13.07.2015 Views

Deliberazione di Giunta Regionale n. 1191 del 24 luglio 2007

Deliberazione di Giunta Regionale n. 1191 del 24 luglio 2007

Deliberazione di Giunta Regionale n. 1191 del 24 luglio 2007

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Deliberazione</strong> <strong>del</strong>la <strong>Giunta</strong> <strong>Regionale</strong> n. <strong>1191</strong> <strong>del</strong> <strong>24</strong>-07-<strong>2007</strong>Approvazione Direttiva contenente i criteri <strong>di</strong> in<strong>di</strong>rizzo per l'in<strong>di</strong>viduazione la conservazione la gestione ed il monitoraggio dei SIC e<strong>del</strong>le ZPS nonché le Linee Guida per l'effettuazione <strong>del</strong>la Valutazione <strong>di</strong> Incidenza ai sensi <strong>del</strong>l'art. 2 comma 2 <strong>del</strong>la L.R. n.7/04.loro, ma che determinano una sommatoria <strong>di</strong> fattori negativiinsostenibili per quella data specie);• <strong>di</strong>fficoltà nel conoscere l’esistenza <strong>di</strong> un dato piano,progetto intervento nel momento in cui i soggetticoinvolti appartengono a strutture ed enti <strong>di</strong>versi;• <strong>di</strong>fficoltà nel definire in modo oggettivo gli impattipotenziali <strong>di</strong> un singolo intervento nei confronti <strong>di</strong>habitat e specie;• <strong>di</strong>fficoltà nel definire le rispettive misure <strong>di</strong>mitigazione e le eventuali misure <strong>di</strong> compensazione dei duepiani, progetti o interventi i cui effetti sono daconsiderarsi cumulativi per un unico sito.Nonostante le <strong>di</strong>fficoltà sopra richiamate è compito<strong>del</strong>l’autorità preposta alla valutazione d'incidenza cercareil più possibile <strong>di</strong> ponderare gli eventuali effetti negativicumulativi <strong>di</strong> piani o progetti che ricadono sullo stessosito.La significatività <strong>del</strong>l’incidenza deve essere valutata insenso lato e cioè, sia per le attività che saranno poste inessere durante la fase <strong>di</strong> realizzazione degli interventi, siaper le attività da attuarsi durante la fase <strong>di</strong> gestioneor<strong>di</strong>naria, sia per quelle relative alle eventuali fasi <strong>di</strong>smantellamento <strong>del</strong>le opere o <strong>di</strong> ripristino <strong>del</strong>l’area oggettodei lavori.Infine, la significatività deve essere valutata sia per ilbreve sia per il lungo periodo, perciò un piano o un progettoche incida negativamente in maniera significativa nel lungoperiodo è, in ogni modo, da considerare già adesso con lamassima attenzione.Al fine <strong>di</strong> valutare la significatività <strong>del</strong>l’incidenza <strong>di</strong> unpiano o <strong>di</strong> un progetto su <strong>di</strong> un sito si deve verificare se lasua realizzazione, potenzialmente, può determinare leconseguenze elencate nella Tabella O.Tab. O - Criteri <strong>di</strong> valutazione <strong>del</strong>lasignificatività <strong>del</strong>l’incidenza <strong>di</strong> un piano, <strong>di</strong> unprogetto o <strong>di</strong> un intervento1. L’attuazione <strong>del</strong> piano/progetto/intervento può comportareun ritardo nel raggiungimento degli obiettivi <strong>di</strong>conservazione per i quali è stato in<strong>di</strong>viduato il sito2. L’attuazione <strong>del</strong> piano/progetto/intervento può vanificare oridurre i progressi ottenuti per il raggiungimento degli80

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!