IL DECRETO INGIUNTIVO 1. R.D. 28 ottobre 1940, n ... - La Tribuna
IL DECRETO INGIUNTIVO 1. R.D. 28 ottobre 1940, n ... - La Tribuna
IL DECRETO INGIUNTIVO 1. R.D. 28 ottobre 1940, n ... - La Tribuna
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
195 R.D. <strong>28</strong> <strong>ottobre</strong> <strong>1940</strong>, n. 1443Art. 641Tale decreto non pregiudica la riproposizione della domanda, anchein via ordinaria.64<strong>1.</strong> Accoglimento della domanda. – Se esistono le condizioni previstenell’art. 633, il giudice, con decreto motivato da emettere entro trentagiorni dal deposito del ricorso ( 1 ), ingiunge all’altra parte di pagare lasomma o di consegnare la cosa o la quantità di cose chieste o invece diqueste la somma di cui all’art. 639 nel termine di quaranta giorni ( 2 ), conl’espresso avvertimento che nello stesso termine può essere fatta opposizionea norma degli articoli seguenti e che, in mancanza di opposizione, siprocederà a esecuzione forzata (483 ss.).Quando concorrono giusti motivi, il termine può essere ridotto sino adieci giorni oppure aumentato a sessanta ( 3 ) (154). Se l’intimato risiede inuno degli altri Stati dell’Unione europea, il termine è di cinquanta giornie può essere ridotto fino a venti giorni. Se l’intimato risiede in altri Stati, iltermine è di sessanta giorni e, comunque, non può essere inferiore a trentané superiore a centoventi ( 4 ).Nel decreto, eccetto per quello emesso sulla base di titoli che hannogià efficacia esecutiva secondo le vigenti disposizioni, il giudice liquida lespese (91) e ne ingiunge il pagamento ( 5 ).( 1 ) Le parole: «da emettere entro trenta giorni dal deposito del ricorso» sonostate aggiunte dall’art. 9, comma 2, lett. a), del D.L.vo 9 <strong>ottobre</strong> 2002, n. 23<strong>1.</strong>A norma dell’art. 11, comma 1, del citato D.L.vo le disposizioni del medesimodecreto non si applicano ai contratti conclusi prima dell’8 agosto 2002.( 2 ) Le originarie parole «venti giorni» sono state così sostituite dalleattuali per effetto dell’art. 8, comma 1, del D.L. 18 <strong>ottobre</strong> 1995, n. 432, convertito,con modificazioni, nella L. 20 dicembre 1995, n. 534.( 3 ) Il primo periodo di questo comma è stato così sostituito dall’art. 8,comma 2, del D.L. 18 <strong>ottobre</strong> 1995, n. 432, convertito, con modificazioni,nella L. 20 dicembre 1995, n. 534.( 4 ) L’ultimo periodo di questo comma è stato così sostituito dall’art. 9,comma 2, lett. b), del D.L.vo 9 <strong>ottobre</strong> 2002, n. 23<strong>1.</strong> A norma dell’art. 11,comma 1, del citato D.L.vo le disposizioni del medesimo decreto non si applicanoai contratti conclusi prima dell’8 agosto 2002.( 5 ) Comma così sostituito dall’art. 2 della L. 10 maggio 1976, n. 358.<strong>La</strong> Corte costituzionale, con sentenza n. 303 del 31 dicembre 1986, hadichiarato l’illegittimità costituzionale del citato art. 2 L. 358/76, relativamentealla frase «eccetto per quello emesso sulla base di titoli che hanno giàefficacia esecutiva secondo le vigenti disposizioni».