rbroschüre_i_web

L’indomita volontà di
battersi per il paese!
Conferenze di
Consigliere nazionale Lukas Reimann
presidente dell’Azione per una Svizzera neutrale
e indipendente (ASNI)
Azione per una Svizzera
neutrale e indipendente
Christoph Blocher, Dr. iur.
ex consigliere federale e nazionale,
presidente fondatore dell’ASNI
Risoluzione dell'ASNI

Le conferenze si sono tenute a Berna il 2
maggio 2015 in occasione della 30 a assemblea
ordinaria dei membri dell’Azione
per una Svizzera neutrale e indipendente
(ASNI).
La brochure riporta, tra l'altro, immagini
dell'assemblea.
Azione per una Svizzera neutrale e indipendente (ASNI)
Conto corrente postale: 30-10011-5
IBAN CH91 0900 0000 3001 0011 5
Consigliere nazionale Lukas Reimann
Provocare un cambio di rotta
Presidente:
Lukas Reimann, giurista MLaw, consigliere nazionale, 9500 Wil
Vicepresidenti: Oswald Kessler, imprenditore, Yverdon-les-Bains VD
Luzi Stamm, consigliere nazionale, avvocato, Baden AG
Direttore:
Werner Gartenmann, Matten b.I. BE
Segretariato: Katharina Fischer, Berna
Albert Leimgruber, La Corbaz FR
Segretariato centrale: Thunstrasse 113, casella postale 669, 3000 Berna 31
Telefono 031 356 27 27, telefax 031 356 27 28
Internet: www.asni.ch
e-mail: info@asni.ch
maggio 2015
Siamo tutti membri del movimento popolare
svizzero ASNI - l’Azione per una
Svizzera neutrale e indipendente - perché
abbiamo l’indomita volontà di batterci per
il paese! L’obiettivo dell’ASNI è quello di
provocare un cambio di rotta nella politica
estera svizzera. Nella Berna federale
regna lo spirito del conformismo e della
cronica abdicazione. La Confederazione
svizzera deve essere portata nell’Unione
Europea - questo era ed è tuttora l’obiettivo
della classe politica. A questo fine,
si mente al popolo svizzero, lo si induce
all’errore e lo si ricatta. A questo scopo
si abusa della via bilaterale. Gli accordi
bilaterali servono ai fautori della conformizzazione
da acceleratori dell’adesione.
Né la libera circolazione delle persone, né
l’accordo di transito, e neppure Schengen,
e ancor meno Dublino, hanno portato dei
vantaggi alla Svizzera. Hanno unicamente
legato la Svizzera alla tecnocrazia dell’UE,
rendendola ricattabile. Questo cambio di
rotta e l’impegno dell’ASNI a questo scopo
sono perciò più importanti che mai!
2
3

Noi, l’ASNI, vogliamo un cambio
di rotta per e con il popolo, non
senza e contro di esso!
Quando delle decisioni popolari vengono
combattute e ignorate, invece di essere
applicate, dal Parlamento eletto, si è di
fronte a una politica anticostituzionale,
contraria alla democrazia diretta e contro
il popolo. Per quegli stessi politici, anche i
diritti popolari sono una spina nel fianco.
Vorrebbero, come i loro modelli ispiratori
- i burocrati di Bruxelles - governare senza
le fastidiose decisioni popolari. Ah, come
sarebbe bello se quei fastidiosi cittadini
non avessero l’ultima parola. Occorre un
cambio di rotta: noi vogliamo un Parlamento
con autentici rappresentanti del
popolo, che si sentano vincolati dalle decisioni
popolari. Solo chi ha fiducia nel
popolo, merita la fiducia del popolo!
Noi, l’ASNI, vogliamo un cambio
di rotta a favore della libertà e
dell’indipendenza, invece della
smania di regolamentazioni e
dell'annessione all’UE!
Accordo-quadro, giudici stranieri, annessione
all’UE e smania di regolamentazioni
come a Bruxelles: la Svizzera viene sempre
più strettamente incatenata all’UE. Nuove
leggi da Bruxelles vengono riprese ciecamente.
E il nostro paese viene così li-
vellato verso il basso. Benessere, posti di
lavoro e libertà sono a rischio. Occorre un
cambio di rotta: la Svizzera, fin dalla sua
fondazione, vive della forza trascinatrice
della libertà. Al centro non c’è lo Stato,
bensì il cittadino. Soluzioni proprie, vicine
al cittadino e nella massima concorrenza
possibile: questo è ciò che distingue la
Svizzera. E per questo ci battiamo.
Noi, l’ASNI, vogliamo un cambio
di rotta a favore della volontà del
popolo, invece di lobbismo e interessi
personali!
Sempre più politici non si curano del popolo.
Non s’interessano delle richieste e
delle necessità della gente, bensì solo di
sé stessi. Delle decisioni sbagliate sono
prese ben più raramente dal popolo che
non da singole persone. Il popolo vota
per il benessere comune. Esso pone al
centro l’essere umano. Quando la decisione
spetta soltanto ai singoli politici, allora
giocano un ruolo importante gli interessi
di potere, la corruzione e i vantaggi finanziari
o i privilegi personali. Dei milioni di
cittadini votanti sono più difficilmente
manipolabili e la loro decisione è ben più
rappresentativa di quella di sette singole
persone. Occorre un cambio di rotta per
la conservazione dei diritti popolari e di
libertà democratica.
Noi, l’ASNI, vogliamo un cambio
di rotta a favore della democrazia
diretta, invece di dittatura e ignoranza!
Aumento delle firme, smantellare i diritti
popolari, limitare i diritti di iniziativa e referendum:
i politici di Berna non disdegnano
alcun mezzo pur di limitare la partecipazione
dei cittadini. Ma dimenticano che la
democrazia diretta è la conquista più importante
della Svizzera. In una democrazia
diretta, le decisioni non vengono imposte
dall’alto al popolo, bensì prese dal popolo
stesso - il sovrano. Questa forma di Stato
fa sì che si decida nel senso voluto dal popolo,
non dai politici. Occorre un cambio
di rotta democratico!
Noi, l’ASNI, vogliamo un cambio di
rotta a favore della sicurezza e del
futuro, invece che dei criminali e
dei parassiti!
Delle frontiere incontrollate e un’immigrazione
sfrenata a causa degli accordi con
l’UE hanno garantito l’accesso alle istitu-
4
5

zioni sociali a tutti gli immigrati e delle
pene troppo miti promuovono la criminalità
e l’abuso sociale in Svizzera. Ogni
8 minuti c’è un’effrazione. È un record.
Abbiamo bisogno di un cambiamento di
rotta per una politica a favore del ceto medio
invece che dei criminali, che premi la
sicurezza e l’onestà invece della criminalità
e dell’abuso.
Noi, l’ASNI, vogliamo un cambio
di rotta a favore della neutralità e
della pace, invece che della guerra
e dello sfruttamento!
La neutralità significa giudicare autonomamente,
rimanere indipendenti e, nel
contempo, promuovere il libero scambio
globale, come pure una politica di pace
fornendo dei servizi diplomatici. La Svizzera
non deve partecipare a conflitti e rinuncia
volontariamente a rivendicazioni
di potere. La Svizzera è nata dall’irrefrenabile
anelito di libertà, indipendenza e
autodeterminazione dei nostri antenati.
Questi valori costituiscono anche la base
della storia di successo del nostro paese.
Per questo ci battiamo con tutte le nostre
forze.
L’assemblea generale dei membri dell'
ASNI del 26 aprile 2014 ha dato all’unanimità
al comitato il mandato di rafforzare
l’autonomia, la democrazia diretta e
la neutralità permanente e armata della
Svizzera. Cosa ciò significhi testualmente
è contenuto in questa risoluzione:
Il Comitato elaborerà perciò un’iniziativa
popolare federale per il recupero dell’autonomia
nei settori nei quali, con i Bilaterali
1 e 2 - Libera circolazione delle persone e
Schengen - è andata persa. La rescissione
dell’accordo di Schengen deve, se necessario,
essere presa in considerazione. In
alternativa alla via bilaterale del Consiglio
federale, si rifletterà sull’idea di un accordo
di libero scambio più esteso con l’UE (senza
agricoltura e senza unione doganale).
Inoltre, si deve prendere in considerazione
il potenziamento della democrazia diretta
e il rafforzamento della neutralità.
Il Comitato dell’ASNI ha discusso intensamente
su questo mandato, incaricando
una commissione strategica interna,
presieduta dal vicepresidente dell’ASNI
Oswald Keller, di elaborare un’adeguata
iniziativa. Ci sono due punti elementari
di vitale importanza per un paese indipendente:
1. La Confederazione decide autonomamente
chi può immigrare nel
paese e chi no.
Ciò è stato chiaramente confermato con
la votazione del 9 febbraio 2014 contro
l'immigrazione di massa. L’ASNI si batterà
2. La Confederazione controlla le
sue frontiere in modo autonomo e
sistematico.
Questa frase è scritta nella Costituzione
federale svizzera. Senza se e senza ma!
Se facciamo il bilancio dell’accordo di
Schengen, osserviamo che non solo è un
acceleratore dell’adesione, ma anche un
catalizzatore della criminalità e il primo
apripista dell’immigrazione illegale e degli
sconfinamenti indesiderati.
Tutto ciò è materia costituzionale e necescon
tutte le sue forze affinché questa
decisione popolare sia anche realmente
applicata.
Occorre però anche che le frontiere siano
controllate autonomamente e che,
altrettanto autonomamente, si decida chi
possa oltrepassare il confine. Un paese
senza frontiere lascia libero l’accesso alla
criminalità, e non è più in grado, né in
modo autonomo né in maniera efficace,
di applicare la legge sull’immigrazione.
Perciò:
6
7

sita perciò di un’iniziativa popolare.
Con Schengen abbiamo ripreso contemporaneamente
anche l’accordo di Dublino.
La Svizzera, nel confronto europeo,
è uno dei paesi con il massimo numero
di richieste d’asilo in proporzione agli
abitanti (secondo l’UNHCR, al 4° posto su
tutti gli stati europei, dopo Malta, Svezia
e Lussemburgo). Gli stati a noi confinanti
hanno un onere decisamente più leggero.
L’immagine di una Svizzera non solidale,
presentata negli ultimi mesi da alcuni politici
e media, è totalmente fuori dalla realtà.
È vero il contrario.
L’accordo di Dublino è crassamente violato
in particolare dall’Italia. Gran parte
dei richiedenti l’asilo, in contrasto con
Dublino, non viene consapevolmente registrata
e fatta proseguire verso nord. Nel
frattempo, le belle parole della ministra
di giustizia, secondo cui questo accordo
funziona benissimo, non si sentono più.
La sua proposta di aiutare l’Italia con la
registrazione, in considerazione della grave
disoccupazione in Italia e degli enormi
controlli della polizia finanziaria - che, per
esempio, verifica il corretto pagamento
tramite la ricevuta presso il cliente - era
decisamente assurda.
L’UE e la Svizzera tollerano queste violazioni
dell’accordo da anni e la Svizzera, in
proporzione al numero di abitanti degli
e autodeterminato. Sono elementi-chiave
della Svizzera.
In primo piano adesso è però per noi la
battaglia per l’attuazione dell’iniziativa
sull’immigrazione di massa e per impedire
la strisciante adesione all’UE mediante
l’accordo-quadro.
L’UE vuole estorcere alla Svizzera un super-accordo-quadro
che, di fatto, degraderebbe
la Svizzera a colonia dell’UE. I
diritti politici unici al mondo di cui godono
le svizzere e gli svizzeri dovrebbero
sottostare ai Diktat dell’élite dell’UE e dei
suoi giudici.
Per questo vorremmo oggi adottare una
nuova risoluzione supplementare dal seguente
contenuto:
Noi vogliamo fermare questa politica traditrice
nei confronti del paese. Quale maggiore
movimento apartitico, ci batteremo con
tutte le forze e con la massima determinazione
- anche con azioni non convenzionali
- affinché la nostra Svizzera rimanga un
paese indipendente, a democrazia diretta,
neutrale e aperto al mondo, nel bel mezzo
dell’Europa.
Guardando in questa sala, vedo delle cittadine
e dei cittadini motivati e responsabili
provenienti da ogni angolo del paese e
appartenenti a tutte le generazioni. Insieme,
abbiamo la forza e il potere di portare
avanti il modello di successo della Svizzealtri
paesi, ne sopporta l’onere maggiore.
In breve: la promessa del Consiglio federale
e della maggioranza del Parlamento
durante la campagna di voto su Schengen/Dublino,
secondo cui la Svizzera non
sarebbe più entrata in materia su richieste
d’asilo di persone provenienti da un paese
sicuro, non viene come al solito mantenuta.
Gli unici argomenti a favore di Schengen
e Dublino sono smentiti. Ci hanno mentito.
Ma non lasceremo che continuino a
imbrogliarci e a raccontarci menzogne.
Esigiamo che la Svizzera controlli di nuovo
le sue frontiere in modo completo e
autonomo.
La stessa UE ha riconosciuto che degli stati
senza frontiere portano alla criminalità
sconfinata. Sempre, quando la sicurezza
è minacciata, i singoli stati reintroducono,
seppure provvisoriamente, i controlli
sistematici alle frontiere. L’ASNI vuole
perciò una decisione popolare, nell’interesse
della sicurezza della popolazione
svizzera, sapendo se le frontiere devono
continuare a essere aperte incondizionatamente,
a scapito della nostra sicurezza e
del nostro sistema sociale, oppure no. Noi
dichiariamo senza compromessi guerra
alla criminalità e all’abuso dell’asilo. Dei
confini sicuri e controllati sono elementi-chiave
di un paese sovrano, autonomo
ra. Affrontiamo allora da subito la battaglia
per la libertà e per l’indipendenza, e vinceremo
– nell’interesse del nostro paese
e nell’interesse delle future generazioni!
8
9

Risoluzione 2015
Adottata il 2 maggio 2015 dalla 30ª assemblea generale ordinaria dei membri dell’Azione
per una Svizzera neutrale e indipendente presso l’Hôtel National a Berna
L’indomita volontà di battersi per il paese!
Il Consiglio federale, la maggioranza del Parlamento e l’amministrazione federale continuano
imperterriti nella svendita della Svizzera. I pilastri del suo successo - sovranità,
democrazia diretta, neutralità e federalismo - vengono disprezzati, privati del loro
contenuto e abbandonati. Nella Berna federale regna lo spirito del conformismo e
della cronica abdicazione. La Confederazione svizzera dev'essere portata nell’Unione
Europea - questo era ed è tuttora l’obiettivo della classe politica. A questo fine, si mente
al popolo svizzero, lo si induce all’errore e lo si ricatta. A questo scopo si abusa della via
bilaterale. Gli accordi bilaterali servono ai fautori della conformizzazione da acceleratori
dell’adesione. Né la libera circolazione delle persone, né l’accordo di transito, e neppure
Schengen, e ancor meno Dublino, hanno portato dei vantaggi alla Svizzera. Hanno
unicamente legato la Svizzera alla tecnocrazia dell’UE, rendendola ricattabile. L’UE vuole
estorcere alla Svizzera un super-accordo quadro che, di fatto, degrada il nostro paese
a colonia dell’UE. I diritti politici unici al mondo di cui godono le svizzere e gli svizzeri
dovrebbero sottostare ai diktat dell’élite dell’UE e dei suoi giudici.
Dichiarazione del 2 maggio 2015:
I membri dell’ASNI dichiarano perciò: noi vogliamo fermare questa politica
traditrice nei confronti del paese. Quale maggiore movimento apartitico, ci
batteremo con tutte le forze e con la massima determinazione - anche con
azioni non convenzionali - affinché la nostra Svizzera rimanga un paese
indipendente, a democrazia diretta, neutrale e aperto al mondo, nel bel
mezzo dell’Europa.
10
11

Christoph Blocher, già consigliere nazionale e già consigliere federale
«Indipendenza e neutralità – più attuali
che mai»
I. Fondazione dell'ASNI
Sono lieto che ci siamo riuniti in occasione
di un anniversario! Oggi festeggiamo
con gratitudine la fondazione dell'Azione
per una Svizzera neutrale e indipendente
(ASNI), risalente a 30 anni fa.
Essendo nato ormai qualche anno fa sono
ancora in grado di ricordarmi bene questi
giorni della fondazione.
Voglio raccontarvi brevemente la storia
della fondazione. E per far questo mi baserò
solo sui miei ricordi: stiamo parlando
del 1985 – ancora prima del dibattito
parlamentare sull'adesione della Svizzera
all'ONU politica. Il nostro paese partecipava
a tutte le sotto-organizzazioni
umanitarie e sociali delle Nazioni Unite da
decenni. Però non all'ONU politica – poiché
ciò entra in conflitto con la neutralità
armata svizzera.
Allora, essendo un giovane consigliere
nazionale, interpellai Otto Fischer, con-
sigliere nazionale liberale da molti anni,
contraddistinto da una certa fermezza e
che era una personalità d'eccellenza. E
questo sebbene egli si fosse già ritirato
nel 1983. Ritenevo che, già prima del dibattito
al Consiglio nazionale, si dovesse
fondare un comitato contro l'adesione
all'ONU. E che lui, Fischer, quale persona
molto esperta dovesse guidare la contesa
elettorale. Fischer si disse pronto, ponendo
però la condizione che io assumessi la
presidenza o perlomeno la copresidenza.
Agimmo in questo modo: Fischer (PLR),
Paul Eisenring (consigliere nazionale PPD)
e Blocher (UDC) divennero co-presidenti e
Fischer direttore. Si trattava di un'attività
secondaria e onorifica. Riuscimmo poi ad
avere la meglio nella votazione.
Dopo questo passaggio alle urne quello
che restava era un comitato contro l'adesione
all'ONU con all'incirca 5'000 membri,
e dei soldi ancora nelle casse. Cosa fare?
Poiché, nel corso della contesa elettorale,
avevamo notato che anche i politici
borghesi non si schieravano più inequivocabilmente
a favore dei pilastri su cui
si basava lo stato elvetico, puntavamo a
costituire qualcosa di duraturo.
Ecco cosa affermò, ad esempio, il consigliere
federale Rudolf Friedrich in occasione
della contesa elettorale relativa all'ONU
risalente al 1986: «Occorre relativizzare
la neutralità». Ci spaventò il fatto che un
cosiddetto liberale di destra improvvisamente
parlasse così di un pilastro della nostra
Costituzione. Altri raccontarono delle
frottole a se stessi e al popolo, ossia
che la neutralità non ne avrebbe risentito
affatto. E oggi – dopo che, nel 1994,
si perse una seconda votazione sull'ONU
riguardante i caschi blu – la classe politica
vuole addirittura fare il proprio ingresso
nel Consiglio di sicurezza dell'ONU, dove
vengono prese le decisioni sulla guerra e
sulla pace. Inoltre si continua a sostenere
che la neutralità non viene toccata! Il giurista
Luzius Wildhaber dichiarò in televisione,
da statista quale era: «L'ONU è come
il mondo». Si confondeva effettivamente
l'attività di un'organizzazione operante
presso il Palazzo di vetro a New York con
la vita reale in tutto il mondo!
Chi non voleva partecipare a tutto questo
veniva deriso e additato come un ignorante
fuori dal mondo. Ma è sempre stato così:
le organizzazioni internazionali, il turismo
congressuale, le conferenze altisonanti, i
flash mediatici affascinano chi ci governa,
i ministri, i funzionari, l'amministrazione
e i burocrati. Diventano volentieri preda
dell'attrattiva della grandezza e delle
cose appariscenti e credono nella smania
di potere. A loro dire sono loro stessi il
mondo. I nostri consiglieri federali a quei
12
13

Il nostro fiuto non ci ha tradito. I consiglieri
federali e i funzionari di vertice spingevano
verso la ribalta internazionale. Pertanto,
dopo la votazione sull'ONU, fondammo
– partendo dal comitato esistente
contro l'adesione all'ONU – l'Azione per
una Svizzera neutrale e indipendente
(ASNI).
La maggior parte dei membri del comitato
per il no all'ONU entrarono a far parte
dell'ASNI. Pur affetto da problemi di salute,
Otto Fischer si mise nuovamente a
disposizione in qualità di direttore. Ed egli
insistette nuovamente: «Devi fare il presidente
e lottare in prima linea come
oratore, mentre io mi occuperò del lavoro
da direttore e appronterò la mia
rete per i contatti necessari». A ricoprire
la carica di vicepresidente subentrò antempi
effettuavano viaggi all'estero con
sempre maggiore piacere. Consideravano
più gradevole passare in rassegna i picchetti
d'onore sui tappeti rossi invece che
rappresentare faticosi progetti dinnanzi a
una popolazione riluttante.
Questa tendenza si è ulteriormente rafforzata:
lo scorso anno, ad esempio, il
ministro degli esteri Didier Burkhalter ha
effettuato non meno di 32 viaggi all'estero!
In patria non è stato così attivo. Non
ha ottenuto molto per il nostro paese, a
parte il fatto di voler generosamente portare
all'interno della nostra nazione 3000
siriani con rispettiva famiglia, armi e bagagli!
Già allora percepivamo la minaccia di
un allentamento della neutralità da parte
della classe politica, sebbene allora non si
parlasse di un'adesione all'UE.
cora una volta il più influente esperto di
politica economica del PPD, il consigliere
nazionale Paul Eisenring. Dopo che, nel
1986, il popolo svizzero espresse il suo no
con una maggioranza niente meno che
del 75,5% insieme a tutti i cantoni (persino
Ginevra quale cantone dove ha sede l'O-
NU votò con quasi il 70% contro l'adesione
all'ONU) l'afflusso dei parlamentari verso
l'ASNI e il rispettivo comitato direttivo fu
notevole (come accade di solito, tutti volevano
salire sul carro dei vincitori). Così,
da ultimo, si unirono anche Ernst Mühlemann,
Jean-Pierre Bonny e Hans Letsch
del PLR ed Edgar Oehler del PPD, insieme
ad altri consiglieri nazionali e cantonali.
Allora il mondo economico, in occasione
della votazione sull'ONU del 1986, era
ancora dalla nostra parte. Inoltre vi era
ancora un po' di denaro nelle nostre casse
anti-ONU. Si trattava di un sostegno finanziario
ben accetto per la nuova organizzazione
di lotta ASNI. Oggi mi viene ancora
in mente l'amico Otto Fischer: «presto
avremo bisogno del denaro, poiché il
ministro degli esteri Pierre Aubert, di
qui a poco, rifarà sicuramente qualche
stupidaggine!».
E così accadde. Dapprima l'ASNI venne
scossa, seppur dall'interno. E poi si verificò
questo: quando il Parlamento, alla fine
degli anni Ottanta, varò un consistente incremento
dell'indennità dei parlamentari
tramite una riforma parlamentare,
adottai la strada del referendum insieme
agli studenti dell'allora Scuola superiore
del commercio («HSG») di San Gallo. E Otto
Fischer – senza esitare – inviò il modulo
per la raccolta delle firme ai membri dell'A-
SNI. La sua motivazione: «La riforma parlamentare
genera dei parlamentari di
carriera, a cui importa di più il proprio
benessere che non l'indipendenza della
Svizzera. Pertanto la riforma dev'essere
evitata nell'interesse dell'indipendenza
e della neutralità».
Questo invio suscitò un certo scalpore
in seno al comitato direttivo dell'ASNI:
numerosi consiglieri nazionali abbandonarono
per protesta il comitato direttivo
stesso, poiché quello che a loro importava
di più erano un aumento delle indennità.
All'interno del comitato direttivo rimasero
solo i parlamentari attivi Paul Eisenring,
Hans Letsch e Christoph Blocher.
Essendo ancora un politico giovane fui
14
15

Tuttavia ora occorreva ancora superare la
sfida più grande dell'ASNI fino a quel
momento: la lotta contro l'adesione allo
Spazio economico europeo (SEE), ai fini
di un'adesione all'UE, nel 1992. Il Consiglio
federale scrisse letteralmente: «La
nostra partecipazione al SEE non può
più essere considerata la nostra ultima
parola nella nostra politica d’integrazione.
Essa è da vedere nel quadro di
una strategia europea, che deve avvenire
in due fasi, avendo come obiettivo
finale la totale adesione della Svizzera
all’UE».
Si trattò indubbiamente della principiuttosto
sconcertato da queste defezioni.
Ma Otto Fischer mi confortò: «Lasciali
andare! Sono parlamentari che egoisticamente
pensano solo ai loro interessi
e che non sono adatti alla lotta per il
nostro paese!».
Così accadde che la maggior parte di essi
– soprattutto il consigliere nazionale liberale
Ernst Mühlemann – si impegnò successivamente
in prima linea per l'adesione
all'UE-SEE e quindi contro l'indipendenza
e la neutralità.
Otto Fischer ebbe da ridire: «Vedi, non
ci saremmo mai liberati di questi individui
apolidi con tanta facilità!»
II. 1992: sventato l'ingresso nell'UE
Non si trattava né più né meno che di
diritto e di giudici stranieri. L'organo
sovrano – i cittadini svizzeri – sarebbero
stati esautorati. L'élite, l'amministrazione,
la burocrazia – essendo fantocci
dell'UE – avrebbero avuto «l'ultima parola»!
Solo grazie all'ASNI ci siamo potuti
posizionare tempestivamente contro i
nemici, senza considerare l'appartenenza
a partiti e associazioni, al fine di portare
avanti la lotta. Consapevolmente volevamo
restare apartitici: destra, sinistra, centro
e chi non si identifica in un partito –
tutti coloro che erano e che sono a favore
dell'indipendenza e della neutralità – tutti
erano, e devono essere ancora oggi accolti
con favore nel movimento apartitico
dell'ASNI, per la lotta, solo con noi, per
l'indipendenza e la neutralità, e a suo
tempo concretamente contro il SEE: tra
queste persone rientravano imprenditori,
titolari di attività commerciali, dipendenti,
sindacalisti, attivisti a difesa degli animali
e della natura, banchieri, ufficiali, soldati,
persone in servizio attivo, persone che si
professavano cristiane, ebrei ortodossi e
via dicendo. I membri dell'ASNI sono legati
da un unico valore: il mantenimento
dell'indipendenza, della neutralità, della
democrazia diretta e del federalismo.
Un anno prima della votazione Otto Fipale
votazione popolare del XX secolo.
Come si può giungere a questo mostruoso
atto contro l'indipendenza e la neutralità
della Svizzera?
Dopo la caduta del Muro di Berlino nel
1989 politici, diplomatici e l'amministrazione
persero la testa. Parlavano di
cose spettrali. Non ci sarebbero state più
guerre, e i confini tra gli stati sarebbero
diventati superflui. Bisognava scordarsi
dell'indipendenza e della neutralità. Veniva
annunciata la globalizzazione e non
l'autodeterminazione. Un Consiglio federale
scoraggiato e un Parlamento pronto a
conformarsi volevano spingere la Svizzera
nello Spazio economico europeo e quindi
nell'UE. Si trattava di un accordo coloniale,
poiché sarebbe stata una potenza straniera
– l'UE, che ai tempi si chiamava ancora
CEE – a decidere del nostro futuro. Il diritto
comunitario sarebbe subentrato a quello
svizzero.
16
17

zione – sentii all'autoradio che il presidente
del Consiglio nazionale Ulrich Bremi sul
Rütli – proprio in quel posto – non lodava
il caso particolare della Svizzera, bensì parlava
dello strano caso della Svizzera!
Mi ricordo: dovetti andare a un parcheggio
per tranquillizzarmi e riprendermi un
attimo.
E, nonostante questa situazione senza
speranza, decidemmo di lottare contro
l'adesione della Svizzera al SEE. Ecco quello
che ci confidammo: se già tutti i media
sono contro di noi, non dobbiamo far
altro che comunicare individualmente
con le persone. Occorreva tenere quotidianamente
almeno una conferenza
pubblica, risp. una discussione.
Dopo che il popolo svizzero, nella primavera
del 1992, aveva sorprendentemente
optato per l'ingresso nella Banca mondiascher
mi comunicò, tra varie imprecazioni,
che, secondo i sondaggi, l'80% degli
svizzeri era a favore dell'adesione al SEE.
Ci incontrammo nel suo giardino a Berna –
sconfortati e piuttosto disperati. Eravamo
consapevoli che tutti quelli che avevano
un certo potere e con un certo nome
erano contro di noi: il Consiglio federale,
il Parlamento, l'Amministrazione, le
associazioni economiche, i sindacati, i
media, il mondo culturale.
Rilevammo che i pilastri fondamentali
del modello di successo della Svizzera
– indipendenza, neutralità, democrazia
diretta, federalismo, apertura nei
confronti del mondo e stato di diritto
liberale minacciavano di disgregarsi.
Occorreva evitare l'adesione al SEE.
Il 1° agosto 1991 – in occasione del settecentesimo
anniversario della Confedera-
le e nel Fondo monetario internazionale,
l'euforia di Palazzo federale era enorme.
Gli opinionisti spiegarono che il popolo
svizzero desiderava un'apertura e un
coinvolgimento a livello internazionale.
E, in questa sfrenatezza, il 18 maggio 1992
il Consiglio federale decise, con quattro
voti a favore e tre contro, di presentare a
Bruxelles una richiesta per l'adesione della
Svizzera all'UE. Il nostro Governo non ha
mai ritirato tale richiesta.
La presentazione di questa richiesta è stata
una conseguenza logica per il Consiglio
federale, poiché aveva costantemente fatto
presente fino ad allora che l'accordo
coloniale per il SEE si poteva approvare
solo in presenza di una volontà di aderire
all'UE.
Mi ricordo quando, nel corso di quella serata
primaverile, stappai con Otto Fischer
una bottiglia di buon vino. In quel momento
era chiaro a tutti gli svizzeri, non
solo alle persone direttamente coinvolte,
che in gioco c'era l'adesione al SEE/all'UE.
Un no al SEE era possibile.
La nostra battaglia elettorale si fondava innanzitutto
su manifestazioni pubbliche
a cadenza quasi giornaliera e su annunci
realizzati da noi stessi.
Ogni domenica pomeriggio stavo al telefono
con Otto Fischer per due ore circa. Mi
diceva dov'era stato impiegato il denaro.
Poi «mettevamo insieme» dei piccoli annunci
per la settimana successiva. Ogni
giorno effettuavamo telefonicamente delle
valutazioni sulla situazione.
Otto Fischer disponeva di una fitta rete
di collaboratori dell'ASNI, che fornivano
il loro aiuto distribuendo gratuitamente
milioni di volantini e abbozzando anche in
prima persona piccoli annunci, imbucandoli
e pagandoli di tasca propria. Venne
messo in moto un vero e proprio movimento
popolare.
Solo io, dall'estate fino al 6 dicembre 1992,
tenni quasi 200 relazioni contro il SEE.
Il 6 dicembre venne comunicato il risultato,
a cui non credevamo più, ormai sopraffatti
dallo sfinimento e dalla disperazione.
Una maggioranza del 50,3%
votò per il no e – fatta eccezione per i
due cantoni di Basilea – tutti i cantoni
18
19

della Svizzera tedesca bocciarono l'adesione
al SEE. Questo a fronte di una partecipazione
al voto straordinaria, pari
quasi all'80%. Il popolo svizzero ebbe
il coraggio di optare per l'indipendenza,
l'autodeterminazione e la neutralità. Sebbene
allora la Svizzera si trovasse ormai
da due anni in una profonda recessione
economica, e associazioni economiche e
sindacati ne avessero predetto la rovina
in caso di un no al SEE. Mi ricordo ancora
oggi ciò che disse il segretario di Stato
Blankart dinnanzi all'Unione svizzera delle
arti e mestieri: «Se il popolo svizzero dicesse
no al SEE, la Svizzera, dopo 5 anni,
si dovrebbe presentare in ginocchio
davanti all'UE chiedendo, per ragioni
economiche, di essere accettata a ogni
costo come membro».
III. 2015: un anno ricco di anniversari
Il 2015 ha molto da offrire. Si celebrano
molti anniversari.
• Nel 1315, quindi 700 anni fa, si è tenuta
la battaglia presso Morgarten.
• Nel 1415, quindi 600 fa, i confederati
conquistarono l'Argovia.
• Nel 1515, pertanto 500 anni fa, i confederati
persero la battaglia presso Marignano,
il che determinò la fine della
politica da grande potenza e la neutralità
svizzera.
• Nel 1815, quindi 200 anni fa, in occasione
del Congresso di Vienna venne confermata
la neutralità svizzera permanente
sul piano del diritto internazionale.
• E, cosa decisamente importante: nel
1985, ossia 30 anni fa, venne fondata
l'ASNI (!)
Sebbene, nel 1998, il Consiglio federale
e il Parlamento avessero commemorato
• Senza l'ASNI non saremmo stati in grado di conseguire
questo secolare successo.
• Senza l'ASNI oggi la Svizzera non aderirebbe solo al
SEE, ma sarebbe anche un membro dell'UE, una costruzione
che fa acqua da tutte le parti!
• Grazie all'ASNI le cose per i cittadini svizzeri vanno meglio.
Abbandonando l'indipendenza, la neutralità, la democrazia
diretta e il federalismo a perderci sarebbero
infatti la Svizzera, e soprattutto i suoi cittadini. Invece
le cose andrebbero meglio ai politici, all'amministrazione
e ai burocrati. Il popolo svizzero ha però deciso.
20
21

esso stabilì nel 2014, in virtù di una richiesta
proveniente dal Parlamento, che gli
anniversari non fossero un compito dello
stato, e che quindi non si dovessero comformalmente
e in modo pomposo sulla
Piazza federale, in occasione di incresciosi
festeggiamenti, il disfacimento della vecchia
Confederazione e dello stato federale,
I nostri avversari politici lo sanno: solo un
popolo privo di una patria accetta il diritto
e i giudici stranieri. Quindi è necessario sminuire
e distruggere i valori legati al concetto
di patria, e per questo motivo la storia svizzera
dev'essere ridimensionata, falsificata
ed eliminata.
1. Battaglia di Morgarten del 1315
In occasione di una manifestazione pubblica
un cittadino si lamentò del fatto
che, seguendo una trasmissione della
televisione pubblica sulle battaglie
svizzere, a suo dire era stata data l'immemorare.
Ma in realtà la ragione di tutto
ciò è ben diversa.
La risposta onesta sarebbe stata: chi vuole
entrare a far parte dell'UE non vuole
commemorare le guerre per la libertà
e l'indipendenza.
Chi vuole rinunciare alla neutralità, non
può indicarne l'origine storica.
Coloro i quali si rammaricano dell'indipendenza
rappresentata dal caso particolare
della Svizzera cercano dapprima
di riscrivere e rigirare la storia e di non
allestire delle commemorazioni.
Consiglio federale e Parlamento lo sanno
molto bene: a rendere unito il nostro paese
non sono un'origine comune, uno spazio
geografico delimitato a livello naturale, una
lingua o una religione. La nostra nazione è
unita unicamente dalla sua storia comune
e dall'insieme dei valori che ne sono scaturiti!
Per questo è importante ricordarci della
storia per capire il nostro presente e produrre
dal passato la forza per il futuro.
I nostri avversari politici lo sanno: solo un
popolo privo di una patria accetta il diritto
e i giudici stranieri. Quindi è necessario
sminuire e distruggere i valori legati al
concetto di patria, e per questo motivo la
storia svizzera dev'essere ridimensionata,
falsificata ed eliminata.
• Nel 2005 presso l'Università di Zurigo
la storia elvetica, come corso principale,
è stata eliminata.
• Nel Piano di studio 21 la storia non è
nemmeno più prevista quale materia
autonoma – la dizione principale è ora
nebulosamente «tempi, spazi, società».
E in Zurigo la materia scolastica è ora
«uomo e ambiente».
• Tuttavia chi desidera che la Svizzera si
dissolva nell'UE come una zolletta di
zucchero in una tazza di tè vuole bandire
la tradizione di liberazione della
Svizzera.
• La contesa sulla storia svizzera non è di
ordine storico, bensì politico. I protagonisti
si spacciano come scienziati, e
vogliono traghettare la Svizzera, che per
loro è diventata troppo stretta, nell'UE.
Uno stato che si fonda su indipendenza,
neutralità, democrazia diretta
e federalismo non è conciliabile con la
costruzione dell'UE, pertanto questi valori
devono essere soppressi o falsificati
anche dal punto di vista storico.
22
23

pressione che la battaglia di Morgarten
non avesse mai avuto luogo. Lo storico
presente sul podio, Thomas Maissen, che
aveva collaborato al filmato, affermò di
aver esposto anche lui delle critiche in tal
senso. Ma la televisione, secondo quanto
da lui riportato, ha dovuto rinunciare
all'esposizione per mancanza di denaro!
Quindi, non essendoci abbastanza soldi,
in televisione la battaglia di Morgarten
non ha mai avuto luogo(!)
Dove e come esattamente ha avuto luogo
la battaglia nel 15 novembre 1315
presso la sponda fangosa del lago di
Ägeri non è l'aspetto fondamentale.
La cosa certa però è che gli svizzeri della
Svizzera interna hanno sconfitto gli
Asburgo.
Probabile, ma senza riscontri certi, la storia,
impiegata per abbellire il racconto, secondo
cui i nobili di Hünenberg, nei pressi
di Zugo, hanno ammonito gli svizzeri della
Svizzera interna con un messaggio inviato
tramite una freccia: «Confederati, siate
guardinghi a Morgarten».
In ogni caso questa frase resta un ammonimento
rivolto ai Confederati per tutte le
epoche: essendo piccoli e deboli, dovete
essere ancor più attenti, intelligenti e
diffidenti!
Il cronista e monaco francescano Johannes
di Winterthur, negli anni 1340-1344,
riferiva su Morgarten quanto segue: «In
quest'epoca, nell'Anno del Signore 1315,
un popolo di contadini che viveva nelle
valli, chiamate Svizzera, circondate
ovunque da montagne alte quasi come
il cielo, avendo fiducia negli imponenti
bastioni delle sue montagne, si sottrasse
all'ubbidienza, alle imposte e ai servizi
abitualmente dovuti al duca Leopoldo, e
si attrezzò per resistergli».
Coloro che oggi spingono sull'acceleratore
per entrare nell'euro non vedono di
buon occhio tutto ciò: un popolo ribelle
di contadini che aspira alla libertà, le montagne
come possibilità per opporre una
certa resistenza, la disubbidienza contro
le élite, l'odio contro l'eccessivo statalismo
e le tasse troppo elevate. No, ciò che è
meglio non esista, non esiste.
Come e dove esattamente a Morgarten
una determinata pietra ha colpito un determinato
cavaliere non è importante. Il
duca Leopoldo dovette in ogni caso subire
una sanguinosa sconfitta, le comunità
valligiane rinnovarono poco dopo la
rispettiva federazione a Brunnen e, per
la prima volta e in più occasioni, si iniziò
a parlare di «confederati». Gli stati
forestali si impegnarono per una politica
estera comune: senza il consenso di tutti
nessuna località poteva sottoscrivere un
3. Battaglia di Marignano del 1515
È insolito: I nostri avversari si oppongono
ostinatamente all'importanza della battaglia
persa a Marignano 500 anni fa. Questa
battaglia rappresenta indiscutibilmente
un punto di svolta nella storia svizzera: da
allora si prese atto che il nostro paese
può funzionare solo come stato di piccole
dimensioni privo di ambizioni di
conquista sul piano della politica estera.
Si tratta del punto di partenza dell'odierna
neutralità elvetica. Ma ciò mette
i bastoni tra le ruote a coloro che precontratto
con una potenza estera e farsi
dominare espressamente. I patti federali
e Morgarten rappresentano l'inizio del
caso particolare elvetico.
(I fautori dell'UE non riescono ad accettarlo.
Certamente possono esistere casi
particolari, ma sicuramente non un caso
particolare della Svizzera). Tuttavia la cosa
peculiare è stata che: ovunque in altre
parti d'Europa l'alta nobiltà ampliò il suo
potere, mentre sul Lago dei Quattro Cantoni
sorse la Confederazione con notevoli
diritti di libertà, assemblee cantonali organizzate
democraticamente e un'estesa
amministrazione autonoma.
Così è nata la nostra Svizzera – insopportabile
per coloro che la vogliono eliminare!
Se coloro che prospettano un'adesione
all'UE sostengono il contrario, lasciamoli
parlare. Perlomeno l'anno dell'anniversario
2015 ha fatto sì che oggi debbano
esporsi verso l'esterno. E quanto più a lungo
parlano dalle loro cattedre godendo
delle loro prebende accademiche, tanto
più vengono ignorati. In ogni caso non
è la scienza a sospingerli, bensì la volontà,
sotto la copertura della scienza,
di distruggere i valori elvetici al fine di
indurre la Svizzera a entrare nell'UE.
2. Conquista di Argovia del 1415
Festeggiamo anche con piacere che, nel
1415, quindi seicento anni fa, i confederati
hanno sottratto agli Asburgo le
loro terre d'origine in Argovia.
Fa piacere che almeno i cittadini di Argovia
celebrino nel 2015 questi avvenimenti
con manifestazioni e fiere e che addirittura
annuncino con orgoglio che «la Svizzera
è sorta in Argovia». Non è sbagliato.
Da allora ci si riunì regolarmente per le
Diete federali a Baden, un tempo centro
amministrativo degli Asburgo, il che
rafforzò nettamente la giovane alleanza
dei confederati.
Almeno i cittadini di Argovia sono oggi
orgogliosi di essere svizzeri e non soggetti
agli Asburgo. I cittadini di Argovia
rientrano da allora tra i confederati più
fedeli e stabili.
24
25

mono sull'acceleratore per l'ingresso
nell'UE. Chi vuole entrare nell'UE deve
desistere dalla neutralità. Quindi non
può esistere una storia della neutralità. Ma
noi vi restiamo fedeli – come la stragrande
maggioranza degli svizzeri – a prescindere
dal fatto che ciò piaccia o meno a coloro
che vogliono annientare la Svizzera!
Dal 1315 gli svizzeri, grazie alle loro battaglie
di successo, avevano avuto per 200
anni un ruolo come temuta potenza militare.
Il 14 settembre 1515, in occasione
della battaglia di Marignano, persero
però miseramente per la prima volta. E
questo nonostante le impressionanti vittorie
di pochi decenni prima contro Carlo
A volte servono delle sconfitte per comprendere
meglio le cose e per imboccare la via
giusta.
il Calvo nelle guerre contro i Burgundi e
la vittoria sul re asburgico Massimiliano
nella guerra contro gli Svevi.
• Questa disfatta di Marignano è rimasta
a ragione profondamente radicata nella
memoria degli svizzeri. Celebriamo quindi
una sconfitta.
• Tuttavia tale disfatta si rivelò una benedizione
per la Svizzera. Ecco perché
l'iscrizione sul monumento presso il campo
di battaglia di Marignano recita: «EX
CLADE SALUS» (la fortuna passa per la
sconfitta). Spesso succede proprio così
nella vita: a volte servono delle sconfitte
per comprendere meglio le cose e per
imboccare la via giusta.
• Lentamente, per via di questa sconfitta,
maturò la convinzione che la Svizzera,
essendo uno stato di piccole dimensioni,
dovesse restare in disparte dai
conflitti internazionali. Il motto era
«stare in silenzio». Ciò aprì la strada
a una neutralità permanente. «Stare
in silenzio. Tenere la bocca chiusa!».
Sarebbe proprio una benedizione per
i nostri pomposi responsabili della politica
estera, al governo e soprattutto
presso il Dipartimento federale degli
affari esteri. Comunque, nei conflitti
internazionali, nessuno attende il loro
rimprovero! Sarebbe decisamente più
logico se queste persone andassero a
rendere omaggio al semplice ossario
per i caduti svizzeri di Marignano – ai
margini del campo di battaglia di Mezzano.
Quest'ossario è stato restaurato di
recente.
• Ero presente già nel 1965 in occasione
del 450° anniversario, quando anche in
quel caso il restauro fu possibile grazie
alla lungimiranza di alcuni industriali
svizzeri. E ho chiesto ai miei figli di fare
altrettanto tra 50 anni, laddove ciò si rendesse
necessario.
Le conseguenze di Marignano sono decisive:
si è imposta la parola d'ordine di non immischiarsi
in faccende estranee e di mantenere
una posizione di riserbo nella politica estera.
Comprenderete il perché oggi Consiglio
federale, Parlamento, tutti i politici di sinistra
e coloro che promuovono l'adesione
all'UE preferiscano non parlare di Marignagno
e del suo significato.
4. 1815: riconoscimento internazionale
della neutralità
Sul piano del diritto internazionale si è
refrattari anche a riconoscere la neutralità
svizzera. Si tratta però di un anniversario
importante: 200 anni di neutralità a livello
del diritto internazionale, con cui è stato
possibile spianare la strada a un periodo
di pace di due secoli per la Svizzera. Ma
anche questo viene ufficialmente omesso.
Consiglio federale e Parlamento preferiscono
pianificare la strisciante adesione
all'UE e la rovina della Svizzera invece di
ricordare il benefico assetto della neutralità
e dell'indipendenza.
Dopo la sconfitta di Napoleone a Waterloo,
nel Secondo trattato di Parigi, sottoscritto
il 20 novembre 1815, le grandi
potenze europee garantirono la neutralità
permanente, armata, frutto di
un'autodeterminazione e integrale
(quindi una neutralità completa) della
Svizzera, oltre che l'inviolabilità del suo
territorio. Questo primo riconoscimento
sul piano del diritto internazionale era
26
27

tralità in un diritto di intervento. Vennero
quindi fissati anche i confini, che sono
validi tutt'oggi, sia del paese che dei
cantoni – naturalmente fatta eccezione
per il Giura bernese.
IV. Cosa occorre fare?
Tuttavia l'Azione per una Svizzera neutrale
e indipendente (ASNI) non è un'associazione
di storici o di amanti delle belle parole,
il cui operato si esaurisce nei festeggiamenti
e negli anniversari.
No l'ASNI venne fondata come organizzazione
di lotta politica al fine di
difendere i pilastri dello Stato svizzero
costituiti dall'indipendenza e dalla neutralità,
i diritti popolari e il federalismo.
Poiché, a questo proposito, non si può
fare affidamento su Consiglio federale
e Parlamento.
Così anche oggi vogliamo rimanere fedeli
all'insegnamento di Gertrud Stauffacher
del Guglielmo Tell di Schiller, che esorta
suo marito: «Guarda avanti, Werner, e
non dietro di te». (Anche a rischio che
uno dei nostri cosiddetti storici dell'Università
di Zurigo dimostri, in maniera ridicola,
che non sono esistiti né Gertrud né
Werner Stauffacher!)
Sì, guardiamo avanti. «Chi ha occhi per
vedere guardi, chi ha orecchie per
ascoltare ascolti» e prendiamone atto:
Alla Svizzera le cose vanno meglio rispetto
alla gran parte degli altri paesi poiché
finora ha optato per l'indipendenza, la
neutralità, la democrazia diretta, il federalismo
e un ordinamento liberale.
Sebbene già il vecchio patto federale pun-
stato formulato nei punti essenziali dal
diplomatico di Ginevra Charles Pictet
de Rochemont. Il grande personaggio
svizzero in questione si assicurò scrupolosamente
che le grandi potenze non
potessero trasformare la garanzia di neutasse
su indipendenza e libertà – detto
poeticamente: «non vogliamo avere
giudici stranieri e non abbiamo paura
del potere degli uomini» – e sebbene
tutti i pilastri su cui si fonda il nostro
stato siano ancorati nella Costituzione,
oggi questi valori svizzeri vengono
disprezzati dai politici responsabili e
vengono subdolamente mandati all'aria.
Si cerca di invalidarli, si rinuncia ai valori
elvetici, solo perché si persegue un
ingresso nella grande UE.
Nella Berna federale la spinta verso l'UE
è enorme. Il 90% dell'Amministrazione
e la maggioranza di Consiglio federale
e Parlamento spingono in questa direzione,
ciononostante nessuno osa dirlo,
poiché l'80% degli svizzeri non lo vuole.
Quindi: «siate guardinghi a Morgarten».
Nell'anno elettorale si occulta il fatto – e
la gran parte dei media è corresponsabile
– che si continua a non voler dare
applicazione alle decisioni popolari
sull'espulsione degli stranieri e sulla
fine della libera circolazione delle persone.
La democrazia viene scardinata.
• Si cerca, all'interno delle stanze chiuse
dove si tengono le riunioni, di rendere
più difficile l'iniziativa popolare e
di minarla. La classe politica ricorre a
qualsiasi espediente per esautorare gli
elettori dal loro potere, convogliando-
28
29

lo su di sé. Prova nostalgia per lo stato
amministrativo burocratico, in cui può
governare senza seccature da parte dei
cittadini.
• La presidentessa della Confederazione
Sommaruga si reca a Bruxelles per
comunicare all'UE che non applicherà
l'articolo della Costituzione federale
relativo all'immigrazione di massa,
se questa è la volontà dell'UE. Il
contingentamento e la precedenza ai
residenti interni varrebbero solo per la
forza lavoro al di fuori dell'UE (quindi, in
sintesi: anche in futuro si applicherà l'attuale
regolamentazione). Questa nuova
prostrazione dinnanzi all'UE è musica
per le loro orecchie, lo si capisce. La
ricompensa è un bacetto dimostrativo
del presidente della Commissione europea
sulla guancia della presidentessa
della Confederazione. Spero che da quel
momento la consigliera federale si sia
lavata bene la faccia.
• Ma il grande compito che ci attende
dopo le elezioni sarà nel 2016!
Consiglio federale e Parlamento vogliono
portare la Svizzera nell'UE con
vincoli istituzionali grazie a un accordo
quadro.
La Svizzera si deve impegnare ad accettare
il diritto e i giudici stranieri.
È proprio il SEE 2 a condurre la Svizzera
nell'UE.
Quest'accordo dev'essere urgentemente
respinto. Si tratta di una segreta adesione
all'UE.
E esattamente come il SEE ci avrebbe condotti
nell'UE, la Svizzera con quest'accordo
approderebbe nell'Unione Europea.
Per questo motivo il grande compito, che
in questo caso è soprattutto dell'ASNI,
consiste nel prepararsi a questa votazione.
Dobbiamo vincere questa tornata
elettorale. E la si può vincere.
Esistono parecchie organizzazioni, oltre
all'ASNI, che si battono contro questa segreta
adesione all'UE. Occorre mettere
insieme tutte queste forze per la contesa
elettorale.
Pertanto ho rinunciato al mio mandato da
consigliere nazionale per dedicarmi con
tutte le mie forze a questo compito. Ho
quindi assunto la presidenza del «Comitato
contro la strisciante adesione all'UE/
UE-NO».
Comitato NO alla
strisciante adesione all’UE
Esso coordina, nell'ambito della contesa
elettorale, tutte le forze che si oppongono.
Il membro più importante è l'ASNI,
fondata a suo tempo proprio per questa
finalità. L'ASNI è quindi rappresentata
nel comitato direttivo di UE-NO. Il comitato
è stato costituito solo per la lotta
contro quest'accordo quadro. Esso verrà
poi sciolto dopo questa votazione, che
speriamo abbia successo.
Finora fanno parte già del comitato 110
organizzazioni e all'incirca 4'000 membri
individuali. Diventate anche voi dei membri.
Il contributo annuale ammonta a CHF
10.–.
Considerando «la perfidia del tempo»
– come viene riportato nel vecchio patto
federale – occorre dedicarsi a questa
tematica centrale. «Siate guardinghi a
Morgarten!».
Al fine di non disperdere le forze, l'ASNI
– come organizzazione principale –
deve dedicarsi completamente alla questione
in oggetto per il mantenimento
dell'indipendenza e della neutralità.
Attualmente è stata annunciata un'azione
silenziosa. Il punto di forza consiste nel
concentrarsi su questo unico compito.
Difendere l'indipendenza e la neutralità
contro una classe politica che non è più
dalla parte della Svizzera rappresenta
per la Confederazione ciò che c'è di più
urgente e importante da fare.
L'ASNI conduce questa battaglia già da 30
anni. Ma ricordiamoci: il nostro compito
non è mai finito, anzi si trova sempre
all'inizio.
30
31

La libertà esiste solo nel momento
in cui noi cittadini ci impegniamo
per la stessa.
L‘ASNI…
• informa i propri iscritti e l'opinione pubblica
sulle sfide nell'ambito della politica
estera;
• si batte per l'autonomia, la neutralità e la
sicurezza della Svizzera;
• lotta per la democrazia diretta e chiede
l'ampliamento del diritto di parola delle
svizzere e degli svizzeri a livello politico;
• si difende dalla pressione straniera e dai
giudici esteri;
• chiede come premessa la diversità politica
in Europa
• per il benessere e la libertà;
• per il conseguimento dei propri obiettivi
ricorre a referendum e iniziative popolari.
Un movimento apartitico ha bisogno di
voi.
✂
Diventate membri dell’Azione per una Svizzera
neutrale e indipendente (ASNI)
q Membri (q Coniugi), q Sostenitori o q Simpatizzanti
Contribuiti annui: membri fr. 35.– (coniugi fr. 50.–), sostenitori fr. 100.–, simpatizzanti a piacimento
q Inviatemi informazioni dettagliate sull’ASNI.
Cognome/nome
Indirizzo
NPA/luogo
Data/firma
Inviare a:
ASNI, casella postale 669, 3000 Berna 31
tel: 031 356 27 27, fax 031 356 27 28
www.asni.ch, e-mail: asni@asni.ch