172_AUNS Bulletin Nr. 172: Achtung Windfahnen-Politiker

AUNS
März 2015 172. Ausgabe
BULLETIN
ACHTUNG
WINDFAHNEN-POLITIKER
GREXIT UND MISSBRAUCH DER EZB SEITE 3
200 JAHRE WIENER KONGRESS SEITE 4
ÜBERSCHÄTZTE BILATERALE SEITE 5
BÜROKRATIE UND KOSTEN FÜR GAR NICHTS SEITE 6
Publikumsorgan der Aktion für eine
unabhängige und neutrale Schweiz
Beilage: Unterschriftenbogen
«Schweizer Recht statt fremde Richter»
Jetzt unterschreiben!
Aktion für eine unabhängige

Lukas Reimann
Nationalrat
Kontakt: praesident@auns.ch
GEGEN WINDFAHNEN-POLITIKER
ISSN 2234-9723
AUNS, Redaktion
Thunstrasse 113
Postfach 669, 3000 Bern 31
Tel. 031 356 27 27
Fax 031 356 27 28
redaktion@auns.ch
Postkonto: 30-10011-5
IBAN:
CH91 0900 0000 3001 0011 5
Die Statuten der AUNS sind auf
www.auns.ch abrufbar.
LEGATE
In einem Testament bestimmen Sie
über Ihren Tod hinaus, was mit Ihrem
Sparguthaben, Ihren Wertschriften
und Liegenschaften geschehen
soll. Wenn Sie die AUNS
berücksichtigen, unter stützen Sie
unsere Arbeit zum Erhalt der freien
und neutralen Schweiz.
Herzlichen Dank.
Sehr geehrte Mitglieder, Gönner und Sympathisanten der AUNS
Es ist immer wieder erstaunlich, wie Politiker ihre Wählerschaft unterschätzen. Nachdem
gewisse Politiker jahrelang bei jeder Gelegenheit verkündeten, wie wichtig und unumgänglich
es ist, dass die Schweiz möglichst schnell der Europäischen Union beitreten soll,
schreiben die gleichen Politiker heute, kurz vor den Wahlen, dass ein EU-Beitritt zurzeit
überhaupt kein Thema sei und absolut keinen Sinn mache. Nur wenige Wochen nach
den Wahlen werden die selben Politiker feststellen, warum es jetzt doch gute Gründe für
eine Annäherung an die EU gibt. Aufmerksamen Wählern ist es bestimmt nicht entgangen,
dass es seit 1986 die AUNS gibt, die ohne Unterbruch gegen einen Beitritt zur EU
kämpft. Vor und nach den Wahlen! Die Windfahnen-Politiker (= EURO-Turbos) machen
die Rechnung ohne den Wirt, denn zum Glück sind die Wähler nicht dumm. Wir dürfen
stolz sein auf unsere Jubiläums-Versammlung der AUNS und freuen uns auf einen Grossaufmarsch
am 2. Mai. Seien Sie dabei!
Den gleichen Politikern sind auch die Volksrechte ein Dorn im Auge. Sie möchten wie ihre
Vorbilder – die Brüsseler Bürokraten – ohne lästige Volksentscheide regieren. Ach, wie
bequem wäre es doch, wenn nicht der lästige Bürger das letzte Wort hätte. Deshalb haben
sie unter dem harmlos klingenden Namen «Verfassungsgerichtsbarkeit» eine Vorlage
ins Parlament geschickt, die das politische System der Schweiz komplett umkrempeln
soll. Oberste Instanz des Landes wäre dann nicht mehr das Volk, sondern ein paar Richter.
Sie könnten beliebig bestimmen, worüber das Volk noch zu entscheiden hat. Mit Sicherheit
wären klar angenommene Initiativen wie die zur lebenslangen Verwahrung der
nicht-therapierbaren Sexual- und Gewaltstraftäter, wie die zur Ausschaffung krimineller
Ausländer oder die Minarettinitiative schon gar nicht erst zugelassen worden, weil sie den
Eliten nicht ins Konzept passen und angeblich mit internationalem Recht kollidieren. Die
Politiker, welche mit dieser Vorlage der direkten Demokratie den Sarg nageln, behaupten,
der Pöbel könne und dürfe nicht über so wichtige Fragen entscheiden. Dafür seien
Experten, Gelehrte, Richter und sie – die Elite – da. Doch sie irren!
Fehlentscheide werden viel seltener durch das Volk als durch einzelne Personen getroffen.
Das Volk stimmt für das Gemeinwohl. Es stellt den Menschen in den Mittelpunkt. Wenn
nur noch einzelne Politiker entscheiden, dann spielen Machtinteressen, Filz und persönliche
finanzielle Vorteile oder Privilegien eine Rolle. 5 Millionen Stimmberechtigte sind
schwieriger zu manipulieren und repräsentativer im Entscheid als 7 abgehobene Einzelpersonen.
Die Vorlage findet im aktuellen Parlament eine erschreckend deutliche Mehrheit.
Demokratie ade? Nicht ganz. Die Wählerinnen und Wähler können bei den Wahlen
im Herbst die Notbremse ziehen für den Erhalt der Volks- und Freiheitsrechte. Und sie
werden es als überzeugte Demokraten auch tun.
Die Schweiz ist aus dem unbändigen Drang unserer Vorfahren nach Freiheit, Unabhängigkeit
und Selbstbestimmung entstanden. Diese Werte bilden auch die Grundlage für die
Erfolgsgeschichte unseres Landes. Dafür stehen wir mit aller Kraft ein.
Mit freundlichen Grüssen
Nationalrat Lukas Reimann
2

Hans Kaufmann
Wirtschaftsberater, alt-Nationalrat, Wettswil
Kontakt: office@kaufmann-research.ch
GREXIT UND MISSBRAUCH DER EZB
«Wenn der Euro auseinanderbricht,
dann scheitert auch Europa!» Dieses
Credo der deutschen Bundeskanzlerin
Merkel und des früheren
französischen Präsidenten Sarkozy
ist typisch für die Denkweise
der EU-Politelite. In der Realität trifft
wohl eher das Gegenteil zu. Die EU
könnte gerade deshalb scheitern,
weil der Euro in der heutigen Form
nicht zu verteidigen ist. Ein striktes
Festhalten am heutigen Euro-
System könnte für Europa während
weiteren 10-20 Jahren wirtschaftliches
Malaise bedeuten. Eine solche
Durststrecke wird ohne soziale
Unrast der neuen Generation kaum
zu überstehen sein.
Ausgeprägt ist diese Unzufriedenheit
in Griechenland, wo die neue
Regierung den Troika-Sparauflagen
eine Abfuhr erteilte. Mindestlöhne
sollen angehoben, Renten aufgestockt
und entlassene Staatsangestellte
wieder eingestellt werden.
Diese Wahlversprechen würden
rund 10 Mrd. Euro kosten. Dennoch
ist es Griechenland zum x-
ten Mal gelungen, vom IWF, vom
Euro-Rettungsschirm und über die
Nothilfen der EZB Milliarden abzuholen.
Die griechische Regierung
weiss genau, die EU-Politelite würde
alles unternehmen, um einen
«Grexit» und einen erneuten Schuldenschnitt
zu verhindern. Ein Euro-
Austritt Griechenlands wäre rein
wirtschaftlich zu überstehen, aber
politisch würde die Politelite in Erklärungsnotstand
geraten. In Nordeuropa
müssten sich die Politiker
rechtfertigen, warum sie milliardenweise
Steuergelder für solche nutzlosen
Hilfsaktionen verschwendet
und Vertragsbrüche zugelassen haben.
Im Süden und im Osten müssten
die Regierungen ihren Landsleuten
weismachen, warum sie im
Gegensatz zu den Griechen Sparmassnahmen
befolgen müssen und
warum sie Griechenland mitfinanzieren
mussten, obwohl ihr eigenes
Wohlstandsniveau teils tiefer liegt.
Mit der Überweisung der letzten
Milliarden aus dem 2. Hilfspaket
und einer Verlängerung des Hilfsprogramms
um vier Monate wurde
lediglich Zeit gekauft. Probleme
wurden keine gelöst. Insbesondere
bleibt offen, wie sich Griechenland
ab dem 1. Juli finanzieren
soll. Verhandlungen über ein 3.
Hilfspaket dürften im April aufgenommen
werden. Das Risiko, dass
es dabei zu einem Grexit und einem
Schuldenschnitt kommen wird,
bleibt deshalb akut. Viele Wähler
fühlen sich hintergangen, weil es
Regierungschef Tsipras nicht gelungen
ist, das verhasste Sparprogramm
abzuschütteln. Sie fordern
einen härteren Verhandlungskurs.
Die Krise in Griechenland ist
nicht nur eine Krise dieses Landes,
sondern eine Folge des
Fehlkonstrukts Euro und der EU-
Institutionen.
In Griechenland präsentieren sich
die EU-Probleme lediglich in überspitzter
Form. Die Insolvenzverschleppung
und die ständige Verschiebung
von Reformen führen
immer tiefer ins Elend. Das Gleiche
steht auch anderen EU-Ländern
bevor. Es trifft keineswegs zu, dass
die staatliche Schuldenmacherei
ihrem Ende entgegengeht. Da die
eigenen Staatskassen weitgehend
erschöpft sind, sollen nun lediglich
Institutionen wie die EZB, die Europäische
Investitionsbank, der IWF
und der Euro-Rettungsschirm ESM
eingespannt werden. Am schwerwiegendsten
ist der politische Missbrauch
der EZB. Mit dem Programm
QE (Quantitatives Easing
= Entspannung) soll sie mit 1'200
Mrd. Euro Staats- und andere Anleihen
aufkaufen, damit die Zinsen
drücken und so den Schuldendienst
der Regierungen mildern. Mit der
Geldschwemme sollen auch die Inflation
angeheizt und der Euro abgewertet
werden. Wenn eines Tages
der Glaube an das Geldpapier
schwindet, könnte die Inflation markant
ansteigen. Damit sollen die
Bürger schleichend enteignet und
die Staatsschulden entwertet werden.
Das ist das Ziel des QE-und
nicht das Wohl der Bürger.
3

Dr. phil. Jürg Stüssi-Lauterburg
Historiker, Windisch
20. MÄRZ 2015: 200 JAHRE WIENER KONGRESS
Wiener Kongress: Die Neutralität der Schweiz wird garantiert.
Die frei gewählte immerwährende
Neutralität hat sich seit dem 16.
Jahrhundert und vor allem dann seit
den Stürmen des 30 jährigen Krieges
stets fortentwickelt und wurde
zum Grundprinzip der eidgenössischen
Politik, lange bevor sie durch
die Pariser Erklärung vom 20. November
1815 die förmliche Anerkennung
Europas erhielt. Nachdem
die Schweiz den Vergleich vom
20. März 1815 angenommen hatte,
trugen die Mächte kein Bedenken,
ihre Neutralität feierlich anzuerkennen.
Die bevollmächtigten
Vertreter der Mächte in Wien und
Paris im Jahre 1815 konnten der
Schweiz das Recht auf ihre grundsätzliche
und freigewählte Neutralität
weder einräumen noch entziehen;
sie konnten lediglich diesen
Rechtszustand bekräftigen und versprechen,
ihn unter allen Umständen
achten zu wollen. Diese Bekräftigung
brachten die Mächte
der Eidgenossenschaft gegenüber
zum Ausdruck, als sie ihr durch
die Urkunde vom 20. November
1815 die formelle Anerkennung
ihrer Neutralität zusicherten und
die Unverletzlichkeit ihres Gebietes
in dessen neuen Grenzen gewährleisteten.
In der gleichen Urkunde
haben die Signatarmächte
rechtskräftig anerkannt, dass die
Neutralität und Unverletzlichkeit
der Schweiz sowie ihre Unabhängigkeit
von jedem fremden Einfluss
dem wahren Interesse ganz Europas
entsprechen. In derselben Erklärung
haben die Mächte auch
die Neutralität derjenigen Teile von
Savoyen anerkannt und gewährleistet,
die nach den Urkunden des
Wiener Kongresses vom 29. März
1815 und dem Pariser Vertrag vom
20. November 1815 in gleichem
Masse der Neutralität teilhaftig sein
sollen als die Schweiz selber. Diese
Erklärungen wurden unterzeichnet
von den Vertretern von Österreich,
Frankreich, Grossbritannien,
Portugal, Preussen, Russland und
nachträglich von Schweden (30.
April 1817) und Spanien (6. Juli
1817). Dadurch, dass die Mächte
die Neutralität der Schweiz als
eine immerwährende anerkannten,
die «das Interesse aller europäischen
Staaten erheische», haben
sie dieser Neutralität eine festere
Grundlage verliehen, als sie bis anhin
besass. Es entsprach dies ihrem
Wunsche, eine Politik, die sich
durch viele Jahrhunderte hindurch
bewährt hatte, auch ihrerseits feierlich
als Rechtsgrundsatz anzuerkennen.
Die Verfassung von 1848
hat der Neutralität einen besonderen
Platz eingeräumt, und alle
Massnahmen zur Aufrechterhaltung
der Unabhängigkeit und Neutralität
der Schweiz in die Kompetenz
der Bundesbehörden gelegt.
Die schweizerische Neutralität ist
von da an ein verfassungsmässiger
Grundsatz des schweizerischen
öffentlichen Rechts; er ist seit Inkrafttreten
der 1848-er Verfassung
bei Anlass europäischer Konflikte
konsequent zur Geltung gekommen.
So hat der Bundesrat im Laufe
der drei grossen Kriege, die in der
Nähe des schweizerischen Gebietes
geführt wurden (der Krieg zwischen
Österreich, Frankreich und
Sardinien im Jahre 1859, der österreichisch-italienische
Krieg des
Jahres 1866 und der Krieg von
1870), den kriegführenden Staaten
seinen festen Willen kundgegeben,
die Neutralität, wie sie in
der Erklärung vom 20. November
1815 niedergelegt ist, aufrechtzuerhalten.
Alle diese Staaten haben
in ihren Antworten die Unverletzlichkeit
der schweizerischen Neutralität
klar und bestimmt anerkannt.
4

ÜBERSCHÄTZTE BILATERALE
Am 9. Februar 2014 haben Stimmvolk
und Kantone beschlossen, die
Zuwanderungspolitik wieder selber,
das heisst ohne EU-Diktat zu
bestimmen. Auf die folgenden
Trotzaktionen und Drohungen der
EU, bilaterale Verträge auszusetzen
und zu kündigen, geriet Bundesbern
in Panik. Der Panikzustand
dauert bis heute an: Die Bilateralen
– gemeint ist in erster Linie die
Personenfreizügigkeit – müssen um
jeden Preis – gemeint ist die Ausschaltung
von Volksentscheiden –
gerettet werden, sonst drohe der
Schweiz der Niedergang.
Die Handelsbeziehungen der
Schweiz mit dem Ausland werden
grundsätzlich von der Weltwirtschaftsorganisation
WTO und
vom Freihandelsabkommen mit der
EU (1972) geregelt. Hingegen werden
die Bilateralen 1 und 2 masslos
überschätzt. Allzu schnell vergisst
man: Diese Verträge nützen den
EU-Staaten und eine Kündigung
müsste von allen EU-Mitgliedstaaten
beschlossen werden.
Fakten
• Seit Inkrafttreten der Bilateralen
ist der Anteil der Exporte
in die EU von 63% (2002) auf
54% (2013) geschrumpft.
Bis Ende des Jahrzehntes
dürften die Ausfuhren in
die EU weniger als 50% des Gesamtexportes
ausmachen.
• Die Exporte haben in der Periode
2002-2013 um 49% zugenommen.
Im gleichen Zeitraum
war der Zuwachs nach Europa
unterdurschnittlich bei rund 30%.
Nach Nordamerika stiegen die
Exporte um 56%, nach Asien gar
um 97%.
• Der eigentliche Profiteur der Bilateralen
ist die EU. Die Schweiz
importierte 2013 für 135 Milliarden
Euro Güter und Dienstleistungen
aus der EU. Die Schweiz exportierte
für 116 Milliarden Euro.
Die Schweiz ist der zweitwichtigste
Kunde für die EU.
• Mit rund 290‘000 Grenzgängern
gehört die Schweiz zu den
grössten Arbeitgebern der EU.
2008 waren es noch 205‘000,
das entspricht einer Steigerung
um 41% in 6 Jahren.
BILATERALE LÜGEN:
• Das Landverkehrsabkommen hat den Alpenschutzartikel 84 der Bundesverfassung
ausgehebelt. Das Gesetz sah vor, dass innerhalb von
zwei Jahren nach der Eröffnung des Lötschberg-Basistunnels im Jahr
2009 nur noch 650’000 Lastwagen pro Jahr, also weniger als die
Hälfte der im Jahr 2000 gezählten Transitfahrten, die Schweizer Alpen
auf der Strasse durchqueren. 2013 waren es 1’143’000 Fahrten!
• Personenfreizügigkeit: Statt der angesagten 8000
kommen jährlich mindestens netto 80’000 EU-Zuwanderer.
• Schengen: Statt weniger Kriminalität haben 2014
an der Schweizer Grenze die illegalen Einreisen und
die Schlepperkriminalität Rekordwerte erreicht. Das
Grenzwachtkorps zog gegenüber dem Vorjahr zudem
15% mehr Waffen aus dem Verkehr und stellte
mehr Heroin sicher.
• Dublin: Statt weniger Asylgesuche dank versprochener
Rückschaffung steigen die Zahlen und Kosten im
Asylwesen.
Bilaterale 1
mit Guillotineklausel
• Personenfreizügigkeit
• Technische
Handelshemmnisse
• Öffentliches
Beschaffungswesen
• Landwirtschaft
• Forschung
• Luftverkehr
• Landverkehr
Bilaterale 2
ohne Guillotineklausel
• Schengen / Dublin
• Zinsbesteuerung
• Betrugsbekämpfung
• Landwirtschaftliche
Verarbeitungsprodukte
• MEDIA
• Umwelt
• Statistik
• Ruhegehälter
• Bildung, Berufsbildung,
Jugend
5

AUNS-Rückblick auf die Frühjahrssession der eidgenössischen Räte:
BÜROKRATIE UND KOSTEN FÜR GAR NICHTS!
Ende Mai 2014 hat der Bundesrat
dem Parlament die Annahme
der EU-Verordnung «zur Errichtung
eines Europäischen Grenzüberwachungssystems»
(Eurosur)
zur «Weiterentwicklung des Schengen-Besitzstandes»
beantragt. Die
Verordnung regelt den Informationsaustausch
zwischen den EU-
Mitgliedstaaten und der EU-Grenzschutz-Agentur
Frontex sowie die
Koordination der operativen Aussengenzüberwachung
der Schengen-Staaten.
«Prävention der illegalen
Migration und Bekämpfung
grenzüberschreitender Kriminalität
durch Verbesserung der Reaktionsfähigkeit
der Grenzüberwachungsbehörden»
seien so sicherzustellen,
verspricht der Bundesrat, «Bekämpfung
von Menschenhandel und Drogenschmuggel
und die Rettung migrationswilliger
Personen in Not»
stünden im Vordergrund.
Lagebilder für Bern
Allzu viel darf man davon nicht
erwarten. Der Bundesrat selber
dämpft derartige Hoffnungen: «Da
die Schweiz keine Landes- oder
Seeaussengrenzen im Sinne der
Eurosur-Verordnung hat, wird sie
lediglich Informationen in Form von
Lagebildern zur Aussengrenzüberwachung
erhalten. Der Austausch
von personenbezogenen Daten via
Grenzwachtkorps bleibt eine Ausnahme
und muss den Datenschutzvorschriften
genügen.» Mehr als Ja
konnte das Parlament dazu nicht
sagen. Denn im Rahmen des nach
wie vor umstrittenen Schengen-Abkommens
hat sich die Schweiz gegenüber
der EU grundsätzlich zur
Übernahme aller Weiterentwicklungen
des Schengen-Besitzstandes
verpflichtet. Zudem will der Bundesrat
die Schweiz in die praktische
Migrationszusammenarbeit
auf europäischer Ebene einbinden
und «den Austausch mit den Dublin-
Staaten in Asylfragen ausbauen».
Dafür soll sich die Schweiz am Europäischen
Unterstützungsbüro für
Asylfragen (EASO) beteiligen.
Was bringt's?
Das EASO unterhält Asyl-Unterstützungsteams
in Griechenland, Bulgarien,
Italien und Zypern, «um den
Aufbau der dortigen Asyl- und Aufnahmesysteme
zu fördern». Was
bringt's? Der Bundesrat sagt: «Die
Schweiz erhält Zugang zu Risikoanalysen
und Informationen über
die Praxis der Partnerstaaten im
Asylbereich und kann an strategischen
Beratungen im Verwaltungsrat
der Agentur teilnehmen.» Im
Nationalrat relativierte Kommissionssprecher
Gerhard Pfister (CVP/
ZG) das Konzept so: «Weisungsbefugnisse
gegenüber nationalen Behörden
hat das Unterstützungsbüro
nicht. Ein Stimmrecht in Bezug auf
operative Einsätze des EASO erhält
die Schweiz nicht. Wegen der
vielen Bootsflüchtlinge, die Europa
über das Mittelmeer erreichen,
ist das Dublin-System derzeit unter
starkem Druck. Der Bundesrat setzt
auf die Weiterentwicklung und die
Stärkung des Systems. Dank dem
EASO sind beispielsweise Rückführungen
nach Griechenland wieder
in Reichweite gerückt. Ähnliches
muss nun auch mit Italien geschehen.»
Auf dem Papier töne das gut,
bekämpfte die SVP dieses Engagement,
aber in der Praxis funktioniere
das Konzept nicht, warnte Hans
6

Fehr (SVP/ZH). Die Schweiz werde viele Verpflichtungen
übernehmen, aber kaum einen Ertrag sehen.
JUGEND
CORNER
Marc Wachter, Bank-Praktikant, Zumikon
Kontakt: wachter.marc@bluewin.ch
Ja mit offener Hintertür
Als «Grenzfall» wurde die Änderung der Berner Kantonsverfassung
gemäss kantonaler Initiative «Keine
Einbürgerung von Verbrechern und Sozialhilfeempfängern»
der Jungen SVP vom November 2013 beurteilt.
Wer Leistungen von der Sozialhilfe beziehe
oder einmal zu einer Freiheitsstrafe von mehr als
zwei Jahren verurteilt worden sei, solle nicht mehr
eingebürgert werden dürfen. Gefordert werden von
Einbürgerungskandidaten zudem «gute Kenntnisse
einer Amtssprache».
Eine bundesrechtskonforme Anwendung der Verfassungsänderung
sei möglich. Dieser Einschätzung
schloss sich trotz Bedenken auch Bundesrätin Sommaruga
an, denn es gebe dafür «genügend Spielraum».
Das heisst wohl auf gut Deutsch: Wir machen
in Bern sowieso, was wir wollen – Volksentscheide
kümmern uns nicht.
Volksentscheid mit Füssen getreten!
Der Nationalrat hat fast viereinhalb Jahre nach Annahme
des Verfassungsartikels über «die Ausschaffung
krimineller Ausländer» durch Volk und Stände
die gesetzgeberisch korrekte Umsetzung dieses Auftrags
vom 28. November 2010 verweigert. CVP und
FDP liessen den in der ersten Lesung mitgetragenen
Kompromiss schnöde im Stich. Somit bleibt der SVP
als Initiantin nur noch die Durchsetzungsinitiative.
Mit dieser kann das Volk nächstes Jahr die Respektierung
seinen Entscheides sicherstellen.
Nur gerade rund 500 kriminelle Ausländer können
derzeit pro Jahr in ihre Heimat ausgewiesen werden.
Volk und Stände wollten diese Missstände mit
der Annahme der Ausschaffungsinitiative beseitigen.
Darum haben sie beschlossen, dass eine Ausschaffung
bei schweren Straftaten zwingende Folge
einer Verurteilung ist. Bis zu 18‘000 verurteilte
ausländische Straftäter könnten so endlich ausgewiesen
werden. Die Abschleicher von CVP und FDP
stellten sich zusammen mit den linken Parteien gegen
den Volkswillen und unterstützen so die Verhätschelung
schwer krimineller Ausländer und die Verhöhnung
ihrer Opfer.
Die AUNS verurteilt eine solche Missachtung der direkten
Demokratie!
Das Wort Freiheit ist ein derart weitläufiger Begriff, sodass
man stundenlang über ihn philosophieren könnte.
Viele grosse Schriftsteller und Philosophen haben
sich bereits mit diesem Wort auseinandergesetzt und
jeder definierte es anders. Immanuel Kant sagte einst:
«Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit
des anderen beginnt.» Bei dieser Auslegung wird
eines deutlich: Jede Freiheit hat Grenzen. Irgendwie
sonderbar. Ganz im Gegenteil dazu folgendes Zitat
von Ludwig Börne: «Man kann eine Idee durch eine
andere verdrängen, nur die der Freiheit nicht.» Dieser
Satz könnte einen dazu verleiten, die Freiheit als
etwas Vollkommenes zu sehen, als etwas Aussergewöhnliches,
ja gar als etwas Überirdisches. Es kommt
nur drauf an, wie man den Begriff für sich auslegt.
Dieses Phänomen existiert auch bei uns Jugendlichen.
Was ist Freiheit für uns? Wie definieren wir Freiheit?
Es gibt einige Jugendliche, die glauben, dass die Zeit,
welche sie neben der Schule oder neben der Arbeit
noch haben, die absolute Freiheit ist. Ein Bierchen trinken,
einen Joint rauchen, mehr braucht es nicht für das
absolute Freiheitsgefühl. Andere glauben in ihrer Freiheit
dermassen eingeschränkt zu sein, dass sie sich gezwungen
sehen, «Tanz dich frei»-Demos zu organisieren.
Man will sich die bisher nicht erhaltene Freiheit
«ertanzen». Komisch nur, dass solche Veranstaltungen
immer mit zerstörten Schaufenstern, sturzbetrunkenen
JUSOS und riesigen Polizeiaufmärschen enden.
War das alles doch nur eine «Ode an die Freiheit»?
Zu guter Letzt gibt es aber auch noch eine andere
Gruppe von Jugendlichen, zu welchen ich mich gerne
dazuzähle. Jugendliche, welche die wahren Werte
der Schweiz zu schätzen wissen und sich Tag für Tag
um deren Erhaltung bemühen. Zu diesen wahren Werten
zählt unter anderem die Freiheit! Nicht die Freiheit
eines Einzelnen, nein, die Freiheit eines Landes.
Es gibt nichts Schöneres, als bei wichtigen politischen
Entscheiden den eigenen Stimmzettel auszufüllen und
zu sagen: «Ich habe richtig gestimmt!» Solche Momente
sind um einiges besser als johlend durch die Zürcher
Europaallee zu marschieren und den hart arbeitenden
Geschäftsleuten Pflastersteine durch die Scheiben zu
schleudern. Denn ein «JA» oder ein «NEIN» unter einen
Stimmzettel zu setzen, das ist Freiheit und auf der
ganzen Welt einzigartig.
FREIHEIT
7

Werner Gartenmann
Geschäftsführer AUNS
Kontakt: gartenzwerg@auns.ch
Der giftige Gartenzwerg meint:
KÜSSEN FÜR DEN BUNDES-
RAT, MAULKORB FÜR DAS
SCHWEIZER VOLK
Bundespräsidentin Simonetta Sommaruga
hat am 2. Februar 2015
in Brüssel EU-Kommissionspräsident
Jean-Claude Juncker zu einem Arbeitsgespräch
getroffen. Im Zentrum
des Treffens standen die Beziehungen
zwischen der Schweiz und der
EU. Man habe insbesondere über
die Umsetzung der neuen Zuwanderungsbestimmungen
in der Schweiz
gesprochen. Umsetzung, dass ich
nicht lache. Aushebeln des Volksentscheides
vom 9. Februar 2014 ist
wohl die richtige Bezeichnung. Das
in der Zwischenzeit bestens bekannte
Bild vom «Schlabber-Kuss» spricht
Bände: «EU-Realität: Küsse für den
Bundesrat, Maulkorb für das Schweizer
Volk.» Herr Juncker, wenden Sie
Ihre feuchten Angriffe EU-intern an.
Und halten Sie Distanz zur EU-unabhängigen
Schweiz!
Eigentlich wäre ausnahmsweise
eine EU-Richtlinie erwünscht: «Das
ungebührende Abschlecken von Regierungsmitgliedern
aus Nicht-EU-
Staaten ist aus polit-hygienischen
Gründen verboten.»
«Drum prüfe, wer
sich ewig bindet.»
Friedrich Schiller (Die Glocke)
MAI
2
NICHT VERPASSEN
UND DABEI SEIN!
Am Samstag, 2. Mai 2015,
30. ordentliche Mitgliederversammlung
in Bern
Programm und Informationen in
der Beilage oder weitere Infos:
Telefon 031 356 27 27
www.auns.ch
Übrigens:
Bringen Sie interessierte
Verwandte, Bekannte usw. mit!
Gäste sind herzlich
willkommen.
✂
8
Noch nicht Mitglied
bei der AUNS? Der
Jahresbeitrag kostet
nur 35 Franken!
Aktion für eine unabhängige
q Mitglied (q Ehepaar), q Gönner oder q Sympathisant
Jahresbeiträge: Mitglieder 35 Fr. (Ehepaare 50 Fr.), Gönner 100 Fr.,
Sympathisanten nach freiem Ermessen.
q Senden Sie mir ausführliche Informationen über die AUNS.
Name/Vorname
Adresse
PLZ/Ort
Datum/Unterschrift
E-Mail
Einsenden an: AUNS, Postfach 669, 3000 Bern 31, Telefon 031 356 27 27
E-Mail: auns@auns.ch, Internet: www.auns.ch