PAK SAO - WING TSUN ART

22
Questa (re)azione presuppone la capacità
di sferrare colpi potenti e di
possedere quella resistenza muscolare
e cardiovascolare che consente di
protrarre nel tempo tale (re)azione
fino a quando necessario. Al riguardo,
non si può trascurare di considerare
la (probabile) reazione
dell'offensore, che potrebbe costringere
il difensore, suo malgrado, ad
una situazione di lotta (anche a terra)
o di scambio di colpi più o meno prolungati.
Il praticante “ortodosso” di WT ritiene
di superare la precedente obiezione
sostenendo che, essendo il WT
un metodo di combattimento “senza
regole” nato per combattere “senza
guantoni”, egli potrebbe fare a meno
di colpi potenti, sferrando i contrattacchi
ai punti deboli dell'aggressore
(occhi, gola, genitali etc). Ciò consentirebbe
altresì di porre fine al confronto
in pochi secondi – non essendo
per definizione i punti deboli “allenabili”
a sopportare i colpi, a differenza
di muscoli ed ossa - divenendo così
superfluo l'allenamento delle doti “fisiche”
del praticante di WT.
Personalmente dissento da questa
sorta di “dogma” così diffuso fra i
praticanti di arti marziali “tradizionali”
(non solo di WT), ritenendo che
ciò possa corrispondere al vero solo
in presenza di un'assoluta precisione
e padronanza tecnica, che però ben
pochi posseggono nonostante i molti
anni di pratica.
Inoltre verosimilmente anche questa
“minoranza” vedrebbe fortemente
scemare tale precisione in condizioni
di forte stress emotivo ed in caso di
attacco a sorpresa quale è il contesto
dell'autodifesa. I film di arti
marziali sono naturalmente tutt'altra
cosa rispetto alla realtà.
Parimenti è tutt'altra cosa rispetto
al combattimento reale
la pratica del chi-sao, che è
certo assai utile, ma che resta
pur sempre solo un esercizio.
Molti praticanti avanzati di
WT, pur essendo almeno a parole
consci della differenza, finiscono
in realtà per
“ingannare” sé stessi e gli altri,
ritenendo in sostanza di poter
trasferire “automaticamente”,
ossia senza un ulteriore addestramento
specifico, le qualità
allenate con il chi-sao in un
ipotetico combattimento. Qualità
come la sensibilità tattile,
la scioltezza, l'istintività nelle
reazioni possono in effetti essere
assai sviluppate e raffinate, ma
in un contesto differente di cui non si
ha esperienza può risultarne problematica
la loro applicabilità.
Si sottovaluta spesso, al riguardo, un
aspetto fondamentale che differenzia
i due contesti: la diversa distanza e la
preesistenza di un “prezioso” contatto
con le braccia dell'avversario,
che difetta nel combattimento libero,
e che contraddistingue invece il chisao.
Tale contatto rende assai più
semplice ottenere “informazioni”
sulle prossime mosse dell'avversario
(traiettoria, potenza etc.) e quindi reagire
appropriatamente e tempestivamente.
Senza previo contatto la difesa è assai
più complicata, entrando in gioco
altri elementi come i riflessi visivi, le
finte, la velocità di contrazione mu-
scolare etc.
Che la “trasposizione” chi-sao/combattimento
libero non sia niente affatto
agevole – ma nemmeno
impossibile, a mio parere – è circostanza
dimostrata dai pochi praticanti
di un certo livello di WT che hanno
coraggiosamente provato a cimentarsi
nei circuiti di MMA.
Altro aspetto che condiziona (negativamente)
l'applicabilità in contesti
differenti delle preziose qualità acquisibili
tramite il chi-sao è la circostanza
che esso, per definizione, può
esercitarsi solo con praticanti di WT
e quindi “prepara” a neutralizzare
(anche) tipi di attacchi “specializzati”,
che verosimilmente una persona
comune o un praticante di una
diversa arte marziale non effettua (ad
es. doppi pugni).
CONTINUA SUL PROSSIMO NUMERO
www.awta.it