Collegio Geometri - Collegio dei Geometri della provincia di Trento

Pubblicazione mensile - Registrata al Tribunale di Trento al n. 568 del 17.03.1990 - Spedizione in abb. post. 70% - Filiale di Trento - Dicembre 2006 Nr. 9 - Anno XIX
9
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
P R O S P E T T I V E G E O M E T R I
P E R S P E K T I V E N G E O M E T E R
IN QUESTO NUMERO
� Esami di Stato 2006
� Convegno Professioni
� I dieci anni del D.Lgs 494/96
� Art. 1669 c.c.: responsabilità dei tecnici
� Il nuovo accertamento tecnico prenventivo
� � � � � � �
2006
NOTIZIE DAI COLLEGI GEOMETRI DI TRENTO E BOLZANO
NACHRICHTEN DER KOLLEGIEN BOZEN UND TRIENT

� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
� � � � � � �
RIVISTA TECNICA
DI INFORMAZIONE
DEI COLLEGI GEOMETRI
DELLA PROVINCIA
DI TRENTO E BOLZANO
TECHNISCHE INFORMA-
TIONSZEITSCHRIFT
DER GEOMETERKOLLEGIEN
VON BOZEN UND TRIENT
IN QUESTO NUMERO / IN DIESER AUSGABE:
DAL DIRETTORE/VON DIREKTOR
Campioni di atterraggio ...................................................................................................... 4
CATEGORIA/KATEGORIE
Esami di stato 2006 ............................................................................................................. 6
Verbali Consiglio di Trento ................................................................................................. 8
Convegno "Professioni tecniche tra etica e libero mercato" ........................................ 16
NOTIZIE/NOTIZEN
Notizie in breve .................................................................................................................. 24
Applicazione del D.Lgs. 494/96 e s.m.i. ........................................................................... 26
Treffen der Arbeitsgruppe Sicherheit im Bauwesen ...................................................... 29
Mario Sacchin .................................................................................................................... 32
CASSA DI PREVIDENZA/PENSIONSKASSE
Riforma delle professioni nel contesto della sostenibilità previdenziale .................... 34
LEGISLAZIONE E GIURISPRUDENZA/GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHUNG
Rovina e difetti degli immobili ......................................................................................... 35
FISCO/FISKUS
9
Manovra bis: novità in tema di immobili ......................................................................... 39
Foto di copertina:
Stazione Ferroviaria, Bolzano
Dicembre / December 2006

DAL DIRETTORE
VOM DIREKTOR
Campioni di atterraggio
Con tanti auguri dalla redazione
Ero tentato di scrivere qualcosa
circa il nostro (mal) umore quotidiano,
proprio perché ne siamo
spesso contagiati, e di sicuro condizionati.
Non frequento abitualmente gli
uffici pubblici, ma entrando in certi
ambienti dove si respira quell’aria
pesante, senza un po’ di buonumore,
né di buone maniere, mi
viene subito la voglia di uscire per
respirare un po’ di aria fresca.
Gli addetti ai caselli autostradali
poi, o non rispondono al tuo
buongiorno, oppure biascicano
qualcosa tra i denti che non riesci
a capire se sia un saluto oppure un
“vai al diavolo”.
Tra di loro c’è però qualche eccezione.
4
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
Ho trovato una ragazza molto
spontanea e simpatica che saluta
sempre con entusiasmo quasi
riconoscesse in te una vecchia
conoscenza.
È una cosa che rincuora e magari
ti fa sentire bene per il resto della
giornata: pagheresti volentieri perfino
il pedaggio più esoso. È una
delle rare eccezioni, però!
Sembrano trascorsi troppi anni
dai tempi in cui il panettiere in
bicicletta attraversava le strade
della città cantando l’ultima canzonetta
di Sanremo a voce spiegata
o fischiettando l’ultimo motivo di
Domenico Modugno.
Adesso lo prenderemmo per matto.
Invece non prendiamo per matti
quelli che parlano e si accalorano
da soli… Ma non sono matti, anche
se lo sembrano davvero: semplicemente
conversano con il cellulare
in cuffia.
Come possiamo spiegarci il fatto
che eravamo più felici sbuffando
sulla vecchia bici arrugginita, ed
ora siamo molto più incazzati, sebbene
coccolati tra morbidi sedili
della superberlina da sessantamila
euro?
Sul Corriere della Sera di qualche
tempo fa ho letto il risultato di uno
dei tanti sondaggi: risulterebbe
che l’italiano è il popolo più triste
del mondo. Chissà perché. Non
siamo abbastanza ricchi, non
abbiamo sufficiente democrazia,
disponiamo di poche automobili e
di poche case?
Forse ci intristisce il fatto di non
di Silvano Contrini
avere abbastanza autostrade? O
troppo poche rotatorie. Oppure
ancora troppi treni corrono in
superficie invece di essere interrati
come vorrebbero molti fantasiosi
urbanisti per le nostre piccole città?
Chissà!
Di sicuro se eravamo tristi prima
della finanziaria 2007, ora non
siamo più allegri. Lo siamo ancor
meno dal momento che nuovi controlli,
nuove tasse e nuovi balzelli
piovono sulla gente comune come
noi, mentre quando guardiamo in
alto, da dove dovrebbe arrivare
l’esempio, troviamo spesso lobby
ed interessi intoccabili, nonché
privilegi che nemmeno il più bene
intenzionato dei nostri governi osa
mai mettere in discussione.
Finora c’erano poche certezze nel
nostro Paese ma per fortuna l’autorevole
ministro delle Finanze ne
ha fornita una in più.
Ha sentenziato infatti: “Tra cinque
anni l’evasione fiscale in Italia,
sarà un lontano ricordo”.
Tuonano infatti i moniti rabbiosi
della nuova finanziaria: dopo tre
scontrini fiscali non emessi in cinque
anni, il negozio verrà chiuso!
Anche per tre lecca-lecca?
Anzi, soprattutto per il lecca-lecca:
il castigo deve essere esemplare, ne
punisci uno per educarne dieci!
Finalmente giustizia “fiscale” sarà
fatta. Era ora.
Adesso siamo proprio sulla buona
strada.
Ma se il salumiere-evasore dovrà
abbassare per sempre le saracinesche,
quali tremendi castighi

spetteranno a chi, dall’alto delle
proprie pubbliche responsabilità,
sarà sorpreso con le mani nel
sacco e darà un pessimo esempio
all’uomo della strada?
Purtroppo a questi ottimi propositi
fanno eco notizie assai poco confortanti,
se non da shock.
Diversi programmi televisivi hanno
messo in onda, proprio in questi
giorni, reportage allucinanti dello
scenario di una certa vita pubblica:
sprechi e scandali paurosi, gelosamente
tenuti segreti nelle stanze
del potere.
All’inizio dell’anno, le Casse dello
Stato abbondavano di risorse, tant’è
che ci potevamo permettere il
ponte di Messina, il TAV Torino-
Lione e perfino la ultimazione della
Salerno-Reggio Calabria.
Il sogno è durato poco. La notizia
di luglio era che i soldi erano già
finiti, o meglio non c’erano mai
stati e quindi anche tutti i cantieri
in corso rischiavano la chiusura.
La soluzione immediata è stata l’allontanamento
dell’intero C.D.A.
dell’ANAS.
Non basta. I costi del TAV in Italia
sono risultati pari al triplo rispetto
alla Francia e alla Spagna: una
voragine di soldi, molti spesi anche
per demolire (silenziosamente) la
galleria del Mugello tra i rimpalli
di responsabilità di progettisti e
costruttori.
Non è tutto: i presidenti di Trenitalia
ed Alitalia (aziende di Stato
notoriamente fallimentari) decidono
i propri stipendi, e quando le
cose si mettono male, si dimettono
con un premio di quasi 12 miliardi
di vecchie lire. Lasciano così il
posto ad altri, che non saranno
campioni per far decollare le
aziende pubbliche in difficoltà, ma
lo sono di sicuro per far atterrare i
loro sederi sulle poltrone più dorate
del sistema.
L’Italia sana, l’Italia che lavora,
l’Italia onesta e paziente, per
quanto tempo avrà ancora la
pazienza di sostenere tanti sprechi
e privilegi?
La risposta la diede forse un
celebre umorista che lanciava il
suo incoraggiante messaggio di
speranza:
“Beati gli assetati di giustizia, perché
saranno… giustiziati”
Il 2006 è ormai agli sgoccioli e
quest'anno ci siamo accorti ancor
di più che il notiziario non è un
messaggero veloce di informazioni.
Quasi tutto ciò che serve
nei nostri studi arriva via one-line;
soprattutto le notizie urgenti.
Quindi il Notiziario si mette a
riflettere ed a riconsiderare il proprio
ruolo, quello in cui, al di là
di ogni retorica, qualcuno, come
il sottoscritto, ha sempre creduto:
creare un punto di incontro, un
approccio tra colleghi che, tra una
notizia e l’altra, manifestano il
piacere di stare assieme per potersi
scambiare esperienze o semplicemente
piccole storie quotidiane.
Proprio su questo ruolo (mancato?)
mi capita di riflettere e spesso
di restare anche profondamente
deluso.
DAL DIRETTORE
VOM DIREKTOR
Recentemente è venuto a mancare
un caro amico e collega. Forse si
distingueva da tutti noi per la sua
generosità nel dare agli altri e nel
condividere con gioia ogni sua
esperienza professionale ed ogni
informazione, assunta dal suo
ricchissimo archivio, mettendola
a disposizione di chiunque.
Dopo la sua morte, molti mi hanno
chiesto come sarebbe stato possibile
lasciare un segno del suo
ricordo.
Così ho proposto ad un centinaio di
colleghi, a lui più vicini, di dare un
segno: cioè proseguire simbolicamente,
con una piccola offerta, una
iniziativa di sostegno umanitario
del terzo mondo da lui cominciata
e perseguita con entusiasmo.
Già pensavo ad una coda di sottoscrizioni
ma la delusione è stata
grande: a due mesi di distanza,
soltanto sei offerte, per poche
centinaia di euro.
Braccine corte, eh cari colleghi?
C’è motivo di essere tristi?
No per davvero.
Se qualcuno si guarda attorno e
sconsolato si chiede se la felicità
vuol dire vincere al totocalcio,
possiamo rispondere di no.
Ma se si avvicina il Natale e qualcuno
pensa ancora al suo autentico
significato, può trarne una grande
consolazione.
Il più grande Rivoluzionario della
Storia ci insegna che per cambiare
il mondo occorre cominciare da
se stessi.
E quindi, buon Natale a tutti.
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
5

CATEGORIA
KATEGORIE
Esami di stato 2006
La palestra senza pilastri e la strada delle incognite
6
Gli esami di Stato sono iniziati
quest’anno con qualche
giorno di anticipo. Le due
prove scritto-grafiche non
hanno disarmato i nostri
candidati sia per la palestra
da progettare senza
il pensiero dei pilastri, sia
per quella maledetta strada
che andava a cozzare con il
fondo del contadino assillato
dalla indennità provvisoria di
espropriazione ed il dubbio
sulla cessione volontaria.
C’è sempre qualche dubbio
per noi delle province autonome,
dove le competenze
primarie ci rendono poco
decifrabili le procedure delle
leggi statali.
Ora però, per i “super-bravi”
che hanno superato le prove
scritte, rimangono le prove
orali con i timori di sempre:
quell’accidenti di vuoto di
memoria, quell’argomento
che non abbiamo mai approfondito
e quell’inquietudine
per la scalogna che ci accompagna
nei momenti più importanti.
Chissà!
L’importante è mantenere il
controllo della situazione.
La redazione di P.G. suggerisce
alcuni semplici consigli
di sicuro effetto per le prove
imminenti.
Respirare profondo, guardare
la foto a fi anco, chiudere gli
occhi, rilassarsi… e sperare
in un po’ di fortuna.
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
Esame di stato
per l’abilitazione all’esercizio
della libera professione
di geometra
sessione 2006
Prima prova scrittografi ca
Un locale rettangolare di 20x30
m e 4,00 m di altezza è situato al
piano terreno di una palazzina di
civile abitazione.
Trascurando la “pilastratura” e
aprendo tutte le finestre o luci
necessarie, il candidato progetti
una palestra per attività ginniche
maschili e femminili.
La struttura è costituita da:
- reception-uffi cio;
- spogliatoi e docce distinti tra
maschi e femmine,
- spogliatoi e docce distinti tra
maschi e femmine allenatori;
- spazio per le attività ginniche;
- locale visite mediche e pronto
soccorso;
- deposito attrezzi;
- ripostiglio;
- C.T.
Il candidato, assunti a suo piacimento
tutti gli elementi ritenuti
necessari alla stesura dell’elaborato,
scelta la scala di rappresentazione
ritenuta idonea, disegni
Tempo di esami. Il candidato si rilassi
la pianta e due prospetti del suo
progetto.
Infi ne il candidato illustri in una
breve relazione i criteri adottati
per la progettazione; descriva i
materiali fonoassorbenti necessari
per un idoneo isolamento acustico
ed integri la sua proposta progettuale
con un particolare degli
infi ssi.
Tempo assegnato per lo svolgimento
della prova: 8 ore.
Durante la prova è consentita soltanto
la consultazione di manuali
tecnici e / o di strumenti di calcolo
non programmabili e non
stampanti.

Seconda prova scrittografica
I vertici A ed E sono il primo e
l’ultimo picchetto di una strada in
progetto di tipo F, locale extraurbana
ai sensi delle “Norme funzionali
e geometriche per la costruzione
delle strade” elaborate dal
CNR.
Tra di essi si è eseguita la poligonale
d’asse ABCDE per il rilievo
della quale si è fatta stazione sui
vertici B, C e D con un teodolite
integrato a graduazione centesima
destrorsa.
Si è ottenuto il seguente registro
delle misure: (tabella a fianco).
Assumendo per il primo vertice
della poligonale d’asse A
coordinate plano-altimetriche di
comodo A (0,00; 0,00; 100,00)
m, e sapendo che il primo lato
AB della poligonale si trova sul
semiasse positivo delle ascisse,
si richiedono:
- il disegno di una planimetria in
scala opportuna;
- il calcolo delle coordinate
plano-altimetriche (X, Y, Q) dei
vertici della poligonale d’asse;
- lo studio del raccordo tra il rettifilo
AB ed il rettifilo BC con una
curva circolare monocentrica
avente tangente t 1 = 18,00 m;
- lo studio del raccordo tra i rettifili
BC, CD e DE con un’unica
monocentrica; .
- il calcolo della lunghezza complessiva
della strada ed il calcolo
dell’area di esproprio, considerando
una fascia: di rispetto
media di 1,5 m per lato.
Punto di
stazione
B
(h = 1,50m)
C
(h = 1,48m)
D
(h = 1,52m)
Punto
battuto
A
C
B
D
C
E
Letture
azimutali
(gon)
300,0000
54,7320
2889,3250
149,7640
87,4520
351,1460
Infine, considerando che il terreno
necessario alla costruzione della
strada debba venire espropriato,
si richiedono:
- il danno che subisce il proprietario
coltivatore diretto
per l’esproprizione parziale di
un fondo di 2 ettari coltivato a
seminativo;
- l’indennità provvisoria di espropriazione
che gli può venire
offerta a norma della legge
vigente;
- il corrispettivo spettantegli in
caso di cessione volontaria;
- l’elenco dei documenti da
presentare al Catasto per la
redazione del tipo di frazionamento.
Letture
zenitali
(gon)
99,5240
101,4270
---
97,1460
---
98,4190
Distanza
inclinata
46,254
62,372
---
39,945
---
58,166
Altezza
prisma
1,60
1,60
1,60
1,60
1,60
1,60
CATEGORIA
KATEGORIE
Note
primo vertice
poligonale
stazione
avanti
stazione
indietro
stazione
avanti
stazione
indietro
ultimo vertice
poligonale
Tempo massimo assegnato per lo
svolgimento della prova: 8 ore.
È consentito l’impiego di manuali
tecnici e di calcolatrici non programmabili.
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
7

Verbali Consiglio di Trento
Primo semestre 2006
VERBALE N. 1 d.d. 19.01.2006
della riunione di Consiglio, convocata
con lettera prot. 5/2006 d.d. 11.01.2006,
con il seguente ordine del giorno:
1. Lettura ed approvazione del verbale della
seduta precedente;
2. Iscrizioni e cancellazioni;
3. Esame domande iscrizioni Registro
Praticanti;
4. Liquidazione spese;
5. Esame specifiche e richieste pareri di
competenza;
6. Esame esposti nei confronti degli
iscritti;
7. Concorso ideazione logo Collegio;
8. Comunicazioni del Presidente;
9. Varie ed eventuali.
Il Presidente, verificata la regolarità della
convocazione apre la seduta alle ore
15.05. Assente giustificato il geom. Imerio
Lorenzini.
1. LETTURA ED APPROVAZIONE DEL
VERBALE DELLA SEDUTA PRECE-
DENTE:
Il verbale d.d. 20.12.2005 viene approvato
all’unanimità, con l’astensione dei Consiglieri
assenti alla relativa seduta.
2. ISCRIZIONI E CANCELLAZIONI:
Si procede all’iscrizione all’Albo dei
seguenti geometri:
CATTANI VIVIANA - n° 2125 - abilitata
anno 2005
BERNARD PATRICK - n° 2126 - abilitato
anno 2000
DEPAOLI OMAR - n° 2127 - abilitato
anno 2005
MICHELOTTI GABRIELE - n° 2128
abilitato anno 2005
RONZ JURRI - n° 2129 abilitato anno
2005
PACE MADDALENA - n° 2130 abilitata
anno 2005
SPIRIDIGLIOZZI FABIO - n° 2131 abilitato
anno 1997
DAL RÌ PIERPAOLO - n° 2132 reiscrizione
UGOLINI VITTORIO - n° 2133 dip. pubb.
con deposito del timbro
Si procede alla cancellazione dall’Albo,
dei geometri:
ANDREATTA ARRIGO n° 1093 dimis-
8
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
sioni con decorrenza 31.12.2005
TOMASI ALDO n° 158 dimissioni con
decorrenza 31.12.2005
FRANZINELLI SERGIO n° 1386
decesso
FRACALOSSI GIULIANO n° 1316
decesso
VISINTAINER EZIO n° 697 dimissioni
con decorrenza 31.12.2005
ANTONIOLLI GIUSEPPE n° 53 dimissioni
con decorrenza 31.12.2005
3. ESAME DOMANDE ISCRIZIONE
REGISTRO PRATICANTI:
Esaminata la documentazione presentata,
si procede all’iscrizione nel Registro Praticanti
dei geometri:
LORENZI MATTEO c/o geom. Lorenzi
Giovanni (nessun praticante nello studio)
GRAMOLA MATTEO c/o arch. Gottardi
Mariapia (nessun praticante nello studio)
ECCHELI ALESSANDRO c/o geom.
Mazzurana Paolo (nessun praticante nello
studio)
CASEROTTO LEANDRO c/o arch.
Fietta Lanfranco (nessun praticante nello
studio)
GILMOZZI SEBASTIAN c/o geom. Mario
Rizzoli (nessun praticante nello studio)
ZOTTELEARIANNAc/o arch. Bazzanella
Ugo (nessun praticante nello studio)
4. LIQUIDAZIONE SPESE:
- omissis -
5. ESAME SPECIFICHE E RICHIESTE
PARERI DI COMPETENZA:
- omissis -
6. ESAME ESPOSTI NEI CONFRONTI
DEGLI ISCRITTI
- omissis -
7. CONCORSO IDEAZIONE LOGO
COLLEGIO: VALUTAZIONE DEI
LAVORI PRESENTATI
Il Consiglio ha valutato attentamente tutti
i lavori presentati tenendo presente che il
concorso richiedeva la realizzazione di un
logo identificativo del Collegio che avesse
come obiettivo quello di accrescere la
visibilità e la percezione del Collegio nel
contesto socio –economico e per oggetto
CATEGORIA
KATEGORIE
la selezione di un marchio formato da un
logo che interpretasse la nostra storia, la
nostra cultura e che nella comunicazione
interna ed esterna lo rendesse immediatamente
riconoscibile. Il soggetto del
logo doveva contenere, in forma grafica
stilizzata, un elemento rappresentativo del
nostro Collegio e della nostra professione.
Il lavoro che meglio risponde a quanto
sopra esposto è il logo proposto dal geom.
Giovanazzi Franco al quale il Consiglio
delibera di assegnare il premio in palio.
Fra le proposte pervenute, va segnalato il
lavoro elaborato dal geom. Luca Marasca
che pur non riportando tutte le caratteristiche
richieste dal concorso, ben si prestava
quale logo identificativo. La premiazione
avverrà in occasione della prossima assemblea
generale degli iscritti il 25 marzo p.v..
Il Consiglio decide di chiedere al collega
geom. Giovanazzi di definire anche con il
personale di segreteria, l’utilizzo concreto
del logo sul materiale del Collegio, (carta
intestata, buste, ecc.), nonché di curare
l’esposizione delle proposte pervenute alla
citata assemblea.
8. COMUNICAZIONI DEL PRESI-
DENTE
- Proposta di incontro con il geometra
SAGREDIN. Il Presidente comunica di
aver contattato il Collegio Geometri di
Bolzano per valutare l’opportunità di
un incontro congiunto con il consigliere
Nazionale geom. Sagredin. Considerata
però l’imminente scadenza per i rinnovi dei
Consigli dei due Collegi, si ritiene di posticipare
l’incontro alla tarda primavera.
- Collaborazione con Università di Trento
per realizzazione Corso on line progetto
LEONARDO DA VINCI. ll Presidente
comunica di aver sottoscritto l’accordo
con l’università di Trento per testare con la
collaborazione degli iscritti interessati, un
Corso on line. Ha quindi predisposto una
comunicazione informativa da trasmettere
via e-mail a tutti gli iscritti con allegata la
richiesta di adesione. Potranno partecipare
all’iniziativa i primi 20 professionisti che
si iscriveranno.
- SIMKI – CORSI FSE per praticanti e
geometri abilitati. Il Presidente comunica
che sono stati finanziati dal Fondo Sociale

CATEGORIA
KATEGORIE
Europeo i corsi riservati a praticanti e
geometri professionisti, proposti dal nostro
Collegio attraverso ente accreditato, la
Soc. SIMKI di Trento. Nel ringraziare il
direttore e la struttura per il lavoro svolto il
Presidente passa la parola al dott. Puecher
che illustra compiutamente l’iniziativa
ottenendo l’unanime consenso del Consiglio
per attivare le procedure per la realizzazione
dei corsi e verificare la possibilità
di ottenere, in futuro, l’accreditamento del
Collegio per i corsi FSE.
- omissis -
- Assemblea generale – rinnovo Consiglio
Direttivo – 25 Marzo 2006
L’assemblea per il rinnovo del Consiglio
Direttivo, è fissata per il prossimo 25
Marzo e sarà convocata per le ore 8.30
presso la sala congressi della Federazione
Trentina delle Cooperative in Via Segantini
a Trento. Saranno invitate a portare il
proprio saluto agli intervenuti, le massime
autorità locali quali il Presidente della Provincia
dott. Lorenzo Dellai, il Presidente
del Consiglio geom. Giacomo Bezzi ed il
Sindaco di Trento dott. Alberto Pacher .
Si auspica poter contare su alcuni sponsor
che potrebbero presentare i loro prodotti
nell’atrio antistante la sala congressi. Il
consigliere Pedrini contatterà la società
TASSULLO ed il direttore verificherà la
possibilità di avere quale sponsor anche la
società ALDEBRA.
- omissis -
- Lettera di una collega. È pervenuta al
collegio la lettera di una collega nella
quale si evidenzia la necessità di chiarire
alcuni aspetti della L.P. 16/05 – Seconde
case – attraverso degli incontri con le autorità
competenti. Il Direttore informa che
l’assessore Gilmozzi sta in questi giorni
pianificando una serie di incontri di zona,
aperti anche ai geometri, per illustrare la
legge in parola.
10. VARIE ED EVENTUALI
- Su suggerimento del consigliere Busatti,
si incarica il direttore di verificare le
offerte proposte dalla Società ALPICOM
per quanto riguarda le tariffe telefoniche
applicate ed eventualmente stipulare una
convenzione a favore degli iscritti.
- La prossima seduta di Consiglio viene
fissata per il giorno 21 febbraio 2006.-
La seduta ha termine alle ore 18.30.
IL PRESIDENTE
geom. Graziano Tamanini
IL SEGRETARIO
geom. Armando Versini
VERBALE N. 2 d.d. 21.02.2006
della riunione di Consiglio, convocata
con lettera prot. 132/2006 d.d.
09.02.2006, con il seguente ordine del
giorno:
1. Lettura ed approvazione del verbale
della seduta precedente;
2. Iscrizioni e cancellazioni;
3. Esame domande iscrizioni Registro
Praticanti;
4. Liquidazione spese;
5. Esame specifiche e richieste pareri di
competenza;
6. Esame esposti nei confronti degli
iscritti;
7. Organizzazione prossima assemblea
degli iscritti;
8. Definizione riorganizzazione Collegio;
9. Comunicazioni del Presidente;
10. Varie ed eventuali.
Il Presidente, verificata la regolarità della
convocazione apre la seduta alle ore 15.15.
Assenti giustificati i consiglieri Costa
Lorenzo, Cramerotti Remo, Lorenzini
Imerio.
1. LETTURA ED APPROVAZIONE DEL
VERBALE DELLA SEDUTA PRECE-
DENTE:
Il verbale d.d. 19.01.2006 viene approvato
all’unanimità, con l’astensione dei Consiglieri
assenti alla relativa seduta.
2. ISCRIZIONI E CANCELLAZIONI:
Si procede all’iscrizione all’Albo dei
seguenti geometri:
DEBIASI ELISABETTA - n° 2134 abilitata
anno 2005
FONTANARI ANDREA - n° 2135 dip.
pubb. con deposito del timbro
GARDUMI AUGUSTO - n° 2136 dip.
pubb. con deposito del timbro
MANCUSO ADRIANO - n° 2137 abilitato
anno 2005
VIOLA PATRIZIA - n° 2138 abilitata
anno 2000
CORRÀ CRISTIAN - n° 2139 abilitato
anno 2004
NARDELLI MANUEL - n° 2140 abilitato
anno 2004
SOMMAVILLA FRANCESCO - n° 2141
abilitato anno 2005
MONFREDINI PAOLO - n° 2142 abilitato
anno 2005
CORAZZOLA GIUSEPPE - n° 2143
reiscrizione
AMIGASSI ALESSIO - n° 2144 abilitato
anno 2005
GENTILI SIMONE - n° 2145 abilitato
anno 2005
LORANZI MARCO - n° 2146 dipend.
pubb. part time 18 ore Comune di Villa
Rendena
BASTIANI SANDRO - n° 2147 abilitato
anno 2005
BEBER VERONICA - n° 2148 abilitato
anno 2005
LONA MARCO - n° 2149 dip. pubb. con
deposito del timbro abilitato con esame
colloquio.
Si procede alla cancellazione dall’Albo dei
seguenti geometri:
DE CHIUSOLE ALBERTO - n° 1107
dimissioni
MOSER REMO - n° 1714 dimissioni con
efficacia dal 31/12/2005 vista la regolarizzazione
del versamento delle quote.
3. ESAME DOMANDE ISCRIZIONE
REGISTRO PRATICANTI:
Esaminata la documentazione presentata,
si procede all’iscrizione nel Registro Praticanti
dei geometri:
GIORI ALESSANDRO c/o geom. Tisi
Enrico (nessun praticante nello studio)
MARIOTTI ALESSANDRO trasferimento
dal Collegio di Brescia continuazione attività
tecnica subordinata
SEBASTIANI FRANCESCA c/o geom.
Marzari Achille (nessun praticante nello
studio)
STOFELLA LUCA c/o ing. Barberi Germano
(1 praticante nello studio)
FERONE LUCA c/o geom. Dorigatti
Andrea (nessun praticante nello studio)
4. LIQUIDAZIONE SPESE:
- omissis -
5. ESAME SPECIFICHE E RICHIESTE
PARERI DI COMPETENZA:
- omissis -
6. ESAME ESPOSTI NEI CONFRONTI
DEGLI ISCRITTI
- omissis -
7.ORGANIZZAZIONE PROSSIMA
ASSEMBLEA DEGLI ISCRITTI.
Il Consiglio valuta opportuno l’individuazione
di un secondo sponsor che possa
coprire i costi residuali dell’evento dopo
il contributo della Cementi Tassullo SpA.
Il Presidente contatterà la FINSTRAL SpA
per proporre loro tale opportunità.
8. DEFINIZIONE RIORGANIZZAZIONE
COLLEGIO
Il Consiglio dopo ampia discussione,
approva all’unanimità il documento elaborato
dalla direzione e dalla segreteria sulla
riorganizzazione dell’ente che si allega al
presente verbale. Sottolinea apprezzamento
per l’operato svolto dal personale del
Collegio e per gli impegni che con la riorganizzazione
dell’ente lo stesso si assume
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
9

e chiede inoltre che periodicamente venga
presentata una relazione sul procedere della
riorganizzazione.
- omissis -
9. COMUNICAZIONI DEL PRESI-
DENTE
- Consorzio di miglioramento fondiario
di Faver. Richiesta elenco nominativi per
nomina commissione di stima.
Vista la richiesta del Consorzio di miglioramento
fondiario di Faver, il Consiglio
delibera di segnalare i seguenti nominativi:
BRUGNARA MICHELE, BUFFA
RICCARDO, CALLEGARI REMO, FER-
RETTI ENZO, VERSINI ARMANDO, con
l’astensione dei consiglieri interessati.
- Rinnovo Commissione edilizia comunale
di Trento per il periodo 7 Aprile 2006
– 7 ottobre 2008.- Vista la richiesta del
Comune di Trento, il Consiglio delibera
di segnalare, quali possibili candidati alla
nomina nella Commissione edilizia comunale,
la seguente terna di nominativi:
CRAMEROTTI REMO, DEBIASI
ROMANO, SEMERARO FABIO.
- CONSIGLIO NAZIONALE GEOME-
TRI: questionario indagine conoscitiva.
Vista la richiesta del Consiglio Nazionale
di conoscere l’eventuale effettuazione
da parte del nostro Collegio di corsi di
formazione in materia ambientale, si
comunicherà allo stesso che la formazione
e l’aggiornamento professionale degli
iscritti, gestita dal nostro Collegio, non
è stata orientata dal 2000 ad oggi sulla
tematica ambientale, fatta eccezione per
un seminario di quattro ore tenuto presso
la nostra sede, con relatrice l’arch. Carlotta
Cocco delegato regionale ANAB.
- GEO VAL - CORSO PROFESSIONALE
IN ESTIMO IMMOBILIARE.
L’Associazione GEOVAL informa che
sono stati realizzati i primi corsi professionali
in estimo immobiliare. Prossimamente
i Collegi saranno contattati per richiedere
la loro disponibilità ad ospitare i corsi in
parola. Per opportuna conoscenza, l’Associazione
ha trasmesso un prospetto riepilogativo
dei costi e del materiale didattico
fornito ai partecipanti.
10.VARIE ED EVENTUALI
- ORGANIZZAZIONE CORSO PRATI-
CANTI 2006.-
Il direttore relazione in merito all’organizzazione
del corso praticanti per il corrente
anno da parte della SIMKI. In particolare
evidenzia la necessità di ridurre a 100
ore la durata del percorso formativo, così
come previsto dal progetto del corso stesso,
finanziato dal Fondo Sociale Europeo. Il
corso così “ridotto” avrà termine alla metà
10
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
di settembre ed è quindi possibile effettuare
prove pratiche e lezioni integrative successivamente
alla chiusura del corso.
- CORSO SPERIMENTALE ON-LINE
CON UNIVERSITÀ – Adesioni pervenute
Viste le numerose adesioni pervenute, il
Presidente comunica di aver contattato il
prof. Frattari, per verificare la possibilità di
consentire a tutti, l’accesso al Corso sperimentale
on-line. A breve sarà organizzato
un incontro con gli interessati per illustrare
l’iniziativa.
- omissis -
La seduta del prossimo Consiglio è fissata
per le ore 14.30 di venerdì 10 marzo p.v.
La seduta ha termine alle ore 19.45.
IL PRESIDENTE
geom. Graziano Tamanini
IL SEGRETARIO
geom. Armando Versini
VERBALE N. 3 d.d. 10.03.2006
della riunione di Consiglio, convocata
con lettera prot. 184/2006 d.d.
28.02.2006, con il seguente ordine del
giorno:
1. Lettura ed approvazione del verbale della
seduta precedente;
2. Riaccertamento residui al 31.12.2005;
3. Delibera rendiconto generale 2005;
4. Esame domande iscrizione Registro
Praticanti;
5. Esame specifiche e richieste pareri di
competenza;
6. Liquidazione spese;
7. Procedimenti disciplinari
8. Comunicazioni del Presidente;
9. Varie ed eventuali.
Il Presidente, verificata la regolarità della
convocazione, apre la seduta alle ore
15.00.
Il Presidente saluta anche a nome dell’intero
consiglio direttivo, il Revisore Unico
dott. Ghidoni, presente a questa seduta di
Consiglio che prevede fra i punti all’odg la
delibera del rendiconto generale 2005.
1. LETTURA ED APPROVAZIONE DEL
VERBALE DELLA SEDUTA PRECE-
DENTE:
Il verbale d.d. 21.02.2006 viene approvato
con l’astensione dei Consiglieri assenti alla
relativa seduta.
2. RIACCERTAMENTO RESIDUI AL
31.12.2005
Viene esaminato il prospetto riportante i
residui attivi e passivi dell’esercizio 2005.
Il Consiglio conferma la correttezza dei
residui e quindi il trasferimento ai corrispondenti
capitoli dell’esercizio 2006.-
- omissis -
4. ESAME DOMANDE ISCRIZIONE
REGISTRO PRATICANTI:
Esaminate le domande presentate, si
procede all’ISCRIZIONE nel Registro
Praticanti dei geometri:
PRATI FRANCESCA c/o arch. Azzolini
Marino (nessun praticante nello studio)
ZENI ROBERTO c/o arch. Botteon Pierpaolo
( 1 praticante nello studio)
ANDREIS ALESSANDRO c/o geom.
Tamanini Mauro (nessun praticante nello
studio).
5. ESAME SPECIFICHE E RICHIESTE
PARERI DI COMPETENZA:
- omissis -
6. LIQUIDAZIONE SPESE:
- omissis -
CATEGORIA
KATEGORIE
7. PROCEDIMENTI DISCIPLINARI
- omissis -
8. COMUNICAZIONI DEL PRESI-
DENTE
- CORSO UNIVERSITARIO ON LINE
PROGETTO LEONARDO DA VINCI.
Il Presidente informa che il prof. Frattari
ritiene possibile l’iscrizione al corso universitario
sperimentale on-line di tutti i
45 nominativi pervenuti. Informa inoltre
che l’Università intende organizzare nel
prossimo mese di aprile, un incontro per
la presentazione del progetto, in occasione
del quale sarà consegnata a ciascun partecipante,
la password per accedere al corso.
Al fine di dare risalto all’iniziativa e attirare
l’attenzione di stampa e televisione, il prof.
Frattari chiede il coinvolgimento dei vertici
della nostra categoria quali il presidente
della CIPAG geom. Savoldi e del Consiglio
Nazionale geom. Panunzi.
- CORSO PROFESSIONALE IN ESTIMO
IMMOBILIARE - GEOVAL
L’Associazione Geometri Valutatori
Esperti, GEOVAL, ha necessità di reperire
il nominativo di 100 professionisti abilitati
all’uso del software STIMATRIX Computing
e STIMATRIX Appraising, software
per la gestione e l’elaborazione delle
valutazioni immobiliari. Detti nominativi
saranno trasmessi da GEOVAL alla Società
CRIF, società intenzionata a disporre al più
presto di una rete di periti che copra l’intero
territorio nazionale. In una prima fase
CRIF necessita di contare sulla presenza di
almeno un esperto per provincia e almeno 3
per le maggiori città. La GEOVAL chiede

CATEGORIA
KATEGORIE
anche al nostro Consiglio di segnalare il
nominativo di tre colleghi iscritti all’Albo,
interessati all’opportunità sopra descritta,
che saranno avviati ad un processo di
selezione per un corso nazionale che si
terrà a Venezia dal 5 al 9 aprile p.v. Si
decide di trasmettere una mail a tutti gli
iscritti, affinché possano segnalare il loro
interessamento all’iniziativa.
- “GEOCARD” – LA SMART CARD PER
I GEOMETRI LIBERI PROFESSIONISTI
promossa da GROMA SISTEMA SRL.
Groma Sistema con il patrocinio del CNG,
ha ideato la GEOCARD, una smart card
personalizzata per i geometri liberi professionisti,
contenente la firma digitale.
La società GROMA chiede un incontro
presso il Collegio per illustrare l’iniziativa.
Il Consiglio decide di sospendere momentaneamente
detta richiesta ritenendo che la
possibilità di utilizzare la firma digitale sia
ancora troppo poco diffusa.
- omissis –
- DOCUMENTO PROGRAMMATICO
SULLA SICUREZZA
Viene esaminato ed approvato all’unanimità
il Documento Programmatico sulla
Sicurezza per il Collegio, ai sensi della
normativa vigente in materia di Privacy.
10. VARIE ED EVENTUALI
Il Presidente informa essere pervenuta da
un collega di Verona una richiesta di segnalazione
nominativi cui conferire incarichi
di perito estimatore immobiliare finalizzati
all’erogazione di mutui ipotecari. Il Consiglio
decide di segnalare il nominativo dei
consiglieri Remo Cramerotti e Riccardo
Buffa.
La seduta ha termine alle ore 18.35.
IL PRESIDENTE
geom. Graziano Tamanini
IL SEGRETARIO
geom. Armando Versini
VERBALE N. 4 d.d. 04.04.2006
della riunione di insediamento del Consiglio,
convocata con lettera prot. n°
252/2006 d.d. 28.03.2006, con il seguente
ordine del giorno:
1. Insediamento del Consiglio e distribuzione
delle cariche;
2. Varie ed eventuali.
Presiede la riunione il geom. Pierino
Donati, quale Consigliere anziano per
iscrizione all’Albo, ai sensi dell’art. 14
D.L.L. 382/44. Il Consigliere Donati,
verificata la regolarità della convocazione
apre la seduta alle ore 17.35. I Consiglieri
Pizzini e Versini intervengono alla seduta
rispettivamente alle ore 17.50 e 17.55.
1. INSEDIAMENTO DEL CONSIGLIO E
DISTRIBUZIONE DELLE CARICHE:
Il direttore da lettura del verbale dell’assemblea
elettiva del 25 marzo scorso che
viene approvato all’unanimità.
Il consigliere anziano apre la discussione
per una valutazione dell’assemblea e
ne segue un ampio dibattito e confronto
incentrato principalmente sulla scarsa partecipazione
che ha comportato il proseguio
delle elezioni il lunedì. - omissis -
Unanime lo stupore per gli iscritti che non
trovano poche ore ogni due anni, e da ora
ogni quattro per presenziare a questo fondamentale
momento di vita della categoria
e che spesso sono solo capaci di avanzare
richieste e pretese al Collegio durante
il mandato. Viene sottolineato come la
partecipazione degli iscritti della periferia
sia in netto calo anche se compensato in
parte dalla crescita delle presenze degli
associati del capoluogo. Segue una riflessione
comune sulle ragioni della scarsa
partecipazione che non si ritiene comunque
di interpretare come non condivisione della
politica del Consiglio data anche la sostanzialmente
assenza di dibattito sulla stessa
da parte degli intervenuti all’assemblea.
Viene valutata la possibilità di fare, come
in passato, alcune seduta di Consiglio in
periferia affiancandole ad incontri con gli
associati locali , anche se, viene sottolineato,
tale ruolo di collegamento dovrebbe
essere esercitato dai consiglieri di zona .
omissis
Ultimata la discussione generale, il consigliere
anziano propone la riconferma
del vertice del Consiglio precedente e si
procede quindi all’elezione con votazione
separata, astensione degli interessati ed
unanimità dei restanti voti del geom.
Graziano Tamanini a Presidente, geom.
Armando Versini a Segretario ed al geom.
Imerio Lorenzini a Tesoriere.
Presiede nella continuazione della seduta il
geom. Tamanini che ringrazia per la fiducia
e sottolinea la necessità di operare con la
doverosa collegialità affinché Presidente e
dipendenti non debbano sopperire, come
in passato, alla carenza della istituzione in
particolare per quanto riguarda la sostanziale
inoperosità delle Commissioni, fatta
salva ovviamente quella delle parcelle e
quella della sicurezza.
Nel prossimo consiglio sarà discussa
l’organizzazione istituzionale e la responsabilità
che i vari consiglieri andranno ad
assumere.
Viene infine stabilito che di regola le sedute
del Consiglio si terranno il mercoledì.
La seduta ha termine alle ore 19.00.-
IL PRESIDENTE
geom. Graziano Tamanini
IL SEGRETARIO
geom. Armando Versini
VERBALE N. 5 d.d. 20.04.2006
della riunione di Consiglio, convocata
con lettera prot. 340/2006 d.d. 10.04.2006,
con il seguente ordine del giorno:
1. Lettura ed approvazione del verbale della
seduta precedente;
2. Iscrizioni e cancellazioni;
3. Esame domande iscrizione Registro
Praticanti;
4. Costituzione commissioni collegio;
5. Liquidazione spese;
6. Esame specifiche e richieste pareri di
competenza;
7. Esame esposti nei confronti degli
iscritti;
8. Comunicazioni del Presidente;
9. Varie ed eventuali.
Il Presidente, verificata la regolarità della
convocazione, apre la seduta alle ore 15.15.
Assenti il tesoriere geom. Lorenzini ed
il consigliere geom. Donati. Il segretario
geom. Versini si unirà alla riunione ad ore
17.10.
1. LETTURA ED APPROVAZIONE DEI
VERBALI DELLE SEDUTE PRECE-
DENTI:
Vengono approvati, con l’astensione dei
Consiglieri assenti alla relativa seduta, i
verbali delle riunioni d.d. 10.03.2006 e
04.04.2006.-.
2. ISCRIZIONI E CANCELLAZIONI:
Si procede all’iscrizione all’Albo dei
seguenti geometri:
OGNIBENI MONICA - n° 2150 - dipendente
pubblico con deposito del timbro
BRUGNARA MAURO - n° 2151 - dipendente
pubblico con deposito del timbro
BARILETTI GIUSEPPE - n° 2152 - abilitato
anno 1989
CHEMELLI CRISTINA - n° 2153 abilitata
anno 2005
ZENI ELEONORA - n° 2154 abilitata anno
2005 (dip. pubb. part.time 18 ore Comune
di Borgo Vals.)
SARTORI LINO - n° 2155 reiscrizione albo
dip. pubb. con deposito del timbro
GIOVANETTI ANDREA - n° 2156 reiscrizione
albo dip. pubb. con deposito del
timbro.
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
11

3. ESAME DOMANDE ISCRIZIONE
REGISTRO PRATICANTI:
Esaminate le domande presentate, si
procede all’ISCRIZIONE nel Registro
Praticanti dei geometri:
MODENA FILIPPO c/o geom. Baldo Germano
(nessun praticante nello studio)
CORREALE MARCO c/o ing. Gadotti
Francesco (nessun praticante nello studio)
BOGO THOMAS c/o ing. Pola Diego
(nessun praticante nello studio)
MARTINELLI MARIANO c/o geom.
Voltolini Roberto (nessun praticante nello
studio)
COZZINI MICHELE c/o arch. Bonapace
Ivo Maria (nessun praticante nello studio)
GUETTI LUANA c/o geom. Santoni
Franco (nessun praticante nello studio)
FRANCESCHINI ROBERTO c/o geom.
Gianesini Mauro (nessun praticante nello
studio)
4. COSTITUZIONE COMMISSIONI
COLLEGIO
Si apre un ampio confronto fra tutti i
consiglieri al fine di definire la composizione
delle Commissioni di sostegno al
Consiglio. Si delibera di accorpare nella
Commissione “Praticanti Scuola ed Esami”
la Commissione “Corsi di aggiornamento e
convegni”. Si procede quindi alla nomina
dei seguenti componenti le Commissioni
(vedi tabella). Definito l’organigramma,
su proposta del direttore, si concorda di
porre in discussione, alla prossima seduta
di Consiglio, i programmi di massima
che i responsabili delle Commissioni
dovranno illustrare al fine di pianificare
l’attività e l’interazione fra istituzione ed
organizzazione.
5. LIQUIDAZIONE SPESE:
- omissis -
6. ESAME SPECIFICHE E RICHIESTE
PARERI DI COMPETENZA:
- omissis -
7. - omissis -
8. COMUNICAZIONI DEL PRESI-
DENTE
- CONVEGNO SU AGGIORNAMENTO
PROFESSIONALE IN OCCASIONE
DELLA PRESENTAZIONE DEL CORSO
UNIVERSITARIO ON LINE PROGETTO
LEONARDO DA VINCI.
Il Presidente informa che il Convegno in
parola si svolgerà il prossimo 9 giugno
presso la facoltà di ingegneria dell’ Università
di Trento. L’invito a partecipare
sarà rivolto a tutti i nostri iscritti, ai
12
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
Collegi d’Italia, ai vertici della categoria
CIPAG e CNG, al Presidente del Consiglio
Provinciale geom. Bezzi, all’Assessore
Salvaterra, al Sindaco di Trento.
- CORSO PRATICANTI 2007
Il direttore propone di utilizzare l’edizione
autunnale del corso FSE per i praticanti
quale formazione propedeutica a coloro
che sosterranno l’esame abilitante 2007
con eventuale integrazione nelle materie,
oggetto delle prove scritte. Integrazione
che è già stata pianificata anche per gli
esaminandi del corrente anno. Il Consiglio
approva all’unanimità la proposta e da
mandato al Presidente di concordare con
la SIMKI, qualora disponibile, la gestione
della formazione aggiuntiva per gli esami-
COMMISSIONI
ORGANIZZAZIONE UFFICIO e
RESPONSABILE DEL PERSONALE
CATASTO-LIBRO FONDIARIO –ESTIMO
PRATICANTI – SCUOLA ED ESAMI
CORSI DI AGGIORNAMENTO
STAMPA – NOTIZIARIO
PARCELLE-TARIFFA-COMPETENZE
COMMISSIONE SITO INTERNET COLLEGIO
COMMISSIONE SICUREZZA
NUOVA COMPOSIZIONE
QUADRIENNIO 2006-2010
TAMANINI GRAZIANO
CATEGORIA
KATEGORIE
nandi 2006 e 2007.-
- VALUTAZIONE PRESENTAZIONE
PROGETTI FSE 2007
Le ipotesi progettuali che consentono
corsi con il finanziamento FSE per il
2007 di interesse per i tecnici riguardano:
“Progettazione tecnica assistita da sistemi
informatici” e “Tecniche e procedure di
valutazione di impatto ambientale VIA”.
Il Consiglio preso atto del notevole ridimensionamento,
da mandato al direttore
di verificare con la SIMKI l’eventuale
presentazione di progetti sulla progettazione
Autocad in 3D e sulla valutazione di
rispetto ambientale per quanto di interesse
per la categoria. Il Consiglio si impegna ad
attivarsi per cercare di fruire per il 2008 di
CRAMEROTTI REMO Responsabile
BUFFA RICCARDO
LORENZINI IMERIO
DEBIASI ROMANO
PIZZINI GRAZIANO Responsabile
PUECHER ANDREA
PEDRINI PAOLO
FERRARI GIORGIO
SANTONI MATTEO
BRIANI DIEGO
WEGHER CARLO
BUSATTI ELVIO
CONTRINI SILVANO
LEONI OSVALDO
BONI RUGGERO
PUECHER ANDREA
VERSINI ARMANDO Responsabile
BASSO ANDREA
BUFFA RICCARDO
BUSATTI ELVIO
CRAMEROTTI REMO
DEBIASI ROMANO
ESPOSITO MAURIZIO
FERRARI GIORGIO
MAZZURANA PAOLO
PIZZINI GRAZIANO
PRADA LUCA
SALIZZONI SERGIO
SANTONI MATTEO
DONATI PIERINO Responsabile
FARINA STEFANO
MICHELON MAURIZIO
MIMIOLA CLAUDIO
ROTA MARCELLO
SALIZZONI SERGIO
ZANETTI FLAVIO
BUSATTI ELVIO Responsabile
BASSO ANDREA
BERTI MAURIZIO
DORIGATTI ANDREA
FARINA STEFANO
ZANETTI FLAVIO

CATEGORIA
KATEGORIE
nuove ipotesi formative di interesse della
categoria anche coinvolgendo altre realtà
quali l’università.
- RACCOLTA E TRASMISSIONE
MODELLI 17/2006
Visto quanto deliberato dalla CIPAG in
merito alla raccolta dei Modelli 17/2006 ed
alle importanti novità introdotte che prevedono
fra l’altro l’obbligo della trasmissione
degli stessi unicamente in via telematica,
la segreteria del Collegio si attiverà per
garantire un efficiente servizio di sostegno
agli iscritti. Sarà importante comunicare sia
attraverso il Notiziario che il sito internet
termini e modalità di raccolta dei Modelli,
invitando gli iscritti ad anticipare il più
possibile la presentazione al Collegio delle
dichiarazioni reddituali.
- REGOLAMENTO COMUNALE PER
LA DIFFUSIONE DELL’EDILIZIA
SOSTENIBILE.
Il Comune di Trento chiede al Consiglio
di esprimere un parere in merito al regolamento
in parola. Dopo ampio confronto
i consiglieri ritengono di poter affermare
che pur ritenendo importante per l’amministrazione
comunale dotarsi di uno strumento
che stimoli gli utenti, i costruttori
ed i tecnici ad operare in funzione di una
migliore qualità di vita all’interno e nelle
aree di pertinenza degli edifici, valuta
eccessivi i vincoli ed i parametri contenuti
nel regolamento proposto che possono
rendere difficile la sua applicazione ed in
alcuni casi scoraggiarne la stessa. Si ritiene
si debba puntare ad una semplificazione
delle norme al fine di produrre uno strumento
snello pur mantenendone la qualità
propositiva. Si consiglia inoltre di puntare
ad una sensibilizzazione degli utenti in
funzione di una migliore qualità del vivere
stimolando il mercato stesso ad adeguarsi
alle nuove richieste, senza la necessità di
disciplinare puntualmente ogni azione di
modifica del territorio.
9. VARIE ED EVENTUALI
- STATO DELLA RIORGANIZZAZIONE
DEL COLLEGIO
Viene esaminata dal Consiglio le nota,
predisposta dal direttore che riferisce sulle
iniziative attivate per la riorganizzazione
della struttura.
La seduta ha termine alle ore 19.45.
IL PRESIDENTE
geom. Graziano Tamanini
IL SEGRETARIO
geom. Armando Versini
VERBALE N. 6 d.d. 11.05.2006
della riunione di Consiglio, convocata
con lettera prot. 518/2006 d.d.
02.05.2006, con il seguente ordine del
giorno:
1. Formalizzazione Commissioni Collegio,
esposizione programmi dei responsabili,
definizione collaborazione con la struttura;
2. Lettura ed approvazione del verbale
della seduta precedente;
3. Iscrizioni e cancellazioni;
4. Esame domande iscrizione Registro
Praticanti;
5. Udienza discussione procedimento
disciplinare ;
6. Verifica regolarità domande esame di
Stato – Sessione 2006;
7. Verifica disponibilità commissari
d’esame 2006;
8. Liquidazione spese;
9. Esame specifiche e richieste pareri di
competenza;
10. Esame esposti nei confronti degli
iscritti;
11. Comunicazioni del Presidente;
12. Varie ed eventuali.
Il Presidente, verificata la regolarità della
convocazione, apre la seduta alle ore 14.55.
Sono presenti alla prima parte della seduta
anche le dipendenti Aloisi Giuliana e Giacomolli
Rosanna.
1. FORMALIZZAZIONE COMMIS-
SIONI COLLEGIO, ESPOSIZIONE
PROGRAMMI DEI RESPONSABILI,
DEFINIZIONE COLLABORAZIONE
CON LA STRUTTURA
Al fine di concertare con la struttura l’iterazione
con l’attività delle Commissioni è
presente tutto il personale dipendente.
Vista la mancata accettazione di alcuni
membri proposti per le Commissioni le
stesse vengono integrate come segue:
PRATICANTI – SCUOLA ED ESAMI
CORSI DI AGGIORNAMENTO
In sostituzione del prof. Diego Briani viene
indicato il prof. Guido Caliari, non viene
sostituito il geom. Boni Ruggero proposto
nella commissione Notiziario.
Si delibera la costituzione della COM-
MISSIONE URBANISTICA composta
come segue:
COMMISSIONE URBANISTICA
dott. PUECHER ANDREA Responsabile
TAMANINI GRAZIANO
BUSATTI ELVIO
LORENZINI IMERIO
FERRARI GIORGIO
RASOM VINCENZO
CALABRESE DOMENICO
previa accettazione.
COMMISSIONE CATASTO-LIBRO
FONDIARIO – ESTIMO: Responsabile
geom. CRAMEROTTI
Il responsabile comunica che è intenzione
della Commissione proseguire con l’attività
intrapresa gli anni scorsi nell’intento di
risolvere alcune importanti problematiche
riscontrate nei rapporti con gli uffici
catastali.
Per quanto riguarda la collaborazione che
potrà essere richiesta alla segreteria da
parte della commissione, questa riguarderà
principalmente la convocazione delle
riunioni, la stesura di eventuali comunicazioni-lettera
agli uffici competenti e la
sistemazione dei verbali già predisposti dai
componenti la commissione.
PRATICANTI - SCUOLA ED ESAMI-
CORSI DI AGGIORNAMENTO: Responsabile
geom. PIZZINI
Il geom. Pizzini riferisce che la commissione
neo-costituita, darà priorità allo
studio e alla formulazione di proposte
alla Legge 129 anche attraverso audizioni
sia con la Commissione permanente che
direttamente con l’Assessore competente
Salvaterra.
Vista la partecipazione del direttore dott.
Puecher alla Commissione in parola, sarà
richiesta la collaborazione della sig.ra
Giacomolli principalmente per la convocazione
delle riunioni, la stesura di lettere
e la ribattitura del verbale già predisposto
dai componenti la commissione.
STAMPA-NOTIZIARIO
Il consigliere Busatti conferma che l’attività
di questa commissione è ormai consolidata
e fa riferimento al direttore della rivista
geom. Contrini. Auspica una maggiore collaborazione
per la realizzazione di articoli
anche da parte dei consiglieri in particolar
modo dai responsabili di Commissione
che potrebbero così aggiornare gli iscritti
dell’attività svolta.
COMMISSIONE PARCELLE-TARIFFA-
COMPETENZE
Il segretario geom Versini ricorda l’attività
svolta dalla commissione a favore degli
iscritti con la presenza presso il Collegio
il primo ed il terzo venerdì di ogni mese. È
intenzione della Commissione organizzare
un incontro esplicativo sulla redazione
delle parcelle, rivolto principalmente ai
neo-iscritti ed una riedizione, attraverso la
stampa del Notiziario, dei criteri e dei facsimili
per la compilazione delle stesse.
Per quanto riguarda la collaborazione con
la struttura si richiede l’assistenza della
sig.ra Giacomolli nelle giornate in cui la
commissione riceve gli iscritti in modo
da divenire riferimento per lo scambio di
informazioni fra commissione ed utenti.
Il responsabile geom. Versini non ritiene
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
13

necessaria la presenza della segreteria alle
riunioni trimestrali della Commissione
delle quali verrà redatto relativo verbale
direttamente da uno dei componenti.
SITO INTERNET
Il consigliere Donati comunica che sarà
compito della Commissione verificare lo
stato attuale del nostro sito internet, della
sua gestione e del contratto stipulato con
la Soc. IWW per poi programmare degli
interventi mirati a migliorarne il funzionamento,
la ricerca delle informazioni ecc.
COMMISSIONE SICUREZZA
Il consigliere Busatti comunica che l’attività
di questa commissione continuerà
secondo il programma intrapreso gli anni
scorsi ed in particolare si lavorerà al fine di
costituire un FORUM sulla SICUREZZA
attraverso il nostro sito internet e un
appuntamento mensile con gli iscritti che
potranno incontrare direttamente la Commissione
presso gli uffici del Collegio.
Il responsabile geom. Busatti, chiede la collaborazione
della sig.ra Giacomolli anche
per la verbalizzazione di quanto trattato
nella seduta mensile della commissione.
COMMISSIONE URBANISTICA
Responsabile è il direttore dott. Puecher.
La Commissione si occuperà anche con
l’aiuto di un consulente legale, dello studio
delle leggi urbanistiche, a partire dalla
Legge 22 e della formulazione di proposte
di modifica.
Sarà richiesta la collaborazione della sig.ra
Giacomolli per la convocazione delle riunioni,
la stesura di lettere e la ribattitura del
verbale già predisposto dai componenti la
commissione. Delineata la collaborazione
della struttura all’attività istituzionale,
lasciano la riunione le signore Aloisi e
Giacomolli.
2. LETTURA ED APPROVAZIONE DEL
VERBALE DELLA SEDUTA PRECE-
DENTE:
Viene approvato, con l’astensione dei
Consiglieri assenti alla relativa seduta, il
verbale della riunione d.d..-.20.04.2006.-
3. ISCRIZIONI E CANCELLAZIONI:
Non sono pervenute richieste di iscrizione
all’Albo professionale.
Si procede alla cancellazione dall’Albo
per decesso, del geom. ZINI ROBERTO
n. 393
4. ESAME DOMANDE ISCRIZIONE
REGISTRO PRATICANTI:
Esaminate le domande presentate, si
procede all’ISCRIZIONE nel Registro
Praticanti dei geometri:
FERRAI ARIANNA c/o arch. Fogarotto
Leopoldo (nessun praticante nello studio)
14
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
RELLA MATTIA c/o geom. Schonsberg
Tiberio (nessun praticante nello studio)
5. UDIENZA DISCUSSIONE PROCEDI-
MENTO DISCIPLINARE
- omissis -
6. VERIFICA REGOLARITÀ DOMANDE
ESAME DI STATO – SESSIONE 2006
Sono pervenute 179 domande di ammissione
agli esami di Stato 2006.-
È stata verificata la regolarità delle domande
ricevute e la loro utile produzione.
- omissis -
7. VERIFICA DISPONIBILITA’ COM-
MISSARI D’ESAME 2006
Visto l’elevato numero di domande di
ammissione all’esame di Stato pervenute,
sarà necessaria la nomina di tre
commissioni e pertanto il Collegio dovrà
comunicare 27 nominativi di professionisti
disponibili ad assumere l’incarico. La
segreteria ha provveduto ad inviare a tutti
gli iscritti una mail con la quale è stata
inoltrata detta richiesta ed ora il Presidente
chiede la collaborazione dei consiglieri.
Danno la loro disponibilità il consigliere
Versini e Ferrari.
8. LIQUIDAZIONE SPESE:
- omissis -
9. ESAME SPECIFICHE E RICHIESTE
PARERI DI COMPETENZA:
- omissis -
10. ESAME ESPOSTI NEI CONFRONTI
DEGLI ISCRITTI:
- omissis -
11. COMUNICAZIONI DEL PRESI-
DENTE
- AGGIORNAMENTI IN MERITO AL
CONVEGNO NAZIONALE PER LA
PRESENTAZIONE DEL CORSO UNI-
VERSITARIO ON LINE - PROGETTO
LEONARDO DA VINCI –
Il Presidente comunica che è stato confermato
per il giorno 9 giugno p.v. ad ore
15.30 il Convegno Nazionale “Aggiornamento
e professione del geometra” che si
terrà presso la Facoltà di Ingegneria dell’Università
di Trento, a Mesiano di Povo.
È prevista la presenza dell’Assessore provinciale
Tiziano Salvaterra e dell’onorevole
Giacomo Bezzi, che porgeranno un loro
saluto. Seguirà la presentazione del Convegno
con una relazione del Presidente del
Collegio geom. Tamanini e due interventi
da parte del CNG e della CIPAG relativamente
all’importanza dell’aggiornamento
professionale nell’attività del geometra.
Verrà presentato il corso universitario online
e verrà richiesto agli iscritti interessati
di formalizzare l’adesione vincolante per
la partecipazione al corso.
Il Collegio si sta attivando per verificare
la possibilità di trovare delle aziende
interessate alla sponsorizzazione dell’iniziativa.
A tale proposito è stata informata
la Soc. Tassullo dalla quale si attende una
risposta.
Il Presidente chiede ai consiglieri di essere
presenti alla manifestazione ed all’incontro
conviviale che seguirà.
12. VARIE ED EVENTUALI
- DELEGATO CIPAG geom. VERSINI:
aggiornamenti in materia previdenziale.
Il delegato CIPAG geom. Versini comunica
che il nuovo piano attuariale presentato,
riporta una situazione pessimistica per la
sopravvivenza della CIPAG dopo il 2026.
Si rendono pertanto indispensabili alcune
modifiche al regolamento quali:
- aumento dei contributi minimi;
- aumento dal 10% al 12% del contributo
soggettivo;
- innalzamento a 40 anni della
contribuzione minima per il diritto al
pensionamento;
Tali proposte di modifica saranno oggetto
di valutazione e relativa delibera in occasione
della prossima riunione dei delegato
prevista nei giorni 23 e 24 maggio a
Roma.
La seduta termina alle ore 19.00
IL PRESIDENTE
geom. Graziano Tamanini
IL SEGRETARIO
geom. Armando Versini
CATEGORIA
KATEGORIE
VERBALE N. 7 d.d. 07.06.2006
della riunione di Consiglio, convocata
con lettera prot. 585/2006 d.d.
25.05.2006, con il seguente ordine del
giorno:
1. Lettura ed approvazione del verbale della
seduta precedente;
2. Iscrizioni e cancellazioni;
3. Esame domande iscrizione Registro
Praticanti;
4. Udienza discussione procedimento
disciplinare a carico del geom. Sannicolò
Gianni – Relatore geom. Graziano
Pizzini;
5. Osservazioni al Regolamento sulla formazione
continua a cura del CNG;
6. Iscrizione elenchi L. 818/84;
7. Liquidazione spese;

CATEGORIA
KATEGORIE
8. Esame specifiche e richieste pareri di
competenza;
9. Esame esposti nei confronti degli
iscritti;
10. Comunicazioni del Presidente;
11. Varie ed eventuali.
Il Presidente, verificata la regolarità della
convocazione, apre la seduta alle ore 14.45.
Assente giustificato il tesoriere Imerio
Lorenzini.
1. LETTURA ED APPROVAZIONE DEL
VERBALE DELLA SEDUTA PRECE-
DENTE:
Viene approvato, con l’astensione dei
Consiglieri assenti alla relativa seduta, il
verbale della riunione d.d..-.11.05.2006.-
2. ISCRIZIONI E CANCELLAZIONI:
Si procede all’iscrizione all’Albo del
geometra:
ROAT VINCENZO - n° 2157 - dipendente
pubblico con deposito del timbro
3. ESAME DOMANDE ISCRIZIONE
REGISTRO PRATICANTI:
Esaminate le domande presentate, si
procede all’ISCRIZIONE nel Registro
Praticanti dei geometri:
GABARDI LORIS c/o arch. Bartolini
Fabio (nessun praticante nello studio)
4. UDIENZA DISCUSSIONE PROCEDI-
MENTO DISCIPLINARE
- omissis -
5. OSSERVAZIONI AL REGOLAMENTO
SULLA FORMAZIONE CONTINUA
– CNG
Si apre un’ampia discussione, con la
partecipazione di tutti i consiglieri, relativamente
alla proposta di regolamento elaborata
dal CNG in materia di formazione
continua, al termine della quale si incarica
il direttore di elaborare un documento di
sintesi di tutte le osservazioni emerse nel
dibattito. Tale documento sarà allegato
al presente verbale e inviato al Consiglio
Nazionale.
6. ISCRIZIONI ELENCO L. 818/84
Verificata l’iscrizione all’Albo professionale
da più di dieci anni si autorizza
l’annotazione nell’elenco della L.818/84
dei geometri:
VENTURINI LORENZO n° 1179 dall’anno
1984
BAZZANELLA CATERINA n° 1628
dall’anno 1996
7. LIQUIDAZIONE SPESE:
- omissis -
CONFERMA INCARICO DI REVISORE
dott. DARIO GHIDONI
Preso atto che l’Assemblea degli iscritti,
riunitasi lo scorso 25 marzo 2006, ha rinominato
quale REVISORE DEI CONTI il
dott. Dario Ghidoni, il Consiglio delibera
per quanto previsto dal Regolamento di
Amministrazione e contabilità adottato dal
Collegio agli articoli 6,13,14,29,34,37,71
e 72. -omissis -
8. ESAME SPECIFICHE E RICHIESTE
PARERI DI COMPETENZA:
- omissis -
9. ESAME ESPOSTI NEI CONFRONTI
DEGLI ISCRITTI:
- omissis -
11. COMUNICAZIONI DEL PRESI-
DENTE
- AGGIORNAMENTI IN MERITO AL
CONVEGNO NAZIONALE PER LA
PRESENTAZIONE DEL CORSO UNI-
VERSITARIO ON LINE - PROGETTO
LEONARDO DA VINCI –
Il Presidente conferma la presenza al Convegno
Nazionale “Aggiornamento e professione
del geometra” che si terrà presso
la Facoltà di Ingegneria dell’Università di
Trento, a Mesiano di Povo dell’’Assessore
provinciale Tiziano Salvaterra, del geom.
Savoncelli per il Consiglio Nazionale e dei
geomm. Benvegnu’ e Slaviero per la Cassa
Geometri. Sponsor della manifestazione
saranno le società FINSTRAL e NEMET-
SCHEK che si accolleranno le spese per
il buffet e rimborseranno al Collegio 400
Euro di spese postali già sostenute.
- INCONTRO CON IL CONSOR-
ZIO DEI COMUNI E COMITATO
INTERPROFESSIONALE PER IL
GIORNO 15 GIUGNO P.V..
Il Presidente comunica a tutti i consiglieri
che il Comitato Interprofessionale ha organizzato
per giovedì 15 giugno p.v. presso
la sede dell’Ordine degli Ingegneri un
incontro con i responsabile del Consorzio
dei Comuni al quale sono invitati tutti i
Consigli degli ordini professionali. L’incontro
riguarderà in particolare il rispetto,
da parte dei Comuni, di quanto previsto dal
protocollo d’intesa siglato con la Provincia
Autonoma di Trento in materia di incarichi
professionali.
- CORSI DI AGGIORNAMENTO PRO-
FESSIONALE:
Il Presidente illustra ai consiglieri una giornata
di studio sul tema “La conciliazione
nelle CTU” proposta dall’Associazione
Nazionale Geometri Conciliatori. In considerazione
dell’alto costo dell’iniziativa
proposta, il consiglio decide di verificare
la possibilità di organizzare, nel 2007,
un breve corso sul tema in parola, tenuto
direttamente dall’Avv. Debiasi.
12. VARIE ED EVENTUALI
- DELEGATO CIPAG geom. VERSINI:
aggiornamenti in materia previdenziale.
Il delegato CIPAG geom. Versini comunica
che sono state approvate alcune modifiche
al regolamento quali:
- aumento dei contributi minimi;
- aumento dal 10% al 12% del contributo
soggettivo;
- innalzamento a 35 anni della
contribuzione minima per il diritto al
pensionamento di vecchiaia e l’introduzione
di un calcolo contributivo parziale
per quella di anzianità nella fattispecie
di anzianità contributiva inferiore a 40
anni;
- possibilità di rimanere iscritti all’albo
professionale anche per i pensionati di
anzianità.
Tutte le modifiche proposte debbono ora
essere approvate dai Ministeri vigilanti.
- Relazione da parte del responsabile
della COMMISSIONE SCUOLA e della
COMMISSIONE SICUREZZA.
I responsabili della Commissione Scuola
e Sicurezza, riferiscono delle riunioni
tenute
dalle rispettive commissioni, come da
verbali allegati.
Il Consiglio, nel condividere l’analisi effettuata
dalla Commissione scuola , delibera
di assumere tutte le necessarie iniziative
esterne alla tutela della figura professionale
del geometra nel sistema scolastico
locale ed in particolare sarà richiesta una
audizione nella commissione legislativa
provinciale presso la quale è in discussione
la riforma scolastica locale ed un incontro
di chiarimento con l’Assessore Tiziano
Salvaterra.
Demanda alla Commissione l’approfondimento
della possibilità di un corso IFTS
sostitutivo del praticantato.
- omissis -
La seduta termina alle ore 20.00
IL PRESIDENTE
geom. Graziano Tamanini
IL SEGRETARIO
geom. Armando Versini
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
15

CATEGORIA
KATEGORIE
Convegno “Professioni tecniche
tra etica e libero mercato”
1. Resoconto Convegno
2. Intervento Presidente
3. Rassegna Stampa
1. Resoconto Convegno a cura del Comitato organizzatore
16
Di riforma degli Ordini e
Collegi professionali e delle
nuove regole introdotte dal
Decreto Bersani si è discusso
ieri al Palarotari, nell’ambito
del convegno “Professioni
tecniche tra etica e libero
mercato”, organizzato dal
Comitato Interprofessionale
degli Ordini e Collegi della
Provincia Autonoma di Trento.
Al centro la preoccupazione
che l’obiettivo di creare libera
concorrenza anche nel mondo
delle prestazioni professionali
vada a discapito della
qualità. All’incontro erano
presenti circa 500 professionisti
del Nord Italia e solo
due parlamentari trentini,
i senatori Sergio Divina e
Giacomo Santini; nessun
onorevole della maggioranza.
Assenza che ha deluso la
platea, dimostrando la scarsa
attenzione nutrita da questa
parte politica verso il mondo
dei professionisti. Erano,
inoltre, presenti i consiglieri
provinciali Paolo Barbacovi
e Mario Malossini. Di fronte
ai timori dei professionisti,
le rassicurazioni del presidente
Dellai e dell’assessore
Grisenti che hanno messo
in chiaro che in Trentino la
qualità e il giusto prezzo
resteranno i punti di riferimento
nell’assegnazione dei
lavori pubblici. La Provincia,
dunque, ha assunto un impegno
forte davanti ai professionisti
ribadendo che la loro
professionalità e competenza
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
è una ricchezza per la società
trentina. Affermazioni nette,
e di rottura rispetto a quanto
affermato dai sottosegretari
presenti all’incontro nella
sessione mattutina, che avevano
invece deluso e amareggiato
i professionisti. È stata,
inoltre, illustrata in anteprima
dal sottosegretario Scotti la
bozza di riforma delle libere
professioni.
“Il quadro legislativo che regola
le libere professioni va aggiornato,
ma non dobbiamo correre
il rischio che meccanismi giustamente
concorrenziali si traducano
in una mera corsa al ribasso.
La qualità della prestazione deve
rimanere centrale”: lo ha messo
bene in chiaro il presidente della
Provincia Autonoma di Trento
Lorenzo Dellai che ha rassicurato
i presenti: “Studieremo, all’interno
del nuovo quadro normativo,
metodologie che prevedano
il primato e la valorizzazione
della qualità”.
Se il governatore è stato applaudito,
ha raccolto qualche fischio
dalla platea il sottosegretario
allo Sviluppo Economico Paolo
Giaretta che ha illustrato le
motivazioni del Decreto Bersani:
“Non nego – ha esordito – che
sia mancata la concertazione e
che non si tratti di un intervento
organico, ma siamo stati costretti
ad agire così per evitare di non
arrivare mai a una conclusione
del dibattito come è stato negli
ultimi dieci anni”. Giaretta ha
continuato: “Dovevamo intervenire
e ci siamo limitati a farlo
soltanto su tre questioni: pubblicità,
società e tariffe minime”. E
proprio su quest’ultimo punto il
dibattito è più acceso: “Le tariffe
minime esistono solo in Italia e
Germania – ha spiegato Giaretta
–. Inoltre, nel privato, non vengono
quasi mai applicate. Perché
il pubblico deve pagare di più?”.
E ancora: “Il futuro delle professioni
lo deciderà la domanda,
non la politica. La riforma degli
Ordini non è un nostro pallino,
ma un’opportunità per i professionisti”,
ha concluso Giaretta.
Il convegno è stata anche l’occasione
per il sottosegretario alla
Giustizia, Luigi Scotti, di anticipare
i contenuti dello schema

di disegno di legge sulle libere
professioni che il Guardasigilli
Clemente Mastella ha approvato
e che è stato presentato al
Governo lunedì 9 ottobre. Scotti
ha messo in chiaro che “non c’è
alcuna intenzione di sopprimere
gli Ordini professionali, anche se
tali enti vanno rivisti”. In sintesi,
gli Ordini dovranno esercitare
un reale controllo sulla qualità
e sull’operato dei propri iscritti,
contribuire essi stessi a questa
qualità, tenere presente le esigenze
dell’utenza e prestare
particolare attenzione ai giovani,
permettendo loro di accedere alla
professione e fornendo formazione
e agevolazioni. “A queste
condizioni – ha ribadito Scotti
– gli Ordini hanno pieno diritto
di esistere. Ma bisogna dire basta
alla chiusura autoreferenziale
e stabilire un limite alla durata
delle cariche di rappresentanza”.
Parole che hanno irritato molti dei
presenti, come ha spiegato l’ingegner
Paolo Palmieri, presidente
del Comitato interprofessionale:
“Può darsi che in alcuni casi si
verifichino queste situazioni, ma
si tratta di eccezioni. Gli Ordini
svolgono da sempre una funzione
di garanzia, non solo degli interessi
degli iscritti, ma anche del
cliente e della collettività essendo
chiamati anche a giudicare la
qualità dei progetti in maniera
super partes”.
Nella bozza del disegno di legge
si cerca di inquadrare anche
le associazioni professionali,
creando una disciplina differenziata
che le regolamenti. Terzo
aspetto è l’apertura alle società
tra professionisti a patto che il
socio di capitale, se non professionista,
non abbia cariche sociali
e la sua quota rimanga limitata.
Presente anche il senatore leghista
Dario Galli, membro della
Commissione Lavoro e della
CATEGORIA
KATEGORIE
Commissione Vigilanza della
Rai, che ha ricordato quali erano
i punti della proposta unitaria
della maggioranza della scorsa
legislatura per quanto riguarda
le regole di accesso agli Ordini,
le tariffe minime e le professioni
emergenti.
Giuseppe Cappochin, presidente
del Comitato Unitario
delle professioni per il Triveneto
ha chiesto, in conclusione del
dibattito della mattina, che il
Governo pensi a degli incentivi
anche per i professionisti per dare
loro la possibilità di fare rete e
crescere.
Le preoccupazioni relative al
decreto Bersani ed in particolare
l’articolo che abolisce le tariffe
minime è stato al centro della
tavola rotonda pomeridiana. Al
dibattito, moderato dal presidente
dell’Ordine dei Giornalisti
del Trentino Alto Adige,
Fabrizio Franchi, hanno preso
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
17

CATEGORIA
KATEGORIE
parte l’assessore provinciale ai
Lavori Pubblici Silvano Grisenti,
il presidente del Consorzio dei
Comuni Renzo Anderle, i presidenti
dell’Ordine dei Geologi
Lorenzo Cadrobbi, degli Architetti
Mario Agostini, dei Geometri
Graziano Tamanini, degli
Ingegneri Alberto Salizzoni e
degli Agronomi e Forestali Giovanni
Martinelli.
Il confronto è risultato in profonda
dicotomia con le affermazioni
della mattina e le parole dei
sottosegretari hanno quasi mortificato
i professionisti. “Sembra
quasi che il Governo voglia
penalizzare le libere professioni”,
è stato il sentore comune. In riferimento
alle affermazioni di Giaretta
sul Decreto Bersani molti
degli interventi in sala è stato
18
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
fatto notare, quasi provocatoriamente,
che se un professionista
avesse realizzato un progetto non
organico e non concertato con
il committente, sarebbe andato
incontro solo ad un fallimento
professionale. E allora è stata la
domanda, la riforma Bersani?
Tutti hanno sottolineato il timore,
inoltre, che con la nuova legge le
pubbliche amministrazioni assegnino
gli appalti basandosi solo
sul criterio del minimo ribasso a
danno, però, della professionalità
e della qualità della prestazione.
I presidenti degli Ordini hanno
concordato anche sulla necessità
di una riforma delle libere
professioni, ma hanno altresì
ribadito che l’introduzione di
criteri di concorrenza non può
prescindere dall’attenzione alla
qualità e dal rapporto fiduciario
tra committente e professionista.
È stato, inoltre, sottolineato come
nella fase attuale l’abolizione dei
minimi tariffari abbia prodotto
una situazione di caos. Le pubbliche
amministrazioni non hanno
criteri di riferimento. “È indispensabile
stabilire regole chiare
da parte dei committenti pubblici
– ha sottolineato Cadrobbi –. Se
così non sarà, si corre il rischio
che a definire l’assegnazione di
un lavoro sia solo il criterio del
massimo ribasso”. E il presidente
degli Architetti, Agostini, difendendo
alcuni punti del Bersani,
ha aggiunto: “Essere salvaguardati
e agire fuori da una logica di
mercato non ci aiuta. Dunque, da
un punto di vista metodologico, è
positivo uscire dalle garanzie dei
minimi tariffari. Questo, però,
non vuol dire far venire meno il
concetto di giusto prezzo.
Il problema è che, tolti i paletti
tariffari, non è stato definito
nessun altro criterio di riferimento”.
Da qui l’auspicio del
presidente degli Ingegneri, Salizzoni:
“Mi auguro che la revisione
del protocollo tra Comitato degli
Ordini, Provincia e Consorzio dei
Comuni valorizzi la qualità della
prestazione offerta”.
In tale senso, chiara è stata la
rassicurazione dell’assessore
Grisenti che ha ribadito che in
provincia si rivedrà il protocollo
del 2002, tenendo come punto di
riferimento la qualità e il rapporto
fiduciario con il professionista.
“Il prezzo non sarà l’elemento

dirimente dei rapporti tra pubblica
amministrazione e professionisti
– ha sottolineato l’assessore
–. Lo saranno, nel quadro
dell’offerta economicamente
vantaggiosa, la qualità della prestazione,
i tempi di consegna, le
garanzie di serietà professionale.
Senza regole chiare che mirino
alla qualità, il decreto Bersani
può portare alla “barbarie”, ma
questo è quello che la Provincia
Autonoma intende evitare”. Sulla
stessa linea l’intervento di Renzo
Anderle: “È importante stabilire
regole certe che siano garanzia
per le amministrazioni pubbliche
e per il professionista. Qualità e
professionalità sono gli elementi
a cui fare riferimento in un quadro
normativo chiaro”. Entrambi
hanno concordato, infine, sulla
CATEGORIA
KATEGORIE
necessità che i criteri vengano
rivisti con il metodo concertativo.
L’auspicio, dunque, dei professionisti
è che si arrivi in tempi
brevi alla definizione condivisa
di questi nuovi sistemi.
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
19

CATEGORIA
KATEGORIE
2. Sintesi relazione del Presidente Tamanini
La categoria dei geometri ed in
particolare il Collegio di Trento
è da sempre attenta a qualunque
innovazione per elevare la qualità
delle prestazioni e per favorire
l’accesso alla professione da parte
dei giovani neodiplomati.
Massimo è sempre stato l’impegno
per fornire occasioni di
aggiornamento e di qualificazione
professionale per gli iscritti
all’Albo aperte anche ai praticanti
ai quali si offre inoltre annualmente
uno specifico corso di preparazione
agli Esami di Stato fin
dalla loro istituzione a metà degli
anni ottanta.
Significativo che negli ultimi
vent’anni gli iscritti al Collegio
siano aumentati di oltre il 40%
passando da neppure ottocento ad
oltre millecento cioè un geometra
professionista ogni 450 residenti
in Trentino, contro una media
nazionale di 600.
L’esame di Stato visto dai più
come una chiusura corporativa,
come una difficoltà ulteriore per
non allargare l’area dei presunti
privilegiati, è stata trasformata
dalla categoria con gli adeguati
supporti ai giovani in strumento
di verifica, di capacità professionale
e di crescita qualitativa
e quantitativa dei geometri liberi
professionisti.
A titolo meramente esemplificativo
riporto i dati dell’impegno
formativo del Collegio per il 2006,
anche attraverso collaborazioni
20
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
con l’Università di Trento e l’istituto
per Geometri:
Corso acustica: “Teoria e pratica
dell’acustica”
- n.° ore 12
- n° partecipanti: 53
Corso sperimentale on-line
per la formazione di building
surveyor:
- n° 49 partecipanti
Direzione e contabilità delle
opere pubbliche per l’aggiornamento
professionale dei geometri
1^ edizione
- n° ore 64
- n° partecipanti 42
2^ edizione
- n° ore 64
- n° partecipanti 33
Progettazione assistita da strumenti
informatici: autocad
avanzato per il professionista
geometra
1^ edizione
- n° ore 62
- n° partecipanti 16
2^ edizione
- n° ore 62
- n° partecipanti 15
Il praticante geometra: formazione
di una figura professionale
polivalente
- n° ore 100
- n° partecipanti 86
Il praticante geometra: competenze
specialistiche per l’esercizio
della libera professione
1^ edizione
- n° ore 100
- n° partecipanti 13
2^ edizione
- n° ore 100
- n° partecipanti 32.
Non si può quindi considerare i
geometri come una “casta chiusa”
o di privilegiati che vivono su
posizioni di rendita ma come una
opportunità lavorativa attuale,
aperta e rispondente ai tempi ed
ai bisogni della collettività.
Ben lungi dall’essere un retaggio
medioevale, i geometri sono
pronti ad affrontare le sfide del
mercato e la sue competitività con
capacità e professionalità senza la
necessità del cappello tutorio di
una tariffa fissata per legge.
Tutto questo va riconosciuto e pertanto
ciò che deve essere garantito
è un compenso adeguato al prestigio,
al decoro e alle capacità non
solo per un compenso dignitoso
ma anche a garanzia dell’utenza
e dell’interesse pubblico.
Il libero professionista anche dopo
l’intervento del decreto Bersani
che discutibilmente, oltre ad avere
abolito le tariffe minime o fisse,
ha aperto la possibilità di obblighi
di risultato, libera concorrenza,
pubblicità e società professionali,
resta comunque un soggetto economico
con le sue peculiarità.

La natura fiduciaria del rapporto
con la committenza non è stata
messa in discussione così come
l’obbligo di eseguire personalmente
le prestazioni avvalendosi
eventualmente di collaboratori ma
sotto la propria direzione.
Tutto ciò comporta che il committente
può “licenziare” sempre
e comunque il professionista solo
perché è venuta meno la fiducia.
Il professionista tecnico, in particolare,
non tutela solo il proprio
cliente ma anche interessi pubblici,
come quelli della sicurezza
ed incolumità pubblica, piuttosto
che quello della salubrità delle
costruzioni o dell’ambiente.
Di tutto questo non si può non
tenere conto perché un professionista
non è un commerciante che
tutela solo il suo interesse privato
e che nel rapporto con l’utenza
si confronta solo mediante il
prezzo.
Proprio esigenze di tutela del-
CATEGORIA
KATEGORIE
l’utenza e degli interessi della
collettività richiedono che il
“prezzo” sia solo uno degli elementi
caratterizzati del rapporto
professionista-cliente e che necessiti,
per interessi superiori, anche
la qualità della prestazione ed una
idonea capacità a porla in essere.
Di tutto ciò deve esser conscio
il cittadino ma soprattutto l’ente
pubblico.
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
21

CATEGORIA
KATEGORIE
3. Rassegna stampa Convegno
"L'Adige", 6 ottobre 2006
a pagina successiva:
"Corriere del Trentino", 6 ottobre 2006
22
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006

CATEGORIA
KATEGORIE
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
23

NOTIZIE
NOTIZEN
Notizie in breve
Certificazione energetica - IVA e subappaltatori - RSPP, corsi
obbligatori - Versamenti imposte telematici - Risoluzione
controversie contratti pubblici
fonte: BibLus-Net
Il governo ha approvato la bozza
di modifica per la certificazione
energetica
Il Consiglio dei Ministri, nella seduta
del 6 ottobre scorso, ha approvato,
in via preliminare, lo schema di
decreto legislativo recante “Disposizioni
correttive ed integrative
al decreto legislativo 19 agosto
2005, n. 192, recante attuazione
della direttiva2002/91/CE relativa
al rendimento energetico in
edilizia”.
Tra le modifiche previste nello
schema varato dal Governo le più
rilevanti riguardano l’attestato di
Certificazione Energetica degli
edifici, previsto dall’art. 6 del
D.Lgs. 192/2005. L’applicazione
del suddetto attestato doveva avere
inizio lo scorso 8 ottobre ma ciò, a
causa della mancata emanazione di
alcuni provvedimenti necessari allo
scopo (Linee Guida - vedi BibLusnet
n. 81), non è stato possibile. Il
provvedimento prevede soluzioni
transitorie da attuare fino all’emanazione
dei citati provvedimenti.
È prevista, infatti, la sostituzione
temporanea della certificazione
energetica con un “attestato di qualificazione”
sottoscritto dal direttore
dei lavori. La soluzione temporanea
dell’attestato di qualificazione non
rappresenta l’unica novità introdotta
dallo schema di decreto. Il provvedimento
estende gradualmente l’obbligo
della certificazione energetica
anche agli edifici esistenti.
Soltanto dal 1° luglio 2009 l’attestato
di efficienza energetica non
potrà mancare anche nelle compravendite
di singoli appartamenti.
24
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
Il Provvedimento è stato inviato alle
commissioni competenti di Camera
e Senato ed alla Conferenza Stato
Regioni per acquisire i necessari
pareri prima dell’approvazione
definitiva che, in assenza di intoppi,
dovrebbe avvenire entro la fine del
2006.
“Reverse charge”:
i subappaltatori emettono
fatture senza IVA
Con il D.L. Bersani (art. 35, commi
5, 6, 6-bis e 6-ter) il Legislatore ha
esteso il meccanismo del “reverse
charge”, previsto dall’art. 17,
comma 5, D.P.R. 26 ottobre 1972,
n. 633, al settore dell’edilizia.
Ad essere assoggettate all’Iva con
tale meccanismo sono “le prestazioni
di servizi, compresa la prestazione
di manodopera, rese nel
settore edile da soggetti subappaltatori
nei confronti delle imprese che
svolgono attività di costruzione o
ristrutturazione di immobili ovvero
nei confronti dell’appaltatore principale
o di un altro subappaltatore”.
Il “reverse charge” prevede l’inversione
dell’obbligazione tributaria,
vale a dire che la tassazione viene
trasferita in capo all’acquirente, il
quale diviene il debitore dell’imposta
in luogo del cedente.
In pratica, il subappaltatore deve
emettere fattura indicando in essa
il solo valore imponibile dell’operazione,
specificando nella stessa,
quale norma di non imponibilità,
l’articolo 74, comma 8, del D.P.R.
n. 633/72. A sua volta, l’appalta-
tore deve integrare la fattura così
ricevuta con l’annotazione dell’aliquota
e dell’imposta relativa. La
fattura (dopo l’integrazione), deve
essere registrata nel registro delle
fatture entro quindici giorni dal
ricevimento. Il medesimo documento
è annotato, poi, nel registro
degli acquisti di cui all’articolo 25
del D.P.R. n. 633/72. L’appaltatore
diviene così il debitore dell’imposta
ma, grazie alla registrazione della
fattura sia nel registro delle vendite
che in quello degli acquisti, senza
che avvenga un effettivo versamento
di imposta.
L’applicazione del “Reverse Charge”
ai subappalti era inizialmente subordinata
all’autorizzazione dell’U.E. ai
sensi della Direttiva 77/388/CEE.
Poiché, per l’entrata in vigore della
direttiva 2006/69/CE del 24 luglio
2006, la suddetta autorizzazione
non è più necessaria, si è posto il
problema della data di applicazione
delle nuove disposizioni.
In un primo Comunicato (6.10.2006)
l’Agenzia delle Entrate aveva ritenuto
che le stesse fossero applicabili
dal 12 ottobre; in un successivo
Comunicato (12.10.2006) la stessa
Amministrazione ha rettificato la
precedente comunicazione precisando
che, per porre fine ad ogni
incertezza, per l’applicazione del
“Reverse Charge” si attenderanno
chiarimenti normativi.
Tali chiarimenti arriveranno, con
tutta probabilità, con la conversione
in Legge del D.L. 262/2006 (D.L.
Collegato alla Finanziaria). Fino ad
allora continuerà a trovare applicazione
la disciplina ordinaria.

Rspp: chiarimenti sui corsi
di formazione obbligatori dal
14.02.2007
I contenuti minimi dei corsi di
formazione per i responsabili del
servizio di prevenzione e protezione
(RSPP) sono stati definiti
dalla “Conferenza Permanente per
i rapporti tra lo Stato le regioni e
le Province Autonome di Trento
e Bolzano” con il Provvedimento
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale
n. 37 del 14 febbraio 2006 (vedi
BibLus-net n. 68).
Ricordiamo che tale corso di formazione
è obbligatorio in conseguenza
delle modifiche apportate al D.Lgs.
626/94 dal D.Lgs. 195/2003.
Il D.Lgs. 195/2003, infatti, ha
introdotto norme più dettagliate
e rigide relativamente ai requisiti
necessari per svolgere le mansioni di
responsabile ed addetto al servizio
di prevenzione e protezione.
L’attivazione dei percorsi formativi
obbligatori per Responsabili ed
Addetti al servizio di prevenzione
e protezione deve avvenire entro un
anno dalla data di pubblicazione in
Gazzetta Ufficiale, e quindi entro il
14 febbraio 2007.
Fino ad allora rimarrà in vigore
il regime transitorio vigente che
consente lo svolgimento delle funzioni
di RSPP e ASPP a coloro che
abbiano frequentato il corso delle 16
ore; scaduto il termine di un anno i
soggetti interessati dovranno aver
almeno iniziato a frequentare i corsi
previsti dall’accordo.
Con un accordo approvato lo scorso
5 ottobre, la Conferenza Stato-
Regioni ha fornito alcuni chiari-
menti in merito all’Accordo sui
corsi per RSPP e ASPP.
Tale documento, al momento in
attesa di pubblicazione in G.U., conferma
la data del 14.02.07 quale termine
ultimo per attuare le procedure
che consentono l’avvio dei corsi
formativi, chiarisce i moduli obbligatori
in relazione alla formazione
ed all’esperienza professionale e
provvede alla correzione di alcuni
errori materiali contenuti nelle
tabelle A4 A5 del provvedimento
originario.
Titolari di partita iva: la
trasmissione telematica dell’F24
rinviata al 1° gennaio 2007
L’Agenzia delle Entrate ha comunicato
che l’obbligo di effettuare con
modalità telematiche il versamento
di imposte e contributi (trasmissione
telematica dell’F24), previsto dal
D.L. Bersani (art. 37 comma 4) per
il 1° ottobre scorso, è stato differito
al 1° gennaio 2007.
Tale rinvio riguarda esclusivamente
i titolari di partita IVA diversi
da quelli individuati dall’art.73,
comma 1, lettera a) e b) del T.U.I.R.)
e qui riportati:
- società per azioni e in accomandita
per azioni
- società responsabilità limitata
- società cooperative e società di
mutua assicurazione
- enti pubblici e privati diversi dalle
società che hanno per oggetto
esclusivo o principale l’esercizio
di attività commerciali.
I professionisti possono quindi continuare
a presentare i modelli F24
NOTIZIE
NOTIZEN
con modalità cartacea presso le banche,
gli sportelli postali e i concessionari,
ora agenti della riscossione,
fino al 31 dicembre 2006.
L’autorità approva il
regolamento sul procedimento
per la risoluzione delle
controversie
Il Decreto Legislativo n. 163/2006
(Codice dei Contratti) ha ampliato
le competenze dell’Autorità per la
Vigilanza sui Lavori Pubblici che,
dal 1° luglio 2006, ha assunto la
denominazione di Autorità per la
vigilanza sui contratti pubblici di
lavori, servizi e forniture.
Ai sensi dell’articolo 6, comma 7,
lettera n) del Codice, le singole stazioni
appaltanti, una o più delle altre
parti interessate, singolarmente o
congiuntamente, possono rivolgere
all’Autorità istanza di parere per
la formulazione di una ipotesi di
soluzione relativamente a questioni
sorte durante lo svolgimento delle
procedure di gara.
Il Consiglio dell’Autorità ha approvato
il 10 ottobre 2006 il regolamento
recante la procedura di
soluzione delle controversie e relativo
formulario per l’inoltro delle
richieste di parere.
L’Autorità precisa che formulerà
pareri esclusivamente per le richieste
inoltrate ai sensi della citata
disposizione, utilizzando il modello
appositamente predisposto.
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
25

NOTIZIE
NOTIZEN
Applicazione del D.Lgs. 494/96 e s.m.i.
Tabelle riepilogative per una o più imprese
A 10 anni dall’entrata in vigore
del D.Lgs. 494/96, la Commissione
Sicurezza del Collegio dei
Geometri pensa che sia utile riproporre
le tabelle relative al campo
di applicazione del Decreto stesso,
cosi come modificato nel corso
degli anni (D.P.R. 528, 544).
Come noto sono varie le situazioni
che si possono avere e dalle quali
discendono obblighi differenti.
Al fine di rendere più intuitiva
l’identificazione delle singole
situazioni abbiamo pensato di
suddividere i casi in due tabelle
distinte.
La TABELLA 01 riguarda il caso
nel quale in cantiere sarà presente
l sola impresa. Si ritiene
sia importante sottolineare che
anche in questo frangente vi sono
degli obblighi per il Committente
(verifica di idoneità dell’Impresa,
notifica preliminare per i lavori
superiori ai 200 uomini/giorno),
è perciò indispensabile che il
tecnico progettista evidenzi al
proprio Cliente tali obblighi,
in quanto in molti casi il Committente
non è cosciente di tale
dovere.
In merito alla presenza in cantiere
di impresa unica, va inoltre
segnalato che la nota 22.02.2001,
prot. 418, del sottosegretario al
Ministero del Lavoro, Guerrini,
rivolta al presidente dell’Autorità
per la Vigilanza sui Lavori Pubblici,
precisa:
1. I lavoratori autonomi non
26
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
possono essere considerati
“imprese” per far scattare l’obbligo
della designazione dei
coordinatori per la sicurezza nei
cantieri temporanei o mobili.
2. Se, in corso d’opera, alla primitiva
impresa affidataria ne
subentra una seconda o si procede
al subappalto si dovrà
designare il coordinatore per la
sicurezza durante l’esecuzione
dei lavori.
In questo caso, in situazioni ove
vi è un’impresa principale e dei
lavoratori autonomi (senza dipendenti)
il cantiere dovrebbe essere
considerato come cantiere con una
sola impresa. Si vuole comunque
dalla Commissione Sicurezza
di geom. Stefano Farina
sottolineare l’importanza che i
lavoratori autonomi siano tali
anche di fatto, ovvero devono
lavorare in cantiere singolarmente
senza la collaborazione
di altre persone.
La TABELLA 02 riguarda invece
il caso di cantiere con la presenza,
anche non contemporanea, di 2 o
più imprese.
Due gli elementi importanti da
considerare: gli uomini giorno ed i
rischi particolari di cui all’allegato
II al D.Lgs. 494/96. Per quanto
riguarda quest’ultimo si riporta il
testo integrale commentato con le
indicazioni generali in merito.

ALLEGATO II
Elenco dei lavori comportanti rischi particolari per la sicurezza e la salute dei lavoratori
NOTIZIE
NOTIZEN
1. Lavori, se particolarmente aggravati dalla natura dell'attività o dei procedimenti attuati oppure dalle condizioni
ambientati del posto di lavoro o dell’opera che espongono i lavoratori a rischi di:
- seppellimento o di sprofondamento a profondità superiore a m 1,5 (esempio: scavi in terreni ove la perizia
geologica ha indicato pericoli particolari e/o falde acquifere, scavi in adiacenza di edifici, muri, ecc., scavi di
trincee, su fronti aperti, su aree urbanizzate con sottoservizi, cunicoli, scavi in presenza di traffico pesante, scuotimenti
o vibrazioni);
- caduta dall’alto da altezza superiore a m. 2 (esempio: lavori di demolizione di strutture portanti quali muri,
solai, pilastri, lavori sui tetti, lavori in altezza su strutture non portanti o strutture in degrado, lavori in altezza in
condizioni meteorologiche o climatiche disagiate, oppure di notte; lavori che comportano l’uso di ponteggi al di
fuori degli schemi tipo o di grandi dimensioni (altezza maggiore di m. 5.00); lavori con uso ripetitivo o continuativo
di cinture di sicurezza, trabattelli o simili).
2. Lavori che espongono i lavoratori a sostanze chimiche o biologiche che presentano rischi particolari per
la sicurezza e la salute dei lavoratori oppure comportano un’esigenza legale di sorveglianza sanitaria
esempio: lavori di bonifica amianto lavori che espongono ad agenti cancerogeni o mutageni in maniera non occasionale,
lavori che espongono a condizioni climatiche o microclimatiche estreme per temperatura, umidità, ecc in
maniera non occasionale, lavori che provocano l’emissione di polveri o inquinanti chimici in elevate concentrazioni,
all’interno di ambienti confinati e/o con insufficiente areazione, in maniera continuata per più giorni, lavori di rifacimento
fognario ed analoghi lavori svolti in stabilimenti, officine, laboratori, ecc. con esposizione ad agenti nocivi,
lavori di bonifica e ripristino ambientale di siti inquinanti.
3. Lavori con radiazioni ionizzanti che esigono la designazione di zone controllate o sorvegliate, quali definite
dalla vigente normativa in materia di protezione dei lavoratori dalle radiazioni ionizzanti
esempio: lavori in reparti radiologici, ecc..
4. Lavori in prossimità di linee elettriche aree a conduttori nudi in tensione
esempio: distanza inferiore a mi. 5 con particolari precauzioni.
5. Lavori che espongono ad un rischio di annegamento.
6. Lavori in pozzi, sterri sotterranei e gallerie.
7. Lavori subacquei con respiratori.
8. Lavori in cassoni ad aria compressa.
9. Lavori comportanti l’impiego di esplosivi.
10. Lavori di montaggio o smontaggio di elementi prefabbricati pesanti.
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
27

NOTIZIE
NOTIZEN
TABELLA 01 SITUAZIONE 1
IMPRESA UNICA
28
ADEMPIMENTI A CURA
DI:
STIMA DEI
COSTI DELLA
SICUREZZA
situazione
committente /
responsabile dei lavori
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
CASO A CASO B
numero delle imprese 1
entità dei lavori: umonini - giorno < 200 > 200
rischi particolari All.2 indifferente
1 verifica di idoneità tecnico - professionale si si
2 notifica preliminare no si
3 nomina dei coordinatori per la progettazione e l’esecuzione no no
coordinatore 4 redazione del Piano di Sicurezza e Coordinamento (PSC) no no
impresa appaltatrice 5
in caso di LL.PP.:
redazione del Piano Sostitutivo di Sicurezza (PSS)
si si
imprese esecutrici (tutte) 5 redazione del Piano Operativo di Sicurezza (POS) si si
7 committente pubblico si* si*
8 committente privato no no
* a cura della Stazione Appaltante
TABELLA 02 SITUAZIONE 2
DUE O PIÙ IMPRESE
ADEMPIMENTI A CURA
DI:
STIMA DEI
COSTI DELLA
SICUREZZA
situazione
committente /
responsabile dei lavori
CASO A CASO B CASO C
numero delle imprese > 1
entità dei lavori: umonini - giorno < 200 < 200 > 200
rischi particolari All.2 NO SI NO / SI
1 verifica di idoneità tecnico - professionale si si si
2 notifica preliminare no si si
3 nomina dei coordinatori per la progettazione e l’esecuzione no si si
coordinatore 4 redazione del Piano di Sicurezza e Coordinamento (PSC) no si si
impresa appaltatrice 5
in caso di LL.PP.:
redazione del Piano Sostitutivo di Sicurezza (PSS)
si no no
imprese esecutrici (tutte) 5 redazione del Piano Operativo di Sicurezza (POS) si si si
7 committente pubblico si* si** si**
8 committente privato no si** si**
* a cura della Stazione Appaltante - **a cura del C.S.P.

Treffen der Arbeitsgruppe Sicherheit
im Bauwesen
Aussprachen der Abteilung
Arbeit mit dem Paritätischen
Komitee des Bauwesens,
dem interprofessionellen
Komitee und den Sicherheitsexperten.
Die Aussprachen vom 27.09.2005,
29.11.2005 und 03.11.2005 fanden
im Sitzungssaal der Abteilung Arbeit
in Anwesenheit folgender Personen
statt: Dr. Helmuth Sinn, Dr. Sieghart
Flader, Ing. Roberto Ghizzi. P.I.
Fabio Pellegrinon, Geom. Gilberto
Ugolini, Franco Mugliari, Dr. Renzo
Andreasi, Ing. Marco Bianchini, Ing.
Antonio Marinaro, Dario M. Nardelli,
Ing. Georg Kofler, Walter Pöhl,
Ing. Gert Fischnaller, P.i. Claudio
Corrarati, Ing. Claudio Sartori, und
andere… “omissis”.
In Bezug auf den ersten Tagesordnungspunkt
– 27.09.2005 -
Arbeitsweise der Aussprachen
- wird beschlossen, dass in Zukunft
die Einladungen in zweisprachiger
Fassung von der Abteilung Arbeit
mit elektronischer Post oder per Fax
den betroffenen Organisationen oder
Ämtern direkt zugeschickt werden.
„omissis“.
Hinsichtlich des Tagesordnungspunktes
2- Probleme bei der
Absturzsicherung - wird festgehalten,
dass die Inhalte der vom LVH
mit Ing. Ghizzi und Geom. Ugolini
am 02.10.2003 verfassten Anleitungen
noch aktuell sind. Insbesondere
genießen kollektive Sicherungsmaßnahmen
absoluten Vorrang gegenüber
den individuellen (welche nur
in Ausnahmen, wie z.B. während der
Montage der kollektiven Sicherungs-
systeme angewandt werden können);
unter den kollektiven Sicherungsmaßnahmen
ist insbesondere bei
Neubauten aufgrund seiner Sicherheitseignung
primär ein 1,2 Meter
über die Dachtraufe hochgezogenes
Gerüst in Betracht zu ziehen. Bei
Gebäudestrukturen in Beton kann
als Alternative ein Auslegegerüst
laut Artikel 28 des DPR 164/1956
verwendet werden. Systemgerüste
(Rahmen- und Modulgerüste bzw.
Stahlrohrkupplungsgerüste) dürfen
nur laut Zulassung (und - ab jetzt
– auch laut PIMUS) aufgebaut und
eingesetzt werden. Sollte der Einsatz
eines Gerüstes aus technischen Gründen
nicht möglich bzw. in Bezug auf
den Umfang und Dauer der Arbeiten
nicht zweckmäßig sein (z.B. bei
Dacherneuerung), können andere
kollektive Absturzsicherungssysteme
und insbesondere Dachfanggerüste
eingesetzt werden. Gegebenenfalls
können Fassaden- oder Auslegegerüste,
welche bis Traufenhöhe reichen,
mit Dachfanggerüsten kombiniert
werden. Voraussetzung für den alleinigen
oder kombinierten Einsatz von
Dachfanggerüsten ist allerdings die
Verwendung von Systemen, deren
Eignung vom Hersteller bescheinigt
ist, die der Gebrauchsanweisung
entsprechend eingesetzt und Instand
gehalten werden. Besondere Beachtung
finden hierbei der ausschließliche
Einsatz von Zwingen aus
Metall, der Verzicht auf zwischen der
Klemme und Balken eingeschobenen
Hölzern, die Einhaltung korrekter
Abstände zwischen den Stehern, die
Einhaltung der korrekten Durchmesser
der Holme, der rechtzeitige Aus-
NOTIZIE
NOTIZEN
tausch beschädigter, beanspruchter
oder verfallener Elemente und die
tägliche Überprüfung der Halterungen.
Die Verwendung des einen oder
anderen Absturzsicherungssystems
oder deren Kombination muss im
Sicherheits- und Koordinierungsplan
vorgesehen sein. Gegebenenfalls
muss der Sicherheits- und Koordinierungsplan
abgeändert und den neuen
Situationen angepasst werden.
Hinsichtlich der im Ausland hergestellten
Gerüste bzw. Absturzsicherungen
muss, selbst wenn
die Konformitätserklärung sowie
Gebrauchs- und Instandhaltungsanweisungen
vorliegen, die Einhal tung
der geltenden italienischen Vorschriften
überprüft werden, insbesondere
hinsichtlich der Abmessungen und
der Bestandteile. Das Arbeitsministerium
hat die einschlägige Ermächtigung
(Zulassung) laut Artikel 30 des
DPR 164/1956 aufgrund bestimmter,
abgenommener Eigenschaften erteilt
und entsprechende Abweichungen
sind unzulässig. Die Verwendung
von nicht zugelassenen Typen oder
gemischten Systemgerüsten ist verboten
und strafbar. Es wird beschlossen
den Ausdruck „technische Unterlage“
ausschließlich auf das vom Sicherheitskoordi
nator der Planungsphase
im Sinne von Artikel 4, Absatz 2,
Buchstabe b) des Legislativdekretes
494/1996 erarbeitete Dokument,
das die notwendigen Informationen
für zukünftige Instandhaltungen der
Bauten enthält, zu beziehen. Das
Begleitdokument für vorgefertigte
Gerüste wird als Zulassung mit
Anweisungen zum Gebrauch und zur
Wartung sowie zum Auf- und Abbau
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
29

NOTIZIE
NOTIZEN
bezeichnet. Besondere Gerüste und
die anderen Absturzsicherungssysteme
müssen von einer statischen
Berechnung und einer technischen
Ausführungszeichnung begleitet
sein. Dachfanggerüste und ähnliche
Absturzsicherungen müssen als
Begleitdokumente mindestens die
Anweisungen zum Gebrauch und
zur Wartung sowie zum Auf- und
Abbau und einen Eignungsnachweis
der Vorrichtung mit Angabe
der technischen Normen, auf deren
Grundlage sie hergestellt wurden,
besitzen. Mit dem Gesetzentwurf
zur Überarbeitung des Landesgesetzes
Nr. 41/1988 soll in Zukunft
die Planung und Anbringung von
Sicherungssystemen für die spätere
Instandhaltung der Gebäude noch
während der Bauzeit verpflichtend
vorgeschrieben werden.
Die Verwendung von Baustahlmatten
als Absturzsicherung/Seitenschutz ist
nicht zulässig, sofern sie nicht eine
bereits geeignete Absturzsicherung
verstärken. Eine aus genagelten
Brettern bestehende Absturzsicherung
ist auch bei richtig berechneten
Durchmessern und Abständen
als ungeeignet zu betrachten,
zumal die Belastbarkeit und korrekte
Instandhaltung (nach EN
13374 oder anderen Grundsätzen
der fachgerechten Ausführung)
nicht belegt und gewährleistet
werden kann.
Brücken über die Aushübe aus Holz
sind zulässig, sofern sie mit gutem
Material und fachgerecht erstellt
(somit Seitengeländer und Fuß- bzw.
Bordbrett haben), angemessen und
geeignet sind sowie für die ganze
30
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
Dauer der Arbeiten instand gehalten
werden. Dr. Flader stellt unter
Tagesordnungspunkt 1 - Rundschreiben
über Absturzsicherung
- die Neufassung des Entwurfes eines
Rundschreibens über die Absturzsicherung
vor. Dieses enthält unter
Punkt 1 unter anderem Erläuterungen
über den Vorrang der Gerüste bei der
Absturzsicherung und den Hinweis
auf den ab 19.07.2005 notwendigen
Plan für den Aufbau, die Benutzung
und den Abbau von Gerüsten
(„PiMUS“), unter Punkt 2 Alternativen
zum Fassadengerüst aus Metall
(Seitengeländer, Auslegergerüste,
Konsolengerüste, Holzgerüste), unter
Punkt 3 Absturzsicherungen bei
Umbauarbeiten und unter Punkt 4
Einsatzbedingungen für das Sicherheitsgeschirr.
– omissis –
Ing. Sartori erhält Erläuterungen zum
Punkt 2A, wonach Seitengeländer
und/oder Parapette entweder nach
den Vorgaben eines zeitgemäßen
Arbeitsverfahrens – die einer
technischen Norm, wie z.B. der E-
Norm oder der bundesdeutschen
ZH-Norm zu entnehmen sind
– oder aufgrund des Planes eines
zugelassenen Technikers realisiert
werden müssen.
Im weiteren Verlauf der Diskussion
wird geklärt, dass der Plan für den
Aufbau, die Benutzung und den
Abbau von Gerüsten („PiMUS“) für
Gerüste notwendig ist, welche nach
dem 19.07.2005 errichtet wurden.
Gerüste, welche vor diesem Datum
aufgestellt wurden, brauchen auch
keinen Teilplan (über deren Benutzung
und deren Abbau) haben. Der
Plan wird allerdings notwendig,
wenn diese Gerüste wesentlich umgebaut
werden: zur Unterscheidung
zwischen der Fertigstellung und dem
Umbau eines Gerüstes wird präzisiert,
dass die Weiterführung eines
Gerüstes deren Spindelständer und
Fußplatte am 19.07.2005 bereits an
Ort und Stelle waren ohne PiMUS-
Plan erfolgen kann, während der
Anbau eines weiteren zusätzlichen
Gerüstes und die Änderung des
typischen Aufstellungsschema nach
dem genannten Datum der besagten
Pflicht unterliegt. „omissis“
In Bezug auf den Tagesordnungspunkt
1 - 03.11.2005 - Durchführungsverordnung
öffentliche
Bauten - erstattet Dr. Flader einen
Bericht, wonach mit 21.09.2005 eine
Änderung der Durchführungsverordnung
zu den öffentlichen Bauaufträgen
des Landes Südtirol (DLH
41/2001) in Kraft ist, welche eine
Aufgabe des Sicherheitskoordinators
in der Ausführungsphase (AP) neu
formuliert. Insbesondere hat er nun
die Maßnahmen zu treffen, die erforderlich
sind, damit ausschließlich
befugte Personen die Baustelle betreten,
nach vorheriger Überprüfung der
ordnungsgemäßen Eintragung der
Arbeiter im Anwesenheitsregister;
Fälle nachgewiesener Nichtbeachtung
meldet er der Bauleitung, dem
Auftraggeber, den Vorsorge- und
Versicherungsanstalten und der
Landesabteilung Arbeit zu melden
(Artikel 7, Absatz 4, Buchstabe g).
Die Bestimmung ist nach Auffassung
der Abteilung Arbeit so zu verstehen,
dass der Sicherheitskoordinator AP
auf den Baustellen die unkontrollierte
Präsenz von Unbekannten nicht ein-

fach hinnehmen darf. Er muss sich
vielmehr ein Bild über die anwesenden
Unternehmen, Arbeitnehmern
und Selbstständigen verschaffen,
um die Abstimmung der einzelnen
E.S.P. mit dem Si-Ko-Plan vorzunehmen
und seinen übrigen Aufgaben
(insbesondere die Umsetzung der
allgemeinen Schutzmaßnahmen,
unter welchen z.B. die Aufklärung,
Ausbildung, Befragung und Einbeziehung
der Arbeitnehmer bzw. deren
Vertreter bei Fragen der Sicherheit
und des Gesundheitsschutzes am
Arbeitsplatz fällt) effektiv nachzukommen.
Weiters gibt die Einsichtnahme
in ordnungsgemäß geführte
Pflichtbüchern (Präsenzregister)
auch Aufschluss über die von den
Arbeitnehmern geleistete Stundenzahl
und ermöglicht Rückschlüsse
auf daraus resultierende Sicherheitsrisiken.
Der Sicherheitskoordinator
AP ist deshalb nicht beamtetes
Aufsichtsorgan, sondern erreicht
die im Rundschreiben des Amtes für
Bauaufträge (11.5) Nr. 8932 vom
26.09.2005 angesprochene Eingrenzung
der Schwarzarbeit durch die
gründliche Ausübung der eigenen
Befugnisse und Meldung der festgestellten
Unregelmäßigkeiten. Die
Aussetzung der Arbeiten ist dagegen
nur zu verfügen, wenn dies das vor-
NOTIZIE
NOTIZEN
liegende Sicherheitsrisiko erfordert
(fehlender E.S.P., fehlende Ausbildung
der Arbeitnehmer usw.).
Die Abteilung Arbeit macht das Amt
für Bauaufträge auf die Notwendigkeit
aufmerksam, dass die Sicherheitskoordinatoren
in der Ausführungsphase
so bald wie möglich über
das Vorhandensein neuer Baufirmen
oder neuer Selbständiger informiert
werden, und zwar indem man sie von
den abgeschlossenen Vergabeverträgen,
Weitervergabeverträgen oder
Lieferverträgen oder den betreffenden
ausgestellten Ermächtigungen
in Kenntnis setzt.
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
31

NOTIZIE
NOTIZEN
Mario Sacchin
Come sempre quando una persona
cara ci lascia, lascia un
vuoto, ma lascia anche dei ricordi,
lascia delle tracce. Di Mario Sacchin
sicuramente troviamo tracce
importanti, ricordi piacevoli,
direi in alcuni casi delle impronte
indelebili che lo faranno ricordare
a tutti noi come persona di eleva-
32
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
tissime qualità morali, come professionista
di capacità eccellenti e
sicuramente punto di riferimento
per tutti i colleghi.
Ha dedicato con entusiasmo la
sua vita alla professione, che
come tutti sappiamo costa anche
dei sacrifici. Ha sempre messo a
disposizione della categoria molto
da Bolzano
von Bozen
del suo tempo e la sua enorme
esperienza. Ai giovani colleghi che
si avviavano a seguire la carriera
professionale è stato di grande
esempio, ma anche e soprattutto
di grande aiuto sia in termini di
consigli che in termini di aiuto
pratico nell’avviamento delle proprie
attività. I colleghi più anziani
lo ricordano per gli anni dedicati al
Collegio dei Geometri di Bolzano
dove ha ricoperto a lungo la carica
di Segretario, mansione svolta,
come sua consuetudine, con il
massimo impegno e, come gli piaceva
dire, “con spirito di servizio,
perché la categoria ha bisogno del
contributo di tutti”.
Si è fatto conoscere ovunque per
la sua grande affabilità, per la sua
cultura e per la sua sensibilità per
le persone.
Sicuramente la sua carriera può
essere portata ad esempio a tutti i
giovani ed anche ai meno giovani.
Alla fine degli anni cinquanta,
dopo aver lavorato a Milano ed in
Africa, ha intrapreso la carriera
di libero professionista. Dopo una
prima fase, in cui si è dedicato a
tutte le attività del geometra, ha
scelto di orientare la sua attività
al campo topografico. È stato
per tutti i topografi della regione
un punto di riferimento. È stato
uno dei soci fondatori della TPG
(Topografi Associati del Trentino
Alto Adige) e in lui si può sicuramente
riconoscere l’elemento
portante dell’Associazione per
parecchi anni. Lo si può annoverare
tra i personaggi che hanno
dato lustro all’Associazione e le

ha consentito di farsi conoscere
in tutta la Regione e, tramite la
SIFET (Società Italiana di Fotogrammetria
e Topografia), anche a
livello nazionale. Ha organizzato
in modo efficiente e creativo i
Convegni Nazionali SIFET a Riva
del Garda nel 1983 e a Merano,
la sua città, nel 1989. Quello di
Merano è rimasto nella memoria
dei soci SIFET come uno dei più
belli nella loro storia.
Ha sempre avuto la massima
attenzione per le innovazione
tecnologiche, delle quali non si è
mai accontentato di farne esclusivamente
uso pratico, ma ha
sempre voluto approfondirne la
conoscenza addentrandosi negli
aspetti scientifici. Se fosse ancora
con noi approverebbe senz’altro
la promozione della “formazione
continua” e con un sorriso direbbe
che in fondo per essere un bravo
professionista la propria “formazione
continua” ognuno di noi
deve averla già inserita nei programmi
di lavoro.
Negli ultimi mesi pur essendosi
ritirato dall’attività per motivi di
salute, ha continuato a seguire
con vivo interesse le vicende della
categoria e del suo studio nonché
l’evoluzione della professione
sotto tutti gli aspetti. E a chi gli era
più vicino ha dato, fino all’ultimo
giorno, un inestimabile aiuto con
i suo saggi consigli e pareri.
Negli uffici, tra i colleghi ed in
città a Merano quando si parla di
lui spesso si sente dire “era una
bella persona…”
Tutti avremmo voluto potergli
dare personalmente un ultimo e
affettuoso saluto....
Il ricordo di un amico
Parlare di Mario per me è rivivere
un piacevole ricordo. Quando l’ho
conosciuto mi ha subito trasmesso
una sensazione forte che solo con
il tempo sono riuscito a comprendere
e trasformare in parole.
Quando sento il titolo di “Signor
Geometra”, anche se ormai si
sente solo raramente, mi viene
in mente lui, che prima di essere
geometra era per me un Signore.
Signore nei modi fare, nel modo di
trattare con la gente e nel modo di
porsi davanti ai problemi.
Signore perché veniva istintivo
portarle rispetto, non gli ho quasi
mai dato del tu, ma non ho mai
avuto timore di chiedere consigli
professionali e ho sempre scambiato
apertamente e francamente
opinioni non solo di lavoro e
battute che non erano mai volgari
o banali.
Ricordo con piacere i caffè bevuti
al bar, lui geometra affermato,
io geometra di primo pelo ero
contento e orgoglioso di poter trascorrere
con lui alcuni momenti,
con il suo modo di fare mi faceva
sentire importante e percepivo che
mi ascoltava con attenzione.
Riservato e di poche parole, in tutte
le problematiche cercava di capire
e approfondire gli argomenti nella
ricerca quasi ossessiva della verità,
e questo stile questo metodo ha
sicuramente influenzato il mio
modo di pormi davanti al mondo
del lavoro e non solo.
NOTIZIE
NOTIZEN
Per me conoscerlo all’inizio della
mia attività di libero professionista
è stato sicuramente un riferimento
quale figura di geometra ideale
ma contemporaneamente come
figura di uomo da tenere come
esempio.
Da lui ho imparato a collegare
nel lavoro l’aspetto tecnico con
quello umano, e pensando a lui,
con grande rispetto e affetto, mi
ritorna in mente non il professore
di topografia ma la professoressa
di italiano dell’istituto geometri
che giustamente, anche lei, mi
insegnò che prima di impegnarsi
per diventare tecnici bisogna
impegnarsi per diventare uomini.
Grazie Mario.
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
33

CASSA DI PREVIDENZA
PENSIONSKASSE
Riforma delle professioni nel contesto
della sostenibilità previdenziale
Resoconto dal Convegno di Roma
Il 23 e 24 ottobre 2006 a Roma,
palazzo Corrodi – Sala Trilussa,
si è svolto il convegno “Geometri:
Identità Professionale e Sviluppo
della Previdenza” al quale sono
stati invitati i Delegati C.I.P.A.G.L.
nonché i Presidenti di Collegio.
Alla luce anche della recente entrata
in vigore della Legge 248/2006
“c.d. decreto Bersani” la nostra
Categoria ha così inteso confrontarsi
su due tematiche, vitali per la
nostra sopravvivenza come figura
di tecnici intermedi, quali appunto
la riforma delle Professioni in
generale e la sostenibilità del nostro
sistema previdenziale.
È evidente che dopo 77 anni (risalgono
infatti al 11 febbraio 1929 le
attuali regole strutturali ed organizzative),
proprio per garantire competitività
e modernità nei confronti
di un mercato in continua
evoluzione, la professione
del geometra deve essere
riformata come peraltro è
auspicabile anche per tutte
le professioni in generale.
Deve essere questo il
primo passo per consentirci
di mantenere, e se
possibile ampliare, la
nostra presenza sul campo
garantendo nuovi spazi
ai giovani, a fronte anche
34
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
di geomm. Graziano Tamanini e Armando Versini
della conseguente sostenibilità al
nostro sistema previdenziale basato
sul principio della solidarietà fra le
diverse generazioni.
A tal proposito va precisato che le
ultime modifiche ai regolamenti
apportate dal Comitato dei Delegati
del 24/05/2006 (graduale riduzione
delle prestazioni con progressivo
aumento delle contribuzioni) sono
state approvate anche dai Ministeri
competenti in data 09/10/2006.
Sul tema dello sviluppo della previdenza
si è anche discusso, sentendo
la proposta elaborata dall’Ente Veterinari,
circa la possibilità di una previdenza
complementare integrativa
sulla quale necessita comunque un
puntuale approfondimento, anche
se un provvedimento di questo tipo
potrebbe essere un opportunità per
assicurare maggiore equità tra le
diverse generazioni degli iscritti.
A fronte di un continuo incremento
delle pensioni erogate (nel 2005
oltre 247 milioni di Euro con un
incremento negli ultimi 10 anni del
250%) è indispensabile far crescere
negli iscritti una cultura del risparmio
ed una coscienza previdenziale;
per questo necessita mettere a punto
un sistema misto composto da una
pensione di base a ripartizione e una
pensione complementare a capitalizzazione
soggettiva, il tutto in una
logica di autonomia gestionale del
nostro Ente.
Sappiamo altresì che i tempi della
“politica” quasi mai coincidono con
le esigenze pressanti che, giocoforza,
richiedono celerità di scelte e
per questo, in attesa di una riforma
ormai sollecitata a gran voce, la
nostra Categoria si sta impegnando
per organizzare, come struttura
“Collegio”, corsi di formazione
professionale per tutti gli iscritti. La
funzione dei Collegi dovrà essere
quindi rinnovata e rilanciata dalla
auspicata riforma.
Proprio la formazione continua,
dopo il percorso scolastico ed universitario,
dovrà costituire l’asse
portante per definire anche l’annoso
ed irrisolto problema delle competenze
professionali.
Inoltre, la proposta di un unificazione
delle professioni tecniche
intermedie (geometri, periti industriali,
periti agrari) con la creazione
di un Albo unico,
oltre ad individuare nuovi
percorsi professionali –
garantendo un servizio
sempre migliore - sarà
anche la base per costituire
una previdenza unica
proprio in un ottica di
razionalizzazione della
gestione, sostenibilità di
lungo periodo ed adeguatezza
delle prestazioni
previdenziali.

LEGISLAZIONE E GIURISPRUDENZA
GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHUNG
Rovina e difetti degli immobili
Le responsabilità del costruttore e dei tecnici
Abbiamo chiesto all’avv. Massimiliano
Debiasi di approfondire
un argomento di grande
importanza per i tecnici che
progettano, dirigono ed in
genere dedicano la propria
attività alle costruzioni.
Si tratta dei difetti costruttivi
e delle responsabilità conseguenti.
Normalmente si tende ad
addebitare la responsabilità
dei vizi d’opera all’esecutore,
definendoli generalmente
“vizi costruttivi”, magari
anche in presenza di carenze
progettuali.
Recentemente è stata demolita
una bazzecola di galleria
del TAV, lunga circa un chilometro
e mezzo nella tratta tra
Firenze e Bologna.
Spassoso è risultato il balletto
delle responsabilità
ripreso dalla seguitissima trasmissione
televisiva “Le iene”
tra il progettista (ex ministro
Lunardi) ed il costruttore:
in questo caso probabilmente
non si accerterà mai
la vera responsabilità…tanto
pagherà sempre il contribuente.
Però nelle opere da noi progettate
e dirette, nel caso di vizi
d’opera, qualcuno pagherà
di certo. È utile quindi conoscere
l’ambito delle nostre
responsabilità per conoscere
meglio il sottile distinguo tra
responsabilità del costruttore,
del progettista e del
direttore dei lavori.
Inquadriamo innanzitutto la questione:
nel presente numero tratteremo
i profili di responsabilità cui
si espongono i vari protagonisti di
una costruzione edilizia quando
questa venga a presentare problemi
di rovina o gravi difetti.
Secondo l’art. 1669 c.c. “Quando si
tratta di edifici o di altre cose immobili
destinate per la loro natura a
lunga durata, se, nel corso di dieci
anni dal compimento, l’opera, per
vizio del suolo o per difetto della
costruzione, rovina in tutto o in
parte, ovvero presenta evidente
pericolo di rovina o gravi difetti,
l’appaltatore è responsabile nei
confronti del committente e dei
suoi aventi causa, purché sia fatta
la denunzia entro un anno dalla
scoperta.
Il diritto del committente si prescrive
in un anno dalla denunzia”.
L’articolo di cui sopra lo si ritrova
nelle norme dedicate all’appalto
e da una prima e veloce lettura
della norma codicistica, sembra,
quindi, emergere che unico soggetto
responsabile, quando l’opera presenta
fonte di pericolo per vizi del
suolo o per difetti della costruzione,
sarebbe solo l’appaltatore. Tale
di avv. Massimiliano Debiasi
disposizione pone, infatti, a carico
dell’appaltatore una presunzione di
responsabilità iuris tantum che può
essere vinta con la dimostrazione di
mancanza di responsabilità, totale o
parziale, mediante l’allegazione di
fatti positivi, concordanti e precisi
e con la prova di aver usato tutta
la diligenza possibile nello svolgimento
della propria attività.
Secondo un ormai consolidato
orientamento giurisprudenziale,
l’appaltatore non può, invece,
essere ritenuto unico responsabile
perché anche altri professionisti,
intervenendo nella realizzazione
dell’opera, possono concorrere,
con lui, alla produzione dell’evento
dannoso lamentato dal committente.
Non solo chi ottiene l‘appalto,
quindi, ma anche i soggetti che collaborano
o hanno collaborato nelle
varie fasi della costruzione di un
edificio (dalla mera progettazione,
alla fase di direzione di esecuzione
dell’opera) si possono ritenere teoricamente
responsabili dei difetti e
della rovina di un edificio.
L’aspetto centrale e non poco problematico
sta proprio nell’individuare
tali soggetti e soprattutto il
grado di responsabilità di questi
quando i difetti o la rovina dell’immobile
siano ricollegabili ad un
fatto loro imputabile.
1. Responsabilità del costruttore
- appaltatore
Ricorre la responsabilità del costruttore
in tre distinte ipotesi, ognuna
delle quali deve essere collegata a
difetti della costruzione o vizi del
suolo preesistenti:
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
35

- avvenuta rovina totale o parziale
dell’edificio;
- attuale pericolo, certo ed obiettivo,
che in un futuro più o meno
prossimo, possa verificarsi la
rovina totale o parziale dell’edificio;
- esistenza di gravi difetti della
costruzione che ne pregiudicano
la possibilità di lunga durata.
La responsabilità dell’appaltatore,
prima di essere contrattuale (perché
derivante dal contratto di appalto)
ha natura extracontrattuale, in
quanto risponde ad esigenze dell’interesse
pubblico di tutelare la conservazione
e la funzionalità degli
edifici destinati, per loro natura, a
lunga durata, mirando a salvaguardare
l’incolumità personale dei
cittadini ed gli interessi generali
inderogabili, che vanno, quindi,
oltre i limiti dei rapporti contrattuali
delle parti. La responsabilità civile
dell’appaltatore, più che sulla colpa,
alla luce di giurisprudenza recente,
tende a qualificarsi come responsabilità
oggettiva, fondata sul rischio
economico di impresa e finalizzata
a tutela dell’interesse pubblico alla
stabilità delle opere realizzate e a
tutela, quindi, della sicurezza dei
cittadini.
Al committente-acquirente deve
essere garantita la consegna d’un
opera non soltanto d’apparente
buona fattura, ma anche solida
e duratura, sia considerando che
spesso i vizi e i difetti degli immobili
destinati a lunga durata si
manifestano soltanto quando è
decorso un lungo lasso di tempo dal
compimento dell’opera.
36
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
LEGISLAZIONE E GIURISPRUDENZA
GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHUNG
2. Responsabilità del progettista
Una corrente giurisprudenziale
afferma che l’art. 1669 c.c. si deve
applicare sia verso l’appaltatore che
il progettista, con la conseguenza
che la responsabilità del secondo
può concorrere con quella dell’appaltatore
quando il danno sia scrivibile
ad un’errata progettazione
ed a cattiva esecuzione dell’opera.
Il progettista può essere, quindi,
ritenuto responsabile quando i
difetti o la rovina dell’immobile
siano dovuti ad errori di calcolo
relativi alla struttura ed alla statica
dell’edificio, con la conseguenza
che è tenuto, in solido, con l’appaltatore,
al risarcimento del danno al
committente (Cass. 8811/03; idem
1406/99; idem 10719/00; idem
4900/93).
Proponiamo ancora qualche esempio
esplicativo.
L’appaltatore ed il progettista possono
essere ritenuti responsabili
dei danni cagionati quando, con
le rispettive azioni ed omissioni,
concorrono, in modo efficiente,
alla produzione di un evento ai
danni della stabilità dell’immobile.
Analogamente, qualora, nell’esecuzione,
che dovrebbe essere
a regola d’arte, dell’edificio, il
progetto da seguire non è adeguato
alle caratteristiche geologiche del
terreno su cui devono porsi le fondazioni,
l’appaltatore ed il progettista
rispondono entrambi, se detta
indagine non presentava particolari
difficoltà superiori alle conoscenze
che devono essere assicurate dall’organizzazione
necessaria allo
svolgimento dell’attività edilizia.
Quindi, se appaltatore e progettista,
sulla base delle loro capacità
professionali, non si sono accorti
che il progetto di costruzione di
un immobile non era realizzabile
a causa delle qualità del terreno
(ad esempio, terreno paludoso
o argilloso) e nonostante ciò la
costruzione è stata eseguita, essi
sono responsabile dei difetti o vizi
dell’opera.
Sebbene l’indagine sulla natura
e consistenza del suolo edificatorio
non rientri nei compiti del
progettista, quest’ultimo è comunque
responsabile dei gravi vizi
di costruzione dipendenti dalla
mancanza di fondazioni idonee alla
particolare situazione geologica
del terreno su cui insiste l’edificio,
qualora prima di redigere il progetto
non abbia richiesto a colui che gli
ha conferito l’incarico una adeguata
indagine sulla natura e consistenza
del terreno (Cass. 8395/96; idem
11290/93) o per l’errore nei calcoli
di resistenza nel dosaggio
del cemento armato, eseguiti per
conto dell’appaltatore e su incarico
di quest’ultimo, laddove abbiano
causato gravi vizi dell’immobile
costruito (Cass. 2415/84).
3. Responsabilità del direttore dei
lavori
Alcune pronunce giurisprudenziali
(Cass. 10719/00, Cass. 4900/93)
hanno affermato l’estensione al
direttore dei lavori della responsabilità
aggravata incombente sull’appaltatore.
Anche la responsabilità
del direttore dei lavori, pertanto,
può concorrere con quella dell’ap-

LEGISLAZIONE E GIURISPRUDENZA
GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHUNG
paltatore per i vizi o le difformità
dell’opera appaltata.
Il direttore dei lavori, con assoluta
diligenza professionale, nello svolgimento
della propria attività di
direzione dei lavori e nel sovraintendere
all‘esecuzione degli stessi,
deve provvedere all’accertamento
della conformità sia della progressiva
realizzazione dell’opera al progetto,
sia delle modalità dell’esecuzione
di essa al capitolato e/o alle
regole della tecnica. Deve adottare
tutti i necessari accorgimenti tecnici
volti a garantire la realizzazione
dell’opera senza difetti costruttivi,
esercitando una vigilanza attiva
su tutte le fasi di realizzazione
dell’opera, e segnalando all’appaltatore
tutte le situazioni anomale e
gli inconvenienti che si verificano in
corso d’opera (Cass. 15255/05).
4. Responsabilità del geologo
Nel momento in cui si intende
costruire un immobile, può essere
indispensabile l’intervento di un
geologo che valuti, esaminando le
caratteristiche del suolo, se sia o
meno possibile costruire. Il geologo
può esser chiamato a redigere, ad
esempio, una perizia in ordine alla
composizione del terreno sul quale
deve essere costruito un edificio,
consistente nella formulazione di
un parere sulla base di accertamenti
tecnici, sulla base della quale l’ingegnere
deputato ai calcoli determina
poi la struttura dell’edificio.
Il geologo deve operare, una volta
accettato l’incarico, nell’adempimento
del contratto, secondo la
diligenza professionale, ponendo
in essere tutte le condizioni affinché
possa essere realizzata perfettamente
la costruzione.
È, pertanto, ravvisabile la sua
responsabilità quando, nell’adempiere
l’obbligazione, ometta di
prospettare al cliente tutte le situazioni
di fatto atte a consentire l’utile
elaborazione del progetto in vista
della proficua esecuzione dei lavori
e della prevenzione di eventuali
danni potenzialmente derivabili a
carico di terzi proprietari di fondi
ed edifici limitrofi.
5. Responsabilità del committente
Ipotizziamo che i gravi difetti di
costruzione abbiano, invece, causato
danno a tezi, ad esempio, ad
una casa vicina.
Il committente stesso può essere,
a sua volta, responsabile, in via
concorrente con l’appaltatore e/o
con gli altri professionisti intervenuti
nel corso dell’opera, dei danni
all’edificio confinante, quando siano
ravvisabili a suo carico, specifiche
violazioni del principio generale del
neminem laedere o quando l’evento
dannoso sia addebitabile per essere
stata affidata l’opera ad un’impresa
che palesemente difettava delle
necessarie capacità tecniche ed
organizzative per eseguirla correttamente.
Il committente risulta, del pari,
responsabile per i difetti ed i vizi
dell’edificio che ne comportano
la rovina, anche quando, in base
al contratto stipulato, l’appaltatore
sia stato un semplice esecutore di
ordine del committente, privato
della sua autonomia a tal punto da
aver agito quale nudus minister di
questi, o quando il committente si
sia di fatto ingerito con singole e
specifiche direttive nell’esecuzione
del contratto abbia contrattato con
l’appaltatore singole fasi o modalità
di eseguire il contratto di appalto
(Cass. 7273/03).
Conclusioni
Alla luce di quanto esposto, è
chiaro, quindi, che l’appaltatore
non è, in realtà, l’unico soggetto
che può essere ritenuto responsabile
per i vizi o difetti dell’immobile, in
quanto nella fase di progettazione
ed esecuzione della costruzione
intervengono anche altri professionisti.
Non si può parlare, pertanto, di
esclusiva responsabilità dell’appaltatore,
ed è, pertanto, necessario che
il Giudice, al momento di valutazione
della responsabilità, ripartisca
le responsabilità tra l’appaltatore e
gli altri professionisti (progettista,
direttore dei lavori, geologo ...) che
hanno collaborato nella realizzazione
dell’opera.
Per chiarezza, facciamo l’esempio
di una causa che abbiamo
seguito. Oggetto della vertenza è
la richiesta di risarcimento danni
subiti dall’immobile dell’attrice,
derivanti dall’attività edificatoria
condotta dalla società convenuta,
su un fondo adiacente. I lavori di
scavo sul terreno confinante hanno
provocato un cedimento ed un
abbassamento dell’intero edificio
dell’attrice, provocando rilevanti
lesioni all’immobile. L’attrice cita
in giudizio la ditta appaltatrice, la
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
37

quale, respingendo le domande di
risarcimento danni, chiama in causa
il geologo, incaricato per effettuare i
rilievi geologici prodromici alla realizzazione
dell’opera, ed il direttore
dei lavori, chiamato per sovraintendere
all’esecuzione dell’opera,
ritenendoli responsabili del danno
verificatosi all’immobile attoreo.
Il Giudice, valutati i fatti e le prove,
si è pronunciato, ripartendo la
responsabilità tra i vari professionisti
-e di conseguenza condannando
gli stessi a risarcire i danni subiti
dall’immobile attoreo- indicandone,
38
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
LEGISLAZIONE E GIURISPRUDENZA
GESETZGEBUNG UND RECHTSPRECHUNG
per ognuno, la percentuale:
- il geologo deve essere condannato
a risarcire i danni per l’importo
corrispondente al 55% del danno
complessivo, per non aver svolto
diligentemente e completamente
la propria attività professionale;
- la ditta appaltatrice è condannata
al risarcimento per il 15 %, per
non aver controllato la bontà
del progetto predisposto e per le
scorrette istruzioni impartite;
- la responsabilità imputata al
direttore dei lavori è pari al 15%,
perché la sua condotta che ha
comportato notevoli ritardi nei
controlli e nelle verifiche geologiche,
ha assunto un’efficacia
causale agevolatrice del danno
che si è verificato all’edificio.
È, pertanto, compito del Giudice
ripartire le responsabilità tra i professionisti
che intervengono nelle
fasi di realizzazione di un’opera che
ha prodotto vizi e rovine all’edifico;
il Giudicante, caso per caso, deve,
quindi, effettuare e ripartire, sulla
base di un mero calcolo matematico,
le responsabilità tra i professionisti
coinvolti.

FISCO
FISKUS
Manovra bis: novità in tema di immobili
Il D.L. 04/07/2006 n. 223, convertito
nella L. 04/08/2006 n.
248 (c.d. “Manovra Bis”), ha
introdotto numerose novità
fiscali in tema di immobili.
Si propone di seguito una
panoramica sulle principali
disposizioni del decreto in
oggetto.
LOCAZIONI
1) Locazioni immobili abitativi
(unità immobiliari classificate
o classificabili nelle categorie
da A/1 ad A/11, escluse quelle
classificate o classificabili in
A/10) effettuate da soggetti passivi
IVA: sono esenti IVA ai sensi
dell’art. 10, n. 8, D.P.R. 633/72;
nel caso di locazioni di fabbricati
abitativi effettuati dalle imprese
che li avevano costruiti per una
loro successiva vendita (in precedenza
assoggettati ad IVA al
10%), i relativi contratti in essere
alla data del 04.07.2006 –ora
assoggettati ad imposta di registro
proporzionale del 2% - dovranno
essere registrati tra il 02 e il 30
novembre 2006, attraverso le
modalità tecniche di trasmissione
telematica stabilite dal Decreto
del Direttore dell’Agenzia delle
Entrate del 15 settembre 2006.
2) Locazioni immobili abitativi
effettuate da soggetti non
IVA: rimangono assoggettate ad
imposta di registro proporzionale
del 2%.
3) Locazioni immobili strumentali
(unità immobiliari diverse
da quelle abitative) effettuate
da soggetti passivi IVA: sono
esenti IVA ai sensi dell’art. 10,
n. 8, D.P.R. 633/72, tranne nei
seguenti casi, che prevedono
invece l’imponibilità IVA:
a) locazioni effettuate nei confronti
di soggetti passivi d’imposta
che possono detrarre
l’IVA sugli acquisti in misura
non superiore al 25%;
b) locazioni effettuate nei confronti
di soggetti che non agiscono
nell’esercizio d’impresa,
arti o professioni (es. privati,
enti non commerciali);
c) opzione da parte del locatore,
risultante dal contratto di locazione.
Per quanto concerne l’imposta
di registro è previsto l’obbligo
di registrazione di tutti i contratti
di locazione (indipendentemente
di dott. Lorenzo Savorelli
Studio Commerciale e Tributario Ghidoni
dal regime di esenzione o imponibilità
ad IVA) e l’assolvimento
dell’imposta proporzionale nella
misura dell’1% del canone annuo
di locazione. La registrazione dei
contratti in essere alla data del
04.07.2006 dovrà essere effettuata
dal 02 al 30 novembre 2006
con le stesse modalità indicate al
precedente punto 1).
4) Locazioni immobili strumentali
effettuate da soggetti non
IVA (es. privato): sono escluse
da IVA e assoggettate all’imposta
proporzionale di registro nella
misura dell’1%.
5) Operazioni di leasing immobiliare:
risultano assoggettate al
medesimo regime previsto per le
locazioni (punti 1) e 3)).
6) Cessioni immobili abitativi
da parte di soggetti IVA: sono
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
39

esenti IVA ai sensi dell’art. 10,
n. 8-bis), D.P.R. 633/72, tranne il
caso di cessione di fabbricati ultimati
o ristrutturati da non più di
quattro anni, ceduti dalle imprese
di costruzione o di ristrutturazione,
che vanno assoggettate
ad IVA.
Le imposte di registro, ipotecarie
e catastali, nel caso di imponibilità
IVA, rimangono stabilite nella
misura fissa di Euro 168,00; nel
caso di esenzione, invece, tali
imposte continuano ad applicarsi
secondo le regole previgenti,
ovvero in misura proporzionale,
tenendo altresì conto degli
eventuali benefici accordati per
l’acquisto della “prima casa”
(applicazione dell’aliquota dell’imposta
di registro al 3% e di
imposte ipotecarie e catastali
nella misura fissa di Euro 168,00
ciascuna)
7) Cessioni immobili abitativi
da parte di soggetti non passivi
IVA: rimangono escluse da IVA
e si applicano le imposte di registro,
ipotecarie e catastali secondo
le regole previgenti, ovvero in
misura proporzionale, tenendo
altresì conto dei benefici accordati
per l’acquisto della “prima
casa”.
8) Cessioni di immobili strumentali
da parte di soggetti
passivi IVA: sono esenti IVA ai
sensi dell’art. 10, n. 8-ter), D.P.R.
633/72, tranne nei seguenti casi
che prevedono l’imponibilità
IVA:
40
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
a) cessione effettuata dalle imprese
costruttrici e di ristrutturazione
per gli immobili ceduti non
oltre i quattro anni dall’ultimazione
della costruzione o
dell’intervento di recupero
edilizio;
b) cessione effettuata nei confronti
di soggetti passivi d’imposta
che hanno diritto ad esercitare
la detrazione dell’imposta
pagata sugli acquisti in misura
non superiore al 25%;
c) cessione effettuata nei confronti
di soggetti che non agiscono
nell’esercizio d’impresa, arti o
professioni;
d) opzione da parte del cedente,
risultante dall’atto di cessione.
Per tutti i tipi di cessione (esente o
imponibile IVA) risultano inoltre
dovute l’imposta di registro in
misura fissa ad Euro 168,00, l’imposta
ipotecaria (3%) e l’imposta
catastale (1%).
Nel caso di immobili concessi
in locazione finanziaria è prevista,
limitatamente all’acquisto
(da parte del concedente) ed al
riscatto (da parte dell’utilizzatore),
una riduzione del 50% del
totale delle imposte ipotecarie e
catastali; tale riduzione si applica
agli acquisti ed ai riscatti effettuati
a decorrere dal 01 ottobre
2006.
9) Cessione di immobili strumentali
da parte di soggetti
non passivi IVA: rimane esclusa
da IVA e si applicano le imposte
di registro, ipotecarie e catastali
FISCO
FISKUS
secondo le regole previgenti,
ovvero in misura proporzionale.
10) In relazione all’effettuazione
della cd. “rettifica della detrazione”
IVA, che comporta l’onere
di restituire l’IVA a suo tempo
assolta sull’acquisto dell’immobile
o sulle spese incrementative,
la legge di conversione ha limitato,
in sede di prima applicazione
della nuova normativa, gli obblighi
di rettifica, stabilendo una
disciplina ad hoc per gli immobili
abitativi e per quelli strumentali:
- immobili abitativi: non è richiesto
che si proceda alla rettifica
della detrazione dell’imposta
a suo tempo operata con riferimento
a:
a) fabbricati posseduti al 04 luglio
2006, per i soggetti per i quali
il regime fiscale è mutato in
conseguenza del nuovo assetto
normativo (es. locazioni di fabbricati
abitativi effettuati dalle
imprese che li avevano costruiti
per la successiva vendita, in
precedenza assoggettati ad IVA
al 10% ed ora esenti IVA);
b) fabbricati posseduti dalle
imprese che li hanno costruiti
o ristrutturati, per i quali il termine
di quattro anni dalla data
di ultimazione della costruzione
o di ultimazione dei lavori di
ristrutturazione è scaduto entro
il 04 luglio 2006.
- immobili strumentali: è
escluso in via generale l’obbligo
di rettifica della detrazione per
gli immobili già posseduti al 04
luglio 2006. È, infatti, previsto

FISCO
FISKUS
che tale adempimento debba
essere posto in essere esclusivamente
nel caso in cui nel primo
atto, stipulato successivamente
alla data di entrata in vigore della
legge di conversione del decreto
legge, non sia stata esercitata
l’opzione per l’assoggettamento
ad imposta.
ALTRI PROVVEDIMENTI
RELATIVI AGLI IMMOBILI:
Al fine di poter beneficiare della
detrazione IRPEF 36 - 41% sulle
spese relative alle ristrutturazioni
edilizie, la fattura emessa dal
soggetto che effettua la prestazione
deve riportare, in modo
distinto, l’importo del costo della
fornitura dei beni da quello della
manodopera impiegata. Si tratta
di una disposizione che si rende
applicabile in relazione alle spese
sostenute dal 04 luglio 2006 in
poi.
Per le prestazioni fatturate dal 01
ottobre 2006 fino al 31 dicembre
2006, è stata ripristinata l’applicazione
dell’aliquota IVA agevolata
al 10% (in luogo del 20%)
in riferimento agli interventi di
recupero del patrimonio edilizio
di cui all’articolo 7, comma
1, lettera b), della legge n. 23
dicembre 1999, n. 488 (trattasi
degli interventi di manutenzione
ordinaria e straordinaria effettuati
su immobili a prevalente destinazione
abitativa).
Conseguentemente alla riduzione
dell’aliquota IVA sopra descritta,
per le spese sostenute dal 01 ottobre
2006 (e fino al 31 dicembre
2006), la quota di detrazione
IRPEF sulle spese relative alle
ristrutturazioni edilizie è stata
ridotta dal 41 al 36 per cento.
Le due disposizioni (riduzione aliquota
IVA e abbattimento detrazione
IRPEF) sono strettamente
correlate ed è quindi necessario
che, in relazione ai lavori fatturati
con l’aliquota del 10%, venga
applicata la detrazione IRPEF
nella misura del 36%.
Un ulteriore significativa novità
riguarda il limite di spesa per gli
interventi di recupero del patrimonio
edilizio. In relazione alle
spese sostenute a partire dal 01
ottobre 2006, il limite di spesa
su cui calcolare la detrazione è
stabilito in Euro 48.000 per ogni
singola abitazione. Per le spese
sostenute fino al 30 settembre
2006 valgono le regole previgenti
le quali stabiliscono che il limite
di 48.000 Euro venga riferito alla
persona fisica e alla singola unità
immobiliare sulla quale sono
stati effettuati gli interventi di
recupero.
In pratica, fino al 30 settembre
2006, in caso di comproprietà
o contitolarità del diritto reale o
di coesistenza di più diritti reali,
ciascun comproprietario o contitolare,
indipendentemente dalla
percentuale di possesso, può calcolare
la detrazione, sempre nel
limite di Euro 48.000, in relazione
alle spese sostenute ed effettivamente
rimaste a suo carico.
Dal 01 ottobre 2006, il limite di
Euro 48.000 vale come misura
massima in relazione all’immobile,
e va quindi suddiviso tra i
soggetti che hanno diritto alla
detrazione.
Il trattamento fiscale previsto
nel caso di cessioni di immobili
acquistati a titolo oneroso è stato
uniformato a quello stabilito
nell’ipotesi in cui l’acquisizione
sia avvenuta per donazione; pertanto,
è ora soggetta a tassazione
anche la plusvalenza conseguita
a seguito della cessione a titolo
oneroso di immobili acquisiti
per donazione, e ciò nel caso in
cui, alla data della cessione, non
siano decorsi 5 anni dalla data di
acquisto dell’immobile da parte
del donatario.
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
41

Nell'augurare a tutti gli iscritti Buone Feste,
si comunica che gli uffi ci
dei Collegi di Trento e Bolzano
rimarranno chiusi per ferie
dal 27 dicembre 2006 al 5 gennaio 2007
Wir wünschen allen Mitgliedern
erholsame Feiertage und teilen mit,
dass die Sekretariate der Kollegien Bozen und Trient
vom 27. Dezember 2006 bis 05. Januar 2007
wegen Ferien geschlossen bleiben
Frohe Weihnachten
und ein Glückliches Neues Jahr
Buon Natale
e Felice Anno Nuovo

INDIRIZZO SEDE COLLEGIO
TELEFONO
FAX
E-mail
Sito internet
COLLEGIO di TRENTO - NOTIZIE UTILI
38100 TRENTO - Via Brennero, 52
0461 826796
0461 428532
sede@collegio.geometri.tn.it
www.collegio.geometri.tn.it
ORARIO SEGRETERIA dal LUNEDÌ al VENERDÌ dalle ore 8.00 alle ore 13.00
UDIENZA PRESIDENTE previo appuntamento
RESPONSABILI COMMISSIONI:
CATASTO - LIBRO FONDIARIO - ESTIMO
PRATICANTI - SCUOLA ED ESAMI -
- CORSI DI AGGIORNAMENTO
STAMPA - NOTIZIARIO
PARCELLE - TARIFFA - COMPETENZE
COMMISSIONE SITO INTERNET COLLEGIO
COMMISSIONE SICUREZZA
COMMISSIONE URBANISTICA
geom. REMO CRAMEROTTI
geom. GRAZIANO PIZZINI
geom. SILVANO CONTRINI
geom. ARMANDO VERSINI
geom. PIETRO DONATI
geom. ELVIO BUSATTI
dott. ANDREA PUECHER (Direttore)
CONSULENZA LEGALE avv. MASSIMILIANO DEBIASI
MERCOLEDÌ MATTINA dalle ore 11.00 alle ore 12.00
(previo appuntamento da confermare entro le ore 13.00 del lunedì)
CASSA ITALIANA PREVIDENZA ASSISTENZA GEOMETRI
Indirizzo
Call center gratuito (h. 9.00 - 18.00)
Sito internet C.I.P.A.G.
Delegato Cassa Geometri
INDIRIZZO SEDE COLLEGIO
ADRESSE SITZ KOLLEGIUM
TELEFONO - TELEFON
FAX
E-mail
Sito internet
ORARIO SEGRETERIA
BÜROZEIT
UDIENZA PRESIDENTE
SPRECHSTUNDE PRÄSIDENTIN
RESPONSABILI COMMISSIONI:
CATASTO E TAVOLARE
SCUOLA ED ESAMI
STAMPA NOTIZIARIO
COMPETENZE - DIFESA LEGALE
FORMAZIONE - AGGIORNAMENTO PROF.
SITO INTERNET COLLEGIO
COMMISSIONE LIQUIDAZIONE PARCELLE
HONORARLIQUIDIERUNGSKOMMISSION
CASSA ITALIANA PREVIDENZA
ASSISTENZA GEOMETRI
Indirizzo
Call center gratuito (h. 9.00 - 18.00)
Sito internet C.I.P.A.G.
Delegato Cassa Geometri
00196 ROMA - Lungotevere A. da Brescia, 4
800 - 655873
www.cassageometri.it
geom. ARMANDO VERSINI
Si informano gli iscritti che l'aggiornamento ISTAT 2006 per le tabelle TPG è del 30,2 %
Wir teilen unseren Eingeschriebenen mit, daß die ISTAT - Angleichung 2006 für die TPG-Tarife 30,2 % beträgt
COLLEGIO di BOLZANO - INFORMAZIONI UTILI
GEOMETERKOLLEGIUM BOZEN - NÜTZLICHE INFORMATIONEN
39100 BOLZANO - Piazza Walter, 28
39100 BOZEN - Waltherplatz, 28
0471 974359
0471 976865
sede@collegio.geometri.bz.it / sitz@geometerkollegium.bz.it
www.collegio.geometri.bz.it / www.geometerkollegium.bz.it
da LUNEDÌ a VENERDÌ dalle ore 9.00 alle 12.00
von MONTAG bis FREITAG von 9.00 bis 12.00 Uhr
previo appuntamento
nach Vereinbarung
Geom. FRANCESCO BORDINI
Geomm. HERBERT SEEBER, RENZO ANDREASI
Geom. MASSIMO SUSTO
Geom. GERT FISCHNALLER
Geom. RENZO ANDREASI
Geom. FABIO CALIFANO
Membri/Mitglieder: Geomm. FRANCESCO BORDINI, GERT FISCHNAL-
LER, ANTONIO ERROI, MAURIZIO FRANCHI, ERICH GRUBER
00196 ROMA - Lungotevere A. da Brescia, 4
800 - 655873
www.cassageometri.it
geom. GIANFRANCO MOROCUTTI
PROSPETTIVE GEOMETRI
9/2006
43