DE REfcVlNDlQ£TIOJ|E. m fumendi * donec fupervenerk verw ...

DE PUHLICIANA IN REMfACTÏONE. *i
dus fit aétor ad Publicianam, qui eo tempore > ubi rem
amifit, jam fuit in m. £ ? Negativam défendit Bachov.
§ fol. i. Difput. ifé th. tj. lit. C^verb. .Jure Canonico. Pi*
chard. ad§. 4. tyfiit. de A3, n. n. fed affirmativa "verier •
eft » fi attendatur, Publicianam aétionem c non contra ti- ij
tulatum pofiefïbrem dari, fed contra ilium , qui nulla
jure rem detinet, ubi omnino potior eft caufaillius, qui I
ab initio rem b. £ & jufto titulo na&us eft. vid. Hilliger
ad DoneSiUb. 20. cap. g. lit. R. & ceflat quoque hic ratio I
juris Canonici, ne m.f. detentor veri domini jusintervertat,
quodin Publiciana non contingit, utpote quae
contra verum dominum non datur, L. pe**jf. h. t. con£
Schneiden, ad g. 4. Inflit. deA3.Stnw.h.t.th.42m
$. V.Hac occafione, qua Publicianam contra do- An PuMfda«*
urinurn non competere dixi, exceptis quibusdam ca- va ¥£ comm j\
fibus , de quibus Brunnem. in Comment* ffl adU {en. ff.
h. t. quaeritur, an non vafàllo contfa dominum conce»
denda fit Publiciana ? AffitmavibocinExam* Juris feud,
cap. 24. qu.18. qua? fententiâ di/plicuit nonnullis, quafî
regulis juris non conveniret. Sed falva res eft, ; fi peiv
pendas, etiam contra ipfum Feudi dominum vafàllo
competere vindicationem, fi is forte feudi poflesfîonetn I
naéhir fit, Anton. Dijp.feud. JJ> th. $. Ht. C. Poftquam
i dominus jus utilis dominii, & per confequeiis
etiam pofTeflïonem feudi in vafallum femel tranftulit, fi
nihilominus illam ex port faéfco finejufta cäufe occupèt,
non nifi pro injufto poflefTore reputari poterit, con£
Ludolph. Schrad. de Feud.f>.j.e.6. m$m Quod fi vera
iüjuftus poflefïbr eft | fandatà erit contra ipfum aâio
Publiciana, etiamfî de esetero dominus fit, arg. L 72.et
ßn.ff.de R. V. Verum video adhuc regeri pofTe, quid
opus fit Vafàllo Publiciana, contra dominum feudi, cum
C 3 ex