DE REfcVlNDlQ£TIOJ|E. m fumendi * donec fupervenerk verw ...

» PÀHDECT. UK VI. TITA
Dd. qui disant, fe nunquam vidiflfe pradicari T bonae£
poffefforem condemnatum fuiffe, in quantum locuplettor
fa&üSv Peregrin, de Fidekomm. ort. 49. n.114. Petr*
Barbofa mdJL 8. infr*f>. *,n. 48.ff.filutm matrim}*. Franr
cifcu« Öaffus 7f. de Fruâib. Dijp. iz. art. i.n. jgé
jt^r q^jv prse- §. XIII. Sed an pafleflbr prsefumendus eft locupte^
fomtturfô- tiorfèéktis ex fruâitras* an vero onus probandi ipfî iö-|
ÄusOöcupie- JQfjgendum ? in utramque partem hic difceptantur,
Uti- apparet ex Mafcardo de frobot conclufiii6&. Negattvam
fententiam, quod locupletior fe&us non praefumatur
> défendit Menoclv lib. 6*(r*f. 27. n. 6. âf ConßL
1*73. n. u, ubi illam inagis communem aiïerit. Alii
poffefforem praeftimendum effe locupletiorera adftruunt
> Surdus Conß. 293.1***4. Vincent. deFrancis, decij.
pg. n.f* quae fententia pofterior hac ratione nititur»
quod poffeffor ex re aliéna fruftus percipiendo resfuas
fervaverit, & per hanc confervationera in effeâulocupletior
fit faâuSr Verum refponderi poteft, phrafin lo- j
cupletiorem fieri, non verificari patrimonii confervafione,
fed ejus incremen to : Hoc vero no» praefumitur* ]
nifi probetur, cum in mero foâo confîftat, Patrimonium
alicujus auâum efle ; hinc nullum remanet dubium,
aôorem fundamentum intentionis fuae in locupletatione
conftituendo, hoc fecundum régulas juris & fori
probare debere. <
A querem-
§. XIV, Poll litem coîiteftatam bonae£poffeflorem \
foreprt Ätettadomnes fruâus, eriampercîpiendos,adinftar m.,f.pof- j
«Aï* feflbris tenerûdejore certum eft L,4^ß^t.L.f. C. eod.
&w née ufu fori hoc aliterfe habet, vid. Carpzov. lib. *~ReJK \
39*tf. #• modo res rêvera poflêffori per fententiam eviâa
fueritr efïeéfcus eninr conteftatae Utis dtependerex;
faturo judicata U fu Si u.ff. de pecul. Sed cum hoeüe Ik
fera eventualiter conteftari neceflum^fit^^etiamfi exceptio-