DE REfcVlNDlQ£TIOJ|E. m fumendi * donec fupervenerk verw ...

QVIB. MDD.süSUSFRUCTÜS^M* fj
terna habuerit, in quibus patri, vivo filio, jam quaefitus 0
erat ufusfruftus, an filio deceden te, in portione fratribus
obveniente$'Hlum amittet Pater? Ita videtur,per
d.NoveB;&A Û pater cum matre infuccesfibnehujusfiUi
concurrôret, patrem integrum ufîimfruftum etiam in
^rtematris retinere* ex Carpzovio, Richtero, Bachoio
aliisqucprobavi in 2r. dcfiicceff. Dijfert.2*t.i: §. ij.
ur non ergo idem in portione fratris, juxta Z&7* S.fin*
jd vfC Tcrtutt. Quare dicendum > d. Nov. 118. c;2, quaa« n
5m addenegationem ufiisfruâus, pertinere ad cafum
ii émancipati decedentis, ubi vivo filio nihil ex ufofrur
I fiipererat Patti: Siautem filiusfam decedat, Pater
in bonis adventitiis fàlvum retinebit ufumfru£tum, ad
quemcunque etiam iila% pervenerint. Con£Dn. Bran*
nerA. add.L.y.infin. Cad SC. Terttilt,
$. III. Progredior jam ad alios modos finiendiDe motte;
irfumfr. qui etiam ufiiifrtt&ui paterno applicari poflijnt. .* A^
Et quidemmorWnatCrali omnem uffamfr. tolliüitjure
hoftro parirer & inforo expedifum eft. Dubium tan- Qà« fi &fc*<
tum fecesfit, an fiufusfr. prdfe&hseredibusconcefius, "?5? fî
llle hodie ad omnes heredes transnuttatur, an cum pn-*
mi gradus herede finiaturjpfout hoc difpofitum eft in
LAntiquttas 14. C. de UföfrSi (cH* communis legis intelleftus
retineatur cufti Frahzkio adff%hJ.nim:1Lt ptito,
non aliter hoc in foro decidertdum efle , cum & hodie
ratio d. L. /^ftringat, quod ufusfruBu* ita nunquam red?«
jet adfitamproprktatem; & fine dubio confticuensufum
früftum, hoc fecundttrh Juris difpofitionem explicandum
voluit. Aft quid fi ertprefle dicat conftrtuens* fiç Qui J fi omul-
Titio omnibusque ejusdem fucceflbribiis&hanredrbu$£ ustoe ^ j
Ufumfruétum relinquere velfe ? Subfiftere puto* fi di* us?
xer'mt, omnibus defimdentibus^amhicfpeseu) rediturum
G 5 efle