21.07.2014 Views

Nr. 1 - Lietuvos sporto informacijos centras

Nr. 1 - Lietuvos sporto informacijos centras

Nr. 1 - Lietuvos sporto informacijos centras

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

20<br />

SPORTO MOKSLAS<br />

ketvirta finalinė 500 m dalis buvo greičiausia, o pirma<br />

500 m dalis – lėčiausia. Taip pat palyginta skirtingas<br />

vietas užėmusių įgulų taktiniai variantai.<br />

Vidurkių skirtumų patikimumui tarp atskirų grupių<br />

rodiklių nustatyti taikytas Stjudento t kriterijus nepriklausomoms<br />

imtims. Skaičiavimai atlikti MS Excell<br />

programa. Reikšmingumo lygmuo p < 0,05.<br />

Tyrimo rezultatai ir jų aptarimas<br />

2008 m. Pekino olimpinėse žaidynėse vyrų ir moterų<br />

įgulos A finale taikė mažai taktinių variantų. Iš<br />

galimų 12 taktinių variantų vyrai irkluotojai pasinaudojo<br />

penkiais, moterys irkluotojos – šešiais taktiniais<br />

variantais (1 pav.). Daugiausia vyrų irkluotojų įgulų<br />

A finale taikė 1–3 (43,8 % įgulų) ir 1–2 (29,2 % įgulų)<br />

taktinius variantus. Rečiau buvo taikyti 1–4 (12,5 %<br />

įgulų), 4–2 (6,3 % įgulų) ir 4–3 (8,3 % įgulų) taktiniai<br />

variantai. Moterų irkluotojų įgulos olimpinės<br />

regatos A finale dažniausiai taikė taip pat 1–3 (50,0 %<br />

įgulų) ir 1–2 (22,2 % įgulų) taktinius variantus. Be<br />

minėtų taktinių variantų, 2,8 % moterų įgulų naudojo<br />

2–3 taktinį variantą.<br />

proc.<br />

60,0<br />

50,0<br />

40,0<br />

30,0<br />

20,0<br />

10,0<br />

0,0<br />

29,2<br />

22,2<br />

43,8<br />

50,0<br />

12,5<br />

5,6<br />

0<br />

0<br />

0<br />

2,8<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

0<br />

6,3<br />

13,9<br />

8,3<br />

5,6<br />

1–2 1–3 1–4 2–1 2–3 2–4 3–1 3–2 3–4 4–1 4–2 4–3<br />

Taktiniai variantai<br />

Vyrai<br />

Moterys<br />

1 pav. 2008 m. olimpinių žaidynių A finale taikyti vyrų ir moterų<br />

irkluotojų taktiniai variantai<br />

Nors vyrų ir moterų įgulos dažniausiai taikė<br />

1–3 taktinį variantą, tačiau taikydamos šį taktinį variantą<br />

medalius laimėjo 52,4 % vyrų ir 50,0 % moterų<br />

įgulų (2 pav.). 50,0 % vyrų ir moterų įgulų, taikiusių<br />

taktinį variantą 1–2, taip pat iškovojo medalius.<br />

Taikydamos taktinį variantą 1–4 medalius iškovojo<br />

50,0 % vyrų įgulų ir nė vienos moterų įgulos. Rečiau<br />

taikytas taktinis variantas 4–2 (jį naudojo 6,3 %<br />

A finalo vyrų įgulų ir 13,9 % A finalo moterų įgulų)<br />

buvo veiksmingesnis. Taikydamos šį taktinį variantą<br />

medalius iškovojo 66,7 % vyrų įgulų ir 80,0 % moterų<br />

įgulų. Tai taktinis variantas, kai greičiausiai įveikiami<br />

paskutiniai 500 m. Norint padidinti greitį ir energingai<br />

finišuoti, kaip pažymi Barisas (1985), reikia didelio<br />

organizmo sistemų funkcinio pajėgumo, o po startinio<br />

greitėjimo būtina pagrindinę nuotolį dalį nuirkluoti<br />

ekonomiškai, stengiantis išlikti tarp lyderių.<br />

proc.<br />

100,0<br />

80,0<br />

60,0<br />

40,0<br />

20,0<br />

0,0<br />

50,0 50,0 52,4 50,0 50,0<br />

0 0<br />

66,7<br />

80,0<br />

25,0<br />

1–2 1–3 1–4 2–3 4–2 4–3<br />

Taktiniai variantai<br />

Vyrai<br />

Moterys<br />

2 pav. 2008 m. olimpinių žaidynių A finale vyrų ir moterų irkluotojų<br />

laimėti medaliai taikant tam tikrus taktinius variantus<br />

Tai, kaip sportininkai įveikia atskiras nuotolio<br />

dalis, lemia ir varžybų rezultatą. Nustatyta, kad tos<br />

įgulos, kurių atskirų nuotolio dalių įveikimo laikas<br />

mažiau svyravo, užėmė aukštesnes vietas. Vyrų<br />

įgulos, užėmusios 1–3 vietas, antrąjį 1000 m įveikė<br />

vidutiniškai 2,86 s lėčiau negu pirmąjį 1000 m, o<br />

įgulos, užėmusios 4–6 vietas, antrąjį 1000 m įveikė<br />

3,09 s lėčiau negu pirmąjį (3 pav.). Moterų įgulos,<br />

kurios iškovojo medalius, antrąjį 1000 m įveikė<br />

vidutiniškai 1,47 s lėčiau negu pirmąjį, o 4–6 vietas<br />

užėmusios įgulos antrąjį 1000 m įveikė vidutiniškai<br />

4,75 s lėčiau negu pirmąjį 1000 m. Todėl labai svarbu<br />

nuotolį įveikti ekonomiškiau, ilgesnį laiką judant<br />

dideliu pastoviu greičiu.<br />

Skirtumas (sek.)<br />

1,00<br />

0,00<br />

-1,00<br />

-2,00<br />

-3,00<br />

-4,00<br />

-5,00<br />

-6,00<br />

-2,86<br />

-1,47<br />

*<br />

Vyrai<br />

M ote rys<br />

-3,09<br />

1–3 vieta 4–6 vieta<br />

3 pav. 2008 m. olimpinių žaidynių A finale laiko skirtumas tarp<br />

pirmojo ir antrojo 1000 m, priklausomai nuo užimtos vietos (* – p<br />

< 0,05, lyginant 1–3 ir 4–6 vietas)<br />

Palyginus šiuos duomenis su ankstesnių olimpinių<br />

žaidynių ir 2001–2003 m. pasaulio čempionatų vyrų<br />

ir moterų irkluotojų nuotolio įveikimo duomenimis,<br />

nustatytos panašios tendencijos. 1988–2004 m.<br />

olimpinėse žaidynėse 1–3 vietas laimėjusios vyrų irkluotojų<br />

įgulos antrąjį 1000 m įveikdavo 1,39–3,24 s<br />

lėčiau negu pirmąjį, o 4–6 vietas užėmusios įgulos<br />

antrąjį 1000 m įveikdavo 2,80–5,26 s lėčiau negu<br />

pirmąjį (Venclovaitė, 2006).<br />

Pekino olimpinių žaidynių vyrų A finale mažiausi<br />

laiko svyravimai tarp pirmo ir antro 1000 m<br />

įveikimo buvo nustatyti vienviečių ir keturviečių<br />

valčių, o didžiausi – aštuonviečių valčių, jie siekė<br />

-4,75<br />

*<br />

50,0

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!