12.07.2015 Views

2011 metų veiklos ataskaita - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir ...

2011 metų veiklos ataskaita - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir ...

2011 metų veiklos ataskaita - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>surašyti administracinius protokolus dėl ATPK 181, 181 1 , 181 2 , 181 3 straipsnių pažeidimų.Praktiškai įgyvendinant normą, numatančią pareigą surašyti administracinius nurodymus, VTASkilo nemažai neaiškumų, pavyzdžiui, kokio dydžio baudą reikėtų nurodyti administraciniamenurodyme, kai ATPK straipsnio, už kurio pažeidimą asmuo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn,sankcijoje nėra numatyta minimali bauda; į kokią sąskaitą turi būti sumokėta administraciniamenurodymu numatyta bauda <strong>ir</strong> šios įmokos kodas; ar asmuo, pažeidęs tam tikrą ATPK straipsnį <strong>ir</strong>sumokėjęs administraciniame nurodyme numatytą sumą, yra laikomas baustu; ar yra surašomasadministracinis nurodymas, jeigu konkretaus ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsniosankcijoje kaip vienintelė administracinė nuobauda numatytas įspėjimas; dėl priemonių, kuriospadėtų VTAS gauti informaciją apie tai, ar asmuo jau buvo per metus baustas administracine tvarka,bei duomenis, ar asmuo sumokėjo administraciniame nurodyme numatytą baudą. Dėl atsakymų įkilusius klausimus <strong>ir</strong> galimų problemų sprendimo būdų Tarnyba kreipėsi į Lietuvos Respublikosteisingumo ministeriją, SADM, Lietuvos Respublikos finansų ministeriją, Lietuvos Respublikosvalstybinę mokesčių inspekciją <strong>ir</strong> Lietuvos Respublikos policijos departamentą. Remiantis iškompetentingų institucijų surinkta informacija bei nuomonėmis, VTAS buvo parengtas Tarnybosmetodinis raštas, kaip praktikoje taikyti administracinį nurodymą. Savivaldybių administracijomspateikti siūlymai sudaryti bendradarbiavimo <strong>ir</strong> duomenų teikimo sutartis su Lietuvos RespublikosPolicijos departamentu bei Valstybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansųministerijos. Tarnyba neturi duomenų, kiek savivaldybių sudarė minėtas sutartis, kurių pagrinduVTAS galėtų gauti informaciją apie tai, ar asmuo jau buvo per metus baustas administracine tvarka,bei duomenis, ar asmuo sumokėjo administraciniame nurodyme numatytą baudą. Minėtų sutarčiųsudarymas turi įtakos VTAS galimybei surašyti administracinius nurodymus.Išvados1. VTAS neretai įpareigojamas dalyvauti teisės aktuose nenumatytuose procesiniuoseveiksmuose (teismuose ar ikiteisminio tyrimo metu) <strong>ir</strong> teikti teisės aktuose nenumatytos rūšiesdokumentus.2. VTAS baudžiamąsias bylas <strong>2011</strong> metais inicijavo, pateikdami 45 % mažiau dokumentųnei 2010 m, tačiau išvadų, pažymų, buities sąlygų tyrimo aktų, informacijos apie <strong>vaiko</strong> gyvenimo <strong>ir</strong>auklėjimo sąlygas formų, aktų, kuriuose užfiksuota <strong>vaiko</strong> nuomonė, <strong>ir</strong> kitų dokumentų pateiktabeveik 47 % daugiau nei 2010 metais. Tokį padidėjimą lėmė pas<strong>ir</strong>ašytas Lietuvos Respublikosgeneralinės prokuratūros, SADM <strong>ir</strong> Lietuvos Respublikos <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> kontrolieriausbendradarbiavimo susitarimas bei jo pagrindu parengtos <strong>ir</strong> Lietuvos Respublikos socialinės16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!