12.07.2015 Views

2011 metų veiklos ataskaita - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir ...

2011 metų veiklos ataskaita - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir ...

2011 metų veiklos ataskaita - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VALSTYBĖS VAIKO TEISIŲ APSAUGOS IR ĮVAIKINIMO TARNYBAPRIE SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTERIJOS<strong>2011</strong> METŲ VEIKLOS ATASKAITA2012-02-29 Nr. 5-2Vilnius


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>TURINYSĮVADAS................................................................................................................................................6I. TEISĖS AKTŲ TOBULINIMAS IR METODINĖS REKOMENDACIJOS............................7I. 1. Teisės aktų tobulinimas.................................................................................................................7I. 2. Metodinės rekomendacijos............................................................................................................7I. 3. Dalyvavimas darbo grupėse..........................................................................................................8II. BENDRA STATISTIKA................................................................................................................9III. VAIKO TEISIŲ APSAUGOS SKYRIŲ (TARNYBŲ) ATSTOVAVIMAS VAIKOINTERESAMS TEISME IR IKITEISMINIO TYRIMO ĮSTAIGOSE.......................................12IV. DUOMENŲ APIE SOCIALINĖS RIZIKOS ŠEIMAS IR JOSE AUGANČIUS VAIKUSSTATISTINĖ ANALIZĖ..................................................................................................................20IV. 1. Socialinės rizikos šeimos...........................................................................................................20IV. 2. Socialinės rizikos šeimų vaikai..................................................................................................26IV. 3. Iš apskaitos išbrauktos socialinės rizikos šeimos......................................................................27IV. 4. Teismo sprendimai dėl tėvų valdžios apribojimo <strong>ir</strong> nuolatinės globos vaikams nustatymo.....28IV. 5. Nuteistųjų lygtinis paleidimas...................................................................................................29V. NUO SMURTO NUKENTĖJUSIŲ VAIKŲ APSKAITA.........................................................31V. 1. Vaikai, patyrę smurtą..................................................................................................................33V. 2. Kas smurtavo prieš vaikus..........................................................................................................37V. 3. Pagalbos organizavimas smurtą patyrusiems vaikams...............................................................38VI. TRUMPOJO NUMERIO 116111 VEIKLOS ATASKAITA..................................................40VII. BENDRA ĮTĖVIŲ IR GLOBĖJŲ (RŪPINTOJŲ) RENGIMO SISTEMA GIMK(GLOBĖJŲ IR ĮTĖVIŲ MOKYMAS IR KONSULTAVIMAS).................................................56VII. 1. Mokymai GIMK specialistams................................................................................................57VII. 1.1. Mokymai darbuotojams, vykdantiems įtėvių <strong>ir</strong> globėjų (rūpintojų) rengimą.......................57VII. 1.2. Tęstiniai mokymai darbuotojams, vykdantiems įtėvių <strong>ir</strong> globėjų (rūpintojų) rengimą.........58VII. 2. Projekto vykdytojų atestacija...................................................................................................582


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>VII. 3. GIMK metodinės medžiagos leidyba <strong>ir</strong> reklama.....................................................................59VII. 4. GIMK specialistų kvalifikacijos kėlimo mokymai <strong>ir</strong> kita veikla.............................................59VII. 5. Projektų vykdytojų <strong>veiklos</strong> rezultatai.......................................................................................60VII. 5. 1. GIMK mokymų kokybės <strong>ir</strong> efektyvumo vertinimas............................................................64VIII. STATISTINĖ INFORMACIJA APIE VAIKŲ GLOBĄ <strong>2011</strong> METAIS............................67VIII. 1. Vaikų globa tėvų prašymu......................................................................................................67VIII. 2. Vaikai, netekę tėvų globos .....................................................................................................69VIII. 2. 1. Globos nustatymo pagrindai...............................................................................................70VIII. 2. 2. Duomenys apie šeimas, kurių vaikams nustatyta globa (rūpyba).......................................72VIII. 2. 3. Globa šeimoje.....................................................................................................................72VIII. 2. 4. Globa šeimynoje.................................................................................................................74VIII. 2. 5. Globa institucijoje...............................................................................................................75VIII. 2. 6. Tėvų globos netekusių vaikų, gyvenančių vaikų globos namuose, teisinių statusųanalizė..................................................................................................................................................79VIII. 2. 7. Globėjo (rūpintojo) atleidimas ar nušalinimas nuo pareigų................................................83VIII. 2. 8. Globos (rūpybos) pasibaigimo priežastys...........................................................................84IX. ĮVAIKINIMO ORGANIZAVIMAS..........................................................................................86IX. 1. Galimų įvaikinti vaikų apskaita.................................................................................................86IX. 2. Norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, gyvenančių Lietuvos Respublikoje,apskaita................................................................................................................................................95IX. 3. Norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, gyvenančių Lietuvos Respublikoje, apskaitosanalizė per <strong>2011</strong> m. .............................................................................................................................96IX. 4. Įvaikintojų paveikslas................................................................................................................97IX. 5. Šeimų (asmenų) lūkesčiai norimam įvaikinti vaikui...............................................................100IX. 6. <strong>2011</strong> m. iš sąrašo išbrauktos šeimos........................................................................................100X. VAIKŲ, LIKUSIŲ BE TĖVŲ GLOBOS, ĮVAIKINIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOSPILIEČIAMS, NUOLAT GYVENANTIEMS LIETUVOJE, <strong>2011</strong> METAIS...........................102X. 1. Įvaikinti vaikai..........................................................................................................................102X. 2. Įvaikinusios šeimos (asmenys)..................................................................................................107X. 3. Įvaikinimas <strong>vaiko</strong> biologinės motinos (tėvo) sutuoktiniui........................................................1103


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>XI. TARPTAUTINIO ĮVAIKINIMO LIETUVOJE ORGANIZAVIMAS ...............................113XI. 1. Šeimoms atstovaujančios užsienio valstybių institucijos........................................................114XI. 2. Norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, sutuoktinių,kurių vienas yra Lietuvos Respublikos pilietis, o kitas užsienietis, <strong>ir</strong> užsieniečių apskaita..............121XI. 3. Įvaikintojų paveikslas..............................................................................................................125XI. 4. Šeimų lūkesčiai norimam įvaikinti vaikui...............................................................................125XI. 5. <strong>2011</strong> m. iš sąrašo išbrauktos šeimos........................................................................................130XII. VAIKŲ, LIKUSIŲ BE TĖVŲ GLOBOS, ĮVAIKINIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOSPILIEČIAMS, NUOLAT GYVENANTIEMS UŽSIENYJE, SUTUOKTINIAMS, KURIŲVIENAS YRA LIETUVOS RESPUBLIKOS PILIETIS, O KITAS UŽSIENIETIS, IRUŽSIENIEČIAMS <strong>2011</strong> METAIS.................................................................................................132XII. 1. Įvaikinti vaikai........................................................................................................................132XII. 2. Įvaikinusios šeimos................................................................................................................138XII. 3. Grįžtamoji informacija apie užsieniečių įvaikintus vaikus....................................................141XIII. ĮVAIKINTŲ VAIKŲ BIOLOGINIŲ TĖVŲ IR KITŲ GIMINAIČIŲ PAIEŠKA..........142XIV. TARPTAUTINIŲ VAIKO TEISIŲ APSAUGOS PRIEMONIŲ TAIKYMAS................144XIV. 1. Neteisėtas vaikų išvežimas <strong>ir</strong> (ar) laikymas bei bendravimo <strong>teisių</strong> užtikrinimas.................144XIV. 1. 1. Neteisėtas vaikų išvežimas ar laikymas............................................................................145XIV. 1. 2. Neteisėtai išvežamo (laikomo) <strong>vaiko</strong> paveikslas..............................................................147XIV. 1. 3. Neteisėtai vaiką išvežusio ar laikančio asmens paveikslas...............................................148XIV. 1. 4. Teisė matytis su vaiku.......................................................................................................149XIV. 1. 5. Probleminiai aspektai........................................................................................................150XIV. 2. Tarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymas.....................................................152XIV. 2. 1. Tarptautinių <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymas vaikams, esantiems užsienyje....................154XIV. 2. 2. Užsienio valstybėse likusių be tėvų globos vaikų parvežimas į Lietuvos Respubliką....158XIV. 2. 3. Tarptautinių <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymas vaikams, esantiems LietuvosRespublikoje.....................................................................................................................................159XIV. 2. 4. Vaikų, užsienio valstybių piliečių, globa Lietuvoje <strong>ir</strong> vaikų, Lietuvos Respublikospiliečių, globa užsienyje...................................................................................................................1614


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>XIV. 2. 5. Probleminiai aspektai......................................................................................................163XV. BENDRADARBIAVIMAS....................................................................................................165XV. 1. Tarnybos <strong>ir</strong> vaikų globos namų bendradarbiavimas.............................................................165XV. 2. Vaiko <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> skyrių (tarnybų) specialistų kvalifikacijos tobulinimas....................171XV. 3. Vaiko <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> skyrių (tarnybų) specialistų konsultavimas <strong>ir</strong> metodinė pagalba......172XV. 4. Bendradarbiavimas su kitomis institucijomis.......................................................................174XV. 5. Viešieji ryšiai........................................................................................................................175XVI. TVARKOMOJI-ORGANIZACINĖ VEIKLA....................................................................179XVI. 1. Raštvedyba............................................................................................................................181XVI. 2. Archyvas...............................................................................................................................182XVI. 3. Personalas.............................................................................................................................182XVI. 4. Viešieji p<strong>ir</strong>kimai...................................................................................................................183PABAIGA........................................................................................................................................1855


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>ĮVADAS<strong>2011</strong> metais, kaip <strong>ir</strong> ankstesniaisiais, pagrindinis klausimas išliko toks pats: kodėlvaikams turi būti teikiama p<strong>ir</strong>menybė? Jie auga <strong>ir</strong> vystosi, todėl jiems reikalingas ypatingasdėmesys <strong>ir</strong> tam tikros sąlygos. Siekiant jas užtikrinti, bet koks suaugusiųjų priimamas sprendimasturi būti derinamas su <strong>vaiko</strong> interesais.Vienas pagrindinių <strong>vaiko</strong> poreikių pripažįstamas <strong>ir</strong> Jungtinių Tautų <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong>konvencijos preambulėje – vaikas gali visapusiškai <strong>ir</strong> harmoningai vystytis tik šeimos aplinkoje,jausdamas laimę, meilę <strong>ir</strong> supratimą. Vis dėlto dėl susiklosčiusių nepalankių aplinkybių šeima galiatsidurti sudėtingoje situacijoje, todėl pagrindinė valstybės pareiga – stiprinti paramą šeimai, kad jigalėtų vaiką mylėti <strong>ir</strong> suprasti.Įva<strong>ir</strong>ūs tarptautiniai tyrimai rodo, kad valstybės taiko sk<strong>ir</strong>tingas prevencinespriemones, stiprindamos šeimą <strong>ir</strong> užk<strong>ir</strong>sdamos kelią vaikų palikimui. Lietuvoje pagrindinė vaikųpalikimo prevencinė priemonė yra paslaugos, teikiamos socialinės rizikos šeimoms. Kaip rodoskaičiai, per 3 metus socialinės rizikos šeimų Lietuvoje sumažėjo 41,46 %, o jose buvo 45,2 %mažiau vaikų, tačiau tai vis dar sudaro 1,7 % visų Lietuvoje gyvenančių vaikų. Pastebimatendencija, kad socialinė pagalba dažniausiai teikiama tik sudėtingas <strong>ir</strong> užsitęsusias problemaspat<strong>ir</strong>iančioms šeimoms, kas sumažina atpažinimo <strong>ir</strong> prevencinio darbo su krizėje ar p<strong>ir</strong>mąkartsudėtingoje situacijoje atsidūrusiomis šeimomis galimybę. Didelė problema – 10–14 <strong>metų</strong> amžiausvaikai, kurie sudaro didžiąją dalį socialinės rizikos šeimose <strong>ir</strong> vaikų globos namuose augančiųvaikų. Tokiems vaikams labai svarbu jausti ne tik abipusį ryšį, bet <strong>ir</strong> pasitikėjimą suaugusiuoju, kadjie turėtų iš ko mokytis, kaip gyventi, spręsti kylančias problemas, suvokti pagrindinės gyvenimovertybės <strong>ir</strong> kt.Kitas svarbus klausimas – globos šeimoje skatinimas. Ne vienerius metus teikiamosglobėjų atrankos, parengimo <strong>ir</strong> įvertinimo paslaugos ataskaitiniu laikotarpiu papildytos <strong>ir</strong>paslaugomis, teikiamomis po to, kai vaikas patenka į šeimą. Šiomis paslaugomis siekiama stiprintiglobėjų šeimas, padėti joms, sprendžiant kylančias problemas <strong>ir</strong> užtikrinant tinkamą <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong>įgyvendinimą. Nežiūrint šių naujovių, <strong>2011</strong> metais globėjų šeimų parengta mažiau nei tikėtasi. Kaipparodė Tarnybos užsakymu atlikti tyrimai, žmonės bijo prisiimti atsakomybę už kitą vaiką, mano,kad nesusidorotų su nauju vaidmeniu <strong>ir</strong> pan.Atsižvelgiant į tai, būtina <strong>ir</strong> toliau stiprinti paslaugas šeimai, plėtoti globėjų atranką <strong>ir</strong>rengimą, kad tėvų priežiūros netekę vaikai galėtų augti šeimos aplinkoje, nes tik stipri šeimaužtikrina svarbiausius <strong>vaiko</strong> poreikius <strong>ir</strong> padeda kurti tv<strong>ir</strong>tą visuomenę.6


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>I. TEISĖS AKTŲ TOBULINIMAS IR METODINĖS REKOMENDACIJOSI. 1. Teisės aktų tobulinimasViena iš <strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong>darbo ministerijos (toliau – Tarnyba) vykdomų funkcijų – teikti Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darboministerijai (toliau – SADM) pasiūlymus, išvadas <strong>ir</strong> teisės aktų projektus, susijusius su <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong><strong>ir</strong> teisėtų interesų įgyvendinimu.Vykdydama šią funkciją, Tarnyba <strong>2011</strong> m. SADM teikė:1) pasiūlymus dėl keičiamų Vaiko globos organizavimo nuostatų;2) institucijoje globojamojo (rūpinamo) <strong>vaiko</strong> išleidimo laikinai svečiuotis tvarkos aprašoprojektą, kuris SADM <strong>2011</strong>-12-28 įsakymu Nr. A1-559 buvo patv<strong>ir</strong>tintas;3) pastabas <strong>ir</strong> pasiūlymus dėl Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 152, 157,158, 159 <strong>ir</strong> 164 straipsnių pakeitimo įstatymo <strong>ir</strong> Lietuvos Respublikos baudžiamojo procesokodekso 360 <strong>ir</strong> 362 straipsnių pakeitimo bei kodekso papildymo 360 1 įstatymų projekto;4) įgaliojimų veikti vykdant tarptautinį įvaikinimą Lietuvos Respublikoje suteikimo užsieniovalstybių institucijoms tvarkos aprašo projektą (toliau – Tvarkos aprašo projektas). Šis Tvarkosaprašo projektas buvo parengtas atsižvelgiant į Hagos konferencijos dėl tarptautinės privatinėsteisės Nuolatinio biuro parengtas gerosios praktikos rekomendacijas. Tvarkos aprašo projektasdetalizavo įgaliotų užsienio valstybių akredituotų institucijų <strong>ir</strong> jų atstovų funkcijas, teises <strong>ir</strong>pareigas, sugriežtino atsakomybę, finansinės naudos gavimo už teikiamas paslaugas kontrolę.Tarnybai taip pat numatyta teisė pagal kompetenciją atitinkamose srityse leisti įsakymus.Tarnyba, pasinaudodama šia teise, <strong>2011</strong> metais parengė <strong>ir</strong> Tarnybos d<strong>ir</strong>ektoriaus įsakymupatv<strong>ir</strong>tino:1) <strong>Valstybės</strong> biudžeto lėšų panaudojimo kontrolės tvarkos aprašą, kuris nustato Projektų dėlglobėjų (rūpintojų) <strong>ir</strong> įtėvių paieškos, rengimo, atrankos, konsultavimo <strong>ir</strong> pagalbos jiems teikimopaslaugų, gavusių valstybės finansavimą, tikslinio valstybės biudžeto lėšų panaudojimo kontrolėspagrindinius principus, uždavinius bei vykdymą;2) Globėjų (rūpintojų) <strong>ir</strong> įtėvių paieškos, rengimo, atrankos, konsultavimo <strong>ir</strong> pagalbos jiemspaslaugų teikimo rekomendacijas.I. 2. Metodinės rekomendacijos<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darboministerijos nuostatų, patv<strong>ir</strong>tintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. spalio 20 d. nutarimu7


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Nr. 1114, 6.3. punktas numato, kad Tarnyba pagal kompetenciją koordinuoja savivaldybių <strong>vaiko</strong><strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> tarnybų darbą <strong>ir</strong> teikia joms metodinę paramą <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> praktinioįgyvendinimo klausimais. Tarnyba <strong>2011</strong> metais savivaldybių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> pasaugos skyriams(tarnyboms) (toliau – VTAS) pateikė nuomonę dėl:administracinio nurodymo surašymo;Lietuvos Respublikos <strong>apsaugos</strong> nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo taikymo;dėl <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> skyrių <strong>ir</strong> teritorinių prokuratūrų bendradarbiavimo;dėl tėvų <strong>teisių</strong> <strong>ir</strong> pareigų perleidimo tretiesiems asmenims;dėl asmenų, norinčių tapti globėjais (rūpintojais) <strong>ir</strong> įvaikintojais, sveikatos pažymų;dėl <strong>vaiko</strong> svečiavimosi biologinių tėvų, kuriems apribota valdžia ar vaikas nuo jų atsk<strong>ir</strong>tas,<strong>ir</strong> globėjų, atleistų ar nušalintų nuo pareigų, šeimoje;dėl <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> skyrių dalyvavimo vykdant teismo sprendimus, kuriais nustatoma<strong>vaiko</strong> bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarka;dėl <strong>vaiko</strong> globėjo (rūpintojo) nušalinimo ar atleidimo iš pareigų bei dėl <strong>vaiko</strong> globėjo(rūpintojo) paskyrimo savivaldybės administracijos d<strong>ir</strong>ektoriaus įsakymu, kai vaikui yra nustatytanuolatinė globa (rūpyba), <strong>ir</strong> dėl šeimynos sutikimo dėl <strong>vaiko</strong> įvaikinimo.I. 3. Dalyvavimas darbo grupėseTarnybos specialistai nuolat bendradarbiauja su kitomis valstybės institucijomis <strong>ir</strong>nevyriausybinėmis organizacijomis, aktyviai dalyvauja komisijų <strong>ir</strong> darbo grupių veikloje. Per<strong>2011</strong> metus tarnybos specialistai dalyvavo šių komisijų <strong>ir</strong> darbo grupių veikloje:1. <strong>vaiko</strong> gerovės taryboje;2. tarpinstitucinės koordinacinės probacijos taryboje;3. darbo grupėje dėl Lietuvos Respublikos biomedicininių tyrimų įstatymo 7 str. pakeitimo.Pateikti pasiūlymai SADM keisti minėto įstatymo 7 str. 2 d. nuostatą, numatančią, kad norint atlikti<strong>vaiko</strong> biomedicininį tyrimą, reikia gauti VTAS sutikimą;4. darbo grupėje kompleksiškai teikiamos švietimo pagalbos, socialinės paramos, sveikatospriežiūros paslaugų ikimokyklinio <strong>ir</strong> priešmokyklinio amžiaus vaikams <strong>ir</strong> jų tėvams (globėjams)tvarkos aprašui parengti. Šios darbo grupės rezultatas – parengtas <strong>ir</strong> <strong>2011</strong> m. lapkričio 4 d.Lietuvos Respublikos švietimo <strong>ir</strong> mokslo ministro įsakymu Nr. V-2068/ A1-467/ V-946patv<strong>ir</strong>tintas Kompleksiškai teikiamos švietimo pagalbos, socialinės paramos, sveikatos priežiūrospaslaugų ikimokyklinio <strong>ir</strong> priešmokyklinio amžiaus vaikams <strong>ir</strong> jų tėvams (globėjams) tvarkosaprašas;5. vaikų dienos centrų projektų atrankos konkurso vertinimo komisijoje;8


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>6. įstaigų <strong>ir</strong> organizacijų, teikiančių kompleksines paslaugas vaikui <strong>ir</strong> motinai (tėvui),esantiems krizinėje situacijoje, atrankos konkurso vertinimo komisijoje (įvertinta 14 projektų);7. darbo grupėje dėl Įvaikinimo apskaitos tvarkos aprašo projekto derinimo. ParengtasĮvaikinimo apskaitos tvarkos aprašo projektas <strong>ir</strong> su tuo susiję Lietuvos Respublikos civilinio kodekso(toliau – LR CK) <strong>ir</strong> Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) pakeitimai.II. BENDRA STATISTIKAStatistinė informacija apie vaikus – labai svarbus duomenų šaltinis, siekiant įvertinti vaikųgyvenimo lygį, socialinę pagalbą, teisingą išteklių pask<strong>ir</strong>stymą įva<strong>ir</strong>ioms vaikų amžiaus grupėms,pagal jų gyvenamąją vietą <strong>ir</strong> pan. Socialiniai rodikliai padeda tinkamai planuoti <strong>ir</strong> įgyvendintiįva<strong>ir</strong>ias valstybės programas. Juos vertinant, svarbiausia atskleisti <strong>ir</strong> palyginti ne tik skaičius, bet <strong>ir</strong>socialinius reiškinius, kuriuos atspindi tam tikri rodikliai. Pastarieji tarpusavyje glaudžiai susiję <strong>ir</strong>daro įtaką vaikų padėčiai šalyje.Tarnyba, įgyvendindama Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. b<strong>ir</strong>želio 8 d. nutarimąNr. 695 „Dėl statistinės informacijos apie vaikus rodiklių sąrašo patv<strong>ir</strong>tinimo“, renka, kaupia <strong>ir</strong>analizuoja socialinius rodiklius apie socialinės rizikos šeimas, smurtą patyrusius vaikus, be tėvųglobos likusius vaikus, vaikų globą, įvaikinimą <strong>ir</strong> tarptautinių <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymą. Kaipminėta, į SPIS sistemą kelerius pastaruosius metus miestų <strong>ir</strong> rajonų VTAS suvedinėjo statistinius<strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> duomenis. Pažymėtina, kad Tarnybos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> ataskaitoje pateikiamastatistinių duomenų apie vaikų padėtį (socialinės rizikos šeimose augančius vaikus, smurtą priešvaikus, vaikų globą <strong>ir</strong> VTAS atstovavimą teismuose) analizė parengta, remiantis SPIS sistemojeesančiais duomenimis. Tarnyba, atlikdama minėtų duomenų analizę bei lygindama 2010–<strong>2011</strong> m.statistinius duomenis, pastebėjo, kad kai kurių sričių statistiniai duomenys sk<strong>ir</strong>iasi. Tarnybosnuomone, galima daryti prielaidą, kad nežiūrint to, jog Tarnyba nuolat atkreipdavo VTAS dėmesį įtai, jog jie privalo tinkamai suvesti minėtus duomenis į SPIS, ne visų savivaldybių VTAS atsakingaivykdė šią funkciją.Gyventojų skaičius Lietuvoje pastaraisiais metais sparčiai mažėja. Tai daro įtaką <strong>ir</strong> vaikųskaičiui šalyje. Pavyzdžiui, 2010–<strong>2011</strong> metais gyventojų Lietuvoje sumažėjo 84,4 tūkst. <strong>ir</strong> nettrečdalis jų (25,4 tūkst.) buvo vaikai. Lyginant su bendru gyventojų skaičiumi, nuo 2007 m. vaikųLietuvoje sumažėjo 1,7 proc.9


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>35003000250020001500100050003384,9 3366,4 3349,9 3329 3244,6695,5 673,8 653,7 636,1 610,72007 2008 2009 2010 <strong>2011</strong>gyventojų skaičiusvaikų skaičius1 pav. Gyventojų <strong>ir</strong> vaikų skaičius Lietuvoje 2007–<strong>2011</strong> m. (tūkst.)Šiuo metu įva<strong>ir</strong>ių sričių specialistai bando ieškoti gyventojų skaičiaus kitimo priežasčių <strong>ir</strong>siūlyti galimus sprendinius šioms tendencijoms pakeisti. Tarnybos nuomone, vaikų skaičiausmažėjimą šalyje sąlygojo dvi pagrindinės priežastys:1. Mažėjantis gimstamumas: 2010 m. vaikų iki vienerių <strong>metų</strong> buvo 36 536, o <strong>2011</strong> m. tokiųmažylių buvo vienu tūkstančiu mažiau.Vertinant kiekvienos amžiaus grupės duomenis, pastebima, kad per metus, t. y. nuo 2010m. iki <strong>2011</strong> m. kiekvienais metais gimusių vaikų skaičius vidutiniškai sumažėjo po 500 vaikų.Pavyzdžiui, 2010 m. vienerių <strong>metų</strong> amžiaus vaikų buvo 34 845, tuo tarpu <strong>2011</strong> m. dvejų <strong>metų</strong>amžiaus vaikų buvo 34 110; atitinkamai devynerių <strong>metų</strong> amžiaus vaikų 2010 m. buvo 32 681, o<strong>2011</strong> m. – 32 172 dešimtmečių. Pastebima, kad šalyje daugiausiai pakito 10–14 m. <strong>ir</strong> 15–17 m.amžiaus vaikų skaičius. Kiekvienoje iš šių amžiaus grupių vaikų per metus vidutiniškai sumažėjopo 10 tūkst.2. Emigracija. Išankstiniais Lietuvos statistikos departamento duomenimis, <strong>2011</strong> m. išLietuvos išvyko 6240 vaikų iki 17 m. Tai sudarė 11,4 proc. visų emigravusių asmenų.<strong>2011</strong>6,24610,720109,972636,1200920083,1822,925653,7673,8vaikai iš visovaikai emigrantai20072,635695,50 200 400 600 8002 pav. Emigravę iš Lietuvos vaikai 2007–<strong>2011</strong> m.10


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Tėvai, kartu su savimi į svečią šalį išsiveždami vaikus, ne visada išsprendžia <strong>vaiko</strong>gyvenimo sąlygų, ugdymo <strong>ir</strong> priežiūros klausimus. Vėliau tai gali sąlygoti ne tik blogą <strong>vaiko</strong>savijautą <strong>ir</strong> nesaugumą, bet <strong>ir</strong> sukelti užsienio šalies socialinių tarnybų sus<strong>ir</strong>ūpinimą (apie tai –dalyje „Tarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymas“).Vertinant pastarųjų 5 <strong>metų</strong> rodiklius, emigravusių vaikų dalis, lyginant su bendruemigrantų skaičiumi, mažėja. Kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, nemažai išvykstančių tėvų vaikusnusprendžia palikti giminaičių ar kitų asmenų globoje (apie tai – dalyje „Vaikų laikinoji globa tėvųprašymu“).Viena pagrindinių emigracijos priežasčių – nedarbas ar nepakankamai geros gyvenimosąlygos Lietuvoje. Pastaraisiais metais dėl pasaulio finansų krizės <strong>ir</strong> pasikeitusių ekonominių sąlygųšalyje nedarbas labai palietė ne tik 20–29 <strong>metų</strong> asmenis, t. y. jaunas mažus vaikus auginančiasšeimas, bet <strong>ir</strong> 40–44 m. amžiaus asmenis, auginančius mokyklinio amžiaus vaikus. Nedarbas yraviena pagrindinių skurdo priežasčių. Lietuvos statistikos departamento duomenimis, atsidurti skurdedažniausiai rizikuoja asmenys, gyvenantys namų ūkiuose, kuriuos sudaro vienas suaugęs asmuo <strong>ir</strong>išlaikomi vaikai ar du suaugę asmenys su trimis ar daugiau vaikų. Tokiomis sąlygomis, ypačšeimoms, gyvenančioms kaimo vietovėse, išauginti sveikus <strong>ir</strong> socialiai nepažeistus vaikus yra kurkas sunkiau. Nepritekliuje gyvenančioms šeimoms dažnai reiktų ne tik geresnio būsto ar transporto,bet <strong>ir</strong> praktinių patarimų, konsultacijų, popamokinės <strong>veiklos</strong> vaikams, glaudesnių šeimos narių,<strong>vaiko</strong> <strong>ir</strong> bendruomenės ryšių <strong>ir</strong> kt. Vis dėlto skurdas nėra tiesioginė vaikų nepriežiūros priežastis.Kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, dažniausiai šeimos į socialinės rizikos šeimų apskaitą įtraukiamos dėlg<strong>ir</strong>tavimo (apie tai – dalyje „Socialinės rizikos šeimos“).Nors vaikų, augančių socialinės rizikos šeimose, <strong>ir</strong> be tėvų globos likusių vaikų dalislyginant su bendru vaikų skaičiumi šalyje <strong>2011</strong> m. nepakito, t. y. jie sudaro po 1,7 proc. visų vaikų,per ataskaitinį laikotarpį vaikų, netekusių tėvų globos, skaičius labai išaugo (apie tai – dalyje„Vaikai, netekę tėvų globos“.Vaikų, globojamų šeimose, skaičius <strong>2011</strong> m. mažėjo. Viena to priežasčių – mažesnisparengtų globėjų skaičius. Atsižvelgdama į tai, Tarnyba <strong>2011</strong> m. parengė Globos (rūpybos) šeimoje<strong>ir</strong> šeimynoje skatinimo komunikacinę strategiją, kurios tikslas informuoti visuomenę apie vaikųglobą <strong>ir</strong> jos galimybes bei paraginti kiekvieną žmogų, galintį <strong>ir</strong> norintį dalytis savo namų šiluma sube tėvų globos likusiu vaiku, kreiptis į atitinkamas tarnybas (apie tai – dalyse „GIMK“ <strong>ir</strong> „Vaikųgloba šeimoje“).Vaiko gyvenimo kokybę nulemia ne tik saugios <strong>ir</strong> patogios gyvenimo sąlygos, jougdymas, bet <strong>ir</strong> bendravimas su tėvais <strong>ir</strong> aplinkiniais. Kaip rodo trumpojo numerio 116111<strong>ataskaita</strong>, neretai vaikai, skambinantys minėtu numeriu, ieško suaugusiojo dėmesio, palaikymo <strong>ir</strong>11


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>patarimų, nes viso to jie negauna namuose (apie tai – dalyje „Trumpojo numerio 116111 <strong>metų</strong><strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>“).Taigi, kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, valstybės pagrindinis uždavinys – užtikrinti tinkamą vaikų<strong>teisių</strong> įgyvendinimą bei imtis visų reikiamų priemonių toliau tobulinant <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong>sistemą šalyje, kad kiekvienas suaugusiųjų priimamas sprendimas būtų sietinas su <strong>vaiko</strong> interesais <strong>ir</strong>jo gerove.III. VTAS ATSTOVAVIMAS VAIKO INTERESAMS TEISME IR IKITEISMINIOTYRIMO ĮSTAIGOSEVTAS Socialinės paramos informacine sistema (toliau – SPIS), kurioje fiksuojami <strong>ir</strong>statistiniai su VTAS veikla susiję duomenys, naudojasi nuo 2007 <strong>metų</strong>. 2007–2008 metais vykdytimokymai VTAS, kaip d<strong>ir</strong>bti su SPIS. Kadangi ne visiems VTAS iš karto pavyko tinkamai suvestiduomenis į SPIS <strong>ir</strong> suformuoti <strong>ataskaita</strong>s, Tarnyba rinko <strong>ir</strong> apibendrindavo VTAS statistiniusduomenis Excel formatu. Lietuvos Respublikos socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> m.gruodžio 23 d. įsakymu Nr. A1-547 buvo pakeistas Socialinės paramos šeimai informacinėssistemos nuostatų <strong>ir</strong> Socialinės paramos šeimai informacinės sistemos duomenų saugos nuostatų 8punktas, kuriuo Tarnybai suteikiamas SPIS tvarkytojo statusas.Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad nuo 2007 <strong>metų</strong> iki <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> statistika apie VTASatstovavimą buvo susk<strong>ir</strong>styta į tris grupes (atstovavimo <strong>vaiko</strong> interesams) atvejų:A grupė – VTAS teismui <strong>ir</strong> ikiteisminio tyrimo institucijoms pateiktų ieškinių, pareiškimų,prašymų, protokolų skaičius civilinėse, baudžiamosiose <strong>ir</strong> administracinėse bylose;B grupė – VTAS teismui <strong>ir</strong> ikiteisminio tyrimo institucijoms pateiktų išvadų <strong>ir</strong> pažymųskaičius civilinėse, baudžiamosiose <strong>ir</strong> administracinėse bylose;C grupė – posėdžių <strong>ir</strong> apklausų, kuriose dalyvavo VTAS atstovas, skaičius civilinėse,baudžiamosiose <strong>ir</strong> administracinėse bylose.Pažymėtina, kad statistikos lentelė buvo sudaryta pagal teisės aktų reikalavimus, t. y.pagal LR CK, LR CPK <strong>ir</strong> Bendrųjų <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> skyrių nuostatų normas, numatančias, kadtam tikroje byloje VTAS teikia tik tam tikros rūšies dokumentus. Vis dėlto praktikoje dažnaipasitaiko, kad VTAS yra įpareigojamas dalyvauti teisės aktuose nenumatytuose procesiniuoseveiksmuose (teismuose ar ikiteisminio tyrimo metu) <strong>ir</strong> teikti teisės aktuose nenumatytos rūšiesdokumentus. Todėl <strong>2011</strong> metais SPIS 14 lentelė, kurioje pateikiami VTAS atstovavimo <strong>vaiko</strong>interesams ikiteisminėse institucijose <strong>ir</strong> teismuose statistiniai duomenys, buvo papildyta.Pakoregavus <strong>2011</strong> ataskaitos formą, kyla sunkumų lyginant ankstesnių <strong>metų</strong> statistiką su šių <strong>metų</strong>statistika. Todėl lyginama bus ne atsk<strong>ir</strong>ų dokumentų rūšių skaičius (pavyzdžiui, ieškinių, prašymų <strong>ir</strong>12


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>pan.), o dokumentų grupės (visų A <strong>ir</strong> (ar) B grupėje esančių dokumentų rūšių suma) skaičius.Atsk<strong>ir</strong>ų dokumentų skaičių galima pamatyti, analizuojant pridėtą ataskaitos formą.Informacijoje apie VTAS atstovavimą <strong>2011</strong> m. pateikiami papildomai nauji duomenysapie:• apeliacinius skundus, atsiliepimus į pateiktus procesinius dokumentus <strong>ir</strong> skundus dėl ikiteisminiotyrimo metu priimtų sprendimų;• buities sąlygų tyrimo aktus, informacijos apie <strong>vaiko</strong> gyvenimo <strong>ir</strong> auklėjimo sąlygas formas, aktus,kuriuose užfiksuota <strong>vaiko</strong> nuomonė, <strong>ir</strong> kitus dokumentus.Civilinis procesasA grupė. Ieškiniai, pareiškimai, prašymai, protokolai, apeliaciniai skundai, atsiliepimaiį pateiktus procesinius dokumentus <strong>ir</strong> skundai dėl ikiteisminio tyrimo metu priimtųsprendimų (toliau – procesiniai dokumentai). VTAS <strong>2011</strong> metais teismams <strong>ir</strong> ikiteisminio tyrimoinstitucijoms pateikė 1624 (2010 – 1438) procesinius dokumentus. Pateikiant visus aukščiaupaminėtiems dokumentams (išskyrus atsiliepimus į pateiktus procesinius dokumentus) teismams arikiteisminio tyrimo įstaigoms, inicijuojamos civilinės, administracinės, baudžiamosios bylos arskundžiami tam tikri teisines pasekmes turintys teismų ar ikiteisminio tyrimo institucijų sprendimai.Šių dokumentų parengimas iš VTAS reikalauja nemažai laiko <strong>ir</strong> teisinių žinių.Kaip <strong>ir</strong> praėjusiais metais, dažniausiai į teismus buvo kreiptasi dėl laikino ar neterminuototėvų valdžios apribojimo – pateikti 604 (2010 – 657) procesiniai dokumentai. Atkreiptinas dėmesys,kad nors LR CK bei LR CPK numato, jog tokio pobūdžio byla inicijuojama paduodant ieškinį,praktikoje VTAS teikia ne tik ieškinius, bet <strong>ir</strong> prašymus bei pareiškimus.VTAS, kaip <strong>ir</strong> ne vienerius metus iš eilės, daugiausia procesinių dokumentų teikė bylose netik dėl tėvų valdžios ribojimo, bet <strong>ir</strong> dėl globėjo (rūpintojo) atleidimo ar nušalinimo bei dėl naujoglobėjo paskyrimo – 245 (2010 – 455). <strong>2011</strong> metais 46 %, lyginant su 2010 metais, sumažėjoVTAS inicijuotų aptariamos kategorijos bylų. Pažymėtina, kad 2010 metais, priėmus Šeimynųįstatymą, iki tol veikusios šeimynos turėjo būti likviduotos <strong>ir</strong> vietoj jų įsteigtos naujos.Likviduojamos šeimynos buvo atleidžiamos nuo globėjo (rūpintojo) pareigų. 2010 metais 104atvejais nuo globėjo (rūpintojo) pareigų šeimynos buvo atleistos ar nušalintos. Šiemet tik 42atvejais šeimynos buvo atleistos iš globėjo (rūpintojo) pareigų. Taigi, <strong>2011</strong> metais tris kartussumažėjęs šeimynos atleidimo ar nušalinimo nuo globėjo (rūpintojo) pareigų atvejų skaičius lemia,kad VTAS <strong>2011</strong> metais pateikė beveik per pusę mažiau procesinių dokumentų bylose dėl globėjo(rūpintojo) atleidimo ar nušalinimo (<strong>ir</strong> dėl naujo globėjo (rūpintojo) skyrimo).13


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong><strong>2011</strong> metais VTAS teismams pateikė 125 (2010 – 187) procesinius dokumentus bylose dėl<strong>vaiko</strong> globos (rūpybos) nustatymo <strong>ir</strong> globėjo (rūpintojo) skyrimo.Atkreiptinas dėmesys į teisminiuose ginčuose dėl <strong>vaiko</strong> vardo, pavardės, gyvenamosiosvietos nustatymo, bendravimo su vaiku <strong>ir</strong> dalyvavimo jį auklėjant VTAS teikiamus dokumentus.LR CK numato, kad VTAS ginčuose dėl vaikų teikia išvadą. VTAS nėra subjektas, galintisinicijuoti tokią bylą, taip pat nėra tokios bylos šalis (<strong>ir</strong> neturėtų būti įtraukiamas trečiuojusuinteresuotu asmeniu, nes toks asmuo turi palaikyti vieną iš ginčo šalių, o VTAS yra nešališkavaiką ginanti institucija). Tokioje byloje VTAS turėtų būti įtraukiamas į procesą kaip išvadąteikianti institucija, tačiau praktikoje teismai į tokius ginčus VTAS įtraukia kaip trečiąjį asmenį <strong>ir</strong>įpareigoja pateikti atsiliepimus dėl pareikštų ieškinių, o ne išvadas dėl ginčo. <strong>2011</strong> metais tokiųatsiliepimų VTAS pateikė 171.B grupė. Išvados, pažymos, buities sąlygų tyrimo aktai, informacijos apie <strong>vaiko</strong>gyvenimo <strong>ir</strong> auklėjimo sąlygas formos, aktai, kuriuose užfiksuota <strong>vaiko</strong> nuomonė, <strong>ir</strong> kitidokumentai (toliau – kiti dokumentai). <strong>2011</strong> metais VTAS pateikė 13044 tokio pobūdžiodokumentų (2010 – 14564), daugiausia jų buvo išvados. Kaip <strong>ir</strong> praėjusiais metais, daugiausiaprocesinių dokumentų pateikta civilinėse bylose dėl teismo leidimų išdavimo – 4511 (2010 – 4578),ginčuose dėl <strong>vaiko</strong> vardo, pavardės, gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku <strong>ir</strong>dalyvavimo jį auklėjant <strong>ir</strong> kitais atstovavimo <strong>vaiko</strong> interesams atvejais – 3874 (2010 – 4119), dėlišlaikymo priteisimo, kai nepilnamečių tėvai nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savonepilnamečius vaikus – 1159 (2010 – 1531). Beveik visų rūšių minėtose bylose, VTAS pateikiamųnurodytos rūšies procesinių dokumentų skaičius šiek tiek mažėja.C grupė. Posėdžiai <strong>ir</strong> apklausos. <strong>2011</strong> metais VTAS atstovai dalyvavo 13985 (2010 –22128) posėdžiuose <strong>ir</strong> apklausose. Šis skaičius, lyginant su 2010 metais, sumažėjo 47 %. Tarnybanegali argumentuotai pagrįsti tokio žymaus sumažėjimo. Viena iš galimų priežasčių – ne visi VTASsuveda visus duomenis į SPIS.Baudžiamasis procesasA grupė. Ieškiniai, pareiškimai, prašymai, protokolai, apeliaciniai skundai, atsiliepimaiį pateiktus procesinius dokumentus <strong>ir</strong> skundai dėl ikiteisminio tyrimo metu priimtųsprendimų. <strong>2011</strong> metais VTAS ikiteisminio tyrimo institucijoms <strong>ir</strong> teismams pateikė 57 (2010 –103) procesinius dokumentus, kuriais inicijuojami baudžiamieji procesai ar apskundžiami teismo arikiteisminio tyrimo įstaigų sprendimai, susiję su vaiku. VTAS baudžiamąsias bylas <strong>2011</strong> metaisinicijavo, pateikdami 45 % mažiau dokumentų nei 2010 m.14


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>B grupė. Išvados, pažymos, buities sąlygų tyrimo aktai, informacijos apie <strong>vaiko</strong>gyvenimo <strong>ir</strong> auklėjimo sąlygas formos, aktai, kuriuose užfiksuota <strong>vaiko</strong> nuomonė, <strong>ir</strong> kitidokumentai (toliau – kiti dokumentai). <strong>2011</strong> metais pateikti 1178 (2010 – 618) kiti dokumentai.Jų pateikta beveik 47 % daugiau nei 2010 metais. Taigi, darytina išvada, kad VTAS <strong>2011</strong> metaismažiau bylų inicijavo patys, tačiau dokumentų per metus pateikė dvigubai daugiau nei 2010 metais.Viena iš šios rūšies pateiktų dokumentų skaičiaus padidėjimo priežasčių – <strong>2011</strong> m. sausio 27 d.buvo pas<strong>ir</strong>ašytas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, SADM <strong>ir</strong> Lietuvos Respublikos<strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> kontrolieriaus bendradarbiavimo susitarimas (toliau – Susitarimas),numatantis aiškią tvarką, kokiais atvejais <strong>ir</strong> kokią informaciją VTAS turi pateikti ikiteisminiotyrimo pareigūnui ar prokurorui. Šio Susitarimo pagrindu buvo parengtos <strong>ir</strong> Lietuvos Respublikossocialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministro <strong>2011</strong> m. kovo 18 d. įsakymu patv<strong>ir</strong>tintos Vaiko <strong>teisių</strong><strong>apsaugos</strong> skyrių <strong>ir</strong> teritorinių prokuratūrų bendradarbiavimo ginant <strong>vaiko</strong> teises rekomendacijos.C grupė. Posėdžiai <strong>ir</strong> apklausos. <strong>2011</strong> metais VTAS dalyvavo 5050 (2010 – 7234)baudžiamųjų bylų posėdžių <strong>ir</strong> (ar) apklausų. Nurodyto skaičiaus mažėjimą galbūt lėmė, tai, kad nevisi VTAS suvedė visus duomenis į SPIS.Administracinis procesasA grupė. Ieškiniai, pareiškimai, prašymai, protokolai, apeliaciniai skundai, atsiliepimaiį pateiktus procesinius dokumentus <strong>ir</strong> skundai dėl ikiteisminio tyrimo metu priimtųsprendimų. <strong>2011</strong> metais VTAS administraciniame procese parengė 611 (2010 – 655) procesiniųdokumentų. Daugiausia jų sudarė administracinių teisės pažeidimų protokolai – 582, tačiau teikta <strong>ir</strong>kitokių dokumentų (18 pareiškimų <strong>ir</strong> 10 prašymų).B grupė. Išvados, pažymos, buities sąlygų tyrimo aktai, informacijos apie <strong>vaiko</strong>gyvenimo <strong>ir</strong> auklėjimo sąlygas formos, aktai, kuriuose užfiksuota <strong>vaiko</strong> nuomonė, <strong>ir</strong> kitidokumentai. VTAS <strong>2011</strong> metais parengė 125 (2010 – 135) aptariamos dokumentų grupėsdokumentus.C grupė. Posėdžiai <strong>ir</strong> apklausos. <strong>2011</strong> metais VTAS dalyvavo 189 (2010 – 337)administracinių bylų posėdžiuose <strong>ir</strong> (ar) apklausose. Kaip <strong>ir</strong> civilinių bei baudžiamųjų bylų atveju,matome, kad <strong>2011</strong> metais posėdžių <strong>ir</strong> apklausų (administraciniame procese), kuriuose dalyvavoVTAS atstovas, yra gerokai mažiau (net 44 %) nei pernai.Atkreiptinas dėmesys, kad <strong>2011</strong> m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių teisės pažeidimųkodekso (toliau – ATPK) 260 1 straipsnis, numatantis pareigą institucijoms, surašančiomsadministracinius protokolus, surašyti administracinius nurodymus. VTAS yra subjektai, galintys15


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>surašyti administracinius protokolus dėl ATPK 181, 181 1 , 181 2 , 181 3 straipsnių pažeidimų.Praktiškai įgyvendinant normą, numatančią pareigą surašyti administracinius nurodymus, VTASkilo nemažai neaiškumų, pavyzdžiui, kokio dydžio baudą reikėtų nurodyti administraciniamenurodyme, kai ATPK straipsnio, už kurio pažeidimą asmuo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn,sankcijoje nėra numatyta minimali bauda; į kokią sąskaitą turi būti sumokėta administraciniamenurodymu numatyta bauda <strong>ir</strong> šios įmokos kodas; ar asmuo, pažeidęs tam tikrą ATPK straipsnį <strong>ir</strong>sumokėjęs administraciniame nurodyme numatytą sumą, yra laikomas baustu; ar yra surašomasadministracinis nurodymas, jeigu konkretaus ATPK II skyriaus ypatingosios dalies straipsniosankcijoje kaip vienintelė administracinė nuobauda numatytas įspėjimas; dėl priemonių, kuriospadėtų VTAS gauti informaciją apie tai, ar asmuo jau buvo per metus baustas administracine tvarka,bei duomenis, ar asmuo sumokėjo administraciniame nurodyme numatytą baudą. Dėl atsakymų įkilusius klausimus <strong>ir</strong> galimų problemų sprendimo būdų Tarnyba kreipėsi į Lietuvos Respublikosteisingumo ministeriją, SADM, Lietuvos Respublikos finansų ministeriją, Lietuvos Respublikosvalstybinę mokesčių inspekciją <strong>ir</strong> Lietuvos Respublikos policijos departamentą. Remiantis iškompetentingų institucijų surinkta informacija bei nuomonėmis, VTAS buvo parengtas Tarnybosmetodinis raštas, kaip praktikoje taikyti administracinį nurodymą. Savivaldybių administracijomspateikti siūlymai sudaryti bendradarbiavimo <strong>ir</strong> duomenų teikimo sutartis su Lietuvos RespublikosPolicijos departamentu bei Valstybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansųministerijos. Tarnyba neturi duomenų, kiek savivaldybių sudarė minėtas sutartis, kurių pagrinduVTAS galėtų gauti informaciją apie tai, ar asmuo jau buvo per metus baustas administracine tvarka,bei duomenis, ar asmuo sumokėjo administraciniame nurodyme numatytą baudą. Minėtų sutarčiųsudarymas turi įtakos VTAS galimybei surašyti administracinius nurodymus.Išvados1. VTAS neretai įpareigojamas dalyvauti teisės aktuose nenumatytuose procesiniuoseveiksmuose (teismuose ar ikiteisminio tyrimo metu) <strong>ir</strong> teikti teisės aktuose nenumatytos rūšiesdokumentus.2. VTAS baudžiamąsias bylas <strong>2011</strong> metais inicijavo, pateikdami 45 % mažiau dokumentųnei 2010 m, tačiau išvadų, pažymų, buities sąlygų tyrimo aktų, informacijos apie <strong>vaiko</strong> gyvenimo <strong>ir</strong>auklėjimo sąlygas formų, aktų, kuriuose užfiksuota <strong>vaiko</strong> nuomonė, <strong>ir</strong> kitų dokumentų pateiktabeveik 47 % daugiau nei 2010 metais. Tokį padidėjimą lėmė pas<strong>ir</strong>ašytas Lietuvos Respublikosgeneralinės prokuratūros, SADM <strong>ir</strong> Lietuvos Respublikos <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> kontrolieriausbendradarbiavimo susitarimas bei jo pagrindu parengtos <strong>ir</strong> Lietuvos Respublikos socialinės16


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong><strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministro įsakymu patv<strong>ir</strong>tintos Vaiko <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> skyrių <strong>ir</strong> teritoriniųprokuratūrų bendradarbiavimo ginant <strong>vaiko</strong> teises rekomendacijos.3. <strong>2011</strong> metais labai sumažėjo posėdžių <strong>ir</strong> apklausų civilinėse (47 % mažiau),baudžiamosiose (30 % mažiau) <strong>ir</strong> administracinėse bylose (40 % mažiau) kuriuose dalyvavo VTASdarbuotojai.1 lentelė. VTAS pateiktų ieškinių, prašymų, pareiškimų, protokolų, apeliacinių skundų, atsiliepimų į pateiktąprocesinį dokumentą <strong>ir</strong> skundų dėl ikiteisminio tyrimo metu priimtų sprendimų skaičiusVTAS ikiteisminio tyrimo įstaigai, teismui pateiktų ieškinių, pareiškimų, prašymų, protokolų <strong>ir</strong> kitųdokumentų skaičiusAtstovavimas <strong>vaiko</strong>interesams ikiteisminiamebei teisminiame proceseskundai dėlapeliacini atsiliepimai įprašyprotokolaikiteisminio tyrimoieškiniaipareiškimaiai pateiktą procesinįmaiimetu priimtųskundai dokumentąsprendimų1. Civilinėse bylose dėl: 686 165 368 11 3 389 21.1. <strong>vaiko</strong> atskyrimo nuotėvų (tėvo ar motinos)1.2. <strong>vaiko</strong> atskyrimo nuotėvų panaikinimo1.3. tėvų nušalinimo nuovaikams priklausančio turtonetinkamo tvarkymo1.4. teismo duoto vienam išsutuoktinių leidimo atlikti tamtikrus veiksmus pakeitimo arpanaikinimo1.5. nuolatinės globos(rūpybos) nustatymo <strong>ir</strong>globėjo (rūpintojo) paskyrimo1.6. globėjo (rūpintojo)atleidimo, nušalinimo (<strong>ir</strong> dėlnaujo globėjo (rūpintojo)paskyrimo)1.7. nepilnamečiopripažinimo visiškai veiksniu(emancipuotu)1.8. nepilnamečio visiškoveiksnumo pripažinimopanaikinimo1.9. atėmimo išnepilnamečio nuo 14 iki 18<strong>metų</strong> teisės savarankiškaidisponuoti savo pajamomisbei turtu1.10. santuokos pripažinimonegaliojančia, kai pažeistosjos sudarymo sąlygos1.11. <strong>vaiko</strong> kilmės iš motinosnustatymo36 5 1 0 0 2 00 2 0 0 0 0 02 0 2 0 0 0 00 0 0 0 0 0 05 8 111 0 0 0 17 20 208 0 0 10 00 1 2 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 01 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 01.12. tėvystės nustatymas 3 4 0 0 0 39 01.13. laikino ar neterminuoto 559 10 14 2 1 18 0tėvų valdžios apribojimo17


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>1.14. laikino ar neterminuototėvų valdžios apribojimopanaikinimo1.15. išlaikymo priteisimo,kai nepilnamečių tėvai (arvienas iš jų) nevykdopareigos materialiai išlaikytisavo nepilnamečius vaikus1.16. vaikui priteistoišlaikymo dydžio sumažinimoarba padidinimo1.17. vaikui priteistoišlaikymo formos pakeitimo1.18. vaikui sk<strong>ir</strong>to išlaikymopanaudoto ne <strong>vaiko</strong>interesams išieškojimo1.19. tėvystės (motinystės)nuginčijimo9 0 1 0 0 12 033 34 4 0 0 46 015 5 3 0 1 38 00 0 0 0 0 1 00 0 0 0 0 1 01 4 0 1 0 42 01.20. įvaikinimo 0 1 2 0 0 4 01.21. sutuoktinių, turinčiųbendrų nepilnamečių vaikų,gyvenimo skyrium0 3 0 0 0 2 01.22. santuokinio amžiaussumažinimo1.23. <strong>vaiko</strong> vardo, pavardės,gyvenamosios vietosnustatymo, bendravimo suvaiku <strong>ir</strong> dalyvavimo jįauklėjant bei kiti atstovavimoatvejai1.24. sutikimo įvaikintipatvitinimo1.25. teismo leidimųišdavimų1.26.fizinio asmenspripažinimo nežinia kuresančiu1.27. fizinio asmenspaskelbimo m<strong>ir</strong>usiu1.28. laikinųjų <strong>apsaugos</strong>priemonių taikymo0 0 0 0 0 0 015 63 19 3 1 171 10 0 0 0 0 2 00 3 0 5 0 1 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 2 1 0 0 0 02. Baudžiamosiose bylose 4 27 2 20 0 0 43. Administracinėse bylose 0 10 18 582 1 0 04. Iš viso 690 202 388 613 4 389 62 lentelė. VTAS pateiktų išvadų, pažymų, buities tyrimo aktų, informacijos apie <strong>vaiko</strong> gyvenimo <strong>ir</strong> auklėjimosąlygas formų, aktų, kuriuose užfiksuota <strong>vaiko</strong> nuomonė, <strong>ir</strong> kitų dokumentų bei posėdžių <strong>ir</strong> apklausų skaičiusAtstovavimas <strong>vaiko</strong>interesamsikiteisminiame beiteisminiameprocese1. Civilinėse bylosedėl:1.1. <strong>vaiko</strong> atskyrimonuo tėvų (tėvo arVTAS ikiteisminio tyrimo įstaigai, teismui pateiktų išvadų, pažymų, buitiessąlygų tyrimo aktų <strong>ir</strong> kitų dokumentų skaičiusišvadospažymosbuitiessąlygųtyrimoaktaiinformacijaapie <strong>vaiko</strong>gyvenimo <strong>ir</strong>auklėjimosąlygasaktas,kuriameužfiksuota<strong>vaiko</strong>nuomonėkitidokumentaiPosėdžių <strong>ir</strong> apklausų,kuriose dalyvavoVTAS ikiteisminiame<strong>ir</strong> teisminiameprocese, skaičius.posėdžiai/apklausos8.196 3.910 220 79 101 538 13.98518 0 0 0 0 0 8018


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>motinos)1.2. <strong>vaiko</strong> atskyrimonuo tėvųpanaikinimo1.3. tėvųnušalinimo nuovaikamspriklausančio turtonetinkamotvarkymo1.4. teismo duotovienam išsutuoktinių leidimoatlikti tam tikrusveiksmus pakeitimoar panaikinimo1.5. nuolatinėsglobos (rūpybos)nustatymo <strong>ir</strong>globėjo (rūpintojo)paskyrimo1.6. globėjo(rūpintojo)atleidimo/nušalinimo (<strong>ir</strong> dėlnaujo globėjo(rūpintojo)paskyrimo)1.7. nepilnamečiopripažinimo visiškaiveiksniu(emancipuotu)1.8. nepilnamečiovisiško veiksnumopripažinimopanaikinimo1.9. atėmimo išnepilnamečio nuo14 iki 18 <strong>metų</strong>teisėssavarankiškaidisponuoti savopajamomis bei turtu1.10. santuokospripažinimonegaliojančia, kaipažeistos jossudarymo sąlygos1.11. <strong>vaiko</strong> kilmėsiš motinosnustatymo1.12. tėvystėsnustatymas1.13. laikino arneterminuoto tėvųvaldžios apribojimo1.14. laikino arneterminuoto tėvųvaldžios apribojimopanaikinimo1.15. išlaikymopriteisimo, kainepilnamečių tėvai(ar vienas iš jų)nevykdo pareigosmaterialiai išlaikytisavo nepilnamečiusvaikus1.16. vaikui priteistoišlaikymo dydžiosumažinimo arbapadidinimo11 0 0 0 0 0 161 0 0 0 0 0 42 1 0 0 0 0 273 0 2 0 0 0 16768 0 1 0 1 3 30916 0 0 0 1 0 174 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 067 0 0 0 0 0 591 0 0 0 0 0 5598 0 6 0 0 16 1.273492 3 9 2 11 13 1.25896 0 1 0 0 0 1271.067 1 11 6 5 69 1.648562 1 10 0 8 54 98819


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>1.17. vaikui priteisto 19 0 2 0 0 5 27išlaikymo formospakeitimo1.18. vaikui sk<strong>ir</strong>to 4 0 0 0 0 0 6išlaikymopanaudoto ne <strong>vaiko</strong>interesamsišieškojimo1.19. tėvystės443 0 3 1 1 15 778(motinystės)nuginčijimo1.20. įvaikinimo 245 0 1 1 1 1 2501.21. sutuoktinių, 455 2 0 0 0 0 590turinčių bendrųnepilnamečių vaikų,gyvenimo skyrium1.22. santuokinio 68 3 0 0 2 1 55amžiaussumažinimo1.23. <strong>vaiko</strong> vardo,pavardės,gyvenamosiosvietos nustatymo,bendravimo suvaiku <strong>ir</strong> dalyvavimojį auklėjant bei kitiatstovavimo atvejai3.089 134 171 69 71 340 6.0881.24. sutikimoįvaikinti patv<strong>ir</strong>tinimo1.25. teismo leidimųišdavimų1.26.fizinio asmenspripažinimo nežiniakur esančiu1.27. fizinio asmenspaskelbimo m<strong>ir</strong>usiu21 0 0 0 0 3 52735 3.764 0 0 0 12 1410 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 01.28. laikinųjų41 1 3 0 0 6 43<strong>apsaugos</strong>priemonių taikymo2. Baudžiamosiose 190 168 69 583 14 154 5.050bylose3. Administracinėse 67 37 0 5 1 15 189bylose4. Iš viso 8.453 4.115 289 667 116 707 19.224IV. DUOMENŲ APIE SOCIALINĖS RIZIKOS ŠEIMAS IR JOSE AUGANČIUS VAIKUSSTATISTINĖ ANALIZĖIV. 1. Socialinės rizikos šeimosVTAS į SPIS suvestais duomenimis, per <strong>2011</strong> m. į savivaldybių socialinės rizikos šeimų,auginančių vaikus, apskaitą buvo įrašyta 1616 šeimų, kurios turėjo 2932 nepilnamečius vaikus. O<strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. VTAS socialinės rizikos šeimų apskaitoje iš viso buvo 10604 socialinėsrizikos šeimos, kurios turėjo 22075 vaikus (3 pav.):20


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>250002000022075150001000010604Šeimų skaičiusVaikų skaičius5000161629320per metus gruodžio 31 d.3 pav. Socialinės rizikos šeimų, turinčių nepilnamečių vaikų, įrašytų į apskaitą, skaičiusper <strong>2011</strong> m. <strong>ir</strong> <strong>metų</strong> pabaigojeIš 10604 apskaitoje esančių socialinės rizikos šeimų, 10202 šeimos pačios augina 21619nepilnamečius vaikus (4 pav.):2161910202Šeimų skaičiusVaikų skaičius14452742per metus gruodžio 31 d.4 pav. Socialinės rizikos šeimų, kurios pačios augina vaikus, skaičius21


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>402 socialinės rizikos šeimų 456 vaikai auga ne namuose – jiems yra nustatyta laikina arbanuolatinė globa. Šeimoms, iš kurių paimti vaikai, yra teikiamos socialinės paslaugos <strong>ir</strong> kita pagalba,kad vaikai kuo greičiau galėtų grįžti į biologinę šeimą.<strong>2011</strong> m. daugiausia socialinės rizikos šeimų gyveno didžiausiose savivaldybėse: Kauno (2059šeimos) <strong>ir</strong> Vilniaus apskrities savivaldybėse (1866 šeimos) (5 pav.):25002000205918661500100011751113966863 817590 584 5785000Kauno apsk.Vilniaus apsk.Šiaulių apsk.Panevėžio apsk.Klaipėdos apsk.Marijampolės apsk.Utenos apsk.Tauragės apsk.Alytaus apsk.Telšių apsk.5 pav. Socialinės rizikos šeimų skaičius apskrityseLyginant su 2010 m., matyti, kad <strong>2011</strong> m. visose apskričių savivaldybėse, išskyrus Šiauliųapskritį, socialinės rizikos šeimų skaičius sumažėjo. Šiaulių apskrityje socialinės rizikos šeimųskaičius išaugo beveik 3 %.Per 11 <strong>metų</strong> Lietuvoje socialinės rizikos šeimų sumažėjo 41,46 %, o vaikų jose – 45,2 % (6pav.):22


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>450004000035000300002500020000150001000050004282040276 399673689536539313522788125483233352422218672 18514 168692207518114163611349611350 10904119581112110604VaikaiSoc. rizikos šeimos02001m.2002m.2003m.2004m.2005m.2006m.2007m.2008m.2009m.2010m.<strong>2011</strong>m.6 pav. Socialinės rizikos šeimų <strong>ir</strong> jose augančių vaikų skaičiaus kaita2001–<strong>2011</strong> m.Tokį socialinės rizikos šeimų <strong>ir</strong> augusių vaikų skaičiaus sumažėjimą gali lemti keliospriežastys:1. Socialinės rizikos šeimose nebelieka nepilnamečių vaikų. Socialinės rizikos šeimos,kuriose nebėra nepilnamečių vaikų, išbraukiamos iš apskaitos.2. Atsižvelgiant į kelerių <strong>metų</strong> gyventojų emigracijos skaičiaus augimo tendencijas <strong>ir</strong> VTASspecialistų informaciją, galima daryti prielaidą, kad kasmet daugėja socialinės rizikos šeimų,išvykstančių iš Lietuvos.3. Socialinės rizikos šeimų skaičiaus mažėjimui turi įtakos socialinis darbas <strong>ir</strong> teikiamospaslaugos šeimai. Remiantis SADM duomenimis, <strong>2011</strong> m iš viso d<strong>ir</strong>bo 670 socialinių darbuotojųdarbui su socialinės rizikos šeimomis – 438 darbuotojai d<strong>ir</strong>bo <strong>ir</strong> socialines paslaugas šeimoms teikėkaimo vietovėse.SADM duomenimis, 59 % socialinių darbuotojų tiesiogiai pavaldūs seniūnijoms, 41 % –savivaldybių įstaigų socialinių paslaugų centrams. Vienai pareigybei sk<strong>ir</strong>ta 17 socialinės rizikosšeimų. Socialiniai darbuotojai šeimoms teikia socialinių įgūdžių ugdymo <strong>ir</strong> palaikymo paslaugas,informuoja bei konsultuoja socialinės paramos klausimais. Per <strong>2011</strong> m. 670 socialinių darbuotojų23


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>d<strong>ir</strong>bo su 10620 socialinės rizikos šeimų, kurioms teikiamos socialinės priežiūros paslaugossavivaldybėje.4. Vaikų dienos centrų (toliau tekste – VDC) teikiamos paslaugos. Socialinių paslaugų priežiūrosdepartamento prie SADM duomenimis, <strong>2011</strong> m. buvo finansuojami 176 VDC, 2010 m. –179 VDC, 2009 m. – 162 VDC.Daugiausia vykdomų VDC projektų, kaip <strong>ir</strong> 2010 metais, buvo Vilniaus (35 %.), Kauno (19%.) <strong>ir</strong> Marijampolės (9 %) miestuose <strong>ir</strong> rajonuose.Remiantis Socialinių paslaugų priežiūros departamento prie SADM duomenimis, mažėjaVDC lankančių vaikų skaičius – <strong>2011</strong> m. lankė 5,1 tūkst. vaikų, 2010 m. – 5,4 tūkst., 2009 m. – 5,8tūkst. vaikų.<strong>2011</strong> m. SADM duomenimis, VDC buvo d<strong>ir</strong>bama su 3406 (2010 m. – 3,6 tūkst., 2009 m. –3,7 tūkst.) šeimomis. Vieno dienos centro projekto vykdytojai d<strong>ir</strong>bo vidutiniškai su 19 šeimų.Dažniausiai buvo teikiamos paslaugos pagal šeimos narių poreikį: organizuoti jiems individualūspokalbiai centre, teiktos konsultacijos bei informacija apie vaiką, tarpininkauta dėl dokumentų arkitų buitinių reikalų tvarkymo.Viename dienos centre vidutiniškai 3 darbuotojai <strong>ir</strong> savanoriai d<strong>ir</strong>bo tiesiogiai su vaikais.Specialistai pastebi, kad dar išlieka ikimokyklinio amžiaus vaikų iš probleminių šeimųlaisvalaikio organizavimo bei mažamečių vaikų šeimose saugumo užtikrinimo problema. Labaidažnai socialinės rizikos šeimos dėl finansinių sunkumų <strong>ir</strong> įstaigų nepakankamumo neturigalimybių leisti mažamečius vaikus į darželius, jų nepasiekia VDC bei kitų įstaigų teikiamossocialinės paslaugos.Per <strong>2011</strong> m. į socialinės rizikos šeimų apskaitą tiek miestuose tiek kaimuose gyvenančiųšeimų įrašyta beveik vienodai (atitinkamai 846 <strong>ir</strong> 793). Tačiau gruodžio 31 d. duomenimis,kaimuose gyveno 60 % šeimų, iš visų įrašytų į socialinės rizikos šeimų apskaitą (7 pav.):24


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>7000635960005000425240003000miestaskaimas200010008467930per metus gruodžio 31 d.7 pav. Miestuose <strong>ir</strong> kaimuose įrašytų į socialinės rizikos šeimų apskaitą šeimųskaičius per <strong>2011</strong> m. <strong>ir</strong> <strong>metų</strong> pabaigojeGalima daryti išvadą, kad kaimuose ar kaimiškuose rajonuose didesnį socialinės rizikos šeimųskaičių gali lemti sunki ekonominė situacija, nedarbas, tai, kad daugiau g<strong>ir</strong>taujama, menkiauišvystyta užimtumo ar paslaugų šeimai infrastruktūra.Į socialinės rizikos šeimų apskaitą dažniausiai šeimos įrašomos dėl g<strong>ir</strong>tavimo bei socialiniųįgūdžių stokos. VTAS duomenimis, <strong>2011</strong> m. pabaigoje socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus,apskaitoje dėl g<strong>ir</strong>tavimo buvo 5439 šeimos, dėl socialinių įgūdžių stokos <strong>ir</strong> negebėjimo rūpintisvaiku – 3890 šeimos. Daug šeimų apskaitoje yra <strong>ir</strong> dėl kitų priežasčių – 588 (VTAS nurodo tokiaspriežastis: nepakankamą vaikų priežiūrą, oficialiai nenustatytas tėvų psichines ligas arba keliųpriežasčių kompleksą). Kaip <strong>ir</strong> kiekvienais metais, mažiausią socialinės rizikos šeimų dalį sudarošeimos, kurios netinkamai naudoja gautą paramą (76 šeimos) (8 pav.):25


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>1%2%3% 1% 6%37%50%Dėl g<strong>ir</strong>tavimoDėl soc. įgūdžių stokosDėl prievartos prieš vaikusDėl netinkamos paramos naudojimoDėl to, kad vaikui nustatyta laikinoji globaDėl to, kad tėvams laikinai apribota tėvų valdžia <strong>ir</strong> vaikui nustatyta nuolatinė globaDėl kitų priežasčių8 pav. Socialinės rizikos šeimų skaičius pagal įrašymo į apskaitą priežastis <strong>2011</strong> m.IV. 2. Socialinės rizikos šeimų vaikai<strong>2011</strong> m. pabaigoje 10604 socialinės rizikos šeimos iš viso augino 22075 vaikus. Kaip matytižemiau pateiktame 9 paveikslėlyje, didžiausią dalį socialinės rizikos šeimų vaikų, kaip <strong>ir</strong> kasmet,sudaro vyresni nei 10 <strong>metų</strong> vaikai, beveik vienodai buvo 7–9 <strong>ir</strong> 15–17 m. amžiaus vaikų:0-3 m.27324-6 m.32737-9 m.420010-14 m.781915-17 m.40510 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 90009 pav. <strong>2011</strong> m. socialinės rizikos šeimose augantys vaikai pagal amžiaus pasisk<strong>ir</strong>stymą26


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Analizuojant duomenis, kokio amžiaus vaikai buvo, kai jų šeimos buvo įrašytos į apskaitą,matyti, kad per <strong>2011</strong> m. įrašytos šeimos daugiausia turėjo mažamečių vaikų iki 3 <strong>metų</strong> amžiaus –972 vaikus.<strong>2011</strong> m. pabaigos duomenimis, socialinės rizikos šeimose augo 11579 berniukai <strong>ir</strong> 10496mergaitės.456 nepilnamečiai vaikai, kurių šeimos įrašytos į socialinės rizikos šeimų apskaitą, auga ne sutėvais – jiems yra nustatyta laikina arba nuolatinė globa. Šeimoms, iš kurių paimti vaikai <strong>ir</strong> jiemsnustatyta globa, teikiamos socialinės paslaugos su tikslu padėti spręsti problemas bei siekti, kadišnyktų visos aplinkybės, dėl kurių vaikas buvo paimtas. Socialiniams darbuotojams aktyviaud<strong>ir</strong>bant su socialinės rizikos šeimomis, greičiau atpažįstamos šeimos, kurioms reikalinga pagalba,sprendžiamos jų problemos bei informacija perduodama savivaldybių socialinių paslaugų centrams,kurie nustato šeimos socialinių paslaugų poreikį bei teikia atitinkamas paslaugas šeimai <strong>ir</strong> vaikams.Taip pat pagalbą <strong>ir</strong> paslaugas socialinės rizikos šeimoms teikia nevyriausybinės organizacijos,krizių centrai, šeimos centrai, vaikų dienos centrai, kitos su <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> apsauga susijusiosorganizacijos <strong>ir</strong> įstaigos. Intensyviau d<strong>ir</strong>bant su socialinės rizikos šeima <strong>ir</strong> jai stiprėjant, ats<strong>ir</strong>andapagrindas šeimą išbraukti iš apskaitos.IV. 3. Iš apskaitos išbrauktos socialinės rizikos šeimosSocialiniai darbuotojai darbui su socialinės rizikos šeimomis periodiškai vertina pokyčiusšeimoje <strong>ir</strong> sprendžia, ar būtina keisti arba teikti papildomų paslaugų šeimai. Taip pat sprendžia, arišnykus įrašymo į apskaitą priežastims, šeimą galima išbraukti iš socialinės rizikos šeimųapskaitos, ar šeimai būtina taikyti kitas poveikio priemones. Vadovaujantis Socialinės rizikosšeimų, auginančių vaikus, apskaitos savivaldybės <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> skyriuje tvarkos aprašu,<strong>2011</strong> m. 1882 socialinės rizikos šeimos (miestuose – 856, kaimuose – 1026) buvo išbrauktos išsocialinės rizikos šeimų apskaitos. Daugiausiai šeimų išbraukta dėl to, kad išaugo jų vaikai – 801šeima, taip pat išnyko priežastys, dėl kurių šeima buvo įrašyta į apskaitą – 663 šeimos.Per 2010 m. iš socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitos, buvo išbraukta 1980socialinės rizikos šeimų, 2009 m. – 1960 socialinės rizikos šeimų, 2008 m. – 1958, 2007 m –1606 socialinės rizikos šeimos.Tikėtina, kad socialiniams darbuotojams aktyviai d<strong>ir</strong>bant su socialinės rizikos šeimomis <strong>ir</strong>pačioms šeimoms motyvuotai siekiant spręsti problemas bei jas išsprendus, ats<strong>ir</strong>anda pagrindasšeimą išbraukti iš apskaitos.27


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>IV. 4. Teismo sprendimai dėl tėvų valdžios apribojimo <strong>ir</strong> nuolatinės globos vaikamsnustatymoRemiantis VTAS duomenimis, per <strong>2011</strong> metus 824 asmenims buvo apribota tėvų valdžia arbanuo jų atsk<strong>ir</strong>ti 985 vaikai. 131 asmeniui tėvų valdžia laikinai apribota, 620 – neterminuotai <strong>ir</strong> 73asmenims taikytas atskyrimas nuo vaikų (3 lentelė):3 lentelė. Asmenų, kuriems apribota tėvų valdžia ar nuo kurių buvo atsk<strong>ir</strong>ti vaikai, skaičiusDuomenys apie asmenis, kuriemsapribota tėvų valdžia ar nuo kuriųbuvo atsk<strong>ir</strong>ti vaikaiIš visoLaikinasapribojimasPer metusNeterminuotasapribojimasAtskyrimasAsmenų skaičius: 824 131 620 73Pagal lytį: vyrai 329 54 250 25moterys 495 77 370 48Pagal vietą: miestas 525 85 391 49kaimas 299 46 229 24Dėl tėvų valdžios apribojimo aratskyrimo į teismą kreipėsi:824 131 620 73VTAS 590 76 459 55Vienas iš tėvų 21 5 13 3Vaiko globėjas: 36 6 30 -fizinis asmuo 36 6 30socialinės globos įstaiga - - -šeimyna - - -Artimieji <strong>vaiko</strong> giminaičiai19 9 7 3Prokuroras 158 35 111 12Asmenų, kuriems panaikintas tėvųvaldžios apribojimas ar atskyrimas,skaičiusVaikų, kurių tėvams apribota tėvųvaldžia ar kurie atsk<strong>ir</strong>ti nuo tėvų,skaičius47 31 8 8985 188 768 91Iš lentelėje pateiktų duomenų matyti, kad per <strong>2011</strong> m. motinoms tėvų valdžia apribota 20 %daugiau negu tėvams. 63 % asmenų, kuriems apribota tėvų valdžia vaikų atžvilgiu arba nuo kuriųatsk<strong>ir</strong>ti vaikai, gyveno mieste.Per <strong>2011</strong> m dėl tėvų valdžios ribojimo asmenims arba atskyrimo nuo vaikų, kaip <strong>ir</strong> per 2010m., daugiausiai kreipėsi VTAS specialistai <strong>ir</strong> prokurorai (atitinkamai 590 <strong>ir</strong> 158). Atkreiptinasdėmesys, kad ataskaitiniais metais, kaip <strong>ir</strong> 2010 m., nė karto į teismą dėl tėvų valdžios apribojimonesikreipė <strong>vaiko</strong> globėjai – socialinės globos įstaigos arba šeimynos.28


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Per metus 38 asmenims buvo panaikintas tėvų valdžios ribojimas ar atskyrimas.Atkreiptinas dėmesys, kad tik 2010 m. pradėta rinkti statistinė informacija apie asmenis,kuriems apribota tėvų valdžia ar nuo kurių buvo atsk<strong>ir</strong>ti vaikai. Per 2010 m. 1037 asmenims buvoapribota tėvų valdžia arba nuo jų atsk<strong>ir</strong>ti 1218 vaikai, o <strong>2011</strong> m. buvo 824 asmenys, kuriemsapribota tėvų valdžia arba nuo jų atsk<strong>ir</strong>ti 985 vaikai. Analizuojant duomenis matyti, kad iš viso per2 metus 1762 asmenims apribota tėvų valdžia arba jie atsk<strong>ir</strong>ti nuo vaikų.IV. 5. Nuteistųjų lygtinis paleidimasĮgyvendinant Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos2007-02-09 įsakymą Nr. V-42 „Dėl Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumoministerijos d<strong>ir</strong>ektoriaus 2006 m. kovo 26 d. įsakymo Nr. 4/07-95 „Dėl nuteistųjų paleidimo išlaisvės atėmimo vietų parengiamojo darbo instrukcijos patv<strong>ir</strong>tinimo“ pakeitimo“ (Žin., 2007, Nr.21-812), sus<strong>ir</strong>ašinėjama su laisvės atėmimo įstaigomis <strong>ir</strong> VTAS, aiškinantis, ar asmeniui,atliekančiam bausmę laivės atėmimo vietoje, nebuvo apribota tėvo (motinos) valdžia vaikųatžvilgiu bei gaunant informaciją apie tokio asmens <strong>teisių</strong> <strong>ir</strong> pareigų vykdymą vaikų atžvilgiu.Tarnyba sus<strong>ir</strong>ašinėja su 12 laisvės atėmimo įstaigų dėl asmenų, turinčių vaikų iki 7 <strong>metų</strong> arbadu <strong>ir</strong> daugiau nepilnamečių vaikų (jei jiems neapribota tėvų valdžia), <strong>ir</strong> asmenų, pripažinusiųtėvystę ar įvaikinusių, lygtinio paleidimo iš pataisos namų. Vadovaujantis Bausmių vykdymokodekso 157 str. 3 d. 1 p., per <strong>2011</strong> m. išnagrinėti 382 prašymai dėl minėtų asmenų.Nagrinėjant pateiktus prašymus, pastebėti šie aspektai (10 pav.):29


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>10090958070605040302010725954494244 4512 13615 1726 272519123735 3118142007 m.2008 m.2009 m.2010 m.<strong>2011</strong> m.0pakartotinaikreipėsinuteistieji išsoc. rizikosšeimųasmenys,kuriemsapribota valdžiavaikų atžvilgiuasmenys, kuriepripažįstatėvystęasmenys,nurodantysnetikslų vaikųskaičių10 pav. Duomenys apie asmenis, kurie kreipėsi dėl lygtinio paleidimo 2007–<strong>2011</strong> m.Iš paveiksle pateiktų duomenų matyti, kad per <strong>2011</strong> m. labai išaugo pakartotinių kreipimųsi dėllygtinio paleidimo skaičius, taip pat padaugėjo atvejų, kai dėl lygtinio paleidimo kreipėsi asmenys,kurių tėvų valdžia apribota (<strong>2011</strong> m. – 17 atvejų (iš jų 10 vyrų <strong>ir</strong> 7 moterys), 2009 m. – 6).Išvados <strong>ir</strong> pasiūlymai1. <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. VTAS socialinės rizikos šeimų apskaitoje iš viso buvo 10604socialinės rizikos šeimos, kurios turėjo 22075 vaikus.2. Lyginant <strong>2011</strong> m. <strong>ir</strong> 2009 m. duomenis, matyti, kad per 3 metus socialinės rizikos šeimųsumažėjo 41,46 %, o jose buvo 45,2 % mažiau vaikų.3. 402 apskaitoje esančios socialinės rizikos šeimos pačios neaugina vaikų, nes jiems nustatytagloba – 329 vaikams nustatyta laikinoji globa, 127 – nuolatinė globa.4. <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. duomenimis, kaimuose gyveno 60 % šeimų, iš visų įrašytų įsocialinės rizikos šeimų apskaitą.30


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>5. Socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitoje daugiausia įrašyta šeimų dėlg<strong>ir</strong>tavimo – 50 % visų šeimų, dėl socialinių įgūdžių stokos <strong>ir</strong> negebėjimo rūpintis vaiku –7 % visųšeimų.6. Per <strong>2011</strong> m., kai šeimos buvo įrašomos į socialinės rizikos šeimų apskaitą, daugiausia josaugino iki 3 <strong>metų</strong> amžiaus vaikus – 972 vaikus (viso 1616 vaikų per metus).7. Daugiausiai vaikų socialinės rizikos šeimose yra 10–14 m. amžiaus – 7819 vaikai. Taisudaro 36 % visų socialinės rizikos šeimose augusių vaikų.8. <strong>2011</strong> m. pabaigoje 1882 socialinės rizikos šeimos dėl įva<strong>ir</strong>ių priežasčių išbrauktos išsocialinės rizikos šeimų apskaitos.9. Per <strong>2011</strong> metus 824 asmenims buvo apribota tėvų valdžia arba nuo jų atsk<strong>ir</strong>ti 985 vaikai.<strong>2011</strong> m.gruodžio 31 d duomenimis, iš viso 1762 asmenims apribota tėvų valdžia arba jie atsk<strong>ir</strong>tinuo vaikų.10. Per <strong>2011</strong> m. išaugo nuteistųjų pakartotinių kreipimųsi dėl lygtinio paleidimo skaičius, taippat padaugėjo atvejų, kai dėl lygtinio paleidimo kreipėsi asmenys, kurių tėvų valdžia apribota vaikųatžvilgiu.11. Socialinio darbo gerinimas <strong>ir</strong> stiprinimas savivaldybėse gali turėti teigiamos įtakossocialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, skaičiui. Tinkamos paslaugos suteikia galimybesvaikams augti biologinėse šeimose. Todėl būtina didinti socialinių darbuotojų darbui su socialinėsrizikos šeimomis skaičių, kelti jų kvalifikaciją, stiprinti profesinį pas<strong>ir</strong>engimą, kad socialinis darbassąlygotų šeimų įrašymo į apskaitą priežastis, bei organizuoti priemones toms priežastims šalinti.V. NUO SMURTO NUKENTĖJUSIŲ VAIKŲ APSKAITASmurtas prieš vaikus – socialinis reiškinys, kurio ats<strong>ir</strong>adimą sąlygoja įva<strong>ir</strong>ios aplinkybės:socialinė aplinka, skurdas, nedarbas, vyraujanti socialinė <strong>ir</strong> lyčių nelygybė, visuomenės vertybės.Smurtas – tai visos seksualinės prievartos, apleistumo ar aplaidžios <strong>vaiko</strong> priežiūros, kitokio joišnaudojimo fizinio <strong>ir</strong> (ar) emocinio blogo elgesio, sukeliančio faktinę ar potencialią žalą <strong>vaiko</strong>sveikatai, išlikimui, raidai ar orumui, formos.Praktika rodo, kad prieš vaikus smurtaujama ne tik g<strong>ir</strong>taujančiose ar probleminėse šeimose,bet <strong>ir</strong> tose šeimose, kurios neprisk<strong>ir</strong>iamos prie probleminių. Dažniausiai smurtautojai būna vienasiš tėvų, patėviai, vyresni broliai, seserys, giminaičiai <strong>ir</strong> globėjai. Neretai smurtas namuose –auklėjimo priemonė, pas<strong>ir</strong>eiškianti fiziniu, žeminančiu baudimu. Smurtas šeimoje išlieka labiausiaipaplitusia, bet mažiausiai matoma problemos dalimi.31


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Vadovaudamiesi Bendrųjų savivaldybių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> tarnybų nuostatų 7.27 <strong>ir</strong> 7.28str., VTAS kaupia <strong>ir</strong> analizuoja pranešimus apie smurtą patyrusius <strong>ir</strong> smurtaujančius vaikus,inicijuoja šiems vaikams <strong>ir</strong> jų tėvams specialistų bei institucijų būtinos pagalbos suteikimą <strong>ir</strong>kreipiasi į atitinkamas teisėsaugos institucijas dėl asmens, keliančio grėsmę <strong>vaiko</strong> saugumui <strong>ir</strong>sveikatai, patraukimo administracinėn atsakomybėn ar baudžiamojo persekiojimo pradėjimo. VTASduomenimis, <strong>2011</strong> m. 1259 vaikai patyrė smurtą, o iš viso užfiksuoti 1347 atvejai, kai vaikai patyrėsmurtą. Lyginant su 2008 m., matyti, kad nukentėjusių vaikų skaičius per du paskutiniuosius metusišaugo 16,75 %.1600140012001048120312491343125913471000800Vaikų skaičiusSmurto atvejų skaičius60040020002008 m. 2009 m. 2010 m. <strong>2011</strong> m.11 pav. Smurtą patyrusių vaikų <strong>ir</strong> smurto atvejų skaičius 2008–<strong>2011</strong> m.Sk<strong>ir</strong>tingas smurtą patyrusių vaikų <strong>ir</strong> smurto atvejų prieš vaikus skaičius rodo, kad pasitaikoatvejų, kai vaikai pakartotinai ar periodiškai pat<strong>ir</strong>ia smurtą. Tai taip pat rodo, kad informaciją apiesmurto atvejus prieš vaikus VTAS gauna praėjus ilgam laikui – mokyklos, policija, vaikų tėvai arglobėjai laiku neinformuoja apie smurtą patyrusius vaikus, arba VTAS tokių duomenų išvisnegauna. Taip užkertamas kelias pagalbai <strong>ir</strong> paramai, kuri turėtų būti teikiama smurto aukai. Didėjatikimybė, kad nukentėjęs nuo smurto vaikas, laiku nesulaukęs pagalbos <strong>ir</strong> palaikymo iš specialistųbei aplinkos, ilgainiui gali tapti sistemiško <strong>ir</strong> nuolatinio smurto auka.VTAS duomenimis, <strong>2011</strong> m. didžiausią dalį (51 %) pat<strong>ir</strong>tų smurto atvejų sudaro fizinissmurtas. Lyginant duomenis su 2010 m., matyti, kad <strong>2011</strong> m. šiek tiek sumažėjo seksualinio smurtoprieš vaikus atvejų skaičius (2010 m. tai sudarė 11 %, <strong>2011</strong> m. – 8 % visų nusikaltimo atvejų),psichologinio smurto prieš vaikus atvejų skaičius 2010 – <strong>2011</strong> m. išliko panašus (atitinkamai 42 %<strong>ir</strong> 41 %) (12 pav.):32


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>12001000988800600676588650 637564698547Seksualinis smurtasFizinis smurtasPsichologinis smurtas40035036720011411614614210202007 2008 2009 2010 <strong>2011</strong>12 pav. Smurto pagal rūšis prieš vaikus analizė 2007–<strong>2011</strong> m.Nuo 2008 m. kasmet daugėjo psichologinio smurto prieš vaikus atvejų. Emocinispsichologinissmurtas prieš vaikus – nuvertinimas, menkinimas, žeminimas, šmeižtas, grasinimas,gąsdinimas, atskyrimas, kvailinimas ar kitokie ne fizinio kontakto elgsenos modeliai, judėjimolaisvę apribojantys veiksmai, sukeliantys ar sudarantys sąlygas sukelti žalą <strong>vaiko</strong> fizinei, emocinei,psichinei, dvasinei, moralinei ar socialinei sveikatai <strong>ir</strong> raidai.V. 1. Vaikai, patyrę smurtąKaip <strong>ir</strong> kasmet, <strong>2011</strong> m. smurtą daugiausiai patyrė 10–14 m. vaikai – 556 smurto atvejai prieššio amžiaus vaikus (13 pav.):33


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>0-3 m.1424-6 m.1337-9 m.19210-14 m.55615-17 m.3240 100 200 300 400 500 60013 pav. Vaikų, patyrusių smurtą, pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal amžių10–14 m. paaugliai sudaro 41 % visų smurtą pat<strong>ir</strong>iančių vaikų. Taigi daugiau nei 550 vaikųpaauglystės <strong>ir</strong> ankstyvosios jaunystės laikotarpiu nukentėję nuo smurto, pat<strong>ir</strong>ia didžiulę skriaudą iššeimos ar artimos aplinkos, kas gali turėti neigiamą įtaką tolesnei <strong>vaiko</strong> gyvenimo kokybei beijaunų žmonių socialinei raidai (4 lentelė):4 lentelė. Smurto rūšių pasisk<strong>ir</strong>stymas tarp vaikų pagal amžiaus grupesAmžiausgrupėsAtvejų, kai vaikasgalbūt patyrėsmurtą, skaičiusSeksualinissmurtasFizinissmurtasPsichologinissmurtas0–3 m. 142 3 39 1004–6 m. 133 11 35 877–9 m. 192 18 105 6710–14 m. 556 44 322 19015–17 m. 324 26 197 101Analizuojant duomenis apie smurto pasisk<strong>ir</strong>stymą tarp lyčių, matyti, kad <strong>2011</strong> m. priešberniukus buvo smurtaujama kiek daugiau nei prieš mergaites – atitinkamai 714 smurto atvejaiprieš berniukus <strong>ir</strong> 633 prieš mergaites. Duomenys rodo, kad smurto atvejų pasisk<strong>ir</strong>stymo tarp lyčiųskalė per 6 analizuojamus metus kito:34


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>1000900880800700600500759637543505639564683660714633BerniukaiMergaitės40030035120010002006 m. 2007 m. 2008 m. 2009 m. 2010 m. <strong>2011</strong> m.14 pav. Smurto pasisk<strong>ir</strong>stymo tarp lyčių kaita 2006–<strong>2011</strong> m.Didžiausias sk<strong>ir</strong>tumas tarp lyčių, patyrusių smurto atvejų, buvo 2007 m., kai berniukai sudarė55,1 %, o mergaitės 44,9 % visų nukentėjusių vaikų. <strong>2011</strong> m. nukentėjusių berniukų buvo 8 %daugiau negu mergaičių.Analizuojant duomenis apie smurto atvejų paplitimą tarp lyčių pagal smurto pobūdį, galimepastebėti, kad <strong>2011</strong> m. seksualinį smurtą 5 kartus dažniau patyrė mergaitės nei berniukai, fizinįsmurtą beveik du kartus dažniau patyrė berniukai, o psichologinio smurto atvejų, kaip <strong>ir</strong> 2010 m.,<strong>2011</strong> m. beveik vienodai patyrė tiek mergaitės, tiek berniukai (15 pav.):35


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>800700600714633500400300421277276271BerniukaiMergaitės20010017850Bendras smurtoskaičiusSeksualinissmurtasFizinis smurtasPsichologinissmurtas15 pav. Smurto atvejų prieš vaikus pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal lytįAnalizuojant surinktus duomenis apie smurto atvejų prieš vaikus paplitimą populiacijoje,matome, kad smurto atvejų paplitimas mieste <strong>ir</strong> kaime kelerius metus išlieka tolygus: <strong>2011</strong> m. <strong>ir</strong>2010 m. kaime užfiksuota 54 % visų smurto atvejų, mieste – 46 % (16 pav.):procentinė išraiška7060545954 55 54 54504030464146454646MiesteKaime201002006 m. 2007 m. 2008 m. 2009 m. 2010 m. <strong>2011</strong> m.16 pav. Smurto prieš vaikus paplitimo kaita tarp miesto <strong>ir</strong> kaimo 2006–2010 m.36


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Detaliau pažvelgus, kokį smurtą (fizinį, seksualinį ar psichologinį) <strong>ir</strong> kur (mieste ar kaime)daugiau pat<strong>ir</strong>ia vaikai, matyti, kad <strong>2011</strong> m. mieste <strong>ir</strong> kaime seksualinio smurto atvejų buvo beveikvienodai – po 7 % <strong>ir</strong> 9 %, fizinio smurto, kaip <strong>ir</strong> 2010 m., daugiau patyrė miestuose gyvenantysvaikai, šiek tiek daugiau psichologinio smurto atvejų užfiksuota kaimuose (5 lentelė):Smurto rūšiųpasisk<strong>ir</strong>stymasmieste <strong>ir</strong> kaime5 lentelė. Smurto rūšių pasisk<strong>ir</strong>stymas mieste <strong>ir</strong> kaimeSeksualinissmurtasFizinissmurtasPsichologinissmurtas2007 m. mieste 6 % 58 % 36 %kaime 8 % 52 % 40 %2008 m. mieste 13 % 55 % 32 %kaime 9 % 56 % 35 %2009 m. mieste 11 % 60 % 29 %kaime 13 % 55 % 32 %2010 m. mieste 10 % 55 % 35 %kaime 11 % 41 % 48 %<strong>2011</strong> m. mieste 7 % 55 % 38 %kaime 9 % 48 % 43 %V. 2. Kas smurtavo prieš vaikusApibendrinus VTAS duomenis, galima teigti, kad fizinį <strong>ir</strong> psichologinį smurtą vaikaidaugiausiai patyrė nuo artimų suaugusiųjų (<strong>vaiko</strong> šeimos narių ar kitų artimųjų), o seksualinį smurtą– nuo svetimų <strong>ir</strong> artimų suaugusiųjų (6 lentelė). Ši tendencija tęsiasi nuo 2006 m.6 lentelė. Smurtas prieš vaikus pagal smurtautojusPrieš vaikus smurtavoSmurto rūšisSeksualinissmurtasFizinissmurtasPsichologinissmurtasSvetimisuaugusiejiSvetiminepilnamečiaiArtimisuaugusiejiArtiminepilnamečiai53 20 25 4135 194 344 2570 34 437 637


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>V. 3. Pagalbos organizavimas smurtą patyrusiems vaikamsRemiantis savivaldybių VTAS duomenimis, <strong>2011</strong> m. iš viso užfiksuoti 1347 atvejai, kaivaikai patyrė smurtą (nukentėjo 1259 vaikai). Tai šiek tiek daugiau negu pernai. Tuo tarpu remiantisInformatikos <strong>ir</strong> ryšių departamento prie Vidaus reikalų ministerijos duomenimis, vaikų,nukentėjusių nuo nusikalstamų veikų <strong>2011</strong> m. buvo 3234 (fizinis smurtas sudarė 80 % visųnusikaltimo atvejų), o 2010 m. nuo nusikalstamų veikų nukentėjo 3019 vaikų. Savivaldybių VTAS<strong>ir</strong> Vidaus reikalų ministerijos pateikiama statistinė informacija apie smurtą patyrusius vaikusnesutampa. Tai rodo, kad teisėsaugos institucijos ne visada apie smurto atvejus prieš vaikusinformuoja VTAS specialistus.Vaikui, patyrusiam smurtą, svarbu laiku gauti tinkamą <strong>ir</strong> reikiamą pagalbą. Lietuvojepagalbą nuo smurto nukentėjusiam vaikui organizuoja savivaldybės. Smurto prieš vaikus atvejudažniausiai organizuojama socialinių darbuotojų <strong>ir</strong> kompleksinė specialistų pagalba, teikiamospsichologinės pagalbos paslaugos, taip pat su smurtą patyrusiais vaikais <strong>ir</strong> jų šeimomis d<strong>ir</strong>ba <strong>ir</strong>mokyklų socialiniai pedagogai. Pagalbą vaikui <strong>ir</strong> jo šeimai gali suteikti įva<strong>ir</strong>ių sričių <strong>ir</strong> institucijųspecialistai:• VTAS,• teisėsaugos institucijos,• medicininės įstaigos (vaikų pediatrai, socialiniai darbuotojai, psichologai,ginekologai),• seniūnijų socialiniai darbuotojai,• mokyklų ar globos įstaigų socialiniai pedagogai bei psichologai,• nevyriausybinių organizacijų specialistai.VTAS duomenimis, smurtą patyrusiems vaikams <strong>ir</strong> jų šeimoms per ataskaitinį laikotarpįpagalba teikta 1444 atvejais, t. y. net 1147 atvejais mažiau nei 2010 m. (2369 pagalbos atvejai).Toks pagalbos teikimo vaikui, nukentėjusiam nuo smurto, <strong>ir</strong> jo šeimai skaičiaus ryškussumažėjimas rodo, kad labai didelė dalis vaikų <strong>ir</strong> jų šeimų negauna jokios specialistų pagalbos.Tikėtina, kad tokia pagalba jiems yra neprieinama. Todėl didėja tikimybė, kad nukentėjęs nuosmurto vaikas, nesulaukiantis pagalbos iš specialistų, gali tapti sistemiško <strong>ir</strong> nuolatinio smurto auka.<strong>2011</strong> m. smurto prieš vaikus atveju dažniausiai organizuota socialinių darbuotojų pagalba –384 pagalbos atvejai, kompleksinė specialistų pagalba organizuota 291 kartą. Dėl psichologinės38


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>pagalbos vaikams <strong>ir</strong> jų šeimoms buvo kreiptasi dėl 354 atvejų, o mokyklos socialiniai pedagogaipagalbą teikė 105 atvejais.Labai svarbu padėti nuo smurto nukentėjusiam vaikui <strong>ir</strong> jo visai šeimai bei artimiausiai tokio<strong>vaiko</strong> aplinkai. Pagal VTAS pateiktus duomenis beveik visose savivaldybėse daugiausia pagalbateikta vaikui <strong>ir</strong> jo šeimai. Tik psichologai dažniausiai d<strong>ir</strong>bo su vienu nukentėjusiu vaiku.<strong>2011</strong> m. smurtą patyrusiems vaikams <strong>ir</strong> jų šeimoms pagalba daugiausiai organizuotasavivaldybės teritorijoje – 1420 atvejai. Tik 2 % atvejų pagalbos <strong>ir</strong> paslaugų kreiptasi į kitosesavivaldybėse veikiančias institucijas <strong>ir</strong> organizacijas.Išvados <strong>ir</strong> pasiūlymai1. Pastebimas fizinio <strong>ir</strong> psichologinio smurto prieš vaikus atvejų padaugėjimas – nuo 2008m. fizinio smurto prieš vaikus atvejų padaugėjo 18,7 %, o psichologinio smurto atvejų padaugėjobeveik 64 %.2. <strong>2011</strong> m. VTAS duomenimis, vaikai daugiausiai smurtą patyrė namų aplinkoje. Labaidažnai smurtas šeimoje-namuose traktuojamas kaip <strong>vaiko</strong> ar jo šeimos privatus reikalas.Dažniausiai <strong>vaiko</strong> smurtautojai būna vienas iš tėvų, patėviai, vyresni broliai, seserys, giminaičiai <strong>ir</strong>globėjai.3. <strong>2011</strong> m. labai sumažėjo pagalbos teikimo vaikui, nukentėjusiam nuo smurto, <strong>ir</strong> jo šeimaiatvejų skaičius.Atsižvelgdami į aukščiau tekste pateiktą informaciją apie smurtą patyrusius vaikus, manome,kad:• VTAS pateikta informacija rodo, kad dažniausiai vaikai smurtą pat<strong>ir</strong>ia iš artimųjų žmonių,todėl svarbu <strong>ir</strong> toliau tęsti smurto prevenciją valstybės, savivaldybių <strong>ir</strong> vaikų ugdymo įstaigųlygmeniu.• Norint, kad smurto prevencija būtų efektyvi, svarbu įtraukti mokyklų bendruomenes,sveikatos paslaugų institucijų specialistus, sudaryti tarpinstitucines specialistų komandas <strong>ir</strong>savivaldybėje parengti teiktinų paslaugų planą. Svarbu paslaugas teikti ne tik nuo smurtonuketėjusiam vaikui-aukai, bet <strong>ir</strong> smurtautojui (fizinio smurto atveju), nes tik baudžiant, betnesistengiant jam padėti, kad pasikeistų, problemos neišsprendžiamos, jos tik laikinai pašalinamos.• Svarbu didinti skubios kompleksinės pagalbos (psichologinės, socialinės, medicininės,teisinės), sk<strong>ir</strong>tos vaikams <strong>ir</strong> jų šeimos nariams, nukentėjusiems nuo smurto, plėtrą, prieinamumą <strong>ir</strong>kokybę savivaldybėse, ypač rajonuose <strong>ir</strong> kaimuose.39


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>• Būtina didinti finansavimą dabar veikiančioms programoms <strong>ir</strong> projektams bei užtikrinti jųtęstinumą.• Spręsti ikimokyklinio amžiaus vaikų iš probleminių šeimų laisvalaikio organizavimo beimažamečių vaikų šeimose saugumo užtikrinimo problemą.VI. TRUMPOJO NUMERIO 11 61 11 METŲ VEIKLOS ATASKAITA<strong>2011</strong> m. Tarnyba tęsė Nacionalinės smurto prieš vaikus prevencijos <strong>ir</strong> pagalbos vaikamsprogramos <strong>2011</strong>–2015 m. (4.3., 9.4. <strong>ir</strong> 10.3. punktų) įgyvendinimą, t. y. inicijuoti <strong>ir</strong> įdiegti specialiąnemokamą pagalbos telefono liniją vaikams <strong>ir</strong> teikti pagalbą telefonu (<strong>ir</strong> elektroniniu paštu)labiausiai pažeidžiamoms vaikų grupėms: vaikams, augantiems socialinės rizikos šeimose, vaikams,augantiems vaikų globos institucijose, rizikos vaikams, t. y. gatvės vaikams, nusikalsti linkusiemsvaikams, svaiginančias medžiagas vartojantiems vaikams, mokyklų nelankantiems vaikams <strong>ir</strong>kitiems smurtą bei prievartą pat<strong>ir</strong>iantiems vaikams.Siekiant, kad vaikas kuo operatyviau gautų kompleksinę pagalbą (emocinę, psichologinę,socialinę), vystant nevyriausybinių bei vyriausybinių sektorių bendradarbiavimą <strong>ir</strong> atsižvelgiant įVšĮ „Vaikų linija“ daugiau nei 10 <strong>metų</strong> emocinės pagalbos vaikams teikimo telefonu pat<strong>ir</strong>tį, 2010m. gruodžio 3 d. Socialinių paslaugų priežiūros departamentas prie SADM, Tarnyba <strong>ir</strong> Lietuvostelefoninių psichologinės pagalbos tarnybų asociacija pas<strong>ir</strong>ašė pagalbos vaikams telefonutrumpuoju numeriu 116111 paslaugos teikimo <strong>ir</strong> finansavimo iš valstybės biudžeto lėšų sutartį.Pagal šią sutartį nuo <strong>2011</strong> m. vasario mėn. 14 d. nemokamu telefono numeriu 11 61 11 įvaikų <strong>ir</strong> suaugusiųjų (skambinančių pranešti apie vaiką, kuriam reikia pagalbos) skambučius visųp<strong>ir</strong>ma pradėjo atsiliepinėti VšĮ „Vaikų linija“ konsultantai (p<strong>ir</strong>minė pagalba), kurie, ka<strong>ir</strong>eikalinga kitų įstaigų ar organizacijų pagalba (vaikas, pat<strong>ir</strong>iantis smurtą mokykloje ar namuose,nori, kad jam padėtų, jis yra neprižiūrimas, mato, kaip bendraamžis skriaudžiamas, <strong>ir</strong> kt.),skambinančiuosius, esant jų sutikimui, sujungia su Pagalbos vaikams linijos (antrinė pagalba)konsultantu dėl tolesnio pagalbos organizavimo.40


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>17 pav. VšĮ „Vaikų linija“ (p<strong>ir</strong>minės pagalbos) <strong>ir</strong> Pagalbos vaikams linijos (antrinės pagalbos)bendradarbiavimo schema.VšĮ „Vaikų linija“ konsultantai prie telefono budi kiekvieną dieną nuo 11 iki 21 val. <strong>2011</strong>m. vienu metu prie telefono budėjo nuo vieno iki keturių konsultantų. Pagalbos vaikams linijosdarbo laikas nuo 11 val. iki 19 val. darbo dienomis. Jei vaikas ar suaugusysis, žinantis, kad vaiku<strong>ir</strong>eikalinga pagalba, skambina dėl antrinės pagalbos ne darbo metu, p<strong>ir</strong>minės pagalbos konsultantasužfiksuoja informaciją specialiame duomenų lange, kurį išsiunčia Pagalbos vaikams linijai per tamsk<strong>ir</strong>tą programą. Pagalbos vaikams linijos konsultantas, atsidaręs minėtą programą <strong>ir</strong> radęspranešimą, gali imtis priemonių, kad susidariusi situacija būtų pakeista. Tokių skambučių,perduotų Pagalbos vaikams linijai jos ne darbo metu, nėra daug – 23 (iš <strong>2011</strong> m. perduotų 554skambučių dėl antrinės pagalbos).Siekiant suvienodinti p<strong>ir</strong>minės <strong>ir</strong> antrinės pagalbų duomenų apie skambinančiuosiusfiksavimą <strong>ir</strong> ataskaitų formavimą, <strong>2011</strong> m. tęsti 2010 m. pabaigoje pradėti duomenų lango,supervizoriaus programos, statistinės ataskaitos kūrimo, koregavimo <strong>ir</strong> tobulinimo darbai.SkambučiaiAtaskaitiniu laikotarpiu trumpuoju numeriu 11 61 11 atsakyta į 132238 skambučius.Daugiausiai skambučių atsiliepta II <strong>ir</strong> IV ketv. Didesnį skambučių skaičių šiuo metu būtų galima41


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>sieti su tam tikrais mokslo <strong>metų</strong> laikotarpiais. Konsultaciniai skambučiai sudaro 14 proc. visųskambučių.18 pav. P<strong>ir</strong>minės pagalbos – VšĮ „Vaikų linija“ atsakytų skambučių skaičius trumpuoju numeriu 1161 11.Bandymų prisiskambinti trumpuoju numeriu nuo <strong>2011</strong> m. vasario 14 d. iki <strong>2011</strong> gruodžiomėn. 31 d. buvo 3737737. Atsakytų skambučių skaičius minėtu laikotarpiu sudaro 3,3 proc.Atsakytų skambučių procento dydžiui įtakos gali turėti tai, kad VšĮ „Vaikų linija“, kuriossavanoriai-konsultantai visų p<strong>ir</strong>ma atsiliepia į vaikų <strong>ir</strong> suaugusiųjų skambučius, neturi pakankamaisavanorių. Taigi nėra galimybių užtikrinti kiekvieną dieną, vienu metu, daugiau nei 4 konsultantųbudėjimą nuo 11 val. iki 21 val.Per <strong>2011</strong> m. Pagalbos vaikams linija (antrinė pagalba) atsakė į 8567 skambučius. Atsakytųskambučių skaičius tiesiogiai susijęs su Pagalbos vaikams linijos <strong>veiklos</strong> pokyčiais. Kaip matome19 paveiksle, <strong>2011</strong> m. I ketv. atsakytų skambučių skaičius gerokai didesnis už kitu <strong>metų</strong> laikotarpiuatsakytų skambučių skaičių. Tokį sk<strong>ir</strong>tumą lėmė tai, kad nuo <strong>2011</strong> m. vasario 14 d. trumpuojunumeriu 11 61 11 į vaikų <strong>ir</strong> suaugusiųjų skambučius visų p<strong>ir</strong>ma atsiliepia VšĮ „Vaikų linija“konsultantai.19 pav. Antrinės pagalbos – Pagalbos vaikams linijos atsakytų skambučių skaičius pagalketv<strong>ir</strong>čius <strong>2011</strong> m.42


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong><strong>2011</strong> m. sausio 1 d.–vasario 13 d. Pagalbos vaikams linijos konsultantai atsakė į 8013skambučių, iš jų 128 buvo konsultaciniai skambučiai, o 7885 – nekonsultaciniai. Bandymųprisiskambinti minėtu laikotarpiu – 80286. Taigi atsakytų skambučių skaičius tuo metu sudarė 9,9proc.Skambučių pobūdis žymimas sk<strong>ir</strong>tingai. VšĮ „Vaikų linija“ skambučius sk<strong>ir</strong>sto į dvi grupes: konsultacinius; nekonsultacinius (atsiliepus, vienu metu su konsultantu kalbasi daugiau nei 1asmuo, skambinantysis išdykauja, agresyviai bendrauja, seksualiai priekabiaujaprie konsultanto, tyli arba skambinančiajam konsultantas suteikia tam tikrąinformaciją).Pagalbos vaikams linijos skambučiai sk<strong>ir</strong>stomi taip pat į 2 grupes, tačiau tiek įkonsultacinių, tiek <strong>ir</strong> į nekonsultacinių skambučių apibrėžimą įeina kiek kitokie jų apibūdinimai: konsultaciniai (kada skambinančiajam suteikiama tokia pagalba: psichologinė,informacinė, lydėjimas arba, remiantis išdėstytais faktais, rašomas raštas į tam tikrasįstaigas ar organizacijas); nekonsultaciniai (paskambinęs vaikas pasisveikina, susipažįsta <strong>ir</strong> tuo baigia pokalbį;klausia, į kokią liniją paskambino, koks jos tikslas <strong>ir</strong> pan.; skambinantysis išdykauja,yra nemotyvuotas, nusiteikęs agresyviai arba seksualiai konsultanto atžvilgiu;pasite<strong>ir</strong>auja informacijos <strong>ir</strong> (arba), tik atsiliepus konsultantui, iš karto padeda ragelį;skambinantysis tiesiog nori būti išklausytas).Pagalbos vaikams linija, nors, kaip minėta, į visų skambinančiųjų skambučius visų p<strong>ir</strong>maatsiliepia VšĮ „Vaikų linija“ <strong>ir</strong> dėl antrinės pagalbos sujungia tik tuos skambinančiuosius, kuriemsreikalinga kitų specialistų pagalba, sulaukia <strong>ir</strong> nekonsultacinių skambučių. Atkreiptinas dėmesys,kad tokio pobūdžio skambučių didžiausią dalį sudaro ne išdykaujantys, o tie skambučiai, kurių metuskambinantysis tiesiog nori būti išklausytas arba nori tam tikros informacijos. Tiesa, išdykaujančiųskambučių sulaukiama, nors <strong>ir</strong> nedaug. Priežasčių, dėl kurių į antrinę pagalbą perduodami <strong>ir</strong>nekonsultaciniai skambučiai (išdykaujantys), gali būti įva<strong>ir</strong>ių: vaikas, sujungtas su antrinėspagalbos konsultantu, išsigąsta <strong>ir</strong> neigia, jog jam reikalinga konkreti pagalba, p<strong>ir</strong>minės pagalboskonsultantui sudėtinga atpažinti, kad vaikas išdykauja, ar kt.<strong>2011</strong> m., kaip <strong>ir</strong> praėjusiais metais, skambučių gerokai padaugėja tuo dienos metu, kadamokiniai grįžta namo iš mokyklos, o jų tėvai dar negrįžę iš darbo. Tada vaikai gali ramiai, niekienonetrukdomi pasikalbėti apie tai, kas juos neramina, o kai kurie iš jų skambina net neturėdamikonkrečios problemos, tik norėdami pakalbėti, kaip jiems sekėsi mokykloje. Kaip minėtaankstesnėse ataskaitose, tokius skambučius galima vertinti kaip signalą, jog vaikai neturi kuo43


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>užsiimti, nes dėl įva<strong>ir</strong>ių priežasčių nelanko būrelių (gyvena kaimo vietovėje, tėvai neturipakankamai lėšų <strong>ir</strong> pan.), be to, jaučiasi vieniši, neturi su kuo pasidalyti dienos įspūdžiais, nesd<strong>ir</strong>bantys tėvai negali jiems sk<strong>ir</strong>ti pakankamai dėmesio. Tokią minėtų skambučių priežastį neretaiįvardija <strong>ir</strong> patys skambinantieji.Skambinančiojo paveikslasVaikų, besikreipiančių pagalbos trumpuoju numeriu 11 61 11, amžius yra 11–15 <strong>metų</strong>. Tiekkonsultacinių, tiek nekonsultacinių skambinančiųjų amžiaus grupė ta pati, t. y. 11–15 <strong>metų</strong> amžiausvaikai. Tačiau nemažą skaičių skambinančių sudaro <strong>ir</strong> 7–10 <strong>metų</strong> amžiaus vaikai.7 lentelė. Trumpojo numerio 11 61 11, p<strong>ir</strong>minės pagalbos konsultantų atsakytų konsultaciniųskambučių skaičius pagal skambinusiųjų amžiųKonsultaciniųskambučių skaičiuspagal amžiųI II III IV Iš visoiki 6 53 101 63 105 3227–10 749 1639 1262 1490 514011–15 1356 3299 2295 2931 988116–18 226 388 318 398 1330Amžius nežinomas 637 129 109 97 972Iš viso 3021 5556 4047 5021 1764533015 nekonsultacinių skambučių buvo sudėtinga nustatyti, kokio amžiaus vaikaiskambino. Mažiausiai nekonsultacinių skambučių sulaukta iš jauniausių vaikų – iki 6 m. amžiaus.8 lentelė. Trumpojo numerio 11 61 11, p<strong>ir</strong>minės pagalbos konsultantų atsakytų nekonsultaciniųskambučių skaičius pagal skambinusiųjų amžių.Nekonsultaciniųskambučių skaičiuspagal amžiųI II III IV Iš visoiki 6 117 148 142 125 5327–10 3369 7886 5944 5553 2275211–15 5839 14737 11580 11305 4346116–18 378 792 705 679 2554Amžius nežinomas 9614 10179 7934 9554 37281Iš viso 19317 33742 26305 27216 106580<strong>2011</strong> m. nukreiptų į Pagalbos vaikams liniją vaikų amžius sk<strong>ir</strong>tingais ketv<strong>ir</strong>čiais sk<strong>ir</strong>iasi,nors <strong>metų</strong> skaičiai rodo, kad daugiausia skambinusiųjų, kaip <strong>ir</strong> 2010 m., buvo 11–15 <strong>metų</strong> amžiausvaikai. Tuo tarpu II <strong>ir</strong> III ketv. daugiausia skambučių sulaukta iš 16–18 m. amžiaus vaikų.44


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>20 pav. <strong>2011</strong> m. skambinusiųjų arba nukreiptų į antrinę pagalbą – Pagalbos vaikams liniją amžiusDaugiausiai konsultacinių skambučių <strong>2011</strong> m. sulaukta iš mergaičių (60 proc.). Nors išberniukų konsultacinių skambučių sulaukta taip pat nemažai, jų skambučiai sudaro beveik 35 proc.visų konsultacinių skambučių.9 lentelė. Trumpojo numerio 11 61 11, p<strong>ir</strong>minės pagalbos konsultantų atsakytų konsultaciniųskambučių skaičius pagal skambinusiųjų lytįKonsultaciniųskambučių skaičiuspagal lytį:I II III IV Iš visoBerniukas 755 1915 1533 1944 6147Mergaitė 1634 3576 2465 3037 10712Lytis nežinoma 621 55 36 31 743Berniukas <strong>ir</strong>mergaitė 11 10 13 9 43Iš viso 3021 5556 4047 5021 17645Daugiausiai nekonsultacinių skambučių sulaukta iš berniukų (39,9 proc.). Iš mergaičiųnekonsultacinių skambučių sulaukta beveik per puse mažiau nei iš berniukų. Didelė dalisnekonsultacinių skambučių taip pat buvo iš vaikų, kurių lytį buvo sudėtinga identifikuoti.Pateikiami duomenys rodo, kad mergaitės dažniausiai skambino, norėdamos aptartikonkrečią problemą, o berniukai kreipėsi, norėdami paišdykauti arba tiesiog nedrįsdami įvardytitikrosios skambinimo priežasties, tačiau akivaizdžiai reikalaudami dėmesio sau. Toks jų elgesysgali rodyti išgyvenamą vienišumo jausmą <strong>ir</strong> netgi pat<strong>ir</strong>iamą apleistumą, kadangi tokių skambučiųsulaukta būtent II <strong>ir</strong> IV ketv., kai konsultacinių skambučių skaičius šiais ketv<strong>ir</strong>čiais didžiausias.Taigi šie skaičiai dar kartą patv<strong>ir</strong>tina tai, kad berniukams atv<strong>ir</strong>ai kalbėti apie juos slegiančiussunkumus, kitaip nei mergaitėms, yra sudėtinga.45


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>10 lentelė. Trumpojo numerio 11 61 11, p<strong>ir</strong>minės pagalbos konsultantų atsakytų nekonsultaciniųskambučių skaičius pagal skambinusiųjų lytįNekonsultaciniųskambučių skaičiuspagal lytį:I II III IV Iš visoBerniukas 5551 14275 11533 10629 41988Mergaitė 3872 8758 6360 6552 25542Lytis nežinoma 9585 9958 7762 9446 36751Berniukas <strong>ir</strong>mergaitė 309 751 650 589 2299Iš viso 19317 33742 26305 27216 106580Vaikų, besikreipiančių <strong>ir</strong> (ar) nukreiptų pagalbos į antrinę pagalbą, lytis, kaip <strong>ir</strong> amžius,sk<strong>ir</strong>tingais ketv<strong>ir</strong>čiais – sk<strong>ir</strong>tinga. I <strong>ir</strong> IV ketv. daugiausia skambučių sulaukta iš berniukų, o II <strong>ir</strong> IIIketv. – iš mergaičių.21 pav. <strong>2011</strong> m. skambinusiųjų arba nukreiptų į antrinę pagalbą – Pagalbos vaikams liniją lytisTrumpuoju numeriu 11 61 11 gali paskambinti ne tik vaikai jiems rūpimais klausimais, bet<strong>ir</strong> vaikai, pranešantys apie skriaudžiamus draugus ar pažįstamus. Tokių skambučių p<strong>ir</strong>minėpagalba sulaukė 60-ties, iš kurių į antrinę pagalbą nukreipti – 3 (2010 m. Pagalbos vaikams linijasulaukė 57 tokių skambučių).Be to, trumpuoju numeriu gali skambinti <strong>ir</strong> suaugę asmenys, turintys duomenų apieskriaudžiamus ar socialinėje rizikoje esančius vaikus. Ataskaitiniu laikotarpiu trumpuojunumeriu 11 61 11 paskambino 108 suaugę asmenys, iš jų: 25 moterys, 20 vyrai <strong>ir</strong> 62 asmenys,kurių lytis nebuvo nustatyta. P<strong>ir</strong>minės pagalbos konsultantams įvertinus skambinusiųjų tikslus,antrinei pagalbai nukreipti 44 suaugusieji, iš jų 39 moterys <strong>ir</strong> 5 vyrai. Suaugusieji, nenukreipti įantrinę pagalbą, skambino norėdami gauti papildomos informacijos apie trumpojo numerio teikiamąpagalbą, ieškodami pagalbos sau <strong>ir</strong> pan., todėl jie nukreipti į suaugusių linijas ar kitas įstaigas.46


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Problemos, dėl kurių sulaukiama skambučiųPagal <strong>2011</strong> m. skambučių analizę matyti, jog trumpuoju numeriu 11 61 11 paskambinusiosmergaitės <strong>ir</strong> berniukai dažniausiai kalbėjo apie 5 problemas: psichosocialinę sveikatą, santykiussu bendraamžiais <strong>ir</strong> šeimos nariais, seksualumą, lytiškumą, smurtą <strong>ir</strong> prievartą.Paskambinusios mergaitės daugiausiai pasakojo apie santykius su bendraamžiais, kasbūdinga paauglystės laikotarpyje, kada bendraamžių nuomonė, tarpusavio santykiai tampasvarbiausi paauglio gyvenime. Taip pat mergaitės pasakojo apie pat<strong>ir</strong>iamą smurtą bei prievartąmokykloje <strong>ir</strong> namuose, gvildeno santykius su šeimos nariais <strong>ir</strong> su psichosocialine sveikata susijusiussunkumus. Taip pat pokalbiuose su mergaitėmis buvo aptariamos temos, susijusios su seksualumu,lytiškumu, fizine sveikata bei mokykla <strong>ir</strong> kt.Problema (pagaldažnumą)11 lentelė. Problemos, dėl kurių į trumpąjį numerį 11 61 11 skambino vaikaiI ketv.IIketv.IIIketv.IVketv.Iš visoMERGAIČIŲSKAMBINOIš visoBERNIUKŲSKAMBINOBenamystė 10 36 40 25 49 55 111Diskriminacija 1 3 2 5 6 4 11Iš visoFizinė sveikata 171 311 275 337 646 435 1094Mokykla 125 228 121 270 463 271 746Psichoaktyvių medžiagųvartojimas 26 59 35 64 77 105 185Psichosocialinė sveikata219 662 573 771 1406 806 2233Santykiai subendraamžiais 489 1320 962 1080 2661 1066 3750Santykiai su šeimosnariais 273 748 519 715 1502 727 2260Saugumas internete 4 16 5 25 36 14 50Seksualumas,lytiškumas 134 431 310 386 788 459 1261Smurtas <strong>ir</strong> prievarta 331 963 673 896 1573 1268 2867Teisiniai klausimai 1 2 4 18 12 5 17Vaikų išnaudojimas 4 8 8 8 17 11 28Paskambinę berniukai, kitaip nei mergaitės, visų p<strong>ir</strong>ma kalbėjo apie pat<strong>ir</strong>iamą smurtą <strong>ir</strong>prievartą. Atkreiptinas dėmesys, kad patyčios mokykloje yra vis dar dažniausiai minima pat<strong>ir</strong>iamosmurto rūšis. Aktualios <strong>ir</strong> dažnos berniukų pokalbių temos taip pat santykių su bendraamžiais47


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>klausimais, jiems kėlė rūpestį psichosocialinė sveikata, santykiai su šeimos nariais, o taip pat temos,susijusios su seksualumu, fizine sveikata, mokykla <strong>ir</strong> kt.Į Pagalbos vaikams liniją vaikai nukreipiami dėl įva<strong>ir</strong>ių priežasčių, susidūrę su įva<strong>ir</strong>iaissunkumais. Galima išsk<strong>ir</strong>ti 7 pagrindines <strong>ir</strong> dažniausiai <strong>2011</strong> m. pokalbių metu mergaičių <strong>ir</strong>berniukų minimas ar konsultantų identifikuotas problemas. Kaip <strong>ir</strong> teikiant p<strong>ir</strong>minę pagalbą,pokalbiuose su vaikais aptariami jų santykiai su šeimos nariais, ypač su tėvais. Aptariami sunkumaimokykloje, psichosocialinė sveikata, o būtent – baimė, nerimas, pat<strong>ir</strong>iamas vienišumo jausmas, taippat kalbamasi apie laisvalaikį <strong>ir</strong> užimtumo nebuvimą. Pažymėtina, kad vaikai dažnai kalba apiesavižudybę. Be to, aptariami santykiai su bendraamžiais, tiek berniukai, tiek mergaitės įvardijapat<strong>ir</strong>iamas patyčias <strong>ir</strong> fizinį smurtą. Berniukai dažniau kalba apie pabėgimą iš namų. Taip patpokalbių metu liečiami su seksualumu <strong>ir</strong> lytiškumu susiję klausimai.Paprastai pokalbių metu aptarinėjama ne viena problema. Dažnai vaikui garsiai netneįvardijus, konsultantas atpažįsta gilesnes <strong>ir</strong> seniai egzistuojančias kelias problemas, kurios neretaibūna priežastis to, dėl ko vaikas <strong>ir</strong> paskambino. Kitaip tariant, <strong>vaiko</strong> įvardyta problema būna tikkalno v<strong>ir</strong>šūnė.Kaip jau minėta, aukščiau įvardytos problemos vyrauja tiek mergaičių, tiek berniukųpokalbiuose, tačiau jų eiliškumas sk<strong>ir</strong>iasi. Pavyzdžiui, mergaitės daugiausia skambino dėl:12 lentelė. <strong>2011</strong> m. pokalbių metu įvardytos arba konsultantų identifikuotos problemos, su kuriomis dažniausiasusidūrė į antrinę pagalbą – Pagalbos vaikams liniją skambinusios arba nukreiptos mergaitės1. Santykiai sušeimos nariais(199)Globa, globosapribojimas (3)Išlaikymas (3)Išvykę,emigravę(1)tėvai2. Mokykla(158)Baimė pat<strong>ir</strong>tinesėkmę (20)Mokyklosnelankymas(17)Mokymosisunkumai (31)Įvaikinimas (1) Namų darbai(56)Konfliktaitėvų (6)Naujašeimos(2)tarpšeima,nariaiSunkumaisusiję su kitaissuaugusiais(10)Sunkumaisusiję sumokytojais(15)3. Psichosocialinėsveikata (153)Baimė <strong>ir</strong> nerimas(35)4. Santykiai subendraamžiais(105)Išsiskyrimas,netektis (5)Depresija (24) Santykiais sudraugais (36)Gyvūno netektis (1) Santykiai supartneriu,draugu (82)5. Smurtas <strong>ir</strong>prievarta (29)Emocinė (16)Fizinė (20)Nepriežiūra(10)6. Benamystė,pabėgimas,baziniaiporeikiai (17)Darbogalimybės (3)Finansiniaisunkumai (6)Maisto(1)stokaIšvaizda (22) Patyčios (28) Pabėgimas išnamų (1)Laisvalaikis,užimtumas (79)Nepasitikėjimassavimi (29)Netektis (3) Savęs žalojimas (8)Prievartosliudininkas (2)Seksualinė (4)Prieglobsčiopaieška (3)7.Seksualumas,lytiškumas (14)Brendimas (1)Informavimas(4)Kontracepcija(3)Nėštumas (7)48


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Santykiai subroliais <strong>ir</strong>seserimis (69)Santykiaistėvais (104)suTėvai, turintyspriklausomybę(15)Tėvai, turintyspsichikossutrikimų (1)Tėvų(6)skyrybosSavižudybė (27)Tapatumasgyvenimo(18)<strong>ir</strong>prasmėValgymo sutrikimai(6)Vienišumas (27)*Skaičiai skliausteliuose rodo pokalbių metu žymėtas problemas, bet ne skambinančiųjų skaičių. Vieno pokalbiometu gali būti pažymėtos kelios ar keliolika problemų.Tiek mergaitės, tiek berniukai taip pat skambino <strong>ir</strong> kalbėjo apie rūpestį dėl savo fizinėssveikatos, psichoaktyvių medžiagų vartojimo. Problemos, dėl kurių skambino berniukai, išsidėstošiek tiek kitokia eilės tvarka nei mergaičių:13 lentelė. <strong>2011</strong> m. pokalbių metu įvardintos arba konsultantų identifikuotos problemos, su kuriomis dažniausiasusidūrė į antrinę pagalbą – Pagalbos vaikams liniją skambinę arba nukreipti berniukai1. Smurtas <strong>ir</strong>prievarta (36)Emocinė (4)2.Psichosocialinėsveikata (36)Baimė <strong>ir</strong> nerimas(6)3. Santykiaisu šeimosnariais (33)Globa, globosapribojimas(4)4. Mokykla(23)Baimė pat<strong>ir</strong>tinesėkmę (5)Fizinė (23) Depresija (3) Išlaikymas (2) Mokyklosnelankymas(6)Nepriežiūra (6) Išvaizda (1) Konfliktai tarptėvų (2)Patyčios (23)Seksualinė (4)Laisvalaikis,užimtumas (14)Nepasitikėjimassavimi (3)Savižudybė (12)Tapatumas <strong>ir</strong>gyvenimo prasmė(5)Nauja šeima,šeimos nariai(2)Netektis (3)Santykiai subroliais,seserimis (3)Santykiai sutėvais (21)Mokymosisunkumai(12)Namų darbai(8)Sunkumai,susiję sukitaissuaugusiais(4)Sunkumai,susiję sumokytojais(4)5. Santykiaissubendraamžiais(19)Išsiskyrimas,netektis (1)Santykiai sudraugais (16)Santykiai supartneriu,draugu (9)6.Benamystė,pabėgimas,baziniaiporeikiai(10)Darbogalimybės(2)Finansiniaisunkumai(2)Maistostoka (3)Pabėgimasiš namų (7)Prieglobsčiopaieška (1)7.Seksualumas,lytiškumas(4)49


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Vienišumas (24)Tėvai, turintyspriklausomybę(7)Tėvų skyrybos(1)*Skaičiai skliausteliuose rodo pokalbių metu žymėtas problemas, bet ne skambinančiųjų skaičių. Vieno pokalbiometu gali būti pažymėtos kelios ar keliolika problemų.Kaip minėta, į Pagalbos vaikams liniją nukreipiami <strong>ir</strong> suaugusieji, sunerimę dėl vaikųsaugumo, nepriežiūros <strong>ir</strong> pan. Suaugę asmenys pokalbių metu išsakė sus<strong>ir</strong>ūpinimą <strong>ir</strong> (ar)konsultantai identifikavo tokias problemas:14 lentelė. <strong>2011</strong> m. pokalbių metu įvardytos arba konsultantų identifikuotos problemos, sukuriomis dažniausia susidūrė vaikai, dėl kurių į Pagalbos vaikams liniją skambino arba nukreipti suaugusiejiSmurtas <strong>ir</strong>prievarta (6)Mokykla (4)Santykiai sušeimosnariais (3)Seksualumas,lytiškumas(1)Fizinėsveikata (1)Emocinė (2)Mokyklosnelankymas(1)Santykiai subroliais,seserimis (1)Masturbacija(1)Fizinė (2)Mokymosisunkumai (1)Santykiai sutėvais (1)Nepriežiūra (6)Tėvai, turintyspriklausomybę(2)Patyčios (1)Prievartosliudininkas (1)*Skaičiai skliausteliuose rodo pokalbių metu žymėtas problemas, bet ne skambinančiųjų skaičių.Vieno pokalbio metu gali būti pažymėtos kelios ar keliolika problemų.Daugiausia pranešimų sulaukta iš suaugusiųjų, kurie skambino sunerimę dėl vaikųnepriežiūros atvejų. Kelių skambučių metu suaugusieji tik konsultavosi dėl vaikų elgesio(pavyzdžiui, <strong>vaiko</strong> masturbacijos atveju) <strong>ir</strong> prašė patarimo, kaip jiems toliau elgtis, kur kreiptis.Suteikta pagalbaPokalbių metu vaikams daugiausia teiktos konsultacijos, psichologinė pagalba, emocinėparama, taip pat teikta informacija, konsultantai atliko tarpininkų vaidmenis, neakivaizdžiai lydėjovaiką pagalbos proceso metu, kitų įstaigų ar organizacijų specialistams organizuojant <strong>ir</strong> teikiant jampagalbą.50


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>22 pav. <strong>2011</strong> m. Antrinės pagalbos – Pagalbos vaikams linijos konsultantų suteikta pagalbaskambinusiems vaikamsPagalbos vaikams linijoje konsultantai teikia ne tik psichologinę <strong>ir</strong> emocinę pagalbątelefonu. Pagrindinė linijos funkcija – nukreipti skambinantįjį į tą socialinį partnerį, kuris yraarčiausiai <strong>vaiko</strong> <strong>ir</strong> geriausiai gali užtikrinti <strong>vaiko</strong> interesus <strong>ir</strong> suteikti jam būtinas paslaugas. Toksnepilnamečio lydėjimas galimas bet kurioje situacijoje, kai, pavyzdžiui, vaikas pat<strong>ir</strong>ia smurtąnamuose, iš jo tyčiojasi mokykloje, jis neturi ko valgyti, kur miegoti, ar paauglė laukiasi. Visųp<strong>ir</strong>ma skambinantis vaikas turi būti išklausytas, kas yra neatsk<strong>ir</strong>iama lydėjimo funkcijos dalis. Tikišklausęs gali suprasti problemą, padrąsinti vaiką <strong>ir</strong> padėti jam surasti sprendimo būdą, palydėti (netiesiogine prasme) jį pas galintį jam padėti specialistą – pedagogą, gydytoją, socialinį darbuotoją <strong>ir</strong>kt.Ataskaitiniu laikotarpiu, reaguojant į vaikų skambučius tiek dėl jų draugų, tiek dėl jų pačių,antrinės pagalbos – Pagalbos vaikams linijos konsultantai raštu kreipėsi į 10 atitinkamų institucijų(įstaigų). Kaip <strong>ir</strong> 2010 m., dažniausiai, net 8 kartus, raštu kreiptasi į mokyklas, gimnazijas beiVTAS, dėl mokykloje pat<strong>ir</strong>iamų patyčių. Vieną kartą kreiptasi į VTAS dėl bandžiusio nusižudyti<strong>vaiko</strong> pranešimo apie pat<strong>ir</strong>iamą smurtą šeimoje <strong>ir</strong> prašymo jį apgyvendinti vaikų socialinės globosnamuose, taip pat kreiptasi į VTAS <strong>ir</strong> dėl <strong>vaiko</strong>, pabėgusio iš namų, kuris juose nuolat pat<strong>ir</strong>iasmurtą.Skambinančiajam sutikus, kad būtų imtasi priemonių spręsti išdėstytą problemą, telefonubei raštu susisiekiama su įva<strong>ir</strong>iomis įstaigomis bei organizacijomis – mokyklomis, Pedagoginėmispsichologinėmis tarnybomis, VTAS, savivaldybių socialiniais darbuotojais, švietimo skyriais,policija, dienos centrais <strong>ir</strong> pan. – kviečiant atkreipti dėmesį į susidariusią situaciją, prašant imtispriemonių bei rekomenduojant problemos sprendimo būdus. Beveik visos minėtos įstaigos arorganizacijos, reaguodamos į pranešimus, raštu arba telefonu informavo Pagalbos vaikams liniją51


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>apie rengiamą arba vykdomą pagalbos vaikui planą. Patyčių mokykloje atvejais dažniausiaiinformuojama apie specialistų pokalbius su nukentėjusiaisiais bei besityčiojančiaisiais <strong>ir</strong> jųšeimomis, klasėse vykdomas patyčių intervencijos priemones (pokalbius, filmų peržiūras, jųaptarimus), specialistų komandos operatyviai organizuojamas (kartais <strong>ir</strong> pakartotinai vykdomas)patyčių prevencijos programas. Nepriežiūros ar smurto šeimose atvejais dažnai informuojama apieapsilankymo šeimoje rezultatus, pateikiamas pagalbos šeimai priemonių planas <strong>ir</strong> išvados.Pagalbos vaikams linijos iniciatyva (7 kartus) raštu kreiptasi į įva<strong>ir</strong>ias įstaigas <strong>ir</strong>organizacijas, reaguojant į viešumoje pas<strong>ir</strong>odžiusius pranešimams apie smurtą <strong>ir</strong> prievartąpat<strong>ir</strong>iančius vaikus. Kreiptasi į Generalinę prokuratūrą su prašymu pradėti ikiteisminį tyrimą dėlnepilnamečių smurto panaudojimo kitų nepilnamečių atžvilgiu. Mokykloms buvo siunčiamosrekomendacijos, kaip klasių vadovams <strong>ir</strong> kitiems mokyklos specialistams atlikti prevenciją <strong>ir</strong>intervenciją patyčių mokykloje tema. Taip pat kreiptasi su rekomendacijomis į socialinės globosįstaigas <strong>ir</strong> į VTAS, prašant papildomos informacijos apie konkretaus <strong>vaiko</strong> sprendžiamą situaciją.Kaip minėta, linija sk<strong>ir</strong>ta ne tik vaikams, bet <strong>ir</strong> suaugusiesiems, skambinantiems dėl vaikų.Ataskaitiniu laikotarpiu iš viso į Pagalbos vaikams liniją nukreipti 44 suaugusieji. Atsižvelgiant įsuaugusiųjų telefonu pateiktą informaciją, raštu kreiptasi 14 kartų į VTAS, vaikų ugdymo įstaigasbei savivaldybės švietimo skyrius, Pedagogines psichologines tarnybas, siekiant išspręstisusidariusias situacijas. Daugiausiai suaugusiųjų skambučių sulaukta I <strong>ir</strong> III ketv.23 pav. <strong>2011</strong> m. Pagalbos vaikams linijos konsultantų suteikta pagalba dėl <strong>vaiko</strong> skambinusiemsar nukreiptiems suaugusiems asmenimsPer <strong>2011</strong> m. kreiptasi į 13 VTAS. Į kelis skyrius kreiptasi <strong>ir</strong> pakartotinai. Į Šiaulių m. sav.,Jurbarko m. sav., Klaipėdos m. sav., Alytaus m. sav., Vilniaus m. sav., Utenos r. sav., Trakų r. sav.,Kauno m. sav., Varėnos r. sav., Rokiškio r. sav. – po 1 kartą, Elektrėnų r. sav., Skuodo r. sav. – 2kartus, o į Raseinių r. sav. – 3 kartus.52


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>15 lentelė. Problemos, dėl kurių raštu kreiptasi į įstaigas <strong>ir</strong> organizacijas <strong>2011</strong> m.Raštu kreiptasi į įva<strong>ir</strong>ias įstaigas dėl:Kartai:Patyčių (žodinių, fizinių) 10Socialinės globos kokybės 4Rekomendacijų (įstaigoms) 4Fizinio smurto šeimoje 2Nepriežiūros šeimoje 9Pabėgusio iš namų <strong>vaiko</strong> 1Fizinio smurto atvejų, viešinamų internetinėje erdvėje 1Taip pat Pagalbos vaikams linijos konsultantai gavo <strong>ir</strong> atsakė į 100 laiškų. Daugiausialaiškų sulaukta I <strong>ir</strong> IV ketv. Dauguma laiškų gauta tokiomis temomis: pat<strong>ir</strong>iamos patyčios, mintysapie savižudybę, savižudybės planavimas, probleminiai santykiai su vienu iš tėvų, fizinis <strong>ir</strong>psichologinis smurtas šeimoje, santykiai su bendraamžiais, tėvų skyrybos, tėvai, turintyspriklausomybę, savęs žalojimas, gauta prašymų padėti rasti būdų, kaip atsisp<strong>ir</strong>ti draugųįkalbinėjimams vartoti alkoholį ar rūkyti. Taip pat gauta laiškų, kuriuose rašome apie valgymosutrikimus, nepasitenkinimą išvaizda <strong>ir</strong> kt.Pagalbos vaikams linijos veiklaBendraujant su vaikais <strong>ir</strong> suaugusiaisiais pastebėtas informacijos apie tėvų skyrybas(būsimas, esamas ar įvykusias) informacijos trūkumas, todėl <strong>2011</strong> m. buvo sukurtas internetosvetainės apie tėvų skyrybas, sk<strong>ir</strong>tos tėvams <strong>ir</strong> vaikams, projektas (toliau – TS projektas). Pagalbosvaikams linijos konsultantai <strong>ir</strong> koordinatorius, sudarydami TS projekto formą <strong>ir</strong> turinį, rėmėsi vienoJAV gyventojo, paauglystėje išgyvenusio tėvų skyrybas, sukurta interneto svetaine. AutoriusPagalbos vaikams linijai suteikė teisę naudotis jo internetinės svetainės turiniu <strong>ir</strong> forma.Planuojama, kad įgyvendinus TS projektą, tiek vaikai, tiek tėvai minėtoje svetainėje galėsrasti jiems reikiamos informacijos: emocinės paramos, patarimų (suaugusiems asmenims dėl savęs<strong>ir</strong> dėl vaikų), svarbiausios teisinės informacijos, naudingų nuorodų, planuojant skyrybas, skyrybomsvykstant <strong>ir</strong> skyryboms jau įvykus.Tarnybos darbuotojai, spręsdami vaikų gerovės klausimus <strong>ir</strong> atstovaudami <strong>vaiko</strong> interesams,vyko t<strong>ir</strong>ti skundų <strong>ir</strong> spręsti konfliktines situacijas į vaikų socialinės globos įstaigas ar VTAS. <strong>2011</strong>m. Pagalbos vaikams linijos psichologai kartu su Tarnybos specialistais penkis kartus pabuvojosavivaldybių vaikų socialinės globos įstaigose, kur atliko p<strong>ir</strong>minį vaikų <strong>ir</strong> jų socialinės aplinkosįvertinimą, o po to Tarnybai teikė išvadas. Taip pat Pagalbos vaikams linijos psichologai <strong>ir</strong>53


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Tarnybos specialistai rengė rekomendacijų projektus: vaikų socialinės globos namų darbuotojamsdėl bendravimo su vaiku, jo teisinio statuso klausimais, VTAS darbuotojams, kaip kalbėtis su vaiku,<strong>ir</strong> vaikų būrelių vadovams patyčių prevencijai <strong>ir</strong> intervencijai atlikti.Vertinant visuomenės žinias, bendrą supratimą apie tai kas yra <strong>vaiko</strong> nepriežiūra <strong>ir</strong> smurtasprieš jį, parengtas straipsnio projektas, kuriame apžvelgiamos smurto rūšys, įvardijami smurtopožymiai <strong>ir</strong> pateikiamos nuorodos, kur reikia kreiptis, pastebėjus minėtus signalus.Galimybę nedelsiant reaguoti į pranešimus <strong>ir</strong> nukreipti skambinančiuosius į jiems galintįpadėti socialinį partnerį suteikia Pagalbos vaikams linijos socialinių partnerių duomenų bazė, kuri,kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, nuolat papildyta <strong>ir</strong> atnaujinta, bendradarbiaujant su VTAS, SADM beikitomis vyriausybinėmis arba nevyriausybinėmis įstaigomis ar organizacijomis.<strong>2011</strong> m. interneto svetainė www.pagalbavaikams.lt paskelbta tarptautinio e–turiniokonkurso World Summit Award (WSA) laimėtoja kategorijoje „e–įtraukimas – el. atsk<strong>ir</strong>tiesmažinimas <strong>ir</strong> dalyvavimas“. Kaip išsk<strong>ir</strong>tinis interneto svetainių dizainerių bei gamintojų pasiekimasji įvertinta vienoje iš aštuonių kas dvejus metus Jungtinių Tautų organizuojamo konkursokategorijų. Tokiame konkurse Lietuvos interneto svetainė dalyvavo p<strong>ir</strong>mą kartą.Pagalbos vaikams linijos interneto svetainės nemažą dalį lankytojų sudaro užsienio šalių (46šalys) gyventojai. Didžiausios dalies vartotojų sulaukta iš užsienio šalių, į kurias Lietuvos piliečiaiemigruoja daugiausiai, ( iš Jungtinės Karalystės, A<strong>ir</strong>ijos, Norvegijos, Vokietijos, Danijos,Ispanijos, Švedijos, JAV <strong>ir</strong> kt.). Tai pat Pagalbos vaikams linijos interneto svetainėje lankėsiVilniaus, Kauno, Panevėžio, Klaipėdos, Alytaus, Mažeikių, Šiaulių, B<strong>ir</strong>žų, Kaišiadorių, Tauragės <strong>ir</strong>kitų miestų bei rajonų gyventojai.Nuo 2009 m. Pagalbos vaikams linijos konsultantai yra užregistravę ne vieną <strong>vaiko</strong>pranešimą apie Kėdainių m., Šiaulių r. <strong>ir</strong> Šiaulių m. mokyklose vykstančias patyčias. Išanalizavussavižudybių minėtose savivaldybėse skaičių, kuris vienas didžiausių Lietuvoje, šių savivaldybiųŠvietimo skyriams išsiųsti VšĮ „Vaikų linija“ plakatai (iš viso 57 vnt.), skrajutės (iš viso 960 vnt.) <strong>ir</strong>Pagalbos vaikams linijos vizitinės kortelės (iš viso 11 340 vnt.) su prašymais pask<strong>ir</strong>styti padalomąjąmedžiagą jų miestų <strong>ir</strong> rajonų mokykloms, kad psichologai, socialiniai pedagogai ar klasių vadovaiperduotų ją tiems vaikams, kuriems, jų manymų, gali būti tokio pobūdžio reikalinga pagalba.Pagalbos vaikams linijos konsultantai-psichologai, besilankydami socialinės globosnamuose <strong>ir</strong> kalbėdamos su juose gyvenančiais vaikais pastebėjo, kad vaikai neturi informacijos, kurgalėtų kreiptis pagalbos ar tiesiog paskambinti <strong>ir</strong> pasikalbėti. Todėl <strong>2011</strong> m. gruodžio mėn. buvoužsakyta pakoreguotų Pagalbos vaikams linijos vizitinių kortelių gamyba (45000 vnt.). Vizitineskorteles planuojama išdalyti vaikams, gyvenantiems vaikų socialinės globos namuose, per 2012 m.p<strong>ir</strong>mus du ketv<strong>ir</strong>čius.54


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong><strong>2011</strong> m. kasmetinių VTAS suvažiavimų metu specialistams pristatyta Pagalbos vaikamslinijos veikla. Mokiniams, kurie lankėsi Tarnyboje taip pat pristatyta linijos veikla bei aptartospagrindinės paaugliams iškylančios problemos <strong>ir</strong> galimi jų sprendimo būdai. Vaikų dienos centrųdarbuotojai, mokyklų ar gimnazijų socialiniai pedagogai bei psichologai domėjosi linijos veikla,kreipėsi metodinės medžiagos <strong>ir</strong> rekomendacijų, kaip d<strong>ir</strong>bti su probleminių šeimų vaikais.<strong>2011</strong> m. VšĮ „Vaikų linija“ p<strong>ir</strong>minės pagalbos konsultantai II <strong>ir</strong> III ketv<strong>ir</strong>čiuose atliko 7skambučių perdavimus į Bendrosios pagalbos centrą 112. Gruodžio mėn. suorganizuotassusitikimas su Bendros pagalbos centro administracija <strong>ir</strong> VšĮ „Vaikų linija“ koordinatoriais dėlbendradarbiavimo <strong>ir</strong> sklandaus skambučių perdavimo.Pagalbos vaikams linijos darbuotojai <strong>ir</strong> savanoriaiPagalbos vaikams linijoje šiuo metu d<strong>ir</strong>ba vienas valstybės tarnautojas, linijoskoordinatorius, <strong>ir</strong> 4 konsultantai, darbuotojai, d<strong>ir</strong>bantys pagal darbo sutartis. Iš viso Pagalbosvaikams linijai sk<strong>ir</strong>tos 2 konsultantų pareigybės (viena socialinio darbuotojo, teisininko pareigybė,kita – psichologo), kurios, atsižvelgiant į darbo specifiką, padalytos tarp daugiau d<strong>ir</strong>bančiųjų ne visądarbo dieną. Vienu metu Pagalbos vaikams linijoje vidutiniškai prie telefono budi 2 konsultantai.Iš 13 savanorių, kurie yra sėkmingai baigę Pagalbos vaikams linijos mokymus, per <strong>2011</strong> m.aktyviai savanoriavo vidutiniškai 6–7 savanoriai.Išvados1. <strong>2011</strong> m. trumpuoju numeriu 11 61 11 buvo atsakyta į 132238 skambučius. Tai sudaro 3,3proc. visų skambinusiųjų skaičiaus. Perduotų pagalbos vaikams linijai skambučių – 554, išjų 23 perduoti antrinei pagalbai ne darbo metu.2. Vaikų, besikreipiančių pagalbos, amžius 11–15 <strong>metų</strong>. Tiek konsultacinių, tieknekonsultacinių skambinančiųjų amžiaus grupė ta pati, t. y. 11–15 <strong>metų</strong> amžiaus vaikai.Mažiausiai nekonsultacinių skambučių sulaukta iš jauniausių vaikų – iki 6 m. amžiaus.3. Daugiausiai konsultacinių skambučių <strong>2011</strong> metais sulaukta iš mergaičių (60 proc.).Daugiausiai nekonsultacinių skambučių sulaukta iš berniukų (39,9 proc.).4. P<strong>ir</strong>minė pagalba sulaukė 108 suaugusių asmenų skambučių. Antrinei pagalbai buvonukreipti 44 suaugusieji, iš jų 39 moterys <strong>ir</strong> 5 vyrai. Didžiausia dalis nukreiptų suaugusiųjųturėjo informacijos apie vaikų nepriežiūrą. Tokiais atvejais daugiausia skambino moterys.55


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>5. <strong>2011</strong> m. dėl p<strong>ir</strong>minės pagalbos trumpuoju numeriu 11 61 11 skambinusios mergaitės <strong>ir</strong>berniukai dažniausiai kalbėjo apie 5 problemas: psichosocialinę sveikatą, santykius subendraamžiais <strong>ir</strong> šeimos nariais, seksualumą, lytiškumą, smurtą <strong>ir</strong> prievartą. Šis pagrindiniųproblemų eiliškumas sk<strong>ir</strong>tingai išsidėsto mergaičių <strong>ir</strong> berniukų suvestinėse.6. Reaguodami į vaikų skambučius tiek dėl jų draugų, tiek dėl jų pačių, Pagalbos vaikamslinijos konsultantai raštu kreipėsi į 10 atitinkamų institucijų (įstaigų). Kaip <strong>ir</strong> 2010 m.,dažniausiai (8 kartus) kreiptasi dėl mokykloje pat<strong>ir</strong>iamų patyčių.7. Nemažą Pagalbos vaikams linijos interneto svetainės dalį lankytojų sudaro užsienio šalių(46 šalių) gyventojai. Didžiausios dalies vartotojų sulaukta iš užsienio šalių, į kuriasLietuvos piliečiai emigruoja daugiausiai (iš Jungtinės Karalystės, A<strong>ir</strong>ijos, Norvegijos,Vokietijos, Danijos, Ispanijos, Švedijos, JAV <strong>ir</strong> kt.).VII. BENDRA ĮTĖVIŲ IR GLOBĖJŲ (RŪPINTOJŲ) RENGIMO SISTEMA GIMK(GLOBĖJŲ IR ĮTĖVIŲ MOKYMAS IR KONSULTAVIMAS)Tarnyba atsakinga už bendros globėjų (įtėvių) rengimo sistemos įgyvendinimą Lietuvoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. spalio 20 d. nutarimu Nr. 1114patv<strong>ir</strong>tintų Tarnybos nuostatų 5.4. <strong>ir</strong> 6.10 punktais <strong>ir</strong> siekdama įgyvendinti bendrą įtėvių <strong>ir</strong> globėjų(rūpintojų) rengimo sistemą Lietuvoje, Tarnyba vykdo Vaiko globos (rūpybos) sistemosreogranizavimo strategijos 4.2, 5.1, 5.2, 8.3 <strong>ir</strong> 9.2 priemones.Nuo 2008 m. Lietuvoje pradėta įgyvendinti bendra globėjų <strong>ir</strong> įtėvių rengimo programaPRIDE. Siekiant, kad minėta programa taptų priimtinesnė <strong>ir</strong> suprantamesnė Lietuvos žmonėms, nuo2012 m. programa pavadinta lietuvišku GIMK (Globėjų <strong>ir</strong> įtėvių mokymas <strong>ir</strong> konsultavimas) vardu.<strong>2011</strong> metais bendros Globėjų <strong>ir</strong> įtėvių rengimo sistemos priemonių įgyvendinimui sk<strong>ir</strong>ta133800 Lt (vėliau – dar 53800 Lt). Visos šios lėšos buvo tinkamai panaudotos.4.2 priemonės (organizuoti vaikų globos institucijų suburtų specialistų komandųkvalifikacijos tobulinimo mokymą, teikiant kompleksinę pagalbą tėvų globos netekusiems vaikamsvaikų globos įstaigose, siekiant vaiką parengti globai (rūpybai) šeimoje, šeimynoje ar įvaikinimui)įgyvendinimui sk<strong>ir</strong>ta <strong>ir</strong> panaudota 30 000 Lt.8.3 priemonei (darbuotojų, siekiančių vykdyti asmenų, norinčių tapti <strong>vaiko</strong> globėjais(rūpintojais), įtėviais, parengimas <strong>ir</strong> vertinimas, mokymas pagal bendrą globėjų (rūpintojų) <strong>ir</strong> įtėviųmokymo programą, jų atestavimo organizavimas) įgyvendinti sk<strong>ir</strong>ta 11000 Lt.90800 Lt (<strong>ir</strong> papildomai gavus finansavimą – 53800 Lt) sk<strong>ir</strong>ta įgyvendinti 9.2. priemonę, t.y. renginių, sk<strong>ir</strong>tų gerajai vaikų globos (rūpybos) pat<strong>ir</strong>čiai skleisti, organizavimui (seminarų,56


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>konferencijų, akcijų), informacinių metodinių leidinių parengimui <strong>ir</strong> išleidimui, alternatyvių <strong>vaiko</strong>globos (rūpybos) formų skleidimui <strong>ir</strong> propagavimui per visuomenės informavimo priemones,akcijas, šventes, formuojant teigiamą nuomonę apie <strong>vaiko</strong> globą (rūpybą) šeimoje, šeimynoje <strong>ir</strong>įvaikinimą.Bendros globėjų (rūpintojų) <strong>ir</strong> įtėvių mokymo programos metodinio vadovo <strong>ir</strong> vaizdinėsmokymo medžiagos parengimui <strong>ir</strong> išleidimui (5.1. priemonei) sk<strong>ir</strong>ta 2000 Lt.Siekiant organizuoti globėjų (rūpintojų) <strong>ir</strong> įtėvių paieškos, rengimo, atrankos, konsultavimo <strong>ir</strong>pagalbos jiems teikimo paslaugas, kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, vadovaujantis Projektų dėl globėjų(rūpintojų) <strong>ir</strong> įtėvių paieškos, rengimo, atrankos, konsultavimo <strong>ir</strong> pagalbos jiems teikimo paslaugųatrankos konkurso organizavimo 2008–2012 metais nuostatais, patv<strong>ir</strong>tintais Lietuvos Respublikossocialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministro 2008 m. kovo 12 d. įsakymu Nr. A1-73 (Žin., 2008, Nr. 33-1185), <strong>2011</strong> m. buvo paskelbtas projektų finansavimo konkursas. Konkursui paraiškas pateikė 26įstaigos, atrinkti <strong>ir</strong> finansuoti 25 projektai. Valstybė šių projektų įgyvendinimui skyrė 545750 Lt,finansuoti pradėta nuo <strong>2011</strong> m. balandžio 26 d., o <strong>2011</strong> m. pabaigoje iš šios sumos į biudžetągrąžinta 7542,95 Lt. Daugiausia nepanaudotų lėšų grąžino Panevėžio socialinių paslaugų centras,Alytaus šeimos pagalbos centras <strong>ir</strong> Varėnos socialinių paslaugų centras.VII. 1. Mokymai GIMK specialistamsVII. 1. 1. Mokymai darbuotojams, vykdantiems įtėvių <strong>ir</strong> globėjų (rūpintojų) rengimą<strong>2011</strong> m. paskelbus konkursą <strong>ir</strong> sudarius sutartį su 2 PRIDE (toliau – GIMK) programosmokytojais: Kauno m. vaikų gerovės centro „Pastogė“ d<strong>ir</strong>ektoriumi Ričardu Kukausku <strong>ir</strong> VšĮSOTAS psichologu Andriumi Atu parengta 11 naujų mokytojų, siekiančių globoti (rūpintis) arįvaikinti vaiką patikrinimą. Mokymai truko nuo rugpjūčio iki spalio mėnesio. Teorinių <strong>ir</strong> praktiniųmokymų metu dalyviai susipažino su 10 temų <strong>ir</strong> jas išanalizavo. Be darbo grupėje, kuris reikalavoatsisakyti išankstinių stereotipiškų nuostatų <strong>ir</strong> įvertinti sk<strong>ir</strong>tingas mokytojo, <strong>vaiko</strong>, globėjų ar įtėviųperspektyvas, būsimi mokytojai turėjo atlikti namų užduotis, ypatingas dėmesys sk<strong>ir</strong>tas atvejųanalizei.57


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>VII. 1. 2. Tęstiniai mokymai darbuotojams, vykdantiems įtėvių <strong>ir</strong> globėjų (rūpintojų)rengimąGlobėjus <strong>ir</strong> įtėvius svarbu ne tik paruošti globai ar įvaikinimui, bet <strong>ir</strong> teikti jiems paslaugas <strong>ir</strong>tada, kai jų šeimoje apsigyvena vaikas. Vaiko atėjimas į šeimą atneša ne tik džiaugsmo, bet <strong>ir</strong>sunkumų, kurių įveikimą gali palengvinti <strong>ir</strong> tinkamai parengtų specialistų pagalba. Siekiant šiotikslo, nuo 2010 m. pradėti organizuoti atestuotų socialinių darbuotojų, vykdančių globėjų <strong>ir</strong> įtėviųrengimą savivaldybėse, mokymai pagal tęstinę globėjų <strong>ir</strong> įtėvių mokymų programą. <strong>2011</strong> m. pagaltęstinę programą buvo apmokytos trys specialistų grupės. Dvi 43 asmenų grupės apmokytos 2010m. gruodžio – <strong>2011</strong> m. kovo mėnesiai Vilniuje <strong>ir</strong> Kaune. Trečioji 12 specialistų grupė apmokyta<strong>2011</strong> m. b<strong>ir</strong>želio–rugsėjo mėnesiais Vilniuje. 80 valandų trukusių mokymų kursą sudarė užsiėmimai9 temomis:1. Rizikos grupių vaikų vystymosi poreikių tenkinimo pagrindai2. Drausmės reikšmė vaiką globojant, auklėjant <strong>ir</strong> tenkinant jo vystymosi poreikius3. Lytinio ugdymo klausimai4. Pagalba vaikams, esant seksualinės prievartos požymiams <strong>ir</strong> simptomams5. Ryšių tarp vaikų <strong>ir</strong> jų šeimų palaikymas6. Profesionalus darbas komandoje7. Vaikų asmeninės <strong>ir</strong> kultūrinės tapatybės skatinimas8. Ilgalaikių ryšių skatinimas9.Gebėjimas taikyti globėjų pat<strong>ir</strong>tįMokymų programa be minėtų temų nagrinėjimo apėmė <strong>ir</strong> mokymo dalyvių superviziją beikonsultavimą. Mokymų metu siekta ne tik perteikti specialistams teorines žinias, bet <strong>ir</strong> praktiniaisužsiėmimais <strong>ir</strong> pavyzdžiais ugdyti gebėjimą spręsti šeimoje kylančias su vaikų auginimu susijusiasdilemas.VII. 2. Projekto vykdytojų atestacijaGlobėjams (rūpintojams) <strong>ir</strong> įtėviams paslaugas gali teikti tinkamai tam pas<strong>ir</strong>engę specialistai.Jų tinkamumo vykdyti asmenų pas<strong>ir</strong>engimo globoti (rūpintis) ar įvaikinti vaiką patikrinimąnustatymas atliekamas specialistų atestacijos metu. <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. Lietuvoje iš viso d<strong>ir</strong>bo56 atestuoti GIMK mokytojai, iš jų trys buvo atestuoti p<strong>ir</strong>mą kartą. Trijų pareiškėjų prašymassuteikti teisę vykdyti asmenų pas<strong>ir</strong>engimo globoti (rūpintis) ar įvaikinti vaiką patikrinimą, nebuvopatenkintas. Palyginus su 2010 m., atestuotų socialinių darbuotojų skaičius liko nepakitęs.58


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Atestacijos posėdžių metu dėmesys sk<strong>ir</strong>tas pareiškėjų motyvacijai, kvalifikacijai, su globa <strong>ir</strong>įvaikinimu susijusiai vykdytai veiklai (jei buvo atestuojama pakartotinai). Visis specialistai atestuotivieneriems metams.V. 3. GIMK metodinės medžiagos leidyba <strong>ir</strong> reklama<strong>2011</strong> m. įvertinus su įvaikinimu <strong>ir</strong> globa susijusios metodinės medžiagos, ypač lietuvių kalba,stoką, pagal 5.1. priemonę finansuota VšĮ „Pagalbos paaugliams iniciatyva“ parengtos knygos„Pakeliui į tėvystę: praktinė pat<strong>ir</strong>tis įgyvendinant globėjų <strong>ir</strong> įtėvių rengimo programą“ leidyba.Išleista 300 knygų. Knygą sudaro šeši skyriai. Knygoje GIMK mokytojai pateikia savopastebėjimus apie globėjų (rūpintojų) <strong>ir</strong> įtėvių mokymus, jų naudingumą, pristato praktinę mokymųvedimo pat<strong>ir</strong>tį <strong>ir</strong> projektą, skatinantį geresnį šeimos narių bendravimą. Taip pat joje įtėviai <strong>ir</strong>globėjai dalijasi tuo, ką jie patyrė nuo to momento, kai pradėjo galvoti apie globą ar įvaikinimą, ikitada, kai vaikas apsigyveno šeimoje. Knygoje sudėtos <strong>ir</strong> mokymų dalyvių pasakos, kaip globėjų(rūpintojų) <strong>ir</strong> įtėvių mokymų vienos iš praktinių užduočių iliustracija. Jos sk<strong>ir</strong>tos į jų šeimasateisiantiems vaikams. Paskutiniame skyrelyje pateikiama atmintinė globėjams, įtėviams <strong>ir</strong>mokytojams.VII. 4. GIMK specialistų kvalifikacijos kėlimo mokymai <strong>ir</strong> kita veiklaKaip <strong>ir</strong> kasmet, įgyvendinant 9.2. priemonę, <strong>2011</strong> m. gegužės 25 d. Tarnyba organizavo V-ąją respublikinę globojančių šeimų <strong>ir</strong> šeimynų konferenciją „Priglausk mane“. Renginysorganizuotas kartu su Lietuvos Respublikos Seimo Socialinių reikalų <strong>ir</strong> darbo komitetu <strong>ir</strong> SADM.Pagrindinis šios konferencijos akcentas – pasidalyti vaikų globos pat<strong>ir</strong>timi <strong>ir</strong> padėkoti vaikamsglobą šeimoje ar šeimynose suteikusiems <strong>ir</strong> savo gerumu besidalijantiems asmenims.<strong>2011</strong> m. rugpjūčio 5–7 dienomis įvaikintojų šeimos tradiciškai buvo kviečiamos kartu suvaikais atvykti į jau septintą įvaikinusių šeimų susitikimą, kur netruko rimtų užsiėmimų <strong>ir</strong> pramogųtiek suaugusiesiems, tiek vaikams. Susitikime dalyvavo apie 30 lietuvių <strong>ir</strong> 15 užsieniečių šeimų.<strong>2011</strong> <strong>metų</strong> gruodžio 8 d. tarnyba organizavo seminarą Vaiko <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> skyrių(tarnybų) specialistams, vaikų globos namų darbuotojams <strong>ir</strong> atestuotiems socialiniamsdarbuotojams, atsakingiems už globėjų <strong>ir</strong> įtėvių rengimą „Komandinio darbo svarba, kuriant tėvųglobos netekusio <strong>vaiko</strong> ateitį”. Seminaro metu pasidalinta paslaugų įtėviams <strong>ir</strong> globėjams teikimopat<strong>ir</strong>timi, pristatyta VšĮ „Atsigręžk į vaikus“ parengta vaikų globos institucijų darbuotojųparengimo <strong>ir</strong> mokymo dėl vaikų paruošimo globai šeimoje, įvaikinimu programa, VO ,,Gelbėkit59


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>vaikus“ alternatyvų institucinei <strong>vaiko</strong> globai projektas. Seminaro dalyviai taip pat supažindinti sunauja institucijoje globojamo (rūpinamo) <strong>vaiko</strong> išleidimo laikinai svečiuotis tvarka.<strong>2011</strong> m. Tarnybai, įgyvendinant programos 9.2 priemonę, buvo pavesta informuotivisuomenę apie globą šeimoje, skleisti gerąją vaikų globos šeimoje pat<strong>ir</strong>tį bei formuoti teigiamąnuomonę apie tėvų globos netekusius vaikus <strong>ir</strong> juos globojančias šeimas. Tarnybos užsakymu buvoparengta Globos (rūpybos) skatinimo šeimoje <strong>ir</strong> šeimynoje komunikacinė strategija „Globa –neįkainuojama dovana“ (toliau – Globos strategija), kurios tikslas – sukurti vaikų globos kaip itinnaudingo, gero darbo įvaizdį aktyviems, atsakingiems <strong>ir</strong> norintiems tai daryti visuomenės nariams,piliečiams <strong>ir</strong> šeimoms. Dovana šiuo atveju reiškia ne tik dovaną vaikui, bet <strong>ir</strong> sau, visuomenei.Globos strategiją numatyta įgyvendinti 3 etapais iki 2014 <strong>metų</strong>. Pagrindinės viešinimo priemonėsyra straipsniai nacionalinėje <strong>ir</strong> regioninėje spaudoje apie globėjų šeimas, jų išgyvenimus,globojamus vaikus, specialistų <strong>ir</strong> žinomų Lietuvos žmonių nuomonę vaikų globos klausimu, vaikųglobos namuose augančių vaikų sėkmės istorijas. Taip pat daug dėmesio sk<strong>ir</strong>iama internetine<strong>ir</strong>eklamai, t.y. globos paskyros facebook‘e sukūrimui <strong>ir</strong> vaikų globos namuose augančio <strong>vaiko</strong>internetinio dienoraščio (blogo) sukūrimui, kuriuose turėtų būti nuolat atnaujinama informacija apievaikų gyvenimą vaikų globos namuose, siekiant parodyti juos kaip tokius pat išgyvenimuspat<strong>ir</strong>iančius vaikus, bei globos aktualijas. Taip pat numatoma daug dėmesio sk<strong>ir</strong>ti renginiųorganizavimui, kaip pavyzdžiui, Pasaulinės vaikiškos knygos dienos proga pasakų skaitymas <strong>ir</strong>atv<strong>ir</strong>ų durų (įmonių) dienos vaikų globos namuose.Atsižvelgiant į tai, kad vaikų globos klausimais Lietuvoje yra atlikta itin mažai tyrimų,siekiant suvokti žmonių apsisprendimą tapti globėjais, išsiaiškinti jų motyvus, suprasti problemas,kurios apsunkina globos procesą, ar dalykus, kurie turi teigiamą poveikį, buvo atlikti globėjųgiluminiai interviu <strong>ir</strong> gyventojų apklausa visoje Lietuvoje. Tai parodė, kad pagrindiniai motyvaiskatinantys globoti vaiką yra noras realizuoti save, suteikti pagalbą vaikui, negalėjimas turėti savovaikų. Globa dažniau yra pas<strong>ir</strong>enkama nei įvaikinimas dėl noro išlaikyti <strong>vaiko</strong> tapatumą, finansiniųpaskatų <strong>ir</strong> baimės, ar pavyks susitvarkyti su globėjo pareigomis. Atliktos apklausos duomenimis,viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl Lietuvoje vis dar nedaug šeimų globoja vaikus, yra tai, jogžmonės bijo priimti giminystės ryšiais nesusietą vaiką dėl jo genetinio <strong>ir</strong> socialinio paveldo. Taippat nemažai žmonių mano, kad globą stabdo nepakankama valstybės finansinė bei socialinė <strong>ir</strong>psichologinė parama vaikus globojančioms šeimoms.60


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>VII. 5. Projektų vykdytojų <strong>veiklos</strong> rezultatai<strong>2011</strong> metais būsimų globėjų (rūpintojų) bei įtėvių mokymus Lietuvoje vykdė 25 įstaigos <strong>ir</strong>organizacijos. Šis skaičius liko toks pats kaip <strong>ir</strong> 2010 m. Dauguma šių įstaigų paslaugas teikiadaugiau nei vienoje savivaldybėje, todėl jos prieinamos visoje Respublikos teritorijoje.Didžiausiuose šalies miestuose paslaugas globėjams <strong>ir</strong> įtėviams teikia daugiau nei viena įstaiga (žr.2 priedą).Per <strong>2011</strong> m. mokymai organizuoti 47 būsimų globėjų (rūpintojų) <strong>ir</strong> įtėvių grupėms. Šisskaičius yra mažesnis nei 2010 m. (59 mokymų grupės), tačiau šiemet didesnis dėmesys neipraėjusiais metais buvo sk<strong>ir</strong>tas jau globojančioms <strong>ir</strong> įvaikinusioms šeimoms. Mokymuose pagalbendrą globėjų <strong>ir</strong> įtėvių rengimo programą <strong>2011</strong> m. iš viso dalyvavo 218 globėjų (327 asmenys) <strong>ir</strong>93 įvaikintojų šeimos (180 asmenų) (žr. 24 pav.). 5 asmenys mokymus lankė siekdami įgyti žiniųapie globą, nes jų artimas giminaitis yra įsteigęs šeimyną. Iš viso mokymuose dalyvavo 512asmenų. Tai 90 asmenų mažiau nei 2010 m. Šis dalyvių skaičiaus mažėjimas stebimas tiek tarpglobėjų, tiek tarp įvaikintojų. Vidutiniškai per metus atestuoti socialiniai darbuotojai parengė po 2globėjų <strong>ir</strong> įtėvių grupes.24 pav. Parengtų globėjų <strong>ir</strong> įtėvių šeimų skaičius 2008–<strong>2011</strong> m.Iš 218 šeimų 181 šeima (83 %) įvertinta kaip tinkamai pas<strong>ir</strong>engusi globoti vaiką, t. y.teigiamai. Atitinkamai pas<strong>ir</strong>engusiomis įvaikinti pripažintos 88, t. y. 94,4 % šeimų. Kaip darnepas<strong>ir</strong>engusios globoti pripažintos 9 globėjų <strong>ir</strong> 5 įtėvių šeimos. 2010 m. buvo parengta 1261


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>neigiamų išvadų dėl globėjų <strong>ir</strong> 9 neigiamos išvados dėl įtėvių šeimų pas<strong>ir</strong>engimo įvaikinti <strong>ir</strong> globoti.Pagrindinėmis neigiamo vertinimo priežastimis GIMK mokytojai nurodo netinkamą motyvaciją,nepasitikėjimą savimi vaikų auginimo srityje, <strong>vaiko</strong> poreikių nesupratimą, aukštus lūkesčius vaikui,neišgedėtas netektis <strong>ir</strong> pan. 28 būsimų globėjų <strong>ir</strong> 3 būsimų įvaikintojų šeimos, <strong>2011</strong> m. lankiusiosmokymus, jų nebaigė. Atitinkamai pernai tokių globėjų šeimų buvo 24, o mokymų nebaigusiųįvaikintojų nebuvo. Kelios globėjų <strong>ir</strong> įvaikintojų šeimos, nors buvo įvertintos teigiamai, po mokymųatsisakė savo ketinimų globoti ar įvaikinti. Papildomai socialiniai partneriai įvertino <strong>ir</strong> parengė 50išvadų asmenims, kuriems įstatymo nustatyta tvarka mokymai neprivalomi (žr. 16 lentelę).16 lentelė. Globėjų <strong>ir</strong> įtėvių rengimas 2008–<strong>2011</strong> m.Ataskaitiniai metai 2008 2009 2010 <strong>2011</strong>Baigusių mokymus grupių skaičius 26 55 59 47Globėjų asmenys 140 410 388 327skaičius šeimosGrupės dalyvių skaičius83 272 270 218asmenys 86 242 214 180Įtėvių skaičiusšeimos 44 125 118 93Mokymų nebaigusių globėjų skaičiusasmenys 12 49 34šeimos 9 36 24 28Mokymų nebaigusių įtėvių skaičiusasmenys 4 6 0šeimos 2 3 0 3Baigusiems Globėjams 83 208 219 181mokymus Įtėviams 44 116 98 85SutuoktiniamTeigiamų išvadų skaičiusNeigiamų išvadų skaičiusAsmenys,kuriemsmokymaineprivalomis 0 47 37 28Artimiemsgiminaičiams 0 5 3 10Anksčiaubaigusiemsmokymus 0 15 22 7Baigusiems Globėjams 9 9 12 9mokymus Įtėviams 2 4 9 5Sutuoktiniams0 0 0 1Artimiemsgiminaičiams 0 0 2 1Asmenys,kuriemsmokymaineprivalomiAnksčiaubaigusiemsmokymus 0 0 1 362


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong><strong>2011</strong> m. atestuoti socialiniai darbuotojai aktyviai teikė paslaugas globėjų <strong>ir</strong> įvaikintojųšeimoms, kuriose jau gyvena vaikai. Buvo organizuojami mokymai pagal tęstinę globėjų <strong>ir</strong> įtėviųprogramą, kuriose galėjo dalyvauti visos norinčios šeimos. Mokymų dalyviai galėjo dalyvautimokymuose, priklausomai nuo temų aktualumo. Daugiausia šeimų dalyvavo užsiėmimuose šiomistemomis: „Savivertės suvokimas <strong>ir</strong> vertinimas“, „Drausmės reikšmė vaiką globojant, auklėjant <strong>ir</strong>tenkinant jo vystymosi poreikius“, „Rizikos grupės vaikų vystymosi poreikių tenkinimo pagrindai“,„Pozityvaus elgesio skatinimas“, „Atsakomybės už save skatinimas <strong>ir</strong> reagavimas į nepriimtinąelgesį“, „Reagavimas į sunkumus“, „Vaiko <strong>ir</strong> jo šeimos ryšių palaikymas“ <strong>ir</strong> pan. SavivaldybėseGIMK specialistų iniciatyva veikė globėjų <strong>ir</strong> įtėvių savitarpio paramos grupės, kurių pagrindinistikslas – dalytis vaikų auginimo šeimoje pat<strong>ir</strong>timi <strong>ir</strong> padėti įveikti kasdienius iššūkius <strong>ir</strong> sunkumus.Visi atestuoti socialiniai darbuotojai teikia <strong>ir</strong> individualias konsultacijas bes<strong>ir</strong>uošiančioms taptiglobėjais ar įtėviais, ar jau tokiais tapusioms šeimoms. Jei įstaigoje yra psichologas, teikiamos <strong>ir</strong>psichologo konsultacijos ar rekomenduojama, kur tokią pagalbą galima gauti. Per <strong>2011</strong> m. 540asmenų (393 globėjai <strong>ir</strong> 147 įtėviai) dalyvavo mokymuose <strong>ir</strong> užsiėmimuose, sk<strong>ir</strong>tuose esamųglobėjų <strong>ir</strong> įvaikintojų šeimoms.Skatindami globą <strong>ir</strong> įvaikinimą, specialistai vieną ar daugiau kartų per metus organizuojarenginius globėjų <strong>ir</strong> įtėvių šeimoms, kuriose jos dalyvauja kartu su vaikais. Dalyviai renginių metuklausosi specialistų (pavyzdžiui, psichologo <strong>ir</strong> psichoterapeuto) pranešimų, dalyvauja diskusijose.GIMK specialistai taip pat aktyviai prisideda prie švenčių, sk<strong>ir</strong>tų pagerbti globėjus už jų sunkųdarbą, organizavimo. Visos paslaugas globėjams <strong>ir</strong> įvaikintojams teikiančios įstaigos aktyviaibendradarbiauja su vietos spauda, radiju, televizija, leidžiami lankstinukai, kalendoriukai, sk<strong>ir</strong>tukai<strong>ir</strong> kiti atributai, kad kuo daugiau žmonių sužinotų, o galbūt <strong>ir</strong> susimastytų apie tai, kas yra globa arįvaikinimas.Kadangi beveik visi įvaikinti siūlomi ikimokyklinio amžiaus vaikai turi vienokių ar kitokiųsveikatos sutrikimų, bet ne ką mažiau nei sveikieji trokšta augti šeimoje, Kauno mieste <strong>2011</strong> m.vykdytas projektas, kurio metu nufilmuoti <strong>ir</strong> sumontuoti trys siužetai apie globos institucijojeaugančius galimus įvaikinti 4 ikimokyklinio amžiaus vaikus: mergaitę, berniuką <strong>ir</strong> brolį su seserimi.Mergaitei, augančiai kartu su sveiku broliu, diagnozuotas, o kitiems dviem vaikams įtariamasalkoholinis vaisiaus sindromas. Lietuvos Respublikos piliečių šeimos šį sindromą paprastaitraktuoja kaip labai sunkų <strong>ir</strong> vengia įvaikinti vaikus, kuriems jis įtariamas, baimindamiesi fizinės <strong>ir</strong>psichinės sveikatos sutrikimų ateityje. Vaizdo siužetai buvo demonstruoti konkrečioms, mokymusbaigusioms įvaikintojų šeimoms, įvertinus jų lūkesčius, pageidavimus norimo įvaikinti <strong>vaiko</strong>atžvilgiu <strong>ir</strong> pas<strong>ir</strong>engimą rūpintis tokios sveikatos būklės vaikais. Berniukui <strong>ir</strong> mergaitei, kuriemssindromas įtariamas, pavyko rasti įtėvių šeimas <strong>ir</strong> šiuo metu dokumentai tvarkomi įvaikinimui.63


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Broliui <strong>ir</strong> sesei įtėvių vis dar ieškoma. Minėtas projektas buvo pristatytas tarptautiniame seminare,kur buvo įvertintas kaip geros praktikos pavyzdys.VII. 5 .1. GIMK mokymų kokybės <strong>ir</strong> efektyvumo vertinimasOrganizuodami globėjų (rūpintojų) <strong>ir</strong> įtėvių šeimų pas<strong>ir</strong>engimo globoti ar įvaikintipatikrinimą, atestuoti socialiniai darbuotojai kaupia <strong>ir</strong> analizuoja informaciją apie teikiamų paslaugųporeikį, kokybę, naudą <strong>ir</strong> prieinamumą. Ši informacija dažniausiai renkama raštu apklausiantpaslaugas gavusias šeimas. Kaip nurodoma GIMK specialistų pateiktose <strong>2011</strong> m. <strong>veiklos</strong>ataskaitose, dauguma įvadinius <strong>ir</strong> tęstinius mokymus lankiusių šeimų nurodo, kad mokyma<strong>ir</strong>eikalingi <strong>ir</strong> įdomūs, jie suteikė vertingų žinių bei įgūdžių. Dalyviai turėjo daug galimybiųdiskutuoti, o mokymų tikslai buvo aiškūs. Taip pat šeimoms darė teigiamą įspūdį mokytojųpagarba, empatiškumas, mokėjimas bendrauti <strong>ir</strong> perteikti žinias. Mokymų būsimiems globėjams <strong>ir</strong>įtėviams programa sustiprino jau turimas žinias bei palengvino apsisprendimą, o praktinės situacijosleido geriau perprasti <strong>vaiko</strong> pasaulį <strong>ir</strong> būti atv<strong>ir</strong>esniems. Kaip mokymų trūkumus dalyviaidažniausiai nurodė objektyvias priežastis: mokymų laiko suderinamumo, nuvykimo į mokymusproblemas. Mokytojai, nurodė šiuos sunkumus, su kuriais teko susidurti, teikiant paslaugasglobėjams <strong>ir</strong> įvaikintojams: finansinės paramos stygių, kai kurių mokymo dalyvių užsisklendimą <strong>ir</strong>nenorą bendradarbiauti, išankstines priešiškas nuostatas mokymų atžvilgiu, sudėtingą mokymųmedžiagos pritaikomumą sk<strong>ir</strong>tingoms dalyvių pat<strong>ir</strong>tims <strong>ir</strong> gyvenimiškoms situacijoms.Atestuotų socialinių darbuotojų vykdytos <strong>veiklos</strong> ataskaitose buvo prašoma nurodyti. ar kitomokymų dalyvių požiūris į globą <strong>ir</strong> įvaikinimą <strong>ir</strong> pageidaujamų įvaikinti ar globoti <strong>vaiko</strong> amžių.Visi specialistai nurodė, kad dalyvavusiųjų mokymuose nuostatos į globą <strong>ir</strong> įvaikinimą kito. Apie90 % GIMK mokytojų nurodė, kad dalyviai labiau pradėjo suprasti <strong>vaiko</strong> istorijos, kilmės,biologinės šeimos svarbą pačiam vaikui. Taip pat apie 70 % specialistų pažymėjo, kad mokymaipadėjo geriau suprasti globojamų ar įvaikintų vaikų poreikius, sunkumus, kurie gali kilti šeimojeapsigyvenus vaikui. Taip pat daugiau nei pusė mokytojų teigė pastebėję mokymus lankiusių šeimųmotyvacijos įvaikinti ar globoti pokyčius: vienos globoti nusprendusios šeimos nusprendė įvaikinti,kitos nusprendė įvaikinti vyresnio amžiaus ar daugiau nei vieną vaiką, dar kitos šeimos nusprendė,kad dar nėra tinkamai pas<strong>ir</strong>engusios <strong>ir</strong> globos ar įvaikinimo ketinimų atsisakė. Mokymų eigoje taippat keitėsi globėjų <strong>ir</strong> įtėvių požiūris į įvaikinamo <strong>vaiko</strong> amžių. Įvaikintojai, ketinę įvaikinti kūdikį,teigė pagalvosiantys <strong>ir</strong> apie vyresnio <strong>vaiko</strong> įvaikinimą, o globoti dažniausiai norima vyresnio64


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>ikimokyklinio ar jaunesnio mokyklinio amžiaus vaikus. Norinčios globoti paauglius šeimospaprastai su jais yra susijusios giminystės ryšiais.Globėjai <strong>ir</strong> įvaikintojai dažniausiai nurodė šiuos globoti ar įvaikinti paskatinusius motyvus:norą padėti beglobiam vaikui <strong>ir</strong> negalėjimą susilaukti vaikų (žr. 25 pav.). Beveik pusė (47 %)mokymo dalyvių kaip pagrindinį išsk<strong>ir</strong>ia pagalbos motyvą, 25 % (šią grupę daugiausia sudaroįtėviai) – negalėjimą susilaukti vaikų, 13 % nori turėti vaiką, 12 % kaip pagrindinę globos priežastįįvardina giminystės ryšius. Reiktų pažymėti, kad giminystės ryšiais su jomis susietą vaikąketinančios globoti šeimos kaip pagrindinį globos motyvą akcentavo ne tik šiuos ryšius, bet visųp<strong>ir</strong>ma norą padėti vaikui užaugti šeimoje. 3 % grafoje „Kita” paminėjo gyvenimo įprasminimą perglobą ar įvaikinimą, motinystės <strong>ir</strong> tėvystės jausmo išgyvenimą, žinių įgijimą <strong>ir</strong> pan.25 pav. Globos <strong>ir</strong> įvaikinimo motyvaiVisi atestuoti socialiniai darbuotojai, keldami tolimesnius uždavinius teikiant paslaugasglobėjams <strong>ir</strong> įvaikintojams, nurodė, kad būtina plėtoti paslaugas jau įvaikinusioms <strong>ir</strong> globojančiomsšeimoms. Tęstiniuose globėjų <strong>ir</strong> įtėvių mokymuose dalyvavusios šeimos teigiamai atsiliepė apiešiuos mokymus, o įvadinius mokymus lankiusios šeimos teigė greičiausiai dalyvausiančios <strong>ir</strong>mokymuose jau globojančioms <strong>ir</strong> įvaikinusioms šeimoms. Šioms šeimoms yra labai svarbisavitarpio parama <strong>ir</strong> laiku teikiama kvalifikuota specialistų pagalba, taip pat informacija, kur šiąpagalbą galima gauti. Taigi globėjų <strong>ir</strong> įtėvių paslaugų organizavimas ateityje turėtų būtisistematiškas <strong>ir</strong> kompleksinis, o informacija apie šias paslaugas dar labiau prieinamesnė nei buvoiki šiol.65


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Vykdant paslaugas globėjams <strong>ir</strong> įtėviams teikiančių įstaigų monitoringą, <strong>2011</strong> m. lankytasi <strong>ir</strong>finansinė atskaitomybė tikrinta keliose globėjų <strong>ir</strong> įtėvių parengimą vykdančiose įstaigose: Klaipėdosmiesto šeimos <strong>ir</strong> <strong>vaiko</strong> gerovės centre, Kretingos socialinių paslaugų centre, Utenos vaikų socialinėsparamos <strong>ir</strong> ugdymo centre, Marijampolės socialinės pagalbos centre. Susitikimų metu aptartiklausimai, susiję su būsimų <strong>ir</strong> esamų įtėvių, globėjų mokymu <strong>ir</strong> pagalbos jiems organizavimu. Taippat buvo apžiūrėtos patalpos, kuriose vyksta globėjų <strong>ir</strong> įtėvių mokymai, domėtasi, kaip saugomi suGIMK programos įgyvendinimu susiję dokumentai, <strong>ir</strong> tikrintas GIMK projektų įgyvendinimuisk<strong>ir</strong>tų lėšų panaudojimas. Bendros globėjų <strong>ir</strong> įtėvių programos įgyvendinimui sk<strong>ir</strong>tų lėšųpanaudojimo finansinė patikra taip pat atlikta Panevėžio, Varėnos socialinių paslaugų centruose,Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centre.Išvados <strong>ir</strong> pasiūlymai1. <strong>2011</strong> m., įgyvendinant bendrą globėjų <strong>ir</strong> įtėvių rengimo programą GIMK, kaip <strong>ir</strong> 2010m., paslaugas įtėviams <strong>ir</strong> globėjams teikė 25 įstaigos <strong>ir</strong> organizacijos. Dauguma jų bendradarbiavosu keliomis savivaldybėmis, todėl globėjų <strong>ir</strong> įtėvių mokymai buvo pasiekiami visiems Respublikosgyventojams.2. <strong>2011</strong> m. daugumoje savivaldybių organizuoti tęstiniai mokymai jau globojančioms <strong>ir</strong>įvaikinusioms šeimoms, kuriuose buvo galima pasidalyti vaikų auginimo pat<strong>ir</strong>timi, įgyti naujų žinių<strong>ir</strong> įgūdžių, kaip pagerinti bendravimą su vaikais, stiprinti šeimos narių pasitikėjimą savimi, tinkamaidrausminti vaikus <strong>ir</strong> pan. Gauti paramą, pasidalyti džiaugsmais <strong>ir</strong> sunkumais šeimos galėjo <strong>ir</strong>savipagalbos grupėse.3. Pastebimas tolydžio augantis paslaugų po globos <strong>ir</strong> įvaikinimo tinklo plėtros poreikis.Atokesniuose rajonuose šeimoms yra sunkiai prieinama specialistų, ypač psichologų pagalba. Taippat trūksta informacijos, kur tokią pagalbą galima būtų gauti.4. Bendras parengtų globėjų <strong>ir</strong> įtėvių skaičius <strong>2011</strong> m., palyginus su 2010 m., buvomažesnis 90 asmenų. Tinkamai pas<strong>ir</strong>engusiomis globoti ar įvaikinti buvo pripažintos 83 % visųglobėjų <strong>ir</strong> 94,4 % įvaikintojų šeimų.5. Mokymus vedusių specialistų nuomone, dalyvavimas globėjų <strong>ir</strong> įtėvių mokymuosepozityvia linkme keičia dalyvių požiūrį į globą <strong>ir</strong> įvaikinimą, skatina suvokti <strong>vaiko</strong> kilmės, istorijos<strong>ir</strong> jo biologinės šeimos svarbą tolimesniam <strong>vaiko</strong> gyvenimui.6. Globėjams <strong>ir</strong> įtėviams paslaugas teikiančių įstaigų monitoringas parodė, kad GIMKprojektai įgyvendinami tinkamai, atestuotų socialinių darbuotojų vykdoma veikla vertintinateigiamai: globėjams <strong>ir</strong> įtėviams teikiamos paslaugos <strong>ir</strong> pagalba ne tik ruošiantis globai <strong>ir</strong>66


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>įvaikinimui, bet <strong>ir</strong> vaikui (-ams) jau gyvenant šeimoje. Tačiau nors GIMK specialistai įva<strong>ir</strong>iaisbūdais skatina globą <strong>ir</strong> įvaikinimą, norinčiųjų globoti <strong>ir</strong> įvaikinti atokesnėse šalies vietovėse kol kasats<strong>ir</strong>anda labai mažai.VIII. STATISTINĖ INFORMACIJA APIE VAIKŲ GLOBĄŠeima yra p<strong>ir</strong>minis <strong>vaiko</strong> socializacijos šaltinis. Būtent per šeimą vaikas įsilieja įbendruomenę <strong>ir</strong> mokosi būti jos nariu. Todėl kiekvienas atvejis, tai vaikas dėl vienokių ar kitokiųpriežasčių negali augti šeimoje, yra skaudus.Vienas iš Tarnybos uždavinių yra užtikrinti <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių įgyvendinimą.Ypatingas dėmesys turi būti sk<strong>ir</strong>iamas tėvų globos netekusiems vaikams. Tam, kad būtų galimatinkamai organizuoti paslaugų tokiems vaikams teikimo sistemą, būtina kaupti <strong>ir</strong> analizuotiinformaciją apie be tėvų globos likusius vaikus.VIII. 1. Vaikų globa tėvų prašymuKiekvieno <strong>vaiko</strong> prigimtinė teisė – augti šeimoje. Deja, pastaruoju metu ne tik daug socialinėsrizikos šeimų vaikų negali nuolat gyventi su savo tėvais, bet <strong>ir</strong> daugėja nepilnamečių , kuriemsnustatoma globa jų tėvų prašymu, nes jų gimdytojai išvyksta iš Lietuvos Respublikos. Remiantisišankstiniais Lietuvos statistikos departamento duomenimis, nuo 2008 m. iki 2010 m. sparčiaididėjęs emigrantų skaičius, <strong>2011</strong> m. nuo 83,5 tūkst. nukrito iki 54,3 tūkst.Dažnai šeimos, išvykdamos į užsienio valstybes uždarbiauti, vaikus palieka savo artimųjų arpažįstamų priežiūrai. VTAS duomenimis, <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. Lietuvoje iš viso buvo 2134vaikai (1047 mergaitės <strong>ir</strong> 1087 berniukai), kuriems dėl tėvų išvykimo į užsienio valstybes nustatytagloba. Lyginant su 2010 <strong>ir</strong> 2009 m., matyti, kad vaikų, kuriems nustatyta globa tėvų prašymu,skaičiai išlieka labai panašūs – 2009 m. – 2019 vaikų, 2010 m. – 2026, <strong>2011</strong> m. – 2134.Per metus 1733 vaikams buvo nustatyta globa tėvų prašymu. Duomenys rodo, jog praėjusiaismetais daugiausia be tėvų augo 10–14 <strong>metų</strong> vaikai (552) <strong>ir</strong> 4–9 <strong>metų</strong> amžiaus vaikai (17 lentelė):Vaikai, kuriems nustatytalaikinoji globa (rūpyba) dėl tėvųišvykimo iš Lietuvos Respublikos17 lentelė. Vaikų globos nustatymas tėvų prašymu2007 m.gruodžio31 d.2008 m.gruodžio31 d.2009m.gruodžio31 d.2010m.gruodžio31 d.<strong>2011</strong> m.gruodžio31 d.916 1952 2019 2026 213467


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Pagal lytį: berniukai 481 971 1009 1022 1087mergaitės 435 981 1010 1004 1047Pagal amžių: 0–3 m. 99 131 148 144 1324–6 m. 171 275 287 290 3267–9 m. 164 354 373 386 39210–14 m. 295 674 694 676 72115–17 m. 187 518 517 530 563Svarbu pažymėti, kad šiek tiek sumažėjo pačių mažiausių vaikų iki 3 m. amžiaus grupė,kuriems nustatoma globa tėvų prašymu.Svarbu pažymėti, kad per metus nustatoma mažiau globos atvejų tėvų prašymu negu <strong>metų</strong>pabaigoje būna tokių vaikų, t. y. vis daugiau lieka vaikų, kurių globa tėvų prašymu tęsiasi keleriusmetus (26 pav.):2500200019522019 2026213415001874143216411733globa tėvų prašymu permetus1000990916globa tėvų prašymu <strong>metų</strong>pabaigoje50035234302006 m. 2007 m. 2008 m. 2009 m. 2010 m. <strong>2011</strong> m.26 pav. Vaikų globos nustatymų tėvų prašymu kaita per metus <strong>ir</strong> <strong>metų</strong> pabaigojeRemiantis VTAS duomenimis, beveik dvigubai daugiau globos tėvų prašymu atvejų per <strong>2011</strong>m. buvo miestuose negu kaimuose. Iš viso <strong>2011</strong> m. pabaigoje Lietuvoje 1428 vaikams nustatytagloba, kurie gyvena miestuose, <strong>ir</strong> 706 vaikams, gyvenantiems kaimuose. Kaip matome, pastarųjųbuvo dvigubai mažiau.68


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>VIII. 2. Vaikai, netekę tėvų globosTėvų globos netekusių vaikų nuo 2006 m. (tėvų globos neteko 3006 vaikai) iki <strong>2011</strong> m.pabaigos mažėjo. Globa (rūpyba) <strong>2011</strong> m. pabaigoje iš viso buvo nustatyta 10813 vaikų. Tačiau per<strong>2011</strong> m., palyginus su 2009 m. <strong>ir</strong> 2010 m., globa (rūpyba) nustatyta didesniam skaičiui vaikų (žr. 27pav.), t. y. 2305 vaikams.12000129101230611608111301081310000Vaikų skaičius800060004000200028242691217521452305Per metusMetų pabaigoje02007 m. 2008 m. 2009 m. 2010 m. <strong>2011</strong> m.27 pav. Tėvų globos netekusių vaikų skaičius 2007–<strong>2011</strong> m.Per ataskaitinį laikotarpį globa buvo nustatyta 2376 kartus, iš jų 97,78 % atvejų nustatytalaikinoji globa (rūpyba), o 2,22 % atvejų – nuolatinė. Lyginant su 2010 m., <strong>2011</strong> m. nustatytosglobos atvejų skaičius išaugo 9,3 %.Daugiau nei pusė vaikų, kuriems <strong>2011</strong> m. nustatyta globa, kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, gyvenomieste (1215 vaikai). Berniukų buvo šiek daugiau nei mergaičių: atitinkamai 1158 <strong>ir</strong> 1147. Kaip <strong>ir</strong>ankstesniais metais, šiemet globa dažniausiai nustatyta vaikams iki 3 <strong>metų</strong> amžiaus (649 vaikai),rečiausiai – 15–17 <strong>metų</strong> amžiaus paaugliams. (311 vaikų) (žr. 28 pav. ). Per <strong>2011</strong> m., palyginus su2010 m. <strong>ir</strong> 2009 m., globa (rūpyba) nustatyta didesniam skaičiui vyresnio mokyklinio amžiausvaikų, t. y. 10–14 <strong>metų</strong> vaikams.69


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>15-17 m.29031137310-14 m.537557637Vaikų amžius7-9 m.4-6 m.34331637031733334320092010<strong>2011</strong>0-3 m.6056496490 100 200 300 400 500 600 700Vaikų skaičius28 pav. Vaikų, kuriems 2009–<strong>2011</strong> metais nustatyta globa, skaičius pagal amžiųDauguma visų <strong>2011</strong> m. pabaigoje 10813 globojamų (rūpinamų) vaikų (7991 vaikas) buvoglobojami nuolat, o 2822 – laikinai. Globojamų mergaičių <strong>ir</strong> berniukų santykis analizuojamolaikotarpio pabaigoje buvo panašus, t. y. berniukų buvo tik 7 daugiau bei mergaičių. Daugiausiaiglobojamų (rūpinamų) vaikų buvo vyresnio mokyklinio amžiaus: 39,6 % (4282 vaikai) visųglobojamų vaikų buvo 10–14 m., o 29,1 % (3143 paaugliai) – 15–7 m. amžiaus. 2009 m. <strong>ir</strong> 2010 m.pabaigoje didžiąją visų globojamų <strong>ir</strong> rūpinamų vaikų skaičiaus dalį taip pat sudarė 10–14 m. <strong>ir</strong> 15–17 m. nepilnamečiai.VIII. 2. 1. Globos nustatymo pagrindaiVaikai tėvų globos netenka dėl įva<strong>ir</strong>ių priežasčių. Analizuojant priežastis, dėl ko vaikai netekotėvų globos <strong>2011</strong> m., išryškėjo viena svarbiausia priežastis – tėvai arba turimas vienintelis iš tėvųnes<strong>ir</strong>ūpina, nesidomi vaiku, jo neprižiūri, netinkamai auklėja, naudoja fizinį ar psichinį smurtą, <strong>ir</strong>dėl to kyla pavojus <strong>vaiko</strong> fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi bei saugumui. Dėlšios priežasties tėvų globos <strong>2011</strong> m. neteko 1700 vaikų, t. y. 72 % visų tėvų globos netekusių vaikų.Kita tėvų globos netekimo priežastis – tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų laikinai negali juorūpintis dėl abiejų tėvų ar vieno iš jų ligos, suėmimo, bausmės atlikimo ar kitų svarbių priežasčių.Dėl šios priežasties per ataskaitinius metus tėvų globos neteko 338 vaikai, t. y. 14 % visų tėvųglobos netekusių vaikų (29 pav.):70


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>6%3%2% 2% 1%14%72%Tėvai vaiku netinkamai arba išvis nes<strong>ir</strong>ūpina, smurtaujaLaikinai negali rūpintis dėl ligos, suėmimo <strong>ir</strong> kt.Tėvai (as) m<strong>ir</strong>ęsĮstatymu vaikas atsk<strong>ir</strong>tas nuo tėvųTėvai neveiksnūs nepilnamečiaiApribota tėvų valdžiaTėvai dingę29 pav. Globos nustatymo pagrindai <strong>2011</strong> m.Kitos svarbios priežastys, dėl kurių vaikai neteko tėvų globos <strong>2011</strong> metais, yra šios: tėvų arbavieno iš turėtų tėvų m<strong>ir</strong>tis (6 % visų tėvų globos netekusių vaikų), vaikai įstatymų nustatyta tvarkayra atsk<strong>ir</strong>ti nuo tėvų (3 % visų tėvų globos netekusių vaikų).Iš 1700 vaikų, kurie tėvų globą prarado dėl to, kad tėvai arba turimas vienintelis iš tėvųnes<strong>ir</strong>ūpino, jo neprižiūrėjo, netinkamai auklėjo, naudojo fizinį ar psichinį smurtą, dėl to kilo pavojus<strong>vaiko</strong> fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi bei saugumui, daugiausia buvo iki 3<strong>metų</strong> amžiaus (473 vaikai) <strong>ir</strong> 10–14 m. amžiaus vaikų – 474. VTAS duomenimis, daug mažųvaikų, kurie augo probleminėse šeimose, nelankė darželių, VDC veikla sk<strong>ir</strong>ta tik mokyklinioamžiaus vaikams, taip pat mažamečių vaikų nepasiekia <strong>ir</strong> kitų įstaigų teikiamos socialinėspaslaugos. Tai ypač aktualu kaimiškuose rajonuose, kur trūksta <strong>ir</strong> darželių, <strong>ir</strong> VDC. Dėl tėvųnesugebėjimo tinkamai rūpintis vaikais, taip pat socialinių paslaugų tinklo šeimai stokos, gali kiltimažamečių vaikų šeimose saugumo užtikrinimo problema – vaikų nemato <strong>ir</strong> su jais ned<strong>ir</strong>ba jokiespecialistai, kyla didesnė grėsmė, kad probleminėse šeimose mažų vaikų teisės gali būtipažeidžiamos <strong>ir</strong> apie tai gali niekas nesužinoti. Todėl specialistai atsargiau <strong>ir</strong> atidžiau stebiprobleminėse šeimose augančius mažamečius vaikus <strong>ir</strong> imasi visų įmanomų priemonių vaikųsaugumui užtikrinti. Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad, VTAS teigimu, pasitaiko atvejų, kaipaaugliai vaikai patys atsisako gyventi su tėvais dėl netinkamo rūpinimosi jais, dėl pat<strong>ir</strong>iamossmurto <strong>ir</strong> prašo juos apgyvendinti kažkur kitur. Dažnai tokie tėvai nebededa pastangų arba išvisnustoja rūpintis savo paaugliais vaikais, todėl jiems gali būti apribojama tėvų valdžia.71


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>VIII. 2. 2 Duomenys apie šeimas, kurių vaikams nustatyta globa (rūpyba)Per <strong>2011</strong> m užfiksuotos 1446 biologinės šeimos, kurių vaikams nustatyta globa (2113 vaikai).Šis skaičius išaugo – 2010 m. buvo 1380 šeimų <strong>ir</strong> 1930 vaikų, kuriems nustatyta globa.Dauguma tėvų globos netekusių vaikų iki globos nustatymo augo su vienu iš savo tėvų – 856(726 vaikai augo tik su motina, 130 augo tik su tėvu). 684 vaikai iki globos nustatymo augo kartu suabiem tėvais, 581 vaikas augo su motina, kai nėra duomenų apie tėvą (18 lentelė):Duomenys apie šeimas,kurių vaikams nustatytaglobaIki globos (rūpybos)nustatymo vaiką augino abutėvaiIki globos nustatymo auginovienas iš tėvų (kai vaikasturi abu tėvus, bet vienas išjų dėl įva<strong>ir</strong>ių priežasčiųnegali rūpintis)Iki globos nustatymo auginoviena motina, apie tėvą nėraduomenųVaikai, kurie iki globosnustatymo gyveno nebiologinėse šeimoseNiekas neaugino (rastasvaikas)Iki globos (rūpybos)nustatymo vaikas augoligoninėje (gimdymonamuose)18 lentelė. Duomenys apie šeimas, kurių vaikams nustatyta globaVaikųskaičius per<strong>2011</strong> m.Vaikųskaičius <strong>2011</strong>m. gruodžio31 d.Vaikųskaičius per2010 m.Vaikųskaičius 2010m. gruodžio31 d.Vaikųskaičius per2009 m.Vaikų skaičius2009 m.gruodžio 31 d.684 2600 619 2758 569 2948856 2906 787 3084 747 3250581 2551 524 2383 506 2635132 2583 140 2507 226 25363 14 12 16 1 1558 206 61 219 67 221Galima teigti, kad daugėja vaikų, kuriuos iki globos nustatymo augino abu tėvai arba vienas ištėvų, kai kitas negali pas<strong>ir</strong>ūpinti vaiku. Tačiau sumažėjo vaikų skaičius, kuriais iki globosnustatymo rūpinosi kiti asmenys, taip pat rastų vaikų ar paliktų gimdymo namuose vaikų skaičius.VIII. 2. 3. Globa šeimojeBe tėvų globos likusiam vaikui visų p<strong>ir</strong>ma turėtų būti ieškoma juo galinti pas<strong>ir</strong>ūpinti globėjųar įtėvių šeima, tačiau nuo 2008 m. iki 2010 m. vaikų, kuriems per metus nustatytos globa (rūpyba)šeimoje, skaičius tolydžio mažėjo nuo 1216 iki 907. Per <strong>2011</strong> m. globa (rūpyba) šeimoje buvonustatyta 908, o šeimynose 52 vaikams (žr. 30 pav.).72


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>1400120012161054Vaikų skaičius1000800600907 908200820092010<strong>2011</strong>40020040 31 28 520Globa šeimojeGloba šeimynoje30 pav. Vaikų globa šeimoje <strong>ir</strong> šeimynoje 2008–<strong>2011</strong> m.Iš viso <strong>2011</strong> m. pabaigoje iš 10813 globojamų vaikų šeimoje buvo globojami (rūpinami)6329 vaikai, t. y. 58,5 %. Jie augo 4866 globėjų šeimose. Palyginus su 2010 m., šis skaičius buvo325 vaikais mažesnis. 52,6 % šių vaikų sudarė mergaitės, likusią dalį – berniukai. 1409 vaikamsataskaitinio laikotarpio pabaigoje buvo nustatyta laikinoji, o 4920 – nuolatinė globa šeimose.Didžiąją šių vaikų dalį <strong>2011</strong> m., kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, sudarė 10–14 <strong>metų</strong> (2600) <strong>ir</strong> 15–17<strong>metų</strong> (1953) amžiaus paaugliai.Per <strong>2011</strong> m. <strong>vaiko</strong> globėjais (rūpintojais) buvo pask<strong>ir</strong>ti 599 <strong>vaiko</strong> giminaičiai. Visoataskaitinio laikotarpio pabaigoje 3365 giminaičių šeimose augo 4339 vaikai. Tai sudaro 68,6 %visų šeimose globojamų vaikų (žr. 31 pav.). Juos dažniausiai globoja seneliai ar kiti giminaičiai.Globoti giminystės ryšiais su šeima nesusijusį vaiką <strong>2011</strong> m. pradėjo 115 šeimų. Ataskaitinių <strong>metų</strong>pabaigoje 1529 ne giminaičių šeimose buvo globojamas 1991 vaikas. Palyginus su 2010 m., šių<strong>metų</strong> pabaigoje su globotiniu giminystės ryšiais nesusijusių šeimų skaičius išaugo 5,6 %. 31paveiksle pateikiami duomenys apie giminaičių <strong>ir</strong> giminystės ryšiais nesusijusių asmenų šeimoseaugančius globotinius pagal apskritis <strong>2011</strong> m. pabaigoje. Beveik visose apskrityse, išskyrusMarijampolės, giminaičių šeimose augo didžioji dalis tėvų globos netekusių vaikų. Vilniaus <strong>ir</strong>Šiaulių apskrityse vaikų, kuriais rūpinosi globėjai giminaičiai, skaičius buvo didžiausias <strong>ir</strong> siekėapie 80 %. Marijampolės apskrityje 52,1 % nepilnamečių augo su jais giminystės ryšiaisnesusijusiose šeimose.73


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>100%90%80%70%290420156153100 17115295210163Vaikų skaičius60%50%40%30%20%1021784445261262 388620160193208Globojami negiminaičiųGlobjamigiminaičių10%0%VilniausKaunoKlaipėdosUtenosAlytausPanevėžioApskritysŠiauliųTauragėsMarijampolėsTelšių31 pav. Vaikų globa giminaičių <strong>ir</strong> ne giminaičių šeimoje pagal apskritisAnalizuojant globėjų (rūpintojų) šeimų pasisk<strong>ir</strong>stymą pagal globojamų vaikų skaičių,daugumą šių šeimų, 78,5 %, sudarė globojančios vieną vaiką. Atitinkamai du vaikus globojo 16,5%, tris – 4% , keturis – 3,1 % , penkis – 1,6 %, o šešis – 1,8 % visų šeimų.VIII. 2. 4. Globa šeimynoje<strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. 26 savivaldybėse veikė 47 šeimynos, 4 iš jų įsteigtos <strong>2011</strong> metais.15 šeimynų veikė miestuose, 9 – nedideliuose miesteliuose, 23 – kaimuose. Dviejose savivaldybėseveikė po 4 šeimynas (Šakių r. <strong>ir</strong> Utenos r. ), keturiose savivaldybėse – po 3 (Šiaulių r., Šiaulių m.,Tauragės r. <strong>ir</strong> Kauno m.), aštuoniose – po 2.Per <strong>2011</strong> m. globa (rūpyba) šeimynose buvo nustatyta 52 vaikams. Palyginus su 2010 m., šisskaičius išaugo 46,1 %. Daugiausiai, t. y. 19 vaikų, kuriems ataskaitiniu laikotarpiu nustatyta globašeimynoje, buvo iki 3 <strong>metų</strong> amžiaus, mažiausiai, tik trys vaikai – 15–17 <strong>metų</strong> amžiaus.Metų pabaigoje šeimynose buvo globojami 365 vaikai, iš jų – 46 vaikai su negalia. 6šeimynose augo 13 vaikų iš kitų savivaldybių. Palyginus su 2010 m., šeimynose globojamų vaikųskaičius padidėjo beveik 20 %, o jose globojamų vaikų su negalia skaičius – 15,4 %. Berniukųšeimynose buvo šiek tiek daugiau nei mergaičių: atitinkamai 196 <strong>ir</strong> 165. 20 visų šeimynoseglobojamų vaikų, t. y. mažiausia dalis buvo iki trejų <strong>metų</strong> amžiaus, didžiausia (150) – 10–14 <strong>metų</strong>74


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>vaikai. Šeimynoje globojamų vaikų skaičius ataskaitinio laikotarpio pabaigoje išaugo visoseamžiaus grupėse, tik rūpinamų 15–17 <strong>metų</strong> vaikų skaičius liko toks pat kaip <strong>ir</strong> 2010 m, t. y. 83vaikai.VIII. 2. 5. Globa institucijojePer <strong>2011</strong> metus globa institucijose buvo nustatyta 1354 tėvų globos netekusiems vaikams:671 berniukui <strong>ir</strong> 683 mergaitėms. 33 % visų tėvų globos netekusių vaikų, kuriems globa buvonustatyta vaikų globos namuose, priklauso 0–3 <strong>metų</strong> vaikų amžiaus grupei. Tokio amžiaus vaikamsreikalingas ypatingas suaugusiųjų dėmesys, kasdieninė priežiūra, todėl tokie vaikai dažniaupaimami iš šeimų stokojančių tėvystės įgūdžių.<strong>2011</strong> <strong>metų</strong> pabaigoje globa institucijose buvo nustatyta 4119 tėvų globos netekusių vaikų.Didesniąją jų dalį sudaro berniukai. Statistiniai rodikliai atskleidė, jog mergaitėms dažniaunustatoma globa šeimoje, šeimynoje, yra įvaikinamos ar grąžinamos į biologinę šeimą. Didžiąjąglobos namuose augančių vaikų dalį sudaro vyresni negu 10 <strong>metų</strong> vaikai, kuriems yra nustatytanuolatinė (rūpyba) (52 % visų globos namuose gyvenančių vaikų). Šio amžiaus vaikams labai sunkusurasti globėjų (rūpintojų) šeimas ar juos įvaikinti. Per <strong>2011</strong> metus 12 tokio amžiaus institucijoseaugančių vaikų globa (rūpyba) buvo nustatyta šeimoje <strong>ir</strong> šeimynoje, vienas – įvaikintas LietuvosRespublikos piliečių šeimoje <strong>ir</strong> net 38 tokio amžiaus vaikus įvaikino užsienio piliečių šeimos.Vaikų globos namuose gyvenančių vaikų skaičius <strong>metų</strong> laikotarpio pabaigoje mažėja nuo2006 <strong>metų</strong>. Analizuojant ankstesniųjų <strong>metų</strong> duomenis, šio skaičiaus mažėjimo tendencija buvoryškesnė nei pastaraisiais metais.<strong>2011</strong> m. pabaigoje institucijose buvo globojami 4119 vaikų (iš jų 1335 nustatyta laikinojigloba (rūpyba), o 2784 – nuolatinė), tai sudaro 38,1 % visų tėvų globos netekusių vaikų. Lyginantsu 2010 m. duomenimis, galima teigti, kad institucijose globojamų (rūpinamų) vaikų skaičiussumažėjo 1,3 %, t. y. 54 vaikais. Atkreiptinas dėmesys, kad nuo 2006 m. globojamų (rūpinamų)vaikų skaičius laikotarpio pabaigoje mažėja.75


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>60005000480243914173 411940003000200010001435109012171354Vaikų, kuriems nustatyta globainstitucijose, skaičius (permetus)Vaikų, ku<strong>ir</strong>ems nustatyta globainstitucijose, skaičius (<strong>metų</strong>pabaigoje)02008 m. 2009 m. 2010 m. <strong>2011</strong> m.32 pav. Vaikų, kuriems globa (rūpyba) nustatyta institucijose, skaičiusSvarbu pastebėti, kad palyginus trejų paskutinių <strong>metų</strong> duomenis, ataskaitiniu laikotarpiuaugo vaikų, kuriems globa nustatoma institucijose, skaičius. Iš 1354 vaikų, kuriems globa (rūpyba)nustatyta institucijose, tik 13 vaikų ji buvo nuolatinė. P<strong>ir</strong>mą kartą vaikams, netekusiems tėvųglobos, <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> specialistai nustato laikinąją globą, planuodami teikti šeimomssocialines paslaugas bei tikėdamiesi, kad situacija biologinėse šeimose pasikeis <strong>ir</strong> vaikai bus į jasgrąžinti.Atkreiptinas dėmesys, kad nors per <strong>2011</strong> metus institucijose nustatomų globų (rūpybų)skaičius augo, tačiau <strong>metų</strong> pabaigoje jis sumažėjo.Duomenys apie institucijose globojamų (rūpinamų) vaikų atvejų skaičiaus santykį pagalamžių <strong>ir</strong> globos (rūpybos) rūšį pateikiami 33 paveiksle. Vyrauja tendencija, kad daugiau vyresniųvaikų VGN yra nuolat globojami, o mažesnieji – laikinai.15-17 m.212016794010-14 m.7-9 m.522112143553703601177Nuolatinės globos (rūpybos)atvejų skaičius <strong>2011</strong> m.pabaigojeLaikinosios globos (rūpybos)atvejų skaičius <strong>2011</strong> m.pabaigojeNuolatinės globos (rūpybos)nustatymo atvejai per <strong>2011</strong> m4-6 m.1193208228Laikinosios globos (rūpybos)nustatymo atvejai per <strong>2011</strong> m.0-3 m.411439446433 pav. Institucijose globojamų vaikų atvejų skaičiaus santykis pagal amžių <strong>ir</strong> globos (rūpybos)rūšį76


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Didžiausią vaikų, globojamų (rūpinamų) institucijose, skaičių <strong>2011</strong> m. pabaigoje sudarėvaikai nuo 10 <strong>metų</strong> iki pilnametystės (52 % visų globos namuose gyvenančių vaikų). Šio amžiausgrupės vaikams labai sunku surasti globėjų (rūpintojų) ar įtėvių šeimas.Iki 3 m. amžiaus tėvų globos netekusiems vaikams dažniausiai nustatoma laikinoji globa.Per <strong>2011</strong> metus 464 šio amžiaus grupės vaikams (t. y. 34,3 % visų per ataskaitinį laikotarpįnustatytų globų) buvo nustatyta laikinoji globa. Laikinosios globos tikslas – grąžinti vaiką įbiologinę šeimą, pastarajai teikiant visokeriopą pagalbą. Situacija šioje srityje nesikeičia jaukelerius metus. Globos namuose gyvenančių vaikų skaičius nemažėja dėl šių priežasčių – daugiaunei pusė globos namuose gyvenančių vaikų yra 10 <strong>metų</strong> ar vyresni, o vaikai iki 3 <strong>metų</strong> neturigalimų įvaikinti vaikų statuso.Žemiau pateiktoje 19 lentelėje matome 2006–<strong>2011</strong> m. globos įstaigose globojamų vaikųskaičiaus pasisk<strong>ir</strong>stymą pagal institucijas:19 lentelė. Vaikų globos vieta pagal institucijas 2006–<strong>2011</strong> m. (atvejų per metus)Vaikų globos vieta2006m.Institucijose: 1670 1583 1435 1090 1265 1410Kūdikių namuose 229 245 205 192 242 169Valstybiniai VGNVaikų globos įstaigose vaikams su negalia2007m.2008m.2009m.2010m.<strong>2011</strong>m.587 3 93 406 210 158 21218 15 19 9 8 7Savivaldybės VGN 421 543 437 419 623 667Savivaldybės vaikų globos grupėse235 215 232 171 159 181Nevyriausybiniuose VGN 161 166 133 89 69 158Kitose įstaigose 19 6 3 0 6 16Pagal SPIS duomenis sumažėjo vaikų skaičius, kuriems globa nustatyta kūdikių namuose(<strong>2011</strong> m. 73 vaikais mažiau nei 2010 m.). Per <strong>2011</strong> metus išaugo nevyriausybiniuose globosnamuose globojamų (rūpinamų) vaikų skaičius. Manytume, kad tai sąlygoja mažesni vaikųišlaikymo kaštai.Vaikų globos namuose globojamų vaikų skaičiaus pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal apskritis matomasžemiau pateiktame žemėlapyje.77


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>TELŠIŲAPSKRITIS192ŠIAULIŲAPSKRITIS472PANEVĖŽIOAPSKRITIS351KLAIPĖDOSAPSKRITIS370TAURAGĖSAPSKRITIS189KAUNOAPSKRITIS698UTENOSAPSKRITIS309MARIJAMPOLĖSAPSKRITIS277VILNIAUSAPSKRITIS962ALYTAUSAPSKRITIS299Svarbu paanalizuoti globos institucijose augančių vaikų skaičiaus santykį su bendru tėvųglobos netekusių vaikų skaičiumi bei jo pasisk<strong>ir</strong>stymą kiekvienoje apskrityje. Šiuos duomenismatome žemiau pateiktoje lentelėje:20 lentelė. Tėvų globos netekusių vaikų skaičiaus pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal globos vietą kiekvienoje apskrityjeApskritisVaikams nustatytagloba institucijojeSantykinė globosnustatymo institucijoseprocentinė išraiška (proc.visų tėvų globos netekusiųvaikų)Klaipėdos 370 42,3 %Telšių 192 32,8 %Tauragės 189 40,4 %Marijampolės 277 39 %Šiaulių 472 33,1 %Kauno 698 35,2 %Alytaus 299 44,4 %Panevėžio 351 37 %Utenos 309 39,6 %Vilniaus 962 42,2 %Respublika 4119 38 %Daugiausiai institucijose apgyvendintų vaikų Alytaus, Klaipėdos <strong>ir</strong> Vilniaus apskrityse,mažiausiai – Telšių.Pastarųjų dvejų <strong>metų</strong> globos (rūpybos) formos pakeitimo tendencijos pateiktos 21 lentelėje.Atkreiptinas dėmesys, kad <strong>2011</strong> m. 115 vaikų, globotų šeimose (16 vaikų mažiau nei 2010 m.) buvosugrąžinti atgal į institucijas, o institucinė globa į globą šeimoje buvo pakeista 155 vaikams (75vaikais mažiau nei 2010 m.).21 lentelė. Globos (rūpybos) kaita <strong>2011</strong> metais2010 m. <strong>2011</strong> m.Globa (rūpyba)pakeistaĮ globą(rūpybą)socialinėsglobosįstaigojeĮ globą (rūpybą)šeimynojeĮ globą(rūpybą)šeimojeĮ globą(rūpybą)socialinėsglobosįstaigojeĮ globą(rūpybą)šeimynojeĮ globą(rūpybą)šeimoje1. Iš globos (rūpybos)šeimoje131 42 115 4678


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>2. Iš globos (rūpybos)šeimynoje3. Iš globos (rūpybos)socialinės globosįstaigoje10 28 6 323 228 35 155Palyginus pastarųjų <strong>metų</strong> statistinius rodiklius matyti, kad šiais metais 69 vaikais daugiau išinstitucijos buvo perkelti į šeimynas <strong>ir</strong> šeimas ( daugiausiai – Kauno <strong>ir</strong> Utenos apskrityse). Tačiauvis dar dažni atvejai, kuomet šeimoje globotas vaikas, grąžinamas į instituciją. Vilniaus, Tauragės,Marijampolės <strong>ir</strong> Telšių apskrityse per <strong>2011</strong> m. daugiau vaikų buvo grąžinti į institucijas, negu iš jųperkelti į šeimas ar šeimynas. Siekiant, kad mažėtų tokių atvejų, būtina teikti visokeriopą pagalbą <strong>ir</strong>paramą globėjų (rūpintojų) šeimoms, organizuoti jiems tęstinius mokymus, kurti socialinėspagalbos grupes.VIII. 2. 6. Tėvų globos netekusių vaikų, gyvenančių vaikų globos namuose, teisinių statusųanalizėTėvų globos netekę vaikai – vis dar aktuali mūsų visuomenės problema. Nors globos namuosegyvenančių vaikų skaičius per ketverius metus sumažėjo daugiau nei 14 %, bet poreikis analizuotiesamą situaciją, daryti išvadas <strong>ir</strong> priimti atitinkamus sprendimus, lemiančius institucijoseglobojamų vaikų skaičiaus mažėjimą, išlieka aktualus.Globos nustatymas yra viena iš tėvų globos netekusio <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių. Šipriemonė taikoma laikantis teisės aktų nustatytos tvarkos. Globa nustatoma tik tais atvejais, kaiats<strong>ir</strong>anda LR CK nurodyti pagrindai.Jungtinių Tautų <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> konvencijos (toliau – Konvencija) 20 straipsnis numato, jogvaikas, kuris laikinai arba visam laikui yra netekęs savo šeimos aplinkos, arba kuris dėl savointeresų negali toje aplinkoje būti, turi teisę į ypatingą valstybės teikiamą apsaugą <strong>ir</strong> paramą.Jungtinių Tautų <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> komitetas 2006-03-17 baigiamųjų pastabų 42 punkte rekomendavoLietuvai:1. užtikrinti, kad vaikai institucijose būtų apgyvendinami tik išimtinais atvejais (ka<strong>ir</strong>ekomenduoja specialistai <strong>ir</strong> tai neprieštarauja <strong>vaiko</strong> interesams);2. laikantis Konvencijos 25 straipsnio nuostatų, sistemingai atlikti periodinius vaikųapgyvendinimo globos institucijose patikrinimus.Tarnyba, siekdama tinkamai įgyvendinti minėtus reikalavimus, renka iš VTAS informaciją apietėvų globos netekusius vaikus, sudaro VTAS apskaitoje esančių institucijose globojamų vaikųvardinį sąrašą, kuriame yra <strong>vaiko</strong> globos nustatymo bei globos peržiūrų datos, sprendimai dėl <strong>vaiko</strong><strong>ir</strong> kita svarbi informacija. <strong>2011</strong> metais duomenys apie vaikų globos namuose augančius vaikus79


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>atnaujinti gegužės mėnesį. Tėvų globos netekusių vaikų, gyvenančių vaikų globos namuose,skaičius <strong>ir</strong> jų pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal globos (rūpybos) rūšį pavaizduotas 22 lentelėje:22 lentelė. 2010 <strong>ir</strong> <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> duomenys apie vaikų globos namuose augančius vaikusVTAS pateikti duomenys 2010 m. IVketv<strong>ir</strong>tis(gruodžio mėn.)<strong>2011</strong> m. II ketv<strong>ir</strong>tis(gegužės mėn.)<strong>2011</strong> m. IVketv<strong>ir</strong>tisVaikų globos namuose augančių 4173 4171 4119vaikų skaičius:Iš jų laikinoji globa (rūpyba) 1211 1193 1335Iš jų nuolatinė globa (rūpyba) 2962 2978 2784(gruodžio mėn.)<strong>2011</strong> metais Tarnyba analizavo vaikų globos namuose gyvenančių vaikų teisinius statusus beiinformaciją apie tai, kiek tęsiasi vaikams nustatytos laikinosios globos (rūpybos).<strong>2011</strong> <strong>metų</strong> gegužės mėnesio VTAS duomenimis, Lietuvos vaikų globos įstaigose augo 4171vaikas, iš jų 2978-iems nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), 1193-ims – laikinoji. 1937 vaikai yraįrašyti į galimų įvaikinti vaikų apskaitą, t. y. 65 % visų nuolat globojamų (rūpinamų) vaikų. 35 %sudaro vaikai, kuriems nustatyta nuolatinė globa, tačiau jų tėvams tėvų valdžia apribota laikinai,arba vaikai, kurių tėvai atsk<strong>ir</strong>ti nuo jų.Analizuojant VTAS pateiktus duomenis apie vaikų, gyvenančių VGN, teisinius statusus,atkreiptas dėmesys, kad net 345 vaikams (t. y. 29 % visų laikinųjų globų) laikinoji globa (rūpyba)truko ilgiau kaip 1 metus. Nors LR CK nenustato termino, per kurį laikinoji globa turi pasibaigti,tačiau vadovaujantis <strong>vaiko</strong> interesais <strong>ir</strong> protingumo principu akivaizdu, kad ji negali tęstis neribotąlaiką. Vis dėlto tenka pastebėti, kad yra vaikų, kuriems laikinoji globa (rūpyba) trunka ilgiau kaip 7metus.Tarnyba, sudariusi vaikų, gyvenančių VGN, vardinį sąrašą, išanalizavo esamą situacijąkiekvienoje savivaldybėje (VGN augančių vaikų teisinių statusų statistiniai duomenyssavivaldybėse pateikiami 1 ataskaitos priede).Svarbu pastebėti, kad tik 15 (iš 60) savivaldybių VTAS apskaitoje nėra laikinos globos(rūpybos) atvejų, trunkančių ilgiau nei 1 metus. Šios savivaldybės yra: Trakų r., B<strong>ir</strong>žų r.,Radviliškio r., Utenos r., Anykščių r., Šakių r., Skuodo r., Neringos m., Tauragės r., Šilalės r.,Jurbarko r., Pagėgių, Alytaus m., Druskininkų m. <strong>ir</strong> Rietavo. Didžiausias vaikų, kuriems institucinėgloba trunka ilgiau nei 1 metus, skaičiaus pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal savivaldybes pateikiamas 23lentelėje.80


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>23 lentelė. Laikinosios institucinės globos pasisk<strong>ir</strong>stymas savivaldybėseSavivaldybė (VTAS)Laikinųjųglobų skaičiusLaikinųjų globų,trunkančių ilgiaunei 1 m. skaičiusSantykinė globos trukmėsprocentinė išraiška (% visųlaikinųjų globų, trunkančiųilgiau nei 1 m.)Varėnos r. 33 32 97 %Š<strong>ir</strong>vintų r. 10 9 90 %Alytaus r. 19 14 73 %Šalčininkų r. 23 15 65 %Telšių r. 11 7 63,6 %Švenčionių r. 15 9 60 %Klaipėdos r. 28 16 57 %Akmenės r. 18 9 50 %Joniškio r. 17 8 47 %Kėdainių r. 26 11 42,3 %Mažeikių r. 22 9 41 %Šiaulių r. 22 9 40,9 %Vilniaus m. 180 71 39,4 %Panevėžio r. 27 10 37 %Kauno r. 35 12 34,2 %Vilkaviškio r. 25 8 32 %Kelmės r. 19 6 31 %Prienų r. 26 8 30,7 %Molėtų r. 30 8 26,6 %Tarnyba, analizuodama, dėl kokių priežasčių ilgą laiką nėra sprendžiamas vaikų, kuriemsnustatyta laikinoji globa (rūpyba), grąžinimo į biologinę šeimą ar neterminuoto tėvų valdžiosribojimo klausimas, <strong>2011</strong> metais lankėsi Varėnos r., Vilniaus m. <strong>ir</strong> Vilkaviškio r. VTAS, kuriuoseyra vienas didžiausių ilgai trunkančių laikinos globos institucijoje atvejų skaičius. Taip patataskaitiniu laikotarpiu Tarnyba lankėsi Utenos r., Plungės r., Kretingos r., Klaipėdos m., Lazdijų r.VTAS bei Skuodo r. <strong>ir</strong> Rietavo sav. VTAS, kuriuose nebuvo laikinųjų institucinių globų, trunkančiųilgiau negu vienerius metus. Pagrindinės priežastys, dėl kurių vienose savivaldybėse <strong>vaiko</strong> teisinisstatusas yra sutvarkomas greičiau, t. y. greičiau yra priimamas sprendimas vaiką grąžinti į biologinęšeimą ar nustatyti jam nuolatinę globą, o kitose savivaldybėse, kaip, pavyzdžiui, Varėnos r.,laikinoji institucinė globa trunka iki septynerių <strong>metų</strong>, yra šios:- laikinosios globos planavimas – VTAS, kuriuose laikinoji globa trunka ilgesnį laiką, laikinojigloba dažnai planuojama nenuosekliai, neiškeliami aiškūs laikinosios globos tikslai <strong>ir</strong> nenumatomosaiškios <strong>vaiko</strong> tėvų, globėjo pareigos, kad vaikas galėtų greičiau grįžti į biologinę šeimą. Taip patneatliekamos laikinosios globos peržiūros;- socialinių darbuotojų darbui su socialinės rizikos šeimomis skaičius <strong>ir</strong> paslaugų šeimai pasiūla –VTAS, kuriuose laikinoji globa trunka ilgesnį laiką, nurodė turį nepakankamai socialiniųdarbuotojų, kurie galėtų aktyviai <strong>ir</strong> efektyviai teikti socialines paslaugas šeimai. Be to, tik atsk<strong>ir</strong>uose81


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>regionuose, kaip minėta, Klaipėdos m., Skuodo r., Plungės r., Rietavo savivaldybėse, yra sukurtapakankamai gera paslaugų šeimai sistema;- socialinio darbuotojo, d<strong>ir</strong>bančio su socialinės rizikos šeima, VTAS <strong>ir</strong> kitų tarnybųbendradarbiavimas, sprendžiant <strong>vaiko</strong> gyvenamosios vietos <strong>ir</strong> tolesnės priežiūros klausimus – išbylose esančių dokumentų matyti, kad VTAS, kuriuose laikinoji globa trunka ilgesnį laiką,nesilaikoma susitarimų dėl laikinosios globos peržiūrų metu priimtų sprendimų vykdymo, nėra sušeima, vaiku <strong>ir</strong> globėju d<strong>ir</strong>bančių darbuotojų argumentuotų siūlymų dėl <strong>vaiko</strong> laikinosios globospabaigimo <strong>ir</strong> <strong>vaiko</strong> grąžinimo į biologinę šeimą, <strong>vaiko</strong> laikinosios globos tęsimo ar nuolatinėsglobos nustatymo;- tėvų <strong>teisių</strong> p<strong>ir</strong>mumas prieš <strong>vaiko</strong> teises – ši problema aktuali visuose VTAS, kur vaikai,gyvenantys laikinojoje institucinėje globoje, nuolat išleidžiami laikinai svečiuotis tėvų šeimoje,neprižiūrimi socialinių darbuotojų bendrauja su tėvais. Svarbiausia, kad nežiūrint to, vaikas įbiologinę šeimą nėra grąžinamas dėl nepalankių ten gyvenimo <strong>ir</strong> ugdymo sąlygų, tačiau jonuolatinės globos klausimas taip pat nėra sprendžiamas dėl besitęsiančių ryšių su biologine šeima.Atkreiptinas dėmesys, kad LR CK 3.254 straipsnyje numatyti laikinosios globos nustatymopagrindai yra siejami su tam tikru laikinumu, pavyzdžiui, tėvai ar turimas vienintelis iš tėvų yradingę <strong>ir</strong> jų ieškoma (kol teismas tėvus pripažins nežinia kur esančiais arba paskelbs m<strong>ir</strong>usiais –tokiu atveju jau ats<strong>ir</strong>anda pagrindas nuolatinei <strong>vaiko</strong> globai pagal LR CK 3.257 straipsnio 2 punktą)arba tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų laikinai negali rūpintis vaiku, arba tėvai nes<strong>ir</strong>ūpina,nesidomi vaiku (kol teismo tvarka vaikas bus atsk<strong>ir</strong>tas nuo tėvų – tokiu atveju jau ats<strong>ir</strong>andapagrindas nuolatinei <strong>vaiko</strong> globai pagal LR CK 3.257 straipsnio 3 punktą).Pagrindinis laikinosios globos tikslas – gražinti vaiką į biologinę šeimą. Būtent dėl šiospriežasties būtina aktyviai d<strong>ir</strong>bti su <strong>vaiko</strong> biologine šeima, <strong>vaiko</strong> globėju <strong>ir</strong> vaiku, planuotiveiksmus, laikytis nustatytų susitarimų <strong>ir</strong> taikyti atitinkamas įstatymų numatytas atsakomybespriemones už tėvų valdžios nepanaudojimą, t. y. kreiptis dėl laikino ar neterminuoto tėvų valdžiosapribojimo. Tėvai turi būti aktyvūs, įgyvendindami savo teises <strong>vaiko</strong> atžvilgiu, t. y. tėvai privaloaktyviai siekti, kad pasikeistų jų gyvenimo aplinkybės, kurios leistų susigrąžinti teises <strong>vaiko</strong>atžvilgiu. Šiuo atveju turėtų būti vertinama kiekvieno <strong>vaiko</strong> prigimtinė teisė gyventi <strong>ir</strong> sveikaivystytis šeimoje, o ne tėvų teisė neapibrėžtą laikotarpį bandyti tinkamai įgyvendinti tėvų valdžią.Tarnyba, siekdama spręsti ilgai besitęsiančių laikinųjų globos problemą, <strong>2011</strong> m. kreipėsi <strong>ir</strong> įLietuvos Respublikos teisingumo ministeriją, siūlydama nustatyti konkretų laikinosios globosterminą. Nors minėta ministerija <strong>ir</strong> neatmetė tokios galimybės, tačiau nurodė, kad kiekvienu atvejuturėtų būti vertinamos bylos aplinkybės <strong>ir</strong> tėvų galimybės tinkamai užtikrinti <strong>vaiko</strong> teises. Taip patLietuvos Respublikos teisingumo ministerija nurodė, kad būtinas nuoseklus laikinosios globos82


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>planavimas <strong>ir</strong> kreipimasis laiku dėl tėvų valdžios apribojimo. Tėvų teisės <strong>ir</strong> pareigos yra kildinamosiš <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong>, kurios yra prigimtinės <strong>ir</strong> negali būti pažeidžiamos, suteikiant prioritetą tėvų <strong>teisių</strong>apsaugai, kai tėvai nenaudoja tėvų valdžios <strong>vaiko</strong> atžvilgiu ar naudoja ją priešingai <strong>vaiko</strong>interesams.Kita svarbi problema – didelis VTAS darbuotojų darbo krūvis, dėl ko VTAS ne visada yrapajėgus laiku atlikti <strong>vaiko</strong> laikinosios globos peržiūras. Taip pat VTAS nurodė <strong>ir</strong> tokius atvejus, kaiklausimas dėl tėvų valdžios apribojimo teisme sprendžiamas ilgiau nei vienerius metus, kasprailgina <strong>ir</strong> <strong>vaiko</strong> laikinosios globos terminą. Atsižvelgiant į tai, būtina ne tik didinti VTAS,socialinių darbuotojų skaičių, bet <strong>ir</strong> kelti jų kvalifikaciją, kad būtų tinkamai planuojamas darbas suvaiku <strong>ir</strong> jo šeima, laiku <strong>ir</strong> tinkamai suruošiami dokumentai teismui.VIII. 2. 7. Globėjo (rūpintojo) atleidimas ar nušalinimas nuo pareigųVaiko globa šeimoje gali pasibaigti ne tik jam tapus pilnamečiu, bet <strong>ir</strong> tada, kai globėjas(rūpintojas) yra atleidžiamas ar nušalinamas nuo globėjo pareigų ar šiam m<strong>ir</strong>us. Dėl šių priežasčiųper <strong>2011</strong> m. baigėsi 640 globų šeimoje. Ataskaitiniu laikotarpiu, kaip <strong>ir</strong> 2010 m., 585 atvejais <strong>vaiko</strong>globėjas (rūpintojas) iš pareigų buvo atleistas. Dažniausiai tai nutinka, kai vaikas grąžinamastėvams (392 atvejai) (žr. 34 pav.). 2010 m. vaikas iš globėjų į biologinę šeimą grįžo 3 atvejaisdaugiau. Atleidimas taip pat galimas dėl savo ar artimųjų sveikatos problemų, pasikeitus globosrūšiai iš laikinosios į nuolatinę ar dėl kitų svarbių priežasčių. <strong>2011</strong> m. dėl savo <strong>ir</strong> artimųjų ligosglobėjas (rūpintojas) nuo pareigų buvo atleistas 18 kartų. Dėl materialinės padėties pablogėjimo,atleidimo atvejų nefiksuota. Ataskaitiniu laikotarpiu 31 atveju <strong>vaiko</strong> globėjas (rūpintojas) nuopareigų buvo nušalintas. Paprastai tai nutinka, kai globėjas netinkamai vykdo savo pareigas (90,3%). Dviem atvejais globėjas buvo nušalintas dėl to, kad neužtikrino globotinio interesų <strong>apsaugos</strong>, odar vienu atveju – pasinaudojo globėjo teisėmis, turėdamas savanaudiškų tikslų.83


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>100%90%80%70%24311930244377Globėjas m<strong>ir</strong>ė60%Nušalintas nuo pareigų50%40%30%20%10%39218738Atleistas nuo pareigų:kitos priežastysAtleistas nuo pareigų:grąžintas tėvams0%Globa šeimojeGlobašeimynojeGlobainstitucijoje34 pav. Vaiko globėjo (rūpintojo) atleidimas <strong>ir</strong> nušalinimas nuo pareigųGlobojamo šeimynoje <strong>vaiko</strong> globėjas (rūpintojas) nuo pareigų buvo atleistas 42 atvejais. 18šių atvejų vaikas buvo grąžintas tėvams, 12 – likviduota šeimyna. Institucijoje globojamo <strong>vaiko</strong>globėjas (rūpintojas) nuo pareigų <strong>2011</strong> m. buvo atleistas <strong>ir</strong> nušalintas 1115 kartus. Iš jų 738 atvejaisvaikas grįžo į biologinę šeimą. 377 atvejais <strong>vaiko</strong> globėju (rūpintoju) buvo pask<strong>ir</strong>tas fizinis asmuo(162 atvejai) arba juridinis asmuo. Vienos įstaigos kaip globėjo pakeitimas kita institucija paprastaivyksta vaikui sulaukus tam tikro amžiaus (pavyzdžiui, vaikas iš kūdikių namų perkeliamas į globosinstituciją, kurioje auga vyresnio amžiaus vaikai), turint specialiųjų poreikių, reorganizavus globosįstaigą, paprašius pačiam vaikui ar jo giminaičiams <strong>ir</strong> pan. Globos institucija nuo globėjo(rūpintojo) pareigų <strong>2011</strong> m. buvo nušalinta 4 kartus, kaip neužtikrinusi globotinio interesų<strong>apsaugos</strong>.VIII. 2. 8. Globos (rūpybos) pasibaigimo priežastysLR CK 3.255 straipsnis numato, kad <strong>vaiko</strong> globa (rūpyba) baigiasi, kai vaikas grąžinamastėvams, sulaukia pilnametystės arba emancipuojamas, įvaikinamas ar susituokia. Per <strong>2011</strong> m.užregistruoti 2559 atvejai, kai vaikams buvo baigta globa (rūpyba). Tai 75 atvejais mažiau nei 2010m. Iš jų laikinoji globa – 1258, o nuolatinė – 1281 atvejai. Dažniausia laikinosios globospasibaigimo priežastis, kaip <strong>ir</strong> 2010 m., yra <strong>vaiko</strong> grąžinimas į biologinę šeimą (83,4 % atvejų).Nuolatinai globojamų vaikų globa (rūpyba) paprastai baigiasi vaikui sulaukus pilnametystės arba jį84


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>emancipavus (79,4 %). Atitinkamai tik 71 vaikas per ataskaitinį laikotarpį iš nuolatinės globos grįžoį biologinę šeimą. Iš viso <strong>2011</strong> m. į biologinę šeimą grįžo 1106 vaikai. 2009 m. į šeimą per metusgrąžinti − 917, o 2010 m. −1079 vaikai. Kai kurie vaikai per vienerius metus tėvams buvo grąžintikelis kartus. Kitos globos pasibaigimo priežastys, kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, buvo <strong>vaiko</strong>įvaikinimas, santuoka ar m<strong>ir</strong>tis. 837 atvejais laikinoji globa buvo pakeista nuolatine. 2009 m.laikinoji globa (rūpyba) pakeista į nuolatinę 995 vaikams, o 2010 m. – 1022 vaikams.Išvados1. <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. Lietuvoje iš viso buvo 2134 vaikai, kuriems dėl tėvų išvykimo įužsienio valstybes nustatyta globa. Per metus 1733 vaikams buvo nustatyta globa tėvų prašymu.2. Tėvų globos netekusių vaikų skaičius nuo 2006 m. (3006 vaikai) iki <strong>2011</strong> m. pabaigosmažėjo. Globa (rūpyba) <strong>2011</strong> m. pabaigoje iš viso buvo nustatyta 10813 vaikų. Iš jų 6329globojami (rūpinami) šeimose, 365 – šeimynose, o 4119 – institucijose.3. <strong>2011</strong> m. 72 % vaikų tėvų globos neteko dėl to, kad tėvai arba turimas vienintelis iš tėvųnes<strong>ir</strong>ūpino, nesidomėjo vaiku, jo neprižiūrėjo, naudojo fizinį ar psichinį smurtą, <strong>ir</strong> dėl to kilopavojus <strong>vaiko</strong> fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi bei saugumui.4. Per <strong>2011</strong> m. globa (rūpyba) šeimoje buvo nustatyta 908, o šeimynose – 52, o institucijoje –1354 vaikams). Iš jų 6329 globojami (rūpinami) šeimose, 365 – šeimynose, o 4119 – institucijose.5. Globojami (rūpinami) šeimose daugiausia yra vyresnio mokyklinio amžiaus vaikai <strong>ir</strong>paaugliai. 68,6 % visų šeimose globojamų vaikų auga giminaičių šeimose. Šeimoje dažniausiaiglobojami 1–2 vaikai.6. Nuo 2008 m. institucijose globojamų (rūpinamų) vaikų skaičius sumažėjo 14,22 %.7. <strong>2011</strong> m. pabaigoje pusė globos namuose gyvenančių vaikų buvo vyresni nei 10 <strong>metų</strong>. Šioamžiaus grupės vaikams ypač sunku surasti globėjų (rūpintojų) ar įtėvių šeimas.8. Dažniausia laikinosios globos pasibaigimo priežastis, kaip <strong>ir</strong> 2010 m., yra <strong>vaiko</strong> grąžinimas įbiologinę šeimą (83,4 % atvejų). Nuolatinai globojamų vaikų globa (rūpyba) paprastai baigiasivaikui sulaukus pilnametystės arba jį emancipavus (79,4 %).85


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>IX. ĮVAIKINIMO ORGANIZAVIMASIX. 1. Galimų įvaikinti vaikų apskaitaĮvaikinimui reikalingos dvi pusės: šeima, kuri norėtų vaiką (-us) įvaikinti <strong>ir</strong> vaikas, kurįgalima įvaikinti. Galimu įvaikinti vaikas tampa įrašius jį į apskaitą <strong>ir</strong> esant vienam iš Įvaikinimoapskaitos Lietuvos Respublikoje tvarkos aprašo, patv<strong>ir</strong>tinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės2009 m. gegužės 20 d. nutarimu „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. rugsėjo 10 d.nutarimo Nr.1422 „Dėl įvaikinimo apskaitos Lietuvos Respublikoje tvarkos patv<strong>ir</strong>tinimo“pakeitimo“ (Žin., 2009, Nr. 62-2486) 3 punkte nustatytų pagrindų. Vienas iš dažniausiaipasitaikančių pagrindų – neterminuotas tėvų valdžios apribojimas, kitas – teismo patv<strong>ir</strong>tintas tėvųsutikimas įvaikinti jų vaiką. Priešingai vyraujančiai nuomonei, našlaičiai į apskaitą retai įrašomi,nes paprastai juos globoti apsiima artimesni ar tolimesni giminaičiai.Pasitaiko atvejų, kai tėvai (motina) apsisprendžia neauginti biologinio <strong>vaiko</strong>, dar prieš jamgimstant, tačiau ne visada apie tai nori kalbėti atv<strong>ir</strong>ai. Siekiant išvengti atvejų, kai naujagimiobandoma atsikratyti pačiais žiauriausiais būdais, 2009 m. ats<strong>ir</strong>ado gyvybės langeliai.<strong>2011</strong> m. Lietuvoje veikė 8 „gyvybės langeliai“. Jie įsteigti 7 savivaldybėse: 2 – Kaune, povieną – Vilniuje, Klaipėdoje, Panevėžyje, Marijampolėje, Alytuje <strong>ir</strong> Šiauliuose. 2010 m. „gyvybėslangeliuose“ rasta 12 vaikų: 7 berniukai <strong>ir</strong> 5 mergaitės. Visi vaikai, išskyrus vieną, apsigyvenoįtėvių šeimose. <strong>2011</strong> m. Vilniaus <strong>ir</strong> Kauno „gyvybės langeliuose“ rasti 4 vaikai (2 berniukai <strong>ir</strong> 2mergaitės). 3 iš 4 vaikų yra įvaikinti, vieną vaiką ketina auginti mama. 2009–<strong>2011</strong> metus „gyvybėslangeliuose“ rasta 17 vaikų.Siūlant įtėviams susipažinti su galimu įvaikinti vaiku svarbu ne tik atsižvelgti į įvaikintojųlūkesčius <strong>ir</strong> pageidavimus, bet <strong>ir</strong> įvertinti <strong>vaiko</strong> ryšius su artimais giminaičiais, jo norą būtiįvaikintam, ypač tais atvejais, jei vaikas yra dešimtmetis ar vyresnis, jo santykius su kartu ar atsk<strong>ir</strong>aiaugančiais broliais <strong>ir</strong> seserimis (jei jis tokių turi). Taigi nors apskaitoje esančių vaikų skaičius <strong>2011</strong>m. siekė beveik du tūkstančius (1907), mažiau nei pusė jų gali būti įvaikinti nepažeidžiant <strong>vaiko</strong>interesų. Didžiąją dalį šių vaikų, 1105, sudarė berniukai, likusią, 802, mergaitės. Galimų įvaikintivaikų apskaitoje 1064 vaikai įrašyti po vieną, 843 – kartu su broliais ar seserimis, t. y. grupėmis.Palyginę trejų pastarųjų <strong>metų</strong> duomenis, matome, kad <strong>2011</strong> m. išaugo vyresnių, 10–14 m. galimųįvaikinti vaikų skaičius (žr. 35 pav.). Galimų įvaikinti 15–17 m. vaikų skaičius <strong>2011</strong> m. gruodžio 31d. taip pat buvo didesnis nei 2010 m., bet mažesnis nei 2009 m. Apskaitoje esančių 4–9 <strong>metų</strong>amžiaus vaikų skaičius nuo 2009 m. iki <strong>2011</strong> m. tolygiai mažėjo. Mažiausių, iki 3 <strong>metų</strong> amžiausgalimų įvaikinti vaikų skaičius <strong>2011</strong> m. buvo tik 5 vaikais didesnis nei 2010 m.86


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>15.17631619654798Vaikų amžius10-14.7-9.4-6.130150238232285320785772<strong>2011</strong>201020090-3.110105126100 200 300 400 500 600 700 800Vaikų skaičius35 pav. Galimų įvaikinti vaikų apskaita 2009–<strong>2011</strong> m.<strong>2011</strong> m. į apskaitą įrašyti 473 vaikai, iš jų 258 berniukai <strong>ir</strong> 215 mergaičių. Šis skaičius yrakiek didesnis nei 2010 m.(426 vaikai), bet mažesnis nei 2009 m. (534 vaikai). Palyginus trejųpastarųjų <strong>metų</strong> duomenis, paskutiniais metais išaugo per metus įrašytų 10–14 m. amžiaus vaikųskaičius, kuris siekė 135. Taip pat per <strong>2011</strong> m. įrašyta daugiau ikimokyklinio amžiaus vaikų nei2010 m., tačiau šis skaičius buvo mažesnis nei 2009 m. 7–9 <strong>metų</strong> amžiaus vaikų į galimų įvaikintivaikų apskaitą <strong>2011</strong> m. įrašyta 34 % <strong>ir</strong> 9 % mažiau nei 2009 m. <strong>ir</strong> 2010 m.Taigi didžioji dauguma galimų įvaikinti vaikų yra vyresnio mokyklinio amžiaus, t. y.bebaigiantys ar jau pabaigę pradinę mokyklą dešimtmečiai-keturiolikmečiai. Berniukų šiojeamžiaus grupėje yra beveik pusantro karto daugiau nei mergaičių (atitinkamai 461 <strong>ir</strong> 337). Paprastaitokio amžiaus vaikai auga daugiavaikėse šeimose, todėl į apskaitą įrašomi kartu su broliais <strong>ir</strong>seserimis, tėvams neterminuotai apribojus tėvų valdžią dėl g<strong>ir</strong>tavimo, vaikų nepriežiūros <strong>ir</strong>socialinių įgūdžių stokos. Dažniausiai galimi įvaikinti šio amžiaus vaikai turi vienokių ar kitokiųmokymosi gebėjimų sutrikimų.Kaip buvo minėta aukščiau, svarbu įvertinti, ar siūlymas susipažinti su įvaikintojų šeimanepažeis <strong>vaiko</strong> interesų <strong>ir</strong> atsižvelgti į visas aplinkybes, kurios turi įtakos konkretaus <strong>vaiko</strong>įvaikinimo procedūros tikslingumui. Į galimų įvaikinti vaikų apskaitą įrašius vaiką, jam 6 mėnesiusnuo įrašymo dienos ieškoma Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvoje, šeima. Jeiper šį laikotarpį nerandama norinti konkrečiu vaiku pas<strong>ir</strong>ūpinti šeima, Tarpinstitucinės įvaikinimo87


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>komisijos posėdyje sprendžiama dėl tarptautinio jo įvaikinimo. Priėmus teigiamą sprendimą, suvaiku siūloma susipažinti norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančiųužsienyje, sutuoktinių, kurių vienas yra Lietuvos Respublikos pilietis, o kitas – užsienietis, <strong>ir</strong>užsieniečių apskaitoje esančioms šeimoms arba vaikui yra ieškoma šeima pagal vaikų, turinčiųspecialiųjų poreikių, programą. <strong>2011</strong> metais įvyko 8 Tarpinstitucinės įvaikinimo komisijosposėdžiai, kurių metu apsvarstytas 165 vaikų galimo tarptautinio įvaikinimo klausimas. Priimtassprendimas 43 vaikus siūlyti įvaikinti į sąrašą įrašytoms šeimoms, o 121 nepilnametį – pagal vaikų,turinčių specialiųjų poreikių programą. Vienos mergaitės siūlymas įvaikinti užsienio piliečiamsatidėtas, nes nuspręsta dar 1–2 mėnesius ieškoti įtėvių šeimos Lietuvoje. Kauno miesto GIMKspecialistų įgyvendinamas projektas padėjo surasti šiai mergaitei įtėvių šeimą.<strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. 535 vaikai buvo siūlyti įvaikinti Lietuvos Respublikos <strong>ir</strong> užsieniopiliečių šeimoms bei pagal vaikų, turinčių specialiųjų poreikių programą. Palyginus su 2010 m.,dvigubai daugiau, t. y. 154 vaikai buvo siūlomi įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečiams, dėl 37vaikų spręstas tarptautinio įvaikinimo klausimas, su 37 vaikais buvo siūloma susipažintikonkrečioms užsienio piliečių šeimoms, o likę vaikai buvo specialiųjų poreikių (žr. 36 pav.).36 pav. Sprendimai dėl galimų įvaikinti vaikų 2010 m. <strong>ir</strong> <strong>2011</strong> m. pabaigojeIš 154 vaikų, su kuriais <strong>2011</strong> m. pabaigoje siūlyta susipažinti Lietuvos Respublikospiliečiams, nuolat gyvenantiems Lietuvoje, 68 buvo mergaitės <strong>ir</strong> 86 berniukai. Palyginus su 2010m., lietuviams siūlomų vaikų skaičius <strong>2011</strong> m. buvo didesnis visose amžiaus grupėse (žr. 37 pav.).88


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Jaunesnių nei 4 metai vaikų, su kuriais siūloma susipažinti būsimiems įtėviams, LietuvosRespublikos piliečių šeimoms, <strong>2011</strong> m. gruodžio pabaigoje buvo 38, o vaikų iki 7 <strong>metų</strong> amžiaus –23. Daugiausia Lietuvos Respublikos piliečiams įvaikinti tiek 2010 m., tiek <strong>2011</strong> m. buvo siūloma10–14 m. amžiaus paauglių, tačiau įvaikinti tokio amžiaus vaikus Lietuvoje gyvenantys įvaikintojainepageidauja.37 pav. Lietuvos Respublikos piliečiams siūlomų įvaikinti vaikų 2010 m. <strong>ir</strong> <strong>2011</strong> m. pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal amžiausgrupesNors galimų įvaikinti vaikų, kurie siūlomi įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečiams, nuolatgyvenantiems Lietuvoje, <strong>2011</strong> m. skaičius išaugo, tačiau beveik visi vaikai turi vienokių ar kitokiųsveikatos sutrikimų arba (<strong>ir</strong>) gali būti įvaikinti tik su kartu augančiais vyresnėmis seserimis arbroliais. Dažniausi sveikatos sutrikimai ikimokyklinio mažiaus vaikams pas<strong>ir</strong>eiškia vėluojančiaraida vienoje ar kitoje srityje, pavyzdžiui, vėluoja psichomotorinis vystymasis (t. y. vaikas vėliaupradeda sėdėti, ropoti, vaikščioti, manipuliuoti artimiausios aplinkos daiktais), atsilieka <strong>vaiko</strong> kalba,stebimi š<strong>ir</strong>dies <strong>ir</strong> kvėpavimo sistemos sutrikimai. Nemažai tokio amžiaus vaikų diagnozuojamasalkoholinis vaisiaus sindromas, sąlygotas alkoholio vartojimo nėštumo metu. Mokykliniameamžiuje galimi įvaikinti vaikai pat<strong>ir</strong>ia mokymosi sunkumų, kurie dažnai būna sąlygoti elgesio <strong>ir</strong>emocinių problemų, intelekto sutrikimų. 24 lentelėje pateikiami duomenys apie vaikų iki 5 <strong>metų</strong>amžiaus, su kuriais siūlyta susipažinti Lietuvos Respublikos piliečiams, sveikatą. Kaip matomelentelėje, sveikų vaikų yra labai mažai, tačiau lengvi sveikatos sutrikimai gali būti traktuojami ne tik89


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>kaip prenatalinio laikotarpio ar paveldėjimo, bet <strong>ir</strong> kaip emocinio apleistumo, atstūmimo <strong>ir</strong>individualaus dėmesio stokos išdava.Gimimometai24 lentelė. <strong>2011</strong> m. Lietuvos Respublikos piliečiams siūlyti įvaikinti vaikai iki 5 m. amžiaus<strong>2011</strong> m. 2010 m. 2009 m. 2008 m. 2007 m. Iš visoLytis B M B M B M B M B M1.Siūlomasįvaikintiar globotikartu subroliais arseserimis - 3 3 2 1 4 2 2 5 1 231.1.Sveikivaikai 2 21.2.Vaikai,turintysnedideliųsveikatossutrikimų 3 3 2 1 3 1 4 1 181.3.Vaikuinustatytividutiniai <strong>ir</strong>sunkūssveikatossutrikimai 1 1 21.4.Vaikųtėvamsdiagnozuotipsichikos <strong>ir</strong>elgesiosutrikimai 1 12.Siūlomasgloboti arįvaikintipo vieną: 2 2 8 2 3 3 1 - 2 3 262.1.Sveikivaikai 1 12.2.Vaikai,turintysnedideliųsveikatossutrikimų 1 4 2 1 1 1 102.3.Vaikuinustatytividutiniai <strong>ir</strong>sunkūssveikatossutrikimai 1 2 4 2 1 2 1 1390


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>2.4.Vaikųtėvamsdiagnozuotipsichikos <strong>ir</strong>elgesiosutrikimai 1 1 2Iš viso 2 5 11 4 4 7 3 2 7 4 49Reiktų pažymėti, kad lietuvių įvaikintojų šeimos teikia didelę reikšmę ne tik <strong>vaiko</strong>, bet <strong>ir</strong> jobiologinių tėvų sveikatai. Neretai sveiko ar išgydomų sveikatos sutrikimų turinčio <strong>vaiko</strong> atsisakomatodėl, kad <strong>vaiko</strong> mama ar abu tėvai serga psichinėmis ligomis, yra protiškai atsilikę ar vartojanarkotikus, baiminantis paveldimumo rizikos ar psichotropinių medžiagų poveikio <strong>vaiko</strong> psichineisveikatai.Tarnyba, siekdama, kad galimi įvaikinti vyresnio amžiaus <strong>ir</strong> turintys rimtesnių sveikatosproblemų vaikai kuo greičiau rastų jais galinčias pas<strong>ir</strong>ūpinti globėjų ar įtėvių šeimas Lietuvoje, įpagalbą pasitelkė socialinius partnerius, t. y. atestuotus socialinius darbuotojus, kuriems pateiktaneidentifikuojanti informacija apie <strong>vaiko</strong> amžių, sveikatą, kartu augančius brolius <strong>ir</strong> seseris.Kaip minėta, priėmus teigiamą sprendimą dėl <strong>vaiko</strong> tarptautinio įvaikinimo, su galimuįvaikinti vaiku siūloma susipažinti konkrečiai užsienio piliečių šeimai arba vaikas yra siūlomasįvaikinti pagal specialiųjų poreikių turinčių vaikų programą. Konkrečiai šeimai, įrašytai į Norinčiųįvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, sutuoktinių, kurių vienas yraLietuvos Respublikos pilietis, o kitas – užsienietis, <strong>ir</strong> užsieniečių apskaitą <strong>2011</strong> m. pabaigoje buvosiūloma susipažinti su 37, o 2010 m. – su 81 galimu įvaikinti vaiku (žr. 38 pav.). Iš 37 vaikų <strong>2011</strong>m. siūloma įvaikinti 13 mergaičių <strong>ir</strong> 24 berniukus. Daugumai šių vaikų iki devynerių <strong>metų</strong> amžiausdiagnozuoti rimtesni sveikatos sutrikimai – specifinis mišrus raidos sutrikimas, š<strong>ir</strong>dies ydos <strong>ir</strong>regėjimo problemos. Vyresnio amžiaus vaikų dauguma yra sveiki arba turi nedidelių sveikatossutrikimų, tačiau Lietuvoje globėjų ar įtėvių šeimų jiems rasti nepavyko.91


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>38 pav. Užsienio piliečiams siūlomų įvaikinti vaikų 2010 m. <strong>ir</strong> <strong>2011</strong> m. pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal amžiaus grupes<strong>2011</strong> m. labai sumažėjo ikimokyklinio <strong>ir</strong> jaunesnio mokyklinio amžiaus vaikų. Tokį skaičiauspokytį galima paaiškinti tuo, kad vaikų, kurių atžvilgiu buvo priimtas teigiamas sprendimas dėltarptautinio įvaikinimo, sveikatos būklė amžius <strong>ir</strong> brolių bei seserų, kuriuos galima įvaikinti jųneišsk<strong>ir</strong>iant, skaičius (3 <strong>ir</strong> daugiau vaikų) paprastai neatitinka sąraše esančių šeimų pageidavimų <strong>ir</strong>lūkesčių. Kaip matome 38 pav., <strong>2011</strong> m. pabaigoje sumažėjo <strong>ir</strong> vaikų, kurie siūlomi įvaikinti pagalspecialiųjų poreikių programą skaičius visose amžiaus grupėse, palyginus su 2010 m. gruodžiomėnesiu. Šis pokytis ypač ryškus 7–9 m. <strong>ir</strong> 10–14 m. <strong>metų</strong> amžiaus grupėse.<strong>2011</strong> metais į vaikų su specialiaisiais poreikiais programą buvo įtraukti 133 tėvų globosnetekę vaikai (63 mergaitės <strong>ir</strong> 70 berniukų), turintys specialiųjų poreikių, t. y. 69 vaikais mažiau nei2010 metais. 79 vaikai siūlyti įvaikinti grupėmis (39 berniukai <strong>ir</strong> 40 mergaičių). Informacija apie 95specialiųjų poreikių programoje esančius vaikus perduota akredituotoms užsienio įvaikinimoorganizacijoms, įgaliotoms veikti Lietuvoje. Per <strong>2011</strong> metus 10,5 % (14 vaikų) programoje esančiųvaikų pradėti įvaikinimo procesai, 6,8 % (9 vaikai) – įvaikinti, o 54,1 % (72 vaikai) – niekasnesusidomėjo. Svarbu pastebėti, kad informacija apie 38 į specialiųjų poreikių programą <strong>2011</strong>metais įtrauktus vaikus akredituotoms užsienio įvaikinimo organizacijoms bus perduota 2012 <strong>metų</strong>pradžioje.Priežastys, dėl kurių didesnei daliai specialiųjų poreikių programoje dalyvaujančių vaikųnepavyksta rasti įtėvių šeimų, išlieka tokios pačios kaip <strong>ir</strong> praėjusiais metais: vyresnio amžiausvaikai, nepilnamečiai, siūlomi įvaikinti brolių <strong>ir</strong> seserų grupėmis bei sveikatos sutrikimų turintysvaikai. 36,8 % (49 vaikai iš 133) specialiųjų poreikių programoje dalyvaujančių vaikų yra siūlomi92


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>įvaikinti didelėmis seserų <strong>ir</strong> brolių grupėmis. 4 iš jų yra 4 vaikų grupėje, 21 – 3 vaikų grupėje. 24 (iš49) vaikai sudaro vaikų grupę, kuomet du vaikai siūlomi įvaikinti į vieną šeimą, t. y. 33,3 % visųvaikų, kuriais per <strong>2011</strong> m. niekas nesusidomėjo. Priežastys, dėl kurių nepavyko surasti įtėvių šeimųšiems vaikams, yra šios: vyresnis vaikų amžius (4 iš 24), sveikatos sutrikimų turintys vaikai (4 iš24) bei sunkūs sveikatos sutrikimai <strong>ir</strong> vyresnis amžius kartu (16 vaikų <strong>ir</strong> 24).Iš 1907 <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. galimų įvaikinti vaikų apskaitoje įrašytų vaikų (1335), t. y.70 %, nėra siūlomi įvaikinti nei Lietuvos Respublikos, nei užsienio šalių piliečiams. Įvaikintinesiūlomi su tuo nesutinkantys vaikai (419) arba, jei globos įstaigoje auga brolių <strong>ir</strong> seserų grupė, dėljaunesnių vaikų įvaikinimo nesutinka vyresnieji, ar tam prieštarauja artimi giminaičiai (370). 15–17<strong>metų</strong> paaugliai, norintys turėti šeimą, praėjus šešiems mėnesiams nuo įrašymo į apskaitą,tarptautiniam įvaikinimui, jei jų nepageidauja įvaikinti konkreti šeima, nesiūlomi dėl jų amžiaus.Tokių vaikų <strong>2011</strong> m. pabaigoje buvo 165. Kitas kriterijus – sunki vaikų su specialiaisiais poreikiaissveikatos būklė arba vyresni nei 10 <strong>metų</strong> amžiaus vaikai, dėl ko buvo nutraukta šių vaikųįvaikinimo procedūra (301 vaikas). 23 vaikų atžvilgiu įvaikinimo procedūra sustabdyta, siekiantišsiaiškinti vaikų grįžimo į biologinę šeimą ar globos šeimoje galimybes. Likusius 28 vaikus ketinaįvaikinti jų globėjai, o 29 vaikams ketinama nustatyti globą šeimoje, todėl jų siūlyti įvaikintojųšeimoms negalima.Per <strong>2011</strong> m. iš galimų įvaikinti vaikų apskaitos išbraukta 519 vaikų (2010 m. – 603).Dažniausiai iš apskaitos išbraukiami įvaikinti arba pilnametystės globos įstaigoje sulaukę vaikai (žr.25 lentelę). Galimiems įvaikinti vaikams globa šeimoje šiemet nustatyta daugiau nei du kartusmažiau negu pernai. 10 vaikų grąžinta tėvams.25 lentelė. Lyginamieji duomenys apie 2010–<strong>2011</strong> išbraukimo iš galimų įvaikinti vaikų apskaitos priežastisMetaiĮvaikintiLR piliečiamsĮvaikintiužsieniopiliečiamsTapopilnamečiaiGrąžinti tėvams2010 109 115 281 11 (7 – panaikintasvaldžios apribojimas, 3 –tėvas pripažino tėvystę, 1– atšauktas tėvųsutikimas įvaikinti)<strong>2011</strong> 101 144 225 10 (7 – panaikintasvaldžios apribojimas, 3 –tėvas pripažino tėvystę)Nustatyta Kitaglobašeimoje76 11 (7 – įtėviaiišbraukti išapskaitos, 1 –įtrauktaspakartotinai, 1 –atšauktasglobėjosutikimasįvaikinti, 2 –m<strong>ir</strong>ė)31 8 (6 – įtėviaiišbraukti išapskaitos, 2 –m<strong>ir</strong>ė)Iš viso60351993


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Išvados <strong>ir</strong> pasiūlymai1. <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. galimų įvaikinti vaikų apskaitoje buvo 1907 vaikai. <strong>2011</strong> m. išaugovyresnių, 10–14 m. galimų įvaikinti vaikų skaičius. Apskaitoje esančių 4–9 <strong>metų</strong> amžiaus vaikųskaičius nuo 2009 m. iki <strong>2011</strong> m. tolygiai mažėjo. Mažiausių, iki 3 <strong>metų</strong> amžiaus galimų įvaikintivaikų skaičius <strong>2011</strong> m. buvo tik 5 vaikais didesnis nei 2010 m.2. Didžioji dauguma galimų įvaikinti vaikų yra vyresnio mokyklinio amžiaus, t. y. 10–14<strong>metų</strong>. Paprastai tokio amžiaus vaikai auga daugiavaikėse šeimose, todėl į apskaitą įrašomi kartu subroliais <strong>ir</strong> seserimis, tėvams neterminuotai apribojus tėvų valdžią dėl g<strong>ir</strong>tavimo, vaikų nepriežiūros<strong>ir</strong> socialinių įgūdžių stokos. Dažniausiai galimi įvaikinti šio amžiaus vaikai turi vienokių ar kitokiųmokymosi gebėjimų sutrikimų.3. Iš 1907 galimų įvaikinti vaikų apskaitoje įrašytų vaikų, 1335 negali būti siūlomi įvaikinti,laikantis <strong>vaiko</strong> interesų prioritetiškumo principo. 32,55 % šių vaikų, turinčių specialiųjų poreikių,įvaikinimo procedūra nutraukta dėl jų sveikatos būklės arba vyresnio amžiaus. 31,38 % (iš 1335)vaikų sudaro nesutinkantys būti įvaikinti, 27,71 % vaikų įvaikinimui prieštarauja vyresnieji broliai<strong>ir</strong> seserys, ar artimi giminaičiai, 12,35 % vaikų, nors jie nori turėti šeimą, tarptautinio įvaikinimoklausimas nėra sprendžiamas, nes jie jau yra pasiekę 15 m. ribą.4. <strong>2011</strong> metais į šią apskaitą buvo įrašyti 473 vaikai Šie skaičius yra kiek didesnis nei 2010 m.(426 vaikai), bet mažesnis nei 2009 m. (534 vaikai).5. <strong>2011</strong> m. įvyko 8 Komisijos posėdžiai, kurių metu apsvarstytas 165 vaikų siūlymotarptautiniam įvaikinimui klausimas.6. <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. 535 vaikai siūlyti įvaikinti Lietuvos Respublikos <strong>ir</strong> užsienio piliečiųšeimoms bei pagal vaikų, turinčių specialiųjų poreikių, programą, dėl 37 vaikų spręstas tarptautinioįvaikinimo klausimas.7. Iš galimų įvaikinti vaikų apskaitos <strong>2011</strong> m. išbraukta 519 vaikų (2010 m. – 603).Dažniausiai iš apskaitos išbraukiami įvaikinti arba pilnametystės globos įstaigoje sulaukę vaikai.94


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>IX. 2. Norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, gyvenančių Lietuvos Respublikoje,apskaita<strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. Tarnybos tvarkomoje apskaitoje buvo 84 pageidaujančios įvaikintišeimos ar asmenys. Iš jų 18 šeimų (asmenų) sutiko įvaikinti pasiūlytus vaikus arba globojo norimusįvaikinti vaikus, 11-ai šeimų (asmenų) buvo pateikti vaikų pasiūlymai, 36 šeimos (asmenys) laukėvaikų pasiūlymų, 1 šeimai buvo sustabdytas pasiūlymų teikimas <strong>ir</strong> prašoma atnaujinti išvadą, 18šeimų globojo vaikus, kurių statusas nesutvarkytas. Lyginant su 2010 m. gruodžio 31 d.duomenimis, matome, jog trečdaliu sumažėjo šeimų, kurios sutiko įvaikinti arba globoja galimusįvaikinti vaikus. Taip pat šiek tiek sumažėjo šeimų, laukiančių pasiūlymo, bei šeimų, globojančiųvaikus, tačiau turinčių kliūčių įvaikinti. Beveik keturis kartus išaugo šeimų, kurioms pateiktipasiūlymai, skaičius. Bendras skaičius šeimų, esančių apskaitoje, sumažėjo 18 procentų.2010 m. <strong>2011</strong> m.Sutiko įvaikinti/globoja1830Pateikti pasiūlymai311Laukia vaikų pasiūlymų3644Sustabdytas pasiūlymųteikimas15Kliūtys įvaikinimui18200 5 10 15 20 25 30 35 40 45 5039 pav. LR piliečių apskaitos įvaikinimo proceso eiga 2010 m. <strong>ir</strong> <strong>2011</strong> m. <strong>metų</strong> pabaigojeDauguma laukiančių pasiūlymų šeimų pageidavo vaikučio iki 2 <strong>metų</strong>. Maždaug trečdalisbūsimųjų įtėvių norėjo įvaikinti mergaitę:- vaikučio iki 0,6 m. pageidavo 6 šeimos, iš jų 2 šeimos laukė tik mergaitės;- vaikučio iki 1 m. pageidavo 5 šeimos, 1 iš jų – tik mergaitės;- vaikučio iki 1,5 m. pageidavo 3 šeimos, iš jų 2 – tik mergaitės;95


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>- vaikučio iki 2 m. pageidavo 9 šeimos, iš jų 4 – tik mergaitės;- vaikučio iki 3 m. pageidavo 9 šeimos, iš jų 7 – tik mergaitės;- mergaitės iki 4 m. pageidavo 3 šeimos, 1 šeima įtraukta į apskaitą <strong>2011</strong> m. gruodžio mėn.,kitoms šeimoms teikti pasiūlymai, tačiau dėl tam tikrų priežasčių jos šių pasiūlymų atsisakė;- mergaitės iki 5 m. laukė 1 šeima. Ši šeima įtraukimo į apskaitą metu pageidavo įvaikinti duvaikus, tačiau įvaikinimo proceso metu jų lūkestis pasikeitė.Šeimos, kurios globojo galimus įvaikinti vaikus arba sutiko įvaikinti pasiūlytą vaikutį, jaubuvo pateikę dokumentus teismui <strong>ir</strong> laukė teismo posėdžio dėl įvaikinimo arba ruošė dokumentusteismui.Analizuojant įvaikinimo proceso trukmę, <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. duomenys rodo, kad įLietuvos Respublikos piliečių (toliau – LR piliečių) apskaitą 68 % šeimų (asmenų) įrašytaataskaitiniais metais, 27 % šeimų (asmenų) įrašytos 2010 m. ar 2009 m. Keturios šeimos, įrašytos2009 metais buvo jau pateikusios dokumentus teismui dėl įvaikinimo. Iš 23 šeimų, kurios buvoįtrauktos į apskaitą 2010 m., 9 šeimos negalėjo pradėti įvaikinimo proceso, nes laukė teismosprendimo dėl tėvų valdžios apribojimo jos globojamo <strong>vaiko</strong> tėvams, 6 šeimos globojo norimusįvaikinti vaikus <strong>ir</strong> rengė dokumentus teismui, 3 šeimoms buvo pateikti vaikučių pasiūlymai, 2šeimos sutiko įvaikinti jiems pasiūlytus vaikus <strong>ir</strong> rengė dokumentus teismui, 3 šeimos laukėpasiūlymų. Pastarosios šeimos pageidavo įvaikinti mergaites nuo kūdikystės iki 3 <strong>metų</strong>.26 lentelė. Įvaikinimo proceso trukmėĮtraukimo į apskaitą laikasŠeimų, asmenųskaičiusProcentaiĮrašyti <strong>2011</strong> m. 57 68 %Įrašyti ankstesniais metais 27 32 %Iš viso 84 100 %IX. 3. Norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, gyvenančių Lietuvos Respublikoje,apskaitos analizė per <strong>2011</strong> m.Per <strong>2011</strong> m. į Norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, gyvenančių LietuvosRespublikoje, apskaitą (toliau – LR piliečių apskaita) įrašytos 95 šeimos (asmenys), norinčiosįvaikinti vaiką (-us). 3 priede pateikiami duomenys, kaip LR piliečių šeimos (asmenys), įrašytos<strong>2011</strong> m. <strong>ir</strong> 2010 m., pasisk<strong>ir</strong>sto pagal miestų <strong>ir</strong> rajonų VTAS. 2010 m. įvaikintojus paruošė96


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>socialiniai partneriai 31 savivaldybėje, o <strong>2011</strong> m. – 35 savivaldybėse. 10 VTAS (Panevėžio r.,Utenos r., Radviliškio r., Trakų r., Ukmergės r., Kėdainių r., Šalčininkų r., Vilkaviškio r., Rokiškior., <strong>ir</strong> Elektrėnų savivaldybėse) įvaikintojų skaičius nepasikeitė, 10-yje VTAS paruoštų įvaikintojųskaičius išaugo, 15-oje VTAS įvaikintojų paruošta mažiau, 5-iose – neparuošta nė vieno. <strong>2011</strong> m.25-ose savivaldybėse paruošta po 1–2 įvaikintojų šeimas. Kauno m. savivaldybėje sumažėjoparuoštų šeimų du kartus, Klaipėdos m. savivaldybėje – tris kartus. 2010 m. Panevėžio m.savivaldybė turėjo 6 paruoštas šeimas įvaikinimui, o <strong>2011</strong> m. – 1 šeimą. Vilniaus mieste šis skaičiusšiek tiek pakito: sumažėjo 7 šeimomis. <strong>2011</strong> m. 10-yje savivaldybių ats<strong>ir</strong>ado paruoštų šeimų, kaituo tarpu 2010 m. jų nebuvo: Molėtų r. – 3, Šiaulių r. – 2, Jonavos r. – 1, B<strong>ir</strong>žų r. – 1, Klaipėdos r. –1, Prienų r. – 1, Pasvalio r. – 1, Raseinių r. – 1, Š<strong>ir</strong>vintų r. – 1 <strong>ir</strong> Alytaus r. – 1 šeima.IX. 4. Įvaikintojų paveikslasĮvaikintojų amžiusDažniausiai sprendimą dėl įvaikinimo priima 35–36 <strong>metų</strong> Lietuvos gyventojai. <strong>2011</strong> m.įrašytų į apskaitą LR piliečių vyrų amžiaus vidurkis – 35 metai, moterų – 36 metai. Jauniausias į<strong>2011</strong> m. apskaitą įrašytas vyras buvo 25 m. amžiaus, o jauniausia moteris – 24 m. Vyriausias vyras<strong>ir</strong> moteris buvo 55 m. <strong>ir</strong> 53 m. amžiaus.Lyginant <strong>2011</strong> m. <strong>ir</strong> 2010 m. įtėvių amžiaus vidurkį, vyrų vidutinis amžius padidėjo dvejaismetais, o moterų išliko toks pats.27 lentelė. Į apskaitą įrašytų LR piliečių vidutinis amžius 2008–<strong>2011</strong> m.2008 m. 2009 m. 2010 m. <strong>2011</strong> m.Vidutinis moterų amžius 37 m. 35 m. 36 m. 36 m.Vidutinis vyrų amžius 38 m. 37 m. 33 m. 35 m.Šeiminė padėtis<strong>2011</strong> m. iš 95 įrašytų į LR piliečių apskaitą šeimų (asmenų) 89 buvo sutuoktiniai <strong>ir</strong> poros bei 6vieniši asmenys. Iš jų 4 – nesusituokę asmenys, 2 moterys įrašytos kaip vienos iš sutuoktinių.Lyginant su 2010 m. duomenimis, tarp norinčių įvaikinti LR piliečių, vienišų asmenų dalissumažėjo 4 procentais.<strong>2011</strong> m. 28 % visų įrašytųjų jau augino vaikus. 11 % visų <strong>2011</strong> m. įrašytų LietuvosRespublikos piliečių šeimų augino biologinius vaikus. Kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, įvaikinimo97


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>motyvas yra ne tik bevaikystė, bet <strong>ir</strong> noras pas<strong>ir</strong>ūpinti beglobiu vaiku, suteikti jam šeimą <strong>ir</strong> namus,padaryti gerą darbą <strong>ir</strong> kt., tačiau vistik pastebima, kad įrašoma daugiau vaikų neturinčių šeimų.Šeimos(asmenys)bevaikų28 lentelė. <strong>2011</strong> m. įrašytos į LR piliečių apskaitą šeimos, auginančios vaikusŠeimos,auginančios po1 biologinįvaikąŠeimos,auginančios po2 biologiniusvaikusŠeimos,auginančios po4–5biologiniusvaikusŠeimos,auginančios po1 įvaikintąvaikąŠeimos,auginančiospo 1globojamąvaiką <strong>ir</strong>pageidaujančiosjįįvaikintiŠeimos,auginančios po1 įvaikintą <strong>ir</strong> 1globojamąvaiką <strong>ir</strong>pageidaujančiosjuosįvaikinti68 5 3 2 6 9 2Pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal gyvenamąją vietąPastebima, kad auga kaime gyvenančių pageidaujančių įvaikinti šeimų skaičius. Iš 95 į LRpiliečių apskaitą įrašytų šeimų (asmenų) 68 gyveno mieste <strong>ir</strong> 27 – kaime. Pastarieji sudaro 28 %įrašytųjų, o tai yra 7 % daugiau nei 2010 m. (žr. 40 pav.)90%80%70%60%72%79%50%40%30%20%10%28%21%<strong>2011</strong> m.2010 m.0%MiestasKaimas40 pav. Į apskaitą įrašytų Lietuvos Respublikos piliečių pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal vietovę 2010–<strong>2011</strong> m.Dauguma vienišų asmenų, įrašytų į LR piliečių apskaitą <strong>2011</strong> m., gyveno mieste, t. y. 4asmenys iš 6. 72 % susituokusių šeimų, įrašytų į LR piliečių apskaitą <strong>2011</strong> m., gyveno mieste, t. y.8 % mažiau nei 2010 m. įrašytųjų į LR piliečių apskaitą.98


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Išsilavinimas<strong>2011</strong> m. į LR piliečių apskaitą įrašyti 89 vyrai <strong>ir</strong> 95 moterys. Didžioji dalis jų yra įgiję aukštąjįišsilavinimą. Aukštąjį išsilavinimą turi beveik panašus procentas moterų <strong>ir</strong> vyrų, t. y. 43 proc.moterų <strong>ir</strong> 41 proc. vyrų. Antrą vietą tarp vyrų užima vyrai, turintys profesinį išsilavinimą.Mažiausiai įtėvių, tiek vyrų, tiek moterų, turi aukštesnįjį <strong>ir</strong> vidurinį išsilavinimą, keletas piliečių turipagrindinį išsilavinimą. Iš 95 į LR piliečių apskaitą <strong>2011</strong> m. įrašytų moterų 19 % turėjo moksliniuslaipsnius, o iš 89 į LR piliečių apskaitą <strong>2011</strong> m. įrašytų vyrų mokslinius laipsnius turėjo 4 %.Lyginant <strong>2011</strong> m. įrašytųjų į norinčių įvaikinti LR piliečių apskaitą su 2010 m. duomenimis,tendencijos išliko panašios, išskyrus tai, jog <strong>2011</strong> m. 4 procentais išaugo asmenų, turinčių vidurinįišsilavinimą.Įtėviai, turintys mokslinį laipsnį18%12%Įtėviai, turintys aukštąjį išsilavinimą43%45%Įtėviai, turintys nebaigtą aukštąjįišsilavinimą2%1%Įtėviai, turintys aukštesnįjį išsilavinimą12%9%Įtėviai, turintys profesinį išsilavinimą20%22%Įtėviai, turintys vidurinį išsilavinimąĮtėviai, turintys pagrindinį išsilavinimą5%9%0%2%0% 10% 20% 30% 40% 50%<strong>2011</strong> m. 2010 m.41 pav. <strong>2011</strong>–2010 m. į apskaitą įrašytų Lietuvos Respublikos piliečių išsilavinimasPajamos2010 m. į norinčių įvaikinti LR piliečių apskaitą įrašytų šeimų (asmenys) vidutinės mėnesiopajamos buvo 5600 Lt. Mažiausios nurodytos pajamos per mėnesį – 1460 Lt, didžiausios – 68300Lt.99


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>29 lentelė. LR piliečių apskaitoje esančių šeimų (asmenų) pajamos 2010–<strong>2011</strong> m.Pajamos per mėnesį litais 2010 m. <strong>2011</strong> m.iki 1000 1 % 0 %1000–2000 8 % 10 %2001–3000 20 % 16 %3001–5000 33 % 32 %daugiau kaip 5000 38 % 42 %IX. 5. Šeimų (asmenų) lūkesčiai norimam įvaikinti vaikuiIš 95 šeimų (asmenų), įrašytų <strong>2011</strong> m. į LR piliečių apskaitą, 11 šeimų (asmenų) pageidavoįvaikinti jų šeimoje jau globojamus vaikus. Tai sudaro 12 % visų įrašytųjų <strong>2011</strong> m.. 84 šeimos(asmenys) laukė pasiūlymų. Iš jų 6 šeimos pageidavo berniukų, 30 šeimų pageidavo įvaikintimergaitę, 45 bet kurios lyties <strong>vaiko</strong> <strong>ir</strong> 3 šeimos pageidavo įvaikinti 2 vaikus – mergaitę <strong>ir</strong> berniuką.53 % būsimų įtėvių konkrečios <strong>vaiko</strong> lyties nenurodė, likusi dalis įvaikintojų p<strong>ir</strong>menybę teikėmergaitėms. Daugelis įvaikintojų mano, kad auklėti mergaites lengviau. Iš X lentelės matyti, kadpageidaujančiųjų įvaikinti berniuką dalis mažėja, o pageidaujančiųjų įvaikinti mergaitę skaičiusišlieka panašus. Ataskaitiniu laikotarpiu ats<strong>ir</strong>ado šeimų, kurios norėtų įvaikinti abiejų lyčių vaikus –mergaitę <strong>ir</strong> berniuką.<strong>2011</strong> m. įrašytos į pageidaujančiųjų įvaikinti vaiką apskaitą šeimos ar asmenys daugiausiapageidavo bet kurios lyties vaikučio iki 2 m. Nemaža dalis pageidavo mergaičių iki 3 m. Vienašeima pageidavo įvaikinti du vaikus, kurių vienas gali būti iki 7 m.<strong>2011</strong> m. į LR piliečių apskaitą įrašytos šeimos (asmenys) prašymuose nurodė, kad nori <strong>vaiko</strong>su nedideliais ar išgydomais sveikatos sutrikimais, o visiškai sveiko <strong>vaiko</strong> pageidavo vos keletasšeimų. Atkreiptinas dėmesys, jog 2007 m. įrašytos šeimos nurodė, jog nori tik sveiko <strong>vaiko</strong>, 2008m. <strong>ir</strong> 2009 m. vis dar vyravo pageidavimas įvaikinti sveiką vaiką. 2010 m. ši tendencija kito.Ataskaitiniu laikotarpiu šeimų lūkesčiai dėl <strong>vaiko</strong> sveikatos buvo realistiškesni.IX. 6. <strong>2011</strong> metais iš sąrašo išbrauktos šeimos<strong>2011</strong> m. iš LR piliečių apskaitos išbraukta 114 šeimų (asmenų). Iš šių šeimų (asmenų) 93šeimos išbrauktos, nes įvaikino, 11 nusprendė toliau globoti vaikus, 10 – dėl kitų priežasčių(pasikeitus šeimyninėms aplinkybėms, išvykus d<strong>ir</strong>bti į užsienį <strong>ir</strong> pan.). Lyginant su 2009 m.duomenimis, išbrauktųjų dėl to, kad įvaikino, sumažėjo 6 %, o išbrauktųjų, kurie toliau globojogalimus įvaikinti vaikus, skaičius padidėjo beveik tris kartus. Tikėtina, jog tam turėjo įtakosfinansiniai motyvai.100


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>1009080939170605040<strong>2011</strong>201030201011 10460Įvaikino Nusprendė globoti Kitos priežastys42 pav. Lietuvos Respublikos piliečių išbraukimo iš apskaitos <strong>2011</strong> m. <strong>ir</strong> 2010 m. priežastysIšvados <strong>ir</strong> pasiūlymai1. <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. LR piliečių apskaitoje buvo 84 šeimos (asmenys), pageidaujančiosįvaikinti vaiką (-us). Iš jų 18 šeimų (asmenų) sutiko įvaikinti Tarnybos pasiūlytus vaikus arbagloboja VTAS pasiūlytus vaikus, kurių teisinis statusas nesutvarkytas, 11-ai šeimų (asmenų) buvopateikti vaikų pasiūlymai, 36 šeimos (asmenys) laukė vaikų pasiūlymų, 1 šeimai buvo laikinaisustabdytas pasiūlymų teikimas, 18 šeimų turėjo kliūčių įvaikinti (nesutvarkytas <strong>vaiko</strong> statusas <strong>ir</strong>pan.).2. Iš viso <strong>2011</strong> m. į LR piliečių apskaitą buvo įrašytos 95 šeimos (asmenys), išbraukta 114šeimų (asmenų): 93 šeimos išbrauktos, nes įvaikino, 21 – dėl kitų priežasčių.3. <strong>2011</strong> m. vienišų asmenų, pageidaujančių įvaikinti, procentas sumažėjo.4. <strong>2011</strong> m. 28 % visų įrašytųjų į LR piliečių apskaitą augino biologinius <strong>ir</strong> anksčiau įvaikintusvaikus.5. 12 % ataskaitiniu laikotarpiu įrašytų į LR piliečių apskaitą šeimų (asmenų) pageidavoįvaikinti jų šeimoje globojamus vaikus.6. Šeimų pageidavimai dėl <strong>vaiko</strong> amžiaus beveik nekito. Išaugo skaičius šeimų,pageidaujančių <strong>vaiko</strong> <strong>ir</strong> su išgydomais sutrikimais, o ne tik sveiko.7. <strong>2011</strong> m. įrašytų į apskaitą LR piliečių vyrų amžiaus vidurkis – 35 metai, moterų – 36metai.101


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>8. <strong>2011</strong> m. įrašyti į norinčių įvaikinti LR piliečių apskaitą asmenys daugiausia turėjo aukštąjįišsilavinimą.9. 72 % į LR piliečių apskaitą įrašytų šeimų (asmenų) gyvena mieste <strong>ir</strong> 28 % šeimų (asmenų)gyvena kaime. Gyvenančių kaimę šeimų (asmenų) skaičius <strong>2011</strong> m. išaugo 7 %.10. 42 visų <strong>2011</strong>m. įrašytų į LR piliečių apskaitą šeimų užd<strong>ir</strong>bo per mėnesį daugiau nei po5000 Lt per mėnesį.11. Padaugėjo šeimų, išbrauktų iš LR piliečių apskaitos dėl to, kad jos nusprendė globoti vaiką(-us). Tikėtina, jog šiam sprendimui įtakos turėjo finansiniai motyvai.X. VAIKŲ, LIKUSIŲ BE TĖVŲ GLOBOS, ĮVAIKINIMAS LIETUVOSRESPUBLIKOS PILIEČIAMS, NUOLAT GYVENANTIEMS LIETUVOJE,<strong>2011</strong> METAISX. 1. Įvaikinti vaikai<strong>2011</strong> metais 93 Lietuvos Respublikos piliečių šeimos (asmenys), nuolat gyvenančios LietuvosRespublikoje, įvaikino 101 tėvų globos netekusį vaiką. Lietuvos Respublikos piliečiai, nepaisydamiužsitęsusio sunkmečio, 2008–<strong>2011</strong> m. įvaikino kasmet daugiau nei 100 vaikų, netekusių tėvų globos.(žr. 43 pav.).1201008075938810681101110 109101605756614043372001998m.1999m.2000m.2001m.2002m.2003m.2004m.2005m.2006m.2007m.2008m.2009m.2010m.<strong>2011</strong>m.43 pav. Įvaikintų vaikų skaičius 1998–<strong>2011</strong> m.Iš 101 įvaikintų vaikų 47 vaikai augo socialinės globos įstaigoje, 52 vaikai globoti būsimųjųįtėvių šeimoje, o 2 vaikai – globėjų šeimose (2010 m. vaikų globos namuose augos 46, įvaikintojųšeimoje – 58 vaikai, globėjų šeimose – 2 vaikai).102


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>30 lentelė. Vaikų pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal gyvenamą vietą iki įvaikinimo 2010–<strong>2011</strong> m.Be tėvų globos likusių įvaikintųvaikų gyvenamoji vieta2010 m. <strong>2011</strong> m.109 101SVKN 35 23Alytaus SVKN 15 4Šiaulių SVKN 10 2Vilniaus SVKN 5 6Klaipėdos SVKN 3 8Kauno VRK „Lopšelis“ 2 3VGN 13 24Jonavos VGN 1Grūžių VGN 3Alytaus VGN 3Klaipėdos VGN „Rytas“ 1Joniškio r. vaikų-lopšelis darželis„Vyšniukas“ 1Valkinininkų VGN „Spengla“ 2Marijampolės socialinis pagalboscentras 1Palangos lopšelis-darželis„Ąžuoliukas“ 1Raseinių lopšelis darželis „Liepaitė“ 1Saugų VGN 1Telšių VGN 1Viešvilės VGN 2Pagėgių VGN 1Kybartų VGN 3Panevėžio A. Bandzos kūdikių <strong>ir</strong>vaikų globos namai 2Molėtų VGN 1Pagynės VGN 1Kretingos socialinis paslaugų centras 2Tauragės VGN „Šaltinėlis“ 3 2VšĮ Vaikų <strong>ir</strong> paauglių socialiniscentras 3VšĮ Lietuvos katalikių moterųsąjungos Vaikų <strong>ir</strong> jaunimo paramos centras 1Iš viso 48 47Globa ne įtėvių šeimoje (globėjųšeimose) 3 2Globa būsimųjų įtėvių šeimoje 58 52Daugiausiai <strong>2011</strong> metais be tėvų globos likusių vaikų buvo įvaikinta iš Vilniaus m.– 20vaikų, Kauno m. – 13 vaikų, Klaipėdos m. – 9 vaikai. Lyginant su 2010 metais, ši tendencija išliekanepakitusi (2010 m. Vilniaus m. – 17 įvaikintų vaikų, Kauno m. – 13 vaikų) (žr. 3 priedą).103


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Kaip įprasta, daugiausiai vaikų, likusių be tėvų globos, įvaikinama nuo 3 mėn. iki 3 <strong>metų</strong> amžiaus(<strong>2011</strong> m. – 81 vaikas, o 2010 m. – 82 vaikai).15-17.110-14.117-9.232010 m.<strong>2011</strong> m.4-6.16230 -3.82810 10 20 30 40 50 60 70 80 9044 pav. Be tėvų globos likusių įvaikintų vaikų pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal amžiaus grupes 2010–<strong>2011</strong> m.Pastebėtina, jog sumažėjo įvaikintų vaikų nuo 3 mėn. iki 1 <strong>metų</strong> amžiaus, o padaugėjo – nuo 1iki 2 <strong>metų</strong> amžiaus <strong>ir</strong> nuo 2 iki 3 <strong>metų</strong> amžiaus. <strong>2011</strong> m. Lietuvos Respublikos piliečiai įvaikino 22vaikus iki 1 <strong>metų</strong>, 21 vaiką 1–2 <strong>metų</strong> amžiaus, 26 vaikus 2–3 <strong>metų</strong> amžiaus (2010 m. atitinkamaiįvaikinti 25, 17 <strong>ir</strong> 23 vaikai).nuo 3 iki 4 <strong>metų</strong>;1217nuo 2 iki 3 <strong>metų</strong>;nuo 1 iki 2 <strong>metų</strong>172123262010 m.<strong>2011</strong> m.nuo 3 mėn. iki 1<strong>metų</strong>22250 5 10 15 20 25 3045 pav. Įvaikintų vaikų pagal amžiaus grupes skaičius 2010–<strong>2011</strong> m.<strong>2011</strong> m. iš 101 įvaikinto <strong>vaiko</strong> įvaikinti 51 berniukas <strong>ir</strong> 50 mergaičių (2010 m. įvaikintos54 mergaitės <strong>ir</strong> 55 berniukai, 2009 m. – 58 mergaites <strong>ir</strong> 52 berniukai). Nuo 2009 <strong>metų</strong> mažėjaįvaikintų mergaičių skaičius.104


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong><strong>2011</strong> m. 8 vaikai įvaikinti nuo 3 mėn. iki 1 <strong>metų</strong> amžiaus, rasti „gyvybės langeliuose“. 2010m. tokių vaikų buvo 6.31 lentelė. Įvaikintų vaikų, paliktų „gyvybės langeliuose“, skaičius 2010–<strong>2011</strong> m.„Gyvybės langelių“ vieta <strong>2011</strong> m. 2010 m.Vilniaus m. 4 2Kauno m. 2 3Klaipėdos m. 1 -Marijampolės m. 1 -Šiaulių m. - 1Iš viso 8 6<strong>2011</strong> m. 44 įvaikinti vaikai iki 3 <strong>metų</strong> iki įvaikinimo buvo globojami šeimoje, 35 – socialinėsglobos įstaigoje, 2 – globėjų šeimoje; 5 įvaikinti vaikai, priklausę 4–6 <strong>metų</strong> amžiaus grupei, ikiįvaikinimo buvo globojami šeimoje, 11 – socialinės globos įstaigoje; 2 įvaikinti vaikai iš 7–9amžiaus grupės iki įvaikinimo buvo globojami šeimoje, 1 – socialinės globos įstaigoje <strong>ir</strong> 1dešimtmetis vaikas iki įvaikinimo buvo globojamas šeimoje. Lyginant su 2010 m., 4–6 <strong>metų</strong>amžiaus grupėje dvigubai sumažėjo vaikų, kurie iki įvaikinimo augo įtėvių šeimose. Kitų amžiausgrupių duomenys beveik nepakito.504540353025201510504435131044353 2 1 1 20-3 m. 4-6m. 7-9m. 10-14m.15-17m.5112 1 10-3 m. 4-6m. 7-9m. 10-14m.2010 m. <strong>2011</strong> m.Vaikai iki įvaikinimo buvoglobojami būsimųjų įtėviųšeimoje,Vaikai iki įvaikinimo buvoglobojami socialinės globosįstaigojeVaikai iki įvaikinimo buvoglobojami globėjų šeimoje46 pav. Įvaikintų vaikų pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal amžiaus grupes <strong>ir</strong> globos vietą iki įvaikinimo 2010–<strong>2011</strong> m.<strong>2011</strong> m. Lietuvos Respublikos piliečiai įvaikino 59 vaikus, turinčius sveikatos sutrikimų, <strong>ir</strong> 42sveikus vaikus. Tokios pačios tendencijos buvo <strong>ir</strong> 2010 metais. <strong>2011</strong> m., kaip <strong>ir</strong> 2010 m., daugumaibe tėvų globos likusių įvaikintų vaikų diagnozuotos šios ligos: hypermetropija, atv<strong>ir</strong>a ovalioji anga,funkcinis sistolinis š<strong>ir</strong>dies ūžesys, normalios fiziologinės raidos sutrikimas, dermatitas, specifinismišrus raidos sutrikimas, įgimta š<strong>ir</strong>dies yda, astma, plokščiapėdystė, funkcionuojanti ovalinė anga,105


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>kalbos išraiškos sutrikimas, plokščiapėdystė, mažas svoris, prieš<strong>ir</strong>džių pertvaros defektas, motorinėsraidos sutrikimas, kalbos sutrikimas <strong>ir</strong> kt.<strong>2011</strong> m.4259Įvaikinti vaikai su išgydomomissveikatos sutrikimaisĮvaikinti vaikai be sveikatos problemų2010 m.48610 10 20 30 40 50 60 7047 pav. Įvaikintų vaikų pagal jų sveikatos būklę skaičius 2010–<strong>2011</strong> m.Palyginus <strong>2011</strong> <strong>ir</strong> 2010 m. duomenis, daugiausia vaikų tapo galimais įvaikinti, kai tėvams arbavienam iš tėvų neterminuotai apribota tėvų valdžia. <strong>2011</strong> m. iš 65 vaikų 44 vaikai tapo galimiįvaikinti, kai jų motinoms buvo neterminuotai apribota valdžia, o 21 <strong>vaiko</strong> abiems tėvamsneterminuotai apribota valdžia (2010 m. iš 70 vaikų 47 vaikų motinoms neterminuotai apribotavaldžia, o 23 vaikų abiems tėvams neterminuotai apribota valdžia). Neterminuotas tėvų valdžiosapribojimas gali būti taikomas tuomet, kai teismas padaro išvadą, jog tėvai daro ypatingą žalą <strong>vaiko</strong>vystymuisi ar visiškai juo nes<strong>ir</strong>ūpina, <strong>ir</strong> nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti. <strong>2011</strong> m. 22 vaikaitapo galimi įvaikinti, kai tėvai ar vienas iš turėtų teismo nutartimi patv<strong>ir</strong>tino sutikimą įvaikinti.Pažymėtina, jog iš jų 19 vaikų tapo galimi įvaikinti, kai jų vieniša motina patv<strong>ir</strong>tino sutikimą teismeįvaikinti vaiką, o 3 vaikai tapo galimi įvaikinti, kai jų abu tėvai patv<strong>ir</strong>tino sutikimą teisme įvaikintivaiką (2010 m. 25 vaikai tapo galimi įvaikinti, kai tėvai ar vienas iš turėtų teismo nutartimipatv<strong>ir</strong>tino sutikimą įvaikinti. Iš šių vaikų 21 vaikas tapo galimas įvaikinti, kai jų vieniša motinapatv<strong>ir</strong>tino sutikimą teisme įvaikinti, o 4 vaikai tapo galimi įvaikinti, kai jų abu tėvai patv<strong>ir</strong>tinosutikimą teisme įvaikinti.).32 lentelė. Be tėvų globos likusių įvaikintų vaikų skaičius pagal teisinį statusą 2010–<strong>2011</strong> m.Įvaikinti vaikai pagal teisinį statusą 2010 m. <strong>2011</strong> m.Tėvams ar vienam iš turėtų neterminuotaiapribota tėvų valdžiaTėvai ar vienas iš turėtų yra teismo nutartimipatv<strong>ir</strong>tinę sutikimą įvaikinti vaiką70 6525 22106


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Tėvas m<strong>ir</strong>ęs, motinai neterminuotai apribota2valdžiaVienišos motinos valdžia neterminuotai3apribota, globėjų sutikimas įvaikinti vaikąMotina m<strong>ir</strong>usi, tėvas nežinomas 1Motina m<strong>ir</strong>usi, tėvui neterminuotai apribota tėvo 1valdžiaTėvams neterminuotai apribota tėvų valdžia,1globėjo sutikimas įvaikinti vaikąTėvas nežinomas, motina m<strong>ir</strong>usi 1Abu tėvai nežinomi („gyvybės langelis“) 6 8Globėjai patv<strong>ir</strong>tino sutikimą įvaikinti vaiką 2Nepilnametės motinos tėvai teisme patv<strong>ir</strong>tino 1 1sutikimą įvaikinti vaikąMotinai neterminuotai apribota valdžia, tėvo1patv<strong>ir</strong>tintas sutikimasIš viso 109 101X. 2. Įvaikinusios šeimos (asmenys)<strong>2011</strong> metais 86 šeimos (sutuoktinių poros) įvaikino 94 tėvų globos netekusius vaikus, 6nesusituokę asmenys įvaikino 6 tėvų globos netekusius vaikus, o 1 įvaikintas vienam iš sutuoktinių(1 šeimoje). (x lentelė). Per <strong>2011</strong> metus sumažėjo įvaikinusių vaikus sutuoktinių porų (6 poromis) <strong>ir</strong>šiek tiek padidėjo nesusituokusių asmenų (2 asmenimis) skaičius. Pažymėtina, jog <strong>2011</strong> metais 88Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsienio piliečių šeimos įvaikino 144vaikus. Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje (sutuoktinių porų),<strong>ir</strong> Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsienio piliečių (sutuoktinių porų)įvaikintų vaikų skaičius beveik vienodas, tik pastarieji, sk<strong>ir</strong>tingai nei lietuviai, įvaikina po 2, 3, 4 ar 5vaikus, netekusius tėvų globos.33 lentelė. Lietuvos Respublikos piliečių, įvaikinusių vaikus, pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal šeiminę padėtį,2010–<strong>2011</strong> m.<strong>2011</strong> m. 2010 m.Sutuoktiniai (poros) 86 92Nesusituokę asmenys 6 4Vienam iš sutuoktinių 1 3Iš viso 93 99Nesusituokusių asmenų skaičius nuo 2004 <strong>metų</strong> iki <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> nuolat kinta. Didžiausiasnesusituokusių asmenų, įvaikinusių tėvų globos netekusius vaikus, skaičius buvo 2007 metais – 16asmenų, o mažiausias – 2004 <strong>ir</strong> 2010 metais – po 4 asmenis. <strong>2011</strong> metais, kaip <strong>ir</strong> 2008 metais,įvaikino 6 nesusituokę asmenys. Galima teigti, jog nuo 2007 <strong>metų</strong> mažėja nesusituokusių asmenų,įvaikinusių vaikus, skaičius. Tikėtina, kad tam įtakos turi Lietuvoje besitęsianti ekonominė krizė,motinystės pašalpų <strong>ir</strong> kitų išmokų, sk<strong>ir</strong>iamų vaikui prižiūrėti, dydis <strong>ir</strong> pan.107


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>18161614121086976106424402004 m. 2005 m. 2006 m. 2007 m. 2008 m. 2009 m. 2010 m. <strong>2011</strong> m.Nesusituokusių asmenų, įvaikinusių be tėvų globos likusius vaikus, nuo 2004 iki <strong>2011</strong> <strong>metų</strong>,skaičius48 pav. Nesusituokusių asmenų, įvaikinusių vaikus, likusius be tėvų globos, skaičius 2004–<strong>2011</strong> m.<strong>2011</strong> m. 8 šeimos įvaikino po 2 vaikus (2010 m. tokių šeimų buvo 10).1210108877666542002004 m. 2005 m. 2006 m. 2007 m. 2008 m. 2009 m. 2010 m. <strong>2011</strong> m.LR piliečių porų, įvaikinusių po 2 vaikus, likusius be tėvų globos, skaičius 2004 - <strong>2011</strong> m.49 pav. Sutuoktinių porų, įvaikinusių po 2 vaikus, likusius be tėvų globos, skaičius 2004–<strong>2011</strong> m.<strong>2011</strong> m. tėvų globos netekusius vaikus įvaikino šeimos iš 29 savivaldybių, įvaikinti tėvųglobos netekę vaikai buvo iš 36 savivaldybių (2010 m. atitinkamai iš 24 <strong>ir</strong> 34 savivaldybių). <strong>2011</strong>m., lyginant su 2010 m., daugiausiai įtėvių buvo iš Vilniaus miesto – 24 šeimos (sutuoktinių poros),3 nesusituokę asmenys (vienišos moterys) (2010 m. buvo 23 poros <strong>ir</strong> 2 vienišos moterys, be to, 2vaikai įvaikinti vienam iš sutuoktinių); Kauno miesto – 13 šeimų (sutuoktinių porų), 1 nesusituokęsasmuo (vieniša moteris) (2010 m. – 21 šeima); Klaipėdos miesto – 6 šeimos (2010 m. – 9 šeimos) <strong>ir</strong>Alytaus miesto – 4 šeimos <strong>ir</strong> kt. (žr. 3 priedą).Ataskaitiniu laikotarpiu įvaikino 32 šeimos, kurios į Norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikospiliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje, sąrašą buvo įrašytos <strong>2011</strong> metais. Iš jų 15 šeimų108


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>globojo vaikus savo šeimoje, o 17 šeimų įvaikino vaikus iš socialinės globos įstaigų. 53 šeimos įNorinčių įvaikinti, Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje, sąrašąbuvo įrašytos 2010 metais. Iš jų 27 šeimos globojo vaikus savo šeimoje, 24 šeimos įvaikino vaikus išsocialinės globos įstaigų, 2 šeimos įvaikino vaikus, kurie buvo globojami globėjų šeimose. 8 šeimos,įrašytos į Norinčių įvaikinti, Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių LietuvosRespublikoje, sąrašą 2009 metais, taip pat vaikus globojo savo šeimose.3027252420151517Šeimų, iki įvaikinimo globojusių vaikus,skaičius, pagal įrašymą į apskaitąŠeimų, įvaikinusių vaikus iš socialinėsglobos įstaigų, skaičius, pagal įrašymąį apskaitą108Šeimų, įvaikinusių vaikus,kurie buvoglobojami globėjų šeimoje, skaičius,pagal įrašymą į apskaitą502009 2010 <strong>2011</strong>250 pav. Lietuvos Respublikos piliečių, įvaikinusių be tėvų globos likusius vaikus, pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal įrašymą įNorinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje, sąrašą 2009–<strong>2011</strong> m.<strong>2011</strong> m. išaugo įvaikinusių šeimų skaičius, kurios neturėjo biologinių vaikų.34 lentelė. Lietuvos Respublikos piliečių, įvaikinusių be tėvų globos likusius vaikus, pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal šeimojeauginamus vaikus 2010–<strong>2011</strong> m.Įvaikinusios be tėvų globos likusius vaikus 2010 m. <strong>2011</strong> m.Lietuvos Respublikos piliečių šeimos pagal šeimojeauginamus vaikusŠeimos, neturinčios vaikų 61 67Šeimos, globojančios vaikus 0 1Šeimos, auginančios biologinius vaikus 16 11Šeimos, auginusios biologinius vaikus, kurie vėliau2 1m<strong>ir</strong>ėĮvaikintojai, turintys vaikų iš p<strong>ir</strong>mosios santuokos 4 2Šeimos, auginančios įvaikintus vaikus 14 8Šeimos, auginančios biologinius vaikus <strong>ir</strong> įvaikintus2vaikusŠeima, auginanti biologinį vaiką <strong>ir</strong> iš pareiškėjos1p<strong>ir</strong>mosios santuokosŠeima globojanti vaiką, augina įvaikintą vaiką <strong>ir</strong> turi1biologinį vaikąŠeima, auginanti įvaikintą vaiką <strong>ir</strong> iš p<strong>ir</strong>mosios 1109


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>santuokosŠeima, auginanti 4 vaikus (1 bendras vaikas, 1 vaikasiš p<strong>ir</strong>mosios pareiškėjos santuokos, 2 vaikai išp<strong>ir</strong>mosios pareiškėjo santuokos)Iš viso 99 93LR CK 3.210 straipsnio 1 dalis nustato, jog įvaikintojais gali būti pilnamečiai abiejų lyčiųasmenys iki 50 <strong>metų</strong>, tinkamai pas<strong>ir</strong>engę įvaikinti. Išimtiniais atvejais teismas gali leisti įvaikinti <strong>ir</strong>vyresnio amžiaus asmenims. <strong>2011</strong> metais, kaip <strong>ir</strong> 2010 metais, daugiausiai likusių be tėvų globosvaikų įvaikino Lietuvos Respublikos piliečiai nuo 31 iki 40 <strong>metų</strong> amžiaus. Pastebėtina, jog <strong>2011</strong>metais 22,3 proc. išaugo Lietuvos Respublikos piliečių skaičius, kurių amžius buvo nuo 36 iki 40<strong>metų</strong>, o 40 proc. sumažėjo įvaikinusių vyrų amžiaus grupėje nuo 41 iki 45 <strong>metų</strong> amžiaus.4037383530252015105033313124222020171511 111211953 33 3121iki 30 m. 31-35 m. 36-40 m. 41-45 m. 46-50 m. 51-55 m. iki 30 m. 31-35 m. 36-40 m. 41-45 m. 46-50 m. 51-55 m.<strong>2011</strong> m. 2010 m.Vyr.Mot.51 pav. Įtėvių, įvaikinusių be tėvų globos likusius vaikus, pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal amžiaus grupes2010–<strong>2011</strong> m.X. 3. Įvaikinimas <strong>vaiko</strong> biologinės motinos (tėvo) sutuoktiniui<strong>2011</strong> metais šiek tiek sumažėjo vaikų, įvaikintų <strong>vaiko</strong> biologinės motinos (tėvo) sutuoktiniui,skaičius (<strong>2011</strong> m. 45 vaikus įvaikino 42 <strong>vaiko</strong> biologinio motinos (tėvo) sutuoktiniai, o 2010 m. 48vaikus įvaikino 44 <strong>vaiko</strong> biologinės motinos sutuoktiniai). Daugiausiai vaikų įvaikinta Klaipėdosmieste.35 lentelė. Lietuvos Respublikos piliečių, įvaikinusių sutuoktinių vaikus, pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal VTASVTASĮtėvių(sutuoktinių) skaičiusVaikųskaičiusIš viso 42 45Alytaus m. 1 1110


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Alytaus r. 1 1B<strong>ir</strong>žų r. 1 1Jonavos r. 3 3Joniškio r. 1 1Kaišiadorių r. 1 1Kauno m. 1 1Kauno r. 1 1Kazlų Rūdos s. 1 1Kėdainių r. 1 1Klaipėdos m. 8 10Klaipėdos r. 2 2Mažeikių r. 1 1Panevėžio m. 1 1Plungės r. 1 1Prienų r. 1 2Radviliškio r. 1 1Šiaulių m. 3 3Šilalės r. 1 1Ukmergės r. 2 2Utenos r. 1 1Varėnos r. 1 1Vilniaus m. 4 4Vilniaus r. 2 2Visagino m. 1 1Lyginant su 2010 metais, biologinės motinos sutuoktiniui įvaikintų vaikų pasisk<strong>ir</strong>stymas pagallytį pakito nedaug.Mergaitės1925<strong>2011</strong> m.2010 m.Berniukai23260 5 10 15 20 25 3052 pav. Įvaikintų vaikų skaičius pagal lytį 2010–<strong>2011</strong> m.111


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Daugiausiai įvaikinta vaikų nuo 10 iki 14 <strong>metų</strong> amžiaus (17 vaikų) <strong>ir</strong> nuo 4 iki 6 <strong>metų</strong> amžiaus– 12 vaikų (2010 m. daugiausia įvaikinta 4–6 <strong>metų</strong> vaikų – 18 <strong>ir</strong> 7–9 <strong>metų</strong> amžiaus – 10 vaikų).20181614121086420181712109876510 -3 m. 4-6 m. 7-9 m. 10-14 m. 15-17 m.<strong>2011</strong> m.2010 m.53 pav. Įvaikintų vaikų skaičius pagal amžiaus grupes 2010–<strong>2011</strong> m.1 (vienas) biologinės motinos sutuoktinis įvaikino 3 vaikus, 1 (vienas) – 2 vaikus. <strong>2011</strong>metais sutuoktinio (-ės) vaikus įvaikino 1 moteris <strong>ir</strong> 41 vyras. (2010 metais sutuoktinio (-ės) vaikusįvaikino 2 moterys <strong>ir</strong> 42 vyrai). Lyginant 2010 <strong>ir</strong> <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> duomenis, padaugėjo įvaikinusių vaikusasmenų nuo 31 iki 35 <strong>metų</strong> amžiaus skaičius (6 asmenimis), o sumažėjo asmenų iki 30 <strong>metų</strong> amžiausskaičius (9 asmenimis). Atkreiptinas dėmesys, kad pateikti skaičiai gali neatspindėti realiossituacijos, nes dažnai <strong>vaiko</strong> biologinės motinos sutuoktiniai, vadovaudamiesi LR CK 3.141 <strong>ir</strong> 3.142straipsniais, pripažįsta tėvystę <strong>vaiko</strong> atžvilgiu, o ne kreipiasi dėl įvaikinimo.20181618161412108710129Vyr.Mot.6424321 1 1 1 10iki 30m.31-35m.36-40m.41-45m.46-50m.iki 30m.31-35m.36-40m.41-45m.46-50m.51-55m.<strong>2011</strong> m. 2010 m.54 pav. Asmenų, įvaikinusių sutuoktinio (-ės) vaikus, pagal amžiaus grupes skaičius2010–<strong>2011</strong> m.112


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Išvados1. <strong>2011</strong> metais 93 Lietuvos Respublikos piliečių šeimos (asmenys), nuolat gyvenantysLietuvos Respublikoje, įvaikino 101 tėvų globos netekusį vaiką. Įvaikintas 51 berniukas <strong>ir</strong> 50mergaičių. Pastebėtina, jog nuo 2009 <strong>metų</strong> mažėja įvaikinamų mergaičių, skaičius. 59 įvaikintivaikai turėjo sveikatos sutrikimų, o 42 vaikai buvo sveiki.2. Daugiausiai įvaikinta vaikų, likusių be tėvų globos, kurių amžius nuo 3 mėn. iki 3 <strong>metų</strong>.Sumažėjo įvaikintų vaikų nuo 3 mėn. iki 1 <strong>metų</strong> amžiaus, o padaugėjo nuo 1 iki 2 <strong>metų</strong> amžiaus <strong>ir</strong>nuo 2 iki 3 <strong>metų</strong> amžiaus. Taip pat įvaikinti nuo 3 mėn. iki 1 <strong>metų</strong> amžiaus vaikai, palikti „gyvybėslangeliuose“ (2010 m. tokių vaikų buvo 6).3. Daugiausia vaikų tampa galimais įvaikinti, kai jų tėvams arba vienam iš tėvų neterminuotaiapribojama tėvų valdžia (<strong>2011</strong> metais – 65 vaikai, 2010 metais – 70 vaikų).4. 86 šeimos (sutuoktinių poros) įvaikino 94 tėvų globos netekusius vaikus, 6 nesusituokęasmenys įvaikino 6 tėvų globos netekusius vaikus, o 1 įvaikintas vienam iš sutuoktinių (1 šeimoje).5. Nuo 2007 <strong>metų</strong> mažėja nesusituokusių asmenų, įvaikinusių vaikus, skaičius. Tikėtina, kadtam turi įtakos Lietuvoje besitęsianti ekonominė krizė.6. 8 šeimos įvaikino po 2 vaikus (2010 m. tokių šeimų buvo 10).7. Išaugo įvaikinusių šeimų skaičius, kurios neturėjo biologinių vaikų. (<strong>2011</strong> metais 67šeimos, o 2010 metais 61 šeima);8. 22,3 proc. išaugo Lietuvos Respublikos piliečių skaičius, kurių amžius buvo nuo 36 iki 40<strong>metų</strong>, o 40 proc. sumažėjo įvaikinusių vyrų amžiaus grupėje nuo 41 iki 45 <strong>metų</strong>.9. Biologinės motinos (tėvo) sutuoktiniai įvaikino 45 vaikus.10. Daugiausiai įvaikinta 10–14 <strong>metų</strong> vaikų (17) <strong>ir</strong> nuo 4 iki 6 <strong>metų</strong> (12). Lyginant su 2010metais, šios tendencijos sk<strong>ir</strong>iasi – 2010 metais daugiausiai vaikų buvo įvaikinta nuo 4 iki 6 <strong>metų</strong>amžiaus (18 vaikų) <strong>ir</strong> nuo 7 iki 9 <strong>metų</strong> amžiaus – 10 vaikų.XI. TARPTAUTINIO ĮVAIKINIMO LIETUVOJE ORGANIZAVIMASTarptautinis įvaikinimas Lietuvoje vykdomas remiantis 1993 m. Hagos konvencija „Dėlvaikų <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> bendradarbiavimo tarptautinio įvaikinimo srityje“, LR CK, LR CPK, LietuvosRespublikos Vyriausybės 2009 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 457 patv<strong>ir</strong>tintu Įvaikinimo apskaitosLietuvos Respublikoje tvarkos aprašu, Lietuvos Respublikos socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministro2007 m. vasario 1 d. įsakymu Nr. A1-32 patv<strong>ir</strong>tintu Galimų įvaikinti vaikų su specialiaisiaisporeikiais įvaikinimo ikiteisminės procedūros aprašu <strong>ir</strong> kitais teisės aktais.113


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Šeimoms, norinčioms įvaikinti Lietuvoje, gali atstovauti centrinės įvaikinimo institucijos,pask<strong>ir</strong>tos pagal 1993 m. Hagos konvenciją „Dėl vaikų <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> bendradarbiavimo tarptautinioįvaikinimo srityje“ arba pagal Lietuvos Respublikos socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministro 2005 m.b<strong>ir</strong>želio 3 d. įsakymu Nr. A1-162 patv<strong>ir</strong>tintą Įgaliojimų veikti vykdant tarptautinį įvaikinimąLietuvos Respublikoje suteikimo užsienio valstybių institucijoms tvarkos aprašą (toliau – Tvarkosaprašas) užsienio valstybės institucijos, įgaliotos veikti vykdant tarptautinį įvaikinimą LietuvosRespublikoje (toliau – įgaliotos institucijos).XI. 1. Šeimoms atstovaujančios užsienio valstybių institucijos<strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. duomenimis, norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių,gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsieniečių sąrašą sudarė šeimos iš 13 sk<strong>ir</strong>tingų valstybių: Italijos,Prancūzijos, Ispanijos, Jungtinės Karalystės, Norvegijos, Vokietijos, JAV, Australijos, Švedijos,Kanados, Lenkijos, Naujosios Zelandijos <strong>ir</strong> San Marino. Vienose šalyse (Italijoje, Švedijoje, JAV)šeimos prašymus įvaikinti vaiką kitoje šalyje gali pateikti tik per įgaliotas institucijas, o kitosešalyse (Prancūzijoje, Vokietijoje, Ispanijoje) šeimoms leidžiama rinktis, ar dėl tarptautinioįvaikinimo kreiptis per įgaliotą instituciją, ar per centrinę instituciją.Iš Lietuvos Respublikos piliečių, gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsieniečių sąraše esančių 155šeimų, centrinės užsienio valstybių įvaikinimo institucijos atstovavo 27 šeimoms (žr. 1 lentelę).Didžiausiam skaičiui šeimų, norinčių įvaikinti Lietuvoje, atstovavo Prancūzijos <strong>ir</strong> Vokietijoscentrinės įvaikinimo institucijos, atitinkamai po 9 šeimas.Kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, daugumai sąraše esančių šeimų atstovavo įgaliotos institucijos, t.y. 126 šeimoms. Tai visų p<strong>ir</strong>ma nulėmė didelis Italijos piliečių, kuriems gali atstovauti tik įgaliotosinstitucijos, skaičius sąraše, bei galimybė įgaliotoms institucijoms dalyvauti vaikų su specialiaisiaisporeikiais įvaikinimo programoje <strong>ir</strong> ieškoti jųatstovaujančioms šeimoms vaikų iš vaikų suspecialiaisiais poreikiais sąrašo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darboministro 2007 m. vasario 1 d. įsakymu Nr. A1-32 patv<strong>ir</strong>tintu „Galimų įvaikinti vaikų suspecialiaisiais poreikiais įvaikinimo ikiteisminės procedūros aprašu“ (toliau – vaikų suspecialiaisiais poreikiais programa) centrinės įvaikinimo institucijos atstovaujamos šeimos negalidalyvauti vaikų su specialiaisiais poreikiais įvaikinimo programoje. Todėl esant įvestai vaikų iki 6<strong>metų</strong> kvotai 1bei neturint galimybės dalyvauti vaikų su specialiaisiais poreikiais įvaikinimo1 Lietuvos Respublikos socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministro 2006 m. liepos 17 d. įsakymas Nr. A1-195 „Dėl Lietuvos Respublikossocialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministro 2005 m. b<strong>ir</strong>želio 3 d. įsakymo Nr. A1-162 „Dėl įgaliojimų veikti vykdant tarptautinį įvaikinimąLietuvos Respublikoje suteikimo užsienio valstybių institucijoms tvarkos aprašo patv<strong>ir</strong>tinimo” pakeitimo”, nustatė, kad per vieneriuskalendorinius metus įgaliojimą veikti vykdant tarptautinį įvaikinimą gavusi užsienio valstybės institucija ar priimančios šalies114


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>programoje centrinės užsienio valstybių įvaikinimo institucijos atstovaujamos šeimos vis rečiaukreipėsi dėl įvaikinimo iš Lietuvos.Įgaliotų institucijų, lyginant su centrinėmis įvaikinimo institucijomis, dalyvavimotarptautiniame įvaikinime privalumai būtų: geras šeimų paruošimas <strong>ir</strong> lydėjimas viso įvaikinimoproceso metu, grįžtamosios informacijos apie įvaikintus vaikus teikimas <strong>ir</strong> galimybė dalyvauti vaikųsu specialiaisiais poreikiais įvaikinimo programoje. Kai šeimoms atstovauja centrinės įvaikinimoinstitucijos, neretai kyla šios problemos: neinformuojama apie šeimos situacijos pasikeitimus,tinkamo atstovo parinkimo problema <strong>ir</strong> ne visada teikiama grįžtamoji informacija.Valstybė36 lentelė. Šeimų pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal joms atstovaujančias institucijas bei įgaliotas organizacijasAtstovasŠeimų,esančiųsąraše,skaičius<strong>2011</strong> m.gruodžio 31d.<strong>2011</strong> m. įsąrašą įrašytųšeimųskaičius<strong>2011</strong> m. įvaikinusiųšeimų skaičius<strong>2011</strong> m.įvaikinusiųšeimųskaičiusIš jų<strong>2011</strong> m.į sąrašąįrašytų<strong>ir</strong>įvaikinusiųšeimųskaičius<strong>2011</strong>m.įvaikintivaikai<strong>2011</strong> m.įvaikintivaikai suspecialiaisiaisporeikiais22 3AustralijaIspanijaItalijaCentrinėsinstitucijos 3 1 1Centrinėsinstitucijos2„Familia617 2 3Universal“Iš viso 19 2 3 6AFN 18 2 8 15 9AAA 32 11 20 2 39 20 18AVSI 30 7 18 1 26 3 22„La Primogenitainternational7 7 6 1adoption“10 6 3Iš viso 87 27 52 4 90 38 43centrinė įvaikinimo institucija gali pateikti ne daugiau kaip dviejų šeimų (asmenų) prašymus įvaikinti vaiką (vaikus) iki šešerių <strong>metų</strong>,išskyrus atvejus, kai šeima (asmuo) pageidauja įvaikinti vaiką (vaikus) su specialiaisiais poreikiais.2 Nurodytas vaikų, kurie buvo pasiūlyti įvaikinti užsienio piliečiams įprasta tvarka pagal Įvaikinimo apskaitos Lietuvos Respublikojetvarką, tačiau atitinkantys specialiųjų poreikių <strong>vaiko</strong> požymius, skaičius.3 Nurodytas vaikų, kurie buvo įvaikinti ieškant šeimų vadovaujantis Lietuvos Respublikos socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministro 2007m. vasario 1 d. įsakymu Nr. A1-32 patv<strong>ir</strong>tintu „Galimų įvaikinti vaikų su specialiaisiais poreikiais įvaikinimo ikiteisminėsprocedūros aprašu“, skaičius.115


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>SanAVSIMarinas1 1 1 1„BethanyChristianServices“ 6 4 8 12 4 6„The Open DoorJAV AdoptionAgency“ 2 2 2 1 7 7„Our Children'sHomestead“Iš viso 8 6 10 1 19 4 13JungtinėKaralystėCentrinėinstitucija 1 1NorvegijaCentrinėinstitucija 2 2„Loving HeartInternationalKanadaAdoption2Agency“ 2 3 3LenkijaCentrinėinstitucija 1 2 4 2 5 3„Les Enfants del'Esperance“ 2 1 2 2Prancūzija1Centrinėinstitucija 9 4 1 1Iš viso 11 4 2 3 1 2Švedija BFA-A 6 8 10 2 12 11VokietijaCentrinėsinstitucijos9„Inter countryNaujojiadoption NewZelandijaZealand“ 3 1 1 3 3Vilniaus miesto<strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong><strong>apsaugos</strong> skyrius 1Jonavos rajono<strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong>Lietuva <strong>apsaugos</strong> skyrius1 1 1 1Akmenės rajono<strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong><strong>apsaugos</strong> skyrius1Iš viso 2 1 1 1 1Iš viso 155 54 88 10 144 50 71Svarbu paminėti, kad 2 sąraše esančios mišrios šeimos gyvena Lietuvoje, todėl įvaikinimoprocesą jos, kaip <strong>ir</strong> Lietuvos Respublikos piliečiai, vykdo per VTAS. Vienai iš minėtų šeimų116


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>atstovauja Vilniaus m. VTAS, kitai – Akmenės r. VTAS. Taip pat viena Lietuvos Respublikospilietės <strong>ir</strong> Austrijos piliečio šeima, nuolat gyvenanti Lietuvoje <strong>ir</strong> atstovaujama Jonavos r. VTAS,įvaikino 1 globojamą vaiką.Iki <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. Lietuvoje veikė 12 įgaliotų institucijų, iš jų 4 Italijos įgaliotosinstitucijos, 3 JAV <strong>ir</strong> po vieną Švedijos, Prancūzijos, Ispanijos, Naujosios Zelandijos <strong>ir</strong> Kanadosįgaliotą instituciją.Įgaliotos institucijos, norėdamos pratęsti įgaliojimus veikti vykdant tarptautinį įvaikinimąLietuvos Respublikoje, iki termino pasibaigimo Tarnybai privalo pateikti motyvuotą prašymąpratęsti įgaliojimus bei kitus reikalingus dokumentus. Rekomendaciją suteikti ar nesuteikti įgaliotaiinstitucijai įgaliojimus veikti vykdant tarptautinį įvaikinimą Lietuvos Respublikoje priimasocialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministro įsakymu sudaryta komisija. Remiantis komisijosrekomendacija, Tarnybos d<strong>ir</strong>ektorius priima sprendimą pratęsti ar nepratęsti įgaliojimus veiktivykdant tarptautinį įvaikinimą Lietuvos Respublikoje.<strong>2011</strong> m. Tarnyboje surengti 5 akreditacijos posėdžiai dėl Kanados įgaliotos institucijos„Loving Heart International Adoption Agency“, Ispanijos įgaliotos institucijos „Familia Universal“,2 Italijos įgaliotų institucijų („La Primogenita international adoption“ <strong>ir</strong> „AAA AssociazioneAdozioni Alfabeto Onlus“) <strong>ir</strong> Švedijos įgaliotos institucijos „Barnen Framfort Allt-Adoptioner(BFA-A)“ įgaliojimų veikti Lietuvoje pratęsimo. Atsižvelgiant į jų sėkmingą veiklą tarptautinioįvaikinimo srityje Lietuvoje, rekomenduota pratęsti joms įgaliojimus veikti.Tarnyba, siekdama detalizuoti įgaliotų užsienio valstybių akredituotų institucijų funkcijas,teises <strong>ir</strong> pareigas, griežtinti atsakomybę bei finansinės naudos gavimo už teikiamas paslaugaskontrolę, parengė <strong>ir</strong> galutinai suderino su SADM Įgaliojimų veikti vykdant tarptautinį įvaikinimąLietuvos Respublikoje suteikimo užsienio valstybių institucijoms tvarkos aprašo projektą.Italijos įgaliotos institucijosAtaskaitiniu laikotarpiu tarptautinio įvaikinimo srityje aktyviausiai veikė 4 Italijos įgaliotosinstitucijos: „Fondazione AVSI“, „AAA Associazione Adozioni Alfabeto Onlus“, „La Primogenitainternational adoption“ <strong>ir</strong> „AFN-Azione per Famiglie Nuove – Onlus“. Visos pradėjo d<strong>ir</strong>btiLietuvoje nuo 2002 m., išskyrus „AFN-Azione per Famiglie Nuove – Onlus“. Pastaroji organizacijapradėjo veikti nuo 2006 m., kai pakeitė Lietuvoje veikusią kitą Italijos organizaciją „Azione per unmondo Unito (AMU)“ <strong>ir</strong> perėmė jos atstovaujamas šeimas, užtikrindama joms paramą <strong>ir</strong> pagalbąprieš įvaikinimą <strong>ir</strong> po įvaikinimo. Iš Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong>užsieniečių sąraše esančių 155 šeimų, Italijos institucijos, lyginant su kitomis institucijomis,117


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>atstovavo daugiausiai šeimų – 87. Iš jų „AAA Associazione Adozioni Alfabeto Onlus“ atstovavo32 šeimoms, „Fondazione AVSI“ – 30 šeimų „AFN-Azione per Famiglie Nuove – Onlus“ – 18šeimų <strong>ir</strong> „La Primogenita international adoption“ – 7 šeimoms.Kaip matome, per Italijos įgaliotas institucijas įvaikinta daugiausia vaikų, tarp jų <strong>ir</strong> vaikų suspecialiaisiais poreikiais. „AAA Associazione Adozioni Alfabeto Onlus“ įvaikino 39 vaikus,Fondazione AVSI“ – 26 vaikus (abi šios organizacijos daugiausiai įvaikino vaikų pagal vaikų suspecialiaisiais poreikiais įvaikinimo programą, iš kurių dauguma jų buvo iš didelių brolių <strong>ir</strong> seserųgrupių bei vaikai turintys rimtų sveikatos sutrikimų), „AFN-Azione per Famiglie Nuove – Onlus“įvaikino 15 vaikų (neįvaikino ne vieno <strong>vaiko</strong> pagal vaikų su specialiaisiais poreikiais įvaikinimoprogramą), „La Primogenita international adoption“ įvaikino 10 vaikų (iš jų 3 vaikus įvaikino pagalvaikų su specialiaisiais poreikiais įvaikinimo programą). Pastarosios abi įgaliotos institucijosįvaikino vyresnio amžiaus vaikų (daugiausiai 8 <strong>metų</strong> <strong>ir</strong> vyresnius), kurie buvo pasiūlyti įvaikintiįprasta tvarka pagal Įvaikinimo apskaitos Lietuvos Respublikoje tvarką. Minėtos institucijosorientuojasi į vyresnių vaikų įvaikinimą.Lentelėje taip pat pateikiamas kiekvienos Italijos įgaliotos institucijos įvaikintų vaikų, turinčiųspecialių poreikių, skaičius, kurie buvo pasiūlyti įvaikinti įprasta tvarka pagal Įvaikinimo apskaitosLietuvos Respublikoje tvarką, tačiau atitiko specialiųjų poreikių <strong>vaiko</strong> požymius <strong>ir</strong> vaikų, kuriebuvo įvaikinti ieškant šeimų pagal vaikų su specialiaisiais poreikiais įvaikinimo programą.JAV įgaliotos institucijosAtaskaitiniu laikotarpiu Lietuvoje veikė 3 JAV įgaliotos institucijos: „Bethany ChristianServices“, „Our Children's Homestead“ <strong>ir</strong> „The Open Door Adoption Agency“. Iš įgaliotų JAVinstitucijų, kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, aktyviausiai veikė „Bethany Christian Services“, kuri d<strong>ir</strong>baLietuvoje nuo 2001 m. Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsieniečiųsąraše <strong>2011</strong>-12-31 buvo 6 šios institucijos atstovaujamos šeimos. Šios įgaliotos institucijosatstovaujamos šeimos įvaikino 12 vaikų, iš kurių 4 vaikai buvo pasiūlyti įvaikinti įprasta tvarkapagal Įvaikinimo apskaitos Lietuvos Respublikoje tvarką, tačiau atitiko specialiųjų poreikių <strong>vaiko</strong>požymius, 2 įvaikinti vaikai buvo be specialiųjų poreikių <strong>ir</strong> 6 vaikai buvo įvaikinti ieškant šeimųpagal vaikų su specialiaisiais poreikiais įvaikinimo programą. Be to, ši įgaliota institucija atstovavo4 Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje <strong>ir</strong> užsieniečių (lietuvių kilmės)šeimoms, kurios įvaikino 6 vaikus. „Bethany Christian Services“ labai aktyviai vykdo įvaikinimoprogramą Lietuvoje. Dauguma įvaikinamų vaikų yra vaikai su specialiaisiais poreikiais arba vaikusįvaikina lietuvių kilmės šeimos. Atsižvelgiant į tai, JAV piliečių įvaikinimo procedūra trunka118


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>vidutiniškai 1–2 metus. Panašiai trunka <strong>ir</strong> kitų įgaliotų institucijų atstovaujamų lietuvių kilmėsšeimų arba šeimų įvaikinančių vaikus su specialiaisiais poreikiais įvaikinimo procedūra.„Our Children's Homestead“ veikia Lietuvoje nuo 2005 m. Lietuvos Respublikos piliečių,nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsieniečių sąraše <strong>2011</strong>-12-31 nebuvo nei vienos šios institucijosatstovaujamos šeimos, taip pat šiemet nebuvo įvaikintas nė vienas vaikas per šią įgaliotą instituciją.Tačiau ankstesniais metais ši įgaliota institucija daugiausiai atstovavo įvaikinusioms LietuvosRespublikos piliečių, nuolat gyvenančių JAV, arba lietuvių kilmės šeimoms. „Our Children'sHomestead“ turi įgaliojimus vykdyti tarptautinį įvaikinimą Lietuvoje iki 2012-05-14. Ataskaitiniulaikotarpiu „Our Children's Homestead“ informavo Tarnybą, kad nuo 2012-05-01 ketina nutrauktitarptautinio įvaikinimo veiklą Lietuvoje.„The Open Door Adoption Agency“ veikia Lietuvoje nuo 2006 m. Lietuvos Respublikospiliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsieniečių sąraše <strong>2011</strong>-12-31 buvo 2 šios institucijosatstovaujamos šeimos. Atkreiptinas dėmesys, kad ankstesniais metais ši įgaliota institucijaneaktyviai vykdė įvaikinimo programą, nes 2009 m. per šią instituciją įvaikinti 2 vaikai, 2010 m.nebuvo įvaikintas nei vienas vaikas. Tačiau šiais metais įgaliota institucija įvaikino net 7 vaikus išvaikų su specialiaisiais poreikiais sąrašo.Švedijos įgaliota institucijaŠiuo metu Švedijoje darbui su Lietuva tarptautinio įvaikinimo srityje akredituota vienintelėįgaliota institucija „Barnen Framfor Allt – Adoptioner“, kuri pradėjo d<strong>ir</strong>bti nuo 2001 m. LietuvosRespublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsieniečių sąraše <strong>2011</strong>-12-31 buvo 6 šiosinstitucijos atstovaujamos šeimos. Šeimos, kurioms atstovavo institucija, įvaikino 12 vaikų, iš kurių11 vaikų turėjo rimtų sveikatos sutrikimų <strong>ir</strong> buvo įvaikinti ieškant šeimų pagal vaikų suspecialiaisiais poreikiais įvaikinimo programą, 1 vaiką įvaikino jo biologinius brolius įvaikinusišeima. Ši įgaliota institucija orientuojasi į mažų, tačiau turinčių rimtų sveikatos sutrikimų vaikųįvaikinimą (pavyzdžiui, įgimtos š<strong>ir</strong>dies ligos, sąnarių displazija, inkstų ligos, neurologinėsprigimties <strong>ir</strong> regėjimo problemos). Į Švediją daugiausiai įvaikinama vaikų, turinčių alkoholiniovaisiaus sindromas diagnozę, kurio simptomai gali pas<strong>ir</strong>eikšti tik mokykliniame amžiuje. Be to, šiosinstitucijos atstovaujamos šeimos įrašytos į sąrašą įprasta tvarka <strong>ir</strong> nenurodžiusios, jog sutiktųįvaikinti specialiųjų poreikių turintį vaiką, neretai įvaikinimo proceso eigoje pakeičia savosprendimą, todėl, kaip nurodo „Barnen Framfor Allt – Adoptioner“, informacija apie specialiųjųporeikių vaikus teikiama visoms šios institucijos atstovaujamoms šeimoms. Panaši tendencijapastebėta <strong>ir</strong> tarp šeimų, kurioms atstovauja kitos įgaliotos institucijos.119


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Kanados įgaliota institucija„Loving Heart International Adoption Agency“ pradėjo veikti Lietuvoje nuo 2006 m. LietuvosRespublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsieniečių sąraše <strong>2011</strong>-12-31 buvo 2 šiosinstitucijos atstovaujamos šeimos. Šios įgaliotos institucijos šeimos įvaikino 3 vaikus, iš kurių 2specialiųjų poreikių vaikai buvo įvaikinti ieškant šeimų pagal vaikų su specialiaisiais poreikiaisįvaikinimo programą, 1 vaiką įvaikino lietuvių kilmės šeima gyvenanti Kanadoje. Pastebėta, kad šiįgaliota institucija įvaikina nedaug vaikų, tačiau ji atstovauja lietuvių kilmės šeimoms,įvaikinančioms mažus vaikus <strong>ir</strong> mažus vaikus, turinčius sveikatos sutrikimų.Prancūzijos įgaliota institucijaLietuvoje Prancūzijos įvaikinimo institucija „Les Enfants de l‘Esperance“ veikia nuo 2001 m.Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsieniečių sąraše <strong>2011</strong>-12-31 buvo2 šios institucijos atstovaujamos šeimos. Įgaliota institucija įvaikino 2 vaikus, turinčius rimtųsveikatos sutrikimų, pagal vaikų su specialiaisiais poreikiais įvaikinimo programą. Nors šiorganizacija veikia Lietuvoje beveik 10 <strong>metų</strong>, tačiau pastebėta, kad paskutinius kelerius metusinstitucija neaktyviai vykdo vaikų su specialiaisiais poreikiais įvaikinimo programą.Naujosios Zelandijos įgaliota institucija„Inter country adoption New Zealand“ Lietuvoje veikia nuo 2006 m. Lietuvos Respublikospiliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsieniečių sąraše <strong>2011</strong>-12-31 buvo 3 šios institucijosatstovaujamos šeimos. 1 šeima įvaikino 3 brolių <strong>ir</strong> seserų grupę, pasiūlytą įvaikinti įprasta tvarkapagal Įvaikinimo apskaitos Lietuvos Respublikoje tvarką. Pastebėta, kad per šią organizacijąįvaikinama nedaug vaikų, tačiau visi jos įvaikinti vaikai būna specialiųjų poreikių (daugiaisiaididelės brolių <strong>ir</strong> seserų grupės).Ispanijos įgaliota institucijaLietuvoje „Familia Universal“ veikia nuo 2003 m. Lietuvos Respublikos piliečių, nuolatgyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsieniečių sąraše <strong>2011</strong>-12-31 buvo 17 šios institucijos atstovaujamųšeimų. Ispanų šeimos įvaikino 6 vaikus be specialiųjų poreikių. Pastebėta, kad „Familia Universal“120


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>įvaikina mažai vaikų su specialiaisiais poreikiais. Dauguma šios institucijos atstovaujamų šeimų, įsąrašą įtrauktų 2005–2007 m., vis dar laukia mažų vaikų be rimtų sveikatos sutrikimų pasiūlymų.Išvados1. Iki <strong>2011</strong> m. gruodžio mėn. pabaigos Lietuvoje veikė 12 įgaliotų institucijų, iš jų 4 Italijosįgaliotos institucijos, 3 JAV <strong>ir</strong> po vieną Švedijos, Prancūzijos, Ispanijos, Naujosios Zelandijos <strong>ir</strong>Kanados įgaliotą instituciją. <strong>2011</strong> m. Tarnyba bendradarbiavo su Australijos, Lenkijos <strong>ir</strong>Prancūzijos centrinėmis įvaikinimo institucijomis.2. <strong>2011</strong> m., kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, daugiausia vaikų, įskaitant <strong>ir</strong> vaikus su specialiaisiaisporeikiais, įvaikino Italijos, JAV <strong>ir</strong> Švedijos įgaliotų institucijų atstovaujamos šeimos.XI. 2. Norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, sutuoktinių,kurių vienas yra Lietuvos Respublikos pilietis, o kitas užsienietis, <strong>ir</strong> užsieniečių apskaita<strong>2011</strong> m. gruodžio 31 dienos duomenimis, norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių,nuolat gyvenančių užsienyje, sutuoktinių, kurių vienas Lietuvos Respublikos pilietis, o kitas –užsienietis, <strong>ir</strong> užsieniečių sąraše (toliau – sąrašas) buvo 155 šeimos, norinčios įvaikinti Lietuvoje.Per pastaruosius 10 <strong>metų</strong> tai yra mažiausias sąraše esančių šeimų skaičius. Sąraše esančių šeimųskaičiaus mažėjimą lemia:1. mažėjantis per metus į sąrašą įtraukiamų šeimų skaičius. Palyginus su 2010 m.,ataskaitiniais metais įrašyta 27 % mažiau šeimų. Pagrindinė to priežastis – pasikeitęsgalimo įvaikinti <strong>vaiko</strong> paveikslas, t. y. paskutiniu metu užsienio piliečiai gali įvaikintimokyklinio amžiaus vaikus ar vaikus pagal specialiųjų poreikių programą. Ir tikužsienio valstybių piliečiai, turintys kilmės ryšį su Lietuva, pas<strong>ir</strong>yžę lauktiikimokyklinio amžiaus vaikų, kadangi jiems šiuo atveju teikiama p<strong>ir</strong>menybė prieš kitasšeimas.2. išaugęs iš sąrašo išbrauktų šeimų skaičius. Palyginus su 2010 m., ataskaitiniais metaisišbraukta 13 % daugiau šeimų.121


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>350300299289281 286308272250245231Šeimų skaičius20015010050181104161151118 120148129977415554Šeimų, esančiųsąraše, skaičiusŠeimų, įrašytųper metus, skaičius02002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 <strong>2011</strong>Metai55 pav. Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsienio piliečių šeimų skaičius sąraše2002–<strong>2011</strong> m.Kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, daugiausia į sąrašą įtraukiama pageidaujančių įvaikinti Italijospiliečių šeimų, t. y. <strong>2011</strong> m. pusė įtrauktų šeimų buvo Italijos piliečių šeimos. 14 % 11% <strong>ir</strong> 7 %atitinkamai sudarė Švedijos, JAV, <strong>ir</strong> Prancūzijos piliečių šeimos. Likusią procentinę dalį sudarė kitųvalstybių piliečiai. Jų pasisk<strong>ir</strong>stymą matome 37 lentelėje.37 lentelė. 2010 m. <strong>ir</strong> <strong>2011</strong> m. į sąrašą įrašytų šeimų pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal valstybes2010 m.įrašytųšeimųskaičius<strong>2011</strong> m.įrašytųšeimųskaičiusValstybėItalija 35 27JAV 10 6Švedija 10 8Prancūzija 5 4Naujoji Zelandija 3 1Kanada 3 0Lenkija 3 2Vokietija 2 0Ispanija 1 2San Marinas 1 0122


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Šveicarija 1 0Lietuva 0 1Norvegija 0 2JungtinėKaralystė 0 1Iš viso 74 54Į sąrašą įtraukiamų šeimų skaičius lemia <strong>ir</strong> atitinkamų valstybių piliečių skaičių sąraše. Kaip<strong>ir</strong> ankstesniais metais didžiąją dalį sąraše esančių šeimų sudaro Italijos piliečiai, t. y. net 87 šeimosiš 155 sąraše esančių (56 %). Nors Ispanijos piliečių šeimų pastaraisiais metais į sąrašą įtraukiamalabai mažai (ataskaitiniais metais įtrauktos tik 2 Ispanijos piliečių šeimos), jų skaičius ataskaitiniaismetais sudarė 12 % visų sąraše esančių šeimų. Dauguma Ispanijos piliečių pageidauja įvaikintimažus bei geros sveikatos vaikus. Dėl šios priežasties jų įvaikinimo procedūra trunka ilgiausiai. Net7 Ispanijos piliečių šeimos vis dar laukia pasiūlymų nuo 2005 m. Svarbu pabrėžti, kad Ispanijospiliečių šeimos nedalyvauja vaikų, turinčių specialiųjų poreikių programoje, nes Ispanijoje griežt<strong>ir</strong>eikalavimai dėl įvaikinamųjų vaikų sveikatos.Kaip matyti iš 38 lentelės, vis dar ne maža dalis sąraše esančių šeimų įvaikinimo procesąLietuvoje pradėjo dar 2005–2007 m. Tik kelios šeimos sulaukė galimų įvaikinti vaikų pasiūlymų.Dalis šių šeimų pageidauja įvaikinti labai mažus vaikus. Kaip žinia, per vienerius kalendoriniusmetus užsienio piliečiams įvaikinami tik vos keli tokie vaikai. Atkreiptinas dėmesys, kad ne visostaip seniai įvaikinimo procesą pradėjusios šeimos sutinka pakeisti pageidaujamo įvaikinti <strong>vaiko</strong>amžių į vyresnį <strong>ir</strong> taip dar labiau apriboja savo galimybes įvaikinti. Kai kurių šeimų, įvaikinimoprocesą pradėjusių 2005–2007 m., įvaikinimo procedūra sustabdyta dėl socialinių tyrimų ataskaitų<strong>ir</strong> kitų reikalingų dokumentų atnaujinimo.38 lentelė. <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. sąraše esančių šeimų pasisk<strong>ir</strong>stymas pagalįtraukimo į sąrašą metus <strong>ir</strong> valstybesĮtraukimo į apskaitą metaiValstybė 2005 2006 2007 2008 2009 2010 <strong>2011</strong> Iš visoItalija 1 1 11 20 14 18 22 87Ispanija 7 2 2 3 2 1 2 19Prancūzija 1 6 1 3 11Vokietija 3 3 2 1 9JAV 1 2 5 8Švedija 6 6NaujojiZelandija 1 1 1 3Australija 1 1 1 3123


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Kanada 1 1 2Norvegija 2 2Lenkija 1 1Lietuva,Latvija 1 1Lietuva,Prancūzija 1 1SanMarinas 1 1UK 1 1Iš viso 8 7 19 29 25 25 42 155Iš <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. sąraše buvusių 155 šeimų 11 turėjo kilmės ryšį su Lietuva (2mišrios šeimos, gyvenančios Lietuvoje, 1 Lietuvos Respublikos piliečių šeima, gyvenanti užsienyje,<strong>ir</strong> 2 mišrios šeimos, gyvenančios užsienyje, bei 6 lietuvių kilmės šeimos). Lyginant su praėjusiaismetais, šis skaičius šiek tiek sumažėjo. Be to, tai yra mažiausias skaičius nuo 2008 m.39 lentelė. <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. sąraše esančių kilmės ryšį su Lietuva turinčių šeimų pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal šalisŠalis Šeimų skaičius PastabosJAV5 2 vienišos lietuvių kilmės moterys <strong>ir</strong> 3 lietuvių kilmės šeimosMišrios santuokos. Lietuvos Respublikos pilietės yra ištekėjusios užNorvegija 2 Norvegijos piliečių.Lietuva 2Mišrios santuokos. Lietuvos Respublikos pilietis yra susituokęs suLatvijos piliete bei Lietuvos Respublikos pilietis yra susituokęs suPrancūzijos piliete.Vokietija1 Lietuvių kilmės šeimaJungtinėKaralystė1 Lietuvos Respublikos piliečių šeimaIš viso 11Kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, daugiausia lietuvių kilmės šeimų gyvena JAV. Taip pat į sąrašąbuvo įtraukta net 2 Norvegijoje gyvenančios mišrios šeimos bei 1 LR piliečių šeima, nuolatgyvenanti Jungtinėje Karalystėje. Tai rodo, kad iš Lietuvos emigravę asmenys pagaliau ryžtasipradėti tarptautinio įvaikinimo procesą, kaip tai numato 1993 m. Hagos konvencija „Dėl vaikų<strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> bendradarbiavimo tarptautinio įvaikinimo srityje“.124


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>XI. 3. Įvaikintojų paveikslasPastebima, kad įvaikinti dažniausiai ryžtasi vyresni nei 40 <strong>metų</strong> amžiaus asmenys, tai yrajau profesinėje srityje įsitv<strong>ir</strong>tinę, materialinę gerovę susikūrę bei įva<strong>ir</strong>ius nevaisingumo gydymometodus išbandę asmenys.<strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. apskaitoje esančių moterų vidutinis amžius buvo 45,13 metai, ovyrų – 46,40 metai. Lyginant su 2010 m., vidutinis moterų <strong>ir</strong> vyrų amžius pasikeitė nedaug. Tačiauvertinant paskutinių 5 <strong>metų</strong> duomenis, matomas moterų <strong>ir</strong> vyrų vidutinio amžiaus didėjimas: 2006<strong>ir</strong> 2007 m. moterų vidutinis amžius buvo 42 metai, vyrų – 43 metai, 2008 m. moterų vidutinisamžius buvo 43,7 metai, o vyrų – 45 metai, 2009 m. moterų vidutinis amžius buvo 44,3 metai, vyrų– 45,58 metai. 2010 m. moterų vidutinis amžius buvo 45,15 metai, o vyrų – 46,16 metai.Kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, pasikeitus galimo įvaikinti <strong>vaiko</strong> paveikslui, dėl vyresnių vaikųįvaikinimo kreipiasi vyresnės šeimos. Tos šeimos, kurios nesutiko pakeisti pageidaujamo įvaikinti<strong>vaiko</strong> amžiaus <strong>ir</strong> buvo vyresnės, išbrauktos iš sąrašo.40 lentelė. Šeimų (asmenų) sąraše pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal amžių (proc.) 2005–<strong>2011</strong> m.Metai Iki 30 m. 31 –35 m. 36–40 m. 41–45 m. 46–50 m. Per 50 m.2005 m. 0,7 12,3 26,3 38,4 20 2,32006 m. 0,2 6,3 29,5 36,4 22,5 5,22007 m. 0,8 3,21 20,48 42,57 23,7 9,242008 m. 0,16 2,77 17,1 38,76 34,04 7,172009 m. 0,4 1,5 14,3 37,2 37,3 9,32010 m. 0 2,4 11,1 33,1 39,9 13,5<strong>2011</strong> m. 0 1,9 8,8 36,7 38 14,6Daugiausia vaikus Lietuvoje pageidauja įvaikinti sutuoktiniai. Iš <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d.sąraše buvusių šeimų buvo <strong>ir</strong> 2 vienišos moterys – Lietuvos Respublikos <strong>ir</strong> JAV pilietė, nuolatgyvenanti JAV, <strong>ir</strong> moteris, turinti kilmės ryšį su Lietuva, taip pat gyvenanti JAV.Didžioji dalis sąraše esančių šeimų, t. y. 83 %, neturi vaikų. Įvaikinimas joms yravienintelis kelias pat<strong>ir</strong>ti motinišką rūpestį, tėvišką atsakomybę bei matyti augantį vaiką.Kaip minėta, didžiąją dalį visų sąraše esančių šeimų sudaro Italijos piliečių šeimos (56 %).XI. 4. Šeimų lūkesčiai norimam įvaikinti vaikuiŠeimų įvaikinimo procedūros trukmė labai priklauso nuo jos lūkesčių pageidaujamamįvaikinti vaikui.125


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Kaip <strong>ir</strong> anksčiau, dauguma galimų įvaikinti vaikų, kurie yra siūlomi tarptautiniamįvaikinimui, yra mokyklinio amžiaus vaikai, brolių, seserų grupės <strong>ir</strong> vaikai, turintys sunkiaiišgydomų ar neišgydomų sveikatos sutrikimų.Pageidaujamo įvaikinti <strong>vaiko</strong> amžiusDauguma sąraše esančių šeimų norėtų įvaikinti kuo mažesnius vaikus. Kaip žinia, tokievaikai lengviau adaptuojasi naujoje aplinkoje. Paprastai šeimos savo pageidavimuose nurodoplatesnes amžiaus ribas, tokiu būdu turi viltį sulaukti <strong>ir</strong> mažesnio <strong>vaiko</strong> pasiūlymo. Atkreiptinasdėmesys, kad nurodyti šeimų, esančių sąraše, pageidaujamo įvaikinti <strong>vaiko</strong> (vaikų) amžiausintervalai labai sk<strong>ir</strong>tingi, todėl 41 lentelėje duomenys susisteminti pagal didžiausią galimą amžiųintervalą.Lyginant 2005–<strong>2011</strong> <strong>metų</strong> duomenis, pastebima, kad sąraše esančių šeimų, pageidaujančiųįvaikinti mažus (iki 6 <strong>metų</strong> amžiaus) vaikus, procentas mažai tesisk<strong>ir</strong>ia.41 lentelė. Šeimų, esančių sąraše, pageidavimai dėl įvaikinamo <strong>vaiko</strong> amžiaus (proc.) 2005–<strong>2011</strong> m.2005 2006 2007 2008 2009 2010 <strong>2011</strong>Iki 3 m. 23,2 23,5 17,8 11,7 9,5 9 9,7Iki 6 m. 57,4 80,6 50,2 73,7 41,3 59,1 36 47,7 29,8 39,3 24,7 33,7 26,4 36,1Iki 9 m. 17,6 19,2 31,8 39,3 47,4 48,5 46,5Iki 14 m. 1,4 6,4 9,1 13 12,9 16,9 17,4Iki 17 m. 0 19,4 0,3 25,9 0 40,9 0 52,3 0,4 60,7 0,9 66,3 0 63,9Kaip matyti iš 42 lentelės, daugiausia mokyklinio amžiaus vaikų pageidauja įvaikinti Italijospiliečių šeimos. Ikimokyklinio amžiaus vaikus dažniausiai pageidauja įvaikinti Švedijos bei JAVpiliečių šeimos, nes šių šalių įgaliotos organizacijos aktyviai dalyvauja galimų įvaikinti vaikų suspecialiaisiais poreikiais programoje <strong>ir</strong> įvaikina sunkius sveikatos sutrikimus (pavyzdžiui,alkoholinį vaisiaus sindromą) turinčius vaikus. Be to, kilmės ryšį su Lietuva turinčios šeimos (5 jųyra iš JAV) dažniausiai taip pat pageidauja įvaikinti jaunesnius vaikus.Pastaruoju metu, organizuojant galimų įvaikinti vaikų įvaikinimą, vis dažniau iškyla įva<strong>ir</strong>iųproblemų, susijusių su <strong>vaiko</strong> parengimu įvaikinimui. Tam įtakos turi <strong>ir</strong> per pastaruosius metuspasikeitęs galimo įvaikinti <strong>vaiko</strong> paveikslas (Lietuvoje tarptautiniu būdu galima įvaikinti daugiausiamokyklinio amžiaus vaikus). Kaip žinia, šios amžiaus grupės vaikams tarptautinis įvaikinimasneretai sukelia intensyvių vidinių išgyvenimų. Svarbu pabrėžti, kad p<strong>ir</strong>masis šeimos <strong>ir</strong> <strong>vaiko</strong>susitikimas turi lemiamą reikšmę įvaikinamo <strong>vaiko</strong> <strong>ir</strong> būsimųjų įtėvių santykių formavimuisi, ogerai parengtas <strong>vaiko</strong> <strong>ir</strong> šeimos susitikimas labai sumažina nesėkmingo įvaikinimo pavojų. Tam,kad p<strong>ir</strong>masis susitikimas būtų sėkmingesnis, Tarnybos iniciatyva pradėta taikyti nauja praktika, t. y.126


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>prisistatymo laiškų parengimas kartu su pridedamos nuotraukomis galimam įvaikinti vaikui(vaikams). Laiškai yra efektyvus būdas vaiką palaipsniui supažindinti su atvyksiančia šeima bei sulaukiančiais pokyčiais.42 lentelė. <strong>2011</strong> metais į sąrašą įrašytų šeimų pageidavimai dėl vaikų amžiausItalija JAV Švedija Kitos šalys Iš visoIki 3 m. 1 0 5 2 8Iki 6 m. 3 4 3 5 15Iki 9 m. 11 1 0 3 15Iki 12 m. 10 1 0 2 13Iki 17 m. 2 0 0 1 3Iš viso 27 6 8 13 54Pageidaujamo įvaikinti <strong>vaiko</strong> lytisKaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, daugumai užsienio valstybių piliečių šeimų, norinčių įvaikintiLietuvoje, <strong>vaiko</strong> lytis nėra svarbi. 118 sąraše esančios šeimos (76 %) nurodė, kad pageidaujaįvaikinti bet kurios lyties vaiką (vaikus).6%6%12%Abu variantaiBerniukasMergaitėNesvarbu76%56 pav. <strong>2011</strong> m. sąraše esančių šeimų pageidavimai dėl <strong>vaiko</strong> lytiesŠeimų, pageidaujančių įvaikinti mergaitę, skaičius visada yra didesnis nei tų, kuriospageidauja įvaikinti berniuką. Konkrečios pageidaujamo įvaikinti <strong>vaiko</strong> lyties nurodymas dažnaiyra susijęs su šeimoje jau augančių vaikų lytimi ar įsivaizduojamu vienos ar kitos lyties vaikųprisitaikymu šeimoje. Paprastai noras įvaikinti mergaitę grindžiamas tuo, jog ji yra prieraišesnė <strong>ir</strong>127


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>rečiau turi elgesio problemų. Šeimos, kurios pageidauja įvaikinti kelis vaikus, dažnai nurodo, kadnorėtų įvaikinti abiejų berniuką <strong>ir</strong> mergaitę.Pageidaujamo įvaikinti <strong>vaiko</strong> sveikatos būklėIš <strong>2011</strong>-12-31 sąraše esančių 155 šeimų 64 (41,3 %) nori įvaikinti geros sveikatos būklėsvaikus. Šis procentas mažai tesisk<strong>ir</strong>ia nuo šeimų, kurios pageidauja įvaikinti vaikus, turinčiusišgydomų sveikatos sutrikimų, procento – 47,7 %. Ataskaitiniais metais šiek tiek daugiau nei pusėvisų į sąrašą įrašytų šeimų (51,9 %) nurodė, kad pageidauja įvaikinti vaikus, turinčius išgydomųsveikatos sutrikimų. Beveik 30 % šeimų nenurodė pageidaujamo įvaikinti <strong>vaiko</strong> sveikatos būklės.Paprastai tokios šeimos dalyvauja vaikų, turinčių specialiųjų poreikių, programoje.60,050,040,041,347,751,930,029,620,010,018,511,00,0Gera Išgydomi sveikatos sutrikimai NenurodytaŠeimos, esančios sąraše <strong>2011</strong>-12-31 Šeimos, įrašytos į sąrašą per <strong>2011</strong> m.57 pav. Šeimų pageidavimai dėl įvaikinamų vaikų sveikatos (procentais)Pageidaujamų įvaikinti vaikų skaičiusAnalizuojant kelerių paskutiniųjų <strong>metų</strong> duomenis, pastebima, kad šeimų pageidavimai dėlvaikų skaičiaus beveik nesikeitė. Kaip įprasta, apie pusė visų sąraše esančių šeimų, t. y. 83 šeimos,pageidauja įvaikinti vieną vaiką. Vieną arba du vaikus sutiktų įvaikinti 18,1 % šeimų, du vaikus –26,5 %, daugiau nei du vaikus – 1,9 %. Nepaisant to, kad dauguma galimų įvaikinti vaikų siūlomiįvaikinti kartu su broliais <strong>ir</strong> seserimis, šeimų, pageidaujančių įvaikinti daugiau nei du vaikus,skaičius nedidėja. Taip yra todėl, kad išlaikyti tiek vaikų reikia ne tik finansinių išteklių, bet <strong>ir</strong> turėti128


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>fizinės sveikatos bei pat<strong>ir</strong>ties. Auklėjimo pat<strong>ir</strong>ties neturintiems sutuoktiniams gali būti sudėtingaužtikrinti didelės vaikų grupės adaptaciją šeimoje <strong>ir</strong> prisitaikymą prie naujos kultūros, todėlpaprastai šeimos pageidauja įvaikinti vieną ar du vaikus. Pastebima, kad vyresnio amžiaus šeimosretai pateikia prašymus dėl trijų vaikų įvaikinimo. Tai galima paaiškinti tik tuo, kad įtėviai daugelį<strong>metų</strong> turi turėti jėgų <strong>ir</strong> būti lankstūs, tenkindami įvaikintų vaikų poreikius. Remiantis atliktų tyrimųrezultatais, su amžiumi mažėja psichologinis žmonių lankstumas, taip pat prarandami specifiniai suįvaikinimu susiję gebėjimai.43 lentelė. Šeimų (asmenų) pageidavimai dėl įvaikinamų vaikų skaičiaus (proc.) 2007–<strong>2011</strong> m.1 1–2 1–3 2 2–3 2–4 3 3–42007 m. 57,7 20,27 0,7 18,53 1,4 0 1 0,42008 m. 53,3 18,8 1,3 22,4 2,6 0 1,3 0,32009 m. 54,9 18,4 1,5 23,5 0,7 0 0,7 0,32010 m. 50,65 18,6 0,87 26,84 1,73 0,43 0,43 0,43<strong>2011</strong> m. 53,5 18,1 0,6 26,5 0 0 1,3 0<strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. sąraše esančių šeimų situacijaIš pateikto 58 pav. matyti, kad <strong>2011</strong>-12-31 25 šeimos jau buvo sutikusios įvaikinti vaikus. Jųskaičius sudarė 16 % visų sąraše esančių šeimų. 11 šeimų sutiko įvaikinti specialiųjų poreikiųvaikus.Atkreiptinas dėmesys, kad vis daugiau sąraše esančių šeimų ryžtasi dalyvauti galimųįvaikinti vaikų su specialiaisiais poreikiais programoje. Tačiau šioje programoje gali dalyvauti tikšeimos, kurioms atstovauja įgaliotos organizacijos. Tokios šeimos turi būti tinkamai pas<strong>ir</strong>engusiosįvaikinti vyresnius nei 10 <strong>metų</strong>, turinčius sunkių sveikatos sutrikimų vaikus ar 3 <strong>ir</strong> daugiau broliųbei seserų grupes. Vis dėlto dauguma sąraše esančių šeimų (76,8 %) dėl lūkesčių, susijusių sunorimu įvaikinti vaiku, vis dar laukia pasiūlymo, nes šiuo metu jos negali patenkinti daugumostarptautiniam įvaikinimui siūlomų vaikų poreikių.129


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>7,1; 7%16,1; 16%76,8; 77%Pasiūlyta Sutiko Laukia pasiūlymų58 pav. Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsienio piliečių šeimų padėtis <strong>2011</strong> m.gruodžio 31 d. (procentais)XI. 5. <strong>2011</strong> metais iš sąrašo išbrauktos šeimosPalyginus su praėjusiais metais, <strong>2011</strong> m. iš sąrašo išbraukta daugiau šeimų (2010 m.išbraukta 115 šeimų, <strong>2011</strong> m. – 130). Kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, pagrindinė išbraukimo iš sąrašopriežastis – įvaikinimas. <strong>2011</strong> metais Lietuvoje tarptautiniu būdu įvaikino 88 šeimos, t. y. 10įvaikinusių šeimų daugiau nei 2010 m.44 lentelė. <strong>2011</strong> m. iš sąrašo išbrauktų šeimų pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal valstybes <strong>ir</strong> išbraukimo priežastisIšbraukimopriežastisItalijaŠvedijaJAV Prancūzija Ispanija Vokietija AustralijaKitosšalysIš visoĮvaikino Lietuvoje 52 10 10 2 3 0 1 10 88Apeliacinio teismosprendimupanaikintastarptautinisįvaikinimas 1 1Atstovas pranešė,kad šeimainutrauktas leidimogaliojimas 1 1 2Dėl kitų(nepatikslintų)priežasčių 2 2 7 3 3 1 1 19Dėl šeimyniniųaplinkybių 9 1 3 13Įvaikino (tapoglobėjais) savošalyje 1 1 1 1 4130


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Nusprendėįvaikinti kitojeužsienio valstybėje 1 1Šeima išbraukta,nes neatnaujinodokumentų 2 2Iš viso 66 11 12 12 8 4 6 11 130Daugiausiai išbrauktųjų sudarė Italijos piliečių šeimos (50,8 % visų per metus išbrauktųšeimų).Ataskaitiniais metais išbraukta po 12 JAV bei Prancūzijos piliečių šeimų. Tačiau svarbupastebėti, kad Prancūzijos piliečių šeimų išbraukimo priežastis dažniausiai nėra įvaikinimas. Tuotarpu net 10 JAV piliečių šeimų sėkmingai įvaikino Lietuvoje. Taip pat <strong>ir</strong> iš 11 iš sąrašo išbrauktųŠvedijos piliečių šeimų 10 įvaikino mūsų šalyje.Išvados1. <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 dieną Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong>užsieniečių sąraše buvo mažiausias per pastaruosius metus šeimų skaičius – 155.2. Daugiausiai sąraše yra Italijos piliečių šeimų (56 % visų sąraše esančių šeimų). Ataskaitiniulaikotarpiu į sąrašą įrašyta taip pat daugiausia Italijos piliečių šeimų (50 % visų per metusįrašytų šeimų).3. <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. sąraše buvo 11 kilmės ryšį su Lietuva turinčių šeimų, iš jųdaugiausia – gyvena Jungtinėse Amerikos Valstijose – 5.4. Dauguma (76 %) sąraše esančių šeimų pageidauja įvaikinti bet kurios lyties, vyresnį nei 6m. (63,9 %) ar vieną vaiką (53,5 %).5. 47,7 % visų sąraše esančių šeimų pas<strong>ir</strong>engusios įvaikinti vaikus, turinčius išgydomųsveikatos sutrikimų. Šiek tiek mažiau (41,3 %) šeimų pageidauja įvaikinti tik gerossveikatos būklės vaikus.6. Dauguma pageidaujančių įvaikinti asmenų yra vyresni nei 40 <strong>metų</strong> sutuoktinai, neturintysvaikų.7. Ataskaitiniu laikotarpiu iš sąrašo išbraukta 130 šeimų. Pagrindinė šeimų išbraukimopriežastis – įvaikinimas (68 %).131


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>XII. VAIKŲ, LIKUSIŲ BE TĖVŲ GLOBOS, ĮVAIKINIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOSPILIEČIAMS, NUOLAT GYEVANANTIEMS UŽSIENYJE, SUTUOKTINIAMS, KURIŲVIENAS YRA LIETUVOS RESPUBLIKOS PILIETIS, O KITAS UŽSIENIETIS, IRUŽSIENIEČIAMS <strong>2011</strong> METAISXII. 1. Įvaikinti vaikai<strong>2011</strong> m. 88 Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsienio piliečiųšeimos įvaikino 144 vaikus, iš jų – 73 berniukus <strong>ir</strong> 71 mergaites. Taip pat 3 vaikus įvaikino jųmamų sutuoktiniai užsieniečiai, nuolat gyvenantys Lietuvoje.<strong>2011</strong> metais įvaikintų vaikų skaičius, lyginant su 2010 m., padidėjo – 2010 m. 78 užsieniopiliečių šeimos įvaikino 115 vaikų.45 lentelė. Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsienio piliečių įvaikintų vaikų skaičius2007–<strong>2011</strong> m.2007 m. 2008 m. 2009 m. 2010 m. <strong>2011</strong> m.148 108 146 115 144<strong>2011</strong> m. daugiausiai įvaikinta mokyklinio amžiaus vaikų kartu su broliais <strong>ir</strong> seserimis, kuriųtėvams neterminuotai apribota tėvų valdžia <strong>ir</strong> kurie auga vaikų globos namuose.46 lentelė. 2010–<strong>2011</strong> m. įvaikintų vaikų pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal šalis <strong>ir</strong> amžiaus grupesValstybėĮvaikintųvaikųskaičius2010 <strong>2011</strong>Įvaikintų vaikų amžius0–3 m. 4–6 m. 7–9 m. 10–14 m. 15–17 m.2010 <strong>2011</strong> 2010 <strong>2011</strong> 2010 <strong>2011</strong> 2010 <strong>2011</strong> 2010 <strong>2011</strong>m. m. m. m. m. m. m. m. m. m. m. m.Iš viso 115 144 14 22 42 36 34 48 23 36 2 2Italija 67 90 5 10 16 18 25 35 19 27 2JAV 12 19 4 1 6 7 1 6 1 5Švedija 14 12 5 10 9 2Prancūzija 5 3 2 1 1 1 2 1Ispanija 3 6 3 3 3Lenkija 2 5 1 1 1 1 1 2NaujojiZelandija5 3 2 1 3 2Kanada 3 2 1Lietuva 1 1 1 1San1 1MarinasVokietija 2 1 1Australija 1 1132


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Šveicarija 3 2 1Norvegija 1 1Įvaikintų vaikų pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal šalis46 lentelėje pavaizduotas <strong>2011</strong> m. įvaikintų vaikų skaičius pagal šalis. Ankstesniais metais(iki 2009 m.) pagrindiniame šalių trejetuke buvusią Prancūziją jau antrus metus lenkia Švedija.Atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos Respublikos pilietės <strong>ir</strong> Austrijos piliečio šeima, nuolatgyvenanti Lietuvoje, įvaikino 1 globojamą vaiką.Ataskaitiniais metais Italijos piliečiai, lyginant su kitomis šalimis, įvaikino daugiausia vaikųiš Lietuvos. Taip pat lygindami 2010 m. <strong>ir</strong> <strong>2011</strong> m. duomenis, matome, kad padidėjo įvaikinamųvaikų skaičius į šią šalį. Tai lemia kelios priežastys:• 4 Italijos įvaikinimo organizacijos, kurios d<strong>ir</strong>ba Lietuvoje, jau kelerius metus aktyviaiįvaikina vaikus su specialiaisiais poreikiais (vaikus su sunkiais sveikatos sutrikimais, vyresnius nei8 <strong>metų</strong> vaikus <strong>ir</strong> vaikus iš trijų bei daugiau brolių <strong>ir</strong> seserų grupių);• šiuo metu Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsienio piliečiųsąraše didžioji dauguma šeimų yra Italijos piliečių šeimos (iš 155 esančių sąraše šeimų – 87 Italijospiliečių šeimos); šiais metais iš 54 į sąrašą įtrauktų šeimų net 27 buvo Italijos piliečių šeimos.Ataskaitiniais metais padidėjo įvaikintų vaikų skaičius į JAV. <strong>2011</strong> m. JAV piliečių šeimosįvaikino 19 vaikų, tuo tarpu 2010 m. JAV piliečių šeimos įvaikino 12 vaikų. Įvaikintų vaikų į JAVpadidėjimą lėmė tai, kad Lietuvoje d<strong>ir</strong>ba trys JAV įvaikinimo organizacijos, kurios aktyviaiatstovauja Lietuvos Respublikos piliečių ar lietuvių kilmės šeimoms arba šeimoms, įvaikinančiomsvaikus su specialiaisiais poreikiais.Lygindami 2010 m. <strong>ir</strong> <strong>2011</strong> m. duomenis (2 lentelė), matome, kad šiek tiek padidėjoįvaikinamų vaikų skaičius į Ispaniją <strong>ir</strong> Lenkiją. Į Švediją šiais metais įvaikinta 2 vaikais mažiau nei2010 metais (<strong>2011</strong> m. į Švediją įvaikinta 12 vaikų, o 2010 m. – 14 vaikų). Tačiau lyginant sukitomis šalimis įvaikinimo atvejų skaičius į Švediją yra didelis, nes Švedijos piliečiai aktyviaidalyvauja galimų įvaikinti vaikų su specialiaisiais poreikiais įvaikinimo programoje.Vaikų, įvaikinamų Prancūzijos piliečių šeimose, skaičius nuolat mažėja. Viena iš priežasčiųta, kad labai mažėja Prancūzijos piliečių, esančių užsienio valstybių piliečių, pageidaujančiųįvaikinti Lietuvoje, sąraše, skaičius. Taip pat dauguma šios šalies piliečių pageidauja įvaikintiikimokyklinio amžiaus vaikus, neturinčius sunkių sveikatos sutrikimų, o tokių galimų įvaikintivaikų, kaip žinia, yra nedaug.133


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Įvaikintų vaikų pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal amžiųDaugiau nei pusė <strong>2011</strong> m. įvaikintų vaikų yra mokyklinio amžiaus (84 iš 144). Pastebėtina,kad vis didesnei daliai vyresnio amžiaus vaikų jų poreikius galinti patenkinti šeima yra surandamaįprasta tvarka, siūlant įvaikinti sąraše esančioms šeimoms. Viena pagrindinių to priežasčių –pastaraisiais metais vis daugiau į sąrašą įtraukiamų šeimų pageidauja įvaikinti mokyklinio amžiausvaikus. Tokiu būdu galimo įvaikinti <strong>vaiko</strong> įvaikinimo procedūra tampa spartesnė <strong>ir</strong> vaikui greičiausurandama įtėvių šeima.Kaip <strong>ir</strong> praėjusiais metais, daugumą mokyklinio amžiaus vaikų (62 iš 84) įvaikino Italijospiliečiai. Ataskaitiniu laikotarpiu JAV gyvenančios šeimos įvaikino daugiau mokyklinio amžiausvaikų (<strong>2011</strong> m. įvaikino 11 vaikų, o 2010 m. įvaikino 2 vaikus).Lyginant su 2010 m., padidėjo įvaikinamų vaikų skaičius 0–3, 7–9, 10–14 amžiaus grupėse.Įvaikinamų vaikų skaičius 4–6 amžiaus grupėje sumažėjo (<strong>2011</strong> m. įvaikinti 36 vaikai, o 2010 m.–42). Įvaikinamų vaikų skaičius 15–17 amžiaus grupėje liko toks pat – 2 vaikai.Įvaikintų vaikų pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal vaikų grupesKaip matome 59 pav., ataskaitiniu laikotarpiu daugiau kaip pusė vaikų įvaikinti kartu susavo broliais <strong>ir</strong> seserimis (96 vaikus įvaikino 40 šeimų). 2010 m. 66 vaikai įvaikinti kartu su broliais<strong>ir</strong> seserimis į 29 šeimas. <strong>2011</strong> m. 2 užsienio piliečių šeimos (Italijos piliečių šeima <strong>ir</strong> JAV piliečiųšeima) įvaikino penkių brolių <strong>ir</strong> seserų grupę (iš viso 10 vaikų), 1 Italijos piliečių šeima įvaikinoketurių brolių <strong>ir</strong> seserų grupę (iš viso 4 vaikai), 8 šeimos įvaikino trijų brolių <strong>ir</strong> seserų grupes (išviso 24 vaikai), 29 šeimos įvaikino po du brolius <strong>ir</strong> seseris (iš viso 58 vaikai).134


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>29812481 vaikas2 vaikų grupė3 vaikų grupė4 vaikų grupė5 vaikų grupė59 pav. <strong>2011</strong> m. įvaikintų vaikų grupėsĮvaikintų vaikų su specialiaisiais poreikiais skaičius<strong>2011</strong> metais, kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, dauguma įvaikintų vaikų turėjo specialiųjųporeikių. Pastaraisiais metais įvaikintų vaikų su specialiaisiais poreikiais skaičius nuolat auga. <strong>2011</strong>m. 121 iš 144 įvaikintų vaikų buvo su specialiaisiais poreikiais, iš kurių 71 vaikas buvo įvaikintas,ieškant šeimų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministro 2007 m.vasario 1 d. įsakymu Nr. A1-32 patv<strong>ir</strong>tintu „Galimų įvaikinti vaikų su specialiaisiais poreikiaisįvaikinimo ikiteisminės procedūros aprašu“, o 50 buvo pasiūlyti įvaikinti užsienio piliečiams įprastatvarka pagal Įvaikinimo apskaitos Lietuvos Respublikoje tvarką, tačiau atitiko specialiųjų poreikių<strong>vaiko</strong> požymius.<strong>2011</strong> m.231212010 m.2293vaikų skaičius be spec. poreikiųvaikų skaičius su spec. poreikiais2009 m.421042008 m.33790 50 100 150 20060 pav. 2008–<strong>2011</strong> m. įvaikinti vaikai su specialiaisiais poreikiais135


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Ataskaitiniu laikotarpiu iš 71 pagal specialiųjų poreikių programą įvaikinto <strong>vaiko</strong> 26 vaikaiįvaikinti iš trijų <strong>ir</strong> daugiau brolių <strong>ir</strong> seserų grupių (vaikai įvaikinti į Italiją, JAV), 11 vaikų buvovyresni nei 8 <strong>metų</strong> amžiaus (vaikai įvaikinti į Italiją, JAV, Kanadą), 34 vaikai turėjo sunkiųsveikatos sutrikimų, šie vaikai įvaikinti į Švediją, Italiją, JAV, Prancūzija, Kanadą.47 lentelėje matome, kad užsieniečiams įprasta tvarka daugiausia įvaikinta vyresnių vaikų suspecialiais poreikiais (32 iš 50). Taip pat įprasta tvarka užsienio piliečiai įvaikino 17 vaikų iš trijų <strong>ir</strong>daugiau brolių <strong>ir</strong> seserų grupių bei 1 vaiką su sunkiais sveikatos sutrikimais. Atkreiptinas dėmesys,kad kai kurie vaikai, įvaikinti iš didelės brolių <strong>ir</strong> seserų grupės, turi <strong>ir</strong> kitą specialų poreikį – amžių,nes yra vyresni nei 8 <strong>metų</strong> amžiaus, todėl toks vaikų specialiųjų poreikių pask<strong>ir</strong>stymas yra sąlyginis.47 lentelė. <strong>2011</strong> m. įvaikinti vaikai su specialiaisiais poreikiaisVaiko specialiejiporeikiaiVaikas, įvaikintas pagalspecialiųjų poreikių programąVaikas, įvaikintasįprasta tvarkaIš visoVyresni nei 8 <strong>metų</strong>vaikaiSu sunkiaissveikatossutrikimais3 <strong>ir</strong> daugiau brolių<strong>ir</strong> seserų grupė11 32 4334 1 3526 17 43Iš viso 71 50 121Pastaraisiais metais ats<strong>ir</strong>ado dar viena vaikų su specialiaisiais poreikiais grupė – vaikai,kuriuos su įvaikintojais sieja glaudus tarpusavio ryšys. Kaip matyti, toks <strong>vaiko</strong> <strong>ir</strong> įtėvių emocinisryšys paprastai užsimezga keliais būdais.1) Vaikai įvaikinami užsienio piliečių šeimų, kurios anksčiau įvaikino jų brolius ar seseris.Remiantis LR CK 3.224 str. 2 d. 1 p., vaikas gali būti siūlomas įvaikinti užsieniečiams, jei per 6mėnesius nuo <strong>vaiko</strong> įtraukimo į galimų įvaikinti vaikų apskaitą nebuvo rasta Lietuvos Respublikospiliečių šeima, galinti globoti ar įvaikinti tokį vaiką. Tokiu būdu suėjus 6 mėnesių terminui <strong>ir</strong> pritarusTarpinstitucinei komisijai, Tarnyba užklausia, ar atitinkamo <strong>vaiko</strong> brolius ar seseris įvaikinusi šeimasutiktų įvaikinti įvaikio brolį ar seserį. Tokiu būdu <strong>2011</strong> m. du vaikai (0–3 <strong>metų</strong> amžiaus <strong>ir</strong> 10–14<strong>metų</strong> amžiaus) buvo įvaikinti brolių <strong>ir</strong> seserų įtėvių į Švediją <strong>ir</strong> Italiją.136


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>2) Mokyklinio amžiaus vaikai, ne vienerius metus vasaros <strong>ir</strong> žiemos atostogas praleidęužsienio valstybių piliečių šeimose, vėliau tų šeimų įvaikinami. Tokiu būdu <strong>2011</strong> m. 15 vaikųįvaikino 10 Lenkijos, Italijos <strong>ir</strong> Prancūzijos piliečių šeimų. Viena šeima iš Lenkijos įvaikino duvaikus, viena šeima iš Italijos įvaikino net penkis vaikus, o likusios šeimos įvaikino po vieną vaiką.Vis dėlto <strong>vaiko</strong> svečiavimosi užsieniečių šeimoje tikslas nėra įvaikinimas. Minėti atvejai yra tikišimtiniai. Praktikoje labai dažnai vaikai, kurie atostogų metu svečiuojasi šeimose, nėra galimiįvaikinti, arba šeimos, priimančios vaikus svečiuotis, dėl amžiaus ar kitų priežasčių negali kreiptisdėl įvaikinimo. Be to, vaikų svečiavimosi tikslas yra draugystė, susipažinimas su šeimos gyvenimokasdienybė, kitos šalies kultūra, o ne pastovių ilgalaikių šeimyninių santykių užmezgimas.Nežiūrint to, pastaruoju metu gaunama vis daugiau užsieniečių prašymų įvaikinti konkrečiusvaikus. Nurodomas vienas pagrindinių motyvų – atostogų metu užsimezgęs emocinis ryšys suvaiku. Tarnyba, siekdama išspręsti susidariusią situaciją <strong>ir</strong> išvengti galimo piktnaudžiavimosvečiavimosi programomis, siekiant patenkinti suaugusiųjų poreikius ne tik greičiau įvaikinti, bet <strong>ir</strong>pas<strong>ir</strong>inkti galimus įvaikinti vaikus, inicijavo vaikų išleidimo svečiuotis užsienio valstybės piliečiųšeimose tvarkos priėmimo būtinybę. Tokiu būdu Lietuvos Respublikos socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darboministro <strong>2011</strong>-12-28 įsakymu Nr. A1-559 buvo patv<strong>ir</strong>tintas Institucijoje globojamo (rūpimo) <strong>vaiko</strong>išleidimo laikinai svečiuotis tvarkos aprašas.3) Vaikas globojamas būsimų įtėvių šeimoje. Toks šeimyninių <strong>vaiko</strong> <strong>ir</strong> įtėvių santykiųužsimezgimas dažniausiai būdingas Lietuvos Respublikos piliečių, gyvenančių Lietuvoje,įvaikinimui. Išimtiniais atvejais galimas įvaikinti vaikas gali būti globojamas <strong>ir</strong> užsieniečių arsutuoktinių, kurių vienas yra Lietuvos Respublikos pilietis, nuolat gyvenančių Lietuvoje, šeimoje.<strong>2011</strong> metais tokiu būdu Lietuvos Respublikos pilietės <strong>ir</strong> Austrijos piliečio šeima įvaikino 1 vaiką.Įvaikintų vaikų pagal teisinį statusą skaičiusAnalizuojant duomenis apie vaikų teisinį statusą (įtraukimo į galimų įvaikinti vaikų apskaitąpagrindą), matyti, kad daugiausia (131 atvejis) įvaikinama vaikų, kurių tėvams neterminuotaiapribota tėvų valdžia (žr. 61 pav.).137


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>65 2Abiems arba vienam iš tėvųneterminuotai apribota tėvų valdžiaAbu arba vienas iš tėvų yra m<strong>ir</strong>ęsGlobėjai yra teismo nutartimipatv<strong>ir</strong>tinę sutikimą įvaikintiTėvai ar vienas iš tėvų yra teismonutartimi patv<strong>ir</strong>tinę sutikimąįvaikinti vaiką13161 pav. <strong>2011</strong> m. įvaikinti vaikai pagal teisinį statusą6. Įvaikintų vaikų pagal gyvenamąją vietą iki įvaikinimo skaičius<strong>2011</strong> m., kaip <strong>ir</strong> 2010 m., didžioji dalis užsienio piliečių <strong>ir</strong> Lietuvos Respublikos piliečių,nuolat gyvenančių užsienyje, šeimų įvaikintų vaikų augo vaikų globos namuose – 108 vaikai, 29vaikai augo kūdikių namuose, 6 vaikai augo globėjų šeimose <strong>ir</strong> 1 vaikas augo būsimų įtėviųšeimoje.Iš 29 vaikų, įvaikintų iš kūdikių namų, 12 augo Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikiųnamuose, po 5 vaikus – Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namuose, Šiaulių sutrikusiovystymosi kūdikių namuose, Kauno vaikų reabilitacijos ligoninėje „Lopšelis“ <strong>ir</strong> 2 vaikai – Alytaussutrikusio vystymosi kūdikių namuose. Iš 108 vaikų, įvaikintų iš vaikų globos namų, daugiausiai jųaugo Alytaus vaikų globos namuose – 18 vaikų, Jonavos rajono vaikų globos namuose – 14 vaikų,Radviliškio rajono vaikų globos namuose „Nykštukas“ – 13 vaikų <strong>ir</strong> Valkininkų vaikų globosnamuose „Spengla“ – 7 vaikai.XII. 2. Įvaikinusios šeimos<strong>2011</strong> m. 144 vaikus įvaikino 86 sutuoktinių poros <strong>ir</strong> 2 nesusituokusios Prancūzijos <strong>ir</strong> JAVpilietės moterys. Dauguma įvaikinusiųjų šeimų yra 46–50 <strong>metų</strong> amžiaus. Lyginant su praėjusiaismetais, įvaikinusių amžius padidėjo (dauguma 2010 m. įvaikinusių šeimų buvo 41–45 <strong>metų</strong>amžiaus). 62 pav. matome įvaikinusių moterų <strong>ir</strong> vyrų pasisk<strong>ir</strong>stymą pagal amžiaus grupes.138


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>3531 3130282520201617Vyrai151310Moterys105125025-30 m. 31-35 m. 36-40 m. 41-45 m. 46-50 m. >50 m.62 pav. <strong>2011</strong> m. įvaikinusios šeimos pagal amžiaus grupesAtaskaitiniu laikotarpiu 17 vyrų <strong>ir</strong> 10 moterų buvo vyresni nei 50 <strong>metų</strong> amžiaus, todėlteismas jiems taikė LLR CK 3.210 straipsnio 1 dalyje numatytą išimtį, kai įvaikinti leidžiama <strong>ir</strong>vyresniems nei 50 <strong>metų</strong> amžiaus asmenims. Tokios išimtys dažniausiai taikomos įvaikinantvyresnio amžiaus vaikus. Be to, įtėviai turi būti geros fizinės <strong>ir</strong> psichinės sveikatos leidžiančiosjiems pas<strong>ir</strong>ūpinti nauju šeimos nariu. Lyginant su 2010 m., <strong>2011</strong> m. padidėjo vyresnių nei 50 m.šeimų, įsivaikinusių vaikus, skaičius (2010 m. 9 įvaikinę vyrai <strong>ir</strong> 4 įvaikinusios moterys buvovyresni nei 50 <strong>metų</strong>). Įvaikinusių šeimų amžiaus padidėjimą lemia tai, kad daugumą įvaikinamųvaikų yra vyresnio amžiaus, todėl vyresnės šeimos <strong>ir</strong> kreipiasi dėl tokių vaikų įvaikinimo išLietuvos.Daugiau nei pusei įvaikinusių šeimų (58 iš 88) įvaikinimo procedūra truko 1–3 metus.Atkreiptinas dėmesys, kad visi šie vaikai turėjo specialiųjų poreikių, t. y. buvo įvaikinti kartu suvyresniais broliais ar seserimis, turėjo rimtų sveikatos sutrikimų, buvo mokyklinio amžiaus arbaįvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje <strong>ir</strong> užsieniečių (lietuvių kilmės)šeimų.48 lentelė iliustruoja, kokio amžiaus vaikus <strong>2011</strong> m. įvaikino atitinkamais metais įužsieniečių apskaitą įtrauktos šeimos.139


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>48 lentelė. <strong>2011</strong> m. įvaikinusios šeimos pagal įtraukimo į apskaitą datą <strong>ir</strong> įvaikintų vaikų amžiųŠeimos įtraukimo į ŠeimųĮvaikintų vaikų amžiusapskaitą metaiskaičius 0–3 m. 4–6 m. 7–9 m. 10–14 m. 15–17 m.2005 2 2 22006 2 1 12007 8 2 5 4 12008 18 7 4 9 62009 16 2 7 10 112010 32 6 16 17 13 1<strong>2011</strong> 10 4 1 6 5 1Iš viso 88 22 36 48 36 2Pastebėta, kad neretai užsienio piliečių šeimos, įrašytos į sąrašą įprasta tvarka, praėjuskeleriems metams nuo įrašymo į sąrašą, pas<strong>ir</strong>enka įvaikinti vaikus iš vaikų su specialiaisiaisporeikiais sąrašo, tačiau šeimos, pageidaujančios įvaikinti vaikus iki 9 <strong>metų</strong>, pasiūlymo dėlįvaikinimo laukia nuo 4 iki 6 <strong>metų</strong>.Tarnyba, vadovaudamasi LR CK 3.224 straipsnio 5 dalimi, Įvaikinimo apskaitos LietuvosRespublikoje tvarkos 52 punktu <strong>ir</strong> 1993 m. Hagos konvencijos 16 straipsniu šeimoms, turinčiomsglaudų ryšį su Lietuva (Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, lietuvių kilmėsšeimoms), įvaikinant teikia p<strong>ir</strong>menybę prieš kitas užsienio valstybių piliečių <strong>ir</strong> LietuvosRespublikos piliečių, gyvenančių užsienyje, sąraše esančias šeimas. Iš 88 <strong>2011</strong> m. įvaikinusiųšeimų 6 šeimos buvo Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje <strong>ir</strong> užsieniečių(lietuvių kilmės) šeimos, iš kurių 4 šeimos buvo iš JAV, po 1 šeimą iš – Italijos <strong>ir</strong> Kanados. Visosšeimos į apskaitą įtrauktus 2009–2010 m. Minėtos šeimos įvaikino įva<strong>ir</strong>aus amžiaus vaikus (1 vaikąnuo 0–3 amžiaus, 5 vaikus – 4–6 m., 2 vaikus – 10–14 m.).Išvados1) 88 Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių užsienyje, <strong>ir</strong> užsienio piliečiųšeimos įvaikino 144 vaikus.2) 3 vaikus įvaikino jų mamų sutuoktiniai užsieniečiai.3) Daugiausiai vaikų įvaikino Italijos, Švedijos <strong>ir</strong> JAV piliečių šeimos.4) Lyginant su ankstesniais metais, įvaikintų vaikų skaičius padidėjo, nes įgaliotosinstitucijos aktyviai įvaikina vaikus su specialiaisiais poreikiais, daugiau įvaikinta vaikų kartu subroliais <strong>ir</strong> seserimis.5) Daugiausiai įvaikinta mokyklinio amžiaus vaikų kartu su broliais <strong>ir</strong> seserimis, kurių tėvamsneterminuotai apribota tėvų valdžia <strong>ir</strong> kurie auga vaikų globos namuose. Dauguma jų turėjospecialiųjų poreikių (121 iš 144 įvaikintų vaikų).6) Vaikus daugiausiai įvaikino 46–50 <strong>metų</strong> sutuoktinių poros iš Italijos.140


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>XII. 3. Grįžtamoji informacija apie užsieniečių įvaikintus vaikus<strong>2011</strong> m. gauta 431 <strong>ataskaita</strong> po įvaikinimo apie užsienio piliečių šeimų įvaikintų vaikųadaptaciją kitose šalyse (2010 m. Tarnyba gavo 418 ataskaitų, 2009 m. – 456). Iš jų 409 atsiuntėakredituotos Lietuvoje užsienio institucijos, 18 – užsienio centrinės įvaikinimo institucijos (12ataskaitų gauta iš Prancūzijos, 5 – iš Australijos <strong>ir</strong> 1 – iš Šveicarijos) <strong>ir</strong> 4 <strong>ataskaita</strong>s (laiškus) pateikėįvaikinusios šeimos (Austrijos, Prancūzijos, Švedijos <strong>ir</strong> Vokietijos).Ataskaitiniu laikotarpiu 11 akredituotų Lietuvoje užsienio įvaikinimo organizacijų (iš visojų 12) nustatyta forma laiku <strong>ir</strong> sistemingai teikė Tarnybai grįžtamąją informaciją. Nė vienosataskaitos <strong>2011</strong> m. nepateikė tik Prancūzijos įvaikinimo organizacija „Les Enfants de l‘Esperance“.Žemiau pateiktoje lentelėje matome, kiek ataskaitų <strong>2011</strong> m. pateikė kiekviena įvaikinimoorganizacija, kuriai suteikti įgaliojimai (šiuo metu <strong>ir</strong> anksčiau) veikti vykdant tarptautinį įvaikinimąLietuvos Respublikoje.49 lentelė. <strong>2011</strong> m. gauta grįžtamoji informacija pagal įvaikinimo institucijasEil.nr.Įvaikinimo institucija Šalis Pateiktųataskaitų skaičius1 2 3 41. „Associazione Volontari per ilServizio Internazionale (AVSI)“2. „AAA Associazione AdozioniAlfabeto Onlus“3. „Barner Framfor Allt –Adoptioner(BFA-A)“4. „Azione per famiglie nuove-onlus“(AFN)“Italija 88Italija 75Švedija 54Italija 535. „Bethany Christian Services“ JAV 476. „La Primogenita internationaladoption“Italija 317. „Our children‘s homestead“ JAV 228. Anksčiau akredituotos LietuvojeorganizacijosJAV, Vokietija 179 „Familia Universal“ Ispanija 810. „Inter country adoption NewZealand“ (ICANZ)Naujoji Zelandija 6141


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>1 2 3 411. „Loving Heart InternationalAdoption Agency“Kanada 512. „The open door adoption agency, Inc.“ JAV 313. „Les Enfants de l‘Esperance“ Prancūzija -Iš viso 409Paprastai ataskaitose po įvaikinimo nurodoma, kad vaikai per kelis mėnesius pramoko jiemsnaujos šalies kalbą, palaipsniui užmezgė artimus bei šiltus ryšius <strong>ir</strong> su įtėviais, <strong>ir</strong> su giminėmis,išmoko priimti šeimos taisykles, auklėjimo nuostatas <strong>ir</strong> jų paisyti. Įtėviai daug dėmesio skyrė vaikųlankymusi pas gydytojus, ypač pas stomatologą, taip pat maitinimuisi. Daugeliui vaikų reikėjogydyti ne vieną dantuką. Taip pat atvykę mažieji labai daug valgė, nejautė saiko <strong>ir</strong> sunkiai paklusoįprastai valgymo tvarkai. Kitos neretai minimos problemos – vaikų hiperaktyvumas, sutrikusismulkioji motorika <strong>ir</strong> bendravimo sunkumai. Tiesa, nemažai anksčiau diagnozuotų ligų vaikaitiesiog išaugo, jų nereikėjo specialiai gydyti.Besimokantiems mokykloje vaikučiams padeda <strong>ir</strong> įtėviai, <strong>ir</strong> mokytojų padėjėjai, d<strong>ir</strong>bantys suįvaikintaisiais individuliai. Lietuvaičiams sunkiau sekasi tikslieji mokslai, o muzikos <strong>ir</strong> sportoužsiėmimai jiems labai patinka, šioje srityje pasiekta neblogų rezultatų. Taip pat iškilussunkumams, <strong>ir</strong> įvaikiams, <strong>ir</strong> įtėviams padeda įva<strong>ir</strong>ūs specialistai (psichologai, socialiniai darbuotojai<strong>ir</strong> kt.).Įvaikinti vaikai labai mėgsta gamtą, mielai iškylauja <strong>ir</strong> maudosi tiek baseine, tiek įva<strong>ir</strong>iuosevandens telkiniuose, ne vienas jų rūpinasi keturkojais namų augintiniais <strong>ir</strong> užsiima namų ruoša beivalgio gaminimu, darbuojasi sode <strong>ir</strong> darže.Įvaikinusiose šeimose vaikai skatinami suprasti <strong>ir</strong> gerbti kitus, auginti <strong>ir</strong> stiprinti savogebėjimus, suvokti tapatybę, mokymosi svarbą bei ugdyti kuo pozityvesnį požiūrį į save.XIII. ĮVAIKINTŲ VAIKŲ BIOLOGINIŲ TĖVŲ IR KITŲ GIMINAIČIŲ PAIEŠKA<strong>2011</strong> m. Tarnyba gavo 27 laiškus, kuriuose asmenys prašė padėti surasti įvaikiųgiminaičius, suteikti informacijos apie jų ar artimųjų įvaikinimą, tarpininkauti užmezgantįvaikinusios vaiką iš mūsų šalies užsieniečių šeimos <strong>ir</strong> likusių Lietuvoje jo brolių, seserų ar kitųartimųjų ryšį <strong>ir</strong> pan.2010 m. gauta 19 tokių laiškų, 2009 m. – 16, 2008 m. – 8 <strong>ir</strong> 2007 m. – 7.142


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Į Tarnybą su atitinkamais prašymais kreipėsi įvaikinusios Italijos, Izraelio, JAV, Prancūzijos<strong>ir</strong> Vokietijos piliečių šeimos, Italijos, JAV <strong>ir</strong> Prancūzijos piliečių įvaikintų vaikų giminaičiai išLietuvos bei įvaikinti vaikystėje suaugę asmenys, Lietuvos Respublikos piliečiai, šiuo metugyvenantys Lietuvoje, Jungtinėje Karalystėje <strong>ir</strong> Danijoje.<strong>2011</strong> metais daugiausia gauta įvaikinusių vaikus iš Lietuvos užsieniečių šeimų prašymų(jų buvo 12) surasti įvaikių biologinę šeimą, giminaičius <strong>ir</strong>, jei galimybės leistų, užmegztitarpusavio ryšį, taip pat pateikti informaciją apie jų gyvenimo būdą, sveikatą <strong>ir</strong> kt. Visais atvejaissurinkta <strong>ir</strong> išsiųsta reikalinga informacija, pavyzdžiui, apie tai, koks yra įvaikio biologinės mamosgyvenimo būdas, kad ji dėl šeiminių aplinkybių nenori <strong>ir</strong> negali bendrauti su įvaikintu jos vaikuarba yra m<strong>ir</strong>usi, kad ieškomo senelio nebėra tarp gyvųjų, <strong>ir</strong> kt. O vienu atveju, Tarnybaitarpininkaujant, paauglio įvaikio <strong>ir</strong> jo biologinės motinos pageidaujamas tiesioginis ryšysužsimezgė per keletą dienų.10 atvejų buvo susiję su giminaičių (biologinių tėvų, seserų, brolių, pusseserių <strong>ir</strong>pusbrolių), gyvenančių Lietuvoje, prašymais pateikti informacijos apie užsieniečių įvaikintąvaiką bei padėti užmegzti tarpusavio ryšį. Tarnybai tarpininkaujant, užsimezgė kelių brolių <strong>ir</strong> seserųryšiai. Kita vertus, neretai įtėviai mano, jog dar per anksti įvaikiams palaikyti pastovų ryšį sugiminaičiais, likusiais Lietuvoje, <strong>ir</strong> šis bendravimas atidedamas ateičiai.Taip pat į tarnybą kreipėsi 4 suaugę asmenys, įvaikinti vaikystėje. Jų įtėviai (Lietuvosgyventojai) arba iš viso slėpė įvaikinimo faktą, arba tik neseniai apie tai pasakė įvaikiams, arbapastarieji nujautė patys, kad galbūt jie įvaikinti, <strong>ir</strong> pan. Vienu atveju surastas įvaikinto asmensbiologinis tėvas, brolis, dėdė <strong>ir</strong> teta. Kitam asmeniui patarta kreiptis į rajono savivaldybės Civilinėsmetrikacijos skyrių. Dar vienas žmogus pateikė (žinojo) per mažai informacijos, kas iš esmėsužk<strong>ir</strong>to kelią giminaičių paieškai. Ketv<strong>ir</strong>to žmogaus biologiniai tėvai tebeieškomi, raštu kreiptasi įatitinkamus archyvus <strong>ir</strong> savivaldybes.Įvaikinti Lietuvoje dar tarybiniais laikais <strong>ir</strong> pačioje nepriklausomybės pradžioje asmenys,nuo kurių buvo slepiamas įvaikinimas, šiandien teigia, kad:- sužinota tiesa p<strong>ir</strong>miausia juos išlaisvintų nuo jau vaikystėje <strong>ir</strong> paauglystėje pat<strong>ir</strong>tos <strong>ir</strong>besitęsiančios tuštumos;- norisi aiškumo, kas padėtų save toliau realizuoti gyvenime, rasti vietą jame:- labai norima tiesiog pasižiūrėti biologinei mamai ar tėvui į akis.Žinoma, įvaikiai dėkingi įtėviams už galimybę augti šeimoje, už suteiktas sąlygas būtiaprūpintiems, toliau mokytis, tinkamai pas<strong>ir</strong>uošti savarankiškam gyvenimui <strong>ir</strong> kt. Pastebėtina, kadvis dėlto kai kurių jų tarpusavio santykiai šeimoje nėra labai artimi, įtėviai nenori kalbėti, jeiįvaikiai ko nors paklausia apie praeitį.143


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Dar 1 prašymas buvo advokatų kontoros, kuri atstovavo JAV piliečių įvaikintailietuvaitei. Mergina prašė dokumento, kuriuo buvo priimtas sprendimas dėl jos įvaikinimo.Lyginant su 2010 m. duomenimis, keturis kartus padaugėjo įvaikinusių užsieniečių šeimųprašymų dėl įvaikių biologinės šeimos (2010 m. jų buvo 3, <strong>2011</strong> m. – 12). O Lietuvos Respublikospiliečių, ieškančių giminaičių, kuriuos įvaikino užsieniečiai, skaičius šiemet išliko toks pats (<strong>ir</strong> 2010m., <strong>ir</strong> <strong>2011</strong> m. po 10). Be to, <strong>ir</strong> pernai, <strong>ir</strong> šiemet į Tarnybą kreipėsi tiek pat įvaikintų vaikystėjesuaugusių asmenų (4).XIV. TARPTAUTINIŲ VAIKO TEISIŲ APSAUGOS PRIEMONIŲ TAIKYMASTarnyba, spręsdama atvejus, susijusius su tarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemoniųtaikymu, bendradarbiauja su užsienio valstybių centrinės valdžios arba jų akredituotomisinstitucijomis bei vykdo centrinės institucijos funkcijas pagal jos kompetencijai prisk<strong>ir</strong>tustarptautinius dokumentus – 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2201/2003 dėljurisdikcijos <strong>ir</strong> teismo sprendimų, susijusių su santuoka <strong>ir</strong> tėvų pareigomis, pripažinimo beivykdymo, panaikinantį Reglamentą (EB) Nr. 1347/2000 (toliau tekste – Tarybos reglamentas (EB)Nr. 2201/2003), 1961 m. Konvenciją dėl valdžios institucijų įgaliojimų <strong>ir</strong> taikytinos teisėsnepilnamečių <strong>apsaugos</strong> srityje, 1996 m. Konvenciją dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, pripažinimo,vykdymo <strong>ir</strong> bendradarbiavimo tėvų pareigų <strong>ir</strong> vaikų <strong>apsaugos</strong> priemonių srityje (toliau – 1996 m.Hagos konvencija), 1980 m. Hagos konvenciją dėl tarptautinio vaikų grobimo civilinių aspektų <strong>ir</strong>kt.. Tais atvejais, kai spręstini atvejai susiję su valstybėmis, kurios nėra Europos Sąjungos narėsarba neprisijungusios prie aukščiau minėtų tarptautinių sutarčių, taikomos Lietuvos dvišalių sutarčiųnuostatos arba vadovaujamasi geranoriško tarpvalstybinio bendradarbiavimo principais.XIV. 1. Neteisėtas vaikų išvežimas <strong>ir</strong> (ar) laikymas bei bendravimo <strong>teisių</strong> užtikrinimasTarnyba įgaliota vykdyti centrinei įstaigai pask<strong>ir</strong>tas funkcijas <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>ir</strong> teisėtų interesųsrityje pagal Tarybos reglamente (EB) Nr. 2201/2003 nurodytas pareigas <strong>ir</strong> pagal 1980 m. Hagoskonvenciją. Remiantis 1980 m. Hagos konvencija asmuo, teigiantis, kad vaikas yra išvežtas iš (į)Lietuvą arba yra laikomas užsienio valstybėje ar Lietuvoje be jo sutikimo <strong>ir</strong> pažeidžiant jo globosteises, gali pateikti nustatytos formos prašymą dėl neteisėtai išvežto ar laikomo <strong>vaiko</strong> grąžinimo,taip pat pagal 1980 m. Hagos konvenciją asmuo, kuriam neužtikrinama teisė matytis su vaiku arbatrukdoma ją veiksmingai įgyvendinti, gali pateikti nustatytos formos prašymą dėl teisės matytis suvaiku.144


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>XIV. 1. 1. Neteisėtas vaikų išvežimas ar laikymasPer <strong>2011</strong> metus Tarnyba, įgyvendindama 1980 m. Hagos konvenciją <strong>ir</strong> Tarybos reglamentą(EB) Nr. 2201/2003, gavo 22 prašymus dėl 25 vaikų, neteisėtai išvežtų į užsienio valstybes,grąžinimo į Lietuvos Respubliką, bei 4 prašymus dėl 4 vaikų, neteisėtai įvežtų ar laikomųLietuvoje.63 pav. Prašymų skaičius dėl vaikų, kurie išvežti iš Lietuvos arba neteisėtai laikomi užsienyje, <strong>ir</strong> dėlvaikų, kurie neteisėtai atvežti arba neteisėtai laikomi LietuvojeLyginant su ankstesniais metais, pastebimas minėtų prašymų skaičiaus augimas. Galimabūtų išsk<strong>ir</strong>ti dvi priežasčių grupes, sąlygojančias tokį augimą:- emigracija, padidėjusios galimybės mokytis, keliauti <strong>ir</strong> d<strong>ir</strong>bti užsienio šalyse;- didesnis visuomenės informavimas apie galimus tėvų tarpusavio ginčo sprendimų būdus.145


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>64 pav. Prašymų skaičiaus dėl neteisėtai išvežtų ar laikomų vaikų pasisk<strong>ir</strong>stymas 2010–<strong>2011</strong> m.Šalis, į kurią daugiausiai neteisėtai išvežama ar laikoma vaikų, kaip <strong>ir</strong> anksčiau, yra –Jungtinė Karalystė. Lyginant su 2010 metais, išaugo prašymų skaičius į Skandinavijos šalis, p<strong>ir</strong>mąkartą buvo išsiųsti prašymai Danijos <strong>ir</strong> Islandijos centrinėms institucijoms. <strong>2011</strong> metais taip patbuvo gauta po vieną prašymą dėl neteisėtai išvežtų vaikų į Vokietiją, Lenkiją, Ispaniją <strong>ir</strong>Nyderlandų Karalystę.Pažymėtina, kad ši statistika atspindi tik prašymus, kurie buvo teisingai užpildyti <strong>ir</strong> pateiktiTarnybai su visais reikalingais papildomais dokumentais. Į šią statistiką neįeina šie prašymai:- jei vaikas yra neteisėtai išvežtas ar laikomas ne 1980 m. Hagos konvencijos šalyse(pavyzdžiui, Rusijoje ar Pakistane) (1 prašymas);- jei vaikas sulaukęs 16 <strong>metų</strong>;- prašymą paduodantis asmuo nepateikia galutinai užpildyto prašymo varianto su papildomaisdokumentais <strong>ir</strong> jų vertimais (11 prašymų);- paaiškėja, kad vaikas nėra išvežtas iš Lietuvos (1 prašymas);- prašymo pildymo metu vaikas buvo grąžintas į Lietuvą (1 prašymas);- paaiškėja, kad teismo sprendimu buvo nustatyta <strong>vaiko</strong> gyvenamoji vieta su vienu iš tėvųužsienyje (1 prašymas);- prašymo pildymo metu tėvai taikiai susitaria dėl <strong>vaiko</strong> gyvenamosios vietos valstybės <strong>ir</strong>bendravimo tvarkos (1 prašymas).Iš 22 prašymų dėl neteisėtai išvežamų iš Lietuvos ar laikomų vaikų užsienyje 12 buvo dėlneteisėto vaikų išvežimo, 10 – dėl neteisėto vaikų laikymo užsienyje, t. y. tėvai buvo sutarę dėl146


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>laikino vaikų pagyvenimo užsienyje (atostogos <strong>ir</strong> pan.), tačiau praėjus sutartam terminui, vaikas įLietuvą nebūna grąžintas.Prašymų, gautų <strong>2011</strong> metais, nagrinėjimo baigtis:- 4 užsienio valstybių kompetentingų teismų sprendimai grąžinti vaikus į Lietuvą;- 5 atvejais tėvai susitarė taikiai: 2 atvejais vaikai buvo grąžinti savanoriškai, 3 atvejais tėvaisusitarė, kad vaikas liks gyventi užsienio šalyje;- 1 atveju vaikas nebuvo grąžintas, motyvuojant tuo, kad Lietuvoje buvo priimtassprendimas dėl laikinųjų <strong>apsaugos</strong> priemonių, nustatančių <strong>vaiko</strong> gyvenamąją vietą su mamaužsienyje;- 12 prašymų, gautų <strong>2011</strong> metais, nagrinėjimas nebaigtas.<strong>2011</strong> metais gauti keturi prašymai dėl neteisėtai įvežtų ar laikomų vaikų Lietuvoje buvogauti iš Anglijos centrinės institucijos. Tai sąlygojo, kad lietuviai (trys mamos <strong>ir</strong> vienas tėtis), iš<strong>ir</strong>ussantykiams užsienyje (trim iš keturių atvejų – Anglijoje likęs tėvas yra ne Lietuvos Respublikospilietis), grįžta į tėvynę. Vienu atveju tėvai taikiai susitarė, kad vaikas liks gyventi Lietuvoje, kitųtrijų prašymų nagrinėjimas nebaigtas. Pažymėtina, kad šių prašymų nagrinėjimo trukmę ilgina tai,jog tėvas (motina), paduodantis prašymą dėl <strong>vaiko</strong> grąžinimo, turi nusisamdyti advokatą arbakreiptis dėl nemokamos teisinės pagalbos suteikimo. Prašymo suteikti nemokamą teisinę pagalbąnagrinėjimas paprastai užtrunka nuo vieno iki kelių mėnesių, priklausomai nuo to, ar kartu suprašymu pateikiami visi reikalingi dokumentai.XIV. 1. 2. Neteisėtai išvežamo (laikomo) <strong>vaiko</strong> paveikslasKaip minėta, <strong>2011</strong> metais Tarnyba, įgyvendindama 1980 m. Hagos konvenciją, gavo 22prašymų dėl 25 vaikų, neteisėtai išvežtų į užsienio valstybes grąžinimo į Lietuvą. Šie 25 vaikai – tai9 mergaitės <strong>ir</strong> 16 berniukų, t. y. berniukų neteisėtai išvežtų ar laikomų užsienyje per <strong>2011</strong> metusbuvo daugiau nei pusantro karto nei mergaičių. 2010 metais buvo daugiau kreiptasi dėl mergaičių.Didžioji dauguma vaikų (19 iš 25) yra ikimokyklinio ar jaunesniojo mokyklinio amžiaus, t. y. 4–9<strong>metų</strong>. Šiuo amžiaus laikotarpiu neteisėtai išvežtų ar laikomų vaikų skaičius pasisk<strong>ir</strong>sto ganatolygiai. Pažymėtina, kad tokio amžiaus vaikai jau nėra kūdikiai, kuriems reikalinga nuolatinėpriežiūra, bet dar <strong>ir</strong> neturi susiformavusių glaudžių ryšių su aplinka, pavyzdžiui, draugais, mokykla<strong>ir</strong> kt. Be to, tokio amžiaus vaikai yra labiau priklausomi nuo tėvų <strong>ir</strong> jų įtakos bei sunkiai galiišreikšti savo nuomonę, priešingą tėvo (motinos), su kuriuo gyvena, pageidavimams.147


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>50 lentelė. <strong>2011</strong> m. gauti prašymai dėl vaikų, išvežtų į užsienio valstybes ar laikomų jose, pažeidžiantglobos teisesVaikų lytis <strong>ir</strong> amžius Iš visoLytis 0–3m.4–6m.7–9m.10–14m.Mergaitės 1 4 2 2 9Berniukai 2 6 7 1 16Iš viso 3 10 9 3 25Kalbant apie atvejus, kai vaikas neteisėtai atvežtas į Lietuvą, visais keturiais atvejais įLietuvą buvo parvežtos sk<strong>ir</strong>tingo amžiaus mergaitės (1, 2, 4 <strong>ir</strong> 9 <strong>metų</strong> amžiaus).XIV. 1. 3. Neteisėtai vaiką išvežusio ar laikančio asmens paveikslasAtaskaitiniais metais, kaip <strong>ir</strong> 2010 metais, beveik visais atvejais vaiką neteisėtai išsivežęs arlaikantis užsienyje asmuo buvo Lietuvos Respublikos pilietis. Tik vienu atveju situacija buvosusijusi su galimai neteisėtu <strong>vaiko</strong> laikymu užsienyje, kai <strong>vaiko</strong> motina buvo užsienio valstybėspilietė. Pažymėtina, kad beveik visais atvejais vaikus į užsienį išsiveža ar neteisėtai laiko užsienyjevaikų mamos. Tik vienu atveju vaiką į užsienį neteisėtai išsivežė tėvas, o kitu – vaiką užsienyjeneteisėtai laikė <strong>vaiko</strong> seneliai.Paprastai neteisėtas <strong>vaiko</strong> išvežimas ar laikymas sutrūkusių tėvų santykių <strong>ir</strong> nesugebėjimokonstruktyviai susikalbėti pasekmė. 2010 metais pusė ginčų kilo dėl nesantuokinių vaikų, tuo tarpu<strong>2011</strong> metais dauguma neteisėtai išvežtų ar laikomų vaikų buvo gimę santuokoje, kai išvežimo metutėvų santuoka buvo nutraukta ar santykiai tarp tėvų buvo nutrūkę. <strong>2011</strong> metais neteisėtai išvežtų(laikomų) iš Lietuvos vaikų tėvų tarpusavio ryšiai:- 13 prašymų, t. y. daugiau nei pusė, padavė tėvai, kurių santuoka buvo nutraukta;- 4 atvejais Lietuvoje buvo pradėtas skyrybų procesas;- 1 atveju santuoka nebuvo nutraukta, nors tėvai jau kurį laiką gyveno atsk<strong>ir</strong>ai;- 2 atvejais nesusituokusių tėvų santykiai jau buvo nutrūkę;- 1 atveju <strong>vaiko</strong> motinai buvo apribota tėvų valdžia, tėvystė buvo nenustatyta <strong>ir</strong> <strong>vaiko</strong> globabuvo prisk<strong>ir</strong>ta močiutei. Į užsienį vaiką neteisėtai išsivežė <strong>vaiko</strong> mama;- 1 neteisėto <strong>vaiko</strong> laikymo užsienyje atvejis buvo susijęs su tuo, kad <strong>vaiko</strong> tėvas atlikolaisvės atėmimo bausmę, <strong>vaiko</strong> mama gydėsi nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms <strong>ir</strong> buvosutikusi, kad vaikas kurį laiką pagyventų pas jos tėvus (<strong>vaiko</strong> senelius) užsienyje, kurie, praėjusšiam terminui, <strong>vaiko</strong> į Lietuvą negrąžino.148


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Atkreiptinas dėmesys, kad 16 atvejų iš 22 prašymų dėl neteisėtai išvežto ar laikomo <strong>vaiko</strong>grąžinimo į Lietuvą buvo priimtas teismo sprendimas Lietuvoje dėl <strong>vaiko</strong> gyvenamosios vietosnustatymo. Iš jų – 9 atvejais <strong>vaiko</strong> gyvenamoji vieta buvo nustatyta su tuo tėvu (motina), kurisneteisėtai išsivežė ar laikė vaiką užsienyje. Taip pat pažymėtina, kad vienas atvejis buvo susijęs sukeliais teismų sprendimais Lietuvoje <strong>ir</strong> užsienyje dėl to paties <strong>vaiko</strong>. Minėtu atveju Lietuvosteismas priėmė nutartį pritaikyti laikinąsias <strong>apsaugos</strong> priemones <strong>ir</strong> nustatė <strong>vaiko</strong> gyvenamąją vietąsu tėvu iki teismo sprendimo priėmimo dienos, tačiau užsienio teismo nutartimi buvo pritaikytoslaikinosios <strong>apsaugos</strong> priemonės <strong>ir</strong> <strong>vaiko</strong> gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo buvo nustatyta sumama. Klausimas, kuris iš minėtų teismų sprendimų yra vykdytinas, <strong>2011</strong> metams dar nebuvoišspręstas.Atkreiptinas dėmesys, kad vaikų neteisėto išvežimo ar laikymo atvejai paprastai kyla kaippasekmė dėl tėvų santykių subyrėjimo <strong>ir</strong> nesusikalbėjimo, nenoro ieškoti taikaus susitarimo arkompromiso taip paneigiant <strong>vaiko</strong> teisę palaikyti ryšius su abiem tėvais.Kalbant apie atvejus, kai vaikas neteisėtai atvežtas į Lietuvą, visais keturiais atvejais vaiką įLietuvą parsivežė lietuviai (trys mamos <strong>ir</strong> vienas tėtis), kurie iš<strong>ir</strong>us santykiams su partneriu,nusprendžia gyventi Lietuvoje. Pažymėtina, kad trimis iš keturių atvejais buvo priimtaskompetentingo Anglijos teismo sprendimas, draudžiantis išvežti vaiką iš Anglijos <strong>ir</strong> Velsojurisdikcijos, o vienu iš šių trijų atvejų Anglijos teismo sprendimu buvo priimtas bendrasgyvenamosios vietos įsakymas (vaikas pusę savaitę turėjo gyventi su mama, kitą pusę – su tėvu).XIV. 1. 4. Teisė matytis su vaikuAtsk<strong>ir</strong>a prašymų grupė pagal 1980 m. Hagos konvenciją – tai prašymai dėl teisės matytis suvaiku. Remiantis 1980 m. Hagos konvencijos 5 straipsnio b dalimi, teisė matytis su vaiku apimateisę ribotam laikui išvežti vaiką į kitą vietą, kuri nėra jo nuolatinė gyvenamoji vieta. Tarybosreglamento (EB) Nr. 2201/2003 2 straipsnio 10 punkte apibrėžta, kad bendravimo teisės apima visųp<strong>ir</strong>ma teisę ribotam laikui nuvežti vaiką kitur negu yra jo nuolatinė gyvenamoji vieta. Todėl taisatvejais, kai tėvas (motina) sutiko dėl <strong>vaiko</strong> išvykimo arba neprieštaravo tokiam išvykimui, oišvykęs tėvas (motina) nesudaro sąlygų vaikui bendrauti su likusiu tėvu, teikiamas prašymas dėlteisės matytis su vaiku pažeidimo.Pažymėtina, kad remiantis LR CK, tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę <strong>ir</strong>pareigą bendrauti su vaiku <strong>ir</strong> dalyvauti jį auklėjant (CK 3.170 str. 1 d.), be to, tėvas ar motina, paskurį gyvena vaikas, neturi teisės kliudyti antrajam iš tėvų bendrauti su vaiku <strong>ir</strong> dalyvauti jį auklėjant(CK 3.170 str. 3 d.). Taip pat pabrėžtina, kad <strong>ir</strong> vaikai turi teisę bendrauti <strong>ir</strong> būti auklėjami savo149


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>abiejų tėvų. CK 3.161 straipsnio 3 dalyje įtv<strong>ir</strong>tina, kad vaikas turi teisę gyventi kartu su tėvais, būtiauklėjamas <strong>ir</strong> aprūpinamas savo tėvų šeimoje, bendrauti su tėvais, nesvarbu, ar tėvai gyvena kartu,ar skyrium, bendrauti su giminaičiais, jei tai nekenkia <strong>vaiko</strong> interesams.<strong>2011</strong> metais Tarnyba gavo 3 tokius prašymus dėl 4 vaikų, esančių užsienyje <strong>ir</strong> vienąprašymą dėl teisės bendrauti su vaiku, kai vaikas yra Lietuvoje. Nors tokių prašymų nėra daug,tačiau pastebimas <strong>ir</strong> jų augimas, nes per 2010 metus buvo gauti tik du tėvų prašymai dėlbendravimo <strong>teisių</strong> pažeidimo. Manytina, kad ateityje tokių prašymų gali daugėti, nes vis daugiauLietuvoje likusių tėvų supranta, kad jie negali priversti kito tėvo (mamos) su vaiku likti gyventiLietuvoje, <strong>ir</strong> neprieštarauja, jog vaikas gyventų užsienyje, tačiau nori užsitikrinti bendravimą suvaiku.Pažymėtina, kad prašymų dėl teisės matytis su vaiku nagrinėjimas yra specifinis. Visųp<strong>ir</strong>ma, užsienyje kartu su vaiku gyvenantis tėvas (motina) gali teigti, kad jis (ji) nesudaro jokiųkliūčių bendrauti su vaiku <strong>ir</strong> toks tėvų ginčas gali užsitęsti, ypač, jei iš pradžių bandoma neteisminiu keliu raginant taikiai spręsti iškilusį klausimą. Antra, dauguma šalių nenumatonemokamos teisinės pagalbos bylose dėl teisės matytis su vaiku, todėl kartu su vaiku negyvenantistėvas (motina) turi atvykti į užsienio valstybės teismą, samdytis advokatą arba bendrąja tvarkakreiptis dėl nemokamos teisinės pagalbos suteikimo, kas taip pat ilgina procesą.Užsienio valstybės teismas, atsižvelgdamas į geriausius <strong>vaiko</strong> interesus, nustato bendravimosu vaiku tvarką. Ji gali būti gana detali, kaip <strong>ir</strong> kada vaikas bendrauja su Lietuvoje likusiu tėvu(motina) (Skype programos pagalba, telefonu ar pan.), taip pat aptariamos <strong>vaiko</strong> atostogos su kartunegyvenančiu tėvu, kaip <strong>ir</strong> kada, kas apmoka kelionės išlaidas, kas lydi vaiką kelionės metu <strong>ir</strong> pan.Atsižvelgiant į tai <strong>ir</strong> siekiant išlaikyti tėvų <strong>ir</strong> vaikų tarpusavio ryšį, dar prieš išvykstant suvaiku gyventi į užsienį, išvykstančiam tėvui (motinai) reiktų susitarti su Lietuvoje liekančiu tėvu(motina) <strong>ir</strong> kiek galima detaliau aptarti bendravimo tvarką. Toks taikus susitarimas geriausiaiužtikrintų <strong>vaiko</strong> teisę palaikyti ryšį su abiem tėvams bei būtų išvengiama neretai ilgai trunkančioteisminio proceso <strong>ir</strong> su tuo susijusių finansinių kaštų.XIV. 1. 5. Probleminiai aspektai1. Vaiko paieška. Tarnyba, nagrinėdama prašymus dėl neteisėtai išvežto ar laikomo <strong>vaiko</strong>grąžinimo į kilmės šalį, neretai susiduria su <strong>vaiko</strong> paieškos problema. Galima būtų išsk<strong>ir</strong>ti kelisatvejus:- nežinoma <strong>vaiko</strong> buvimo valstybė. Tokia situacija yra probleminė, nes siekiant pradėti<strong>vaiko</strong> grąžinimo procedūrą pagal 1980 m. Hagos konvenciją <strong>ir</strong> Tarybos reglamentą (EB) Nr.150


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>2201/2003 būtina žinoti bent šalį, kurioje galimai yra vaikas. Tokiais atvejais Tarnyba patariakreiptis į policiją Lietuvoje dėl <strong>vaiko</strong> paieškos, tačiau pažymėtina, kad policija gali atsisakytipradėti <strong>vaiko</strong> paiešką motyvuodama, jog situacija susijusi su civiliniais tėvų tarpusavio santykiais <strong>ir</strong>policija neturi teisinio pagrindo pradėti tokią paiešką.- yra žinoma, kurioje šalyje galimai yra vaikas, tačiau nežinoma jo tiksli buvimo vieta.Pažymėtina, kad žinant galimą <strong>vaiko</strong> buvimo valstybę, galima pradėti <strong>vaiko</strong> grąžinimo procedūrąpagal 1980 m. Hagos konvenciją <strong>ir</strong> Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2201/2003 (jei konkreti šalis yraprisijungusi prie šios konvencijos <strong>ir</strong> yra pritarusi Lietuvos prisijungimui). Šiuo atveju atitinkamosvalstybės centrinės institucijos prašoma atlikti <strong>vaiko</strong> paiešką. Atsižvelgiant į tai, esant neteisėtam<strong>vaiko</strong> išvežimo (laikymo) atvejui, Tarnybai naudinga bet kokia informacija, galinti padėti nustatytiapie galimą <strong>vaiko</strong> <strong>ir</strong> jį neteisėtai išvežusio ar laikančio tėvo buvimo vietą.Pažymėtina, kad <strong>vaiko</strong> paieška gali užvilkinti procesą <strong>ir</strong> stabdo prašymo dėl neteisėtaiišvežto ar laikomo <strong>vaiko</strong> ar prašymo dėl teisės matytis su vaiku nagrinėjimą iš esmės. Ataskaitiniulaikotarpiu nagrinėtos dvi bylos, gautos dar 2010 metais, kurios susijusios su <strong>vaiko</strong> paieškosproblema. Vienu atveju vaikas jau metus ieškomas Jungtinėse Amerikos Valstijose, o kitu atvejunėra aišku, kurioje Europos šalyje iš tiesų yra vaikas, t. y. iš pradžių buvo manoma, kad vaikas yraJungtinėje Karalystėje, vėliau – Ispanijoje, tačiau <strong>vaiko</strong> buvimo vieta iki šiol nenustatyta.2. Vaikas yra ne 1980 m. Hagos konvencijos šalyse. Šiuo metu prie minėtos konvencijosyra prisijungusios 85 pasaulio valstybės. Atkreiptinas dėmesys, kad 1980 m. Hagos konvencijagalioja tik tarp šalių, pritarusių atitinkamos šalies prisijungimui atžvilgiu. Jei vaikas yra neteisėtaiišvežtas ar laikomas šalyje, kuri nėra 1980 m. Hagos konvencijos narė <strong>ir</strong> su atitinkama šalimi nėrakonkrečių dvišalių susitarimų, nebelieka teisinių instrumentų <strong>ir</strong> mechanizmų, kaip spręsti iškilusįklausimą <strong>ir</strong> užtikrinti <strong>vaiko</strong> teisę palaikyti ryšius su abiem tėvais. Tarp šalių, kurios nėraprisijungusios prie minėtos konvencijos, daugiausia yra islamo valstybių (Egiptas, Libanas,Jungtiniai Arabų Emyratai, Pakistanas), taip pat Baltarusija. Tarnyba rekomenduoja, kad tokiaisatvejais, klausimai dėl tėvų <strong>ir</strong> vaikų tarpusavio santykių gali būti sprendžiami tarpininkaujantdiplomatinėms atstovybėms (remiantis Lietuvos Respublikos diplomatinės tarnybos įstatymo 9straipsnio 1 dalies 4 punktu). Kadangi pagal tarptautinę pat<strong>ir</strong>tį panašių situacijų sprendimas Islamošalyse neretai būna komplikuotas, atsižvelgiant į kultūrinius faktorius <strong>ir</strong> sk<strong>ir</strong>tingas teisines sistemas,todėl galima pasitelkti <strong>ir</strong> tarptautinių nevyriausybinių organizacijų pagalbą, kurios siūlo mediacijos<strong>ir</strong> kitas paslaugas (pavyzdžiui, „Reunite International“).Atkreiptinas dėmesys, kad <strong>2011</strong> metais prie 1980 m. Hagos konvencijos prisijungė RusijosFederacija, todėl Lietuvos Respublikai rekomenduotina kuo greičiau pritarti šios šaliesprisijungimui siekiant, kad 1980 m. Hagos konvencija galiotų tarp abiejų minėtų valstybių.151


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>3. Teisinė pagalba, kai vaikas neteisėtai įvežamas ar laikomas Lietuvoje. LietuvosRespublika padarė išlygą dėl 1980 m. Hagos konvencijos 42 straipsnio trečios dalies <strong>ir</strong> nenumatogalimybės teikti nemokamą teisinę pagalbą vaikų grobimo bylose. Atsižvelgiant į tai, tėvas(motina), kurio vaikas yra neteisėtai įvežtas ar laikomas Lietuvoje turi pasisamdyti advokatą arbakreiptis per Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją dėl nemokamos teisinės pagalbossuteikimo. Tokia procedūra ilgina procesą <strong>ir</strong> sukelia papildomų kliūčių operatyviam prašymoišnagrinėjimui.4. Nepilnamečių gyvenamosios vietos deklaravimo <strong>ir</strong> asmens dokumentų išdavimotvarka. Ataskaitiniais metais Tarnyba susidūrė su atvejais, kuomet vienas iš tėvų išdeklaruoja arbadeklaruoja <strong>vaiko</strong> gyvenamąją vietą, taip pat vienašališkai kreipiasi dėl Lietuvos Respublikos pasoišdavimo vaikui, apie tai neinformuodamas kito tėvo. Atkreiptinas dėmesys, kad remiantis šiuometu egzistuojančiu teisiniu reglamentavimu, kreiptis dėl nepilnamečio gyvenamosios vietosdeklaravimo Lietuvoje ar asmens dokumento jam išdavimo gali vienas iš jo tėvų, kuriamnenumatyta pareiga apie tokius savo veiksmus informuoti kitą tėvą (išskyrus įstatymuose numatytasišmintis, kai teismo sprendimu <strong>vaiko</strong> gyvenamoji vieta nustatyta su vienu iš tėvų <strong>ir</strong> pan.). Tuo tarpu,kaip buvo minėta, LR CK numato lygias abiejų tėvų teises <strong>ir</strong> pareigas. Pastaruoju metu tokiu atvejųskaičius auga, todėl manytume, kad siekiant užk<strong>ir</strong>sti kelią galimiems <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> pažeidimamsbūtina spręsti klausimą dėl nepilnamečių gyvenamosios vietos deklaravimo, asmens tapatybępatv<strong>ir</strong>tinančio dokumento išdavimo teisinio reglamentavimo.XIV. 2. Tarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymasKadangi dauguma pranešimų dėl tarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymoataskaitiniu laikotarpiu buvo susiję su Europos Sąjungos valstybėmis (118 iš 136 pranešimų),Tarnyba savo veikloje <strong>2011</strong> m. dažniausiai vadovavosi Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/2003nuostatomis <strong>ir</strong>, nagrinėdama šiuos pranešimus, glaudžiai bendradarbiavo su Europos Sąjungosvalstybių centrinėmis <strong>ir</strong> valdžios institucijomis, Tarptautine socialine tarnyba (ISS) bei VTAS.Tarnyba, nagrinėdama pranešimus, susijusius su kitomis valstybėmis, vadovavosi 1996 m. Hagoskonvencijos nuostatomis (1 pranešimas) bei Lietuvos Respublikos dvišalių sutarčių nuostatomis <strong>ir</strong>bendradarbiavo su užsienio valstybių centrinėmis institucijomis, Lietuvos Respublikos užsienioreikalų ministerija, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, Tarptautine socialine tarnyba beiVTAS.65 paveikslas iliustruoja bendrą pranešimų dėl užsienio valstybėse <strong>ir</strong> Lietuvoje esančiųvaikų, kuriems reikalingos tarptautinės <strong>apsaugos</strong> priemonės, skaičių.152


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>160140135120Prašymų skaičius10080604039467176 77201202005 m. 2006 m. 2007 m. 2008 m. 2009 m. 2010 m. <strong>2011</strong> m.65 pav. 2005–<strong>2011</strong> m. gauti pranešimai dėl užsienio valstybėse <strong>ir</strong> Lietuvoje esančių vaikų, kuriems reikalingostarptautinės <strong>apsaugos</strong> priemonėsKaip matyti iš aukščiau pateikiamo paveikslo, bendras pranešimų dėl vaikų, kuriemsreikalingos tarptautinės <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonės, skaičius kasmet didėja, o ypač šis skaičiusišaugo ataskaitiniu laikotarpiu. Nagrinėjant tokio augimo galimas priežastis, p<strong>ir</strong>miausia reiktųatkreipti dėmesį į tai, kad beveik dvigubai išaugo pranešimų skaičius dėl tarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong><strong>apsaugos</strong> priemonių taikymo vaikų, esančių užsienio valstybėse, atžvilgiu. Manytina, kad padidėjusįskaičių galėjo lemti tai, jog užsienio valstybių nacionaliniai teisės aktai griežčiau reglamentuoja<strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> apsaugą, bei tai, kad dalis šeimų, išvykusių iš Lietuvos, vaikų susilaukia jaugyvendamos užsienio valstybėse <strong>ir</strong> patenka tų valstybių socialinių tarnybų žinion (pavyzdžiui,pranešimai iš gydymo įstaigų apie netinkamą nėščiosios rūpinimąsi sveikata, galimi nubrozdinimai<strong>ir</strong> kraujosruvos ant kūno (galimas smurtas šeimoje), netinkamas rūpinimasis naujagimiu <strong>ir</strong> pan.).Taip pat į užsienį išvyksta daug šeimų, kurios buvo žinomos <strong>ir</strong> VTAS. Pastarąją prielaidą galėtųpatv<strong>ir</strong>tinti <strong>ir</strong> faktas, kad beveik trečdalis prašymų dėl tarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemoniųtaikymo vaikams, esantiems užsienyje, buvo gauti iš VTAS, kurie prašė Tarnybos tarpininkautiišsiaiškinant į užsienio valstybę išvykusių <strong>ir</strong> ten gyvenančių vaikų gyvenimo sąlygas užsienyje.153


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>XIV. 2. 1. Tarptautinių <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymas vaikams, esantiemsužsienyje<strong>2011</strong> m. buvo gauti 106 pranešimai dėl 148 vaikų, kurių atžvilgiu buvo reikalingos taikytitarptautinės <strong>apsaugos</strong> priemonės. Tai detaliau iliustruoja žemiau esanti 51 lentelė, kuriojepateikiami ataskaitiniu laikotarpiu Tarnyboje nagrinėtų pranešimų dėl užsienio valstybėse esančiųvaikų (jų asmens, turto <strong>apsaugos</strong>, globos, teisinių santykių su tėvais <strong>ir</strong> giminaičiais bei kitųklausimų), duomenys pagal valstybes, vaikų skaičių bei amžiaus grupes.51 lentelė. Tarptautinių <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymas vaikams, esantiems užsienio valstybėseValstybė,kurioje yravaikasA<strong>ir</strong>ijaČekijaAustralijaIspanijaJungtinėKaralystėItalijaK<strong>ir</strong>gizijaLenkijaNyderlandųKaralystėNorvegijaRusijosFederacijaSuomijaVokietijaJAVLatvijaUkrainaŠvedijaBaltarusijosRespublikaBelgijaGraikijaPrancūzijaŠveicarijaUzbekistanasIŠ VISO<strong>2011</strong>-01-01 likęnebaigtiišnagrinėtipranešimai3 1 - 2 7 - 1 1 1 3 - - - - - - 1 - - - - - - 20Vaikųskaičius 4 3 - 3 13 - 1 1 1 4 - - - - - - 1 - - - - - - 31<strong>2011</strong> metaisgautipranešimai8 - 1 10 47 2 - 3 5 2 5 1 5 2 3 1 3 1 1 1 3 1 1 106Vaikųamžius0-3 3 - 1 3 12 - - - - - - - 3 1 - - - - - - - 1 - 244-6 3 - - - 17 - - 1 - - - - 1 - 1 - 1 1 - - - - - 257-9 1 - - 4 16 - - 1 - 1 1 - 1 - - - 1 - 1 - 1 - - 2810-141 - - 1 21 1 - 2 1 1 5 - 2 1 2 2 - - - 1 - - - 4115-172 - - 6 9 1 - - 4 - - 2 1 - - 1 1 - - - 2 - 1 30Vaikųskaičius 10 - 1 14 75 2 - 4 5 2 6 2 8 2 3 3 3 1 1 1 3 1 1 148IŠ VISO<strong>2011</strong> metaisnagrinėtapranešimų11 1 1 12 54 2 1 4 6 5 5 1 5 2 3 1 4 1 1 1 3 1 1 126Lyginant su praėjusiais metais, pranešimų bei vaikų skaičius išaugo beveik dvigubai (2010m. buvo gauti 58 pranešimai dėl 80 vaikų). Daugiausia pranešimų <strong>2011</strong> m. buvo gauta dėltarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymo vaikams, esantiems Jungtinėje Karalystėje(47). Šie skaičiai, lyginant su 2010 m. duomenimis, rodo beveik dvigubą pranešimų, susijusių suJungtine Karalyste, skaičiaus (<strong>2011</strong> m. – 47, 2010 m. – 27) augimą <strong>ir</strong> pranešimų, susijusių su154


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Ispanija, skaičiaus augimą (<strong>2011</strong> m. – 10, 2010 m. – 2). Pranešimų, susijusių su A<strong>ir</strong>ija, Vokietija <strong>ir</strong>Nyderlandų Karalyste, skaičius kito nedaug.Taip pat, kaip matyti iš žemiau pateikiamų 66 paveikslo duomenų, ataskaitiniu laikotarpiuats<strong>ir</strong>ado naujos valstybės (Uzbekistanas, Graikija, Belgija, Prancūzija, Šveicarija, Australija), sukuriomis buvo bendradarbiaujama nagrinėjant prašymus dėl tarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong>priemonių taikymo.UzbekistanasGraikijaBelgijaSuomijaK<strong>ir</strong>gizijaEstijaŠveicarijaPrancūzijaAustralijaLenkijaLatvijaItalijaČekijosIspanijaJAVBaltarusijaNyderlandųNorvegijaŠvedijaRusijos FederacijaUkrainaA<strong>ir</strong>ijaJungtinė KaralystėVokietija2009 m. 2010 m. <strong>2011</strong> m.0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50Prašymai66 pav. 2009–<strong>2011</strong> m. gauti pranešimai dėl užsienio valstybėse esančių vaikų, kuriems reikalingos tarptautinės<strong>apsaugos</strong> priemonės (pagal valstybes)Pažymėtina, kad ataskaitiniu laikotarpiu daugiausia pranešimų buvo gauta dėl 10–14 m.amžiaus vaikų (41), o pranešimų dėl kitų amžiaus grupių vaikų skaičius buvo panašus (0–3 m. – 24pranešimai; 4–6 m. – 25 pranešimai; 7–9 m. – 28 pranešimai; 15–17 m. – 30 pranešimų). Lyginantsu praėjusiais metais, pranešimų dėl 10–14 m. amžiaus grupės vaikų skaičius <strong>2011</strong> m. išaugodvigubai (2010 m. buvo gauta 19 pranešimų). Manytina, kad padidėjusį pranešimų dėl šios amžiausgrupės vaikų skaičių galėjo lemti tai, kad iš Lietuvos emigravę žmonės p<strong>ir</strong>miausia įsitv<strong>ir</strong>tina savonaujos gyvenamosios vietos valstybėje (darbo bei gyvenamojo būsto prasme), suranda savomokyklinio amžiaus vaikams ugdymo bei gydymo įstaigas, o jau po to pas save kartu atsivežagyventi <strong>ir</strong> mokytis atžalas, kurios Lietuvoje buvo likusios gyventi su artimaisiais giminaičiais.155


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Pastebėtina, kad daugiausia pranešimų dėl šios grupės vaikų buvo susiję su atvejais, kai Tarnyba,gavusi artimųjų giminaičių arba VTAS prašymus, kreipėsi į užsienio valstybės kompetentingassocialines institucijas su prašymu patikrinti ten išvykusių nepilnamečių gyvenimo sąlygas <strong>ir</strong>situaciją (14 vaikų). Kiti pranešimai buvo susiję su atvejais, kai užsienio valstybių institucijoskreipėsi į Tarnybą su prašymu pateikti informaciją apie šeimos gyvenimo Lietuvoje laikotarpį (7vaikai), taip pat buvo aiškinamasi tėvų <strong>ir</strong> kitų artimųjų giminaičių ketinimai <strong>ir</strong> galimybės pas<strong>ir</strong>ūpintivaikais (7 vaikai), sprendžiamas klausimas dėl <strong>vaiko</strong> globos nustatymo (5 vaikai) arba taikomoskitos <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonės (8 vaikai).Lyginant su 2010 m., ataskaitiniu laikotarpiu labiausiai padidėjo pranešimų dėl 4–6 m.amžiaus grupės vaikų (skaičius išaugo beveik trigubai – nuo 9 iki 25 vaikų). Manytina, kad šisskaičius galėjo labai augti dėl to, kad šios amžiaus grupės vaikai dar nelanko mokyklos, todėl jųtėvams kyla mažiau sunkumų, keičiant vaikų gyvenamąją vietą į kitą valstybę. Vis dėlto tėvai nevisada įvertina savo galimybes tinkamai rūpintis tokios amžiaus grupės vaikų priežiūra, nesnelankantiems mokyklos vaikams reikalinga lankyti ikimokyklinę ugdymo įstaigą arba tėvų darbometu juos turi prižiūrėti suaugęs asmuo. Šią prielaidą galėtų patv<strong>ir</strong>tinti faktas, kad daugiausiapranešimų dėl šios amžiaus grupės vaikų susiję su atvejais, kai tėvams netinkamai prižiūrint vaikus,užsienio valstybių kompetentingos institucijos taikė <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemones <strong>ir</strong>, siekdamospriimti sprendimą dėl tolesnės tokio <strong>vaiko</strong> globos, kreipėsi į Tarnybą su prašymu pateiktiinformaciją apie šeimos gyvenimo Lietuvoje laikotarpį <strong>ir</strong> (arba) artimuosius giminaičius, galinčiuspas<strong>ir</strong>ūpinti vaikais, jei jiems nebūtų galimybės toliau augti biologinėje šeimoje (9 vaikai).Daugumą <strong>2011</strong> m. gautų prašymų dėl užsienio valstybėse esančių vaikų atžvilgiureikalingų taikyti tarptautinių <strong>apsaugos</strong> priemonių Tarnybai pateikė VTAS bei Lietuvojegyvenantys vaikų giminaičiai. Kitais atvejais prašymus teikė užsienio valstybių kompetentingos<strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> institucijos. Iš 106 ataskaitiniu laikotarpiu gautų pranešimų:- 30 prašymų buvo išsiaiškinti vaikų gyvenimo sąlygas užsienyje, jiems ten išvykusgyventi su tėvais ar kitais giminaičiais (iš jų – 6 prašymai dėl šeimų, kurios Lietuvoje buvo įtraukosį socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą);- VTAS pateikė 8 prašymus kreiptis į užsienio valstybės socialines tarnybas dėlglobojamo (rūpinamo) nepilnamečio, kartu su globėjų (rūpintoju) išvykusio gyventi į užsieniovalstybę, situacijos globėjo (rūpintojo) šeimoje užsienyje patikrinimo;- 6 Tarnyboje nagrinėti atvejai buvo susiję su tarpininkavimu suteikiant informacijąapie <strong>vaiko</strong> tėvus, artimuosius giminaičius, jų ketinimus vaikų, esančių užsienio valstybėse, atžvilgiubei galimybes jais pas<strong>ir</strong>ūpinti;156


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>- 24 prašymai pateikti Lietuvos socialinių institucijų turimą informaciją apie šeimosgyvenimo Lietuvoje laikotarpį;- 11 atvejų dėl tarptautinės globos nustatymo (iš jų – 3 prašymai dėl įkurdinimo pagalTarybos reglamento (EB) Nr. 2201/2003 56 straipsnį <strong>ir</strong> 2 prašymai dėl globos perdavimo pagalLietuvos Respublikos tarptautines dvišales sutartis);- 8 prašymai tarpininkauti į netoleruotiną situaciją patekusių Lietuvos Respublikospiliečių šeimų <strong>ir</strong> (ar) jų nepilnamečių vaikų grįžimą į Lietuvą;- <strong>2011</strong> m. Tarnyba tarpininkavo Lietuvoje esantiems vaikų tėvams bei VTASbendradarbiaujant su užsienio valstybių kompetentingomis institucijomis <strong>ir</strong> organizuojant 12nepilnamečių Lietuvos Respublikos piliečių, padariusių nusikalstamas veikas užsienyje, grįžimą įLietuvą;- 7 Tarnyboje nagrinėti atvejai buvo susiję su kitų tarptautinių <strong>apsaugos</strong> priemoniųtaikymu.Ataskaitiniu laikotarpiu Tarnyba iš 106 pranešimų išnagrinėjo 60 pranešimų, iš viso 82pranešimai dar buvo nagrinėjami.Sus<strong>ir</strong>ašinėjimo procesas sprendžiant atvejus, susijusius su tarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong><strong>apsaugos</strong> priemonių taikymu vaikams, esantiems užsienio valstybėje, vidutiniškai užtrunka 5–6mėnesius. Tai p<strong>ir</strong>miausia lemia tai, jog vaikų, gyvenančių užsienio valstybėje, atžvilgiu sprendimuskompetentingos yra priimti jų gyvenamosios vietos valstybės institucijos bei teismai <strong>ir</strong> Tarnybaneturi įgaliojimų tiesiogiai daryti įtaką užsienio valstybėje vykstančiam procesui. Taip pat prašymųnagrinėjimo trukmę lemia kalbos barjeras, nes visais atvejais būtini iš užsienio valstybės gautų ar jaiteikiamų dokumentų vertimai. Daugeliu atvejų tarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemoniųtaikymas yra tęstinio pobūdžio, pavyzdžiui, siekiant <strong>vaiko</strong> grąžinimo į šeimą ar aiškinantis tėvų <strong>ir</strong>(ar) artimųjų giminaičių galimybes rūpintis vaiku. Taip pat ataskaitiniu laikotarpiu Tarnyba stebitendenciją, kuomet dėl jau išspręstų atvejų gaunami nauji prašymai (pavyzdžiui, kai šeima, išvykusiiš Lietuvos, iš naujos gyvenamosios vietos valstybės persikelia gyventi į dar kitą valstybę <strong>ir</strong>pastarosios valstybės tarnybos renka informaciją apie šią šeimą; arba užsienio valstybės tarnybos,rinkusios Lietuvos institucijų turimą informaciją <strong>ir</strong> nusprendusios vaiką grąžinti į šeimą, po kuriolaiko vėl paima vaiką iš šeimos <strong>ir</strong> Lietuvoje ieško artimųjų giminaičių, galinčių juos globoti <strong>ir</strong> pan.).157


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>XIV. 2. 2. Užsienio valstybėse likusių be tėvų globos vaikų parvežimas į LietuvosRespublikąVadovaujantis 2004 m. gruodžio 24 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.1655, Tarnyba įgaliota vykdyti užsienio valstybėse be tėvų globos likusių vaikų, turinčių LietuvosRespublikos pilietybę arba kurių tėvai ar turimas vienintelis iš tėvų yra Lietuvos Respublikospiliečiai, parvežimo į Lietuvą funkciją.<strong>2011</strong> m. buvo organizuotas 1 komisijos, sprendžiančios dėl valstybėje likusio be tėvų globos<strong>vaiko</strong> parvežimo į Lietuvos Respubliką <strong>ir</strong> jo lydėjimo klausimus, posėdis (2010 m. buvo organizuoti3 posėdžiai). Komisija sprendė klausimą dėl vienos nepilnametės Lietuvos Respublikos pilietėsgrįžimo iš Jungtinės Karalystės į Lietuvą kelionės išlaidų apmokėjimo <strong>ir</strong> priėmė sprendimą išlaidųnedengti. Šis sprendimas buvo pagrįstas aplinkybe, kad Jungtinės Karalystės teismo sprendimu šiainepilnametei jau buvo nustatyta globa. Grąžinant šią nepilnametę iš Jungtinės Karalystės, ją lydėjoglobėja, o kelionės išlaidas padengė šios valstybės kompetentinga institucija.Ataskaitiniu laikotarpiu Tarnyba taip pat gavo 12 prašymų (1 – iš Suomijos, 2 – išPrancūzijos, 4 – iš Ispanijos, 1 – iš Vokietijos, 4 – iš Nyderlandų Karalystės) tarpininkautiorganizuojant užsienio valstybėse nusikalstamas veikas padariusių nepilnamečių LietuvosRespublikos piliečių grąžinimą į Lietuvą. Šių užsienio valstybėse sulaikytų nepilnamečių amžiausvidurkis yra 16–17 <strong>metų</strong>. Lyginant su 2010 m., nusikalstamas veikas užsienio valstybėjeįvykdžiusių nepilnamečių skaičius išliko panašus (2010 m. buvo gauta 11 prašymų), didžiojidauguma jų sulaikyti už vagystes.Taip pat Tarnyba nagrinėjo 8 prašymus (2 – iš Ispanijos, 1 – iš Belgijos, 1 – iš Švedijos, 3 –iš Lenkijos, 1 – iš Italijos) tarpininkauti į netoleruotiną situaciją patekusių Lietuvos Respublikospiliečių šeimų <strong>ir</strong> (ar) jų nepilnamečių vaikų grįžimą į Lietuvą. Šie atvejai buvo susiję susituacijomis, kuomet iš namų pabėgę nepilnamečiai Lietuvoje pateko į netoleruotiną situacijąužsienio valstybėse <strong>ir</strong> buvo apgyvendinti nepilnamečių centruose, taip pat su atvejais, kai tėvas armotina, su kurio nepilnametis gyveno užsienio valstybėje, buvo sulaikytas bei situacijomis, kuometsu nepilnamečiais vaikais gyventi į užsienį išvykusiems tėvams nepavyko įsitv<strong>ir</strong>tinti toje valstybėje<strong>ir</strong> jie kreipėsi pagalbos padedant jiems grįžti į Lietuvą. Pastebėtina, kad dauguma iš minėtųpranešimų Tarnyboje buvo gauti iš Lietuvos Respublikos diplomatinių atstovybių užsieniovalstybėse.Kadangi visi šie nepilnamečiai (sulaikyti padarę nusikalstamas veikas arba patekę įnetoleruotiną situaciją) nebuvo netekę tėvų globos, jų parvežimas nepateko į Užsienio valstybėselikusių be tėvų globos vaikų parvežimo į Lietuvos Respubliką taisyklių reguliavimo sritį, todėl158


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Tarnyba neskyrė lėšų iš savo biudžeto jų parvežimui į Lietuvą organizuoti. Šiais atvejais Tarnybatarpininkavo Lietuvoje esantiems vaikų tėvams bei VTAS bendraujant su užsienio valstybiųkompetentingomis institucijomis <strong>ir</strong> organizuojant šių nepilnamečių grįžimą į Lietuvą.XIV. 2. 3. Tarptautinių <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymas vaikams, esantiemsLietuvos Respublikoje<strong>2011</strong> m. buvo gauti 29 pranešimai dėl 35 vaikų, esančių Lietuvoje, kurių atžvilgiu buvoreikalinga taikyti tarptautines <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemones.52 lentelė. Tarptautinių <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymas vaikams, esantiems Lietuvos RespublikojeValstybė, su kuriasusijusi <strong>vaiko</strong>apsaugaA<strong>ir</strong>ijaBaltarusijaItalijaLenkijaJungtinėKaralystėAzerbaidžianoRespublikaRusijosFederacijaVokietijaLatvijaPortugalijaPrancūzijaRumunijaSuomijaIŠ VISO<strong>2011</strong>m. sausio 1 d.likę nebaigtiišnagrinėtipranešimaiVaikųskaičius<strong>2011</strong>metais gautipranešimai1 1 - - 5 1 - 2 1 - - - - 112 3 - - 8 1 - 8 1 - - - - 172 1 1 1 9 - 2 7 1 2 1 1 1 29VaikųamžiusVaikųskaičiusIŠ VISO <strong>2011</strong>metais nagrinėtapranešimų0-3 - - - - 3 - - 1 1 - 1 - - 64-6 - - - - 1 - - 2 - 4 - - - 77-9 1 - - - 2 - - 1 - - - - - 410-14 1 - 1 - 1 - - 3 - - - 1 1 815-17 - 2 - 1 2 - 2 2 - - - - 1 102 2 1 1 9 - 2 9 1 4 1 1 2 353 2 1 1 14 1 2 9 2 2 1 1 1 40Kaip matyti iš 52 lentelės, ataskaitiniu laikotarpiu, lyginant su 2009 m. <strong>ir</strong> 2010 m, Tarnybojegautų pranešimų dėl Lietuvoje esančių vaikų, kurių atžvilgiu buvo reikalinga taikyti tarptautines<strong>apsaugos</strong> priemones, skaičius išaugo (2009 m. buvo gauta 22 pranešimai, 2010 m. – 19).Daugiausia pranešimų dėl tarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymo vaikams, esantiemsLietuvoje, kaip <strong>ir</strong> praėjusiais metais, buvo susiję su Jungtine Karalyste (9), o pranešimų, susijusiųsu Vokietija, skaičius išaugo tris kartus (<strong>2011</strong> m. – 7, 2010 m. – 2 pranešimai).159


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>67 paveikslas detaliau iliustruoja 2009–<strong>2011</strong> m. gautų pranešimų dėl Lietuvos Respublikojeesančių vaikų, kurių atžvilgiu reikalinga taikyti tarptautines <strong>apsaugos</strong> priemones, pasisk<strong>ir</strong>stymąpagal valstybes.SuomijaRumunijaPrancūzijaPortugalijaLenkijaRusijos FederacijaEstijaVokietijaItalijaLatvijaJungtinė KaralystėJAVIspanijaŠvedijaAzerbaidžiano RespublikaBaltarusijaA<strong>ir</strong>ija2009 m. 2010 m. <strong>2011</strong> m.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14Prašymai67 pav. 2009–<strong>2011</strong> m. gauti pranešimai dėl Lietuvos Respublikoje esančių vaikų, kuriems reikalingostarptautinės <strong>apsaugos</strong> priemonėsKaip matyti iš pateikiamos informacijos, ataskaitiniu laikotarpiu dvigubai išaugo valstybių,su kuriomis Tarnyba bendradarbiavo sprendžiant tarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemoniųtaikymo vaikams, esantiems Lietuvoje, taikymo klausimą (<strong>2011</strong> m. pranešimai buvo susiję sutokiomis naujomis valstybėmis, kaip Suomija, Rumunija, Prancūzija, Portugalija, Lenkija, Italija).<strong>2011</strong> m. daugiausia pranešimų buvo gauta dėl 15–17 m. amžiaus vaikų (10) <strong>ir</strong> 10–14 m.amžiaus vaikų (8). Pastebėtina, kad daugiausia pranešimų dėl 15–17 m. amžiaus grupės vaikų buvosusiję su atvejais, kai Tarnyba gavo prašymus surinkti informaciją apie vaiką, jo gyvenimo <strong>ir</strong>šeimos aplinkos sąlygas Lietuvoje (6 vaikai). Kiti pranešimai susiję su atvejais, kai buvo siekiamaišsiaiškinti užsienyje gyvenančių tėvų ketinimus vaikų atžvilgiu (2 vaikai), užsienio valstybėskompetentinga institucija informuojama apie taikytas <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemones (1 vaikas)bei taikomos kitos <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonės (1 vaikas).Iš visų 29 ataskaitiniu laikotarpiu gautų pranešimų:- 9 prašymai surinkti informaciją apie vaiką, jo gyvenimo <strong>ir</strong> šeimos aplinkos sąlygasLietuvoje (daugeliu atvejų prašymai buvo susiję su situacijomis, kai šeimos su nepilnamečiais160


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>vaikais grįžta gyventi į Lietuvą, o užsienio valstybių socialinės institucijos kreipiasi į Tarnybą suprašymu tarpininkauti patikrinant, ar nepilnamečiai saugiai grįžo <strong>ir</strong> jais tinkamai rūpinamasi);- 8 prašymai tarpininkauti surenkant informaciją apie <strong>vaiko</strong> tėvus, gyvenančius užsieniovalstybėse, bei jų ketinimus vaikų atžvilgiu bei galimybes jais pas<strong>ir</strong>ūpinti (dažniausiai tokiopobūdžio prašymai susiję su atvejais, kai Lietuvoje sprendžiamas klausimas dėl tolesnės <strong>vaiko</strong>globos <strong>ir</strong> (ar) tėvų valdžios apribojimo arba apribojimo panaikinimo <strong>ir</strong> pan.);- 3 prašymai dėl įkurdinimo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/2003 56 straipsnį;- 3 prašymai surinkti užsienio valstybės socialinių institucijų turimą informaciją apie šeimosgyvenimo laikotarpį toje užsienio valstybėje;- 1 prašymas tarpininkauti patikrinant nepilnamečių, gyvenančių globėjos šeimoje Lietuvoje,situaciją <strong>ir</strong> gyvenimo sąlygas;- 5 Tarnyboje nagrinėti atvejai buvo susiję su kitų tarptautinių <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymu.Ataskaitiniu laikotarpiu Tarnyba iš gautų 29 pranešimų išnagrinėjo 20 pranešimų, 23pranešimai nagrinėjami.XIV. 2. 4. Vaikų, užsienio valstybių piliečių, globa Lietuvoje <strong>ir</strong> vaikų, LietuvosRespublikos piliečių, globa užsienyjeVTAS duomenimis, <strong>2011</strong> metais Lietuvoje globa buvo nustatyta 7 vaikams, turintiemsužsienio valstybių pilietybę. Iš viso <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. Lietuvoje buvo globojama 22 vaikai,užsienio valstybių piliečiai.53 lentelėje pateikiami 2008, 2009 <strong>ir</strong> 2010 <strong>metų</strong> duomenys apie Lietuvoje globojamusvaikus, užsienio valstybių piliečius, pagal globos vietą (šeima, institucija) <strong>ir</strong> globos rūšį (laikinoji,nuolatinė).53 lentelė. Lietuvoje globojami vaikai, turintys užsienio valstybių pilietybę2009 metai 2010 metai <strong>2011</strong> metaiNustatyta globa (rūpyba)Per metusgruodžio 31Per metusgruodžio 31Per metusgruodžio 31Šeimoje 5 15 - 14 3 16Nustatyta laikinoji globa4 10 - 8 3 6(rūpyba)Pagal lytį: berniukai 2 - - - 1 -mergaitės 2 - - - 2 -iš jų: 0–3 m. - - - - -4–6 m. - - - - 2 -7–9 m. - - - - -161


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>10–14 m. 3 - - - -15–17 m. 1 - - - 1 -Nustatyta nuolatinė globa1 5 6 - 10(rūpyba)Pagal lytį: berniukai - - - - - -mergaitės 1 - - - - -iš jų: 0–3 m. - - - - - -4–6 m. - - - - - -7–9 m. 1 - - - - -10–14 m. - - - - - -15–17 m. - - - - - -Institucijoje 12 10 8 16 4 6Nustatyta laikinoji globa12 9 8 16 4 6(rūpyba)Pagal lytį: berniukai 4 - 6 - 1 -mergaitės 8 - 2 - 3 -iš jų: 0–3 m. - - - - - -4–6 m. 1 - - - 2 -7–9 m. 6 - - - - -10–14 m. 2 - 1 - 1 -15–17 m. 3 - 7 1 -Nustatyta nuolatinė globa- 1 - - - -(rūpyba)Pagal lytį: berniukai - - - - - -mergaitės - - - - - -iš jų: 0–3 m. - - - - - -4–6 m. - - - - - -7–9 m. - - - - - -10–14 m. - - - - - -15–17 m. - - - - - -Kaip matyti iš 53 lentelės, ataskaitiniu laikotarpiu, lyginant su 2010 m. duomenimis, globų,nustatytų vaikams, turintiems užsienio valstybės pilietybę, skaičius išliko panašus (2010 m. buvonustatytos 8 globos). Bendras globojamų nepilnamečių užsienio piliečių skaičius <strong>2011</strong> m. gruodžio31 d. taip pat buvo panašus kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais (<strong>2011</strong> m. – 22, 2010 m. – 30, 2009 m. – 25,2008 m. – 20). Tačiau pastebėtina, kad, lyginant su 2010 m., kuomet visais atvejais nepilnamečiamsužsienio piliečiams globa Lietuvoje buvo nustatyta institucijoje, ataskaitiniu laikotarpiu trimisatvejais iš septynių globa buvo nustatyta šeimoje. Analizuojant 53 lentelės duomenis taip patpastebėtina tendencija, kad institucijose yra nustatomos tik laikinosios globos, tuo tarpu nuolatinėsglobos nustatymo atvejų šeimoje skaičius didesnis nei laikinųjų. Daugeliu atvejų bylos dėl globosLietuvoje nustatymo nepilnamečiams užsienio valstybių piliečiams būna susijusios su nelydimaisnepilnamečiais užsieniečiais bei atvejais, kai Lietuvoje gyvenantys asmenys globoja nepilnametįgiminaitį.Taip pat pažymėtina, kad ataskaitiniu laikotarpiu VTAS nustačius laikinąją globąnepilnametei Rusijos Federacijos pilietei, Tarnyba tarpininkavo kreipiantis į kompetentingas162


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Rusijos Federacijos institucijas pagal Lietuvos Respublikos <strong>ir</strong> Rusijos Federacijos dvišalės sutarties„Dėl teisinės pagalbos <strong>ir</strong> teisinių santykių civilinėse, šeimos <strong>ir</strong> baudžiamosiose bylose“ 36straipsnio 2 dalį, įpareigojančią nedelsiant pranešti nepilnamečio pilietybės valstybei apie Lietuvojeatliktus veiksmus šios nepilnametės globos atžvilgiu.XIV. 2. 5. Probleminiai aspektai1. Bendradarbiavimas su valstybių narių centrinėmis institucijomis sprendžiantklausimą dėl nepilnamečio įkurdinimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2201/2003.Pastebėtina, kad pastaraisiais metais daugėja prašymų, susijusių su atvejais, kuomet svarstomasklausimas dėl nepilnamečio globos nustatymo, kai jo (jos) būsimasis globėjas <strong>ir</strong> pats nepilnametisgyvena sk<strong>ir</strong>tingose Europos Sąjungos valstybėse narėse. Šią galimybę numato Tarybos reglamento(EB) Nr. 2201/2003 56 straipsnis, nustatantis, kad jurisdikciją turintis teismas gali svarstytinepilnamečio įkurdinimą į šeimą ar globos instituciją <strong>ir</strong> tas įkurdinimas turi vykti kitoje valstybėjenarėje. <strong>2011</strong> m. iš viso buvo nagrinėti 6 prašymai dėl įkurdinimo (po 3 į užsienį <strong>ir</strong> Lietuvą). Visi šieatvejai buvo susiję su situacijomis, kai be tėvų globos likusio nepilnamečio Lietuvos Respublikosarba užsienio valstybės piliečio artimieji giminaičiai gyvena kitoje valstybėje <strong>ir</strong> nėra kitų asmenų,galinčių pas<strong>ir</strong>ūpinti nepilnamečiu jo gyvenamosios vietos valstybėje. Kadangi Tarybos reglamento(EB) 2201/2003 56 straipsnis numato pareigą gauti valstybės, kurioje svarstomas įkurdinimas,sutikimą, tokių atvejų sprendimas vyksta bendradarbiaujant valstybių narių centrinėmsinstitucijoms. Pagrindinė su šiuo bendradarbiavimu susijusi problema yra proceso trukmė, neskiekvienos valstybės nacionalinė teisė sk<strong>ir</strong>tingai reglamentuoja sutikimo davimo procedūrą beinumato sk<strong>ir</strong>tingus reikalavimus pateiktiniems dokumentams. Ataskaitiniu laikotarpiu įvykoįkurdinimas iš Lietuvos į Prancūziją bei iš Latvijos į Lietuvą. Kitų keturių prašymų nagrinėjimasdar tęsiasi.2. Globėjų (rūpintojų) išvykimas gyventi į užsienį. Ataskaitiniu laikotarpiu išlikoproblema dėl gyventi į užsienį kartu su globojamais (rūpinamais) vaikais išvykstančių globėjų(rūpintojų) <strong>ir</strong> VTAS teisės aktuose numatytos pareigos vykdyti globos priežiūrą (<strong>2011</strong> m. Tarnybagavo 8 prašymus patikrinti užsienyje kartu su globėjais gyvenančių vaikų gyvenimo sąlygas).Tarnyba, vykdydama tokio pobūdžio prašymus, susiduria su problema, kad daugelyje užsieniovalstybių laikoma, kad globėjas įgyvendina tėvų teises <strong>ir</strong> pareigas globotinio atžvilgiu <strong>ir</strong> nėranumatyta globos priežiūros mechanizmų, todėl jo nagrinėjimas trunka gana ilgai.3. Atvejai, kuomet tarp Lietuvos <strong>ir</strong> užsienio valstybės, su kuria susijusi byla dėltarptautinio vaikų <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymo, nėra tarptautinio teisinio reguliavimo.163


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Atsižvelgiant į tai, kad tarp Lietuvos <strong>ir</strong> Norvegijos nėra jokio tarptautinio ar tarpvalstybinio teisinioreglamentavimo, reglamentuojančio <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> klausimų sprendimą, <strong>2011</strong> m. Tarnybos,SADM bei Lietuvos Respublikos ambasados Norvegijoje atstovai Osle dalyvavo dvišaliamepasitarime su Norvegijos vaikų, lygybės <strong>ir</strong> socialinio integravimo ministerijos atstovais. Pasitarimometu buvo aptarti klausimai dėl Lietuvos <strong>ir</strong> Norvegijos kompetentingų institucijų bendradarbiavimosprendžiant <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad dvišalio bendradarbiavimo suNorvegija klausimas kol kas sprendžiamas, tačiau ats<strong>ir</strong>anda vis naujų atvejų, susijusių su šiavalstybe, pereinamuoju laikotarpiu Tarnyba ketina naujus atvejus spręsti diplomatiniu keliu, t. y.kreipdamasi į Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministeriją.Išvados <strong>ir</strong> pasiūlymai1. Per <strong>2011</strong> metus Tarnyba, įgyvendindama 1980 m. Hagos konvenciją dėl tarptautinio vaikųgrobimo civilinių aspektų, gavo 22 prašymų dėl 25 vaikų, neteisėtai išvežtų į užsieniovalstybes, grąžinimo į Lietuvos Respubliką, 4 prašymus dėl 4 vaikų, neteisėtai įvežtų įLietuvą.2. Per <strong>2011</strong> metus Tarnyba gavo 3 prašymus dėl teisės matytis su vaiku pagal minėtą 1980 m.Hagos konvenciją dėl 4 vaikų, esančių užsienyje <strong>ir</strong> vieną prašymą dėl teisės bendrauti suvaiku, kai vaikas yra Lietuvoje.3. Taikus tėvų susitarimas tiek dėl <strong>vaiko</strong> gyvenimo užsienyje, tiek dėl bendravimo tvarkos suLietuvoje liekančiu tėvu (motina) visada yra geriausias būdas siekiant užtikrinti <strong>vaiko</strong>interesus <strong>ir</strong> <strong>vaiko</strong> teisę palaikyti ryšį su abiem tėvais.4. <strong>2011</strong> metais Tarnyba gavo <strong>ir</strong> nagrinėjo 106 pranešimus dėl 148 vaikų, esančių užsieniovalstybėse, kuriems reikalingos tarptautinės <strong>apsaugos</strong> priemonės.5. <strong>2011</strong> metais Tarnyba gavo <strong>ir</strong> nagrinėjo 29 pranešimus dėl 35 Lietuvos Respublikoje esančiųvaikų, kurių atžvilgiu buvo reikalinga taikyti tarptautines <strong>apsaugos</strong> priemones.6. <strong>2011</strong> metais buvo suorganizuotas 1 komisijos, sprendžiančios dėl užsienio valstybėse likusiųbe tėvų globos vaikų parvežimo į Lietuvos Respubliką <strong>ir</strong> jų lydėjimo klausimus, posėdis,kurio metu buvo nuspręsta nedengti 1 nepilnametės grįžimo iš Jungtinės Karalystės įLietuvą kelionės išlaidų.7. <strong>2011</strong> metais Lietuvoje globa buvo nustatyta 7 vaikams, turintiems užsienio valstybiųpilietybę. Iš viso <strong>2011</strong> m. gruodžio 31 d. Lietuvoje buvo globojami 22 vaikai, užsieniovalstybių piliečiai.164


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>8. Siūlytina toliau bendradarbiauti su kompetentingomis Norvegijos <strong>ir</strong> Lietuvos institucijomissiekiant pas<strong>ir</strong>ašyti tarpžinybinį ar vyriausybinį susitarimą tarp Lietuvos <strong>ir</strong> Norvegijosvalstybių, kuriame būtų įtv<strong>ir</strong>tintas bendradarbiavimo mechanizmas asmens, turto <strong>apsaugos</strong>,globos, teisinių santykių su tėvais <strong>ir</strong> kitų klausimų, susijusių su Lietuva <strong>ir</strong> Norvegija,klausimais, bei nustatytos už tai atsakingos institucijos.XV. BENDRADARBIAVIMASNors apie bendradarbiavimo tobulinimą <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> srityje kalbama nuolat, tačiautai išlieka viena svarbiausių problemų ne tik operatyviai priimant sprendimą dėl <strong>vaiko</strong> paėmimo iššeimos, sprendžiant paslaugų organizavimo problemas socialinės rizikos šeimai <strong>ir</strong> vaikui, bet <strong>ir</strong>vykdant tėvų globos netekusio <strong>vaiko</strong> globos priežiūrą, atstovaujant vaikui teisminiuose procesuosear priimant sprendimus dėl galimo įvaikinti <strong>vaiko</strong> bendravimo su tėvais ar kitais artimaisiais.Tarnyba, siekdama skatinti <strong>ir</strong> tobulinti tarpinstitucinį bendradarbiavimą, ataskaitiniulaikotarpiu organizavo ar pati dalyvavo ne viename tarpinstituciniame pasitarime, kurių metu buvosprendžiami vaikų globos, svečiavimosi klausimai, VTAS bendradarbiavimo su kitomisinstitucijomis (policija, prokuratūra, švietimo <strong>ir</strong> sveikatos priežiūros įstaigomis) klausimai. Taip patTarnyba nuolat skatino <strong>ir</strong> palaikė VTAS tarpusavio bendradarbiavimą bei VTAS bendradarbiavimąsu VGN, GIMK specialistais, kad būtų dalijamasi gerosios praktikos pavyzdžiais, kartusprendžiamos visose savivaldybėse galinčios iškilti <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> problemos artinkamiausios alternatyvios priežiūros, t. y. globėjų ar įtėvių šeimos paieškos, parengimo <strong>ir</strong>parinkimo klausimai.Taip pat Tarnyba, kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, aktyviai bendradarbiavo su užsienio šaliųcentrinėmis institucijomis, Tarptautine socialine tarnyba <strong>ir</strong> kitomis organizacijomis, siekdamaužtikrinti efektyvią <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> apsaugą tais atvejais, kada reikalinga taikyti tarptautines <strong>vaiko</strong><strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemones.XV. 1.Tarnybos <strong>ir</strong> VGN bendradarbiavimasSiekiant tinkamai užtikrinti į VGN patekusio <strong>vaiko</strong>, likusio be tėvų globos, interesus, privalobendradarbiauti visos su vaiku susijusios institucijos: VTAS, VGN, socialiniai darbuotojai,d<strong>ir</strong>bantys su rizikos šeimomis, <strong>ir</strong> pedagogai. Kaip rodo pastarųjų <strong>metų</strong> praktika, ne visais atvejaisįvardintos institucijos atsk<strong>ir</strong>as <strong>vaiko</strong> problemas sprendžia tinkamai, ne visada pakankamai165


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>dalijamasi tarpusavyje turima informacija apie vaiką, todėl darbas tampa neefektyvus, o teikiamospaslaugos vaikui nepakankamai profesionalios <strong>ir</strong> kokybiškos.Analizuojant <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> Tarnybos <strong>ir</strong> VGN tarpinstitucinį bendradarbiavimą, įžvelgiamoskelios, tačiau labai svarbios, darbo sritys, kuriose minėtų institucijų bendradarbiavimasnepakankamas:• svečiavimosi organizavimasPastaruoju metu Tarnyba vis dažniau susiduria su atvejais, kai vaikų <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> srityjed<strong>ir</strong>bančios institucijos netinkamai organizuoja vaikų, gyvenančių VGN, svečiavimąsi šeimose.Ypatingą rūpestį kelia tie atvejai, kuomet globos namų auklėtiniai svečiuojasi užsieniečių šeimose.Atkreiptinas dėmesys, kad statistinė informacija, susijusi su globos namuose gyvenančiųnepilnamečių svečiavimusi užsieniečių šeimose, nėra kaupiama <strong>ir</strong> sisteminama. Todėl Tarnyba,siekdama išsiaiškinti, ar vaikų globos įstaigose augantys vaikai svečiuojasi užsieniečių šeimose,kaip globotiniai rengiami svečiavimuisi, kaip parenkamos šeimos <strong>ir</strong> užtikrinamas minėtų vaikųsaugumas jiems būnant tose šeimose, 2010 m. spalio mėnesį organizavo vaikų globos namųapklausą. Minėtoje apklausoje dalyvavo 64 VGN, 14 iš jų nurodė, kad dalyvauja svečiavimosiprogramose, o 50 – kad svečiavimosi nevykdo.Atlikus apklausą, paaiškėjo organizacijos, su kuriomis bendradarbiauja VGN, vykdydamisvečiavimąsi:- Italijos nevyriausybinė organizacija „II Songo di Arūnas“,- Italijos savanorių organizacija „Nuovo Cielo Onlus“,- Gardino <strong>ir</strong> Vilniaus Bičiulių draugija „Š<strong>ir</strong>dis vaikams“,- Draugija „Wspolnova Polska“ Torunės miesto Kujavijos–Pamario skyrius,- Vokietijos organizacija „Stentaler – Kinder Litauen“,- Prancūzijos organizacija „Asociacija Anne Durand“.- Lenkijos Makov Mazovietcki m. organizacija „O usmiech dzietska“,- Italijos organizacija „Associzione Adozioni Alfabeto Onlus“,- Italijos savanorių organizacija „Puer“,- Danijos nepelno siekiantis fondas „The Diamons Fund“.Daugiausiai problemų kyla dėl VGN administracijų veiksmų, kurios savo globotiniųsvečiavimąsi vykdo bendradarbiaudamos su Italijos savanorių organizacija „Puer“. Svarbupastebėti, kad su minėta Italijos savanorių organizacija bendradarbiauja 5 vaikų globos institucijos –Vilniaus Minties, Vilniaus Antakalnio, Ukmergės bei Švenčionėlių vaikų globos namai.Apibendrinant Tarnybos turimą informaciją dėl vykdomo svečiavimosi organizavimo,galima išsk<strong>ir</strong>ti keletą svarbiausių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> pažeidimų:166


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>1. Globos namuose apie globotinių svečiavimąsi užsienio piliečių šeimose kalbama mažai,neretai niekas nepaiso vaikų nuomonės dėl išvykimo, vaikai išvykimui nėra ruošiami, neretaivaikas ar šeimynos auklėtoja apie išvykimą sužino iš vakaro. Svarbu pastebėti, kad mažesniejivaikai visiškai nesuvokia svečiavimosi užsieniečių šeimose tikslo, dažnai, sugrįžę iš šeimų, vadinatėčiu <strong>ir</strong> mama.2. Atkreiptinas dėmesys, kad Tarnyba ne kartą VGN administracijas yra informavusi, kadsvečiavimosi programose gali dalyvauti tik vyresnio amžiaus vaikai. Atsižvelgiant į <strong>vaiko</strong> amžiaustarpsnių psichologijos aspektus, svečiuotis rekomenduojama ne jaunesnio nei 7–10 <strong>metų</strong> amžiausvaikams. Šio amžiaus tarpsnio vaikai jau geba adekvačiai įvertinti situaciją bei suprasti, kadpabuvimas šeimoje bus tik laikinas, o šeimos <strong>ir</strong> <strong>vaiko</strong> santykis paremtas draugiškumo principu.Nepaisant visų Tarnybos rekomendacijų, kai kurių VGN ugdytiniai svečiavimosi programosedalyvavo turėdami vos 2 metus.3. Analizuojant konkrečius atvejus pastebėta, kad organizuojant vaikų svečiavimąsi užsieniopiliečių šeimose neužtikrinamas vaikų psichinis <strong>ir</strong> fizinis saugumas. Tokios išvados darytinosatsižvelgiant į kai kurių VGN personalo suteiktą informaciją.4. Vienų VGN praktikoje yra atvejis, kuomet globotinis, svečiavęsis užsienio piliečiųšeimoje, nesugrįžo į Lietuvą. Jis šiuo metu gyvena šeimoje, kurioje svečiavosi. Atkreiptinasdėmesys, kad šiuo atveju minėta institucija nevykdo savo pagrindinių funkcijų <strong>ir</strong> neužtikrinatinkamo saugumo savo globotiniui.5. Nemažiau svarbu pastebėti, kad neretai nėra aiškių VGN <strong>ir</strong> organizacijų, vykdančiųsvečiavimosi programas, vykdomų programos tikslų: kokiu tikslu vaikai vyksta į šalį, kokiosšeimos dalyvauja savanoriškoje veikloje, kokie minėtų šeimų tikslai, kas užtikrina <strong>ir</strong> garantuojavaikų saugumą jiems svečiuojantis šeimose.6. Atkreiptinas dėmesys, kad kai kurių organizacijų vykdoma veikla, susijusi su vaikųglobos namų globotinių svečiavimusi užsienio piliečių šeimose, yra visiškai nevaldomas procesas.Kaip mini įstaigų socialiniai darbuotojai, užsieniečiai nuolat skambina į globos namus, atvyksta <strong>ir</strong>bendrauja su globotiniais. Svarbu pastebėti, kad įstaigose dažnai nėra nė vieno darbuotojo, kurismokėtų vieną ar kitą užsienio kalbą, todėl darbuotojai nelabai gali paaiškinti, apie ką vaikai <strong>ir</strong>šeimos kalbasi. Darbuotojų teigimu, pasitaiko, kad italai atvyksta į globos namus pas konkrečiusvaikus. Italijos piliečių apsilankymo tikslas tokiais atvejais yra nežinomas. Atkreiptinas dėmesys,kad minėtos situacijos žaloja vaikus, kurie puoselėja įva<strong>ir</strong>ias viltis užsieniečių šeimų atžvilgiu.Neretai vaikams, pakeitusiems nuomonę dėl įvaikinimo Tarnybos pasiūlytoje šeimoje, svečiuotisjuos paimančios šeimos namai <strong>ir</strong> lieka tik kaip vieta, kurioje svečiuojamasi. Tokie vaikai lieka <strong>ir</strong>toliau gyventi globos namuose.167


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Atkreiptinas dėmesys, kad Tarnyba, nustačiusi vaikų globos namų pažeidimus, kreipėsi įVGN administracijas <strong>ir</strong> steigėjus, prašydama įvertinti esamą padėtį <strong>ir</strong> imtis visų reikiamųpriemonių, užtikrinančių ten gyvenančių vaikų interesus.Siekiant užk<strong>ir</strong>sti kelią besiformuojančiai netinkamai svečiavimosi praktikai, Tarnybaparengė <strong>ir</strong> pateikė SADM derinti projektą dėl svečiavimosi tvarkos teisinio reglamentavimo. <strong>2011</strong>-12-28 SADM įsakymu Nr. A1-559 buvo patv<strong>ir</strong>tintas institucijose globojamo (rūpinamo) <strong>vaiko</strong>išleidimo laikinai svečiuotis tvarkos aprašas (toliau – Tvarkos aprašas).Tvarkos aprašas įtv<strong>ir</strong>tina tokias naujoves:1. nuolat Lietuvos Respublikoje gyvenančio fizinio asmens tinkamumo priimti vaiką laikinaisvečiuotis patikrinimo atlikimo tvarką, įskaitant <strong>ir</strong> biologinius tėvus;2. nuolat užsienio valstybėje gyvenančio fizinio asmens tinkamumo priimti vaiką laikinaisvečiuotis patikrinimo atlikimo tvarką;3. juridinio asmens leidimo vykdyti globojamų (rūpinamų) vaikų laikino svečiavimosi užsieniovalstybėje programos Lietuvos Respublikoje išdavimo tvarką.• vaikų, gyvenančių VGN, ruošimas įvaikinimui.Labai svarbi įvaikinimo proceso sudedamoji dalis – galimo įvaikinti <strong>vaiko</strong> <strong>ir</strong> pageidaujančiosįvaikinti šeimos tinkamas parengimas įvaikinimui. Jis padeda užtikrinti įvaikinimo sėkmę <strong>ir</strong>sumažina nesėkmingo įvaikinimo riziką.Įvaikinimas vaikui neretai sukelia didelį nežinomybės, nerimo, nesaugumo jausmą, nes tai yralabai svarbus gyvenimo pokytis. Tarptautinis įvaikinimas dažnai kupinas dar didesnės nežinios.VGN gyvenantys vaikai turi daug negatyvios pat<strong>ir</strong>ties iš praeities, kuri jiems trukdė įgyti sveikaiasmenybės raidai būtiną saugumo jausmą. Paruošimas tarptautiniam įvaikinimui reikalingas tam,kad kuo labiau būtų sumažintas šis nesaugumas permainų laikotarpiu. Tinkamas <strong>vaiko</strong> paruošimasįvaikinimui užima mažiau laiko nei jo reikėtų taisant netinkamo paruošimo ar nesėkmingoįvaikinimo pasekmes vaikui.Pastaruoju metu, organizuojant tėvų globos netekusių vaikų įvaikinimą, vis dažniau iškylaproblemų, susijusių su <strong>vaiko</strong> parengimu įvaikinimui. <strong>2011</strong> metais buvo nutrauktos 5 tarptautinioįvaikinimo procedūros dėl 8 vaikų, nes vaikai, įsibėgėjus įvaikinimo procesui, pradėjo keistinuomonę dėl įvaikinimo, reikšti įva<strong>ir</strong>ias baimes, pris<strong>ir</strong>išimą prie supančios aplinkos ar pan.Įvaikinimui neparengtas vaikas yra nepajėgus užmegzti emocinio ryšio su būsimąja įtėvių šeima,kas sąlygoja nesėkmingą įvaikinimo proceso baigtį.Svarbu pastebėti, kad globos namuose augantis vaikas įvaikinimui turi būti pradedamasruošti tuomet, kai jo biologiniams tėvams teismo sprendimu neterminuotai apribojama tėvųvaldžia, o vaikui nustatoma nuolatinė globa. Šį momentą galima laikyti atskaitos tašku, kuomet su168


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>vaiku reikėtų pradėti kalbėtis apie alternatyvas jo biologinei šeimai bei kartu kurti <strong>vaiko</strong> gyvenimoscenarijų. Kiekvienas vaikas turi dalyvauti jo įvaikinimo procese. Priklausomai nuo <strong>vaiko</strong> amžiaus,sveikatos <strong>ir</strong> išgyvenimų, vaikui turi būti sudarytos sąlygos ne tik suvokti savo praeitį, bet <strong>ir</strong>apmąstyti ateitį.Vaiko rengimą įvaikinimui galima susk<strong>ir</strong>styti į kelis etapus: pokalbis su vaiku (<strong>vaiko</strong>informavimas, <strong>vaiko</strong> lūkesčių išaiškinimas), <strong>vaiko</strong> supažindinimas su nauja šeima, <strong>vaiko</strong>susitikimas su konkrečia šeima <strong>ir</strong> <strong>vaiko</strong> išvykimas iš globos namų.Svarbu pastebėti, kad <strong>vaiko</strong> paruošimas įvaikinimui kiekvienuose globos namuose būtųorganizuojamas bendrais principais <strong>ir</strong> laikantis bendrų susitarimų. Tarnyba, įžvelgdamanepakankamą šio proceso organizavimą, <strong>2011</strong> metais inicijavo mokymų šia tema programossukūrimą bei organizavo specialistų mokymus. 2012 metais planuojama organizuoti bendrus VGNsuburtų specialistų komandų mokymus, siekiant darbuotojus parengti tinkamam darbui – ruoštivaikus įvaikinimui ar globai šeimoje.• VGN specialistų mokymaiVGN specialistų kvalifikacijos tobulinimas rengtas vykdant Lietuvos RespublikosVyriausybės 2007 m. spalio 31 d. nutarimu Nr. 1193 patv<strong>ir</strong>tintos Vaiko globos (rūpybos) sistemosreorganizavimo strategijos <strong>ir</strong> jos įgyvendinimo priemonių 2007–2012 <strong>metų</strong> plano 4.2. priemonę,,organizuoti vaikų globos institucijų suburtų specialistų komandų kvalifikacijos tobulinimomokymą, teikiant kompleksinę pagalbą tėvų globs netekusiems vaikams vaikų globos įstaigose,siekiant vaiką parengti globai (rūpybai) šeimoje, šeimynoje ar įvaikinimui.Siekiant kokybiškai organizuoti būsimų globėjų (rūpintojų), įtėvių <strong>ir</strong> tėvų globos netekusiųvaikų susipažinimą, tam ruošti būtina <strong>ir</strong> globos namuose augančius vaikus. Dauguma globosnamuose gyvenančių vaikų turi neigiamą praeities pat<strong>ir</strong>tį, yra išgyvenę palikimo, nesaugumojausmus, neturi suformuoto teigiamo šeimos modelio, todėl nesugeba adekvačiai vertintialternatyvių galimybių augti globėjų (rūpintojų) ar įtėvių šeimose.Šių mokymų tikslas – parengti atrinktas 5 globos namų specialistų suburtas komandaspagal paruoštą programą profesionaliam darbui ruošiant vaikus globai ar įvaikinimui bei paruoštišias komandas darbui bei žinių perdavimui kitiems vaikų globos namų darbuotojams.Mokymai organizuoti <strong>2011</strong> m. spalio–lapkričio mėnesiais. Mokymų metu analizuotos šiostemos: <strong>vaiko</strong> amžiaus tarpsnių psichologija, prieraišumo ryšių kūrimas, vaikų psichologinių krizių <strong>ir</strong>traumų psichologija, įvaikinimas <strong>ir</strong> globa sk<strong>ir</strong>tingais amžiaus tarpsniais, <strong>vaiko</strong> gyvenimo istorija,individualaus darbo su vaiku metodai, <strong>vaiko</strong> nerimo šaltiniai, <strong>vaiko</strong> ateities perspektyva,susipažinimas su nauja šeima, specialiųjų poreikių <strong>ir</strong> emocinių problemų turinčių vaikų parengimas169


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>globai <strong>ir</strong> įvaikinimui, <strong>vaiko</strong> parengimas išvykimui iš globos namų, komandinio darbo įgūdžiai.Mokymų programos turinyje išsk<strong>ir</strong>iami 3 pagrindiniai <strong>vaiko</strong> ruošimo perėjimui į naują šeimą etapai:1. Visiems vaikams, patekusiems į VGN <strong>ir</strong> išgyvenantiems netektį, svarbiausias darbas, kurįturi atlikti vaikų globos namų darbuotojai, yra <strong>vaiko</strong> saugumo užtikrinimas, informacijossuteikimas, krizės įveikimas bei kontaktinio asmens vaikui paskyrimas. Siekiant šių tikslų, kartu suvaiku kuriama jo Gyvenimo knyga, t. y. <strong>vaiko</strong> gyvenimo istorija.2. Įvertinus <strong>vaiko</strong> galimybę grįžti į biologinę šeimą bei jo gebėjimus įveikiant netektį <strong>ir</strong>prisitaikant gyventi institucijoje, pradedama svarstyti nepilnamečio įvaikinimo ar globos galimybė,kuri prasideda nuo <strong>vaiko</strong> lūkesčių identifikavimo bei globos ar įvaikinimo idėjos pristatymo.3. Įvertinus situaciją dėl <strong>vaiko</strong> pas<strong>ir</strong>engimo perėjimui į kitą šeimą, vaikas supažindinamas sunauja šeima <strong>ir</strong>, sėkmingai vystantis naujam <strong>vaiko</strong> <strong>ir</strong> šeimos ryšiui, nepilnametis ruošiamasatsisveikinimo procesui bei numatoma ryšių palaikymui po persikėlimo.Mokymų metu parengtos 5 specialistų komandos (vieną komandą sudarė VGN darbuotojas,psichologas <strong>ir</strong> socialinis darbuotojas) iš 5 Lietuvos savivaldybių:• Vilniaus m. (Vilniaus Antakalnio vaikų socialinės globos namai, Vilniaus „Šaltinio“pagrindinė mokykla, <strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnyba <strong>ir</strong> VšĮ „Pagalbospaaugliams iniciatyva“);• Kauno m. (Vaikų globos namai „Atžalynas“, Kauno „Paparčio“ pagrindinė mokykla <strong>ir</strong>Kauno miesto socialinių paslaugų centro Paramos šeimai tarnyba);• Utenos m. (Utenos vaikų socialinės paramos <strong>ir</strong> ugdymo centras <strong>ir</strong> Utenos kolegija);• Telšių m. (Telšių vaikų globos namai, Telšių „Atžalyno“ vidurinė mokykla <strong>ir</strong> VšĮ„Soneima“);• Panevėžio m. (Panevėžio m. laikinieji vaikų globos namai, VšĮ Panevėžio ligoninėsvaikų vystymosi sutrikimų intensyvios reabilitacijos tarnyba <strong>ir</strong> Panevėžio rajono pedagoginėpsichologinė tarnyba).Parengtos 5 specialistų komandos 2012–2013 m., gavus valstybinį finansavimą, organizuosVGN suburtų darbuotojų mokymus vaikų paruošimo globai šeimoje <strong>ir</strong> įvaikinimui klausimais.Planuojama, kad per metus viena specialistų komanda parengs vienos vaikų globos institucijosdarbuotojus.Mokymų turinį išdėstė bei praktines užduotis mokymų metu organizavo VLGN „Atsigręžkį vaikus“ specialistų komanda. Mokymų trukmė – 56 akademinės valandos (34 teorinės <strong>ir</strong> 22praktinės).170


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>XV. 2. Vaiko <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> skyrių specialistų kvalifikacijos tobulinimasNors <strong>2011</strong> metais (kaip <strong>ir</strong> 2009 m. bei 2010 m.) valstybės biudžete nebuvo sk<strong>ir</strong>ta lėšųVTAS specialistų kvalifikacijos tobulinimui, Tarnyba ieškojo galimybių suteikti savivaldybiųspecialistams naujausią informaciją <strong>ir</strong> žinių, būtinų jų kokybiškai veiklai užtikrinti.Kaip <strong>ir</strong> kiekvienais metais, Tarnyba <strong>2011</strong> m. kovo 24 d., 31 d. <strong>ir</strong> balandžio 4 d. VTASspecialistams Kaišiadoryse, Rietave <strong>ir</strong> Utenoje organizavo seminarus-pasitarimus, kurių metupristatyti statistiniai 2010 <strong>metų</strong> duomenys apie vaikų globą <strong>ir</strong> įvaikinimą, socialinės rizikosšeimas, smurtą prieš vaikus <strong>ir</strong> VTAS atstovavimą vaikų interesams teismuose, Pagalbos vaikamslinijos veikla bei tarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymo aktualijos. Šių seminarųpasitarimųmetu VTAS specialistai dalijosi gerąja pat<strong>ir</strong>timi, gilinosi į VTAS <strong>ir</strong> prokuratūrųbendradarbiavimo susitarimo įgyvendinimo problematiką <strong>ir</strong> aptarė kitus svarbius klausimus.Tarnyba, bendradarbiaudama su Vaiko <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> skyrių (tarnybų) vadovų asociacija(toliau – Asociacija), <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> lapkričio mėnesį organizavo mokymus VTAS specialistamsapie LR CPK nuostatų taikymą praktikoje <strong>ir</strong> mediaciją.Įvertinus VTAS mokymų poreikį <strong>ir</strong> atsižvelgiant į jų pageidavimus, ataskaitiniulaikotarpiu Tarnyba, bendradarbiaudama su Asmens duomenų <strong>apsaugos</strong> inspekcija, organizavoseminarą VTAS specialistams apie Asmens duomenų <strong>apsaugos</strong> įstatymo nuostatų taikymąpraktikoje, o, bendradarbiaudama su Specialiųjų tyrimų tarnyba, – mokymus antikorupciniošvietimo tema.Iš viso <strong>2011</strong> m. Tarnybos organizuotuose mokymuose dalyvavo 454 darbuotojai.54 lentelė. VTAS specialistams organizuoti mokymaiEilės Mokymų tema, pavadinimas Mokymus vedusi Dalyviųnr.įstaiga, lektorius skaičius1. Pasitarimai-seminarai Kaišiadoryse, Rietave <strong>ir</strong> VVTAĮT 92Utenoje2. Mediacija Renata Mienkovska- 56Norkiene (MRU)3. Dėl naujai įsigaliojusių LR CPK nuostatų A. Driukas (Apeliacinio 56taikymo VTAS veiklojeteismo tesėjas)4. Dėl asmens duomenų apsaugą Asmens duomenų 64reglamentuojančių teisės aktų taikymo VTAS, <strong>apsaugos</strong> inspekcijosvykdantiems funkcijasspecialistai171


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>5. Seminaras antikorupcinio švietimo tema STT atstovas 556. Komandinio darbo svarba, kuriant tėvų globos SADM, ,,Atsigręžk į 131netekusio <strong>vaiko</strong> ateitįvaikus“, GIMKmokytojaiIš viso 454XV. 3. VTAS specialistų konsultavimas <strong>ir</strong> metodinė pagalbaTarnyba, įgyvendindama vieną jai prisk<strong>ir</strong>tų uždavinių – organizuoti VTAS specialistųkvalifikacijos tobulinimą, pagal kompetenciją koordinuoja VTAS darbą <strong>ir</strong> teikia jiems metodinęparamą <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> praktinio įgyvendinimo klausimais.Svarbu paminėti, kad <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> srityje retai kada pasitaiko vienareikšmiškasituacija, kuriai galima būtų pritaikyti konkrečią teisės normą <strong>ir</strong> imtis atitinkamų veiksmų, todėl<strong>ir</strong> VTAS specialistai į Tarnybą dažniausiai kreipiasi tais atvejais, kai kyla ginčas dėl <strong>vaiko</strong> <strong>ir</strong>reikia priimti geriausią vaikui sprendimą, o teisės aktai gali būti įva<strong>ir</strong>iai interpretuojami. Neretaisudėtingi konkretūs atvejai operatyviai išnagrinėjami <strong>ir</strong> priimami geriausi vaikui sprendimai,geranoriškai bendradarbiaujant <strong>ir</strong> keičiantis informacija telefonu. Kai kuriais atvejais iškilusiomsproblemoms spręsti pas<strong>ir</strong>enkama pasitarimo forma, kuriame diskutuoja kelių institucijų atstovai,tačiau vis dažniau siekiama iš VTAS gauti visą informaciją raštu. Paprastai tokiais atvejais apiesituaciją pateikiama medžiaga ne tik iš VTAS, bet <strong>ir</strong> VGN, seniūnijų, paslaugų centro <strong>ir</strong> ugdymoįstaigų. Vertinant visą turimą rašytinę informaciją, paprastai situacija ne tik išanalizuojama <strong>ir</strong>VTAS pateikiama nuomonė dėl veiksmų, bet <strong>ir</strong> parengiamos rekomendacijos visoms susijusiomsįstaigoms <strong>ir</strong> institucijoms, kaip reikia veikti konkrečioje situacijoje, taip pat apibendrintosrekomendacijos pateikiamos kitiems VTAS, kad galėtų remtis savo veikloje besiformuojančiapraktika. Per <strong>2011</strong> metus parengtos <strong>ir</strong> VTAS išsiųstos 9 metodinės rekomendacijos <strong>ir</strong> Tarnybosnuomonės dėl teisės aktų taikymo.Pažymėtina, kad nuolat teikiamos skubios konsultacijos telefonu, siekiant padėti VTASspecialistams operatyviai spręsti sudėtingas situacijas, reikalauja ypatingo susikaupimo, greitosorientacijos <strong>ir</strong> gebėjimo modeliuoti situaciją, vadovaujantis galiojančiais teisės aktais. Tarnybosspecialistai, d<strong>ir</strong>bantys įvaikinimo, teisinio atstovavimo ar tarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong>priemonių taikymo srityje, kasdien suteikia vidutiniškai po 14–18 sk<strong>ir</strong>tingo pobūdžiokonsultacijų. Pastebėta, kad pastaruoju metu formuojasi praktika, kai savivaldybėje esantsudėtingai situacijai, VTAS siekia atsakomybę dėl sprendimų priėmimo dalytis su Tarnyba,vengia savarankiškai ieškoti argumentų vienai ar kitai nuomonei pagrįsti, o dažniausiai savo172


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>nuomonės, kokios <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonės turėtų būti taikomos, siekiant išspręstikonkretaus <strong>vaiko</strong> klausimą, net nepateikia. Svarbu atkreipti dėmesį, kad Tarnyba, teikdamarekomendacijas ar pareikšdama savo nuomonę, neriboja VTAS specialistų teisės priimtisprendimus savarankiškai, o tik pateikia jiems papildomus argumentus dėl vieno ar kitosprendimo priėmimo tikslingumo.Ataskaitiniu laikotarpiu Tarnyba daugiausia klausimų išnagrinėjo <strong>ir</strong> VTAS pateikėnuomones dėl ginčų dėl vaikų, asmens duomenų teikimo, globos organizavimo, nepilnamečiųatsakomybės, <strong>vaiko</strong> iškeldinimo iš būsto, administracinės teisenos, informacijos apie be tėvųglobos likusį vaiką gavimo, socialinės rizikos šeimos, vaikų turtinių interesų, vidutinės <strong>ir</strong>minimalios priežiūros vaikui <strong>ir</strong> kt.Taip pat Tarnyba labai glaudžiai bendradarbiauja su VTAS, spręsdama tarptautinių <strong>vaiko</strong><strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymo klausimus, pavyzdžiui, rinkdama informaciją apie vaikų, jųtėvų ar kitų giminaičių gyvenimą Lietuvoje ar kreipdamasi pagal VTAS pateiktus prašymus dėlinformacijos apie užsienyje esančius vaikus <strong>ir</strong> jų tėvus ar globėjus. Sprendžiant tarptautinių<strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymo klausimus, pastebima sk<strong>ir</strong>tinga šeimų tikrinimo beivertinimo Lietuvoje <strong>ir</strong> užsienyje praktika. Lietuvoje vis dar dažniau žiūrima į <strong>vaiko</strong> minimalius,būtinus poreikius <strong>ir</strong> jų tenkinimą šeimoje, o užsienyje didelis dėmesys kreipiamas <strong>ir</strong> į kitus <strong>vaiko</strong>poreikius (ugdymą, savarankiškumą, teigiamą savęs <strong>ir</strong> kitų asmenų suvokimą <strong>ir</strong> kt.) <strong>ir</strong> tėvųgalimybes šiuos poreikius tenkinti bei auklėti vaiką, atsižvelgiant į individualius jo gebėjimus.Tarnyba, spręsdama tarptautinių <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių taikymo klausimus,nuolat bendradarbiauja su užsienio valstybių centrinėmis <strong>ir</strong> kitomis valdžios institucijomis,Tarptautine socialine tarnyba (ISS), Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerija <strong>ir</strong> LietuvosRespublikos teisingumo ministerija. Glaudus tarpinstitucinis bendradarbiavimas leidžiaefektyviau parinkti labiausiai <strong>vaiko</strong> interesus atitinkančias <strong>apsaugos</strong> priemones. <strong>2011</strong> m.Tarnyboje organizuotas tarpžinybinis pasitarimas, kuriame dalyvavo Policijos departamento prieLietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos Respublikos užsienio reikalų,teisingumo bei socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijų atstovai. Susitikimo metu aptartos atvejų,susijusių su situacijomis, kuomet nežinoma nepilnamečių, kurių atžvilgiu gali reikėti taikyti<strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemones, buvimo vieta užsienio valstybėje ar Lietuvoje, sprendimogalimybės. Vis dėlto dažnai, ypač tose situacijose, kai nėra aiškaus teisinio reglamentavimo,Tarnyba sprendimus dėl reikalingų taikyti <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių turi priimtisavarankiškai be kitų Lietuvos kompetentingų institucijų pagalbos.<strong>2011</strong> m. rugsėjo 7 d. Tarnyba kartu su Jungtinių Tautų vyriausiojo pabėgėlių komisarovaldyba <strong>ir</strong> Lietuvos Raudonojo Kryžiaus draugija organizavo seminarą „Darbas su nelydimais173


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>vaikais užsieniečiais Lietuvoje <strong>ir</strong> Europos geroji pat<strong>ir</strong>tis. Aktualijos <strong>ir</strong> iššūkiai“. Jo metuvalstybės institucijų <strong>ir</strong> nevyriausybinių organizacijų atstovai nustatė <strong>ir</strong> aptarė nelydimų vaikųsituaciją mūsų šalyje, kalbėjo, kaip skatinti atitinkamų įstaigų bendradarbiavimą, siekianttinkamai <strong>ir</strong> laiku reaguoti į tokių vaikų užsieniečių specifinius poreikius.<strong>2011</strong> m. lapkričio 4 d.. Tarnyboje organizuotas tarpžinybinis pasitarimas, kuriamedalyvavo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, LietuvosRespublikos užsienio reikalų, teisingumo bei socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijų atstovai.Susitikimo metu buvo aptartos atvejų, susijusių su situacijomis, kuomet nežinoma nepilnamečių,kurių atžvilgiu gali reikėti taikyti <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemones, buvimo vieta užsieniovalstybėje ar Lietuvoje, sprendimo galimybės.Tarnyba, vykdydama jai prisk<strong>ir</strong>tas centrinės institucijos funkcijas pagal Hagos konvencijądėl vaikų <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> bendradarbiavimo tarptautinio įvaikinimo srityje, <strong>2011</strong> m. lapkričio 9–10dienomis organizavo tarptautinį seminarą Vilniuje „Be tėvų globos likusių vaikų perspektyvos.Tarptautinio įvaikinimo klausimai.“, kurio tikslas buvo pasidalyti gerąja pat<strong>ir</strong>timi vystant <strong>vaiko</strong><strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> sistemas šalyse. Seminare dalyvavo Latvijos, Estijos <strong>ir</strong> Gruzijos centriniųinstitucijų, taip pat Tarptautinės socialinės tarnybos (ISS) bei Hagos privatinės teisės Nuolatiniobiuro atstovai. Seminaro metu pabrėžta, kad nežiūrint didelio įtėvių, pageidaujančių įvaikintivaikus iš Rytų Europos šalių, skaičiaus, šios valstybės yra pajėgios sukurti ar toliau tobulinti jauesamas <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemones – prevencinę veiklą, susijusią su biologinėmis socialinėsrizikos šeimomis, globos šeimoje <strong>ir</strong> nacionalinio įvaikinimo skatinimą.XV. 4. Bendradarbiavimas su kitomis institucijomis1. Pateiktas ieškinys dėl viešojo intereso gynimo – dėl nepilnamečio svarbiausio intereso gynimo –augti visavertėje šeimoje (atsižvelgiant į LR CK 3.212 straipsnio 2 dalies taikymą), Teismaspatenkino Tarnybos pateiktus reikalavimus.2. Informuota Gyventojų registro tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos <strong>ir</strong> Valstybinė ligonių kasadėl atidesnio įvaikintų vaikų asmens duomenų pakeitimo <strong>ir</strong> informacijos keitimosi.3. Parengtas raštas Lietuvos savivaldybių asociacijai dėl siūlymo miestų <strong>ir</strong> rajonų savivaldybėmsnumatyti, jog šeimoms, įvaikinusioms vyresnio amžiaus vaikus, būtų teikiama p<strong>ir</strong>menybė <strong>ir</strong>sudarytos galimybės gauti paslaugas ikimokyklinio ugdymo įstaigose.4. Atstovauta teismuose Tarnybai dėl vaikų, likusių be tėvų globos įvaikinimo LietuvosRespublikos piliečiams 32 civilinės bylose, sutuoktinio <strong>vaiko</strong> įvaikinimo bylose – civilinėse bylose– 8 bylose, ginčo bylose – 2.174


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>5. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai <strong>ir</strong> Lietuvos Respublikos antstolių rūmams teiktospastabos dėl CPK 764 straipsnio pakeitimo <strong>ir</strong> papildymo projektui.6. Tarnyba apklausė VTAS dėl problemų, kylančių dėl VTAS <strong>ir</strong> teritorinių prokuratūrųbendradarbiavimo, ginant <strong>vaiko</strong> teises rekomendacijų. Apibendrintos problemos buvo pateiktosGeneralinei prokuratūrai, kuri taip pat apklausė teritorines prokuratūras dėl problemų, kylančiųbendradarbiaujant su VTAS. Gavus apibendrintą informaciją, organizuotas tarpinstitucinispasitarimas dėl galimų iškeltų problemų sprendimo būdų.7. Lietuvos Respublikos Seimo Teisės <strong>ir</strong> teisėtvarkos komitetui teiktos pastabos dėl LietuvosRespublikos darbo kodekso 179 straipsnio 2 dalies pakeitimo įstatymo projekto.8. Tarnyba apklausė VTAS dėl problemų, kylančių taikant Vaiko minimalios <strong>ir</strong> vidutinės priežiūrosįstatymą. VTAS nurodytos problemos apibendrintos <strong>ir</strong> pateiktos Lietuvos Respublikos švietimo <strong>ir</strong>mokslo ministerijai.XV. 5. Viešieji ryšiaiKaip <strong>ir</strong> anksčiau, <strong>2011</strong> metais planingai <strong>ir</strong> nuolat siekta kurti bei išlaikyti gera valia <strong>ir</strong>tarpusavio supratimu pagrįstą Tarnybos <strong>ir</strong> visuomenės bei atsk<strong>ir</strong>ų publikų komunikaciją.Ataskaitiniu laikotarpiu palaikyti pastovūs ryšiai su žiniasklaida <strong>ir</strong> visuomene, operatyviai teiktareikalinga informacija <strong>ir</strong> specialistų komentarai. Aktuali informacija skleista Tarnybos internetosvetainėje www.<strong>vaiko</strong>teises.lt, įva<strong>ir</strong>ių renginių, susitikimų <strong>ir</strong> socialinių akcijų metu. Grįžtamasisryšys atskleidė <strong>ir</strong> padėjo Tarnybai geriau suvokti žmonių, kuriems teko įva<strong>ir</strong>iose gyvenimosituacijose susidurti su <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> apsauga, interesus, atsižvelgti į juos <strong>ir</strong> tobulinti savo veiklą.ŽiniasklaidaPranešimai žiniasklaidai. Ataskaitiniu laikotarpiu parengta <strong>ir</strong> išplatinta 11 pranešimųžiniasklaidai apie įvaikinimo statistiką, globos šeimoje <strong>ir</strong> vaikų globos namuose augančių vaikųsituaciją, nepilnamečių lietuvaičių nusikalstamą veiką užsienyje bei šalies pataisos įstaigose bausmęatliekančius tėvus, įvaikintų vaikų biologinių giminaičių paieškas, pagalbos vaikams numerį 11 6111, interneto svetainę www.pagalbavaikams.lt <strong>ir</strong> kt. Taip pat pranešimai informavo apie Tarnybossurengtą respublikinę globėjų konferenciją bei tarptautinį seminarą apie be tėvų globos likusiųvaikų perspektyvas Rytų Europoje.175


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Ypač didelio žurnalistų dėmesio susilaukė informacija apie įvaikinimą, globą šeimoje <strong>ir</strong>įvaikintų vaikų biologinių giminaičių paieškas. Apie tai spaudoje pas<strong>ir</strong>odė ne vienas išsamesnisstraipsnis, televizijos <strong>ir</strong> radijo žurnalistai rengė reportažus šiomis <strong>ir</strong> panašiomis temomis.Spauda <strong>ir</strong> interneto portalai. <strong>2011</strong> m. spaudoje <strong>ir</strong> interneto portaluose pas<strong>ir</strong>odė nemažaistraipsnių ne tik apie įvaikinimą, „gyvybės langeliuose“ paliktus kūdikius, bet <strong>ir</strong> konkrečius atvejus,susijusius su globa <strong>ir</strong> tarptautine <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> apsauga. Žurnalistai nuolat domėjosi <strong>ir</strong> pageidavoišsamesnės informacijos apie tarptautinio įvaikinimo situaciją, globos <strong>ir</strong> įvaikinimo sk<strong>ir</strong>tumus,globos tėvų prašymų ypatumus bei emigrantų vaikų, likusių Lietuvoje, dalią.Rugpjūčio 9 d. <strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnyboje įvyko įvaikinusiųvaikus iš Lietuvos italų šeimų, jų atstovų <strong>ir</strong> žurnalistų susitikimas. Šešių italų šeimų nariaipapasakojo apie įvaikinimo džiugius išgyvenimus <strong>ir</strong> pat<strong>ir</strong>tus sunkumus, kaip įvaikiai prisitaikė prienaujos aplinkos. Šį susitikimą <strong>ir</strong> italų įvaikintų vaikų iš Lietuvos gyvenimą išsamiai nušvietė jamedalyvavę žurnalistai – BNS, ELTA, delfi.lt, laikraščių „Lietuvos rytas“, „Respublika“ <strong>ir</strong> kt. atstovai.Kaip <strong>ir</strong> pernai, respublikinėje bei regioninėje spaudoje pas<strong>ir</strong>odė ne viena Tarnybos inicijuotapublikacija apie vaikų globėjus, apdovanotus konferencijos „Priglausk mane“ metu, bei įvaikinusiaslietuvių <strong>ir</strong> užsieniečių šeimas.Kita vertus, pastebėta tendencija – kai kuriuose leidiniuose (pavyzdžiui, „Respublikoje“,„Vakaro žiniose“) pas<strong>ir</strong>odydavo tam tikrais laiko tarpais negatyvios, tendencingos publikacijos apietarptautinį įvaikinimą, esą vaikai iš Lietuvos parceliuojami į užsienį, gimtinėje neva jie niekamnerūpi <strong>ir</strong> pan.Televizija <strong>ir</strong> radijas. <strong>2011</strong> m. bendradarbiauta su Lietuvos televizija <strong>ir</strong> radiju. Tarnybosvadovai ne kartą kalbėjo laidose „Labas rytas“, „Žurnalisto tyrimas“, „Europos vidury“, „Namainamučiai“ <strong>ir</strong> kt. Ypač glaudūs ryšiai užsimezgė su LNK laidos „Valanda su Rūta “ kūrėjais. Jienuolat konsultavosi telefonu su Tarnybos specialistais temomis, susijusiomis su vaikais, Tarnybapagal galimybes, jei šeimos sutikdavo, pateikdavo informaciją apie užsieniečių įvaikintų vaikųlikimus, kitais dominančiais klausimais, statistinius duomenis <strong>ir</strong> kt. Taip pat <strong>ir</strong> „Lietuvos ryto“televizija nuolat rengė reportažus apie Tarnybos <strong>veiklos</strong> aktualijas („Žinios“, „Reporteris“ <strong>ir</strong>„24/7“). Tarnybos specialistai kalbėjo <strong>ir</strong> komentavo konkrečias situacijas šiose TV laidose:„Negaliu tylėti“ („Lietuvos ryto“ TV), „Ką manai?“ (TV3) <strong>ir</strong> kt.Interneto svetainėInterneto svetainė. <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> pabaigoje atnaujintas Tarnybos interneto svetainės <strong>ir</strong>dizainas, <strong>ir</strong> turinys. Iš www.ivaikinimas.lt ji tapo www.<strong>vaiko</strong>teises.lt. Tinklalapyje skelbiama išsami176


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>informacija apie <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> aktualijas, globos rūšis, įvaikinimo procedūras, tarptautinės<strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemones, šeimos mediaciją <strong>ir</strong> kt. Svetainėje ats<strong>ir</strong>ado nauji skyriai – „Vaiko<strong>teisių</strong> apsauga“, „Tarptautinė apsauga“, „Šeimos mediacija“, „Renginiai“ <strong>ir</strong> „Paslaugos“. Taip patgerokai išplėsti šie skyriai: „Veikla“, „Teisinė informacija“, „Informacija skyriams“, „Globėjų,įtėvių mokymas“ <strong>ir</strong> kt. O skyrelis „Klausimai-atsakymai“ susk<strong>ir</strong>stytas pagal lankytojų pateiktųklausimų temas.Per visus metus svetainėje skelbtos naujienos, aktualijos, periodiškai atnaujinta nuolatskelbiama statistika <strong>ir</strong> kita informacija, operatyviai atsakyta į visus lankytojų klausimus, reaguota įjų pastebėjimus <strong>ir</strong> pastabas.Kaip <strong>ir</strong> pernai, <strong>2011</strong> m. kas mėnesį skelbta naujausia Tarnybos <strong>veiklos</strong> statistika (siūlomųgalimų įvaikinti vaikų, lietuvių <strong>ir</strong> užsieniečių įvaikintų vaikų, apskaitoje esančių LietuvosRespublikos <strong>ir</strong> kitų valstybių piliečių šeimų, pageidaujančių įvaikinti, bei atvejų, susijusių sutarptautine <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> apsauga, skaičius).Ataskaitiniu laikotarpiu atsakyta į 164 Tarnybos interneto svetainės lankytojų pateiktusklausimus (2010 m. jų buvo 140, 2009 m. – 198, 2008 m. – 190).Kaip <strong>ir</strong> ankstesniais metais, daugiausia klausimų užduota apie įvaikinimą – 100. Žmonesdomino įvaikinimo procedūros, vaikų iš kitų šalių įvaikinimo galimybės, išmokų dydis <strong>ir</strong> tvarkaįvaikinto <strong>vaiko</strong> priežiūros atostogų metu. Dėl globos te<strong>ir</strong>autasi maždaug 40 kartų. Lankytojai norėjoišsamiau sužinoti apie globos formas, globą iki įvaikinimo bei užsienyje <strong>ir</strong> pan. Likusieji pateiktiklausimai buvo susiję su vaikų išvykimu į užsienį, jų svečiavimusi savaitgaliais <strong>ir</strong> per atostogas,<strong>vaiko</strong> pavardės pakeitimu, priėmimo į darželį tvarka, tėvų valdžios apribojimu, įvaikintų vaikųbiologinių giminaičių paieška <strong>ir</strong> kt.Kaip rodo apsilankymų interneto svetainėje statistika, populiariausi skyreliai buvo apieįvaikinimą, globą, taip pat neretai domėtasi teisės aktais, tarptautine <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> apsauga <strong>ir</strong>nuorodomis. Nuo <strong>2011</strong> m. spalio vidurio, kada pradėjo veikti naujoji svetainė, iki <strong>metų</strong> pabaigosužfiksuoti 5156 apsilankymai joje. Apie 50 procentų lankytojų pabuvojo svetainėje iki 1 minutės, 9proc. – iki 2 minučių, 11 proc. – iki 4 min. <strong>ir</strong> 11 proc. – iki 15 minučių. Vidutinė apsilankymųtrukmė – 6 minutės. 22 proc. lankytojų paliko svetainę peržiūrėję tik p<strong>ir</strong>mąjį puslapį, o 42 proc.atliko tolesnius veiksmus.177


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Bendradarbiavimas su SADM<strong>2011</strong> m. Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos Ryšių su visuomene skyriui Tarnyba kassavaitę teikė informaciją apie <strong>veiklos</strong> aktualijas <strong>ir</strong> būsimus renginius, reikalingą statistiką <strong>ir</strong> pagalkompetenciją atsakinėjo į perduotus žurnalistų užduotus klausimus, susijusius su Tarnybos veikla.Renginiai <strong>ir</strong> socialinė reklamaRenginiai. <strong>2011</strong> m. gegužės 25 d. Seime įvyko penktoji vaikus globojančių šeimų <strong>ir</strong>šeimynų konferencija „Priglausk mane“, kurią Tarnyba organizavo kartu su LietuvosRespublikos Seimo Socialinių reikalų <strong>ir</strong> darbo komitetu bei Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darboministerija. Renginio metu apdovanoti Gerumo žvaigždėmis <strong>ir</strong> padėkos raštais 23 globėjai,pristatyti apdovanojimui savivaldybių Vaiko <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> skyrių (tarnybų). Po apdovanojimųspecialistai <strong>ir</strong> praktikai kalbėjo apie globojamų vaikų auklėjimą, pagalbą nepilnamečiams,patyrusiems nepriežiūrą <strong>ir</strong> smurtą, taip pat apie savo pat<strong>ir</strong>tį papasakojo globėjas <strong>ir</strong> globotinis.Rugsėjo 5–7 d. įvyko septintasis įvaikinusių šeimų susitikimas. Renginio metu tėveliaiišklausė paskaitą apie tai, kaip užauginti laimingą <strong>ir</strong> savimi pasitikintį vaiką, o vaikučiai žaidėjudrius žaidimus bei dalyvavo kūrybinėje popietėje. Susitikime dalyvavo apie 30 lietuvių <strong>ir</strong> 15užsieniečių šeimų.Lapkričio 9–10 d. <strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnyboje įvykotarptautinis seminaras „Be tėvų globos likusių vaikų perspektyvos. Tarptautinio įvaikinimoklausimai“. Jame dalyvavo Latvijos, Estijos, Gruzijos <strong>ir</strong> Lietuvos <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong>specialistai, taip pat Tarptautinės socialinės tarnybos bei Hagos konferencijos nuolatinio biuroatstovai. Seminaro metu pasidalyta gerąja pat<strong>ir</strong>timi, kaip įva<strong>ir</strong>iose šalyse vystomos <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong><strong>apsaugos</strong> sistemos.Socialinė reklama. <strong>2011</strong> m. gruodžio mėnesio pabaigoje <strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong>įvaikinimo tarnyba, siekdama padėti be tėvų globos likusiems vaikams surasti kuo daugiau jaispas<strong>ir</strong>ūpinti galinčių globėjų, kartu su vaikų namų globotiniais sveikino visus su šventomisKalėdomis <strong>ir</strong> dovanojo mažųjų palinkėjimus iš viešojo transporto televizorių ekranų. Iki TrijųKaralių mažųjų sveikinimus galėjo pamatyti Vilniaus, Kauno, Šiaulių <strong>ir</strong> Klaipėdos autobusų beitroleibusų keleiviai.Šia socialine akcija pradėtas Tarnybos 2012–2013 m. globos (rūpybos) skatinimo šeimoje <strong>ir</strong>šeimynoje komunikacinės strategijos „Globa – neįkainojama dovana“ įgyvendinimas. Jos tikslas –organizuojant reklamines kampanijas, įva<strong>ir</strong>ius renginius <strong>ir</strong> susitikimus, publikuojant straipsnius178


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>spaudoje <strong>ir</strong> rengiant laidas televizijoje, siekti, kad Lietuvoje padidėtų besidominčių vaikų globažmonių, lankančiųjų globėjų kursus <strong>ir</strong> globojamų vaikų šeimoje <strong>ir</strong> šeimynoje skaičius.Tarnybos užsakymu rinkos tyrimų kompanija „Rait“ atliko gyventojų apklausą apie tai,kokiomis aplinkybėmis žmonės taptų globėjais, <strong>ir</strong> kodėl šiandien Lietuvoje nėra daug vaikusglobojančių šeimų.Tyrimas atskleidė tendenciją, kad Lietuvoje mieliau globojami giminystės ryšiais susijęvaikai. Be to, beveik kas penktas suaugęs žmogus globotų vaiką, jei leistų jo asmeninės, šeimosfinansinės galimybės, o kas aštuntas – jei turėtų tinkamas buitines <strong>ir</strong> gyvenimo sąlygas. Taigidaugiau Lietuvos gyventojų ryžtųsi globoti vaiką, jei turėtų palankesnes ekonomines <strong>ir</strong> socialinessąlygas.Atliktos apklausos duomenimis, viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl Lietuvoje vis darnedaug šeimų globoja vaikus, yra tai, jog žmonės bijo priimti giminystės ryšiais nesusijusį vaiką dėljo genetinio <strong>ir</strong> socialinio paveldo. To baiminasi apie 40 procentų Lietuvos gyventojų. Ne ką mažiaujų (36 procentai) mano, kad globą stabdo nepakankama valstybės finansinė bei socialinė <strong>ir</strong>psichologinė parama vaikus globojančioms šeimoms.XVI. TVARKOMOJI–ORGANIZACINĖ VEIKLAXVI. 1. RaštvedybaŽemiau pateiktame paveiksle (68 pav.) matome Tarnybos gautų <strong>ir</strong> siunčiamų raštų skaičių2007–<strong>2011</strong> metais. <strong>2011</strong> metais gautas 9641 raštas, t. y. 15 % daugiau, lyginant su 2010 m. Osiunčiamų raštų <strong>2011</strong> m. (parengta <strong>ir</strong> išsiųsta paštu, faksu arba elektroniniu paštu) buvo 5575, t. y. 9% daugiau nei 2010 metais.179


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>120001128610000102719374964180008186600052256033556751005575Gauti raštaiSiunčiamieji raštai4000200002007 m. 2008 m. 2009 m. 2010 m. <strong>2011</strong> m.68 pav. Gautų <strong>ir</strong> siunčiamų raštų skaičius 2007–<strong>2011</strong> m.Analizuodami gautų raštų pasisk<strong>ir</strong>stymą pagal raštų siuntėjus, matome, kad daugiausiaraštų gauta iš VTAS (34 % visų gautų raštų) bei kitų siuntėjų (38 %) – Lietuvos Respublikosvalstybinių įstaigų, nevyriausybinių įstaigų, advokatų, d<strong>ir</strong>bančių įvaikinimo srityje, internetosvetainės lankytojų, besikreipiančiųjų į Tarnybą asmenų <strong>ir</strong> kt. 14 % visų raštų buvo gauta išLietuvos Respublikos miestų bei rajonų apylinkės <strong>ir</strong> apygardos teismų, 8 % raštų – iš vaikųglobos namų (69 pav.).3720; 38%3290; 34%736; 8%1304; 14%188; 2%403; 4%Vaiko <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> skyriai/tarnybosPataisos namaiVaikų globos namaiLR SADMTeismaiKita69 pav. Gautų raštų pasisk<strong>ir</strong>stymas pagal siuntėjus <strong>2011</strong> m.180


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>Kaip matome, daugiausia raštų išsiųsta VTAS (43 %) bei kitiems gavėjams (26 %) –advokatams, d<strong>ir</strong>bantiems įvaikinimo srityje, užsienio šalių valstybių institucijoms, Lietuvospiliečiams, į kurių klausimus, prašymus ar skundus atsakyta, <strong>ir</strong> kt. (70 pav.).1438; 26%2397; 43%738; 13%464; 8%388; 7%150; 3%Vaiko <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> skyriai/tarnybosPataisos namaiVaikų globos namaiLR SADMTeismaiKita70 pav. Siunčiamų raštų pasisk<strong>ir</strong>stymas <strong>2011</strong> m.XVI. 2. Archyvas• <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> pradžioje Lietuvos valstybės naujajam archyvui pateikta 2010 <strong>metų</strong> Tarnybosdokumentacijos plano suvestinė.• <strong>2011</strong> m. tvarkytos 2009 m. nuolat <strong>ir</strong> ilgai saugomos bylos. Iš viso sutvarkytos 3tvarkomosios-organizacinės <strong>veiklos</strong> bylos (apyrašas Nr. 1), 2 personalo valdymo dokumentųbylos (apyrašas Nr. 2),4 atleistų valstybės tarnautojų bylos (apyrašas Nr. 3), 104 vaikų,įvaikintų LR piliečių, asmens bylos (apyrašas Nr. 5) <strong>ir</strong> 50 vaikų, įvaikintų vieno išsutuoktinio, asmens bylos (apyrašas Nr. 7). Nesudarytas Vaikų, įvaikintų užsienio piliečių,nuolatinio saugojimo bylų apyrašas Nr. 6, kadangi <strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong>įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos d<strong>ir</strong>ektoriaus 2010 m.b<strong>ir</strong>želio 11 d. įsakymas Nr. BV-18 „Dėl vaikų, įvaikintų užsienio piliečių, nuolatiniosaugojimo bylų tvarkymo <strong>ir</strong> saugojimo“ nustatė, kad vaikų, įvaikintų užsienio piliečių,nuolatinio saugojimo bylos užbaigiamos <strong>ir</strong> įrašomos į Vaikų, įvaikintų užsienio piliečių,nuolatinio saugojimo bylų apyrašą Nr. 6 tada, kai įgaliotos užsienio valstybės institucijospateikia visą teisės aktų nustatytą grįžtamąją informaciją apie įvaikintus vaikus, t. y. praėjus181


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>5 metams po įvaikinimo. Taigi minėtos bylos bus tvarkomos <strong>ir</strong> perduodamos archyvui 2014m.• Pateiktas <strong>ir</strong> papildytas 2005 m. Vaikų, įvaikintų užsienio piliečių, nuolatinio saugojimo bylųapyrašas Nr. 6.• Perduoti Lietuvos valstybės naujojo archyvo dokumentų saugojimo <strong>ir</strong> informacijos skyriui1983–2000 <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> nuolatinio saugojimo dokumentai:o 1994–1998 m. įvaikinimo apskaitos nuolatinio saugojimo bylos apyrašas Nr. 4,1996–1997 m. vaikų, įvaikintų Respublikoje, grąžintų šeimoms, m<strong>ir</strong>usių, nuolatiniosaugojimo asmens bylos apyrašas Nr. 5, 1995–1998 m. užsienio piliečių įvaikintųvaikų nuolatinio saugojimo asmens bylos apyrašas Nr.6;o 1983–2000 m. istorijos <strong>ir</strong> dokumentų sutvarkymo pažyma;o dingusių dokumentų (bylų) aktas Nr. 5-4.• Papildytas <strong>2011</strong> m. Tarnybos dokumentacijos planas <strong>ir</strong> sudarytas bei patv<strong>ir</strong>tintas 2012 m.Tarnybos dokumentacijos planas.XVI. 3. PersonalasTarnyba yra viešojo administravimo įstaiga, pavaldi Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darboministerijai. Tarnybai vadovauja d<strong>ir</strong>ektorius, kurį Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymonustatyta tvarka į pareigas sk<strong>ir</strong>ia <strong>ir</strong> atleidžia iš jų socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministras. Tarnybosd<strong>ir</strong>ektorius turi du pavaduotojus, atsakingus už sk<strong>ir</strong>tingas jų sritis, t. y. nacionalinių <strong>ir</strong> tarptautinių<strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> priemonių įgyvendinimą.<strong>2011</strong> <strong>metų</strong> gruodžio 31 d. Tarnyboje didžiausias leistinas etatų skaičius buvo 24, vadovopatv<strong>ir</strong>tintas etatų skaičius – 24, iš jų 18 valstybės tarnautojų <strong>ir</strong> 6 darbuotojai, d<strong>ir</strong>bantys pagal darbosutartį. Užimtų etatų skaičius – 23, iš jų 17 valstybės tarnautojų <strong>ir</strong> 6 darbuotojai, d<strong>ir</strong>bantys pagaldarbo sutartį.Visi Tarnybos valstybės tarnautojai bei darbuotojai atitinka pareigybėse jiems keliamusspecialiuosius reikalavimus. Tarnyba yra sukūrusi sklandžią <strong>veiklos</strong> organizavimo sistemą.Pažymėtina, jog 3 valstybės tarnautojai buvo įvertinti labai gerai už <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> rezultatus.Pažymėtina, jog valstybės tarnautojai moka bent vieną iš Europos Sąjungos kalbų <strong>ir</strong> turi gerusdarbo su kompiuteriu įgūdžius. Šias žinias, įgūdžius bei profesinę kvalifikaciją darbuotojai nuolattobulino įva<strong>ir</strong>iuose kursuose bei seminaruose.<strong>2011</strong> metais valstybės tarnautojai kėlė kvalifikaciją anglų <strong>ir</strong> prancūzų kalbos kursų metu.<strong>Valstybės</strong> tarnautojai, pagal specializaciją kėlė kvalifikaciją seminaruose apie įva<strong>ir</strong>ių tautų182


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>asmenybės ugdymo, savimotyvacijos <strong>ir</strong> emocijų valdymo principus, vaizduotės pratimus skausmuibei įtampai įveikti, LR CPK, asmens duomenų apsaugą <strong>ir</strong> kt.XVI. 4. Viešieji p<strong>ir</strong>kimaiVadovaudamasi 1996 m. rugpjūčio 13 d. Lietuvos Respublikos Viešųjų p<strong>ir</strong>kimų įstatymu(Žin. 1996, Nr. 84-2000) <strong>ir</strong> patv<strong>ir</strong>tintomis <strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> teisų <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybosprie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos supaprastintų viešųjų p<strong>ir</strong>kimų taisyklėmis, Tarnybavykdė viešuosius p<strong>ir</strong>kimus. Remiantis Lietuvos Respublikos Viešųjų p<strong>ir</strong>kimų įstatymo 15 (1) str.,Tarnyba, kaip perkančioji organizacija, turi užtikrinti, kad prekių, paslaugų <strong>ir</strong> darbų viešiejip<strong>ir</strong>kimai atliekami Centrinės viešųjų p<strong>ir</strong>kimų informacinės sistemos priemonėmis kiekvienaiskalendoriniais metais sudarytų ne mažiaus kaip 50 procentų perkančios organizacijos viešųjųp<strong>ir</strong>kimų bendrosios vertės. 55 lentelėje matome vykdytus p<strong>ir</strong>kimus Centrinės viešųjų p<strong>ir</strong>kimųinformacinės sistemos priemonėmis, t. y. elektroninius p<strong>ir</strong>kimus. Visi elektroniniai p<strong>ir</strong>kimai buvovykdyti supaprastinto atv<strong>ir</strong>o konkurso būdu.55 lentelė. <strong>2011</strong> m. vykdyti elektroniniai p<strong>ir</strong>kimaiEil.nr.Perkančiojiinstitucija1. <strong>Valstybės</strong><strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong><strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong>įvaikinimotarnyba prieSocialinės<strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong>darboministerijosP<strong>ir</strong>kimoobjektasKontakto centrotelekomunikacinėssistemos <strong>ir</strong> centroAVAYA programinėspriežiūros paslaugųp<strong>ir</strong>kimas2. Trumpojo numerioteikimo paslaugosp<strong>ir</strong>kimas3. Mokymo programosvaikų globosinstitucijųdarbuotojams dėlvaikų paruošimoglobai šeimoje,įvaikinimuiparengimas <strong>ir</strong> mokymųFaktinėp<strong>ir</strong>kimokaina(planuojamap<strong>ir</strong>kimokaina), tūkst.LtP<strong>ir</strong>kimosutartiessudarymodataPaslaugosteikėjopavadinimas131877,90 Lt <strong>2011</strong>-02-15 UAB „Fima“192000 Lt <strong>2011</strong>-03-01 UAB„Omnitel“28000 Lt <strong>2011</strong>-06-29 VšĮ Vaikųlaikinosiosglobos namai„Atsigręžk įvaikus"183


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>pagal šią programąvykdymasS4. Viešinimo <strong>ir</strong> reklamospaslaugų (reklamaviešajame transporteviešinimas <strong>ir</strong>informavimas perspaudą, radiją,televiziją <strong>ir</strong> internetą)bei su tuo susijusiųrenginių organizavimopaslaugų p<strong>ir</strong>kimas191856,60 Lt <strong>2011</strong>-12-06 UAB „Cafe“Siekiant užtikrinti lygiateisiškumo, nediskriminavimo, abipusio pripažinimo,proporcingumo <strong>ir</strong> skaidrumo principus, <strong>2011</strong> m. pildytas viešųjų p<strong>ir</strong>kimų žurnalas <strong>ir</strong> apklausospažymos. Taip pat Tarnyba vykdė mažos vertės p<strong>ir</strong>kimus, kuriems išleista 156911,57 Lt, t. y.prekėms (62189,72 Lt) <strong>ir</strong> paslaugoms (94721,85 Lt). Lėšos sk<strong>ir</strong>tos Tarnyboje d<strong>ir</strong>bančių specialistųkvalifikacijos kėlimui (įva<strong>ir</strong>iems seminarams <strong>ir</strong> paskaitoms), organizuojamiems mokymams,susitikimams bei konferencijoms, komand<strong>ir</strong>uotėms <strong>ir</strong> specialistų apgyvendinimui, reprezentacinėmsprekėms, paslaugoms, kurios padėjo skleisti informaciją apie Tarnybos vykdomą veiklą bei skatinovisuomenę atkreipti dėmesį į globą <strong>ir</strong> įvaikinimą.184


<strong>Valstybės</strong> <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> įvaikinimo tarnybos prie Socialinės <strong>apsaugos</strong> <strong>ir</strong> darbo ministerijos <strong>2011</strong> <strong>metų</strong> <strong>veiklos</strong> <strong>ataskaita</strong>PABAIGAKaip nurodyta <strong>ir</strong> ankstesnėse Tarnybos ataskaitose, ne vienerius metus tvarkant VTASpateiktą statistinę informaciją apie vaikus, pastebima, kad <strong>vaiko</strong> gerovės situacija iš esmės nekinta.Lietuvoje mažėja vaikų skaičius, tačiau augančių socialinės rizikos šeimose <strong>ir</strong> globojamų vaikųskaičius nesikeičia, o nusikalstamos veikos prieš vaikus atvejų skaičius didėja. Šalyje vykdomasocialinių paslaugų vaikui <strong>ir</strong> šeimai plėtra, tačiau akivaizdu, kad paslaugos ne visada pasiekia tuos,kuriems labiausiai jų reikia. Daugėja atvejų, kai <strong>vaiko</strong> įstatyminių atstovų, nepajėgiančių apgintinepilnamečių interesų, funkcijas turi perimti valstybės <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> institucijos.Tarnybos nuomone, būtina ne tik peržiūrėti <strong>vaiko</strong> <strong>teisių</strong> <strong>apsaugos</strong> sistemą, įvertinti situaciją <strong>ir</strong>pokyčių poreikį, bet <strong>ir</strong> tobulinti esamą teisinę bazę, reglamentuojančią darbą su socialinės rizikosšeimomis <strong>ir</strong> tėvų globos netekusiais vaikais. Tikime, kad priėmus tinkamus sprendimus, vaikųsituacija Lietuvoje pagerės._______________185

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!