Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2.6. GALĪGAS UN BEZGALĪGAS KOPAS 41<br />
sanumurējamai kopai vienmēr eksistē numerācija bez atkārtojumiem.<br />
Jau pavisam drīz redzēsim, ka ne visas <strong>kopas</strong> ir sanumurējamas: nesanumurējama ir,<br />
piem., visu reālo skaitļu kopa.<br />
Sauksim numerāciju par ierobežotu, ja tās definīcijas kopa nesakrīt ar visu kopu N<br />
<strong>un</strong> par neierobežotu pretējā gadījumā. Tas, ka numerācija ir ierobežota, nozīmē, ka ne<br />
visi naturālie skaitļi numurējot ”<br />
izlietoti“ 21 , <strong>un</strong> tad atbilstošo elementu virkni uztveram<br />
kā galīgu. Ja turpretī ”<br />
izlietoti“ visi naturālie skaitļi, numerācija ir neierobežota, <strong>un</strong> kā<br />
bezgalīgu tad domājam arī tai atbilstošo virkni. Ievērosim, ka neierobežota numerācija pēc<br />
atkārtojumu izsvītrošanas var kļūt ierobežota. Tagad sekojošo definīciju varam uztvert kā<br />
mūsu intuitīvo priekšstatu precīzu formulējumu:<br />
par galīgu saucam ikvienu kopu, kurai eksistē ierobežota numerācija.<br />
Ievērojiet, ka<br />
pa ceļam uz šo definīciju nekur nenācās izmantot kādus priekšstatus par elementu<br />
skaitu!<br />
Protams,<br />
kopu, kas nav galīga, saucam par bezgalīgu.<br />
Bet ko īsti tas tomēr nozīmē<br />
2.37. vingrinājums. Kādēļ nav tiesa, ka kopa ir bezgalīga tad <strong>un</strong> tikai tad<br />
(a) ja tai eksistē neierobežota numerācija<br />
(b) ja tai ir tikai neierobežotas numerācijas<br />
(c) ja tai nav nekādas numerācijas<br />
Vēl jāatgādina, ka ne visur definēta f<strong>un</strong>kcija var izrādīties pat nekur nedefināta. Tas<br />
nozīmē, ka tās grafiks nesatur nevienu elementu pāri. Šāda f<strong>un</strong>kcija ir numerācija tad <strong>un</strong><br />
tikai tad, ja tās beigu kopa A ir tukša, <strong>un</strong> tad tā ir arī ierobežota numerācija. Tātad mūsu<br />
definīcija bez kādām papildus nor<strong>un</strong>ām tukšo kopu atzīst par galīgu <strong>un</strong> tāpēc ir šajā ziņā<br />
pietiekami saprātīga.<br />
3. Tomēr no pieņemtās galīgas <strong>kopas</strong> definīcijas vien nevar uzzināt, kas ir galīgas<br />
<strong>kopas</strong> elementu skaits. Taču galīgas <strong>kopas</strong> numurēšanu bez atkārtojumiem var iedomāties<br />
kā tās elementu skaitīšanu. Tad par tās elementu skaitu var nosaukt pēdējo numurēšanai<br />
lietoto skaitli. Tiesa, te parādās ne gluži gaidīti sarežǧījumi: kāpēc, dažādi skaitot elementus<br />
vienā <strong>un</strong> tai pašā kopā, noteikti iegūsim vienu <strong>un</strong> to pašu gala rezultātu Formāli<br />
šis jautājums pasakāms tā: kāpēc visām galīgas <strong>kopas</strong> numerācijām bez atkārtojumiem<br />
ir viena <strong>un</strong> tā pati definīcijas kopa Vai to, ka tā ir, var pierādīt, jeb vai tas jāpieņem<br />
kā empīrisks dabas likums Vai, varbūt, tā ir pašsaprotama aksioma Pirms lasīt tālāk,<br />
ieteicams kādu brīdi par to padomāt.<br />
Pierādīt to var, <strong>un</strong> izrādās, ka pierādījums nebūt nav pavisam triviāls. Ieinteresēts<br />
lasītājs var tam šeit izsekot.<br />
Pieņemsim, ka mums ir galīga kopa A <strong>un</strong> divas tās numerācijas bez atkārtojumiem —<br />
ν: n → A <strong>un</strong> µ: m → A. Ērtības labad apzīmēsim elementu ν(i), kuram ir numurs i<br />
pirmajā numerācijā, ar a i ; tad A = {a 1 , a 2 , . . . , a n }, pie kam visi uzskaitītie elementi<br />
21 Ievērojiet: īpašais nosacījums numerācijas definīcijas kopai panāk, ka naturālie skaitļi numurēšanai<br />
lietoti ”<br />
pēc kārtas“, bez izlaidumiem