Vides pārskats - Grupa93
Vides pārskats - Grupa93
Vides pārskats - Grupa93
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Jūrmalas pilsētas attīstības stratēăijas (2010-2030) stratēăiskais ietekmes uz vidi novērtējums<br />
<strong>Vides</strong> <strong>pārskats</strong><br />
to, ka Jūrmalas pilsētas attīstības stratēăijas Telpiskās attīstības perspektīvā<br />
kā Lielupes ostas un Jaunā ostmala ir iekĜautas Jūrmalas pilsētas daĜas pie<br />
BuĜĜuciema un Priedaines, kuras atrodas dabas liegumā „Lielupes grīvas<br />
pĜavas”. Dabas liegums „Lielupes grīvas pĜavas” iekĜauts Eiropas nozīmes<br />
īpaši aizsargājamo dabas teritoriju tīklā NATURA 2000. Lai novērstu maldīgu<br />
priekšstatu par Lielupes ostas attīstības iespējām Telpiskās attīstības<br />
perspektīvā Lielupes osta un Jaunā ostmala ir jāuzrāda ārpus dabas lieguma<br />
„Lielupes grīvas pĜavas” teritorijām.<br />
VVD LRVP vērš uzmanību uz to, ka Lielupes ostas ekspluatācija ir<br />
problemātiska lielā sanešu daudzuma dēĜ, kas katru gadu tiek pienests no<br />
Lielupes augšteces. Šī informācija ir jādara pieejama, lai potenciālie investori<br />
zinātu, ka drošai kuău ceĜa ekspluatācijai iespējams katru gadu būtu<br />
nepieciešams veikt Lielupes tīrīšanu un padziĜināšanu.<br />
VVD LRVP rosina sniegt vairāk informācijas par Lielo promenādi gar Rīgas<br />
līci. VVD LRVP neatbalsta promenādes izbūvi ar stacionārām būvēm gar<br />
Rīgas līci, izĦēmums varētu būt mobilo un īslaicīgo pludmales apkalpojošo<br />
objektu izbūve. Būvniecību krasta kāpu zonā un pludmalē ierobežo<br />
Aizsargjoslu likumā noteiktie apgrūtinājumi. Kā viens no apgrūtinājumiem un<br />
saimnieciskās darbības ierobežojumiem ir aizliegums pārveidot kāpu reljefu,<br />
bojāt un iznīcināt dabisko zemsedzi. Tāpat ir jārēėinās ar aprobežojumiem,<br />
ko nosaka dabas parka „Ragakāpa” un Ėemeru nacionālā parka dabas<br />
aizsardzības plāns un individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi.<br />
VVD LRVP priekšlikums ir, pilnveidojot Jūrmalas pilsētas attīstības<br />
stratēăiju, vairāk uzmanības pievērst degradēto un pamesto teritoriju<br />
attīstībai un sakopšanai, tajās paredzot izvietot jauno komerc un ražošanas<br />
apbūvi. Tādejādi samazinātos Jūrmalas pilsētas dabas teritoriju platība, kas<br />
tiktu zaudēta attīstot jaunos būvniecības projektus, kā arī tiktu sakārtota vide<br />
(veikti sanācijas pasākumi un likvidētas piesārĦotās un potenciāli<br />
piesārĦotās vietas).<br />
VVD LRVP uzskata, ka Jūrmalas pilsētas attīstības stratēăijas 2010. –<br />
2030. gadam stratēăiskā ietekmes uz vidi novērtējuma <strong>Vides</strong> pārskata<br />
projekts pēc augstāk minēto priekšlikumu iekĜaušanas projektā varētu tikt<br />
iesniegts <strong>Vides</strong> pārraudzības valsts birojā izvērtēšanai.<br />
shematisks, prasības teritorijas izmantošanai tiks definētas teritorijas plānojumā.<br />
Jāuzsver, ka visā stratēăijas ieviešanā, tostarp attiecībā uz Lielupes ostas attīstību tiks<br />
nodrošināta vides un dabas aizsardzības prasību ievērošana. Tādejādi tiks nodrošināts<br />
arī dabas lieguma „Lielupes grīvas pĜavas” aizsardzības režīms un dabas liegums,<br />
nosakot stratēăijā Lielupes ostas attīstību kā vienu no pilsētas attīstības stūrakmeĦiem,<br />
veidos atšėirīgu ostas piedāvājumu, respektējot un uzsverot Lielupes grīvas pĜavās<br />
esošās vērtības. ĥemot vērā šo pieeju un Lielupes grīvas pĜavu novietojumu, tās<br />
iepriekšminētajā shematiskajā attēlojumā tiek saglabātas, uzsverot šo teritoriju<br />
nozīmību pilsētas unikālā piedāvājuma veidošanā.<br />
<strong>Vides</strong> pārskata projektā jau ir sniegta informācija par smilšu sanesumiem Lielupes grīvā<br />
esošajā kuău ceĜā un paskaidrots, ka tie rada kuăošanai nedrošus apstākĜus. Smilšu<br />
sanesumi upes grīvā ir apskatīti kā viens no dabas riskiem. <strong>Vides</strong> pārskata projektā<br />
ietverts 3.2.7. nodaĜā Riski (45. lpp.). Šis risks ir novēršams ne tikai ar Lielupes tīrīšanu<br />
un padziĜināšanu, bet arī ar citiem hidrotehniskiem pasākumiem, to starp, piemēram,<br />
mola izbūvi.<br />
Telpiskās attīstības perspektīvā un stratēăijā ir uzsvērta ideja un nākotnes vajadzība,<br />
t.i., pludmales pievienotās vērtības radīšana, savukārt teritorijas plānojuma risinājumos,<br />
kas tiks balstīti uz telpiskās attīstības perspektīvu, tiks precizēts veids, kā šo pievienoto<br />
vērtību ir iespējams veidot, to starp nosakot atĜautās izmantošanas pludmalē,<br />
respektējot augstākstāvošo normatīvos aktus, to starp arī vides aizsardzībā. ŠĪ doma ir<br />
uzsvērta arī vides pārskata projektā, norādot, ka potenciāli negatīvu ietekmi uz vidi var<br />
radīt kāpu promenādes izveide, taču plānotās promenādes ietekme ir lielā mērā<br />
atkarīga no konkrētajiem risinājumiem, kuri promenādes izveidei tiks izvēlēti turpmākajā<br />
plānošanas un projektēšanas procesā.<br />
Stratēăijā ir uzsvērta nepieciešamība risināt jautājumu par neizmantotajiem un pilsētas<br />
vidi degradējošajiem objektiem gan pasākumu kopumā K4 „Ėemeru kūrortvides<br />
veidošana”, gan K3 „Kūrorta objektu pudura izveide Jaunėemeros”, nosakot, ka prioritāri<br />
nepieciešams sekmēt neizmantoto objektu un teritoriju sakārtošanu, bet Ħemot vērā, ka<br />
stratēăija ir ilgtermiĦa plānošanas dokuments un pašvaldībai ir jāskatās arī tālākā<br />
nākotnē, respektējot pilsētā esošās dabas vērtības, jo tās ir kūrortpilsētas attīstības<br />
pamats.<br />
Lapa 96 no 158
Change language