19.01.2012 Domes ārkārtas sēdes protokols Nr.2 - Iecavas novads

2
B.Bundule ierosina 2.3.punktā mainīt formulējumu „nav pietiekams” uz „ir
nepietiekams”. Priekšlikums tiek atbalstīts.
Izvēršas diskusija par 4.7.punkta formulējumu, kam galarezultātā izveidojas divi varianti:
1.sagatavotais ar papildinājumu šādā redakcijā: „Pedagogs, aizejot ikgadējā apmaksātā
atvaļinājumā, saņem atvaļinājuma pabalstu 25 procentu apmērā no darba algas likmes,
proporcionāli slodzei, bet ne vairāk kā no vienas likmes, ja izglītības iestādē ir nepārtraukti
nodarbināts vairāk par vienu gadu”;
un
2.pēc A.Avota ierosinājuma - šādā redakcijā: „Pedagogs, aizejot ikgadējā apmaksātā
atvaļinājumā, saņem atvaļinājuma pabalstu 25 procentu apmērā no darba algas, bet ne vairāk par
Ls 150, ja izglītības iestādē ir nepārtraukti nodarbināts vairāk par vienu gadu”.
J.Krievs izsakās, ka jāņem vērā novada lielāko skolu intereses.
A.Avots jautā, kāpēc daļai pedagogu ir tik liela slodze.
V.Liekne skaidro to ar grūtībām nokomplektēt kadrus, jo pedagogi ar augstāko izglītību konkrētos
mācību priekšmetos ir deficīts.
I.Freimane uzsver, ka daudzi pirmsskolas pedagogi arī ir ar augstāko izglītību.
J.Ludriķis jautā - cik naudas nepieciešams no pašvaldības, ja ievēro noteiktās darba algas likmes.
I.Latviete atbild – Ls 20 000, ja no mēnešalgas – Ls 29 151.
J.Pelsis uzaicina balsot par abiem 4.7.punkta formulējuma variantiem: sagatavoto lēmumprojektu ar
grozījumiem (1.) un A.Avota priekšlikumu (2.).
Balsojums par 1.variantu:
„par”- 8 (J.Arāja, J.Pelsis, A.Grundmanis, I.Freimane, B.Bundule, J.Ludriķis, A.Mačeks, J.Pastars),
„pret” – 5 (A.Avots, G.Arājs, J.Krievs, I.Vaičekone, A.Zaķe), „atturas”-1 (S.Mašiņenkovs).
Balsojums par 2.variantu:
„par”- 5 (A.Avots, G.Arājs, J.Krievs, I.Vaičekone, A.Zaķe), „pret” – 8 (J.Arāja, J.Pelsis,
A.Grundmanis, I.Freimane, B.Bundule, J.Ludriķis, A.Mačeks, J.Pastars),, „atturas”-1
(S.Mašiņenkovs).
Tiek pieņemts 4.7.punkta formulējuma 1.variants.
S.Mašiņenkovs izsaka priekšlikumu 5.4.punktā un 5.7.3.apakšpunktā mainīt formulējumu „ar
vairāk kā 13 izglītojamiem” uz „ar 13 un vairāk izglītojamiem”.
Priekšlikums tiek atbalstīts.
S.Mašiņenkovs izsakās par 5.7.3., 5.8. punktu – ir jānodrošina izglītības process, nepasliktinot
pedagogu situāciju.
J.Arāja izsakās, ka noteikumus var pārskatīt pirms nākamā mācību gada. Precizē - pedagogi nevis
mazāk gatavojas mācību stundām, bet nesaņem par to atalgojumu.
J.Krievs vērš uzmanību uz Ministru kabineta 28.07.2009. noteikumiem Nr.836 „Pedagogu darba
samaksas noteikumi” – mājasdarbu labošanu valodās, literatūrā un matemātikā var tarificēt līdz 6
stundām nedēļā par vienu darba likmi, bet jāņem vērā, ka ir nepietiekams darba algas fonds un maza
klase.