literatūras apskats

Zinātniski pētnieciska
darba rakstīšana
Karīna MAHĻINA
RSU Studentu zinātniskā biedrība
07.12.2010.
1

Ar ko sākt?
Galvenais oficiālais dokuments ir
Rīgas Stradiņa universitātes Nolikums par
studentu pētnieciskā darba izstrādāšanu
un aizstāvēšanu Medicīnas, Stomatoloģijas
un Farmācijas fakultātēs.
2

Kas ir šis gala pētnieciskais darbs?
•Pētnieciskais darbs ir patstāvīgi veikts
literatūras apskats par iepriekš izvēlētu tēmu
vai literatūras un personīgo pētījumu
rezultātu apraksts.
•Katram MF studentam 9. semestrī jāizvēlas
pētnieciskā darba tēma vienā no studiju
priekšmetiem attiecīgajā akadēmiskajā
struktūrvienībā.
Nolikums par studentu pētnieciskā darba izstrādāšanu un aizstāvēšanu Medicīnas, Stomatoloģijas un Farmācijas fakultātēs
6

Students un Darba vadītājs
•Literatūras izpēte, analīze un patstāvīgi veikts
pētījums ir studenta patstāvīgs darbs.
•Darba vadītājs sniedz tikai vadošās norādes
un padomus darba uzsākšanai, veikšanai un
aizstāvēšanai.
Nolikums par studentu pētnieciskā darba izstrādāšanu un aizstāvēšanu Medicīnas, Stomatoloģijas un Farmācijas fakultātēs
7

Pētnieciskā darba uzbūve
1. titullapa ar:
» augstskolas, fakultātes un
akadēmiskās struktūrvienības
nosaukumu;
» darba nosaukumu (Bold);
» autora vārdu, uzvārdu, ISIC Nr.,
parakstu;
» darba vadītāja vārdu, uzvārdu,
parakstu;
» aizstāvēšanas gadu;
2. satura rādītājs;
3. ievads (kur parādīta pētāmās
tēmas aktualitāte un
pamatojums, darba hipotēze,
mērķis un veicamie uzdevumi);
4. literatūras apskats;
5. darba metodika (ja tāda ir),
izmantotie materiāli;
6. pētījuma rezultāti (ja tādi ir)
statistiski apstrādāti;
7. diskusija;
8. secinājumi;
9. literatūras saraksts (pēc
bibliogrāfiskā apraksta
sastādīšanas);
10. pielikumu (ja tāds ir);
11. RSU Ētikas komitejas
atzinums (ja nepieciešams).
8

Statistika
RSU Statistikas speciālists:
•Oskars Rasnačs, Fizikas katedras laborants
»Fizikas katedra (Dzirciema 16)
»B-korpusa 2. stāvā, 207. kab.
»e-pasts: Oskars.Rasnacs@rsu.lv, tālr. 67409171
9

Kad ir nepieciešams Ētikas komitejas
atzinums?
Ja pētnieciskais darbs ir saistīts ar
•dažādu veidu medicīniska rakstura izpētes
darbībām,
•personas datu un privātās dzīves tiesību
aizsardzības jautājumus,
•anketēšanu (interviju, aptauju)
»Pieprasījumam Ētikas komitejai jāpieliek klāt anketu protokolus
visās valodās, kurās notiks aptauja
! Pirms saņemt Ētikas komitejas atzinumu, JĀBŪT attiecīgās
ārstniecības iestādes vadības atļauja veikt pētījumu
10

BKUS vadība, kas sniedz atļauju veikt
pētījumu
•Var gadīties, ka nepieciešama arī
attiecīgās Klīnikas vadītāja atļauja
•VSIA BKUS Valdes priekšsēdētāja p.i.
DR. MED. ANDIS LĀCIS
»Administrācijas korpusā
NB! BKUS Ētikas komisijas vairāk nepastāv
11

Pieprasījums Ētikas komitejai
•Noteikumi RSU Ētikas komitejas nolikumā
•Izskata pieteikumus vienu reizi divos mēnešos
•Nākamā RSU Ētikas komitejas sēde būs
20.-23. janvārī
•RSU Ētikas komitejas priekšsēdētājs ir
Olafs Brūvers, m. tel. +371 26511739
12

Kas saņem ĒK atzinumu?
•Students
•Darba vadītājs
! gadījumā, ja students vai studentu grupa piedalās
medicīniska rakstura pētījumā, ko docētājs veic.
13

Kad Ētikas komitejas atzinums nav
nepieciešams?
•Ja pētījums tiek veikts ārpus veselības, sociālās
aprūpes un ārstniecības iestādēm
•Ja pētījums neskar personas datu, privātās
dzīves tiesību jautājumus
•t.i., brīvi veikts pētījums pēc studenta paša
iespējām un citu cilvēku brīvprātīgas atsaucības,
bez iepriekš minētajām medicīniska rakstura
darbībām
14

Pareizi noformētas atsauces tekstā
• Tekstā atsauces numurē ar [arābu cipariem]
• Atsauces jānumurē tādā kārtībā, kādā tās iekļauj tekstā.
• Ja kādu informācijas avotu citē atkārtoti, to identificē ar
pirmajā citēšanas reizē piešķirto kārtas numuru.
• Ja kādu apgalvojumu pamato ar vairākām atsaucēm, tās
identificē visas, piem., [2.,3.,5.,11.].
• Ja vienā reizē citē vairākas atsauces pēc kārtas, tās identificē
kā intervālu, piem., citējot 1., 2. un 3. atsauci: [1.-3.].
• Sarakstā iekļaujamas tikai tās atsauces, uz kurām ir norādes
tekstā.
• Katrai atsaucei jāuzrāda visi autori; aizvietošana ar u.c. vai et
al. nav atļauta.
15

Aizstāvēšana
•Darba aizstāvēšana norit atklāti.
•Students 10 minūtēs izklāsta sava darba
būtību.
•Pēc tam notiek diskusija par pētniecisko
darbu.
16

Darba vērtēšana
Komisijas locekļi studenta pētniecisko darbu un viņa
uzstāšanos vērtē pēc kritērijiem:
• iesniegtā darba atbilstība nolikumam (10 ballu sistēmā);
• izklāsta iekļaušanās atvēlētajā laikā (jā/nē).
Neiekļaušanās noteiktajā laikā rezultējošo vērtējumu samazina par 1 balli;
• secinājumu atbilstība darba uzdevumiem (10 ballu sistēmā);
• uzstāšanās saprotamība un vizuālais noformējums (10
ballu sistēmā);
• spēja atbildēt uz jautājumiem un piedalīties diskusijā (10
ballu sistēmā).
17

Kāds labums piedalīties Studentu
konferencē?
•Studenta pētnieciskais darbs, (…) kas studentu
zinātniskajā konferencē ir ieguvis godalgotu
vietu, tā pirmajam (prezentējošajam) autoram ir
pielīdzināms paveiktam un aizstāvētam
studentu pētnieciskajam darbam.
•Konferences diploma kopiju students iesniedz
attiecīgās akadēmiskās struktūrvienības
vadītājam, kurš to ieraksta veidlapā SU-5
(sekmju grāmatiņā) ar vērtējumu “izcili” (10).
Nolikums par studentu pētnieciskā darba izstrādāšanu un aizstāvēšanu Medicīnas, Stomatoloģijas un Farmācijas fakultātēs
18

6 th Baltic Sea Region Conference
in Medical Sciences in Rīga
April 29 th – May 1 st , 2011
• 19 February 2011
ORGANISERS:
»Abstract submission deadline
»Deadline for Early Registration
• 10 March 2011
»The latest deadline for Abstract
submission
• 24 March 2011
»Deadline for Late Registration
http://blogi.rsu.lv/bsrc
19

Seko līdzi jaunumiem par konferenci
• Facebook
»http://www.facebook.com/#!/pages/BSRC-Latvia-
Riga/168128649874656
• Twitter
»http://twitter.com/#!/6thBSRC
• Mājaslapā
»http://blogi.rsu.lv/bsrc
20

? Jautājumi ?
Karīna Mahļina
szb@rsu.lv
21