Daugavpils Universitātes 55.Starptautiskās ... - DU conference

kritēriju valodas paveidu lietošanas ierobežošanai oficiālā saziĦā. Valsts valodas likuma normasnesniedz skaidru atbildi par valsts valodas plašumu un apgrūtina valsts valodas lietošanu oficiālāsaziĦā, kas būtībā valsts valodas jēdzienu pretnostata oficiālās saziĦas jēdzienam. Nepilnībastiesiskajā regulējumā rada labvēlīgu augsni provokācijām un dažādu politisko spēku savtīgu interešupropagandas attaisnošanai.Laila JurcēnaBiznesa Augstskola „Turība”, Graudu iela 68, Rīga, Latvija, Laila.Jurcena@satv.tiesa.gov.lvATSEVIŠĖĀS DOMAS KĀ TIESNEŠA NEATKARĪBAS GARANTIJAAtslēgas vārdi: tiesneša neatkarība, tiesu varas neatkarība, tiesas autoritāte, atsevišėās domas.Tiesneša tiesības uz atsevišėajām domām, proti, iespēja paust savu viedokli, ja tas nesakrīt ar tiesassastāva vairākuma viedokli, ir viena no tiesneša individuālās neatkarības izpausmēm. Dažādās valstīsdažādos procesos ir paredzēts atšėirīgs tiesneša atsevišėo domu regulējums.Referātā aplūkots, kā normatīvais regulējums saistībā ar tiesneša atsevišėajām domām (atsevišėodomu institūta neesamība, likumā paredzētās tiesneša tiesības uz atsevišėajām domām, likumānoteiktais tiesneša pienākums konkrētos gadījumos paust atsevišėās domas, publicēšanas nosacījumiu.c.) ietekmē tiesneša neatkarību. Turklāt, Ħemot vērā viedokli, ka atsevišėās domas var ietekmēttiesas autoritāti, referātā analizēta arī to ietekme uz tiesu varas neatkarību.Pētījumā analizēts Latvijā spēkā esošais normatīvais regulējums un konstatētas tā nepilnības, kā arīpiedāvāts risinājums šo nepilnību novēršanai.Juris ZīvartsRīgas StradiĦa universitāte, Dzirciema iela 16, Rīga, Latvija, jzivarts@inbox.lvAUGSTĀKĀS IZGLĪTĪBAS PATĒRĒTĀJU TIESĪBUAIZSARDZĪBA LATVIJĀAizvien vairāk ne tikai Latvijā, bet arī visā pasaulē tiek pievērsta liela uzmanība tieši augstākajaiizglītībai. Kā galveno prioritāti izvirzot augstākās izglītības pakalpojuma kvalitātes celšanu.Tomēr uz doto brīdi netiek definētas (pētītas) galvenās problēmas / šėēršĜi, kādas/i pastāv Latvijā,lai minētais realizētos. Līdz ar to, autora prāt, ir nepieciešams definēt pastāvošās problēmas augstākāsizglītības sniegtajā pakalpojumā, skatoties tieši no izglītības pakalpojuma patērētāja (studenta) puses,jo jebkuram pakalpojuma sniedzējam t.sk., arī izglītības pakalpojuma sniedzējam ir jāievēro patērētājavispārējās tiesības un intereses.Raksta mērėis ir apzināt problēmas tās cēloĦus un rast šo problēmu iespējamu risinājumu, kasnodrošinātu Latvijas (kā arī citu valstu pilsoĦu, kuri izmanto augstākās izglītības sniegto pakalpojumuLatvijā) izglītības pakalpojuma patērētāja tiesību ievērošanu un augstākās izglītības kvalitātesnodrošināšanu mūsdienu prasībām.Rihards VeinbergsLatvijas Republikas Satversmes tiesa, Jura Alunāna iela 1, Rīga, Latvija, rihards.veinbergs@gmail.comPIETEIKUMA IESNIEGŠANA SATVERSMES TIESĀ –RAKSTURĪGĀKĀS PIETEIKUMU IESNIEDZĒJU KěŪDASSatversmes tiesā ik gadu tiek iesniegti vairāki simti pieteikumu, tomēr liela daĜa no tiem tiek atzīti paracīmredzami nepiekritīgiem un nemaz netiek nodoti izskatīšanai kolēăijās. Savukārt no tiempieteikumiem, kas tiek nodoti izskatīšanai kolēăijās, tikai desmitā daĜa tiek atzīta par atbilstošiemvisām Satversmes tiesas likuma prasībām un uz to pamata tiek ierosināta lieta.~ 79 ~