02.05.2013 Views

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai ... - LitNet

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai ... - LitNet

Klik hier om die volledige joernaal in PDF-formaat af te laai ... - LitNet

SHOW MORE
SHOW LESS

Transform your PDFs into Flipbooks and boost your revenue!

Leverage SEO-optimized Flipbooks, powerful backlinks, and multimedia content to professionally showcase your products and significantly increase your reach.

<strong>LitNet</strong><br />

Akademies<br />

Desember 2012: jaargang 9, n<strong>om</strong>mer 3<br />

’n Akademiese <strong>joernaal</strong> vir<br />

<strong>die</strong> Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe,<br />

Gods<strong>die</strong>nswe<strong>te</strong>nskappe,<br />

Natuurwe<strong>te</strong>nskappe en<br />

Reg<strong>te</strong><br />

www.litnet.co.za<br />

ISSN 1995-5928


Redaksie: <strong>LitNet</strong> Akademies<br />

Hoofredak<strong>te</strong>ur<br />

Etienne van Heerden (PhD, LLB), Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad<br />

Hoofbestuurder en -redak<strong>te</strong>ur: <strong>LitNet</strong> Akademies<br />

Uitvoerende redak<strong>te</strong>ur: <strong>LitNet</strong><br />

Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe-redak<strong>te</strong>ur<br />

Francis Galloway (DLitt)<br />

Gods<strong>die</strong>nswe<strong>te</strong>nskappe-redak<strong>te</strong>ur<br />

Pie<strong>te</strong>r G.R. de Villiers (ThDrs, Teologiese Universi<strong>te</strong>it, Kampen en DTh, Universi<strong>te</strong>it<br />

S<strong>te</strong>llenbosch)<br />

Reg<strong>te</strong>-redak<strong>te</strong>ur<br />

Johann Neethl<strong>in</strong>g (LLM LLD), Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat<br />

Natuurwe<strong>te</strong>nskappe-redak<strong>te</strong>ur<br />

Dirk Laurie (MSc <strong>in</strong> Wiskunde, PhD), Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Natuurwe<strong>te</strong>nskappe-ereredak<strong>te</strong>ur<br />

Hendrik Geyer (MSc <strong>in</strong> Teoretiese Fisika, PhD <strong>in</strong> Teoretiese Kernfisika, FRSSAf),<br />

Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Natuurwe<strong>te</strong>nskappe-ereredak<strong>te</strong>ur<br />

Jannie Hofmeyr (BSc Hons <strong>in</strong> Biochemie, MSc <strong>in</strong> Biochemie, PhD, FRSSAf), Universi<strong>te</strong>it<br />

S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Personeel<br />

Produksiebestuurder<br />

Elzet<strong>te</strong> S<strong>te</strong>enkamp (PhD), Rhodes Universi<strong>te</strong>it<br />

Redaksionele bestuurder<br />

Na<strong>om</strong>i Bruwer (MA <strong>in</strong> Afrikaans-Nederlands), Senior <strong>in</strong>houdsbestuurder by<br />

<strong>LitNet</strong><br />

Taaladviseur<br />

Nicky Grieshaber (MA)


Adviesraadslede van <strong>LitNet</strong> Akademies<br />

Ruth Baitsewe, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Andries Bezuidenhout, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Pretoria – Suid-Afrika<br />

Frikkie Botha, Bestuurder: QCanes, BSES Limi<strong>te</strong>d – Australië<br />

Gerrit Brand, Universi<strong>te</strong>it van S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Guillaume Brümmer, Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad – Suid-Afrika<br />

Na<strong>om</strong>i Bruwer, Inhoudsbestuurder by www.litnet.co.za – Suid-Afrika<br />

Joel Claassen, Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad – Suid-Afrika<br />

Eugene Cloe<strong>te</strong>, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Neil Cochrane, Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika – Suid-Afrika<br />

Ronald Cools, Katholieke Universi<strong>te</strong>it Leuven – België<br />

Scarlett Cornelissen, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Darryl David, Universi<strong>te</strong>it van KwaZulu-Natal – Suid-Afrika<br />

Leon Dicks, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Ian Dubery, Universi<strong>te</strong>it van Johannesburg – Suid-Afrika<br />

Heilna du Plooy, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it – Suid-Afrika<br />

Jat du Toit, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it – Suid-Afrika<br />

Kobus Eloff, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria – Suid-Afrika<br />

Hans Es<strong>te</strong>r, Radboud Universi<strong>te</strong>it Nijmegen – Nederland<br />

Eep Francken, Universi<strong>te</strong>it Leiden – Nederland<br />

Francis Galloway, <strong>LitNet</strong> Akademies: Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe-redak<strong>te</strong>ur – Suid-Afrika<br />

Ena Jansen, Vrije Universi<strong>te</strong>it van Ams<strong>te</strong>rdam – Nederland<br />

Thys Human, Universi<strong>te</strong>it van Johannesburg – Suid-Afrika<br />

Jerzy Koch, Adam Mickiewicz Universi<strong>te</strong>it, Poznań – Pole<br />

Chris Koen, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Wes-Kaap – Suid-Afrika<br />

Derek Litthauer, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat – Suid-Afrika<br />

Cathar<strong>in</strong>a Loader, Universi<strong>te</strong>it van Wenen – Oos<strong>te</strong>nryk<br />

Amanda Lochner, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Braam Louw, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria – Suid-Afrika<br />

Johann Lutjeharms, Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad – Suid-Afrika<br />

Johan Malherbe, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria – Suid-Afrika<br />

Jean Meir<strong>in</strong>g, Universi<strong>te</strong>it van Cambridge – Engeland<br />

Johan Meyer, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat – Suid-Afrika<br />

Albert Neitz, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria – Suid-Afrika<br />

Desmond Pa<strong>in</strong><strong>te</strong>r, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Marius Potgie<strong>te</strong>r, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it – Suid-Afrika<br />

Sakkie Pretorius, The Australian W<strong>in</strong>e Research Institu<strong>te</strong> – Australië<br />

He<strong>in</strong>rich Raubenheimer, Universi<strong>te</strong>it van Johannesburg – Suid-Afrika<br />

Helgard Raubenheimer, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Koot Re<strong>in</strong>ecke, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Egmont Rohwer, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria – Suid-Afrika<br />

Vasti Roodt, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Alfred Sch<strong>af</strong>fer, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Arnold Schoonw<strong>in</strong>kel, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Hendrik Swart, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat – Suid-Afrika<br />

Christo van der Rheede, Afrikaanse Handels<strong>in</strong>stituut – Suid-Afrika<br />

Etienne van Heerden, Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad – Suid-Afrika<br />

Ian van Rooyen, Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad – Suid-Afrika<br />

Hannes van Staden, Universi<strong>te</strong>it van KwaZulu-Natal – Suid-Afrika<br />

Helize van Vuuren, Nelson Mandela Metropolitaanse Universi<strong>te</strong>it – Suid-Afrika<br />

S<strong>te</strong>ward van Wyk, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Wes-Kaap – Suid-Afrika<br />

Emile van Zyl, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Rudi Ven<strong>te</strong>r, Oxford University Press – Suid-Afrika<br />

Louise Viljoen, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

Andries Visagie, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria – Suid-Afrika<br />

Gideon Wolfaardt, Ryerson University – Kanada<br />

André Weideman, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch – Suid-Afrika<br />

He<strong>in</strong> Willemse, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria – Suid-Afrika


Christa van Wyk, Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika<br />

Eric Dirix, Universi<strong>te</strong>it van Leuven, België<br />

Ewoud Hondius, Universi<strong>te</strong>it van Utrecht, Holland<br />

Francois Ven<strong>te</strong>r, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it, Potchefstro<strong>om</strong><br />

Frans Malan, Appèlreg<strong>te</strong>r<br />

Jan Smits, Universi<strong>te</strong>it van Maastricht, Nederland.<br />

Jannie Otto, Universi<strong>te</strong>it van Johannesburg<br />

Johan Henn<strong>in</strong>g, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat<br />

Johan Potgie<strong>te</strong>r, Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika<br />

Uitgewer: <strong>LitNet</strong><br />

<strong>LitNet</strong> Akademies is ʼn geakkredi<strong>te</strong>erde akademiese aanlyn<strong>joernaal</strong>.<br />

Besoek: http://www.litnet.co.za/Ca<strong>te</strong>gory/akademies/litnet-akademies<br />

E-pos: akademies@litnet.co.za<br />

Telefoonn<strong>om</strong>mer: 021 886 5169<br />

ISSN 1995-5928<br />

Onders<strong>te</strong>un deur:


Inhoudsopgawe<br />

Afdel<strong>in</strong>g: Natuurwe<strong>te</strong>nskappe<br />

Die risikoprofiel van Pb en Cr <strong>in</strong> s<strong>te</strong>delike padstof - Sanja Potgie<strong>te</strong>r-<br />

Vermaak (Manches<strong>te</strong>r Metropolitan Universi<strong>te</strong>it), René van Grieken<br />

(Universi<strong>te</strong>it Antwerpen) en Herman Potgie<strong>te</strong>r (Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong><br />

Witwa<strong>te</strong>rsrand)<br />

Asikliese karbeenk<strong>om</strong>plekse maak eers<strong>te</strong> opslae <strong>in</strong> goudstormloop -<br />

Helgard Raubenheimer, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Afdel<strong>in</strong>g: Reg<strong>te</strong><br />

’n Oorsig van <strong>die</strong> aard, ontwikkel<strong>in</strong>g en <strong>in</strong>vloed van statutêre<br />

moratoria <strong>in</strong> Suid-Afrika gedurende <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> helf<strong>te</strong> van <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu<br />

– J.J. Henn<strong>in</strong>g, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat<br />

Die be<strong>te</strong>kenis van ’n ontnem<strong>in</strong>g weens ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of<br />

praktyk vir doele<strong>in</strong>des van <strong>die</strong> Wet op Hers<strong>te</strong>l van Grondreg<strong>te</strong> 22 van<br />

1994 – ’n oorsig van ontwikkel<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> regspraa – Juanita Pienaar,<br />

Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Jurisdiksiegrondslae vir <strong>die</strong> vervolg<strong>in</strong>g van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade<br />

met verwys<strong>in</strong>g na Suid-Afrika se verpligt<strong>in</strong>ge as lidstaat van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof – Neels Swanepoel, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat<br />

Aan<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge: Huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed: Die effek van ’n<br />

egskeid<strong>in</strong>gsbevel op ’n ba<strong>te</strong>verdel<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s – Neil van<br />

Schalkwyk, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria<br />

Die f<strong>in</strong>ansiële krisis <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong>: Verg dit<br />

grondwetlike of politieke oploss<strong>in</strong>gs? – D.J Brand, on<strong>af</strong>hanklike<br />

regsadviseur en konsultant<br />

1<br />

22<br />

58<br />

107<br />

141<br />

167<br />

181


Faktore en beleidsoorweg<strong>in</strong>gs by <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g van ’n kontraksparty se<br />

regsplig <strong>te</strong>enoor ’n derde party: ’n kritiese besprek<strong>in</strong>g van Viv’s<br />

Tippers (Pty) Ltd v Pha Phama St<strong>af</strong>f Services (Pty) Ltd t/a Pha Phama<br />

Security 2010 4 SA 455 (HHA) – Bernard Wessels, Universi<strong>te</strong>it<br />

S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Die resepsie van R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>se reg <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse regs<strong>te</strong>lsel: stare<br />

decisis en curia ius novit – Philip Th<strong>om</strong>as, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria<br />

Artikel 129(1)(a) van <strong>die</strong> Nasionale Kre<strong>die</strong>twet 34 van 2005:<br />

verwarrende verwarr<strong>in</strong>g oor voldoen<strong>in</strong>g – Corlia van Heerden en<br />

Hermie Coetzee, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria<br />

Eiend<strong>om</strong>sverlies deur verkrygende verjar<strong>in</strong>g: On<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g sonder<br />

vergoed<strong>in</strong>g – of nie? – A.J. van der Walt en E.J. Marais, Universi<strong>te</strong>it<br />

S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Afdel<strong>in</strong>g: Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe<br />

Akoestiese analise van <strong>die</strong> vokale van ’n groep bejaarde Afrikaanse<br />

vroue – Daan Wiss<strong>in</strong>g, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it<br />

Dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer – Deel 1: Die bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Grondwet<br />

en Skolewet <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer –<br />

Katie Müller<br />

Dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer – Deel 2: Dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls en<br />

opvoeders se bevoegdhede en verantwoordelikhede <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong><br />

daarvan – Katie Müller<br />

Die skrywer en nuwe publikasiekon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>: In<strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it en<br />

wisselwerk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> aanlyngemeenskappe – Fanie Viljoen se Pynstiller as<br />

gevallestu<strong>die</strong> – Franci Greyl<strong>in</strong>g, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it<br />

(Potchefstro<strong>om</strong>kampus)<br />

204<br />

237<br />

254<br />

298<br />

322<br />

361<br />

396<br />

442


"Tussen stasies": ’n Aanwend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> stylfiguur van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> Afrikaanse musiekvideo – Mart<strong>in</strong>a Viljoen, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong><br />

Vrystaat<br />

Die woordrivier: ’n Model <strong>te</strong>r bevorder<strong>in</strong>g van gemeenskapseie<br />

woordkuns – Anneretha C<strong>om</strong>br<strong>in</strong>k, Noordwes-universi<strong>te</strong>it<br />

Konstruer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> akademiese habitus: ’n analitiese outoetnogr<strong>af</strong>ie<br />

van 25 jaar <strong>in</strong> <strong>die</strong> akademiese wêreld – Eleanor Lemmer,<br />

Unisa<br />

Dae <strong>in</strong> <strong>die</strong> lewens van vrywillige werkers: Belewenisse van studen<strong>te</strong>vrywilligers<br />

– Elsje Cronjé, Unisa<br />

Die Afrikaanse li<strong>te</strong>rêre sis<strong>te</strong>em: ’n Eksperimen<strong>te</strong>le benader<strong>in</strong>g met<br />

behulp van Sosiale-netwerk-analise (SNA) – Burgert Senekal,<br />

Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat<br />

’n Perkroniese herbeskou<strong>in</strong>g van Rembrandt van Rijn: Selfaanbied<strong>in</strong>g<br />

b<strong>in</strong>ne ’n gebroke-kosmos-raamwerk – Jeanne Joubert, Universi<strong>te</strong>it van<br />

<strong>die</strong> Vrystaat<br />

Die voork<strong>om</strong>s, frekwensie en aard van seksuele misbruik deur jong<br />

vroulike seksoortreders <strong>in</strong> ’n <strong>in</strong>woonsorgsentrum – Mariët<strong>te</strong> Joubert<br />

(NICRO en privaatpraktyk <strong>in</strong> forensiese maatskaplike werk), Marisa<br />

Pie<strong>te</strong>rsen (k<strong>in</strong>der<strong>te</strong>rapeut by FAMSA en bedryfsmaatskaplikewerker by<br />

Aspen Pharmacare) en Carel van Wyk (Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat)<br />

Die Ch<strong>in</strong>ese virtuoos-pianis Lang Lang en sy model Vladimir<br />

Horowitz, <strong>die</strong> “Laas<strong>te</strong> R<strong>om</strong>antikus” – Cara Kleynhans, Universi<strong>te</strong>it van<br />

Pretoria<br />

David Beresford Pratt: <strong>die</strong> mens ag<strong>te</strong>r <strong>die</strong> sluipmoordpog<strong>in</strong>g –<br />

Loammi Wolf, Democracy for Peace, Duitsland<br />

Gemeenskap vandag. Ontologie, abstraksie en plek – Danie Goosen,<br />

487<br />

514<br />

548<br />

580<br />

614<br />

639<br />

676<br />

699<br />

743<br />

805


Unisa<br />

Die <strong>om</strong>skakel<strong>in</strong>g van werklikewêreld-take na pedagogiese take <strong>te</strong>n<br />

e<strong>in</strong>de ’n taakgebaseerde sillabus <strong>te</strong> ontwerp – Elbie Adendorff,<br />

Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

“Net d<strong>om</strong>astrant vir spi<strong>te</strong>”: Grepe uit <strong>die</strong> lewensgeskiedenis van S.V.<br />

Pe<strong>te</strong>rsen – S<strong>te</strong>ward van Wyk, Universi<strong>te</strong>it van Wes-Kaapland<br />

Plek en <strong>in</strong>geplaas<strong>te</strong> skryf. ’n Teoretiese ondersoek na <strong>in</strong>geplaas<strong>te</strong> skryf<br />

as ekopoëtiese skryfpraktyk – Susan Smith, Universi<strong>te</strong>it van Fort Hare<br />

Afdel<strong>in</strong>g: Gods<strong>die</strong>nswe<strong>te</strong>nskappe<br />

Om <strong>die</strong> Skrif tot stil<strong>te</strong> <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g: Gewaarword<strong>in</strong>ge oor Afrikaanse<br />

Bybelse spirituali<strong>te</strong>it – Christo L<strong>om</strong>baard, Unisa<br />

834<br />

870<br />

887<br />

929


Afdel<strong>in</strong>g:<br />

Natuurwe<strong>te</strong>nskappe


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die risikoprofiel van Pb en Cr <strong>in</strong> s<strong>te</strong>delike padstof<br />

Sanja Potgie<strong>te</strong>r-Vermaak, René van Grieken en Herman Potgie<strong>te</strong>r<br />

S. Potgie<strong>te</strong>r-Vermaak: Afdel<strong>in</strong>g Chemie en Omgew<strong>in</strong>gswe<strong>te</strong>nskappe, Manches<strong>te</strong>r Metropolitan<br />

Universi<strong>te</strong>it; R. Van Grieken: Depar<strong>te</strong>ment Chemie, Universi<strong>te</strong>it Antwerpen, België en H.<br />

Potgie<strong>te</strong>r: Skool vir Chemiese en Metallurgiese Ingenieurswese, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong><br />

Witwa<strong>te</strong>rsrand<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Vers<strong>te</strong>delik<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> gepaardgaande groeiende ekologiese voetspoor wat dit ag<strong>te</strong>rlaat, is ’n<br />

wesenlike probleem wêreldwyd. Dit is dan ook al<strong>om</strong>bekend dat lugbesoedel<strong>in</strong>g as gevolg van<br />

vers<strong>te</strong>delik<strong>in</strong>g en <strong>in</strong>dustriële groei nie net eksponensieel toegeneem het oor <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope twee<br />

dekades nie, maar ook beduidend verskillend is van dit wat mens <strong>in</strong> <strong>die</strong> plat<strong>te</strong>land sou<br />

aantref. Een van <strong>die</strong> bydraende faktore tot lugbesoedel<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> herverspreid<strong>in</strong>g van padstof<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> lug as gevolg van padverkeer en ander faktore. Dit is spesifiek <strong>die</strong> mikrongroot<strong>te</strong>fraksie<br />

wat k<strong>om</strong>merwekkende <strong>af</strong>met<strong>in</strong>gs aanneem. Aangesien padstof ryk is aan organiese en<br />

anorganiese verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs wat veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> fyner fraksies gekonsentreer is, is dit ’n bron van<br />

verskeie kars<strong>in</strong>ogeniese en toksiese verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs met wisselende biobeskikbaarhede en hou<br />

dus vir mens en <strong>die</strong>r gesondheidsgevare <strong>in</strong>. Verskeie we<strong>te</strong>nskaplike artikels handel oor <strong>die</strong><br />

konsentrasies van spoorelemen<strong>te</strong>, toksiese metale en metalloïede <strong>in</strong> padstof (Hooker en<br />

Nathanail 2006), maar daar is we<strong>in</strong>ig oor <strong>die</strong> molekulêre en strukturele karak<strong>te</strong>r van <strong>die</strong><br />

verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> v<strong>in</strong>de. In vitro- en <strong>die</strong>rtoksikologiese stu<strong>die</strong>s toon juis aan dat <strong>die</strong> chemiese<br />

sames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>geademde deeltjies ’n ui<strong>te</strong>rs belangrike rol speel <strong>in</strong> <strong>die</strong> toksikologiese,<br />

genotoksiese en kars<strong>in</strong>ogeniese meganismes <strong>in</strong> <strong>die</strong> liggaam, en dat <strong>die</strong> k<strong>om</strong>ponent-spesifieke<br />

toksiese effek<strong>te</strong> nog nie behoorlik verstaan word nie. Oorgangsmetale wat aan <strong>die</strong><br />

stofdeeltjies <strong>in</strong> <strong>die</strong> lug b<strong>in</strong>d, kan <strong>in</strong> <strong>die</strong> liggaam (en veral <strong>die</strong> longe) lei tot <strong>die</strong> vervaardig<strong>in</strong>g<br />

van reaktiewe suurstofspesies, wat ’n wesenlike k<strong>om</strong>mer is onder <strong>die</strong> meer kwesbare<br />

bevolk<strong>in</strong>gsgroepe, soos k<strong>in</strong>ders, oumense en <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>aalsiek pasiën<strong>te</strong>. Dit is dus duidelik dat<br />

<strong>die</strong> chemiese karak<strong>te</strong>riser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> fyn fraksie van padsedimen<strong>te</strong> van belang is wat<br />

volksgesondheid betref. Tydens ’n vroeëre stu<strong>die</strong> is padsediment <strong>in</strong> ’n s<strong>te</strong>delike <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk versamel en gedeel<strong>te</strong>lik gekarak<strong>te</strong>riseer (Barrett e.a., 2010).<br />

Dieselfde mons<strong>te</strong>rs, wat ook <strong>in</strong> verskeie deeltjiegroot<strong>te</strong>s gefraksioneer is, is verder met<br />

behulp van X-straal-fluoressensie-spektr<strong>om</strong>etrie (XSFS) en <strong>in</strong>duktief-gekoppelde-plasmamassaspektr<strong>om</strong>etrie<br />

(IGP-MS) geanaliseer <strong>om</strong> <strong>die</strong> elemen<strong>te</strong>le sames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g kwantitatief <strong>te</strong><br />

bepaal. Deur gebruik <strong>te</strong> maak van rekenaarbeheerde elektrontas<strong>te</strong>nde X-straal-mikroanalise<br />

(RB-EXMA) is <strong>in</strong>dividuele deeltjies geanaliseer (200 deeltjies per deeltjiegroot<strong>te</strong>) sodat hulle<br />

molekulêre struktuur <strong>af</strong>gelei kon word van <strong>die</strong> elemen<strong>te</strong>le verwantskappe. Hier<strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs<br />

is vergelyk met mikro-Raman-spektroskopie- (mRS-) resulta<strong>te</strong>. Die fyn fraksie (50% van <strong>die</strong> Cr-ryke deeltjies verwantskappe met Pb toon. Die mRS-data<br />

toon dan ook <strong>in</strong>derdaad dat <strong>die</strong> Cr hoofsaaklik <strong>te</strong>enwoordig is <strong>in</strong> <strong>die</strong> Cr(VI)-oksidasietoestand<br />

en meestal as loodchr<strong>om</strong>aat voork<strong>om</strong>. Beide Pb- en Cr-konsentrasies neem toe soos<br />

<strong>die</strong> deeltjiegroot<strong>te</strong> <strong>af</strong>neem (279 (


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

(


Ex<strong>te</strong>nded abstract<br />

Introduction<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

The fa<strong>te</strong> of environmental particles with reference to their impact on the environment and<br />

humans depends on various factors. One of these factors that is of prime importance is their<br />

chemical and structural c<strong>om</strong>position, especially if these particles belong to the fraction that is<br />

airborne, whether it is due to resuspension or fr<strong>om</strong> other pollutant sources (Charlesworth et<br />

al., 2011 and references there<strong>in</strong>). The environmental particle of <strong>in</strong><strong>te</strong>rest <strong>in</strong> this paper is road<br />

dust (RD), and specifically the fraction below 125 μm. It has been shown that up to 27% of<br />

atmospheric particula<strong>te</strong> mat<strong>te</strong>r (APM) <strong>in</strong> the UK could be attribu<strong>te</strong>d to resuspended RD. It is<br />

well known that the particle size of APM considered respirable is smaller than 10 μm<br />

(thoracic particula<strong>te</strong> mat<strong>te</strong>r), but the fraction which is


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

pressure, an established <strong>in</strong>dex of ar<strong>te</strong>rial stiffness, shown to be a risk factor for cardiovascular<br />

disease (Jacobs et al. 2012)]. Apart fr<strong>om</strong> V, these all display the highest concentration <strong>in</strong> the<br />

f<strong>in</strong>est fraction, followed by a s<strong>te</strong>ady decrease <strong>in</strong> concentration with an <strong>in</strong>crease <strong>in</strong> particle<br />

size.<br />

Follow<strong>in</strong>g the work by Shi et al. (2011) the health risk for the <strong>in</strong>halable fractions with regard<br />

to Pb and Cr was de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed us<strong>in</strong>g the Risk Assessment Information Sys<strong>te</strong>m (RAIS) risk<br />

calculator adjust<strong>in</strong>g for average body weight. The chronic daily <strong>in</strong>take for recreational<br />

exposure was used whereby an exposure of one hour per day is considered. The results are<br />

displayed <strong>in</strong> Table 2. It is evident that Cr presents a significant risk (<strong>in</strong> the order of 1 <strong>in</strong> 10<br />

000) upon <strong>in</strong>gestion, but <strong>in</strong>halation risks seem to be relatively low (1 <strong>in</strong> 10 million). The Pb<br />

risk for both <strong>in</strong>halation and <strong>in</strong>gestion is low.<br />

Particles of the


1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Omgew<strong>in</strong>gsdeeltjies beïnvloed <strong>die</strong> mens en <strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g op verskeie maniere en <strong>die</strong><br />

<strong>om</strong>vang daarvan hang van ’n aantal faktore <strong>af</strong>. Hier<strong>die</strong> deeltjies hou ’n risiko <strong>in</strong> vir mens en<br />

<strong>die</strong>r, <strong>om</strong>dat dit opgeneem word deur <strong>in</strong>asem<strong>in</strong>g (hetsy deur <strong>die</strong> mond of neus) en dus<br />

biobeskikbaar kan raak. Let wel: Ons tref ’n onderskeid tussen <strong>in</strong>asem<strong>in</strong>g en <strong>in</strong>adem<strong>in</strong>g.<br />

Inasem<strong>in</strong>g het naamlik <strong>te</strong> doen met <strong>die</strong> <strong>in</strong>neem van deeltjies deur <strong>die</strong> mond en/of neus en <strong>die</strong><br />

liggaam b<strong>in</strong>nedr<strong>in</strong>g tot <strong>in</strong> <strong>die</strong> boons<strong>te</strong> lugweë of <strong>die</strong> spysver<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>lsel, <strong>te</strong>rwyl <strong>in</strong>adem<strong>in</strong>g<br />

verwys na <strong>die</strong> <strong>in</strong>dr<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g van deeltjies tot <strong>die</strong>p <strong>in</strong> <strong>die</strong> longe totdat hulle <strong>in</strong> <strong>die</strong> alveoli beland).<br />

Deeltjies wat as menslik <strong>in</strong>adembaar geklassifiseer word, sogenaamde torakale aërosols, het<br />

deeltjiegroot<strong>te</strong>s kle<strong>in</strong>er as 10 µm. Die fraksie


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

mensgemaak<strong>te</strong> en natuurlike bronne. Die eers<strong>te</strong> sluit verkeersuitlaatgasse, smeerolieoorblyfsels<br />

en deeltjies van wiel-, remskoen- en motorverweer <strong>in</strong>, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> tweede <strong>die</strong><br />

verweer van rotsstukke en plantma<strong>te</strong>riaal, en verpoeier<strong>in</strong>g van natuurlike ma<strong>te</strong>riaal as gevolg<br />

van padverkeer <strong>in</strong>sluit. Die he<strong>te</strong>rogene geaardheid van padstof kan maklik met <strong>die</strong> blo<strong>te</strong> oog<br />

waargeneem word en ’n mens sien dikwels stokkies, glasstukkies, stukke rubber, blare,<br />

sigaretst<strong>om</strong>pies, en <strong>die</strong>s meer daar<strong>in</strong>. Wat eg<strong>te</strong>r nie so sigbaar is nie, is po<strong>te</strong>nsieel toksiese<br />

anorganiese elemen<strong>te</strong> (PTE’s), polisikliese ar<strong>om</strong>atiese koolwa<strong>te</strong>rstowwe, pergefluor<strong>in</strong>eerde<br />

oppervlakbenat<strong>te</strong>rs, poligechlor<strong>in</strong>eerde bifenole, gifstowwe en voed<strong>in</strong>gstowwe (nitra<strong>te</strong> en<br />

fosfa<strong>te</strong>) (Yuen e.a. 2012). Dit is veral <strong>die</strong> PTE’s wat <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel ondersoek word en dit<br />

kan <strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig wees van padverkeeruitlaatgasse, verweer van padoppervlakke (soos<br />

byvoorbeeld geel padverf, wat tradisioneel geel loodchr<strong>om</strong>aat as kleurstof bevat het), sypadgronderosie<br />

en atmosferiese neerslae. Daarbenewens is dit ook getoon dat tot 27% van <strong>die</strong><br />

atmosferiese deeltjies <strong>in</strong> <strong>die</strong> Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk uit herverspreide padstof kan bestaan waar<br />

herverspreid<strong>in</strong>g beperk was as gevolg van redelik nat <strong>om</strong>standighede dwarsdeur <strong>die</strong> jaar.<br />

Hier<strong>die</strong> <strong>te</strong>ndens is ook <strong>in</strong> ander dele van <strong>die</strong> wêreld waargeneem (30% van PM10 <strong>in</strong><br />

Kalifornië en 32% <strong>in</strong> Beij<strong>in</strong>g, Sj<strong>in</strong>a (Chen e.a. 2012)). In Suid-Afrika kan <strong>hier</strong><strong>die</strong> bydrae<br />

heelwat gro<strong>te</strong>r wees, as gevolg van droë klimaats<strong>om</strong>standighede, bui<strong>te</strong>ngewone padverweer,<br />

mynboubedrywighede digby paaie, veldbrande, ensovoorts. Die residensietyd van deeltjies,<br />

veral <strong>die</strong> <strong>in</strong>adembare deeltjies, is natuurlik van belang <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong> biobeskikbaarheid van<br />

<strong>die</strong> toksiese en kars<strong>in</strong>ogeniese k<strong>om</strong>ponen<strong>te</strong>. Alhoewel <strong>in</strong> vitro- en <strong>die</strong>rtoksikologiese stu<strong>die</strong>s<br />

bepaal het dat <strong>die</strong> chemiese sames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g ’n belangrike rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> toksiese, genotoksiese en<br />

kars<strong>in</strong>ogeniese meganismes van <strong>die</strong> deeltjies <strong>in</strong> <strong>die</strong> menslike liggaam speel, is daar tot op<br />

hede nog nie duidelikheid oor <strong>die</strong> k<strong>om</strong>ponent-spesifieke (of anders gesê, <strong>die</strong> elemen<strong>te</strong> se<br />

verwantskappe met mekaar) bydrae tot <strong>hier</strong><strong>die</strong> effek<strong>te</strong> nie. Daarbenewens kan <strong>die</strong><br />

oorgangsmetale wat op <strong>die</strong> aërosols adsorbeer, <strong>die</strong> vervaardig<strong>in</strong>g van reaktiewe<br />

suurstofspesies <strong>in</strong> <strong>die</strong> longe tot gevolg hê, wat veral by k<strong>in</strong>ders, oumense en <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>aalsiek<br />

pasiën<strong>te</strong> k<strong>om</strong>merwekkende <strong>af</strong>met<strong>in</strong>gs kan aanneem (Sorensen e.a. 2005; Lippmann e.a.<br />

2006). Biopsiemons<strong>te</strong>rs uit ’n argief van longweefselmons<strong>te</strong>rs wat versamel is tydens <strong>die</strong><br />

1952–1953-rookmisepisode <strong>in</strong> Londen, Engeland wat tot <strong>die</strong> dood van ongeveer 4 000 mense<br />

gelei het, is deur Hunt en medewerkers (2003) geanaliseer. Daar is bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> oorgro<strong>te</strong><br />

hoeveelheid deeltjies uit amorfe koolstowwe bestaan het wat tiperend van roet is. Dit het<br />

saam met fyn deeltjies voorgek<strong>om</strong> wat swaarmetale soos Pb, Zn, Sn, en <strong>die</strong>s meer bevat het<br />

(Hunt e.a. 2003).<br />

Vorige publikasies (Hooker en Nathanail 2006; Bian e.a. 2009; Bućko e.a. 2010; Shi e.a.<br />

2011) beskryf <strong>die</strong> elementkonsentrasies van <strong>die</strong> spoorelemen<strong>te</strong>, toksiese metale en<br />

metalloïede wat <strong>in</strong> padstof <strong>te</strong>enwoordig kan wees. Die molekulêre sames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g word eg<strong>te</strong>r<br />

selde aangespreek en stu<strong>die</strong>s wat handel oor <strong>die</strong> biobeskikbaarheid van <strong>die</strong> elemen<strong>te</strong> is ook<br />

skaars (Hu e.a. 2011). Barrett e.a. (2010) se navors<strong>in</strong>g was gemik op <strong>die</strong><br />

vas<strong>te</strong>toestandspesiër<strong>in</strong>g van lood <strong>in</strong> padstof op een van <strong>die</strong> hoofweë <strong>in</strong> Manches<strong>te</strong>r. Hulle het<br />

gev<strong>in</strong>d dat loodchr<strong>om</strong>aat en lood geadsorbeer op ys<strong>te</strong>roksiede soos goethiet tot 57% van <strong>die</strong><br />

loodfases <strong>te</strong>enwoordig <strong>in</strong> <strong>die</strong> padstoffraksies beslaan het. Col<strong>om</strong>bo e.a. (2008) het ’n<br />

ondersoek na <strong>die</strong> biobeskikbaarheid van <strong>die</strong> plat<strong>in</strong>umgroepmetale wat <strong>in</strong> padstof <strong>te</strong>enwoordig<br />

is, gedoen en bev<strong>in</strong>d dat Pt <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> absolu<strong>te</strong> biobeskikbaarheid het, maar dat <strong>die</strong> relatiewe<br />

6


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

mobili<strong>te</strong>it van Pd en Rh <strong>in</strong> kunsmatige liggaamsvloeistowwe hoër is. Shi e.a. (2011) toon met<br />

risiko-analise aan dat beide Cr- en Pb-konsentrasies <strong>in</strong> padstof <strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig van s<strong>te</strong>delike en<br />

voors<strong>te</strong>delike gebiede <strong>in</strong> Sj<strong>in</strong>a, tot nadelige gesondheidseffek<strong>te</strong> kan lei. Okorie e.a. (2012) het<br />

ook ’n stu<strong>die</strong> oor <strong>die</strong> mondel<strong>in</strong>gse biobeskikbaarheid van s<strong>te</strong>delike padstof gedoen. Hulle het<br />

bev<strong>in</strong>d dat Cd en Zn <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> biobeskikbaarhede (mediaanwaarde van 45%) getoon het, en<br />

dat As, Cu, Ni en Pb laer was (mediaanwaarde van 35%).<br />

Die vas<strong>te</strong>toestandkarak<strong>te</strong>riser<strong>in</strong>g soos deur Barrett e.a. (2010) gerappor<strong>te</strong>er is, dui op verskeie<br />

molekulêre sames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van deeltjies <strong>in</strong> padstof wat moontlike toksiese en/of kars<strong>in</strong>ogeniese<br />

effek<strong>te</strong> op <strong>die</strong> menslike liggaam kan hê. Die doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel is <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> padstof<br />

verder <strong>te</strong> analiseer met analitiese <strong>te</strong>gnieke anders as dié wat gebruik is deur Barrett e.a.<br />

(2010), asook <strong>om</strong> <strong>die</strong> biobeskikbaarheid van sekere elemen<strong>te</strong> <strong>te</strong> bepaal, <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong><br />

waarskynlikheid van toksikologiese effek<strong>te</strong> na bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>te</strong> kan bespreek. Om <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

doelwit <strong>te</strong> bereik, is <strong>die</strong>selfde fraksies wat deur Barrett en medewerkers (2010) ondersoek is,<br />

met X-straal-fluoressensie-spektr<strong>om</strong>etrie (XSFS) en <strong>in</strong>duktief-gekoppelde-plasmamassaspektr<strong>om</strong>etrie<br />

(IGP-MS) geanaliseer <strong>om</strong> <strong>die</strong> elementkonsentrasies van <strong>die</strong> mons<strong>te</strong>r <strong>te</strong><br />

bepaal. Strukturele en molekulêre <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g is met behulp van mikro-Raman-spektroskopie<br />

(mRS) en rekenaarbeheerde elektrontas<strong>te</strong>nde X-straal-mikro-analise (RB-EXMA) bek<strong>om</strong>.<br />

Die biobeskikbaarheid van elemen<strong>te</strong> soos Cr, Pb, Ni en ander is geëvalueer deur <strong>die</strong><br />

padstoffraksies aan twee verskillende kunsmatige longvloeistowwe bloot <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l, <strong>om</strong><br />

toestande <strong>in</strong> <strong>die</strong> boons<strong>te</strong> en onders<strong>te</strong> dele van <strong>die</strong> long na <strong>te</strong> boots. Elemen<strong>te</strong>le konsentrasies<br />

is met behulp van IGP en elektro<strong>te</strong>rmiese ato<strong>om</strong>-absorpsie-spektr<strong>om</strong>etrie (ETAAS) bepaal.<br />

2. Eksperimen<strong>te</strong>el<br />

Die meto<strong>die</strong>k was as volg: Die <strong>in</strong>adembare fraksies, <strong>te</strong> we<strong>te</strong> dié met deeltjies 2000 μm, en alle vreemde voorwerpe is verwyder.<br />

Die fraksie is vervolgens droog gesif <strong>in</strong> sewe fraksies, waarvan slegs <strong>die</strong> drie deeltjiegroot<strong>te</strong>s<br />

waarvan <strong>hier</strong> bo meld<strong>in</strong>g gemaak is, ondersoek is.<br />

Dunlaagpille vir <strong>die</strong> gebruik <strong>in</strong> XSFS is gemaak deur akkuraat-geweegde hoeveelhede van<br />

<strong>die</strong> padstofmons<strong>te</strong>r <strong>te</strong> meng met sellulose, wat opgetree het as ’n b<strong>in</strong>dmiddel, en dit saam <strong>te</strong><br />

7


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

pers tot ’n maksimum dik<strong>te</strong> van 1 mm. Analises is gedoen op ’n Epsilon 5 X-straalspektr<strong>om</strong>e<strong>te</strong>r<br />

(PANalytical, Almelo, Nederland), wat gebruik maak van polariserende<br />

straal<strong>te</strong>gnologie. Die <strong>in</strong>strument is toegerus met ’n Ge-de<strong>te</strong>ktor van hoë suiwerheid, sodat <strong>die</strong><br />

energie kan wissel van 0,7 tot 200 keV en ’n resolusie van


3. Resulta<strong>te</strong> en besprek<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die XSF-datavir <strong>die</strong> fraksies word <strong>in</strong> Tabel 1 aangetoon. Die metale wat veral van belang is<br />

<strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong>, toon <strong>die</strong>selfde konsentrasie<strong>te</strong>ndens <strong>in</strong> al drie <strong>die</strong> fraksies, naamlik dat<br />

Zn>Cu>Pb>Cr vir <strong>die</strong> fyn fraksie (Cu>Cr>Pb vir <strong>die</strong> twee gro<strong>te</strong>r fraksies<br />

(38–63 en 63–125 µm). Bian en Zhu (2009) kontras<strong>te</strong>er dit met ’n orde van Zn>Pb>Cu, en<br />

Hu e.a. (2011) het weer gev<strong>in</strong>d dat Zn>Cu=Cr>Pb. Die vergelyk<strong>in</strong>g met Hu e.a. (2011) se<br />

werk moet eg<strong>te</strong>r met versigtigheid gehan<strong>te</strong>er word, aangesien geen groot<strong>te</strong>diskrim<strong>in</strong>asie<br />

gedoen is nie. Fujiwara e.a. (2011), daaren<strong>te</strong>en, het wel met gefraksioneerde padstofmons<strong>te</strong>rs<br />

gewerk en het ook tot <strong>die</strong>selfde slots<strong>om</strong> as ons gek<strong>om</strong> vir <strong>die</strong> fyns<strong>te</strong> fraksie, behalwe dat <strong>die</strong><br />

ondersoekers nie Cr geanaliseer het nie. Die data toon dat elemen<strong>te</strong> wat moontlike<br />

gesondheidsrisiko’s is, is Cr (kars<strong>in</strong>ogeniese po<strong>te</strong>nsiaal), Zn en Cu (verhoogde vlakke word<br />

met Alzheimer se siek<strong>te</strong> geassosieer), Pb (toksies) (Shi e.a. 2011 en verwys<strong>in</strong>gs daar<strong>in</strong>),<br />

asook V (verhoogde vlakke is positief gekorreleer met verhoogde polsdruk – dit is <strong>die</strong> verskil<br />

tussen <strong>die</strong> sistoliese en diastoliese les<strong>in</strong>gs), wat ’n aanvaarde <strong>in</strong>deks is <strong>om</strong> ar<strong>te</strong>riële stramheid<br />

<strong>te</strong> kwantifiseer – ’n erkende risikofaktor van kardiovaskulêre siek<strong>te</strong>s (Jacobs e.a. 2012)).<br />

Behalwe <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van V toon al <strong>die</strong> metale van belang <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> konsentrasie <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

fyns<strong>te</strong> (dus mees <strong>in</strong>adembare) fraksie en ’n geleidelike <strong>af</strong>name met ’n toename <strong>in</strong><br />

deeltjiegroot<strong>te</strong> (ook aangetoon deur Bian en Zhu 2009 en Fujiwara e.a. 2011).<br />

Alhoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong> publikasie fokus op <strong>die</strong> drie kle<strong>in</strong>er fraksies, toon <strong>die</strong><br />

elementkonsentrasieprofiele van sewe fraksies (


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

een van <strong>die</strong> groot s<strong>te</strong>de <strong>in</strong> Sj<strong>in</strong>a bepaal en gev<strong>in</strong>d dat Cr nie ’n beduidende risiko is nie en dat<br />

dit volgens EPA-standaarde b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> aanvaarbare grense val. Verder het hulle gev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong><br />

gevaarkwosiënt van Pb ver onder <strong>die</strong> aanvaarbare limiet van 1 vir beide volwassenes en<br />

k<strong>in</strong>ders was. Hulle maak eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> opmerk<strong>in</strong>g dat <strong>in</strong> alle gevalle <strong>die</strong> metale wat getoets is, se<br />

kwosiënt vir k<strong>in</strong>ders hoër as dié vir volwassenes is. Ons resulta<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> gedeel<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

publikasie is gebaseer op totale konsentrasie en nie noodwendig dit wat mobiliseerbaar is <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> liggaam na bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g nie. Die biobeskikbare konsentrasie kan (en is <strong>in</strong> ons stu<strong>die</strong> soos<br />

la<strong>te</strong>r aangetoon) heelwat laer as <strong>die</strong> totale konsentrasie wees.<br />

3.1 RB-EXMA-resulta<strong>te</strong> vir <strong>die</strong>


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

’n baie duidelike FexOy-groep wat <strong>in</strong> ongeveer 6% van <strong>die</strong> deeltjies geïdentifiseer is, was <strong>die</strong><br />

res van <strong>die</strong> groeper<strong>in</strong>gs soortgelyk aan dié van <strong>die</strong> fyn fraksie.<br />

3.3 RB-EXMA-resulta<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> 63-125 μm-fraksie<br />

Weer eens het alle deeltjies wat ondersoek is, Al en Si bevat en <strong>die</strong> deeltjies wat Cr, Pb, Zn,<br />

Cu en Fe bevat het, het onderskeidelik 5,5%, 39%, 12%, 6,5% en 80% van <strong>die</strong> totale aantal<br />

opgemaak. Die resulta<strong>te</strong> is <strong>in</strong> <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met dié wat Fujiwara e.a. (2011) gepubliseer het,<br />

waar daar bev<strong>in</strong>d is dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> fraksie ryk aan Al maar nie Si is nie. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> fraksie is <strong>die</strong><br />

Cr-bevat<strong>te</strong>nde deeltjies <strong>in</strong> slegs drie klasse geplaas, waarvan <strong>die</strong> algemeens<strong>te</strong> een<br />

CrPb(Fe,Ca,Mn) (3,5%) was, en <strong>die</strong> CrFe(Ca,Zn)- en CrCa(Fe)-groepe het onderskeidelik<br />

0,5% en 1% van <strong>die</strong> totaal beslaan. Die ander groeper<strong>in</strong>gs van elemen<strong>te</strong> het baie soos dié van<br />

<strong>die</strong> ander twee fraksies daar uitgesien en <strong>die</strong> FexOy-klas deeltjies is ook <strong>hier</strong> gev<strong>in</strong>d.<br />

Daarbenewens het 6,5% van <strong>die</strong> deeltjies ’n Al:Si molêre verhoud<strong>in</strong>g van 1:3 gehandha<strong>af</strong>,<br />

wat ’n aanduid<strong>in</strong>g is dat alum<strong>in</strong>iumsilika<strong>te</strong> <strong>te</strong>enwoordig is, wat ook duidelik met <strong>die</strong> mRSdata<br />

bevestig is.<br />

Vir <strong>die</strong> fraksie


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die 38–63 μm-fraksie het geweldig gefluoresseer ongeag wat<strong>te</strong>r laser gebruik was, en slegs<br />

73 deeltjies kon suksesvol met mRS geanaliseer word. Die volgende verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs het vry<br />

algemeen voorgek<strong>om</strong> en is geïdentifiseer: kalsiet, kwarts, anataas, ys<strong>te</strong>roksiede en veldspaat.<br />

Daarbenewens is PbCrO4-(839 cm -1 ) en kwiksulfiedverb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs geïdentifiseer, soos wat<br />

duidelik blyk uit Figuur 3. In Figuur 3 kan <strong>die</strong> duidelike ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong><br />

verwys<strong>in</strong>gspektrum van arsakiet (Hg3S2(Br,Cl)2) en dié van ’n deeltjie gesien word. Dit is ’n<br />

geel m<strong>in</strong>eraal en <strong>die</strong> deeltjie was dan ook <strong>in</strong>derdaad geel soos gesien deur <strong>die</strong> optiese beeld.<br />

Of so ’n tipe chemiese verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g gev<strong>in</strong>d sal word as deel van padstof, is<br />

debat<strong>te</strong>erbaar, maar <strong>die</strong> bestaan van kwiksulfiede kan nie totaal uitgesluit word van<br />

atmosferiese deeltjies nie, dus het <strong>die</strong> ou<strong>te</strong>urs besluit <strong>om</strong> tog <strong>die</strong> geval <strong>hier</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong> sluit.<br />

Alhoewel <strong>die</strong> totale aantal deeltjies wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> 63–125 μm-fraksie ondersoek is, slegs 70 was,<br />

is daar verskeie pun<strong>te</strong> per deeltjie geanaliseer met mRS, as gevolg van <strong>die</strong> groot<strong>te</strong> daarvan,<br />

wat <strong>die</strong> totale aantal analises tot ver oor <strong>die</strong> 100 opgestoot het. Die mons<strong>te</strong>r het heelwat<br />

helderkleurige deeltjies vertoon – veral helder geel, rooierig, oranje en bru<strong>in</strong> is waargeneem.<br />

Soos vermoed was, was <strong>die</strong> geel deeltjies krokoïet (PbCrO4) wat ook dikwels saam met<br />

kalsiet voorgek<strong>om</strong> het, soos <strong>hier</strong> bo beskryf. Die spektra blyk dan meer dié van PbCrO4.PbO,<br />

<strong>te</strong> wees waartydens <strong>die</strong> Raman-bande na <strong>die</strong> laer golfgetalle toe verskuif, soos ook beskryf <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> UCL spektrale biblio<strong>te</strong>ek (verkrygbaar op <strong>die</strong> wêreldwye webwerf) as ’n <strong>die</strong>pgeel<br />

chro<strong>om</strong>-bevat<strong>te</strong>nde pigment. Daarbenewens is ook kalsiet, kwarts en dol<strong>om</strong>iet positief<br />

geïdentifiseer. Die veldspaat was hoofsaaklik <strong>te</strong>enwoordig as albiet met <strong>die</strong> chemiese formule<br />

NaAlSi3O8, wat <strong>die</strong> molêre verhoud<strong>in</strong>g van 3:1 vir Si:Al <strong>in</strong> <strong>die</strong> EXMA-resulta<strong>te</strong> bevestig het.<br />

Albiet is ook deur Fujiwara e.a. (2011) met hulle XSD-data gev<strong>in</strong>d. Daar was ook ’n<br />

aanduid<strong>in</strong>g dat magnesiumchr<strong>om</strong>iet (MgCr2O4) en/of pirobeloniet (PbMnVO4(OH))<br />

<strong>te</strong>enwoordig is.<br />

3.4 Die nagemaak<strong>te</strong>-longvloeistof-log<strong>in</strong>gsresulta<strong>te</strong><br />

Die mRS- en EXMA-resulta<strong>te</strong> het beide aangetoon dat Cr dikwels <strong>te</strong>enwoordig is as <strong>die</strong><br />

chr<strong>om</strong>aat en dus <strong>in</strong> <strong>die</strong> Cr(VI)-oksidasietoestand voork<strong>om</strong>. Daar<strong>om</strong> was daar besluit <strong>om</strong> veral<br />

op Cr <strong>te</strong> konsentreer, want nie net is <strong>die</strong> vorm van Cr relatief maklik oplosbaar nie, maar <strong>die</strong><br />

Cr(VI)-ioon is ook bekend vir sy kars<strong>in</strong>ogeniese karak<strong>te</strong>r. Die drie fraksies is blootges<strong>te</strong>l aan<br />

<strong>die</strong> twee verskillende longvloeistowwe soos beskryf <strong>in</strong> <strong>die</strong> eksperimen<strong>te</strong>le gedeel<strong>te</strong>, waarna<br />

<strong>die</strong> mons<strong>te</strong>r verwyder is uit <strong>die</strong> broeikas en met ’n standaardprotokol voorberei is vir analise<br />

met ETAAS. Die tyd<strong>in</strong><strong>te</strong>rvalle wat ondersoek is, was 1 uur, 24 uur, 1 week, 4 weke en 8<br />

weke. In alle gevalle het <strong>die</strong> konsentrasies ’n toename oor <strong>die</strong> tydperk getoon, tot op 4 weke,<br />

waarna dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gevalle <strong>af</strong>geplat het vir <strong>die</strong> KLV, soos aangedui <strong>in</strong> Figuur 4.<br />

In <strong>die</strong> geval waar Gamble se oploss<strong>in</strong>g gebruik is, het <strong>die</strong> data eg<strong>te</strong>r nie so ’n duidelike<br />

profiel getoon nie. Dit moet eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> aanmerk<strong>in</strong>g geneem word dat <strong>die</strong> konsentrasie van Cr <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> Gamble-loogmiddel heelwat laer was as <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van KLV (tussen 0,2% en 1% van<br />

<strong>die</strong> KLV-waarde) en dat dit heel digby <strong>die</strong> de<strong>te</strong>ksielimiet van <strong>die</strong> <strong>in</strong>strument is, dus is <strong>die</strong><br />

foutgrens soveel gro<strong>te</strong>r. Daarbenewens is dit duidelik dat <strong>in</strong> beide gevalle <strong>die</strong> algemene<br />

<strong>te</strong>ndens vir <strong>die</strong> konsentrasie is <strong>om</strong> <strong>af</strong> <strong>te</strong> neem soos <strong>die</strong> deeltjiegroot<strong>te</strong> toeneem. Dit bevestig<br />

12


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

dat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> Cr-log<strong>in</strong>g uit <strong>die</strong> fyns<strong>te</strong> fraksie sal plaasv<strong>in</strong>d, en dit is duidelik<br />

k<strong>om</strong>merwekkend, aangesien dit dan ook <strong>die</strong> gedeel<strong>te</strong> is wat waarskynlik <strong>die</strong> langs<strong>te</strong><br />

residensietyd <strong>in</strong> <strong>die</strong> longe sal hê voordat dit uitgehoes word.<br />

Behalwe vir Cr is daar ook na Pb gekyk, as gevolg van <strong>die</strong> s<strong>te</strong>rk aanduid<strong>in</strong>gs daarvan <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Raman-data, naamlik dat <strong>die</strong> Cr <strong>te</strong>enwoordig is as loodchr<strong>om</strong>aat. Dieselfde log<strong>in</strong>gsprofiel is<br />

waargeneem vir Pb wat met beide IGP en ETAAS geanaliseer is. Weer eens was dit duidelik<br />

uit <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> <strong>in</strong> Figuur 4 dat daar ’n toename <strong>in</strong> Pb-konsentrasie vir alle fraksies is tot op 4<br />

weke, waarna <strong>die</strong> log<strong>in</strong>gsprofiel ’n <strong>af</strong>platt<strong>in</strong>g toon. Die konsentrasie neem ook toe soos <strong>die</strong><br />

deeltjiegroot<strong>te</strong> toeneem <strong>in</strong> elke log<strong>in</strong>gsperiode wat ondersoek is. Die verwagt<strong>in</strong>g van<strong>af</strong> eers<strong>te</strong><br />

beg<strong>in</strong>sels bereken, is dat daar m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns ’n drievoudige verhog<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> molêre oplosbaarheid<br />

moet wees vir <strong>die</strong> loodchr<strong>om</strong>aat by <strong>die</strong> laer pH. Daar is eg<strong>te</strong>r gev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> toename <strong>om</strong>trent<br />

honderdvoudig was. Weer eens moet daar opgemerk word dat vir <strong>die</strong> Gamble-oploss<strong>in</strong>g <strong>die</strong><br />

konsentrasies heel laag en naby <strong>die</strong> de<strong>te</strong>ksielimiet en s<strong>om</strong>s onder <strong>die</strong> de<strong>te</strong>ksielimiet was. Dit<br />

lei eg<strong>te</strong>r tog wel tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> Pb nie net saam met Cr voork<strong>om</strong> nie, ’n feit<br />

wat dan ook <strong>in</strong> beide <strong>die</strong> mRS- en EXMA-data na vore gek<strong>om</strong> het.<br />

Dit is duidelik dat genormaliseerde waardes meer <strong>in</strong>sig op <strong>die</strong> saak sal werp. Die mikrogram<br />

Cr wat per kilogram padstof geloog het met <strong>die</strong> twee verskillende longvloeistowwe, word <strong>in</strong><br />

Figuur 5 aangedui. Aangesien <strong>die</strong> massa mons<strong>te</strong>r <strong>af</strong>geweeg en <strong>die</strong> volume loogmiddel<br />

konstant gehou is en digby <strong>die</strong> waardes 0,15 g en 15 mL was, word <strong>die</strong>selfde prentjie as <strong>in</strong><br />

Figuur 4 <strong>hier</strong> vertoon. Die leser se aandag word eg<strong>te</strong>r daarop gevestig dat <strong>hier</strong> van twee<br />

asses<strong>te</strong>lsels gebruik gemaak is <strong>om</strong> op een gr<strong>af</strong>iek <strong>die</strong> beduidende verskil tussen <strong>die</strong> twee<br />

longvloeistowwe se log<strong>in</strong>gsprofiele aan <strong>te</strong> dui. Hier is dit duidelik dat met KLV tot 93 dele<br />

per miljoen (dpm) uitloog ná 4 weke <strong>in</strong> <strong>die</strong> fyn fraksie, <strong>in</strong> vergelyk<strong>in</strong>g met slegs 2 dpm met<br />

Gamble se oploss<strong>in</strong>g. Die maksimum Cr-konsentrasie wat geloog is met Gamble se oploss<strong>in</strong>g<br />

was slegs 7 dpm vir <strong>die</strong> 38–63 μm-fraksie ná 8 weke se bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g.<br />

Om ’n be<strong>te</strong>r aanduid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> toksiese en kars<strong>in</strong>ogeniese po<strong>te</strong>nsiaal van <strong>die</strong> padstof <strong>te</strong> gee,<br />

is <strong>die</strong> persentasie Cr en Pb wat geloog is, bereken deur gebruik <strong>te</strong> maak van <strong>die</strong> totale Cr- en<br />

Pb-konsentrasies onderskeidelik, soos bepaal met XSFS en aangedui <strong>in</strong> Tabel 1. Die data<br />

word <strong>in</strong> Figuur 6 getoon. Dit is duidelik dat <strong>die</strong> persentasie Cr wat van Gamble se vloeistof<br />

sal loog, werklik weglaatbaar kle<strong>in</strong> is en ’n rol sou speel slegs <strong>in</strong><strong>die</strong>n kroniese bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

aan groot hoeveelhede van <strong>die</strong> deeltjies sou plaasv<strong>in</strong>d, veral <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> alveoli sou<br />

versamel en nie uitgehoes word nie. In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g daarmee is daar eg<strong>te</strong>r k<strong>om</strong>merwekkende<br />

groot hoeveelhede, tot 54% van <strong>die</strong> totale Cr, <strong>in</strong> <strong>die</strong> padstof, wat kan uitloog <strong>in</strong> <strong>die</strong> boons<strong>te</strong><br />

gedeel<strong>te</strong> van <strong>die</strong> lugweg. Daarby loog ongeveer <strong>die</strong> helf<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Cr b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> 24 uur<br />

uit. Die persentasie-log<strong>in</strong>gsprofiel is soortgelyk aan <strong>die</strong> konsentrasieprofiele, met ander<br />

woorde, dit neem toe oor <strong>die</strong> log<strong>in</strong>gsperiode en neem <strong>af</strong> met deeltjiegroot<strong>te</strong>. Die Pb-profiel<br />

lyk eg<strong>te</strong>r heel<strong>te</strong>mal anders. Eers<strong>te</strong>ns loog tot 97,3% uit na 8 weke <strong>in</strong> <strong>die</strong> middels<strong>te</strong>-groot<strong>te</strong>fraksie,<br />

wat dan ook <strong>die</strong> fraksie is wat oor <strong>die</strong> algemeen <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> persentasie log<strong>in</strong>g toon.<br />

Dit lei tot <strong>die</strong> volgende <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>gs: eers<strong>te</strong>ns, dat <strong>die</strong> Pb nie net aan Cr verb<strong>in</strong>d is nie (soos<br />

reeds uit van <strong>die</strong> ander data gesien is); en tweedens, dat <strong>die</strong> Pb <strong>in</strong> <strong>die</strong> 63–38 μm-fraksie tot <strong>die</strong><br />

groots<strong>te</strong> ma<strong>te</strong> uitloog <strong>in</strong> <strong>die</strong> periode wat ondersoek is. Die hoeveelheid Pb wat uit Gamble se<br />

13


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

oploss<strong>in</strong>g loog, is baie laag en bereik nooit waardes hoër as 0,2% nie. Die resulta<strong>te</strong> is<br />

soortgelyk aan dié van Hu e.a. (2011), wat mondel<strong>in</strong>gse biobeskikbaarheid ondersoek het.<br />

Hulle het bev<strong>in</strong>d dat Cr <strong>in</strong>derdaad ’n laer biobeskikbaarheid het (5,83%) <strong>in</strong> vergelyk<strong>in</strong>g met<br />

Pb (47%). Aangesien ons waardes vir beide Cr en Pb onderskeidelik tienvoudig en dubbel is,<br />

is <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> duidelik k<strong>om</strong>merwekkend. Verdere ondersoeke na kle<strong>in</strong>er deeltjiegroot<strong>te</strong>s en<br />

ander metale van belang, soos V, Zn, Cu en Mn, word tans uitgevoer.<br />

4. Gevolgtrekk<strong>in</strong>gs<br />

Die volgende <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>gs kan gemaak word uit <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek:<br />

1. Die chemiese sames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> drie deeltjiegroot<strong>te</strong>s is soortgelyk aan dié van <strong>die</strong><br />

mees<strong>te</strong> ander gerappor<strong>te</strong>erde ondersoeke <strong>in</strong> <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur, en is tipies van<br />

metaalbesoedel<strong>in</strong>gsprofiele wat <strong>in</strong> s<strong>te</strong>delike gebiede voork<strong>om</strong>.<br />

2. Die groots<strong>te</strong> gesondheidsrisiko (gebaseer op bereken<strong>in</strong>gs m.b.v. <strong>die</strong> RAIS-risik<strong>om</strong>odel)<br />

vir menslike bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan padstofbesoedel<strong>in</strong>g v<strong>in</strong>d plaas as gevolg van<br />

mondel<strong>in</strong>gse <strong>in</strong>name en verdere log<strong>in</strong>g en/of ver<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>lsel. Die<br />

waarde <strong>in</strong> <strong>die</strong> orde van 1 x 10 -4 vir Cr as Cr(VI) is beduidend hoër as <strong>die</strong> algemene<br />

grenswaarde van 1 uit 10 -5 .<br />

3. Die aanvanklike bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs van Barrett e.a. (2010) wat <strong>die</strong> <strong>te</strong>enwoordigheid van<br />

PbCrO4 en Pb-gesorbeerde goethiet <strong>in</strong> <strong>die</strong>


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Ti (%) 0,32 0,28 0,22<br />

Fe (%) 3,82 3,26 2,52<br />

Mo (%) 0,50 0,50 0,53<br />

Spoorelemen<strong>te</strong> Zn (dpm) 1 055 750 477<br />

Cl (dpm) 853 842 816<br />

Mn (dpm) 612 517 372<br />

Cu (dpm) 598 435 313<br />

Ba (dpm) 536 610 491<br />

Pb (dpm) 238 169 109<br />

Zr (dpm) 232 362 265<br />

Cr (dpm) 171 179 142<br />

Sr (dpm) 113 116 112<br />

V (dpm) 71 71 69<br />

Tabel 2. Resulta<strong>te</strong> van <strong>die</strong> risikoanalise deur gebruik <strong>te</strong> maak van <strong>die</strong> Risk Assessment<br />

Information Sys<strong>te</strong>m (RAIS) risikorekenaar.<br />

Fraksie Inadem<strong>in</strong>gsrisiko Ver<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gsrisiko Totale risiko<br />

Pb Cr Pb Cr<br />


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 1. Ramanspektrum van gemengde ys<strong>te</strong>roksiede <strong>te</strong>enwoordig <strong>in</strong> <strong>die</strong>


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 2(a). Opties-mikroskopiese beeld van <strong>die</strong> tipiese geel deeltjies wat as krokoïet<br />

of<strong>te</strong>wel loodchr<strong>om</strong>aat geïdentifiseer is met Ramanspektroskopie.<br />

Figuur 2(b). Ramanspektra van loodchr<strong>om</strong>aat wat sonder en met kalsiet voork<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 3. Ramanspektrum van ’n helder geel deeltjie (<strong>in</strong> blou) en ’n verwys<strong>in</strong>gspektrum<br />

(<strong>in</strong> bru<strong>in</strong>) van arsakiet.<br />

18


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 4. Cr- en Pb-konsentrasies <strong>in</strong> kunsmatige longvloeistowwe (Gamble se oploss<strong>in</strong>g<br />

by pH = 7,35 en <strong>die</strong> kunsmatige lisos<strong>om</strong>ale vloeistof by pH = 4,5) na log<strong>in</strong>g by 37ºC vir<br />

tydperke van 1 uur tot 8 weke.<br />

Figuur 5. Mikrogram Cr per kg padstof-konsentrasies <strong>in</strong> <strong>die</strong> twee verskillende<br />

kunsmatige longvloeistowwe (Gamble se oploss<strong>in</strong>g by pH = 7,35 en <strong>die</strong> kunsmatige<br />

lisos<strong>om</strong>ale vloeistof by pH = 4,5) na log<strong>in</strong>g by 37ºC vir tydperke van 1 uur tot 8 weke.<br />

19


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 6. Persentasie Cr en Pb geloog bereken relatief tot <strong>die</strong> totale Cr- en Pbkonsentrasie<br />

soos bepaal met XSFS. In <strong>die</strong> geval van Cr word <strong>die</strong> data na log<strong>in</strong>g by<br />

37ºC vir tydperke van 1 uur tot 8 weke vir beide Gamble se oploss<strong>in</strong>g by pH = 7,35 en<br />

<strong>die</strong> kunsmatige lisos<strong>om</strong>ale vloeistof by pH = 4,5 gegee en <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van Pb slegs<br />

laasgenoemde.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Al-Khashman O. 2007. The <strong>in</strong>vestigation of metal concentrations <strong>in</strong> street dust samples <strong>in</strong><br />

Aqaba city, Jordan. Environmental Geochemistry and Health, 29:197-207.<br />

Amato F., M. Pandolfi, M. Viana, X. Querol, A. Alastuey en T. Moreno. 2009. Spatial and<br />

chemical pat<strong>te</strong>rns of PM10 <strong>in</strong> road dust deposi<strong>te</strong>d <strong>in</strong> urban environment. Atmospheric<br />

Environment, 43:1650–9.<br />

Anbalagan G., G. Sankarib, S. Ponnusamyc, R. Thilak kumard en S. Gunasekaraneet. 2009.<br />

Investigation of silica<strong>te</strong> m<strong>in</strong>eral sanid<strong>in</strong>e by vibrational and NMR spectroscopic methods.<br />

Spectrochimica Acta A, 74:404-9.<br />

Barrett J.S., K.G. Taylor, K. Hudson-Edwards, J.M. Charnock. 2010. Solid-Phase Speciation<br />

of Pb <strong>in</strong> Urban Road Dust Sediment: A XANES and EXAFS Study. Environmental Science<br />

and Technology, 44:2940–6.<br />

20


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Bian B. en W. Zhu. 2009. Particle size distribution and pollutants <strong>in</strong> road-deposi<strong>te</strong>d sediment<br />

<strong>in</strong> different areas of Zhengjiang, Ch<strong>in</strong>a. Environmental Geochemistry and Health, 31:511-20.<br />

Bućko M.S., T. Magiera, L.J. Pesonen en B. Janus. 2010. Magnetic, geochemical, and<br />

microstructural charac<strong>te</strong>ristics of road dust on roadsides with different tr<strong>af</strong>fic volumes – case<br />

study fr<strong>om</strong> F<strong>in</strong>land. Wa<strong>te</strong>r, Air and Soil Pollution, 209:295-306.<br />

Charlesworth, S.M. en J.A. Lees. 1999. The distribution of heavy metals <strong>in</strong> deposi<strong>te</strong>d dusts<br />

and sediments, Coventry, UK. Environmental Geochemistry and Health, 21:97–115.<br />

Charlesworth S.M., E. De Miguel en A. Ordónez. 2011. A review of the distribution of<br />

particula<strong>te</strong> trace elements <strong>in</strong> urban <strong>te</strong>rrestrial environments and its application to<br />

considerations of risk. Environmental Geochemistry and Health, 33:103-23.<br />

Chen J., W. Wang, H. Liu en L. Ren. 2012. De<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ation of road dust load<strong>in</strong>gs and chemical<br />

charac<strong>te</strong>ristics us<strong>in</strong>g resuspension. Environmental Monitor<strong>in</strong>g and Assessment, 184:1693–<br />

1709.<br />

Columban Ph., S. Cherifi en G. Despert. 2008. Raman identification of corrosion products on<br />

aut<strong>om</strong>otive galvanized s<strong>te</strong>el sheets. Journal of Raman Spectroscopy, 39(7):881-6.<br />

Col<strong>om</strong>bo C., P.J. Hooker en C.P. Nathanail. 2008. Risk-based charac<strong>te</strong>rization of lead <strong>in</strong><br />

urban soils. Chemical Geology, 226:340–51.<br />

Dockery D.W., C.A. Pope, X. Xu, J.D. Spengler, J.H. Ware en M.E. Fay. 1993. An<br />

association between air pollution and mortality <strong>in</strong> six U.S. cities. The New England Journal<br />

of Medic<strong>in</strong>e, 329:1753–9.<br />

Fujiwara F., R.J. Rebagliati, L. Dawidowski, D. Gómez, G. Polla, V. Pereyra en P.<br />

Smichowski. 2011. Spatial and chemical pat<strong>te</strong>rns of size fractiona<strong>te</strong>d road dust collec<strong>te</strong>d <strong>in</strong> a<br />

megacity. Atmospheric Environment, 45:1497-1505.<br />

Hooker P.J. en C.P. Nathanail. 2006. Risk-based charac<strong>te</strong>rization of lead <strong>in</strong> urban soils.<br />

Chemical Geology, 226:340–51.<br />

Hu X., Y. Zhang, J. Luo, T. Wang, H. Lian en Z. D<strong>in</strong>g. 2011. Bioaccessibility and health risk<br />

of arsenic, mercury and other metals <strong>in</strong> urban street dusts fr<strong>om</strong> a mega-city, Nanj<strong>in</strong>g, Ch<strong>in</strong>a.<br />

Environmental Pollution, 159:1215-21.<br />

Hunt A., J.L. Abraham, B. Judson en C.L. Berry. 2003. Toxicologic and Epidemiologic Clues<br />

fr<strong>om</strong> the Charac<strong>te</strong>rization of the 1952 London Smog F<strong>in</strong>e Particula<strong>te</strong> Mat<strong>te</strong>r <strong>in</strong> Archival<br />

Autopsy Lung Tissues. Environmental Health Perspectives, 111:1209-14.<br />

Jacobs L., A. Buczynska, C. Walgraeve, A. Delcloo, S. Potgie<strong>te</strong>r-Vermaak, R. Van Grieken,<br />

K. Demees<strong>te</strong>re, J. Dewulf, H. van Langenhove, H. de Backer, B. Nemery en T.S. Nawrot.<br />

2012. Acu<strong>te</strong> changes <strong>in</strong> pulse pressure, as a marker of ar<strong>te</strong>rial stiffness, and constituents of<br />

particula<strong>te</strong> air pollution <strong>in</strong> elderly. Environmental Research, 117:60-7.<br />

21


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Kennedy N.J. en W.C. H<strong>in</strong>ds. 2002. Inhalability of large solid particles. Journal of Aerosol<br />

Science, 33:237-55.<br />

Lippmann M., K. Ito, J.S. Hwang, P. Maciejczyk en L.C. Chen. 2006. Cardiovascular effects<br />

of nickel <strong>in</strong> ambient air. Environmental Health Perspectives, 114:1662-69.<br />

Okorie A., J. Entwistle en J.R. Dean. 2012. Estimation of daily <strong>in</strong>take of po<strong>te</strong>ntially toxic<br />

elements fr<strong>om</strong> urban street dust and the role of oral bioaccessibility <strong>te</strong>st<strong>in</strong>g. Chemosphere,<br />

86:460–67.<br />

Ospitali F., D.C. Smith en M. Lorblanchet. 2006. Prelim<strong>in</strong>ary <strong>in</strong>vestigations by Raman<br />

microscopy of prehistoric pigments <strong>in</strong> the wall-pa<strong>in</strong><strong>te</strong>d cave at Roucadour, Quercy, France.<br />

Journal of Raman Spectroscopy, 37:1063-107.<br />

Pope C.A., M.J. Thun, M.M. Namboodiri, D.W. Dockery, J.S. Evans en F. Spiezer. 1995.<br />

Particula<strong>te</strong> air pollution as a predictor of mortality <strong>in</strong> a prospective study of U.S. adults.<br />

American Journal of Respiratory and Critical Care Medic<strong>in</strong>e, 151:669–74.<br />

Shi G., Z. Chen, C. Bi, L. Wang, J. Teng, Y. Li en S. Xu. 2011. A c<strong>om</strong>parative study of<br />

health risk of po<strong>te</strong>ntially toxic metals <strong>in</strong> urban and suburban road dust <strong>in</strong> the most popula<strong>te</strong>d<br />

city of Ch<strong>in</strong>a. Atmospheric Environment,45(3):764-71.<br />

Skoog D.A., F.A. Holler en S.R. Crouch. 2007. Pr<strong>in</strong>ciples of Instrumental Analysis, 6th Ed.<br />

Oxford: Brooks/Cole.<br />

Stanek L.W., J.D. Sacks, S.J. Dutton en J-J. B. Dubois. 2011. Attribut<strong>in</strong>g health effects to<br />

apportioned c<strong>om</strong>ponents and sources of particula<strong>te</strong> mat<strong>te</strong>r: An evaluation of collective<br />

results. Atmospheric Environment, 45:5655-63.<br />

Sorensen M., R.P. Sch<strong>in</strong>s, O. Her<strong>te</strong>l en S. Loft. 2005. Transition metals <strong>in</strong> personal samples<br />

of PM2.5 and oxidative stress <strong>in</strong> human volun<strong>te</strong>ers. Cancer, Epidemiology, Bi<strong>om</strong>arkers and<br />

Prevention, 14:1340-43.<br />

Van Espen, P. 1984. A program for the process<strong>in</strong>g of analytical data (DPP). Cancer,<br />

Epidemiology, Bi<strong>om</strong>arkers and Prevention, 165:31–49.<br />

Yuen J.Q., P.H. Ol<strong>in</strong>, H.S. Lim, S.G. Benner, R.A. Sutherland en A.D. Ziegler. 2012.<br />

Accumulation of po<strong>te</strong>ntially toxic elements <strong>in</strong> road deposi<strong>te</strong>d sediments <strong>in</strong> residential and<br />

light <strong>in</strong>dustrial neighborhoods of S<strong>in</strong>gapore. Journal of Environmental Management.<br />

101:151-63.<br />

Ontvang: 25 Junie 2012<br />

Geplaas: 24 Oktober 2012<br />

22


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Asikliese karbeenk<strong>om</strong>plekse maak eers<strong>te</strong> opslae <strong>in</strong><br />

goudstormloop<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Helgard Raubenheimer<br />

Helgard Raubenheimer, Depar<strong>te</strong>ment Chemie en Polimeerwe<strong>te</strong>nskappe, Universi<strong>te</strong>it<br />

S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Die eers<strong>te</strong> karbeenk<strong>om</strong>plekse van goud is reeds <strong>in</strong> 1971 deur Bonati en M<strong>in</strong>ghetti<br />

gerappor<strong>te</strong>er. Verdere ontwikkel<strong>in</strong>gs na <strong>die</strong> 1980’s was stadig. Sedert 2007, toe <strong>die</strong><br />

belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> goudchemie reeds geweldig toegeneem het – en kort daarna amper dol<br />

geraak het – is <strong>die</strong> oorspronklike tipe asikliese diam<strong>in</strong>okarbeenk<strong>om</strong>plekse (ADK-k<strong>om</strong>plekse)<br />

van goud weer <strong>te</strong> voorskyn gehaal, aangepas, be<strong>te</strong>r gekarak<strong>te</strong>riseer en gebruik <strong>in</strong> <strong>te</strong>oretiese<br />

stu<strong>die</strong>s, lum<strong>in</strong>essensie-ondersoeke, reaksies onder ongewone, hoë-energietoestande,<br />

stoïchi<strong>om</strong>etriese <strong>om</strong>sett<strong>in</strong>gs, enkelkristalstu<strong>die</strong>s en katalitiese reaksies waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> goudato<strong>om</strong><br />

as reaktiewe sentrum optree. Die katalitiese ondersoeke konsentreer aanvanklik op chemo- en<br />

regioselektiewe transformasies, maar bereik ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik ’n hoog<strong>te</strong>punt met ui<strong>te</strong>rs suksesvolle<br />

enantioselektiewe sikliser<strong>in</strong>gs van geselek<strong>te</strong>erde alkynverb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs, waar<strong>in</strong> eers dikernige<br />

katalisatore en ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik selfs monokernige ADK-goudk<strong>om</strong>plekse gebruik word. Sekere<br />

ADK-ligande beïnvloed <strong>die</strong> metaal elektronies en <strong>te</strong>rselfdertyd s<strong>te</strong>l dit <strong>die</strong> katalisator <strong>in</strong> staat<br />

<strong>om</strong> chirale <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g gedurende <strong>die</strong> aktiver<strong>in</strong>gsproses optimaal aan <strong>die</strong> substraat oor <strong>te</strong> dra. In<br />

<strong>die</strong> lig van al <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g word nuwe voors<strong>te</strong>lle vir verdere ondersoek <strong>hier</strong> gemaak.<br />

Trefwoorde: asikliese karbeenk<strong>om</strong>plekse van goud; ge<strong>om</strong>etriese is<strong>om</strong>ere; kristalstrukture;<br />

h<strong>om</strong>ogene katalise; 1,6-enyne; enantioselektiewe reaksies; fotofisika; lum<strong>in</strong>essensie; sigmadonorligande<br />

Abstract<br />

The first carbene c<strong>om</strong>plexes of gold were repor<strong>te</strong>d by Bonati and M<strong>in</strong>ghetti <strong>in</strong> 1971.<br />

There<strong>af</strong><strong>te</strong>r, for more than three decades, further developments were slow – until 2007, when<br />

there was an explosive <strong>in</strong>crease <strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rest <strong>in</strong> gold chemistry. The orig<strong>in</strong>al acyclicdiam<strong>in</strong>ocarbene-type<br />

(ADC) c<strong>om</strong>plexes have recently been rejuvena<strong>te</strong>d by improved<br />

charac<strong>te</strong>risation, theoretical calculations, stu<strong>die</strong>s <strong>in</strong> lum<strong>in</strong>escence, <strong>in</strong>vestigations of their<br />

stability and reactivity under high energy conditions, s<strong>in</strong>gle crystal structure de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ations,<br />

and their utilisation <strong>in</strong> stoichi<strong>om</strong>etric and catalytic conversions <strong>in</strong> which the central gold at<strong>om</strong><br />

functions as a reactive centre. The <strong>in</strong>itial focus of the catalytic research was on chemo- and<br />

regioselective transformations, but it culm<strong>in</strong>a<strong>te</strong>d <strong>in</strong> tremendously successful enantioselective<br />

cyclisations of selec<strong>te</strong>d alkyne c<strong>om</strong>pounds – <strong>in</strong>itially with d<strong>in</strong>uclear gold catalysts, and<br />

ultima<strong>te</strong>ly even with mononuclear gold c<strong>om</strong>plexes. Subsequently, s<strong>om</strong>e ADC ligands were<br />

successfully designed to electronically <strong>in</strong>fluence the central gold at<strong>om</strong>s and, simultaneously,<br />

23


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

enable optimal transfer of chiral <strong>in</strong>formation to the substra<strong>te</strong> dur<strong>in</strong>g the activation process.<br />

With all this new <strong>in</strong>formation at one’s disposal, new directions for future <strong>in</strong>vestigation are<br />

now proposed.<br />

Keywords: Acyclic carbene c<strong>om</strong>plexes of gold; ge<strong>om</strong>etric is<strong>om</strong>ers; crystal structures;<br />

h<strong>om</strong>ogeneous catalysis; 1,6-enynes; enantioselective reactions;photophysics; lum<strong>in</strong>escence;<br />

sigma-donor ligands<br />

Ex<strong>te</strong>nded abstract<br />

Acyclic carbene c<strong>om</strong>plexes attract at<strong>te</strong>ntion <strong>in</strong> chemical gold rush<br />

Developments <strong>in</strong> the chemistry of acyclic carbene c<strong>om</strong>plexes of gold – acyclic<br />

diam<strong>in</strong>ocarbenes (ADCs) be<strong>in</strong>g the most important prototype – are based largely on the<br />

ground-break<strong>in</strong>g synthetic work of Bonati and M<strong>in</strong>ghetti <strong>in</strong> the 1970s and 1980s (Scheme 2)<br />

[28]. The more recent availability of high-resolution NMR equipment and X-ray facilities <strong>in</strong><br />

most chemical research laboratories now facilita<strong>te</strong>s the charac<strong>te</strong>risation of products <strong>in</strong><br />

solution and <strong>in</strong> the solid crystall<strong>in</strong>e sta<strong>te</strong>. A few k<strong>in</strong>etic stu<strong>die</strong>s have contribu<strong>te</strong>d to the<br />

understand<strong>in</strong>g of the dynamics of formation [38] and reactivity <strong>in</strong> solution (Schemes 6 and 7)<br />

[39]. Advanced mass spectr<strong>om</strong>etric <strong>in</strong>vestigations have yielded valuable <strong>in</strong>formation on gasphase<br />

synthesis and the reactivity of the products (Scheme 5) [37]. La<strong>te</strong>ly, a number of new<br />

synthetic approaches have been <strong>in</strong>troduced (Scheme 3, Scheme 4 and Scheme 9) [35, 36, 42].<br />

On the basis of NMR <strong>in</strong>vestigations and crystal and molecular structure de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ations<br />

several salient features perta<strong>in</strong><strong>in</strong>g to the structure and bond<strong>in</strong>g of ADC c<strong>om</strong>plexes of gold<br />

warrant mention<strong>in</strong>g.<br />

1. Regard<strong>in</strong>g c<strong>om</strong>plex is<strong>om</strong>er formation aris<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> arres<strong>te</strong>d rotation around the C–N<br />

bonds [34, 38, 41, 44, 45]:<br />

• The prevalence of the N Z 1 NZ 2 is<strong>om</strong>er (Scheme 10) <strong>in</strong> solution and <strong>in</strong> the solid sta<strong>te</strong> for<br />

c<strong>om</strong>plexes prepared fr<strong>om</strong> isocyanides and primary am<strong>in</strong>es can be understood on<br />

s<strong>te</strong>ric grounds.<br />

• With secondary am<strong>in</strong>es as reactants, the N Z 1 is<strong>om</strong>er is d<strong>om</strong><strong>in</strong>ant <strong>in</strong> solution (Scheme<br />

10), whereas when dissimilar groups are attached to the two nitrogen at<strong>om</strong>s, s<strong>te</strong>ric<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>ractions account for the outc<strong>om</strong>e <strong>in</strong> crystals (Fig. 1).<br />

• Intramolecular hydrogen bond<strong>in</strong>g restricts the number and type of is<strong>om</strong>ers formed,<br />

both <strong>in</strong> solution and <strong>in</strong> the solid sta<strong>te</strong> (Scheme 11(c)).<br />

• No significant <strong>in</strong>fluence on is<strong>om</strong>er formation by the type of ligand positioned trans<br />

to the carbene <strong>in</strong> gold(I) c<strong>om</strong>plexes is apparent.<br />

2. The C–N bond distance <strong>in</strong> ADC c<strong>om</strong>plexes is c<strong>om</strong>parable to the C–N bond length <strong>in</strong><br />

pyrid<strong>in</strong>e [34–36, 38, 40–42, 44–47, 49, 50], <strong>in</strong>dicat<strong>in</strong>g a significant π-bond contribution.<br />

3. The Au–C separation of ca. 2.0 Å <strong>in</strong> ADC(gold) c<strong>om</strong>plexes is similar to the same<br />

distance <strong>in</strong> H-he<strong>te</strong>rocyclic (NHC) and other carbene c<strong>om</strong>plexes of gold.<br />

4. ADC c<strong>om</strong>plexes of gold have a much larger N–C–N angle (ca. 117°) than NHC<br />

c<strong>om</strong>plexes (ca. 106°). In <strong>te</strong>rms of Bent’s rule [54], this implies that, c<strong>om</strong>pared with NHC<br />

c<strong>om</strong>plexes, more s charac<strong>te</strong>r is concentra<strong>te</strong>d <strong>in</strong> the two overlapp<strong>in</strong>g s x p y -type hybrid<br />

orbitals on the carbon donor at<strong>om</strong> and more p charac<strong>te</strong>r <strong>in</strong> the lone pair orbital. The lat<strong>te</strong>r<br />

24


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

accounts for lower pKb values and stronger σ-donor charac<strong>te</strong>r <strong>in</strong> ADCs than <strong>in</strong> NHCs<br />

[53]. This result is <strong>in</strong> agreement with quantum mechanical calculations [35].<br />

5. Aurophilic <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions [22] are relatively rare among ADC c<strong>om</strong>plexes of gold(I) [36, 40,<br />

41, 44, 45]; only one example of an ADC c<strong>om</strong>plex of gold(III) is known [42, 45].<br />

Mixtures c<strong>om</strong>pris<strong>in</strong>g [(ADC)AuX] (X = Cl or Br) c<strong>om</strong>plexes and silver salts (as<br />

dehalogenat<strong>in</strong>g agents) are effective chemo- and regioselective catalysts for a large variety of<br />

alkyne transformations (Schemes 13–17) [46, 56, 57, 34]. Several conclusions can be drawn<br />

fr<strong>om</strong> the repor<strong>te</strong>d results:<br />

• 1,6-Enyne cyclisations are just as well catalysed, or bet<strong>te</strong>r, by ADC(gold) c<strong>om</strong>plexes<br />

than by NHC or phosphi<strong>te</strong> c<strong>om</strong>plexes.<br />

• The functional groups attached to the nitrogen at<strong>om</strong>s <strong>in</strong> ADC c<strong>om</strong>plexes as well as to<br />

the coun<strong>te</strong>rions employed are important; however, <strong>in</strong> most repor<strong>te</strong>d stu<strong>die</strong>s the<br />

optimum conditions have not been de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed.<br />

• The performance of halogen-free [(ADC)Au] + catalysts (as de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed by yields and<br />

not by k<strong>in</strong>etic stu<strong>die</strong>s) is generally similar to that of catalysts <strong>in</strong> which the halogen is<br />

removed <strong>in</strong> situ, on condition that the coun<strong>te</strong>rion rema<strong>in</strong>s the same.<br />

The r<strong>in</strong>g-activat<strong>in</strong>g <strong>in</strong>fluence of the various ligands (L) <strong>in</strong> [LAu] + c<strong>om</strong>plexes was<br />

successfully probed by quantum-mechanical calculations on c<strong>om</strong>plexes of the type 26<br />

(Scheme 18) and c<strong>om</strong>plemen<strong>te</strong>d by study<strong>in</strong>g the k<strong>in</strong>etics of their hydrolysis [59]. The order<br />

of activity <strong>in</strong> the series phosphi<strong>te</strong> (29) > isocyanide (31) > phosph<strong>in</strong>e (28) > ADC (32) ><br />

s<strong>te</strong>rically encumbered phosph<strong>in</strong>e (30) > NHC (33) (Scheme 19) has not yet been<br />

satisfactorily expla<strong>in</strong>ed.<br />

The most significant enantioselective catalysts of gold-bear<strong>in</strong>g ADC ligands are shown <strong>in</strong><br />

Scheme 20. In their pioneer<strong>in</strong>g study Echevarren and Esp<strong>in</strong>et utilised the d<strong>in</strong>uclear<br />

c<strong>om</strong>plexes 34 and 35 [49]. They showed how asymmetric c<strong>om</strong>plexes can be prepared and<br />

also <strong>in</strong>dica<strong>te</strong>d that the catalyst is highly responsive to the features of the substituents on the<br />

BINOL backbone <strong>in</strong> situations of po<strong>te</strong>ntial divergent behaviour. Unfortuna<strong>te</strong>ly, serious<br />

limitations <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of percentage ee yields were recorded. Soon there<strong>af</strong><strong>te</strong>r the two most<br />

successful catalysts were prepared by the research groups of Tos<strong>te</strong> [50] and Slaugh<strong>te</strong>r [61]<br />

respectively. The first of these (36) is very similar to 34, but it also displays certa<strong>in</strong> important<br />

different features. Slaugh<strong>te</strong>r’s catalyst (37) represents the first example of a mononuclear<br />

ADC c<strong>om</strong>plex of gold with highly enantioselective properties <strong>in</strong> the presence of lithium<br />

triflima<strong>te</strong>. The reactions <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong>d by the two groups are shown <strong>in</strong> Scheme 21.<br />

The precatalysts 36 and 37 have at least two important features <strong>in</strong> c<strong>om</strong>mon:<br />

• In the solid sta<strong>te</strong> (Figs. 2–4), the gold at<strong>om</strong>s <strong>in</strong> both c<strong>om</strong>pounds participa<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

<strong>in</strong>tramolecular <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions: Au···η 2 -aryl (3.5 Å) <strong>in</strong> 36 and Au···aryl (3.4–3.6 Å) <strong>in</strong><br />

37. The question rema<strong>in</strong>s whether similar associations also occur <strong>in</strong> solution and thus<br />

media<strong>te</strong> effective transfer of chiral <strong>in</strong>formation to the substra<strong>te</strong>s.<br />

• In both c<strong>om</strong>plexes, electron-poor ar<strong>om</strong>atic substituents are required for <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions<br />

with the gold at<strong>om</strong>s that exhibit electron donor behaviour (or act as the negative<br />

centre <strong>in</strong> electrostatic attraction).<br />

Not only does the number of gold fragments <strong>in</strong> the two c<strong>om</strong>plexes 36 and 37 differ, the<br />

position and type of substituents used also differ. Both catalysts have R-b<strong>in</strong>aphtyl groups <strong>in</strong><br />

their chiral sc<strong>af</strong>fold<strong>in</strong>g.<br />

25


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Important results <strong>in</strong> lum<strong>in</strong>escence stu<strong>die</strong>s of ADC c<strong>om</strong>plexes of gold have been repor<strong>te</strong>d [40–<br />

42, 47, 64, 65]. It seems that the pre-em<strong>in</strong>ently very strong σ-donor charac<strong>te</strong>r of the carbene<br />

ligands <strong>in</strong> the gold(III) c<strong>om</strong>plexes (17) plays an important role <strong>in</strong> <strong>in</strong>creas<strong>in</strong>g the d–d ligand<br />

fields, and thus lum<strong>in</strong>escence is observed even at ro<strong>om</strong> <strong>te</strong>mperature.<br />

As far as future prospects are concerned it rema<strong>in</strong>s a challeng<strong>in</strong>g goal to prepare more<br />

examples of effective acyclic c<strong>om</strong>plexes for chiral synthesis us<strong>in</strong>g facile processes. Not only<br />

should their s<strong>te</strong>ric and electronic <strong>in</strong>fluence realise chemo- and regioselectivity <strong>in</strong> parallel with<br />

high enantio-<strong>in</strong>duction, but such c<strong>om</strong>plexes should electronically <strong>af</strong>fect the substra<strong>te</strong> <strong>in</strong> order<br />

to fulfil the k<strong>in</strong>etic requirements for activation, to yield the products rapidly and <strong>in</strong> high<br />

yields. New synthetic approaches for the preparation of acyclic c<strong>om</strong>plexes of gold should be<br />

developed and more examples of gold(III) c<strong>om</strong>plexes prepared. At<strong>te</strong>mpts at isolat<strong>in</strong>g<br />

thermally stable c<strong>om</strong>plexes with he<strong>te</strong>roat<strong>om</strong>s other than nitrogen, or even with organic<br />

substituents, should be made. Quantum-mechanical calculations <strong>in</strong>volv<strong>in</strong>g the role of the<br />

substituents X and Y <strong>in</strong> :C(X)Y dur<strong>in</strong>g catalytic processes (concentrat<strong>in</strong>g on transiently<br />

formed adducts), and suppor<strong>te</strong>d by k<strong>in</strong>etic <strong>in</strong>vestigations, are required. An explanation for the<br />

generally high percentage ee values obta<strong>in</strong>ed with d<strong>in</strong>uclear ADC(gold) c<strong>om</strong>plexes c<strong>om</strong>pared<br />

with mononuclear ones is overdue. F<strong>in</strong>ally, medic<strong>in</strong>al applications of ADC c<strong>om</strong>plexes of<br />

gold should receive at<strong>te</strong>ntion.<br />

Inleid<strong>in</strong>g<br />

Goud, met sy besonder ryk glans (saam met koper <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> gekleurde metaal), sy<br />

edelkarak<strong>te</strong>r wat meebr<strong>in</strong>g dat dit nie korrodeer by bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> atmosfeer nie, en sy<br />

smeebaarheid en pletbaarheid, het <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> oor verskeie millennia bekoor, met<br />

bewonder<strong>in</strong>g gelaat en geïnspireer. Goud word reeds van<strong>af</strong> <strong>die</strong> vroegs<strong>te</strong> antieke beskaw<strong>in</strong>gs<br />

<strong>in</strong> kuns, juwele en versier<strong>in</strong>gs gebruik – Suidelike Afrika se kle<strong>in</strong> renos<strong>te</strong>r van Mapungubwe<br />

is ’n sprekende la<strong>te</strong>re voorbeeld. Terselfdertyd is goud ook een van <strong>die</strong> tien skaarss<strong>te</strong><br />

elemen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> aardkors, wat bygedra het tot <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>ngewoon hoë monetêre waarde<br />

daarvan.<br />

Goud dui eg<strong>te</strong>r nie slegs hoë waarde of besondere prestasie aan, soos <strong>in</strong> Kruger- of<br />

Mandelarande, goue medaljes, Oscar- en Palme d’Or-toekenn<strong>in</strong>gs of goue kaar<strong>te</strong> nie, maar<br />

dit het ook ’n wye spektrum toepass<strong>in</strong>gsgebiede, meestal <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van leger<strong>in</strong>gs met<br />

palladium, plat<strong>in</strong>um, nikkel, koper en silwer wat dit meer han<strong>te</strong>erbaar en ook s<strong>te</strong>rker maak.<br />

Goud word gebruik <strong>in</strong> <strong>die</strong> elektronika (elke selfoon bevat so R5 s’n), tandheelkunde,<br />

medis<strong>in</strong>ale middels <strong>te</strong>en artritis, en <strong>in</strong> ruim<strong>te</strong>tuie as standhoudende metaal. Die herw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g<br />

van goud uit fynverdeelde erts deur middel van ’n sianiedoploss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>enwoordigheid<br />

van lugsuurstof is ’n voorbeeld van ’n chemiese ekstraksieproses wat reeds sedert 1895 <strong>in</strong><br />

gebruik is. Die suurstof oksideer <strong>die</strong> goud na goudione, wat dan deur <strong>die</strong> sianiedione<br />

(ligande) as ’n k<strong>om</strong>pleksioon, [Au(CN)2] - , gestabiliseer word. Reduksie met fynverdeelde<br />

s<strong>in</strong>k lewer <strong>die</strong> gesog<strong>te</strong> metaal.<br />

Tot onlangs was goud ’n <strong>af</strong>geskeep<strong>te</strong> element onder chemici. Vanweë sy chemiese stabili<strong>te</strong>it,<br />

en dalk ook sy prys, is m<strong>in</strong> navors<strong>in</strong>g daarop gedoen, en aan universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> is <strong>die</strong> chemie<br />

daarvan meestal net <strong>in</strong> <strong>die</strong> verbygaan genoem. Die situasie het nou heel<strong>te</strong>mal verander.<br />

Bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs dat goud <strong>in</strong> fynverdeelde vorm as ’n he<strong>te</strong>rogene nanokatalisator kan optree, dat<br />

26


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

dit elektro-, foto- en bioaktiewe molekules verder kan aktiveer, asook dat sekere<br />

goudk<strong>om</strong>plekse <strong>in</strong> oploss<strong>in</strong>g as h<strong>om</strong>ogene katalisatore organiese reaksies kan versnel, het ’n<br />

ontploff<strong>in</strong>g <strong>in</strong> navors<strong>in</strong>gsaktiwi<strong>te</strong>it meegebr<strong>in</strong>g waaraan ma<strong>te</strong>riaalwe<strong>te</strong>nskaplikes, <strong>te</strong>oretici,<br />

biofisici en chemici wat <strong>in</strong> s<strong>in</strong><strong>te</strong>se, katalise en oppervlakeienskappe spesialiseer, deelneem.<br />

Die belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> bi<strong>om</strong>edis<strong>in</strong>ale toepass<strong>in</strong>gs van goud – chriso<strong>te</strong>rapie – het ook opgevlam.<br />

Sedert 2007 verskyn jaarliks gemiddeld meer as 1 000 publikasies en pa<strong>te</strong>n<strong>te</strong> slegs oor<br />

goudkatalise. Projek AuTEK het <strong>te</strong>n doel <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van goudnavors<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-Afrika.<br />

Dit word deur M<strong>in</strong><strong>te</strong>k bestuur en deur drie mynmaatskappye befonds.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word berig oor <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> goudchemie (o.a. h<strong>om</strong>ogene katalise)<br />

wat meegebr<strong>in</strong>g is deur een besondere ligandtipe aan goud (<strong>in</strong> <strong>die</strong> oksidasietoestande I en III)<br />

<strong>te</strong> koppel.<br />

In <strong>die</strong> organ<strong>om</strong>etaalchemie funksioneer een of meer koolstofat<strong>om</strong>e konseptueel as<br />

elektronpaardonors <strong>te</strong>enoor metale <strong>in</strong> verskillende oksidasietoestande <strong>om</strong> k<strong>om</strong>plekse <strong>te</strong> vorm.<br />

By wyse van uitsonder<strong>in</strong>g word fosfiene, :PR3, (R = organiese groep), en fosfie<strong>te</strong>, :P(OR)3,<br />

ook <strong>hier</strong>by <strong>in</strong>gesluit. Die C-donor-ligande is derhalwe basisse en <strong>die</strong> metaalfragmen<strong>te</strong> (wat<br />

ook ander ligande kan dra) sure <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van Lewis se sien<strong>in</strong>g. Talle sodanige ligande k<strong>om</strong><br />

nie onder normale toestande vry voor nie, maar ontstaan wel <strong>in</strong> situ <strong>in</strong> reaksies van of <strong>in</strong><br />

<strong>te</strong>enwoordigheid van bestaande metaalk<strong>om</strong>plekse. Metileen, :CH2, ver<strong>te</strong>enwoordig so ’n<br />

reaktiewe, σ-donor-ligand en is <strong>die</strong> eenvoudigs<strong>te</strong> karbeen of alkilideen. Die koolstofato<strong>om</strong> is<br />

divalent, sp 2 -gehibrideerd volgens <strong>die</strong> hibridisasie-formalisme, en het ’n leë, ongevulde porbitaal<br />

waarheen <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel <strong>te</strong>rugdonasie van<strong>af</strong> <strong>die</strong> metaal kan plaasv<strong>in</strong>d <strong>om</strong> <strong>af</strong>gesien van<br />

<strong>die</strong> reeds genoemde σ-b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g, ’n π-b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g <strong>te</strong> vorm. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>om</strong>pak<strong>te</strong> oorsigartikel word<br />

dubbelb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs gebruik <strong>om</strong> metaal–karbeen-<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies aan <strong>te</strong> dui sonder dat π-<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies<br />

noodwendig aanwesig is. Dit maak dit moontlik <strong>om</strong> maklik met behulp van <strong>die</strong> sogenoemde<br />

pyl-formalisme formele elektronverskuiw<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> volg en bydraende strukture (ook genoem<br />

resonansstrukture of mes<strong>om</strong>eriese strukture) <strong>in</strong> aangepas<strong>te</strong> Lewis-vorm <strong>te</strong> skryf.<br />

Die eers<strong>te</strong> karbeenk<strong>om</strong>plekse is <strong>in</strong> 1964 deur Fischer en Maasböl vanuit ’n<br />

metaalkarbonielk<strong>om</strong>pleks berei [1]. In <strong>die</strong> jare daarna is talle gemodifiseerde<br />

bereid<strong>in</strong>gsmetodes [2, 3] asook <strong>die</strong> gebruik van sulke Fischer-tipe karbeenk<strong>om</strong>plekse <strong>in</strong><br />

stoïchi<strong>om</strong>etriese organiese s<strong>in</strong><strong>te</strong>se [4] gerappor<strong>te</strong>er. In <strong>die</strong> 1990’s word belangrike<br />

toepass<strong>in</strong>gs van oorgangselement-karbeenk<strong>om</strong>plekse as katalisatore <strong>in</strong> olefienmeta<strong>te</strong>se<br />

bekendges<strong>te</strong>l [5], werk waarvoor Chauv<strong>in</strong> [6], Schrock [7] en Grubbs [8] gesamentlik <strong>in</strong> 2005<br />

<strong>die</strong> Nobelprys vir chemie ontvang. Gedurende <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope dekade was N-he<strong>te</strong>rosikliese<br />

karbene (NHK’s) ongetwyfeld <strong>die</strong> klas van ligande wat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> aandag getrek het.<br />

In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> asikliese Fischer-karbene van <strong>die</strong> tipe :C(X)Y (I, Skema 1), maak <strong>die</strong><br />

twee at<strong>om</strong>e aanliggend aan <strong>die</strong> koolstof by NHK’s deel uit van ’n he<strong>te</strong>rosikliese r<strong>in</strong>g en<br />

m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns een van hulle is ’n stikstofato<strong>om</strong> (II, Skema 1). Die belangriks<strong>te</strong> NHK’s is gebaseer<br />

op ’n imidasoolr<strong>in</strong>g en s<strong>om</strong>mige van hulle kan <strong>in</strong> ongekoörd<strong>in</strong>eerde vorm geïsoleer word en<br />

is selfs k<strong>om</strong>mersieel beskikbaar [9, 10]. Sedert onlangs word <strong>die</strong> C-donorato<strong>om</strong> nie<br />

27


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

noodwendig meer tussen twee of langs een aanwesige he<strong>te</strong>roato<strong>om</strong> aangetref nie.<br />

Sogenaamde abnormale en verwyderde karbene kan ontstaan [11, 12] (III en IV, Skema 1).<br />

Skema 1: Mees tipiese Fischer-tipe karbeen (I), N-he<strong>te</strong>rosikliese karbeen (NHK) (II),<br />

abnormale karbeen (III), verwyderde karbeen (IV) en asikliese karbeen ('n asikliese<br />

diam<strong>in</strong>okarbeen, ADK) (V), waarvan s<strong>om</strong>mige <strong>in</strong> goudchemie voork<strong>om</strong>.<br />

Al <strong>hier</strong><strong>die</strong> generasies van karbeenligande raak nie (soos Fischer-karbene) betrokke <strong>in</strong><br />

stoïchi<strong>om</strong>etriese reaksies nie. Hulle stabiliseer of aktiveer <strong>die</strong> metaal, <strong>af</strong>hangend van <strong>die</strong><br />

<strong>om</strong>standighede. Hul wye toepass<strong>in</strong>gsmoontlikhede <strong>in</strong> supramolekulêre chemie, h<strong>om</strong>ogene<br />

katalise en biologies-aktiewe verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs het koörd<strong>in</strong>asiechemici en ook <strong>die</strong> nywerheid [13]<br />

bewus gemaak van <strong>die</strong> belangrike rol wat ligandontwerp speel, by uits<strong>te</strong>k <strong>in</strong> katalise.<br />

Terselfdertyd het <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s wat aan reaktiewe k<strong>om</strong>plekse ges<strong>te</strong>l word, <strong>die</strong> noodsaaklike<br />

rol van samewerk<strong>in</strong>g oor kunsmatige grense heen beklemtoon, asook bevestig dat <strong>te</strong>oretiese<br />

sowel as k<strong>in</strong>etiese stu<strong>die</strong>s deesdae ‘n onontbeerlike deel van s<strong>in</strong><strong>te</strong>tiese chemiese navors<strong>in</strong>g<br />

uitmaak [14].<br />

En tog, goud het ook ’n chemie, selfs ’n biochemie wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> verlede skaars<br />

opgemerk is en <strong>die</strong> kennis daaroor is slegs onderl<strong>in</strong>g oorgedra b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kr<strong>in</strong>g van<br />

geleerdes. Dit het langsamerhand oor <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> jare verander en <strong>die</strong> we<strong>te</strong>nskap van<br />

goud – <strong>die</strong> slapende pr<strong>in</strong>ses – het ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik sy verskyn<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> verhoë van <strong>die</strong><br />

moderne <strong>te</strong>gnologie gemaak. [15]<br />

In <strong>die</strong>selfde boek waaruit <strong>die</strong> aanhal<strong>in</strong>g <strong>hier</strong> bo geneem is, word <strong>in</strong> 1999 <strong>die</strong> stand van <strong>die</strong><br />

kennis oor <strong>die</strong> organ<strong>om</strong>etaalchemie van goud [16], asook, on<strong>af</strong>hanklik, <strong>die</strong> karbeenchemie<br />

van goud [17] geëvalueer. Hierna het <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>ge mekaar blitssnel opgevolg. Reeds <strong>in</strong><br />

2006 kon Schmidbaur sonder vrees vir <strong>te</strong>enspraak oor karbeenk<strong>om</strong>plekse van goud skryf:<br />

Inderwaarheid, <strong>die</strong> chemie van <strong>hier</strong><strong>die</strong> klas van organogoudverb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs is reeds ’n<br />

geruime tyd een van <strong>die</strong> subdissipl<strong>in</strong>es wat <strong>die</strong> v<strong>in</strong>nigs<strong>te</strong> groei: bui<strong>te</strong>ngewoon ryk en<br />

ui<strong>te</strong>enlopend met moontlike toepass<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> niel<strong>in</strong>eêre optika, ma<strong>te</strong>riale, vloeibare<br />

kristalfisika en katalise. [18]<br />

In ’n spesiale uitgawe van Chemical Society Reviews wat <strong>in</strong> 2008 verskyn het en gewy is aan<br />

ontwikkel<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> goudchemie, word resulta<strong>te</strong> <strong>in</strong> h<strong>om</strong>ogene katalise met behulp van<br />

goudk<strong>om</strong>plekse <strong>in</strong> twee [19, 20] artikels en <strong>in</strong> <strong>die</strong> karbeenchemie van goud <strong>in</strong> een artikel [21]<br />

beskryf. Kennis oor aurofilisi<strong>te</strong>it, ’n verskynsel waarvolgens goudat<strong>om</strong>e weens <strong>die</strong><br />

28


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

relatiwistiese effek mekaar aantrek, het toegeneem [22], en <strong>te</strong>oretiese <strong>in</strong>sig daaroor word ook<br />

vir <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> keer <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van eenvoudiger chemiese konsep<strong>te</strong> kwalitatief verduidelik [23]<br />

en toepass<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> fotofisika bespreek [24]. Die werklike kennisontploff<strong>in</strong>g <strong>in</strong> goudchemie<br />

was nou eg<strong>te</strong>r reeds aan <strong>die</strong> gang en is veral geïnspireer deur suksesse <strong>in</strong> h<strong>om</strong>ogene katalise.<br />

Sedert 2008 het reeds meer as 20 oorsigartikels oor verskeie aspek<strong>te</strong> b<strong>in</strong>ne laasgenoemde<br />

veld verskyn, veral rakende reaksies waarby alkyne, allene en <strong>in</strong> ’n m<strong>in</strong>dere ma<strong>te</strong> alkene<br />

betrokke is [25, 26, 27]!<br />

Nie net is k<strong>om</strong>plekse van goud as enkelsentrum-katalisatore gevestig nie, maar hul<br />

veelsydigheid en selfs uniekheid <strong>in</strong> ’n verskeidenheid reaksies wat strek van nukleofiele<br />

addisies aan alkyne oor hidrolise en karboniler<strong>in</strong>g tot by Suzuki-tipe C,C-koppel<strong>in</strong>g, is<br />

beskryf. K<strong>in</strong>etiese ondersoeke en kwantum-meganiese bereken<strong>in</strong>ge is gebruik <strong>om</strong><br />

reaksiemeganismes <strong>te</strong> postuleer en <strong>te</strong> onders<strong>te</strong>un. Die isolobali<strong>te</strong>itsbeg<strong>in</strong>sel het by <strong>die</strong><br />

beplann<strong>in</strong>g van ondersoeke en by <strong>die</strong> rasionaliser<strong>in</strong>g van resulta<strong>te</strong> ’n belangrike rol gespeel<br />

[26].<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> florerende en d<strong>in</strong>amiese <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> chemie van goud het asikliese<br />

karbene, of meer spesifiek asikliese diam<strong>in</strong>okarbene (ADK’s) (V, Skema 1), ’n vastrapplek<br />

gev<strong>in</strong>d en hulself bewys as ligande waarmee weldeeglik reken<strong>in</strong>g gehou moet word en wat<br />

ook <strong>in</strong> toek<strong>om</strong>stige ontwikkel<strong>in</strong>ge ’n belangrike rol kan speel. Let daarop dat s<strong>om</strong>mige<br />

ou<strong>te</strong>urs na sulke ligande as stikstof asikliese karbene (Eng. nitrogen acyclic carbenes, NACs)<br />

verwys.<br />

In ’n belangrike reeks artikels rappor<strong>te</strong>er Bonati en M<strong>in</strong>ghetti (la<strong>te</strong>r ook saam met ander<br />

medewerkers) van<strong>af</strong> 1971 <strong>die</strong> bereid<strong>in</strong>g en karak<strong>te</strong>riser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> karbeenk<strong>om</strong>plekse<br />

van goud [28]. Die s<strong>in</strong><strong>te</strong>se van <strong>hier</strong><strong>die</strong> asikliese karbeenk<strong>om</strong>plekse is eenvoudig en behels ’n<br />

nukleofiele aanval van alkohole of amiene (primêr sowel as sekondêr) op<br />

isosianiedk<strong>om</strong>plekse van goud. In <strong>die</strong> proses migreer ’n aktiewe wa<strong>te</strong>rstofato<strong>om</strong> van<strong>af</strong> <strong>die</strong><br />

amien na <strong>die</strong> stikstofato<strong>om</strong> van <strong>die</strong> isosianiedligand (VI, Skema 2).<br />

Skema 2: Vereenvoudigde Bonati-s<strong>in</strong><strong>te</strong>se van ADK-goudk<strong>om</strong>plekse.<br />

Verdere ontwikkel<strong>in</strong>ge met vroeë, belangrike bydraes deur onder andere Balch en<br />

medewerkers [29] was aanvanklik stadig, met <strong>die</strong> enkele belangriks<strong>te</strong> deurbrake waarskynlik<br />

op <strong>die</strong> gebied van lum<strong>in</strong>essensie en fotofisika [17, 30]. Gestimuleer deur <strong>die</strong> ongeëwenaarde<br />

29


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

aktiwi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> goudkatalise, v<strong>in</strong>d ’n “herontwikkel<strong>in</strong>g” van asikliese karbeenk<strong>om</strong>plekse van<br />

goud – met ADK-k<strong>om</strong>plekse pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ent – van<strong>af</strong> ongeveer 2007 plaas. Alhoewel verskeie<br />

asikliese karbene <strong>in</strong> ongekoörd<strong>in</strong>eerde vorm stabiel, of <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> karak<strong>te</strong>riseerbaar, is [31],<br />

is hulle nie <strong>in</strong> goudk<strong>om</strong>plekse <strong>om</strong>skep nie en word dus nie <strong>hier</strong> bespreek nie. ’n Onlangse<br />

oorsigartikel wat <strong>die</strong> rol van goudk<strong>om</strong>plekse <strong>in</strong> asimmetriese katalise behandel, verwys glad<br />

nie na ADK-k<strong>om</strong>plekse nie [32], maar ander meer algemene artikels bespreek wel enkele<br />

voorbeelde [25, 26]. In ’n pasverskene artikel deur Boyanski en medewerkers [33] word<br />

ADK-k<strong>om</strong>plekse van alle oorgangselemen<strong>te</strong> gekatalogiseer <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong> reaksietipes wat<br />

hulle kataliseer, wat dit moontlik maak <strong>om</strong> <strong>die</strong> aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van verskillende metale met<br />

mekaar <strong>te</strong> kan vergelyk.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> kritiese oorsigartikel word alle onlangse ontwikkel<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van asikliese<br />

karbeenk<strong>om</strong>plekse van goud <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van hul bereid<strong>in</strong>g, struktuur en b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g bespreek.<br />

Toepass<strong>in</strong>gs van sulke koörd<strong>in</strong>asieverb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs op verskeie gebiede word <strong>te</strong>rselfdertyd onder<br />

<strong>die</strong> loep geneem.<br />

1. Bereid<strong>in</strong>gsmetodes<br />

Die mees<strong>te</strong> bereid<strong>in</strong>gsmetodes vir <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> groep asikliese karbeenk<strong>om</strong>plekse van<br />

goud, <strong>die</strong> diamien-familie, [(ADC)AuX] (X = ligand <strong>in</strong> trans posisie), <strong>in</strong> <strong>die</strong> onlangse (2007–<br />

2012) li<strong>te</strong>ratuur, berus nog s<strong>te</strong>eds op <strong>die</strong> reeds genoemde nukleofiele aanval van primêre en<br />

sekondêre amiene op isosianiedk<strong>om</strong>plekse van goud(I) (Skema 2). In een van <strong>die</strong> volledigs<strong>te</strong><br />

ondersoeke tot dusver bev<strong>in</strong>d Hashmi en medewerkers onlangs [34] dat sekondêre amiene<br />

oor <strong>die</strong> algemeen v<strong>in</strong>niger reageer as primêre amiene en ook dat beperk<strong>in</strong>ge, wat nie altyd<br />

rasionaliseerbaar is nie, deur substituen<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> isosianied sowel as <strong>die</strong> amien wat gebruik<br />

word, op <strong>die</strong> sukses van <strong>die</strong> metode gelê word. In hul pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> bonkige ADC-ligande <strong>te</strong><br />

berei, deprotoneer Merz and Hong en hul medewerkers [35] formamid<strong>in</strong>iumverb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs (1)<br />

met (Me3Si)2NLi of n-BuLi en <strong>die</strong> gevormde karbene koörd<strong>in</strong>eer vervolgens <strong>in</strong> situ aan goud<br />

deur substitusie van ’n labiele <strong>te</strong>trahidrotiofeengroep (tht) <strong>om</strong> 2 <strong>te</strong> vorm (Skema 3). Die<br />

s<strong>te</strong>ries-geh<strong>in</strong>derde <strong>te</strong>rsiêre alkielgroepe, R 1 , is bedoel <strong>om</strong> <strong>die</strong> karbene <strong>te</strong>en moontlike<br />

dimerisasie <strong>te</strong> stabiliseer.<br />

Skema 3: Bereid<strong>in</strong>g van ADK-k<strong>om</strong>plekse vanuit formamid<strong>in</strong>iumsou<strong>te</strong>; i. R 2 Li (R = t Bu<br />

of N(SiMe3)2), ii. [(Me2S)AuCl].<br />

Ongewone alkoksi(organo)karbeenk<strong>om</strong>plekse van goud is verkry deur isolobale<br />

metaalfragment-uitruil<strong>in</strong>g: [(CO)5W] vir [ClAu] (Skema 4(a)) [36]. Sodoende word m<strong>in</strong>imale<br />

verander<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> molekulêre struktuur van <strong>die</strong> metaal- en ligandfragmen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> gevormde<br />

4 <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> uitgangsk<strong>om</strong>pleks 3 meegebr<strong>in</strong>g. Dieselfde ou<strong>te</strong>urs rappor<strong>te</strong>er ook ’n<br />

30


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

ongewone karbeniaatoordrag van<strong>af</strong> [(CO)5W] <strong>in</strong> 5 na [(Ph3P)Au] + <strong>in</strong> 6 (Skema 4(b)), en<br />

aangesien <strong>die</strong> eersgenoemde eenheid na <strong>af</strong>loop van <strong>die</strong> reaksie aan <strong>die</strong><br />

karbonielsuurstofato<strong>om</strong> gekoörd<strong>in</strong>eerd bly <strong>in</strong> 6, kan <strong>die</strong> produk <strong>in</strong> ’n al<strong>te</strong>rnatiewe bydraende<br />

struktuur as ’n zwit<strong>te</strong>rioniese, asikliese metaaloksikarbeenk<strong>om</strong>pleks van goud, B,<br />

geformuleer word. KMR-ondersoeke het <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> tussen <strong>die</strong> goudgekoörd<strong>in</strong>eerde Cat<strong>om</strong>e<br />

<strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>om</strong>plekse en <strong>die</strong> gealkileerde produk<strong>te</strong> soos 4 <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde skema, bevestig.<br />

Skema 4: Karbeen- en karbeniaatoordrag van harder na sag<strong>te</strong>r metale.<br />

Deur hul reaksies <strong>in</strong> ’n tandem-massaspektr<strong>om</strong>e<strong>te</strong>r onder geselek<strong>te</strong>erde en gekontroleerde<br />

toestande uit <strong>te</strong> voer, het Chen en sy medewerkers [37] onverwag<strong>te</strong> en fass<strong>in</strong>erende resulta<strong>te</strong><br />

verkry (Skema 5). Die yliedk<strong>om</strong>plekse 7 verloor ’n fosfiengroep gedurende <strong>die</strong> sproeiproses<br />

<strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de ’n reeks biskarbeenk<strong>om</strong>plekse 8 <strong>te</strong> lewer. Reaksie met dimetoksi-etileen vorm dan<br />

adduk<strong>te</strong> 9, wat met Xe as <strong>te</strong>ikengas drie tipes bots<strong>in</strong>gsgeïnduseerde dissosiasies (BGD’s)<br />

ondergaan. In ’n olefien-dissosiasie hervorm <strong>die</strong> reaktan<strong>te</strong> (roe<strong>te</strong> a), maar vir <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> keer<br />

<strong>in</strong> goudchemie v<strong>in</strong>d ook ’n kruismeta<strong>te</strong>se plaas <strong>om</strong> ’n (alkoksikarbeen)(NHK)-k<strong>om</strong>pleks van<br />

goud, 10, <strong>te</strong> vorm (roe<strong>te</strong> b). Terselfdertyd (roe<strong>te</strong> c), lei siklopropaner<strong>in</strong>g ’n bekende reaksie<br />

van goudk<strong>om</strong>plekse, tot <strong>die</strong> vorm<strong>in</strong>g van ’n monokarbeenk<strong>om</strong>pleks, 11, <strong>te</strong>same met <strong>die</strong><br />

verwag<strong>te</strong> organiese produk waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> asikliese karbeen vervat is. Dit k<strong>om</strong> voor asof <strong>die</strong><br />

prosesse elektronies selektief beheer en bestuur kan word deur <strong>die</strong> substituen<strong>te</strong> op sowel <strong>die</strong><br />

goudk<strong>om</strong>plekse as <strong>die</strong> alkeen oordeelkundig <strong>te</strong> varieer. Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> stadium kan nog nie<br />

uitsluitsel gegee word oor welke bydraende struktuur (C of D) <strong>die</strong> oorheersende bydrae lewer<br />

tot <strong>die</strong> strukturele beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> aanvanklik-gevormde karbeenk<strong>om</strong>plekse (8) nie (vide<br />

<strong>in</strong>fra).<br />

31


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Skema 5: Vorm<strong>in</strong>g en reaksies van asikliese karbeenk<strong>om</strong>plekse van goud met behulp<br />

van elektronsproei-ionisasie-massaspektr<strong>om</strong>etrie (ESI-MS).<br />

Die eers<strong>te</strong> <strong>volledige</strong> stu<strong>die</strong> <strong>om</strong> <strong>die</strong> meganisme vir <strong>die</strong> vorm<strong>in</strong>g van monokernige ADKgoudk<strong>om</strong>plekse<br />

vanuit isosianiedverb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> bepaal, is deur Canovese en medewerkers<br />

[38] uitgevoer toe hulle <strong>die</strong> unieke sis<strong>te</strong>em soos ui<strong>te</strong>engesit <strong>in</strong> Skema 6 k<strong>in</strong>eties ondersoek<br />

het. Deur ’n reeks [(NHK)Au(isosianied)] + -kationiese k<strong>om</strong>plekse, 12, met verskeie amiene <strong>te</strong><br />

behandel, kon <strong>die</strong> biskarbeenk<strong>om</strong>plekse 13 wat vorm, nie net geïsoleer en gekarak<strong>te</strong>riseer<br />

word nie, maar ook <strong>die</strong> meganisme waarvolgens <strong>die</strong> proses plaasv<strong>in</strong>d, opgeklaar word. Twee<br />

parallelle reaksieroe<strong>te</strong>s is <strong>te</strong>r sprake: volgens <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> (a) v<strong>in</strong>d direk ’n nukleofiele aanval op<br />

<strong>die</strong> isosianiedkoolstofato<strong>om</strong> plaas, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> tweede (b) aanvanklik ’n amienkoörd<strong>in</strong>asie aan<br />

<strong>die</strong> metaal tot gevolg het voordat ’n verdere <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie tussen ’n tweede amienmolekuul en<br />

<strong>die</strong> isosianied op <strong>die</strong> spel k<strong>om</strong>. Herrangskikk<strong>in</strong>gs en amienverlies lei tot <strong>die</strong> verlangde<br />

produk, 13.<br />

32


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Skema 6: Parallelle meganismes vir <strong>die</strong> vorm<strong>in</strong>g van ADK-k<strong>om</strong>plekse vanuit<br />

isosianiedk<strong>om</strong>plekse en amiene; R 1 = i Pr, Ar = 2,6-dimetielfeniel, NHR


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Soos la<strong>te</strong>r sal blyk, kan dikernige, asikliese karbeenk<strong>om</strong>plekse ’n belangrike rol as<br />

katalisatore speel. Die eers<strong>te</strong> sodanige (m<strong>in</strong>-onoplosbare) verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs 15 en 16 is uitgaande<br />

van 4- en 2-piri<strong>die</strong>lisosianiedk<strong>om</strong>plekse van goud <strong>in</strong> relatief lae opbrengs<strong>te</strong> met behulp van<br />

’n diamien, p-H2NC6H4NH2, berei (Skema 8) [40, 41].<br />

Skema 8: Eers<strong>te</strong> bereid<strong>in</strong>gs van dikernige ADK-k<strong>om</strong>plekse van goud (Fmes =<br />

non<strong>af</strong>luor<strong>om</strong>esitiel).<br />

Gimeno, Villacampa en medewerkers [42] het ook <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie tussen isosianiede en ’n<br />

amien <strong>in</strong>gespan <strong>om</strong> hul ongeëwenaarde (ariel–ADK)-chela<strong>te</strong> van goud(III), 17, <strong>te</strong> berei<br />

(Skema 9). Hulle doen dit <strong>in</strong> ’n gemodifiseerde benader<strong>in</strong>g (Skema 9) deurdat <strong>die</strong> reaktiewe<br />

sekondêre amien reeds aanvanklik deel uitmaak van ’n bidenta<strong>te</strong> piri<strong>die</strong>l-ariel-N^C-ligand <strong>in</strong><br />

’n bekende siklogemetalleerde k<strong>om</strong>pleks van goud(III). Die nukleofiele aanval van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>geboude amien op ’n vry isosianied v<strong>in</strong>d plaas alvorens piri<strong>die</strong>lsubstitusie en <strong>te</strong>rselfdertyd<br />

<strong>die</strong> <strong>om</strong>skakel<strong>in</strong>g van ’n 5-lid na 6-lid chelaat <strong>te</strong>r sprake k<strong>om</strong>.<br />

Skema 9: ADK-k<strong>om</strong>plekss<strong>in</strong><strong>te</strong>se van goud(III).<br />

34


2. B<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g en struktuur<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die belangriks<strong>te</strong> karak<strong>te</strong>riserende eienskap van asikliese karbeenk<strong>om</strong>plekse wat ’n<br />

am<strong>in</strong>osubstituent bevat, is <strong>die</strong> voork<strong>om</strong>s van beperk<strong>te</strong> rotasie <strong>om</strong> <strong>die</strong> C(karbeen)–N-b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g.<br />

Dit skep <strong>die</strong> moontlikheid vir <strong>die</strong> ontstaan van ge<strong>om</strong>etriese is<strong>om</strong>ere. In <strong>die</strong> belangrike ADKk<strong>om</strong>plekse<br />

is twee sodanige b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs per ligand betrokke en gevolglik neem <strong>die</strong> aantal<br />

moontlike ge<strong>om</strong>etriese rangskikk<strong>in</strong>gs ook toe. Die is<strong>om</strong>ere word meestal op grond van 1 H-<br />

KMR-stu<strong>die</strong>s geïdentifiseer en <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> sodanige ondersoek is reeds <strong>in</strong> 1974 vir plat<strong>in</strong>um en<br />

palladiumk<strong>om</strong>plekse onderneem [43]. Sedert<strong>die</strong>n is heelwat karbeenk<strong>om</strong>plekse van goud ook<br />

onder <strong>die</strong> loep geneem <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de is<strong>om</strong>eervoork<strong>om</strong>s en -verspreid<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bepaal. Ter illustrasie<br />

word generiese voorbeelde van sulke is<strong>om</strong>ere vir eenvoudige ADK-k<strong>om</strong>plekse <strong>in</strong> Skema 10<br />

getoon. Die E–Z-benader<strong>in</strong>g word gebruik <strong>om</strong> <strong>die</strong> posisie van ’n spesifieke am<strong>in</strong>ogroep <strong>te</strong>n<br />

opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> goudfragment aan <strong>te</strong> dui. Ander ou<strong>te</strong>urs noem <strong>hier</strong><strong>die</strong> is<strong>om</strong>ere rotamere,<br />

dias<strong>te</strong>re<strong>om</strong>ere of konformere en gebruik ook <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ologieë soos cis–trans, syn–anti en endo–<br />

ekso <strong>om</strong> spesifieke rangskikk<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> beskryf [43, 34, 39].<br />

35


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Skema 10: Ge<strong>om</strong>etriese is<strong>om</strong>ere van (ADK)Au(I)-k<strong>om</strong>plekse; ’n vereenvoudigde<br />

skryfwyse word gebruik.<br />

Dit is duidelik dat <strong>die</strong> moontlikhede vir is<strong>om</strong>eervorm<strong>in</strong>g verskil <strong>in</strong><strong>die</strong>n primêre of sekondêre<br />

amiene <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong><strong>te</strong>se met isosianiedk<strong>om</strong>plekse van goud aangewend word. Met<br />

eersgenoemde as reaktant kan <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel vier is<strong>om</strong>ere ontstaan, <strong>te</strong>rwyl met <strong>die</strong> twee<br />

substituen<strong>te</strong> R 2 en R 3 aan ’n sekondêre amien identies, slegs twee kan vorm; <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> twee<br />

groepe verskil, kan vier is<strong>om</strong>ere gevisualiseer word deurdat R 2 en R 3 <strong>in</strong> (b) plekke <strong>om</strong>ruil.<br />

Welke is<strong>om</strong>eer <strong>in</strong> elk van <strong>die</strong> gevalle by voorkeur sal vorm, word bepaal deur <strong>die</strong> s<strong>te</strong>riese<br />

<strong>in</strong>vloed wat <strong>die</strong> verskillende groepe onderl<strong>in</strong>g op mekaar uitoefen – <strong>die</strong> groepe wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Eposisies<br />

voork<strong>om</strong>, speel <strong>die</strong> deurslaggewende rol en gevolglik word <strong>die</strong> groepe wat <strong>die</strong><br />

m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> ruim<strong>te</strong> <strong>in</strong> beslag neem, daar aangetref. ’n Aantal verdere veralgemen<strong>in</strong>gs kan gemaak<br />

word:<br />

i. In <strong>die</strong> vas<strong>te</strong> toestand (vide <strong>in</strong>fra) word meestal slegs <strong>die</strong> een is<strong>om</strong>eer verkry waar<strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> <strong>af</strong>stot<strong>in</strong>g tussen R 1 en R 2 of R 3 <strong>die</strong> laags<strong>te</strong> is. D.w.s. produk<strong>te</strong> wat ontstaan uit<br />

primêre amiene het <strong>die</strong> N Z 1 NZ 2 -konfigurasie en dié vanuit sekondêre amiene waar<strong>in</strong><br />

R 2 = R 3 , <strong>die</strong> N Z 1 rangskikk<strong>in</strong>g [34, 38, 41, 44, 45].<br />

ii. In oploss<strong>in</strong>g k<strong>om</strong> meer is<strong>om</strong>ere voor, alhoewel hulle nie altyd eenduidig<br />

gekarak<strong>te</strong>riseer kan word nie [16]. Die relatiewe verhoud<strong>in</strong>gs waar<strong>in</strong> is<strong>om</strong>ere<br />

voork<strong>om</strong>, word <strong>te</strong>rmod<strong>in</strong>amies bepaal en is <strong>te</strong>mperatuur- sowel as oplosmiddel<strong>af</strong>hanklik.<br />

Die is<strong>om</strong>ere wat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gerappor<strong>te</strong>er word, het N Z 1 NZ 2 (d<strong>om</strong><strong>in</strong>ant),<br />

N Z 1 NE 2 en NE 1 NZ 2 ge<strong>om</strong>etrieë.<br />

iii. Na <strong>die</strong> reaksie van ’n gekose isosianiedk<strong>om</strong>pleks met sekondêre amiene waar<strong>in</strong> R 2 =<br />

R 3 , is <strong>die</strong> N Z 1 -is<strong>om</strong>eer <strong>die</strong> oorheersende spesie <strong>in</strong> oploss<strong>in</strong>g. In<strong>die</strong>n R 2 ≠ R 3 (m<strong>in</strong><br />

sulke voorbeelde is gerappor<strong>te</strong>er [44]), k<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> vas<strong>te</strong> toestand <strong>die</strong> groep met <strong>die</strong><br />

groots<strong>te</strong> s<strong>te</strong>riese <strong>om</strong>vang <strong>in</strong> <strong>die</strong> Z-oriëntasie voor <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>af</strong>stot<strong>in</strong>g <strong>te</strong> beperk. Dit is<br />

ook <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> is<strong>om</strong>eer <strong>in</strong> oploss<strong>in</strong>g.<br />

iv. Intramolekulêre H-b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g kan eers<strong>te</strong>ns beperkend <strong>in</strong>werk op <strong>die</strong> aantal is<strong>om</strong>ere wat<br />

<strong>in</strong> oploss<strong>in</strong>g sal voork<strong>om</strong> en tweedens aanleid<strong>in</strong>g daartoe gee dat ’n ander is<strong>om</strong>eer<br />

vorm as <strong>die</strong> een wat bloot op s<strong>te</strong>riese gronde verwag sou word <strong>om</strong> d<strong>om</strong><strong>in</strong>ant <strong>te</strong> wees<br />

(vide <strong>in</strong>fra).<br />

v. Tot dusver is nog nie aangetoon dat <strong>die</strong> ligand wat trans tot <strong>die</strong> karbeen <strong>in</strong> l<strong>in</strong>eêre<br />

goudk<strong>om</strong>plekse voork<strong>om</strong>, enige <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> voork<strong>om</strong>s en verspreid<strong>in</strong>g van<br />

is<strong>om</strong>ere uitoefen nie.<br />

In wat volg, word bogenoemde bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs en ander strukturele eienskappe van asikliese<br />

karbeenk<strong>om</strong>plekse van goud aan <strong>die</strong> hand van voorbeelde uit <strong>die</strong> onlangse li<strong>te</strong>ratuur<br />

geïllustreer.<br />

Deur reaksie van <strong>die</strong> isosianiedk<strong>om</strong>plekse [XAu(CNPy-4)] (X = pent<strong>af</strong>luorofeniel of<br />

non<strong>af</strong>luor<strong>om</strong>esitiel) met H2NMe en HNEt2 het Esp<strong>in</strong>et en medewerkers [40] ’n aantal<br />

36


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

karbeenk<strong>om</strong>plekse van goud berei. Met <strong>die</strong> primêre amien as reagens toon 1 H-NMR-spektraanalise<br />

met behulp van <strong>die</strong> Kern-Overhauser-Effek (KOE) <strong>in</strong> ’n gedeu<strong>te</strong>reerde<br />

asetoonoploss<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> aanwesigheid van twee is<strong>om</strong>ere uit <strong>die</strong> moontlike vier wat <strong>te</strong>oreties<br />

1 2<br />

sou kon vorm (19, Skema 11); <strong>die</strong> NZ NZ-rangskikk<strong>in</strong>g is d<strong>om</strong><strong>in</strong>ant (reël ii <strong>hier</strong> bo). HNEt2<br />

1<br />

produseer slegs <strong>die</strong> NZ-is<strong>om</strong>eer 20 (reël iii). Met ’n gekoörd<strong>in</strong>eerde 2-piri<strong>die</strong>lisosianied (2-<br />

PyNC) as reaktantk<strong>om</strong>pleks bly <strong>die</strong> ge<strong>om</strong>etriese resultaat na reaksie met ’n sekondêre amien<br />

<strong>die</strong>selfde [41]. In <strong>die</strong> produkmengsel wat met ’n primêre amien verkry word, verander <strong>die</strong><br />

situasie eg<strong>te</strong>r drasties: van <strong>die</strong> vier moontlike is<strong>om</strong>ere word net een <strong>in</strong> CDCl3-oploss<strong>in</strong>g<br />

1 2<br />

waargeneem, nl. <strong>die</strong> NENZ-is<strong>om</strong>eer 21 (Skema 11(c)) wat deur <strong>in</strong><strong>te</strong>rne H-b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g<br />

gestabiliseer word (kyk punt iv <strong>hier</strong> bo). Dieselfde ge<strong>om</strong>etrie k<strong>om</strong> ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> kristallyne<br />

toestand voor, soos twee kristalstruktuurbepal<strong>in</strong>gs (X = Cl, Fmes) kon aantoon. Hier<strong>die</strong> tipe<br />

ligande is <strong>in</strong> ’n la<strong>te</strong>re publikasie [46] as H-b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g-onders<strong>te</strong>unde he<strong>te</strong>rosikliese karbene,<br />

HBHK’s (Eng. hydrogen bond suppor<strong>te</strong>d he<strong>te</strong>rocyclic carbenes, HBHCs) aangedui, <strong>om</strong>dat ’n<br />

seslidr<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> H-b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g ontstaan en <strong>die</strong> asikliese karak<strong>te</strong>r sodoende gedeel<strong>te</strong>lik opgehef<br />

word. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word sulke ligande <strong>in</strong> verdere besprek<strong>in</strong>gs as H-gebonde asikliese<br />

diam<strong>in</strong>okarbene (HADK’s) aangedui.<br />

Skema 11: Ge<strong>om</strong>etriese is<strong>om</strong>ere van goudkarbeenk<strong>om</strong>plekse berei vanuit 4- en 2piri<strong>die</strong>lisosianiede;<br />

X = C6F5, Fmes of Cl.<br />

Dis <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant dat ’n alkoksi(am<strong>in</strong>o)karbeenk<strong>om</strong>pleks van goud 22 (Skema 12) waarvoor ’n<br />

kroone<strong>te</strong>r-gefunksionaliseerde isosianiedk<strong>om</strong>pleks en metanol as uitgangstowwe ge<strong>die</strong>n het<br />

[47], as twee is<strong>om</strong>ere <strong>in</strong> oploss<strong>in</strong>g voork<strong>om</strong>. Die dubbelb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gkarak<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> C(karbeen–<br />

O)-b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g is skynbaar nie by kamer<strong>te</strong>mperatuur hoog genoeg <strong>om</strong> tot <strong>die</strong> vorm<strong>in</strong>g van<br />

1 1<br />

verdere OZ- en OE-is<strong>om</strong>ere aanleid<strong>in</strong>g <strong>te</strong> gee nie.<br />

37


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Skema 12: Ge<strong>om</strong>etriese is<strong>om</strong>ere van 18–kroon–6-gesubstitueerde, N,O-asikliese<br />

karbeenk<strong>om</strong>plekse van goud; <strong>die</strong> bydraende imienstruktuurtipe word sonder formele<br />

lad<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> sketse gebruik.<br />

Die eers<strong>te</strong> kristalstruktuurbepal<strong>in</strong>g van ’n goudkarbeenk<strong>om</strong>pleks, dié van ’n goud(III)biskarbeenk<strong>om</strong>pleks,<br />

[{p-MeC6H4NH)2C}2AuI2]ClO4·Et2O, is reeds <strong>in</strong> 1974 gerappor<strong>te</strong>er<br />

[48], en daarna verskyn ander sodanige resulta<strong>te</strong> vir asikliese goudkarbeenk<strong>om</strong>plekse met<br />

tussenposes. Gedurende <strong>die</strong> periode 2007–2012 sien verskeie artikels <strong>die</strong> lig [34–36, 38, 40–<br />

42, 44–47, 49, 50]. Hier<strong>die</strong> werk, en veral <strong>die</strong> agt strukture van [(ADK)AuCl]-k<strong>om</strong>plekse wat<br />

deur Hashmi en medewerkers [34] beskryf is, dra daartoe by dat spesifiek vir ADKk<strong>om</strong>plekse<br />

’n aantal samevat<strong>te</strong>nde veralgemen<strong>in</strong>gs <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van hul strukture gemaak kan<br />

word.<br />

i. Soos op grond van vorige ervar<strong>in</strong>g verwag kan word, is goud(I)-karbeenk<strong>om</strong>plekse<br />

essensieel l<strong>in</strong>eêr uitgerig.<br />

ii. Die Au–C(karbeen)-b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gsleng<strong>te</strong> <strong>in</strong> ADK-k<strong>om</strong>plekse is nagenoeg 2.0 Å en dit<br />

s<strong>te</strong>m ook goed ooreen met <strong>die</strong>selfde <strong>af</strong>stand <strong>in</strong> NHK- en ander karbeenk<strong>om</strong>plekse.<br />

iii. Die genoemde b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs<strong>af</strong>stand is onsensitief <strong>te</strong>enoor verander<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> trans<br />

geposisioneerde ligand en selfs <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van variasies <strong>in</strong> <strong>die</strong> substituen<strong>te</strong> op <strong>die</strong><br />

asikliese karbeen.<br />

iv. Die ADK-k<strong>om</strong>plekse het aansienlik gro<strong>te</strong>r N–C(karbeen)–N-hoeke (~117°) as<br />

gekoörd<strong>in</strong>eerde NHK-ligande (~106°). Die implikasie daarvan is ’n gro<strong>te</strong>r keëlhoek<br />

by eersgenoemde. Weens <strong>die</strong> vlak ge<strong>om</strong>etrie van <strong>die</strong> NC(karbeen)N-eenheid<br />

openbaar eenvoudige-asikliese ligande – net soos NHK’s – ’n waaiervorm <strong>in</strong><br />

<strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met byvoorbeeld fosfiene of fosfie<strong>te</strong> wat keëlvormig is.<br />

v. Soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g <strong>hier</strong> bo genoem, word <strong>die</strong> groepe wat <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> ruim<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

beslag neem <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van <strong>in</strong><strong>te</strong>rne H-b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs s<strong>te</strong>eds <strong>in</strong> <strong>die</strong> Z-posisie <strong>te</strong>n<br />

opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> goudato<strong>om</strong> aangetref.<br />

vi. Die C(karbeen)–N-b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs<strong>af</strong>stande van nagenoeg 1.3 Å s<strong>te</strong>m goed ooreen met <strong>die</strong><br />

C–N-<strong>af</strong>stande <strong>in</strong> piri<strong>die</strong>n (1.337 Å, gem.) en dui op aansienlike<br />

dubbelb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gkarak<strong>te</strong>r [51].<br />

38


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Ter illustrasie van punt v <strong>hier</strong> bo word ’n k<strong>om</strong>pleks van Merz en Hong en medewerkers [35]<br />

<strong>in</strong> Fig. 1 getoon. Dis duidelik dat <strong>die</strong> bonkige adamantielgroepe <strong>in</strong> <strong>die</strong> Z-posisies voork<strong>om</strong>,<br />

<strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> fenielr<strong>in</strong>ge benaderd parallel <strong>in</strong> <strong>die</strong> posisies waar <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rsubstituent-<strong>af</strong>stot<strong>in</strong>g <strong>die</strong><br />

groots<strong>te</strong> is, geplaas is.<br />

Figuur 1. Molekulêre struktuur van k<strong>om</strong>pleks 2 (R = adamantiel); <strong>die</strong> goud- en<br />

<strong>om</strong>r<strong>in</strong>gende at<strong>om</strong>e word as sfere getoon; <strong>die</strong> hoek tussen <strong>die</strong> fenielr<strong>in</strong>gvlakke is 13.6°.<br />

Die implikasie van punt vi vir ADK-k<strong>om</strong>plekse <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong> hibridisasie-formalisme is<br />

dat <strong>die</strong> formeel ongevulde p-orbitaal op <strong>die</strong> karbeenkoolstof gro<strong>te</strong>ndeels deur alleenpaarelektrone<br />

<strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig van <strong>die</strong> twee naburige N-at<strong>om</strong>e <strong>in</strong> ’n “stoot-stoot”-aksie [31(a)] <strong>in</strong> beslag<br />

geneem word. Laasgenoemde p-orbitaal is dus m<strong>in</strong> beskikbaar vir π-elektrone wat op <strong>die</strong><br />

metaal beskikbaar is (<strong>te</strong>rugdoner<strong>in</strong>gsaksie), en ADK-ligande is by uits<strong>te</strong>k σ-donors.<br />

Aangesien π-donasie van<strong>af</strong> O- en S-at<strong>om</strong>e na <strong>die</strong> karbeenkoolstofato<strong>om</strong> <strong>in</strong> ’n m<strong>in</strong>dere ma<strong>te</strong><br />

voork<strong>om</strong> as by N-at<strong>om</strong>e, bestaan by alkoksi- en tiokarbeenk<strong>om</strong>plekse derhalwe ’n gro<strong>te</strong>r<br />

moontlikheid vir M


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Op grond van kwantum-meganiese bereken<strong>in</strong>ge en ’n geassosieerde solver<strong>in</strong>gsmodel k<strong>om</strong><br />

Ya<strong>te</strong>s en medewerkers [53] tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat asikliese diam<strong>in</strong>okarbene ’n hoër<br />

basisi<strong>te</strong>it besit as N-he<strong>te</strong>rosikliese karbene of fosfiene, on<strong>af</strong>hanklik van welke oplosmiddel <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> bereken<strong>in</strong>ge gebruik word. Alhoewel hul modelle heelwat aannames bevat, word<br />

uits<strong>te</strong>kende argumen<strong>te</strong> gebruik <strong>om</strong> dit <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> op ’n vergelykende basis <strong>te</strong> regverdig. Die<br />

belangrike onderskeidende rol wat <strong>die</strong> N–C(karbeen)–N-hoek (kyk punt iv <strong>hier</strong> bo) speel,<br />

word weer eens beklemtoon. Let daarop dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> ou<strong>te</strong>urs – soos trouens deesdae heelwat<br />

ander <strong>in</strong> <strong>die</strong> organiese-chemie-li<strong>te</strong>ratuur – deurgaans verwys na <strong>die</strong> pKa-waardes van basisse<br />

soos <strong>die</strong> vry karbene, <strong>te</strong>rwyl sulke waardes e<strong>in</strong>tlik op <strong>die</strong> gekonjugeerde sure van <strong>die</strong> gekose<br />

basisse van toepass<strong>in</strong>g is. Hoe gro<strong>te</strong>r sodoende ’n gerappor<strong>te</strong>erde, geassosieerde pKa vir ’n<br />

spesifieke basis is, des <strong>te</strong> kle<strong>in</strong>er is <strong>die</strong> werklike pKb-waarde daarvan en des <strong>te</strong> s<strong>te</strong>rker is <strong>die</strong><br />

basis. Kwalitatief kan ’n gro<strong>te</strong>r wordende N–C(karbeen)–N-hoek <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van Bent se reël<br />

[54] <strong>in</strong> verband gebr<strong>in</strong>g word met toenemende s-karak<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> oorvleuelende s x p y -tipe<br />

hibriedorbitale. Die alleenpaar-bevat<strong>te</strong>nde σ-orbitaal verkry gevolglik meer p-karak<strong>te</strong>r en <strong>die</strong><br />

elektrone daar<strong>in</strong> word makliker aan ’n suur (soos byvoorbeeld ’n metaalfragment) gedoneer.<br />

Dit br<strong>in</strong>g mens met ’n ander pad by <strong>die</strong> goeie σ-donorvermoë van ADK’s uit. Die hoër<br />

basisi<strong>te</strong>it van ADK-ligande <strong>in</strong> vergelyk<strong>in</strong>g met NHK’s is ook onlangs deur bereken<strong>in</strong>ge op<br />

verskeie kwantum-meganiese-<strong>te</strong>orie-vlakke bevestig [35]. Die Eσ-orbitale of<strong>te</strong>wel <strong>die</strong><br />

alleenpaarbevat<strong>te</strong>nde orbitale van eersgenoemde, het hoër energieë as dié van hul NHKeweknieë<br />

of van fosfiene. Dit maak <strong>die</strong> asikliese karbene <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> σ -donors en s<strong>te</strong>rks<strong>te</strong><br />

basisse <strong>in</strong> <strong>die</strong> drie genoemde ka<strong>te</strong>gorieë.<br />

Tydens ’n pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> hul reeds genoemde reaksiedata wat massaspektr<strong>om</strong>etries verkry is<br />

<strong>te</strong>oreties <strong>te</strong> bevestig, s<strong>te</strong>l Chen en medewerkers [37(b)] vas dat dispersiekrag<strong>te</strong> ’n ui<strong>te</strong>rs<br />

belangrike rol by <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van bots<strong>in</strong>g-geïnduseerde dissosiasies (BID’s) van<br />

eenvoudige k<strong>om</strong>pleksfragmen<strong>te</strong> van goud speel. Omdat hulle l<strong>in</strong>eêre vrye-energie-verbande<br />

(LVEV’s) tussen beide <strong>die</strong> Hammet-konstan<strong>te</strong>s σ en σ + en vrye energieverander<strong>in</strong>ge gev<strong>in</strong>d<br />

het, kon <strong>die</strong> relatiewe belangrikheid van <strong>die</strong> twee bydraende strukture C (kationiese lad<strong>in</strong>g op<br />

goud gelokaliseer) en D (’n karbokationiese k<strong>om</strong>pleks) (Skema 5) nie opgeklaar word nie.<br />

’n Besondere eienskap van sekere goudk<strong>om</strong>plekse is dat, veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> vas<strong>te</strong> toestand,<br />

goudat<strong>om</strong>e s<strong>om</strong>s op ’n relatief kort <strong>af</strong>stand van mekaar voork<strong>om</strong>, wat sodoende<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rmetaliese b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g impliseer. Sodanige aurofiliese <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie is reeds eksperimen<strong>te</strong>el [22]<br />

sowel as <strong>te</strong>oreties [23] deeglik ondersoek en talle voorbeelde vir P-donork<strong>om</strong>plekse sowel as<br />

vir NHK-k<strong>om</strong>plekse is gerappor<strong>te</strong>er. Daar<strong>te</strong>enoor is dit merkwaardig hoe m<strong>in</strong> asikliese<br />

karbeenk<strong>om</strong>plekse van goud tot dusver sodanige <strong>in</strong><strong>te</strong>raksies toon. Vir ADK-k<strong>om</strong>plekse v<strong>in</strong>d<br />

Howell en medewerkers [44] dat <strong>die</strong> goudat<strong>om</strong>e <strong>in</strong> kristalle van [(NCS)Au{C(NHMe)NEt2}]<br />

op ’n <strong>af</strong>stand van 3.132(1) Å van mekaar voork<strong>om</strong>, <strong>te</strong>rwyl Esp<strong>in</strong>et en medewerkers vass<strong>te</strong>l<br />

dat Au···Au-<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies <strong>in</strong> hul gekristalliseerde 2-piri<strong>die</strong>lbevat<strong>te</strong>nde karbeenk<strong>om</strong>plekse<br />

(HADK’s) aanwesig is [40], maar nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> vergelykbare k<strong>om</strong>plekse wat vanuit 4piri<strong>die</strong>lisosianied<br />

berei is nie [41]. In <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> eersgenoemde resultaat met tiosianaat <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> trans-posisie, sal dit <strong>in</strong>siggewend wees <strong>om</strong> <strong>te</strong> weet of sodanige <strong>in</strong><strong>te</strong>raksies ook <strong>in</strong><br />

vergelykbare kristallyne [ClAu{C(NHMe)NEt2}] <strong>te</strong> v<strong>in</strong>de is of nie. Voorbeelde van Au···Aukontak<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong> alkoksi(organo)- en <strong>in</strong> kogekristalliseerde ADK- en<br />

40


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

alkoksi(am<strong>in</strong>o)karbeenk<strong>om</strong>plekse van goud(I) is gev<strong>in</strong>d. Eersgenoemde (Au···Au-<strong>af</strong>stand:<br />

3.387(1) Å) is van <strong>die</strong> gekruisde-swaard-tipe [36] en <strong>die</strong> tweede (Au···Au-<strong>af</strong>stand: 3.288(1)<br />

Å) k<strong>om</strong> <strong>in</strong> ’n dimolekulêre aggregaat voor [45].<br />

Een van <strong>die</strong> verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs 17 (R = 2,6-dimetielfeniel) versk<strong>af</strong> <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> voorbeeld van<br />

Au···Au-kontak<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> asikliese karbeenk<strong>om</strong>plekse van Au(III) voork<strong>om</strong> (Au···Au-<strong>af</strong>stand:<br />

3.514(2) Å) [42]. Die korts<strong>te</strong> Au(III)···Au(III) wat nog gerappor<strong>te</strong>er is, is <strong>in</strong> ’n (6-ariel-2,2’bipiri<strong>die</strong>n)asetielk<strong>om</strong>pleks<br />

gev<strong>in</strong>d (<strong>af</strong>stand: 3.495(2) Å) [55].<br />

3. Toepass<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> h<strong>om</strong>ogene katalise<br />

In <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> ondersoek waar<strong>in</strong> asikliese karbeenk<strong>om</strong>plekse van goud as katalisatore gebruik<br />

is, vergelyk Echavarren, Esp<strong>in</strong>et en hul medewerkers [46] <strong>die</strong> aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van ’n aantal <strong>in</strong> situ<br />

gedechlor<strong>in</strong>eerde HADK-k<strong>om</strong>plekse (mengsel VII, Skema 13) met dié van ’n geïsoleerde<br />

kationiese [(HADK)Au]-triflimaatk<strong>om</strong>pleks (23), asook met <strong>die</strong> is<strong>om</strong>eriese k<strong>om</strong>plekse 19 <strong>in</strong><br />

<strong>te</strong>enwoordigheid van AgSbF6 (mengsel VIII, Skema 13). Voorbeelde van <strong>die</strong> tipe skeletale<br />

herrangskikk<strong>in</strong>gs en metoksisikliser<strong>in</strong>gs (met metanol) wat uitgaande van ’n 1,6-enyn 24<br />

verkry is, word <strong>in</strong> Skemas 14 en 15 getoon. Die ui<strong>te</strong>rs lae aktiwi<strong>te</strong>it, of selfs onaktiwi<strong>te</strong>it, van<br />

<strong>die</strong> katalisator (<strong>in</strong> VIII) wat ’n 4-piri<strong>die</strong>lgroep dra, is toegeskryf aan <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rmolekulêre<br />

blokker<strong>in</strong>g van ’n ontruimde koörd<strong>in</strong>asieposisie op <strong>die</strong> goudato<strong>om</strong> deur <strong>die</strong><br />

imienstikstofato<strong>om</strong> <strong>in</strong> ’n piri<strong>die</strong>lr<strong>in</strong>g. Alkynkoörd<strong>in</strong>asie en aktiver<strong>in</strong>g word sodoende<br />

verhoed. Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rne H-gebonde 2-piri<strong>die</strong>lgroep speel nie so ’n nadelige rol nie en <strong>die</strong><br />

katalisatore VII en 23 toon hoë aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, selfs <strong>in</strong> vergelyk<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> prestasie van<br />

bekende effektiewe [LAu] + -katalisatore [56].<br />

Skema 13: HADK- en ander k<strong>om</strong>plekse van goud(I) wat met (19 en 22) of sonder (23) ’n<br />

dechlor<strong>in</strong>er<strong>in</strong>gsmiddel as katalisatore gebruik is.<br />

41


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Skema 14: Sikliser<strong>in</strong>gsreaksies van 1,6-enyne met behulp van goud-katalisatore; Z =<br />

C(CO2Me)2; i = VII, 23, VIII (Skema 13).<br />

Skema 15: Metoksisikliser<strong>in</strong>gs met behulp van goud-katalisatore.<br />

Voorts is dit belangrik dat aangesien <strong>die</strong> katalise van metoksisikliser<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ’n polêre metanoloploss<strong>in</strong>g<br />

waar<strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rne H-b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gsvorm<strong>in</strong>g nie voork<strong>om</strong> nie, <strong>in</strong> hoë opbrengs met behulp<br />

van 23 plaasv<strong>in</strong>d, sodanige b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g nie ’n vereis<strong>te</strong> vir effektiewe katalisatorwerk<strong>in</strong>g is nie.<br />

Inderdaad is dié gevolgtrekk<strong>in</strong>g deur uitgebreide opvolgstu<strong>die</strong>s bevestig. In drie<br />

navors<strong>in</strong>gsgroepe is nagenoeg 20 eenvoudige [(ADK)AuCl]-k<strong>om</strong>plekse van <strong>die</strong> tipe 18 soos<br />

getoon <strong>in</strong> Skema 10(b) berei en saam met AgX (X = NTf2, SbF6, NNf2, OTf, OTs, BF4, ONf<br />

of PF6) as dechlor<strong>in</strong>er<strong>in</strong>gsmiddel <strong>in</strong> ’n groot verskeidenheid reaksies as katalisatore<br />

aangewend. Enkele triflimaatk<strong>om</strong>plekse is voor<strong>af</strong> uit 18 gemaak en dan as silwervrye<br />

katalisatore <strong>in</strong>gespan. Die eers<strong>te</strong> s<strong>te</strong>l reaksies het sikliser<strong>in</strong>gs van 1,6-enyne soos reeds <strong>in</strong><br />

Skemas 14 en 15 getoon, behels [57], <strong>te</strong>rwyl ’n tweede reeks, ook <strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig vanuit Esp<strong>in</strong>et<br />

se laboratorium [58], <strong>in</strong> Skema 16 opges<strong>om</strong> word.<br />

42


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Skema 16: i Sikliserende herrangskikk<strong>in</strong>g, ii hidroam<strong>in</strong>er<strong>in</strong>g en hidroalkoksiler<strong>in</strong>g (Cbz<br />

= karboksibensiel), iii hidroariler<strong>in</strong>g (van asetileenkarboksielsuures<strong>te</strong>r met mesitileen)<br />

en bensiler<strong>in</strong>g (van anisool met fenieletielasetaat).<br />

Hashmi en sy medewerkers [34] gebruik twee toetsreaksies <strong>in</strong> hul gaschr<strong>om</strong>atogr<strong>af</strong>iese<br />

ondersoeke, nl. ’n fenols<strong>in</strong><strong>te</strong>se (Skema 17(a)) en <strong>die</strong> hidrasie van fenielasetileen (Skema<br />

17(b)) <strong>om</strong> hul katalisatore met mekaar <strong>te</strong> vergelyk. Uit <strong>die</strong> voor<strong>af</strong>gaande drie artikels [57, 58,<br />

34] kan ’n aantal gevolgtrekk<strong>in</strong>gs gemaak word. Dit moet s<strong>te</strong>eds <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou word dat<br />

<strong>die</strong> katalitiese werk<strong>in</strong>g nie geoptimaliseer is of <strong>volledige</strong> k<strong>in</strong>etiese ondersoeke uitgevoer is<br />

nie, en dat <strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs dus hoofsaaklik gebaseer is op opbrengs<strong>te</strong> wat verkry is.<br />

Skema 17: Fenols<strong>in</strong><strong>te</strong>se en alkynhidrolise met behulp van goudkatalisatore; i<br />

MeOH/H2O.<br />

43


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

i. Die katalitiese toepass<strong>in</strong>gsmoontlikhede van [(ADK)Au] + -k<strong>om</strong>plekse strek wyd –<br />

veral waar s<strong>te</strong>rk donoreienskappe van <strong>die</strong> ligand vereis word.<br />

ii. 1,6-Enynsikliser<strong>in</strong>gs word net so goed of s<strong>om</strong>s be<strong>te</strong>r deur ADK-k<strong>om</strong>plekse van<br />

goud(I) gekataliseer as deur NHK-k<strong>om</strong>plekse en beide funksioneer meer effektief as<br />

fosfienk<strong>om</strong>plekse.<br />

iii. In baie gevalle is ADK-k<strong>om</strong>plekse meer regio- en chemoselektief as ander<br />

k<strong>om</strong>plekse wat reeds getoets is. Die substituen<strong>te</strong> op <strong>die</strong> N-at<strong>om</strong>e speel <strong>hier</strong> ’n<br />

belangrike rol, alhoewel duidelike en rasionaliserende riglyne nog nie bestaan nie.<br />

iv. In <strong>die</strong> fenols<strong>in</strong><strong>te</strong>se word bui<strong>te</strong>ngewoon hoë <strong>om</strong>sett<strong>in</strong>gsgetalle deur een of twee t-Bugroepe<br />

op <strong>die</strong> N-at<strong>om</strong>e bewerks<strong>te</strong>llig. Verder toon prekatalisatore wat met behulp<br />

van primêre amiene berei is, laer aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> as dié wat vanuit sekondêre amiene<br />

verkry is.<br />

v. Ongetwyfeld speel <strong>die</strong> <strong>te</strong>enione van [(ADK)Au] + -k<strong>om</strong>plekse ’n belangrike rol met<br />

betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> aktiwi<strong>te</strong>it en effektiwi<strong>te</strong>it van katalisatore. Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> stadium is<br />

dit nog nie moontlik <strong>om</strong> uitsluitsel <strong>te</strong> gee oor wat<strong>te</strong>r <strong>te</strong>enioon <strong>die</strong> geskiks<strong>te</strong> vir ’n<br />

gekose <strong>om</strong>sett<strong>in</strong>g sal wees nie. SbF6 - , NNf2 - en NTf2 - word tans <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gebruik,<br />

alhoewel ONf - en OTf - ook <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige gevalle belof<strong>te</strong> toon.<br />

vi. Meestal toon halogeenvrye katalisatore en dié waarvan <strong>die</strong> halied <strong>in</strong> situ verwyder<br />

is, nagenoeg <strong>die</strong>selfde aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, mits <strong>die</strong> <strong>te</strong>enioon <strong>die</strong>selfde is.<br />

Die reeds genoemde bonkige ligande van Merz en Hong en medewerkers (Fig. 1) [35]<br />

koörd<strong>in</strong>eer aan AuCl en vorm dan (<strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>enwoordigheid van AgOTf) ui<strong>te</strong>rs goeie<br />

katalisatore vir ’n hidroam<strong>in</strong>er<strong>in</strong>gsreaksie van ’n alkeniel van ureum, asook vir <strong>in</strong>dooladdisie<br />

aan ’n 1,6-enyn. In laasgenoemde <strong>om</strong>sett<strong>in</strong>g is twee produk<strong>te</strong> <strong>te</strong>r sprake en dis nog onduidelik<br />

waar<strong>om</strong> ’n k<strong>om</strong>pleks met t-Bu-substituen<strong>te</strong> aan beide N-at<strong>om</strong>e een produk tot gevolg het<br />

<strong>te</strong>rwyl twee adamantielgroepe <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde posisies verkieslik tot ’n ander lei.<br />

’n Goudbevat<strong>te</strong>nde di(alkoksi)karbenium- of<strong>te</strong>wel oksoniumioon 26, vorm spontaan vanuit<br />

[LAu] + (L = fosfien, fosfiet, isosianied, ADK of NHK) en ’n diënoaat, 25 (Skema 18) [59]. In<br />

’n verdere reaksie met wa<strong>te</strong>r vorm dié verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g ’n v<strong>in</strong>ielgoudk<strong>om</strong>pleks, 27, behorende tot<br />

’n klas van verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs wat as <strong>in</strong><strong>te</strong>rmediêre <strong>in</strong> ’n verskeidenheid goudgekataliseerde<br />

nukleofiele addisies aan alkyne of allene gepostuleer en toe bewys is [60]. Die<br />

karbeniumioon 26 is <strong>te</strong>oreties aan <strong>die</strong> hand van digtheidsfunksionaal<strong>te</strong>orie (DFT) ondersoek.<br />

’n Parallelle k<strong>in</strong>etiese ondersoek het getoon dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>mpo van <strong>die</strong> hidrolise (ii, Skema 18)<br />

grootliks beïnvloed word <strong>in</strong><strong>die</strong>n verskillende ligande, L (Skema 19), aan goud gekoppel<br />

word. Met sodanige variërende L korreleer <strong>die</strong> berekende energieë van <strong>die</strong> laags<strong>te</strong> ongevulde<br />

molekuulorbitale (LOMO’s) van <strong>die</strong> betrokke karbeniumk<strong>om</strong>plekse (26) uits<strong>te</strong>kend met <strong>die</strong><br />

eksperimen<strong>te</strong>le snelheidskonstan<strong>te</strong>s vir <strong>die</strong> reaksie. Hier<strong>die</strong> energieë kan as maatst<strong>af</strong> <strong>die</strong>n vir<br />

<strong>die</strong> aktiver<strong>in</strong>g van vergelykbare r<strong>in</strong>gsis<strong>te</strong>me vir verdere nukleofiele aanval, <strong>in</strong> <strong>af</strong>hanklikheid<br />

van L. Die orde van aktiver<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> gekose reeks ligande <strong>in</strong> Skema 19, naamlik<br />

44


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

fosfiet (29) > isosianied (31) > fosfien (28) > ADK (32) > s<strong>te</strong>ries geh<strong>in</strong>derde fosfien<br />

(30) > NHK (33),<br />

kon nie <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van eenvoudige chemiese konsep<strong>te</strong> gerasionaliseer word nie. So is<br />

byvoorbeeld reeds <strong>te</strong>vore genoem dat ADK’s s<strong>te</strong>rker basisse is as sowel fosfiene as NHK’s,<br />

wat daarop dui dat basisi<strong>te</strong>it nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> reeks <strong>hier</strong> bo <strong>die</strong> bepalende faktor kan wees nie.<br />

Skema 18: Diënoaat<strong>om</strong>skakel<strong>in</strong>g na oksikarbeniumk<strong>om</strong>plekse van goud en hidrolise<br />

daarvan <strong>om</strong> v<strong>in</strong>ielgoudk<strong>om</strong>plekse <strong>te</strong> lewer; i [LAu]OTf, ii H2O.<br />

Skema 19: Ligande (L <strong>in</strong> Skema 18) wat <strong>in</strong> ’n k<strong>in</strong>etiese ondersoek gebruik is.<br />

Asimmetriese katalise<br />

Ten spy<strong>te</strong> van uitmun<strong>te</strong>nde resulta<strong>te</strong> wat met chirale fosfiene vir dikernige en met fosfie<strong>te</strong> en<br />

fosforami<strong>die</strong><strong>te</strong> vir monokernige goudk<strong>om</strong>plekse verkry is [25, 26, 33], was chirale Nhe<strong>te</strong>rosikliese<br />

en ander karbeenk<strong>om</strong>plekse tot dusver nie suksesvolle kandida<strong>te</strong> vir sulke<br />

enantioselektiewe <strong>om</strong>sett<strong>in</strong>gs nie [25, 32]. In <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> gevalle, was <strong>die</strong> enantioselektiewe<br />

oormaat (eo) bloot middelmatig.<br />

45


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> ondersoek waar<strong>in</strong> chirale asikliese karbeenk<strong>om</strong>plekse as katalisatore gebruik is<br />

[49], het Echavarren, Esp<strong>in</strong>et en hul medewerkers <strong>die</strong> katalitiese aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van nege sulke<br />

k<strong>om</strong>plekse <strong>in</strong> alkynsikliser<strong>in</strong>g met dié van twee bekende chirale, dikernige, P-donorgoudk<strong>om</strong>plekse<br />

vergelyk. Die resulta<strong>te</strong> was <strong>te</strong>leurs<strong>te</strong>llend. Alhoewel <strong>die</strong> opbrengs<strong>te</strong> redelik<br />

is, lê <strong>die</strong> enantioselektiwi<strong>te</strong>it selfs met <strong>die</strong> twee suksesvols<strong>te</strong> ligande (34 en 35, Skema 20)<br />

maar by <strong>die</strong> 20% eo (vir <strong>die</strong> maatst<strong>af</strong>ligande > 80% eo). Nogtans het <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> ’n aantal<br />

belangrike aspek<strong>te</strong> van asimmetriese s<strong>in</strong><strong>te</strong>se met behulp van asikliese karbeenk<strong>om</strong>plekse<br />

geïllustreer, soos <strong>hier</strong> onder aangedui word. Ander navorsers kon suksesvol daarop voortbou.<br />

i. Twee metodes vir <strong>die</strong> bereid<strong>in</strong>g van chirale [(ADK)AuCl]-k<strong>om</strong>plekse is<br />

bekendges<strong>te</strong>l.<br />

a. Asimmetriese, <strong>in</strong><strong>te</strong>rn-H-gebonde ADK-k<strong>om</strong>plekse word verkry deur <strong>die</strong> reeds<br />

genoemde chloro(2-piri<strong>die</strong>lisosianied)goud(I) met ’n chirale b<strong>in</strong><strong>af</strong>tiel-2,2’diamien<br />

<strong>te</strong> laat reageer. Geen substituen<strong>te</strong> is op <strong>die</strong> ar<strong>om</strong>atiese r<strong>in</strong>gsis<strong>te</strong>em<br />

gebruik nie en k<strong>om</strong>pleks 34 <strong>in</strong> Skema 20 is geïsoleer.<br />

b. Deur ’n dikernige chirale isosianied gebaseer op <strong>die</strong>selfde oorspronklike BINOLs<strong>te</strong>llasie<br />

met ’n amien <strong>te</strong> behandel, vorm k<strong>om</strong>plekse soos 35.<br />

ii. Substituen<strong>te</strong> (bv. R 1 <strong>in</strong> <strong>die</strong> 3,3’-posisie van 35) speel ’n belangrike en<br />

differensiërende rol <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> aktiwi<strong>te</strong>it van katalisatore.<br />

iii. Dis <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel moontlik <strong>om</strong> volgens <strong>die</strong> tweede bereid<strong>in</strong>gsmetode ook ’n chirale<br />

primêre amien <strong>te</strong> gebruik – soos <strong>die</strong> ou<strong>te</strong>urs met (R)-PhCH(Me)NH2 <strong>in</strong> een van hul<br />

voorbeelde getoon het.<br />

iv. Dikernige goudk<strong>om</strong>plekse pres<strong>te</strong>er oor <strong>die</strong> algemeen be<strong>te</strong>r as monokerniges.<br />

46


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Skema 20: Chirale k<strong>om</strong>plekse gebruik <strong>in</strong> asimmetriese s<strong>in</strong><strong>te</strong>ses.<br />

Kort <strong>hier</strong>na verskyn ’n artikel deur Tos<strong>te</strong> en medewerkers [50] waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> ui<strong>te</strong>rs<br />

suksesvolle enantioselektiewe proses, asimmetriese sikliser<strong>in</strong>g van propargieles<strong>te</strong>rs (Skema<br />

21(a)), met behulp van asikliese diam<strong>in</strong>okarbeenk<strong>om</strong>plekse van goud, beskryf word. Die<br />

chr<strong>om</strong>ene wat enantioselektief volgens <strong>hier</strong><strong>die</strong> metode berei is, is verder deur behandel<strong>in</strong>g<br />

met LiAlH4 v<strong>in</strong>nig en sonder verlies van absolu<strong>te</strong> konfigurasie <strong>in</strong> chr<strong>om</strong>anone (99% eo)<br />

<strong>om</strong>skep. Hier<strong>die</strong> navorsers se prekatalisator, ’n HADK-k<strong>om</strong>pleks 36, is volgens <strong>die</strong> eers<strong>te</strong><br />

metode (a <strong>hier</strong> bo) berei en word <strong>in</strong> Skema 20 getoon. Belangrike verskille tussen 34 en 36 is<br />

<strong>die</strong> passende R-konfigurasie van <strong>die</strong> b<strong>in</strong><strong>af</strong>tielgroep <strong>in</strong> laasgenoemde <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> Srangskikk<strong>in</strong>g<br />

wat <strong>in</strong> 34 voork<strong>om</strong>, en <strong>die</strong> substituen<strong>te</strong> R (R = 4-CF3C6H4) wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> 3,3’posisies<br />

van 36 (soos R 1 <strong>in</strong> 35) geplaas is. Temperature rond<strong>om</strong> 0°C het geblyk voordelig <strong>te</strong><br />

wees vir enantioseleksie <strong>in</strong> dié d<strong>in</strong>amies-k<strong>in</strong>etiese transformasie. Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> stadium is <strong>die</strong><br />

presiese rol wat <strong>die</strong> tweede goudeenheid speel, asook <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed wat <strong>die</strong> substituen<strong>te</strong> R (met<br />

hul gepaardgaande elektroniese effek<strong>te</strong>) uitoefen, nog nie opgeklaar nie.<br />

47


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Skema 21: Reaksies deur <strong>die</strong> groepe van Tos<strong>te</strong> en Slaugh<strong>te</strong>r met behulp van chirale<br />

goudk<strong>om</strong>plekse uitgevoer; i 36 + AgOTf, ii 37 + LiNTf2.<br />

In Figure 2 en 3 word <strong>die</strong> molekulêre strukture van <strong>die</strong> chirale k<strong>om</strong>plekse <strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig uit<br />

Esp<strong>in</strong>et en Tos<strong>te</strong> se laboratoria onderskeidelik getoon. Die <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> toutrekkery tussen<br />

Au···Au- en Au···(η2-ariel)-<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies <strong>in</strong> twee on<strong>af</strong>hanklike molekules van 36 word nie deur<br />

<strong>die</strong> ou<strong>te</strong>urs [50] bespreek nie. As <strong>die</strong> eersgenoemde <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie s<strong>te</strong>rker word, verslap <strong>die</strong><br />

tweede en <strong>om</strong>gekeerd. Daar is geen aanduid<strong>in</strong>g dat sulke effek<strong>te</strong> ook <strong>in</strong> oploss<strong>in</strong>g voork<strong>om</strong><br />

nie.<br />

48


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 2. Molekulêre struktuur van een van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> dikernige, chirale ADKk<strong>om</strong>plekse<br />

van goud, 34.<br />

Figuur 3. Molekulêre struktuur van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> ADK-goudk<strong>om</strong>pleks, 36, wat suksesvol <strong>in</strong><br />

asimmetriese s<strong>in</strong><strong>te</strong>se aangewend is; <strong>in</strong>tramolekulêre aurofiliese <strong>in</strong><strong>te</strong>raksies en Au···(η 2 -<br />

ariel)-kontak<strong>te</strong> word onderskeidelik met oranje en blou stippellyne aangedui.<br />

Op grond van hul ondersoek na <strong>die</strong> h<strong>om</strong>ogene katalise van ’n aantal alkynbensaldehiedsikliser<strong>in</strong>gs<br />

(Skema 21(b)) verkry Handa en Slaugh<strong>te</strong>r [61] ’n aantal ongeëwenaarde resulta<strong>te</strong><br />

en k<strong>om</strong> hulle tot belangrike gevolgtrekk<strong>in</strong>gs, veral ook met <strong>die</strong> oog op toek<strong>om</strong>stige<br />

ondersoeke [62]. Vir <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> keer word hoë (> 90%) eo-waardes vir ’n reaksie wat deur ’n<br />

monokernige asikliese karbeenk<strong>om</strong>pleks van goud(I) gekataliseer is, gerappor<strong>te</strong>er. Die<br />

tweede s<strong>in</strong><strong>te</strong>seroe<strong>te</strong> van Esp<strong>in</strong>et (b <strong>hier</strong> bo) word gebruik <strong>om</strong> <strong>die</strong> R-b<strong>in</strong><strong>af</strong>tielgroep <strong>in</strong> hul<br />

prekatalisatork<strong>om</strong>plekse, 37, <strong>te</strong> <strong>in</strong>stalleer en <strong>die</strong> chirale <strong>in</strong>formasie <strong>te</strong> dra. In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met<br />

35, met R 1 <strong>in</strong> <strong>die</strong> 3,3’-posisie geplaas, verskyn <strong>die</strong> ui<strong>te</strong>rs belangrike enkele substituent, R 1 <strong>in</strong><br />

37 <strong>in</strong> ’n 2’-posisie. Vir <strong>die</strong> effektiewe funksioner<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> katalisator is <strong>die</strong> gebruik van ’n<br />

elektronarm arielgroep, 3,5-(CF3)2C6H3, <strong>hier</strong> ’n vereis<strong>te</strong>. Die sekondêre amien wat vir <strong>die</strong><br />

karbeenvorm<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> katalisator verantwoordelik is, kan óf bonkige (i-Pr) óf chirale groepe<br />

((S)-Me(Ph)CH) as R 2 bevat, met nagenoeg <strong>die</strong>selfde ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike resultaat.<br />

Op grond van hul eksperimen<strong>te</strong>le resulta<strong>te</strong>, DFT-bereken<strong>in</strong>ge en kristalstruktuurbepal<strong>in</strong>gs<br />

skryf <strong>die</strong> ou<strong>te</strong>urs hul suksesvolle resulta<strong>te</strong> toe aan ’n be<strong>te</strong>kenisvolle <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie tussen <strong>die</strong><br />

sentrale goudato<strong>om</strong> en <strong>die</strong> elektronarm, ar<strong>om</strong>atiese substituent R 1 , wat sowel <strong>in</strong> <strong>die</strong> vas<strong>te</strong><br />

toestand as <strong>in</strong> oploss<strong>in</strong>g voork<strong>om</strong>. Die ligand funksioneer sodoende op ’n pseudobidenta<strong>te</strong><br />

wyse. Die karbeenkoolstof doneer elektrone aan <strong>die</strong> goud, wat dit dan weer gedeel<strong>te</strong>lik aan<br />

<strong>die</strong> ar<strong>om</strong>atiese r<strong>in</strong>g beskikbaar s<strong>te</strong>l. Sodoende ontstaan, volgens <strong>die</strong> ou<strong>te</strong>urs, ’n chirale hol<strong>te</strong><br />

rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> aktiewe sentrum (Fig. 4) en <strong>die</strong> chirale <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g kan – waarskynlik met <strong>die</strong><br />

verdere hulp van <strong>die</strong> substituen<strong>te</strong> op <strong>die</strong> ander stikstofato<strong>om</strong> – suksesvol aan <strong>die</strong> substraat<br />

49


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

oorgedra word. Die enigs<strong>te</strong> nadeel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> werk is <strong>die</strong> bloot gemiddelde opbrengs<strong>te</strong> wat<br />

verkry is.<br />

Figuur 4. Molekulêre struktuur van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> monokernige ADK-goudk<strong>om</strong>pleks, 37,<br />

vir suksesvolle asimmetriese s<strong>in</strong><strong>te</strong>se; <strong>in</strong>tramolekulêre Au···ariel-<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie word met ’n<br />

blou stippellyn aangedui.<br />

Uit ’n b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gsoogpunt is <strong>die</strong> verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs 37 verder ook <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant aangesien (i) <strong>die</strong> chirale<br />

substituent <strong>in</strong> <strong>die</strong> vas<strong>te</strong> toestand s<strong>te</strong>eds Z <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van goud geplaas is; (ii) met R 2 = i-Pr<br />

ook slegs <strong>die</strong>selfde is<strong>om</strong>eer <strong>in</strong> oploss<strong>in</strong>g voork<strong>om</strong>; (iii) met R 1 = H en R 2 = i-Pr <strong>die</strong> k<strong>om</strong>pleks<br />

as dimere <strong>in</strong> <strong>die</strong> kristal pak (Au···Au: 3.36 Å); en (iv) <strong>die</strong> elektronarm arielgroepe <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

k<strong>om</strong>plekse met R 1 = 3,5-(CF3)2C6H3 3.4 – 3.6 Å van<strong>af</strong> <strong>die</strong> goud geplaas is (Fig. 4), <strong>te</strong>rwyl<br />

met R 1 = C6H5 ’n sogenaamde “uit” rotameer vorm wat so ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie nie toelaat nie <strong>om</strong>dat<br />

<strong>die</strong> ar<strong>om</strong>atiese r<strong>in</strong>g dan verwyderd van <strong>die</strong> goud geplaas is.<br />

π<br />

Dis <strong>in</strong>siggewend dat <strong>in</strong> vorige werk waar goeie asimmetriese <strong>in</strong>duksie aan Au···ariel<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie<br />

toegeskryf is, <strong>die</strong> enantioselektiwi<strong>te</strong>it hoog was, maar <strong>die</strong> opbrengs ook<br />

onbevredigend. Fürstner en medewerkers [63] gebruik ’n chirale fosfienk<strong>om</strong>pleks van<br />

goud(I) en weens <strong>die</strong> bekende π-akseptorvermoë van <strong>die</strong> P-donorligand wat <strong>die</strong> metaal effens<br />

meer elektronarm laat, is <strong>die</strong> ar<strong>om</strong>atiese substituen<strong>te</strong> wat met <strong>die</strong> goudato<strong>om</strong> <strong>in</strong> hulle<br />

voorbeeld assosieer, elektronryk. Die gepaardgaande laer eksperimen<strong>te</strong>le reaksie<strong>te</strong>mpo wat<br />

vir katalisatore met addisionele ligand-metaal<strong>in</strong><strong>te</strong>raksies bepaal is – hetsy of <strong>die</strong> metaal as<br />

elektronryk of elektronarm sentrum optree – kan dus moontlik aan ’n <strong>te</strong> goeie stabiliser<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> katalisatork<strong>om</strong>pleks <strong>te</strong> wy<strong>te</strong> wees.<br />

50


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die bostaande resulta<strong>te</strong> beklemtoon <strong>die</strong> k<strong>om</strong>plekse eise wat aan enantioselektiewe<br />

katalisatorsis<strong>te</strong>me ges<strong>te</strong>l word. Konkreet: nie alleen moet so ’n ideale katalisator onder sekere<br />

<strong>om</strong>standighede sy s<strong>te</strong>reochemiese (regio- en chemo-) en enantioselektiewe <strong>in</strong>duksie<br />

suksesvol uitvoer nie, maar dit moet <strong>te</strong>rselfdertyd ook <strong>die</strong> nodige elektroniese <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong><br />

metaalsentrum uitoefen <strong>om</strong> aan <strong>die</strong> k<strong>in</strong>etiese vereis<strong>te</strong>s vir substraataktiver<strong>in</strong>g <strong>te</strong> kan voldoen.<br />

4. Ander toepass<strong>in</strong>gs<br />

Soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g genoem, is asikliese karbeenk<strong>om</strong>plekse van goud reeds vroeg aan<br />

lum<strong>in</strong>essensiestu<strong>die</strong>s onderwerp. ’n Aantal sulke resulta<strong>te</strong>, asook ander toepass<strong>in</strong>gs, is <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

tydperk 2007–2012 gerappor<strong>te</strong>er.<br />

’n Wa<strong>te</strong>roplosbare ADK-k<strong>om</strong>pleks, [{(PhNH)(MeNCH2CH2OMe)C}AuCl], ontb<strong>in</strong>d<br />

fotochemies op ’n laserskyf en goud kon op keramiekoppervlakke neergeslaan word [44].<br />

Die mees<strong>te</strong> eenvoudige monokernige en dikernige goudkarbeenk<strong>om</strong>plekse wat <strong>in</strong> Esp<strong>in</strong>et se<br />

laboratorium vanuit 4- en 2-piri<strong>die</strong>lisosianied berei is, toon <strong>in</strong><strong>te</strong>nse geel-groen lum<strong>in</strong>essensie<br />

gedurende UV-bestral<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> vas<strong>te</strong> toestand sowel as <strong>in</strong> oploss<strong>in</strong>g [40, 41]. Die reeds<br />

genoemde <strong>in</strong><strong>te</strong>rne H-b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong> sekere (HADK-) k<strong>om</strong>plekse voork<strong>om</strong> (Skema 11), speel<br />

<strong>hier</strong><strong>in</strong> prakties geen rol nie. Die belangriks<strong>te</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek is dat aurofiliese<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie nie ’n vereis<strong>te</strong> vir lum<strong>in</strong>essensie is nie, maar dat <strong>in</strong>tramolekulêre oorgange ook<br />

daarvoor verantwoordelik kan wees. In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met l<strong>in</strong>eêre, mon<strong>om</strong>eriese lum<strong>in</strong>esserende<br />

k<strong>om</strong>plekse waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> elektronegatiewe C6F5-groep <strong>in</strong> <strong>die</strong> trans-posisie tot <strong>die</strong> karbeenligand<br />

voork<strong>om</strong>, br<strong>in</strong>g <strong>die</strong> s<strong>te</strong>rk elektrondonor-karak<strong>te</strong>r van Fmes <strong>in</strong> <strong>die</strong> trans-posisie mee dat<br />

stral<strong>in</strong>gslose oorgange weens <strong>in</strong><strong>te</strong>rsis<strong>te</strong>emkruis<strong>in</strong>gs makliker plaasv<strong>in</strong>d en sodoende<br />

lum<strong>in</strong>essensie uitskakel. Die reeds genoemde alkoksi(am<strong>in</strong>o)karbeenk<strong>om</strong>pleks (22) waar<strong>in</strong><br />

een am<strong>in</strong>ogroep ’n benso–15–kroon–6-derivaat is, asook ander eenvoudiger ADKk<strong>om</strong>plekse,<br />

toon lum<strong>in</strong>essensie <strong>in</strong> <strong>die</strong> vas<strong>te</strong> toestand en <strong>in</strong> oploss<strong>in</strong>g [47]. Weens <strong>die</strong><br />

be<strong>te</strong>kenisvolle geme<strong>te</strong> verskille <strong>in</strong> <strong>die</strong> oorgange tussen N,N- en N,O-karbeenk<strong>om</strong>plekse word<br />

<strong>die</strong> lum<strong>in</strong>essensie aan ligandgesentreerde oorgange toegeskryf. Of so ’n gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

heel<strong>te</strong>mal geregverdig is, is <strong>te</strong> betwyfel, aangesien verander<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> karbeenstruktuur ook<br />

verander<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> metaal–ligand<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie meebr<strong>in</strong>g.<br />

Laagliggende d–d-energietoestande <strong>in</strong> goud(III)-k<strong>om</strong>plekse laat stral<strong>in</strong>gsvrye <strong>te</strong>rugval van<br />

elektrone vanuit <strong>die</strong> opgewek<strong>te</strong> toestand toe en kan verantwoordelik wees daarvoor dat so<br />

m<strong>in</strong> lum<strong>in</strong>esserende goud(III)-k<strong>om</strong>plekse nog bekend is [64]. Dieselfde ou<strong>te</strong>urs en andere<br />

v<strong>in</strong>d verder dat energietoestande <strong>in</strong> d–d-ligandvelde genoegsaam deur s<strong>te</strong>rk σ-donerende<br />

ligande verhoog kan word <strong>om</strong> vir bogenoemde energieverlies <strong>te</strong> vergoed en lum<strong>in</strong>essensie<br />

moontlik <strong>te</strong> maak [65]. Dit is presies wat gebeur <strong>in</strong><strong>die</strong>n ’n imiendonorligand deur ’n asikliese<br />

karbeen <strong>in</strong> ’n he<strong>te</strong>r<strong>om</strong>etallasikliese goud(III)chelaat (Skema 9) vervang word. Gevolglik<br />

word (<strong>in</strong>traligand-) 3 IL-oorgange b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> ariel-piri<strong>die</strong>lfragment – waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> metaal ook ’n<br />

rol speel – moontlik en al drie <strong>die</strong> k<strong>om</strong>plekse 17 lum<strong>in</strong>esseer <strong>in</strong> <strong>die</strong> vas<strong>te</strong> toestand by 77 K en<br />

twee van hulle by kamer<strong>te</strong>mperatuur (42).<br />

51


5. Vooruitsig<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

i Ten spy<strong>te</strong> van geweldige vorder<strong>in</strong>g wat reeds gemaak is, is ligandontwerp van asikliese<br />

karbeenk<strong>om</strong>plekse van goud nog maar <strong>in</strong> sy k<strong>in</strong>derskoene. Soos <strong>in</strong> ander oorsigartikels<br />

getoon is, bestaan reeds ander metodes <strong>om</strong> ’n verskeidenheid :C(X)Y-ligande <strong>te</strong> berei.<br />

Fosf<strong>in</strong>okarbene is byvoorbeeld soepeler as am<strong>in</strong>okarbene weens <strong>die</strong> s<strong>te</strong>rker k<strong>om</strong>petisie<br />

tussen P


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

dat hulle on<strong>af</strong>hanklik <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde liga as fosfiene, fosfie<strong>te</strong> en N-he<strong>te</strong>rosikliese karbene kan<br />

meed<strong>in</strong>g, maar <strong>te</strong>rselfdertyd ander kenmerke openbaar waaruit munt geslaan kan word.<br />

Bedank<strong>in</strong>g<br />

Dr. L. Dobrzánska, Depar<strong>te</strong>ment Chemie, Katholieke Universi<strong>te</strong>it Leuven, word bedank vir<br />

waardevolle <strong>in</strong>set<strong>te</strong> <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> kristallogr<strong>af</strong>iese resulta<strong>te</strong> en vir <strong>die</strong> voorbereid<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> figure.<br />

Verwys<strong>in</strong>gs<br />

[1] E.O. Fischer, A. Maasböl. On the exis<strong>te</strong>nce of a tungs<strong>te</strong>n carbonyl carbene c<strong>om</strong>plex.<br />

Angew. Chem. Int. Ed. 1964, 3, 580–1.<br />

[2] E.O. Fischer. On the way to carbene and carbyne c<strong>om</strong>plexes (Nobel-les<strong>in</strong>g). Adv.<br />

Organ<strong>om</strong>et. Chem. 1976, 14, 1–32.<br />

[3] K.-H. Dötz, H. Fischer, P. Hofmann, F.R. Kreissl, U. Schubert, K. Weiss. Transition<br />

metal carbene c<strong>om</strong>plexes. Verlag Chemie, We<strong>in</strong>heim, 1983.<br />

[4] F.Z. Dörwald. Metal carbenes <strong>in</strong> organic synthesis. Wiley-VCH, We<strong>in</strong>heim, 1999.<br />

[5] Handbook of metathesis, R.H. Grubbs (red.). Wiley-VCH, We<strong>in</strong>heim, 2003.<br />

[6] Y. Chauv<strong>in</strong>. Olef<strong>in</strong> metathesis: the early days (Nobel-les<strong>in</strong>g). Angew. Chem. Int. Ed.<br />

2006, 45, 3740–7.<br />

[7] R.R. Schrock. Multiple metal-carbon bonds for catalytic metathesis reactions (Nobelles<strong>in</strong>g).<br />

Angew. Chem. Int. Ed. 2006, 45, 3748–59.<br />

[8] R.H. Grubbs. Olef<strong>in</strong> metathesis catalysis for the preparation of molecules and ma<strong>te</strong>rials<br />

(Nobel-les<strong>in</strong>g). Angew. Chem. Int. Ed. 2006, 45, 3760–5.<br />

[9] N-he<strong>te</strong>rocyclic carbenes <strong>in</strong> synthesis, S.P. Nolan (red.). Wiley-VCH, We<strong>in</strong>heim, 2006.<br />

[10] N-he<strong>te</strong>rocyclic carbenes <strong>in</strong> transition metal catalysis. F. Glorius (red.). Spr<strong>in</strong>ger-<br />

Verlag, Heidelberg, 2007.<br />

[11] H.G. Raubenheimer, S. Cronje. One-N, six-membered he<strong>te</strong>rocyclic carbene c<strong>om</strong>plexes<br />

and the remo<strong>te</strong> he<strong>te</strong>roat<strong>om</strong> concept. Dalton Trans. 2008, 1265–72.<br />

[12] O. Schus<strong>te</strong>r, L. Yang, H.G. Raubenheimer, M. Albrecht. Beyond conventional Nhe<strong>te</strong>rocyclic<br />

carbenes: abnormal, remo<strong>te</strong> and other classes of NHC ligands with<br />

reduced he<strong>te</strong>roat<strong>om</strong> stabilization. Chem. Rev. 2009, 109, 3445–78.<br />

[13] O. Briel, C.S.J. Caz<strong>in</strong>. N-he<strong>te</strong>rocyclic carbenes <strong>in</strong> <strong>in</strong>dustrial processes. In Transition<br />

metal catalysts and organocatalysts. C.S.J. Caz<strong>in</strong> (red.). Spr<strong>in</strong>ger-Verlag, Heidelberg,<br />

2011, 315–24.<br />

53


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

[14] W.A. Herrmann, B. Cornils. H<strong>om</strong>ogeneous catalysis – quo vadis? In Applied<br />

h<strong>om</strong>ogeneous catalysis with organ<strong>om</strong>etallic c<strong>om</strong>pounds. B. Cornils en W.A. Herrmann<br />

(reds.). 2de Uitgawe, Vol. 3. Wiley-VCH, We<strong>in</strong>heim, 2002, 1343–83.<br />

[15] H. Schmidbaur. Preface. In Gold: Progress <strong>in</strong> Chemistry, biochemistry and <strong>te</strong>chnology.<br />

H. Schmidbaur (red.). John Wiley, We<strong>in</strong>heim, 1999, xiii.<br />

[16] H. Schmidbaur, A. Grohmann, M.E. Olmas. Organogold chemistry. In Gold –Progress<br />

<strong>in</strong> chemistry, biochemistry and <strong>te</strong>chnology, H. Schmidbaur (red.). John Wiley,<br />

We<strong>in</strong>heim, 1999, 647–746.<br />

[17] H.G. Raubenheimer, S. Cronje. Gold halides, pseudohalides and rela<strong>te</strong>d c<strong>om</strong>pounds. In<br />

Gold – Progress <strong>in</strong> chemistry, biochemistry and <strong>te</strong>chnology, H. Schmidbaur (red.). John<br />

Wiley, We<strong>in</strong>heim, 1999, 608–32.<br />

[18] H. Schmidbaur, A. Sc<strong>hier</strong>. Gold organ<strong>om</strong>etallics. C<strong>om</strong>prehensive Organ<strong>om</strong>etallic<br />

Chemistry III. R.H. Crabtree, D.M. M<strong>in</strong>gos (reds.). Vol. 2. Elsevier, Ams<strong>te</strong>rdam, 2006,<br />

251–308.<br />

[19] N. Marion, S.P. Nolan. N-he<strong>te</strong>rocyclic carbenes <strong>in</strong> gold catalysis. Chem. Soc. Rev.<br />

2008, 37, 1776–82.<br />

[20] A.S.K. Hashmi, M. Rudolph. Gold catalysis <strong>in</strong> total synthesis. Chem. Soc. Rev. 2008,<br />

37, 1931–51.<br />

[21] H.G. Raubenheimer, S. Cronje. Carbene c<strong>om</strong>plexes of gold: preparation, medical<br />

application and bond<strong>in</strong>g. Chem. Soc. Rev. 2008, 37, 1998–2011.<br />

[22] H. Schmidbaur, A. Sc<strong>hier</strong>. A brief<strong>in</strong>g on aurophilicity. Chem. Soc. Rev. 2008, 37,<br />

1931–51.<br />

[23] P. Pyykkö. Theoretical chemistry of gold. III. Chem. Soc. Rev. 2008, 37, 1967–97.<br />

[24] V.W.-W. Yam, E.C.-C. Chen. Highlights on the recent advances <strong>in</strong> gold chemistry – a<br />

photophysical perspective. Chem. Soc. Rev. 2008, 37, 1806–13.<br />

[25] H.G. Raubenheimer, H. Schmidbaur. Gold coord<strong>in</strong>ation dur<strong>in</strong>g h<strong>om</strong>ogeneous alkyne<br />

and allene cyclisation catalysis: coord<strong>in</strong>ation to substra<strong>te</strong>s, to ancillary ligands and <strong>in</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rmedia<strong>te</strong>s. S. Afr. J. Sci. 2011, 107, 31–43, en verwys<strong>in</strong>gs daar<strong>in</strong>.<br />

[26] H.G. Raubenheimer, H. Schmidbaur. Gold chemistry guided by the isolobality concept.<br />

Organ<strong>om</strong>etallics 2012, 31, 2507–22, en verwys<strong>in</strong>gs daar<strong>in</strong>.<br />

[27] A.S.K. Hashmi, M. Rudolph. Gold catalysis <strong>in</strong> total synthesis – an upda<strong>te</strong>. Chem. Soc.<br />

Rev. 2012, 41, 2448–62, en verwys<strong>in</strong>gs daar<strong>in</strong>.<br />

[28] (a) F. Bonati, G. M<strong>in</strong>ghetti. A gold(I) carbene c<strong>om</strong>plex. Synth. Inorg. Metalorg. Chem.<br />

1971, 1, 299–302; (b) F. Bonati, G. M<strong>in</strong>ghetti. Isocyanide and carbene c<strong>om</strong>plexes of<br />

gold. Gazz. Chim. It. 1973, 103, 373–85; (c) F. Bonati, G. M<strong>in</strong>ghetti.<br />

Bis(alkylam<strong>in</strong>o)carbene c<strong>om</strong>plexes of gold(I) and rela<strong>te</strong>d c<strong>om</strong>pounds. J. Organ<strong>om</strong>et.<br />

54


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Chem. 1973, 59, 403–10; (d) G. M<strong>in</strong>ghetti, L. Baratto. Carbene c<strong>om</strong>plexes fr<strong>om</strong> the<br />

reaction of ionic isocyanide c<strong>om</strong>plexes of gold(I) with alcohols and am<strong>in</strong>es. J.<br />

Organ<strong>om</strong>et. Chem. 1975, 102, 397–406.<br />

[29] J.E. Parks, A.L. Balch. Gold carbene c<strong>om</strong>plexes: preparation, oxidation, and ligand<br />

displacement. J. Organ<strong>om</strong>et. Chem. 1974, 71, 453–63, en verwys<strong>in</strong>gs daar<strong>in</strong>.<br />

[30] R.L. Whi<strong>te</strong>-Morris, M.M. Olms<strong>te</strong>ad, F. Jiang, D.S. T<strong>in</strong>ti, A.L. Balch. Remarkable<br />

variations <strong>in</strong> the lum<strong>in</strong>escence of frozen solutions of<br />

[Au{C(NHMe)2}2](PF6)·0.5(acetone). J. Am. Chem. Soc. 2002, 124, 2327–36.<br />

[31] (a) J. Vignolle, X. Cattoën, D. Bourissou. Stable noncyclic carbenes. Chem. Rev. 2009,<br />

109, 3333–84; (b) D. Mart<strong>in</strong>, M. Melaimi, M. Soleilhavoup, G. Bertrand. A brief<br />

survey of our contribution to stable carbene chemistry. Organ<strong>om</strong>etallics, 2011, 30,<br />

5304–13.<br />

[32] A. Pradel, P.Y. Toullec, V. Michelet. Recent developments <strong>in</strong> asymmetric catalysis <strong>in</strong><br />

the presence of chiral gold c<strong>om</strong>plexes. Synthesis 2011, 1501–14.<br />

[33] V.P. Boyanski, K.V. Luzyan<strong>in</strong>, V.Y. Kukushk<strong>in</strong>. Acyclic diam<strong>in</strong>ocarbenes (ADCs) as a<br />

pr<strong>om</strong>is<strong>in</strong>g al<strong>te</strong>rnative to N-he<strong>te</strong>rocyclic carbenes (NHCs) <strong>in</strong> transition metal catalysed<br />

organic transformations. Coord. Chem. Rev. 2012, 256, 2029–56.<br />

[34] A.S.K. Hashmi, T. Hengst, C. Lothschütz, F. R<strong>om</strong><strong>in</strong>ger. New and easily accessible<br />

nitrogen acyclic gold(I) carbenes: structure and application <strong>in</strong> the gold-catalyzed phenol<br />

synthesis as well as the hydration of alkynes. Adv. Synth. Catal. 2010, 352, 1315–37.<br />

[35] H. Seo, B.P. Roberts, K.A. Abboud, K.M. Merz, S. Hong. Novel acyclic<br />

diam<strong>in</strong>ocarbene ligands with <strong>in</strong>creased s<strong>te</strong>ric demand and their application <strong>in</strong> gold<br />

catalysis. Org. Lett. 2010, 12, 4860–3.<br />

[36] C.E. Strasser, S. Cronje, H.G. Raubenheimer. Fischer-type tungs<strong>te</strong>n acyl(carbenia<strong>te</strong>),<br />

carbene and carbene c<strong>om</strong>plexes bear<strong>in</strong>g C5-attached thiazolyl substituents: <strong>in</strong><strong>te</strong>raction<br />

with gold(I) fragments. New. J. Chem. 2010, 34, 458–69.<br />

[37] (a) A. Fedorov, M.-E. Moret, P. Chen. Gasphase synthesis and reactivity of a gold<br />

carbene c<strong>om</strong>plex. J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 8880–8881; (b) A. Fedorov, P. Chen.<br />

Electronic effects <strong>in</strong> the reactions of olef<strong>in</strong>-coord<strong>in</strong>a<strong>te</strong>d gold carbene c<strong>om</strong>plexes.<br />

Organ<strong>om</strong>etallics 2009, 28, 1278–1381.<br />

[38] L. Canovese, F. Visent<strong>in</strong>, C. Levi, V. Bertolasi. Synthesis and mechanism of formation<br />

of novel NHC-NAC bis-carbene c<strong>om</strong>plexes of gold(I). Organ<strong>om</strong>etallics 2011, 30, 875–<br />

83.<br />

[39] L. Canovese, F. Visent<strong>in</strong>, C. Levi, C. Santo. Reactivity of cationic gold(I) carbene<br />

c<strong>om</strong>plexes toward oxidative addition of br<strong>om</strong><strong>in</strong>e. Inorg. Chim. Acta 2012, 391, 141–9.<br />

[40] C. Bartol<strong>om</strong>é, M. Carrasco-Rando, S. Coco, C. Cardovilla, P. Esp<strong>in</strong>et, J.M. Mart<strong>in</strong>-<br />

Alvarez. Gold(I) carbenes derived fr<strong>om</strong> 4-pyridylisocyanide c<strong>om</strong>plexes:<br />

55


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

supramolecular macrocycles suppor<strong>te</strong>d by hydrogen bonds, and lum<strong>in</strong>escent behaviour.<br />

Dalton Trans. 2007, 5339–45.<br />

[41] C. Bartol<strong>om</strong>é, M. Carrasco-Rando, S. Coco, C. Cardovilla, J.M. Mart<strong>in</strong>-Alvarez, P.<br />

Esp<strong>in</strong>et. Lum<strong>in</strong>escent gold(I) carbenes fr<strong>om</strong> 2-pyridylisocyanide c<strong>om</strong>plexes: structural<br />

consequences of <strong>in</strong>tramolecular versus <strong>in</strong><strong>te</strong>rmolecular hydrogen-bond<strong>in</strong>g <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions.<br />

Inorg. Chem. 2008, 47, 1616–24.<br />

[42] O. Crespo, M.C., Gimeno, A. Laguna, S. Montanel-Pérez, M.D. Villacampa. Facile<br />

synthesis of gold(III) aryl-carbene metallacycles. Organ<strong>om</strong>etallics 2012, 31, 5520–6.<br />

[43] B. Crociani, R. Richards. 1 H Nuclear magnetic resonance spectra of carbene c<strong>om</strong>plexes<br />

of plat<strong>in</strong>um(II) and palladium(II). J. Chem. Soc. Dalton 1974, 693–97.<br />

[44] R. Heathco<strong>te</strong>, J.A.S. Howell, N. Jenn<strong>in</strong>gs, D. Cartlidge, L. Cobden, S. Coles, M.<br />

Hursthouse. Gold(I)-isocyanide and gold(I)-carbene c<strong>om</strong>plexes as substra<strong>te</strong>s for laser<br />

decoration onto ceramic surfaces. Dalton Trans. 2007, 1309–15.<br />

[45] W.F. Gabrielli, S.D. Nogai, J.M. McKenzie, S. Cronje, H.G. Raubenheimer. Tetrazolyl<br />

and <strong>te</strong>trazolylidene c<strong>om</strong>plexes of gold: a synthetic and structural study. New. J. Chem.<br />

2009, 2208-18.<br />

[46] C. Bartol<strong>om</strong>é, Z. Ramiro, P. Pérez-Galán, C. Bour, M. Raducan, A.M. Echavarren, P.<br />

Esp<strong>in</strong>et. Gold(I) c<strong>om</strong>plexes with hydrogen-bond suppor<strong>te</strong>d he<strong>te</strong>rocyclic carbenes as<br />

active catalysts <strong>in</strong> reactions of 1,6-enynes. Inorg. Chem. 2008, 47, 11391–7.<br />

[47] J. Arias, M. Bardají, P. Esp<strong>in</strong>et. Lum<strong>in</strong>escence and mesogenic properties <strong>in</strong> crownether-isocyanide<br />

or carbene gold(I) c<strong>om</strong>plexes; lum<strong>in</strong>escence <strong>in</strong> solution, <strong>in</strong> the solid,<br />

<strong>in</strong> the mesophase, and <strong>in</strong> the isotropic liquid sta<strong>te</strong>. Inorg. Chem. 2008, 47, 3559–67.<br />

[48] L. Manojlović-Muir. The molecular structure of a dicarbenoid c<strong>om</strong>plex of gold(III),<br />

[(p-MeC6H4NH)2AuI2]ClO4·Et2O. J. Organ<strong>om</strong>et. Chem. 1974, 73, C45–C46.<br />

[49] C. Bartol<strong>om</strong>é, D. García-Cuadrado, Z. Ramiro, P. Esp<strong>in</strong>et. Synthesis and catalytic<br />

activity of gold chiral nitrogen acyclic carbenes and gold hydrogen bonded he<strong>te</strong>rocyclic<br />

carbenes <strong>in</strong> cyclopropanation of v<strong>in</strong>yl arenes and <strong>in</strong>tramolecular hydroalkylation of<br />

allenes. Inorg. Chem. 2010, 49, 9758–64.<br />

[50] Y.-M. Wang, C.N. Kuzniewski, V. Rauniyar, C. Hoong, F.D. Tos<strong>te</strong>. Chiral (acyclic<br />

diam<strong>in</strong>ocarbene)gold(I)-catalysed dynamic k<strong>in</strong>etic, asymmetric transformations of<br />

propargyl es<strong>te</strong>rs. J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 12972–5.<br />

[51] F.H. Allen, O. Kennard, D. Watson, L. Brammer, A.G. Orpen, R. Taylor. Tables of<br />

Bond lengths de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed by X-ray and neutron diffraction. Part 1. Bond lengths <strong>in</strong><br />

organic c<strong>om</strong>pounds. J. Chem. Soc. Perk<strong>in</strong> Trans. II 1987, S1–S19.<br />

[52] K. Klabunde, E.O. Fischer. Two new chr<strong>om</strong>ium-carbonyl-carbene c<strong>om</strong>plexes. J. Am.<br />

Chem. Soc. 1967, 89, 7141–42.<br />

56


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

[53] A.M. Magill, K.J. Cavell, B.F. Ya<strong>te</strong>s. Basicity of nucleophilic carbenes <strong>in</strong> aqueous and<br />

nonaqueous solvents – theoretical predictions. J. Am. Chem. Soc. 2004, 126, 8717–24.<br />

[54] H.A. Bent. An appraisal of valence-bond structures and hybridization <strong>in</strong> c<strong>om</strong>pounds of<br />

the first-row elements. Chem. Rev. 1961, 61, 275–311.<br />

[55] L. Lu, K.T. Chang, S.X. Wu, Y. Chen, C.M. Che. Quest for an <strong>in</strong><strong>te</strong>rmolecular<br />

Au(III)···Au(III) <strong>in</strong><strong>te</strong>raction between cycl<strong>om</strong>etala<strong>te</strong>d gold(III) cations. Chem. Sci.<br />

2012, 3, 752–5.<br />

[56] C.H.M. Amijs, V. López-Carillo, M. Raducan, P. Pérez-Golán, C. Ferrer, A.M.<br />

Echavarren. Gold(I)-catalyzed <strong>in</strong><strong>te</strong>rmolecular addition of carbon nucleophiles to 1,5-<br />

and 1,6-enynes. J. Org. Chem. 2008, 73, 7721–30.<br />

[57] C. Bartol<strong>om</strong>é, Z. Ramiro, D. García-Cuadrado, P. Pérez-Galán, M. Raducan, C. Bour,<br />

A.M. Echavarren, P. Esp<strong>in</strong>et. Nitrogen acyclic gold(I) carbenes: excellent and easily<br />

accessible catalysts <strong>in</strong> reactions of 1,6-enynes. Organ<strong>om</strong>etallics 2010, 29, 951–6.<br />

[58] C. Bartol<strong>om</strong>é, D. García-Cuadrado, Z. Ramiro, P. Esp<strong>in</strong>et. Explor<strong>in</strong>g the scope of<br />

nitrogen acyclic carbenes (NACs) <strong>in</strong> gold-catalyzed reactions. Organ<strong>om</strong>etallics 2010,<br />

29, 3589–92.<br />

[59] R. Döpp, C. Lothschütz, T. Wurm, M. Pernpo<strong>in</strong>tner, S. Keller, F. R<strong>om</strong><strong>in</strong>ger, A.S.K.<br />

Hashmi. Gold catalysis: hydrolysis of di(alkoxy)carbenium ion <strong>in</strong><strong>te</strong>rmedia<strong>te</strong>s as a<br />

sensor for the electronic properties of gold(I) c<strong>om</strong>plexes. Organ<strong>om</strong>etallics 2011, 30,<br />

5894–5903.<br />

[60] (a) D. Weber, M.A. Tarselli, M.R. Gagné. Mechanistic surprises <strong>in</strong> the gold(I)catalysed<br />

<strong>in</strong>tramolecular hydroarylation of allenes. Angew. Chem. Int. Ed. 2009, 48,<br />

5733–5736; (b) A.S.K. Hashmi, A.M. Schus<strong>te</strong>r, F. R<strong>om</strong><strong>in</strong>ger. Gold catalysis: isolation<br />

of v<strong>in</strong>ylgold c<strong>om</strong>plexes derived fr<strong>om</strong> alkynes. Angew. Chem. Int. Ed. 2009, 48, 8247–<br />

49.<br />

[61] S. Handa, L.G. Slaugh<strong>te</strong>r. Enantioselective alkynbenzaldehyde cyclizations catalysed<br />

by chiral gold(I) acyclic diam<strong>in</strong>ocarbene c<strong>om</strong>plexes that conta<strong>in</strong> weak Au–arene<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>racions. Angew. Chem. Int. Ed. 2012, 51, 2912–15.<br />

[62] H.G. Raubenheimer. Mon<strong>om</strong>eric l<strong>in</strong>ear diam<strong>in</strong>ocarbene c<strong>om</strong>plexes of gold(I) show<br />

merit <strong>in</strong> enantioselective catalysis. Angew. Chem. Int. Ed. 2012, 51, 5042–4.<br />

[63] H. Teller, S. Flúgge, R. Goddard, A. Fürstner. Enantioselective gold catalysis:<br />

opportunities provided by monodenta<strong>te</strong> phosphoramidi<strong>te</strong> ligands with an acyclic<br />

TADDOL backbone. Angew. Chem. Int. Ed. 2010, 49, 1949–53.<br />

[64] V.W.-W. Yam, E, C.-C. Chen. Photochemistry and photophysics of coord<strong>in</strong>ation<br />

c<strong>om</strong>pounds of gold. Top. Curr. Chem. 2007, 281, 269–309.<br />

[65] V. K.-M. Au, K.M.-C. Wong, N. Zhu, V.W.-W. Yam. Lum<strong>in</strong>escent cycl<strong>om</strong>etalla<strong>te</strong>d<br />

dialkynylgold(III) c<strong>om</strong>plexes of 2-phenylpyridene-type deriva<strong>te</strong>s with ready tunable<br />

emission properties. Chem. Eur. J. 2011, 17, 130–42.<br />

57


Afdel<strong>in</strong>g: Reg<strong>te</strong>


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

’n Oorsig van <strong>die</strong> aard, ontwikkel<strong>in</strong>g en <strong>in</strong>vloed van<br />

statutêre moratoria <strong>in</strong> Suid-Afrika gedurende <strong>die</strong><br />

eers<strong>te</strong> helf<strong>te</strong> van <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

J.J. Henn<strong>in</strong>g<br />

J.J. Henn<strong>in</strong>g: Fakul<strong>te</strong>it Regsgeleerdheid, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat<br />

Oor ’n tydperk van meer as 3 000 jaar is veral <strong>in</strong> krisistye van bui<strong>te</strong>ngewone regsfigure of<br />

billikheidsreme<strong>die</strong>s gebruik gemaak <strong>om</strong> deur respyt onderstand <strong>te</strong> verleen aan persone wat as<br />

gevolg van <strong>om</strong>standighede bui<strong>te</strong> hul beheer nie <strong>in</strong> staat is <strong>om</strong> hul verpligt<strong>in</strong>ge reëlmatig na <strong>te</strong><br />

k<strong>om</strong> nie. Hier<strong>die</strong> regsfigure word generies na verwys as moratoria, respytmaatreëls of siviele<br />

onderstand.<br />

Die belang van <strong>die</strong> statutêre moratoria tydens <strong>die</strong> Eers<strong>te</strong> Wêreldoorlog is basies tweeledig<br />

van aard.<br />

Eers<strong>te</strong>ns is <strong>die</strong> heel eers<strong>te</strong> Suid-Afrikaanse algemene moratorium op kontraktuele verpligt<strong>in</strong>g,<br />

naamlik vooroorlogse skulde, <strong>in</strong> wetgew<strong>in</strong>g vergestalt wat s<strong>te</strong>rk her<strong>in</strong>ner aan<br />

gemeenreg<strong>te</strong>like beneficia soos rescripta <strong>in</strong>ductionis, rescripta moratoria (of<strong>te</strong>wel brieven<br />

van respijt en at<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>atie) en surcheance van betaal<strong>in</strong>ge.<br />

Tweedens het <strong>die</strong> moratorium wat deur wetgew<strong>in</strong>g verleen is aan solda<strong>te</strong> en ander lede van<br />

<strong>die</strong> Unie-verdedig<strong>in</strong>gsmag op aktiewe <strong>die</strong>ns, nie <strong>die</strong> Engelse voorbeeld gevolg nie, maar was<br />

dit geskoei op <strong>die</strong> reël<strong>in</strong>g voorsien <strong>in</strong> <strong>die</strong> Wet voor den Krijgs<strong>die</strong>ns <strong>in</strong> de Zuid-Afrikaansche<br />

Republiek van 1898 gedurende <strong>die</strong> Anglo-Boere-oorlog. Laasgenoemde weerspieël weer <strong>die</strong><br />

bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Placcaet Raeckende alle Leger-Personen uitgereik deur <strong>die</strong> Pr<strong>in</strong>s van<br />

Oranje op 7 Mei 1630 en soortgelyke vroeër reël<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg.<br />

Gedurende <strong>die</strong> Tweede Wêreldoorlog is <strong>die</strong> betrokke bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en<br />

Moratorium Wet<strong>te</strong>n 1914–1919 weer aangewend <strong>om</strong> onderstand <strong>te</strong> verleen aan solda<strong>te</strong> op<br />

aktiewe <strong>die</strong>ns. Sodoende is aan <strong>die</strong> howe <strong>die</strong> geleentheid gegee <strong>om</strong> voort <strong>te</strong> bou op <strong>die</strong> vorige<br />

regspraak by <strong>die</strong> uitleg van <strong>hier</strong><strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs. Dit het aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> Tweede<br />

Wêreldoorlog ’n redelik gesofistikeerde regsposisie tot gevolg gehad wat op plaaslike<br />

<strong>om</strong>standighede <strong>af</strong>ges<strong>te</strong>m was. Hier<strong>die</strong> statutêre bepal<strong>in</strong>gs het <strong>die</strong> basis gevorm vir alle la<strong>te</strong>re<br />

Suid-Afrikaanse moratoriumwetgew<strong>in</strong>g van dié aard.<br />

Die ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> statutêre reël<strong>in</strong>g vorm <strong>die</strong> hoof<strong>te</strong>ma van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> bydrae. Onder andere word <strong>die</strong> baie belangrike verband tussen <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van<br />

siviele regsreme<strong>die</strong>s en <strong>die</strong> uits<strong>te</strong>l van kontraktuele verpligt<strong>in</strong>ge beklemtoon, en Hollandse<br />

jurisprudensie wat geneig was <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> oorsaaklikheid <strong>te</strong> ignoreer, word gekritiseer.<br />

58


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Trefwoorde: statutêre moratoria, Eers<strong>te</strong> Wêreldoorlog, Tweede Wêreldoorlog<br />

Abstract<br />

An overview of the nature, development and <strong>in</strong>fluence of statutory moratoria <strong>in</strong> South<br />

Africa dur<strong>in</strong>g the first half of the 20th century<br />

For centuries Wes<strong>te</strong>rn and other legal sys<strong>te</strong>ms have made use of equitable devices postpon<strong>in</strong>g<br />

obligations and suspend<strong>in</strong>g legal reme<strong>die</strong>s, especially for the benefit of persons unable to<br />

meet their obligations <strong>in</strong> time ow<strong>in</strong>g to exceptional circumstances not of their own do<strong>in</strong>g.<br />

These devices are usually generically referred to as moratoria, stay laws or civil relief.<br />

The moratoria <strong>in</strong>troduced dur<strong>in</strong>g the First World War by the Public Welfare and Moratorium<br />

Act of 1914 may be seen as unique, primarily for two reasons.<br />

First, it provided for the first South African general moratorium on contractual obligations, <strong>in</strong><br />

this <strong>in</strong>stance pre-war debts. It authorised the courts to grant a moratorium <strong>in</strong> their discretion<br />

on a pre-war debt to persons who, although solvent, were not able to c<strong>om</strong>ply <strong>in</strong> time with<br />

their obligations as a consequence of the war conditions. The onus was on the debtor to prove<br />

that the obligation had been contrac<strong>te</strong>d before 4 August 1914 and that he was not able to<br />

c<strong>om</strong>ply with his obligations as a direct or <strong>in</strong>direct result of the circumstance consequent upon<br />

the war. This beneficium or statutory largesse for dilatory debtors had a strong similarity to<br />

the beneficia for impecunious debtors <strong>in</strong> R<strong>om</strong>an-Dutch law, such as rescripta <strong>in</strong>ductionis,<br />

rescripta moratoria (or brieven van respijt en at<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>atie) and surcheance van betaal<strong>in</strong>ge.<br />

Although the courtsrelied on various pr<strong>in</strong>ciples and concepts underly<strong>in</strong>g these beneficia <strong>in</strong> the<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation of the statutory moratoria, this particular provision was not re-enac<strong>te</strong>d dur<strong>in</strong>g<br />

the Second World War or la<strong>te</strong>r, either dur<strong>in</strong>g a proclaimed sta<strong>te</strong> of emergency or dur<strong>in</strong>g an<br />

armed conflict <strong>in</strong> which South Africa became engaged.<br />

Secondly, the moratorium that was legisla<strong>te</strong>d <strong>in</strong> 1914 for sol<strong>die</strong>rs and other members of the<br />

Union defence force on active service, although not unusual, did not follow the English<br />

example, but was based on the arrangement provided by the Wet voor den Krijgs<strong>die</strong>ns <strong>in</strong> de<br />

Zuid-Afrikaansche Republiek of 1898 dur<strong>in</strong>g the Anglo-Boer War. The lat<strong>te</strong>r <strong>in</strong> turn reflects<br />

the provisions of the Placcaet Raeckende alle Leger-Personen issued by the Pr<strong>in</strong>ce of Orange<br />

on 7 May 1630 and similar earlier arrangements <strong>in</strong> R<strong>om</strong>an-Dutch and R<strong>om</strong>an law.<br />

Although the sol<strong>die</strong>rs’ moratorium was first <strong>in</strong>troduced as an absolu<strong>te</strong> arrangement without<br />

any restrictions, this soon proved to be impracticable. Successive amendment acts <strong>in</strong>troduced<br />

and ref<strong>in</strong>ed numerous exceptions, relat<strong>in</strong>g, for example, to rent, board and lodg<strong>in</strong>g, food and<br />

other necessities of life, <strong>in</strong><strong>te</strong>rest, prescription, desertion, surety and partnership. The basic<br />

moratorium and s<strong>om</strong>e of these exceptions were canvassed <strong>in</strong> detail by the courts.<br />

Dur<strong>in</strong>g the Second World War the relevant provisions of the Public Welfare and Moratorium<br />

Acts 1914–1919 were re-enac<strong>te</strong>d to provide civil relief to sol<strong>die</strong>rs and other members of the<br />

Union defence force on voluntary active service. This provided an excellent opportunity to<br />

South African courts to further ref<strong>in</strong>e and develop the <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation of the various statutory<br />

provisions, build<strong>in</strong>g on judgements handed down dur<strong>in</strong>g the First World War. In s<strong>om</strong>e cases<br />

the <strong>in</strong><strong>te</strong>raction between jurisprudence and amend<strong>in</strong>g legislation resul<strong>te</strong>d <strong>in</strong> the expeditious<br />

<strong>in</strong>troduction of solutions to problematic legal positions. Here especially the position of<br />

partnerships with only s<strong>om</strong>e partners entitled to relief c<strong>om</strong>es to m<strong>in</strong>d.<br />

59


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

At the end of the Second World War the result of this <strong>in</strong><strong>te</strong>raction was a developed and fairly<br />

sophistica<strong>te</strong>d legal position based on legislation attuned to South African conditions.<br />

The statutory arrangement developed dur<strong>in</strong>g the two world wars was adop<strong>te</strong>d as the basis for<br />

successive South African stay and moratory laws, <strong>in</strong> preference to the more modern and far<br />

more c<strong>om</strong>prehensive and detailed examples provide for the Sol<strong>die</strong>rs and Sailors Civil Relief<br />

Act of the Uni<strong>te</strong>d Sta<strong>te</strong>s, for example.<br />

An analysis of the development of this statutory arrangement forms the ma<strong>in</strong> theme of this<br />

contribution. In<strong>te</strong>r alia, the very important connection between the suspension of civil legal<br />

reme<strong>die</strong>s and the postponement of contractual obligations is stressed and Dutch jurisprudence<br />

that <strong>te</strong>nded to ignore this causality is criticised.<br />

Keywords: statutory moratoria, First World War, Second World War<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Oor ’n tydperk van meer as drie millennia is veral <strong>in</strong> krisistye van bui<strong>te</strong>ngewone regsfigure of<br />

billikheidsreme<strong>die</strong>s gebruik gemaak <strong>om</strong> deur uits<strong>te</strong>l onderstand <strong>te</strong> verleen aan persone wat as<br />

gevolg van <strong>om</strong>standighede bui<strong>te</strong> hul beheer nie <strong>in</strong> staat was <strong>om</strong> hul verpligt<strong>in</strong>ge reëlmatig na<br />

<strong>te</strong> k<strong>om</strong> nie. 1 Hier<strong>die</strong> regsfigure staan generies tans bekend as moratoria, hoewel almal streng<br />

regs<strong>te</strong>gnies gesproke nie noodwendig as sodanig <strong>te</strong> tipeer is nie. 2<br />

Die beweegredes onderliggend aan <strong>die</strong> <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van ’n moratorium is <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel dus<br />

tweeledig van aard. Eers<strong>te</strong>ns billikheid, naamlik <strong>om</strong> aan persone uits<strong>te</strong>l <strong>te</strong> verleen wat deur<br />

<strong>om</strong>standighede bui<strong>te</strong> hul beheer verhoed word <strong>om</strong> hul verpligt<strong>in</strong>ge betyds na <strong>te</strong> k<strong>om</strong>.<br />

Sodoende word <strong>hier</strong><strong>die</strong> persone beskerm <strong>te</strong>en siviele eise gemik op <strong>die</strong> reëlmatige nak<strong>om</strong><strong>in</strong>g<br />

van hul verpligt<strong>in</strong>ge, uitw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g en verplig<strong>te</strong> sekwestrasie. Tweedens is dit gefundeer op<br />

doelmatigheid, naamlik <strong>om</strong> gedurende tydperke wat as bui<strong>te</strong>ngewoon maar tydelik van aard<br />

beskou word, kre<strong>die</strong>tstrukture <strong>in</strong> stand <strong>te</strong> hou en <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ie <strong>te</strong>en <strong>in</strong>eenstort<strong>in</strong>g <strong>te</strong> vrywaar. 3<br />

Hierbenewens noop openbare belang, billikheid en militêre doelmatigheidsoorweg<strong>in</strong>gs <strong>die</strong><br />

verlen<strong>in</strong>g van ’n moratorium aan solda<strong>te</strong> op aktiewe <strong>die</strong>ns <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van ’n<br />

hoë moreel en ’n effektiewe peil van paraatheid <strong>te</strong> bevorder. 4 Dit kan verreikende implikasies<br />

hê <strong>in</strong><strong>die</strong>n geen maatreëls bestaan wat trag <strong>om</strong> ’n soldaat op aktiewe <strong>die</strong>ns op <strong>die</strong> een of ander<br />

wyse <strong>te</strong>gemoet <strong>te</strong> k<strong>om</strong> <strong>in</strong><strong>die</strong>n hy vanweë sodanige <strong>die</strong>ns verhoed word <strong>om</strong> sy burgerlike<br />

verpligt<strong>in</strong>ge reëlmatig na <strong>te</strong> k<strong>om</strong> of nie daartoe <strong>in</strong> staat is nie. So kan hy blootges<strong>te</strong>l word aan<br />

duur en moontlik langdurige litigasie wat daarop gemik is <strong>om</strong> <strong>die</strong> spesifieke, tydige en<br />

reëlmatige nak<strong>om</strong><strong>in</strong>g van sy verpligt<strong>in</strong>ge of skadevergoed<strong>in</strong>g as surrogaat vir prestasie <strong>af</strong> <strong>te</strong><br />

dw<strong>in</strong>g. Op dié wyse kan hy ernstig benadeel word, moontlik verplig word <strong>om</strong> van sy ba<strong>te</strong>s<br />

prys <strong>te</strong> gee, en self f<strong>in</strong>ansieel geruïneer word. Hofbevele vir <strong>die</strong> betal<strong>in</strong>g van sy kontraktuele<br />

en ander skulde kan <strong>die</strong> uitw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g en/of sekwestrasie van sy boedel tot gevolg hê. Dit is nie<br />

alleen onbillik dat ’n persoon vanweë <strong>die</strong> verrigt<strong>in</strong>g van ’n burgerplig, naamlik statutêr<br />

voorgeskrewe aktiewe militêre <strong>die</strong>ns, so benadeel word nie, maar dit is ui<strong>te</strong>raard ook nie<br />

bevorderlik vir <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van ’n hoë moreel nie. Daarbenewens kan <strong>af</strong>wesigheid van<br />

60


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

solda<strong>te</strong> uit hul eenhede vanweë siviele litigasie denkbaar ernstig <strong>in</strong>breuk maak op opleid<strong>in</strong>g<br />

en operasionele paraatheid.<br />

Op <strong>die</strong> keper beskou v<strong>in</strong>d deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> regsweldaad ’n <strong>in</strong>greep van owerheidsweë plaas op <strong>die</strong><br />

regsverhoud<strong>in</strong>g tussen kontrak- en prosespartye, en dit vanweë dw<strong>in</strong>gende oorweg<strong>in</strong>gs van<br />

billikheid en militêre doelmatigheid. 5 Voorbeelde van soortgelyke begunstig<strong>in</strong>g is aan <strong>te</strong> tref<br />

<strong>in</strong> van <strong>die</strong> vroegs<strong>te</strong> oud-Babiloniese regs<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>, <strong>die</strong> privelegia militum van <strong>die</strong> klassieke en<br />

naklassieke R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>se reg en van <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg, asook <strong>die</strong> respytwetgew<strong>in</strong>g vir<br />

milisie tydens <strong>die</strong> Amerikaanse burgeroorlog, <strong>die</strong> Frans-Pruisiese oorlog, <strong>die</strong> Anglo-Boereoorlog,<br />

<strong>die</strong> twee wêreldoorloë en huidige moratoriumwetgew<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n guns<strong>te</strong> van weermaglede<br />

op aktiewe <strong>die</strong>ns. Laasgenoemde sluit <strong>in</strong> <strong>die</strong> Britse Reserve and Auxiliary Forces (Pro<strong>te</strong>ction<br />

of Civil In<strong>te</strong>rests) Act 1951, <strong>die</strong> Switserse Bundesgesetz betreffend Revision des<br />

Bundesgesetzes über Schuldbetreibung und Konkurs [Rechtsstillstand wegen Militär<strong>die</strong>ns<strong>te</strong>s<br />

des Schuldners] 1949 en <strong>die</strong> Israelse Enlargement of Times Law 1974, asook <strong>die</strong><br />

Amerikaanse Sol<strong>die</strong>rs’ and Sailors’ Civil Relief Act 1940. Die <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde onderstand wat<br />

deur laasgenoemde verleen word, is juis onlangs tot voordeel van aktiewe lede van <strong>die</strong><br />

Amerikaanse weermag aangevul, uitgebrei en herbenoem as <strong>die</strong> Service Members Civil<br />

Relief Act 2002. 6<br />

Die Afrikaanse <strong>te</strong>rm moratorium is oorgeneem uit Latyn. Die Latynse woord moratorium en<br />

regs<strong>te</strong>rme soos moratoria praescriptio en rescriptum moratorium is <strong>af</strong>gelei van <strong>die</strong> klassieke<br />

deponens moror, “<strong>om</strong> <strong>te</strong> vertraag, uit <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l”, en <strong>die</strong> selfstandige naamwoorde mora, wat<br />

“oponthoud, verlet, versuim” be<strong>te</strong>ken, en morator, wat “vertrager, uits<strong>te</strong>ller, talmer”<br />

be<strong>te</strong>ken. 7<br />

Reg<strong>te</strong>ns kan ’n moratorium beskryf word as ’n regsweldaad <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van ’n vertrag<strong>in</strong>g<br />

of<strong>te</strong>wel ’n uits<strong>te</strong>l van verpligt<strong>in</strong>ge 8 wat van owerheidsweë verleen word 9 aan persone wat<br />

vanweë uitsonderlike of ander <strong>om</strong>standighede bui<strong>te</strong> hul beheer nie <strong>in</strong> staat is <strong>om</strong> daar<strong>die</strong><br />

f<strong>in</strong>ansiële en ander verpligt<strong>in</strong>ge reëlmatig na <strong>te</strong> k<strong>om</strong> nie. 10<br />

Een van <strong>die</strong> essentialia van <strong>die</strong> regsfiguur is <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van staatsgesag. ’n Verdere<br />

essentiale is <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van verpligt<strong>in</strong>gs. Die voortbestaan van <strong>die</strong> opgeskor<strong>te</strong><br />

verpligt<strong>in</strong>g word <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel nie ge<strong>af</strong>fek<strong>te</strong>er nie; dit word uitges<strong>te</strong>l en nie opgehef nie. Dit is<br />

juis een van <strong>die</strong> verskille tussen ’n moratorium en kwytskeld<strong>in</strong>g. Die <strong>in</strong>heren<strong>te</strong> beperk<strong>in</strong>gs<br />

van <strong>hier</strong><strong>die</strong> regsfiguur behoort dus voor oë gehou <strong>te</strong> word. Dit is naamlik allereers ’n<br />

palliatief en nie ’n alheilmiddel nie. Dit maak nie voorsien<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> kansellasie van<br />

kontrak<strong>te</strong>, skulde of verpligt<strong>in</strong>ge nie. Anders as <strong>in</strong>solvensiewetgew<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> oogmerk<br />

daarvan <strong>die</strong> behoud van <strong>die</strong> status quo an<strong>te</strong>. Sekwestrasie en boedeloorgawe wis <strong>in</strong> effek<br />

skulde uit <strong>in</strong> ruil vir <strong>die</strong> ba<strong>te</strong>s <strong>in</strong> <strong>die</strong> boedel van <strong>die</strong> skuldenaar. ’n Moratorium handha<strong>af</strong> <strong>die</strong><br />

skulde en laat <strong>die</strong> skuldenaar toe <strong>om</strong> sy ba<strong>te</strong>s <strong>in</strong>tussen <strong>te</strong> behou. Dit versk<strong>af</strong> as’t ware<br />

noodhulp pro <strong>te</strong>mpore <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoop dat f<strong>in</strong>ansiële probleme m<strong>in</strong>der sal wees <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit<br />

uitges<strong>te</strong>l word tot na <strong>die</strong> verstryk<strong>in</strong>g van aktiewe <strong>die</strong>ns. Dit kan derhalwe hoogs<strong>te</strong>ns bloot<br />

tydelike f<strong>in</strong>ansiële verligt<strong>in</strong>g en gemoedsrus bewerks<strong>te</strong>llig. Dit is nie bedoel as ’n maatreël<br />

wat ’n kl<strong>in</strong>kklare en permanen<strong>te</strong> oploss<strong>in</strong>g bied vir ernstiger probleme wat eerder as<br />

welsynsgevalle <strong>te</strong> beoordeel en slegs deur direk<strong>te</strong> f<strong>in</strong>ansiële bystand <strong>te</strong> beredder is nie.<br />

61


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Verskeie vas<strong>te</strong>landse regs<strong>te</strong>lsels het met<strong>te</strong>rtyd <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividuele moratoria van <strong>die</strong> ius c<strong>om</strong>mune<br />

bestaansreg ontsê of by vers<strong>te</strong>k <strong>in</strong> <strong>die</strong> verge<strong>te</strong>lheid laat verdwyn, <strong>te</strong>rwyl enkeles dit<br />

verbeeld<strong>in</strong>gryk tot gesofistikeerde regsfigure ontwikkel <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> pas by <strong>die</strong> veranderde<br />

behoef<strong>te</strong>s van <strong>die</strong> moderne handels- en regsverkeer. 11 Gedurende <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> helf<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

20s<strong>te</strong> eeu het <strong>die</strong> oorwig van <strong>die</strong> klem van regsontwikkel<strong>in</strong>gs eg<strong>te</strong>r geval op <strong>die</strong> <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g<br />

van statutêre moratoria van ui<strong>te</strong>enlopende aard en <strong>om</strong>vang.<br />

Veral <strong>die</strong> twee wêreldoorloë het as't ware ’n oorvloed van moratorium-wetgew<strong>in</strong>g tot gevolg<br />

gehad. 12 Suid-Afrika het <strong>in</strong> dié opsig ook nie ag<strong>te</strong>rweë gebly nie.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> bydrae word <strong>die</strong> aandag toegespits op Suid-Afrikaanse moratorium-wetgew<strong>in</strong>g en<br />

veral dié <strong>te</strong>n behoewe van solda<strong>te</strong> en ander lede van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag van <strong>die</strong> Unie op<br />

aktiewe <strong>die</strong>ns gedurende <strong>die</strong> Eers<strong>te</strong> Wêreldoorlog en <strong>die</strong> Tweede Wêreldoorlog. Die<br />

besprek<strong>in</strong>g word veral toegespits op <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs wat <strong>in</strong> la<strong>te</strong>re wetgew<strong>in</strong>g nagevolg is. 13 Op<br />

eenmalige of tydsgebonde maatreëls word <strong>die</strong> aandag net <strong>in</strong> <strong>die</strong> verbygaan gevestig en dan<br />

slegs <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit nodig geag word vir behoorlike perspektief op <strong>die</strong> historiese<br />

ontwikkel<strong>in</strong>gsgang.<br />

2. Eenvormige verdedig<strong>in</strong>gswet<br />

Met <strong>die</strong> totstandk<strong>om</strong><strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Unie van Suid-Afrika <strong>in</strong> 1910 het daar ’n dr<strong>in</strong>gende behoef<strong>te</strong><br />

bestaan aan ’n eenvormige verdedig<strong>in</strong>gswet. Die Zuid-Afrika Verdedig<strong>in</strong>gs Wet 13 van 1912<br />

was ’n uitvloeisel van <strong>die</strong> imperiale verdedig<strong>in</strong>gskonferensie wat gedurende <strong>die</strong> vorige jaar <strong>in</strong><br />

Londen gehou is. 14 Hier<strong>die</strong> wet het voorsien<strong>in</strong>g gemaak vir ’n Verdedig<strong>in</strong>gsmacht van de<br />

Unie bestaande uit <strong>die</strong> staande mag, <strong>die</strong> kusgarnisoenmag, <strong>die</strong> burgermag, <strong>die</strong> kon<strong>in</strong>klike<br />

mar<strong>in</strong>evrywilligersreserwe en <strong>die</strong> spesiale reserwe. 15 Dienspligtige burgers wat nie lede van<br />

<strong>die</strong> burgermag was nie, was verplig <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong> skryf as lede van sogenaamde skietverenig<strong>in</strong>gs,<br />

<strong>die</strong> voorloper van <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mando's van weleer. 16<br />

Artikel 95 en <strong>die</strong> vyfde bylae van <strong>die</strong> Zuid-Afrika Verdedig<strong>in</strong>gs Wet het voorsien<strong>in</strong>g gemaak<br />

vir <strong>die</strong> voortgeset<strong>te</strong> toepass<strong>in</strong>g van sekere bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Britse Army Act 1881 op <strong>die</strong><br />

lede van <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gsmacht van de Unie. Daaronder het artikel 144 van <strong>die</strong> Army Act<br />

ge<strong>te</strong>l. 17 Lede van <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gsmacht kon <strong>in</strong>gevolge <strong>hier</strong><strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs nie gearres<strong>te</strong>er<br />

word of verplig word <strong>om</strong> <strong>in</strong> eie persoon voor enige geregshof <strong>te</strong> verskyn <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

enige skuld of skadevergoed<strong>in</strong>g wat m<strong>in</strong>der as dertig pond beloop nie. 18 Alle verrigt<strong>in</strong>ge <strong>in</strong><br />

enige hof <strong>in</strong> stryd met <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs was nietig en ’n hof was verplig <strong>om</strong> so ’n bevel <strong>te</strong> gee<br />

<strong>in</strong>geval beswaar aange<strong>te</strong>ken word deur <strong>die</strong> lid of sy bevelvoerende offisier. Die bepal<strong>in</strong>gs het<br />

eg<strong>te</strong>r nie ’n eiser belet <strong>om</strong> ’n lid <strong>te</strong> dagvaar nie. ’n Eiser kon, nadat behoorlik aan <strong>die</strong> lid<br />

kennis gegee is, voortgaan <strong>om</strong> vonnis <strong>te</strong>en so ’n lid <strong>te</strong> verkry en <strong>om</strong> eksekusie <strong>te</strong>en sy ba<strong>te</strong>s <strong>te</strong><br />

hef, uitgesonderd sy persoon, soldy, wapens, toerust<strong>in</strong>g, uniform of ander<br />

regimentsbenodigdhede. 19 Die noodwendige implikasie van <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs was dat <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong><br />

skuld of skadevergoed<strong>in</strong>g meer as dertig pond beloop het, <strong>die</strong> skors<strong>in</strong>g van persoonlike arres<br />

nie gegeld het nie. 20 Of <strong>die</strong> wetgewer alle lede van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag ’n guns bewys het<br />

62


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

deur <strong>die</strong> <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> veelal beperk<strong>te</strong> moratorium, kan betwyfel word. 21 Die<br />

<strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nder gemeenreg<strong>te</strong>like privilegie van solda<strong>te</strong> <strong>te</strong>en persoonlike arres, veral <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong><br />

van dié op aktiewe <strong>die</strong>ns of op <strong>die</strong> punt <strong>om</strong> op aktiewe <strong>die</strong>ns <strong>te</strong> vertrek, is reeds ’n geruime<br />

tyd voor <strong>die</strong> <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> statutêre maatreëls deur ’n reeks hofuitsprake <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse reg geresipieer. 22<br />

Ingevolge artikel 114 van <strong>die</strong> Zuid-Afrika Verdedig<strong>in</strong>gs Wet was lede verbied <strong>om</strong> <strong>die</strong> geheel<br />

of enige deel van hul soldy of toelaes oor <strong>te</strong> maak. Ook kon nie daarop beslag gelê word nie<br />

en dit het nie deel gevorm van <strong>die</strong> lid se <strong>in</strong>solven<strong>te</strong> boedel nie. Hier<strong>die</strong> bevoorregt<strong>in</strong>g is wyer<br />

as dié <strong>in</strong> <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg 23 of as dié verleen deur <strong>die</strong> Britse Army Act 1881. 24 Die<br />

beskerm<strong>in</strong>g krag<strong>te</strong>ns artikel 114 is ook <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nder as dié voorsien deur <strong>die</strong> Wet voor de<br />

Staats-Artillerie van de ZA Republiek 1896. 25<br />

3. Eers<strong>te</strong> Wêreldoorlog<br />

3.1 Openbare Welzijn en Moratorium Wet 1914<br />

3.1.1 Inleid<strong>in</strong>g<br />

Die Eers<strong>te</strong> Wêreldoorlog het op 4 Augustus 1914 ’n aanvang geneem. Die reger<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

Unie van Suid-Afrika was verplig <strong>om</strong> reeds van<strong>af</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> uur van <strong>die</strong> oorlog aan Brittanje<br />

alle hulp vir <strong>die</strong> voortsett<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> oorlog <strong>te</strong> verleen. ’n Mededel<strong>in</strong>g <strong>te</strong> <strong>die</strong>n effek<strong>te</strong> is op<br />

<strong>die</strong>selfde dag deur <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r aan <strong>die</strong> waarnemende goewerneur-generaal<br />

oorhandig. 26<br />

Op 9 Sep<strong>te</strong>mber 1914 is <strong>die</strong> Wetsontwerp <strong>in</strong>zake Openbare Welvaart en Moratorium<br />

<strong>in</strong>ge<strong>die</strong>n. 27 Tydens <strong>die</strong> tweede les<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wetsontwerp 28 het <strong>die</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van spoorweë en<br />

hawens toegegee dat dit ’n noodmaatreël is wat bui<strong>te</strong>ngewone bevoegdhede aan <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g<br />

toesê. Dit is eg<strong>te</strong>r nodig geag, aangesien <strong>die</strong> <strong>af</strong>kondig<strong>in</strong>g van krygswet vermy wou word. In<br />

<strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met Brittanje, waar <strong>die</strong> <strong>af</strong>gekondigde moratorium <strong>in</strong> wese ’n bank- of<br />

wisselmoratorium was, is <strong>in</strong> Suid-Afrika besluit <strong>om</strong> ’n moratorium <strong>in</strong> <strong>te</strong> voer wat <strong>die</strong><br />

handelsverhoud<strong>in</strong>ge so m<strong>in</strong> as moontlik sou vers<strong>te</strong>ur. 29<br />

’n Moratorium vir solda<strong>te</strong> op aktiewe <strong>die</strong>ns is <strong>in</strong> elk geval noodsaaklik geag <strong>om</strong> <strong>te</strong> verhoed<br />

dat hulle met geldelike verpligt<strong>in</strong>ge lastig geval word. 30 Origens is van <strong>die</strong> standpunt<br />

uitgegaan dat persone wat werklik solvent is, maar vanweë onvoorsiene<br />

oorlogs<strong>om</strong>standighede nie <strong>in</strong> staat is <strong>om</strong> hul skulde <strong>te</strong> betaal nie, respyt verleen behoort <strong>te</strong><br />

word. Verder het s<strong>om</strong>mige skuldeisers van <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>ngewone <strong>om</strong>standighede waar<strong>in</strong> veral <strong>die</strong><br />

landelike bevolk<strong>in</strong>g as gevolg van <strong>die</strong> oorlog ged<strong>om</strong>pel was, misbruik gemaak deur verbande<br />

en skuldak<strong>te</strong>s voor <strong>die</strong> voet op <strong>te</strong> roep. Die stand van sake moes ook dr<strong>in</strong>gend deur middel<br />

van ’n moratorium beë<strong>in</strong>dig word, aangesien talle boere op kre<strong>die</strong>t ges<strong>te</strong>un het met ’n<br />

toek<strong>om</strong>stige oes as sekuri<strong>te</strong>it. Die s<strong>te</strong>lsel was reeds ’n geruime tyd <strong>in</strong> gebruik en dit sou talle<br />

boere ruïneer <strong>in</strong><strong>die</strong>n eensklaps <strong>hier</strong>aan ’n e<strong>in</strong>de gemaak sou word. 31<br />

63


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Gedurende <strong>die</strong> k<strong>om</strong>i<strong>te</strong>estadium van <strong>die</strong> wetsontwerp op 12 Sep<strong>te</strong>mber 1914 is <strong>die</strong><br />

oorspronklike klousule 5 verwerp en vervang deur ’n totaal nuwe bepal<strong>in</strong>g wat ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik as<br />

artikel 5 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet op <strong>die</strong> wetboek verskyn het. 32 Die<br />

derde les<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wetsontwerp het op 14 Sep<strong>te</strong>mber 1914 plaasgev<strong>in</strong>d. Die Openbare<br />

Welzijn en Moratorium Wet 1 van 1914 33 het op 15 Sep<strong>te</strong>mber 1914 <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g getree. 34<br />

3.1.2 Algemene moratorium vir vooroorlogse skulde<br />

Geregshowe is deur artikel 5(1) en (2) van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet 1914 35<br />

gemagtig <strong>om</strong> ’n moratorium <strong>te</strong> verleen aan persone wat, hoewel solvent, as gevolg van<br />

oorlogstoestande nie <strong>in</strong> staat was <strong>om</strong> aan hul verpligt<strong>in</strong>ge <strong>te</strong> voldoen nie. 36 Die verlen<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> moratorium was <strong>in</strong> <strong>die</strong> diskresie van <strong>die</strong> hof. 37<br />

Die skuldenaar moes bewys dat hy wel solvent is, dat <strong>die</strong> skuld aangegaan is voor 4 Augustus<br />

1914 en dat hy as direk<strong>te</strong> of <strong>in</strong>direk<strong>te</strong> gevolg van oorlogs<strong>om</strong>standighede nie <strong>in</strong> staat is <strong>om</strong> aan<br />

sy verpligt<strong>in</strong>ge <strong>te</strong> voldoen nie. 38 Die hof kon daarop na goeddunke <strong>die</strong> tyd verleng vir<br />

voldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> skuld of toelaat dat <strong>die</strong> siviele ged<strong>in</strong>g sy loop neem totdat vonnis<br />

toegestaan word, en daarna op versoek van <strong>die</strong> vonnisskuldenaar <strong>die</strong> eksekusie van <strong>die</strong> vonnis<br />

opskort of uits<strong>te</strong>l. 39<br />

Voorts het artikel 5(2) daarvoor voorsien<strong>in</strong>g gemaak dat ’n skuldenaar <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van ’n<br />

skuld aangegaan voor 4 Augustus 1914 by sy kredi<strong>te</strong>ur kon aansoek doen <strong>om</strong> verleng<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> tydperk <strong>om</strong> aan <strong>die</strong> skuld <strong>te</strong> voldoen op grond van sy onvermoë <strong>om</strong>, vanweë<br />

oorlogs<strong>om</strong>standighede, <strong>te</strong> betaal. Weier <strong>die</strong> skuldeiser <strong>om</strong> uits<strong>te</strong>l van betal<strong>in</strong>g <strong>te</strong> verleen, kon<br />

<strong>die</strong> skuldenaar ná behoorlike kennisgew<strong>in</strong>g óf <strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g van hooggeregshof met jurisdiksie<br />

oor <strong>die</strong> skuld óf <strong>die</strong> landdroshof b<strong>in</strong>ne wie se regsgebied hy woonagtig was, versoek <strong>om</strong> so ’n<br />

uits<strong>te</strong>l van betal<strong>in</strong>g aan h<strong>om</strong> <strong>te</strong> verleen. Die hof kon dan ’n moratorium verleen wat nie langer<br />

sou duur as tot drie maande na <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> oorlog nie.<br />

Laasgenoemde voorskrif her<strong>in</strong>ner nogal aan gemeenreg<strong>te</strong>like beneficia vir skuldenaars, soos<br />

rescripta <strong>in</strong>ductionis, rescripta moratoria (of<strong>te</strong>wel brieven van respyt en at<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>atie) en<br />

surcheance van betaal<strong>in</strong>ge. 40 Die vraag ontstaan gevolglik of <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like beneficia<br />

vir debi<strong>te</strong>ure ook tot <strong>die</strong> beskikk<strong>in</strong>g was van betal<strong>in</strong>gsonvermoënde <strong>in</strong>dividue voor, tydens en<br />

na <strong>die</strong> Eers<strong>te</strong> Wêreldoorlog.<br />

Die antwoord <strong>hier</strong>op lê opgesluit <strong>in</strong> ’n drietal uitsprake van reg<strong>te</strong>r Kotze. In Newc<strong>om</strong>be v<br />

O'Brien 41 k<strong>om</strong> reg<strong>te</strong>r Kotze tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like reme<strong>die</strong><br />

surcheance van betal<strong>in</strong>g 42 geabrogeer is deur <strong>die</strong> Kaapse Insolvency Ord<strong>in</strong>ance 1843. 43<br />

Aangesien <strong>die</strong> Kaapse <strong>in</strong>solvensiewetgew<strong>in</strong>g bykans verbatim oorgeneem is deur Natal <strong>in</strong><br />

1846, 44 <strong>die</strong> Oranjevrijstaat <strong>in</strong> 1878 45 en <strong>die</strong> Zuid-Afrikaansche Republiek <strong>in</strong> 1880 46 is <strong>die</strong><br />

uitspraak van kard<strong>in</strong>ale belang vir <strong>die</strong> lotgevalle van surcheance van betaal<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Suidelike Afrika van <strong>die</strong> 19de eeu. 47 Reg<strong>te</strong>r Kotze verwoord sy standpunt soos volg:<br />

[T]he … Insolvency Ord<strong>in</strong>ance … provides that “all the laws and cust<strong>om</strong>s heretofore<br />

<strong>in</strong> force with<strong>in</strong> this colony, <strong>in</strong> so far as the same are repugnant to or <strong>in</strong>consis<strong>te</strong>nt with<br />

64


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

any of the provisions of this Ord<strong>in</strong>ance, shall be and the same are hereby respectively<br />

repealed.” Surcheance, or suspension of debts, is no longer a remedy of which a<br />

debtor can avail himself aga<strong>in</strong>st the demand of his creditors. It may be of <strong>in</strong><strong>te</strong>rest to<br />

mention that <strong>af</strong><strong>te</strong>r the war of 1880–81 land <strong>in</strong> the Transvaal dropped <strong>in</strong> value to a<br />

most extraord<strong>in</strong>ary ex<strong>te</strong>nt, and <strong>in</strong> an application for surcheance of payment by a<br />

debtor was per <strong>in</strong>fortunium gran<strong>te</strong>d by an act<strong>in</strong>g judge; but on a similar application<br />

c<strong>om</strong><strong>in</strong>g before me I, on the return day, dismissed it on the ground that the Insolvency<br />

Ord<strong>in</strong>ance, which had been <strong>in</strong>troduced <strong>in</strong>to the Transvaal Prov<strong>in</strong>ce <strong>in</strong> 1880, had<br />

repealed this remedy of the R<strong>om</strong>an-Dutch law.<br />

Die Transvaalse regspraak waarna <strong>in</strong> <strong>die</strong> aanhal<strong>in</strong>g <strong>hier</strong> bo verwys word, is deur reg<strong>te</strong>r Kotze<br />

<strong>in</strong> sy aan<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge op sy vroeëre vertal<strong>in</strong>g van Van Leeuwen 48 geïdentifiseer as sy eie<br />

ongerappor<strong>te</strong>erde uitspraak <strong>in</strong> Ex par<strong>te</strong> van de Veen wat op 11 Julie 1885 gelewer is. In<br />

<strong>die</strong>selfde aan<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge gee hy ook <strong>te</strong> kenne dat <strong>die</strong> ander R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse beneficia vir<br />

skuldenaars, soos rescripta moratoria, stilswyend "herroep" is deur <strong>die</strong> betrokke<br />

<strong>in</strong>solvensiewetgew<strong>in</strong>g. Volgens <strong>die</strong> Cape Law Journal 49 is op 1 Junie 1885 <strong>in</strong> <strong>die</strong> Transvaalse<br />

hooggeregshof uitspraak gelewer <strong>in</strong> Ex par<strong>te</strong> Van de Veer 50 waar<strong>in</strong> bev<strong>in</strong>d is dat <strong>die</strong><br />

"doctr<strong>in</strong>e of at<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ation" by noodwendige implikasie "herroep" is deur artikel 4 van <strong>die</strong><br />

Insolvent Ord<strong>in</strong>ance. Hier<strong>die</strong> standpunt is weer deur reg<strong>te</strong>r Kotze <strong>in</strong> ’n la<strong>te</strong>re Kaapse<br />

uitspraak onderskryf. 51<br />

Of <strong>die</strong> standpunt van reg<strong>te</strong>r Kotze <strong>in</strong> historiese perspektief beskou as korrek aanvaar kan<br />

word, is eg<strong>te</strong>r nie bo alle twyfel verhewe nie. Hoe dit ookal sy, so ’n statutêre <strong>in</strong>greep sou nie<br />

nodig gewees het <strong>in</strong><strong>die</strong>n sorg gedra is <strong>om</strong> met gro<strong>te</strong>r <strong>om</strong>sigtigheid met <strong>die</strong> nala<strong>te</strong>nskap van<br />

<strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg <strong>te</strong> werk <strong>te</strong> gaan nie. Trouens, <strong>die</strong> <strong>in</strong>greep kan gesien word as ’n<br />

<strong>in</strong>direk<strong>te</strong> erkenn<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg veel armer gelaat is deur ’n ongelukkige<br />

sameloop van <strong>om</strong>standighede wat <strong>die</strong> onbruik van rescripta moratoria en ander soortgelyke<br />

beneficia tot gevolg gehad het. 52<br />

Verjar<strong>in</strong>g is opgeskort 53 en daar is voorsien<strong>in</strong>g gemaak vir <strong>die</strong> verlen<strong>in</strong>g van ren<strong>te</strong> <strong>te</strong>en ’n<br />

koers van ses persent per jaar op <strong>die</strong> verskuldigde bedrag. 54<br />

Die wet het ook verskeie str<strong>af</strong>bepal<strong>in</strong>gs <strong>in</strong>gevoer waarop nie verder <strong>in</strong>gegaan word nie. 55<br />

3.1.3 Opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels<br />

3.1.3.1 Omskryw<strong>in</strong>g<br />

Voorsien<strong>in</strong>g is soos volg deur artikel 5(5) vir ’n moratorium <strong>te</strong>n aansien van lede van <strong>die</strong><br />

verdedig<strong>in</strong>gsmag op aktiewe <strong>die</strong>ns gemaak: 56<br />

Alle civiele rechtsmiddelen <strong>te</strong>gen een lid van de Zuid-Afrikaanse Verdedig<strong>in</strong>gsmacht<br />

... op aktieve <strong>die</strong>nst gedurende de <strong>te</strong>genwoordige oorlog zijn geschorst voor het<br />

gehele tijdperk dat zodanige lid op aktieve <strong>die</strong>nst is en gedurende drie maanden<br />

daarna.<br />

65


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Hier<strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g sou <strong>die</strong> caput et fundamentum vorm van alle soortgelyke la<strong>te</strong>re Suid-<br />

Afrikaanse moratorium-wetgew<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n behoewe van militêre <strong>die</strong>nspligtiges en krygspligtiges.<br />

Daarbenewens s<strong>te</strong>m dit <strong>in</strong> beduidende opsig<strong>te</strong> ooreen met artikel 10 van <strong>die</strong> Wet voor de<br />

Krijgs<strong>die</strong>nst der ZA Republiek 2 van 1883. 57 Net soos artikel 10 van <strong>die</strong> Krijgswet het artikel<br />

5(5) van <strong>die</strong> 1914-Moratoriumwet ’n wye moratorium <strong>in</strong>gevoer deur ’n alles<strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde<br />

opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van solda<strong>te</strong> op aktiewe <strong>die</strong>ns. In beide gevalle<br />

was <strong>die</strong> moratorium absoluut en het daar aanvanklik geen uitsonder<strong>in</strong>gs daarop bestaan nie.<br />

In beide gevalle het <strong>die</strong> moratorium ook ’n ma<strong>te</strong>rieelreg<strong>te</strong>like uitwerk<strong>in</strong>g gehad <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> dat<br />

<strong>die</strong> opeisbaarheid van skulde effektief op <strong>die</strong> lange baan geplaas is. Trouens, betal<strong>in</strong>g daarvan<br />

kon eers reg<strong>te</strong>ns <strong>af</strong>gedw<strong>in</strong>g word na verstryk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> respyt. 58 In beide gevalle het <strong>die</strong><br />

respyt langer geduur as <strong>die</strong> tydperk op aktiewe <strong>die</strong>ns <strong>om</strong> <strong>die</strong> krygsman <strong>in</strong> staat <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l <strong>om</strong> na<br />

sy <strong>te</strong>rugkeer sy sake <strong>in</strong> orde <strong>te</strong> kry voordat <strong>die</strong> moratorium verstryk.<br />

Die bepal<strong>in</strong>gs her<strong>in</strong>ner <strong>in</strong> ’n gewisse ma<strong>te</strong> ook aan <strong>die</strong> voorskrif<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Edik van Karel V<br />

van 20 Oktober 1547, <strong>die</strong> plakkaat van <strong>die</strong> Pr<strong>in</strong>s van Oranje van 7 Mei 1630, <strong>die</strong> plakkaat van<br />

<strong>die</strong> Sta<strong>te</strong>-Generaal van 8 Desember 1665, 59 en soortgelyke maatreëls wat gedurende <strong>die</strong><br />

Amerikaanse burgeroorlog <strong>in</strong>gevoer is. In dié opsig val veral <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> van ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g<br />

met bepal<strong>in</strong>gs soos artikel 1 van M<strong>in</strong>nesota se Act to Pro<strong>te</strong>ct Persons <strong>in</strong> the Military and<br />

Naval Service of the Uni<strong>te</strong>d Sta<strong>te</strong>s fr<strong>om</strong> Civil Suits van 1865 60 <strong>in</strong> <strong>die</strong> oog.<br />

3.1.3.2 Doel en uitleg<br />

In Lloyd v Horn 61 is beslis dat artikel 5(5) uitgelê moet word op ’n wyse wat <strong>die</strong> wyds<strong>te</strong><br />

moontlike beskerm<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> weerman versk<strong>af</strong>:<br />

If there were any question as to the exact mean<strong>in</strong>g of the section I would say a very<br />

wide <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation must be given to the words of the section. The object of the<br />

legislature was to prevent any person on active service be<strong>in</strong>g troubled or worried with<br />

legal proceed<strong>in</strong>gs, and the reasons are so obvious that it is not necessary to sta<strong>te</strong><br />

them." 62<br />

Dit is opmerklik dat ’n soortgelyke benader<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Verenigde Sta<strong>te</strong> voorgestaan is. 63<br />

Hier<strong>die</strong> toegeeflike benader<strong>in</strong>g verskil opmerklik van <strong>die</strong> streng uitleg wat voorgestaan is <strong>in</strong><br />

Key<strong>te</strong>r v Maasdorp 64 <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> moratorium op skulde aangegaan voor 4 Augustus<br />

1914: 65<br />

This Act is an Act <strong>in</strong><strong>te</strong>rfer<strong>in</strong>g with the ord<strong>in</strong>ary rights of creditors. It seems to me that<br />

it is not <strong>in</strong><strong>te</strong>nded that the court should exercise a sort of benevolent <strong>in</strong>dulgence<br />

towards debtors, but when the ord<strong>in</strong>ary law is superseded by an Act, the court should<br />

be careful to see that any condition precedent to such supersession is fulfilled.<br />

In Willard v Da<strong>in</strong>es, 66 Olsen v Olsen, 67 Wolfson v Heunes, 68 Ross R M & Co v Fos<strong>te</strong>r 69 en<br />

Glensor and Passmore v Kantor 70 is as hoofrede vir <strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>g geïdentifiseer <strong>die</strong><br />

oogmerk <strong>om</strong> <strong>te</strong> verhoed dat persone op aktiewe <strong>die</strong>ns <strong>te</strong> velde ge<strong>te</strong>is<strong>te</strong>r of lastig geval word<br />

met siviele litigasie, en wel <strong>om</strong> hul sodoende <strong>in</strong> staat <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l <strong>om</strong> hul volle aandag <strong>te</strong> wy aan<br />

hul militêre take en plig<strong>te</strong> as krygslui. Hier<strong>die</strong> take en plig<strong>te</strong> geniet naamlik <strong>in</strong> oorlogstyd<br />

66


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

voorrang bo alle ander. Aangesien ’n krygsman op aktiewe <strong>die</strong>ns nie na sy persoonlike sake<br />

kan <strong>om</strong>sien nie, verleen <strong>die</strong> wetgewer nie slegs aan h<strong>om</strong> ’n moratorium <strong>te</strong>rwyl hy aktiewe<br />

<strong>die</strong>ns doen nie, maar ook vir ’n verdere tydperk van drie maande daarna <strong>om</strong> sy sake na sy<br />

<strong>te</strong>rugkeer <strong>in</strong> orde <strong>te</strong> kry voordat sy respyt verstryk. In Worth<strong>in</strong>gton v Wilson 71 is <strong>die</strong> men<strong>in</strong>g<br />

deur reg<strong>te</strong>r Gregorowski uitgespreek dat <strong>die</strong> verlen<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> betrokke moratorium <strong>te</strong>n doel<br />

het <strong>om</strong> persone aan <strong>te</strong> moedig <strong>om</strong> op aktiewe <strong>die</strong>ns <strong>te</strong> gaan.<br />

Dit is duidelik dat <strong>die</strong> oorgro<strong>te</strong> meerderheid van <strong>die</strong> gewysdes <strong>die</strong> prosesreg<strong>te</strong>like aard van<br />

<strong>die</strong> moratorium beklemtoon en dit bowen<strong>die</strong>n as ’n streng persoonlike bevoorregt<strong>in</strong>g beskou.<br />

Daar kan eg<strong>te</strong>r ook ’n saak uitgemaak word dat nie slegs billikheid en ekon<strong>om</strong>iese noodsaak<br />

<strong>te</strong>r sprake k<strong>om</strong> by moratorium-wetgew<strong>in</strong>g rakende krygslui nie, maar dat ook militêre<br />

doelmatigheid <strong>die</strong> verlen<strong>in</strong>g noop van ’n moratorium aan persone wat aktiewe <strong>die</strong>ns <strong>in</strong><br />

oorlogstyd verrig. Dit is veral <strong>om</strong> ’n hoë moreel, <strong>die</strong> m<strong>in</strong>imum <strong>in</strong>breukmak<strong>in</strong>g op opleid<strong>in</strong>g<br />

en <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van ’n effektiewe peil van paraatheid <strong>in</strong> ’n weermag <strong>te</strong> verseker. 72 Dit wil<br />

derhalwe voork<strong>om</strong> of moontlik <strong>te</strong> veel klem geplaas is op <strong>die</strong> verlen<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

onderstand as ’n persoonlike beneficium. So ’n benader<strong>in</strong>g kon geïnspireer gewees het deur<br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>enwoordigheid van ander moratoria <strong>in</strong> <strong>die</strong> 1914-Moratoriumwet wat s<strong>te</strong>rk aan <strong>die</strong><br />

beneficia van skuldenaars <strong>in</strong> <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg her<strong>in</strong>ner. Dit wil eg<strong>te</strong>r voork<strong>om</strong> of<br />

so ’n eng <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> motiver<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> moratorium nie<br />

sonder meer as bo alle kritiek verhewe beskou kan word nie.<br />

3.1.3.3 Gemeenreg<strong>te</strong>like aanknop<strong>in</strong>gspun<strong>te</strong><br />

Reeds <strong>in</strong> 1914 k<strong>om</strong> <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> Esta<strong>te</strong> van der Merwe v Bruwer 73 tot <strong>die</strong> volgende<br />

gevolgtrekk<strong>in</strong>g: "The Public Welfare and Moratorium Act <strong>in</strong>troduced no new pr<strong>in</strong>ciple <strong>in</strong>to<br />

the law. Under R<strong>om</strong>an-Dutch law, if a person could satisfy the court that if he was given time<br />

he would be able to meet his liabilities, he was entitled to what was known as at<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ation<br />

or respi<strong>te</strong>." Die benader<strong>in</strong>g is onderskryf <strong>in</strong> Borchers v Morgan 74 en Bro<strong>om</strong>berg v Birkett. 75<br />

In Barrett and Glynn v Davidson 76 bev<strong>in</strong>d reg<strong>te</strong>r Wessels dat <strong>die</strong> statutêre opskort<strong>in</strong>g van<br />

siviele regsmiddels <strong>te</strong>en ’n lid van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag aan <strong>die</strong> krygsman ’n persoonlike<br />

privilegie verleen. Dit is veral so aangesien <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet 1914<br />

nie <strong>in</strong>gevoer is tot voordeel van <strong>die</strong> staat nie, maar tot voordeel van <strong>die</strong> betrokke <strong>in</strong>dividu.<br />

Juis daar<strong>om</strong> kan regsgeldig van <strong>die</strong> betrokke moratorium <strong>af</strong>stand gedoen word.<br />

Volgens Worth<strong>in</strong>gton v Wilson 77 bestaan daar ’n aansienlike ma<strong>te</strong> van ooreenk<strong>om</strong>s tussen <strong>die</strong><br />

beskerm<strong>in</strong>g verleen deur <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet en <strong>die</strong> privilegies verleen<br />

deur at<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>atie <strong>in</strong> <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg, hoewel dié deur <strong>die</strong> wet verleen<br />

<strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nder mag wees as <strong>die</strong> onderstand <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like moratoria. Daar<strong>om</strong><br />

is <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like gesag rakende <strong>die</strong> regsposisie van ’n borg <strong>in</strong> ’n geval waar aan <strong>die</strong><br />

hoofskuldenaar ’n moratorium verleen word, ook van toepass<strong>in</strong>g <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> hoofskuldenaar<br />

op aktiewe <strong>die</strong>ns is en derhalwe geregtig is op <strong>die</strong> moratorium verleen deur <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g<br />

van siviele regsmiddels <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> 1914-Moratoriumwet.<br />

67


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die kritiek rakende <strong>die</strong> oorbeklemton<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> oogmerk <strong>om</strong> <strong>die</strong> soldaat persoonlik <strong>te</strong><br />

bevoorreg kan ook <strong>hier</strong> weer geopper word. Voorts k<strong>om</strong> dit as histories geregverdig voor <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> besonder noue en bykans uitsluitlike verwantskap <strong>te</strong> bevraag<strong>te</strong>ken wat <strong>in</strong> regspraak tussen<br />

<strong>die</strong> statutêre respyt vir solda<strong>te</strong> en <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like voorreg<strong>te</strong> vir skuldenare 78 getrek is.<br />

Dit sou meer konsekwent gewees het <strong>om</strong> <strong>die</strong> maatreëls <strong>te</strong>r opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels<br />

<strong>te</strong>en solda<strong>te</strong>, soos dié aan <strong>te</strong> tref <strong>in</strong> <strong>die</strong> Edik van Karel V van 20 Oktober 1547, 79 <strong>te</strong> beskou as<br />

<strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like voorlopers van <strong>die</strong> goed vergelykbare moratorium <strong>te</strong>r opskort<strong>in</strong>g van<br />

siviele regsmiddels <strong>te</strong>en krygslui verleen deur <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet.<br />

3.1.3.4 Regswerk<strong>in</strong>g<br />

Aangesien geen siviele aksie of ged<strong>in</strong>g van welke aard ook al <strong>te</strong>en ’n lid van <strong>die</strong> Zuid-<br />

Afrikaanse Verdedig<strong>in</strong>gsmacht op aktiewe <strong>die</strong>ns <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l of voortgesit kon word nie, 80 geen<br />

vonnis of bevel <strong>in</strong> ’n siviele aksie of ged<strong>in</strong>g <strong>te</strong>en h<strong>om</strong> verleen kon word nie, 81 en geen<br />

<strong>te</strong>nuitvoerlegg<strong>in</strong>g van ’n vonnis kon geskied nie, 82 is <strong>die</strong> bevoegdheid van ’n eiser tydelik<br />

lamgelê <strong>om</strong> <strong>die</strong> verpligt<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> krygsman voortsprui<strong>te</strong>nd uit enige skuldoorsaak reg<strong>te</strong>ns<br />

<strong>af</strong> <strong>te</strong> dw<strong>in</strong>g. 83<br />

Uit <strong>die</strong> oogpunt van <strong>die</strong> kontrak<strong>te</strong>reg beskou, is <strong>die</strong> opeisbaarheid 84 van ’n prestasie deur <strong>die</strong><br />

krygsman verskuldig effektief op <strong>die</strong> lange baan geplaas en kon betal<strong>in</strong>g van sy skulde dus<br />

tot tyd en wyl nie reg<strong>te</strong>ns <strong>af</strong>gedw<strong>in</strong>g word nie. 85 Daar behoort gewaak <strong>te</strong> word <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

oorbeklemton<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> formeelreg<strong>te</strong>like aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> onderstand <strong>om</strong> <strong>te</strong> voork<strong>om</strong> dat<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> ma<strong>te</strong>rieelreg<strong>te</strong>like aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> respyt op <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond geskuif en sodoende bui<strong>te</strong><br />

reken<strong>in</strong>g gelaat word wanneer <strong>die</strong> regsgevolge van <strong>hier</strong><strong>die</strong> moratorium op <strong>die</strong> keper beskou<br />

word.<br />

Ken<strong>te</strong>kenend van sodanige miskenn<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> uitleg wat aan <strong>die</strong> voorganger van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

bepal<strong>in</strong>g, naamlik artikel 8 van <strong>die</strong> Wet voor den Krijgs<strong>die</strong>ns <strong>in</strong> de Zuid-Afrikaansche<br />

Republiek 1898, gedurende 1903 <strong>in</strong> Nederland gegee is <strong>in</strong> twee ietwat kursoriese uitsprake<br />

van howe <strong>te</strong> 's-Gravenhage. 86 In <strong>die</strong> hof a quo 87 is bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van regsprosesse<br />

ook <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vorder<strong>in</strong>gsreg<strong>te</strong> voortsprui<strong>te</strong>nd uit <strong>die</strong> verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis tot gevolg het,<br />

wat weer daartoe aanleid<strong>in</strong>g gee dat <strong>die</strong> moratorium ook ’n ma<strong>te</strong>rieëlreg<strong>te</strong>like werk<strong>in</strong>g het.<br />

Aangesien <strong>die</strong> betrokke vorder<strong>in</strong>gsreg<strong>te</strong> self ook opgeskort is, kon dit selfs nie <strong>in</strong> Nederland<br />

<strong>af</strong>gedw<strong>in</strong>g word nie. Dit was naamlik gemenesaak dat <strong>die</strong> betrokke verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis <strong>te</strong><br />

Johannesburg aangegaan was en derhalwe beheers is deur <strong>die</strong> toe geldende wet<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

Zuid-Afrikaansche Republiek. In appèl is <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hof a quo eg<strong>te</strong>r<br />

<strong>om</strong>vergewerp, aangesien <strong>die</strong> hof van oordeel was dat hoewel <strong>die</strong> <strong>te</strong>rsaaklike deel van artikel 8<br />

wel “voorschrift schors<strong>in</strong>g <strong>in</strong> genoemde republiek, gedurende bedoelden <strong>te</strong>rmijn van de<br />

rechtspleg<strong>in</strong>g; maar niet, dat onder meer elke aldaar geslo<strong>te</strong>n verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis zal geacht worden<br />

met bijvoeg<strong>in</strong>g van <strong>die</strong>n <strong>te</strong>rmijn als tijdsbepal<strong>in</strong>g <strong>te</strong> zijn aangegaan”. Die fei<strong>te</strong>like opskort<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> vorder<strong>in</strong>gsreg <strong>in</strong> <strong>die</strong> Zuid-Afrikaansche Republiek het volgens <strong>die</strong> hof derhalwe nie<br />

tot gevolg dat <strong>die</strong> vorder<strong>in</strong>gsreg nie elders reg<strong>te</strong>ns <strong>af</strong>gedw<strong>in</strong>g kan word nie en daar<strong>om</strong> was<br />

<strong>die</strong> eis <strong>in</strong> ’n Nederlandse hof ontvanklik. Die uitspraak <strong>in</strong> appèl k<strong>om</strong> waarskynlik slegs<br />

daarop neer dat billikheidshalwe beslis is dat <strong>die</strong> betrokke bepal<strong>in</strong>g nie <strong>die</strong> voortbestaan van<br />

68


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>die</strong> vorder<strong>in</strong>gsreg self wou <strong>af</strong>fek<strong>te</strong>er nie, maar bloot <strong>die</strong> <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g daarvan wou opskort, en<br />

dit bowen<strong>die</strong>n slegs <strong>in</strong> Transvaalse howe en nie <strong>in</strong> enige ander bevoegde hof nie. Vir sover<br />

<strong>die</strong> uitspraak <strong>te</strong> kenne gee dat ’n moratorium bestaande uit <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van siviele<br />

regsmiddels slegs ’n formeelreg<strong>te</strong>like werk<strong>in</strong>g het en nie ’n ma<strong>te</strong>rieelreg<strong>te</strong>like een nie, kan<br />

selfs uit ’n gemeenreg<strong>te</strong>like oogpunt beskou nie daarmee akkoord gegaan word nie. Trouens,<br />

deur <strong>die</strong> opeisbaarheid van skulde op <strong>die</strong> lange baan <strong>te</strong> plaas, word effektief verhoed dat ’n<br />

skuldenaar <strong>in</strong> mora verval <strong>in</strong><strong>die</strong>n hy gedurende <strong>die</strong> oorlog nie <strong>die</strong> skulde betaal op <strong>die</strong> dag<br />

oorspronklik <strong>in</strong> <strong>die</strong> kontrak bepaal nie. Dienooreenk<strong>om</strong>stig kan daar nie sprake wees van<br />

mora debitoris of kontrakbreuk as gevolg van versuim <strong>om</strong> op <strong>die</strong> oorspronklik bepaalde dag<br />

<strong>te</strong> pres<strong>te</strong>er nie en is <strong>die</strong> <strong>te</strong>enkontraktant nie daarop geregtig <strong>om</strong> h<strong>om</strong> voor <strong>die</strong> verstryk<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> moratorium op enige vervroeg<strong>in</strong>gs- of verbeur<strong>in</strong>gsbed<strong>in</strong>g of lex c<strong>om</strong>missoria <strong>te</strong> beroep<br />

nie. Soos reeds beklemtoon, is <strong>die</strong> oogmerk van ’n moratorium <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel nie <strong>om</strong> reg<strong>te</strong> en<br />

verpligt<strong>in</strong>ge geheel en al uit <strong>te</strong> wis nie, maar <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g daarvan uit <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l tot <strong>die</strong><br />

verstryk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> betrokke noodtoestand of ander onvoorsiene <strong>om</strong>standigheid. Dat <strong>die</strong><br />

uitwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> uits<strong>te</strong>l as sodanig gesien kan word as ’n gewisse verm<strong>in</strong>der<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

reg<strong>te</strong> van skuldeisers is gemeenreg<strong>te</strong>lik reeds <strong>in</strong>gesien, want <strong>die</strong> s<strong>te</strong>lreël het gegeld dat hy wat<br />

ná <strong>die</strong> aanvanklik ooreengek<strong>om</strong>e <strong>te</strong>rmyn betaal, <strong>te</strong> m<strong>in</strong> betaal.<br />

Aangesien <strong>die</strong> driemaande-tydperk na verstryk<strong>in</strong>g van aktiewe <strong>die</strong>ns bedoel is <strong>om</strong> <strong>die</strong> soldaat<br />

geleentheid <strong>te</strong> bied <strong>om</strong> sy persoonlike sake <strong>in</strong> orde <strong>te</strong> kry, is <strong>die</strong> moratorium nie van<br />

toepass<strong>in</strong>g op enige nuwe verpligt<strong>in</strong>ge wat tydens <strong>die</strong> driemaande-periode aangegaan is nie,<br />

maar net op <strong>die</strong> verpligt<strong>in</strong>ge voor en tydens aktiewe <strong>die</strong>ns aangegaan.<br />

3.1.3.5 Vennootskap<br />

3.1.3.5.1 Inleid<strong>in</strong>g<br />

Aanvanklik is geen uitsonder<strong>in</strong>gs op <strong>die</strong> moratorium verleen deur artikel 5(5), geskep nie en<br />

geen diskresie is aan <strong>die</strong> howe verleen nie. Die wetgewer het dus op <strong>die</strong> <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van ’n<br />

absolu<strong>te</strong> moratorium aan krygslui besluit. Die benader<strong>in</strong>g verskil opmerklik van dié wat<br />

gevolg is met <strong>die</strong> <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> moratorium <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van skulde aangegaan voor 4<br />

Augustus 1914. 88<br />

Twee ui<strong>te</strong>enlopende benader<strong>in</strong>gs kan by <strong>die</strong> verlen<strong>in</strong>g van ’n moratorium gevolg word: <strong>die</strong><br />

wetgewer kan ’n streng en absolu<strong>te</strong> reël<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> moratorium daars<strong>te</strong>l, 89<br />

of dit kan <strong>die</strong> verlen<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> moratorium <strong>in</strong> ’n besondere geval aan ’n spesifieke persoon<br />

gro<strong>te</strong>ndeels aan <strong>die</strong> diskresie van <strong>die</strong> howe oorlaat. 90<br />

Kies <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse wetgewer eersgenoemde uitweg, tree <strong>die</strong> regsposisie van <strong>die</strong> soldaat<br />

wat lid van ’n vennootskap is en dié van sy medevenno<strong>te</strong> 91 dadelik op <strong>die</strong> voorgrond, veral <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> voetangels en klemme waarmee <strong>die</strong> weg na ’n billike reël<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

regsposisie besaai is.<br />

Met <strong>die</strong> <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van ’n absolu<strong>te</strong> moratorium behoort <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou <strong>te</strong> word dat <strong>die</strong><br />

versamel<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>orie oor <strong>die</strong> regsaard van ’n vennootskap as algemene reël <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-<br />

69


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Afrikaanse reg geld en <strong>die</strong> enti<strong>te</strong>its<strong>te</strong>orie slegs <strong>in</strong> uitsonder<strong>in</strong>gsgevalle <strong>in</strong>slag kon v<strong>in</strong>d. ’n<br />

Vennootskap word dus reg<strong>te</strong>ns bloot as ’n versamel<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>dividue beskou. 92 Die reg<strong>te</strong> en<br />

verpligt<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> vennootskap is <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> en verpligt<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> en <strong>die</strong> ba<strong>te</strong>s<br />

daarvan is <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong> van <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> <strong>in</strong> gemeenskaplike onverdeelde aandele. 93 Deur <strong>die</strong><br />

totstandk<strong>om</strong><strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vennootskap word ’n <strong>in</strong>gewikkelde netwerk van reg<strong>te</strong> en verpligt<strong>in</strong>ge<br />

tussen <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> lewe geroep. 94 Alhoewel elke vennoot <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel <strong>in</strong> solidum<br />

aanspreeklik is vir vennootskapskulde, 95 staan <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> voor <strong>die</strong> ontb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

vennootskap, voor uitw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vennootskapsba<strong>te</strong>s, en veral ook vanweë <strong>die</strong> reëls van<br />

<strong>die</strong> burgerlike prosesreg, vir sekere doele<strong>in</strong>des op <strong>die</strong> oog <strong>af</strong> as ’n eenheid <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong><br />

bui<strong>te</strong>wêreld. Daar<strong>om</strong> kan venno<strong>te</strong>, veral <strong>te</strong>rwyl daar wel voldoende uitw<strong>in</strong>bare<br />

vennootskapsba<strong>te</strong>s 96 voor ontb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vennootskap <strong>te</strong>enwoordig is, as gesamentlike<br />

medeskuldenaars beskou word en kan een van <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> gewoonlik nie <strong>af</strong>sonderlik<br />

aangespreek word deur skuldeisers van <strong>die</strong> vennootskap nie. 97 Eers na uitw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

vennootskapsba<strong>te</strong>s kan elke vennoot voor ontb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vennootskap s<strong>in</strong>guli <strong>in</strong> solidum<br />

aanspreeklik gehou word vir <strong>die</strong> betal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> restant van <strong>die</strong> vonnisskuld van <strong>die</strong><br />

vennootskap. 98 Daar<strong>om</strong> kan <strong>die</strong> aanspreeklikheid van venno<strong>te</strong> stan<strong>te</strong> societa<strong>te</strong> bes<strong>te</strong>mpel<br />

word as subsidiêr <strong>in</strong> solidum. 99<br />

In beg<strong>in</strong>sel is daar dus twee ui<strong>te</strong>enlopende uitweë beskikbaar aan <strong>die</strong> wetgewer wat ’n<br />

absolu<strong>te</strong> reël<strong>in</strong>g verkies: hy kan besluit <strong>om</strong> aan <strong>die</strong> begunstigde ook <strong>in</strong> sy hoedanigheid as<br />

vennoot ’n moratorium <strong>te</strong> verleen, met <strong>die</strong> noodwendige gevolg dat sy venno<strong>te</strong> me<strong>te</strong>en ook<br />

<strong>die</strong>selfde prosesreg<strong>te</strong>like beskerm<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van vennootskapskulde sal geniet, of hy kan<br />

<strong>die</strong> begunstigde onderstand ontsê <strong>in</strong> sy hoedanigheid as vennoot. Tussen <strong>die</strong> twee <strong>te</strong>enpole<br />

moet getrag word <strong>om</strong> ’n uitweg <strong>te</strong> kies wat ’n billike opweg<strong>in</strong>g van belange tussen <strong>die</strong><br />

vennoot op militêre <strong>die</strong>ns, sy venno<strong>te</strong> en <strong>die</strong> skuldeisers van <strong>die</strong> vennootskap sal verseker. 100<br />

In <strong>die</strong> lig van bogemelde beg<strong>in</strong>sels van <strong>die</strong> vennootskapsreg en <strong>die</strong> breë spektrum van<br />

aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> vennootskap beoefen kan word, 101 skyn <strong>die</strong> verwesenlik<strong>in</strong>g van so ’n ideaal<br />

nie geredelik bereikbaar <strong>te</strong> wees nie. Die wetgewer het dan ook nie altoos <strong>hier</strong><strong>in</strong> geslaag nie.<br />

In<strong>te</strong>endeel, sy eers<strong>te</strong> pog<strong>in</strong>gs is deur <strong>die</strong> howe as klaarblyklik onregverdig beskou en daar is<br />

op wysig<strong>in</strong>g aangedr<strong>in</strong>g.<br />

Aanvanklik is geen bepal<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet 1914 opgeneem<br />

waardeur besondere voorsien<strong>in</strong>g gemaak is vir <strong>die</strong> reël<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> regsposisie <strong>in</strong><strong>die</strong>n een van<br />

<strong>die</strong> lede van ’n vennootskap op aktiewe <strong>die</strong>ns is nie. Een moontlike <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>g is dat <strong>die</strong><br />

wetgewer <strong>die</strong> men<strong>in</strong>g toegedaan was dat <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van sodanige bepal<strong>in</strong>gs geen<br />

probleme sou veroorsaak nie. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> stand van <strong>die</strong> vennootskapsreg <strong>in</strong> daar<strong>die</strong> tydsgewrig<br />

<strong>in</strong> aanmerk<strong>in</strong>g geneem word, skyn daar wel rede vir sodanige optimisme <strong>te</strong> gewees het.<br />

Gemeenreg<strong>te</strong>lik het <strong>die</strong> verlen<strong>in</strong>g van ’n moratorium slegs ’n persoonlike verweer aan ’n<br />

skuldenaar versk<strong>af</strong>, wat nie sonder meer <strong>te</strong>r beskikk<strong>in</strong>g van persone was wat addisioneel tot<br />

<strong>die</strong> skuldenaar aanspreeklik gehou kon word nie. 102 In <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg kon<br />

enigeen van <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> <strong>af</strong>sonderlik gedurende <strong>die</strong> bestaan van <strong>die</strong> vennootskap, 103 en <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

la<strong>te</strong>re R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg selfs s<strong>in</strong>guli <strong>in</strong> solidum, aanspreeklik gehou word vir <strong>die</strong><br />

betal<strong>in</strong>g van ’n vennootskapskuld. 104 Ten spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> aanvaard<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel dat<br />

70


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

venno<strong>te</strong> <strong>in</strong> solidum aanspreeklik is vir vennootskapskulde, 105 het <strong>hier</strong> <strong>te</strong> lande ’n praktyksreël<br />

ontwikkel dat aksie deur of <strong>te</strong>en ’n vennootskap stan<strong>te</strong> societa<strong>te</strong> slegs <strong>in</strong> naam van al <strong>die</strong><br />

venno<strong>te</strong> <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l kan word. 106 Nogtans is toegelaat dat waar ’n vennoot <strong>af</strong>wesig was, aksie<br />

deur of <strong>te</strong>en <strong>die</strong> oorblywende vennoot <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l kon word. 107 In Transvaal kon aksie <strong>in</strong> elk<br />

geval deur of <strong>te</strong>en sekere vennootskappe <strong>in</strong> naam van <strong>die</strong> vennootskap <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l word. 108<br />

3.1.3.5.2 Regspraak<br />

Enige optimisme <strong>in</strong> dié verband was eg<strong>te</strong>r ongegrond. In Lloyd v Horn 109 is beslis dat artikel<br />

5(5) uitgelê moet word op ’n wyse wat <strong>die</strong> wyds<strong>te</strong> moontlike beskerm<strong>in</strong>g versk<strong>af</strong>. Ook word<br />

<strong>in</strong> Nel v Naudé & Labuschagne; Nel v Naudé & Nel v Labuschagne; Labuschagne & Naude v<br />

Nel 110 bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels wel op ’n vennoot wat aktiewe <strong>die</strong>ns<br />

verrig, van toepass<strong>in</strong>g is. Alhoewel <strong>die</strong> hof van men<strong>in</strong>g is dat <strong>die</strong> vennoot wat nie op aktiewe<br />

<strong>die</strong>ns is nie, nie op <strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>g geregtig is nie, voel <strong>die</strong> hof billikheidshalwe verplig <strong>om</strong> <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> noue verwikkeldheid van <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> en verpligt<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> venno<strong>te</strong>, ook aan<br />

dié vennoot ’n moratorium <strong>te</strong> verleen.<br />

Voorts word <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> Mat<strong>te</strong>rson Bros v Rolfes Nebel & Co 111 versoek <strong>om</strong> <strong>te</strong> beslis of aksie<br />

<strong>te</strong>en ’n vennootskap <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l kan word <strong>in</strong><strong>die</strong>n slegs een van <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> op aktiewe <strong>die</strong>ns is<br />

en <strong>die</strong> vennootskapsbesigheid soos voorheen deur <strong>die</strong> ander venno<strong>te</strong> voortgesit word. Die hof<br />

is van men<strong>in</strong>g dat aangesien ’n vennootskap nie ’n regspersoon is nie, enige aksie <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

vennootskap <strong>in</strong>derwaarheid <strong>te</strong>en al <strong>die</strong> venno<strong>te</strong>, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nd <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> op aktiewe <strong>die</strong>ns,<br />

<strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l word. Dit sou <strong>in</strong> stryd wees met <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

vennoot op aktiewe <strong>die</strong>ns. Die aksie kan nie slegs tot vonnis <strong>te</strong>en <strong>die</strong> vennootskapsba<strong>te</strong>s<br />

beperk word nie, want ook <strong>hier</strong><strong>in</strong> het <strong>die</strong> vennoot op aktiewe <strong>die</strong>ns ’n belang. Enige vonnis<br />

<strong>te</strong>en <strong>die</strong> vennootskap gevel, sal wel <strong>die</strong> vennoot op aktiewe <strong>die</strong>ns raak. In<strong>die</strong>n slegs <strong>die</strong><br />

venno<strong>te</strong> wat nie op aktiewe <strong>die</strong>ns is nie, aan <strong>die</strong> vonnis gebonde gehou word, het hul wel ’n<br />

regresreg <strong>te</strong>en <strong>die</strong> vennoot op aktiewe <strong>die</strong>ns. Dié regresreg kan eg<strong>te</strong>r eers la<strong>te</strong>r uitgeoefen<br />

word. Intussen word <strong>hier</strong><strong>die</strong> venno<strong>te</strong> moontlik wesenlik benadeel <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong><br />

vennootskapsba<strong>te</strong>s nie <strong>te</strong>r bevredig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vonnis aangewend mag word nie. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong><br />

venno<strong>te</strong> wel la<strong>te</strong>r hul regresreg uitoefen <strong>te</strong>en <strong>die</strong> vennoot wat op aktiewe <strong>die</strong>ns was, kan <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> aksie moontlik ’n ander uitspraak gegee word as <strong>in</strong> <strong>die</strong> voor<strong>af</strong>gaande aksie deur <strong>die</strong><br />

skuldeiser: "It seems to me that everyone concerned would be <strong>in</strong>volved <strong>in</strong> the most hopeless<br />

confusion if such a judgement could be given as would professedly opera<strong>te</strong> aga<strong>in</strong>st a<br />

partnership, without <strong>af</strong>fect<strong>in</strong>g the position of the partner on military service." 112<br />

Daar word dus beslis dat alle siviele regsmiddels <strong>te</strong>en <strong>die</strong> vennootskap ook opgeskort word,<br />

dit wil sê ook <strong>te</strong>en <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> nie op aktiewe <strong>die</strong>ns nie <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van hul aanspreeklikheid<br />

vir vennootskapskulde. Die hof volstaan met ’n beroep op <strong>die</strong> wetgewer <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

aangeleentheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> re<strong>in</strong>e <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. 113<br />

In Barrett & Glynn v Davidson 114 verkry <strong>die</strong> volbank van <strong>die</strong> Transvaalse prov<strong>in</strong>siale<br />

<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g geleentheid <strong>om</strong> <strong>die</strong> aangeleentheid <strong>te</strong> oorweeg. Weer eens word tot <strong>die</strong>selfde<br />

bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g geraak: "There can be no doubt that directly one admits that a partnership is not a<br />

legal persona, and that it is not a persona legis with respect to actions brought aga<strong>in</strong>st it, then<br />

71


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

it follows as a necessary corollary that you cannot sue a partnership, because you are<br />

debarred fr<strong>om</strong> su<strong>in</strong>g a partner." 115<br />

In Mennie v Lennard & Wash<strong>in</strong>gton 116 erken <strong>die</strong> vennoot op aktiewe <strong>die</strong>ns dat hy by <strong>die</strong><br />

gewapende mag<strong>te</strong> aangesluit het bloot <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g van sy verpligt<strong>in</strong>ge <strong>te</strong> vertraag.<br />

Nogtans weier <strong>die</strong> hof <strong>om</strong> óf <strong>die</strong> vennootskapsboedel óf <strong>die</strong> boedels van <strong>die</strong> vennoot op<br />

aktiewe <strong>die</strong>ns en sy venno<strong>te</strong> <strong>te</strong> sekwestreer, aangesien <strong>die</strong> boedel van <strong>die</strong> vennoot op aktiewe<br />

<strong>die</strong>ns nie gesekwestreer mag word nie. Weer eens word ’n beroep op <strong>die</strong> wetgewer gedoen<br />

<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong> gryp.<br />

Die gevolg was dus dat selfs waar misbruik gemaak is van <strong>die</strong> moratorium <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van<br />

<strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels, <strong>die</strong> skuldeiser van <strong>die</strong> vennootskap reme<strong>die</strong>loos<br />

gelaat is. ’n Moontlike uitweg vir <strong>die</strong> skuldeiser sou wees <strong>om</strong> <strong>die</strong> vennoot op aktiewe <strong>die</strong>ns <strong>te</strong><br />

oorreed <strong>om</strong> van <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels <strong>af</strong>stand <strong>te</strong> doen, <strong>in</strong> welke geval aksie<br />

wel normaalweg <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l en voortgesit sou kon word. 117<br />

Ui<strong>te</strong>raard is bogemelde besprek<strong>in</strong>g nie van toepass<strong>in</strong>g op aksies déúr <strong>die</strong> vennootskap<br />

<strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l nie, aangesien <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels alleen betrekk<strong>in</strong>g het op aksies<br />

téén ’n lid van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag. 118<br />

3.1.3.6 Borg<br />

In Worth<strong>in</strong>gton v Wilson 119 k<strong>om</strong> reg<strong>te</strong>rs Mason en Gregorowski tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat ’n<br />

moratorium gemeenreg<strong>te</strong>lik slegs ’n persoonlike verweer aan <strong>die</strong> hoofskuldenaar verleen het<br />

wat nie tot <strong>die</strong> beskikk<strong>in</strong>g van sy borge is nie. Derhalwe kon ’n borg van ’n hoofskuldenaar<br />

aan wie ’n moratorium verleen is, h<strong>om</strong> nie beroep op <strong>die</strong> beneficium excussionis of<br />

beneficium divisionis nie. Betaal <strong>die</strong> borg, word hy <strong>die</strong> skuldeiser van <strong>die</strong> hoofskuldenaar<br />

onderhewig aan <strong>die</strong> moratorium. 120 Daar word voorts bev<strong>in</strong>d dat "[a]s there is very<br />

considerable analogy between the privilege gran<strong>te</strong>d by the Public Welfare and Moratorium<br />

Acts and the privilege gran<strong>te</strong>d by at<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>atie to debtors who have assets but require time to<br />

make them available for their creditors", <strong>die</strong>selfde regsposisie <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van borge ook<br />

aanwend<strong>in</strong>g v<strong>in</strong>d <strong>in</strong> geval van <strong>die</strong> moratorium bestaande uit <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van siviele<br />

regsmiddels verleen deur <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet 1914. 121 Derhalwe is <strong>die</strong><br />

borg van <strong>die</strong> soldaat op aktiewe <strong>die</strong>ns nie daarop geregtig <strong>om</strong> h<strong>om</strong> op <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van<br />

siviele regsmiddels <strong>te</strong> beroep nie, aangesien <strong>die</strong> statutêre moratorium ’n persoonlike verweer<br />

verleen wat slegs tot beskikk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hoofskuldenaar is. Slegs <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> borg self op<br />

aktiewe <strong>die</strong>ns gaan, sou hy ook op <strong>die</strong> respyt geregtig wees. 122<br />

Die borg bev<strong>in</strong>d h<strong>om</strong> <strong>hier</strong>volgens dus <strong>in</strong> <strong>die</strong> onbenydenswaardige posisie dat <strong>te</strong>nsy hy ook op<br />

aktiewe <strong>die</strong>ns gaan, hy verplig is <strong>om</strong> <strong>die</strong> skuldeiser <strong>te</strong> betaal en dan <strong>te</strong> wag totdat drie maande<br />

na <strong>die</strong> hoofskuldenaar se <strong>te</strong>rugkeer van aktiewe <strong>die</strong>ns verstryk het voordat hy <strong>die</strong> bedrag van<br />

<strong>die</strong> hoofskuldenaar kan verhaal. Nogtans is Worth<strong>in</strong>gton v Wilson 123 sonder enige kritiek <strong>in</strong><br />

la<strong>te</strong>re besliss<strong>in</strong>gs nagevolg. 124<br />

3.1.3.7 Afstand<br />

72


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>sreg<strong>te</strong>like standpunt vervat <strong>in</strong> C 2 3 29 125 was dat ’n soldaat regsgeldig van ’n<br />

privilegie soos <strong>die</strong> praescriptio fori kon <strong>af</strong>stand doen. Hier<strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel is <strong>in</strong> Ritch and Bhyat<br />

v Union Government (M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of Justice) 126 deur hoofreg<strong>te</strong>r Innes onderskryf:<br />

The maxim of the Civil Law (C. 2, 3, 29), that every man is able to renounce a right<br />

conferred by law for his own benefit was fully recognised by the law of Holland. But<br />

it was subject to certa<strong>in</strong> exceptions, of which one was that no one could renounce a<br />

right contrary to law, or a right <strong>in</strong>troduced not only for his own benefit, but <strong>in</strong> the<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rests of the public as well. […]<br />

[…]<br />

[T]he same pr<strong>in</strong>ciple must necessarily apply where, the result of the renunciation by<br />

an <strong>in</strong>dividual would be to abroga<strong>te</strong> the <strong>te</strong>rm of a statu<strong>te</strong> which <strong>in</strong> their nature are<br />

mandatory and not merely directory. […] Because otherwise the result would be not<br />

merely to destroy priva<strong>te</strong> rights, but to defeat the provisions of an enactment <strong>in</strong><strong>te</strong>nded<br />

on general and public grounds to be peremptory and b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g on all concerned. 127<br />

Hier<strong>die</strong> standpunt dat van statutêre beskerm<strong>in</strong>g <strong>af</strong>stand gedoen kan word <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit bloot tot<br />

voordeel van ’n <strong>in</strong>dividu of ’n sekere klas persone <strong>in</strong>gevoer is, is weer deur hoofreg<strong>te</strong>r Innes<br />

bevestig <strong>in</strong> Wilken v Kohler 128 en is sonder uitsonder<strong>in</strong>g <strong>in</strong> la<strong>te</strong>re regspraak nagevolg. 129<br />

Toe <strong>die</strong> vraag <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> keer <strong>te</strong>r sprake k<strong>om</strong> of ’n krygsman kan <strong>af</strong>stand doen van <strong>die</strong><br />

moratorium verleen deur <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels <strong>in</strong>gevolge artikel 5(5) van<br />

<strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet 1914, is dit bevestigend beantwoord deur reg<strong>te</strong>r<br />

Mason <strong>in</strong> Sout<strong>te</strong>r v Sout<strong>te</strong>r, 130 maar sonder <strong>om</strong> op enige besonderhede <strong>in</strong> <strong>te</strong> gaan. Dieselfde<br />

standpunt is eg<strong>te</strong>r ook <strong>in</strong> Barrett and Glynn v Davidson, 131 <strong>die</strong> meer oorwoë locus classicus<br />

oor <strong>die</strong> aspek, <strong>in</strong>geneem:<br />

The next question is whether sec. 5(5) of Act 1 of 1914 can be waived. Mr Pittman<br />

has con<strong>te</strong>nded that it cannot be waived because, though it gives priva<strong>te</strong> rights, it is<br />

also a mat<strong>te</strong>r of public expe<strong>die</strong>nce that a man on active service should not be sued. It<br />

may be so that it is a mat<strong>te</strong>r of public expe<strong>die</strong>nce, but there is no doubt that the<br />

Moratorium Act is not passed for the benefit of the Sta<strong>te</strong>; it is passed for the benefit of<br />

the <strong>in</strong>dividual. If an <strong>in</strong>dividual chooses to waive the right under the statu<strong>te</strong>, he is not<br />

preven<strong>te</strong>d fr<strong>om</strong> do<strong>in</strong>g so. Therefore, accord<strong>in</strong>g to our law, the benefits of the statu<strong>te</strong><br />

can be waived.<br />

In Spencer v Spencer 132 k<strong>om</strong> <strong>die</strong> hof tot <strong>die</strong>selfde gevolgtrekk<strong>in</strong>g.<br />

3.1.3.8 Ren<strong>te</strong> en verjar<strong>in</strong>g<br />

Verjar<strong>in</strong>g is opgeskort vir <strong>die</strong> duur van <strong>die</strong> betrokke moratorium. Die tydperk van sodanige<br />

skors<strong>in</strong>g is nie beskou as deel van <strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>rmyn nie. 133 Daar is voorsien<strong>in</strong>g gemaak<br />

vir <strong>die</strong> verlen<strong>in</strong>g van ren<strong>te</strong> <strong>te</strong>en ’n koers van ses persent per jaar op <strong>die</strong> verskuldigde bedrag<br />

vir <strong>die</strong> duur van <strong>die</strong> moratorium of totdat betal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verskuldigde hoofs<strong>om</strong> voor<br />

verstryk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> respyt plaasv<strong>in</strong>d. 134<br />

73


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Hier<strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs is klaarblyklik <strong>die</strong> voorlopers van artikels 4 en 5 van <strong>die</strong> Moratoriumwet 25<br />

van 1963.<br />

3.2 Openbare Welzijn en Moratorium Wet Wijzig<strong>in</strong>gswet 1917<br />

3.2.1 Inleid<strong>in</strong>g<br />

Uit persverslae 135 oor <strong>die</strong> debat<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Volksraad tydens <strong>die</strong> tweede les<strong>in</strong>g en<br />

k<strong>om</strong>i<strong>te</strong>estadium van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet Wijzig<strong>in</strong>gswetsontwerp val<br />

dit op dat verskeie probleemgebiede benewens vennootskappe <strong>in</strong> <strong>die</strong> praktyk na vore getree<br />

het as gevolg van <strong>die</strong> verlen<strong>in</strong>g van ’n absolu<strong>te</strong> moratorium aan krygslui.<br />

Volgens <strong>die</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van justisie 136 het gewe<strong>te</strong>nlose persone <strong>die</strong> respyt deur artikel 5(5) van<br />

<strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet 1914 uitgebuit <strong>om</strong> <strong>die</strong> reëlmatige betal<strong>in</strong>g van hul<br />

skulde <strong>te</strong> vermy en so <strong>die</strong> persone wat werklik <strong>die</strong> onderstand behoef ook benadeel. Gevalle<br />

het selfs voorgedoen waar persone <strong>in</strong>derdaad op aktiewe <strong>die</strong>ns gegaan het <strong>om</strong> betal<strong>in</strong>g van<br />

hul skulde <strong>te</strong> ontduik. As gevolg van sodanige misbruike van <strong>die</strong> regsweldaad het <strong>die</strong><br />

eggeno<strong>te</strong>s van solda<strong>te</strong> op aktiewe <strong>die</strong>ns byvoorbeeld ernstige probleme onderv<strong>in</strong>d <strong>om</strong> gepas<strong>te</strong><br />

huisvest<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bek<strong>om</strong>.<br />

Die konsepwysig<strong>in</strong>gswetsontwerp 137 wat getrag het <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> probleme aan <strong>te</strong> spreek, het<br />

nie oral ewe veel byval gev<strong>in</strong>d en eens<strong>te</strong>mmigheid ontlok nie. Veral tydens k<strong>om</strong>i<strong>te</strong>estadium<br />

is <strong>die</strong> wetsontwerp grondig ontleed en gedebat<strong>te</strong>er. Ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik is eens<strong>te</strong>mmigheid bereik dat<br />

<strong>die</strong> <strong>af</strong>hanklikes van solda<strong>te</strong> op aktiewe <strong>die</strong>ns <strong>die</strong> prys van lewensbenodigdhede normaalweg<br />

behoort <strong>te</strong> betaal, aangesien gevalle voorgek<strong>om</strong> het waar toelaes roekeloos spandeer is op<br />

luukshede en daar nagelaat is <strong>om</strong> reken<strong>in</strong>gs aan slag<strong>te</strong>rs en bakkers <strong>te</strong> betaal. Hoewel dit vir<br />

<strong>af</strong>hanklikes van solda<strong>te</strong> prakties onmoontlik was <strong>om</strong> huisvest<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bek<strong>om</strong> <strong>in</strong> Kaapstad of<br />

Johannesburg, was dit <strong>die</strong> gevolg van wanpraktyke soos waar ’n eggeno<strong>te</strong> ’n huis<br />

onderverhuur het <strong>te</strong>en ’n hoër huurgeld as wat sy moes betaal en boonop ook nog geweier het<br />

<strong>om</strong> self <strong>die</strong> huur <strong>te</strong> betaal <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> huurkontrak <strong>in</strong> haar man se naam gesluit was en hy as<br />

soldaat op aktiewe <strong>die</strong>ns op ’n opskort<strong>in</strong>g van alle siviele regsmiddels geregtig was. 138<br />

Veral klousule 3, wat bedoel was <strong>om</strong> artikel 5 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet<br />

1914 <strong>te</strong> herroep en <strong>te</strong> vervang, het <strong>in</strong> <strong>die</strong> k<strong>om</strong>i<strong>te</strong>estadium talle verander<strong>in</strong>gs ondergaan, sodat<br />

<strong>die</strong> reël<strong>in</strong>g wat ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik op <strong>die</strong> wetboek verskyn het, heelwat verskil het van <strong>die</strong><br />

oorspronklike konsep. 139 Die Openbare Welzijn en Moratorium Wet Wijzig<strong>in</strong>gswet 37 van<br />

1917 het op 9 Julie 1917 <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g getree.<br />

Artikel 3 van <strong>die</strong> 1917-wysig<strong>in</strong>gswet het artikel 5(5) van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en<br />

Moratorium Wet herroep en vervang met ’n veel wyer en gedetailleerde bepal<strong>in</strong>g. Die<br />

oorspronklike artikel 5(5) het weer sy verskyn<strong>in</strong>g gemaak as artikel 5(5)(a). Daarbenewens is<br />

<strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels ook van toepass<strong>in</strong>g gemaak op ’n lid van <strong>die</strong><br />

verdedig<strong>in</strong>gsmag gedurende enige tydperk waartydens hy <strong>in</strong> ’n hospitaal vir siek<strong>te</strong> en wonde<br />

behandel word. 140<br />

74


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Uitsonder<strong>in</strong>gs is op <strong>die</strong> oorspronklik absolu<strong>te</strong> moratorium geskep <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

vennootskappe, asook huurgelde van woonhuise, kamers of won<strong>in</strong>gs, <strong>die</strong> prys van<br />

lewensbenodigdhede en losies of <strong>in</strong>won<strong>in</strong>g wat verskuldig geword het nadat <strong>die</strong> persoon<br />

reeds aktiewe <strong>die</strong>ns beg<strong>in</strong> verrig het. 141<br />

Voorts is aan <strong>die</strong> hooggeregshof <strong>die</strong> bevoegdheid verleen <strong>om</strong>, <strong>in</strong><strong>die</strong>n hy op aansoek oortuig is<br />

dat van <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels misbruik gemaak word of dat dit anders<strong>in</strong>s reg<br />

en billik sou wees, <strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>g op <strong>te</strong> hef en aan <strong>die</strong> applikant verlof <strong>te</strong> verleen <strong>om</strong> met sy<br />

aksie voort <strong>te</strong> gaan. 142 Enige aldus <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>lde aksie kon eg<strong>te</strong>r weer eens deur <strong>die</strong> hof<br />

opgeskort word op <strong>die</strong> voorwaardes wat hy goedd<strong>in</strong>k. 143 Hiermee het <strong>die</strong> wetgewer dan erken<br />

dat <strong>die</strong> aangeleentheid nie aan <strong>die</strong> hand van absolu<strong>te</strong> bepal<strong>in</strong>gs bevredigend gereël kon word<br />

nie.<br />

Ook is bepal<strong>in</strong>gs rakende aansoeke <strong>om</strong> <strong>die</strong> ontslag van ekseku<strong>te</strong>urs, trus<strong>te</strong>es, likwida<strong>te</strong>urs en<br />

<strong>die</strong>s meer op aktiewe <strong>die</strong>ns uit hul amp, 144 vir <strong>die</strong> verleng<strong>in</strong>g van tydperke vir vernuw<strong>in</strong>g van<br />

lisensies en vir <strong>die</strong> verrigt<strong>in</strong>g van voorgeskrewe handel<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>n aansien van pa<strong>te</strong>n<strong>te</strong>,<br />

handelsmerke en modelle <strong>in</strong>gevoer. 145<br />

In <strong>die</strong> verdere besprek<strong>in</strong>g word <strong>die</strong> klem merendeels gelê op maatreëls wat beskou kan word<br />

as <strong>die</strong> voorgangers van bepal<strong>in</strong>gs wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> oorspronklike Moratoriumwet 1963 aan <strong>te</strong> tref<br />

was en s<strong>om</strong>mige s<strong>te</strong>eds is.<br />

3.2.2 Vennootskap<br />

Die wetgewer het op Mat<strong>te</strong>rson Bros v Rolfes Nebel & Co, 146 Barrett & Glynn v<br />

Davidson, 147 en Mennie v Lennard & Wash<strong>in</strong>gton 148 gereageer 149 deur <strong>die</strong> <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van<br />

artikel 3 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet Wijzig<strong>in</strong>gswet 1917 wat artikel<br />

5(5)(b)(i) <strong>in</strong>gevoeg het <strong>in</strong> <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet 1914. Hiervolgens is <strong>die</strong><br />

opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels nie van toepass<strong>in</strong>g op enige "aktie of ander rechtsged<strong>in</strong>g<br />

van civiele aard" <strong>te</strong>en ’n vennootskap nie, <strong>in</strong><strong>die</strong>n enigeen van <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> <strong>te</strong>n tyde van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>s<strong>te</strong>l van aksie of ged<strong>in</strong>g nie op aktiewe <strong>die</strong>ns is nie. 150<br />

Die wetgewer het <strong>hier</strong>volgens besluit <strong>om</strong> <strong>die</strong> krygsman <strong>in</strong> sy hoedanigheid as vennoot<br />

beskerm<strong>in</strong>g <strong>te</strong> ontneem <strong>te</strong>n aansien van vennootskapskulde eerder as <strong>om</strong> <strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>g van<br />

toepass<strong>in</strong>g <strong>te</strong> laat bly op <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> wat nie aktiewe <strong>die</strong>ns doen nie. Alhoewel dit voork<strong>om</strong><br />

of <strong>die</strong> wetgewer van een ui<strong>te</strong>rs<strong>te</strong> na <strong>die</strong> ander oorgegaan het, was dit nie heel<strong>te</strong>mal <strong>die</strong> geval<br />

nie, aangesien <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> bevoegdheid verleen is <strong>om</strong> ’n aksie wat <strong>in</strong> sodanige <strong>om</strong>standighede<br />

<strong>te</strong>en ’n vennootskap <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l is, <strong>in</strong> gepas<strong>te</strong> gevalle op <strong>te</strong> skort. 151<br />

Die howe het nie <strong>die</strong> geleentheid gehad <strong>om</strong> <strong>die</strong> konsekwensies van <strong>die</strong> 1917-wysig<strong>in</strong>gs <strong>te</strong>n<br />

aansien van vennootskappe onder <strong>die</strong> loep <strong>te</strong> neem nie. Dit sou moes wag vir <strong>die</strong> Tweede<br />

Wêreldoorlog.<br />

3.2.3 Huur<br />

75


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Volgens artikel 5(5)(b)(ii) is <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels ook nie van toepass<strong>in</strong>g<br />

op ’n aksie vir <strong>die</strong> betal<strong>in</strong>g van huurgeld van ’n woonhuis, kamer of won<strong>in</strong>g wat verskuldig<br />

word deur ’n lid van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag nadat hy op aktiewe <strong>die</strong>ns gegaan het nie.<br />

Dieselfde het gegeld vir ’n aksie vir <strong>die</strong> ontruim<strong>in</strong>g van sodanige perseel. Prosesstukke vir<br />

doele<strong>in</strong>des van sodanige aksies kon bes<strong>te</strong>l word op <strong>die</strong> bewoner van <strong>die</strong> betrokke perseel. Die<br />

hof is <strong>die</strong> bevoegdheid verleen <strong>om</strong> ’n aksie wat <strong>in</strong> sodanige <strong>om</strong>standighede <strong>te</strong>en ’n persoon<br />

<strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l is, <strong>in</strong> gepas<strong>te</strong> gevalle op <strong>te</strong> skort onder sodanige voorwaardes as wat hy goedv<strong>in</strong>d. 152<br />

Hier<strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g is klaarblyklik ’n voorloper van <strong>die</strong> la<strong>te</strong>re artikel 2(2)(b) van <strong>die</strong><br />

Moratoriumwet 1963.<br />

3.2.4 Lewensbenodigdhede<br />

Krag<strong>te</strong>ns artikel 5(5)(b)(iii) is <strong>die</strong> moratorium verleen deur artikel 5(5) nie van toepass<strong>in</strong>g op<br />

’n aksie vir <strong>die</strong> betal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> prys van werklike lewensbenodigdhede nie, <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit<br />

versk<strong>af</strong> is deur persone <strong>in</strong> <strong>die</strong> gewone loop van hul besigheid aan of op versoek van ’n lid van<br />

<strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag nadat hy op aktiewe <strong>die</strong>ns gegaan het. Die hof is ook <strong>in</strong> dié geval met<br />

<strong>die</strong> bevoegdheid beklee <strong>om</strong> ’n aksie wat <strong>in</strong> sodanige <strong>om</strong>standighede <strong>te</strong>en ’n lid van <strong>die</strong><br />

verdedig<strong>in</strong>gsmag <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l is <strong>in</strong> gepas<strong>te</strong> gevalle op <strong>te</strong> skort. 153<br />

Hier<strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g is klaarblyklik ’n voorloper van <strong>die</strong> la<strong>te</strong>re artikel 2(2)(c) van <strong>die</strong><br />

Moratoriumwet 1963.<br />

3.2.5 Voedsel en losies<br />

Die opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels <strong>te</strong>en ’n lid van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gmag is <strong>in</strong>gevolge<br />

artikel 5(5)(b)(iv) nie van toepass<strong>in</strong>g op ’n aksie waar<strong>in</strong> ’n bedrag geëis word wat verskuldig<br />

is vir voedsel en losies verstrek of versk<strong>af</strong> op versoek van so ’n lid nadat hy op aktiewe <strong>die</strong>ns<br />

gegaan het nie.<br />

Hier<strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g is klaarblyklik ’n voorloper van <strong>die</strong> la<strong>te</strong>re artikel 2(2)(d) van <strong>die</strong><br />

Moratoriumwet 1963.<br />

Die hof kon ’n aksie wat <strong>in</strong> sodanige <strong>om</strong>standighede <strong>te</strong>en ’n lid <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l is, <strong>in</strong> gepas<strong>te</strong> gevalle<br />

opskort onder sodanige voorwaardes as wat hy goedv<strong>in</strong>d. 154<br />

3.2.6 Arres en beslaglegg<strong>in</strong>g<br />

In <strong>die</strong> uitsonder<strong>in</strong>gsgevalle rakende vennootskappe, huurgelde, lewensbenodigdhede, voedsel<br />

en losies kon aksie <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l en voortgesit word nie<strong>te</strong>enstaande <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van artikel 5(5).<br />

’n Lasbrief vir <strong>die</strong> eksekusie van ’n vonnis of bevel <strong>in</strong> so ’n ged<strong>in</strong>g verleen, kon normaalweg<br />

uitgereik word. 155<br />

In geen geval hoegenaamd het <strong>hier</strong><strong>die</strong> uitsonder<strong>in</strong>gsgevalle eg<strong>te</strong>r tot gevolg gehad dat ’n<br />

lasbrief uitgereik kon word vir <strong>die</strong> gysel<strong>in</strong>g van sodanige lid of vir <strong>die</strong> aanhoud<strong>in</strong>g of arres<br />

van sy persoon nie. Dieselfde het gegeld vir <strong>die</strong> <strong>in</strong>beslagnem<strong>in</strong>g van ’n salaris of loon wat<br />

76


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

aan so ’n lid verskuldig is of van enige "seperatietoelage" of toelae betaal uit ’n openbare<br />

fonds aan h<strong>om</strong> of sy <strong>af</strong>hanklikes.<br />

Hier<strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g is klaarblyklik ’n voorloper van <strong>die</strong> huidige voorbehoudsbepal<strong>in</strong>g by artikel<br />

2(2)(f) van <strong>die</strong> Moratoriumwet 1963. Dit het ook ’n wyer moratorium veronders<strong>te</strong>l as dié<br />

deur óf artikel 144 van <strong>die</strong> Army Act 1881 óf artikel 114 van <strong>die</strong> Zuid-Afrika Verdedig<strong>in</strong>gs<br />

Wet 1912 verleen.<br />

3.2.7 Bevoegdhede van <strong>die</strong> hof<br />

Die betrokke hof kon enige aksie <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> uitsonder<strong>in</strong>gsgevalle, rakende<br />

vennootskappe, huurgelde, lewensbenodigdhede, voedsel en losies, staak op sodanige<br />

voorwaardes as wat hy mag goedv<strong>in</strong>d. 156 Daarbenewens kon ’n bevoegde prov<strong>in</strong>siale of<br />

plaaslike <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hooggeregshof op aansoek verlof verleen vir <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l van aksie<br />

<strong>te</strong>en ’n lid van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag op aktiewe <strong>die</strong>ns <strong>in</strong> <strong>die</strong> Unie. Die hof kon sodanige<br />

verlof verleen slegs <strong>in</strong><strong>die</strong>n hy oortuig was dat:<br />

• <strong>die</strong> lid op aktiewe <strong>die</strong>ns gegaan het <strong>om</strong> <strong>die</strong> betal<strong>in</strong>g van sy skulde <strong>te</strong> ontduik; of<br />

• <strong>die</strong> waarskynlikheid bestaan dat <strong>die</strong> lid van <strong>die</strong> moratorium misbruik sou maak <strong>om</strong><br />

sy handelsondernem<strong>in</strong>g of besigheid <strong>te</strong> bedryf sonder <strong>om</strong> sy skuldeisers <strong>te</strong> betaal<br />

of <strong>om</strong> sy ba<strong>te</strong>s van <strong>die</strong> hand <strong>te</strong> sit tot nadeel van sy skuldeisers; of<br />

• dit <strong>om</strong> enige ander rede reg en billik sou wees <strong>om</strong> sodanige regshulp toe <strong>te</strong><br />

staan. 157<br />

Staan <strong>die</strong> hof sodanige verlof tot dagvaard<strong>in</strong>g toe, en vonnis word <strong>te</strong>en ’n lid van <strong>die</strong><br />

verdedig<strong>in</strong>gsmag verleen, kon dit normaalweg <strong>te</strong>n uitvoer gelê word. Die betrokke <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g<br />

kon eg<strong>te</strong>r <strong>te</strong> eniger tyd op aansoek sodanige aksie of eksekusie opskort vir so ’n tydperk en<br />

onder sodanige voorwaardes as wat hy goedv<strong>in</strong>d, <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>standighede reg en<br />

billik voork<strong>om</strong> <strong>om</strong> so ’n aansoek toe <strong>te</strong> staan. 158<br />

Hier<strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g is klaarblyklik ’n voorloper van artikel 2(3) van <strong>die</strong> Moratoriumwet 1963.<br />

3.3 Openbare Welzijn en Moratorium Wet<strong>te</strong>n Verleng<strong>in</strong>g en Verdere Wijzig<strong>in</strong>gswet 1919<br />

Hier<strong>die</strong> wysig<strong>in</strong>gswet het eers<strong>te</strong>ns daarvoor voorsien<strong>in</strong>g gemaak dat <strong>die</strong> Openbare Welzijn en<br />

Moratorium Wet 1914, soos gewysig, van krag bly tot twaalf maande na <strong>die</strong> datum wat deur<br />

<strong>die</strong> goewerneur-generaal by proklamasie <strong>in</strong> <strong>die</strong> Staatskoerant vasges<strong>te</strong>l word as <strong>die</strong> datum<br />

van beë<strong>in</strong>dig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> oorlog. 159<br />

Voorts is artikel 5 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet 1914 gewysig 160 deur <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>voeg<strong>in</strong>g van ’n verdere subartikel. 161 Hier<strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g 162 het daarvoor voorsien<strong>in</strong>g gemaak<br />

dat <strong>in</strong><strong>die</strong>n ’n krag<strong>te</strong>ns wet aanges<strong>te</strong>lde amp<strong>te</strong>naar of enige ander statutêre outori<strong>te</strong>it oortuig is<br />

dat iemand verh<strong>in</strong>der word <strong>om</strong> iets <strong>te</strong> doen met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>die</strong>n<strong>in</strong>g of versend<strong>in</strong>g<br />

van enige dokument b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> tydperk voorgeskryf deur <strong>die</strong> betrokke wet of regulasie<br />

daarvolgens uitgevaardig, <strong>om</strong>dat so iemand weg was op aktiewe <strong>die</strong>ns of noodwendig uit <strong>die</strong><br />

Unie <strong>af</strong>wesig was of weens enige ander <strong>om</strong>standighede deur <strong>die</strong> oorlog veroorsaak, <strong>die</strong><br />

77


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

betrokke amp<strong>te</strong>naar of outori<strong>te</strong>it <strong>die</strong> voorgeskrewe tydperk verder kon verleng soos hy <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>om</strong>standighede billik ag, <strong>te</strong>nsy <strong>die</strong> statutêre reg<strong>te</strong> van iemand anders daardeur benadeel sou<br />

word.<br />

Hier<strong>die</strong> voorskrif is klaarblyklik ’n voorganger van artikel 5 van <strong>die</strong> Moratoriumwet 25 van<br />

1963.<br />

Volgens artikel 4 van <strong>die</strong> 1917-wysig<strong>in</strong>gswet sou <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet<br />

1914 <strong>te</strong>same met sy wysig<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> voortaan bekend staan as <strong>die</strong> Openbare Welzijn Wet<strong>te</strong>n<br />

1914–1919.<br />

3.4 Openbare Welzijn en Moratorium Wet<strong>te</strong>n Verleng<strong>in</strong>g en Verdere Wijzig<strong>in</strong>gswet<br />

Verleng<strong>in</strong>gswet 1920<br />

Deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> wet is <strong>die</strong> werk<strong>in</strong>g van s<strong>om</strong>mige bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Openbare Welzijn Wet<strong>te</strong>n<br />

1914–1919 verleng tot 1 Julie 1922. 163 Die hele artikel 5 is eg<strong>te</strong>r van <strong>hier</strong><strong>die</strong> verleng<strong>in</strong>g<br />

uitgesluit. 164<br />

4.Tweede Wêreldoorlog<br />

4.1 Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale Pensioen en Moratoriumwet 1940<br />

4.1.1 Inleid<strong>in</strong>g<br />

Op 1 Sep<strong>te</strong>mber 1939 val Duitsland Pole b<strong>in</strong>ne, en met <strong>die</strong> verstryk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gevolglike<br />

Britse en Franse ultimatums op 3 Sep<strong>te</strong>mber 1939 is <strong>die</strong> Tweede Wêreldoorlog ’n voldonge<br />

feit. Op 6 Sep<strong>te</strong>mber 1939 het <strong>die</strong> Unie van Suid-Afrika h<strong>om</strong> met ’n meerderheids<strong>te</strong>m <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

parlement aan <strong>die</strong> kant van <strong>die</strong> geallieerdes geskaar en oorlog <strong>te</strong>en <strong>die</strong> spilmoondhede<br />

verklaar.<br />

Alhoewel <strong>die</strong> verlen<strong>in</strong>g van ’n algemene moratorium <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van skulde voor <strong>die</strong> uitbreek<br />

van oorlog nie gedurende <strong>die</strong> Tweede Wêreldoorlog herhaal is nie, het <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong><br />

Openbare Welzijn Wet<strong>te</strong>n 1914–1919 van toepass<strong>in</strong>g op lede van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag op<br />

aktiewe <strong>die</strong>ns <strong>die</strong> caput et fundamentum van la<strong>te</strong>re wetgew<strong>in</strong>g op <strong>hier</strong><strong>die</strong> gebied gevorm. So<br />

is <strong>hier</strong><strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs 165 bykans onveranderd opgeneem <strong>in</strong> <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale Pensioen<br />

en Moratoriumwet 29 van 1940 166 <strong>om</strong> voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak vir <strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>g van<br />

vrywillige 167 lede van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag op militêre <strong>die</strong>ns tydens <strong>die</strong> Tweede<br />

Wêreldoorlog. 168<br />

Die m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van f<strong>in</strong>ansies 169 het <strong>die</strong> <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> moratorium soos volg gemotiveer:<br />

Die soldaat op aktiewe <strong>die</strong>ns het beskerm<strong>in</strong>g nodig <strong>te</strong>en siviele aksies <strong>te</strong>n aansien van<br />

<strong>die</strong> verhaal van skuld. Dit is altyd as redelik beskou dat sulke bepal<strong>in</strong>gs gemaak word,<br />

en wanneer daar ’n tyd van oorlog aanbreek, dan is een van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> dade nog altyd<br />

78


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

gewees <strong>om</strong> voorsien<strong>in</strong>g van daar<strong>die</strong> aard <strong>te</strong> maak. In 1914 was een van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong><br />

wet<strong>te</strong> wat na <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> van <strong>die</strong> oorlog aangeneem is, <strong>die</strong> Wet op Openbare Welzijn en<br />

Moratorium. Dit word <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> wetsontwerp voorges<strong>te</strong>l.<br />

Die resul<strong>te</strong>rende artikel 8 van <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale Pensioen en Moratoriumwet het op<br />

15 Mei 1940 <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g getree. Die res van <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs is geag reeds op 6 Sep<strong>te</strong>mber 1939<br />

<strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> getree het. 170<br />

Die howe word sodoende geleentheid gegun <strong>om</strong> <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> maatreëls <strong>in</strong>gevoer<br />

deur <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet Wijzig<strong>in</strong>gswet 37 van 1917 na waarde <strong>te</strong><br />

skat.<br />

4.1.2 Vennootskap<br />

4.1.2.1 Verplig<strong>te</strong> sekwestrasie<br />

In Partridge v Harrison & Harrison 171 is <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van artikel 5(5)(b)(i) 172 op <strong>die</strong><br />

regsposisie van <strong>die</strong> vennoot op militêre <strong>die</strong>ns oorweeg. Die hof bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> wetgewer <strong>die</strong><br />

vennoot op militêre <strong>die</strong>ns beskerm<strong>in</strong>g wou ontneem slegs <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van sy belang <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

vennootskapsba<strong>te</strong>s, maar dat dit duidelik <strong>die</strong> bedoel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wetgewer was <strong>om</strong> nog s<strong>te</strong>eds<br />

beskerm<strong>in</strong>g <strong>te</strong> verleen aan <strong>die</strong> <strong>af</strong>sonderlike boedel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> vennoot. Alhoewel <strong>die</strong> hof<br />

<strong>in</strong>gevolge artikel 13 van <strong>die</strong> Insolvensiewet 1936 173 <strong>die</strong> boedel van elke lid van <strong>die</strong><br />

vennootskap moet sekwestreer, is <strong>die</strong> hof bereid <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> uitleg van artikel<br />

5(5)(b)(i) <strong>die</strong> boedels van <strong>die</strong> vennootskap en <strong>die</strong> nie<strong>die</strong>nsdoende vennoot <strong>te</strong> sekwestreer,<br />

maar nie dié van <strong>die</strong> vennoot op militêre <strong>die</strong>ns nie. Hier<strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g is sonder uitsonder<strong>in</strong>g<br />

nagevolg deur daaropvolgende uitsprake oor <strong>die</strong> uitleg van artikel 5(5)(b)(i). 174<br />

Die gevolg is dus dat <strong>die</strong> <strong>af</strong>sonderlike boedel van <strong>die</strong> vennoot op militêre <strong>die</strong>ns geens<strong>in</strong>s deur<br />

<strong>die</strong> voorskrif<strong>te</strong> van artikel 5(5)(b)(i) geraak word nie. Die opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels<br />

bly dus s<strong>te</strong>eds daarop van toepass<strong>in</strong>g of al sy venno<strong>te</strong> <strong>die</strong>ns doen <strong>te</strong>n tyde van <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l van aksie<br />

al dan nie. 175<br />

Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van artikel 13 van <strong>die</strong> Insolvensiewet 24 van 1936, naamlik dat dit ruim<strong>te</strong><br />

laat vir <strong>die</strong> sekwestrasie van <strong>die</strong> boedel van <strong>die</strong> vennootskap sonder dat <strong>die</strong> <strong>af</strong>sonderlike<br />

boedels van al <strong>die</strong> gewone venno<strong>te</strong> gelyktydig daarmee gesekwestreer hoef <strong>te</strong> word, is as<br />

korrek aanvaar <strong>in</strong> ’n aantal la<strong>te</strong>re uitsprake, soos Laymore (Pty) Ltd v Five Streams Wattle<br />

Esta<strong>te</strong>, 176 wat oor <strong>die</strong> uitleg van <strong>die</strong> Boerebystandswet 48 van 1935 gehandel het. 177<br />

Hoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong> uitleg nie <strong>in</strong> P de V Reklame (Edms) Bpk & Gesamentlike Ondernem<strong>in</strong>g van<br />

SA Numismatiese Buro (Edms) Bpk en Vitaware (Edms) Bpk 178 aanvaar is nie, is<br />

laasgenoemde uitspraak onlangs deur <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl <strong>om</strong>vergewerp en <strong>die</strong> vorige<br />

uitleg van artikel 13 van <strong>die</strong> Insolvensiewet <strong>in</strong> ere hers<strong>te</strong>l <strong>in</strong> C<strong>om</strong>missioner, South African<br />

Revenue Services v Hawker Air Services (Pty) Ltd; C<strong>om</strong>missioner, South African Revenue<br />

Service v Hawker Aviation Partnership. 179<br />

4.1.2.2 Boedeloorgawe<br />

79


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

’n Heel ander benader<strong>in</strong>g as dié by verplig<strong>te</strong> sekwestrasie is eg<strong>te</strong>r deur <strong>die</strong> howe <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong><br />

van boedeloorgawe <strong>in</strong>geneem.<br />

In Ex par<strong>te</strong> C<strong>om</strong>mercial Ho<strong>te</strong>l 180 word <strong>die</strong> hof versoek <strong>om</strong> <strong>die</strong> oorgawe van <strong>die</strong><br />

vennootskapsboedel en <strong>die</strong> boedel van slegs een van <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> <strong>te</strong> aanvaar. Die venno<strong>te</strong> op<br />

militêre <strong>die</strong>ns was bereid <strong>om</strong> toe <strong>te</strong> s<strong>te</strong>m tot oorgawe van <strong>die</strong> vennootskapsboedel slegs op<br />

voorwaarde dat sy <strong>af</strong>sonderlike boedel s<strong>te</strong>eds deur <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale Pensioen en<br />

Moratoriumwet 1940 beskerm sou word en derhalwe nie <strong>te</strong>same met <strong>die</strong> vennootskapsboedel<br />

gesekwestreer sou word nie. Die hof toon aan dat daar ’n duidelike verskil tussen<br />

sekwestrasie en boedeloorgawe bestaan: "In the lat<strong>te</strong>r case the parties are ask<strong>in</strong>g the court a<br />

favour. Therefore there could not be a condition attached to the partner's consent to<br />

surrender." 181<br />

Derhalwe weier <strong>die</strong> hof <strong>om</strong> <strong>die</strong> boedeloorgawe <strong>te</strong> aanvaar <strong>te</strong>nsy <strong>die</strong> vennoot op militêre <strong>die</strong>ns<br />

sy ongekwalifiseerde toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g tot oorgawe van sowel <strong>die</strong> vennootskapsboedel as sy<br />

<strong>af</strong>sonderlike boedel verleen. Die benader<strong>in</strong>g is onderskryf <strong>in</strong> Ex par<strong>te</strong> Bleach: 182<br />

An application for surrender of an esta<strong>te</strong> is a favour gran<strong>te</strong>d to the debtor by the court<br />

<strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the law and I am not prepared to grant that favour unless there is an<br />

unconditional and out and out request fr<strong>om</strong> both partners for the surrender of the<br />

esta<strong>te</strong>.<br />

In P de V Reklame (Edms) Bpk & Gesamentlike Ondernem<strong>in</strong>g van SA Numismatiese Buro<br />

(Edms) Bpk en Vitaware (Edms) Bpk 183 is dit deur reg<strong>te</strong>r Van den Heever nodig geag <strong>om</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> uitleg van artikel 3(2) van <strong>die</strong> Insolvensiewet obi<strong>te</strong>r <strong>te</strong> beaam. Die uitspraak is eg<strong>te</strong>r<br />

<strong>in</strong> 2006 deur <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl <strong>om</strong>vergewerp <strong>in</strong> C<strong>om</strong>missioner, South African<br />

Revenue Services v Hawker Air Services (Pty) Ltd; C<strong>om</strong>missioner, South African Revenue<br />

Service v Hawker Aviation Partnership. 184<br />

4.1.2.3 Aksies deur ’n vennootskap<br />

Ook word weer eens bevestig dat <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels en <strong>die</strong> uitsonder<strong>in</strong>gs<br />

daarop slegs van toepass<strong>in</strong>g is op aksies <strong>te</strong>en <strong>die</strong> vennootskap en nie aksies deur <strong>die</strong><br />

vennootskap nie. 185<br />

4.1.2.4 Aksies tussen venno<strong>te</strong> of <strong>te</strong>en ’n vennoot<br />

Daarbenewens is dit duidelik ges<strong>te</strong>l dat artikel 5(5)(b)(i) betrekk<strong>in</strong>g het slegs op aksies of<br />

ged<strong>in</strong>ge deur skuldeisers van <strong>die</strong> vennootskap. Die artikel is nie van toepass<strong>in</strong>g op aksies<br />

tussen venno<strong>te</strong> nie en nog m<strong>in</strong>der op aksies deur <strong>die</strong> <strong>af</strong>sonderlike skuldeisers van <strong>die</strong> vennoot<br />

op militêre <strong>die</strong>ns. 186<br />

4.1.2.5 Opheff<strong>in</strong>g<br />

In Prosser v De Lange 187 beslis <strong>die</strong> hof dat artikel 5(5)(f) ook op vennootskappe van<br />

toepass<strong>in</strong>g is. Alhoewel alle venno<strong>te</strong> op militêre <strong>die</strong>ns was, maar misbruik gemaak het van<br />

80


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels aan hulle verleen deur <strong>die</strong> ba<strong>te</strong>s<br />

van <strong>die</strong> vennootskap tot nadeel van <strong>die</strong> skuldeisers van <strong>die</strong> vennootskap <strong>te</strong> vervreem, het <strong>die</strong><br />

hof aan <strong>die</strong> applikant verlof verleen <strong>om</strong> voort <strong>te</strong> gaan met sy aansoek <strong>om</strong> sekwestrasie van <strong>die</strong><br />

vennootskapsboedel en <strong>die</strong> boedels van <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> op militêre <strong>die</strong>ns.<br />

Ook hoef ’n lid van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag <strong>in</strong>gevolge Ex par<strong>te</strong> A David & Co 188 nie persoonlik<br />

sy besigheid voort <strong>te</strong> sit alvorens <strong>die</strong> hof h<strong>om</strong> <strong>in</strong>gevolge artikel 5(5)(f) beskerm<strong>in</strong>g sal<br />

ontneem nie. Waar hy deur middel van ’n ver<strong>te</strong>enwoordiger of bestuurder sy besigheid<br />

voortgesit het sonder <strong>om</strong> sy skuldeisers <strong>te</strong> betaal, het <strong>die</strong> hof h<strong>om</strong> beskerm<strong>in</strong>g ontneem.<br />

Toegepas op ’n vennootskap is <strong>die</strong> gevolg dus dat waar alle venno<strong>te</strong> <strong>die</strong>ns doen en <strong>die</strong><br />

besigheid van <strong>die</strong> vennootskap deur middel van ’n bestuurder of ver<strong>te</strong>enwoordiger voortgesit<br />

word sonder <strong>om</strong> <strong>die</strong> skuldeisers van <strong>die</strong> vennootskap <strong>te</strong> betaal, <strong>die</strong> hof op aansoek<br />

waarskynlik verlof sal verleen dat aksie <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l of aansoek gedoen 189 en voortgesit word <strong>te</strong>en<br />

<strong>die</strong> vennootskap en derhalwe <strong>in</strong> effek <strong>te</strong>en al <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> op militêre <strong>die</strong>ns.<br />

Alhoewel <strong>in</strong> geen uitspraak oorweeg is wanneer <strong>die</strong> hof dit <strong>in</strong>gevolge artikel 5(5)(f) reg en<br />

billik sou ag <strong>om</strong> ’n applikant toe <strong>te</strong> laat <strong>om</strong> aksie <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l en voort <strong>te</strong> sit spesifiek <strong>te</strong>en ’n<br />

vennootskap <strong>in</strong><strong>die</strong>n al <strong>die</strong> lede <strong>te</strong>n tye daarvan militêre <strong>die</strong>ns verrig nie, kan <strong>die</strong> oorweg<strong>in</strong>gs<br />

vermeld <strong>in</strong> paragra<strong>af</strong> 4.4.6 <strong>in</strong>fra moontlik wel as leidraad geneem word.<br />

4.1.2.6 Vennoot ’n dros<strong>te</strong>r<br />

Sodra ’n lid van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag wegdros, verbeur hy onmiddellik alle beskerm<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale Pensioen en Moratoriumwet 1940. 190 Dit be<strong>te</strong>ken dat <strong>in</strong><br />

’n geval waar al twee venno<strong>te</strong> gelyktydig militêre <strong>die</strong>ns verrig, aksie onmiddellik <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

vennootskap <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l kan word sodra enigeen van <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> uit <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag<br />

wegdros. 191<br />

4.1.3 Huurkoop<br />

Krag<strong>te</strong>ns artikel 9(1) van <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale Pensioen en Moratoriumwet 29 van 1940<br />

was <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van artikel 5(5)(a) van <strong>die</strong> Openbare Welzijn Wet<strong>te</strong>n 1914–1919 nie van<br />

toepass<strong>in</strong>g op ’n regsged<strong>in</strong>g voortsprui<strong>te</strong>nd uit ’n huurkoopkontrak waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ruggawe van<br />

<strong>die</strong> huurkoopgoedere geëis word, of <strong>die</strong> betal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> koopprys wat <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> kontrak<br />

betaalbaar is nie. Die kos<strong>te</strong> van ’n ged<strong>in</strong>g aangegaan voor <strong>die</strong> aanvang van militêre <strong>die</strong>ns het<br />

eg<strong>te</strong>r bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> trefwyd<strong>te</strong> van <strong>die</strong> uitsonder<strong>in</strong>g geval.<br />

Gedetailleerde voorskrif<strong>te</strong> is deur artikel 9(3) <strong>in</strong>gevoer <strong>om</strong> <strong>die</strong> regsposisie <strong>te</strong> reël waar ’n<br />

vrywilliger wat op militêre <strong>die</strong>ns is, geld skuld <strong>in</strong>gevolge ’n huurkoopkontrak. Onder andere<br />

kon hy <strong>die</strong> huurkoopgoedere aan <strong>die</strong> skuldeiser <strong>te</strong>ruggee, <strong>in</strong> welke geval hy nie verplig was<br />

<strong>om</strong> enige verdere betal<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> doen nie en ook daarop geregtig was <strong>om</strong> soveel van <strong>die</strong> reeds<br />

betaalde paaiemen<strong>te</strong> <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> vorder as wat ’n assessor vir <strong>die</strong> doel aanges<strong>te</strong>l, mag vass<strong>te</strong>l. 192<br />

Hier<strong>die</strong> spesifieke reël<strong>in</strong>gs <strong>te</strong>n aansien van huurkoopkontrak<strong>te</strong> is nie nagevolg <strong>in</strong> artikel<br />

2(2)(e) van <strong>die</strong> Moratoriumwet 1963 nie.<br />

81


4.1.4 Siviele regsmiddels<br />

4.1.4.1 Uitleg<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die begrip siviele regsmiddels het ook nie <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong> howe ontglip nie. Hoewel ’n<br />

aansoek <strong>om</strong> <strong>die</strong> sekwestrasie van ’n persoon se boedel reg<strong>te</strong>ns nie as ’n siviele aksie beskou<br />

kan word nie, is ’n sekwestrasiebevel wel ’n siviele regsmiddel. 193 Ook ’n voorlopige<br />

sekwestrasiebevel, en selfs net ’n bevel vir <strong>die</strong> uits<strong>te</strong>l van ’n ged<strong>in</strong>g, is as ’n siviele<br />

regsmiddel <strong>te</strong> beskou. 194 Sowel ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>rdik as ’n mandement van spolie is vanselfsprekend<br />

ook b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> begrip siviele regsmiddel tuis <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. 195 Hoewel siviele regsmiddel wel ’n<br />

siviele aksie of ged<strong>in</strong>g <strong>in</strong>sluit, is dit nie daartoe beperk nie. Daar<strong>om</strong> is ook <strong>die</strong> takser<strong>in</strong>g van<br />

’n kos<strong>te</strong>reken<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> uitreik<strong>in</strong>g van ’n lasbrief vir eksekusie as <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van siviele<br />

regsmiddels <strong>te</strong> beoordeel. 196<br />

4.1.4.2 Ontoepaslikheid van "doctr<strong>in</strong>e of prevention"<br />

Die spesifieke aard van <strong>die</strong> moratorium wat alle siviele regsmiddels hoegenaamd <strong>te</strong>en lede<br />

van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag effektief lamlê, laat geen ruim<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

sogenaamde "doctr<strong>in</strong>e of prevention" nie. 197 Reg<strong>te</strong>r Van den Heever s<strong>te</strong>l <strong>die</strong> aangeleentheid<br />

gepas soos volg <strong>in</strong> Gibson v Holtzhausen: 198<br />

[T]he question whether the doctr<strong>in</strong>e of prevention applied to a member on wh<strong>om</strong><br />

process had been served prior to his qualify<strong>in</strong>g for the benefits of the Act … was left<br />

open. If the legislature had effec<strong>te</strong>d a moratorium by means of restrict<strong>in</strong>g the<br />

jurisdiction of the Courts or expressly conferr<strong>in</strong>g a benefit on sol<strong>die</strong>rs, there may have<br />

been s<strong>om</strong>e doubt as to its <strong>in</strong><strong>te</strong>ntions <strong>in</strong> this regard. It effec<strong>te</strong>d its purpose, however, by<br />

paralys<strong>in</strong>g all civil legal reme<strong>die</strong>s aga<strong>in</strong>st sol<strong>die</strong>rs at their source. The suspension<br />

therefore <strong>in</strong>cludes any remedy which, otherwise, might conceivably have been<br />

crystallised by prevention, and no legal remedy can be put <strong>in</strong>to effect aga<strong>in</strong>st the<br />

defendants.<br />

4.1.4.3 Afstand<br />

In ’n hele reeks uitsprake word <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel herbevestig dat <strong>af</strong>stand gedoen kan word van <strong>die</strong><br />

beskerm<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels verleen. 199 Blykbaar sal <strong>die</strong><br />

<strong>af</strong>standdoen<strong>in</strong>g as geldig en voldoende aanvaar word alleen <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> hof oortuig is dat <strong>die</strong><br />

verweerder <strong>te</strong>n volle <strong>in</strong>gelig is oor <strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>g wat deur <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale<br />

Pensioen en Moratoriumwet 1940 aan h<strong>om</strong> verleen word, dit verstaan en desnie<strong>te</strong>enstaande<br />

daarvan <strong>af</strong>stand gedoen het. 200<br />

4.1.5 Wegdros<br />

Soos reeds vermeld, verbeur ’n lid van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag wat wegdros, onmiddellik alle<br />

beskerm<strong>in</strong>g waarop hy anders<strong>in</strong>s <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale Pensioen en<br />

Moratoriumwet 1940 geregtig sou wees. 201<br />

4.1.6 Misbruik en bevoegdheid van hof<br />

82


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Ook artikel 5(5)(f) 202 het nie <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong> howe ontglip nie. ’n Lid van <strong>die</strong><br />

verdedig<strong>in</strong>gsmag hoef volgens Ex par<strong>te</strong> A David & Co 203 nie persoonlik sy besigheid voort <strong>te</strong><br />

sit alvorens <strong>die</strong> hof h<strong>om</strong> <strong>in</strong>gevolge artikel 5(5)(f) beskerm<strong>in</strong>g sal ontneem nie. Waar so ’n lid<br />

deur middel van ’n ver<strong>te</strong>enwoordiger of bestuurder sy besigheid voortgesit het sonder <strong>om</strong> sy<br />

skuldeisers <strong>te</strong> betaal, het <strong>die</strong> hof h<strong>om</strong> sonder huiwer<strong>in</strong>g <strong>die</strong> moratorium ontneem.<br />

Om vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l wanneer <strong>die</strong> hof dit <strong>in</strong>gevolge artikel 5(5)(f) reg en billik sal ag <strong>om</strong> ’n<br />

applikant toe <strong>te</strong> laat <strong>om</strong> aksie <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l en voort <strong>te</strong> sit <strong>te</strong>en ’n lid van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag, kan<br />

<strong>die</strong> volgende oorweg<strong>in</strong>gs aan <strong>die</strong> hand van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> artikel as leidraad geneem<br />

word. Die hof sal dit as reg en billik beskou <strong>om</strong> sodanige verlof <strong>te</strong> verleen <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> weier<strong>in</strong>g<br />

van sodanige verlof ernstige ontber<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> applikant tot gevolg sal hê en op ’n growwe<br />

miskenn<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van <strong>die</strong> applikant sal neerk<strong>om</strong>, 204 of <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> applikant<br />

onherroeplik daardeur benadeel sal word. 205 Die hof sal sodanige verlof geredelik verleen<br />

<strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> voorges<strong>te</strong>lde aksie noodwendig volg op ’n aksie deur <strong>die</strong> lid <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l; 206 of waar dit<br />

duidelik is dat <strong>die</strong> respondent as gevolg van <strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong> uit ander bronne wel f<strong>in</strong>ansieel <strong>in</strong> staat<br />

is <strong>om</strong> sy skulde <strong>te</strong> betaal en geen rede hoegenaamd bestaan waar<strong>om</strong> hy dit nie kan doen<br />

nie; 207 of waar dit duidelik is dat <strong>die</strong> respondent van <strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>g misbruik maak <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

applikant ’n wettige reme<strong>die</strong> <strong>te</strong> ontsê en voorheen alles <strong>in</strong> sy vermoë gedoen het <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> aksie <strong>te</strong> vertraag. 208<br />

Die bewyslas rus op <strong>die</strong> applikant <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> toon dat ’n prima facie-skuldoorsaak bestaan en<br />

dat misbruik van <strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>g plaasgev<strong>in</strong>d het, of dat dit reg en billik sou wees <strong>om</strong> h<strong>om</strong><br />

verlof <strong>te</strong> verleen <strong>om</strong> sy aksie voort <strong>te</strong> sit. 209 Die hof behoort eg<strong>te</strong>r s<strong>te</strong>eds <strong>die</strong> redes vir <strong>die</strong><br />

verlen<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> moratorium deur <strong>die</strong> wetgewer <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> <strong>te</strong> hou en <strong>die</strong> aangevraagde<br />

verlof dus nie lig<strong>te</strong>lik <strong>te</strong> verleen nie. 210<br />

4.1.7 Prokureursklerke en leerkontrak<strong>te</strong><br />

Volgens artikel 10 van <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale Pensioen en Moratoriumwet 1940 moet<br />

militêre <strong>die</strong>ns gedurende <strong>die</strong> oorlog as ’n genoegsame grond vir doele<strong>in</strong>des van artikel 19 van<br />

<strong>die</strong> Wet op Toelat<strong>in</strong>g van Prokureurs, Notarisse en Transportbesorgers 23 van 1934 beskou<br />

word. Die hof is gemagtig <strong>om</strong> ’n klerk onder leerkontrak wat gedurende <strong>die</strong> oorlog weens<br />

militêre <strong>die</strong>ns <strong>af</strong>wesig was van <strong>die</strong> kantoor van sy pr<strong>in</strong>sipaal, vry <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l van <strong>die</strong> verpligt<strong>in</strong>g<br />

<strong>om</strong> enige addisionele tydperk onder leerkontrak <strong>te</strong> <strong>die</strong>n.<br />

4.1.8 Wysig<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong><br />

4.1.8.1 Algemeen<br />

Vervolgens word <strong>die</strong> aandag kortliks gevestig op <strong>die</strong> wysig<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gs<br />

Spesiale Pensioen en Moratoriumwet 29 van 1940 wat gedurende <strong>die</strong> Tweede Wêreldoorlog<br />

<strong>in</strong>gevoer is. Aangesien <strong>hier</strong><strong>die</strong> wysig<strong>in</strong>gs merendeels geen weerklank <strong>in</strong> la<strong>te</strong>re wetgew<strong>in</strong>g<br />

gev<strong>in</strong>d het nie, word slegs kursories op <strong>die</strong> hoofm<strong>om</strong>en<strong>te</strong> gewys bloot vir <strong>die</strong> behoud van<br />

korrek<strong>te</strong> perspektief op <strong>die</strong> historiese gang van sake.<br />

83


4.1.8.2 Oorlogspensioenwet 1941<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Artikels 22 en 23 van <strong>die</strong> Oorlogspensioenwet 45 van 1941 het respektiewelik artikels 8(2) en<br />

9(1) van <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale Pensioen en Moratoriumwet gewysig <strong>om</strong> dit duidelik <strong>te</strong><br />

s<strong>te</strong>l dat <strong>die</strong> uitsonder<strong>in</strong>g op artikel 5(5)(a) rakende <strong>die</strong> huurgelde van ’n woonhuis, kamer of<br />

won<strong>in</strong>g nie van toepass<strong>in</strong>g is op <strong>die</strong> huurkoopkontrak<strong>te</strong> van onroerende eiend<strong>om</strong> nie, asook<br />

dat <strong>die</strong> uitsonder<strong>in</strong>g rakende huurkoopkontrak<strong>te</strong> aanwend<strong>in</strong>g v<strong>in</strong>d slegs waar roerende<br />

goedere <strong>die</strong> onderwerp van <strong>die</strong> kontrak vorm.<br />

4.1.8.3 Wet op Huurkoop 1942<br />

Artikel 24 van <strong>die</strong> Wet op Huurkoop 36 van 1942 het artikel 9 van <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale<br />

Pensioen en Moratoriumwet 29 van 1940 gewysig <strong>om</strong> so <strong>die</strong> uitsonder<strong>in</strong>g op artikel 5(5)(a)<br />

rakende huurkoopkontrak<strong>te</strong> van toepass<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak slegs op huurkoopkontrak<strong>te</strong> soos <strong>om</strong>skryf<br />

<strong>in</strong> artikel 1 van <strong>die</strong> Wet op Huurkoop 1942.<br />

4.1.8.4 Oorlogspensioenwet 1942<br />

Artikel 64 van <strong>die</strong> Oorlogspensioenwet 44 van 1942 het <strong>die</strong> hele Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale<br />

Pensioen en Moratoriumwet 29 van 1940 herroep, behalwe artikels 1 en 8 tot 13. Die<br />

moratoriumbepal<strong>in</strong>gs <strong>te</strong>n aansien van lede van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag is derhalwe nie deur<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> herroep<strong>in</strong>g ge<strong>af</strong>fek<strong>te</strong>er nie.<br />

4.1.8.5 Wet op Toelat<strong>in</strong>g van Prokureurs (Militêre Diens) 1944<br />

Artikel 10 van <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale Pensioen en Moratoriumwet 1940 is <strong>in</strong> ’n reeks<br />

hofbesliss<strong>in</strong>gs 211 gekritiseer, aangesien dit nie duidelik was of ’n aansoek <strong>om</strong> <strong>die</strong> kondonasie<br />

van <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van ’n leerklerk op militêre <strong>die</strong>ns wel nodig was nie.<br />

Artikel 10 van <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale Pensioen en Moratoriumwet 1940 is <strong>in</strong> <strong>die</strong> geheel<br />

vervang deur <strong>die</strong> Wet op Toelat<strong>in</strong>g van Prokureurs (Militêre Diens) 31 van 1944 <strong>in</strong> ’n pog<strong>in</strong>g<br />

<strong>om</strong> gebreke <strong>te</strong> ondervang en ’n duidelike en gedetailleerde reël<strong>in</strong>g rakende <strong>die</strong> tydperke van<br />

<strong>die</strong> leerkontrak<strong>te</strong> van klerke <strong>af</strong>wesig met militêre <strong>die</strong>ns <strong>te</strong> versk<strong>af</strong>. Blykbaar het dit wel <strong>die</strong><br />

gewens<strong>te</strong> uitwerk<strong>in</strong>g gehad. 212<br />

4.1.9 Verwarr<strong>in</strong>g en herroep<strong>in</strong>g<br />

Die bedoel<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> <strong>te</strong>rsaaklike bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Openbare Welzijn Wet<strong>te</strong>n 1914-1919,<br />

<strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale Pensioen en Moratoriumwet 1940 en <strong>die</strong> Moratoriumwet 1960 was<br />

<strong>om</strong> gedurende onderskeidelik <strong>die</strong> Eers<strong>te</strong> en Tweede Wêreldoorlog sivielreg<strong>te</strong>like beskerm<strong>in</strong>g<br />

aan lede van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gsmag <strong>te</strong> verleen. Daar<strong>om</strong> het elke wet <strong>te</strong>lkens voorsien<strong>in</strong>g<br />

gemaak vir <strong>die</strong> verval van <strong>die</strong> betrokke bepal<strong>in</strong>gs ’n sekere periode na <strong>die</strong> beë<strong>in</strong>dig<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> oorlog of noodtoestand.<br />

Desnie<strong>te</strong>enstaande het verskeie handboekskrywers volhard <strong>om</strong> na daar<strong>die</strong> uitge<strong>die</strong>nde<br />

bepal<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> verwys as geldende gesag en <strong>om</strong> <strong>die</strong> regsposisie van militêre <strong>die</strong>nspligtiges en<br />

84


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

weermaglede op aktiewe <strong>die</strong>ns <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gswet van 1957 213 aan <strong>die</strong> hand<br />

daarvan <strong>te</strong> <strong>om</strong>skryf. Die wetgewer is ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik genoop <strong>om</strong> deur middel van <strong>die</strong> Wet op <strong>die</strong><br />

Herroep<strong>in</strong>g van Wet<strong>te</strong> 94 van 1981 <strong>in</strong> <strong>te</strong> gryp en alle oorblyfsels en spore van <strong>die</strong> verouderde<br />

bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> wetboek <strong>te</strong> verwyder. So is onder meer <strong>die</strong> Openbare Welzijn en<br />

Moratorium Wet 1914, <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet Wijzig<strong>in</strong>gswet 1917, <strong>die</strong><br />

Openbare Welzijn en Moratorium Wet<strong>te</strong>n Verleng<strong>in</strong>g en Verdere Wijzig<strong>in</strong>gswet 1919, <strong>die</strong><br />

Openbare Welzijn en Moratorium Wet<strong>te</strong>n Verdere Verleng<strong>in</strong>gs Wet 1920 en <strong>die</strong><br />

Verdedig<strong>in</strong>gs Spesiale Pensioen en Moratoriumwet 1940 uitdruklik f<strong>in</strong>aal herroep. 214<br />

5. Ten slot<strong>te</strong><br />

Veral <strong>die</strong> respyt vir krygslui <strong>in</strong>gevoer deur artikel 5(5) van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en<br />

Moratorium Wet 1914 en <strong>die</strong> meer gedetailleerde reël<strong>in</strong>g daarges<strong>te</strong>l deur <strong>die</strong> 1917- en 1919wysig<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong><br />

sou <strong>die</strong> caput et fundamentum vorm van alle moratorium-wetgew<strong>in</strong>g<br />

gedurende <strong>die</strong> onderhawige tydperk <strong>in</strong>gevoer <strong>te</strong>n behoewe van lede van <strong>die</strong> verdedig<strong>in</strong>gs- of<br />

weermag en sekere ander persone op militêre en aktiewe <strong>die</strong>ns. Een belangrike verskil is<br />

eg<strong>te</strong>r dat <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs rakende ’n algemene moratorium <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van vooroorlogse skulde,<br />

wat ook op solda<strong>te</strong> van toepass<strong>in</strong>g was, nie <strong>in</strong> la<strong>te</strong>re wetgew<strong>in</strong>g herhaal is nie. Veral <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig het <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratoriumwet<strong>te</strong>n 1914–1919 dus uniek gebly.<br />

Artikel 5(5) <strong>in</strong> <strong>die</strong> besonder s<strong>te</strong>m <strong>in</strong> ’n beduidende ma<strong>te</strong> ooreen met artikel 10 van <strong>die</strong> Wet<br />

voor de Krijgs<strong>die</strong>nst der ZA Republiek 2 van 1883. 215 Net soos artikel 10 van <strong>die</strong> Krijgswet<br />

het artikel 5(5) van <strong>die</strong> 1914-Moratoriumwet ’n <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde onderstand <strong>in</strong>gevoer deur ’n<br />

alles<strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde opskort<strong>in</strong>g van siviele regsmiddels <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van persone op aktiewe <strong>die</strong>ns<br />

<strong>in</strong> oorlogstyd. In beide gevalle was <strong>die</strong> moratorium absoluut en het daar, <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong><br />

aanvanklik, geen uitsonder<strong>in</strong>gs daarop bestaan nie. In beide gevalle het <strong>die</strong> onderstand ook ’n<br />

ma<strong>te</strong>rieelreg<strong>te</strong>like uitwerk<strong>in</strong>g gehad <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> dat <strong>die</strong> opeisbaarheid van skulde effektief op<br />

<strong>die</strong> lange baan geskuif is. In beide gevalle het <strong>die</strong> respyt langer geduur as <strong>die</strong> tydperk op<br />

aktiewe <strong>die</strong>ns of op k<strong>om</strong>mando <strong>om</strong> <strong>die</strong> krygsman <strong>in</strong> staat <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l <strong>om</strong> na sy <strong>te</strong>rugkeer sy sake <strong>in</strong><br />

orde <strong>te</strong> kry voordat <strong>die</strong> moratorium verstryk.<br />

Die bepal<strong>in</strong>g her<strong>in</strong>ner <strong>in</strong> ’n gewisse ma<strong>te</strong> ook aan <strong>die</strong> voorskrif<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Edik van Karel V<br />

van 20 Oktober 1547, <strong>die</strong> plakkaat van <strong>die</strong> Pr<strong>in</strong>s van Oranje van 7 Mei 1630, <strong>die</strong> plakkaat van<br />

<strong>die</strong> Sta<strong>te</strong>-Generaal van 8 Desember 1665, en soortgelyke maatreëls wat gedurende <strong>die</strong><br />

Amerikaanse burgeroorlog <strong>in</strong>gevoer is. 216<br />

Dit is opmerklik dat <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse wetgewer nie <strong>in</strong> dié verband ook weer <strong>die</strong> voorbeeld<br />

wat deur <strong>die</strong> Britse wetgewer ges<strong>te</strong>l is, sla<strong>af</strong>s nagevolg het nie. Trouens, dit wil voork<strong>om</strong> of<br />

<strong>die</strong> Britse moratorium-wetgew<strong>in</strong>g ui<strong>te</strong>rs ger<strong>in</strong>ge <strong>in</strong>vloed, <strong>in</strong><strong>die</strong>n enige, <strong>hier</strong> <strong>te</strong> lande op <strong>die</strong><br />

besondere reël<strong>in</strong>g van ’n statutêre respyt vir krygslui uitgeoefen het. Ook <strong>die</strong> werkswyse van<br />

<strong>die</strong> howe sta<strong>af</strong> dié <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>g. In geen uitspraak oor <strong>die</strong> statutêre moratorium vir krygslui is na<br />

óf tydgenootlike Britse regspraak óf tydgenootlike Britse wetgew<strong>in</strong>g oor dié aspek verwys<br />

nie. In<strong>te</strong>endeel, <strong>in</strong> ’n hele aantal uitsprake is moei<strong>te</strong> gedoen <strong>om</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like<br />

85


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

aanknop<strong>in</strong>gspun<strong>te</strong> bloot <strong>te</strong> lê en ook nie gehuiwer <strong>om</strong> regsbeg<strong>in</strong>sels rakende gemeenreg<strong>te</strong>like<br />

moratoria toe <strong>te</strong> pas op <strong>die</strong> statutêre respyt en aan <strong>te</strong> wend by <strong>die</strong> uitleg van <strong>die</strong> Openbare<br />

Welzijn en Moratorium Wet nie. Treffende voorbeelde is <strong>die</strong> standpunt<strong>in</strong>name oor <strong>die</strong><br />

regsposisie van ’n borg en <strong>die</strong> haalbaarheid van <strong>af</strong>standdoen<strong>in</strong>g. In <strong>die</strong> proses is eg<strong>te</strong>r<br />

ongelukkig moontlik ook <strong>te</strong> veel klem gelê op gemeenreg<strong>te</strong>like aanknop<strong>in</strong>gspun<strong>te</strong> en is <strong>die</strong><br />

korrek<strong>te</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse regsfigure ook nie altyd as analoog geïdentifiseer nie. Die noue<br />

verwantskap nagespeur tussen <strong>die</strong> statutêre moratorium vir solda<strong>te</strong> op aktiewe <strong>die</strong>ns en <strong>die</strong><br />

gemeenreg<strong>te</strong>like beneficia vir skuldenare, <strong>in</strong> plaas van <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse<br />

moratoriummaatreëls vir krygsvolk, kan as illustrasie <strong>hier</strong>van <strong>die</strong>n.<br />

Ten spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van moderne, <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde en gedetailleerde moratoriumwetgew<strong>in</strong>g<br />

<strong>te</strong>n aansien van militêre <strong>die</strong>ns- en krygspligtiges, veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> Amerikaanse reg, 217<br />

het <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse wetgewer h<strong>om</strong> <strong>te</strong>lkens gewend tot <strong>die</strong> aanwend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> beproefde<br />

bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Openbare Welzijn Wet<strong>te</strong>n 1914–1919. 218 Dit het <strong>die</strong> geleentheid vir <strong>die</strong><br />

howe geskep <strong>om</strong> gedurende <strong>die</strong> Tweede Wêreldoorlog voort <strong>te</strong> bou op <strong>die</strong> basis wat reeds<br />

gedurende <strong>die</strong> Eers<strong>te</strong> Wêreldoorlog gelê is. In s<strong>om</strong>mige gevalle het <strong>die</strong> wisselwerk<strong>in</strong>g tussen<br />

wetgew<strong>in</strong>g en regspraak aanleid<strong>in</strong>g gegee tot <strong>die</strong> relatief v<strong>in</strong>nige ontwikkel<strong>in</strong>g van ’n<br />

besondere regsreël<strong>in</strong>g. Hier tree veral <strong>die</strong> regsposisie van <strong>die</strong> vennoot op militêre of aktiewe<br />

<strong>die</strong>ns, en dié van sy venno<strong>te</strong>, s<strong>te</strong>rk na vore.<br />

Aangesien <strong>hier</strong><strong>die</strong> wetgewende tradisie ook by konsolidasie voortgesit is, het <strong>die</strong> bekende<br />

bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Openbare Welzijn Wet<strong>te</strong>n 1914–1919 nie saam met <strong>die</strong> Unie van Suid-<br />

Afrika van <strong>die</strong> toneel verdwyn nie. S<strong>om</strong>mige het <strong>in</strong> la<strong>te</strong>re moratorium-wetgew<strong>in</strong>g bly<br />

voortleef.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Anoniem. 1915. The Ontario Moratorium Bill. Canadian Law Times, 35(3):193–9.<br />

Anoniem. 1940. The federal moratorium. Australian Law Journal, 517.<br />

Anoniem. 1953. Moratorium debris. Australian Law Journal, 321.<br />

Asser, W.D.H. 1983. In solidum of pro par<strong>te</strong>? Leiden: Brill.<br />

Balog, E. 1916. Randbemerkungen zur Rechtssch<strong>af</strong>fung im Kriege. Hannover: Helw<strong>in</strong>g.<br />

Barels, J.M. 1781. Advysen over den koophandel en zeevaert. Ams<strong>te</strong>rdam: Gartman.<br />

Barrault, H.A. 1916. L'application en droit <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational de la legislation de la guerre. Revue<br />

de droit <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational privé, 572.<br />

Be<strong>in</strong>art, B. 1961. Capital <strong>in</strong> partnership. Acta Juridica, 118–55.<br />

86


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Bell, W.H.S. 1901. Immunity of arrest of persons on military service. South African Law<br />

Journal, 18(4):450–1.<br />

—. 1885. Digest of cases. Supreme Court, Transvaal. Cape Law Journal 2(5):272.<br />

Bendetson, K.R. 1940. A discussion of the Sol<strong>die</strong>rs' and Sailors' Civil Relief Act of 1940.<br />

Wash<strong>in</strong>gton and Lee Law Review, 2(1):1–43.<br />

Brunnenman, J. 1679. C<strong>om</strong>mentarius <strong>in</strong> duodecim libros codicis Just<strong>in</strong>ianei. Lipsiae:<br />

Tarnovius.<br />

Cohen, M.J. 1987. Represent<strong>in</strong>g the military spouse. Florida Bar Journal, 117.<br />

Conrad, H. 1906. Die Pfändungsbeschränkungen zum Schutze des schwachen Schuldners.<br />

E<strong>in</strong>e juristische und sozialpolitische Stu<strong>die</strong>. Jena: Fischer.<br />

De Haas, G. 1741. Nieuwe Hollandsche consultatien, advertissemen<strong>te</strong>n van reg<strong>te</strong>n, memorien<br />

en andere schrifturen van voorname regtsgeleerden. ‘s-Gravenhage: Mattheus Gaillard.<br />

De Wet, J.C. en A.H. van Wyk. 1978. De Wet en Yeats. Die Suid-Afrikaanse kontrak<strong>te</strong>reg en<br />

handelsreg. 4de uitgawe. Durban: But<strong>te</strong>rworths.<br />

De Wet, J.C. en J.P. Yeats. 1964. Die Suid-Afrikaanse kontrak<strong>te</strong>reg en handelsreg. 3de<br />

uitgawe. But<strong>te</strong>rworths: Durban.<br />

Deumer, R. 1940. Der priva<strong>te</strong> Kriegskredit und se<strong>in</strong>e Organisation. 2de uitgawe. Berlyn:<br />

Duncker & Humblot.<br />

De Tollenaere, F. en A.J. Persijn. 1985. Nieuw handwoordenboek der Nederlandse taal.<br />

Utrecht: Van Dale Lexicogr<strong>af</strong>ie.<br />

De Villiers, M. e.a. 1968. Kernwoordeboek van Afrikaans. Kaapstad: Nasou.<br />

Evans, P.M. 2006. Pro<strong>te</strong>ct<strong>in</strong>g those that pro<strong>te</strong>ct us. A judicial primer on the Servicemembers<br />

Civil Relief Act. Judges’ Journal, 45(3):25-31.<br />

Faber, A. 1649. Codex Fabrianus def<strong>in</strong>itiorum forensium et rerum <strong>in</strong> Sabaudiae senatu<br />

tractatarum, ex ord<strong>in</strong>e titolorum codicis Just<strong>in</strong>ianei, quantum fieri potuit, acc<strong>om</strong>moda<strong>te</strong> ad<br />

usum forensem, <strong>in</strong> novem libros ditributus. Geneva.<br />

Feller, A.H. 1933. Moratory legislation: A c<strong>om</strong>parative study. Harvard Law Review,<br />

46(7):1061–85.<br />

Ferry, M. e.a. 1918. The Sol<strong>die</strong>rs and Sailors Civil Rights Bill. Ill<strong>in</strong>ois Law Review,<br />

12(7):449–81.<br />

Fouche, W.J. 1973. The Moratorium Act. Paratus, 40.<br />

87


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Freese, D.W. 1987. Defend<strong>in</strong>g aga<strong>in</strong>st debt collection. Wash<strong>in</strong>gton Sta<strong>te</strong> Bar News, 23.<br />

Glare, P.G.W. (red.). 1976. Oxford Lat<strong>in</strong> Dictionary. Oxford, Londen: Clarendon Press.<br />

Grisel, A. 1962. La sema<strong>in</strong>e de c<strong>in</strong>q jours et délais, ac<strong>te</strong>s et <strong>te</strong>rmes poursui<strong>te</strong>s. Blät<strong>te</strong>r für<br />

Schuldbetreibung und Konkurs, 161.<br />

Hailsham (red.). 1938. Halsbury's laws of England XXXIII. 2de uitgawe. Londen:<br />

But<strong>te</strong>rworths.<br />

Halsbury. 1913. The laws of England be<strong>in</strong>g a c<strong>om</strong>ple<strong>te</strong> sta<strong>te</strong>ment of the whole of the law of<br />

England XXV. Londen: But<strong>te</strong>rworths.<br />

Hanna, H. 1914. The war and suspension of legal reme<strong>die</strong>s. Dubl<strong>in</strong>: E. Ponsonby.<br />

Henn<strong>in</strong>g, J.J. 1978. Vennootskap en moratorium. Die regsposisie van <strong>die</strong> vennoot op militêre<br />

<strong>die</strong>ns en sy venno<strong>te</strong>. Tydskrif vir Hedendaagse R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse Reg, 41(1):1–29.<br />

—. 1991. ’n Oorsig van <strong>die</strong> aard en <strong>in</strong>vloed van algemene respytmaatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede<br />

helf<strong>te</strong> van <strong>die</strong> negentiende eeu. Tydskrif vir Regswe<strong>te</strong>nskap, 16(2):72–98.<br />

—. 1992. Rescripta <strong>in</strong>ductionis, rescripta moratoria en sure<strong>te</strong> du corps: Drie R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-<br />

Hollandse beneficia <strong>in</strong> respytreg<strong>te</strong>like verband. Tydskrif vir Hedendaagse R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-<br />

Hollandse Reg, 55(1):1–19.<br />

—. 1993. Aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> privilegia militum <strong>in</strong> <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>se reg. Tydskrif vir Hedendaagse<br />

R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse Reg, 56(1):38–50.<br />

—. 2001. Moratoria vir krygers <strong>in</strong> <strong>die</strong> Anglo-Boereoorlog: ’n regshistoriese perspektief.<br />

Joernaal vir Eietydse Geskiedenis, 25(2):212–35.<br />

—. 2007. Moratoria en privilegia militum veral <strong>in</strong> <strong>te</strong>mpore belli. 41 Mededel<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong><br />

Sentrum vir Ondernem<strong>in</strong>gsreg. Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong>: Sun Media.<br />

—. 2009. Die wanresepsie <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg van <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like beneficia vir<br />

onvermoënde debi<strong>te</strong>ure. Joernaal vir Eietydse Geskiedenis, 34(2):169–93.<br />

—. 2009. A partnership of c<strong>om</strong>panies under the Insolvency Act: Historical and c<strong>om</strong>parative<br />

perspectives on the resolution of a South African conundrum. Tydskrif vir Hedendaagse<br />

R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse Reg, 72(3):351–73.<br />

Henn<strong>in</strong>g, J.J. en J.H. de Bru<strong>in</strong>. 2002. Enkele opmerk<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> “privilegia militum” voor,<br />

tydens en na <strong>af</strong>loop van <strong>die</strong> Anglo-Boereoorlog. Joernaal vir Eietydse Geskiedenis<br />

27(2):167.<br />

Henn<strong>in</strong>g, J.J. en H.J. Delport. 1988. The South African law of partnership. Durban:<br />

But<strong>te</strong>rworths.<br />

88


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Henn<strong>in</strong>g, J.J. en R.J.G. Nieuwenhuis. 1979. Defence <strong>in</strong> The Law of South Africa. Vol. VII<br />

(Joubert, W.A. red.) Durban: But<strong>te</strong>rworths.<br />

Hooper, S.R. 1986. The Sol<strong>die</strong>rs' and Sailors' Civil Relief Act of 1940 as applied <strong>in</strong> support<br />

litigation. A support enforcement attorney's perspective. Military Law Review, 112:93–104.<br />

Horan, F.H. 1943. Civil Relief Act amendments. Fordham Law Review, 12(3):301.<br />

Hüber, U. 1742. Hedendaegsche rechtsgeleertheyt. Ams<strong>te</strong>rdam: De Groot en Schou<strong>te</strong>n.<br />

Huberich, C.H. 1914. Emergency legislation of Germany. Solicitors' Journal and Weekly<br />

Repor<strong>te</strong>r, 22.<br />

—. 1915. The French and German moratoriums. The Law Student Helper, 23(6):10–1.<br />

Jaeger, C. 1915. Die Kriegs-Bestimmüngen zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und<br />

Konkurs. Zürich: Art Institut Orell Füssli.<br />

Jensen, W.A. 1941. Civil relief for sol<strong>die</strong>rs and sailors. A critical analysis. Ill<strong>in</strong>ois Law<br />

Review, 36(3):325–37.<br />

Juta, C.W.J.B. 1917. Moratorium Amendment Act, 1917. Application of section 4(9) to<br />

section 8 of the Pa<strong>te</strong>nts Designs, Trade Marks and Copyright Act, 1916. South African Law<br />

Journal, 34(4):496–7.<br />

Kerr, S.C.S. 1914. The effect of a moratorium. Canadian Law Times 34(9):793–6.<br />

Kers<strong>te</strong>man, F.L. 1768. Hollandsch rechtsgeleert woordenboek. Ams<strong>te</strong>rdam: Van Esveldt.<br />

Killer, A. 1966. Betreibungsferien und Rechtsstillstand. Blät<strong>te</strong>r für Schuldbetreibung und<br />

Konkurs, 1.<br />

Kotzé, J.G. 1886. Simon van Leeuwen's C<strong>om</strong>mentaries on the R<strong>om</strong>an-Dutch Law II. Londen:<br />

S<strong>te</strong>vens and Haynes.<br />

Kritz<strong>in</strong>ger, M.S.B. en F.J. Labuschagne. 1982. Verklarende Afrikaanse woordeboek. Pretoria:<br />

Van Schaik.<br />

Lipman, S.P. 1827. Essai historique sur les surseances. Ams<strong>te</strong>rdam: AJ van Tetroode.<br />

Lorenzen, E.G. 1919. Moratory legislation relat<strong>in</strong>g to bills and no<strong>te</strong>s and the conflict of laws.<br />

Yale Law Journal, 28(4):324–86.<br />

Ludes, F.J. (red.) 1955. Moratorium <strong>in</strong> Corpus Juris Secundum LVIII. St Paul: West Group.<br />

Lybrechts, A. 1768. Redenerend Vertoog over't Notaris Ampt. Ams<strong>te</strong>rdam: Erven J<br />

Ra<strong>te</strong>lband en C<strong>om</strong>p.<br />

89


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Mayer, A. 1915. Zur Geschich<strong>te</strong> und Theorie des Moratoriums. Schmollers Jahrbuch für<br />

Gesetzgebung und Volkswirtsch<strong>af</strong>t im Deutschen Reiche, 181.<br />

—. 1917. Stu<strong>die</strong>n über das Moratorium des Al<strong>te</strong>rtums und Mit<strong>te</strong>lal<strong>te</strong>rs im Rahmen der<br />

gleichzeitigen Kreditwirtsch<strong>af</strong>t. Jena: Fischer.<br />

Meijers, E.M. en P. Schol<strong>te</strong>n. 1914. Het recht <strong>te</strong>genover de huidige crisis –<br />

Oorlogssurcéance. Weekblad voor Privaatrecht Notaris-ambt en Registratie, 404.<br />

Perezius, A. 1661. Praelectiones <strong>in</strong> XII libros codicis Justiiani. Ams<strong>te</strong>lodami.<br />

Perlman, P.B. 1917. Postpon<strong>in</strong>g payments of sol<strong>die</strong>rs' debts. Moratory laws <strong>in</strong> other warr<strong>in</strong>g<br />

countries and the prospects of similar legislation throughout the Uni<strong>te</strong>d Sta<strong>te</strong>s. Chicago Legal<br />

News, 150.<br />

Pierre, M. 1918. Le moratorium des effets de c<strong>om</strong>merce, sa nature juridique et son<br />

application <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational. Parys: Université de Paris.<br />

Pot<strong>hier</strong>, R.J. 1844. Traité des obligations <strong>in</strong> Oeuvres c<strong>om</strong>plé<strong>te</strong>s de Pot<strong>hier</strong>: nouvelle edition.<br />

Parys: P.-J. Langlois: A. Durand.<br />

—. 1844. Traité du contrat de société <strong>in</strong> Oeuvres c<strong>om</strong>plé<strong>te</strong>s de Pot<strong>hier</strong>: nouvelle édition<br />

Parys: P.-J. Langlois: A. Durand.<br />

Rebuffus, P. 1554. Tractatus de li<strong>te</strong>ris dilatoriis <strong>in</strong> In constitutiones regias c<strong>om</strong>mentarius ob<br />

ipsa iuris R<strong>om</strong>ani fundamenta, ad planiorem rationis et veritatis <strong>in</strong><strong>te</strong>llectum reducta et ad<br />

usum practicum acc<strong>om</strong>modata, non solum <strong>in</strong> scholis, sed <strong>in</strong> foro versantibus utilissimus.<br />

Lugduni.<br />

Rogers, P.H.T. 1940. The Courts (Emergency Powers) Act 1939 – A review <strong>in</strong> retrospect.<br />

Conveyance and Real Property Lawyer, 4.<br />

Rogers, T.W. 1941. Civil relief to persons <strong>in</strong> the military service of the Uni<strong>te</strong>d Sta<strong>te</strong>s.<br />

American Law School Review, 9(10):1082–92.<br />

Rüegger, K. 1947. Die Rechts<strong>te</strong>llung des schweizerischen Wehrmannes <strong>in</strong> der<br />

Schuldbetreibung. Zürich: Buchdruckerei Dr J Weiss.<br />

Scholtz, G.D. 1942. Die rebellie 1914–1915. Johannesburg: Voortrekkerpers.<br />

Schoonees, P.C. e.a. (reds.) 1965. Verklarende handwoordeboek van <strong>die</strong> Afrikaanse taal.<br />

Klerksdorp: Voortrekkerpers.<br />

Selfe, L. 1914. The moratorium abroad. Solicitors' Journal and Weekly Repor<strong>te</strong>r, 786.<br />

Skilton, R.H. 1942. The Sol<strong>die</strong>rs' and Sailors' Civil Relief Act 1940 and the amendments of<br />

1942. University of Pennsylvania Law Review, 91(3):177–93.<br />

90


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

S<strong>te</strong>yn, I. van Z. 1929. Mora debitoris volgens <strong>die</strong> hedendaagse R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg.<br />

S<strong>te</strong>llenbosch: Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch.<br />

Ta<strong>in</strong>tor, C.W. en A.B. Butts. 1941. Sol<strong>die</strong>rs' and Sailors' Civil Relief Act of 1940. Mississippi<br />

Law Journal, 13(4):467–500.<br />

Tibbs, B. 1943. Lawyers and the future of the Relief Act. Marquet<strong>te</strong> Law Review, 71.<br />

Trot<strong>te</strong>r, W.F. 1940. The law of contract dur<strong>in</strong>g and <strong>af</strong><strong>te</strong>r war. 4de uitgawe. Londen:<br />

But<strong>te</strong>rworths.<br />

Tw<strong>in</strong>em, L.K. 1941. Ex<strong>te</strong>nt of debt relief for persons <strong>in</strong> military service. Nebraska Law<br />

Review, 20(2):221–36.<br />

Van Bynkershoek, C. 1744. Quaestionum iuris privati libri quattuor. Leiden: Joannem van<br />

Kerckhem.<br />

Van der Keessel, D.G. 1800. Theses seletae juris Holandici et Zelandici ad supplendam<br />

Hugonis Grotii Introductionem ad jurisprudentiam Hollandicam. Lugduni Batavorum.<br />

—. 1961–1967. Praelectiones iuris ho<strong>die</strong>rni ad Hugonis Grotii Introductionem ad<br />

iurusprudentiam Hollandicam. Ams<strong>te</strong>rdam/Kaapstad.<br />

Van der L<strong>in</strong>den, J. 1802. Verhandel<strong>in</strong>g van het recht <strong>om</strong>trent socië<strong>te</strong>i<strong>te</strong>n of<br />

c<strong>om</strong>pagnieschappen en andere gemeenschappendoor Robert Joseph Pot<strong>hier</strong>. Leiden: A. en J.<br />

Honkoop.<br />

—. 1804. Verhandel<strong>in</strong>g van contrac<strong>te</strong>n en andere verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nissen door Robert Joseph Pot<strong>hier</strong>.<br />

Leiden: Honkoop.<br />

—. 1806. Rechtsgeleerd practicaal en koopmans handboek. Ams<strong>te</strong>rdam: Allart.<br />

Van Lanckeren, L. 1695. Utrechtsche consultation. Utrecht: Van Zyl.<br />

Van Leeuwen, S. 1656. Paratitla juris novissimi, dat is, Een kort begrip van het Ro<strong>om</strong>s-<br />

Hollands-recht : waer <strong>in</strong> alle de ma<strong>te</strong>rien van rech<strong>te</strong>n, met alle de titulen ende wet<strong>te</strong>n van het<br />

Ro<strong>om</strong>sche recht ... kor<strong>te</strong>lijck ende methodice <strong>te</strong> samen ges<strong>te</strong>lt, met het huydensdaeghsche<br />

recht ... getrouwelijck werden vergeleecken .... Leiden: Pie<strong>te</strong>r Leffen.<br />

—. 1741. Censura forensic. Lugduni <strong>in</strong> Batavis: Samuelis Luchtmans et Cornelii Haak.<br />

Van Wassenaar, G. 1661. Practyk notariael of<strong>te</strong> <strong>in</strong>structie, tot het maken ende <strong>in</strong>s<strong>te</strong>llen van<br />

de voornaems<strong>te</strong> <strong>in</strong>strumen<strong>te</strong>n. Utrecht: Dirck van Ackersdijk.<br />

—. 1746. Practyck judicieel of<strong>te</strong> <strong>in</strong>structie op de formen en manieren van procedeeren.<br />

Utrecht: Van Poolsen.<br />

Verwer, A. 1711. Nederlants see-rech<strong>te</strong>n; avaryen; en bodemeryen. Ams<strong>te</strong>rdam: Jan Bo<strong>om</strong>.<br />

91


Voet, J. 1704. C<strong>om</strong>mentarius ad pandectas. Den Haag.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Von Oberndorf, L.G. 1905. Das v<strong>om</strong> Landesherrn oder von Staatswegen er<strong>te</strong>il<strong>te</strong> Moratorium.<br />

Greifswald: Abel.<br />

Wessels, J.W. 1957. Law of contract <strong>in</strong> South Africa. 2de uitgawe. Durban: But<strong>te</strong>rworths.<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1 Feller 1933:1061; Conrad 1906:10–36.<br />

2 Vgl. Henn<strong>in</strong>g 2007:2–4.<br />

3 Meijers en Schol<strong>te</strong>n 1914:404: "Helaas heersen <strong>hier</strong> toestanden, <strong>die</strong> op menig punt erger<br />

zijn dan een moratorium. Bij een moratorium loopt <strong>te</strong>nm<strong>in</strong>s<strong>te</strong> de rechtszekerheid geen<br />

gevaar; daar<strong>te</strong>gen ist deze <strong>te</strong>n eenenmale ondermijnd"; Jaeger 1915:9: “Wir haben … e<strong>in</strong>en<br />

allgeme<strong>in</strong>en Rechsstillstand gewährt…”; Deumer 1940:86; Trot<strong>te</strong>r 1940:177; Kerr 1914:793;<br />

Mayer 1915:181; Lorenzen 1919:324. Vgl. Ludes 1955:1208: “A <strong>te</strong>rm designat<strong>in</strong>g a<br />

suspension of all, or certa<strong>in</strong>, legal reme<strong>die</strong>s aga<strong>in</strong>st debtors, authorized by law dur<strong>in</strong>g times<br />

of f<strong>in</strong>ancial distress.”<br />

4 Feller 1933:1061; Rüegger 1947:11: “[D]ie Bereitsch<strong>af</strong>t e<strong>in</strong>er Armee ist <strong>in</strong> ers<strong>te</strong>r L<strong>in</strong>ie<br />

abhängig von der une<strong>in</strong>geschränk<strong>te</strong>n H<strong>in</strong>gabe des e<strong>in</strong>zelnen Wehrmannes an se<strong>in</strong>e<br />

militärischen Aufgaben. Jede Ablenkung von der Erfüllung se<strong>in</strong>er <strong>die</strong>nstlichen Pflich<strong>te</strong>n<br />

bedeu<strong>te</strong>t e<strong>in</strong>e Herabm<strong>in</strong>derung der Schlagkr<strong>af</strong>t des betreffenden Verbandes.” Skilton<br />

1942:178–9 s<strong>te</strong>l <strong>hier</strong><strong>die</strong> oorweg<strong>in</strong>gs soos volg: “Upon <strong>in</strong>duction <strong>in</strong>to the armed forces, the<br />

sol<strong>die</strong>r leaves beh<strong>in</strong>d him a civilian life of property relationships, most of which he has not<br />

had time to solve. These property relationships had been of deep concern to him; they<br />

<strong>in</strong>volved the security that he was try<strong>in</strong>g to build up for himself and his family, the f<strong>in</strong>ancial<br />

obligations he owed his creditors, and his good reputation <strong>in</strong> the c<strong>om</strong>munity. To preserve<br />

them <strong>in</strong>tact, cont<strong>in</strong>u<strong>in</strong>g payments were required: rent, <strong>in</strong><strong>te</strong>rest, pr<strong>in</strong>cipal, taxes, premiums.<br />

When he is <strong>in</strong>duc<strong>te</strong>d, <strong>in</strong> all probability his <strong>in</strong>c<strong>om</strong>e is reduced drastically; he can no longer<br />

preserve by his <strong>in</strong>dividual effort these property relationships unimpaired. But if he is forced<br />

to sacrifice his property and the security of his dependants, it does not require much<br />

imag<strong>in</strong>ation to foresee that his morale will be shaken and he will cease to be a useful member<br />

of the armed forces. A solution is required, not only <strong>in</strong> fairness to the sol<strong>die</strong>r <strong>in</strong>volved, but<br />

also as a mat<strong>te</strong>r of national necessity.” Sien ook Jensen 1941:333–7; Killer 1966:11; Hooper<br />

1986:93; Cohen 1987:117; Freese 1987:23. Dat verplig<strong>te</strong> militêre <strong>die</strong>ns ontber<strong>in</strong>g kan<br />

veroorsaak, is raak deur reg<strong>te</strong>r S<strong>te</strong>gmann verwoord <strong>in</strong> Hutch<strong>in</strong>son v Grobler 1990 2 SA 117<br />

(T) 127 B–E: “Clearly the Legislature apprecia<strong>te</strong>d that the imposition of the duty to serve <strong>in</strong><br />

<strong>te</strong>rms of the Defence Act would cause hardship <strong>in</strong> many <strong>in</strong>stances … The hardship may be<br />

<strong>in</strong>creased by the effect of service on the serviceman’s planned education or on his earn<strong>in</strong>gs or<br />

his earn<strong>in</strong>g capacity, and by its <strong>te</strong>ndency to delay his advancement <strong>in</strong> his chosen career. The<br />

relevant hardship is not conf<strong>in</strong>ed to the person called upon to serve. It ex<strong>te</strong>nds to his family<br />

… His dependants will suffer additional hardship if his earn<strong>in</strong>gs or earn<strong>in</strong>g capacity should<br />

be reduced and his advancement delayed. Moreover the persons with wh<strong>om</strong> he associa<strong>te</strong>s <strong>in</strong><br />

the bus<strong>in</strong>ess world will suffer hardship.”<br />

92


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

5 In <strong>die</strong> woorde van 2 Tim. 2:4: “’n Soldaat <strong>in</strong> aktiewe <strong>die</strong>ns wat sy bevelvoerder <strong>te</strong>vrede wil<br />

s<strong>te</strong>l, bemoei h<strong>om</strong> nie met <strong>die</strong> d<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> gewone lewe nie.”<br />

6 Vgl. Henn<strong>in</strong>g 2007:1–3; Evans 2006:25–31.<br />

7 Kritz<strong>in</strong>ger en Labuschagne 1982:621; De Villiers e.a. 1968:331; De Tollenaere en Persijn<br />

1985:645. Glare (1976:1133) vertaal dit as “Caus<strong>in</strong>g delay, dilatory”. Vgl. C Th 11 36 1; D<br />

26 6 6; C 4 31 14. Ludes 1955:1208 verklaar: "A period dur<strong>in</strong>g which an obligor has a legal<br />

right to delay meet<strong>in</strong>g an obligation. A <strong>te</strong>rm designat<strong>in</strong>g a suspension of all, or certa<strong>in</strong>, legal<br />

reme<strong>die</strong>s aga<strong>in</strong>st debtors, authorized by law dur<strong>in</strong>g times of f<strong>in</strong>ancial distress. A moratorium<br />

suspends all or certa<strong>in</strong> of legal reme<strong>die</strong>s aga<strong>in</strong>st debtors, usually through the means of<br />

legislative enactment, and is primarily for the benefit of debtors."<br />

8 Gewoonlik <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van ’n uits<strong>te</strong>l van betal<strong>in</strong>g as sodanig of ook d.m.v. ’n opskort<strong>in</strong>g<br />

van siviele regsmiddels.<br />

9 Hetsy by wyse van direk<strong>te</strong> statutêre <strong>in</strong>greep, hetsy deur <strong>die</strong> bemagtig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> howe,<br />

hetsy met of sonder <strong>die</strong> medewerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> meerderheid <strong>in</strong> waarde van skuldeisers.<br />

10 Mayer 1915:181; Lorenzen 1919:324; Feller 1933:1062; Vgl. Ludes 1955:1208: "A period<br />

dur<strong>in</strong>g which an obligor has a legal right to delay meet<strong>in</strong>g an obligation. A <strong>te</strong>rm designat<strong>in</strong>g a<br />

suspension of all, or certa<strong>in</strong>, legal reme<strong>die</strong>s aga<strong>in</strong>st debtors, authorized by law dur<strong>in</strong>g times<br />

of f<strong>in</strong>ancial distress. A moratorium suspends all or certa<strong>in</strong> of legal reme<strong>die</strong>s aga<strong>in</strong>st debtors,<br />

usually through the means of legislative enactment, and is primarily for the benefit of<br />

debtors."<br />

11 Sien Conrad 1906:198–210; Feller 1933:1062; Mayer 1917:62; Mayer 1915:186.<br />

12 So is by <strong>die</strong> uitbreek of gedurende <strong>die</strong> loop van <strong>hier</strong><strong>die</strong> oorloë, moratoriummaatreëls van<br />

<strong>die</strong> een of ander aard <strong>in</strong>gevoer deur <strong>die</strong> Verenigde Sta<strong>te</strong>, Brittanje, Duitsland, Frankryk,<br />

Italië, België, Nederland, Oos<strong>te</strong>nryk, Pole, Swede, Switserland, Denemarke, Noorweë,<br />

F<strong>in</strong>land, Hongarye, Rusland, Argent<strong>in</strong>ië, Brasilië, Chili, Rhodesië, Kanada, Nieu-Seeland en<br />

Australië. Vgl. A v B [1939] 4 All ER 169; Scott v Jenk<strong>in</strong>son 1940 SR 12; Soho Square<br />

Syndica<strong>te</strong> Limi<strong>te</strong>d v E Pollard and C<strong>om</strong>pany [1940] 1 Ch 638; In re Stiasny 1945 SR 95;<br />

Jaeger 1915:16–54; Pierre 1918:21–78; Trot<strong>te</strong>r 1940:69–72; Rüegger 1947:6–11; Barrault<br />

1916:572; Meijers en Schol<strong>te</strong>n 1914:389; Selfe 1914:786; Anon 1915:195; Huberich<br />

1915:13; Huberich 1914:22; Perlman 1917:150; Lorenzen 1919:324; Feller 1933:1062; Anon<br />

1940:517; Skilton 1942: 178–9; Jensen 1941:333–7; Anon 1953:321.<br />

13 Moratoriumwet 25 van 1963.<br />

14 Henn<strong>in</strong>g en Nieuwenhuis 1979:223.<br />

15 Art. 10 van <strong>die</strong> Zuid Afrika Verdedig<strong>in</strong>gs Wet 13 van 1912.<br />

16 Art. 68. Sien Henn<strong>in</strong>g en Nieuwenhuis 1979:223–4.<br />

17 Art. 144 van <strong>die</strong> Army Act 1881 verskyn nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> vyfde bylae van <strong>die</strong> Zuid Afrika<br />

Verdedig<strong>in</strong>gs Wet 1912 wat <strong>die</strong> lys van bepal<strong>in</strong>gs van eg. wet bevat wat krag<strong>te</strong>ns art. 95 nié<br />

langer aanwend<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-Afrika gev<strong>in</strong>d het nie.<br />

93


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

18 Art. 144(1) van <strong>die</strong> Army Act 1881 gelees met art. 95 en <strong>die</strong> Vyfde Bylae van <strong>die</strong> Zuid<br />

Afrika Verdedig<strong>in</strong>gs Wet 1912; Marriot v Haigh (1892) 9 SC 501; Halsbury 1913:94–8.<br />

19 Art. 144(5) van <strong>die</strong> Army Act 1881. Sien ook Hailsham 1938:680–1.<br />

20 Marriot v Haigh supra.<br />

21 Ibid.<br />

22 Casson v Conolly (1881) 1 SC 68 69; Dougherty v Willoughby (1881) 2 NLR 161; Marriot<br />

v Haigh supra; Lewis v Wheeler 1902 SALJ 270; Price Brothers v Wiggell (1902) 16 EDC<br />

53; Bell 1901:450.<br />

23 Sien Henn<strong>in</strong>g 1993:38–50.<br />

24 Sien art. 138 van <strong>die</strong> Army Act 1881.<br />

25 Sien Henn<strong>in</strong>g 2001:212–35.<br />

26 Scholtz 1942:41.<br />

27 1914 Debat<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Volksraad kol 84–6.<br />

28 Op 11 Sep<strong>te</strong>mber 1914. Sien 1914 Debat<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Volksraad, koll. 188–91.<br />

29 Vir ’n verdere ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> parlementêre debat<strong>te</strong> oor <strong>die</strong> wetsontwerp sien Weekly<br />

Cape Times and Farmers' Record, 18 Sep<strong>te</strong>mber 1914, bl. 3.<br />

30 1914 Debat<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Volksraad, kol. 191.<br />

31 Ibid.<br />

32 1914 Debat<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Volksraad kol 217–9. Die kantskrif van <strong>die</strong> oorspronklike klousule 5<br />

het bloot gelui: "Goeverneur-Generaal kan moratorium proklameeren."<br />

33 Bui<strong>te</strong>ngewone Zitt<strong>in</strong>g.<br />

34 By publikasie <strong>in</strong> Bui<strong>te</strong>ngewone Staatskoerant 577 van 15 Sep<strong>te</strong>mber 1914.<br />

35 Openbare Welzijn en Moratorium Wet 1 van 1914 (Bui<strong>te</strong>ngewone Zitt<strong>in</strong>g), gewysig deur<br />

Openbare Welzijn en Moratorium Wet Wijzig<strong>in</strong>gswet 37 van 1917 en Openbare Welzijn en<br />

Moratorium Wet<strong>te</strong>n Verleng<strong>in</strong>g en Verdere Wijzig<strong>in</strong>gswet 47 van 1919. Krag<strong>te</strong>ns art. 4 van<br />

lg. wet word na <strong>die</strong> drietal wet<strong>te</strong> verwys as <strong>die</strong> Openbare Welzijn Wet<strong>te</strong>n, 1914–1919, wat<br />

verval 12 maande na <strong>die</strong> datum as beë<strong>in</strong>dig<strong>in</strong>g van oorlog geproklameer, nl. 10 Januarie<br />

1920. Sien Proklamasie 6 van 1920 Bui<strong>te</strong>ngewone Goewermentskoerant 1020 van 14<br />

Januarie 1920. Deur <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet<strong>te</strong>n Verdere Verleng<strong>in</strong>gswet<br />

38 van 1920 is <strong>die</strong> geld<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wet<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen verleng tot 1 Julie 1922. Art. 5 is<br />

eg<strong>te</strong>r van <strong>hier</strong><strong>die</strong> verleng<strong>in</strong>g uitgesluit.<br />

36 Sien art. 5(1) en (2) van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet 1 van 1914.<br />

94


37 Ibid.<br />

38 Art. 5(1).<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

39 Art. 5(1). Sien ook Key<strong>te</strong>r v Maasdorp 1914 CPD 847; Kruger J W & SM v Smit &<br />

Vermoo<strong>te</strong>n 1914 EDL 499; Leighton v Smith 1914 EDL 494; Raubenheimer v Fish 1914 CPD<br />

942; Van Zit<strong>te</strong>rts v D<strong>om</strong><strong>in</strong>go, Esta<strong>te</strong> Derksen v D<strong>om</strong><strong>in</strong>go 1914 CPD 834; De Kock v Esta<strong>te</strong><br />

Fos<strong>te</strong>r 1915 CPD 310; Garrett v Kantor 1915 WLD 1; Hilse v Standard Trad<strong>in</strong>g Co Ltd 1915<br />

TPD 457; Jacobson v Van der Westhuizen 1915 CPD 194; Kam<strong>in</strong>sky's Executors v Mervis<br />

and Rosenberg 1915 WLD 11; Kenner & Co v Adams 1915 CPD 186; National Bank of SA v<br />

ARM Harrismith and Marais 1915 OPD 78; Sang v Garlick & Co 1915 OPD 15; Slabbert v<br />

Van den Berg 1915 CPD 169; Southern Life Association v Esta<strong>te</strong> Van Zyl 1915 CPD 39;<br />

Gerber v J E H O'Grady and M O'Grady 1916 EDL 415; Borchers v Morgan 1917 TPD 681;<br />

De Villiers v Gluckman 1916 CPD 328.<br />

40 Vgl. Henn<strong>in</strong>g 1992:1–19.<br />

41 (1906) 20 EDC 296.<br />

42 Sic!<br />

43 Ordonnansie 6 van 1843.<br />

44 Ord<strong>in</strong>ance for regulat<strong>in</strong>g the due collection, adm<strong>in</strong>istration, and distribution of <strong>in</strong>solvent<br />

esta<strong>te</strong>s with<strong>in</strong> the district of Natal 24 van 1846. Dit is la<strong>te</strong>r herroep deur <strong>die</strong> Insolvency Law<br />

47 van 1887.<br />

45 De Wet over de Insolventie (Hoofdstuk CIV van het Wetboek voor den Oranjevrijstaat).<br />

46 Wet voor het regelen van de behoorlike Invorder<strong>in</strong>g, Bestier<strong>in</strong>g en Verdeel<strong>in</strong>g van<br />

Insolven<strong>te</strong> Boedels b<strong>in</strong>nen deze Prov<strong>in</strong>cie 21 van 1880. Dit is la<strong>te</strong>r herroep deur <strong>die</strong><br />

Insolventiewet 13 van 1895.<br />

47 Sien Kirkland v R<strong>om</strong>yn 1915 AD 327 330.<br />

48 Kotzé 1886:341.<br />

49 Bell 1885:272.<br />

50 Sic!<br />

51 Van der Merwe v Bruwer 1914 CPD 845, 848.<br />

52 Vgl. Henn<strong>in</strong>g 2009:169.<br />

53 Art. 5(6).<br />

54 Art. 5(7).<br />

95


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

55 Artt. 2–4. Sien ook R v Berman 1915 CPD 279; R v Bunt<strong>in</strong>g 1916 TPD 578; R v<br />

Godongwane 1915 CPD 307; R v K<strong>om</strong>br<strong>in</strong> 1920 TPD 414; R v Mohidian 1918 CPD 515; R v<br />

Pearson 1914 TPD 592; R v Rub<strong>in</strong> 1922 EDL 12; R v Sondlo 1915 CPD 308; R v Tatton<br />

1915 CPD 390.<br />

56 Art. 5(5) wat gewysig is deur art. 3 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet<br />

Wijzig<strong>in</strong>gswet 37 van 1917 en deur art. 4 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet<strong>te</strong>n<br />

Verleng<strong>in</strong>g en Verdere Wijzig<strong>in</strong>gswet 47 van 1919 hern<strong>om</strong>mer as art. 5(5)(a) van <strong>die</strong><br />

Openbare Welzijn Wet<strong>te</strong>n 1914–1919.<br />

57 Wat la<strong>te</strong>r vervang is deur <strong>die</strong> bykans identiese art. 8 van <strong>die</strong> Wet voor den Krijgs<strong>die</strong>nst <strong>in</strong><br />

de ZA Republiek 1898. Vgl. Henn<strong>in</strong>g 2001:212; Henn<strong>in</strong>g en De Bru<strong>in</strong> 2002:167.<br />

58 Feller 1933:1065.<br />

59 Vgl. Henn<strong>in</strong>g 1993:243.<br />

60 Vgl. Henn<strong>in</strong>g 1991:72.<br />

61 1915 CPD 136, 137.<br />

62 Beklemton<strong>in</strong>g aangebr<strong>in</strong>g. Dit is opmerklik dat ’n soortgelyke benader<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Verenigde<br />

Sta<strong>te</strong> voorgestaan is.<br />

63 Vgl. Jensen 1941:337: "If the Act is <strong>in</strong><strong>te</strong>nded to genera<strong>te</strong> a high morale <strong>in</strong> the armed forces<br />

of the nation, the courts should be eager to construe its provisions as liberally as is judicially<br />

possible."<br />

64 1914 CPD 847 848.<br />

65 D.w.s. deur art. 5(1) en (2).<br />

66 1915 EDL 285, 286.<br />

67 1915 CPD 475, 476–7.<br />

68 1915 TPD 377, 379.<br />

69 1915 CPD 160, 161.<br />

70 1917 TPD 452, 455: "The reason of the law is clear, and, if I may say so, is a perfectly<br />

sound one, namely that persons who are do<strong>in</strong>g their duty <strong>in</strong> the field should not be harassed<br />

by actions at law."<br />

71 1918 TPD 104, 110.<br />

72 Vgl. Henn<strong>in</strong>g 1978:2; Balog 1916:11; Rüegger 1947:11; Rogers 1941:1084; Skilton<br />

1942:177; Jensen 1941:325; Ta<strong>in</strong>tor en Butts 1941:467; Horan 1943:301; Ferry e.a.<br />

1918:450; Tw<strong>in</strong>em 1941:221; Fouche 1973:42; Grisel 1962:161; Killer 1966:11; Hooper<br />

1986:93; Cohen 1987:117; Freese 1987:23.<br />

96


73 1914 CPD 845.<br />

74 Supra.<br />

75 1918 TPD 227.<br />

76 1916 TPD 42, 43.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

77 1918 TPD 104, 110–2. Sien ook Skelton v Shelvoke and Smith (1904) 21 SC 664; Ideal<br />

F<strong>in</strong>ance Corporation v Coetzer 1970 3 SA 1 (A) 12 E–F; RSA Faktors v Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong><br />

Township Developers (Edms) Bpk 1981 2 SA 141 (O).<br />

78 Vgl. Henn<strong>in</strong>g (1992:1–19) oor <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like voorreg<strong>te</strong> vir skuldenare.<br />

79 Vgl. Henn<strong>in</strong>g 1993:243–61.<br />

80 Nel v Naudé & Labuschagne 1915 CPD 136; Lloyd v Horn 1915 CPD 136; Olivier &<br />

Havenga v Moyes 1916 CPD 40; Olsen v Olsen 1915 CPD 475; Wolfson v Ha<strong>in</strong>es 1915 TPD<br />

377; Willenberg v Beyers 1921 CPD 604; Price v Ap<strong>te</strong>r 1941 GWL 25; Van Heerden v<br />

Muller 1943 TPD 48; Wilson v Meldau 1943 CPD 498; Kruger v Kruger 1944 WLD 191;<br />

Bane v Howells 1945 CPD 131; Schonfeld v Schonfeld 1946 WLD 444; Ravenscroft v<br />

Ravenscroft 1946 CPD 592; Gibson v Holtzhausen 1942 OPD 256; Jacaranda Mansions v<br />

Hall 1947 1 SA 378 (T); Bleazby v Bleazby 1947 2 SA 523 (K).<br />

81 S<strong>te</strong>vens v Annett 1916 WLD 78; S<strong>te</strong>el Murray & Co v Bothamley 1915 NPD 60; Willard v<br />

Davies 1915 ELD 284; Fitzmaurice v Wilson 1917 CPD 466; Ross v Fos<strong>te</strong>r 1915 OPD 160;<br />

Esta<strong>te</strong> Tit<strong>te</strong>rton v Harrison 1917 EDL 342; Borchers v Morgan supra; Buys v Pie<strong>te</strong>rsen 1940<br />

CPD 519; Fischer v Wessels & Co 1943 TPD 71.<br />

82 Barrett & Glynn v Davidson 1916 TPD 42; Twee<strong>die</strong> v Hargreaves 1915 CPD 462; Lazarus<br />

v Act<strong>in</strong>g Tax<strong>in</strong>g Mas<strong>te</strong>r & Spreeth 1944 CPD 416; Mat<strong>te</strong>rson Bros v Rolfes Nebel & Co 1915<br />

WLD 33; Sang v Garlick & Co supra; Fischer v Wessels & Co supra; Buckley v Buckley 1952<br />

NPD 178; Dunlop (SA) Ltd v Olivier 1942 OPD 146.<br />

83 Rogers 1941:1084.<br />

84 Hier gebruik <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> dat dit nie slegs be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> tyd vir vervull<strong>in</strong>g aangebreek het<br />

nie, maar ook dat <strong>die</strong> skuldenaar nóg ’n dilatore nóg ’n peremptore eksepsie <strong>te</strong>en <strong>die</strong> eis van<br />

<strong>die</strong> skuldeiser het: sien Hüber HR 5 20 25; S<strong>te</strong>yn 1929:40; Wessels 1957:776; De Wet en<br />

Yeats 1963:111; De Wet en Van Wyk 1978:144.<br />

85 Borchers v Morgan supra 683: "It is clear that accord<strong>in</strong>g to the Moratorium Act everyth<strong>in</strong>g<br />

must rema<strong>in</strong> <strong>in</strong> status quo"; Bro<strong>om</strong>berg v Birkett 1918 TPD 227, 322: "Therefore, dur<strong>in</strong>g the<br />

time he was on active service he was, under the Moratorium Act, free fr<strong>om</strong> payment of his<br />

debts" (beklemton<strong>in</strong>g aangebr<strong>in</strong>g). Sien ook Wolfson v Heunes supra 379; Badenhorst v<br />

Northern Construction En<strong>te</strong>rprises Ltd 1956 2 SA 348 (T); Nes<strong>te</strong>l v National and Gr<strong>in</strong>dlays<br />

Bank Ltd 1962 2 SA 390 (A); Ex par<strong>te</strong> Bircher 1962 2 SA 649 (SR); Fisheries Development<br />

Corporation of SA Ltd v Jorgenson; Fisheries Development Corporation of SA Ltd v AWJ<br />

Investments (Pty) Ltd 1980 4 SA 153 (W); Barclays National Bank v Brownlee 1981 3 SA<br />

579 (D).<br />

97


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

86 Hof 's-Gravenhage 10 Nov 1903 Weekblad voor het Recht 8017, 3. Die saak is aangehoor<br />

deur <strong>die</strong> burgerlike kamer van <strong>die</strong> betrokke hof as ’n appèl <strong>te</strong>en <strong>die</strong> uitspraak van <strong>die</strong><br />

Arondissements-Rechtbank 's-Gravenhage, 21 Mei 1902, Weekblad voor het Recht 7819, 2.<br />

87 Arondissements-Rechtbank 's-Gravenhage, 21 Mei 1902, Weekblad voor het Recht 7819,<br />

2.<br />

88 Sien art. 5(1) en (2) van <strong>die</strong> Openbare Welzijn Wet<strong>te</strong>n 1914–1919 wat <strong>die</strong> verlen<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> moratorium al dan nie <strong>in</strong> ’n besondere geval <strong>in</strong> <strong>die</strong> hande van <strong>die</strong> howe laat.<br />

89 In welke geval <strong>die</strong> skuldeiser sy reg ontsê word <strong>om</strong> h<strong>om</strong> tot <strong>die</strong> howe <strong>te</strong> wend vir <strong>die</strong><br />

verlen<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gepas<strong>te</strong> regshulp <strong>te</strong>en <strong>die</strong> soldaat. Dit hou <strong>die</strong> voordeel van regsekerheid<br />

maar <strong>die</strong> nadeel van onbuigbaarheid <strong>in</strong> en kan tot misbruik aanleid<strong>in</strong>g gee. Sien Tw<strong>in</strong>em<br />

1941:221; Ferry e.a. 1918:450.<br />

90 Skilton1942:180: "This type of moratorium necessita<strong>te</strong>s a review of each case on its merits.<br />

It has both the advantages and disadvantages of elasticity." Nogtans is dit <strong>die</strong> uitweg wat <strong>in</strong><br />

s<strong>om</strong>mige Europese en Anglo-Amerikaanse jurisdiksies verkies is. Sien Tw<strong>in</strong>em 1941:222;<br />

Feller 1933:1061; Jensen 1941:325.<br />

91 En natuurlik van ander persone wat gesamentlik of gesamentlik en <strong>af</strong>sonderlik met of<br />

addisioneel tot <strong>die</strong> soldaat aanspreeklik gehou kan word. In dié opsig is <strong>te</strong>enoorges<strong>te</strong>lde<br />

standpun<strong>te</strong> <strong>in</strong> Suid-Afrika, <strong>die</strong> VSA en Brittanje <strong>in</strong>geneem. Sien Worth<strong>in</strong>gton v Wilson 1918<br />

TPD 104 <strong>te</strong>enoor Rogers 1941:1085; Tibbs 1943:71; Tw<strong>in</strong>em 1941:226; Bendetson 1940:7;<br />

Rogers 1940:4.<br />

92 Jacobson v Norton (1841) 2 M 218; Norton’s Trus<strong>te</strong>es v Norden’s Trus<strong>te</strong>es (1848) 3 M<br />

330; Ba<strong>te</strong> v Hunt (1883) 2 SC 179; JJ Ven<strong>te</strong>r, JJ Joubert, A L de Wet v den Kerkeraad der<br />

Gereformeerde Kerk <strong>te</strong> Bethulie 1879 OFS 4, 5; Ehrig & Weyer v Transatlantic Fire<br />

Insurance Co 1905 TH 117; Executors of Pa<strong>te</strong>rson v Webs<strong>te</strong>r, S<strong>te</strong>el & Co (1881) 1 SC 350,<br />

355; Standard Bank v Wentzel & L<strong>om</strong>bard 1904 TS 828, 833–5, 838; Grassis & Shrewe v<br />

Lewis 1910 TPD 533, 538; Silbert & Co v Evans & Co 1904 TS 828, 434, 444; R v<br />

Shamosewitz & Schatz 1915 AD 682, 693; S<strong>te</strong>rn & Co v De Waal 1915 TPD 60, 65; Ebrahim<br />

& Co v Hassen 1916 EDL 340, 342; Hard<strong>in</strong>g & Parker v John Pierce & Co 1919 OPD 113,<br />

118; Sli<strong>om</strong> v Wallach’s Pr<strong>in</strong>t<strong>in</strong>g & Publish<strong>in</strong>g Co Ltd 1925 TPD 650, 656; R v Levy 1929 AD<br />

312, 322; Parker v Rand Motor Transport Co 1930 AD 353, 357–8; Sol<strong>om</strong>on v Law Society<br />

of the Cape of Good Hope 1934 AD 401, 410; Palmer v The Attorney-General 1934 TPD 50,<br />

51; R v Hewertson (1) 1937 CPD 5, 22; McLeod & Shearsmith v Shearsmith 1938 TPD 87,<br />

92; Kaplan v Turner 1941 SWA 29; Bald<strong>in</strong>ger v Bro<strong>om</strong>berg 1949 3 SA 258 (K) 268;<br />

Sh<strong>in</strong>gadia Bros v Sh<strong>in</strong>gadia 1958 1 SA 582 (FC) 586; C<strong>om</strong>missioner for Inland Revenue v<br />

Eps<strong>te</strong><strong>in</strong> 1954 3 SA 689 (A) 699; Goldberg v Di Meo 1960 3 SA 136 (N) 142; Michalow v<br />

Premier Mill<strong>in</strong>g Co Ltd 1960 2 SA 59 (W) 61; Muller v Pienaar 1968 3 SA 195 (A) 202–3;<br />

Abro v Sof<strong>te</strong>x Mattress (Pty) Ltd 1973 2 SA 346 (D) 351; Ex par<strong>te</strong> Cohen 1974 4 SA 674 (W)<br />

675; Standard Bank of SA Ltd v L<strong>om</strong>bard 1977 2 SA 808 (W) 813; Stryd<strong>om</strong> v Pro<strong>te</strong>a<br />

Eiend<strong>om</strong>sagen<strong>te</strong> 1979 2 SA 206 (T) 209; Spie Batignolles Société Anonyme v Van Niekerk: <strong>in</strong><br />

re Van Niekerk v SA Ys<strong>te</strong>r & Staal Industriële Korporasie Bpk 1980 2 SA 441 (NC) 446; Da<br />

Silva v Pillay 1997 2 All SA 217 (D) 221; Metlika Trad<strong>in</strong>g Ltd v C<strong>om</strong>missioner, South<br />

African Revenue Service 2005 3 SA 1 (HHA) 13.<br />

98


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

93 Sacks v C<strong>om</strong>missioner for Inland Revenue 1946 AD 40; Muller v Pienaar supra 202–3;<br />

Be<strong>in</strong>art 1961:118.<br />

94 Michelow v Premier Mill<strong>in</strong>g Co supra; Van Heerden v Pienaar 1987 1 SA 96 (A);<br />

Tjosp<strong>om</strong>ie Boerdery (Pty) Ltd v Drakensberg Bot<strong>te</strong>liers (Pty) Ltd 1989 4 SA 31 (T).<br />

95 Bes<strong>te</strong>r v Van Niekerk 1960 2 SA 779 (A) 785; Muller v Pienaar supra; Vrystaatse<br />

Lewendehawe Ko-operasie Bpk v Van Jaarsveld 1970 4 SA 292 (NK) 293; Lee v Maraisdrif<br />

(Edms) Bpk 1976 2 SA 536 (A) 543.<br />

96 In<strong>die</strong>n vonnis <strong>te</strong>en <strong>die</strong> vennootskap gevel word, moet <strong>te</strong>nuitvoerlegg<strong>in</strong>g allereers <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

vennootskapsba<strong>te</strong>s geskied. Eers na uitw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g daarvan kan op <strong>die</strong> ba<strong>te</strong>s <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>sonderlike<br />

boedels van <strong>die</strong> venno<strong>te</strong> beslag gelê word: sien r. 14(5)(h) van <strong>die</strong> Eenvormige Hofreëls en r.<br />

40(3) van <strong>die</strong> Landdroshowereëls; Turkstra v Goldberg 1960 1 SA 512 (T); Mah<strong>om</strong>ed v Karp<br />

Bros 1938 TPD 112; Muller v Pienaar supra 203.<br />

97 Me<strong>in</strong>tjies & Co v Simpson Bros & Co (1841) 2 Menz 216; Mah<strong>om</strong>ed v Karp Bros supra;<br />

Press v Barker 1919 CPD 243; Du Toit v African Dairies Ltd 1922 TPD 245; Turkstra v<br />

Goldberg supra; Standard Bank of SA v Pearson 1961 3 SA 723 (OK); Muller v Pienaar<br />

supra 203; Vrystaatse Lewendehawe Ko-operasie Bpk v Van Jaarsveld supra; Lee v<br />

Maraisdrift (Edms) Bpk supra; Vulcan Trad<strong>in</strong>g Co Ltd v Angliffe 1970 1 SA 10 (R); Geerdts<br />

v Crawford 1953 2 SA 795 (N); Standard Bank of SA Ltd v L<strong>om</strong>bard supra; Du Toit v<br />

Barclays Nasionale Bank Bpk 1985 1 SA 563 (A).<br />

98 Ibid.<br />

99 Henn<strong>in</strong>g en Delport 1988:307.<br />

100 Skilton 1942:180.<br />

101 Ally v D<strong>in</strong>ath 1984 2 SA 451 (T); Mühlmann v Mühlmann 1984 3 SA 192 (A).<br />

102 Dus was <strong>die</strong> verweer nie sonder meer tot ’n borg se beskikk<strong>in</strong>g nie, selfs al het hy nie van<br />

<strong>die</strong> beneficium excussionis <strong>af</strong>stand gedoen nie: Voet C<strong>om</strong>mentarius 46 1 18; Van Leeuwen<br />

Censura Forensis 4 45 10; Van Leeuwen Ro<strong>om</strong>s-Hollands-Recht 4 41 5; Brunnenman ad<br />

Cod 1 19 2 5; Faber ad Cod 1 19 def 14; Rebuffus gloss 1 42. Contra Perezius ad Cod 1 19<br />

89; Hüber HR 5 43 1; Van Lanckeren Utr Cons 3 99.<br />

103 Die c<strong>om</strong>munis op<strong>in</strong>io is dat venno<strong>te</strong> <strong>in</strong>dividueel aanspreeklik was vir vennootskapskulde.<br />

Die twispunt is of elk pro rata of <strong>in</strong> solidum aanspreeklik was. Sien Henn<strong>in</strong>g en Delport<br />

1988:310.<br />

104 Holl Cons 1 151, 1 283, 1 303, 2 235, 3 143; Van Wassenaar Practyk Notariael 2 17 5;<br />

Barels Advysen 2 59, 2 60, 2 61; Verwer 1711:171; Van Bynkershoek Quaest Iur Priv 4 23;<br />

Lybrechts Notaris Ampt 2 21 2; Kers<strong>te</strong>man (1768) sv. "c<strong>om</strong>pagnieschap" en "socie<strong>te</strong>it"; Van<br />

der Keessel Th Sel 702, 703; Van der Keessel Praelectiones 3 21; Van der L<strong>in</strong>den Koopmans<br />

Handboek 4 1 13; Van der L<strong>in</strong>den ad Pot<strong>hier</strong> Contrac<strong>te</strong>n en verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nissen 1 265; Van der<br />

L<strong>in</strong>den ad Pot<strong>hier</strong> Socie<strong>te</strong>i<strong>te</strong>n 6 1 96; Pot<strong>hier</strong> Socie<strong>te</strong> 6 2; Pot<strong>hier</strong> Obligations 2 3 8; Asser<br />

1983:139; Henn<strong>in</strong>g en Delport 1988:309.<br />

99


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

105 Kidson v Campbell & Joos<strong>te</strong> (1844) 2 M 279; Simpson & Co v Fleck (1833) 3 M 213 217;<br />

Aurets Trus<strong>te</strong>e v Pienaar (1884) 3 SC 40, 41; Pienaar v Rattray (1895) 12 SC 35; Jacobson v<br />

Nitch (1890) 7 SC 174; Tedder v Greig 1912 AD 86, 91. Sien ook art. 3 van <strong>die</strong> Special<br />

Partnerships Limi<strong>te</strong>d Liability Act 1 van 1865 (Natal) en art. 3 van <strong>die</strong> Special Partnerships<br />

Limi<strong>te</strong>d Liability Act 24 van 1861 (Kaap).<br />

106 Haarhoff v Cape of Good Hope Bank (1887) 4 HCG 304; Me<strong>in</strong>tjies & Co v Simpson Bros<br />

& Co supra; Official Liquidators of the Frontier C<strong>om</strong>mercial Bank v Adams (1872) 2 R 17;<br />

Gubler v Peycke 1903 TS 133; Uys v Le Roux 1906 TS 429.<br />

107 Pienaar v Rattray supra; Official Liquidators of the Frontier C<strong>om</strong>mercial Bank v Adams<br />

supra; Stol<strong>te</strong>nhoffs Esta<strong>te</strong> v Howard (1907) 24 SC 693; Webb & Co v Hartogh 1893 H 210;<br />

Alcock v Du Preez 1875 Buch 130; Barker & Co v Blore 1908 TS 1156.<br />

108 Art. 8(1) van <strong>die</strong> Registration of Bus<strong>in</strong>esses Act 36 van 1909 (Transvaal) wat herroep is<br />

deur art. 14 van <strong>die</strong> Wysig<strong>in</strong>gswet op Ink<strong>om</strong>s<strong>te</strong>wet<strong>te</strong> 89 van 1972.<br />

109 1915 CPD 136 137: "If there were any question as to the exact mean<strong>in</strong>g of the section I<br />

would say a very wide <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation must be given to the words of the section."<br />

110 1915 CPD 124.<br />

111 1915 WLD 33.<br />

112 35.<br />

113 Alhoewel <strong>die</strong> hof nie kan <strong>in</strong>sien hoe <strong>die</strong> gewens<strong>te</strong> effek bewerks<strong>te</strong>llig kan word nie:<br />

"[S]hort of prohibit<strong>in</strong>g a partner of go<strong>in</strong>g on military service or depriv<strong>in</strong>g him of this<br />

pro<strong>te</strong>ction" (35).<br />

114 1916 TPD 42.<br />

115 44.<br />

116 1916 WLD 8.<br />

117 Barrett & Glynn v Davidson supra 43: "[T]here is no doubt that the Moratorium Act is …<br />

passed for the benefit of the <strong>in</strong>dividual. If the <strong>in</strong>dividual chooses to waive the right under the<br />

statu<strong>te</strong> he is not preven<strong>te</strong>d fr<strong>om</strong> do<strong>in</strong>g so." Sien ook Sout<strong>te</strong>r v Sout<strong>te</strong>r 1915 WLD 10; Spencer<br />

v Spencer 1918 NPD 134.<br />

118 Willenberg v Beyers supra.<br />

119 1918 TPD 104, 109–12.<br />

120 Sien ook Skelton v Shelvoke and Smith supra 666–7.<br />

121 110–12.<br />

100


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

122 110: "Of course if the surety were to go on active service, he would also get exemption but<br />

not otherwise."<br />

123 Supra.<br />

124 Sien o.a. Ideal F<strong>in</strong>ance Corporation v Coetzer supra 12 E–F; RSA Faktors v Bloemfon<strong>te</strong><strong>in</strong><br />

Township Developers (Edms) Bpk supra 144.<br />

125 Dit lui: Cum alia regula est iuris antiqui <strong>om</strong>nes licentiam habere his quae pro se<br />

<strong>in</strong>troducta sunt renuntiare.<br />

126 1912 AD 719.<br />

127 734–5.<br />

128 1913 AD 135, 142.<br />

129 Vgl. o.a. South African Railways and Harbours v Conra<strong>die</strong> 1922 AD 137; Murphy v South<br />

African Railways and Harbours 1946 AD 501; SA Eagle Insurance Co Ltd v Bavuma 1985 3<br />

SA 42 (A) 49.<br />

130 1915 WLD 10 11: "I am not … prepared to say a defendant cannot waive the benefit of<br />

the section, on the contrary I th<strong>in</strong>k he can."<br />

131 1916 TPD 42, 43.<br />

132 1918 NPD 134.<br />

133 Art. 5(6).<br />

134 Art. 5(7).<br />

135 Sien Cape Times 3 Mei 1917 sv. "Moratorium Amendment Bill. The suspension of civil<br />

legal reme<strong>die</strong>s"; Cape Times 11 Mei 1917 sv. "Moratorium Act. Amendment Bill <strong>in</strong> the<br />

Assembly"; Cape Times 19 Junie 1917 sv. "Moratorium Act defects. Many al<strong>te</strong>rations made<br />

<strong>in</strong> c<strong>om</strong>mit<strong>te</strong>e".<br />

136 Cape Times 11 Mei 1917 sv. "Moratorium Act. Amendment Bill <strong>in</strong> the Assembly".<br />

137 Die <strong>te</strong>ks daarvan is aan <strong>te</strong> tref <strong>in</strong> Cape Times 3 Mei 1917 sv. "Moratorium Amendment<br />

Bill. The suspension of civil legal reme<strong>die</strong>s".<br />

138 Sien Cape Times 19 Junie 1917 sv. "Moratorium Act defects. Many al<strong>te</strong>rations made <strong>in</strong><br />

c<strong>om</strong>mit<strong>te</strong>e".<br />

139 Sien Cape Times 1 Junie 1917 sv. "To amend Public Welfare Act. Protrac<strong>te</strong>d deba<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

assembly"; Cape Times 19 Junie 1917 sv. "Moratorium Act defects. Many al<strong>te</strong>rations made<br />

<strong>in</strong> c<strong>om</strong>mit<strong>te</strong>e".<br />

101


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

140 Art. 5(5)(h) <strong>in</strong>gevoeg deur art. 3 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet<br />

Wijzig<strong>in</strong>gswet 37 van 1917.<br />

141 Art. 5(5)(b)(i)–(iv) <strong>in</strong>gevoeg deur art. 3 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet<br />

Wijzig<strong>in</strong>gswet 37 van 1917.<br />

142 Art 5(5)(f) <strong>in</strong>gevoeg deur art. 3 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet<br />

Wijzig<strong>in</strong>gswet 37 van 1917, waar<strong>in</strong> misbruik soos volg aangetoon is: "In<strong>die</strong>n ’n lid van <strong>die</strong><br />

Verdedig<strong>in</strong>gsmag: (i) op aktiewe <strong>die</strong>ns vertrek het bloot <strong>om</strong> betal<strong>in</strong>g van sy skulde <strong>te</strong><br />

ontduik; (ii) ’n bedryf of besigheid voortsit sonder <strong>om</strong> sy skuldeisers <strong>te</strong> betaal; (iii) sy ba<strong>te</strong>s<br />

van <strong>die</strong> hand sit tot nadeel van sy skuldeisers."<br />

143 Art. 5(5)(f) voorbehoudsbepal<strong>in</strong>g.<br />

144 Artt. 5(5)(c)–(d) van <strong>die</strong> 1914-wet <strong>in</strong>gevoeg deur art. 3 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en<br />

Moratorium Wet Wijzig<strong>in</strong>gswet 37 van 1917.<br />

145 Artt. 5(8) en (9) van <strong>die</strong> 1914-wet <strong>in</strong>gevoeg deur art. 4 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en<br />

Moratorium Wet Wijzig<strong>in</strong>gswet 37 van 1917. Sien Juta 1917:496.<br />

146 1915 WLD 33.<br />

147 1916 TPD 42.<br />

148 1916 WLD 8.<br />

149 Cape Times 11 Mei 1917 sv. "Moratorium Act. Amendment Bill <strong>in</strong> the Assembly".<br />

150 Art. 5(5)(b)(i) <strong>in</strong>gevoeg deur art. 3 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet<br />

Wijzig<strong>in</strong>gswet 37 van 1917.<br />

151 Art. 5(5)(b) van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet Wijzig<strong>in</strong>gswet 37 van 1917.<br />

152 Ibid.<br />

153 Ibid.<br />

154 Ibid.<br />

155 Art. 5(5)(b)(iv) <strong>in</strong>gevoeg deur art. 3 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet<br />

Wijzig<strong>in</strong>gswet 37 van 1917.<br />

156 Art. 5(5)(b) voorbehoudsbepal<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevoeg deur art. 3 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en<br />

Moratorium Wet Wijzig<strong>in</strong>gswet 37 van 1917.<br />

157 Art. 5(5)(f) <strong>in</strong>gevoeg deur art. 3 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet<br />

Wijzig<strong>in</strong>gswet 37 van 1917.<br />

158 Ibid.<br />

102


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

159 Nl. 10 Januarie 1920. Sien Proklamasie 6 van 1920 Bui<strong>te</strong>ngewone Goewermentskoerant<br />

1020 van 14 Januarie 1920.<br />

160 Deur art. 3 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet<strong>te</strong>n Verleng<strong>in</strong>g en Verdere<br />

Wijzig<strong>in</strong>gswet 47 van 1919.<br />

161 Art. 5(10).<br />

162 D.w.s. art. 5(10) van <strong>die</strong> Openbare Welzijn Wet<strong>te</strong>n, 1914–1919.<br />

163 Art. 1 van <strong>die</strong> Openbare Welzijn en Moratorium Wet<strong>te</strong>n Verdere Verleng<strong>in</strong>gswet 36 van<br />

1920.<br />

164 Art. 2 en gelees met <strong>die</strong> Bylae.<br />

165 D.w.s. art. 5(5), (6), (7), (8) en (10) van <strong>die</strong> Openbare Welzijn Wet<strong>te</strong>n 1914–1919.<br />

166 Soos gewysig deur <strong>die</strong> Oorlogspensioenwet 45 van 1941, <strong>die</strong> Wet op Huurkoop 36 van<br />

1942, <strong>die</strong> Oorlogspensioenwet 44 van 1942 en <strong>die</strong> Wet op Toelat<strong>in</strong>g van Prokureurs (Militêre<br />

Diens) 31 van 1944.<br />

167 Die verklaarde oogmerk is dat <strong>die</strong> moratorium slegs op vrywilligers van toepass<strong>in</strong>g sal<br />

wees. Sien 1940 Debat<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Volksraad, kol. 7249.<br />

168 Sien art. 8(1) en <strong>die</strong> woord<strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>g van "<strong>die</strong> oorlog" <strong>in</strong> art. 1 van <strong>die</strong> Verdedig<strong>in</strong>gs<br />

Spesiale Pensioen en Moratorium Wet 1940.<br />

169 1940 Debat<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Volksraad, kol. 7250.<br />

170 Art. 13.<br />

171 1940 WLD 265.<br />

172 Van <strong>die</strong> Openbare Welzijn Wet<strong>te</strong>n 1914–1919 waarvolgens <strong>die</strong> opskort<strong>in</strong>g van siviele<br />

regsmiddels nie van toepass<strong>in</strong>g is op ’n aksie <strong>te</strong>en ’n vennootskap nie, <strong>in</strong><strong>die</strong>n alle venno<strong>te</strong> nie<br />

<strong>te</strong>n tye van <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l van <strong>die</strong> aksie militêre <strong>die</strong>ns doen nie.<br />

173 Wet 24 van 1936.<br />

174 SA Mercantile Co Ltd v Marlborough Boot & Shoe Manufactur<strong>in</strong>g Co 1940 2 PH C 79<br />

(K); SA Mercantile Co Ltd v Labovitz 1940 CPD 581; Dunlop SA Ltd v Olivier supra; Dunlop<br />

SA Ltd v Unie Garage 1942 1 PH C 16 (O).<br />

175 Partridge v Harrison & Harrison 1940 WLD 265, 268: "I do not th<strong>in</strong>k, therefore, that the<br />

priva<strong>te</strong> esta<strong>te</strong> is <strong>af</strong>fec<strong>te</strong>d by section 5(5)(b)(i)." Sien ook Dunlop v Olivier supra 148: "[T]he<br />

moratorium still exempts them fr<strong>om</strong> execution."<br />

176 1957 3 SA 671 (N).<br />

103


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

177 Sien ook SA Incorpora<strong>te</strong>d Merchants Pro<strong>te</strong>ction Agency Ltd v Kruger 1947 3 SA 304 (T);<br />

SA Leather Co (Pty) Ltd v Ma<strong>in</strong> Cloth<strong>in</strong>g Manufacturers (Pty) Ltd 1958 2 SA 118 (O).<br />

178 Supra.<br />

179 2006 4 SA 292 (HHA). Vgl. Henn<strong>in</strong>g 2009:351–73.<br />

180 1940 2 PH C 94 (K).<br />

181 Ibid.<br />

182 1941 CPD 51, 52.<br />

183 1985 4 SA 876 (K).<br />

184 2006 4 SA 292 (HHA).<br />

185 Munich & Munich v Esta<strong>te</strong> Munich 1941 1 PH F 120 (OK).<br />

186 Goodman v Lunn 1947 1 SA 445 (K).<br />

187 1941 1 PH K 6 (W).<br />

188 1941 GWL 23. Sien verder Vacuum Oil of SA Ltd v Green 1941 OPD 36; Botha v De<br />

Villiers 1943 1 PH K 6 (K); SA Permanent Mutual & Build<strong>in</strong>g Society v Brown 1943 1 PH K<br />

21 (K).<br />

189 Sien Ex par<strong>te</strong> W<strong>in</strong><strong>te</strong>r 1941 2 PH B 49 (W); Woodhouse v Horne 1941 NPD 68<br />

190 Ex par<strong>te</strong> Oosthuizen 1942 2 PH B 63 (GW); Ex par<strong>te</strong> Oosthuizen 1942 GWL 53; Ex par<strong>te</strong><br />

Ven<strong>te</strong>r 1942 1 PH B 45 (W); Smith v Smith 1942 1 PH B 56 (K); Gl<strong>in</strong><strong>te</strong>nkamp v Gl<strong>in</strong><strong>te</strong>nkamp<br />

1943 2 PH K 69 (K); Gl<strong>in</strong><strong>te</strong>nkamp v Gl<strong>in</strong><strong>te</strong>nkamp 1943 CPD 367; Ex par<strong>te</strong> Smith 1942 1 PH<br />

F 17 (K); Vosloo v Vosloo 1945 1 PH F 38 (OK); Vosloo v Vosloo 1945 EDL 155.<br />

191 Aangesien geen lid van <strong>die</strong> vennootskap <strong>in</strong> daar<strong>die</strong> stadium besig is met <strong>die</strong> verrigt<strong>in</strong>g van<br />

militêre <strong>die</strong>ns nie.<br />

192 Art. 9(3)(a). Sien ook 1940 Debat<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Volksraad, kol. 7251.<br />

193 Vgl. Collett v Priest 1931 AD 290.<br />

194 Buys v Pie<strong>te</strong>rsen supra.<br />

195 Farmer's Assistance Board v Coetzee 1941 EDL 207; Gluckman v Assistant Mas<strong>te</strong>r 1941<br />

GWL 51.<br />

196 Incorpora<strong>te</strong>d Law Society of the OFS v Moll 1942 OPD 138; Incorpora<strong>te</strong>d Law Society v<br />

Kahn 1943 TPD 434; Lazarus v Act<strong>in</strong>g Tax<strong>in</strong>g Mas<strong>te</strong>r and Spreeth supra; Bane v Howells<br />

supra; Jacaranda Mansions v Hall supra.<br />

104


197 Vgl. Dunlop SA Ltd v Unie Garage supra.<br />

198 1942 OPD 256, 257.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

199 Van Rooyen v Van Rooyen 1940 WLD 135; Classens v Classens 1940 EDL 295; B<strong>in</strong>edell<br />

v B<strong>in</strong>edell 1940 2 PH B 54 (K); Th<strong>om</strong>pson v Th<strong>om</strong>pson 1940 2 PH B 70 (W); Gouws v<br />

Everson 1940 2 PH C 70 (W); Mienie v Mienie 1940 2 PH B 69 (O); Th<strong>om</strong>pson v Th<strong>om</strong>pson<br />

1940 2 PH B 70 (W); Van Rooyen v Van Rooyen (2) 1940 2 PH B 44 (W); Pottas v Pottas<br />

1941 1 PH B 20 (O); Munich & Munich v Esta<strong>te</strong> Munich 1942 1 PH F 120 (OK); Williams v<br />

Swanepoel 1941 2 PH M 32 (O); Johnson v Johnson 1942 1 PH B 48 (W); Van Rooyen v Van<br />

Rooyen, Coleby-Husk v Coleby-Husk 1940 WLD 233; Van Rooyen v Van Rooyen, Coleby-<br />

Husk v Coleby-Husk 1940 2 PH B 43 (W); Ex par<strong>te</strong> Gilk<strong>in</strong>son 1941 2 PH B 79 (O); Fourie v<br />

Fourie 1941 WLD 80; Hann<strong>af</strong>ord v Hann<strong>af</strong>ord 1941 2 PH B 47; H<strong>in</strong>d v H<strong>in</strong>d 1941 WLD 65;<br />

Pottas v Pottas 1941 1 PH B 20 (O); Price v Price 1941 1 PH B 68 (K); Ex par<strong>te</strong> Gilk<strong>in</strong>son<br />

1942 OPD 55; Hilton v Hilton 1942 1 PH B 55 (K); Williams v Swanepoel 1941 1 PH M 32<br />

(D); Ex par<strong>te</strong> Lassere 1943 1 PH B 9 (OD); Lesserle v Lesserle 1943 EDL 73; Malherbe v<br />

Botha 1943 OPD 314; Kruger v Kruger supra; Tasker v Tasker 1945 2 PH B 56 (W); Tasker<br />

v Tasker 1945 WLD 261; Ravenscroft v Ravenscroft 1946 2 PH F 92 (K); Ravenscroft v<br />

Ravenscroft supra; Bleazby v Bleazby supra; Bleazby v Bleazby 1947 1 PH B 54 (K). Sien ook<br />

MacDonald v Ensl<strong>in</strong> 1960 2 SA 314 (O); Swart v Smuts 1971 1 SA 819 (A); Vrystaatse<br />

Lewendehawe Ko-operasie Bpk v Pretorius 1978 1 SA 651 (O); Braude v Pretoria City<br />

Council 1981 1 SA 680 (T).<br />

200 Pottas v Pottas supra.<br />

201 Ex par<strong>te</strong> Oosthuizen 1942 2 PH B 63 (GW); Ex par<strong>te</strong> Oosthuizen 1942 GWL 53; Ex par<strong>te</strong><br />

Ven<strong>te</strong>r supra; Smith v Smith supra; Gl<strong>in</strong><strong>te</strong>nkamp v Gl<strong>in</strong><strong>te</strong>nkamp 1943 2 PH K 69 (K);<br />

Gl<strong>in</strong><strong>te</strong>nkamp v Gl<strong>in</strong><strong>te</strong>nkamp 1943 CPD 367; Ex par<strong>te</strong> Smith supra; Vosloo v Vosloo 1945 1<br />

PH F 38 (OK); Vosloo v Vosloo 1945 EDL 155.<br />

202 Van <strong>die</strong> Openbare Welzijn Wet<strong>te</strong>n 1914–1919 wat aan <strong>die</strong> hooggeregshof <strong>die</strong><br />

bevoegdheid gee <strong>om</strong> <strong>die</strong> verleende beskerm<strong>in</strong>g <strong>in</strong> sekere gevalle op <strong>te</strong> hef.<br />

203 1941 GWL 23. Sien verder Vacuum Oil of SA Ltd v Green supra; Botha v De Villiers<br />

supra; SA Permanent Mutual & Build<strong>in</strong>g Society v Brown supra.<br />

204 Schonfeldt v Schonfeldt supra 45. Sien ook Atk<strong>in</strong>son v Atk<strong>in</strong>son 1944 WLD 41.<br />

205 Ex par<strong>te</strong> Leach 1943 2 PH K 108 (W); Bane v Howells supra.<br />

206 Russell v Russell supra.<br />

207 SA Permanent & Build<strong>in</strong>g Society v Brown supra; Mossel Bay Municipality v Miller 1943<br />

1 PH K 45 (K); Botha v De Villiers supra.<br />

208 De Villiers v De Villiers 1942 1 PH B 32 (W); Atk<strong>in</strong>son v Atk<strong>in</strong>son 1944 1 PH B 10 (W);<br />

Ravenscroft v Ravenscroft 1946 2 PH F 92 (K).<br />

209 O'Reilly v Purcocks & Purcocks 1943 WLD 135; Malherbe v Botha supra; Kruger v<br />

Kruger supra; Co<strong>om</strong>ber v Co<strong>om</strong>ber 1945 CPD 155; Russell v Russell supra.<br />

105


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

210 Russell v Russell supra; O'Reilly v Purcocks & Purcocks supra; Wilson v Meldau supra.<br />

211 Ex par<strong>te</strong> Galp<strong>in</strong> 1940 CPD 552; Ex par<strong>te</strong> Mansell; Ex par<strong>te</strong> Fisch 1940 TPD 380; Ex<br />

par<strong>te</strong> Fisch; Ex par<strong>te</strong> Carel 1943 TPD 329; Ex par<strong>te</strong> Grimbeek 1945 CPD 212.<br />

212 Ex par<strong>te</strong> Grimbeek supra.<br />

213 Wet 44 van 1957.<br />

214 Art. 1(1) van <strong>die</strong> Wet op Herroep<strong>in</strong>g van Wet<strong>te</strong> 94 van 1981.<br />

215 Wat la<strong>te</strong>r vervang is deur <strong>die</strong> bykans identiese art. 8 van <strong>die</strong> Wet voor den Krijgs<strong>die</strong>nst <strong>in</strong><br />

de ZA Republiek 1898.<br />

216 In dié opsig val veral <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> van ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g met bepal<strong>in</strong>gs soos art. 1 van<br />

M<strong>in</strong>nesota se Act to Pro<strong>te</strong>ct Persons <strong>in</strong> the Military and Naval Service of the Uni<strong>te</strong>d Sta<strong>te</strong>s<br />

fr<strong>om</strong> Civil Suits1865 <strong>in</strong> <strong>die</strong> oog.<br />

217 Sien veral <strong>die</strong> huidige Servicemembers Civil Relief Act 2002;<br />

http://usmilitary.about.c<strong>om</strong>/od/sscra/l/blscramenu.htm (9 Julie 2012 geraadpleeg): “The<br />

Servicemembers Civil Relief Act is a federal law that pro<strong>te</strong>cts sol<strong>die</strong>rs, sailors, airmen,<br />

Mar<strong>in</strong>es and the like fr<strong>om</strong> be<strong>in</strong>g sued while <strong>in</strong> active military service of their country and for<br />

up to a year <strong>af</strong><strong>te</strong>r active duty.”<br />

218 Sien Moratoriumwet Wet 57 van 1960, Moratoriumwet 53 van 1962 en Moratoriumwet 25<br />

van 1963.<br />

106


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die be<strong>te</strong>kenis van ’n ontnem<strong>in</strong>g weens ’n<br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk vir doele<strong>in</strong>des<br />

van <strong>die</strong> Wet op Hers<strong>te</strong>l van Grondreg<strong>te</strong> 22 van 1994<br />

– ’n oorsig van ontwikkel<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> regspraak<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Juanita Pienaar<br />

Juanita Pienaar: Universi<strong>te</strong>it van S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Persone of gemeenskappe kwalifiseer vir restitusie <strong>in</strong><strong>die</strong>n hul ontneem is van ’n reg <strong>in</strong> grond<br />

na 19 Junie 1913 as gevolg van ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk. Die Wet op Hers<strong>te</strong>l van<br />

Grondreg<strong>te</strong> 22 van 1994 versk<strong>af</strong> nie werklik duidelikheid oor wat onder “as gevolg van ’n<br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk” verstaan word nie. Gevolglik is dit <strong>die</strong> taak van <strong>die</strong> howe<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> frase <strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er en op bepaalde fei<strong>te</strong> toe <strong>te</strong> pas. Die frase is ’n belangrike<br />

deel van <strong>die</strong> regsvereis<strong>te</strong>s alvorens ’n grondeis suksesvol kan wees. Aan <strong>die</strong> een kant be<strong>te</strong>ken<br />

dit dat nie s<strong>om</strong>mer enige ontnem<strong>in</strong>g vir restitusie kwalifiseer nie. Aan <strong>die</strong> ander kant is dit<br />

algemeen bekend dat <strong>die</strong> hele Suid-Afrikaanse grondbeheers<strong>te</strong>lsel voor 1991 <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel op<br />

’n rassebasis gefunksioneer het. Wat presies word dus onder <strong>hier</strong><strong>die</strong> frase verstaan?<br />

Die doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> bydrae is <strong>om</strong> aan <strong>die</strong> hand van regspraak bepaalde benader<strong>in</strong>gs (of<br />

toetse) <strong>te</strong> identifiseer en <strong>te</strong> bepaal of ’n spesifieke benader<strong>in</strong>g ’n bepaalde resultaat sou<br />

bewerks<strong>te</strong>llig. Die uitgangspunt is dat <strong>die</strong> Restitusiewet, <strong>om</strong>dat dit uit hoofde van <strong>die</strong><br />

Grondwet (artikel 25(7)) uitgevaardig is, ook ’n doelmatige <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasiebenader<strong>in</strong>g vereis. In<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> proses is eg<strong>te</strong>r oor <strong>die</strong> jare drie verskillende benader<strong>in</strong>gs (of toetse) <strong>in</strong> drie<br />

toonaangewende hofbesliss<strong>in</strong>gs ontwikkel. ’n Ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verskillende benader<strong>in</strong>gs<br />

en ’n vergelyk<strong>in</strong>g daarvan dui aan dat <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> <strong>in</strong>derdaad verskil, <strong>af</strong>hangende van <strong>die</strong><br />

benader<strong>in</strong>g wat gevolg word. Nadat <strong>die</strong> huidige (jongs<strong>te</strong>) benader<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Popelauitspraak<br />

(konstitusionele hof) bespreek is, word <strong>die</strong> mees onlangse besliss<strong>in</strong>g, Jacobs,<br />

waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> optrede van staatsamp<strong>te</strong>nare <strong>te</strong>r sprake was, <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van dié benader<strong>in</strong>g ontleed.<br />

Die slots<strong>om</strong> is dat hoewel duidelikheid <strong>te</strong>n aansien van <strong>die</strong> algemene doelmatige benader<strong>in</strong>g<br />

tot <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie verkry is, <strong>die</strong> oorsaaklikheidskwessie moontlik nog s<strong>te</strong>eds problematies kan<br />

wees.<br />

Trefwoorde: Doelmatige benader<strong>in</strong>g; kousali<strong>te</strong>itskwessie; ontnem<strong>in</strong>g; Popela-gewysde;<br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk; rasgebaseerde grondbeheers<strong>te</strong>lsel; restitusie;<br />

Rich<strong>te</strong>rsveld-gewysde; Slam<strong>die</strong>n-gewysde; staatsamp<strong>te</strong>naar se optrede.<br />

107


Abstract<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

The mean<strong>in</strong>g of a dispossession as a result of a racially discrim<strong>in</strong>atory act or practice<br />

for purposes of the Restitution of Land Rights Act 22 of 1994 – an overview of<br />

developments <strong>in</strong> case law<br />

Fr<strong>om</strong> 19 June 1913 South Africa’s land control sys<strong>te</strong>m was racially based, result<strong>in</strong>g <strong>in</strong> the<br />

acquisition and exercise of land rights be<strong>in</strong>g l<strong>in</strong>ked to and de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed by the specific racial<br />

background of the <strong>in</strong>dividual or c<strong>om</strong>munity concerned. In this racially based process,<br />

thousands of legislative measures were pr<strong>om</strong>ulga<strong>te</strong>d over a period of roughly 80 years<br />

result<strong>in</strong>g <strong>in</strong> millions of people be<strong>in</strong>g uproo<strong>te</strong>d and dispossessed of land rights. The <strong>in</strong><strong>te</strong>rim<br />

Constitution provided for a restitution act (section 121), a c<strong>om</strong>mission (section 122) and the<br />

land claims court (LCC) (section 123). Follow<strong>in</strong>g the <strong>in</strong>auguration of the new political<br />

dispensation, the Restitution of Land Rights Act 22 of 1994 was one of the first legislative<br />

measures to be pr<strong>om</strong>ulga<strong>te</strong>d.<br />

The f<strong>in</strong>al Constitution provided for an all-enc<strong>om</strong>pass<strong>in</strong>g land reform programme, embody<strong>in</strong>g<br />

restitution (section 25(7)), redistribution (section 25(5)) and <strong>te</strong>nure reform (section 25(6)). In<br />

order to be successful with a land claim, two sets of requirements are relevant: (a) a formal<br />

set and (b) the legal requirements. The formal set requires that no just and equitable<br />

c<strong>om</strong>pensation had already been paid and conta<strong>in</strong>s a cut-off da<strong>te</strong>. The legal requirements entail<br />

that the applicant(s) must have been dispossessed of a right <strong>in</strong> land <strong>af</strong><strong>te</strong>r 19 June 1913 as a<br />

result of racially discrim<strong>in</strong>atory laws or practices. Unfortuna<strong>te</strong>ly the Restitution Act <strong>in</strong> itself<br />

is not really helpful <strong>in</strong> clarify<strong>in</strong>g “as a result of racially discrim<strong>in</strong>atory laws or practices”.<br />

Accord<strong>in</strong>gly, the task of <strong>in</strong><strong>te</strong>rpret<strong>in</strong>g and f<strong>in</strong>ally apply<strong>in</strong>g the relevant phrase res<strong>te</strong>d upon the<br />

courts. Exactly how the courts approached and <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>d the relevant phrase is the ma<strong>in</strong><br />

focus of this contribution.<br />

Over the years three dist<strong>in</strong>ctive approaches (or <strong>te</strong>sts) were developed to clarify what would<br />

constitu<strong>te</strong> a dispossession result<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> racially discrim<strong>in</strong>atory laws and practices. The first<br />

<strong>te</strong>st was developed <strong>in</strong> M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of Land Affairs v Slam<strong>die</strong>n 1999 4 BCLR 413 (LCC)<br />

follow<strong>in</strong>g a purposive <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation approach l<strong>in</strong>ked to a three-question <strong>te</strong>st. The lat<strong>te</strong>r<br />

entailed (a) whether the particular law or measure was racially discrim<strong>in</strong>atory; (b) whether<br />

the particular conduct was a racially discrim<strong>in</strong>atory practice; and (c) whether the actual<br />

dispossession was a result of (a) or (b) above. In casu land belong<strong>in</strong>g to so-called coloured<br />

land owners was dispossessed under the 1950 Group Areas Act to build a school for coloured<br />

children. This <strong>te</strong>st entailed that the relevant law or practice would be a racially discrim<strong>in</strong>atory<br />

law or practice if all of the three questions were answered <strong>in</strong> the <strong>af</strong>firmative. Though a<br />

purposive approach was followed, the end result was rather rigid. This was specifically<br />

streaml<strong>in</strong>ed <strong>in</strong> this fashion so as to prevent a floodga<strong>te</strong> of claims as the court argued that,<br />

formerly, the whole of South Africa essentially functioned on a racially discrim<strong>in</strong>atory basis.<br />

Therefore s<strong>om</strong>e k<strong>in</strong>d of additional restriction was required. The LCC was satisfied that the<br />

dispossession of the land here was not the result of racially discrim<strong>in</strong>atory laws or practices.<br />

Ins<strong>te</strong>ad, discrim<strong>in</strong>ation was l<strong>in</strong>ked to education and aimed at school children and was neither<br />

l<strong>in</strong>ked with the exercise of land rights nor aimed at creat<strong>in</strong>g spatial racial segregation.<br />

The three-question approach was there<strong>af</strong><strong>te</strong>r applied <strong>in</strong> the LCC <strong>in</strong> the Rich<strong>te</strong>rsveld<br />

C<strong>om</strong>munity v Alexkor Ltd 2001 3 SA 1293 (LCC). Here the court found that (a) the Precious<br />

Stones Act, <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of which dispossession and removal had occurred, was not a racially<br />

discrim<strong>in</strong>atory law; (b) that proclaim<strong>in</strong>g the area a security area was not a racially<br />

discrim<strong>in</strong>atory practice; and that (c) the dispossession was not a result of (a) or (b) above.<br />

108


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Accord<strong>in</strong>gly, the court found that the dispossession was not a result of racially discrim<strong>in</strong>atory<br />

laws or practices. However, the three-question approach was discarded <strong>in</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld<br />

C<strong>om</strong>munity v Alexkor Ltd 2003 6 SA 104 (SCA) by the SCA on the basis that it was too rigid<br />

and that an approach that would best suit the purpose and aims of the Restitution Act should<br />

be followed. In this regard both the SCA and the constitutional court (CC) <strong>in</strong> the Rich<strong>te</strong>rsveld<br />

case scenario focused on the impact of the act or measure as opposed to the aims of the<br />

measure. It was found that the impact of the Precious Stones Act was <strong>in</strong>deed racially<br />

discrim<strong>in</strong>atory because regis<strong>te</strong>red (Wes<strong>te</strong>rn-style) landowners received c<strong>om</strong>pensation and<br />

certa<strong>in</strong> other benefits whereas unregis<strong>te</strong>red landowners – cust<strong>om</strong>ary law owners – did not.<br />

Because only the Rich<strong>te</strong>rsveld c<strong>om</strong>munity had no regis<strong>te</strong>red land rights, the impact of the act<br />

was <strong>in</strong>deed racially discrim<strong>in</strong>atory.<br />

A third approach was there<strong>af</strong><strong>te</strong>r developed <strong>in</strong> Popela C<strong>om</strong>munity v Department of Land<br />

Affairs and Goedgelegen Tropical Fruits (Pty) Ltd 2005-6-03 saaknr. 52/00 (GH). While the<br />

two former cases dealt with government practice or legislative measures, the Popela case<br />

concerned the priva<strong>te</strong> bus<strong>in</strong>ess decision of landowners to <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong> labour <strong>te</strong>nancy rights<br />

without payment of c<strong>om</strong>pensation. However, before the Popela judgement was scrut<strong>in</strong>ised,<br />

the above two approaches were first superimposed on the facts of the Popela case to<br />

de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e whether the particular approach would <strong>in</strong> fact have a different end result. The<br />

three-question <strong>te</strong>st of Slam<strong>die</strong>n was applied to the Popela facts, result<strong>in</strong>g <strong>in</strong> the f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g that<br />

the decision of the landowners would not constitu<strong>te</strong> the necessary dispossession. Under the<br />

Slam<strong>die</strong>n approach the Popela claim would thus not have been successful. The impact <strong>te</strong>st<br />

applied <strong>in</strong> the Rich<strong>te</strong>rsveld case would also not have valida<strong>te</strong>d the Popela claim, because: (a)<br />

the Rich<strong>te</strong>rsveld approach entailed government and not priva<strong>te</strong> conduct; and (b) the decision<br />

to <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong> labour <strong>te</strong>nancy rights, occurred before the official government notice abolish<strong>in</strong>g<br />

labour <strong>te</strong>nancy. The impact of the legislative measure or practice could not be established on<br />

the particular facts. The Slam<strong>die</strong>n and the Rich<strong>te</strong>rsveld approaches did not assist the Popela<br />

c<strong>om</strong>munity. In the Popela a quo and SCA judgements it was emphasized that no causal l<strong>in</strong>k<br />

exis<strong>te</strong>d between the landowners’ decision and the overarch<strong>in</strong>g grid of racially discrim<strong>in</strong>atory<br />

laws and practices. Therefore the dispossession was not “a result of” the racially<br />

discrim<strong>in</strong>atory laws and practices.<br />

In the CC Judge Moseneke followed a general purposive approach, but l<strong>in</strong>ked with a<br />

<strong>te</strong>leological approach (Department of Land Affairs, Popela C<strong>om</strong>munity and Others v<br />

Goedgelegen Tropical Fruits (Pty) Ltd 2007 6 SA 199 (CC)). Accord<strong>in</strong>gly, though the<br />

historical background and the lessons learnt fr<strong>om</strong> the past are also considered, the<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation process is essentially forward-look<strong>in</strong>g. The CC underl<strong>in</strong>ed that regard<strong>in</strong>g<br />

restitution, causation is different fr<strong>om</strong> that usually required <strong>in</strong> crim<strong>in</strong>al and delictual law. The<br />

“but for” (s<strong>in</strong>e qua non) <strong>te</strong>st would thus not suffice. Regard<strong>in</strong>g restitution, it would be<br />

sufficient if the consequence was “a” consequence and not “solely” the consequence of the<br />

overarch<strong>in</strong>g framework. Because this causation approach was rather broad, it was <strong>te</strong>mpered<br />

by requir<strong>in</strong>g that there should be s<strong>om</strong>e “reasonable connection” between the overarch<strong>in</strong>g grid<br />

of discrim<strong>in</strong>atory laws and the result<strong>in</strong>g dispossession. The exact connection would depend<br />

on the particular facts <strong>in</strong> each case. Therefore, by follow<strong>in</strong>g a purposive approach, l<strong>in</strong>ked<br />

with <strong>te</strong>leological <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation and expand<strong>in</strong>g the causation issue, the CC reached the<br />

conclusion that the landowners’ decision to <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong> <strong>te</strong>nancy rights without any<br />

consequences was suppor<strong>te</strong>d by, aided by and made possible by the overarch<strong>in</strong>g grid of<br />

racially discrim<strong>in</strong>atory laws or practices. That dispossession was thus a result of racially<br />

discrim<strong>in</strong>atory laws or practices, thereby validat<strong>in</strong>g the claim.<br />

109


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

The la<strong>te</strong>st judgement deal<strong>in</strong>g with the issue is Jacobs v Depar<strong>te</strong>ment Grondsake 2011 6 SA<br />

279 (LCC). At the time the Jacobs case was decided, legal certa<strong>in</strong>ty had already been<br />

achieved at CC level regard<strong>in</strong>g the approach to <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation; that causation was unique <strong>in</strong><br />

restitution cases and that it was established if the dispossession was a consequence (if not the<br />

only one) of the overarch<strong>in</strong>g legislative measures with s<strong>om</strong>e reasonable connection between<br />

the dispossession and the overarch<strong>in</strong>g framework. In the Jacobs judgement no new approach<br />

or <strong>te</strong>st was formula<strong>te</strong>d. It seems as if the Popela approach, especially regard<strong>in</strong>g causation,<br />

was merely applied to the facts. However, for the first time, the concepts of racism and<br />

racialism were expla<strong>in</strong>ed and placed <strong>in</strong> perspective. Here the overall clima<strong>te</strong> of racialism<br />

impac<strong>te</strong>d on and even prescribed the conduct of the relevant mas<strong>te</strong>r and the magistra<strong>te</strong><br />

respectively. These two functionaries’ conduct regard<strong>in</strong>g the deceased esta<strong>te</strong> of a coloured<br />

married couple resul<strong>te</strong>d <strong>in</strong> the relevant parcel of land’s f<strong>in</strong>ally be<strong>in</strong>g lost and regis<strong>te</strong>red <strong>in</strong> the<br />

name of the government. In light of the Popela approach the broad concept of causation was<br />

underscored, f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g that the dispossession had <strong>in</strong>deed occurred because of racially<br />

discrim<strong>in</strong>atory laws or practices. This judgement highlights exactly to what degree the South<br />

African c<strong>om</strong>munity was regula<strong>te</strong>d on a racial basis. The racialism that exis<strong>te</strong>d at the time of<br />

the dispossession was so overpower<strong>in</strong>g and all-enc<strong>om</strong>pass<strong>in</strong>g that it permea<strong>te</strong>d almost all<br />

actions and decisions – especially regard<strong>in</strong>g government officials. Though it seems that<br />

consensus has been reached regard<strong>in</strong>g the <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation approach, the causation issue may<br />

still be unresolved. The Jacobs f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g onracialism essentially echoes the f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

Slam<strong>die</strong>n, which led to the limit<strong>in</strong>g function of the three-question approach to prevent a<br />

floodga<strong>te</strong> of claims. As all actions would <strong>in</strong>evitably be l<strong>in</strong>ked with racialism <strong>in</strong> any event, it<br />

raises the question how and to what ex<strong>te</strong>nt a “reasonable connection” is to be established.<br />

Given the clima<strong>te</strong> of racialism, wouldn’t all such actions and conduct then aut<strong>om</strong>atically<br />

qualify for purposes of the Restitution Act?<br />

Key words: Causation issue; conduct of functionary; dispossession; Popela case; purposive<br />

approach; racially based land control sys<strong>te</strong>m; racially discrim<strong>in</strong>atory law or practice;<br />

restitution; Rich<strong>te</strong>rsveld case; Slam<strong>die</strong>n case; conduct of functionary.<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Die historiese rasgebaseerde grondbeheers<strong>te</strong>lsel wat amp<strong>te</strong>lik op nasionale vlak <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika <strong>in</strong> 1913 aanvaar en s<strong>te</strong>lselmatig sedert 1991 <strong>af</strong>getakel is, is welbekend. 1 Behalwe <strong>die</strong><br />

<strong>af</strong>baken<strong>in</strong>g van grond op ’n rassebasis deur <strong>die</strong> Swart Grond Wet 27 van 1913 enersyds en<br />

<strong>die</strong> Ontwikkel<strong>in</strong>gstrust en Grond Wet 18 van 1936 andersyds, 2 is sowel toegang tot en <strong>die</strong><br />

beweg<strong>in</strong>g tussen s<strong>te</strong>delike en landelike gebiede, as <strong>die</strong> ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike vestig<strong>in</strong>g <strong>in</strong> s<strong>te</strong>delike<br />

gebiede verder op ’n rassebasis gereguleer. 3 Hier was veral <strong>die</strong> verskeie stukke<br />

Groepsgebiede-wetgew<strong>in</strong>g van groot belang. 4 Ten e<strong>in</strong>de ruim<strong>te</strong>like beplann<strong>in</strong>g en<br />

rassesegregasie <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig en <strong>af</strong> <strong>te</strong> dw<strong>in</strong>g, 5 is oor ’n tydperk van ongeveer 80 jaar etlike<br />

duisende maatreëls 6 uitgevaardig en miljoene mense <strong>in</strong> Suid-Afrika deur gedwonge<br />

verskuiw<strong>in</strong>gs ontwor<strong>te</strong>l en rondgeskuif, met <strong>die</strong> gepaardgaande verlies van grondreg<strong>te</strong>.<br />

Die Witskrif op Grondhervorm<strong>in</strong>g <strong>in</strong> 1991 het aangedui dat toegang tot grond ’n basiese<br />

mensereg vir elke landsburger is. 7 Saam met <strong>die</strong> publikasie van <strong>die</strong> witskrif is verskeie<br />

statutêre maatreëls ook <strong>af</strong>gekondig, waaronder <strong>die</strong> Wet op <strong>die</strong> Afsk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g van Rasgebaseerde<br />

110


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Grondreël<strong>in</strong>gs 108 van 1991. 8 Die herroep<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> maatreëls alleen was eg<strong>te</strong>r nie<br />

genoeg <strong>om</strong> <strong>die</strong> wanbalans <strong>in</strong> grondeiend<strong>om</strong>sreg en <strong>die</strong> verwronge vestig<strong>in</strong>gspatrone <strong>te</strong><br />

verander nie. 9 Hoewel <strong>die</strong> (tussentydse) Grondwet 200 van 1993 wat <strong>in</strong> April 1994 <strong>in</strong><br />

werk<strong>in</strong>g ges<strong>te</strong>l is, spesifiek vir <strong>die</strong> hers<strong>te</strong>l van grondreg<strong>te</strong> (grondrestitusie) voorsien<strong>in</strong>g<br />

gemaak het, 10 is verdere grondhervorm<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> <strong>in</strong>werk<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> (f<strong>in</strong>ale)<br />

Grondwet vir <strong>die</strong> Republiek van Suid-Afrika, 1996 bewerks<strong>te</strong>llig. Dit is gedoen deur<br />

voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak vir drie <strong>af</strong>sonderlike, dog verwan<strong>te</strong>, subprogramme, naamlik (a)<br />

herverdel<strong>in</strong>g; 11 (b) grondbeheerhervorm<strong>in</strong>g; 12 en (weer eens) (c) restitusie. 13 Die Wet op <strong>die</strong><br />

Hers<strong>te</strong>l van Grondreg<strong>te</strong> 22 van 1994 wat reeds voor <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale Grondwet uitgevaardig is,<br />

reguleer <strong>die</strong> restitusieproses <strong>in</strong> Suid-Afrika. 14<br />

Behalwe <strong>die</strong> formele of drempelvereis<strong>te</strong>s 15 vir <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l van ’n suksesvolle grondeis, moet<br />

daar ook aan <strong>die</strong> regsvereis<strong>te</strong>s voldoen word. Laasgenoemde behels dat ’n persoon geregtig<br />

op hers<strong>te</strong>l van ’n reg <strong>in</strong> grond is <strong>in</strong><strong>die</strong>n hy of sy ’n persoon (of gemeenskap) is wat na 19<br />

Junie 1913 van ’n reg <strong>in</strong> grond ontneem is “as gevolg van wet<strong>te</strong> of praktyke van <strong>die</strong> verlede<br />

wat op grond van ras gediskrim<strong>in</strong>eer het”. 16 Wat word eg<strong>te</strong>r onder <strong>hier</strong><strong>die</strong> frase verstaan?<br />

Geld dit slegs <strong>te</strong>n aansien van ontnem<strong>in</strong>gs wat veroorsaak is deur primêre wetgew<strong>in</strong>g, of sluit<br />

dit ook proklamasies, staatskennisgew<strong>in</strong>gs en ander ondergeskik<strong>te</strong> wetgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong>? Sou ’n<br />

amp<strong>te</strong>naar se optrede of nala<strong>te</strong> ook <strong>hier</strong>by <strong>in</strong>gereken kon word? Sou ’n amp<strong>te</strong>naar se<br />

bedoel<strong>in</strong>g of motiver<strong>in</strong>g tydens sy of haar optrede van belang wees? Funksioneer dit net <strong>te</strong>n<br />

aansien van staatsoptrede – direk of <strong>in</strong>direk – of sou beslui<strong>te</strong> van privaat grondeienaars wat<br />

tot ’n ontnem<strong>in</strong>g lei, ook moontlik <strong>hier</strong>by <strong>in</strong>gesluit kon word? Moes <strong>die</strong> wet of maatreël<br />

rassediskrim<strong>in</strong>asie beoog of bedoel het of sou dit voldoende wees as <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

wet <strong>in</strong>derdaad rasdiskrim<strong>in</strong>erend was? Kan ’n rasneutrale maatreël hoegenaamd as ’n<br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erende maatreël funksioneer?<br />

Dit is <strong>hier</strong><strong>die</strong> frase, “as gevolg van wet<strong>te</strong> of praktyke van <strong>die</strong> verlede wat op grond van ras<br />

gediskrim<strong>in</strong>eer het”, wat spesifiek met <strong>die</strong> rassegeskiedenis van Suid-Afrika verband hou,<br />

wat <strong>die</strong> fokus van <strong>die</strong> bydrae is. Hoewel <strong>die</strong> frase as ’n geheel deel van <strong>die</strong> regsvereis<strong>te</strong>s<br />

uitmaak, bestaan dit <strong>in</strong> wese e<strong>in</strong>tlik uit verskillende elemen<strong>te</strong>. Vir doele<strong>in</strong>des van <strong>die</strong><br />

besprek<strong>in</strong>g kan dit <strong>in</strong> drie elemen<strong>te</strong> onderverdeel word, naamlik (a) “as gevolg van” – wat op<br />

kousali<strong>te</strong>it wys; (b) “rasdiskrim<strong>in</strong>erend” – wat konsep<strong>te</strong> soos “ras” en “diskrim<strong>in</strong>asie” <strong>in</strong>sluit;<br />

en (c) “wet<strong>te</strong> of praktyke” – wat ’n <strong>in</strong>strument of meganisme aandui.<br />

Nie elke element is noodwendig ondersoek <strong>in</strong> <strong>die</strong> regspraak wat ontleed word nie. In<strong>te</strong>endeel,<br />

<strong>die</strong> eers<strong>te</strong> pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> ’n benader<strong>in</strong>g of toets <strong>te</strong> ontwikkel <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal wat onder <strong>die</strong> frase<br />

verstaan word, het <strong>die</strong> frase as ’n geheel <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er. Die Slam<strong>die</strong>n- saak, wat <strong>in</strong> 1999 beslis<br />

is, is <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> saak waar<strong>in</strong> sodanige benader<strong>in</strong>g geformuleer is. 17 Sedert <strong>hier</strong><strong>die</strong> uitspraak is<br />

<strong>die</strong> sogenaamde drie-vrae-toets wat deur <strong>die</strong> grondeisehof geformuleer is, <strong>in</strong> ’n magd<strong>om</strong><br />

daaropvolgende hofsake nagevolg. 18 Byk<strong>om</strong>end tot <strong>die</strong> drie-vrae-toets moet <strong>die</strong><br />

besitsontnem<strong>in</strong>g enersyds deel uitgemaak het van <strong>die</strong> oorhoofse proses <strong>om</strong> ruim<strong>te</strong>like<br />

rassesegregasie 19 daar <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l, en andersyds moet <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van<br />

grondreg<strong>te</strong> verband hou.<br />

111


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Sedert <strong>die</strong> Slam<strong>die</strong>n-saak het twee ander restitusie-sake, wat beide wye mediadekk<strong>in</strong>g geniet<br />

het, ook op <strong>die</strong> <strong>te</strong>rsaaklike frase, “as gevolg van wet<strong>te</strong> of praktyke van <strong>die</strong> verlede wat op<br />

grond van ras gediskrim<strong>in</strong>eer het”, gefokus. In beide gevalle was <strong>die</strong> eise van <strong>die</strong><br />

Rich<strong>te</strong>rsveld-gemeenskap 20 <strong>in</strong> <strong>die</strong> Noord-Kaap en <strong>die</strong> Popela-gemeenskap 21 <strong>in</strong> <strong>die</strong> Limpopoprov<strong>in</strong>sie<br />

aanvanklik onsuksesvol, onder meer <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> hof bev<strong>in</strong>d het dat <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g<br />

nie as gevolg van ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk plaasgev<strong>in</strong>d het nie. Beide <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

eise is eg<strong>te</strong>r na <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl en daarna na <strong>die</strong> konstitusionele hof verwys. In<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> proses het daar <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> en nuwe ontwikkel<strong>in</strong>gs plaasgev<strong>in</strong>d wat <strong>die</strong> manier<br />

waarop howe <strong>die</strong> frase benader en ontleed, drasties beïnvloed het. Die jongs<strong>te</strong> ontwikkel<strong>in</strong>gs<br />

op <strong>die</strong> gebied is vervat <strong>in</strong> ’n Desember 2011-uitspraak, naamlik Jacobs v Depar<strong>te</strong>ment van<br />

Grondsake. 22<br />

Die oogmerk met <strong>hier</strong><strong>die</strong> bydrae is hoofsaaklik drieledig, naamlik (a) <strong>om</strong> ’n kort oorsig <strong>te</strong> gee<br />

van <strong>te</strong>rsaaklike statutêre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> frase “rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of<br />

praktyk”; (b) <strong>om</strong> <strong>die</strong> verskillende toetse wat deur howe ontwikkel is <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> frase <strong>te</strong><br />

benader en <strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er, ui<strong>te</strong>en <strong>te</strong> sit en met mekaar <strong>te</strong> vergelyk; en (c) <strong>om</strong> <strong>die</strong> implikasies<br />

van <strong>die</strong> verskillende benader<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> bespreek en <strong>die</strong> gevolge wat dit vir restitusie <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

algemeen <strong>in</strong>hou, kortliks uit <strong>te</strong> lig.<br />

2. Kon<strong>te</strong>kstualisasie: <strong>die</strong> Grondwet<br />

Reeds <strong>in</strong> <strong>die</strong> tussentydse Grondwet is daar <strong>in</strong> artikels 121–123 vir restitusie voorsien<strong>in</strong>g<br />

gemaak. 23 Die volgende persone of gemeenskappe sou kwalifiseer: <strong>die</strong>gene wat na 19 Junie<br />

1913 van ’n reg <strong>in</strong> grond ontneem is <strong>in</strong><strong>die</strong>n sodanige ontnem<strong>in</strong>g bedoel het <strong>om</strong> ’n oogmerk <strong>te</strong><br />

bevorder (of effektief ’n oogmerk bevorder het) wat <strong>in</strong> stryd sou wees met ’n verbod op<br />

rassediskrim<strong>in</strong>asie ooreenk<strong>om</strong>stig artikel 8(2), 24 sou <strong>die</strong> artikel <strong>te</strong>n tye van <strong>die</strong><br />

besitsontnem<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> wetboek wees. Dit het be<strong>te</strong>ken dat persone vir restitusie kwalifiseer<br />

<strong>in</strong><strong>die</strong>n hul ontneem is deur (a) wetgew<strong>in</strong>g wat duidelik rasdiskrim<strong>in</strong>erend was of (b)<br />

wetgew<strong>in</strong>g wat nie noodwendig rasdiskrim<strong>in</strong>erend was nie, maar wat wel <strong>die</strong> oogmerke van<br />

rassediskrim<strong>in</strong>asie bevorder het.<br />

Artikel 25(7) van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale Grondwet is <strong>in</strong> wese ’n herformuler<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vorige artikel 121<br />

en bepaal <strong>die</strong> volgende:<br />

’n Persoon of gemeenskap wat na 19 Junie 1913 <strong>die</strong> besit van eiend<strong>om</strong> ontneem is as<br />

gevolg van wet<strong>te</strong> of praktyke van <strong>die</strong> verlede wat op grond van ras gediskrim<strong>in</strong>eer<br />

het, is geregtig, <strong>in</strong> <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> wat deur ’n Parlementswet bepaal word, op óf <strong>te</strong>ruggawe<br />

van daar<strong>die</strong> eiend<strong>om</strong>, óf billike vergoed<strong>in</strong>g.<br />

Die feit dat <strong>die</strong> Wet op Hers<strong>te</strong>l van Grondreg<strong>te</strong> 22 van 1994 (<strong>hier</strong>na <strong>die</strong> Restitusiewet) uit<br />

hoofde van <strong>die</strong> Grondwet gepr<strong>om</strong>ulgeer is, hou gevolglik bepaalde implikasies <strong>in</strong> vir <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasiebenader<strong>in</strong>g wat deur howe gevolg word wanneer <strong>in</strong>houd aan <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong><br />

bepal<strong>in</strong>gs gegee word. 25<br />

112


3. Wetgew<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Bovermelde artikel 121 van <strong>die</strong> tussentydse Grondwet is <strong>in</strong> artikel 2(1)(a) van <strong>die</strong><br />

Restitusiewet geïnkorporeer toe dit <strong>in</strong> Desember 1994 <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g ges<strong>te</strong>l is. Artikel 2(1)(a) en<br />

(d) maak nou spesifiek daarvoor voorsien<strong>in</strong>g dat persone of gemeenskappe wat ontneem is<br />

weens rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet<strong>te</strong> of praktyke, grondeise kan <strong>in</strong><strong>die</strong>n. Volgens <strong>die</strong><br />

woord<strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>gsartikel, artikel 1 van <strong>die</strong> Restitusiewet, behels “wet<strong>te</strong> wat op grond van<br />

ras gediskrim<strong>in</strong>eer het” ook wet<strong>te</strong> op enige reger<strong>in</strong>gsvlak uitgevaardig en ondergeskik<strong>te</strong><br />

wetgew<strong>in</strong>g 26 en “praktyke wat op grond van ras gediskrim<strong>in</strong>eer het”; praktyke, handel<strong>in</strong>ge of<br />

versuime wat regstreeks of onregstreeks op grond van ras gediskrim<strong>in</strong>eer het deur –<br />

a. enige staatsdepar<strong>te</strong>ment of adm<strong>in</strong>istrasie <strong>in</strong> <strong>die</strong> nasionale, prov<strong>in</strong>siale of plaaslike<br />

reger<strong>in</strong>gsfeer;<br />

b. enige ander funksionaris of <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g wat ’n openbare bevoegdheid uitgeoefen het<br />

of ’n openbare werksaamheid verrig het <strong>in</strong>gevolge enige wetgew<strong>in</strong>g. 27<br />

Hoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> Restitusiewet aanduid<strong>in</strong>gs bevat van <strong>die</strong> meganisme of<br />

<strong>in</strong>strument waardeur, en <strong>die</strong> vlakke waarop, rassediskrim<strong>in</strong>asie moontlik kon plaasv<strong>in</strong>d, bevat<br />

dit nie werklik ’n <strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>g van “rassediskrim<strong>in</strong>asie” as sodanig nie. Artikel 7(d) van <strong>die</strong><br />

Pr<strong>om</strong>otion of Equality and Prevention of Unfair Discrim<strong>in</strong>ation Act 4 van 2000 bepaal eg<strong>te</strong>r<br />

dat rassediskrim<strong>in</strong>asie ook “[t]he provision or cont<strong>in</strong>ued provision of <strong>in</strong>ferior services to any<br />

racial group, c<strong>om</strong>pared to those of another racial group” kan <strong>in</strong>sluit. 28<br />

Uit <strong>die</strong> kort historiese oorsig <strong>hier</strong> bo is dit duidelik dat <strong>die</strong> hele Suid-Afrikaanse gemeenskap<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen, maar veral <strong>te</strong>n aansien van grondreg<strong>te</strong>, sedert 1913 op ’n rassebasis<br />

gefunksioneer het. Die woord<strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> Restitusiewet alleen sou dus nie werklik<br />

voldoende wees <strong>om</strong> grondeise krag<strong>te</strong>ns artikel 2 <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks <strong>te</strong> kwalifiseer nie.<br />

In<strong>te</strong>endeel, <strong>die</strong> spesifieke benader<strong>in</strong>g tot, en <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van, <strong>die</strong> frase en <strong>die</strong> elemen<strong>te</strong><br />

daarvan, sou <strong>die</strong> taak van <strong>die</strong> howe wees. Presies hoe <strong>die</strong> howe <strong>die</strong> spesifieke frase as deel<br />

van <strong>die</strong> regsvereis<strong>te</strong>s <strong>in</strong> artikel 2 benader en ontleed het, volg <strong>hier</strong>na.<br />

4. Regspraak-analise<br />

4.1 M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of Land Affairs v Slam<strong>die</strong>n<br />

4.1.1 Fei<strong>te</strong><br />

Hoewel daar heelwat regspraak is waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> geldigheidsvereis<strong>te</strong>s van artikel 2 van <strong>die</strong><br />

Restitusiewet na <strong>in</strong>werk<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g ontleed is, 29 is daar vir <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> keer spesifiek op <strong>die</strong><br />

frase “as gevolg van rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk” <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> restitusievereis<strong>te</strong>s<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Slam<strong>die</strong>n-saak gefokus. Die fei<strong>te</strong> was kortliks <strong>die</strong> volgende: Die eers<strong>te</strong> respondent, ’n<br />

113


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

persoon van kleurl<strong>in</strong>g<strong>af</strong>k<strong>om</strong>s, het <strong>in</strong> 1955 grond <strong>in</strong> Kaapstad gekoop, waarna <strong>die</strong> area met<br />

<strong>in</strong>gang 1960 tot ’n kleurl<strong>in</strong>ggroepsgebied uit hoofde van <strong>die</strong> Wet op Groepsgebiede 41 van<br />

1950 verklaar is. 30 Toe grond vir <strong>die</strong> oprigt<strong>in</strong>g van ’n kleurl<strong>in</strong>gskool gesoek is, is <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong><br />

van <strong>die</strong> responden<strong>te</strong> as <strong>die</strong> geskik<strong>te</strong> perseel geïdentifiseer en <strong>in</strong> 1970 deur <strong>die</strong> staat<br />

aangekoop. Toe <strong>die</strong> restitusieprogram van stapel gestuur is, het <strong>die</strong> responden<strong>te</strong> ’n grondeis<br />

<strong>in</strong>ge<strong>die</strong>n op <strong>die</strong> basis (a) dat hul ontneem is as gevolg van ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of<br />

praktyk; (b) dat <strong>die</strong> oorsprong van <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> wetgew<strong>in</strong>g rasgebaseerd was; en (c) dat <strong>die</strong><br />

destydse Groepsgebiedewet 41 van 1950 beoog het <strong>om</strong> ’n doel <strong>te</strong> bevorder wat <strong>in</strong> stryd met<br />

<strong>die</strong> gelykheidsbeg<strong>in</strong>sel is.<br />

Die Depar<strong>te</strong>ment van Grondsake het <strong>die</strong> eis op twee gronde <strong>te</strong>engestaan: (a) dit sou ’n<br />

stortvloed van eise ontke<strong>te</strong>n, <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> grootskaalse rassebenader<strong>in</strong>g sou <strong>in</strong>hou dat byna elke<br />

handel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vorige reger<strong>in</strong>g op ’n grondeis sou neerk<strong>om</strong>; en (b) daar nie ’n duidelike<br />

kousale band tussen (i) <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g en (ii) <strong>die</strong> rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk was nie.<br />

In <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van riglyne oor kousali<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> Restitusiewet self het <strong>die</strong> grondeisehof<br />

vervolgens voortgegaan <strong>om</strong> ’n benader<strong>in</strong>g (en toetse) <strong>te</strong> ontwikkel.<br />

4.1.2 Metode<br />

Met verwys<strong>in</strong>g na ander besliss<strong>in</strong>gs bev<strong>in</strong>d reg<strong>te</strong>r Dodson van <strong>die</strong> grondeisehof dat ’n<br />

doelmatige benader<strong>in</strong>g gevolg moet word. 31 Dit be<strong>te</strong>ken dat, <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen, <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis<br />

van ’n bepal<strong>in</strong>g vasges<strong>te</strong>l moet word deur <strong>te</strong> ontleed wat <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g wil bereik of <strong>die</strong><br />

oogmerke van <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g <strong>te</strong> probeer vass<strong>te</strong>l. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> proses of ontled<strong>in</strong>g moet ag geslaan<br />

word op, of kennis geneem word van:<br />

• <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> historiese begrond<strong>in</strong>g daarvan;<br />

• <strong>die</strong> wet as ’n geheel, <strong>die</strong> onderwerp waarmee dit handel, <strong>die</strong> breë oogmerke<br />

daarvan en <strong>die</strong> onderliggende waardes;<br />

• <strong>die</strong> onmiddellike kon<strong>te</strong>ks, naamlik <strong>die</strong> spesifieke deel van <strong>die</strong> wet en <strong>die</strong> ander<br />

bepal<strong>in</strong>gs wat daarby aansluit;<br />

• <strong>die</strong> presiese bewoord<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g; en<br />

• waar ’n grondwetlike reg <strong>te</strong>r sprake is, moet ’n ruim benader<strong>in</strong>g 32 eerder as ’n<br />

regs<strong>te</strong>gniese (of wettiese) perspektief 33 gevolg word <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> volle<br />

beskerm<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> maatreël (wet) kan <strong>in</strong>hou, daar <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l.<br />

Met betrekk<strong>in</strong>g tot laasgenoemde bepaal reg<strong>te</strong>r Dodson dat ’n doelmatige benader<strong>in</strong>g nie<br />

noodwendig ’n liberale of alles<strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie be<strong>te</strong>ken nie – <strong>in</strong> sekere gevalle sou ’n<br />

doelmatige benader<strong>in</strong>g juis ’n enger be<strong>te</strong>kenis verg. 34 In <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> historiese ag<strong>te</strong>rgrond<br />

bev<strong>in</strong>d reg<strong>te</strong>r Dodson dat: 35<br />

The history of the Restitution Act […] strongly po<strong>in</strong>ts to its underly<strong>in</strong>g purpose be<strong>in</strong>g<br />

to address dispossessions of land rights which were the result of a particular class of<br />

racially discrim<strong>in</strong>atory laws and practices, namely those that sought specifically to<br />

achieve the [then] ideal of spatial apartheid, with each racial and ethnic group be<strong>in</strong>g<br />

conf<strong>in</strong>ed to its particular racial zone. These would then mean those laws and practices<br />

which discrim<strong>in</strong>a<strong>te</strong>d aga<strong>in</strong>st persons on the basis of race <strong>in</strong> the exercise of rights <strong>in</strong><br />

land <strong>in</strong> order to br<strong>in</strong>g about that racial zon<strong>in</strong>g. It does not, <strong>in</strong> my view, <strong>in</strong>clude any<br />

114


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

racially discrim<strong>in</strong>atory law or practice whatsoever, regardless of the particular area of<br />

human activity where the discrim<strong>in</strong>ation had its impact. It was that particular class of<br />

laws which gave rise to the phen<strong>om</strong>enon of forced removals with their associa<strong>te</strong>d<br />

awful consequences. It is that phen<strong>om</strong>enon which the land restitution regime seeks to<br />

address.<br />

4.1.3 Die drie-vrae-benader<strong>in</strong>g<br />

In <strong>die</strong> lig van bostaande is <strong>die</strong> hof se taak vervolgens <strong>om</strong> vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l of <strong>die</strong> spesifieke<br />

ontnem<strong>in</strong>g ’n ontnem<strong>in</strong>g was wat beoog het <strong>om</strong> ruim<strong>te</strong>like rassesegregasie <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig.<br />

Die hof doen dit deur <strong>die</strong> volgende drie vrae <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l:<br />

a. Was <strong>die</strong> wet ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende maatreël?<br />

b. Was <strong>die</strong> oprigt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> skool ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende praktyk?<br />

c. Was <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g ’n gevolg van (a) of (b)?<br />

Elk van <strong>die</strong> vrae sal vervolgens kortliks ontleed word.<br />

4.1.3.1 Was <strong>die</strong> wet ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende maatreël?<br />

Die relevan<strong>te</strong> maatreël <strong>hier</strong> <strong>te</strong>r sprake was <strong>die</strong> Wet op Groepsgebiede 41 van 1950. Die wet is<br />

vir seker ’n soort maatreël waarna artikel 2 van <strong>die</strong> Restitusiewet verwys: dit was sentraal <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van ruim<strong>te</strong>like rassesegregasie en rassesoner<strong>in</strong>g en funksioneer op ’n<br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erende grondslag. 36<br />

4.1.3.2 Was <strong>die</strong> oprigt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> skool ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende praktyk?<br />

In beg<strong>in</strong>sel is <strong>die</strong> oprigt<strong>in</strong>g van ’n skool vir slegs kleurl<strong>in</strong>gk<strong>in</strong>ders ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende<br />

praktyk. Die grondeisehof bev<strong>in</strong>d eg<strong>te</strong>r dat <strong>die</strong> diskrim<strong>in</strong>asie nie verb<strong>in</strong>d kan word met <strong>die</strong><br />

uitoefen<strong>in</strong>g van grondreg<strong>te</strong> as sodanig nie. Die diskrim<strong>in</strong>asie is eerder gerig <strong>te</strong>en <strong>die</strong> k<strong>in</strong>ders<br />

wat gedw<strong>in</strong>g word <strong>om</strong> <strong>af</strong>sonderlik van ander k<strong>in</strong>ders (dikwels m<strong>in</strong>derwaardige) onderrig <strong>te</strong><br />

ontvang. Op ’n diskrim<strong>in</strong>erende wyse sou persone wat <strong>die</strong> skool wou bywoon, maar wat nie<br />

kleurl<strong>in</strong>ge was nie, verder verhoed word <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> doen. Die diskrim<strong>in</strong>asie wat <strong>hier</strong> ervaar<br />

word, is dus b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> onderwyssektor. 37 In <strong>die</strong> lig daarvan dat nie alle vorme van<br />

rassediskrim<strong>in</strong>asie dus kwalifiseer nie, <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er reg<strong>te</strong>r Dodson artikel 2(1) beperkend <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> soort diskrim<strong>in</strong>asie wat <strong>hier</strong> plaasgev<strong>in</strong>d het, uit <strong>te</strong> sluit. 38<br />

Die hof bev<strong>in</strong>d verder dat <strong>in</strong><strong>die</strong>n eise soos <strong>hier</strong><strong>die</strong> ook deur <strong>die</strong> Restitusiewet han<strong>te</strong>er moet<br />

word, <strong>die</strong> net <strong>te</strong> wyd gesprei sou wees. Dit sou byvoorbeeld be<strong>te</strong>ken dat “claims by members<br />

of the formerly advantaged whi<strong>te</strong> group who had to make way for the establishment of<br />

<strong>in</strong>stitutions for that group” 39 ook <strong>hier</strong>by <strong>in</strong>gesluit sou wees. In wese sou dit ’n “second bi<strong>te</strong> of<br />

the cherry” 40 bewerks<strong>te</strong>llig wat sekerlik nie <strong>die</strong> oogmerk van <strong>die</strong> restitusieprogram is nie.<br />

Gevolglik bev<strong>in</strong>d <strong>die</strong> hof dat <strong>die</strong> oprigt<strong>in</strong>g van ’n ras-eksklusiewe skool op dié perseel nie ’n<br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erende praktyk vir doele<strong>in</strong>des van <strong>die</strong> Restitusiewet daars<strong>te</strong>l nie. 41<br />

4.1.3.3 Was <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g ’n gevolg van <strong>die</strong> Groepsgebiedewet?<br />

115


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die hof verklaar dat <strong>die</strong> gewone be<strong>te</strong>kenis van “as gevolg van” ook <strong>in</strong>sluit “vervolgens”, 42<br />

“veroorsaak deur” 43 en “wat voortvloei <strong>in</strong>”. 44 Dit vereis ’n kousale verband tussen <strong>die</strong><br />

ontnem<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk. Met verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> str<strong>af</strong>reg en <strong>die</strong><br />

delik<strong>te</strong>reg is ’n tweefase-benader<strong>in</strong>g moontlik: eers word (a) fei<strong>te</strong>like kousali<strong>te</strong>it en daarna<br />

(b) regskousali<strong>te</strong>it ondersoek. Met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> fase moet <strong>die</strong> condictio s<strong>in</strong>e qua<br />

non-vereis<strong>te</strong> nagek<strong>om</strong> word.Met ander woorde: ’n voorwaarde of gebeur<strong>te</strong>nis is noodsaaklik<br />

vir <strong>die</strong> resultaat <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong> tree. Eers as dit vasges<strong>te</strong>l is, beg<strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede fase, naamlik ’n<br />

ondersoek na ’n causa vir <strong>die</strong> bepaalde resultaat. As <strong>die</strong> statutêre bepal<strong>in</strong>g eg<strong>te</strong>r duidelik is, is<br />

dit nie nodig <strong>om</strong> ’n tweefase-benader<strong>in</strong>g <strong>te</strong> volg nie. In <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> doelmatige benader<strong>in</strong>g<br />

en <strong>die</strong> verduidelik<strong>in</strong>g wat met <strong>die</strong> tweede vraag <strong>hier</strong> bo verband hou, bereik <strong>die</strong> hof <strong>die</strong><br />

slots<strong>om</strong> dat <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g nie noodwendig ’n gevolg van <strong>die</strong> <strong>in</strong>werk<strong>in</strong>gtred<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

Groepsgebiedewet was nie. In<strong>te</strong>endeel, <strong>die</strong> oprigt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> skool kon noodsaaklik geword<br />

het toe <strong>die</strong> getalle van skoolgaande k<strong>in</strong>ders <strong>in</strong> <strong>die</strong> woonbuurt toegeneem het. Die<br />

Groepsgebiedewet was dus nie <strong>die</strong> bepalende oorsaak 46 vir <strong>die</strong> oprigt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> skool <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

bepaalde woonbuurt nie. Die derde vraag word dus negatief beantwoord. 47<br />

Dus, <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk vir doele<strong>in</strong>des van <strong>die</strong> Restitusiewet daar<br />

<strong>te</strong> s<strong>te</strong>l, moet al drie vrae <strong>hier</strong> bo positief beantwoord word; verder moet <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g aan<br />

rassesegregasie op ruim<strong>te</strong>like vlak verb<strong>in</strong>d word en moet <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g<br />

van grondreg<strong>te</strong> verband hou. Aangesien daar nie aan al <strong>hier</strong><strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s voldoen word nie,<br />

bev<strong>in</strong>d <strong>die</strong> hof dat <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Slam<strong>die</strong>n-saak dus nie as gevolg van ’n<br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk was nie.<br />

4.2 Die Rich<strong>te</strong>rsveld-scenario<br />

4.2.1 Die grondeisehof-besliss<strong>in</strong>g<br />

Die Rich<strong>te</strong>rsveldgebied is <strong>in</strong> <strong>die</strong> Noord-Kaap, aangrensend aan Namibië, geleë. Na<br />

anneksasie deur <strong>die</strong> Britse owerhede <strong>in</strong> 1847 het <strong>die</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld-gemeenskap ongestoord<br />

voortgegaan <strong>om</strong> daar <strong>te</strong> woon en <strong>die</strong> grond <strong>te</strong> gebruik. In <strong>die</strong> 1920’s is <strong>die</strong> hele gebied tot ’n<br />

sekuri<strong>te</strong>itsgebied verklaar nadat diaman<strong>te</strong> daar ontdek is. Dit het daartoe gelei dat alle<br />

<strong>in</strong>woners en okkupeerders gedw<strong>in</strong>g was <strong>om</strong> <strong>die</strong> gebied <strong>te</strong> verlaat.<br />

Die Rich<strong>te</strong>rsveld-gemeenskap se grondeis was een van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> groot eise wat <strong>in</strong>ge<strong>die</strong>n is<br />

nadat <strong>die</strong> restitusieprogram volsto<strong>om</strong> <strong>in</strong> 1994 beg<strong>in</strong> is. Die grondeisehof bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong><br />

ontnem<strong>in</strong>g van grond ooreenk<strong>om</strong>stig <strong>die</strong> Wet op Edelges<strong>te</strong>en<strong>te</strong>s 44 van 1927 nie ’n gevolg<br />

van ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk was nie. 48 Dit was <strong>die</strong> geval <strong>om</strong>dat ruim<strong>te</strong>like<br />

rassesegregasie nie <strong>die</strong> oogmerk van <strong>die</strong> Wet op Edelges<strong>te</strong>en<strong>te</strong>s was nie. 49 Die <strong>af</strong>sperr<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsgebied het ook be<strong>te</strong>ken alle persone, ongeag ras en <strong>af</strong>k<strong>om</strong>s, <strong>die</strong> gebied moes<br />

ontruim. Daar was verder ook geen bewyse dat <strong>die</strong> versuim <strong>om</strong> okkupasiereg<strong>te</strong> <strong>te</strong> beskerm<br />

aan rassediskrim<strong>in</strong>asie toegeskryf kon word nie. 50 Alles <strong>in</strong> ag gen<strong>om</strong>e kon <strong>die</strong> optrede dus nie<br />

met <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g se rassebeleide of met ruim<strong>te</strong>like rassesegregasie verb<strong>in</strong>d word nie. 51<br />

Hier<strong>die</strong> slots<strong>om</strong> strook met <strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Slam<strong>die</strong>n-saak gevolg is. Die eers<strong>te</strong><br />

vraag, naamlik of <strong>die</strong> Wet op Edelges<strong>te</strong>en<strong>te</strong>s ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende maatreël is, word<br />

116


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

ontkennend beantwoord: dié wet reguleer edelges<strong>te</strong>en<strong>te</strong>s en <strong>die</strong> ontg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g daarvan en het<br />

niks met rassesegregasie <strong>te</strong> doen nie. Die tweede vraag, naamlik of <strong>die</strong> <strong>af</strong>baken<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

spergebied ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende praktyk daars<strong>te</strong>l, word ook negatief beantwoord: <strong>die</strong><br />

verklar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> spergebied was <strong>om</strong> sekuri<strong>te</strong>itsoorweg<strong>in</strong>gs en nie rasse-oorweg<strong>in</strong>gs nie. Of<br />

<strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g verb<strong>in</strong>d kon word met <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> en tweede vrae soos <strong>hier</strong> ui<strong>te</strong>engesit, is ’n<br />

moontlikheid wat <strong>die</strong> hof oorweeg het, hoewel ’n positiewe antwoord by slegs <strong>die</strong> derde<br />

vraag nie kon bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g, handel<strong>in</strong>g of praktyk rasdiskrim<strong>in</strong>erend was nie. Die<br />

ontnem<strong>in</strong>g was verder ook nie gekoppel aan <strong>die</strong> daars<strong>te</strong>l van ruim<strong>te</strong>like rassesegregasie nie<br />

en kon nie per se met <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van grondreg<strong>te</strong> verb<strong>in</strong>d word nie. Daar is vervolgens<br />

nie aan <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s van artikel 2 van <strong>die</strong> Restitusiewet voldoen nie en <strong>die</strong> eis kon dus nie<br />

slaag nie. 52<br />

4.2.2 Die hoogs<strong>te</strong> hof van appèl se besliss<strong>in</strong>g<br />

Die Rich<strong>te</strong>rsveld-gemeenskap het na <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl geappelleer. 53 Dit is<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>ressant dat dié hof, anders as <strong>die</strong> grondeisehof, nie soseer op <strong>die</strong> anneksasie fokus nie,<br />

maar eerder klem lê op <strong>die</strong> maatreëls waarvolgens verskillende rassegroepe (effektiewelik)<br />

verskillend benader is. 54 Byvoorbeeld: ooreenk<strong>om</strong>stig verskeie proklamasies wat uit hoofde<br />

van <strong>die</strong> Wet op Edelges<strong>te</strong>en<strong>te</strong>s uitgevaardig is, is <strong>die</strong> gebiede waar spoeldelwerye en<br />

ontg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>gs kon plaasv<strong>in</strong>d, verskeie kere vergroot (<strong>in</strong> 1929, 55 <strong>in</strong> 1931 56 en 1963 57 ) totdat dit<br />

la<strong>te</strong>r <strong>die</strong> hele oorspronklike spergebied <strong>in</strong>gesluit het. In <strong>die</strong> proses is grondeienaars met<br />

geregistreerde reg<strong>te</strong> <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> Wet op Edelges<strong>te</strong>en<strong>te</strong>s bevoordeel deurdat hulle kleims<br />

kos<strong>te</strong>loos kon <strong>af</strong>s<strong>te</strong>ek, 58 dat lisensiegelde kwytgeskeld is 59 en dat eienaars se won<strong>in</strong>gs en<br />

wa<strong>te</strong>rreg<strong>te</strong> beskerm sou word. 60<br />

In <strong>die</strong> lig <strong>hier</strong>van het <strong>die</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld-gemeenskap aangevoer dat daar <strong>te</strong>en hulle<br />

gediskrim<strong>in</strong>eer is <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> staat opgetree het asof <strong>die</strong> gemeenskap geen reg<strong>te</strong> gehad het nie.<br />

Hulle is anders han<strong>te</strong>er as byvoorbeeld geregistreerde grondeienaars. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband<br />

verwys <strong>die</strong> hof na <strong>die</strong> wyse waarop <strong>die</strong> Slam<strong>die</strong>n-toets <strong>in</strong> <strong>die</strong>eers<strong>te</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld-besliss<strong>in</strong>g<br />

gebruik is en k<strong>om</strong> tot <strong>die</strong> slots<strong>om</strong> dat daar<strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g <strong>te</strong> beperkend 61 is. Reg<strong>te</strong>r Vivier<br />

bev<strong>in</strong>d: 62<br />

The real ratio of the judgment <strong>in</strong> Slam<strong>die</strong>n was therefore not the absence of “spatial<br />

apartheid” measures but that the Act limi<strong>te</strong>d restitution reme<strong>die</strong>s to persons who had<br />

been discrim<strong>in</strong>a<strong>te</strong>d aga<strong>in</strong>st <strong>in</strong> the exercise of their land rights.<br />

Tog is daar nóg <strong>in</strong> <strong>die</strong> Grondwet<strong>te</strong> (tussentyds en f<strong>in</strong>aal) nóg <strong>in</strong> <strong>die</strong> Restitusiewet enige<br />

aanduid<strong>in</strong>gs dat restitusie-eise beperk is net tot gevalle waar ontnem<strong>in</strong>gs plaasgev<strong>in</strong>d het <strong>om</strong><br />

ruim<strong>te</strong>like rassesegregasie <strong>te</strong> bevorder. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband verwys <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl<br />

na artikels 8(2), 8(3)(b) en 121 van <strong>die</strong> tussentydse Grondwet, naamlik dat restitusie gerig is<br />

op ontnem<strong>in</strong>gs wat plaasgev<strong>in</strong>d het <strong>om</strong> <strong>die</strong> oogmerk van ’n wet <strong>te</strong> bevorder wat <strong>in</strong> stryd sou<br />

wees met <strong>die</strong> gelykheidsbeg<strong>in</strong>sel as dit op <strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik van ontnem<strong>in</strong>g gegeld het. Artikel<br />

25(7) van <strong>die</strong> Grondwet het <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang van restitusie verder verbreed deur ook nog<br />

voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak vir ontnem<strong>in</strong>gs wat plaasgev<strong>in</strong>d het weens rasdiskrim<strong>in</strong>erende praktyke.<br />

Om op ’n motief, bedoel<strong>in</strong>g of ’n rassistiese beweegrede vir <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g <strong>te</strong> fokus, het <strong>die</strong><br />

117


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

grondeisehof <strong>die</strong> impak of <strong>die</strong> effek van <strong>die</strong> wet<strong>te</strong> en praktyke en <strong>die</strong> <strong>in</strong>direk<strong>te</strong><br />

rassediskrim<strong>in</strong>asie wat daarmee gepaard gegaan het, oor <strong>die</strong> hoof gesien. Wat <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof<br />

van appèl dus <strong>hier</strong> doen, is <strong>om</strong> eerder op <strong>die</strong> wye strekk<strong>in</strong>g van artikel 25(7) en <strong>die</strong> impak van<br />

<strong>die</strong> spesifieke (oënskynlik rasneutrale) maatreëls <strong>te</strong> fokus.<br />

Die hof ontleed voorts rasdiskrim<strong>in</strong>erende praktyke waar <strong>in</strong>direk<strong>te</strong> diskrim<strong>in</strong>asie voldoende<br />

is. 63 Hier is bewyse dat <strong>die</strong> staat bedoel het of beoog het <strong>om</strong> op grond van ras <strong>te</strong> diskrim<strong>in</strong>eer,<br />

nie nodig nie. Die staat se benader<strong>in</strong>g was rasdiskrim<strong>in</strong>erend sonder dat noodwendig bedoel<br />

is <strong>om</strong> rasdiskrim<strong>in</strong>erend op <strong>te</strong> tree: 64<br />

The effect of the Sta<strong>te</strong> policy was that the Rich<strong>te</strong>rsveld people were trea<strong>te</strong>d as if they<br />

had no rights <strong>in</strong> the subject land. Their dispossession resul<strong>te</strong>d fr<strong>om</strong> a racially<br />

discrim<strong>in</strong>atory practice <strong>in</strong> that it was based upon and proceeded fr<strong>om</strong> the premise that<br />

due to their lack of civilization, to which their race was <strong>in</strong>extricably l<strong>in</strong>ked, the<br />

Rich<strong>te</strong>rsveld people had no rights <strong>in</strong> the subject land.<br />

Die hof bev<strong>in</strong>d e<strong>in</strong>delik <strong>in</strong> <strong>die</strong> guns van <strong>die</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld-gemeenskap deur op <strong>die</strong> impak of<br />

effek van <strong>die</strong> wetgewende maatreëls <strong>te</strong> fokus en nie soseer op <strong>die</strong> oogmerk van<br />

rassesegregasie nie.<br />

4.2.3 Die konstitusionele hof se uitspraak<br />

Nadat <strong>die</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld-gemeenskap suksesvol was <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl, appelleer<br />

Alexkor na <strong>die</strong> konstitusionele hof. Hoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong> hof <strong>die</strong>selfde resultaat as <strong>die</strong> appèlhof <strong>te</strong>n<br />

aansien van “rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk” bereik, is ’n effens ander benader<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

konstitusionele hof gevolg. 65<br />

As vertrekpunt fokus <strong>die</strong> hof op <strong>in</strong>heemse of swart gewoon<strong>te</strong>reg as regsbron <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen<br />

en <strong>die</strong> <strong>in</strong>heemse-eiend<strong>om</strong>skonsep <strong>in</strong> <strong>die</strong> besonder. 66 Hier<strong>die</strong> gedeel<strong>te</strong> van <strong>die</strong> uitspraak skep<br />

<strong>die</strong> raamwerk waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> hof la<strong>te</strong>r bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> ignorer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong>heemseeiend<strong>om</strong>sreg<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld-gemeenskap op ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende praktyk<br />

neergek<strong>om</strong> het. 67 Die effek van <strong>die</strong> Wet op Edelges<strong>te</strong>en<strong>te</strong>s was dat ongeregistreerde reg<strong>te</strong>,<br />

naamlik <strong>in</strong>heemse-eiend<strong>om</strong>sreg<strong>te</strong> – <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde m<strong>in</strong>eraalreg<strong>te</strong> – nie as grondreg<strong>te</strong> erken is nie.<br />

Aan <strong>die</strong> ander kant is geregistreerde grondreg<strong>te</strong> <strong>in</strong>derdaad erken en dus anders han<strong>te</strong>er.<br />

Aangesien slegs <strong>in</strong>heemse gemeenskappe <strong>in</strong>heemse, en gevolglik ongeregistreerde, reg<strong>te</strong><br />

gehad het, was <strong>die</strong> impak of <strong>die</strong> effek van <strong>die</strong> (rasneutrale) Wet op Edelges<strong>te</strong>en<strong>te</strong>s dus<br />

<strong>in</strong>derdaad rasdiskrim<strong>in</strong>erend. 68<br />

Die konstitusionele hof bev<strong>in</strong>d verder dat <strong>die</strong> Slam<strong>die</strong>n-toets <strong>te</strong> beperkend was en volg eerder<br />

<strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl se benader<strong>in</strong>g. 69 Die hof verklaar pert<strong>in</strong>ent dat vir ’n maatreël <strong>om</strong><br />

b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> strekwyd<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Restitusiewet <strong>te</strong> val, dit nie noodwendig ruim<strong>te</strong>like<br />

rassesegregasie hoef <strong>te</strong> bevorder nie. Wat wérklik van belang was, was <strong>die</strong> onvermydelike<br />

effek of impakvan <strong>die</strong> spesifieke maatreël. 70<br />

118


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die vrees wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> aanvanklike Slam<strong>die</strong>n-uitspraak geopper is dat daar een of ander<br />

beperk<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g of uitleg geplaas moet word <strong>om</strong> ’n stortvloed van eise <strong>te</strong><br />

voork<strong>om</strong>, is nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld-gemeenskap-uitsprake herhaal nie.<br />

4.3 Die Popela-gemeenskap se grondeis<br />

4.3.1 Uitspraak <strong>in</strong> <strong>die</strong> grondeisehof 71<br />

Voorvaders van <strong>die</strong> Popela-gemeenskap het grond <strong>in</strong> <strong>die</strong> Limpopo-prov<strong>in</strong>sie, aangrensend<br />

aan Zimbabwe, ooreenk<strong>om</strong>stig <strong>in</strong>heemse reg en gebruike geokkupeer lank voordat <strong>die</strong> eers<strong>te</strong><br />

wit setlaars <strong>in</strong> <strong>die</strong> 1880’s <strong>in</strong> <strong>die</strong> gebied k<strong>om</strong> vestig het. In <strong>die</strong> jare lange proses van<br />

onderverdel<strong>in</strong>g en oordrag van grond deur ti<strong>te</strong>lak<strong>te</strong>s aan wit persone het <strong>die</strong> <strong>in</strong>heemsreg<strong>te</strong>like<br />

eiend<strong>om</strong>sreg<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Popela-gemeenskap s<strong>te</strong>lselmatig <strong>in</strong> <strong>die</strong> slag gebly.<br />

Die Popela-gemeenskap se okkupasie van grond <strong>in</strong> <strong>die</strong> gebied is ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik op <strong>die</strong> basis van<br />

huurarbeiderskap moontlik gemaak. Dit het be<strong>te</strong>ken dat hul verblyf op, en gebruik van, grond<br />

geduld sou word solank as wat hulle <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> onderskeie grondeienaars versk<strong>af</strong> het.<br />

In 1964 is <strong>die</strong> Ontwikkel<strong>in</strong>gstrust en Grond Wet 18 van 1936 gewysig, met <strong>die</strong> gevolg dat<br />

huurarbeiderskap <strong>in</strong> bepaalde gebiede <strong>in</strong> Suid-Afrika <strong>af</strong>gesk<strong>af</strong> sou word. Die relevan<strong>te</strong><br />

gebiede wat <strong>hier</strong>deur geraak sou word en <strong>die</strong> datum waarop <strong>af</strong>sk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g sou plaasv<strong>in</strong>d, sou<br />

deur <strong>die</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r deur kennisgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Staatskoerant <strong>af</strong>gekondig word. In 1970 is<br />

sodanige kennisgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Staatskoerant met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> gebied waar<strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> plaas (<strong>in</strong> daar<strong>die</strong> stadium <strong>die</strong> restant van Bo<strong>om</strong>plaats, tans <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong> van Goedgelegen<br />

Tropical Fruits) geleë was, <strong>af</strong>gekondig. Op <strong>die</strong> spesifieke plaas is huurarbeiderskap eg<strong>te</strong>r<br />

reeds <strong>die</strong> vorige jaar, <strong>in</strong> 1969, deur <strong>die</strong> grondeienaars self, <strong>die</strong> Al<strong>te</strong>nroxel-broers, <strong>af</strong>gesk<strong>af</strong> –<br />

dus een jaar voordat <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like kennisgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Staatskoerant gepubliseer is. Meneer<br />

Al<strong>te</strong>nroxel het getuig dat hulle <strong>die</strong> gebruik <strong>af</strong>gesk<strong>af</strong> het <strong>om</strong>dat dit ondoeltreffend was en nie<br />

vir ’n moderne boerdery geskik was nie. 72<br />

Die Popela-gemeenskap het ’n grondeis <strong>in</strong>ge<strong>die</strong>n op <strong>die</strong> basis dat hulle <strong>in</strong> 1969 ontneem is<br />

van hul huurarbeiderreg<strong>te</strong> sonder dat billike en regverdige vergoed<strong>in</strong>g betaal is. Aangesien<br />

daar aan al <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s <strong>in</strong> artikel 2 van <strong>die</strong> Restitusiewet voldoen moes word voordat ’n<br />

grondeis suksesvol kon wees, moes <strong>die</strong> hof <strong>hier</strong> bepaal of <strong>die</strong> priva<strong>te</strong> besigheidsbesluit van ’n<br />

grondeienaar <strong>om</strong> huurarbeiderskap op sy plaas <strong>af</strong> <strong>te</strong> sk<strong>af</strong> op ’n ontnem<strong>in</strong>g neerk<strong>om</strong> “as<br />

gevolg van ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk”.<br />

In <strong>die</strong> grondeisehof bev<strong>in</strong>d reg<strong>te</strong>r Gildenhuys dat <strong>die</strong> wysig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Ontwikkel<strong>in</strong>gstrust en<br />

Grond Wet en <strong>die</strong> goewermentskennisgew<strong>in</strong>gs wat <strong>die</strong>nooreenk<strong>om</strong>stig uitgevaardig is,<br />

<strong>in</strong>derdaad rasdiskrim<strong>in</strong>erend was. 73 In <strong>die</strong> stadium toe <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g met verwys<strong>in</strong>g na<br />

<strong>die</strong> Moketsi-streek, waar <strong>die</strong> plaas Bo<strong>om</strong>plaats geleë is, gepubliseer is, het <strong>die</strong> Popelagemeenskap<br />

eg<strong>te</strong>r reeds hul grondreg<strong>te</strong> (huurarbeiderreg<strong>te</strong>) verloor. Die Popela-gemeenskap<br />

het aangevoer dat <strong>die</strong> Al<strong>te</strong>nroxel-broers bewus was daarvan dat huurarbeiderskap <strong>af</strong>gesk<strong>af</strong><br />

sou word en dat hul gewoon <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like <strong>af</strong>sk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g vooruitgeloop het. Die grondeisehof<br />

bev<strong>in</strong>d dat vir dié argument <strong>om</strong> <strong>te</strong> slaag, daar bewyse moes wees dat <strong>die</strong> Al<strong>te</strong>nroxel-broers as<br />

119


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>in</strong>strumen<strong>te</strong> of as agen<strong>te</strong> vir ’n staats<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g of funksionaris opgetree het <strong>om</strong> sodoende<br />

<strong>in</strong>direk ’n staatspraktyk <strong>te</strong> bevorder. 74 Daar was eg<strong>te</strong>r geen bewyse dat reger<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>stansies of<br />

-agentskappe boere aangemoedig het <strong>om</strong> <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> <strong>af</strong>sk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>gskennisgew<strong>in</strong>gs<br />

vooruit <strong>te</strong> loop of <strong>te</strong> oortref nie.<br />

Die grondeisehof bev<strong>in</strong>d vervolgens dat <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g van huurarbeiderreg<strong>te</strong> (wesenlik<br />

weid<strong>in</strong>gs- en landboureg<strong>te</strong>) <strong>in</strong> 1969 nié as gevolg van ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk<br />

was nie, maar <strong>die</strong> gevolg was van ’n on<strong>af</strong>hanklike handel<strong>in</strong>g van grondeienaars gegrond op<br />

suiwer ekon<strong>om</strong>iese oorweg<strong>in</strong>gs. 75<br />

4.3.2 Die hoogs<strong>te</strong> hof van appèl se uitspraak 76<br />

Die mislukk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> grondeis <strong>in</strong> <strong>die</strong> grondeisehof het <strong>die</strong> Popela-gemeenskap genoop <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl <strong>te</strong> nader. Die vraag was dus weer eens of <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g van<br />

grondreg<strong>te</strong> <strong>die</strong> gevolg van ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk was. 77<br />

Die hof beklemtoon dat <strong>die</strong> blo<strong>te</strong> <strong>in</strong>werk<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wysig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

Ontwikkel<strong>in</strong>gstrust en Grond Wet geen persone bestaande huurarbeiderreg<strong>te</strong> ontneem het nie.<br />

Die wysig<strong>in</strong>g het gewoon <strong>die</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r gemagtig <strong>om</strong> <strong>in</strong> ’n la<strong>te</strong>r stadium sulke reg<strong>te</strong> deur<br />

kennisgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Staatskoerant <strong>te</strong> beë<strong>in</strong>dig. Op 31 Julie 1970 het <strong>die</strong> Staatskoerant<br />

<strong>in</strong>derdaad deur kennisgew<strong>in</strong>g <strong>af</strong>gekondig dat beë<strong>in</strong>dig<strong>in</strong>g van sulke reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> gebied<br />

waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> Bo<strong>om</strong>plaats-plaas geleë is, <strong>in</strong>tree. Die kennisgew<strong>in</strong>g het bepaal dat geen nuwe<br />

huurarbeiderkontrak<strong>te</strong> van<strong>af</strong> 1 Augustus 1970 gesluit mag word nie.<br />

Soos <strong>hier</strong> bo verduidelik, het <strong>die</strong> grondeisehof bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> wysig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wet en <strong>die</strong><br />

daaropvolgende kennisgew<strong>in</strong>gs rasdiskrim<strong>in</strong>erend was. Dit alleen het eg<strong>te</strong>r nie ’n grondeis<br />

regverdig nie. Van belang <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> besondere geval was <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> grondeienaar reeds<br />

’n jaar voordat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>af</strong>gekondig is, <strong>die</strong> huurarbeiderreg<strong>te</strong> op sy plaas <strong>af</strong>gesk<strong>af</strong><br />

het. Die hoogs<strong>te</strong> hof van appèl gee <strong>die</strong> hof a quo gelyk dat hul bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g korrek was dat <strong>die</strong><br />

ontnem<strong>in</strong>g van grondreg<strong>te</strong> nie as gevolg van <strong>die</strong> 1964-wysig<strong>in</strong>g of daaropvolgende<br />

kennisgew<strong>in</strong>gs was nie. 78<br />

Die hof ondersoek daarna <strong>die</strong> moontlikheid of <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g as gevolg van ’n<br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erende praktyk (en nie ’n statutêre maatreël nie) kon gewees het. Vir doele<strong>in</strong>des<br />

van <strong>die</strong> Restitusiewet is ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende praktyk nie beperk tot ’n direk<strong>te</strong><br />

diskrim<strong>in</strong>erende praktyk nie, maar sluit dit ook <strong>in</strong>direk<strong>te</strong>diskrim<strong>in</strong>erende praktyke van<br />

staatsdepar<strong>te</strong>men<strong>te</strong> of enige sfeer van <strong>die</strong> staat of enige funksionaris of <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g wat met<br />

openbare gesag beklee is, <strong>in</strong>. 79 Omdat geen staatsliggame of -<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs direk by <strong>die</strong><br />

ontnem<strong>in</strong>g betrokke was nie, sou bewys moet word dat sodanige liggame of <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs<br />

<strong>in</strong>direk, via <strong>die</strong> ontnemers self, naamlik <strong>die</strong> grondeienaars, gehandel het. Daar is weer na <strong>die</strong><br />

argument gekyk dat <strong>die</strong> grondeienaars bewus was van <strong>die</strong> uitfaser<strong>in</strong>g van huurarbeiderreg<strong>te</strong><br />

en dat hulle besluit het <strong>om</strong> daaraan <strong>te</strong> voldoen voordat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g van toepass<strong>in</strong>g op<br />

hul spesifieke gebied gepubliseer is. Die hof bev<strong>in</strong>d dat daar geen bewyse was dat <strong>die</strong><br />

grondeienaars <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> proses as agen<strong>te</strong> van <strong>die</strong> staat opgetree het nie. In<strong>te</strong>endeel, <strong>die</strong><br />

grondeienaars het getuig dat hulle <strong>die</strong> gebruik van huurarbeiderskap <strong>om</strong> veral drie redes<br />

120


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>af</strong>gesk<strong>af</strong> het: (a) dit was oneffektief en nie vir moderne boerderybedrywighede geskik nie; (b)<br />

buurplase waarop huurarbeiderskap <strong>af</strong>gesk<strong>af</strong> is, het alreeds by <strong>die</strong> verander<strong>in</strong>g baat gev<strong>in</strong>d;<br />

en (c) huurarbeiderskap het vir <strong>die</strong> huurarbeiders self ook nadele <strong>in</strong>gehou.<br />

Hier<strong>te</strong>en is daar aangevoer dat alles wat <strong>die</strong> grondeienaars gedoen het, noodwendig deur <strong>die</strong><br />

bestaande apartheids<strong>te</strong>lsel “besoedel” is en dat dit onvermydelik ’n uitwerk<strong>in</strong>g op hul<br />

besluitnem<strong>in</strong>g gehad het, ook op <strong>die</strong> <strong>af</strong>sk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g van huurarbeiderskap. Dié argument sou<br />

be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> besluitnem<strong>in</strong>g tog b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> strekwyd<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Restitusiewet val.<br />

Appèlreg<strong>te</strong>r Conra<strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d eg<strong>te</strong>r soos volg: 80<br />

Even if the Al<strong>te</strong>nroxels knew of the projec<strong>te</strong>d phas<strong>in</strong>g out of the labour <strong>te</strong>nancy<br />

agreements, I am gravely doubtful whether that knowledge, by itself and without any<br />

counsell<strong>in</strong>g or pr<strong>om</strong>pt<strong>in</strong>g by a government agency to move <strong>in</strong> that direction, would be<br />

sufficient to establish the necessary causal connection between the racially motiva<strong>te</strong>d<br />

law or practice and the dispossession. The Act does not require that every<br />

dispossession of land taken <strong>in</strong> the con<strong>te</strong>xt or even <strong>in</strong> furtherance of the apartheid<br />

doctr<strong>in</strong>e to be made good. It envisages reparation <strong>in</strong> respect of a racially<br />

discrim<strong>in</strong>atory law or practice of government or one of its agencies (a functionary or<br />

<strong>in</strong>stitution exercis<strong>in</strong>g a public function) that directly or <strong>in</strong>directly resul<strong>te</strong>d <strong>in</strong> a<br />

dispossession. If such an agency had pr<strong>om</strong>p<strong>te</strong>d the decision by the Al<strong>te</strong>nroxels to<br />

<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong> their labour <strong>te</strong>nants’ contracts, one might have been able to say that the<br />

<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ation was the <strong>in</strong>direct result of a discrim<strong>in</strong>atory practice, but the evidence<br />

accep<strong>te</strong>d by the Court a quo is all the other way.<br />

Die hof bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> frase “as gevolg van” duidelik ’n kousale verband vereis. Aangesien<br />

daar geen kousale verband tussen <strong>die</strong> maatreëls en <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g as sodanig was nie,<br />

verwerp <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> aansoek en bevestig dat daar nie aan al <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s van artikel 2 van <strong>die</strong><br />

Restitusiewet voldoen word nie. Gevolglik kan <strong>die</strong> grondeis nie slaag nie.<br />

4.3.3 Die konstitusionele hof se besliss<strong>in</strong>g<br />

Die resultaat <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl het daartoe gelei dat <strong>die</strong> Popela-gemeenskap <strong>die</strong><br />

konstitusionele hof nader. Op 6 Junie 2007 lewer adjunkhoofreg<strong>te</strong>r Moseneke uitspraak<br />

waar<strong>in</strong> beide <strong>die</strong> grondeisehof- en <strong>die</strong> appèlhofuitsprake <strong>om</strong>vergewerp word <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

konstitusionele hof. 81<br />

Soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorige hofsake is <strong>die</strong> kwessie voor <strong>die</strong> konstitusionele hof of <strong>die</strong> optrede van <strong>die</strong><br />

grondeienaars waar<strong>in</strong> huurarbeiderreg<strong>te</strong> <strong>af</strong>gesk<strong>af</strong> is, restitusie ooreenk<strong>om</strong>stig <strong>die</strong><br />

Restitusiewet regverdig. Reg<strong>te</strong>r Moseneke doen besondere moei<strong>te</strong> met <strong>die</strong> historiese<br />

ag<strong>te</strong>rgrond en sit <strong>die</strong> <strong>om</strong>standighede waar<strong>in</strong> ontnem<strong>in</strong>g plaasgev<strong>in</strong>d het, deeglik ui<strong>te</strong>en. 82 Uit<br />

<strong>die</strong> staanspoor bev<strong>in</strong>d hy dat “the narrative has all the hallmarks of forcible dispossession of<br />

<strong>in</strong>digenous ownership of land, which <strong>in</strong> time, has degenera<strong>te</strong>d <strong>in</strong>to dispossession of mere<br />

labour <strong>te</strong>nancy”. 83 Die Popela-gemeenskap het <strong>die</strong> gebied geokkupeer, bewoon, bewerk en<br />

bewei lank voordat daar enige wit <strong>in</strong>k<strong>om</strong>el<strong>in</strong>ge was. Sedert <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> wit setlaars <strong>in</strong> <strong>die</strong> laat<br />

19de eeu <strong>in</strong> <strong>die</strong> gebied aangek<strong>om</strong> het, is <strong>die</strong> gemeenskap s<strong>te</strong>lselmatig <strong>in</strong> gewone arbeiders<br />

<strong>om</strong>skep. Beide <strong>die</strong> grondeisehof en <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl het bev<strong>in</strong>d dat <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

121


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>om</strong>skepp<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>heemsreg<strong>te</strong>like eiend<strong>om</strong>sreg gelei het. 84 Die voorsa<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> huidige applikan<strong>te</strong> het eg<strong>te</strong>r s<strong>te</strong>eds op <strong>die</strong> grond aangebly, nie meer as<br />

<strong>in</strong>heemsreg<strong>te</strong>like eienaars nie, maar wel as huurarbeiders. In 1969 het hulle eg<strong>te</strong>r ook hul<br />

huurarbeiderreg<strong>te</strong> verloor sonder dat vergoed<strong>in</strong>g betaal is.<br />

Soos reeds <strong>hier</strong> bo ui<strong>te</strong>engesit, het <strong>die</strong> Al<strong>te</strong>nroxel-broers getuig dat hulle geen ander uitweg<br />

gehad het as <strong>om</strong> <strong>die</strong> huurarbeiderreg<strong>te</strong> <strong>te</strong> beë<strong>in</strong>dig nie. In <strong>die</strong> boerdery-<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g waar<strong>in</strong><br />

hulle hul bev<strong>in</strong>d het, was ’n gereelde, aanpasbare en goed-gekontroleerde werksmag<br />

noodsaaklik. 85 Dít kon bereik word slegs deur huurarbeiderskap <strong>te</strong> beë<strong>in</strong>dig en <strong>in</strong> <strong>die</strong> plek<br />

daarvan gesalarieerde werkers aan <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Hulle beklemtoon dat <strong>die</strong> <strong>af</strong>sk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>gsbesluit slegs<br />

op grond van besigheidsoorweg<strong>in</strong>gs geneem is en nie <strong>te</strong>r wille van of <strong>te</strong>n behoewe van enige<br />

staatsbeamp<strong>te</strong> of <strong>in</strong> navolg<strong>in</strong>g van enige maatreël of regulasie nie. Tydens kruisondervrag<strong>in</strong>g<br />

was dit eg<strong>te</strong>r baie duidelik dat <strong>die</strong> Al<strong>te</strong>nroxel-broers deeglik bewus was van <strong>die</strong> staat se<br />

“tuisland-beleid” en <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g se voorneme <strong>om</strong> huurarbeiderskap <strong>te</strong> beë<strong>in</strong>dig. 86<br />

Die vereis<strong>te</strong> dat <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g <strong>die</strong> gevolg van ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk moes<br />

wees, word deur <strong>die</strong> hof ondersoek deur eers<strong>te</strong>ns net <strong>die</strong> gedeel<strong>te</strong> “as gevolg van”, met ander<br />

woorde <strong>die</strong> kousali<strong>te</strong>itsvraag of oorsaaklikheidselement, <strong>te</strong> ontleed. 87 Beide <strong>die</strong> grondeisehof<br />

en <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl het bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> frase “as gevolg van” kousali<strong>te</strong>it vereis en dat<br />

daar geen sodanige kousale verband gev<strong>in</strong>d kon word nie. In <strong>die</strong> vorige twee uitsprake is <strong>die</strong><br />

“as-dit-nie-was-vir”-toets aangewend. In <strong>die</strong> lig van <strong>hier</strong><strong>die</strong> fei<strong>te</strong> behels dié toets <strong>die</strong><br />

volgende: Sou <strong>die</strong> Al<strong>te</strong>nroxel-broers <strong>die</strong> huurarbeiderskap beë<strong>in</strong>dig het as dit nie was vir <strong>die</strong><br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erende maatreëls en praktyke nie? Beide <strong>die</strong> grondeisehof en <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van<br />

appèl het bev<strong>in</strong>d dat, ongeag <strong>die</strong> rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet<strong>te</strong> of praktyke, <strong>die</strong> Al<strong>te</strong>nroxels s<strong>te</strong>eds<br />

sou voortgegaan het <strong>om</strong> <strong>die</strong> huurarbeiderreg<strong>te</strong> <strong>te</strong> beë<strong>in</strong>dig. Dus het nie <strong>die</strong> rasdiskrim<strong>in</strong>erende<br />

wet<strong>te</strong> of praktyke nie, maar ander oorweg<strong>in</strong>gs, besigheidsoorweg<strong>in</strong>gs, tot <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g<br />

aanleid<strong>in</strong>g gegee. Daar was dus geen kousale band tussen <strong>die</strong> rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet<strong>te</strong> en<br />

praktyke aan <strong>die</strong> een kant en <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> ander kant nie.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks benadruk reg<strong>te</strong>r Moseneke weer eens ’n doelmatige benader<strong>in</strong>g tot<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie 88 en verkies hy ’n ruim eerder as ’n streng <strong>te</strong>kstuele of regs<strong>te</strong>gniese benader<strong>in</strong>g.<br />

Hoewel <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks gewoonlik <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>punt van <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie is, is dit noodsaaklik dat <strong>die</strong><br />

kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> spesifieke bepal<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ag geneem moet word. Dit is s<strong>te</strong>eds nodig, al is <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks<br />

duidelik en ondubbels<strong>in</strong>nig. Ten e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> frase “as gevolg van” <strong>te</strong><br />

bepaal, moet <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> Restitusiewet self eers ontleed word. 89 Die Restitusiewet het<br />

duidelik ’n remediërende doel. Om <strong>hier</strong><strong>die</strong> doel <strong>te</strong> bereik, moet <strong>die</strong> geskiedenis en kon<strong>te</strong>ks<br />

waarb<strong>in</strong>ne grondreg<strong>te</strong> gefunksioneer het en <strong>die</strong> bepaalde kon<strong>te</strong>ks waarb<strong>in</strong>ne grondreg<strong>te</strong><br />

beë<strong>in</strong>dig is, <strong>in</strong> ag geneem word. 90 Die hof kyk vervolgens na <strong>die</strong> regs- en sosiale kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong><br />

waarb<strong>in</strong>ne ontnem<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> bepaalde <strong>om</strong>standighede plaasgev<strong>in</strong>d het. As vertrekpunt<br />

oorweeg <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> breë spektrum van rasdiskrim<strong>in</strong>erende maatreëls en praktyke en hul<br />

impak op grondreg<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> tydperk 1913 tot 1970, <strong>in</strong> <strong>die</strong> besonder <strong>te</strong>n aansien van swart<br />

Suid-Afrikaners. 91 Die historiese ag<strong>te</strong>rgrond tot huurarbeiderskap <strong>in</strong> Suid-Afrika word daarna<br />

ui<strong>te</strong>engesit. 92 Die hof k<strong>om</strong> tot <strong>die</strong> slots<strong>om</strong> dat al <strong>hier</strong><strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>gs en <strong>die</strong> maatreëls wat<br />

op huurarbeiderskap van toepass<strong>in</strong>g is, nie <strong>in</strong> <strong>af</strong>sonder<strong>in</strong>g beskou kan word nie: 93<br />

122


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

They must be considered <strong>in</strong> the con<strong>te</strong>xt of other laws which ensured that blacks could<br />

not acquire rights to land, could not <strong>in</strong>sist on the recognition of their exist<strong>in</strong>g rights <strong>in</strong><br />

land; could not seek to pro<strong>te</strong>ct those exist<strong>in</strong>g rights <strong>in</strong> land aga<strong>in</strong>st further erosion; and<br />

were precluded fr<strong>om</strong> assert<strong>in</strong>g rights to occupy or move onto land <strong>in</strong> so-called nonscheduled<br />

areas other than as squat<strong>te</strong>rs or labour <strong>te</strong>nants whose rights cont<strong>in</strong>ued to be<br />

dim<strong>in</strong>ished.<br />

Dit is <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> bepaalde kon<strong>te</strong>ks dat <strong>die</strong> frase “as gevolg van” verstaan moet word. In<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks moet <strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g tot kousali<strong>te</strong>it van so ’n aard wees dat dit <strong>die</strong> doel van<br />

<strong>die</strong> Restitusiewet <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> <strong>die</strong>n. Die raamwerk van diskrim<strong>in</strong>erende maatreëls waarna <strong>hier</strong> bo<br />

verwys is, het oor ’n tydperk van ongeveer 85 jaar ontwikkel. Dus was rassebeleide en<br />

diskrim<strong>in</strong>erende praktyke nie eenmalige verskynsels nie, maar gebeure of verskynsels wat<br />

oor ’n lang periode ontstaan het en ontwikkel is. In baie gevalle was <strong>die</strong> oorsaak van ’n<br />

ontnem<strong>in</strong>g dus nie ’n enkele handel<strong>in</strong>g of eenmalige gebeur<strong>te</strong>nis <strong>in</strong> <strong>af</strong>sonder<strong>in</strong>g nie. Die<br />

kousale verband kan dus eers werklik <strong>af</strong>gelei word nadat alle faktore en fei<strong>te</strong> <strong>in</strong> oorweg<strong>in</strong>g<br />

geneem is. Met dit <strong>in</strong> ag gen<strong>om</strong>e, bev<strong>in</strong>d <strong>die</strong> hof dat <strong>die</strong> frase “as gevolg van” bedoel is <strong>om</strong><br />

m<strong>in</strong>der beperkend <strong>te</strong> wees en gewoon <strong>te</strong> be<strong>te</strong>ken “as ’n gevolg van” en nie “alleenlik as ’n<br />

gevolg van” nie. Tog moet <strong>die</strong> resultaat (ontnem<strong>in</strong>g) wat wel <strong>in</strong>tree, nie <strong>te</strong> ver verwyderd<br />

wees van <strong>die</strong> diskrim<strong>in</strong>erende maatreël of praktyk nie. Om as “as ’n gevolg van”<br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erende maatreëls en praktyke <strong>te</strong> kwalifiseer, moet daar <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> ’n redelike<br />

verband tussen <strong>die</strong> diskrim<strong>in</strong>erende maatreëls en praktyke van <strong>die</strong> staat aan <strong>die</strong> een kant en<br />

<strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> ander kant wees: 94<br />

I conclude that the <strong>te</strong>rm “as a result of” <strong>in</strong> the con<strong>te</strong>xt of the Restitution Act is<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>nded to be less restrictive and should be <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>d to mean no more than “as a<br />

consequence of” and not “solely as a consequence of”. It is fair to add that, on this<br />

construction, the consequence should not be remo<strong>te</strong>, which means that there should be<br />

a reasonable connection between the discrim<strong>in</strong>atory laws and practices of the Sta<strong>te</strong>,<br />

on the one hand, and the dispossession, on the other. For that de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ation, a<br />

con<strong>te</strong>xt-sensitive appraisal of all relevant factors should be embarked on.<br />

Was <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g dus ’n gevolg van rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet<strong>te</strong> of praktyke? Die bestaande<br />

netwerk van diskrim<strong>in</strong>erende maatreëls, beleide en praktyke op <strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik van ontnem<strong>in</strong>g<br />

het <strong>die</strong> Al<strong>te</strong>nroxels <strong>in</strong> staat ges<strong>te</strong>l <strong>om</strong> <strong>die</strong> huurarbeiderpraktyk en -reg<strong>te</strong> sonder enige<br />

voorskrif<strong>te</strong> of beperk<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> beë<strong>in</strong>dig. Die ontnem<strong>in</strong>g was dus ’n direk<strong>te</strong> gevolg van onbillike<br />

maatreëls en staatsges<strong>te</strong>unde praktyke wat spesifiek op <strong>die</strong> grondreg<strong>te</strong> van swart persone van<br />

toepass<strong>in</strong>g was. 95 Die <strong>af</strong>sk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g van huurarbeiderreg<strong>te</strong> was verder ook deel van <strong>die</strong><br />

oorhoofse apartheidsplan. 96 Wat staatsbetrokkenheid of -optrede betref, bev<strong>in</strong>d <strong>die</strong> hof: 97<br />

In my view, the causal connection under section 2 of the Restitution Act should not be<br />

understood to require that the sta<strong>te</strong> or a public functionary should itself perform the<br />

dispossession of rights <strong>in</strong> land. It is sufficient if the <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ation of rights <strong>in</strong> land is<br />

permit<strong>te</strong>d, aided and suppor<strong>te</strong>d by racially discrim<strong>in</strong>atory laws or practices of the sta<strong>te</strong><br />

or other functionaries exercis<strong>in</strong>g power. The question is not whether the dispossession<br />

is effec<strong>te</strong>d by the sta<strong>te</strong> or a public functionary, but rather whether the dispossession<br />

was a consequence of laws or practices put <strong>in</strong> place by the sta<strong>te</strong> or other public<br />

functionary.<br />

123


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Is <strong>die</strong> onderliggende rede vir <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g enigs<strong>in</strong>s relevant, of behoort daar gewoon op <strong>die</strong><br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erende netwerk van <strong>die</strong> tyd gefokus <strong>te</strong> word? In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband bev<strong>in</strong>d reg<strong>te</strong>r<br />

Moseneke soos volg: 98<br />

The <strong>in</strong>dividual and subjective motives of each farmer who <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong>d labour <strong>te</strong>nancies are<br />

irrelevant. What mat<strong>te</strong>rs is the impact of the laws, policies and practices of government on<br />

the land <strong>in</strong><strong>te</strong>rests of labour <strong>te</strong>nants. The word<strong>in</strong>g used <strong>in</strong> section 2(1)(a) of the Restitution Act<br />

and section 25(7) of the Constitution refers <strong>in</strong> the passive to a person dispossessed,<br />

emphasiz<strong>in</strong>g that dispossession is an event or occurrence, rather than the conduct of any<br />

agent.<br />

Die konstitusionele hof bev<strong>in</strong>d dus, anders as <strong>die</strong> vorige twee howe, dat <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong>derdaad as gevolg van ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk <strong>in</strong>getree het. In wese is dit so<br />

<strong>om</strong>dat <strong>die</strong> besluit van <strong>die</strong> Al<strong>te</strong>nroxels <strong>om</strong> <strong>die</strong> huurarbeiderreg<strong>te</strong> sonder enige gevolge <strong>af</strong> <strong>te</strong><br />

sk<strong>af</strong>, deur <strong>die</strong> oorhoofse netwerk toegelaat, aangemoedig en moontlik gemaak is.<br />

5. Besprek<strong>in</strong>g<br />

5.1 Implikasies van <strong>die</strong> verskillende benader<strong>in</strong>gs<br />

Omrede <strong>die</strong> hele Suid-Afrikaanse bes<strong>te</strong>l <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel op ’n rassebasis gefunksioneer het, was<br />

dit noodsaaklik <strong>om</strong> ’n raamwerk <strong>te</strong> ontwikkel waar<strong>in</strong> wetgew<strong>in</strong>g en praktyke wat spesifiek<br />

met <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van grondreg<strong>te</strong> verband gehou het, vir doele<strong>in</strong>des van grondrestitusie<br />

geëvalueer kon word. In beide <strong>die</strong> Slam<strong>die</strong>n- en <strong>die</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld-gewysde is <strong>die</strong> spesifieke<br />

ontnem<strong>in</strong>g deur ’n statutêre maatreël moontlik gemaak en was <strong>die</strong> staat dus <strong>in</strong> effek by <strong>die</strong><br />

ontnem<strong>in</strong>g betrokke. Reeds <strong>in</strong> <strong>die</strong> Slam<strong>die</strong>n-saak is ’n doelmatige benader<strong>in</strong>g gevolg<br />

waartydens <strong>die</strong> historiese ag<strong>te</strong>rgrond en <strong>die</strong> oorkoepelende netwerk van rasdiskrim<strong>in</strong>erende<br />

maatreëls ook by <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie <strong>in</strong> ag geneem is. Tog het ’n doelmatige benader<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Slam<strong>die</strong>n-saak en <strong>die</strong> aanvanklike Rich<strong>te</strong>rsveld-uitspraak nie <strong>in</strong> ’n wye benader<strong>in</strong>g neerslag<br />

gev<strong>in</strong>d nie, maar juis ’n meer beperk<strong>te</strong> of enger resultaat opgelewer. Dit het gebeur <strong>om</strong>dat <strong>die</strong><br />

doelmatige benader<strong>in</strong>g aan ’n drie-vrae-toets gekoppel is wat <strong>in</strong> effek baie beperkend<br />

gefunksioneer het, welke benader<strong>in</strong>g ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> a quo <strong>in</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld nagevolg is. Gevolglik<br />

is <strong>in</strong> beide <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl en <strong>die</strong> konstitusionele hof se uitsprake <strong>in</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld<br />

bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> Slam<strong>die</strong>n-benader<strong>in</strong>g <strong>te</strong> eng was en dat <strong>die</strong> fokus eerder op <strong>die</strong> impak van <strong>die</strong><br />

bepaalde statutêre maatreël of praktyk moet wees. As <strong>die</strong> impak van <strong>die</strong> bepaalde maatreël<br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erend was, is daar wel aan <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s van <strong>die</strong> Restitusiewet voldoen. Omdat<br />

staatsoptrede en betrokkenheid deur staatsamp<strong>te</strong>nare en statutêre maatreëls <strong>in</strong> beide <strong>die</strong><br />

Slam<strong>die</strong>n- en Rich<strong>te</strong>rsveld-sake <strong>in</strong>strumen<strong>te</strong>el <strong>in</strong> <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>gs was, is <strong>die</strong> optrede van<br />

privaat <strong>in</strong>dividue nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks ondersoek nie. Sodanige ondersoek na <strong>die</strong> optrede<br />

van privaat persone is eers <strong>in</strong> <strong>die</strong> Popela-saak onderneem.<br />

Maak dit eg<strong>te</strong>r saak of verskillende benader<strong>in</strong>gs en toetse gevolg word? Sou daar werklik<br />

verskillende resulta<strong>te</strong> <strong>in</strong>getree het? Die benader<strong>in</strong>gs en toetse van onderskeidelik <strong>die</strong><br />

124


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Slam<strong>die</strong>n-saak en <strong>die</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld-saak word vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> doele<strong>in</strong>des op <strong>die</strong> fei<strong>te</strong>s<strong>te</strong>l van <strong>die</strong><br />

Popela-saak toegepas <strong>om</strong> vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l of <strong>die</strong> resultaat sou verskil het.<br />

In navolg<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> drie-vrae-toets wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Slam<strong>die</strong>n-saak ontwikkel is, sou dit soos volg<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Popela-fei<strong>te</strong> verloop het:<br />

a. Was <strong>die</strong> wet/praktyk ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende maatreël?<br />

b. Was <strong>die</strong> <strong>af</strong>sk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g van huurarbeiderreg<strong>te</strong> ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende praktyk?<br />

c. Was <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g ’n resultaat van (a) of (b)?<br />

Die antwoord op vraag (a) sou negatief wees, aangesien <strong>die</strong> besluit van <strong>die</strong> grondeienaars <strong>om</strong><br />

huurarbeiderskap <strong>af</strong> <strong>te</strong> sk<strong>af</strong> ’n priva<strong>te</strong> besigheidsbesluit was. Die optrede het ook nie ’n wet<br />

betrek nie en was ook nie ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende praktyk nie. Vraag (b) sou dus ook negatief<br />

beantwoord word. Die spesifieke optrede van <strong>die</strong> grondeienaars was geens<strong>in</strong>s<br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erend nie; <strong>in</strong><strong>te</strong>endeel, dit was ’n besigheidsbesluit wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> belang van bes<strong>te</strong><br />

boerderypraktyke geneem is. Gevolglik is <strong>die</strong> antwoord by vraag (c) ook “nee”, aangesien <strong>die</strong><br />

grondeienaars <strong>in</strong> elk geval huurarbeiderskap sou beë<strong>in</strong>dig het. Dus, <strong>in</strong> navolg<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

Slam<strong>die</strong>n-benader<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Popela-fei<strong>te</strong>s<strong>te</strong>l, sou <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g nie as gevolg van ’n<br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk gewees het nie en sou <strong>die</strong> grondeis nie aan <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s<br />

van artikel 2 voldoen het nie.<br />

In navolg<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl en <strong>die</strong> konstitusionele hof<br />

gevolg is <strong>in</strong> <strong>die</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld-geval, is <strong>die</strong> vraag: Wat is <strong>die</strong> impak van <strong>die</strong> maatreël of praktyk<br />

wat <strong>hier</strong> gevolg is? As <strong>die</strong> impak <strong>in</strong>derdaad rasdiskrim<strong>in</strong>erend is, word daar wel aan artikel 2<br />

van <strong>die</strong> Restitusiewet voldoen. Die optrede van <strong>die</strong> grondeienaars <strong>in</strong> <strong>die</strong> Popela-geval was <strong>die</strong><br />

beë<strong>in</strong>dig<strong>in</strong>g van huurarbeiderreg<strong>te</strong> sonder enige vergoed<strong>in</strong>g. Hier moet <strong>die</strong> geheelbeeld eg<strong>te</strong>r<br />

<strong>in</strong> ag geneem word. Huurarbeiderpraktyke is nie net onder swart persone aangetref nie. 99 In<br />

groot dele van <strong>die</strong> land was daar goedgevestigde praktyke van deelsaai waartydens m<strong>in</strong>der<br />

gegoede wit boere ’n stuk grond van ’n ander wit boer geokkupeer het en bepaalde saai- en<br />

weid<strong>in</strong>gsreg<strong>te</strong> daarop gevestig het. Toe <strong>die</strong> wysig<strong>in</strong>gs aan <strong>die</strong> 1936-Wet <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g ges<strong>te</strong>l is<br />

en <strong>die</strong> gepaardgaande kennisgew<strong>in</strong>gs la<strong>te</strong>r gepubliseer is, het dit alle vorme van<br />

huurarbeiderskap <strong>in</strong> <strong>die</strong> hele Suid-Afrika beïnvloed, ook gevalle waar wit persone<br />

deelsaaiers, bywoners of huurarbeiders was. Die verskil was eg<strong>te</strong>r dat wit deelsaaiers vir hul<br />

verliese vergoed is, dat hul gewoonlik van al<strong>te</strong>rnatiewe grond voorsien is of anders<strong>in</strong>s deur<br />

staatshulp onders<strong>te</strong>un is. 100 Wat swart huurarbeiders betref, was daar <strong>in</strong> <strong>die</strong> reël eg<strong>te</strong>r geen<br />

vergoed<strong>in</strong>g, al<strong>te</strong>rnatiewe grond of staatshulp beskikbaar nie. Gevolglik was <strong>die</strong> impak van <strong>die</strong><br />

<strong>af</strong>sk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g van huurarbeiderskap en gepaardgaande reg<strong>te</strong> <strong>in</strong>derdaad rasdiskrim<strong>in</strong>erend.<br />

Sou <strong>die</strong> Popela-gemeenskap suksesvol gewees het <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> impak-benader<strong>in</strong>g op hul<br />

fei<strong>te</strong>s<strong>te</strong>l nagevolg was? In <strong>die</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld-uitsprake, waar <strong>die</strong> impak-benader<strong>in</strong>g ontwikkel<br />

is, was <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g s<strong>te</strong>eds aan staatsoptrede, -wetgew<strong>in</strong>g en -praktyke gekoppel. Hier<strong>die</strong><br />

koppel<strong>in</strong>g was eg<strong>te</strong>r <strong>af</strong>wesig <strong>in</strong> <strong>die</strong> Popela-saak, waar <strong>die</strong> optrede van privaat <strong>in</strong>dividue <strong>te</strong>r<br />

sprake was. Dit is ook belangrik <strong>om</strong> <strong>in</strong> ag <strong>te</strong> neem dat <strong>die</strong> <strong>af</strong>sk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g van huurarbeiderreg<strong>te</strong><br />

plaasgev<strong>in</strong>d het vóórdat<strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like maatreëls van<strong>af</strong> owerheidsweë gepr<strong>om</strong>ulgeer was. Die<br />

Rich<strong>te</strong>rsveld-benader<strong>in</strong>g, waar daar op impak gefokus is, sou dus s<strong>te</strong>eds nie <strong>die</strong> Popela-<br />

125


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

gemeenskap se grondeis bekragtig het nie. Vir <strong>die</strong> Popela-gemeenskap <strong>om</strong> suksesvol <strong>te</strong> wees<br />

met hul grondeis, moes ’n verdere ontwikkel<strong>in</strong>g dus plaasv<strong>in</strong>d.<br />

In beide <strong>die</strong> a quo-uitsprake en <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl se uitsprake van <strong>die</strong> Popela-geval is<br />

bev<strong>in</strong>d dat daar geen kousale band tussen <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g (<strong>die</strong> besluit van <strong>die</strong> grondeienaars)<br />

en rasdiskrim<strong>in</strong>erende maatreëls of praktyke was nie. Gevolglik was <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g nie “as<br />

gevolg van” ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk nie. In <strong>die</strong> konstitusionele hof se uitspraak<br />

is beklemtoon dat <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> benader<strong>in</strong>g <strong>die</strong> een is wat <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> Restitusiewet <strong>die</strong><br />

bes<strong>te</strong> <strong>die</strong>n. 101 Afhangende van <strong>die</strong> spesifieke <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reg is daar verskillende<br />

benader<strong>in</strong>gs tot kousali<strong>te</strong>it. Daar is veral klem daarop gelê dat kousali<strong>te</strong>it vir doele<strong>in</strong>des van<br />

<strong>die</strong> Restitusiewet nie <strong>die</strong>selfde is as vir doele<strong>in</strong>des van <strong>die</strong> delik<strong>te</strong>reg of str<strong>af</strong>reg nie. Nie net<br />

is <strong>die</strong> bedoel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ontnemer irrelevant nie, maar ook word restitusie-eise <strong>te</strong>en <strong>die</strong> staat<br />

<strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l en is privaat persone geens<strong>in</strong>s aanspreeklik nie. Om dus gewoon <strong>die</strong> “as-dit-nie-wasvir”-toets,<br />

een van <strong>die</strong> algemeens<strong>te</strong> toetse <strong>in</strong> <strong>die</strong> delik<strong>te</strong>reg, 102 <strong>te</strong> gebruik is nie voldoende<br />

nie. Daar sou eg<strong>te</strong>r wel aan <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s van artikel 2 van <strong>die</strong> Restitusiewet voldoen word as<br />

aangetoon kon word dat <strong>die</strong> spesifieke ontnem<strong>in</strong>g “’n gevolg van” rasdiskrim<strong>in</strong>erende<br />

maatreëls of praktyke was en nie noodwendig “alleenlik as ’n gevolg (daar)van” was nie. 103<br />

Omdat alle resulta<strong>te</strong> tog op een of ander manier gevolge van handel<strong>in</strong>ge of praktyke is, moet<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> taamlik breë kousale benader<strong>in</strong>g ietwat ge<strong>te</strong>mper word. Reg<strong>te</strong>r Moseneke doen dit<br />

deur <strong>te</strong> vereis dat daar tog ’n redelike verband tussen <strong>die</strong> wetgew<strong>in</strong>g en praktyke van <strong>die</strong> staat<br />

aan <strong>die</strong> een kant en <strong>die</strong> e<strong>in</strong>delike ontnem<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> ander kant moet wees. Wat onder<br />

“redelik” verstaan word, sou van <strong>die</strong> fei<strong>te</strong> van elke geval <strong>af</strong>hang. In wese was <strong>die</strong> besluit van<br />

<strong>die</strong> Al<strong>te</strong>nroxel-broers <strong>hier</strong> moontlik gemaak, onders<strong>te</strong>un en aangevul deur <strong>die</strong> oorhoofse<br />

netwerk van rasdiskrim<strong>in</strong>erende maatreëls wat deur <strong>die</strong> staat daarges<strong>te</strong>l is. In <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

besondere geval was daar dus wel ’n redelike verband tussen <strong>die</strong> besluit van <strong>die</strong><br />

grondeienaars en <strong>die</strong> oorkoepelende <strong>in</strong>staats<strong>te</strong>llende statutêre raamwerk.<br />

5.2 Rol van <strong>die</strong> bepaalde <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie-benader<strong>in</strong>g<br />

Die enigs<strong>te</strong> rede waar<strong>om</strong> <strong>die</strong> konstitusionele hof <strong>in</strong> <strong>die</strong> Popela-geval ’n ander slots<strong>om</strong> as <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> a quo en <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl bereik het, was dat ’n ander benader<strong>in</strong>g tot<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> frase b<strong>in</strong>ne artikel 2 gevolg is. Soos reeds <strong>hier</strong> bo verduidelik, sou <strong>die</strong><br />

Slam<strong>die</strong>n-benader<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> impak-benader<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld-besliss<strong>in</strong>g ook nie ’n<br />

suksesvolle eis vir <strong>die</strong> Popela-gemeenskap daarges<strong>te</strong>l het nie. Welke spesifieke<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasiebenader<strong>in</strong>g word dus <strong>in</strong> <strong>die</strong> konstitusionele hof <strong>in</strong> <strong>die</strong> Popela-besliss<strong>in</strong>g gevolg?<br />

Die doelmatige benader<strong>in</strong>g gekoppel aan <strong>te</strong>leologiese <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie word normaalweg met<br />

betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> Grondwet gevolg. 104 In wese behels <strong>hier</strong><strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g<br />

dat ’n spesifieke bepal<strong>in</strong>g gesien moet word <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g se doel, 105 sodat<br />

substantiewe eerder as let<strong>te</strong>rlike voldoen<strong>in</strong>g bereik kan word. So ’n benader<strong>in</strong>g neig <strong>om</strong> weg<br />

<strong>te</strong> beweeg van ’n streng regs<strong>te</strong>gniese of legalistiese <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie. 106 Omdat <strong>die</strong> Restitusiewet<br />

onlosmaaklik aan <strong>die</strong> Grondwet verb<strong>in</strong>d is, 107 is ’n soortgelyke <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasiebenader<strong>in</strong>g dus<br />

ook <strong>hier</strong> s<strong>in</strong>vol. 108<br />

126


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Teleologiese <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie is ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasiebenader<strong>in</strong>g wat op <strong>die</strong> geskiedenis gevestig is,<br />

maar s<strong>te</strong>eds toek<strong>om</strong>sgerig is. Met ander woorde, <strong>die</strong> verlede, vorige ervar<strong>in</strong>gs en lesse so<br />

geleer, asook <strong>die</strong> geskiedenis, is <strong>hier</strong> relevant. 109 Alles <strong>in</strong> ag gen<strong>om</strong>e, ook <strong>die</strong> historiese<br />

ag<strong>te</strong>rgrond, was <strong>die</strong> werklike vraag <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks nie of <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g veroorsaak is<br />

deur <strong>die</strong> staat of agen<strong>te</strong> nie, maar eerder of <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g <strong>in</strong>getree het “as ’n gevolg” van<br />

bepaalde maatreëls en praktyke wat op ’n bepaalde tydstip gegeld het. As <strong>die</strong> sosiale,<br />

ekon<strong>om</strong>iese en politieke ag<strong>te</strong>rgrond verder <strong>in</strong> ag geneem word wat <strong>die</strong> daars<strong>te</strong>l van <strong>die</strong><br />

Restitusiewet voor<strong>af</strong>gegaan het en wat dit <strong>in</strong>derdaad genoodsaak het, en <strong>die</strong> hedendaagse<br />

grondwetlike waardes word oorweeg, is <strong>die</strong> slots<strong>om</strong> duidelik dat <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g <strong>in</strong>derdaad ’n<br />

gevolg van rasdiskrim<strong>in</strong>erende maatreëls en praktyke was.<br />

6. Jongs<strong>te</strong> regspraak<br />

Jacobs v Depar<strong>te</strong>ment van Grondsake 110 is <strong>die</strong> mees onlangse besliss<strong>in</strong>g wat fokus op artikel<br />

2, <strong>in</strong> <strong>die</strong> besonder <strong>die</strong> “as gevolg van rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk”-frase. Toe <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

uitspraak gelewer is, was daar dus reeds op konstitusionele-hof-vlak duidelikheid oor <strong>die</strong><br />

volgende:<br />

• Oorhoofs word ’n algemene doelmatige benader<strong>in</strong>g tot <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie gevolg,<br />

waartydens <strong>die</strong> historiese ag<strong>te</strong>rgrond en <strong>die</strong> lesse wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> verlede geleer is, ook<br />

<strong>in</strong> ag geneem word. Dit is <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel ’n milddadige benader<strong>in</strong>g.<br />

• Wat kousali<strong>te</strong>it of <strong>die</strong> oorsaaklikheidskwessie betref, is dit nou seker dat <strong>die</strong><br />

gewone delik<strong>te</strong>reg- of str<strong>af</strong>regbenader<strong>in</strong>gs onvoldoende is en dat ’n eiesoortige<br />

benader<strong>in</strong>g spesifiek <strong>te</strong>n aansien van restitusie gevolg word. Dit behels ’n breë<br />

konsep van kousali<strong>te</strong>it wat <strong>in</strong>hou dat <strong>die</strong> conditio s<strong>in</strong>e quo non-vereis<strong>te</strong> nie geld<br />

nie en dat <strong>die</strong> bepaalde resultaat ’n gevolg moet wees en nie noodwendig <strong>die</strong><br />

enigs<strong>te</strong> gevolg hoef <strong>te</strong> wees nie.<br />

• Gekoppel aan <strong>die</strong> bogenoemde, behels ’n breë benader<strong>in</strong>g dat daar <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> ’n<br />

redelike verband tussen <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g self en <strong>die</strong> oorhoofse rasdiskrim<strong>in</strong>erende<br />

wet<strong>te</strong> of praktyke moet wees. Wat “redelike” behels, sal van <strong>die</strong> bepaalde<br />

<strong>om</strong>standighede en faktore van <strong>die</strong> spesifieke geval <strong>af</strong>hang.<br />

• Gevolglik kwalifiseer <strong>die</strong> optrede (handel<strong>in</strong>ge of nala<strong>te</strong>) van privaat persone ook<br />

vir doele<strong>in</strong>des van artikel 2 van <strong>die</strong> Restitusiewet.<br />

Die Jacobs-gewysde is dus <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> uitspraak waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> Popela-benader<strong>in</strong>g tot<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie enersyds en dié <strong>te</strong>n aansien van kousali<strong>te</strong>it andersyds weerspieël of toegepas kon<br />

word.<br />

6.1 Fei<strong>te</strong><br />

Op 15 Julie 1893 is ’n sekere erf 38 <strong>in</strong> Up<strong>in</strong>gton <strong>in</strong> <strong>die</strong> Noord-Kaap (Gordonia) <strong>in</strong> erfpag aan<br />

Abraham Sep<strong>te</strong>mber (’n kleurl<strong>in</strong>gpersoon) toegeken. 111 Hiervolgens het <strong>die</strong> erfpaghouer<br />

vrylik oor <strong>die</strong> grond beskik, kon dit <strong>in</strong> ’n <strong>te</strong>stament bemaak word of tydens sy leeftyd<br />

vervreem word. 112 Nadat ’n gesamentlike <strong>te</strong>stament opges<strong>te</strong>l is, s<strong>te</strong>rf Abraham Sep<strong>te</strong>mber <strong>in</strong><br />

1898 en word sy vrou (Elizabeth) as eksekutrise aangewys. In <strong>die</strong> boedel was onder meer ’n<br />

127


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

plaas Oab en erf 38. In 1900 het prokureurs namens <strong>die</strong> eksekutrise ’n likwidasie- en<br />

distribusiereken<strong>in</strong>g voorberei en is dit by <strong>die</strong> mees<strong>te</strong>r <strong>in</strong>ge<strong>die</strong>n. Vir sewe jaar, tot en met<br />

1907, het niks verder gebeur nie. Die plaas Oab is <strong>in</strong> 1907, nadat suksessiebelast<strong>in</strong>g betaal is,<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> naam van <strong>die</strong> drie Sep<strong>te</strong>mber-seuns geregistreer, waarna dit <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde jaar aan ’n wit<br />

koper verkoop is.<br />

Nadat ’n onderhoud <strong>in</strong> 1909 met Elizabeth gevoer is oor <strong>die</strong> verskillende erflat<strong>in</strong>gs wat<br />

betrokke was, is ontdek dat erf 38 nege jaar nadat <strong>die</strong> likwidasie- en distribusiereken<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong>ge<strong>die</strong>n is, nog nie op Elizabeth se naam oorgedra was nie. Die mees<strong>te</strong>r het vervolgens <strong>die</strong><br />

magistraat opdrag gegee <strong>om</strong> <strong>die</strong> saak <strong>te</strong> ondersoek. Op 1 April 1918 is Elizabeth Sep<strong>te</strong>mber<br />

oorlede. Tot e<strong>in</strong>de 1919 was alle paggelde <strong>te</strong>n aansien van erf 38 betaal. Sedert 1920 het een<br />

van <strong>die</strong> lede van <strong>die</strong> Sep<strong>te</strong>mber-familie, ene J.J. S<strong>te</strong>eneveld, gereeld per brief navraag gedoen<br />

oor <strong>die</strong> <strong>af</strong>handel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> boedels van wyle Abraham en Elizabeth Sep<strong>te</strong>mber. Hier<strong>die</strong><br />

korrespondensie het ook <strong>die</strong> assis<strong>te</strong>ntmees<strong>te</strong>r <strong>te</strong> Kimberley, <strong>die</strong> magistraat en <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong><br />

prokureurs betrek. 113 In reaksie op een van <strong>die</strong> briewe verklaar <strong>die</strong> magistraat <strong>in</strong> 1920<br />

verkeerdelik dat Elizabeth Sep<strong>te</strong>mber geen boedel nagelaat het nie en dat sy as armlastige<br />

ges<strong>te</strong>rf het. 114 In reaksie <strong>hier</strong>op het <strong>die</strong> assis<strong>te</strong>ntmees<strong>te</strong>r vir S<strong>te</strong>eneveld <strong>in</strong>gelig dat <strong>die</strong> boedel<br />

dus <strong>af</strong>gesluit word, dat daar niks vir <strong>die</strong> erfgename was nie en dat daar niks meer aan <strong>die</strong> saak<br />

gedoen kon word nie. Beide <strong>die</strong> magistraat en <strong>die</strong> assis<strong>te</strong>ntmees<strong>te</strong>r se briewe was verkeerd.<br />

Die <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> lêers het duidelik aangetoon daar nog nie met erf 38 gehandel<br />

was nie en dat dit s<strong>te</strong>eds <strong>in</strong> <strong>die</strong> boedel gese<strong>te</strong>l het. 115<br />

Die Sep<strong>te</strong>mber-familie se saak is daarna, <strong>in</strong> 1921, deur <strong>die</strong> African Political Organisation<br />

verder gevoer. Dit het tot verdere korrespondensie tussen <strong>die</strong> betrokke partye en <strong>die</strong> mees<strong>te</strong>r<br />

gelei. 116 In ’n pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> ’n ekseku<strong>te</strong>ur vir Elizabeth Sep<strong>te</strong>mber se boedel aanges<strong>te</strong>l <strong>te</strong> kry,<br />

het s<strong>te</strong>eds nog meer briefwissel<strong>in</strong>g gevolg. Die mees<strong>te</strong>r se antwoord <strong>in</strong> 1921 was weer eens<br />

dat daar geen boedel was wat vereffen moes word nie en dat daar dus nie ’n ekseku<strong>te</strong>ur<br />

aanges<strong>te</strong>l hoef <strong>te</strong> word nie. 117 Na nog ’n navraag rig <strong>die</strong> mees<strong>te</strong>r <strong>in</strong> April 1921 tog weer ’n<br />

versoek aan <strong>die</strong> magistraat <strong>om</strong> ondersoek <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l na wat geword het van erf 38 <strong>in</strong> Up<strong>in</strong>gton<br />

wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> boedel van wyle A. Sep<strong>te</strong>mber was. 118 Die antwoord van <strong>die</strong> magistraat was soos<br />

volg: 119<br />

Erf No 38 is ly<strong>in</strong>g vacant and no Quit Rent, Divisional Council, Municipal or<br />

Property Tax ra<strong>te</strong>s have been paid for s<strong>om</strong>e years past. In <strong>te</strong>rms of the last will of<br />

Abraham Sep<strong>te</strong>mber the erf was bequeathed to his daugh<strong>te</strong>r Elizabeth Sep<strong>te</strong>mber.<br />

This party, as far as I can ascerta<strong>in</strong>, <strong>die</strong>d many years ago.<br />

Dié antwoord het van <strong>die</strong> fou<strong>te</strong> gewemel. Op grond van bostaande verklar<strong>in</strong>g het <strong>die</strong><br />

uitvoerende k<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e van <strong>die</strong> Unie van Suid-Afrika <strong>in</strong> 1924 aanbeveel dat erf 38 <strong>te</strong>rugval na<br />

<strong>die</strong> staat, aangesien “[it] has been abandoned, deser<strong>te</strong>d and left derelict and the quitrent on<br />

which is <strong>in</strong> arrear for more than five years”. 120 ’n Kansellasiekennisgew<strong>in</strong>g is <strong>in</strong>derdaad op<br />

20 Maart 1925 <strong>in</strong> <strong>die</strong> Staatskoerant <strong>te</strong>n aansien van erf 38 gepubliseer. Dieselfde dag is <strong>die</strong><br />

erfpag gekanselleer en erf 38 op <strong>die</strong> staat se naam oorgedra. 121 Die eiser se restitusie-eis is<br />

gegrond op <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g wat deur <strong>die</strong> kansellasie en oordrag <strong>te</strong>weeggebr<strong>in</strong>g is.<br />

128


6.2 Metode<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In <strong>die</strong> lig van bostaande is <strong>die</strong> vraag voor <strong>die</strong> hof of <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g <strong>in</strong>derdaad “as gevolg van<br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk” <strong>in</strong>getree het. Hier ontleed <strong>die</strong> hof eers <strong>die</strong> rassegrondslag<br />

en beweeg daarvandaan na <strong>die</strong> kousali<strong>te</strong>itskwessie.<br />

6.2.1 Rassegrondslag<br />

Dit is <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant dat daar nie meld<strong>in</strong>g is van <strong>die</strong> doelmatige benader<strong>in</strong>g tot <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie nie.<br />

Dit is waarskynlik daaraan toe <strong>te</strong> skryf dat <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasiebenader<strong>in</strong>g sedert <strong>die</strong> Popelabesliss<strong>in</strong>g<br />

’n gegewe is en dat <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> elk geval <strong>die</strong> kwessie vanuit daar<strong>die</strong> perspektief<br />

benader. Wat <strong>die</strong> hof eg<strong>te</strong>r <strong>hier</strong> doen, is <strong>om</strong> eers<strong>te</strong>ns konsep<strong>te</strong> soos rassisme en rassewaan<br />

ui<strong>te</strong>en <strong>te</strong> sit. Dit is nie <strong>in</strong> een van <strong>die</strong> vorige uitsprake waar <strong>die</strong> frase, “as gevolg van<br />

rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk”, ontleed was, gedoen nie. Rassisme behels <strong>die</strong> lak<strong>in</strong>g van<br />

ander rasse, <strong>te</strong>rwyl rassewaan ’n <strong>te</strong>oretiese leerstuk daars<strong>te</strong>l wat meerderwaardigheid van<br />

s<strong>om</strong>mige rasse jeens ander rasse reguleer. Rassisme is dus effektief ’n praktiese beliggam<strong>in</strong>g<br />

van rassewaan. 122 Pligsversuim, soos <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> onderhawige geval, kan dus uit rassisme of<br />

rassewaan (of ook ander oorsake) voortspruit. Die ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> konsep<strong>te</strong> alleen br<strong>in</strong>g<br />

nie werklik <strong>die</strong> kwessie verder nie. Die hof gaan eg<strong>te</strong>r verder en verklaar dat <strong>die</strong> spesifieke<br />

optrede (of nala<strong>te</strong>) van <strong>die</strong> onderskeie amp<strong>te</strong>nare (<strong>die</strong> magistraat en <strong>die</strong> mees<strong>te</strong>r) <strong>in</strong> <strong>die</strong> milieu<br />

van rassisme en rassewaan wat op daar<strong>die</strong> tydstip voorgek<strong>om</strong> het, geëvalueer moet word. 123<br />

Anders as <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorige uitsprake, gaan <strong>die</strong> hof ook verder en verduidelik prakties hoe so ’n<br />

rassegrondslag daarges<strong>te</strong>l word. Die rassegrondslag is naamlik ’n feit <strong>in</strong> geskil wat deur <strong>die</strong><br />

eiser bewys moet word (facta probandum). Dit kan geskied deur direk<strong>te</strong> getuienis of deur<br />

getuienis rakende ander fei<strong>te</strong> (facta probantia), waaruit <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>gs <strong>om</strong>trent <strong>die</strong> feit <strong>in</strong> geskil<br />

gemaak kan word, aan <strong>te</strong> bied. 124 In <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval is <strong>die</strong> facta probantia <strong>die</strong> heersende klimaat<br />

van rassewaan waar<strong>in</strong> handel<strong>in</strong>ge en versuime van <strong>die</strong> twee amp<strong>te</strong>nare plaasgev<strong>in</strong>d het. Die<br />

hof beklemtoon dat waarskynlikhede objektief beoordeel moet word en as daar meer as een<br />

waarskynlikheid is, <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> mees natuurlike en geloofwaardige gevolgtrekk<strong>in</strong>g vanuit<br />

verskeie moontlikhede moet aanvaar, ondanks <strong>die</strong> beskikbaarheid van ander redelike<br />

gevolgtrekk<strong>in</strong>gs. 125 Daar is verskeie waarskynlikhede vir <strong>die</strong> optrede van <strong>die</strong> twee amp<strong>te</strong>nare:<br />

hul kon gewoon traak-my-nie-agtig of ag<strong>te</strong>losig opgetree het, of hul kon <strong>in</strong> <strong>die</strong> sfeer van<br />

bestaande rassewaan en rassisme opgetree het. Reg<strong>te</strong>r Gildenhuys bev<strong>in</strong>d ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik dat: 126<br />

Na my oordeel regverdig <strong>die</strong> bewese primêre feit, <strong>te</strong> we<strong>te</strong> <strong>die</strong> klimaat van rassewaan,<br />

<strong>die</strong> <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> handel<strong>in</strong>ge en versuime van <strong>die</strong> magistraat en <strong>die</strong> mees<strong>te</strong>r waarop<br />

<strong>die</strong> eiser h<strong>om</strong> beroep, aan een of meer van voormelde redes toe <strong>te</strong> skryf is. Myns<br />

<strong>in</strong>siens is <strong>hier</strong><strong>die</strong> redes <strong>die</strong> mees waarskynlike redes, eerder as onbekwaamheid of<br />

traak-my-nie-agtigheid. Die pligversak<strong>in</strong>gs <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> Sep<strong>te</strong>mber-familie is so<br />

skreiend dat ek beswaarlik kan aanvaar dat dit destyds ook by blankes algemeen<br />

voorgek<strong>om</strong> het.<br />

Die hof is dus <strong>te</strong>vrede dat <strong>die</strong> rassegrondslag <strong>in</strong>derdaad aanwesig was. Die volgende vraag<br />

tree eg<strong>te</strong>r nou na vore: Was <strong>die</strong> heersende rassewaan werklik <strong>die</strong> (enigs<strong>te</strong>) oorsaak vir <strong>die</strong><br />

129


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

ontnem<strong>in</strong>g? Of anders ges<strong>te</strong>l, is <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g ’n gevolg van <strong>die</strong> rassewaan? Die hof<br />

ondersoek vervolgens <strong>die</strong> kousali<strong>te</strong>itskwessie.<br />

6.2.2 Oorsaaklikheid<br />

Die hof bevestig dat ’n eiesoortige kousali<strong>te</strong>it by restitusiegevalle vereis word. 127 Sonder dat<br />

<strong>die</strong> hele oorsaaklikheidskwessie herbeoordeel word, volg <strong>die</strong> hof gewoon <strong>die</strong> Popelabenader<strong>in</strong>g.<br />

Die herneem van <strong>die</strong> erf deur <strong>die</strong> staat was <strong>die</strong> direk<strong>te</strong> oorsaak van <strong>die</strong><br />

ontnem<strong>in</strong>g. Volgens <strong>die</strong> Popela-benader<strong>in</strong>g moet daar <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns ’n redelike verband<br />

tussen <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g (staatsoptrede) en <strong>die</strong> oorhoofse, rasdiskrim<strong>in</strong>erende maatreëls of<br />

praktyke wees <strong>om</strong> vir doele<strong>in</strong>des van artikel 2 <strong>te</strong> kwalifiseer. Reg<strong>te</strong>r Gildenhuys verwoord dit<br />

soos volg: 128<br />

In<strong>die</strong>n bev<strong>in</strong>d sou word dat <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g waarskynlik nie sou plaasgev<strong>in</strong>d het nie<br />

<strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> boedel gedurende <strong>die</strong> vyf jaar ’n ekseku<strong>te</strong>ur sou gehad het, of <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> erf<br />

voor 1925 aan <strong>die</strong> betrokke erfgenaam of erfgename oorgedra sou gewees het, dan sal<br />

<strong>die</strong> voormelde pligsversak<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> magistraat en van <strong>die</strong> mees<strong>te</strong>r as ’n oorsaak<br />

van <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g beskou kan word. Dit is voldoende <strong>om</strong>, ooreenk<strong>om</strong>stig <strong>die</strong> norme<br />

ges<strong>te</strong>l deur Moseneke AHR, ’n reg op restitusie <strong>te</strong> vestig.<br />

Die hof gaan vervolgens voort <strong>om</strong> <strong>die</strong> spesifieke nala<strong>te</strong> en pligsversuim van bogenoemde<br />

twee amp<strong>te</strong>nare ui<strong>te</strong>en <strong>te</strong> sit. 129 In ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> Popela-benader<strong>in</strong>g bev<strong>in</strong>d <strong>die</strong> hof<br />

dan f<strong>in</strong>aal dat: 130<br />

Die handel<strong>in</strong>ge en versuime van <strong>die</strong> magistraat en <strong>die</strong> mees<strong>te</strong>r, soos <strong>hier</strong>bo<br />

ui<strong>te</strong>engesit, het na my oordeel gelei tot <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g van erf 38, al was dit nie <strong>die</strong><br />

enigs<strong>te</strong> of selfs <strong>die</strong> hoofoorsaak van <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g nie.<br />

6.3 Besprek<strong>in</strong>g<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> uitspraak word nie ’n nuwe of verdere toets of benader<strong>in</strong>g ontwikkel <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>rsaaklike frase <strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er nie. Daar kan dus aangeneem word dat <strong>die</strong> doelmatige<br />

benader<strong>in</strong>g met ’n <strong>te</strong>leologiese element <strong>in</strong>derdaad <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> benader<strong>in</strong>g tot <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie<br />

is. Soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> Popela-gewysde beklemtoon, is van belang dat <strong>die</strong> gevolg wat <strong>in</strong>derdaad<br />

<strong>in</strong>tree, nie noodwendig <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> gevolg hoef <strong>te</strong> wees nie, mits dit <strong>in</strong>derdaad een of ’n<br />

gevolg is. In <strong>die</strong> Jacobs-besliss<strong>in</strong>g is daar ietwat meer klem op <strong>die</strong> oorsaak van <strong>die</strong><br />

ontnem<strong>in</strong>g en nie soseer op <strong>die</strong> gevolg nie. Of anders ges<strong>te</strong>l: reg<strong>te</strong>r Gildenhuys beklemtoon<br />

dat <strong>die</strong> optrede van <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>nare tot <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g gelei het, al was dit nie <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> of<br />

selfs hoof-oorsaakvan <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g nie. Hoek<strong>om</strong> het <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>nare dan op ’n bepaalde<br />

wyse opgetree wat tot <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g gelei het? Hulle het spesifiek so opgetree <strong>om</strong>dat dit<br />

algemeen aanvaarbaar was as deel van <strong>die</strong> rassewaan of <strong>die</strong> klimaat van rassisme wat op<br />

daar<strong>die</strong> tydstip gegeld het. ’n Mens kan moontlik selfs sê dat alle (staats)optrede <strong>in</strong> ’n ma<strong>te</strong><br />

dus b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> sfeer van rassewaan plaasgev<strong>in</strong>d het.<br />

In <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> regspraakontwikkel<strong>in</strong>g <strong>hier</strong> bo en <strong>die</strong> betreklik onlangse Jacobs-besliss<strong>in</strong>g,<br />

ontstaan <strong>die</strong> volgende vrae onvermydelik: As dit <strong>in</strong>derdaad <strong>die</strong> geval was dat staatsamp<strong>te</strong>nare<br />

130


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

b<strong>in</strong>ne ’n bepaalde, geldende rassewaankon<strong>te</strong>ks opgetree het, is dit dan nog nodig <strong>om</strong> ’n<br />

“redelike verband” tussen <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> oorhoofse maatreëls <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d? Sou dit nie<br />

<strong>in</strong>hou dat alle (staats)optrede <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel dan rasdiskrim<strong>in</strong>erend of rasgeoriën<strong>te</strong>erd was nie?<br />

In<strong>die</strong>n wel, wat is <strong>die</strong> gevolge <strong>hier</strong>van vir <strong>die</strong> oorsaaklikheidsk<strong>om</strong>ponent? Verder, is <strong>die</strong><br />

bedoel<strong>in</strong>g of opset dan werklik irrelevant <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks? Het staatsamp<strong>te</strong>nare dan nie juis<br />

bedoel <strong>om</strong> <strong>te</strong> diskrim<strong>in</strong>eer op grond van ras nie, aangesien hul hele optrede en al hul beslui<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>ns deur <strong>die</strong> rassewaan van <strong>die</strong> tyd beïnvloed en selfs voorgeskryf is? Aan <strong>die</strong> ander kant:<br />

In<strong>die</strong>n ’n mens nie so ver kan gaan <strong>om</strong> algemene rassewaan en gevolglike rasse-optrede <strong>te</strong><br />

aanvaar nie, hoe gaan <strong>die</strong> redelike verband hoegenaamd vasges<strong>te</strong>l word? Wat is <strong>die</strong><br />

implikasies <strong>hier</strong>van vir <strong>die</strong> oorsaaklikheidsk<strong>om</strong>ponent?<br />

7. Slots<strong>om</strong><br />

Oor <strong>die</strong> jare is drie <strong>af</strong>sonderlike benader<strong>in</strong>gs of toetse ontwikkel <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal of ’n<br />

ontnem<strong>in</strong>g as gevolg van ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk vir doele<strong>in</strong>des van artikel 2<br />

van <strong>die</strong> Restitusiewet plaasgev<strong>in</strong>d het. Die eers<strong>te</strong> benader<strong>in</strong>g is <strong>in</strong> ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g met ’n<br />

doelmatige benader<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Slam<strong>die</strong>n-gewysde ontwikkel. Hier<strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g het <strong>in</strong> ’n<br />

drie-vrae-toets neerslag gev<strong>in</strong>d. Die toets was juis streng <strong>om</strong> ’n stortvloed van eise <strong>te</strong><br />

verhoed, aangesien <strong>die</strong> hele Suid-Afrika <strong>in</strong> elk geval op ’n rassebasis gefunksioneer het. Die<br />

impak-toets is daarna <strong>in</strong> <strong>die</strong> Rich<strong>te</strong>rsveld-besliss<strong>in</strong>g ontwikkel op <strong>die</strong> basis dat <strong>die</strong> Slam<strong>die</strong>nbenader<strong>in</strong>g<br />

<strong>te</strong> eng en rigied was. Die mees resen<strong>te</strong> konstitusionele-hof-uitspraak wat spesifiek<br />

op <strong>hier</strong><strong>die</strong> kwessie gefokus het, naamlik <strong>die</strong> Popela-besliss<strong>in</strong>g, volg ’n doelmatige<br />

benader<strong>in</strong>g gekoppel met ’n <strong>te</strong>leologiese <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie. In direk<strong>te</strong> kontras met <strong>die</strong><br />

oorspronklike Slam<strong>die</strong>n-benader<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> Popela-konsep van kousali<strong>te</strong>it ’n breë konsep,<br />

maar ge<strong>te</strong>mper deur redelikheid. Hier<strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> optrede van privaat<br />

persone dus ook b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van artikel 2 van <strong>die</strong> Restitusiewet kan val.<br />

Dit is gevolglik baie duidelik dat <strong>die</strong> e<strong>in</strong>dresultaat, naamlik of ’n ontnem<strong>in</strong>g <strong>in</strong>derdaad as<br />

gevolg van ’n rasdiskrim<strong>in</strong>erende wet of praktyk <strong>in</strong>getree het, deur <strong>die</strong> spesifieke benader<strong>in</strong>g<br />

of toets wat gebruik is, bepaal is.<br />

Die jongs<strong>te</strong> gewysde, Jacobs, het nie ’n nuwe toets of benader<strong>in</strong>g ontwikkel nie. Die hof se<br />

ontled<strong>in</strong>g en bewoord<strong>in</strong>g van ’n rassedimensie beklemtoon presies hoe rasgeoriën<strong>te</strong>erd <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse samelew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen en <strong>die</strong> staatsektore <strong>in</strong> <strong>die</strong> besonder<br />

gefunksioneer het. Die bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Jacobs, dat optrede deur rassewaan enersyds en rassisme<br />

andersyds bepaal is, is nie onbekend of nuut nie. Dit eggo <strong>in</strong> ’n ma<strong>te</strong> <strong>die</strong> perspektief wat jare<br />

gelede reeds <strong>in</strong> <strong>die</strong> Slam<strong>die</strong>n-saak beklemtoon is, naamlik dat alle dele van <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g<br />

op ras gefunksioneer het. Hier<strong>die</strong> perspektief het <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> <strong>die</strong> Slam<strong>die</strong>n-saak juis genoop <strong>om</strong><br />

’n beperk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> ontwikkel <strong>om</strong> ’n stortvloed van eise <strong>te</strong> verhoed. In effek het <strong>die</strong> Jacobsbesliss<strong>in</strong>g<br />

<strong>die</strong>selfde vertrekpunt geneem as waarmee <strong>die</strong> Slam<strong>die</strong>n-besliss<strong>in</strong>g <strong>af</strong>gesluit het,<br />

naamlik dat bykans alle optrede en handel<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> Suid-Afrika b<strong>in</strong>ne ’n bepaalde milieu van<br />

rassewaan plaasgev<strong>in</strong>d het.<br />

131


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Is ons dus nou, na etlike jare en verskeie toetse, moontlik <strong>te</strong>rug by Slam<strong>die</strong>n? In <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

kon<strong>te</strong>ks bly <strong>die</strong> vraag hoe howe <strong>in</strong> toek<strong>om</strong>stige eise <strong>te</strong> werk sal gaan <strong>om</strong> <strong>die</strong> “redelike<br />

verband” vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> kousali<strong>te</strong>itskwessie <strong>te</strong> <strong>te</strong>mper, s<strong>te</strong>eds onbeantwoord.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Badenhorst, P.J., J.M. Pienaar en H. Mos<strong>te</strong>rt. 2006. Silberberg and Schoeman’s law of<br />

property. Durban: LexisNexis.<br />

Be<strong>in</strong>art, W. en S. Dubow (reds.). 1995. Segregation and apartheid <strong>in</strong> twentieth-century South<br />

Africa. Londen: Routledge.<br />

Bennett, T.W. 1996. African land – A history of dispossession. In Zimmermann en Visser<br />

(reds.) 1996.<br />

Carey Miller, D.L. en A. Pope. 2000. Land title <strong>in</strong> South Africa. Kaapstad: Juta.<br />

Changuion, L. en B. S<strong>te</strong>enkamp. 2011. Omstrede land: Die historiese ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse grondvraagstuk, 1652-2011. Pretoria: Pro<strong>te</strong>a Boekhuis.<br />

Cross, C. en R. Ha<strong>in</strong>es (reds.). 1988. Towards freehold: Options for land and development <strong>in</strong><br />

South Africa’s black rural areas. Kaapstad: Juta.<br />

Devenish, G. 2006. African Christian Democratic Party v. Electoral C<strong>om</strong>mission: The new<br />

methodology and theory of statutory <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation <strong>in</strong> South Africa. South African Law<br />

Journal, 123(3):399–408.<br />

Du Plessis, L.M. 2002. Re-<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation of statu<strong>te</strong>s. Durban: But<strong>te</strong>rworths.<br />

—. 2007. In<strong>te</strong>rpretation. In Woolman, Roux en Bishop (reds.) 2007.<br />

Du Plessis, W., N.J.J. Olivier en J.M. Pienaar. 2004. Land mat<strong>te</strong>rs: new developments. SA<br />

Publiekreg, 19(1):212–29.<br />

Ha<strong>in</strong>es, R. en C. Cross. 1988. An historical overview of land policy and <strong>te</strong>nure <strong>in</strong> South<br />

Africa’s black areas. In Cross en Ha<strong>in</strong>es (reds.) 1988.<br />

Jackson, P. en D.C. Wilde (reds.). 1997. The reform of property law. Dartmouth: Ashga<strong>te</strong><br />

Publish<strong>in</strong>g.<br />

Jaichand, V. 1997. The restitution of land rights: A workbook. Johannesburg: Lex Patria.<br />

Keegan, T. 1996. Colonial South Africa and the orig<strong>in</strong>s of the racial order. Charlot<strong>te</strong>sville:<br />

University Press Virg<strong>in</strong>ia.<br />

132


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Le Roux, W. 2006. Directory provisions, section 39(2) of the Constitution and the ontology<br />

of statutory law. SA Publiekreg, 21(2):382–401.<br />

Legassick, M. 1995. British hegemony and the orig<strong>in</strong>s of segregation <strong>in</strong> South Africa, 1901-<br />

14. In Be<strong>in</strong>art en Dubow (reds.) 1995.<br />

Liebenberg, S. 2010. Sosio-Econ<strong>om</strong>ic rights: adjudication under a transformative<br />

constitution. Kaapstad: Juta.<br />

McCarthy, J.J. 1988. African land <strong>te</strong>nure as a popular issue and power relation <strong>in</strong> South<br />

African urban and peri-urban areas. In Cross en Ha<strong>in</strong>es (reds.) 1988.<br />

Mos<strong>te</strong>rt, H. en M.J. de Waal (reds.). 2011. Essays <strong>in</strong> Honour of CG van der Merwe.<br />

Kaapstad: LexisNexis.<br />

Pienaar, J.M. 1998. Farm workers: ex<strong>te</strong>nd<strong>in</strong>g security of <strong>te</strong>nure <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of recent legislation.<br />

SA Publiekreg, 13(2):423–37.<br />

—. 2011. “Unlawful occupier” <strong>in</strong> perspective: history, legislation and case law. In Mos<strong>te</strong>rt en<br />

De Waal (reds.) 2011.<br />

Pienaar, J.M. en J. Brickhill. 2007. Land. In Woolman, Roux en Bishop (reds.) 2007.<br />

S<strong>in</strong>gh, A. 2009. An illustration of the <strong>te</strong>leological <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation par excellence: DLA v<br />

Goedgelegen Tropical Fruits (Pty) Ltd 2007 6 SA 199 (CC). Tydskrif vir <strong>die</strong> Hedendaagse<br />

R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse Reg, 72(2):336–45.<br />

Spilg, B. 2007. Popela – the Constitutional Court, racial discrim<strong>in</strong>ation and causation.<br />

Advoca<strong>te</strong>, 20(2):42—4.<br />

http://www.sabar.co.za/law-journals/2007/august/2007-august-vol020-no2-pp42-44.pdf (15<br />

Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Van der Merwe, C.G. en J.M. Pienaar. 1997. Land reform <strong>in</strong> South Africa. In Jackson en<br />

Wilde (reds.) 1997.<br />

Van der Walt, A.J. 1990. Towards the development of post-apartheid land law: an<br />

explanatory survey. De Jure, 23(1):1–45.<br />

—. 2005. Constitutional property law. Kaapstad: Juta.<br />

—. 2009. Property <strong>in</strong> the marg<strong>in</strong>s. Oxford: Hart Publish<strong>in</strong>g.<br />

—. 2011. Constitutional property law. Kaapstad: Juta.<br />

Walker, C. 2008. Landmarked: Land claims and land restitution <strong>in</strong> South Africa.<br />

Johannesburg: Jacana.<br />

133


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Wolpe, H. 1995. Capitalism and cheap labour power <strong>in</strong> South Africa: fr<strong>om</strong> segregation to<br />

apartheid. In Be<strong>in</strong>art en Dubow (reds.) 1995.<br />

Woolman, S., T. Roux en M. Bishop (reds.). 2007. Constitutional Law of South Africa.<br />

Kaapstad: Juta.<br />

Zimmermann, R. en D. Visser (reds.). 1996. Southern Cross: Civil and C<strong>om</strong>mon Law <strong>in</strong><br />

South Africa. Kaapstad: Juta.<br />

Zulu, P. 1988. The <strong>in</strong>adequacies of reform: Land and the Freed<strong>om</strong> Char<strong>te</strong>r. In Cross en<br />

Ha<strong>in</strong>es (reds.) 1988.<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1 Die Swart Grond Wet 27 van 1913 is op 19 Junie 1913 <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g ges<strong>te</strong>l en <strong>in</strong> 1991<br />

herroep. Sien veral Changuion en S<strong>te</strong>enkamp (2011:133–8); Bennett (1996:65–94);<br />

Legassick (1995:43–60); Ha<strong>in</strong>es en Cross (1988:73–92).<br />

2 Changuion en S<strong>te</strong>enkamp (2011:166–75); Bennett (1996:82–6); Wolpe (1995:60–91).<br />

3 Sien veral McCarthy (1988:122–7).<br />

4 Die Wet op Groepsgebiede 41 van 1950 is vervang deur <strong>die</strong> Wet op Groepsgebiede 77 van<br />

1957 en nog la<strong>te</strong>r deur <strong>die</strong> Wet op Groepsgebiede 36 van 1966.<br />

5 Sien <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen Be<strong>in</strong>art en Dubow (1995).<br />

6 Badenhorst e.a. (2006:585).<br />

7 Badenhorst e.a. (2006:586).<br />

8<br />

Van der Merwe en Pienaar (1997:334–380); Van der Walt (2005:1–4); Pienaar en Brickhill<br />

(2007:1-3).<br />

9 Van der Walt (2009:3–4); Liebenberg (2010:2–7); Pienaar en Brickhill (2007:3–5); Van der<br />

Walt (1990:1–45); Van der Merwe en Pienaar (1997:350–7).<br />

10 Artt. 121–123 – sien Badenhorst e.a. (2006).<br />

11 Ooreenk<strong>om</strong>stig art. 25(5) van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale Grondwet. Sien <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen Badenhorst e.a.<br />

(2006:593–606); Pienaar en Brickhill (2007:25–52).<br />

12 Ooreenk<strong>om</strong>stig art. 25(6) van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale Grondwet. Sien <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen Badenhorst e.a.<br />

(2006); Pienaar en Brickhill (2007:10–25).<br />

13 Ingevolge art. 25(7) van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale Grondwet. Sien veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen Walker (2008).<br />

134


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

14 Sien vir ’n <strong>volledige</strong> ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> redes vir <strong>die</strong> daars<strong>te</strong>l van <strong>die</strong> wet, <strong>die</strong><br />

hoofoogmerke, <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs waarvoor dit voorsien<strong>in</strong>g maak, asook <strong>die</strong> prosedures <strong>te</strong>r<br />

sprake Carey Miller en Pope (2000:313–97); Badenhorst e.a. (2006:629–51); Jaichand<br />

(1997); Pienaar en Brickhill (2007:52–68).<br />

15 Art. 1(2)(a) en (b) van <strong>die</strong> Wet. Dit behels dat geen persoon aanspraak kan maak op<br />

restitusie <strong>in</strong><strong>die</strong>n (a) billike en regverdige vergoed<strong>in</strong>g, soos ui<strong>te</strong>engesit <strong>in</strong> art. 25(3) van <strong>die</strong><br />

f<strong>in</strong>ale Grondwet, reeds betaal is; of (b) enige ander vergoed<strong>in</strong>g wat billik en regverdig is,<br />

bereken op <strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik van ontnem<strong>in</strong>g, reeds t.a.s. van <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g ontvang is nie. Art.<br />

25(3) van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale Grondwet bepaal dat <strong>die</strong> bedrag van vergoed<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> tyd en wyse van<br />

betal<strong>in</strong>g regverdig en billik moet wees en dat dit ’n billike ewewig moet toon tussen <strong>die</strong><br />

openbare belang en <strong>die</strong> belange van <strong>die</strong>gene wat geraak word, met <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van alle<br />

relevan<strong>te</strong> <strong>om</strong>standighede.<br />

16 Art. 2(1)(a) van Wet 22 van 1994.<br />

17 M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of Land Affairs v Slam<strong>die</strong>n 1999 4 BCLR 413 (GH).<br />

18 Sien Badenhorst e.a. (2006:635–7).<br />

19 “Racial spatial segregation”.<br />

20 Rich<strong>te</strong>rsveld C<strong>om</strong>munity v Alexkor Ltd 2001 3 SA 1293 (GH).<br />

21 Popela C<strong>om</strong>munity v Department of Land Affairs and Goedgelegen Tropical Fruits (Pty)<br />

Ltd 2005-6-03 saaknr. 52/00 (GH).<br />

22 Jacobs v Depar<strong>te</strong>ment van Grondsake 2011 6 SA 279 (GH).<br />

23 Art. 121 van <strong>die</strong> tussentydse Grondwet 200 van 1993 het voorsien<strong>in</strong>g gemaak vir <strong>die</strong><br />

daars<strong>te</strong>l van ’n parlementswet wat restitusie en aangeleenthede wat daarmee verband hou,<br />

reguleer; art. 122 het voorsien<strong>in</strong>g gemaak vir ’n k<strong>om</strong>missie op <strong>die</strong> hers<strong>te</strong>l van grondreg<strong>te</strong> en<br />

art. 123 vir ’n grondeisehof. Sien ook Pienaar en Brickhill (2007:1–5).<br />

24 Art. 8(2) van <strong>die</strong> tussentydse Grondwet het <strong>die</strong> gelykheidsklousule behels wat ’n verbod op<br />

onbillike diskrim<strong>in</strong>asie bevat het. Tans is <strong>die</strong> gelykheidsklousule <strong>in</strong> art. 9(3) van <strong>die</strong><br />

Grondwet.<br />

25 Pienaar en Brickhill (2007:5–8); sien ook <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g by par. 5.2 <strong>hier</strong> onder; sien Van<br />

der Walt (2011:13).<br />

26 Hier<strong>die</strong> <strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>g is <strong>in</strong> 1997 <strong>in</strong>gevoeg deur art. 2(k) van <strong>die</strong> Wysig<strong>in</strong>gswet op<br />

Grondhers<strong>te</strong>l- en Grondhervorm<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> 63 van 1997.<br />

27 Ingevoeg deur art. 2(k) van Wet 63 van 1997.<br />

28 Dié wet is slegs <strong>in</strong> Engels uitgevaardig en gevolglik bestaan daar geen amp<strong>te</strong>like<br />

Afrikaanse vertal<strong>in</strong>g nie. ’n Vrye Afrikaanse vertal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> frase kan eg<strong>te</strong>r soos volg lyk:<br />

“<strong>die</strong> versk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g (voorsien<strong>in</strong>g) of voortgeset<strong>te</strong> versk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g van gebrekkige<br />

135


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

(ondergeskik<strong>te</strong>/m<strong>in</strong>dere) <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> aan enige rasgroep, vergeleke met dié van enige ander<br />

rasgroep”.<br />

29 Sien <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen Badenhorst e.a. (2006:630–4); Du Plessis e.a. (2004:212–29).<br />

30 Sien veral Abrams v Allie 2004 4 SA 534 (HHA) en Ex Par<strong>te</strong> Pillay 2004-9-13 saaknr.<br />

1/99 (GH) vir ’n ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> funksioner<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verskillende<br />

Groepsgebiedewet<strong>te</strong>. Vgl. Pienaar (2011:317–20). Basies het <strong>die</strong> proklamasie van ’n area as<br />

’n “kleurl<strong>in</strong>ggroepsgebied” be<strong>te</strong>ken dat slegs persone van kleurl<strong>in</strong>g<strong>af</strong>k<strong>om</strong>s reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

bepaalde gebied kon vestig en uitoefen. Groepsgebiede het van “beheerde gebiede” verskil.<br />

In lg. geval het dit be<strong>te</strong>ken dat na proklamasie as ’n beheerde gebied, persone slegs<br />

eiend<strong>om</strong>sreg aan ander persone van <strong>die</strong>selfde ras kon oordra. M.a.w., ’n wit persoon kon<br />

eiend<strong>om</strong>sreg slegs aan ’n wit persoon oordra en ’n Indiër-persoon eiend<strong>om</strong>sreg slegs aan ’n<br />

ander Indiër-persoon. Sodoende is <strong>die</strong> bestaande rassesames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne ’n bepaalde gebied<br />

beheer.<br />

31 “Purposive approach” soos <strong>in</strong> M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of Land Affairs v Slam<strong>die</strong>n par. 12–16.<br />

32 “Generous approach”.<br />

33 “Legalistic perspective”.<br />

34 M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of Land Affairs v Slam<strong>die</strong>n par. 15.<br />

35 Par. 26.<br />

36 M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of Land Affairs v Slam<strong>die</strong>n par. 31; sien ook Carey Miller en Pope (2000:241–2);<br />

Badenhorst e.a. (2006:635–6).<br />

37 433I.<br />

38 Sien 432C.<br />

39 432I.<br />

40 433G.<br />

41 434E.<br />

42 “In consequence of”.<br />

43 “Caused by”.<br />

44 “Result<strong>in</strong>g <strong>in</strong>”. Sien 434G–435C; vgl. <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g by par. 4.3.3 <strong>hier</strong> bo.<br />

45 435D.<br />

46 “De<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ative cause”.<br />

47 Par. 44.<br />

136


48 Rich<strong>te</strong>rsveld C<strong>om</strong>munity v Alexkor Ltd 2001 par. 76–96.<br />

49 1338D–H.<br />

50 1346B–D.<br />

51 1346F–1347B, 1347F–G.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

52 Die grondeis was ook <strong>om</strong> ander redes onsuksesvol: weens <strong>die</strong> spesifieke benader<strong>in</strong>g wat<br />

<strong>hier</strong> gevolg is, het <strong>die</strong> hof bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g voor <strong>die</strong> 1913-<strong>af</strong>snydatum plaasgev<strong>in</strong>d<br />

het (naamlik <strong>in</strong> 1847) en dat daar geen bewyse was dat <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>g en/of amp<strong>te</strong>nare se<br />

versuim <strong>om</strong> grondreg<strong>te</strong> <strong>te</strong> beskerm aan rasse-oorweg<strong>in</strong>gs toegeskryf kon word nie – sien<br />

1346B–D. Sien ook Badenhorst e.a. (2006:536).<br />

53 Rich<strong>te</strong>rsveld C<strong>om</strong>munity v Alexkor Ltd 2003 6 SA 104 (HHA).<br />

54 Sien par. 90 e.v.<br />

55 Proklamasie 1 van 1929–01–03.<br />

56 Proklamasie 250 van 1931–07–17.<br />

57 Proklamasie 158 van 1963–06–158.<br />

58 Ingevolge art. 19(1)(a).<br />

59 Ingevolge art. 22.<br />

60 Ingevolge art. 23.<br />

61 Par. 97 – “too restrictive”.<br />

62 Par. 99.<br />

63 Par. 105.<br />

64 Par. 110.<br />

65 Alexkor Ltd v Rich<strong>te</strong>rsveld C<strong>om</strong>munity 2004 5 SA 460 (KH).<br />

66 Sien par. 47–58.<br />

67 Par. 95.<br />

68 Par. 99.<br />

69 Par. 97.<br />

70 Par. 99.<br />

137


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

71 Popela C<strong>om</strong>munity v Department of Land Affairs and Goedgelegen Tropical Fruits (Pty)<br />

Ltd 2005-6-03 saaknr. 52/00 (GH).<br />

72 Popela C<strong>om</strong>munity v Goedgelegen Tropical Fruits (Pty) Ltd 2007 2 SA 21 (HHA) par. 12.<br />

73 Popela (HHA) par. 6.<br />

74 Popela (HHA) par. 9.<br />

75 Sien ook Spilg (2007:43–4).<br />

75 Popela C<strong>om</strong>munity v Goedgelegen Tropical Fruits (Pty) Ltd 2007 2 SA 21 (HHA).<br />

77 Popela (HHA) par. 2.<br />

78 Popela (HHA) par. 6.<br />

79 Popela (HHA) par. 8.<br />

80 Popela (HHA) par. 14.<br />

81 Department of Land Affairs (Popela C<strong>om</strong>munity) v Goedgelegen Tropical Farms (Pty) Ltd<br />

2007 6 SA 199 (KH).<br />

82 Department of Land Affairs (KH) par. 6–19.<br />

83 Department of Land Affairs (KH) par. 6.<br />

84 Welke ontnem<strong>in</strong>g nie onder <strong>die</strong> Restitusiewet aangespreek kon word nie, <strong>om</strong>dat dit voor<br />

<strong>die</strong> <strong>af</strong>snydatum van 1913 was – Department of Land Affairs (KH) par. 11.<br />

85 Department of Land Affairs (KH) par. 18.<br />

86 Department of Land Affairs (KH) par. 19.<br />

87 Department of Land Affairs (KH) par. 50.<br />

88 Department of Land Affairs (KH) par. 51 e.v.<br />

89 Department of Land Affairs (KH) par. 54 e.v.<br />

90 Department of Land Affairs (KH) par. 55.<br />

91 Department of Land Affairs (KH) par. 56.<br />

92 Department of Land Affairs (KH) par. 57–63.<br />

93 Department of Land Affairs (KH) par. 63.<br />

138


94 Department of Land Affairs (KH) par. 69.<br />

95 Department of Land Affairs (KH) par. 73.<br />

96 Department of Land Affairs (KH) par. 75.<br />

97 Department of Land Affairs (KH) par. 76.<br />

98 Department of Land Affairs (KH) par. 80.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

99 Department of Land Affairs (KH) par. 72. Sien ook Pienaar (1998:423–8); Wolpe<br />

(1995:78–87).<br />

100 Par. 72. Sien ook Spilg (2007:44).<br />

101 Par. 53–5.<br />

102 Par. 67.<br />

103 Par. 69.<br />

104 Sien bv. S v Mlungo 1995 7 SA 793 (KH); S v Makwanyane 1995 3 SA 391 (KH). Sien<br />

Du Plessis (2002:115) vir meer <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g rakende <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> Grondwet <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

algemeen. Sien vir <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van sosio-ekon<strong>om</strong>iese reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> besonder Liebenberg<br />

(2010:43–76).<br />

105 Devenish (2006:403); Le Roux (2006:382–401).<br />

106 Le Roux (2006:388).<br />

107 Department of Land Affairs (KH) par. 53.<br />

108 Par. 53. Sien veral Van der Walt (2011:12–5); sien ook verder S<strong>in</strong>gh (2009:336–45).<br />

109 Du Plessis (2002:248-9).<br />

110 2011 6 SA 279 (GH).<br />

111 Sien volledigheidshalwe eg<strong>te</strong>r Jacobs v Depar<strong>te</strong>ment van Grondsake 2011 6 SA 279 (GH)<br />

par. 5–42.<br />

112 Par. 9.<br />

113 Sien par. 22–37.<br />

114 Par. 26.<br />

115 Par. 27.<br />

116 Par. 29–34.<br />

139


117 Par. 34.<br />

118 Par. 34.<br />

119 Sien par. 35.<br />

120 Par. 36.<br />

121 Par. 37.<br />

122 Par. 73.<br />

123 Par. 75.<br />

124 Par. 83.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

125 Par. 85 – “more natural, or plausible, conclusion fr<strong>om</strong> among several conceivable ones,<br />

even though that conclusion be not the only reasonable one”.<br />

126 Par. 87.<br />

127 Par. 88–9.<br />

128 Par. 91.<br />

129 Par. 92–3.<br />

130 Par. 94.<br />

140


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Jurisdiksiegrondslae vir <strong>die</strong> vervolg<strong>in</strong>g van<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade met verwys<strong>in</strong>g na Suid-<br />

Afrika se verpligt<strong>in</strong>ge as lidstaat van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof<br />

Neels Swanepoel<br />

Neels Swanepoel: Depar<strong>te</strong>ment Proses- en Bewysreg, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat<br />

Onlangse gebeure – veral <strong>die</strong> Noord-Gau<strong>te</strong>ngse hoë hof se <strong>te</strong>rsydes<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse nasionale direk<strong>te</strong>ur van openbare vervolg<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Polisie<strong>die</strong>ns<br />

se besluit <strong>om</strong> nie misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> wat Zimbabwiese burgers <strong>in</strong> 2007 <strong>in</strong> Zimbabwe<br />

gepleeg het, <strong>te</strong> ondersoek nie – vorm <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel oor <strong>die</strong> Wet op <strong>die</strong><br />

Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e oor <strong>die</strong> In<strong>te</strong>rnasionale Str<strong>af</strong>hof 27 van 2002 (“<strong>die</strong><br />

Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet”) en <strong>die</strong> implikasies van sodanige implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswetgew<strong>in</strong>g vir<br />

lidsta<strong>te</strong> van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof (“<strong>die</strong> hof”).<br />

Aangesien <strong>die</strong> hof self slegs oor aanvullendheidsjurisdiksie beskik en dus net kan optree<br />

<strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> veiligheidsraad of ’n lidstaat h<strong>om</strong> so versoek, óf ’n lidstaat self nie vervolg<strong>in</strong>g wil<br />

of kan <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l nie, verplig dit lidsta<strong>te</strong> van <strong>die</strong> hof <strong>om</strong> universele jurisdiksie uit <strong>te</strong> oefen en<br />

plegers van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdaad nasionaal <strong>te</strong> vervolg. In Suid-Afrikaanse verband het <strong>die</strong><br />

uitvaardig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet statutêre <strong>in</strong>houd aan <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van universele<br />

jurisdiksie verleen. Aan <strong>die</strong> hand van <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet beskou <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel dus <strong>die</strong><br />

erns waarmee <strong>die</strong> land sy verpligt<strong>in</strong>ge as lidstaat van <strong>die</strong> hof benader.<br />

Hoewel <strong>die</strong> regverdig<strong>in</strong>g van universele jurisdiksie histories met grondgebied en nasionali<strong>te</strong>it<br />

(of <strong>die</strong> gebrek daaraan) verband hou, toon <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel voorts dat <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

gemeenskap se <strong>af</strong>sku van ’n misdaad eerder nou as regverdig<strong>in</strong>g vir vervolg<strong>in</strong>g deur<br />

universele jurisdiksie <strong>die</strong>n. Universele jurisdiksie gaan dus deesdae <strong>om</strong> <strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> belange en waardes van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale sta<strong>te</strong>gemeenskap.<br />

Laas<strong>te</strong>ns doen <strong>die</strong> artikel ook ’n moontlike wysig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet, óf <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>s<strong>te</strong>l van beleidsraamwerke, aan <strong>die</strong> hand <strong>om</strong> uitdruklik voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak vir ondersoeke<br />

na – eerder as net verhore van – <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdaad <strong>in</strong>gevolge universele jurisdiksie.<br />

Hier<strong>die</strong> voors<strong>te</strong>l spruit uit <strong>die</strong> hofuitspraak <strong>in</strong> bogenoemde Zimbabwe-saak, wat <strong>die</strong><br />

staatsorgaan se ondeurdag<strong>te</strong> besluit <strong>om</strong> nié ’n ondersoek na <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdaad van<br />

mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l nie, hersien het.<br />

Trefwoorde: aanvullendheidsjurisdiksie; Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet; <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade;<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof; jurisdiksie; universele <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade<br />

141


Abstract<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Jurisdictional bases for the prosecution of <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crimes with reference to South<br />

Africa’s obligations as a member sta<strong>te</strong> of the <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al court<br />

The recent judgement of the North Gau<strong>te</strong>ng high court <strong>in</strong> Southern African Litigation Centre<br />

v National Director of Public Prosecutions is the con<strong>te</strong>xtual background of the article. In this<br />

judgement the applicants were successful <strong>in</strong> an application to review and set aside a decision<br />

by the Director of Public Prosecutions and the South African Police Services not to<br />

<strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong> alleged crimes aga<strong>in</strong>st humanity that occurred <strong>in</strong> Zimbabwe <strong>in</strong> 2009 by members<br />

of the security forces <strong>in</strong> that country aga<strong>in</strong>st a number of Zimbabwean citizens. Incidental to<br />

this judgement, the press has also recently repor<strong>te</strong>d that the director of public prosecutions<br />

has agreed to <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong> alleged crimes aga<strong>in</strong>st humanity that occurred at the order of the<br />

exiled former president of Madagascar currently liv<strong>in</strong>g <strong>in</strong> South Africa.<br />

South Africa is a member sta<strong>te</strong> of the Statu<strong>te</strong> of R<strong>om</strong>e which crea<strong>te</strong>d the <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational<br />

crim<strong>in</strong>al court. The Statu<strong>te</strong> of R<strong>om</strong>e has been <strong>in</strong>corpora<strong>te</strong>d <strong>in</strong> d<strong>om</strong>estic legislation <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of<br />

the Implementation of the Statu<strong>te</strong> of R<strong>om</strong>e Act 27 of 2002. The stipulations <strong>in</strong> this act are the<br />

legal basis on which the application <strong>in</strong> the Zimbabwe case was made and <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of which<br />

the request to the Director of Public Prosecutions to <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong> the alleged slaugh<strong>te</strong>r <strong>in</strong><br />

Madagascar was made earlier this year.<br />

The article sets out to describe the jurisdictional base of the <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al court and<br />

shows that its jurisdiction is conservative <strong>in</strong> scope. It shows that <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the Statu<strong>te</strong> of<br />

R<strong>om</strong>e it was agreed by member sta<strong>te</strong>s that the primary responsibility to <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong> and<br />

prosecu<strong>te</strong> crim<strong>in</strong>als on counts of genocide, crimes aga<strong>in</strong>st humanity, war crimes and the<br />

crime of aggression (once that crime has been def<strong>in</strong>ed by the <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational c<strong>om</strong>munity) is that<br />

of member sta<strong>te</strong>s. This is referred to as “c<strong>om</strong>plementarity jurisdiction” and the concept is<br />

expla<strong>in</strong>ed.<br />

This jurisdictional scheme is now clearly conta<strong>in</strong>ed <strong>in</strong> South Africa’s Implementation Act.<br />

One of the cornerstone provisions of this act (follow<strong>in</strong>g on the provisions of the Statu<strong>te</strong> of<br />

R<strong>om</strong>e) is the <strong>in</strong>corporation of the <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational pr<strong>in</strong>ciple of universal jurisdiction. This<br />

pr<strong>in</strong>ciple has now found d<strong>om</strong>estic statutory recognition <strong>in</strong> the Implementation Act. The<br />

article expla<strong>in</strong>s the orig<strong>in</strong>s and application of universal jurisdiction. It focuses on the two<br />

versions of universal jurisdiction, which, <strong>in</strong> its narrower application, requires that <strong>in</strong> order to<br />

prosecu<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crimes the presence of the accused person is required on the <strong>te</strong>rritory<br />

of the prosecut<strong>in</strong>g sta<strong>te</strong>. The more liberal version of universal jurisdiction is that it may be<br />

applied even <strong>in</strong> the absence of the accused person when charges are brought.<br />

The provisions of the Implementation Act <strong>in</strong> giv<strong>in</strong>g statutory recognition to the pr<strong>in</strong>ciple of<br />

universal jurisdiction <strong>in</strong>evitably leads to an <strong>in</strong>vestigation <strong>in</strong>to South Africa’s legal obligations<br />

<strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of its membership of the <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al court. These obligations and their<br />

significance with regard to end<strong>in</strong>g a cycle of impunity that has traditionally attached to the<br />

perpetrators of <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crimes are highligh<strong>te</strong>d.<br />

Apart fr<strong>om</strong> the fact that the North Gau<strong>te</strong>ng judgement <strong>in</strong> the Zimbabwe case was, therefore,<br />

the first occasion on which a South African court was called on to apply the stipulations of<br />

142


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

the Implementation Act, it was further called on to direct an <strong>in</strong>vestigation <strong>in</strong>to alleged<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crimes where the accused persons are absent fr<strong>om</strong> South African soil. The court<br />

<strong>in</strong> the Zimbabwe case was therefore called on to exam<strong>in</strong>e the scope, objects and<br />

c<strong>om</strong>mitments of not only the Implementation Act but also other statutory enactments with<br />

which this article deals.<br />

Section 4(3) of the Implementation Act stipula<strong>te</strong>s that all <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crimes <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the<br />

act are “deemed” to have taken place on South African soil. It is argued <strong>in</strong> this article that this<br />

stipulation waylays any doubts of the clear <strong>in</strong><strong>te</strong>ntion of the South African legislator to give<br />

d<strong>om</strong>estic statutory recognition to the pr<strong>in</strong>ciple of universal jurisdiction. Furthermore, it po<strong>in</strong>ts<br />

to the serious <strong>in</strong><strong>te</strong>ntion and resolve of South Africa as a member sta<strong>te</strong> of the In<strong>te</strong>rnational<br />

crim<strong>in</strong>al court to break the traditional cycle of impunity aga<strong>in</strong>st prosecution which has of<strong>te</strong>n<br />

been accorded perpetrators of <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crimes.<br />

Any decision by an organ of sta<strong>te</strong> <strong>in</strong> South Africa must further be considered aga<strong>in</strong>st the<br />

backdrop of constitutional considerations of reasonableness and fairness to which the article<br />

briefly refers. Key provisions and relevant considerations <strong>in</strong> the South African Constitution <strong>in</strong><br />

relation to the <strong>in</strong>vestigation <strong>in</strong> casu are sections 195, 231 and 232. The overrid<strong>in</strong>g impact of<br />

these constitutional duties is that all actions of organs of sta<strong>te</strong> must meet the pr<strong>in</strong>ciple of<br />

legality. If, therefore, the Implementation Act allows the <strong>in</strong>vestigation and prosecution of<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crimes, then it follows that the decision not to <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong> alleged crimes of<br />

humanity <strong>in</strong> the Zimbabwe case did not meet these cri<strong>te</strong>ria.<br />

Because the Implementation Act <strong>in</strong> its current form does not make provision for the<br />

<strong>in</strong>vestigation of <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crimes as opposed to its clear <strong>in</strong><strong>te</strong>ntion to provide for the<br />

prosecution thereof, it is proposed that for the sake of legal certa<strong>in</strong>ty amendments to the<br />

Implementation Act ought to be considered. Be that as it may, the article argues that there are<br />

clear <strong>in</strong>dications <strong>in</strong> the act itself, as well as <strong>in</strong> the South African Police Service Act, the<br />

judgement <strong>in</strong> the Zimbabwe case is warran<strong>te</strong>d.<br />

In is notable that soon <strong>af</strong><strong>te</strong>r this judgement, the Director of Public Prosecutions agreed to<br />

<strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong> alleged crimes aga<strong>in</strong>st humanity c<strong>om</strong>mit<strong>te</strong>d <strong>in</strong> Madagascar. A notable difference<br />

between the facts <strong>in</strong> the Zimbabwe and Madagascar situations is that <strong>in</strong> the lat<strong>te</strong>r case the<br />

person to be <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong>d f<strong>in</strong>ds himself on South African soil. It is submit<strong>te</strong>d that <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of<br />

section 4(2) (the “deem<strong>in</strong>g provision”) of the Implementation Act, this ought not to be an<br />

obstacle for an appeal court <strong>in</strong> the Zimbabwe judgement.<br />

Key words: c<strong>om</strong>plementarity jurisdiction; Implementation Act; <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crimes;<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al court, Implementation Act; jurisdiction; universal jurisdiction<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Die belang van <strong>die</strong> totstandk<strong>om</strong><strong>in</strong>g van <strong>die</strong> permanen<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof is al<br />

gelykges<strong>te</strong>l met <strong>die</strong> totstandk<strong>om</strong><strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Verenigde Nasies. 1 Dit is eg<strong>te</strong>r eers by <strong>die</strong><br />

ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> implikasies van nasionale implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswetgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> Statuut<br />

van R<strong>om</strong>e 2 dat <strong>die</strong> volle <strong>om</strong>vang van <strong>die</strong> totstandk<strong>om</strong><strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof<br />

(<strong>hier</strong>na “<strong>die</strong> hof”) en lidmaatskap daarvan e<strong>in</strong>tlik blyk. Hoewel <strong>die</strong> jurisdiksiegrondslag van<br />

143


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>die</strong> hof heel konserwatief is, is <strong>die</strong> implikasies van <strong>hier</strong><strong>die</strong> jurisdiksie verreikend vir sy<br />

lidsta<strong>te</strong>.<br />

Lidsta<strong>te</strong> se implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswetgew<strong>in</strong>g, soos dié van Suid-Afrika <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van <strong>die</strong> Wet op<br />

<strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e oor <strong>die</strong> In<strong>te</strong>rnasionale Str<strong>af</strong>hof 27 van 2002<br />

(<strong>hier</strong>na “<strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet”), volg ’n volkereg<strong>te</strong>like jurisdiksiebeg<strong>in</strong>sel wat as<br />

universele jurisdiksie bekend staan. Universele jurisdiksie is ’n regstreekse uitvloeisel van <strong>die</strong><br />

aanvullende jurisdiksionele aard van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof. Gedagtig aan <strong>die</strong><br />

hoofontstaansrede van <strong>die</strong> hof – naamlik <strong>om</strong> <strong>die</strong> ernstigs<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade <strong>te</strong>r<br />

aanvull<strong>in</strong>g van nasionale str<strong>af</strong>jurisdiksies <strong>te</strong> vervolg 3 – onderstut <strong>hier</strong><strong>die</strong> sogenaamde<br />

aanvullendheidsjurisdiksie van <strong>die</strong> hof immers juis lidsta<strong>te</strong> se uitoefen<strong>in</strong>g van universele<br />

jurisdiksie.<br />

Ten e<strong>in</strong>de Suid-Afrika se verpligt<strong>in</strong>ge as lidstaat van <strong>die</strong> hof <strong>te</strong> verstaan, ontleed <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

artikel eers<strong>te</strong>ns <strong>die</strong> konsep universele jurisdiksie, waarna dit <strong>die</strong> aanvull<strong>in</strong>gsbeg<strong>in</strong>sel van<br />

jurisdiksie <strong>in</strong> oënskou neem. Daar word deurgaans na sowel Suid-Afrika se verpligt<strong>in</strong>ge as<br />

lidstaat van <strong>die</strong> hof as na <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet verwys. Wat <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet betref, verleen ‘n onlangse uitspraak van <strong>die</strong> Noord-<br />

Gau<strong>te</strong>ngse hoë hof en <strong>die</strong> <strong>te</strong>rsydes<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van ’n besluit deur <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse nasionale<br />

direk<strong>te</strong>ur van openbare vervolg<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Polisie<strong>die</strong>ns <strong>om</strong> nie misdade <strong>te</strong>en<br />

<strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> wat <strong>in</strong> 2007 <strong>in</strong> Zimbabwe gepleeg is, <strong>te</strong> ondersoek nie (<strong>hier</strong>na “<strong>die</strong> Zimbabwesaak”),<br />

kon<strong>te</strong>kstuele ag<strong>te</strong>rgrond aan <strong>die</strong> artikel. 4 Daar was ook onlangs berig<strong>te</strong> dat ’n<br />

niereger<strong>in</strong>gsorganisasie <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse vervolg<strong>in</strong>gsgesag versoek het <strong>om</strong> <strong>die</strong> eertydse<br />

president van Madagaskar, wat tans <strong>in</strong> ball<strong>in</strong>gskap <strong>in</strong> Suid-Afrika woon, op aanklag<strong>te</strong> van<br />

beweerde misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> drie jaar gelede <strong>in</strong> Madagaskar <strong>te</strong> ondersoek. 5 Die<br />

artikel verwys <strong>te</strong>n slot<strong>te</strong> na aspek<strong>te</strong> van gereg<strong>te</strong>like hersien<strong>in</strong>g van sodanige beslui<strong>te</strong> deur<br />

staatsorgane.<br />

2. Die jurisdiksie van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof<br />

Die hof het jurisdiksie oor volksmoord, misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong>, oorlogsmisdade en<br />

aggressie. 6 Aggressie as misdaad sal eg<strong>te</strong>r b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> hof se jurisdiksie val eers sodra ’n<br />

bepal<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge artikels 121 en 123 van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e aanvaar word wat <strong>die</strong><br />

misdaad <strong>om</strong>skryf en <strong>die</strong> voorwaardes vir sodanige jurisdiksie neerlê. 7 In <strong>die</strong> praktyk be<strong>te</strong>ken<br />

dit dus dat <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale gemeenskap eers ’n aanvaarbare def<strong>in</strong>isie van aggressie moet<br />

formuleer. 8 Wat eg<strong>te</strong>r van gro<strong>te</strong>r belang is vir doele<strong>in</strong>des van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel, en voordat <strong>die</strong><br />

voorgeskrewe elemen<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> misdade <strong>in</strong> ag geneem word, is dat ’n sekere vlak van<br />

gruwel vereis word voordat <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof jurisdiksie sal hê. Dit word reeds <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> aanhef van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e duidelik.<br />

Die aanhef verwys na “ondenkbare wandade” wat <strong>die</strong> “kollektiewe bewussyn van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale gemeenskap <strong>die</strong>p skok”. La<strong>te</strong>r noem <strong>die</strong> aanhef weer dat <strong>die</strong> hof tot stand<br />

gebr<strong>in</strong>g is <strong>om</strong> <strong>die</strong> “ernstigs<strong>te</strong> misdade wat <strong>die</strong> hele <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale gemeenskap raak”, <strong>te</strong><br />

144


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

vervolg. Ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> aanhef word <strong>die</strong> grondslag vir <strong>die</strong> hof se aanvullendheidsjurisdiksie gelê.<br />

Dit sluit <strong>af</strong> deur uitdruklik <strong>te</strong> bepaal dat <strong>die</strong> hof se jurisdiksie <strong>die</strong> nasionale jurisdiksie van<br />

lidsta<strong>te</strong> sal aanvul. 9 Die aanhef verwys ook na <strong>die</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>om</strong> deur <strong>die</strong> oprigt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

hof volhoubare respek vir en <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale geregtigheid <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig.<br />

Hiér<strong>in</strong> lê dan <strong>die</strong> gewigtigheid van lidsta<strong>te</strong> se verpligt<strong>in</strong>ge <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e,<br />

naamlik dat <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>reg sta<strong>te</strong> nie net toelaat <strong>om</strong> plegers van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

misdade <strong>te</strong> vervolg nie, maar lidsta<strong>te</strong> <strong>in</strong>derwaarheid daartoe verplig. 10 Die prosesreg<strong>te</strong>like<br />

beg<strong>in</strong>sel waarmee dit gedoen kan word, is <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van universele jurisdiksie. 11 Voordat<br />

bepaalde aspek<strong>te</strong> van Suid-Afrika se Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet <strong>in</strong> oënskou geneem word, moet dié<br />

beg<strong>in</strong>sel dus eers aan bod k<strong>om</strong>, wat ook Suid-Afrika se verpligt<strong>in</strong>ge as lidstaat van <strong>die</strong> hof<br />

be<strong>te</strong>r sal toelig.<br />

3. Universele jurisdiksie<br />

3.1 Algemeen<br />

Die volkereg<strong>te</strong>like kon<strong>te</strong>ks van jurisdiksie erken staatsreg<strong>te</strong>like soewere<strong>in</strong>i<strong>te</strong>it. Staatsreg<strong>te</strong>like<br />

soewere<strong>in</strong>i<strong>te</strong>it sluit <strong>in</strong> ’n staat se eksklusiewe reg <strong>om</strong> wetgewende, uitvoerende en<br />

regsprekende gesag b<strong>in</strong>ne sy gebiedsgrense uit <strong>te</strong> oefen. 12 Staatsreg<strong>te</strong>like soewere<strong>in</strong>i<strong>te</strong>it gaan<br />

hand aan hand met <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van <strong>die</strong> soewere<strong>in</strong>e gelykheid van sta<strong>te</strong>. 13<br />

In ’n algemeen prosesreg<strong>te</strong>like s<strong>in</strong> van jurisdiksie wat misdaad betref, moet daar ’n skakel, of<br />

neksus, tussen <strong>die</strong> hof en <strong>die</strong> misdaad bestaan (<strong>die</strong> sogenaamde ratione jurisdictionis).<br />

Hier<strong>die</strong> neksuskan verband hou met grondgebied of <strong>te</strong>rritoriali<strong>te</strong>it (waar <strong>die</strong> staat jurisdiksie<br />

uitoefen <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> misdaad op sy grondgebied gepleeg is), nasionali<strong>te</strong>it (waar jurisdiksie<br />

uitgeoefen word <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> misdadiger of slagoffer ’n burger van <strong>die</strong> staat is) en sogenaamde<br />

belangejurisdiksie (waar jurisdiksie uitgeoefen word <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> bepaalde staat ’n gevestigde<br />

belang het <strong>in</strong> <strong>die</strong> reg wat deur <strong>die</strong> misdryf geskend is). Jurisdiksie word eg<strong>te</strong>r hoofsaaklik, en<br />

meestal, op grond van grondgebied of nasionali<strong>te</strong>it uitgeoefen. 14<br />

Ingevolge <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van universele jurisdiksie, en <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van sekere misdade, kan<br />

enige van <strong>hier</strong><strong>die</strong> skakels eg<strong>te</strong>r ontbreek en sal ’n hof s<strong>te</strong>eds <strong>in</strong> staat wees <strong>om</strong> <strong>in</strong> ’n<br />

str<strong>af</strong>reg<strong>te</strong>like vervolg<strong>in</strong>g jurisdiksie uit <strong>te</strong> oefen.<br />

3.2 Die ontstaan van universele jurisdiksie<br />

Die ontstaan van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van universele jurisdiksie kan toegeskryf word aan <strong>die</strong> behoef<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong> vervloë dae <strong>om</strong> seerowers en persone sonder bepaalde nasionali<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, en dus sonder trou<br />

aan ’n bepaalde staat, voor <strong>die</strong> gereg <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. 15 Cowles 16 dui met verwys<strong>in</strong>g na<br />

oorlogsmisdade daarop dat <strong>die</strong> ou regsgeleerdes seerowery met bendewese of struikrowery<br />

gelykges<strong>te</strong>l het. Nie een van dié losse geselskappe het enige noemenswaardige trou aan enige<br />

staat openbaar nie, en kon gevolglik ook nie op enige staatsbeskerm<strong>in</strong>g (as burgers)<br />

145


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

staatmaak nie. Met verwys<strong>in</strong>g na Grotius beklemtoon Cowles 17 dat <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> <strong>die</strong>sulkes <strong>te</strong><br />

vervolg en <strong>te</strong> str<strong>af</strong>, uit <strong>die</strong> gewoon<strong>te</strong>reg<strong>te</strong>like volkereg ontstaan het. De Than en Shorts 18<br />

verduidelik op hulle beurt dat seerowers hulleself deur hul onwettige bedrywighede bui<strong>te</strong> <strong>die</strong><br />

beskerm<strong>in</strong>g van enige staat plaas vir sover hulle hostis humani generis word. Die<br />

oorspronklike grondslag van universele jurisdiksie na analogie van seerowery lê dus daar<strong>in</strong><br />

dat dié <strong>in</strong>dividue hul misdadige bedrywighede op <strong>die</strong> ope see beoefen het, wat bui<strong>te</strong> <strong>die</strong><br />

gebiedsjurisdiksie van enige staat was. Die ope see word vir <strong>die</strong> doele<strong>in</strong>des van <strong>die</strong> vestig<strong>in</strong>g<br />

van jurisdiksie as res <strong>om</strong>nium <strong>om</strong>nes beskou.<br />

Moderne skrywers wys eg<strong>te</strong>r daarop dat <strong>die</strong> regverdig<strong>in</strong>g van universele jurisdiksie met<strong>te</strong>rtyd<br />

verander het <strong>in</strong> ’n substantiewe regverdig<strong>in</strong>g wat eerder <strong>die</strong> <strong>af</strong>skuwelikheid van <strong>die</strong> betrokke<br />

misdaad beklemtoon. Die <strong>af</strong>sku waarmee <strong>die</strong> hele <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale gemeenskap <strong>die</strong> misdaad<br />

bejeën, regverdig dus <strong>die</strong> vervolg<strong>in</strong>g daarvan deur universele jurisdiksie <strong>in</strong> belang van <strong>die</strong><br />

algehele <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale gemeenskap van sta<strong>te</strong>. 19 Met <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van universele<br />

jurisdiksie vervang <strong>die</strong> <strong>af</strong>skuwelikheid van <strong>die</strong> misdaad daar<strong>om</strong> <strong>die</strong> tradisionele<br />

jurisdiksieskakels van grondgebied en nasionali<strong>te</strong>it. 20 Cassese 21 beskryf <strong>die</strong> beweegrede vir<br />

universele jurisdiksie as ’n “gesamentlike bewak<strong>in</strong>g van universele waardes”.<br />

Histories beskou is daar ook geen twyfel nie dat <strong>die</strong> Neurenberg- en Tokio-verhore ná <strong>die</strong><br />

Tweede Wêreldoorlog verdere <strong>in</strong>houd verleen het aan universele jurisdiksie, synde ’n<br />

erkende beg<strong>in</strong>sel van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>reg. 22 Toe daar beswaar gemaak is <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

jurisdiksie van dié tribunale en dit as ongeldig <strong>af</strong>gemaak is, het <strong>die</strong> tribunale <strong>die</strong> besware<br />

<strong>te</strong>lkens weerlê deur <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van universele jurisdiksie voor <strong>te</strong> hou. Na <strong>die</strong> str<strong>af</strong>reg<strong>te</strong>like<br />

verhore deur <strong>die</strong> oorlogstribunale is universele jurisdiksie al hoe meer gebruik as<br />

regverdig<strong>in</strong>g <strong>om</strong> misdadigers op aanklag<strong>te</strong> van mensereg<strong>te</strong>- en humanitêre vergrype <strong>te</strong><br />

vervolg. 23<br />

3.3 Die toepass<strong>in</strong>g van universele jurisdiksie<br />

Die vroegs<strong>te</strong> voorbeeld van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van universele jurisdiksie is <strong>die</strong><br />

verhoor van Eichmann, ’n lid van sowel <strong>die</strong> Oos<strong>te</strong>nrykse Nazi-party as <strong>die</strong> veiligheids<strong>die</strong>ns<br />

van Himmler gedurende <strong>die</strong> Tweede Wêreldoorlog. Die Israelse veiligheidspolisie het<br />

Eichmann <strong>in</strong> 1960 uit Argent<strong>in</strong>ië ontvoer. Hy is <strong>in</strong> Israel verhoor en op ’n groot<br />

verskeidenheid aanklag<strong>te</strong> van misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> skuldig bev<strong>in</strong>d en <strong>te</strong>regges<strong>te</strong>l. Die<br />

Israelse hof het sy regsbevoegdheid op grond van universele jurisdiksie regverdig. 24<br />

Nog ’n bekende voorbeeld is dié van <strong>die</strong> voormalige Chileense president P<strong>in</strong>ochet, oor wie<br />

<strong>die</strong> Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk se Britse hoërhuis eers<strong>te</strong>ns jurisdiksie aanvaar het <strong>in</strong> ’n<br />

uitlewer<strong>in</strong>gsversoek aan Spanje op aanklag<strong>te</strong> van volksmoord, <strong>te</strong>rreur en mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g wat onder<br />

P<strong>in</strong>ochet se bew<strong>in</strong>d <strong>in</strong> Chili gepleeg is. Die verdedig<strong>in</strong>g het aangevoer dat <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>heg<strong>te</strong>nisnem<strong>in</strong>g onwettig was op grond van P<strong>in</strong>ochet se immuni<strong>te</strong>it as voormalige<br />

staatshoof. Tog het <strong>die</strong> hof op 24 Maart 1999 beslis dat <strong>die</strong> verbod wat <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

str<strong>af</strong>reg op misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> plaas, <strong>die</strong> oorspronklike immuni<strong>te</strong>itsbeskerm<strong>in</strong>g van<br />

voormalige staatsamp<strong>te</strong>nare en staatshoofde tot niet maak waar sodanige misdade <strong>in</strong> ’n<br />

privaat hoedanigheid gepleeg is of “<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade” is. 25<br />

146


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Hier<strong>die</strong> immuni<strong>te</strong>it is voorheen aan <strong>die</strong> gebruiklike volkereg ontleen. 26<br />

Meer onlangs het <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse pers berig 27 dat twee niereger<strong>in</strong>gsorganisasies by <strong>die</strong><br />

Noord-Gau<strong>te</strong>ngse hoë hof aansoek gedoen het <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>rsydes<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van vroeëre beslui<strong>te</strong><br />

deur <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse nasionale vervolg<strong>in</strong>gsgesag en <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse polisie<strong>die</strong>ns <strong>om</strong><br />

nie vervolg<strong>in</strong>gsaksie <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l <strong>te</strong>en <strong>die</strong> beweerde Zimbabwiese plegers van misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

mense van daar<strong>die</strong> land nie. 28 29 Die hof het op 8 Mei 2012 uitspraak <strong>te</strong>n guns<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

aansoekers gelewer. 30 Die jurisdiksiegrondslag van <strong>hier</strong><strong>die</strong> aansoek was artikel 4(3) van <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet. Die uitvaardig<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> wet, en <strong>in</strong> <strong>die</strong> besonder<br />

<strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van artikel 4(3), het <strong>in</strong> Suid-Afrikaanse verband statutêre <strong>in</strong>houd aan <strong>die</strong><br />

beg<strong>in</strong>sel van universele jurisdiksie verleen, soos <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g <strong>hier</strong> onder sal aantoon.<br />

3.4 Universele jurisdiksie en <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof<br />

’n Kernvraag is of <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof op grond van universele jurisdiksie<br />

regsbevoegdheid oor ’n saak het <strong>in</strong><strong>die</strong>n ’n lidland nie vervolg<strong>in</strong>g wil of kan <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l nie. 31 Dié<br />

vraag is veral <strong>te</strong>r sake <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> Zimbabwe-saak <strong>hier</strong> bo. Eers<strong>te</strong>ns moet <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong><br />

gehou word dat Zimbabwe nie ’n lidland van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof is nie; tweedens<br />

br<strong>in</strong>g <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van universele jurisdiksie noodwendig politieke sensitiwi<strong>te</strong>it <strong>te</strong>weeg.<br />

Die al<strong>om</strong>bekende Cherif Bassiouni 32 waarsku juis dat universele jurisdiksie selfs met <strong>die</strong><br />

bes<strong>te</strong> bedoel<strong>in</strong>gs onoordeelkundig toegepas kan word. Dít kan onnodige onenigheid tussen<br />

sta<strong>te</strong> veroorsaak en kan tot <strong>die</strong> misbruik van ’n land se regsprosesse lei. 33 Bassiouni<br />

beklemtoon dat nasionale sta<strong>te</strong> se uitoefen<strong>in</strong>g van universele jurisdiksie vir net <strong>die</strong> ernstigs<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade, soos oorlogsmisdade, misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong>, volksmoord en<br />

ook sekere verdragsmisdade, soos <strong>te</strong>rreur, gehou behoort <strong>te</strong> word. Op wat<strong>te</strong>r bepaalde<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade universele jurisdiksie van toepass<strong>in</strong>g is, is volgens Bassiouni nog nie<br />

’n uitgemaak<strong>te</strong> saak nie. Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale gemeenskap blyk dit wel eens <strong>te</strong> wees dat dit<br />

seerowery, slawerny en slawernyverwan<strong>te</strong> gebruike, oorlogsmisdade, misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

mensd<strong>om</strong> en volksmoord <strong>in</strong>sluit. 34<br />

Die beweerde klag <strong>in</strong> <strong>die</strong> Zimbabwe-saak is mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g, synde ’n misdaad <strong>te</strong>en <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong>. 35<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband kan ook kennis geneem word van <strong>die</strong> uitspraak van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

str<strong>af</strong>tribunaal vir <strong>die</strong> eertydse Joego-Slawië <strong>in</strong> <strong>die</strong> saak Prosecutor v Kunarac (<strong>hier</strong>na <strong>die</strong><br />

Kunarac-saak), 36 waar<strong>in</strong> daar<strong>die</strong> tribunaal bev<strong>in</strong>d het dat selfs ’n enkele voorval van<br />

mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g, al word dit <strong>in</strong> vredestyd gepleeg, genoeg is <strong>om</strong> as <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdaad beskou <strong>te</strong><br />

word. Tog, <strong>in</strong><strong>die</strong>n ’n aanklag van mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g <strong>te</strong>en ’n beskuldigde <strong>in</strong>gebr<strong>in</strong>g word, synde ’n<br />

misdaad <strong>te</strong>en <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> soos dit tans <strong>in</strong> <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e, asook <strong>in</strong> <strong>die</strong> elemen<strong>te</strong> van<br />

misdade by <strong>die</strong> statuut ui<strong>te</strong>engesit word, 37 sal <strong>die</strong> vervolg<strong>in</strong>gsgesag <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

Kunarac-saak moet kan bewys dat sodanige mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g deel was van, of bedoel was as ’n<br />

wydverspreide of s<strong>te</strong>lselmatige aanval 38 op, lede van <strong>die</strong> burgerlike samelew<strong>in</strong>g. 39<br />

Om nou <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> keer na <strong>die</strong> <strong>in</strong>leidende vraag: <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof is nie met universele<br />

jurisdiksie beklee nie, ondanks (misluk<strong>te</strong>) voors<strong>te</strong>lle deur Duitsland en Suid-Korea dat<br />

sodanige jurisdiksie wél aan <strong>die</strong> hof toegeken moet word. 40 Ten e<strong>in</strong>de jurisdiksie uit <strong>te</strong> oefen<br />

oor ’n misdaad b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> hof se regsbevoegdheid – by gebrek aan ’n hoofstuk VII-verwys<strong>in</strong>g<br />

147


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

deur <strong>die</strong> veiligheidsraad <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> Verenigde Nasies se handves 41 of op versoek van ’n<br />

staat self – sou <strong>die</strong> misdryf op ’n lidstaat se grondgebied of deur ’n lidstaat se burger(s)<br />

gepleeg moet wees. 42 Suid-Afrika kan dus nie bloot enige saak waaroor hy volgens universele<br />

jurisdiksie regsbevoegdheid het, maar nie self vervolg<strong>in</strong>g wil <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l nie, voor <strong>die</strong> voet aan <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof oorhandig nie.<br />

Hier<strong>die</strong> artikel handel nie oor <strong>die</strong> wenslikheid al dan nie van <strong>die</strong> verlen<strong>in</strong>g van universele<br />

jurisdiksie aan <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof nie. Dit is voldoende <strong>om</strong> <strong>te</strong> sê dat daar oortuigende<br />

regsargumen<strong>te</strong> bestaan <strong>in</strong>gevolge waarvan sodanige jurisdiksie wel wettig verleen sou kon<br />

word, 43 naamlik dat sta<strong>te</strong> <strong>in</strong>derdaad <strong>die</strong> regsbevoegdheid waaroor hulle wettig <strong>in</strong>gevolge<br />

universele jurisdiksie beskik, regmatig aan <strong>die</strong> hof kan oordra. 44<br />

Vervolgens word <strong>die</strong> twee vorme van universele jurisdiksie kortliks bespreek voordat <strong>die</strong><br />

bedel<strong>in</strong>g van aanvullendheidsjurisdiksie <strong>in</strong> oënskou geneem word.<br />

3.5 Twee vorme van universele jurisdiksie<br />

Die beg<strong>in</strong>sel van universele jurisdiksie word <strong>in</strong> twee vorme toegepas. 45 Die meer algemene<br />

vorm word <strong>die</strong> beperk<strong>te</strong> of voorwaardelike toepass<strong>in</strong>g van universele jurisdiksie genoem. 46<br />

Ingevolge <strong>hier</strong>van moet <strong>die</strong> beweerde misdadiger op <strong>die</strong> grondgebied van <strong>die</strong> staat wat<br />

jurisdiksie uitoefen, <strong>te</strong>enwoordig wees. Dít is dan <strong>die</strong> forum deprehensionis wat ’n staat se<br />

jurisdiksie <strong>in</strong>gevolge <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>reg bepaal. 47 Wat <strong>die</strong> tweede, meer liberale<br />

weergawe van universele jurisdiksie betref, word daar aangevoer dat ’n staat persone van<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade kan aankla ongeag <strong>die</strong> persoon se nasionali<strong>te</strong>it, <strong>die</strong> plek waar <strong>die</strong><br />

misdaad gepleeg is, en <strong>die</strong> slagoffer se nasionali<strong>te</strong>it, en selfs of <strong>die</strong> beweerde oortreder<br />

h<strong>om</strong>/haar <strong>in</strong> <strong>die</strong> staat bev<strong>in</strong>d of nie. Baie sta<strong>te</strong> se regs<strong>te</strong>lsels, onder meer Suid-Afrika s’n,<br />

erken nie <strong>in</strong> absentia-verhore nie. Hier moet <strong>die</strong> aangeklaagde op <strong>die</strong> grondgebied van <strong>die</strong><br />

staat – trouens, <strong>in</strong> <strong>die</strong> hof by <strong>die</strong> verhoor – wees.<br />

Du Plessis 48 onderskei eg<strong>te</strong>r tussen <strong>die</strong> regverdige-verhoor-vereis<strong>te</strong>s wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse Grondwet van 1996 verskans is en wat <strong>die</strong> beskuldigde se <strong>te</strong>enwoordigheid<br />

gedurende <strong>die</strong> verhoor waarborg, 49 en <strong>die</strong> staat se reg op <strong>die</strong> wettige uitoefen<strong>in</strong>g van<br />

universele jurisdiksie. Hy wys daarop dat <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale reg nie vereis dat ’n verdag<strong>te</strong> eers <strong>in</strong><br />

’n staat <strong>te</strong>enwoordig moet wees voordat ondersoekstappe <strong>in</strong>gevolge universele jurisdiksie<br />

gedoen kan word nie. 50 Hy wys ook daarop dat <strong>die</strong> Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk ’n beleidsraamwerk<br />

van “verwag<strong>te</strong> <strong>te</strong>enwoordigheid” (“anticipa<strong>te</strong>d presence”) geskep het <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de wel ’n<br />

ondersoek <strong>in</strong>gevolge universele jurisdiksie van stapel <strong>te</strong> stuur. 51 Die oortuigends<strong>te</strong> rede<br />

waar<strong>om</strong> daar ook <strong>in</strong> Suid-Afrika vir <strong>die</strong> “verwag<strong>te</strong> <strong>te</strong>enwoordigheid” van ’n misdadiger<br />

voorsien<strong>in</strong>g gemaak behoort <strong>te</strong> word, is dat <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet dan tot sy reg kan k<strong>om</strong>. 52<br />

Die doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van dié wet, en gevolglik ook Suid-Afrika se verpligt<strong>in</strong>ge as lidstaat van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof, word la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> meer besonderhede bespreek.<br />

Eers eg<strong>te</strong>r ’n bondige blik op <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van aanvullendheidsjurisdiksie.<br />

148


4. Aanvullendheidsjurisdiksie<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Soos uit voormelde <strong>af</strong>gelei kan word, kan <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof nie jurisdiksie oor ’n<br />

saak uitoefen <strong>te</strong>nsy <strong>die</strong> betrokke lidstaat en dié se regs<strong>te</strong>lsel versuim <strong>om</strong> vervolg<strong>in</strong>gsaksie <strong>in</strong><br />

<strong>te</strong> s<strong>te</strong>l nie. 53 Die uitdruklike uitgangspunt met <strong>die</strong> daars<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hof was juis <strong>om</strong><br />

nasionale jurisdiksie aan <strong>te</strong> vul, nie <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> vervang nie. Die hoof <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale plig <strong>om</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade <strong>te</strong> vervolg berus s<strong>te</strong>eds by sta<strong>te</strong>.<br />

In<strong>te</strong>rnasionale betrekk<strong>in</strong>ge, en daar<strong>om</strong> ook <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale reg, is en was nog altyd <strong>in</strong> wese<br />

op konsensus en erkenn<strong>in</strong>g van nasionale regsoewere<strong>in</strong>i<strong>te</strong>it geskoei. Op grond van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

gegewe moes <strong>die</strong> jurisdiksie van <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> <strong>die</strong> verdrag by R<strong>om</strong>e geformuleer word. In <strong>die</strong><br />

onderhandel<strong>in</strong>gsproses wat tot <strong>die</strong> aanvaard<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e gelei het, is daar<br />

reeds voor<strong>af</strong> beduidende eens<strong>te</strong>mmigheid oor <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van artikel 17 van <strong>die</strong> statuut oor<br />

<strong>die</strong> toelaatbaarheid van sake verkry. 54<br />

Die belangriks<strong>te</strong> implikasie van <strong>die</strong> hof se aanvullendheidsjurisdiksieraamwerk is moontlik<br />

lidsta<strong>te</strong> se plig <strong>om</strong> vervolg<strong>in</strong>gsaksie met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l.<br />

Trouens, as gevolg van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> aanklaer van <strong>die</strong> hof, Luis Moreno Ocampo, se<br />

beleids<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> gewone aanvull<strong>in</strong>gsbeg<strong>in</strong>sel na “aktiewe aanvullendheidsjurisdiksie”<br />

uitgebrei. 55 Met <strong>hier</strong><strong>die</strong> beleids<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g het <strong>die</strong> aanklaer dit duidelik ges<strong>te</strong>l dat <strong>die</strong> aantal sake<br />

waaroor <strong>die</strong> hof beslis, nie ’n aanwyser behoort <strong>te</strong> wees van <strong>die</strong> hof se doeltreffendheid nie,<br />

maar eerder nasionale jurisdiksies se gebrekkige vervolg<strong>in</strong>g van verdag<strong>te</strong>s <strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

misdade. 56 Kort<strong>om</strong> behels <strong>die</strong> positiewe benader<strong>in</strong>g tot aanvullendheidsjurisdiksie dat <strong>die</strong> hof<br />

nasionale vervolg<strong>in</strong>g aanmoedig, en dat daar swaar op nasionale en <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

samewerk<strong>in</strong>gsnetwerke ges<strong>te</strong>un behoort <strong>te</strong> word. 57 Hier<strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g is s<strong>in</strong>vol <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van<br />

<strong>die</strong> sogenaamde “str<strong>af</strong>loosheidsgap<strong>in</strong>g” wat ontstaan wanneer persone met laer range <strong>in</strong><br />

onderdrukkende bedel<strong>in</strong>gs <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade pleeg, dog vervolg<strong>in</strong>g vryspr<strong>in</strong>g. Juis as<br />

gevolg daarvan dat <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof tot stand gebr<strong>in</strong>g is <strong>om</strong> <strong>die</strong> plegers van <strong>die</strong><br />

ernstigs<strong>te</strong> mensereg<strong>te</strong>- en humanitêre skend<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> vervolg, word ger<strong>in</strong>ger oortreders <strong>in</strong> ’n<br />

onderdrukkende bes<strong>te</strong>l immers dikwels oor <strong>die</strong> hoof gesien. 58 Sekere aspek<strong>te</strong> van dié<br />

positiewe benader<strong>in</strong>g tot aanvullendheidsjurisdiksie is ook nou by <strong>die</strong> vergader<strong>in</strong>g van<br />

lidsta<strong>te</strong> se stra<strong>te</strong>giese beplann<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> hof <strong>in</strong>gesluit. 59<br />

5. Suid-Afrika se implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e<br />

Suid-Afrika was ’n ywerige voorstander van <strong>die</strong> oprigt<strong>in</strong>g van ’n s<strong>te</strong>rk en on<strong>af</strong>hanklike<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof. Dié land het <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e op 10 November 2000 bekragtig<br />

en <strong>die</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van justisie het <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet <strong>in</strong> Julie 2001 bekend ges<strong>te</strong>l.60 Op 18<br />

Julie 2002 het <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse parlement <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet aanvaar. Die <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g<br />

tot <strong>die</strong> aanhef van <strong>die</strong> wet lui soos volg:<br />

149


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Om voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak vir ’n raamwerk <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> doeltreffende implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e oor <strong>die</strong> In<strong>te</strong>rnasionale Str<strong>af</strong>hof <strong>in</strong> Suid-Afrika <strong>te</strong> verseker;<br />

<strong>om</strong> <strong>te</strong> verseker dat Suid-Afrika aan sy verpligt<strong>in</strong>ge soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> Statuut ui<strong>te</strong>engesit<br />

voldoen; <strong>om</strong> voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak vir <strong>die</strong> misdaad van volksmoord, misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

mensd<strong>om</strong> en oorlogsmisdade; <strong>om</strong> voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak vir <strong>die</strong> vervolg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrikaanse howe van persone wat daarvan beskuldig word dat hul bedoelde misdade<br />

<strong>in</strong> Suid-Afrika en oor <strong>die</strong> grense van Suid-Afrika <strong>in</strong> sekere <strong>om</strong>standighede gepleeg<br />

het; <strong>om</strong> voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak vir <strong>die</strong> <strong>in</strong>heg<strong>te</strong>nisnem<strong>in</strong>g van persone wat daarvan<br />

beskuldig word dat hul bedoelde misdade gepleeg het en vir hul uitlewer<strong>in</strong>g aan<br />

bedoelde Hof <strong>in</strong> sekere <strong>om</strong>standighede; <strong>om</strong> voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak vir samewerk<strong>in</strong>g<br />

deur Suid-Afrika met bedoele (sic) Hof; en <strong>om</strong> voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak vir<br />

aangeleenthede wat daarmee verband hou.<br />

Vervolgens word Suid-Afrika se <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale verpligt<strong>in</strong>ge as lidstaat van <strong>die</strong> hof<br />

bespreek. 61 Hier<strong>die</strong> verpligt<strong>in</strong>ge spruit onder meer uit Suid-Afrika se eie ondernem<strong>in</strong>gs, <strong>die</strong><br />

doelwit<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet, <strong>die</strong> aanvullendheidsjurisdiksieraamwerk <strong>in</strong>gevolge<br />

<strong>die</strong> wet, asook sekere ander Suid-Afrikaanse wetgew<strong>in</strong>g. 62<br />

5.1 Suid-Afrika se ondernem<strong>in</strong>gs <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet<br />

In <strong>die</strong> aanhef van <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet verb<strong>in</strong>d Suid-Afrika, wat sedert 1994 “’n <strong>in</strong><strong>te</strong>grale<br />

en aanvaarde lid van <strong>die</strong> gemeenskap van nasies” geword het, h<strong>om</strong> daartoe <strong>om</strong> persone wat<br />

“gruweldade” pleeg, waar moontlik <strong>in</strong> Suid-Afrikaanse howe en <strong>in</strong>gevolge munisipale reg<br />

voor <strong>die</strong> gereg <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g – hetsy ooreenk<strong>om</strong>stig sy verpligt<strong>in</strong>ge as lidstaat van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof of, <strong>in</strong>geval <strong>die</strong> nasionale vervolg<strong>in</strong>gsgesag weier of nie vervolg<strong>in</strong>g kan<br />

aanvoor nie, “ooreenk<strong>om</strong>stig <strong>die</strong> aanvull<strong>in</strong>gsbeg<strong>in</strong>sel”. 63<br />

5.2 Suid-Afrika se <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale verpligt<strong>in</strong>ge met verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> doelwit<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet<br />

Suid-Afrika se <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale verpligt<strong>in</strong>ge met verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong><br />

Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet is <strong>in</strong> artikel 3 van <strong>die</strong> wet ui<strong>te</strong>engesit. Dié verpligt<strong>in</strong>ge is:<br />

a. <strong>om</strong> ’n raamwerk <strong>te</strong> skep wat sal verseker dat <strong>die</strong> statuut doeltreffend <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

republiek toegepas word<br />

b. <strong>om</strong> <strong>te</strong> verseker dat enigiets wat <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> wet gedoen word, aan <strong>die</strong><br />

verpligt<strong>in</strong>ge <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> statuut voldoen<br />

c. <strong>om</strong> voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak vir <strong>die</strong> misdade van volksmoord, misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

mensd<strong>om</strong> en oorlogsmisdade<br />

d. <strong>om</strong> so ver moontlik en <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> aanvull<strong>in</strong>gsbeg<strong>in</strong>sel <strong>die</strong> nasionale<br />

vervolg<strong>in</strong>gsgesag <strong>in</strong> staat <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l <strong>om</strong> vervolg<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l en Suid-Afrikaanse hoë<br />

howe <strong>in</strong> staat <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l <strong>om</strong> sake <strong>te</strong> bereg wat <strong>in</strong>gebr<strong>in</strong>g word <strong>te</strong>en enige persoon wat<br />

daarvan beskuldig word dat hy ’n misdaad <strong>in</strong> <strong>die</strong> republiek of, <strong>in</strong> sekere<br />

<strong>om</strong>standighede, bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> grense van <strong>die</strong> republiek gepleeg het<br />

e. <strong>om</strong> <strong>in</strong>geval <strong>die</strong> nasionale vervolg<strong>in</strong>gsgesag weier, of nie vervolg<strong>in</strong>g kan <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l nie,<br />

met <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof saam <strong>te</strong> werk wanneer <strong>die</strong> hof versoeke vir bystand<br />

aan <strong>die</strong> republiek rig, sodat daar meganismes sal wees vir <strong>die</strong> uitlewer<strong>in</strong>g van<br />

150


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

verdag<strong>te</strong>s aan <strong>die</strong> hof, dat <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> Suid-Afrika sitt<strong>in</strong>g sal kan neem, en dat ’n<br />

vonnis wat <strong>die</strong> hof oplê <strong>in</strong> <strong>die</strong> republiek <strong>af</strong>gedw<strong>in</strong>g sal kan word.<br />

Die doelwit <strong>in</strong> (d) <strong>hier</strong> bo verwys dus <strong>in</strong>direk na <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof se<br />

aanvullendheidsjurisdiksie, en lê <strong>die</strong> grondslag vir <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van universele jurisdiksie<br />

deur Suid-Afrikaanse hoë howe. Dit is verder ook duidelik dat <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse wetgewer<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> doelwit <strong>in</strong> (e) <strong>hier</strong> bo <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehad het dat verdag<strong>te</strong> persone geredelik aan <strong>die</strong> hof<br />

uitgelewer sou kon word <strong>in</strong> gevalle waar <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse vervolg<strong>in</strong>gsgesag onwillig of<br />

nie <strong>in</strong> staat sou wees <strong>om</strong> vervolg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l nie. Wat <strong>die</strong> vestig<strong>in</strong>g van regsbevoegdheid oor<br />

’n verdag<strong>te</strong> <strong>in</strong>gevolge universele jurisdiksie betref, is daar eg<strong>te</strong>r reeds <strong>hier</strong> bo aangetoon dat<br />

Suid-Afrika nie <strong>in</strong> staat sou wees <strong>om</strong> so ’n persoon aan <strong>die</strong> hof uit <strong>te</strong> lewer as <strong>die</strong> misdaad nie<br />

op <strong>die</strong> grondgebied van ’n lidstaat of deur ’n burger van ’n lidstaat gepleeg is nie. In<strong>die</strong>n<br />

Zimbabwiese burgers byvoorbeeld <strong>in</strong> Suid-Afrika <strong>in</strong> heg<strong>te</strong>nis geneem word vir <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

misdrywe wat <strong>in</strong> Zimbabwe gepleeg is, sou Suid-Afrika nie daar<strong>die</strong> persone aan <strong>die</strong> hof kon<br />

uitlewer nie, <strong>om</strong>dat Zimbabwe nie ’n lidstaat van <strong>die</strong> hof is nie.<br />

5.3 Suid-Afrika se <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale verpligt<strong>in</strong>ge met verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van<br />

aanvullendheidsjurisdiksie<br />

Artikel 4 van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet is besonder belangrik vir doele<strong>in</strong>des<br />

van <strong>hier</strong><strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g, veral <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van artikel 4(3). Artikel 4(1) magtig Suid-<br />

Afrikaanse howe <strong>om</strong> skuldigbev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs en strawwe op <strong>te</strong> lê vir <strong>die</strong> misdrywe wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> wet<br />

genoem word. In pas met <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e bepaal artikel 4(2) dat immuni<strong>te</strong>it <strong>te</strong>en<br />

vervolg<strong>in</strong>g van huidige of vorige staats- of reger<strong>in</strong>gshoofde, reger<strong>in</strong>gs- en parlementslede en<br />

staatsamp<strong>te</strong>nare, en lede van veiligheids- of gewapende mag<strong>te</strong> wat wettig verplig was <strong>om</strong> ’n<br />

klaarblyklik onwettige bevel van ’n reger<strong>in</strong>g of meerdere <strong>te</strong> gehoorsaam, nie as verweer<br />

gebruik mag word nie en ook nie by <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n vonnis as versag<strong>te</strong>nde<br />

<strong>om</strong>standighede mag <strong>die</strong>n nie. Artikel 4(3) bepaal dan soos volg:<br />

Ten e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> jurisdiksie van ’n Suid-Afrikaanse hof vir doele<strong>in</strong>des van <strong>hier</strong><strong>die</strong> Hoofstuk <strong>te</strong><br />

vestig, word enige persoon wat ’n misdaad beoog <strong>in</strong> subartikel (1) bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> gebied van <strong>die</strong><br />

Republiek pleeg, geag daar<strong>die</strong> misdaad <strong>in</strong> <strong>die</strong> gebied van <strong>die</strong> Republiek <strong>te</strong> gepleeg het <strong>in</strong><strong>die</strong>n<br />

–<br />

a. Daar<strong>die</strong> persoon ’n Suid-Afrikaanse burger is; of<br />

b. Daar<strong>die</strong> persoon nie ’n Suid-Afrikaanse burger is nie maar gewoonlik <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Republiek woonagtig is; of<br />

c. Daar<strong>die</strong> persoon, na pleg<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> misdaad, <strong>in</strong> <strong>die</strong> gebied van <strong>die</strong> Republiek<br />

<strong>te</strong>enwoordig is; of<br />

d. Daar<strong>die</strong> persoon bedoelde misdaad <strong>te</strong>en ’n Suid-Afrikaanse burger of <strong>te</strong>en iemand<br />

wat gewoonlik <strong>in</strong> <strong>die</strong> Republiek woonagtig is, gepleeg het.<br />

Du Plessis 64 meen dat aangesien subartikel (c) geen meld<strong>in</strong>g maak van ’n persoon se<br />

nasionali<strong>te</strong>it of woonadres nie, en <strong>om</strong>dat subartikel (a) en (b) reeds voorsien<strong>in</strong>g maak vir<br />

gevalle waar burgers van <strong>die</strong> republiek of persone met verblyfreg <strong>in</strong> Suid-Afrika misdade<br />

bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> republiek pleeg, subartikel (c) duidelik na gevalle verwys waar misdadigers sonder<br />

151


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

enige beduidende band met Suid-Afrika <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade pleeg. Derhalwe verleen dit<br />

duidelik statutêre <strong>in</strong>houd aan <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van universele jurisdiksie deur Suid-Afrikaanse<br />

howe.<br />

’n Paar opmerk<strong>in</strong>gs kan <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband gemaak word.<br />

Eers<strong>te</strong>ns moet universele jurisdiksie nie verwar word met <strong>die</strong> geldige toepass<strong>in</strong>g van<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale reg <strong>in</strong> ’n bepaalde staat, of <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van nasionale wetgew<strong>in</strong>g bui<strong>te</strong> <strong>die</strong><br />

grense van <strong>die</strong> republiek nie. 65 Tweedens kan aanvaar word dat aangesien universele<br />

jurisdiksie nou statutêr <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg erken word, dit <strong>die</strong> beperk<strong>te</strong> weergawe<br />

daarvan is wat m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns <strong>die</strong> misdadiger se <strong>te</strong>enwoordigheid op Suid-Afrikaanse grondgebied<br />

gedurende <strong>die</strong> verhoor vereis. 66 Artikel 35 van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Grondwet, synde dié land<br />

se opperwet, waarborg <strong>die</strong> reg op <strong>te</strong>enwoordigheid van gearres<strong>te</strong>erde, aangehoude en<br />

beskuldigde persone <strong>in</strong> <strong>die</strong> hof.<br />

Soos vroeër aangedui, is daar eg<strong>te</strong>r skrywers wat meen dat <strong>die</strong> reg op <strong>te</strong>enwoordigheid <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

hof gedurende <strong>die</strong> verhoor onderskei kan word van dit wat <strong>in</strong> ’n ondersoek voor <strong>die</strong> verhoor<br />

gebeur. Die uitspraak <strong>in</strong> <strong>die</strong> Zimbabwe-saak 67 beaam dit. In voormelde uitspraak s<strong>te</strong>l <strong>die</strong> hof<br />

dit duidelik dat artikel 4(3) na ’n verhoor verwys, en hoewel <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet dus oor<br />

’n ondersoek swyg, is dit logies dat ’n besluit <strong>om</strong> <strong>te</strong> vervolg of nie deur ’n ondersoek<br />

voor<strong>af</strong>gegaan moet word. Met verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> Madagaskar-situasie waarna <strong>te</strong>n aanvang<br />

verwys is, is dit <strong>in</strong>siggewend dat <strong>die</strong> besluit van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse direk<strong>te</strong>ur van nasionale<br />

vervolg<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> eertydse president van daar<strong>die</strong> land wel op beweerde klag<strong>te</strong>s van misdade<br />

<strong>te</strong>en <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> <strong>te</strong> ondersoek, gegrond is op <strong>die</strong> feit dat daar ‘n “redelike vermoede”<br />

bestaan dat <strong>die</strong> beweerde misdade wel gepleeg kon gewees het; maar tweedens, en belangrik,<br />

<strong>om</strong>dat <strong>die</strong> persoon wat ondersoek staan <strong>te</strong> word, op Suid-Afrikaanse grondgebied<br />

<strong>te</strong>enwoordig is. 68 Die fei<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Zimbabwe-saak en dié <strong>in</strong> <strong>die</strong> Madagaskar-ondersoek k<strong>om</strong><br />

dus meestal ooreen, maar verskil <strong>in</strong> een belangrike opsig - ‘n verskil wat ‘n wesenlike <strong>in</strong>vloed<br />

kan hê op enige appèl deur <strong>die</strong> responden<strong>te</strong> <strong>te</strong>en <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Noord-Gau<strong>te</strong>ngse hoë<br />

hof <strong>in</strong> <strong>die</strong> Zimbabwe-saak: <strong>die</strong> sukses al dan nie van sodanige appèl kan dalk net staan of val<br />

by daar<strong>die</strong> hof se uitleg van artikel 4(3) van <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet, waarna vervolgens<br />

verwys word.<br />

’n Treffende kenmerk van artikel 4(3) van <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet is dat misdade wat na<br />

bewer<strong>in</strong>g bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> grense van <strong>die</strong> republiek gepleeg is, beskou word as dat dit op Suid-<br />

Afrikaanse grondgebied gepleeg is. Juis <strong>hier</strong><strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g weerlê dan enige twyfel dat <strong>die</strong><br />

wetgewer uitdruklik bedoel het <strong>om</strong> universele jurisdiksie, ’n gebruiklike volkereg<strong>te</strong>like<br />

regsbeg<strong>in</strong>sel, <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg <strong>te</strong> erken. In <strong>die</strong> praktyk, en met verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong><br />

Zimbabwe-saak, sal dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van universele jurisdiksie irrelevant wees dat <strong>die</strong><br />

staat op wie se grondgebied <strong>die</strong> misdaad gepleeg is en waarvan <strong>die</strong> beweerde misdadigers<br />

burgers is, nie ’n lidstaat van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof is nie. Sta<strong>te</strong> sou dus <strong>in</strong> staat wees <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> vervolg<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> plegers van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdrywe <strong>te</strong> vermy deur bloot lidmaatskap<br />

van <strong>die</strong> hof <strong>te</strong> weerhou. Dít sou <strong>in</strong> werklikheid sowel <strong>die</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet as <strong>die</strong> volkereg<strong>te</strong>like beg<strong>in</strong>sel van universele jurisdiksie tot<br />

niet maak. 69 Dit is juis <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> rede, en met verwys<strong>in</strong>g na ‘n besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> appèl <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

152


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Zimbabwe-saak en <strong>die</strong> impak daarvan op <strong>die</strong> Madagaskar-ondersoek, dat ek meen dat <strong>die</strong><br />

strekk<strong>in</strong>g van artikel 4(3) wyd genoeg is <strong>om</strong> <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hof a quo <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Zimbabwe-saak <strong>te</strong> s<strong>te</strong>un.<br />

6. Enkele ander verantwoordelikhede en verpligt<strong>in</strong>ge <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet<br />

en ander wetgew<strong>in</strong>g<br />

Artikel 5 van <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet bepaal dat geen vervolg<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> wet <strong>te</strong>en ’n<br />

persoon <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l mag word sonder <strong>die</strong> toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> nasionale direk<strong>te</strong>ur van openbare<br />

vervolg<strong>in</strong>g nie. Artikel 5(3) bepaal dat wanneer <strong>die</strong> direk<strong>te</strong>ur <strong>hier</strong><strong>die</strong> besluit oorweeg, hy/sy<br />

<strong>die</strong> “aanvull<strong>in</strong>gsbeg<strong>in</strong>sel” soos <strong>die</strong> wet dit ui<strong>te</strong>ensit, en soos <strong>hier</strong> bo toegelig, <strong>in</strong> ag sal neem.<br />

In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> direk<strong>te</strong>ur besluit <strong>om</strong> nie vervolg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l nie, sal <strong>die</strong> besluit én redes daarvoor<br />

aan <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse “sentrale owerheid” voorgelê word, welke sentrale owerheid dit<br />

weer aan <strong>die</strong> griffier van <strong>die</strong> hof “moet” stuur. 70 Ook <strong>hier</strong><strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs het ’n paar<br />

implikasies.<br />

Eers<strong>te</strong>ns is dit belangrik <strong>om</strong> daarop <strong>te</strong> let dat <strong>die</strong> direk<strong>te</strong>ur se toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g verlang word <strong>om</strong><br />

vervolg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l, maar nie <strong>om</strong> ’n ondersoek 71 van stapel <strong>te</strong> stuur nie. In dié verband<br />

verskil <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e. In laasgenoemde maak artikel 54<br />

uitvoerig voorsien<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> staatsaanklaer se plig<strong>te</strong> en bevoegdhede <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

ondersoeke. Artikels 55 en 56 maak ook onderskeidelik voorsien<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van persone<br />

gedurende ondersoeke en <strong>die</strong> rol van <strong>die</strong> voorverhoorhof <strong>in</strong> ondersoeke. Die Statuut van<br />

R<strong>om</strong>e is natuurlik ’n samevoeg<strong>in</strong>g van akkusatoriese en <strong>in</strong>kwisitoriale prosesse, en artikels<br />

55 en 56 <strong>in</strong> <strong>die</strong> besonder toon s<strong>te</strong>rk <strong>in</strong>kwisitoriale kenmerke van <strong>die</strong> proses voor <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof. 72 Daar word aan <strong>die</strong> hand gedoen dat <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse<br />

Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet <strong>in</strong> <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s gewysig sou kon word <strong>om</strong> ook vir <strong>die</strong> nasionale<br />

direk<strong>te</strong>ur van openbare vervolg<strong>in</strong>g se plig<strong>te</strong> en mag<strong>te</strong> <strong>in</strong> verband met ondersoeke na<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak. Sodanige plig<strong>te</strong> en mag<strong>te</strong> sou ook as riglyn kon<br />

<strong>die</strong>n vir <strong>die</strong> plig<strong>te</strong> en mag<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Polisie<strong>die</strong>ns <strong>om</strong> ondersoeke <strong>in</strong> oorleg<br />

met <strong>die</strong> direk<strong>te</strong>ur van openbare vervolg<strong>in</strong>g <strong>te</strong> onderneem.<br />

Tog is <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg soos dit tans daar uitsien, nie heel<strong>te</strong>mal sonder enige<br />

bepal<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> dié verband nie. Artikel 27(7) van <strong>die</strong> Wet op <strong>die</strong> Nasionale Vervolg<strong>in</strong>gsgesag<br />

32 van 1998 (<strong>hier</strong>na “<strong>die</strong> Vervolg<strong>in</strong>gswet”) bepaal dat <strong>die</strong> nasionale direk<strong>te</strong>ur van openbare<br />

vervolg<strong>in</strong>g <strong>die</strong> direk<strong>te</strong>ur van <strong>die</strong> nasionale polisie<strong>die</strong>ns <strong>om</strong> bystand met ondersoeke kan vra,<br />

<strong>in</strong> welke geval <strong>die</strong> betrokke prov<strong>in</strong>siale polisiek<strong>om</strong>missaris “sover doenlik aan <strong>die</strong> versoek<br />

[moet] gehoor gee”.<br />

Tweedens is dit opmerklik dat wanneer <strong>die</strong> nasionale direk<strong>te</strong>ur van openbare vervolg<strong>in</strong>g<br />

besluit <strong>om</strong> nié vervolg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l nie, daar<strong>die</strong> besluit met ’n opga<strong>af</strong> van redes eers aan <strong>die</strong><br />

“sentrale owerheid”, en dan deur sodanige owerheid aan <strong>die</strong> griffier van <strong>die</strong> hof, oorhandig<br />

moet word. So ’n besluit kan dus nie maar lukraak of arbitrêr geneem word nie. maar moet<br />

<strong>die</strong> produk wees van ’n wel-oorwoë besluitnem<strong>in</strong>gsproses en -struktuur.<br />

153


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Ingevolge artikel 13(1)(c) van <strong>die</strong> Vervolg<strong>in</strong>gswet kan <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse staatspresident by<br />

wyse van proklamasie een of meer spesiale nasionale direk<strong>te</strong>ure van vervolg<strong>in</strong>g aans<strong>te</strong>l.<br />

Krag<strong>te</strong>ns proklamasie 24876, n<strong>om</strong>mer 46 van 2003, 73 het <strong>die</strong> voormalige staatspresident<br />

sodanige spesiale direk<strong>te</strong>ur as hoof van ’n priori<strong>te</strong>itsmisdaadeenheid aanges<strong>te</strong>l <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

ondersoek en vervolg<strong>in</strong>g van sowel misdade <strong>in</strong> <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet as ander ernstige<br />

misdrywe <strong>te</strong> rig en <strong>te</strong> bestuur. Ui<strong>te</strong>raard is <strong>hier</strong><strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g eweneens ’n aanwyser van<br />

<strong>die</strong> Suid-Afrikaanse wetgewer se erns met dié land se <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale verpligt<strong>in</strong>ge as lidstaat<br />

van <strong>die</strong> hof. Die vervolg<strong>in</strong>gsbevoegdheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade <strong>in</strong>gevolge<br />

<strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet berus dus by <strong>die</strong> nasionale direk<strong>te</strong>ur van openbare vervolg<strong>in</strong>g en<br />

bepaald dan <strong>die</strong> priori<strong>te</strong>itsmisdaadeenheid. 74<br />

7. Die besluit <strong>om</strong> ’n ondersoek/vervolg<strong>in</strong>gsaksie <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l by <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade, en<br />

<strong>die</strong> gereg<strong>te</strong>like hersien<strong>in</strong>g daarvan<br />

Van verdere belang is dat <strong>die</strong> besluit <strong>om</strong> ’n ondersoek of vervolg<strong>in</strong>gsaksie met betrekk<strong>in</strong>g tot<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdaad <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l, deur veel meer as <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswetgerig word. In <strong>die</strong><br />

Zimbabwe-saak 75 het <strong>die</strong> hof bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> responden<strong>te</strong> nie hul besluitnem<strong>in</strong>gsbevoegdhede<br />

wettig uitgeoefen het nie, en <strong>in</strong><strong>die</strong>n daar ’n diskresionêre uitoefen<strong>in</strong>gsmag by daar<strong>die</strong><br />

bevoegdhede <strong>in</strong>gesluit was, sodanige mag ook nie behoorlik uitgeoefen is nie.<br />

Die hof bev<strong>in</strong>d voorts dat <strong>die</strong> responden<strong>te</strong> nie hul plig<strong>te</strong> <strong>in</strong>gevolge Suid-Afrika se<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale verantwoordelikhede nagek<strong>om</strong> het nie, weens ’n gebrekkige waarder<strong>in</strong>g vir en<br />

onvoldoende begrip van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale gewoon<strong>te</strong>- en str<strong>af</strong>reg, <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet<br />

saamgelees met <strong>die</strong> presidensiële proklamasie, 76 <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Wet op <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse Polisie<strong>die</strong>ns 68 van 1995, asook <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Vervolg<strong>in</strong>gswet. Die hof<br />

bev<strong>in</strong>d 77 dat <strong>die</strong> responden<strong>te</strong> bloot moes gevra het: Beskik ons oor genoeg <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>om</strong> ’n<br />

ondersoek <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> toepaslike reg <strong>te</strong> regverdig?<br />

Vervolgens word ’n paar aspek<strong>te</strong> <strong>in</strong> dié verband ondersoek.<br />

7.1 Suid-Afrikaanse vervolg<strong>in</strong>gsbeleid en <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale riglyne<br />

Volgens Du Plessis 78 moet drie faktore oorweeg word <strong>om</strong> <strong>te</strong> besluit of ’n staat oor <strong>die</strong> nodige<br />

gesag beskik <strong>om</strong> ondersoeke en/of vervolg<strong>in</strong>g met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade <strong>in</strong> <strong>te</strong><br />

s<strong>te</strong>l. Eers<strong>te</strong>ns behoort <strong>die</strong> besluitnemer <strong>die</strong> oogmerke of doelwit<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet <strong>te</strong> oorweeg, soos wat <strong>hier</strong> bo bespreek is. 79 Tweedens moet <strong>die</strong><br />

besluitnemer daarvan kennis neem dat <strong>in</strong><strong>die</strong>n daar <strong>te</strong>en vervolg<strong>in</strong>g besluit word, <strong>die</strong> redes vir<br />

sodanige besluit aan <strong>die</strong> sentrale owerheid – <strong>in</strong> Suid-Afrikaanse verband dus <strong>die</strong> direk<strong>te</strong>urgeneraal<br />

van <strong>die</strong> depar<strong>te</strong>ment justisie en staatkundige ontwikkel<strong>in</strong>g – oorgedra moet word,<br />

wat op sy beurt daar<strong>die</strong> redes aan <strong>die</strong> griffier van <strong>die</strong> hof moet stuur. Derdens moet <strong>die</strong><br />

besluitnemer kennis neem van <strong>die</strong> nasionale direk<strong>te</strong>ur van openbare vervolg<strong>in</strong>g se<br />

vervolg<strong>in</strong>gsbeleid, wat vereis dat <strong>die</strong> Verenigde Nasies se riglyne vir aanklaers <strong>in</strong> ag geneem<br />

word. 80 Laasgenoemde riglyne s<strong>te</strong>l dit duidelik dat aanklaers verplig is <strong>om</strong> behoorlike aandag<br />

154


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

aan <strong>die</strong> vervolg<strong>in</strong>g van openbare amp<strong>te</strong>nare <strong>te</strong> skenk, veral <strong>in</strong> geval van <strong>die</strong> gruwelike<br />

skend<strong>in</strong>g van mensereg<strong>te</strong> en ander <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade wat <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale reg erken. 81<br />

Krag<strong>te</strong>ns paragra<strong>af</strong> 3 van <strong>die</strong> nasionale direk<strong>te</strong>ur van openbare vervolg<strong>in</strong>g se<br />

vervolg<strong>in</strong>gsbeleid, onder <strong>die</strong> opskrif “Rol van <strong>die</strong> aanklaer”, word bepaal dat aanklaers<br />

onpartydig en <strong>te</strong> goeder trou moet optree. Faktore soos persoonlike standpun<strong>te</strong> oor <strong>die</strong> aard<br />

van ’n misdryf, of <strong>die</strong> etnisi<strong>te</strong>it, nasionali<strong>te</strong>it, geslag, geloofsoortuig<strong>in</strong>gs, status, politieke<br />

oortuig<strong>in</strong>gs en seksuele voorkeur van <strong>die</strong> slagoffer behoort geen rol <strong>in</strong> besluitnem<strong>in</strong>g <strong>te</strong> speel<br />

nie, 82 en kan as irrelevant bes<strong>te</strong>mpel word. Paragra<strong>af</strong> 4(c) bepaal weer dat <strong>in</strong><strong>die</strong>n ’n aanklaer<br />

<strong>te</strong>vrede is dat daar genoeg getuienis bestaan wat ’n redelike vooruitsig van ’n<br />

skuldigbev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g daars<strong>te</strong>l, sodanige aanklaer “normaalweg” sal oorgaan tot vervolg<strong>in</strong>g, <strong>te</strong>nsy<br />

openbare beleid anders vereis. Paragra<strong>af</strong> 4 bepaal voorts <strong>die</strong> faktore wat by <strong>die</strong> vass<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> openbare beleidsvereis<strong>te</strong>s <strong>in</strong> ag geneem behoort <strong>te</strong> word. Hier<strong>die</strong> faktore is <strong>die</strong> aard<br />

en erns van <strong>die</strong> misdryf, <strong>die</strong> gemeenskap en <strong>die</strong> gro<strong>te</strong>r samelew<strong>in</strong>g se belange, en <strong>die</strong><br />

oortreder se <strong>om</strong>standighede.<br />

Soos wat Du Plessis 83 <strong>te</strong>reg opmerk en <strong>die</strong> uitspraak <strong>in</strong> S v Basson 84 beklemtoon, is<br />

volksmoord, oorlogsmisdade en misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> ui<strong>te</strong>raard so ernstig dat ’n<br />

ondersoek of vervolg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> reël behoort <strong>te</strong> volg. Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale verpligt<strong>in</strong>g <strong>in</strong> verband<br />

met <strong>die</strong> vervolg<strong>in</strong>g van plegers van misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> word ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> Zimbabwesaak<br />

beklemtoon. 85 Die openbare belang daarby dat Suid-Afrika nie ’n veilige hawe vir<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdadigers behoort <strong>te</strong> wees nie, is verder ’n kernoorweg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> besluit <strong>om</strong><br />

’n ondersoek of vervolg<strong>in</strong>gsaksie <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. 86 Daar bestaan ook sowel beslis<strong>te</strong> grondwetlike<br />

bepal<strong>in</strong>gs as uitleg<strong>te</strong> en toepass<strong>in</strong>gs daarvan deur <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse howe wat direk<br />

<strong>hier</strong>mee verband hou. Daarbenewens is <strong>die</strong> Wet op <strong>die</strong> Bevorder<strong>in</strong>g van Adm<strong>in</strong>istratiewe<br />

Geregtigheid 3 van 2000 (<strong>hier</strong>na “PAJA”) juis uitgevaardig <strong>om</strong> aan grondwetlike bepal<strong>in</strong>gs<br />

uitvoer<strong>in</strong>g <strong>te</strong> gee.<br />

7.2 Die grondwetlike oorweg<strong>in</strong>gs van redelikheid en billikheid<br />

Die Grondwet lê ’n s<strong>te</strong>wige grondslag vir redelike en billike openbare adm<strong>in</strong>istrasie. Vir <strong>die</strong><br />

doele<strong>in</strong>des van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word daar vervolgens oorsig<strong>te</strong>lik daarop gelet.<br />

Die Suid-Afrikaanse Grondwet verb<strong>in</strong>d <strong>die</strong> land tot <strong>die</strong> oppergesag van <strong>die</strong> Grondwet en <strong>die</strong><br />

heerskappy van <strong>die</strong> reg. 87 Artikel 32 verseker elkeen se reg op <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g wat deur <strong>die</strong> staat<br />

gehou word en wat “vir <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g of beskerm<strong>in</strong>g van enige reg<strong>te</strong>” benodig word. Om<br />

ware <strong>in</strong>houd aan <strong>hier</strong><strong>die</strong> reg<strong>te</strong> <strong>te</strong> gee, moet nasionale wetgew<strong>in</strong>g uitgevaardig word. 88 Artikel<br />

33 waarborg “regverdige adm<strong>in</strong>istratiewe optrede” wat regmatig, redelik en prosedureel billik<br />

moet wees. Elkeen wie se reg<strong>te</strong> nadelig deur adm<strong>in</strong>istratiewe optrede geraak word, “het <strong>die</strong><br />

reg op <strong>die</strong> versk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g van skrif<strong>te</strong>like redes daarvoor”. Artikel 195 bied ’n ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> basiese waardes en beg<strong>in</strong>sels wat Suid-Afrikaanse openbare adm<strong>in</strong>istrasie beheer. Artikel<br />

195(1)(a) bepaal dat dit deur hoë standaarde van beroepsetiek gekenmerk moet word.<br />

Volgens artikel 195(1)(d) moet <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> “onpartydig, regverdig, op billike grondslag en sonder<br />

vooroordeel” gelewer word. Van der Merwe v Taylor 89 beklemtoon <strong>die</strong> hoë standaarde wat<br />

vir <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse openbare adm<strong>in</strong>istrasie ges<strong>te</strong>l word. 90 Die hof maak dit duidelik dat<br />

155


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

voormelde grondwetlike waardes <strong>te</strong>n grondslag aan <strong>die</strong> openbare adm<strong>in</strong>istrasie moet lê. 91<br />

Artikel 231 van <strong>die</strong> Grondwet bevestig ook Suid-Afrika se verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis tot <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>; 92 artikel 232 bepaal dat <strong>die</strong> volkereg<strong>te</strong>like gewoon<strong>te</strong>reg <strong>in</strong> <strong>die</strong> republiek<br />

regskrag geniet; <strong>te</strong>rwyl artikel 237 voorskryf dat alle grondwetlike verpligt<strong>in</strong>ge “getrou en<br />

sonder versuim” nagek<strong>om</strong> moet word.<br />

Price 93 wys daarop dat <strong>die</strong> konstitusionele hof se uitsprake <strong>in</strong> ’n reeks sake ook <strong>die</strong> algemene<br />

grondwetlike beg<strong>in</strong>sel van legali<strong>te</strong>it ontwikkel het. Die legali<strong>te</strong>itsbeg<strong>in</strong>sel word duidelik deur<br />

<strong>die</strong> aanvaard<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> oppergesag van <strong>die</strong> Grondwet en van <strong>die</strong> reg onderstut. 94 Openbare<br />

gesag moet dus rasioneel eerder as arbitrêr uitgeoefen word. 95 In Government of the Republic<br />

of South Africa v Von Abo 96 was <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl, hoewel obi<strong>te</strong>r, <strong>af</strong>keurend oor hoe<br />

sekere staatsorgane by ’n versoek <strong>om</strong> dipl<strong>om</strong>atieke beskerm<strong>in</strong>g van ’n Suid-Afrikaanse<br />

burger opgetree het. 97 Die hof het <strong>die</strong> betrokke staatsorgane gekritiseer <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> hof (én <strong>die</strong><br />

respondent) nooit van geskik<strong>te</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g voorsien is <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> toon dat redelike en gepas<strong>te</strong><br />

stappe wél <strong>te</strong>r uitoefen<strong>in</strong>g van openbare gesag gedoen was nie. Die hof het <strong>die</strong> staatsorgane<br />

se optrede as voorbeeld voorgehou van hoe ’n reger<strong>in</strong>g wat op grondwetlike waardes geskoei<br />

is, nie sy burgers en howe behoort <strong>te</strong> behandel nie. 98<br />

Benewens grondwetlike bepal<strong>in</strong>gs (bepaald artikel 195 en 237) en <strong>die</strong> legali<strong>te</strong>itsbeg<strong>in</strong>sel,<br />

soos dit <strong>hier</strong> bo beskryf word, kan PAJA ook as grondslag vir <strong>die</strong> hersien<strong>in</strong>g van aanvegbare<br />

optrede deur staatsorgane <strong>die</strong>n. Die hersienbaarheid van, en hersien<strong>in</strong>gsgronde vir,<br />

aanvegbare beslui<strong>te</strong> deur staatsorgane is <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>af</strong>hanklik en <strong>in</strong>eengevleg. Volgens Govender<br />

het <strong>die</strong> uitvaardig<strong>in</strong>g van PAJA ’n nuwe standaard vir adm<strong>in</strong>istratiewe geregtigheid ges<strong>te</strong>l, en<br />

is <strong>die</strong> oorsprong van PAJA se grondwaardes en hoofbeg<strong>in</strong>sels <strong>te</strong> v<strong>in</strong>de <strong>in</strong> artikel 32 en 33 van<br />

<strong>die</strong> Grondwet. 99 Onder meer aan <strong>die</strong> hand van soortgelyke wetgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> vele ander lande<br />

voer hy aan dat <strong>die</strong> sukses van PAJA van ’n houd<strong>in</strong>gsverander<strong>in</strong>g by staatsadm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>urs<br />

<strong>af</strong>hang. 100<br />

8. Gevolgtrekk<strong>in</strong>g en aanbevel<strong>in</strong>g<br />

Die voorgaande besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> jurisdiksieraamwerk van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof toon<br />

eers<strong>te</strong>ns duidelik dat <strong>die</strong> regsbevoegdheid van <strong>die</strong> hof op <strong>die</strong> veronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g berus dat dit <strong>die</strong><br />

ernstigs<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade kan vervolg slegs <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> veiligheidsraad of ’n lidstaat<br />

h<strong>om</strong> so versoek of <strong>in</strong><strong>die</strong>n ’n lidstaat self nie vervolg<strong>in</strong>g wil of kan <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l nie. As gevolg van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> aanvullendheidsjurisdiksieraamwerk van <strong>die</strong> hof is dit belangrik dat lidsta<strong>te</strong>, soos<br />

Suid-Afrika, <strong>in</strong> hul onderskeie implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> bemagtig word <strong>om</strong> hulle verpligt<strong>in</strong>ge as<br />

lidsta<strong>te</strong> na <strong>te</strong> k<strong>om</strong>. Hier<strong>die</strong> artikel het sodanige verpligt<strong>in</strong>ge en <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang daarvan<br />

breedvoerig verduidelik.<br />

Tweedens is een van <strong>hier</strong><strong>die</strong> bemagtig<strong>in</strong>gsmiddele klaarblyklik <strong>die</strong> veranker<strong>in</strong>g van<br />

universele jurisdiksie <strong>in</strong> implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswetgew<strong>in</strong>g. In <strong>die</strong> geval van Suid-Afrika se<br />

Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswetis dítdeur middel van <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van artikel 4(3) gedoen. Benewens<br />

<strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel en <strong>die</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> wet toon <strong>die</strong> prioritiser<strong>in</strong>g van<br />

156


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade en <strong>die</strong> daars<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van ’n priori<strong>te</strong>itsmisdaadeenheid wat <strong>die</strong><br />

ondersoek en vervolg<strong>in</strong>g van oorlogsmisdade, misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> en volksmoord<br />

<strong>in</strong>sluit, dat <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse wetgewer duidelik erns maak met <strong>die</strong> vervolg<strong>in</strong>g van<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdaad.<br />

Derdens toon <strong>die</strong> artikel dat mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g ook <strong>in</strong>gesluit is by <strong>die</strong> misdade wat <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong><br />

beg<strong>in</strong>sel van universele jurisdiksie vervolg mag word. Die baanbrekersuitspraak <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Zimbabwe-saak het <strong>hier</strong>toe bygedra. Dit is <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> maal dat ’n Suid-Afrikaanse hof h<strong>om</strong><br />

oor <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet uitspreek.<br />

Vierdens is ek dit eens met Du Plessis 101 dat, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> daarvan dat <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet<br />

slegs na vervolg<strong>in</strong>g verwys, enige vervolg<strong>in</strong>g tog deur ’n ondersoek voor<strong>af</strong>gegaan moet<br />

word. Hieroor was <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> <strong>die</strong> Zimbabwe-saak 102 baie duidelik: <strong>die</strong> hoof van <strong>die</strong><br />

priori<strong>te</strong>itsmisdaadeenheid, <strong>te</strong>same met <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Polisie<strong>die</strong>ns, is verplig <strong>om</strong><br />

ondersoeke na <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade <strong>te</strong> bestuur en <strong>te</strong> rig. Die hof laat h<strong>om</strong> voorts soos volg<br />

<strong>hier</strong>oor uit:<br />

Hav<strong>in</strong>g regard to the objects of that Act, there could be no doubt that the power<br />

<strong>in</strong>cidental to or necessary for the achievement of the ICC Act’s purposes <strong>in</strong>cludes …<br />

the power of the Priority Crime Litigation Unit to engage <strong>in</strong> <strong>in</strong>vestigation particularly<br />

<strong>in</strong> the multi-discipl<strong>in</strong>ary manner envisaged under the South African Police Services<br />

Act and the National Prosecution Act. The first respondent’s con<strong>te</strong>ntion that the R<strong>om</strong>e<br />

Statu<strong>te</strong> did not provide the second respondent or himself with any power to <strong>in</strong>itia<strong>te</strong> an<br />

<strong>in</strong>vestigation was therefore ma<strong>te</strong>rially flawed. It ignored the special status accord<strong>in</strong>g<br />

(sic) to <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crimes, and the need for special procedures to be developed and<br />

adop<strong>te</strong>d, and it ignored the very clear <strong>te</strong>rms of the South African Police Services Act<br />

that had to be read with the ICC Act and which, as was said, required a multidiscipl<strong>in</strong>ary<br />

approach. 103<br />

Ter wille van toek<strong>om</strong>stige regsekerheid behoort daar wetswysig<strong>in</strong>gs aangebr<strong>in</strong>g <strong>te</strong> word <strong>te</strong>n<br />

e<strong>in</strong>de bepaald voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak vir ondersoeke na <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdaad deur <strong>die</strong><br />

nasionale direk<strong>te</strong>ur van openbare vervolg<strong>in</strong>g, veral <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van beweerde misdadigers se<br />

“verwag<strong>te</strong> <strong>te</strong>enwoordigheid” op Suid-Afrikaanse bodem. In<strong>die</strong>n dan nie deur wetswysig<strong>in</strong>gs<br />

nie kan dit ook met duidelike beleidsraamwerke vir <strong>die</strong> direk<strong>te</strong>ur van openbare vervolg<strong>in</strong>g<br />

bereik word, soos wat byvoorbeeld <strong>in</strong> <strong>die</strong> Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk gedoen is. Hoewel daar<br />

aangetoon is dat Suid-Afrikaanse wetgew<strong>in</strong>g tans wél duidelike bepal<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband<br />

bevat, is <strong>die</strong> ondersoek en vervolg<strong>in</strong>g van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade, veral <strong>in</strong>gevolge universele<br />

jurisdiksie, so ’n betreklik nuwe en <strong>om</strong>vangryke gebied <strong>in</strong> Suid-Afrika dat voormelde<br />

voorges<strong>te</strong>lde wetswysig<strong>in</strong>gs of beleidsraamwerke net gro<strong>te</strong>r duidelikheid kan br<strong>in</strong>g.<br />

In <strong>die</strong> vyfde en laas<strong>te</strong> plek is daar aangetoon dat <strong>die</strong> <strong>af</strong>sku waarmee <strong>die</strong> hele <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

gemeenskap sekere misdade bejeën, <strong>die</strong> grondslag van universele jurisdiksie uitmaak. Dit is<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale gemeenskap van sta<strong>te</strong> se belang dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> gruwelmisdade vervolg<br />

word, en <strong>die</strong> hoof <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale verpligt<strong>in</strong>g <strong>om</strong> sodanige <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade <strong>te</strong> vervolg,<br />

berus by <strong>die</strong> onderskeie lede van <strong>die</strong> gemeenskap van sta<strong>te</strong>.<br />

157


Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Ban<strong>te</strong>kas, I. en S. Nash. 2003. In<strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al law. Londen: Cavendish Publish<strong>in</strong>g<br />

Limi<strong>te</strong>d.<br />

Bassiouni, M.C. 2001. Universal jurisdiction for <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crimes: Historical perspectives<br />

and con<strong>te</strong>mporary practice. Virg<strong>in</strong>ia Journal of In<strong>te</strong>rnational Law,42(1):82–161.<br />

Bekou, O. en R. Cryer. 2007. The In<strong>te</strong>rnational Crim<strong>in</strong>al Court and universal jurisdiction: a<br />

close encoun<strong>te</strong>r? In<strong>te</strong>rnational and C<strong>om</strong>parative Law Quar<strong>te</strong>rly,56:49–68.<br />

Brandon, B. en M. du Plessis (reds.). 2005. The prosecution of <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crimes. A<br />

practical guide to prosecut<strong>in</strong>g ICC crimes <strong>in</strong> C<strong>om</strong>monwealth sta<strong>te</strong>s. Londen:<br />

Sta<strong>te</strong>bondsekretariaat.<br />

Cassese, A. 2003. In<strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al law. 2de uitgawe. Oxford: Oxford University Press.<br />

—. 2008. In<strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al law. 2de uitgawe. Oxford: Oxford University Press.<br />

Cowles, W.B. 1945. Universality of jurisdiction over war crimes. California Law<br />

Review,33(2):177–218.<br />

Cryer, R., H. Friman, D. Rob<strong>in</strong>son en E. Wilmshurst. 2007. An <strong>in</strong>troduction to <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational<br />

crim<strong>in</strong>al law. Cambridge: Cambridge University Press.<br />

De Than, C. en E. Shorts. 2003. In<strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al law and human rights. Londen: Sweet<br />

& Maxwell.<br />

Dugard, J. (red.). 2005. In<strong>te</strong>rnational law. A South African perspective. 3de uitgawe.<br />

Lansdowne: Juta.<br />

Du Plessis, M. 2003. Br<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g the In<strong>te</strong>rnational Crim<strong>in</strong>al Court h<strong>om</strong>e – the implantation of<br />

the R<strong>om</strong>e Statu<strong>te</strong> of the In<strong>te</strong>rnational Crim<strong>in</strong>al Court Act 2002. South African Journal of<br />

Crim<strong>in</strong>al Justice, 16:1–16.<br />

—. 2005a. Serious human rights violations <strong>in</strong> Zimbabwe: Of <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crimes,<br />

immunities, and the possibility of prosecutions. South African Journal of Human Rights,<br />

21:337–69.<br />

—. 2005b. In<strong>te</strong>rnational Crim<strong>in</strong>al Courts, the In<strong>te</strong>rnational Crim<strong>in</strong>al Court and South Africa’s<br />

implementation of the R<strong>om</strong>e Statu<strong>te</strong>. Hoofstuk 10. In Dugard (red.) 2005.<br />

—. 2008. South Africa’s In<strong>te</strong>rnational Crim<strong>in</strong>al Court Act. Coun<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g genocide, war crimes<br />

and crimes aga<strong>in</strong>st humanity. Instituut vir Sekerheidstu<strong>die</strong>s-referaat, 172:1–12.<br />

http://dx.doi.org/10.1080 (31 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

158


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

—. 2010. The future of <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al justice: Civil society c<strong>om</strong>plementarity and the<br />

case of South Africa. African Security Review, 19(4):17–30.<br />

Du Plessis, M. (red.). 2008. African guide to <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al justice. Pretoria: Instituut<br />

vir Sekerheidstu<strong>die</strong>s.<br />

Fabricius, P. 2012. NPA called on to probe crimes outside SA. The Sunday Independent. 1<br />

April.<br />

Gentile, L. 2008. In<strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al law <strong>in</strong> an African con<strong>te</strong>xt. In Du Plessis (red.) 2008.<br />

Hoover, D.V. 2011. Universal Jurisdiction not so universal: A time to delega<strong>te</strong> to the<br />

In<strong>te</strong>rnational Crim<strong>in</strong>al Court. Referaat vir <strong>in</strong><strong>te</strong>runiversi<strong>te</strong>itskonferensie van nagraadse<br />

studen<strong>te</strong> deur <strong>die</strong> Cornell-regsfakul<strong>te</strong>it. Referaat 52. http://scholarship.law.cornell.edu (6<br />

Junie 2012 geraadpleeg).<br />

Jallow, H. en F. Bensouda. 2008. In<strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al law <strong>in</strong> an African con<strong>te</strong>xt. In Du<br />

Plessis (red.) 2008.<br />

Jessberger F en C. Powell. 2001. Prosecut<strong>in</strong>g P<strong>in</strong>ochets <strong>in</strong> South Africa – implement<strong>in</strong>g the<br />

R<strong>om</strong>e Statu<strong>te</strong> of the In<strong>te</strong>rnational Crim<strong>in</strong>al Court. South African Journal of Crim<strong>in</strong>al<br />

Justice,14:344–62.<br />

Katz, A. 2003. An act of transformation. The <strong>in</strong>corporation of the R<strong>om</strong>e Statu<strong>te</strong> of the ICC<br />

<strong>in</strong>to national law <strong>in</strong> South Africa. African Security Review, 12(4):25–30.<br />

Kontorovich, E. 2004. The piracy analogy: modern universal jurisdiction’s hollow<br />

foundation. Harvard In<strong>te</strong>rnational Law Journal,(45) 183-237.<br />

Price, A. 2010. Rationality review of legislation and executive decisions: poverty alleviation<br />

network and Albutt. The South African Law Journal, 127(4):580–91.<br />

Ryngaerdt, C. 2010a. The In<strong>te</strong>rnational Court and universal jurisdiction. Werksdokument 46.<br />

Leuven Centre for Global Governance Stu<strong>die</strong>s. http://ghum.kuleuven.be/ggs/publications (12<br />

Junie 2012 geraadpleeg).<br />

—. 2010b. Horizontal c<strong>om</strong>plementarity: The c<strong>om</strong>plementarity jurisdiction of bystander sta<strong>te</strong>s<br />

<strong>in</strong> the prosecution of <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crimes under the universality pr<strong>in</strong>ciple. Werksdokument<br />

44. Leuven Centre for Global Governance Stu<strong>die</strong>s. http://ghum.kuleuven.be/ggs/publications<br />

geraadpleeg op 15 Junie 2012.<br />

Schabas, W.A. 2001. An <strong>in</strong>troduction to the In<strong>te</strong>rnational Crim<strong>in</strong>al Court. Cambridge:<br />

Cambridge University Press.<br />

Swanepoel, C.F. 2007. Universal jurisdiction as procedural tool to <strong>in</strong>stitu<strong>te</strong> prosecutions for<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnational core crimes. Journal of Juridical Science, 32(1):118–43.<br />

159


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Van der Vyver, J.D. 1999. Universal jurisdiction <strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al law. South African<br />

Yearbook of In<strong>te</strong>rnational Law, 24:109–19.<br />

Werle, G. 2005. Pr<strong>in</strong>ciples of <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al law. The Hague: TMC Acer Press.<br />

Werle, G. en F. Jessberger. 2002. In<strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al justice is c<strong>om</strong><strong>in</strong>g h<strong>om</strong>e: The new<br />

German Code of Crimes aga<strong>in</strong>st <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational law. Crim<strong>in</strong>al Law Forum,13(2):191–223.<br />

Wise, E.M. en E.S. Podgor. 2000. In<strong>te</strong>rnational crim<strong>in</strong>al law: Cases and ma<strong>te</strong>rials. New<br />

York. Lexis Nexis.<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1 Schabas (2001:20).<br />

2 Ingevolge waarvan <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof gevestig is.<br />

3 Art. 1 van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof, 17 Julie 1998.<br />

4 Southern African Litigation Centre v National Director of Public Prosecutions 8 Mei 2012<br />

saaknr. 77150/09 (GNP). Die uitspraak is beskikbaar by http://uscdn.creamermedia.co.za/assets/articles/att.<br />

Die aansoekers het beweer dat <strong>die</strong> Zimbabwiese<br />

polisie <strong>die</strong> hoofkwartier van <strong>die</strong> opposisie, <strong>die</strong> Movement for Democratic Change (MDC), <strong>in</strong><br />

opdrag van <strong>die</strong> regerende party, Zanu-PF, geplunder het. Meer as 100 persone is <strong>in</strong> heg<strong>te</strong>nis<br />

geneem, onder wie MDC-onders<strong>te</strong>uners en -amp<strong>te</strong>nare. Diegene wat aan <strong>die</strong> MDC verbonde<br />

was, is vir ’n aansienlike tyd aangehou en gemar<strong>te</strong>l. Daar is voorts beweer dat <strong>die</strong> mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g<br />

as deel van ’n wydverspreide en s<strong>te</strong>lselmatige aanval op <strong>die</strong> burgerlike bevolk<strong>in</strong>g plaasgev<strong>in</strong>d<br />

het. Verdere verwys<strong>in</strong>gs na <strong>die</strong> uitspraak sal aan <strong>die</strong> hand van paragra<strong>af</strong>n<strong>om</strong>mers gedoen<br />

word. Wat <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong> Madagaskar-ondersoek betref, is <strong>die</strong> volgende <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g<br />

beskikbaar by http://all<strong>af</strong>rica.c<strong>om</strong>/stories/201208040384.html geraadpleeg op 23 Aug.2012):<br />

‘n Groep oorlewendes van ‘n 2009-slagt<strong>in</strong>g van mense wat plaasgev<strong>in</strong>d het <strong>in</strong> Madagaskar,<br />

en welke groep bekend staan as <strong>die</strong> Association of Martyrs of Antan<strong>in</strong>aren<strong>in</strong>a Mer<strong>in</strong>a Square,<br />

het vroeër vanjaar <strong>die</strong> direk<strong>te</strong>ur van nasionale vervolg<strong>in</strong>g versoek <strong>om</strong> ‘n ondersoek <strong>te</strong> loods<br />

<strong>te</strong>en <strong>die</strong> eertydse president van dié land, Marc Raval<strong>om</strong>anana, op klag<strong>te</strong> van misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

mensd<strong>om</strong>. Die bewer<strong>in</strong>g is dat Raval<strong>om</strong>anana <strong>die</strong> bevel gegee het aan sy wag<strong>te</strong> <strong>om</strong> op lede<br />

van ‘n vreedsame optog op 7 Februarie 2009 <strong>te</strong> skiet, wat <strong>die</strong> dood van 43 mense en <strong>die</strong><br />

beser<strong>in</strong>g van 170 mense tot gevolg gehad het. Raval<strong>om</strong>anana se bew<strong>in</strong>d is kort <strong>hier</strong>na <strong>om</strong>ver<br />

gewerp en hy het na Suid-Afrika gevlug, waar assiel deur <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reger<strong>in</strong>g aan<br />

h<strong>om</strong> verleen is en waar hy h<strong>om</strong> sedert<strong>die</strong>n bev<strong>in</strong>d. Die versoek aan <strong>die</strong> nasionale direk<strong>te</strong>ur<br />

van vervolg<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> ondersoek <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l, is, soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> Zimbawe-saak, gegrond op <strong>die</strong><br />

bepal<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> Wet op <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e oor <strong>die</strong><br />

In<strong>te</strong>rnasionale Str<strong>af</strong>hof 27 van 2002 (“<strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet”). Die Suid-Afrikaanse<br />

direk<strong>te</strong>ur van nasionale vervolg<strong>in</strong>g het reeds aangedui dat <strong>die</strong> saak wel ondersoek sal word op<br />

s<strong>te</strong>rk<strong>te</strong> daarvan dat <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g vervat <strong>in</strong> ‘n dossier deur <strong>die</strong> klaers aan h<strong>om</strong> oorhandig, ‘n<br />

“redelike vermoede” (“reasonable suspicion”) skep dat misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> wel<br />

gepleeg kon gewees het, en <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> persoon wat ondersoek moet word, <strong>in</strong> Suid-Afrika<br />

<strong>te</strong>enwoordig is.<br />

160


5 Fabricius (2012:2).<br />

6 Art. 5(1) van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e.<br />

7 Art. 5(2) van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

8 Du Plessis (2005b:179). Sien ook Cryer, Friman, Rob<strong>in</strong>son en Wilmshurst (2007:125).<br />

9 My beklemton<strong>in</strong>g.<br />

10 Werle (2005:61).<br />

11 Werle (2005:61). Sien ook Swanepoel (2007:118 e.v.), asook <strong>die</strong> Zimbabwe-uitspraak, par.<br />

13, waar <strong>die</strong> aansoekers hul betoog soos volg s<strong>te</strong>l: “In order to give effect to the pr<strong>in</strong>ciple of<br />

universal jurisdiction, and to confer jurisdiction on d<strong>om</strong>estic courts for <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational crimes,<br />

the ICC Act deems that all crimes con<strong>te</strong>mpla<strong>te</strong>d by that Act, wherever they may occur, are<br />

c<strong>om</strong>mit<strong>te</strong>d <strong>in</strong> South Africa. Therefore it was legally irrelevant that the victims were tortured<br />

<strong>in</strong> Zimbabwe, because the ICC Act requires that they are to be regarded as hav<strong>in</strong>g been<br />

tortured <strong>in</strong> South Africa.” Die wet waarna <strong>die</strong> aanhal<strong>in</strong>g verwys, is <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet.<br />

12 Brandon en Du Plessis (2005:17).<br />

13 Dugard (2005:126). Sien ook Cryer et al. (2007:73).<br />

14 Ban<strong>te</strong>kas en Nash (2003:143 e.v.). Sien ook Wise en Podgor (2000:28).<br />

15 Van der Vyver (1999:116–7).<br />

16 1945:177 e.v.<br />

17 1945:177 e.v.<br />

18 2003:257.<br />

19 Van der Vyver (1999:117).<br />

20 Cassese (2003:285 e.v.).<br />

21 2003:285.<br />

22 Cassese (2003:333).<br />

23 Kontorovich (2004:183).<br />

24 Jallow en Bensouda (2008:17).<br />

25 Du Plessis (2005a:354).<br />

26 Jallow en Bensouda (2008:19–21).<br />

161


27 Fabricius (2012:2).<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

28 Sien Du Plessis (2005a:340 e.v.) vir ’n kernagtige ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> fei<strong>te</strong>like gegewens<br />

van <strong>die</strong> mensereg<strong>te</strong>- en humanitêre vergrype <strong>in</strong> Zimbabwe wat oor ’n hele paar dekades<br />

gepleeg is.<br />

29 Du Plessis (2010:25–6).<br />

30 Southern African Litigation Centre v National Director of Public Prosecutions 8 Mei 2012<br />

saaknr. 77150/09 (GNP).<br />

31 Art. 17(1) van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e lui dat <strong>die</strong> hof sal bepaal dat ’n saak ontoelaatbaar is<br />

waar (a) <strong>die</strong> saak ondersoek of vervolg word deur ’n staat wat jurisdiksie het oor <strong>die</strong> misdaad,<br />

<strong>te</strong>nsy daar<strong>die</strong> staat werklik nie <strong>die</strong> ondersoek of vervolg<strong>in</strong>g kan of wil <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l nie; (b) <strong>die</strong><br />

bepaalde staat wel <strong>die</strong> saak ondersoek en besluit het <strong>om</strong> nie <strong>te</strong> vervolg nie, behalwe as so ’n<br />

besluit <strong>die</strong> resultaat is van <strong>die</strong> onwilligheid of onvermoë <strong>om</strong> <strong>te</strong> vervolg; (c) <strong>die</strong> beweerde<br />

misdadiger reeds vervolg is vir <strong>die</strong> handel<strong>in</strong>g waarop <strong>die</strong> aanklag betrekk<strong>in</strong>g het; en (d) <strong>die</strong><br />

saak nie gewigtig genoeg is <strong>om</strong> deur <strong>die</strong> hof verhoor <strong>te</strong> word nie. Art. 17(2) bepaal voorts dat<br />

<strong>die</strong> hof <strong>die</strong> volgende sal oorweeg <strong>om</strong> oor <strong>die</strong> onwilligheidskwessie <strong>te</strong> beslis: (a) of <strong>die</strong> besluit<br />

geneem is met <strong>die</strong> oogmerk <strong>om</strong> <strong>die</strong> misdadiger <strong>te</strong>en str<strong>af</strong>reg<strong>te</strong>like aanspreeklikheid <strong>te</strong><br />

beskerm; (b) of daar ’n onregverdigbare vertrag<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses was wat daarop dui dat daar<br />

geen werklike bedoel<strong>in</strong>g is <strong>om</strong> <strong>die</strong> persoon voor <strong>die</strong> gereg <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g nie; (c) of <strong>die</strong> verrigt<strong>in</strong>ge<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> nasionale hof partydig en <strong>af</strong>hanklik gevoer word, wat weer eens dui op geen werklike<br />

bedoel<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> persoon voor <strong>die</strong> gereg <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g nie<br />

32 2001:81 e.v.<br />

33 Bassiouni (2001:82).<br />

34 Bassiouni (2001:156). Sien ook <strong>die</strong> sg. Pr<strong>in</strong>ceton pr<strong>in</strong>ciples on universal jurisdiction by<br />

http://www1.umn.edu/humanrts/<strong>in</strong>tree/pr<strong>in</strong>ceton.html (24 Feb 2012 geraadpleeg). Hoewel<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels natuurlik glad nie b<strong>in</strong>dend is nie, weerspieël dit kon<strong>te</strong>mporêre denke oor<br />

universele jurisdiksie. Dit is opmerklik dat seerowery, slawerny, oorlogsmisdade, misdade<br />

<strong>te</strong>en vrede, misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong>, volksmoord en ook mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g by beg<strong>in</strong>sel 2, geti<strong>te</strong>ld<br />

“Ernstige misdade onder <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale reg”, <strong>in</strong>gesluit word. Hoewel mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g nie by name<br />

genoem word as ’n misdaad wat onder <strong>die</strong> jurisdiksie van <strong>die</strong> hof val nie, maak dit deel uit<br />

van <strong>die</strong> misdade <strong>te</strong>en <strong>die</strong> mensd<strong>om</strong> <strong>in</strong>gevolge art. 7(1)(f) van <strong>die</strong> elemen<strong>te</strong> van misdade by<br />

<strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e.<br />

35 Ingevolge <strong>die</strong> Verenigde Nasies se In<strong>te</strong>rnasionale Konvensie <strong>te</strong>en Mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g wat op 26<br />

Junie 1987 <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g getree het, word mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g as misdaad <strong>om</strong>skryf en moet sta<strong>te</strong> wat <strong>die</strong><br />

konvensie bekragtig het, stappe doen <strong>om</strong> mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g as nasionale misdaad by wetgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>te</strong><br />

sluit, verseker dat dit ’n uitlewer<strong>in</strong>gsmisdaad is, en <strong>in</strong>gevolge art. 5 daarvan stappe doen <strong>om</strong><br />

universele jurisdiksie <strong>te</strong> vestig <strong>om</strong> mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g <strong>te</strong> verhoor <strong>in</strong>geval ’n beweerde mar<strong>te</strong>laar nie<br />

uitgelewer kan word nie. Suid-Afrika het <strong>hier</strong><strong>die</strong> Konvensie bekragtig, Zimbabwe nie.<br />

Volgens onlangse persberig<strong>te</strong><br />

http://www.apt.ch/<strong>in</strong>dex.php?option=c<strong>om</strong>_k2&view=i<strong>te</strong>mlist&task=tag&tag=South<br />

Africa&I<strong>te</strong>mid=227&lang=en (18 Junie 2012 geraadpleeg) het <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse kab<strong>in</strong>et<br />

’n konsepwetsontwerp, <strong>die</strong> Wetsontwerp op <strong>die</strong> Voork<strong>om</strong><strong>in</strong>g en Bestryd<strong>in</strong>g van Mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g,<br />

162


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

goedgekeur en dit sal b<strong>in</strong>nekort <strong>in</strong> <strong>die</strong> parlement <strong>te</strong>r t<strong>af</strong>el gelê word. Die wetsontwerp kan<br />

beskou word op http://www justice.gov.za/legislation/bills (13 Junie 2012 geraadpleeg).<br />

36 22 Februarie 2001 saaknr. IT-96-23-T ICTY Verhoorhof III, parr. 488–97.<br />

37 Hoewel <strong>die</strong> elemen<strong>te</strong> van misdade deel is van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e, is dit nie by <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet <strong>in</strong>gesluit nie. Daar is eg<strong>te</strong>r niks wat ’n Suid-Afrikaanse hof<br />

daarvan weerhou <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> beregtig<strong>in</strong>g van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade daarna <strong>te</strong> verwys nie.<br />

38 Sien Du Plessis (2005a:345) wat ’n besonder nuttige onderskeid tussen “wydverspreide<br />

aanval” en “s<strong>te</strong>lselmatige aanval” tref. Die aanval is “wydverspreid” as dit op baie<br />

verskillende slagoffers gerig is; dit is “s<strong>te</strong>lselmatig” as dit op grond van ’n voorbedag<strong>te</strong> plan<br />

of beleid uitgevoer word.<br />

39 Art. 7(1)(f) van <strong>die</strong> elemen<strong>te</strong> van misdade.<br />

40 Ryngaerdt (2010a:23).<br />

41 Du Plessis (2005a:358). Die skrywer wys daarop dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> mag<strong>te</strong> van <strong>die</strong> veiligheidsraad<br />

nie aan enige beperk<strong>in</strong>g onderworpe is nie, veral nie daaraan of <strong>die</strong> bepaalde staat ’n lid van<br />

<strong>die</strong> hof is of <strong>die</strong> hof se jurisdiksie aanvaar nie. ’n veiligheidsraadsverwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> hof v<strong>in</strong>d<br />

plaas waar <strong>die</strong> gebeure <strong>in</strong> <strong>die</strong> staat vrede bedreig, vrede verbreek of ’n handel<strong>in</strong>g van<br />

aggressie daars<strong>te</strong>l.<br />

42 Art. 12 van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e. Sien ook <strong>die</strong> artikel deur Bekou en Cryer (2007:49 e.v.).<br />

43 Sien bv. Bekou en Cryer (2007:49 e.v.); Hoover (2011:1 e.v.); Ryngaerdt (2010:1 e.v.);<br />

Ryngaerdt (2010:1 e.v.).<br />

44 Hoover (2011:22); Ryngaerdt (2010 (a):4).<br />

45 Cassese (2003:284 e.v.).<br />

46 Brandon en Du Plessis (2005:27).<br />

47 Du Plessis (2008:5 e.v.).<br />

48 2008.<br />

49 Art. 35 van <strong>die</strong> Grondwet.<br />

50 Du Plessis (2008:5). Hy verwys na <strong>die</strong> gesamentlike m<strong>in</strong>derheidsuitsprake <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale hof <strong>in</strong> Congo v België wat dít duidelik gemaak het.<br />

51 Du Plessis (2008:5).<br />

52 Du Plessis (2008:6).<br />

53 Cryer et al. (2007:127).<br />

163


54 Cryer et al. (2007:127).<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

55 Beskikbaar by http://www.icc-cpi.<strong>in</strong>t/library/organs (22 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

56 Beskikbaar by http://www.icc-cpi.<strong>in</strong>t/library/organs (22 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

57 Beskikbaar by http://www.icc-cpi.<strong>in</strong>t/library/organs (22 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

58 Gentile (2008:113).<br />

59 Beskikbaar by http://www.icc-cpi.<strong>in</strong>t/library/organs (22 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

60 Jessberger en Powell (2001:344–5). Sien ook Du Plessis (2010:18–20) wat toon hoe Suid-<br />

Afrika se verhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof <strong>in</strong> <strong>die</strong> war gestuur is veral ná <strong>die</strong> hof se<br />

uitreik<strong>in</strong>g van ’n lasbrief vir <strong>die</strong> <strong>in</strong>heg<strong>te</strong>nisnem<strong>in</strong>g van al-Bashir van Soedan. Du Plessis<br />

s<strong>te</strong>un dan ook <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van ’n duidelike en gekoörd<strong>in</strong>eerde Suid-Afrikaanse beleid<br />

deur <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reger<strong>in</strong>g oor <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>geregtigheid. Sien ook Katz<br />

(2003:25 e.v.) wat <strong>die</strong> behoorlike <strong>in</strong>sluit<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e by<br />

nasionale wetgew<strong>in</strong>g bepleit. Waar nodig, moet wetgew<strong>in</strong>g geïmplemen<strong>te</strong>er of bestaande<br />

wetgew<strong>in</strong>g gewysig word.<br />

61 Du Plessis (2003:16).<br />

62 Du Plessis (2003:369) wys daarop dat <strong>die</strong> implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswetgew<strong>in</strong>g nie noodwendig net<br />

<strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> Statuut van R<strong>om</strong>e geskied nie, maar ook <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van<br />

ander verdrae, waarvan <strong>die</strong> VSA se implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswetgew<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Konvensie <strong>te</strong>en<br />

Mar<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g ’n goeie voorbeeld is. Hy wys daarop dat <strong>die</strong> hoofvoordele van<br />

implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswetgew<strong>in</strong>g dat dit nasionale howe nie net met jurisdiksie ratione ma<strong>te</strong>riae<br />

beklee nie, maar dikwels ook met universele jurisdiksie.<br />

63 My beklemton<strong>in</strong>g.<br />

64 2005b:199.<br />

65 Van der Vyver (1999:115). Dit gebeur s<strong>om</strong>s dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm universele jurisdiksie gebruik<br />

word <strong>om</strong> <strong>te</strong> verwys na ’n soort jurisdiksie wat bui<strong>te</strong> landsgrense toegepas word. Sien ook bv.<br />

Werle en Jessberger (2002:212).<br />

66 My beklemton<strong>in</strong>g.<br />

67 Par. 31.<br />

68 Mannak (2012) beskikbaar by http://all<strong>af</strong>rica.c<strong>om</strong>/stories/201208040384 (23 Augustus<br />

2012 geraadpleeg).<br />

69 In <strong>die</strong> Zimbabwe-saak het <strong>die</strong> hof <strong>hier</strong><strong>die</strong> gedag<strong>te</strong> beaam (sien par. 31).<br />

70 Art. 5(5).<br />

71 My beklemton<strong>in</strong>g.<br />

164


72 Sien Cassese (2008:371–7).<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

73 Beskikbaar by http://discover.sab<strong>in</strong>et.co.za (23 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

74 Sien Du Plessis (2008:7).<br />

75 Par. 26.<br />

76 Waarna la<strong>te</strong>r <strong>hier</strong><strong>in</strong> verwys word.<br />

77 Par. 28.<br />

78 2008:7.<br />

79 Sien ook par. 25 van <strong>die</strong> hof se uitspraak <strong>in</strong> <strong>die</strong> Zimbabwe-saak. Die hof is van oordeel dat<br />

<strong>die</strong> besluit deur <strong>die</strong> nasionale direk<strong>te</strong>ur van openbare vervolg<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> hoof van <strong>die</strong><br />

priori<strong>te</strong>itsmisdaadeenheid <strong>om</strong> nié ’n ondersoek van stapel <strong>te</strong> stuur nie <strong>om</strong>dat <strong>die</strong><br />

Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet hulle na bewer<strong>in</strong>g nie daartoe <strong>in</strong> staat s<strong>te</strong>l nie, gebrekkig was. Dié<br />

besluit het eers<strong>te</strong>ns <strong>die</strong> spesiale status misken wat <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse wetgewer aan<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade verleen het; tweedens het dit versuim <strong>om</strong> spesiale prosedures vir <strong>die</strong><br />

ondersoek van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale misdade <strong>te</strong> ontwikkel; en derdens het dit versuim <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

duidelike bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Wet op <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Polisie<strong>die</strong>ns 68 van 1995,<br />

saamgelees met <strong>die</strong> Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet, <strong>in</strong> ag <strong>te</strong> neem, welke bepal<strong>in</strong>gs vir ’n<br />

multidissipl<strong>in</strong>êre benader<strong>in</strong>g voorsien<strong>in</strong>g maak.<br />

80 Die vervolg<strong>in</strong>gsbeleid is beskikbaar by http://us-cdn-creamermedia.co.za (1 Junie 2012<br />

geraadpleeg).<br />

81 Du Plessis (2008:7–8).<br />

82 In par. 27 van <strong>die</strong> uitspraak <strong>in</strong> <strong>die</strong> Zimbabwe-saak het <strong>die</strong> hof dit duidelik ges<strong>te</strong>l dat <strong>die</strong><br />

besliss<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> respondent <strong>om</strong> ’n ondersoek van stapel <strong>te</strong> stuur, vereis het dat sekere<br />

faktore <strong>in</strong> ag geneem moes word en ander as irrelevant geïgnoreer moes word. Die<br />

respondent se hoofverpligt<strong>in</strong>g was <strong>om</strong> <strong>te</strong> verseker dat <strong>die</strong> funksies en oogmerke van <strong>die</strong><br />

Implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gswet nagek<strong>om</strong> word, nl. <strong>die</strong> ondersoek en vervolg<strong>in</strong>g van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

misdade <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> beskikbare <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g. Om ’n redelike besluit <strong>te</strong> neem, moes dit op<br />

akkura<strong>te</strong> fei<strong>te</strong>bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge en ’n korrek<strong>te</strong> toepass<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reg berus. Wat <strong>die</strong> respondent se<br />

oënskynlike besorgdheid oor Suid-Afrika se <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale betrekk<strong>in</strong>ge met Zimbabwe betref,<br />

het <strong>die</strong> hof (par. 28) beslis dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> oorweg<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> respondent se<br />

verpligt<strong>in</strong>ge “irrelevan<strong>te</strong> politieke oorweg<strong>in</strong>gs” was. Die hof (par. 29) merk op dat politieke<br />

en beleidsoorweg<strong>in</strong>gs van tyd tot tyd verander; behoorlike regspleg<strong>in</strong>g, daaren<strong>te</strong>en, bly<br />

onveranderlik as grondslag vir ’n stabiele samelew<strong>in</strong>g onder <strong>die</strong> oppergesag van <strong>die</strong> reg.<br />

83 2008:8.<br />

84 2005 12 BCLR 1192 (CC).<br />

85 Par. 27.<br />

86 Du Plessis (2008:8).<br />

165


87 Artt. 1(c) en 2.<br />

88 Art. 32(2).<br />

89 2008 1 SA 1 (CC).<br />

90 Parr. 71–4.<br />

91 Par. 72.<br />

92 Lidmaatskap van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale str<strong>af</strong>hof val ui<strong>te</strong>raard <strong>hier</strong>onder.<br />

93 2010:580–1.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

94 Art. 1(c) van <strong>die</strong> Grondwet. In <strong>die</strong> aansoeker se skrif<strong>te</strong>like vertoë <strong>in</strong> <strong>die</strong> Zimbabwe-saak<br />

word ’n aantal hersien<strong>in</strong>gsgronde ui<strong>te</strong>engesit, maar wat <strong>die</strong> hersienbaarheid van <strong>die</strong><br />

aanvegbare besluit deur <strong>die</strong> responden<strong>te</strong> betref, s<strong>te</strong>un <strong>die</strong> aansoeker op (a) artt. 237 en 195<br />

van <strong>die</strong> Grondwet; (b) <strong>die</strong> legali<strong>te</strong>itsbeg<strong>in</strong>sel wat <strong>die</strong> konstitusionele hof ontwikkel het; en (c)<br />

<strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van PAJA.<br />

95 Price (2010:581).<br />

96 2011 5 SA 262.<br />

97 Par. 39.<br />

98 Par. 39.<br />

99 Govender (2001:142).<br />

100 Govender (2001:141–2).<br />

101 2005b.<br />

102 Par. 25.<br />

103 Par. 25.<br />

166


Abstract<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Aan<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge: Huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van<br />

goed: Die effek van ’n egskeid<strong>in</strong>gsbevel op ’n<br />

ba<strong>te</strong>verdel<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s<br />

Neil van Schalkwyk<br />

Neil van Schalkwyk: Depar<strong>te</strong>ment Privaatreg, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria<br />

Marriage <strong>in</strong> c<strong>om</strong>munity of property: The effect of a divorce order on a division of assets<br />

settlement<br />

In this no<strong>te</strong> the question as to the effect of a divorce order upon the ownership of the assets of<br />

a marriage <strong>in</strong> c<strong>om</strong>munity of property is answered with reference to recent case law. The<br />

discussion beg<strong>in</strong>s with an overview of the general pr<strong>in</strong>ciples applicable <strong>in</strong> South African law<br />

to the acquisition of ownership. In the case of derivative acquisition of ownership our law<br />

requires <strong>in</strong><strong>te</strong>r alia traditio, and without it ownership cannot be acquired. However, <strong>in</strong> a recent<br />

decision the court held that <strong>in</strong> the case of a divorce settlement <strong>in</strong> a marriage <strong>in</strong> c<strong>om</strong>munity of<br />

property, with the grant of the divorce order the former spouses aut<strong>om</strong>atically acquire<br />

<strong>in</strong>dividual ownership of assets as agreed upon <strong>in</strong> the divorce settlement. The no<strong>te</strong> looks<br />

critically at the reasons for this judgment and reaches the conclusion that the decision is<br />

wrong. This view is also shared by a subsequent judgement where the court decided that the<br />

settlement agreement crea<strong>te</strong>s only a personal right, or personal rights, for the transfer of<br />

ownership and that the divorce order consequently does not vest ownership without traditio.<br />

This decision, <strong>af</strong><strong>te</strong>r critical revision, is suppor<strong>te</strong>d.<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Die doel met <strong>hier</strong><strong>die</strong> aan<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g is <strong>om</strong> <strong>te</strong> kyk wat <strong>die</strong> effek van ’n egskeid<strong>in</strong>gsbevel op ’n<br />

ba<strong>te</strong>verdel<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s is <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> partye b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed getroud is. Die<br />

besprek<strong>in</strong>g word gevoer met verwys<strong>in</strong>g na twee <strong>te</strong>enoorstaande besliss<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> Corpora<strong>te</strong><br />

Liquidators (Pty) Ltd v Wiggill 1 en Middleton v Middleton. 2 Die redes vir elke besliss<strong>in</strong>g<br />

word krities ondersoek.<br />

Alvorens <strong>hier</strong><strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>gs aandag geniet, is dit nodig <strong>om</strong> as algemene ag<strong>te</strong>rgrond <strong>die</strong> wyses<br />

van eied<strong>om</strong>sverkryg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ons reg ui<strong>te</strong>en <strong>te</strong> sit.<br />

Eiend<strong>om</strong>sreg kan op twee maniere <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg verkry word, naamlik<br />

eiend<strong>om</strong>sverkryg<strong>in</strong>g op oorspronklike wyse en eiend<strong>om</strong>sverkryg<strong>in</strong>g op <strong>af</strong>geleide wyse. 3 Die<br />

167


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

onderskeid tussen <strong>die</strong> twee is geleë <strong>in</strong> <strong>die</strong> feit dat by eiend<strong>om</strong>sverkryg<strong>in</strong>g op oorspronklike<br />

wyse <strong>die</strong> medewerk<strong>in</strong>g van ’n regsvoorganger, <strong>in</strong><strong>die</strong>n daar een is, nie nodig is nie. Die<br />

eiend<strong>om</strong>sreg word dus nie oorgedra nie, maar vestig opnuut <strong>in</strong> <strong>die</strong> verkryger. 4 In <strong>die</strong> geval<br />

van eiend<strong>om</strong>sverkryg<strong>in</strong>g op <strong>af</strong>geleide wyse word eiend<strong>om</strong>sreg van een eienaar na <strong>die</strong><br />

volgende oorgedra 5 en vestig daar nie soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van eiend<strong>om</strong>sverkryg<strong>in</strong>g op<br />

oorspronklike wyse ’n nuwe eiend<strong>om</strong>sreg nie. Van der Merwe 6 vermeld dat by<br />

eiend<strong>om</strong>sverkryg<strong>in</strong>g op <strong>af</strong>geleide wyse daar onderskei word tussen verkryg<strong>in</strong>g onder<br />

algemene ti<strong>te</strong>l en onder besondere ti<strong>te</strong>l en noem onder eersgenoemde boedelvermeng<strong>in</strong>g as<br />

gevolg van <strong>die</strong> huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed en eiend<strong>om</strong>sverkryg<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> kurator<br />

by sekwestrasie van ’n <strong>in</strong>solven<strong>te</strong> boedel. Ten opsig<strong>te</strong> van <strong>af</strong>geleide eiend<strong>om</strong>sverkryg<strong>in</strong>g<br />

onder besondere ti<strong>te</strong>l meld hy al <strong>die</strong> gevalle waar ’n bepaalde saak by wyse van lewer<strong>in</strong>g of<br />

registrasie oorgedra word. 7 In laasgenoemde gevalle is daar twee vereis<strong>te</strong>s wat ges<strong>te</strong>l word<br />

alvorens <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong>sreg oorgedra word, <strong>te</strong> we<strong>te</strong> (1) <strong>die</strong> subjektiewe vereis<strong>te</strong> wat deur <strong>die</strong><br />

saaklike ooreenk<strong>om</strong>s ver<strong>te</strong>enwoordig word, en (2) <strong>die</strong> objektiewe vereis<strong>te</strong> wat deur<br />

registrasie <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van onroerende goed en lewer<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van roerende goed<br />

beliggaam word. 8<br />

2. Corpora<strong>te</strong> Liquidators (Pty) Ltd v Wiggill<br />

2.1 Fei<strong>te</strong> en besliss<strong>in</strong>g van verhoorhof<br />

Die eers<strong>te</strong> appellant is ’n maatskappy van likwida<strong>te</strong>urs van <strong>die</strong> <strong>in</strong>solven<strong>te</strong> boedel van mnr. en<br />

mev. Wiggill 2, en <strong>die</strong> tweede appellant is <strong>in</strong> <strong>die</strong>ns van eers<strong>te</strong> appellant. Eers<strong>te</strong> respondent<br />

(mev. Wiggill 1) was aanvanklik met mnr. Wiggill b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed getroud<br />

voordat hulle huwelik deur egskeid<strong>in</strong>g ontb<strong>in</strong>d is. As deel van <strong>die</strong> skikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s is<br />

bed<strong>in</strong>g dat by egskeid<strong>in</strong>g, erf 833, wat met ’n verband beswaar is, onderverdeel sal word en<br />

dat mev. Wiggill 1 een gedeel<strong>te</strong> sou ontvang en mnr. Wiggill <strong>die</strong> ander gedeel<strong>te</strong>. Hier<strong>die</strong><br />

eiend<strong>om</strong> is by egskeid<strong>in</strong>g net <strong>in</strong> naam van mnr. Wiggill geregistreer. Die egskeid<strong>in</strong>gsbevel is<br />

verleen, maar erf 833 is nooit onderverdeel nie en haar gedeel<strong>te</strong> ook nie aan mev. Wiggill 1<br />

oorgedra nie. Die verband waarmee erf 833 beswaar is, is kort na <strong>die</strong> egskeidngsbevel<br />

<strong>af</strong>gelos, maar nooit gekanselleer nie. Mnr. en mev. Wiggill 2 sluit ook ’n huwelik b<strong>in</strong>ne<br />

gemeenskap van goed en daar word geld <strong>te</strong>en <strong>die</strong> genoemde verband geleen. Mev. Wiggill 1<br />

het ’n aansoek na <strong>die</strong> hof a quo gebr<strong>in</strong>g waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> hof versoek is dat erf 833 onderverdeel<br />

word en dat haar gedeel<strong>te</strong> aan haar en <strong>die</strong> ander gedeel<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> naam van <strong>die</strong> <strong>in</strong>solven<strong>te</strong><br />

boedel van mnr. en mev. Wiggill 2 oorgedra word, onderhewig aan ’n vruggebruik <strong>te</strong>n guns<strong>te</strong><br />

van mev. Wiggill 1 se ouers, soos ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> egskeid<strong>in</strong>gskikk<strong>in</strong>g ooreengek<strong>om</strong> is. Reg<strong>te</strong>r<br />

Claassen staan <strong>die</strong> aansoek toe. 9 Hy k<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> woorde van reg<strong>te</strong>r Hartzenberg, wat <strong>die</strong><br />

appèluitspraak lewer, só tot <strong>hier</strong><strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g: 10<br />

Claassen J held that one of the natural consequences of a marriage <strong>in</strong> c<strong>om</strong>munity of<br />

property is that both spouses immedia<strong>te</strong>ly bec<strong>om</strong>e co-owners of their previously<br />

separa<strong>te</strong> esta<strong>te</strong>s; which bec<strong>om</strong>e their jo<strong>in</strong>t esta<strong>te</strong>, irrespective of <strong>in</strong> whose name the<br />

assets are held. He held that on dissolution of the marriage the reverse follows<br />

168


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

aut<strong>om</strong>atically. The d<strong>om</strong><strong>in</strong>ium of each spouse’s share <strong>in</strong> the jo<strong>in</strong>t esta<strong>te</strong> vests <strong>in</strong> that<br />

spouse. He concluded that on divorce the first respondent’s share ves<strong>te</strong>d <strong>in</strong> her and<br />

that Mr Wiggill ceased to have any claim to it, especially as far as the immovable<br />

property was concerned. He furthermore held that the first respondent’s portion of the<br />

first jo<strong>in</strong>t esta<strong>te</strong> never became part of Mr and Mrs Wiggill’s jo<strong>in</strong>t esta<strong>te</strong> and the<br />

registration of her portion <strong>in</strong> her name was a mere formality.<br />

Die besliss<strong>in</strong>g van reg<strong>te</strong>r Claassen, waarna <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> aanhal<strong>in</strong>g verwys word, was nie by <strong>die</strong><br />

skryf van <strong>hier</strong><strong>die</strong> aan<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g beskikbaar nie. Geen gesag vir sy standpunt word vermeld nie.<br />

Reg<strong>te</strong>r Claassen is reg waar hy sê dat <strong>die</strong> huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed out<strong>om</strong>aties ’n<br />

gemeenskaplike boedel van hulle onderskeie apar<strong>te</strong> boedels voor <strong>die</strong> huwelik tot gevolg het.<br />

Volgens h<strong>om</strong> gebeur na ontb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g <strong>die</strong> <strong>te</strong>enoorges<strong>te</strong>lde. Die d<strong>om</strong><strong>in</strong>ium van elke (halwe)<br />

aandeel van <strong>die</strong> gemeenskaplike boedel vestig onderskeidelik <strong>in</strong> elke gade en registrasie<br />

<strong>hier</strong>van is ’n blo<strong>te</strong> formali<strong>te</strong>it. Hier<strong>die</strong> beskou<strong>in</strong>g wek <strong>die</strong> <strong>in</strong>druk dat na ontb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g <strong>die</strong><br />

gemeenskaplike boedel out<strong>om</strong>aties verdeel en elke gade eiend<strong>om</strong>sreg vestig <strong>in</strong> sy aandeel tot<br />

<strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ander gade. Registrasie van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stand van sake is ’n blo<strong>te</strong><br />

formali<strong>te</strong>it. Soos <strong>hier</strong> onder blyk, is <strong>hier</strong><strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g eg<strong>te</strong>r vatbaar vir kritiek.<br />

Dit is eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> standpunt van <strong>die</strong> regsver<strong>te</strong>enwoordiger van appellant dat by ontb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed, mev. Wiggill 1 alleen ’n vorder<strong>in</strong>gsreg <strong>te</strong>r<br />

onderverdel<strong>in</strong>g en oordrag van haar gedeel<strong>te</strong> <strong>in</strong> haar naam verkry het. Aangesien <strong>die</strong> boedel<br />

van mnr Wiggill en mev. Wiggill 2 gesekwestreer is alvorens <strong>die</strong> verdel<strong>in</strong>g en oordrag<br />

plaasgev<strong>in</strong>d het, het mev. Wiggill 1 geen saaklike reg (eiend<strong>om</strong>sreg) op erf 833 nie. 11<br />

2.2 Lubbe v O’Dwyer12<br />

Die volbank, by monde van reg<strong>te</strong>r Hartzenberg, s<strong>te</strong>m <strong>in</strong> appèl nie met <strong>hier</strong><strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g saam<br />

nie en is net soos reg<strong>te</strong>r Claassen <strong>in</strong> <strong>die</strong> hof a quo van men<strong>in</strong>g dat mev. Wiggill 1 by<br />

ontb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> huwelik onmiddellik e<strong>in</strong>d<strong>om</strong>sreg van gedeel<strong>te</strong> 1 verkry het en toe <strong>die</strong><br />

verband daaroor <strong>af</strong>gelos is, haar eiend<strong>om</strong>sreg onbeswaard geword het. 13 Alvorens ek na <strong>die</strong><br />

motiver<strong>in</strong>g vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g kyk, is dit gepas <strong>om</strong> na <strong>die</strong> saak van Lubbe v O’Dwyer <strong>te</strong><br />

verwys. Ek verwys na <strong>hier</strong><strong>die</strong> saak (en dan moet dit ook onmiddellik vermeld word dat<br />

laasgenoemde saak nie as gesag gebruik is <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitspraak onder besprek<strong>in</strong>g nie), <strong>om</strong>dat dit<br />

met <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> lees daarvan ook as gesag kan <strong>die</strong>n vir <strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g van reg<strong>te</strong>r Hartzenberg <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> saak onder besprek<strong>in</strong>g. Reg<strong>te</strong>r Mill<strong>in</strong> vermeld: 14<br />

Now it appears fr<strong>om</strong> this that just as upon a marriage <strong>in</strong> c<strong>om</strong>munity of property all<br />

fixed property belong<strong>in</strong>g to either spouse bec<strong>om</strong>es the property of the c<strong>om</strong>munity and<br />

is put under the adm<strong>in</strong>istration of the husband, so upon the dissolution of the marriage<br />

whether by death or by order of Court, it mat<strong>te</strong>rs not, the contrary result is produced.<br />

Although, at the dissolution of the marriage <strong>in</strong> c<strong>om</strong>munity the property stands<br />

regis<strong>te</strong>red <strong>in</strong> the name of the husband, the wife bec<strong>om</strong>es ves<strong>te</strong>d, by operation of law,<br />

with an undivided half-share <strong>in</strong> that property. She has the right, and the correct<br />

practice is, immedia<strong>te</strong>ly to claim transfer <strong>in</strong>to her name of the half-<strong>in</strong><strong>te</strong>rest; … <strong>in</strong> law<br />

the d<strong>om</strong><strong>in</strong>ium of the half-<strong>in</strong><strong>te</strong>rest is <strong>in</strong> her. 15<br />

169


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die woorde van <strong>hier</strong><strong>die</strong> aanhal<strong>in</strong>g verskil <strong>in</strong> een belangrike opsig van <strong>die</strong> ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g van<br />

reg<strong>te</strong>r Claassen se besliss<strong>in</strong>g deur reg<strong>te</strong>r Hartzenberg <strong>hier</strong> bo. By ontb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g vestig <strong>die</strong> vrou<br />

se onverdeelde halfaandeel deur regswerk<strong>in</strong>g. Sy verkry dus nie, soos <strong>die</strong> saak onder<br />

besprek<strong>in</strong>g beslis, haar <strong>af</strong>sonderlik verdeelde aandeel out<strong>om</strong>aties nie. Die aanhal<strong>in</strong>g van<br />

reg<strong>te</strong>r Mill<strong>in</strong> <strong>hier</strong> bo is eg<strong>te</strong>r ongelukkig <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> dat desnie<strong>te</strong>enstaande vermeld word dat<br />

<strong>die</strong> huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed mede-eiend<strong>om</strong>sreg skep, <strong>die</strong> vrou eers by<br />

ontb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g haar mede-eiend<strong>om</strong>saandeel verkry. In Ex par<strong>te</strong> Menzies toon reg<strong>te</strong>r K<strong>in</strong>g <strong>te</strong>reg<br />

aan dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> beskou<strong>in</strong>g nie houdbaar is nie. 16 Dit is nie <strong>in</strong> ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g met <strong>die</strong><br />

beg<strong>in</strong>sel dat <strong>die</strong> huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed mede-eiend<strong>om</strong>sreg tot gevolg het nie.<br />

Reg<strong>te</strong>r K<strong>in</strong>g vermeld dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> elk geval obi<strong>te</strong>r is, aangesien dit nie <strong>die</strong> regsvraag<br />

vir besliss<strong>in</strong>g was nie. 17 Die ontb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> huwelik vestig met ander woorde nie<br />

out<strong>om</strong>aties haar aandeel nie; sy het dit reeds van huweliksluit<strong>in</strong>g <strong>af</strong>, maar haar aandeel moet<br />

nou ook <strong>in</strong> haar naam geregistreer word. Hoe dit bewerks<strong>te</strong>llig word, laat <strong>die</strong> hof h<strong>om</strong> <strong>in</strong><br />

Lubbe nie oor uit nie. 18 Die hof is eg<strong>te</strong>r <strong>te</strong>reg van men<strong>in</strong>g dat nie<strong>te</strong>enstaande <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong> <strong>in</strong><br />

naam van <strong>die</strong> man (Lubbe) geregistreer is, hy sy eksgade se aandeel kan verkry alleen <strong>in</strong><strong>die</strong>n<br />

dit by wyse van registrasie aan h<strong>om</strong> oorgedra word; hy verkry dit nie out<strong>om</strong>aties deur<br />

egskeid<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> skikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s nie. 19 Hier<strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g<br />

bied dus geen gesag vir <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hof a quo asook <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g onder<br />

besprek<strong>in</strong>g nie, naamlik dat <strong>die</strong> egskeid<strong>in</strong>gsbevel out<strong>om</strong>aties <strong>die</strong> ooreengek<strong>om</strong>e gedeel<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

me Wiggill 1 vestig. 20<br />

2.3 Motiver<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> volbankbesliss<strong>in</strong>g <strong>die</strong> Corpora<strong>te</strong>-saak<br />

Dié motiver<strong>in</strong>g word vervolgens <strong>in</strong> oënskou geneem. Reg<strong>te</strong>r Hartzenberg s<strong>te</strong>un vir sy<br />

besliss<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> Menzies-saak, waar reg<strong>te</strong>r K<strong>in</strong>g, met verwys<strong>in</strong>g na Van der Merwe, 21<br />

bevestig dat <strong>die</strong> huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed gebonde mede-eiend<strong>om</strong>sreg tot gevolg<br />

het. 22 Met verwys<strong>in</strong>g na Hahlo 23 kyk reg<strong>te</strong>r K<strong>in</strong>g dan ook na <strong>die</strong> effek van ’n<br />

egskeid<strong>in</strong>gsbevel op <strong>die</strong> huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed, en sê: 24<br />

The implication of the above sta<strong>te</strong>ment by Hahlo is that, upon the dissolution of the<br />

c<strong>om</strong>munity by divorce, the ex-spouses bec<strong>om</strong>e <strong>in</strong> effect free co-owners entitled to a<br />

division of the esta<strong>te</strong>. Their shares bec<strong>om</strong>e divisible. Given the circumstances of<br />

divorce, it can rarely arise <strong>in</strong> practice that they would elect to cont<strong>in</strong>ue <strong>in</strong> coownership<br />

<strong>in</strong> this new form, and thus possibly the rule has grown up that the grant<strong>in</strong>g<br />

of a divorce carried with it an aut<strong>om</strong>atic order for division. It is open to the divorc<strong>in</strong>g<br />

spouse (see s 7(1) of the Divorce Act 70 of 1979) to arrive at a settlement <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of<br />

which they could, for example, cont<strong>in</strong>ue as co-owners of particular assets.<br />

Reg<strong>te</strong>r Hartzenberg lig onder andere twee aspek<strong>te</strong> met verwys<strong>in</strong>g na bostaande aanhal<strong>in</strong>g uit<br />

wat vir <strong>die</strong> huidige besprek<strong>in</strong>g belangrik is.<br />

2.3.1 Effek van egskeid<strong>in</strong>gsbevel op eiend<strong>om</strong>sreg <strong>in</strong> huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed<br />

Die egskeid<strong>in</strong>gsbevel verander <strong>die</strong> gebonde mede-eiend<strong>om</strong>sreg wat deur <strong>die</strong> huwelik b<strong>in</strong>ne<br />

gemeenskap van goed geskep is na vrye mede-eiend<strong>om</strong>sreg. 25 ’n Gevolg van gebonde mede-<br />

170


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

eiend<strong>om</strong>sreg by <strong>die</strong> huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed is dat <strong>die</strong> gades mede-eienaars van<br />

halwe onverdeelde en onverdeelbare aandele is. 26<br />

2.3.2 Effek van egskeidngsbevel op ba<strong>te</strong>verdel<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s<br />

Artikel 7(1) van <strong>die</strong> Wet op Egskeid<strong>in</strong>g 70 van 1979 verleen aan <strong>die</strong> partye onder andere <strong>die</strong><br />

bevoegdheid <strong>om</strong> skrif<strong>te</strong>lik ’n ba<strong>te</strong>verdel<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s <strong>te</strong> sluit. 27 Die partye mag<br />

byvoorbeeld ooreenk<strong>om</strong> dat A <strong>die</strong> sitkamers<strong>te</strong>l en B <strong>die</strong> rekenaar kry. Die gevolg is dat<br />

wanneer <strong>die</strong> skikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s <strong>in</strong> <strong>die</strong> egskeid<strong>in</strong>gsbevel opgeneem word, A out<strong>om</strong>aties <strong>die</strong><br />

sitkamers<strong>te</strong>l verkry sonder dat lewer<strong>in</strong>g hoef plaas <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d <strong>in</strong><strong>die</strong>n A nie fisies <strong>in</strong> beheer<br />

daarvan is nie en so ook B. 28 Dieselfde geld ook met betrekk<strong>in</strong>g tot onroerende goed.<br />

Registrasie van <strong>die</strong> verskillende onroerende eiend<strong>om</strong>me <strong>in</strong> <strong>die</strong> naam van <strong>die</strong> eienaar is nie ’n<br />

vereis<strong>te</strong> nie, aangesien ons ’n negatiewe registrasies<strong>te</strong>lsel volg waar <strong>die</strong><br />

ak<strong>te</strong>regis<strong>te</strong>r/grondregis<strong>te</strong>r nie noodwendig <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> stand van sake weerspieël nie. 29<br />

Hier<strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van artikel 7(1) s<strong>te</strong>m volgens reg<strong>te</strong>r Hartzenberg ook ooreen met <strong>die</strong><br />

gemeenreg<strong>te</strong>like posisie soos ui<strong>te</strong>engesit <strong>in</strong> Rosenberg v Dry’s Executors. 30 Die feit dat erf<br />

833 <strong>in</strong> <strong>die</strong> saak onder besprek<strong>in</strong>g nog nie formeel onderverdeel is nie, doen volgens reg<strong>te</strong>r<br />

Hartzenberg geen <strong>af</strong>breuk daaraan dat eiend<strong>om</strong>sreg sonder registrasie vestig nie. Die o<strong>om</strong>blik<br />

wanneer <strong>die</strong> skikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s <strong>in</strong> <strong>die</strong> egskeid<strong>in</strong>gsbevel opgeneem word, v<strong>in</strong>d verdel<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> boedel plaas en verkry <strong>die</strong> partye <strong>in</strong>dividuele eiend<strong>om</strong>sreg <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedeel<strong>te</strong>s. 31 Die<br />

fisiese onderverdel<strong>in</strong>g is bloot ’n formali<strong>te</strong>it. 32 Die bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g dat ’n bevel <strong>in</strong>gevolge artikel<br />

7(1) van <strong>die</strong> Wet op Egskeid<strong>in</strong>g out<strong>om</strong>aties eiend<strong>om</strong>sreg vestig sonder lewer<strong>in</strong>g of registrasie<br />

na gelang van <strong>die</strong> geval, is vatbaar vir kritiek. Daar is geen gesag vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> standpunt <strong>in</strong> ons<br />

reg nie. Die besliss<strong>in</strong>g dat genoemde gevolg van <strong>die</strong> egskeid<strong>in</strong>gsbevel <strong>in</strong> ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g<br />

met ons gemenereg is, soos beslis is <strong>in</strong> <strong>die</strong> Rosenberg-saak, is nie <strong>te</strong>n volle korrek nie. In<br />

laasgenoemde saak is <strong>die</strong> hof van men<strong>in</strong>g dat as ’n huwelik (en dié huwelik was ook b<strong>in</strong>ne<br />

gemeenskap van goed gesluit) deur dood ontb<strong>in</strong>d word, verkry <strong>die</strong> erfgename (legatarisse)<br />

<strong>in</strong>gevolge ’n gesamentlike <strong>te</strong>stament na adiasie daavan deur <strong>die</strong> langslewende en legatarisse<br />

out<strong>om</strong>aties <strong>die</strong> halwe aandeel van <strong>die</strong> eerss<strong>te</strong>rwende, sonder dat lewer<strong>in</strong>g of registrasie vereis<br />

word. Die langslewende behou eg<strong>te</strong>r eiend<strong>om</strong>sreg van haar/sy halwe aandeel as gevolg van<br />

<strong>die</strong> voormalige huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed. 33 Die legatarisse het <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

halwe aandeel van <strong>die</strong> langslewende slegs ’n vorder<strong>in</strong>gsreg (ius <strong>in</strong> personam ad rem<br />

acquirendam) 34 en by <strong>af</strong>s<strong>te</strong>rwe van <strong>die</strong> langslewende word hulle ook out<strong>om</strong>aties eienaars<br />

daarvan sonder enige objektiewe vereis<strong>te</strong> van lewer<strong>in</strong>g of registrasie. Hier<strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> appèlhof word la<strong>te</strong>r verwerp. Die legatarisse verkry eers na traditio (lewer<strong>in</strong>g of<br />

registrasie na gelang van <strong>die</strong> geval)eiend<strong>om</strong>sreg van <strong>die</strong> erfla<strong>te</strong>r se ba<strong>te</strong>s. 35 Die langslewende<br />

gade se erfporsie en halwe aandeel <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskaplike boedel na <strong>af</strong>s<strong>te</strong>rwe van <strong>die</strong><br />

eerss<strong>te</strong>rwende vestig ook eers na traditio en nie out<strong>om</strong>aties nie. 36<br />

Die rede vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> veranderde sien<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like regsposisie <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

erfgename en langslewende gades hou direk verband met <strong>die</strong> vervang<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-<br />

Hollandse reg van universele erfopvolg<strong>in</strong>g (soos vergestalt <strong>in</strong> <strong>die</strong> Rosenberg-saak) deur <strong>die</strong><br />

Engelse s<strong>te</strong>lsel van ekseku<strong>te</strong>urskap. 37 Eiend<strong>om</strong>sreg van <strong>die</strong> ontb<strong>in</strong>de gemeenskaplike boedel<br />

171


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed vestig nou <strong>in</strong> <strong>die</strong> ekseku<strong>te</strong>ur en nie,<br />

soos <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> gemenereg, out<strong>om</strong>aties <strong>in</strong> <strong>die</strong> erfgename en langslewende gade nie. Die<br />

gemeenreg<strong>te</strong>like posisie soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> Rosenberg-saak erken, vorm nie meer deel van ons reg<br />

nie. Daar moet ook onthou word dat Rosenberg oor <strong>die</strong> geval handel waar <strong>die</strong> huwelik deur<br />

dood ontb<strong>in</strong>d is en nie deur egskeid<strong>in</strong>g nie. Sover my kennis strek, is daar geen<br />

gemeenreg<strong>te</strong>like gesag wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel ook by egskeid<strong>in</strong>g toepas nie. Die Corpora<strong>te</strong>uitspraak<br />

skep dus met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> erkende uitsonder<strong>in</strong>gs 38 by <strong>die</strong> verkryg<strong>in</strong>g van<br />

eiend<strong>om</strong>sreg sonder traditio ’n nuwe “uitsonder<strong>in</strong>g” waarvoor daar geen gemeenreg<strong>te</strong>like<br />

gesag bestaan nie.<br />

2.4 Byk<strong>om</strong>stige motiver<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> Corpora<strong>te</strong>-uitspraak<br />

Daar <strong>die</strong>n eg<strong>te</strong>r vermeld <strong>te</strong> word dat benewens bogenoemde nuwe “uitsonder<strong>in</strong>g” op<br />

eiend<strong>om</strong>sverkryg<strong>in</strong>g, kan <strong>die</strong>gene wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> uitspraak onders<strong>te</strong>un, ook as addisionele<br />

motiver<strong>in</strong>g <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missarius noem (en <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g onder besprek<strong>in</strong>g het<br />

dit nie gedoen nie). In Eks<strong>te</strong>en v Pienaar 39 is beslis dat <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missarius by <strong>af</strong>s<strong>te</strong>rwe van<br />

<strong>die</strong> fiduciarius out<strong>om</strong>aties eiend<strong>om</strong>sreg van <strong>die</strong> fideik<strong>om</strong>misêre ba<strong>te</strong>(s) verkry <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> reg<br />

(belang) van <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missarius tydens oordrag van <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong> aan <strong>die</strong> fiduciarius<br />

geregistreer is. Hier<strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g word ook deur s<strong>om</strong>mige regskrywers onders<strong>te</strong>un. 40 Die<br />

gevolg <strong>hier</strong>van is dat waar <strong>die</strong> reg (belang) van <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missarius nie geregistreer is nie,<br />

of <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missum oor ’n roerende saak gevestig word, <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missarius geen<br />

saaklike reg (eiend<strong>om</strong>sreg) verkry nie. 41 In<strong>die</strong>n <strong>hier</strong><strong>die</strong> toedrag van sake korrek is, kan dit<br />

met verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> nuwe grondwetlike bedel<strong>in</strong>g onder s<strong>te</strong>rk kritiek k<strong>om</strong>, <strong>om</strong>dat dit ’n<br />

oortred<strong>in</strong>g van artikel 9 van <strong>die</strong> Grondwet daar mag s<strong>te</strong>l. Daar<strong>te</strong>enoor is <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> Van der<br />

Merwe v Registra<strong>te</strong>ur van Ak<strong>te</strong>s 42 van oordeel dat <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missarius slegs ’n ius <strong>in</strong><br />

personam en geen saaklike reg het nie. 43 Hier<strong>die</strong> standpunt onderskei dus nie <strong>die</strong> geval waar<br />

<strong>die</strong> reg van <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missarius geregistreer is van <strong>die</strong> geval waar dit nie geregistreer is of<br />

roerende goed <strong>die</strong> objek van <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missum is nie. Hier<strong>die</strong> standpunt is ook nie <strong>in</strong> stryd<br />

met ak<strong>te</strong>spraktyk waar <strong>die</strong> reg van <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missarius ’n persoonlike reg is nie. Alhoewel<br />

<strong>die</strong> algemene reël is dat slegs saaklike reg<strong>te</strong> geregistreer mag word, besit <strong>die</strong> registra<strong>te</strong>ur <strong>die</strong><br />

diskresie <strong>om</strong> ook vorder<strong>in</strong>gsreg<strong>te</strong> (persoonlike reg<strong>te</strong>) <strong>te</strong> registreer <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit na sy men<strong>in</strong>g<br />

aanvullend is tot, of anders<strong>in</strong>s <strong>die</strong>nsbaar is aan, ’n registreerbare voorwaarde of reg wat <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

ak<strong>te</strong> vervat is of verleen word. 44 Die ak<strong>te</strong>spraktyk bestaan ook <strong>om</strong> iura <strong>in</strong> personam ad rem<br />

acquirendam <strong>te</strong> registreer. 45 Alvorens <strong>die</strong> oordrag van <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missum geskied, mag <strong>die</strong><br />

reg van <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missarius ook as ’n ius <strong>in</strong> personam ad rem acquirendam kwalifiseer.<br />

Hier<strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> reg van <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missarius ’n vorder<strong>in</strong>gsreg is en en dat<br />

eiend<strong>om</strong>sreg van <strong>die</strong> saak of sake van <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missum oorgedra moet word, word ook<br />

deur De Waal en Schoeman 46 onders<strong>te</strong>un waar hulle met vermeld<strong>in</strong>g van onder andere <strong>die</strong><br />

Eks<strong>te</strong>en-saak en <strong>die</strong> normale sakereg<strong>te</strong>like en erfreg<strong>te</strong>like beg<strong>in</strong>sels met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong><br />

oordrag van onroerende goed van oordeel is dat daar nie “werklik oortuigende redes bestaan<br />

waar<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>om</strong>standighede van <strong>die</strong> normale beg<strong>in</strong>sels <strong>af</strong>gewyk moet word nie”. Dit<br />

blyk dus dat daar nie eensges<strong>in</strong>dheid oor <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> reg van <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missarius is<br />

nie. Selfs al word <strong>die</strong> men<strong>in</strong>g aanvaar dat <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missarius eiend<strong>om</strong>sreg het wanneer <strong>die</strong><br />

172


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

voorwaarde of <strong>te</strong>rmyn van <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missum vervul is, geld dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> hedendaagse reg<br />

slegs as <strong>die</strong> reg van <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missarius geregistreer is. Eiend<strong>om</strong>sreg is <strong>in</strong>gevolge <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

sien<strong>in</strong>g dan aan <strong>die</strong> fideic<strong>om</strong>missarius oorgedra onderhewig aan ’n <strong>te</strong>rmyn of voorwaarde. Hy<br />

verkry nie <strong>die</strong> eiendosmreg out<strong>om</strong>aties sonder oordrag nie. In <strong>die</strong> Corpora<strong>te</strong>-saak vestig <strong>die</strong><br />

egskeid<strong>in</strong>gsbevel out<strong>om</strong>aties <strong>in</strong>dividuele eiend<strong>om</strong>sreg van <strong>die</strong> halwe aandeel sonder dat <strong>die</strong><br />

reg oorgedra word. Dit is met <strong>hier</strong><strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g waarmee daar verskil word.<br />

2.5 Gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

Na aanleid<strong>in</strong>g van bostaande ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> regsposisie is <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat<br />

Corpora<strong>te</strong> Liquidators ernstige <strong>te</strong>kortk<strong>om</strong><strong>in</strong>ge openbaar. Daar word met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong><br />

regsposisie tussen me. Wiggill 1 en mnr. Wiggill na egskeid<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> volgende enkele<br />

opmerk<strong>in</strong>gs <strong>af</strong>gesluit. By verlen<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> egskeid<strong>in</strong>gsbevel (wat <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>s <strong>in</strong>gevolge<br />

artikel 7(1) <strong>in</strong>sluit), word <strong>die</strong> gebonde mede-eiend<strong>om</strong>sreg beë<strong>in</strong>dig en vervang deur vrye<br />

mede-eiend<strong>om</strong>sreg tot tyd en wyl <strong>die</strong> verdel<strong>in</strong>g plaasv<strong>in</strong>d. Eers by registrasie (at<strong>te</strong>stasie) van<br />

<strong>die</strong> verdel<strong>in</strong>gstranspor<strong>te</strong> deur <strong>die</strong> registra<strong>te</strong>ur word <strong>die</strong> vrye mede-eiend<strong>om</strong>sreg vervang deur<br />

<strong>in</strong>dividuele eiend<strong>om</strong>sreg. 47 Bakker 48 is van men<strong>in</strong>g dat mnr. Wiggill nie <strong>die</strong> gemeenskaplike<br />

eiend<strong>om</strong> voor verdel<strong>in</strong>g en nadat <strong>die</strong> aanvanklike verband <strong>af</strong>gelos is, weer kon beswaar nie,<br />

aangesien dit strydig is met <strong>die</strong> regsbeg<strong>in</strong>sels wat vrye mede-eiend<strong>om</strong>sreg onderlê. Hy is wel<br />

bevoeg <strong>om</strong> sy aandeel <strong>in</strong> <strong>die</strong> vrye mede-eiend<strong>om</strong> <strong>te</strong> beswaar, maar is nie <strong>in</strong> staat <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

eiend<strong>om</strong> self sonder <strong>die</strong> toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ander mede-eienaar <strong>te</strong> beswaar nie. 49 Gevolglik<br />

is <strong>die</strong> beswar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong> volgens Bakker nietig en is <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong> <strong>in</strong> geheel<br />

onbeswaard.<br />

Hier<strong>die</strong> weergawe van <strong>die</strong> algemene regsbeg<strong>in</strong>sels is korrek. Daar moet eg<strong>te</strong>r nie uit oog<br />

verloor word nie dat <strong>die</strong> verband wat <strong>die</strong> hele eiend<strong>om</strong> beswaar, nooit gekanselleer is nie en<br />

s<strong>te</strong>eds bestaan. Mnr. Wiggill kan geld leen sonder toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g van me. Wiggill 1, en <strong>die</strong><br />

bestaande verband <strong>die</strong>n as sekerheid daarvoor. Vervolgens is <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong> dus beswaar en is<br />

<strong>die</strong> verbandhouer ’n versekerde skuldeiser vir <strong>die</strong> uitstaande skuld; <strong>die</strong> hele eiend<strong>om</strong> kan dus<br />

as sekerheid daarvoor op beslag gelê en verkoop word. Die hof bev<strong>in</strong>d eg<strong>te</strong>r dat me. Wiggill<br />

1 eienaar van ’n onbeswaarde gedeel<strong>te</strong> 1 van <strong>die</strong> erf is. 50 Soos nou duidelik blyk, is sy nog nie<br />

voor registrasie <strong>in</strong>dividuele eienares van gedeel<strong>te</strong> 1 van <strong>die</strong> erf nie. Die <strong>in</strong>druk word eg<strong>te</strong>r<br />

deur <strong>die</strong> hof geskep dat alleen gedeel<strong>te</strong> 2 van <strong>die</strong> erf beslaglegbaar is vir <strong>die</strong> skuld aangegaan<br />

deur mnr. Wiggill en me. Wiggill 2. Bakker 51 toon <strong>te</strong>reg aan dat voor verdel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> erf<br />

twee eienaars nie e<strong>in</strong>d<strong>om</strong>sreg van verskillende dele van ’n onverdeelde eiend<strong>om</strong> kan hê nie.<br />

Jy kan wel jou onverdeelde aandeel <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskaplike eiend<strong>om</strong> beswaar, maar <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

scenario doen h<strong>om</strong> nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval voor nie. Volgens Bakker is <strong>die</strong> hele eiend<strong>om</strong><br />

onbeswaard. Die sien<strong>in</strong>g en besliss<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hof dat slegs gedeel<strong>te</strong> 2 van <strong>die</strong> erf vir<br />

beslaglegg<strong>in</strong>g vatbaar is, is sowel vir my as vir Bakker onaanvaarbaar.<br />

Die besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Corpora<strong>te</strong> Liquidators word la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> Middleton, wat met ’n soortgelyke<br />

regsvraag handel, verwerp. Daar word vervolgens ook krities na <strong>hier</strong><strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g gekyk.<br />

173


3. Middleton v Middleton<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> saak is <strong>die</strong> applikant en <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> respondent se huwelik wat b<strong>in</strong>ne gemeenskap<br />

van goed gesluit was, deur egskeidng ontb<strong>in</strong>d. In <strong>die</strong> skikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s is ooreengek<strong>om</strong><br />

dat applikant <strong>die</strong> erf <strong>in</strong> Ramsga<strong>te</strong> wat deel van <strong>die</strong> gemeenskaplike boedel vorm, <strong>in</strong> volle<br />

eiend<strong>om</strong>sreg verkry. Nadat <strong>die</strong> huwelik deur egskeid<strong>in</strong>g ontb<strong>in</strong>d is, maar voordat <strong>die</strong> eers<strong>te</strong><br />

respondent se onverdeelde halwe aandeel aan <strong>die</strong> applikant, soos ooreengek<strong>om</strong>, oorgedra is,<br />

gaan <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> respondent skuld aan. Die tweede respondent verkry vonnis <strong>te</strong>en mev.<br />

Middleton (eers<strong>te</strong> respondent) en daar word beslag op <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong> gelê. Die applikant verkry<br />

’n <strong>in</strong><strong>te</strong>rdik <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoë hof wat <strong>die</strong> tweede en derde responden<strong>te</strong> verbied <strong>om</strong> voort <strong>te</strong> gaan met<br />

<strong>die</strong> eksekusieverkop<strong>in</strong>g van mev. Middleton se halwe onverdeelde aandeel <strong>in</strong> <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong>, en<br />

’n verklarende bevel dat hy <strong>die</strong> alleeneienaar van <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong> is. Die hoë hof staan <strong>die</strong><br />

aansoek <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van ’n bevel nisi toe. Op <strong>die</strong> keerdatum word daar deur <strong>die</strong> applikant<br />

beweer dat <strong>die</strong> effek van <strong>die</strong> egskeid<strong>in</strong>gsbevel en <strong>die</strong> skikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s wat dit<br />

voor<strong>af</strong>gegaan het, is dat mev. Middleton van haar reg en ti<strong>te</strong>l <strong>in</strong> <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong> ontdoen is en<br />

dat applikant daarmee beklee is. Gevolglik is <strong>die</strong> applikant <strong>die</strong> alleeneienaar van <strong>die</strong><br />

eiend<strong>om</strong>. 52 Die betoog deur <strong>die</strong> applikant se regsver<strong>te</strong>enwoordiger is dat <strong>die</strong> applikant eienaar<br />

van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> respondent se aandeel geword het op <strong>die</strong> tydstip dat <strong>die</strong> egskeidngsbevel<br />

gemaak is, of al<strong>te</strong>rnatief toe <strong>die</strong> skikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s voor egskeid<strong>in</strong>g bereik is, ondanks <strong>die</strong><br />

gebrek aan traditio deur registrasie van ’n transportak<strong>te</strong> <strong>in</strong>gevolge artikel 16 of ’n<br />

endossement op <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>lak<strong>te</strong> <strong>in</strong>gevolge artikel 45bis(1)(a) van <strong>die</strong> Ak<strong>te</strong>s Wet. 53 Die applikant<br />

se regsver<strong>te</strong>enwoordiger voer verder aan dat geen traditio (registrasie <strong>in</strong> <strong>die</strong> saak onder<br />

besprek<strong>in</strong>g) <strong>in</strong> naam van <strong>die</strong> applikant nodig is nie en dat <strong>die</strong> doel daarvan alleen is <strong>om</strong> op<br />

rekord ’n reeds voldonge feit <strong>te</strong> plaas. 54 Hier<strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> applikant s<strong>te</strong>m wesenlik<br />

ooreen met <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Corpora<strong>te</strong> Liquidators sonder <strong>om</strong> na <strong>hier</strong><strong>die</strong> saak <strong>te</strong> verwys.<br />

Dié betoog van <strong>die</strong> applikant se regsver<strong>te</strong>enwoordiger v<strong>in</strong>d eg<strong>te</strong>r nie by <strong>die</strong> hof byval nie. 55<br />

Reg<strong>te</strong>r Motlala motiveer sy besliss<strong>in</strong>g deur <strong>te</strong> beg<strong>in</strong> met verwys<strong>in</strong>g na artikel 16 van <strong>die</strong><br />

Ak<strong>te</strong>s Wet wat tot <strong>in</strong>houd het dat eiend<strong>om</strong> van grond, behalwe sover <strong>hier</strong><strong>die</strong> wet of ’n ander<br />

wet anders bepaal, alleen deur middel van ’n transportak<strong>te</strong> deur <strong>die</strong> registra<strong>te</strong>ur onder<strong>te</strong>ken of<br />

geat<strong>te</strong>s<strong>te</strong>er, van een persoon na ’n ander oorgedra kan word. 56 Die hof wys ook daarop dat <strong>die</strong><br />

abstrak<strong>te</strong> s<strong>te</strong>lsel by <strong>die</strong> oordrag van eiend<strong>om</strong>sreg van roerende en onroerende goed <strong>in</strong> ons reg<br />

van toepass<strong>in</strong>g is. 57 Vervolgens vermeld <strong>die</strong> hof dat <strong>die</strong> skikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s wat tussen <strong>die</strong><br />

applikant en mev. Middleton bereik is, alleen ’n vorder<strong>in</strong>gsreg voortbr<strong>in</strong>g waarvan applikant<br />

<strong>die</strong> houer is en waarmee mev. Middleton se halwe onverdeelde aandeel <strong>in</strong> <strong>die</strong> erf gevorder<br />

kan word. 58 Die reg vereis by <strong>af</strong>geleide eiend<strong>om</strong>sverkryg<strong>in</strong>g ’n handel<strong>in</strong>g van traditio<br />

(lewer<strong>in</strong>g of registrasie) en <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> oordrag van onroerende eiend<strong>om</strong> word<br />

traditio bewerks<strong>te</strong>llig deur registrasie van ’n transportak<strong>te</strong> <strong>in</strong>gevolge artikel 16 van <strong>die</strong> Ak<strong>te</strong>s<br />

Wet. 59 Hiermee verwerp <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> applikant se regsver<strong>te</strong>enwoordiger se betoog dat<br />

registrasie nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval ’n vereis<strong>te</strong> is nie. 60 Die egskeid<strong>in</strong>gsbevel en<br />

skikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s het <strong>in</strong> <strong>die</strong> woorde van <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> volgende effek: 61<br />

The effect of the divorce order was to dissolve the applicant and first respondent’s<br />

jo<strong>in</strong>t ownership or co-ownership of the property and to render each of the spouses<br />

174


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

regis<strong>te</strong>red owner of one half undivided share <strong>in</strong> and to the property. The fact that the<br />

divorce settlement agreement preceded the grant of the divorce made no difference to<br />

the de jure position. A settlement agreement, whether predat<strong>in</strong>g or postdat<strong>in</strong>g the<br />

grant of a divorce dissolv<strong>in</strong>g a marriage <strong>in</strong> c<strong>om</strong>munity of property, crea<strong>te</strong>s merely<br />

personal rights and obligations enforceable <strong>in</strong><strong>te</strong>r par<strong>te</strong>s.<br />

Daar word met <strong>hier</strong><strong>die</strong> beskou<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> effek van <strong>die</strong> skikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s saamges<strong>te</strong>m.<br />

Die skikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s skep alleen vorder<strong>in</strong>gsreg<strong>te</strong> en geen eiend<strong>om</strong>sreg nie. 62 Daar word<br />

eg<strong>te</strong>r verskil met <strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> effek van <strong>die</strong> egskeid<strong>in</strong>gsbevel. Die gebonde medeeiend<strong>om</strong>sreg<br />

tydens <strong>die</strong> huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed word met <strong>die</strong> egskeid<strong>in</strong>gsbevel<br />

beë<strong>in</strong>dig, maar <strong>die</strong> mede-eiend<strong>om</strong>sreg k<strong>om</strong> nie tot ’n e<strong>in</strong>de nie. Die gebonde word vervang<br />

deur vrye mede-eiend<strong>om</strong>sreg. 63 Dit is nie wat <strong>die</strong> aanhal<strong>in</strong>g <strong>hier</strong> bo sê nie. Die aanhal<strong>in</strong>g uit<br />

<strong>die</strong> hofsaak <strong>hier</strong> bo sê uitdruklik dat <strong>die</strong> mede-eiend<strong>om</strong>sreg beë<strong>in</strong>dig word. Daarna word <strong>die</strong><br />

voormalige gades geregistreerde eienaars van onverdeelde aandele <strong>in</strong> <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong>. Met <strong>die</strong><br />

verdere lees van <strong>die</strong> uitspraak wys <strong>die</strong> hof <strong>te</strong>n slot<strong>te</strong> ook op <strong>die</strong> Menzies–saak. 64 By <strong>die</strong> lees<br />

van <strong>hier</strong><strong>die</strong> paragra<strong>af</strong> handha<strong>af</strong> <strong>die</strong> hof s<strong>te</strong>eds <strong>die</strong> onduidelikheid waarna <strong>hier</strong> bo verwys is.<br />

Daar word s<strong>te</strong>eds beklemtoon dat <strong>die</strong> egskeid<strong>in</strong>gsbevel <strong>die</strong> gemeenskaplike boedel (“jo<strong>in</strong>t<br />

esta<strong>te</strong>”) beë<strong>in</strong>dig<br />

by virtue of which each became owner <strong>in</strong> his or her own right of his/her respective<br />

one half share <strong>in</strong> the property. The Menzies case, unlike the present case, did not<br />

entail the pass<strong>in</strong>g or transfer of ownership. The present mat<strong>te</strong>r, on the other hand,<br />

clearly con<strong>te</strong>mpla<strong>te</strong>d and required the actual pass<strong>in</strong>g or transfer of ownership fr<strong>om</strong><br />

one co-owner to another. An act of traditio was clearly necessary for that purpose. …<br />

The Menzies case was for the <strong>af</strong>orego<strong>in</strong>g reasons clearly dist<strong>in</strong>guishable fr<strong>om</strong> the<br />

present mat<strong>te</strong>r. 65<br />

In sowel <strong>die</strong> Menzies-saak, waar beë<strong>in</strong>dig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed<br />

<strong>in</strong>gevolge artikel 21(1) van <strong>die</strong> Wet op Huweliksgoedere 88 van 1984 <strong>te</strong>r sprake is, as <strong>die</strong><br />

besliss<strong>in</strong>g onder besprek<strong>in</strong>g, waar <strong>die</strong> beë<strong>in</strong>dig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van<br />

goed deur egskeid<strong>in</strong>g plaasv<strong>in</strong>d, word gebonde mede-eiend<strong>om</strong>sreg <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> huwelik<br />

b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed vervang deur vrye mede-eiend<strong>om</strong>sreg. Die applikant kan <strong>die</strong><br />

onverdeelde vrye mede-eiend<strong>om</strong>saandeel van eers<strong>te</strong> respondent verkry alleen <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit<br />

oorgedra word, wat nie by <strong>die</strong> Menzies-saak nodig is nie, aangesien <strong>die</strong> vrye medeeiend<strong>om</strong>sreg<br />

nie opgehef is nie. Nie<strong>te</strong>enstaande <strong>hier</strong><strong>die</strong> duidelike regsbeg<strong>in</strong>sel handha<strong>af</strong> <strong>die</strong><br />

hof <strong>die</strong> vermelde standpunt en laat dit ons s<strong>te</strong>eds <strong>in</strong> twyfel met <strong>die</strong> bedoel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

uitlat<strong>in</strong>g. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> hof <strong>hier</strong>mee bedoel dat gebonde mede-eiend<strong>om</strong>sreg deur vrye medeeiend<strong>om</strong>sreg<br />

vervang word, is dit jammer dat <strong>die</strong> hof dit nie <strong>in</strong> soveel woorde ges<strong>te</strong>l het nie.<br />

Die besliss<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> applikant nie eienaar van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> respondent se onverdeelde aandeel<br />

is nie, is regs<strong>te</strong>oreties eg<strong>te</strong>r korrek en word sonder kritiek aanvaar. Die voormalige gades bly<br />

s<strong>te</strong>eds mede-eienaars van presies <strong>die</strong>selfde onverdeelde aandele as voor <strong>die</strong> egskeid<strong>in</strong>g en<br />

word nie nou eers “owner <strong>in</strong> his or her own right of his/her respective one half share <strong>in</strong> the<br />

property” nie.<br />

175


4. Slot<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In Corpora<strong>te</strong> Liquidators beslis <strong>die</strong> hof dat ’n egskeid<strong>in</strong>gsbevel waar ’n<br />

egskeid<strong>in</strong>gskikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s <strong>in</strong> ’n huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed van toepass<strong>in</strong>g is,<br />

tot gevolg het dat <strong>die</strong> gemeenskaplike boedel onmiddellik verdeel en elke voormalige gade<br />

out<strong>om</strong>aties <strong>in</strong>dividuele eiend<strong>om</strong>sreg sonder traditio vestig. In<strong>die</strong>n <strong>hier</strong><strong>die</strong> saak as korrek<br />

beslis aanvaar word, be<strong>te</strong>ken dit dat <strong>die</strong>selfde gevolg <strong>in</strong>tree by ’n huwelik bui<strong>te</strong> gemeenskap<br />

van goed <strong>in</strong><strong>die</strong>n daar ’n skikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s is. As <strong>die</strong> hofbevel <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong>sreg vestig, dan<br />

moet dit ook <strong>die</strong> gevolg wees <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval waar geen skikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s bereik is nie. In<br />

Middleton bev<strong>in</strong>d <strong>die</strong> hof dat <strong>die</strong> skikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s slegs ’n vorder<strong>in</strong>gsreg skep en nie<br />

eiend<strong>om</strong>sreg nie. Traditio moet dus plaasv<strong>in</strong>d alvorens <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividuele eiend<strong>om</strong>sreg vestig.<br />

Hiermee word saamges<strong>te</strong>m.<br />

Die posisie is dus tans onseker oor <strong>die</strong> effek wat ’n egskeid<strong>in</strong>gsbevel op ’n<br />

skikk<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van ’n huwelik b<strong>in</strong>ne gemeenskap van goed het. Die<br />

hoogs<strong>te</strong> hof van appèl sal waarskynlik <strong>die</strong> Middleton-besliss<strong>in</strong>g handha<strong>af</strong>, <strong>om</strong>dat <strong>die</strong><br />

sakereg<strong>te</strong>like beg<strong>in</strong>sels <strong>hier</strong> suiwer toegepas is.<br />

Daar <strong>die</strong>n eg<strong>te</strong>r vermeld <strong>te</strong> word dat nie<strong>te</strong>enstande <strong>die</strong> kritiek <strong>te</strong>en <strong>die</strong> Corpora<strong>te</strong>-uitspraak,<br />

daar ’n argument uit <strong>te</strong> maak is vir <strong>die</strong> out<strong>om</strong>atiese verkryg<strong>in</strong>g van eiend<strong>om</strong>sreg soos<br />

ooreengek<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> ba<strong>te</strong>verdel<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s. Die behoef<strong>te</strong> aan sodanige verkryg<strong>in</strong>g kan<br />

bestaan <strong>om</strong> <strong>die</strong> belange van <strong>die</strong> gades <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskaplike boedel <strong>te</strong> beskerm. Die<br />

probleem met selfs <strong>hier</strong><strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> verkryg<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>dividuele eiend<strong>om</strong>sreg is<br />

eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong>sreg eers by verlen<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hofbevel verkry word. Voordat<br />

<strong>die</strong> hofbevel verleen word, bestaan <strong>die</strong> gebonde mede-eiend<strong>om</strong>sreg s<strong>te</strong>eds en kan artikel<br />

15(9)(a) van <strong>die</strong> Wet op Huweliksgoedere 88 van 1984 beskerm<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> derde bied.<br />

Onmiddellike verkryg<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>dividuele eiend<strong>om</strong>sreg soos <strong>in</strong> Corpora<strong>te</strong> beskerm <strong>die</strong><br />

belange van <strong>die</strong> benadeelde gade beslis be<strong>te</strong>r. (Dit is eg<strong>te</strong>r ’n aangeleentheid wat ’n<br />

<strong>af</strong>sonderlike besprek<strong>in</strong>g verg.)<br />

In Middleton bev<strong>in</strong>d <strong>die</strong> hof dat <strong>die</strong> egskeid<strong>in</strong>gsbevel <strong>die</strong> mede-eiend<strong>om</strong>sreg beë<strong>in</strong>dig en dat<br />

<strong>die</strong> voormalige gades elk ’n geregistreerde eienaar van ’n halwe onverdeelde aandeel van <strong>die</strong><br />

eiend<strong>om</strong> word. Hier<strong>die</strong> standpunt word gekritiseer. Die egskeid<strong>in</strong>gsbevel beë<strong>in</strong>dig nie <strong>die</strong><br />

mede-eiend<strong>om</strong>sreg nie, maar vervang gebonde mede-eiend<strong>om</strong>sreg deur vrye medeeiend<strong>om</strong>sreg.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Bakker, P. 2007. Nature of ownership <strong>in</strong> immovable property of the jo<strong>in</strong>t esta<strong>te</strong> on divorce.<br />

Corpora<strong>te</strong> Liquidators (Pty) Ltd v Wiggill [2006] 4 All SA 439 (T). Tydskrif vir<br />

Hedendaagse R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse Reg, 70(3):515–21.<br />

176


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Be<strong>in</strong>art, B. 1968. Fideic<strong>om</strong>missum and modus. Acta Juridica, 157–219.<br />

Corbett, M.M., G. Hofmeyr en E. Kahn. 2001. The law of succession <strong>in</strong> South Africa. 2de<br />

uitgawe. Kaapstad: Juta<br />

Cronjé, D.S.P. en A. Roos. 2002. Casebook on the law of succession / Erfregvonnisbundel.<br />

4de uitgawe. Pretoria: Unisa Uitgewers.<br />

Delport, H.J. en N.J.J. Olivier. 1985. Sakereg vonnisbundel. 2de uitgawe. Kaapstad: Juta.<br />

De Waal, M.J. en M.C. Schoeman–Malan. 2008. Erfreg. 4de uitgawe. Kaapstad: Juta.<br />

Hahlo, H.R. 1985. The South African law of husband and wife. 5de uitgawe. Kaapstad: Juta.<br />

Nel, H.S. 1991. Jones conveyanc<strong>in</strong>g <strong>in</strong> South Africa. 4de uitgawe. Kaapstad: Juta.<br />

Sonnekus J.C. en J.L. Neels. 1980 [1994]. Sakereg vonnisbundel. 2de uitgawe. Durban:<br />

But<strong>te</strong>rworths.<br />

Van der Merwe, C.G. 1989. Sakereg. 2de uitgawe. Durban: But<strong>te</strong>rworths.<br />

Van der Merwe, N.J. en C.J. Rowland (<strong>in</strong> medewerk<strong>in</strong>g met D.S.P. Cronjé). 1990. Die Suid-<br />

Afrikaanse erfreg. 6de uitgawe. Pretoria: Van der Walt.<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1 2007 2 SA 520 (T).<br />

2 2010 1 SA 179 (D).<br />

3<br />

Delport en Olivier (1985:199–267); Van Der Merwe (1989:214–345); Sonnekus en Neels<br />

(1994:287–389).<br />

4 Sien o.a. Unimark Distributors (Pty) Ltd v Erf 94 Silvertondale (Pty) Ltd 1999 2 SA 986 (T)<br />

1000F. Toe-eien<strong>in</strong>g, skatv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g, natrekk<strong>in</strong>g, saakvorm<strong>in</strong>g, verenig<strong>in</strong>g en vermeng<strong>in</strong>g,<br />

vrug<strong>te</strong>trekk<strong>in</strong>g, verkrygende verjar<strong>in</strong>g en bona fide-verkryg<strong>in</strong>g van geld vir waarde is <strong>die</strong><br />

klassieke voorbeelde van wyses waarop eiend<strong>om</strong> op oorspronklike wyse verkry kan word.<br />

5 Trust Bank van Afrika Bpk v Wes<strong>te</strong>rn Bank Bpk 1978 4 SA 281 (A) 302A.<br />

6 1989:298.<br />

7 Van der Merwe (1989:298).<br />

8 Sien o.a. Air-Kel (Edms) Bpk h/a Merkel Motors v Bodens<strong>te</strong><strong>in</strong> 1980 3 SA 917 (A) 922E–F<br />

m.b.t. roerende goed; Legator McKenna Inc v Shea 2010 1 SA 35 (HHA) par. 22 m.b.t.<br />

onroerende goed; Mathenjwa v Magudu Game Co (Pty) Ltd 2010 2 SA 26 (HHA) par. 25<br />

m.b.t. roerende goed; Me<strong>in</strong>tjies v Coetzer 2010 5 SA 186 (HHA) par. 8, 21 m.b.t. onroerende<br />

177


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

goed; Oriental Products (Pty) Ltd v Pegma 178 Investments trad<strong>in</strong>g CC 2011 2 SA 508<br />

(HHA) par. 9 m.b.t. onroerende goed.<br />

9 Vgl.. par. 6.<br />

10 524D–F.<br />

11 Par. 7.<br />

12 1942 WLD 135.<br />

13 Par. 20.<br />

14 137.<br />

15 My kursiver<strong>in</strong>g.<br />

16 1993 3 SA 799 (K) 817D.<br />

17 817F.<br />

18 138.<br />

19 138.<br />

20 Par. 16.<br />

21 (1989:378–9).<br />

22 811E–F.<br />

23 1985:175 vn. 108, waar Hahlo sê: “[H]ere, each spouse reta<strong>in</strong>s, subject to an order of<br />

forfeiture of benefits, his or her half-share until division is effec<strong>te</strong>d.”<br />

24 815F–G.<br />

25 526F–G.<br />

26 Sien ook Ex par<strong>te</strong> Menzies 811F. In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g tot gebonde mede-eiend<strong>om</strong>sreg het vrye<br />

mede-eiend<strong>om</strong>sreg tot <strong>in</strong>houd dat <strong>die</strong> aandele verdeelbaar is en ook dat <strong>die</strong> mede-eienaar sy<br />

onverdeelde aandeel sonder <strong>die</strong> medewe<strong>te</strong> en samewerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ander mede-eienaars mag<br />

vervreem (of beswaar). Sien o.a. Ex par<strong>te</strong> Menzies 811H-812C, 812I-J.<br />

27 526G–H.<br />

28 527A–B.<br />

29 527C–E.<br />

30 1911 AD 679. Sien 527D–E.<br />

178


31 527D, 527G–H.<br />

32 Par. 20–1.<br />

33 Sien 688–9 – per De Villiers HR; 694, 697 – per Innes R.<br />

34 695, 697.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

35 Vgl. o.a. Esta<strong>te</strong> Smith v Esta<strong>te</strong> Follett 1942 AD 364, 383; CIR v Esta<strong>te</strong> Crewe 1943 AD<br />

656, 669, 692; Greenberg v Esta<strong>te</strong> Greenberg 1955 3 SA 361 (A) 364–6; Ex par<strong>te</strong> Menzies<br />

813.<br />

36 Klerck v Registrar of Deeds 1950 1 SA 626 (T) 628; Costa<strong>in</strong> & Partners v Godden 1960 4<br />

SA 456 (R) 461; Ex par<strong>te</strong> Menzies 813–4. Contra: Sien o.a. Klerk v Registrar of Deeds 1950<br />

1 SA 81 (T) 85–6 wat <strong>die</strong> men<strong>in</strong>g huldig dat <strong>die</strong> langslewende by <strong>die</strong> dood van <strong>die</strong><br />

eerss<strong>te</strong>rwende eiend<strong>om</strong>sreg <strong>in</strong> sy/haar halwe aandeel behou. Hahlo (1985:175) onders<strong>te</strong>un <strong>die</strong><br />

Costa<strong>in</strong>-besliss<strong>in</strong>g en andere wat ’n soortgelyke sien<strong>in</strong>g huldig.<br />

37 Sien o.a. Ex par<strong>te</strong> Menzies 813-4. Sien ook Hahlo (1985:174–5); De Waal en Schoeman-<br />

Malan (2008:10–1).<br />

38 Hier bo par. 1.<br />

39 1969 1 SA 17 (O) 20–1; bevestig <strong>in</strong> Ex par<strong>te</strong> Puppli 1975 3 SA 461 (D) 463–4 en Ex par<strong>te</strong><br />

Menzies 1993 3 SA 799 (K) 805F–H sonder <strong>om</strong> <strong>hier</strong>oor <strong>te</strong> beslis; <strong>in</strong> Barnhoorn NO v<br />

Duvenhage 1964 2 SA 486 (A) 494 vermeld <strong>die</strong> destydse appèlhof bloot dat <strong>die</strong><br />

fideic<strong>om</strong>missarius by dood van <strong>die</strong> erfla<strong>te</strong>r ’n saaklike reg het.<br />

40 Sien o.a. Be<strong>in</strong>art (1968:veral 210-3); Corbett, Hofmeyr en Kahn (2001:322); Cronjé en<br />

Roos (2002:350–1). Sien ook Nel (1991:161), wat van men<strong>in</strong>g is dat <strong>die</strong> reg van <strong>die</strong><br />

fideic<strong>om</strong>missarius persoonlik is <strong>te</strong>nsy dit <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>lak<strong>te</strong> van <strong>die</strong> onroerende eiend<strong>om</strong><br />

geregistreer is. Dan word dit volgens h<strong>om</strong> op gesag van Registrar of Deeds (Transvaaal) v<br />

Ferreira Deep Ltd 1930 AD 169, 180 saaklik. Van der Merwe (1989:86) kritiseer <strong>te</strong>reg <strong>die</strong><br />

standpunt van <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> Ferreira Deep waar hy vermeld dat <strong>die</strong> saaklike reg nie ontstaan<br />

<strong>om</strong>dat <strong>die</strong> ius <strong>in</strong> personam ad rem acquirendam geregistreer is nie, maar vanweë registrasie<br />

as regsfeit. Daar is dus geen sprake van ’n persoonlike reg wat deur registrasie <strong>in</strong> ’n saaklike<br />

reg verander word nie.<br />

41 Vgl. bv. Be<strong>in</strong>art (1968:211–3).<br />

42 1975 4 SA 636 (T) 638.<br />

43 Hier<strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g word ook onderskryf deur Van der Merwe en Rowland (1990:320, 320 vn.<br />

60, 333-5); De Waal en Schoeman-Malan (2008:169).<br />

44 Vgl. art. 63(1) van <strong>die</strong> Registrasie van Ak<strong>te</strong>s Wet 47 van 1937; Van der Merwe en<br />

Rowland (1990:333 vn. 28).<br />

45 Vgl. o.a. Van der Merwe (1989:85–7, veral 86).<br />

179


46 2008:169.<br />

47 Art. 26 van <strong>die</strong> Ak<strong>te</strong>s Wet.<br />

48 2007:521.<br />

49 Sien ook <strong>hier</strong> bo par. 1.<br />

50 Par. 20.<br />

51 2007:520.<br />

52 182G.<br />

53 183H–I.<br />

54 182H–I.<br />

55 182I–J.<br />

56 Par. 8.<br />

57 Par. 9.<br />

58 183E. Sien ook 184G–H.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

59 183E–G, 185E–F. Sien ook 184H–J, 185F waar <strong>die</strong> hof as al<strong>te</strong>rnatief tot art. 16 na art.<br />

45bis(1)(a) verwys vir <strong>die</strong> verkryg<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ander gade se onverdeelde aandeel van <strong>die</strong><br />

onroerende goed by wyse van ’n aan<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>lak<strong>te</strong> van <strong>die</strong> goed.<br />

60 183H. Sien ook 184J–5A.<br />

61 184A–B.<br />

62 Sien ook par. 13.<br />

63 Sien <strong>hier</strong> bo par. 2 <strong>die</strong> aanhal<strong>in</strong>g van K<strong>in</strong>g R <strong>in</strong> Ex par<strong>te</strong> Menzies 815F–G.<br />

64 Par. 14.<br />

65 185D–F.<br />

180


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die f<strong>in</strong>ansiële krisis <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong>:<br />

Verg dit grondwetlike of politieke oploss<strong>in</strong>gs?<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

D.J. Brand<br />

D.J. Brand: on<strong>af</strong>hanklike regsadviseur en konsultant<br />

Die doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel is <strong>om</strong> vanuit <strong>die</strong> staatsreg, <strong>in</strong> besonder <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële staatsreg, <strong>die</strong><br />

han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisisse <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> krities <strong>te</strong> bespreek <strong>te</strong>n<br />

e<strong>in</strong>de <strong>te</strong> bepaal of <strong>die</strong> oploss<strong>in</strong>gs vir <strong>die</strong> probleme b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> raamwerk van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële<br />

staatsreg, <strong>die</strong> politieke d<strong>om</strong>e<strong>in</strong> of dalk ’n k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie van <strong>die</strong> twee lê. F<strong>in</strong>ansiële staatsreg is<br />

nog ’n nuwe begrip <strong>in</strong> Suid-Afrika en het ook raakvlakke met <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>ie en<br />

beleidsoorweg<strong>in</strong>gs wat <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van f<strong>in</strong>ansiële staatsreg<strong>te</strong>like kwessies beïnvloed. Die<br />

bes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g van staatsbegrot<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> grondwetlike verpligt<strong>in</strong>ge na <strong>te</strong> k<strong>om</strong> het ekon<strong>om</strong>iese en<br />

politieke implikasies. Hoe han<strong>te</strong>er <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële staatsreg dit? Die artikel gee ’n oorsig van<br />

<strong>die</strong> <strong>in</strong>houd van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële staatsreg soos dit tot nou toe ontwikkel het en beoordeel <strong>die</strong><br />

han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisis <strong>in</strong> <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, met spesifieke<br />

verwys<strong>in</strong>g na Limpopo, <strong>te</strong>en daar<strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond. Daar word ook verwys na <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisis <strong>in</strong> lidlande van <strong>die</strong> Europese Unie, en alhoewel <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang daarvan<br />

verskil, word gekyk na <strong>die</strong> wyse van han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g en moontlike lesse wat daaruit geleer kan<br />

word.<br />

Die regsraamwerk word beskryf en <strong>die</strong> fei<strong>te</strong>like situasie word aan <strong>die</strong> hand daarvan<br />

beoordeel. Daar word hoofsaaklik gefokus op primêre bronne <strong>om</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisisse <strong>in</strong> onderskeidelik Suid-Afrika en <strong>die</strong> Europese Unie <strong>te</strong> kry. Ten<br />

slot<strong>te</strong> word daar gekyk na <strong>die</strong> oploss<strong>in</strong>gs wat tans deur <strong>die</strong> Europese K<strong>om</strong>missie <strong>in</strong><br />

Griekeland geïmplemen<strong>te</strong>er word. Die gevolgtrekk<strong>in</strong>g is dat <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van f<strong>in</strong>ansiële<br />

krisisse <strong>in</strong> <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> Suid-Afrika ’n gek<strong>om</strong>b<strong>in</strong>eerde benader<strong>in</strong>g verg<br />

wat oploss<strong>in</strong>gs sowel b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële staatsreg as deur politieke optrede <strong>in</strong>sluit.<br />

Trefwoorde: begrot<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>kort; Europese Unie-lidlande; f<strong>in</strong>ansiële bestuur; f<strong>in</strong>ansiële<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rowerheidsverhoud<strong>in</strong>ge; f<strong>in</strong>ansiële krisis; f<strong>in</strong>ansiële staatsreg; f<strong>in</strong>ansiële wanbestuur;<br />

grondwetlike oploss<strong>in</strong>gs; <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g; munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong>; openbare f<strong>in</strong>ansiële bestuur; prov<strong>in</strong>sies;<br />

skuldkrisis; staatskuld; verantwoordbaarheid; wanadm<strong>in</strong>istrasie.<br />

Abstract<br />

The f<strong>in</strong>ancial crisis <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>ces and municipalities: Does it require constitutional or<br />

political solutions?<br />

181


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

F<strong>in</strong>ancial problems such as underspend<strong>in</strong>g, overspend<strong>in</strong>g and f<strong>in</strong>ancial mismanagement <strong>in</strong><br />

prov<strong>in</strong>ces and municipalities <strong>in</strong> South Africa have bec<strong>om</strong>e a frequent occurrence. Regular<br />

reports by the auditor-general and the national treasury as well as various newspaper articles<br />

confirm the seriousness of this situation. The scope of these f<strong>in</strong>ancial problems, coupled with<br />

cases of <strong>te</strong>nder fraud and corruption, justifies the view that there is a serious f<strong>in</strong>ancial crisis <strong>in</strong><br />

many prov<strong>in</strong>ces and municipalities. The f<strong>in</strong>ancial susta<strong>in</strong>ability of many municipalities is<br />

under severe pressure and <strong>in</strong>adequa<strong>te</strong> service delivery limits the prospects of econ<strong>om</strong>ic<br />

growth and susta<strong>in</strong>able development <strong>in</strong> South Africa. How are these problems addressed?<br />

What is the legal framework that governs this situation?<br />

Management of public f<strong>in</strong>ances <strong>in</strong>cludes legal, adm<strong>in</strong>istrative and f<strong>in</strong>ancial considerations.<br />

How are issues like these dealt with with<strong>in</strong> f<strong>in</strong>ancial constitutional law?<br />

This article deals with the way <strong>in</strong> which the f<strong>in</strong>ancial crises <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>ces and municipalities<br />

are handled fr<strong>om</strong> a constitutional law perspective, <strong>in</strong> particular f<strong>in</strong>ancial constitutional law,<br />

with the aim of de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong><strong>in</strong>g if solutions for these problems are to be found with<strong>in</strong> f<strong>in</strong>ancial<br />

constitutional law or the political d<strong>om</strong>a<strong>in</strong> or a c<strong>om</strong>b<strong>in</strong>ation of the two.<br />

F<strong>in</strong>ancial constitutional law is still a new concept <strong>in</strong> South Africa. Therefore the discussion<br />

also provides a description of this particular part of constitutional law which <strong>in</strong>cludes<br />

constitutional provisions, specific f<strong>in</strong>ancial legislation as well as econ<strong>om</strong>ic and policy<br />

considerations that impact on deal<strong>in</strong>g with f<strong>in</strong>ancial constitutional issues.<br />

Spend<strong>in</strong>g of government budgets <strong>in</strong> order to implement constitutional obligations has both<br />

econ<strong>om</strong>ic and political implications. The article provides an overview of f<strong>in</strong>ancial<br />

constitutional law as it has developed s<strong>in</strong>ce 1994 until today. A critical discussion of the<br />

management of the f<strong>in</strong>ancial crisis <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>ces and municipalities is then given aga<strong>in</strong>st the<br />

background of f<strong>in</strong>ancial constitutional law. Limpopo is used as a case study <strong>in</strong> view of the<br />

scope of the f<strong>in</strong>ancial crisis there and the topicality of the case.<br />

Sections 100 and 139 of the Constitution crea<strong>te</strong> the possibility for the national government to<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rvene <strong>in</strong> a prov<strong>in</strong>ce and for a prov<strong>in</strong>ce to <strong>in</strong><strong>te</strong>rvene <strong>in</strong> a municipality if there is a failure by<br />

a prov<strong>in</strong>ce or municipality to execu<strong>te</strong> a constitutional obligation. The scope of the ex<strong>te</strong>nsive<br />

f<strong>in</strong>ancial debt of the Limpopo government at the end of 2011, coupled with a series of<br />

f<strong>in</strong>ancial management problems, justified an <strong>in</strong><strong>te</strong>rvention by the national treasury <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of<br />

section 100. There was clearly a failure by the Limpopo government to execu<strong>te</strong> specific<br />

constitutional obligations. S<strong>om</strong>e of the key factors that contribu<strong>te</strong>d to Limpopo’s problems<br />

were identified by the national treasury as follows:<br />

• The total collapse of the management functions of the prov<strong>in</strong>cial treasury.<br />

• Illegal payments by s<strong>om</strong>e departments to service providers.<br />

• Bad f<strong>in</strong>ancial management practices, <strong>in</strong> particular relat<strong>in</strong>g to payment of service<br />

providers.<br />

A task <strong>te</strong>am of the national treasury has assumed s<strong>om</strong>e of the functions of the Limpopo<br />

prov<strong>in</strong>cial government <strong>in</strong> order to address the legal and adm<strong>in</strong>istrative problems underly<strong>in</strong>g<br />

the f<strong>in</strong>ancial crisis.<br />

Reference to the situation <strong>in</strong> the European Union (EU) provides a fresh perspective on the<br />

current situation <strong>in</strong> South Africa. In <strong>te</strong>rms of the consolida<strong>te</strong>d Treaty on the European Union<br />

a monetary and econ<strong>om</strong>ic union has been established between the member sta<strong>te</strong>s. A series of<br />

EU regulations, named the Growth and Stability Pact, provide the legal framework for the<br />

182


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

coord<strong>in</strong>ation of econ<strong>om</strong>ic policy and monitor<strong>in</strong>g of national budgets of member sta<strong>te</strong>s <strong>in</strong><br />

pursuance of a c<strong>om</strong>mon approach to pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong> fiscal stability and econ<strong>om</strong>ic growth as part of<br />

the monetary and econ<strong>om</strong>ic union. Ex<strong>te</strong>nsive budget deficits and huge overspend<strong>in</strong>g of<br />

national budgets are thus not only d<strong>om</strong>estic issues to be dealt with by the respective member<br />

sta<strong>te</strong> governments, but also fall with<strong>in</strong> the jurisdiction of the EU. The EU is a unique<br />

organisation based on <strong>in</strong><strong>te</strong>rnational agreements between its member sta<strong>te</strong>s, while South<br />

Africa is an <strong>in</strong>dependent country with three <strong>in</strong><strong>te</strong>rdependent spheres of government<br />

established <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the Constitution. In this article reference is made to how the f<strong>in</strong>ancial<br />

crises <strong>in</strong> member sta<strong>te</strong>s of the EU are handled with a view to consider<strong>in</strong>g possible lessons that<br />

could be learned, although the scope of those crises differs fr<strong>om</strong> the situation <strong>in</strong> South Africa.<br />

Various member countries of the EU have been experienc<strong>in</strong>g f<strong>in</strong>ancial crises over the past<br />

few years. Greece, Spa<strong>in</strong> and Italy are s<strong>om</strong>e current examples of countries which experienced<br />

such serious f<strong>in</strong>ancial crises that they could not be resolved <strong>in</strong><strong>te</strong>rnally, but had to be dealt<br />

with at EU level. In 2009 Greece’s sta<strong>te</strong> debt <strong>in</strong>creased to 115% of the gross d<strong>om</strong>estic<br />

product (GDP) and the budget deficit was approxima<strong>te</strong>ly 13,6% of the GDP. This dire<br />

f<strong>in</strong>ancial crisis led to the <strong>in</strong><strong>te</strong>rvention of the EU, and the European Central Bank (ECB) and<br />

the In<strong>te</strong>rnational Monetary Fund (IMF) also became <strong>in</strong>volved. In May 2010 a first Econ<strong>om</strong>ic<br />

Adjustment Programme for Greece was agreed to and this was followed by the Second<br />

Econ<strong>om</strong>ic Adjustment Programme <strong>in</strong> February 2012. These plans provide massive f<strong>in</strong>ancial<br />

aid to Greece which is coupled with a legal and adm<strong>in</strong>istrative reform programme. The Greek<br />

government is assis<strong>te</strong>d <strong>in</strong> the implementation of these reform measures by a multidiscipl<strong>in</strong>ary<br />

task <strong>te</strong>am of <strong>te</strong>chnocrats provided by the European C<strong>om</strong>mission (EC). Regular report<strong>in</strong>g to<br />

the EC takes place to ensure proper c<strong>om</strong>pliance with the conditions of the econ<strong>om</strong>ic<br />

adjustment programmes for Greece. It is evident that a c<strong>om</strong>b<strong>in</strong>ation of political and legal<br />

solutions is utilised to deal with the Greek situation.<br />

It is concluded that the management of the f<strong>in</strong>ancial crises <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>ces and municipalities <strong>in</strong><br />

South Africa requires an approach that c<strong>om</strong>b<strong>in</strong>es solutions with<strong>in</strong> f<strong>in</strong>ancial constitutional law<br />

with political action. This <strong>in</strong>cludes proper implementation of constitutional provisions as well<br />

as the Public F<strong>in</strong>ance Management Act 1 of 1999 and the Municipal F<strong>in</strong>ance Management<br />

Act 56 van 2003, but it also requires proper adherence to the pr<strong>in</strong>ciples of transparency and<br />

accountability.<br />

Keywords: accountability; budget deficit; constitutional solutions; debt crisis; European<br />

Union member sta<strong>te</strong>s; f<strong>in</strong>ancial constitutional law; f<strong>in</strong>ancial crisis; f<strong>in</strong>ancial<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rgovernmental relations; f<strong>in</strong>ancial management; f<strong>in</strong>ancial misconduct; <strong>in</strong><strong>te</strong>rvention;<br />

maladm<strong>in</strong>istration; municipalities; prov<strong>in</strong>ces; public debt; public f<strong>in</strong>ancial management.<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Die f<strong>in</strong>ansiële probleme <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige prov<strong>in</strong>sies en <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika is nie meer nuus nie. Dit is trouens ’n probleem wat al etlike jare bestaan en wat<br />

jaarliks onder <strong>die</strong> vergrootglas k<strong>om</strong> wanneer f<strong>in</strong>ansiële jaarverslae en ouditverslae <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

parlement en <strong>die</strong> onderskeie prov<strong>in</strong>siale wetgewers bespreek word. Wanneer <strong>die</strong> probleme<br />

soos onderbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g, oorbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g en f<strong>in</strong>ansiële wanadm<strong>in</strong>istrasie bespreek word, gaan dit<br />

gewoonlik gepaard met kritiek deur <strong>die</strong> opposisiepartye asook deur <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie,<br />

183


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

wat dan bepaalde optrede <strong>te</strong>en <strong>die</strong> sondebokke moet oorweeg. Tenderbedrog en korrupsie is<br />

boonop wydverspreid <strong>in</strong> <strong>die</strong> openbare sektor. Hier<strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële probleme is nou reeds so<br />

<strong>om</strong>vangryk dat dit as ’n krisis b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rowerheidsf<strong>in</strong>ansies beskou kan word. Die<br />

f<strong>in</strong>ansiële volhoubaarheid van baie munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> is onder geweldige druk en gebrekkige<br />

<strong>die</strong>nslewer<strong>in</strong>g deur munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en s<strong>om</strong>mige prov<strong>in</strong>sies plaas ’n demper op volhoubare<br />

ontwikkel<strong>in</strong>g en ekon<strong>om</strong>iese groei <strong>in</strong> Suid-Afrika.<br />

Kan <strong>hier</strong><strong>die</strong> probleme voldoende han<strong>te</strong>er word vanuit <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële grondwetlike raamwerk,<br />

of is dit iets wat b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> politieke d<strong>om</strong>e<strong>in</strong> lê en dus politieke en beleidsbeslui<strong>te</strong> verg <strong>om</strong> op<br />

<strong>te</strong> los?<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word sowel <strong>die</strong> huidige f<strong>in</strong>ansiële krisis <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> as<br />

<strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g daarvan bespreek, en aanbevel<strong>in</strong>gs gemaak <strong>om</strong> b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> raamwerk van <strong>die</strong><br />

f<strong>in</strong>ansiële staatsreg oploss<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d en moontlik verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gs aan <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rowerheids<strong>te</strong>lsel voor <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Dit versk<strong>af</strong> dus ’n besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële staatsreg en<br />

<strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g daarvan op <strong>die</strong> huidige f<strong>in</strong>ansiële krisis <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. Daar<br />

sal ook kortliks verwys word na <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisis <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige lidlande van <strong>die</strong> Europese<br />

Unie (EU). Die EU is weliswaar ’n eiesoortige <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g wat by wyse van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

verdrae ontstaan het en waarvan on<strong>af</strong>hanklike sta<strong>te</strong> <strong>die</strong> deelnemende eenhede of<strong>te</strong>wel<br />

lidlande is, <strong>te</strong>rwyl Suid-Afrika ’n on<strong>af</strong>hanklike staat met drie reger<strong>in</strong>gsfere krag<strong>te</strong>ns <strong>die</strong><br />

Grondwet is. 1 Die verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> EU bied eg<strong>te</strong>r ’n nuwe perspektief op <strong>die</strong> situasie <strong>in</strong><br />

Suid-Afrika. Uit <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> krisis deur <strong>die</strong> verskillende organe van <strong>die</strong> EU en<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie met <strong>die</strong> betrokke lidlande kan moontlik <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> lesse geleer word.<br />

2. Huidige probleme<br />

Die enorme probleme <strong>in</strong> Limpopo aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van 2011 wat effektief gedui het op <strong>die</strong><br />

bankrotskap van <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>sie, het opnuut <strong>die</strong> kollig laat val op <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële en<br />

bestuursprobleme van prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. Die Limpopo prov<strong>in</strong>siale reger<strong>in</strong>g was<br />

nie <strong>in</strong> staat <strong>om</strong> <strong>in</strong> November 2011 <strong>die</strong> salarisse van onderwysers, dok<strong>te</strong>rs, verpleegs<strong>te</strong>rs,<br />

maatskaplike werkers en vele ander amp<strong>te</strong>nare <strong>in</strong> sy <strong>die</strong>ns <strong>te</strong> betaal nie. Die nasionale<br />

<strong>te</strong>sourie moes derhalwe <strong>in</strong>gryp deur <strong>die</strong> bestuur van s<strong>om</strong>mige depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong> van Limpopo oor<br />

<strong>te</strong> neem, of<strong>te</strong>wel bestuursverantwoordelikhede <strong>te</strong> aanvaar <strong>in</strong>gevolge artikel 100(1)(b) van <strong>die</strong><br />

Grondwet. Die prov<strong>in</strong>siale <strong>te</strong>sourie van Limpopo het toe reeds ’n oortrokke fasili<strong>te</strong>it van<br />

R757 miljoen by <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Reserwebank gehad en wou e<strong>in</strong>tlik nog meer hê. 2<br />

Hierbenewens het <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>sie oor <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope drie jaar ongemagtigde uitgawes van R2,7<br />

miljard opgeloop en onbetaalde reken<strong>in</strong>ge het aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> vorige f<strong>in</strong>ansiële jaar<br />

R500 miljoen beloop. 3 Baie skole het weens <strong>hier</strong><strong>die</strong> probleme nie hul skoolboeke vir 2012<br />

ontvang nie.<br />

Die nasionale <strong>te</strong>sourie het <strong>die</strong> volgende kernoorsake van Limpopo se probleme geïdentifiseer:<br />

• Die totale <strong>in</strong>eenstort<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> bestuursfunksie van <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale <strong>te</strong>sourie.<br />

184


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

• Swak f<strong>in</strong>ansiëlebestuurspraktyke, veral met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> betal<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong>nsversk<strong>af</strong>fers.<br />

• Verkryg<strong>in</strong>gsprosedures en verslagdoen<strong>in</strong>g oor uitgawes wat nie aan<br />

regsvoorskrif<strong>te</strong> voldoen nie.<br />

• Onwettige betal<strong>in</strong>gs deur s<strong>om</strong>mige depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong><br />

• Swak ba<strong>te</strong>bestuur of <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid daarvan <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong>. 4<br />

Uit <strong>hier</strong><strong>die</strong> aanvanklike assesser<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie kan <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

gemaak word dat <strong>die</strong> probleme nie weens gebrekkige wetgew<strong>in</strong>g of regsleem<strong>te</strong>s ontstaan het<br />

nie, maar toegeskryf kan word aan <strong>die</strong> nienak<strong>om</strong><strong>in</strong>g van wetsvoorskrif<strong>te</strong> en aan<br />

adm<strong>in</strong>istratiewe probleme wat b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> bestaande wetgewende raamwerk ontstaan het. Die<br />

nasionale <strong>te</strong>sourie doen verdere ondersoek na <strong>die</strong> probleme en <strong>die</strong> moontlikheid van nog<br />

onreëlmatighede en selfs korrupsie is nie uitgesluit nie.<br />

Intussen het <strong>die</strong> openbare beskermer ook ondersoek <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l na <strong>die</strong> toekenn<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>nders<br />

deur Limpopo se depar<strong>te</strong>ment van paaie en vervoer en onder meer bev<strong>in</strong>d dat ’n <strong>te</strong>nder<br />

onregmatig toegeken is, dat korrup<strong>te</strong> praktyke bestaan het, dat daar f<strong>in</strong>ansiële<br />

wanadm<strong>in</strong>istrasie was en dat daar ook bedrog gepleeg is. 5<br />

Die probleme waarmee Limpopo wors<strong>te</strong>l, is seker <strong>die</strong> ernstigs<strong>te</strong> geval onder <strong>die</strong> nege<br />

prov<strong>in</strong>sies, maar daar is s<strong>om</strong>mige ander wat ook groot oorbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g en hoë skuld opgebou het<br />

en waar swak f<strong>in</strong>ansiële bestuur ook algemeen geword het. Die nasionale <strong>te</strong>sourie het aan <strong>die</strong><br />

e<strong>in</strong>de van 2011 ook op versoek van <strong>die</strong> onderskeie premiers <strong>in</strong> Gau<strong>te</strong>ng en <strong>die</strong> Vrystaat<br />

<strong>in</strong>getree <strong>om</strong> <strong>te</strong> help <strong>om</strong> dié twee prov<strong>in</strong>sies se geldsake weer op ’n be<strong>te</strong>r voet <strong>te</strong> kry deur<br />

adm<strong>in</strong>istratiewe onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g en leid<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bied. 6 Alhoewel <strong>die</strong> <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g daar ook ernstig<br />

is, blyk dit nie so <strong>om</strong>vangryk soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van Limpopo <strong>te</strong> wees nie en is daar<br />

oënskynlik ook gro<strong>te</strong>r samewerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Gau<strong>te</strong>ngse en Vrystaatse prov<strong>in</strong>siale reger<strong>in</strong>gs.<br />

Die nasionale <strong>te</strong>sourie het aangedui dat Limpopo se f<strong>in</strong>ansies herstruktureer gaan word <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> begrot<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>kort van R2 miljard aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van 2011 uit bespar<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> kan f<strong>in</strong>ansier. 7<br />

Die delg<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> enorme skuldlas is eg<strong>te</strong>r net een deel van <strong>die</strong> oploss<strong>in</strong>g. Onderliggend<br />

aan <strong>hier</strong><strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisis blyk, volgens <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie, vele bestuurs- en<br />

adm<strong>in</strong>istratiewe probleme <strong>te</strong> wees en moontlik ook nog misdadige optrede.<br />

In <strong>die</strong> jongs<strong>te</strong> begrot<strong>in</strong>gsoorsig van <strong>die</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van f<strong>in</strong>ansies word <strong>die</strong> probleme <strong>in</strong><br />

prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> nie werklik bespreek nie, maar bloot aangedui dat lang<strong>te</strong>rmyn<br />

remediërende optrede nodig is. Dit word e<strong>in</strong>tlik onderbeklemtoon, en trouens beskryf as<br />

uitdag<strong>in</strong>gs wat met volgehoue oorbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g op personeel <strong>te</strong> doen het wat gevolglik <strong>die</strong> fondse<br />

wat vir <strong>in</strong>frastruktuur en <strong>die</strong>nslewer<strong>in</strong>g beskikbaar is, verm<strong>in</strong>der. 8<br />

Dit is duidelik dat prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> nie net sukkel met oorbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g nie. Daar is<br />

heel dikwels ook onderbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g, veral waar dit gaan oor bes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g aan kapitaalprojek<strong>te</strong> soos<br />

behuis<strong>in</strong>g en opgrader<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>frastruktuur. Sodanige onderbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g is ’n ander vorm van<br />

f<strong>in</strong>ansiële wanadm<strong>in</strong>istrasie wat tot nadeel van <strong>die</strong> betrokke verbruikers van <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> geskied.<br />

’n Aku<strong>te</strong> geval van onderbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g aan noodsaaklike <strong>in</strong>frastruktuur <strong>om</strong> gesondheids<strong>die</strong>ns<strong>te</strong> <strong>te</strong><br />

kan lewer is onlangs <strong>in</strong> <strong>die</strong> media gerappor<strong>te</strong>er. Daarvolgens het <strong>die</strong> nasionale m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van<br />

185


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

gesondheid, Aaron Motsoaledi, gemeld dat vyf prov<strong>in</strong>sies bykans R2 miljard van hul<br />

kapitaalbegrot<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van hospitaal<strong>in</strong>frastruktuur nie bes<strong>te</strong>e het nie. 9 Hier<strong>die</strong><br />

prov<strong>in</strong>sies het duidelik nie hul grondwetlike verpligt<strong>in</strong>ge as verkose prov<strong>in</strong>siale reger<strong>in</strong>gs,<br />

wat <strong>die</strong> versk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g van goeie me<strong>die</strong>se <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> <strong>in</strong>sluit, nagek<strong>om</strong> nie. 10 Daar kan moontlik<br />

geargumen<strong>te</strong>er word dat <strong>die</strong> m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van f<strong>in</strong>ansies <strong>die</strong> werklike probleme <strong>in</strong> sy<br />

begrot<strong>in</strong>gsoorsig <strong>om</strong> politieke redes onderbeklemtoon, soos <strong>die</strong> voork<strong>om</strong><strong>in</strong>g van<br />

verleentheid, behoud van eenheid, of <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> <strong>die</strong> vertoon van eenheid, b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> African<br />

National Congress (ANC).<br />

Daar kan verskillende redes wees waar<strong>om</strong> prov<strong>in</strong>sies oorbes<strong>te</strong>e of onderbes<strong>te</strong>e op hul<br />

begrot<strong>in</strong>gs, wat ’n aanduid<strong>in</strong>g is van gebrekkige f<strong>in</strong>ansiële bestuur of selfs wanadm<strong>in</strong>istrasie.<br />

Hoe ook al, <strong>die</strong> probleme rakende swak prestasie en wanadm<strong>in</strong>istrasie regverdig volgens <strong>die</strong><br />

beg<strong>in</strong>sels van goeie regeerkunde en bestuur waarskynlik nie net medisyne <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

onmiddellike pyne <strong>te</strong> verlig nie, maar e<strong>in</strong>tlik chirurgiese optredes <strong>om</strong> <strong>die</strong> pasiënt vir <strong>die</strong><br />

langer <strong>te</strong>rmyn gesond <strong>te</strong> kry.<br />

Die enorme f<strong>in</strong>ansiële probleme <strong>in</strong> Limpopo het ’n s<strong>te</strong>rk politieke kleur gekry weens <strong>die</strong><br />

verdeeldheid b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> ANC met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> moontlike herverkies<strong>in</strong>g van Jacob Zuma<br />

as leier van <strong>die</strong> ANC. Dit is algemeen bekend dat <strong>die</strong> premier van Limpopo, Cassel Mathale,<br />

nie ’n onders<strong>te</strong>uner van Zuma is nie. 11 Die ma<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> politieke oorweg<strong>in</strong>gs ’n rol gespeel<br />

het <strong>in</strong> <strong>die</strong> besluit van <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong> gryp <strong>in</strong> Limpopo is nie duidelik nie.<br />

Daar is eg<strong>te</strong>r geen twyfel nie dat daar suiwer op merie<strong>te</strong> genoegsame gronde was vir ’n<br />

<strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de sowel <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisis as <strong>die</strong> klaarblyklike <strong>om</strong>vangryke wanbestuur<br />

daar wat ernstige gevolge vir <strong>die</strong> uitvoer<strong>in</strong>g van prov<strong>in</strong>siale funksies en verantwoordelikhede<br />

<strong>in</strong> Limpopo het, <strong>te</strong> probeer beredder.<br />

Die f<strong>in</strong>ansiële probleme <strong>in</strong> munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> het verder ook ’n baie direk<strong>te</strong> negatiewe<br />

uitwerk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van gebrekkige munisipale <strong>die</strong>nslewer<strong>in</strong>g, wat dui op ’n versuim <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> oogmerke van plaaslike reger<strong>in</strong>g genoem <strong>in</strong> artikel 152(1) van <strong>die</strong> Grondwet <strong>te</strong><br />

bevorder. 12 Dit raak miljoene mense se lewens wanneer munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> nie hul grondwetlike<br />

verpligt<strong>in</strong>g <strong>om</strong> basiese <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> <strong>te</strong> lewer, nak<strong>om</strong> nie en mense sonder toegang tot lopende<br />

wa<strong>te</strong>r, behuis<strong>in</strong>g en elektrisi<strong>te</strong>it gelaat word. In <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope paar jaar het pro<strong>te</strong>saksies <strong>te</strong>en<br />

gebrekkige munisipale <strong>die</strong>nslewer<strong>in</strong>g ’n bekende gesig dwarsdeur Suid-Afrika geword. In<br />

baie gevalle het dit ongelukkig ontaard <strong>in</strong> gewelddadige pro<strong>te</strong>saksies wat lewensverlies en<br />

vernietig<strong>in</strong>g of beskadig<strong>in</strong>g van eiend<strong>om</strong> tot gevolg gehad het. Die krisis <strong>in</strong> munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

raak s<strong>te</strong>delike asook plat<strong>te</strong>landse munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> oor <strong>die</strong> hele land en het <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiaal <strong>om</strong> ’n<br />

nóg gro<strong>te</strong>r probleem <strong>te</strong> word as daar nie ernstig deur al <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>gsfere <strong>hier</strong>aan aandag<br />

gegee word nie.<br />

In ’n onlangse navors<strong>in</strong>gsverslag oor <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang van burgerlike pro<strong>te</strong>saksies <strong>te</strong>en gebrekkige<br />

<strong>die</strong>nslewer<strong>in</strong>g <strong>in</strong> munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> is bev<strong>in</strong>d dat pro<strong>te</strong>saksies deur <strong>die</strong> gemeenskap verwag kan<br />

word weens <strong>die</strong> probleme <strong>in</strong> <strong>die</strong> plaaslikereger<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>lsel wat tot gebrekkige <strong>die</strong>nslewer<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

arm gebiede gelei het. 13 Klag<strong>te</strong>s oor gebrekkige <strong>die</strong>nslewer<strong>in</strong>g gaan ook dikwels gepaard met<br />

bewer<strong>in</strong>gs van korrupsie en nepotisme. Uit <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>gsverslag blyk dat arm gemeenskappe<br />

dikwels argumen<strong>te</strong>er dat hul geen ander k<strong>om</strong>munikasiekanaal met <strong>die</strong> verkose munisipale<br />

186


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

leiers het nie en dat burgerlike pro<strong>te</strong>saksies dus ’n manier is <strong>om</strong> hul standpun<strong>te</strong> oor <strong>te</strong> dra. 14<br />

Dit dui op ’n gebrek aan verantwoordbaarheid deur munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en dus <strong>die</strong> nienak<strong>om</strong><strong>in</strong>g<br />

van hul grondwetlike verpligt<strong>in</strong>ge.<br />

’n Ander faset van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisis <strong>in</strong> munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige prov<strong>in</strong>sies is <strong>die</strong><br />

gebrek aan voldoen<strong>in</strong>g aan ouditvereis<strong>te</strong>s. In <strong>die</strong> oudi<strong>te</strong>ur-generaal se verslag vir <strong>die</strong> boekjaar<br />

tot e<strong>in</strong>de Junie 2011 het net 13 van <strong>die</strong> 283 munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> ’n skoon ouditverslag gekry en<br />

beloop ongemagtigde, onreëlmatige en vrug<strong>te</strong>lose uitgawes al<strong>te</strong>saam ongeveer R14,6<br />

miljard. 15 Benewens <strong>die</strong> <strong>te</strong>gniese aspek<strong>te</strong> met betrekk<strong>in</strong>g tot gebrekkige voldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong><br />

regsvoorskrif<strong>te</strong> dui <strong>hier</strong><strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs op ernstige <strong>te</strong>kortk<strong>om</strong><strong>in</strong>ge met betrekk<strong>in</strong>g tot gesonde<br />

f<strong>in</strong>ansiële adm<strong>in</strong>istrasie en bestuur <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong>.<br />

3. F<strong>in</strong>ansiële staatsreg<strong>te</strong>like raamwerk<br />

F<strong>in</strong>ansiële staatsreg is nog ’n redelik nuwe begrip <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse staatsreg, maar dit<br />

is goed gevestig <strong>in</strong> <strong>die</strong> Duitse staatsreg, wat ook <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> grondwetlike<br />

demokrasie <strong>in</strong> Suid-Afrika beïnvloed het. Sedert 1994 het Suid-Afrika formeel ’n regstaat<br />

geword en is daar dus ’n grondwetlike basis gelê vir <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van staatsf<strong>in</strong>ansies en<br />

f<strong>in</strong>ansiële <strong>in</strong><strong>te</strong>rowerheidsverhoud<strong>in</strong>ge. F<strong>in</strong>ansiële staatsreg is ’n <strong>af</strong>sonderlike deel van <strong>die</strong><br />

staatsreg byk<strong>om</strong>end tot <strong>die</strong> meer tradisionele k<strong>om</strong>ponen<strong>te</strong> van staatsreg, wat fokus op<br />

organisatoriese of strukturele aspek<strong>te</strong> en mensereg<strong>te</strong>. Die aard van <strong>die</strong> onderwerp verg ’n<br />

behoorlike erkenn<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> rol van aspek<strong>te</strong> van ekon<strong>om</strong>ie en politieke we<strong>te</strong>nskap <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> spesifieke deel van <strong>die</strong> staatsreg.<br />

F<strong>in</strong>ansiële staatsreg <strong>om</strong>vat <strong>die</strong> volgende elemen<strong>te</strong>:<br />

• Die grondwetlike raamwerk vir <strong>die</strong> toewys<strong>in</strong>g van f<strong>in</strong>ansiële bronne en uitgawe<br />

funksies aan <strong>die</strong> verskillende reger<strong>in</strong>gsvlakke of -sfere.<br />

• Ekon<strong>om</strong>iese en fiskale oorweg<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> ontwerp van f<strong>in</strong>ansiële<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rowerheidsverhoud<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> multivlak-reger<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>lsels.<br />

• Die relevan<strong>te</strong> f<strong>in</strong>ansiële en fiskale wetgew<strong>in</strong>g wat uit <strong>die</strong> Grondwet spruit.<br />

• Die wyse waarop sowel <strong>die</strong> Grondwet as <strong>die</strong> gewone wetgew<strong>in</strong>g beleidskwessies<br />

rakende f<strong>in</strong>ansiële <strong>in</strong><strong>te</strong>rowerheidsverhoud<strong>in</strong>ge han<strong>te</strong>er.<br />

• Die beregbaarheid van <strong>die</strong> regsbepal<strong>in</strong>gs met betrekk<strong>in</strong>g tot f<strong>in</strong>ansiële<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rowerheidsverhoud<strong>in</strong>ge. Hier<strong>die</strong> element fokus dus op <strong>die</strong> rol van <strong>die</strong> howe<br />

met betrekk<strong>in</strong>g tot f<strong>in</strong>ansiële staatsreg<strong>te</strong>like kwessies. 16<br />

In Suid-Afrika is daar ’n grondwetlike raamwerk vir f<strong>in</strong>ansiële <strong>in</strong><strong>te</strong>rowerheidsverhoud<strong>in</strong>ge,<br />

primêr vervat <strong>in</strong> hoofstuk 13 van <strong>die</strong> Grondwet, waarvan <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> kenmerke as volg<br />

is:<br />

• Die belangriks<strong>te</strong> belast<strong>in</strong>gbronne is toegewys aan <strong>die</strong> nasionale reger<strong>in</strong>g. 17<br />

• Elke reger<strong>in</strong>gsfeer het ’n reg op <strong>die</strong> billike verdel<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong> wat nasionaal<br />

<strong>in</strong>gevorder word. 18<br />

187


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

• Daar is ’n ma<strong>te</strong> van outon<strong>om</strong>ie vir prov<strong>in</strong>sies en plaaslike reger<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> bestuur<br />

van uitgawes. 19<br />

• Die erkenn<strong>in</strong>g van len<strong>in</strong>gsbevoegdheid van al drie reger<strong>in</strong>gsfere. 20<br />

• Nasionale standaarde vir begrot<strong>in</strong>gs, f<strong>in</strong>ansiële bestuur en verkryg<strong>in</strong>g. 21<br />

Dit is aangevul deur ’n reeks wet<strong>te</strong> en regulasies, soos <strong>die</strong> jaarlikse Wet op Verdel<strong>in</strong>g van<br />

Ink<strong>om</strong>s<strong>te</strong>, <strong>die</strong> Wet op In<strong>te</strong>rreger<strong>in</strong>gs- Fiskale Betrekk<strong>in</strong>ge 97 van 1997, <strong>die</strong> Public F<strong>in</strong>ance<br />

Management Act 1 van 1999 (PFMA) en <strong>die</strong> Municipal F<strong>in</strong>ance Management Act 56 van<br />

2003 (MFMA). In laasgenoemde twee wet<strong>te</strong> word onder andere voorsien<strong>in</strong>g gemaak vir <strong>die</strong><br />

aanspreeklikheid van rekenpligtige beamp<strong>te</strong>s van depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong>, prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

<strong>om</strong> hul verpligt<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van f<strong>in</strong>ansiële bestuur, begrot<strong>in</strong>gs en verslagdoen<strong>in</strong>g na <strong>te</strong><br />

k<strong>om</strong>. 22 ’n Belangrike deel van <strong>die</strong> grondwetlike raamwerk wat op f<strong>in</strong>ansiële<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rowerheidsverhoud<strong>in</strong>ge betrekk<strong>in</strong>g het, is <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels van samewerkende reger<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

hoofstuk 3 van <strong>die</strong> Grondwet. Dit erken <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividuele onderskeidende rol van elke<br />

reger<strong>in</strong>gsfeer en <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>af</strong>hanklikheid en onderl<strong>in</strong>ge verbondenheid tussen reger<strong>in</strong>gsfere. 23<br />

Dit impliseer onder andere dat daar <strong>in</strong> <strong>die</strong> praktyk gereelde skakel<strong>in</strong>g, konsultasie,<br />

koörd<strong>in</strong>er<strong>in</strong>g en wedersydse onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g tussen reger<strong>in</strong>gsfere moet wees.<br />

Die han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisis <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> moet dus b<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

regsraamwerk geskied.<br />

Daar is ook ander belangrike bepal<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> Grondwet wat <strong>die</strong> basis versk<strong>af</strong> vir <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> bestuur van ’n prov<strong>in</strong>sie, soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van Limpopo, of van ’n munisipali<strong>te</strong>it. In<br />

artikel 100 word voorsien<strong>in</strong>g daarvoor gemaak dat <strong>die</strong> nasionale reger<strong>in</strong>g kan <strong>in</strong>gryp <strong>in</strong> ’n<br />

prov<strong>in</strong>sie as daar nienak<strong>om</strong><strong>in</strong>g van <strong>die</strong> uitvoerende verpligt<strong>in</strong>ge deur <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale<br />

uitvoerende gesag is. 24 Dit was <strong>die</strong> basis vir <strong>die</strong> optrede van <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

krisis <strong>in</strong> Limpopo <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er. ’n Soortgelyke magtig<strong>in</strong>g vir <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g deur ’n prov<strong>in</strong>sie <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

werk van ’n munisipali<strong>te</strong>it k<strong>om</strong> <strong>in</strong> artikel 139 voor.<br />

Vanuit ’n grondwetlike hoek gesien, is <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g deur een reger<strong>in</strong>gsfeer <strong>in</strong> <strong>die</strong> sake van ’n<br />

ander reger<strong>in</strong>gsfeer ’n redelik drastiese maatreël wat met <strong>om</strong>sigtigheid han<strong>te</strong>er moet word.<br />

Dit is dus nie ’n stap wat lig<strong>te</strong>lik oorweeg moet word nie, veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels<br />

van samewerkende reger<strong>in</strong>g en <strong>in</strong><strong>te</strong>rowerheidsbetrekk<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> hoofstuk 3 van <strong>die</strong> Grondwet.<br />

Die konstitusionele hof het <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van artikel 100 paslik beskryf as ’n bepal<strong>in</strong>g met<br />

beperk<strong>te</strong> aanwend<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> nasionale reger<strong>in</strong>g magtig <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitvoerende gesag van ’n<br />

prov<strong>in</strong>sie <strong>in</strong> <strong>te</strong> gryp slegs as <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>sie self onbevoeg of onwillig is <strong>om</strong> uitvoerende<br />

verpligt<strong>in</strong>ge na <strong>te</strong> k<strong>om</strong>. 25 Die wanbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g van fondse en grootskaalse wanadm<strong>in</strong>istrasie <strong>in</strong><br />

Limpopo is klaarblyklik so ’n geval.<br />

Die PFMA, wat onder meer uitvoerige bepal<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> verantwoordelikhede van<br />

rekenpligtige beamp<strong>te</strong>s <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>siale en nasionale depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong> bevat, maak voorsien<strong>in</strong>g vir<br />

dissipl<strong>in</strong>êre optrede <strong>te</strong>en rekenpligtige beamp<strong>te</strong>s wat hulle aan f<strong>in</strong>ansiële wangedrag skuldig<br />

maak en skep voorts ’n reeks krim<strong>in</strong>ele oortred<strong>in</strong>gs deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> beamp<strong>te</strong>s. 26 Die doel van <strong>die</strong><br />

PFMA is <strong>die</strong> reguler<strong>in</strong>g van f<strong>in</strong>ansiële bestuur <strong>in</strong> <strong>die</strong> nasionale en prov<strong>in</strong>siale reger<strong>in</strong>gsfere. 27<br />

In <strong>die</strong> geval van plaaslike reger<strong>in</strong>g vervul <strong>die</strong> MFMA ’n soortgelyke rol, maar dit bevat<br />

188


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

bykans dubbeld soveel bepal<strong>in</strong>gs as <strong>die</strong> PFMA. Daar word onder andere <strong>in</strong> hoofstuk 13 van<br />

<strong>die</strong> MFMA spesifiek voorsien<strong>in</strong>g gemaak vir <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van f<strong>in</strong>ansiële probleme <strong>in</strong><br />

munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. Die PFMA het geen soortgelyke bepal<strong>in</strong>gs nie. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> nasionale reger<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van ’n f<strong>in</strong>ansiële krisis <strong>in</strong> ’n prov<strong>in</strong>sie wil <strong>in</strong>gryp, is artikel 100 van <strong>die</strong> Grondwet<br />

dus <strong>die</strong> regsbasis vir <strong>die</strong> <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g en nie <strong>die</strong> PFMA nie, alhoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel oor meer as<br />

net f<strong>in</strong>ansiële probleme handel.<br />

Die nasionale reger<strong>in</strong>g word <strong>in</strong> artikel 100 gemagtig <strong>om</strong> enige gepas<strong>te</strong> stappe <strong>te</strong> doen <strong>om</strong> <strong>te</strong><br />

verseker dat <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>sie sy verpligt<strong>in</strong>ge nak<strong>om</strong>, en dit sluit twee spesifieke moontlike<br />

optredes <strong>in</strong>, naamlik:<br />

• Die uitreik<strong>in</strong>g van ’n direktief of lasgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale uitvoerende gesag<br />

waar<strong>in</strong> spesifieke stappe ui<strong>te</strong>engesit word <strong>om</strong> sy verpligt<strong>in</strong>ge na <strong>te</strong> k<strong>om</strong>.<br />

• Aanvaard<strong>in</strong>g van verantwoordelikheid deur <strong>die</strong> nasionale reger<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> betrokke<br />

verpligt<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>sie vir sover dit nodig is <strong>om</strong> <strong>die</strong> gespesifiseerde oogmerke<br />

<strong>in</strong> artikel 100(1)(b) <strong>te</strong> bereik. 28<br />

Die uitreik<strong>in</strong>g van ’n direktief of lasgew<strong>in</strong>g is ’n eers<strong>te</strong> moontlike optrede wat nie <strong>die</strong> mees<br />

drastiese <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g is nie, aangesien ’n prov<strong>in</strong>sie s<strong>te</strong>eds <strong>die</strong> verantwoordelikheid dra <strong>om</strong> met<br />

sy eie amp<strong>te</strong>nare <strong>die</strong> geïdentifiseerde verpligt<strong>in</strong>ge na <strong>te</strong> k<strong>om</strong>. ’n Direktief kan ook heel<br />

eenvoudig fokus op ’n enkele probleem, byvoorbeeld deur <strong>te</strong> gelas dat ’n prov<strong>in</strong>sie b<strong>in</strong>ne ’n<br />

gespesifiseerde tyd on<strong>af</strong>gelewerde skoolboeke by <strong>die</strong> betrokke skole <strong>af</strong>lewer.<br />

Die tweede moontlike optrede, naamlik <strong>die</strong> aanvaard<strong>in</strong>g van ’n verantwoordelikheid van <strong>die</strong><br />

prov<strong>in</strong>siale reger<strong>in</strong>g, is ’n meer <strong>in</strong>grypende optrede waardeur <strong>die</strong> nasionale reger<strong>in</strong>g as’t ware<br />

<strong>die</strong> posisie van <strong>die</strong> betrokke prov<strong>in</strong>siale reger<strong>in</strong>g tydelik <strong>in</strong>neem <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> betrokke<br />

probleem reg <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Dit moet ui<strong>te</strong>raard met groot <strong>om</strong>sigtigheid han<strong>te</strong>er word, en met<br />

behoorlike <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels van samewerkende reger<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong> artikel 41 gelys<br />

word. Die Nasionale Raad van Prov<strong>in</strong>sies het voorts ook ’n kontrolefunksie, aangesien kennis<br />

van <strong>die</strong> <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g by <strong>die</strong> raad <strong>te</strong>r t<strong>af</strong>el gelê moet word en <strong>die</strong> raad dit ook moet goedkeur en<br />

gereeld moet hersien. 29<br />

Die nasionale <strong>te</strong>sourie het dit duidelik gemaak dat <strong>die</strong> <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Limpopo <strong>in</strong>gevolge artikel<br />

100(1)(b) geskied. 30 Amp<strong>te</strong>nare van <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie het dus verantwoordelikhede van<br />

<strong>die</strong> Limpopo-reger<strong>in</strong>g aanvaar of tydelik oorgeneem <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisis daar op <strong>te</strong><br />

los. In <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> mediaverklar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie sluit <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

verantwoordelikhede onder andere <strong>die</strong> behoorlike nak<strong>om</strong><strong>in</strong>g van <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale <strong>te</strong>sourie se<br />

plig<strong>te</strong> <strong>in</strong>gevolge artikel 18(1) en (2) van <strong>die</strong> PFMA <strong>in</strong>, soos <strong>die</strong> ops<strong>te</strong>l van ’n begrot<strong>in</strong>g en<br />

effektiewe f<strong>in</strong>ansiële bestuur. Artikel 39 van <strong>die</strong> PFMA bepaal voorts dat rekenpligtige<br />

beamp<strong>te</strong>s van prov<strong>in</strong>siale depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong> effektiewe begrot<strong>in</strong>gsbestuur moet toepas en onder<br />

andere stappe moet doen <strong>om</strong> oorbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> begrot<strong>in</strong>g <strong>te</strong> voork<strong>om</strong>. In Limpopo is<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> vereis<strong>te</strong> skynbaar geïgnoreer en moet <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>nare van <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie ook<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> verantwoordelikheid oorneem <strong>om</strong> <strong>die</strong> uitgawes van elke prov<strong>in</strong>siale depar<strong>te</strong>ment weer<br />

b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> begrot<strong>in</strong>g <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. 31<br />

189


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Daar is dus ’n regsraamwerk, s<strong>te</strong>wig geanker <strong>in</strong> <strong>die</strong> Grondwet, <strong>om</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisisse <strong>in</strong><br />

prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>te</strong> kan han<strong>te</strong>er.<br />

Dit is eg<strong>te</strong>r duidelik dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> kwessie ook ’n politieke kant het. Beleidsformuler<strong>in</strong>g en<br />

bepal<strong>in</strong>g van begrot<strong>in</strong>gspriori<strong>te</strong>i<strong>te</strong> is <strong>in</strong> wese politieke beslui<strong>te</strong>. 32 Dit moet natuurlik b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong><br />

bepaalde regsraamwerk van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële staatsreg geskied. Die f<strong>in</strong>ansiële staatsreg gee<br />

erkenn<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van politieke beleidskwessies, ekon<strong>om</strong>iese oorweg<strong>in</strong>gs en selfs<br />

maatskaplike faktore, wat ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik ook beleidskwessies is, op <strong>die</strong> funksioner<strong>in</strong>g van<br />

f<strong>in</strong>ansiële <strong>in</strong><strong>te</strong>rowerheidsverhoud<strong>in</strong>ge. Die <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie <strong>in</strong> Limpopo<br />

is dus nie bloot ’n regs<strong>te</strong>gniese optrede <strong>in</strong>gevolge artikel 100 van <strong>die</strong> Grondwet nie.<br />

Beleidsoorweg<strong>in</strong>gs soos <strong>die</strong> tydsbereken<strong>in</strong>g rakende <strong>die</strong> besluit <strong>om</strong> op <strong>te</strong> tree,<br />

leierskapsdebat<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> ANC, <strong>die</strong> vraag of enige lid van <strong>die</strong> uitvoerende gesag van Limpopo<br />

aanspreeklik gehou gaan word vir <strong>die</strong> probleme, en of daar <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> PFMA <strong>te</strong>en enige<br />

amp<strong>te</strong>nare vir hul aandeel aan <strong>die</strong> wanadm<strong>in</strong>istrasie opgetree gaan word, het waarskynlik ook<br />

’n rol gespeel, maar daaroor kan net gespekuleer word. Die oploss<strong>in</strong>g van ernstige probleme<br />

by wyse van ’n <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge artikel 100 verg nie net toepaslike kundigheid van <strong>die</strong><br />

nasionale <strong>te</strong>sourie en ander nasionale depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong> nie, maar ook <strong>die</strong> samewerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

prov<strong>in</strong>siale politieke leiers en amp<strong>te</strong>nary, en dit kan ui<strong>te</strong>raard ’n moeilike en sensitiewe saak<br />

wees, aangesien s<strong>om</strong>mige van hulle waarskynlik <strong>die</strong> oorsaak van <strong>die</strong> probleme is.<br />

Die bestaan van ’n politieke wil <strong>om</strong> <strong>die</strong> probleme <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> op <strong>te</strong> los en<br />

<strong>om</strong> aanspreeklikheid vir wanadm<strong>in</strong>istrasie <strong>te</strong> aanvaar en <strong>die</strong> wetgew<strong>in</strong>g behoorlik toe <strong>te</strong> pas,<br />

kan skynbaar nie on<strong>om</strong>wonde aanvaar word nie. In<strong>die</strong>n dit wel deurgaans bestaan het, sou <strong>die</strong><br />

oudi<strong>te</strong>ur-generaal se jaarlikse ouditverslae seker na 17 jaar van demokrasie al heelwat meer<br />

goeie nuus bevat het, sou meer top amp<strong>te</strong>nare wat by f<strong>in</strong>ansiële wanadm<strong>in</strong>istrasie betrokke is,<br />

al voor <strong>die</strong> hof gedaag gewees het, en sou <strong>die</strong> politieke leiers wat politieke<br />

verantwoordelikheid daarvoor dra, uit hul amp<strong>te</strong> bedank het.<br />

4. Die han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> krisis <strong>in</strong> <strong>die</strong> Europese Unie<br />

Die f<strong>in</strong>ansiële krisis <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> Suid-Afrika het nie naas<strong>te</strong>nby <strong>die</strong><br />

<strong>om</strong>vang en effek van <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>iese en fiskale krisis <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige lidlande van <strong>die</strong> EU nie.<br />

Die oorsake is ook nie <strong>die</strong>selfde nie, maar <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> krisislande moet onder<br />

andere oploss<strong>in</strong>gs v<strong>in</strong>d vir grootskaalse oorbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g en begrot<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>kor<strong>te</strong> wat ook ’n<br />

kernaspek van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisis <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige prov<strong>in</strong>sies <strong>in</strong> Suid-Afrika is. Griekeland,<br />

Spanje en Italië is <strong>die</strong> drie pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ents<strong>te</strong> lede van <strong>die</strong> EU wat ernstige f<strong>in</strong>ansiële probleme<br />

ervaar en <strong>in</strong> so ’n ma<strong>te</strong> dat <strong>die</strong> EU, synde <strong>die</strong> “hoër reger<strong>in</strong>gsfeer”, <strong>hier</strong>op moes reageer en<br />

verskillende opsies vir <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g en hulpverlen<strong>in</strong>g oorweeg het. Die EU het <strong>in</strong>gevolge artikel<br />

3(4) van <strong>die</strong> Gekonsolideerde Europese Unie-Verdrag ’n ekon<strong>om</strong>iese en monetêre unie<br />

gevestig. 33 As deel van <strong>die</strong> implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g <strong>hier</strong>van is ’n reeks maatreëls aanvaar wat fokus<br />

op <strong>die</strong> koörd<strong>in</strong>er<strong>in</strong>g van ekon<strong>om</strong>iese beleid en moni<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van nasionale begrot<strong>in</strong>gs, wat<br />

onder andere impliseer dat lidlande ’n deel van hul on<strong>af</strong>hanklike besluitnem<strong>in</strong>gsmag aan <strong>die</strong><br />

Unie oorgedra het. Hier<strong>die</strong> regsraamwerk staan bekend as <strong>die</strong> Stability and Growth Pact. 34<br />

190


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Oormatige begrot<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>kor<strong>te</strong> en grootskaalse oorbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g van lidlande se begrot<strong>in</strong>gs is dus<br />

’n kwessie wat nie net deur <strong>die</strong> betrokke nasionale reger<strong>in</strong>gs han<strong>te</strong>er moet word nie, maar<br />

duidelik ook deel van <strong>die</strong> EU se mandaat is.<br />

Die han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van f<strong>in</strong>ansiële krisisse, soos <strong>die</strong> ui<strong>te</strong>rmatige oorbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g deur prov<strong>in</strong>sies <strong>in</strong><br />

Suid-Afrika, is ook ’n saak wat nie bloot ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>rne prov<strong>in</strong>siale kwessie is nie, maar <strong>die</strong><br />

nasionale reger<strong>in</strong>g ook direk raak <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>af</strong>hanklikheid van <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>gsfere. 35<br />

In Suid-Afrika het Limpopo, <strong>die</strong> Oos-Kaap en <strong>in</strong> ’n m<strong>in</strong>dere ma<strong>te</strong> Gau<strong>te</strong>ng en <strong>die</strong> Vrystaat<br />

sodanige f<strong>in</strong>ansiële probleme ontwikkel dat dit <strong>die</strong> aandag van en optrede deur <strong>die</strong> nasionale<br />

reger<strong>in</strong>g genoop het.<br />

In 2009 het Griekeland se staatskuld gegroei tot 115% van <strong>die</strong> bruto b<strong>in</strong>nelandse produk<br />

(BBP) en <strong>die</strong> begrot<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>kort was ongeveer 13,6% van <strong>die</strong> BBP. 36 Aansienlike oorbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g<br />

deur <strong>die</strong> staat en ’n skerp dal<strong>in</strong>g <strong>in</strong> staats<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong> was volgens <strong>die</strong> Europese K<strong>om</strong>missie (EK)<br />

van <strong>die</strong> vernaams<strong>te</strong> faktore wat <strong>hier</strong>toe aanleid<strong>in</strong>g gegee het. 37 Benewens <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong><br />

ekon<strong>om</strong>ie <strong>in</strong> Griekeland nie groei nie, is ’n sleu<strong>te</strong>lkenmerk van <strong>die</strong> moderne Griekse trage<strong>die</strong><br />

<strong>die</strong> feit dat staatskuld aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van 2011 165,3% van <strong>die</strong> BBP beloop het en <strong>die</strong><br />

begrot<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>kort 9,1% van <strong>die</strong> BBP. 38 Vir enige reger<strong>in</strong>g is dit ’n enorme krisis wat nie bloot<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rn opgelos kan word nie. Hierbenewens het dit ’n uitkr<strong>in</strong>gende effek op <strong>die</strong> euro-sone,<br />

waarvan Griekeland ook ’n lid is, 39 en op <strong>die</strong> EU. Ingryp<strong>in</strong>g vanuit Brussel is dus nie net<br />

geregverdig nie, maar absoluut noodsaaklik <strong>om</strong> Griekeland uit <strong>hier</strong><strong>die</strong> benarde posisie <strong>te</strong> help<br />

red. Gesentraliseerde besluitnem<strong>in</strong>g op Unie-vlak oor <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> krisis is voorts<br />

nodig <strong>om</strong> <strong>die</strong> moontlike verspreid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Griekse probleme na ander lidlande <strong>te</strong> beperk. 40<br />

Benewens volgehoue oorbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g deur opeenvolgende Griekse reger<strong>in</strong>gs het ander <strong>in</strong><strong>te</strong>rne<br />

faktore, soos politieke onstabili<strong>te</strong>it, adm<strong>in</strong>istratiewe probleme, belast<strong>in</strong>g<strong>te</strong>kor<strong>te</strong> en ’n<br />

regulatoriese raamwerk wat ekon<strong>om</strong>iese groei strem, bygedra tot <strong>die</strong> krisis, en dit het ook <strong>die</strong><br />

aanvanklike redd<strong>in</strong>gspog<strong>in</strong>gs deur <strong>die</strong> Unie belemmer. 41<br />

Die EK, wat <strong>die</strong> algemene Europese belange van <strong>die</strong> lidlande ver<strong>te</strong>enwoordig en e<strong>in</strong>tlik as <strong>die</strong><br />

uitvoerende gesag van <strong>die</strong> EU funksioneer, is <strong>die</strong> orgaan wat onder andere daarvoor<br />

verantwoordelik is <strong>om</strong> <strong>die</strong> begrot<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bestuur en beleid <strong>te</strong> implemen<strong>te</strong>er en <strong>te</strong> monitor. 42<br />

Soos aangedui, versk<strong>af</strong> artikel 3(4) van <strong>die</strong> Gekonsolideerde Europese Unie-Verdrag <strong>die</strong><br />

regsbasis vir <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van ’n ekon<strong>om</strong>iese en monetêre unie met <strong>die</strong> euro as<br />

geldeenheid. 43 Ter bevorder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ekon<strong>om</strong>iese en monetêre unie is ooreengek<strong>om</strong> dat<br />

lidlande hulle moet weerhou van ui<strong>te</strong>rmatige begrot<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>kor<strong>te</strong>. Die jaarlikse begrot<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>kort<br />

mag nie meer as 3% van <strong>die</strong> BBP wees nie en <strong>die</strong> totale staatskuld mag nie 60% van <strong>die</strong> BBP<br />

oorskry nie. Dit is ook ’n belangrike kwalifiserende vereis<strong>te</strong> vir deelname aan <strong>die</strong> eurosone.<br />

44<br />

Die ekon<strong>om</strong>iese en fiskale krisis <strong>in</strong> Griekeland en ander EU-lidlande is dus <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> plek<br />

op <strong>die</strong> EK se agenda <strong>om</strong> van<strong>af</strong> ’n Unie-vlak <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er. Die <strong>om</strong>vang van <strong>die</strong> krisis het eg<strong>te</strong>r<br />

meegebr<strong>in</strong>g dat ander organisasies, naamlik <strong>die</strong> Europese Sentrale Bank (ECB) en <strong>die</strong><br />

In<strong>te</strong>rnasionale Monetêre Fonds (IMF) ook betrokke geraak het by <strong>die</strong> v<strong>in</strong>d van oploss<strong>in</strong>gs.<br />

Die <strong>in</strong>isiatiewe van <strong>die</strong> EK, <strong>in</strong> samewerk<strong>in</strong>g met ander <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs, <strong>om</strong> <strong>die</strong> Griekse krisis <strong>te</strong><br />

han<strong>te</strong>er, val b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> breë regsraamwerk van <strong>die</strong> EU. Daar word onder meer <strong>in</strong> artikel 9D<br />

191


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

van <strong>die</strong> Verdrag van Lissabon aan <strong>die</strong> K<strong>om</strong>missie ’n wye algemene bevoegdheid verleen <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> belange van <strong>die</strong> EU <strong>te</strong> bevorder en gepas<strong>te</strong> <strong>in</strong>isiatiewe <strong>te</strong>r uitvoer<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> oogmerk<br />

<strong>te</strong> neem. 45 Ingevolge artikel 126 van <strong>die</strong> Treaty on the Function<strong>in</strong>g of the European Union<br />

(TFEU) het <strong>die</strong> EK en <strong>die</strong> raad van m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>rs ook ’n spesifieke bevoegdheid <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong> gryp<br />

<strong>in</strong><strong>die</strong>n ’n lidland nie voldoen aan voorskrif<strong>te</strong> <strong>om</strong> staatskuld b<strong>in</strong>ne aanvaarbare perke <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g<br />

nie. Die EK doen aanbevel<strong>in</strong>gs aan <strong>die</strong> raad van m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>rs oor gepas<strong>te</strong> maatreëls wat ’n<br />

lidland moet implemen<strong>te</strong>er <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de ’n ui<strong>te</strong>rmatige begrot<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>kort b<strong>in</strong>ne ’n bepaalde tyd <strong>te</strong><br />

beë<strong>in</strong>dig, en <strong>die</strong> raad neem dan ’n besluit met aanbevel<strong>in</strong>gs aan <strong>die</strong> betrokke lidland <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

situasie b<strong>in</strong>ne ’n gegewe tyd reg <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. 46<br />

In Mei 2010 het <strong>die</strong> EK <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> hulpprogram vir Griekeland, naamlik <strong>die</strong> Econ<strong>om</strong>ic<br />

Adjustment Programme for Greece, wat sowel grootskaalse len<strong>in</strong>gsf<strong>in</strong>ansier<strong>in</strong>g as spesifieke<br />

hervorm<strong>in</strong>gsvoorskrif<strong>te</strong> bevat, aangekondig. 47 Dit is opgevolg met <strong>die</strong> tweede hulpprogram <strong>in</strong><br />

Februarie 2012, wat nog meer f<strong>in</strong>ansiële hulp <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van len<strong>in</strong>gs deur <strong>die</strong> European<br />

F<strong>in</strong>ancial Stability Facility (EFSF) en <strong>die</strong> IMF bevat, asook ’n skuld-ruilprogram, en<br />

gekoppel is aan verdere adm<strong>in</strong>istratiewe en strukturele hervorm<strong>in</strong>gsmaatreëls. 48 Die eers<strong>te</strong> en<br />

tweede redd<strong>in</strong>gspakket<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Unie aan Griekeland het dus ’n primêre regsbasis <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Europese Unie-Verdrag (Treaty on the European Union) en <strong>die</strong> Stability and Growth Pact.<br />

Die hulp aan Griekeland is gefokus op <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ooreengek<strong>om</strong>e skuldvereis<strong>te</strong>s <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> Stability and Growth Pact.<br />

Die EK en <strong>die</strong> IMF het beklemtoon dat verdere f<strong>in</strong>ansiële hulp nie sonder <strong>die</strong> implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g<br />

van hervorm<strong>in</strong>gsmaatreëls <strong>in</strong> Griekeland kan plaasv<strong>in</strong>d nie. 49 Gereelde verslagdoen<strong>in</strong>g deur<br />

<strong>die</strong> Griekse reger<strong>in</strong>g en moni<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> situasie deur <strong>die</strong> EK <strong>in</strong> samewerk<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> IMF<br />

en <strong>die</strong> Europese Sentrale Bank is nodig <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>te</strong> verseker dat <strong>die</strong> hervorm<strong>in</strong>gsmaatreëls<br />

suksesvol geïmplemen<strong>te</strong>er word. 50 Griekeland word onder andere verplig <strong>om</strong> drastiese<br />

besnoei<strong>in</strong>gs aan pensioenvoordele <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l <strong>om</strong> ’n billiker en meer volhoubare<br />

staatspensioens<strong>te</strong>lsel <strong>te</strong> kry, <strong>die</strong> belast<strong>in</strong>gadm<strong>in</strong>istrasie <strong>te</strong> verbe<strong>te</strong>r, streng op <strong>te</strong> tree <strong>te</strong>en<br />

belast<strong>in</strong>gontduik<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële bestuurs<strong>te</strong>lsel <strong>te</strong> hervorm. 51 Adm<strong>in</strong>istratiewe,<br />

strukturele en regshervorm<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de staatskuld <strong>te</strong> verm<strong>in</strong>der en ’n basis vir ekon<strong>om</strong>iese<br />

groei <strong>te</strong> kan kry, plaas ’n enorme verpligt<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> huidige en toek<strong>om</strong>stige Griekse<br />

reger<strong>in</strong>gs.<br />

Hoe kan <strong>die</strong> Griekse reger<strong>in</strong>g aan al <strong>hier</strong><strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s voldoen? Dit was vroeg al duidelik dat<br />

Griekeland nie net f<strong>in</strong>ansiële hulp nodig het nie, maar ook <strong>te</strong>gniese hulp <strong>om</strong> <strong>die</strong> regs- en<br />

adm<strong>in</strong>istratiewe hervorm<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> kan deurvoer. Vanuit Brussel is daar dus ook <strong>te</strong>gniese<br />

onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> Griekse reger<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van ’n taakspan van 45 deskundiges van<br />

verskillende Europese lande wat <strong>in</strong> 2011 deur <strong>die</strong> EK aanges<strong>te</strong>l is <strong>om</strong> Griekeland <strong>te</strong> help <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> hervorm<strong>in</strong>gsplan van <strong>die</strong> EU en <strong>die</strong> IMF <strong>te</strong> implemen<strong>te</strong>er. 52 Die taakspan werk saam met<br />

<strong>die</strong> Griekse reger<strong>in</strong>g <strong>om</strong> ’n verskeidenheid hervorm<strong>in</strong>gsprojek<strong>te</strong> <strong>te</strong> implemen<strong>te</strong>er. Daar word<br />

veral gefokus op hervorm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> belast<strong>in</strong>gadm<strong>in</strong>istrasie en verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> bestuur<br />

van staatsf<strong>in</strong>ansies.<br />

Die f<strong>in</strong>ansiële krisis <strong>in</strong> sowel Griekeland as ander lidlande het eg<strong>te</strong>r ook ’n politieke<br />

dimensie. Die Griekse reger<strong>in</strong>g moet aan <strong>die</strong> kiesers en <strong>die</strong> Griekse parlement<br />

192


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

verantwoord<strong>in</strong>g doen oor <strong>die</strong> krisis en oor wat gedoen word <strong>om</strong> <strong>die</strong> situasie <strong>te</strong> beredder.<br />

Boonop moet daar ook <strong>in</strong> Brussel aan <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> EU verslag gedoen word. Die<br />

<strong>om</strong>vang van <strong>die</strong> krisis het ook meegebr<strong>in</strong>g dat opeenvolgende Griekse reger<strong>in</strong>gs politieke<br />

s<strong>te</strong>un b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> EU moes verkry <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik <strong>die</strong> gevraagde hulppakket<strong>te</strong> <strong>te</strong> kon<br />

bek<strong>om</strong>. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> proses het <strong>die</strong> Duitse kanselier, Angela Merkel, ’n leidende rol gespeel <strong>om</strong><br />

ander lidlande, soos Frankryk en Brittanje, se s<strong>te</strong>un <strong>te</strong> bek<strong>om</strong> vir hulp aan daar<strong>die</strong> lidlande<br />

wat ekon<strong>om</strong>iese en f<strong>in</strong>ansiële krisisse ervaar. Die politieke s<strong>te</strong>unwerw<strong>in</strong>g en onderhandel<strong>in</strong>ge<br />

tussen politieke leiers van <strong>die</strong> lidlande, asook met <strong>die</strong> verskillende Griekse leiers, was ’n<br />

krities belangrike element <strong>in</strong> <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> krisis. 53 Sonder <strong>die</strong> positiewe rol van<br />

Angela Merkel, met <strong>die</strong> s<strong>te</strong>un van veral <strong>die</strong> Franse president, het <strong>die</strong> redd<strong>in</strong>gsplanne nie ’n<br />

goeie kans gestaan <strong>om</strong> aanvaar <strong>te</strong> word nie, aangesien <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële s<strong>te</strong>un aan Griekeland <strong>in</strong><br />

’n groot ma<strong>te</strong> <strong>af</strong>hanklik is van <strong>die</strong> bydraes wat <strong>die</strong> meer welvarende lidlande daartoe kan<br />

maak.<br />

Die proses het ook meegebr<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> Griekse politieke leiers van verskillende partye hulle<br />

verb<strong>in</strong>d het tot <strong>die</strong> hervorm<strong>in</strong>gsmaatreëls wat <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> redd<strong>in</strong>gspakket<strong>te</strong> vereis is. In<br />

belang van <strong>die</strong> mense van Griekeland was dit nodig dat politieke leiers van al <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong><br />

partye hulle tot lang<strong>te</strong>rmyn-oploss<strong>in</strong>gs verb<strong>in</strong>d. 54 Die <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>gniese taakspan het<br />

ook wye onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g gekry van politieke leiers van <strong>die</strong> lidlande, waardeur hulle ook hul<br />

verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis tot oploss<strong>in</strong>gs vir <strong>die</strong> Griekse krisis bevestig het. 55<br />

Die ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike sukses met <strong>die</strong> implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> onderskeie hulpprogramme is,<br />

benewens <strong>die</strong> betrokkenheid van amp<strong>te</strong>nare van Brussel, ook <strong>af</strong>hanklik van <strong>die</strong> politieke wil<br />

en verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis tot oploss<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Griekse reger<strong>in</strong>g. Trouens, dit blyk duidelik uit <strong>die</strong><br />

Second Econ<strong>om</strong>ic Adjustment Plan for Greece dat <strong>die</strong> implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van<br />

hervorm<strong>in</strong>gsmaatreëls <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> hulppakket <strong>te</strong> stadig was en dat daar vraag<strong>te</strong>kens<br />

was oor <strong>die</strong> erns waarmee <strong>die</strong> Griekse reger<strong>in</strong>g <strong>die</strong> kwessie han<strong>te</strong>er. 56 Verdere<br />

adm<strong>in</strong>istratiewe hervorm<strong>in</strong>gs oor ’n breë front <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de staatskuld <strong>te</strong> verm<strong>in</strong>der en<br />

ekon<strong>om</strong>iese groei <strong>te</strong> bevorder is dus opnuut <strong>in</strong> fokus met <strong>die</strong> implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> tweede<br />

hulpprogram.<br />

5. Bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs en moontlike oploss<strong>in</strong>gs<br />

Die han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisis <strong>in</strong> lidlande van <strong>die</strong> EU geskied b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> breë<br />

regsraamwerk van <strong>die</strong> Unie en met deeglike <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> plaaslike regsvereis<strong>te</strong>s van<br />

<strong>die</strong> betrokke lidlande. In <strong>die</strong> geval van Griekeland is <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> streng voorskrif<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> Stability and Growth Pact ’n kernaspek van <strong>die</strong> hele redd<strong>in</strong>gsplan. ’n Reeks<br />

belangrike regshervorm<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> Griekeland is voorts deel van <strong>die</strong> oploss<strong>in</strong>g.<br />

Uit <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Griekse krisis blyk dit duidelik dat <strong>die</strong> regs- en adm<strong>in</strong>istratiewe<br />

hervorm<strong>in</strong>gsmaatreëls wat Griekeland <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>s met <strong>die</strong> EK as deel van <strong>die</strong><br />

redd<strong>in</strong>gspakket moet <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l, eg<strong>te</strong>r slegs een kant van <strong>die</strong> munt is. Sonder <strong>die</strong> politieke wil <strong>om</strong><br />

dit <strong>te</strong> doen en <strong>te</strong> laat werk, en sonder <strong>die</strong> politieke s<strong>te</strong>un van <strong>die</strong> leiers van ander lidlande van<br />

193


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>die</strong> EU, is <strong>die</strong> kans op sukses vir Griekeland aansienlik kle<strong>in</strong>er, <strong>in</strong><strong>die</strong>n nie feitlik onbereikbaar<br />

nie. ’n K<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie van politieke en regsgebaseerde oploss<strong>in</strong>gs is dus nodig <strong>om</strong> <strong>die</strong> krisis<br />

effektief <strong>te</strong> kan han<strong>te</strong>er.<br />

In <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisis <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> Suid-Afrika, blyk dit<br />

dat <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g daarvan, alhoewel dit s<strong>te</strong>wig <strong>in</strong> <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële staatsreg geanker is, ook ’n<br />

politieke bestuurselement het. Dit lê weliswaar op ’n ander vlak, en <strong>die</strong> politieke d<strong>in</strong>amika is<br />

heelwat anders <strong>in</strong> Suid-Afrika as b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> EU, maar politieke leierskap is eweneens ’n<br />

belangrike element wat <strong>die</strong> sukses van <strong>die</strong> oploss<strong>in</strong>g van f<strong>in</strong>ansiële krisisse <strong>in</strong> Suid-Afrika<br />

beïnvloed. Dit impliseer onder andere <strong>die</strong> aanvaard<strong>in</strong>g van politieke verantwoordelikheid<br />

deur sowel <strong>die</strong> nasionale reger<strong>in</strong>g as <strong>die</strong> onderskeie prov<strong>in</strong>siale reger<strong>in</strong>gs vir <strong>die</strong> oploss<strong>in</strong>g<br />

van prov<strong>in</strong>siale f<strong>in</strong>ansiële krisisse.<br />

Die aard van <strong>die</strong> probleme wat onderliggend aan ’n f<strong>in</strong>ansiële krisis is, speel ook ’n rol <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

bepal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> tipe oploss<strong>in</strong>gs wat nodig is <strong>om</strong> <strong>die</strong> krisis <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er. In <strong>die</strong> geval van<br />

Limpopo was <strong>die</strong> massiewe oorbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g en wanbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g van fondse volgens <strong>die</strong> nasionale<br />

<strong>te</strong>sourie gro<strong>te</strong>ndeels <strong>te</strong> wy<strong>te</strong> aan adm<strong>in</strong>istratiewe of bestuursprobleme en oortred<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong><br />

bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> PFMA. 57 In <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like mediaverklar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie by<br />

aanvang van <strong>die</strong> <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g is onder meer verwys na <strong>die</strong> totale <strong>in</strong>ploff<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

bestuursfunksie van <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale <strong>te</strong>sourie en gebrekkige uitvoer<strong>in</strong>g van bestuursfunksies <strong>in</strong><br />

ander prov<strong>in</strong>siale depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong>. Die nasionale <strong>te</strong>sourie moes onder andere optree <strong>om</strong> korrek<strong>te</strong><br />

verkryg<strong>in</strong>gsprosedures <strong>te</strong> verseker, gereelde en korrek<strong>te</strong> betal<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong>nsversk<strong>af</strong>fers en<br />

behoorlike en korrek<strong>te</strong> f<strong>in</strong>ansiële verslagdoen<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Dit is ook nog nie duidelik of <strong>die</strong><br />

bestuurders <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderskeie depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong>, veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale <strong>te</strong>sourie, oor <strong>die</strong> nodige<br />

kwalifikasies beskik het <strong>om</strong> <strong>die</strong> betrokke pos<strong>te</strong> <strong>te</strong> beklee nie. In<strong>die</strong>n dit bev<strong>in</strong>d word dat daar<br />

<strong>te</strong>kortk<strong>om</strong><strong>in</strong>ge is wat dui op gebrekkige adm<strong>in</strong>istratiewe en bestuursvermoëns, kan toepaslike<br />

opleid<strong>in</strong>g en ook <strong>te</strong>gniese onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g deur kundiges deel van ’n redd<strong>in</strong>gspakket wees. Die<br />

nasionale reger<strong>in</strong>g is trouens verplig <strong>om</strong> prov<strong>in</strong>sies by <strong>te</strong> staan <strong>om</strong> <strong>die</strong> adm<strong>in</strong>istratiewe<br />

vermoë <strong>te</strong> ontwikkel wat nodig is <strong>om</strong> hul grondwetlike verpligt<strong>in</strong>ge <strong>te</strong> kan uitvoer. 58<br />

Die vraag kan eg<strong>te</strong>r <strong>te</strong>reg gevra word of gebrekkige politieke leierskap nie ook bygedra het<br />

tot <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisis nie. Lede van <strong>die</strong> uitvoerende gesag van ’n prov<strong>in</strong>sie is gesamentlik<br />

en <strong>af</strong>sonderlik aanspreeklik aan <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale wetgewer vir <strong>die</strong> uitvoer<strong>in</strong>g van hul<br />

funksies. 59 Een van <strong>die</strong> kernbev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie, naamlik dat <strong>die</strong><br />

f<strong>in</strong>ansiëlebestuursfunksie by <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale <strong>te</strong>sourie <strong>te</strong>en Desember 2011 totaal <strong>in</strong> duie<br />

gestort het en <strong>die</strong> begrot<strong>in</strong>gsk<strong>om</strong>ponent disfunksioneel was, 60 kan moontlik ’n <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>g dat<br />

daar gebrekkige politieke leierskap was, regverdig. Dit is duidelik dat verantwoordbaarheid<br />

van <strong>die</strong> rekenpligtige beamp<strong>te</strong> (<strong>die</strong> hoof van <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale <strong>te</strong>sourie), asook <strong>die</strong> lid van <strong>die</strong><br />

prov<strong>in</strong>siale uitvoerende gesag verantwoordelik vir f<strong>in</strong>ansies, deel moet wees van <strong>die</strong> totale<br />

oploss<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> krisis. F<strong>in</strong>ansiële wangedrag deur ’n rekenpligtige beamp<strong>te</strong> is ’n<br />

oortred<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> PFMA wat dissipl<strong>in</strong>êre of krim<strong>in</strong>ele sanksies tot gevolg kan hê. 61<br />

Die EK se <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Griekeland sluit ’n wye spektrum adm<strong>in</strong>istratiewe en<br />

regshervorm<strong>in</strong>gstappe <strong>in</strong> en word deeglik gemonitor. Die taakspan van <strong>te</strong>gnokra<strong>te</strong> uit Brussel<br />

moet <strong>te</strong>gniese onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g bied en toesien dat Griekeland wel <strong>die</strong> ooreengek<strong>om</strong>e maatreëls<br />

194


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

implemen<strong>te</strong>er. Daaroor word ook gereeld verslag gedoen, alhoewel <strong>die</strong> implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g <strong>die</strong><br />

verantwoordelikheid van <strong>die</strong> Griekse reger<strong>in</strong>g is. Die <strong>te</strong>gniese bystand is veral gefokus op<br />

belast<strong>in</strong>gadm<strong>in</strong>istrasie, openbare f<strong>in</strong>ansiële bestuur, hervorm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> publieke<br />

adm<strong>in</strong>istrasie en ’n verskeidenheid projek<strong>te</strong> wat ’n positiewe sakeklimaat moet bevorder. 62<br />

Dit dui op ’n <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde s<strong>te</strong>l maatreëls en gereelde moni<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> algemene gesondheid<br />

van <strong>die</strong> Griekse staatsadm<strong>in</strong>istrasie en ekon<strong>om</strong>ie moet bevorder. Dit vra eg<strong>te</strong>r ook effektiewe<br />

politieke leierskap, en derhalwe het <strong>die</strong> leiers van <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> Griekse politieke partye<br />

hulle ook skrif<strong>te</strong>lik verb<strong>in</strong>d tot <strong>die</strong> implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> redd<strong>in</strong>gspakket<strong>te</strong>,<br />

en kan hulle deur <strong>die</strong> kiesers <strong>in</strong> Griekeland verantwoordbaar gehou word. 63<br />

Die <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie <strong>in</strong> Limpopo en ander prov<strong>in</strong>sies het weliswaar ’n<br />

politieke besluit geverg, maar is <strong>in</strong> wese adm<strong>in</strong>istratiewe optrede b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> bestaande<br />

f<strong>in</strong>ansiële grondwetlike raamwerk. Volgens <strong>die</strong> amp<strong>te</strong>like verklar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> nasionale<br />

<strong>te</strong>sourie bestaan <strong>die</strong> <strong>te</strong>gniese span wat Limpopo se probleme moet oplos uit amp<strong>te</strong>nare van<br />

<strong>die</strong> nasionale reger<strong>in</strong>g, maar meer besonderhede is nie bekend gemaak nie. 64 Oënskynlik is<br />

geen kundiges uit <strong>die</strong> privaatsektor of van ander prov<strong>in</strong>sies deel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> span nie, en<br />

<strong>in</strong><strong>die</strong>n dit wel <strong>die</strong> geval is, is dit iets wat met vrug oorweeg kon word <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> bes<br />

moontlike kundigheid <strong>te</strong> benut. Soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van Griekeland is dit nodig dat daar<br />

gereelde verslagdoen<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> <strong>te</strong>gniese hulp aan Limpopo moet wees. Ingevolge artikel<br />

100(2) van <strong>die</strong> Grondwet moet aan <strong>die</strong> nasionale raad van prov<strong>in</strong>sies verslag gedoen word.<br />

Die oogmerk van <strong>die</strong> <strong>te</strong>gniese onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie is klaarblyklik <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

eers<strong>te</strong> plek <strong>om</strong> <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisis op <strong>te</strong> los. Daar behoort eg<strong>te</strong>r ook ’n langer<strong>te</strong>rmynoogmerk<br />

<strong>te</strong> wees, naamlik <strong>om</strong> <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale adm<strong>in</strong>istrasie <strong>te</strong> hervorm en <strong>die</strong><br />

adm<strong>in</strong>istratiewe vermoë daar <strong>te</strong> ontwikkel wat <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>sie <strong>in</strong> staat sal s<strong>te</strong>l <strong>om</strong> sy<br />

grondwetlike verpligt<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>n volle na <strong>te</strong> k<strong>om</strong>. Dit is ’n oogmerk wat <strong>in</strong> pas is met artikel<br />

125(3) van <strong>die</strong> Grondwet, naamlik <strong>die</strong> nasionale reger<strong>in</strong>g se plig <strong>om</strong> prov<strong>in</strong>sies se<br />

adm<strong>in</strong>istratiewe vermoëns <strong>te</strong> help ontwikkel.<br />

Regstappe <strong>te</strong>en persone wat <strong>die</strong> PFMA oortree het of hulle aan bedrog of korrupsie skuldig<br />

maak, is klaarblyklik ook deel van <strong>die</strong> proses <strong>om</strong> <strong>die</strong> krisis <strong>in</strong> Limpopo op <strong>te</strong> los. Dit is eg<strong>te</strong>r<br />

nog ’n ope vraag of daar enige optrede sal k<strong>om</strong> <strong>te</strong>en politieke leiers <strong>in</strong> Limpopo wat <strong>te</strong>n<br />

m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> gedeelde verantwoordelikheid vir <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisis moet aanvaar. In vele ander<br />

grondwetlike demokrasieë sou <strong>die</strong> betrokke m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>rs en premier by <strong>die</strong> openbaarmak<strong>in</strong>g van<br />

’n krisis van <strong>hier</strong><strong>die</strong> aard en <strong>om</strong>vang onmiddellik bedank het.<br />

Bevat <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële <strong>in</strong><strong>te</strong>rowerheids<strong>te</strong>lsel genoegsame maatreëls <strong>om</strong> enersyds <strong>te</strong>en persone<br />

wat hulle aan f<strong>in</strong>ansiële wanadm<strong>in</strong>istrasie skuldig maak, op <strong>te</strong> tree en andersyds praktyke wat<br />

tot krisisse soos dié <strong>in</strong> Limpopo en elders lei, <strong>te</strong> voork<strong>om</strong>? Benewens <strong>die</strong> spesifieke<br />

voorskrif<strong>te</strong> van <strong>die</strong> PFMA, asook <strong>die</strong> MFMA <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, <strong>om</strong><br />

rekenpligtige beamp<strong>te</strong>s verantwoordbaar en selfs ook str<strong>af</strong>reg<strong>te</strong>lik aanspreeklik <strong>te</strong> hou, skep<br />

artikel 100 en artikel 139 van <strong>die</strong> Grondwet drastiese <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>gsmoontlikhede. Die<br />

grondwetlike <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>gsmoontlikhede bly eg<strong>te</strong>r tydelike maatreëls wat net <strong>in</strong> ui<strong>te</strong>rs<strong>te</strong> gevalle<br />

gebruik moet word. Die PFMA en <strong>die</strong> nasionale-<strong>te</strong>sourie-regulasies spel <strong>in</strong> groot<br />

besonderhede uit wat gesonde f<strong>in</strong>ansiële bestuur <strong>in</strong> <strong>die</strong> praktyk be<strong>te</strong>ken en dek onderwerpe<br />

195


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

soos verkryg<strong>in</strong>gsprosedures, bestuur van <strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong> en uitgawes, begrot<strong>in</strong>gsbeheer en<br />

ba<strong>te</strong>bestuur. 65 Die MFMA bevat ook ’n reeks bepal<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van f<strong>in</strong>ansiële<br />

probleme <strong>in</strong> munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van krisisse, <strong>die</strong> moontlikheid van<br />

<strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g deur ’n prov<strong>in</strong>sie <strong>in</strong>gevolge artikel 139 van <strong>die</strong> Grondwet, en <strong>die</strong> ops<strong>te</strong>l van<br />

f<strong>in</strong>ansiële hers<strong>te</strong>lplanne vir ’n munisipali<strong>te</strong>it. 66<br />

Daar blyk oënskynlik nie ’n <strong>te</strong>kort aan voorskrif<strong>te</strong> <strong>te</strong> wees <strong>om</strong> <strong>te</strong> verseker dat alle nasionale<br />

depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong>, prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> gesonde f<strong>in</strong>ansiële bestuurspraktyke ontwikkel en<br />

implemen<strong>te</strong>er nie. Die <strong>om</strong>vang van f<strong>in</strong>ansiële probleme <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> dui<br />

eg<strong>te</strong>r waarskynlik eerder op gebrekkige implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g en verantwoordbaarheid. Die<br />

nasionale <strong>te</strong>sourie se aanvanklike assesser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> situasie <strong>in</strong> Limpopo bevestig dit. 67<br />

Korrek<strong>te</strong> toepass<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wetgew<strong>in</strong>g en regulasies deur alle nasionale depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong>,<br />

prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> is ’n basiese grondwetlike verantwoordelikheid, maar <strong>te</strong> oordeel<br />

aan <strong>die</strong> oudi<strong>te</strong>ur-generaal se verslae en nuus oor korrupsie en wanbes<strong>te</strong>d<strong>in</strong>g wat gereeld <strong>die</strong><br />

lig sien, skiet sodanige toepass<strong>in</strong>g nog ver <strong>te</strong> kort.<br />

Die oudi<strong>te</strong>ur-generaal s<strong>te</strong>l dit duidelik <strong>in</strong> <strong>die</strong> 2010-11-verslag oor prov<strong>in</strong>sies dat <strong>die</strong> volgende<br />

kritieke elemen<strong>te</strong> nodig is <strong>om</strong> gesonde f<strong>in</strong>ansiële bestuur en verslagdoen<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bevorder:<br />

• Positiewe leierskap wat bereid is <strong>om</strong> verantwoordbaarheid vir <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële<br />

bestuur deurgaans <strong>te</strong> aanvaar.<br />

• Die skep van ’n <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g wat verantwoordbaarheid en oorsig bevorder.<br />

• Beslis<strong>te</strong> aksieplanne met duidelike tydskale <strong>om</strong> <strong>die</strong> kernprobleme wat <strong>in</strong><br />

ouditverslae aan <strong>die</strong> lig k<strong>om</strong>, <strong>te</strong> kan oplos. 68<br />

Dit is redelik voor <strong>die</strong> hand liggende praktiese voors<strong>te</strong>lle wat <strong>die</strong> oudi<strong>te</strong>ur-generaal aan <strong>die</strong><br />

hand doen. Waar prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> kundigheid kort, veral op<br />

f<strong>in</strong>ansiëlebestuursvlak, kan dit by wyse van gepas<strong>te</strong> opleid<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> benutt<strong>in</strong>g van<br />

kundigheid wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> privaatsektor en by universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> beskikbaar is, aangevul word. Die<br />

manier waarop <strong>die</strong> EK ’n span <strong>te</strong>gniese kundiges vanuit eie geledere, lidlande en <strong>die</strong> IMF<br />

benut <strong>om</strong> <strong>die</strong> probleme <strong>in</strong> Griekeland <strong>te</strong> help oplos, is s<strong>in</strong>vol, aangesien dit ’n gesamentlike<br />

<strong>te</strong>gniese bydrae is wat gefokus<strong>te</strong> aandag aan verskillende adm<strong>in</strong>istratiewe en regsprobleme<br />

gee. Die waarde van <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>gniese hulp word onder andere bevestig <strong>in</strong> <strong>die</strong> taakspan se<br />

verslae aan <strong>die</strong> K<strong>om</strong>missie. 69 Dit is ’n <strong>te</strong>gnokratiese en onpartydige benader<strong>in</strong>g waardeur<br />

praktiese en nodige oploss<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> ’n moeilike politieke klimaat gev<strong>in</strong>d word. Dit is dalk ook<br />

<strong>die</strong> manier <strong>om</strong> s<strong>om</strong>mige van <strong>die</strong> bestuursprobleme <strong>in</strong> prov<strong>in</strong>sies en munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika <strong>te</strong> help oplos. Die gebruik van amp<strong>te</strong>nare van <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie is ui<strong>te</strong>raard nodig<br />

wanneer daar ’n nasionale <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g is <strong>om</strong> f<strong>in</strong>ansiëlebestuursprobleme <strong>in</strong> ’n prov<strong>in</strong>sie <strong>te</strong> help<br />

oplos. Dit is eg<strong>te</strong>r nie ’n gegewe dat al <strong>die</strong> nodige kundigheid by <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie<br />

gevestig is nie. Soos gesê, kan <strong>die</strong> benutt<strong>in</strong>g van kundiges uit verskillende vakdissipl<strong>in</strong>es<br />

vanuit <strong>die</strong> privaatsektor en ander reger<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs, soos <strong>die</strong> oudi<strong>te</strong>ur-generaal of ander<br />

prov<strong>in</strong>sies, <strong>die</strong> <strong>te</strong>gniese bystand van <strong>die</strong> nasionale <strong>te</strong>sourie aan ’n prov<strong>in</strong>sie <strong>in</strong> nood vers<strong>te</strong>rk,<br />

en dit behoort oorweeg <strong>te</strong> word.<br />

196


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die PFMA hou rekenpligtige beamp<strong>te</strong>s, met ander woorde <strong>die</strong> senior amp<strong>te</strong>nare <strong>in</strong> nasionale<br />

en prov<strong>in</strong>siale depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong>, verantwoordbaar en het f<strong>in</strong>ansiële wangedrag van rekenpligtige<br />

beamp<strong>te</strong>s str<strong>af</strong>baar gemaak. 70 Van politieke ampsbekleërs word eg<strong>te</strong>r net verwag dat hulle<br />

hul statutêre plig<strong>te</strong> b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> goedgekeurde begrot<strong>in</strong>g moet uitvoer, maar geen sanksies vir<br />

oorskryd<strong>in</strong>g van ’n begrot<strong>in</strong>g of oorskryd<strong>in</strong>g van hul plig<strong>te</strong> word <strong>in</strong> <strong>die</strong> wet genoem nie. 71 Dié<br />

wet skiet dus <strong>te</strong> kort wat <strong>die</strong> verantwoord<strong>in</strong>g van politieke ampsbekleërs betref. Goeie<br />

regeerpraktyke, effektiewe positiewe leierskap op politieke en adm<strong>in</strong>istratiewe vlak en <strong>die</strong><br />

implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van verantwoordbaarheid lê dus <strong>die</strong> grondslag vir <strong>die</strong><br />

oploss<strong>in</strong>g en voork<strong>om</strong><strong>in</strong>g van f<strong>in</strong>ansiële krisisse soos wat Limpopo en ander prov<strong>in</strong>sies<br />

onderv<strong>in</strong>d. Politieke verantwoordbaarheid b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële staatsreg is ’n<br />

belangrike deel van <strong>die</strong> oploss<strong>in</strong>g. Dit is voorts nodig dat <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels van<br />

verantwoordbaarheid en openheid wat deel is van <strong>die</strong> fundamen<strong>te</strong>le waardes <strong>in</strong> <strong>die</strong> Grondwet,<br />

deeglike erkenn<strong>in</strong>g kry en toegepas word.<br />

Samevat<strong>te</strong>nd word <strong>die</strong> volgende vanuit <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële staatsreg aanbeveel vir <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g<br />

van f<strong>in</strong>ansiële krisisse soos dié <strong>in</strong> Limpopo:<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

1. Toepass<strong>in</strong>g van artikel 125(3) van <strong>die</strong> Grondwet deur konstruktiewe maatreëls <strong>in</strong><br />

<strong>te</strong> s<strong>te</strong>l vir <strong>die</strong> vestig<strong>in</strong>g of hers<strong>te</strong>l van toepaslike adm<strong>in</strong>istratiewe vermoëns <strong>in</strong> ’n<br />

prov<strong>in</strong>sie.<br />

2. In<strong>die</strong>n daar ’n <strong>in</strong>gryp<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge artikel 100 van <strong>die</strong> Grondwet is, moet <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>gniese span uit ’n diverse groep kundiges bestaan soos wat nodig is <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

probleme <strong>te</strong> kan han<strong>te</strong>er. Waar nodig moet kundiges uit <strong>die</strong> privaatsektor, van <strong>die</strong><br />

oudi<strong>te</strong>ur-generaal en van universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> gekry word.<br />

3. Wysig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> PFMA <strong>om</strong> voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak vir <strong>die</strong> verantwoordbaarheid<br />

van politieke hoofde van nasionale en prov<strong>in</strong>siale depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong> naas <strong>die</strong><br />

verantwoord<strong>in</strong>gsplig wat aan rekenpligtige beamp<strong>te</strong>s opgelê is.<br />

4. Gepas<strong>te</strong> regstappe <strong>te</strong>en persone wat hulle aan f<strong>in</strong>ansiële wangedrag, korrupsie of<br />

ander misdade wat bygedra het tot <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële krisis, skuldig gemaak het.<br />

5. Die politieke wil is klaarblyklik ook nodig <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> plek <strong>te</strong> sorg dat<br />

gesonde f<strong>in</strong>ansiële bestuur geïmplemen<strong>te</strong>er word. Terselfdertyd is dit ook nodig<br />

dat verantwoordbaarheid, veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van f<strong>in</strong>ansiële krisisse of<br />

wanadm<strong>in</strong>istrasie, behoorlik toegepas word.<br />

Auditor General. 2012. Consolida<strong>te</strong>d General Report on the audit outc<strong>om</strong>es of Local<br />

Government 2010–11, (1 Augustus 2012 geraadpleeg).<br />

—. 2012. Consolida<strong>te</strong>d General Report on the Prov<strong>in</strong>cial Audit Outc<strong>om</strong>es 2010–11, (27<br />

Augustus 2012 geraadpleeg).<br />

Barnard, C. 2010. The substantive law of the EU – the four freed<strong>om</strong>s. 3de uitgawe. Oxford,<br />

New York: Oxford University Press.<br />

197


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Brand, D.J. 2006. F<strong>in</strong>ancial constitutional law – a c<strong>om</strong>parison between Germany and South<br />

Africa. Johannesburg: Konrad Adenauer Stiftung.<br />

—. 2008. F<strong>in</strong>ancial constitutional law – a new concept <strong>in</strong> South Africa? Tydskrif vir <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse Reg, 1:89–98.<br />

—. 1998. The South African Constitution – three crucial issues for future development.<br />

S<strong>te</strong>llenbosch Regstydskrif,2:182–95.<br />

Chalmers, D., G. Davies en G. Monti. 2011. European Union Law – cases and ma<strong>te</strong>rials, 2de<br />

uitgawe. Cambridge, New York, Melbourne, Kaapstad, S<strong>in</strong>gapoer, São Paulo, Delhi, Tokyo,<br />

Mexikostad: Cambridge University Press.<br />

Consolida<strong>te</strong>d version of the Treaty on the European Union. 2010. Official Journal of the<br />

European Union, C83 53:1. 30 Maart. (15 Augustus 2012 geraadpleeg).<br />

Council of the European Union. 2010. Council Decision 2010/320/EU OJ L145/6 10 Mei<br />

2010.<br />

—. 2012. Council Decision 2012/211/EU OJ L113/8 13 Maart 2012.<br />

De Villiers, B. (red.). 1994. Birth of a Constitution. Kaapstad: Juta.<br />

Devenish, G.E. 1998. A C<strong>om</strong>mentary on the South African Constitution. Durban:<br />

But<strong>te</strong>rworths.<br />

Donnelly, L. 2012. Prov<strong>in</strong>ce <strong>in</strong> crisis: Battle l<strong>in</strong>es drawn <strong>in</strong> Limpopo. (12 April 2012<br />

geraadpleeg).<br />

European C<strong>om</strong>mission. 2012. General government data, general government revenue,<br />

expenditure, balances and gross debt, Spr<strong>in</strong>g 2012. (14 Augustus 2012 geraadpleeg).<br />

—. 2012. Task Force for Greece – 2nd Quar<strong>te</strong>rly Report, 15 Maart 2012 (1 Oktober 2012<br />

geraadpleeg).<br />

—. 2012. The Second Econ<strong>om</strong>ic Adjustment Programme for Greece. March 2012. European<br />

Econ<strong>om</strong>y Occasional Papers 94.<br />

—. 2011. Task Force for Greece – 1st Quar<strong>te</strong>rly Report, 17 November 2011 (1 Oktober 2012<br />

geraadpleeg).<br />

—. 2010. The Econ<strong>om</strong>ic Adjustment Programme for Greece, May 2010, European Econ<strong>om</strong>y<br />

Occasional Papers 61.<br />

Heyer, J.A. 2011. Task force leader cleans house <strong>in</strong> Greece. Spiegel Onl<strong>in</strong>e. 21 Desember. (1<br />

Oktober 2012 geraadpleeg).<br />

198


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Karamoko, J. 2011. C<strong>om</strong>munity pro<strong>te</strong>sts <strong>in</strong> South Africa: Trends, analysis and explanations.<br />

Kaapstad: Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Wes-Kaap. (31 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Malherbe, E.F.J. en D.J. Brand. 2001. Sub-national constitutional law – South Africa.<br />

In<strong>te</strong>rnational encyclopaedia of laws. Den Haag, Londen, New York: Kluwer Law<br />

In<strong>te</strong>rnational.<br />

Memorandum of Understand<strong>in</strong>g between the European C<strong>om</strong>mission act<strong>in</strong>g on behalf of the<br />

Euro Area Member Sta<strong>te</strong>s and the Hellenic Republic, February 2012. Brussels, Athens. (14<br />

Augustus 2012 geraadpleeg).<br />

Mkokeli, S. en S. Shoba. 2011. Cab<strong>in</strong>et <strong>in</strong> bold s<strong>te</strong>p to fix broken prov<strong>in</strong>ces. Bus<strong>in</strong>ess Day<br />

BDLive. 6 Desember 2011, bl. 1.<br />

(2 Oktober 2012 geraadpleeg).<br />

National Treasury. 2012. Media sta<strong>te</strong>ment – Jo<strong>in</strong>t m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>rial <strong>te</strong>am on Limpopo section 100<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rvention, 19 January. (28 Maart 2012 geraadpleeg).<br />

—. 2012. Budget review 2012. (12 April 2012 geraadpleeg).<br />

Nugent, N. 1999. The government and politics of the European Union. 4de uitgawe. Ebbw<br />

Vale: Creative Pr<strong>in</strong>t & Design.<br />

Public Pro<strong>te</strong>ctor. 2012. Report on an <strong>in</strong>vestigation <strong>in</strong>to allegations of impropriety and corrupt<br />

practices relat<strong>in</strong>g to the award<strong>in</strong>g of contracts for goods and services by the Limpopo<br />

Department of Roads and Transport. Report No. 10 of 2012/13, 10 Oktober.(15 Oktober 2012<br />

geraadpleeg).<br />

Rau<strong>te</strong>nbach, I.M. en E.F.J. Malherbe. 2004. Constitutional Law. 4de uitgawe. Durban:<br />

LexisNexis.<br />

Slabbert, A. 2012. Rade dop oudit-toets. Die Burger. 24 Julie, bl. 1.<br />

The Press and Information Office of the Federal Government of Germany. 2011. Stability of<br />

the euro is the top priority. 3 November. (14 Augustus 2012 geraadpleeg).<br />

Treaty of Lisbon amend<strong>in</strong>g the Treaty on European Union and the Treaty establish<strong>in</strong>g the<br />

European C<strong>om</strong>munity. Lissabon, 13 Desember 2007. Official Journal of the European<br />

Union, C306 50:1.<br />

Treaty on the function<strong>in</strong>g of the European Union. Official Journal of the European Union,<br />

C83 53:47.<br />

What to do about Greece; The euro crisis. 2012. The Econ<strong>om</strong>ist. 28 Januarie, bl.11–2.<br />

Williams, D. en K. Child. 2012. Skeletal health sys<strong>te</strong>m sitt<strong>in</strong>g on cash pile.<br />

(3 Oktober 2012 geraadpleeg)<br />

199


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Zahariadis, N. 2012. C<strong>om</strong>plexity, coupl<strong>in</strong>g and policy effectiveness: the European response<br />

to the Greek sovereign debt crisis. Journal of Public Policy, 32(2):99.<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1<br />

Chalmers e.a. (2011: 9–50); Treaty on European Union OJ C191, 29 July 1992; Grondwet<br />

artt. 1, 40.<br />

2 National Treasury, Media sta<strong>te</strong>ment (2012:2).<br />

3 National Treasury, Media sta<strong>te</strong>ment (2012:2).<br />

4 National Treasury, Media sta<strong>te</strong>ment (2012:3).<br />

5 Public Pro<strong>te</strong>ctor (2012:11–4).<br />

6 Mkokeli en Shoba (2011).<br />

7 National Treasury, Media sta<strong>te</strong>ment (2012:1).<br />

8 National Treasury, Budget review (2012:113).<br />

9 Williams en Child (2012).<br />

10<br />

Sien o.a. art. 125(2) – uitoefen<strong>in</strong>g van uitvoerende gesag; art. 133 – aanspreeklikheid van<br />

uitvoerende gesag.<br />

11 Donnelly (2012).<br />

12 Art.152(1): “Die oogmerke van plaaslike reger<strong>in</strong>g is –<br />

• Om demokratiese en verantwoord<strong>in</strong>gspligtige reger<strong>in</strong>g vir plaaslike gemeenskappe <strong>te</strong><br />

voorsien,<br />

• Om <strong>te</strong> verseker dat <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> op volhoubare wyse aan gemeenskappe versk<strong>af</strong> word,<br />

• Om maatskaplike en ekon<strong>om</strong>iese ontwikkel<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bevorder,<br />

• Om ’n veilige en gesonde <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bevorder; en<br />

• Om <strong>die</strong> betrokkenheid van gemeenskappe en gemeenskapsorganisasies <strong>in</strong> plaaslike<br />

reger<strong>in</strong>gsaangeleenthede aan <strong>te</strong> moedig.”<br />

13 Karamoko (2011:34).<br />

14 Karamoko (2011:36).<br />

15 Auditor General, Local Government (2010-11:17–8; Slabbert (2012:1).<br />

16 Brand (2008:90); Brand (1998:188).<br />

200


17 Artt. 228, 229.<br />

18 Artt. 214, 227.<br />

19 Art. 227(1), (4).<br />

20 Art. 230.<br />

21 Art. 215–7.<br />

22 Artt. 38–42, 81 PFMA; artt. 60–75, 171–4 MFMA.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

23 In Re Certification of the Constitution of the Republic of South Africa, 1996 1996 4 SA 744<br />

(KH); 1996 10) BCLR 1253 (KH) par. 290; De Villiers (1994:256).<br />

24 Art. 100(1) bepaal: “Wanneer ’n prov<strong>in</strong>sie ’n uitvoerende verpligt<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge wetgew<strong>in</strong>g<br />

of <strong>die</strong> Grondwet nie kan nak<strong>om</strong> nie of dit nie nak<strong>om</strong> nie, kan <strong>die</strong> nasionale uitvoerende gesag<br />

<strong>in</strong>gryp deur enige gepas<strong>te</strong> stappe <strong>te</strong> doen <strong>om</strong> <strong>te</strong> verseker dat daar<strong>die</strong> verpligt<strong>in</strong>g nagek<strong>om</strong><br />

word, met <strong>in</strong>begrip van –<br />

• <strong>die</strong> uitreik<strong>in</strong>g van ’n lasgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale uitvoerende gesag waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> ma<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> versuim <strong>om</strong> sy verpligt<strong>in</strong>ge na <strong>te</strong> k<strong>om</strong>, beskryf word en stappe wat nodig is<br />

<strong>om</strong> sy verpligt<strong>in</strong>ge na <strong>te</strong> k<strong>om</strong>, vermeld word; en<br />

• <strong>die</strong> aanvaard<strong>in</strong>g van verantwoordelikheid vir <strong>die</strong> betrokke verpligt<strong>in</strong>g <strong>in</strong> daar<strong>die</strong><br />

prov<strong>in</strong>sie <strong>in</strong> <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> wat nodig is <strong>om</strong> –<br />

• noodsaaklike nasionale standaarde <strong>te</strong> handha<strong>af</strong> of aan gevestigde m<strong>in</strong>imum<br />

standaarde vir <strong>die</strong> lewer<strong>in</strong>g van ’n <strong>die</strong>ns <strong>te</strong> voldoen;<br />

• ekon<strong>om</strong>iese eenheid <strong>te</strong> handha<strong>af</strong>;<br />

• nasionale veiligheid <strong>te</strong> handha<strong>af</strong>; of<br />

• <strong>te</strong> voork<strong>om</strong> dat daar<strong>die</strong> prov<strong>in</strong>sie onredelike stappe doen wat nadelig is vir <strong>die</strong><br />

belange van ’n ander prov<strong>in</strong>sie of <strong>die</strong> land as geheel.”<br />

25 Certification of the Constitution case par. 265-6; Ex par<strong>te</strong> President of the Republic of<br />

South Africa In re: Constitutionality of the Liquor Bill 2000 1 BCLR 1 (KH); Brand<br />

(2006:111); Rau<strong>te</strong>nbach en Malherbe (2004:266–7); Malherbe en Brand (2001:64–5).<br />

26 Artt. 81–6 bevat uitvoerige bepal<strong>in</strong>gs oor f<strong>in</strong>ansiële wangedrag.<br />

27 Die lang ti<strong>te</strong>l van <strong>die</strong> wet beskryf <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> wet o.a. as volg: “To regula<strong>te</strong> f<strong>in</strong>ancial<br />

management <strong>in</strong> the national government and prov<strong>in</strong>cial governments.”<br />

28 Rau<strong>te</strong>nbach en Malherbe (2004:266–7).<br />

29 Art. 100(2) Grondwet.<br />

30 National Treasury, Media sta<strong>te</strong>ment (2012:2).<br />

31 National Treasury, Media sta<strong>te</strong>ment (2012:3–5).<br />

201


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

32 Soobramoney v M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of Health (KwaZulu-Natal) 1998 1 SA 765 (KH); 1997 12 BCLR<br />

1696 par. 29.<br />

33 Art. 3(4) TEU: “The Union shall establish an econ<strong>om</strong>ic and monetary union whose<br />

currency is the euro”; Chalmers e.a. (2011:716–27).<br />

34 Die Stability and Growth Pact bestaan uit <strong>die</strong> volgende elemen<strong>te</strong>: Resolution of the<br />

European Council on the Stability and Growth Pact (1997) OJ C236/1; Regulation<br />

1466/97/EC on the strengthen<strong>in</strong>g of the surveillance of budgetary positions and the<br />

surveillance and coord<strong>in</strong>ation of econ<strong>om</strong>ic policies (1997) OJ L209/1; Regulation<br />

1467/97/EC on speed<strong>in</strong>g up and clarify<strong>in</strong>g the implementation of the excessive deficit<br />

procedure (1997) OJ L209/6; Regulation 1055/2005/EC amend<strong>in</strong>g Regulation 1466/97<br />

(2005) OJ L174/1; en Regulation 1056/2005/EC amend<strong>in</strong>g Regulation 1467/97/EC (2005)<br />

OJ L174/5.<br />

35 Art. 40 Grondwet.<br />

36 European C<strong>om</strong>mission (2010:61 6); Zahariadis (2012:2 105).<br />

37 European C<strong>om</strong>mission (2010:61 6).<br />

38 European C<strong>om</strong>mission, General Government Data (2012:30-3).<br />

39 Sestien EU-lidlande is tans deel van <strong>die</strong> euro-sone, naamlik België, Siprus, Duitsland,<br />

F<strong>in</strong>land, Frankryk, Griekeland, Ierland, Italië, Luxembourg, Malta, Nederland, Oos<strong>te</strong>nryk,<br />

Portugal, Spanje, Slowenië en Slowakye.<br />

40 Zahariadis (2012:99).<br />

41 What to do about Greece (2012:11).<br />

42 Nugent (1999:123–4).<br />

43 Art. 3(4) Treaty on European Union: “The Union shall establish an econ<strong>om</strong>ic and monetary<br />

union whose currency is the euro.”<br />

44 Art. 126(1) Treaty on the Function<strong>in</strong>g of the European Union: “Member Sta<strong>te</strong>s shall avoid<br />

excessive government deficits.” Kyk ook Barnard (2010:594).<br />

45 Treaty of Lisbon (2007).<br />

46 Art. 126(7) TFEU; Chalmers e.a. (2011:737–40); Barnard (2010:597).<br />

47 Council of the European Union (2010).<br />

48 Memorandum of Understand<strong>in</strong>g (2012:4–5).<br />

49 Memorandum of Understand<strong>in</strong>g (2012:4–5); Council of the European Union (2012).<br />

50 Art. 4 Council of the European Union (2010).<br />

202


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

51 Art. 2 Council of the European Union (2010); Heyer (2011); European C<strong>om</strong>mission, The<br />

Second Econ<strong>om</strong>ic Adjustment Programme for Greece (2012: 8–9).<br />

52 European C<strong>om</strong>mission, Task Force for Greece (2011:2).<br />

53 The Press and Information Office of the Federal Government (2011).<br />

54 Memorandum of understand<strong>in</strong>g between the European C<strong>om</strong>mission and the Hellenic<br />

Republic (2012:8–13).<br />

55 European C<strong>om</strong>mission, Task Force for Greece (2011:2).<br />

56 European C<strong>om</strong>mission, The Second Econ<strong>om</strong>ic Adjustment Programme for Greece<br />

(2012:1–4).<br />

57 National Treasury, Media sta<strong>te</strong>ment (2012).<br />

58 Art. 125(3) Grondwet; Rau<strong>te</strong>nbach en Malherbe (2004:265).<br />

59 Art. 133 Grondwet.<br />

60 National Treasury, Media sta<strong>te</strong>ment (2012:2).<br />

61 Artt. 81–86 PFMA.<br />

62 European C<strong>om</strong>mission, The Second Econ<strong>om</strong>ic Adjustment Programme for Greece<br />

(2012:48–83).<br />

63 Memorandum of Understand<strong>in</strong>g between the European C<strong>om</strong>mission and the Hellenic<br />

Republic (2012)<br />

64 National Treasury, Media sta<strong>te</strong>ment (2012:2).<br />

65 Sien bv. art. 6 (begrot<strong>in</strong>gs), art. 7 (bestuur van <strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong>), art. 8 (bestuur van uitgawes), art.<br />

10 (ba<strong>te</strong>bestuur), art. 16A (verkryg<strong>in</strong>gsbestuur), Treasury Regulations GN R225 <strong>in</strong> GG 27388<br />

van 15 Maart 2005, soos gewysig.<br />

66 Artt. 141–6 MFMA beskryf <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g en implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van f<strong>in</strong>ansiële<br />

hers<strong>te</strong>lplanne <strong>in</strong> munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong>.<br />

67 National Treasury, Media sta<strong>te</strong>ment (2012:3).<br />

68 Auditor General, Prov<strong>in</strong>ces (2010–11:34).<br />

69 European C<strong>om</strong>mission, Task Force for Greece (2011); European C<strong>om</strong>mission, Task Force<br />

for Greece (2012).<br />

70 Art. 81 Wet 1 van 1999.<br />

71 Art. 63 Wet 1 van 1999.<br />

203


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Faktore en beleidsoorweg<strong>in</strong>gs by <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g van ’n<br />

kontraksparty se regsplig <strong>te</strong>enoor ’n derde party: ’n<br />

kritiese besprek<strong>in</strong>g van Viv’s Tippers (Pty) Ltd v<br />

Pha Phama St<strong>af</strong>f Services (Pty) Ltd t/a Pha Phama<br />

Security 2010 4 SA 455 (HHA)<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Bernard Wessels<br />

Bernard Wessels: Depar<strong>te</strong>ment Privaatreg, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

In <strong>die</strong> onderhawige saak het <strong>die</strong> eiser <strong>in</strong>gevolge ’n huurkontrak sy motorvoertuig aan ’n<br />

konstruksiemaatskappy verhuur. Die konstruksiemaatskappy het op sy beurt ’n<br />

sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy aanges<strong>te</strong>l <strong>om</strong> <strong>die</strong> konstruksieperseel <strong>te</strong> beveilig. Nadat <strong>die</strong> eiser se<br />

voertuig van <strong>die</strong> perseel ges<strong>te</strong>el is, s<strong>te</strong>l hy ’n deliktuele skadevergoed<strong>in</strong>gseis <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy <strong>in</strong>. Die hoogs<strong>te</strong> hof van appèl klassifiseer <strong>die</strong> <strong>die</strong>fstal van <strong>die</strong> eiser se<br />

motorvoertuig as suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies. Aangesien <strong>die</strong> veroorsak<strong>in</strong>g van suiwer<br />

ekon<strong>om</strong>iese verlies nie as prima facie onregmatig beskou word nie, moes <strong>die</strong> hof bepaal of<br />

<strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy volgens <strong>die</strong> regsopvatt<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> gemeenskap ’n regsplig opgelê<br />

kan word, en <strong>in</strong><strong>die</strong>n wel, of <strong>die</strong> nienak<strong>om</strong><strong>in</strong>g van sodanige plig onredelik was. Die<br />

beantwoord<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> vrae het onder andere vereis dat <strong>die</strong> hof allerlei relevan<strong>te</strong><br />

beleidsoorweg<strong>in</strong>gs en faktore moes ondersoek <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>te</strong> bepaal of <strong>die</strong> verweerder se<br />

optrede as onregmatig beskou kan word. B<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks moes <strong>die</strong> hof ook <strong>die</strong> verdere<br />

vraag ontleed: Wat is <strong>die</strong> impak van <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule <strong>in</strong> <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itskontrak op <strong>die</strong><br />

oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig <strong>te</strong>enoor ’n niekontrak<strong>te</strong>rende derde party?<br />

Daar word aangevoer dat <strong>die</strong> hof nie <strong>die</strong> nodige aandag aan <strong>die</strong> volgende faktore en<br />

beleidsoorweg<strong>in</strong>gs verleen het nie: (a) <strong>die</strong> beheer wat <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy oor <strong>die</strong><br />

perseel asook <strong>die</strong> ges<strong>te</strong>elde voertuig uitgeoefen het; (b) <strong>die</strong> redelike voorsienbaarheid van <strong>die</strong><br />

ekon<strong>om</strong>iese verlies wat volgens <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl se eie vroeëre bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge wél<br />

relevant is by <strong>die</strong> onregmatigheidsondersoek en wat gro<strong>te</strong>ndeels <strong>die</strong> hof se vrees vir<br />

onbeperk<strong>te</strong> aanspreeklikheid kon besweer; (c) <strong>die</strong> praktiese stappe wat <strong>die</strong><br />

sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy kon gedoen het <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>trede van <strong>die</strong> verlies <strong>te</strong> vermy; (d) <strong>die</strong><br />

<strong>om</strong>vang van <strong>die</strong> risiko van <strong>in</strong>trede van <strong>die</strong> verlies; en (e) <strong>die</strong> skep van ’n redelike verwagt<strong>in</strong>g<br />

by <strong>die</strong> voertuigeienaar dat sy belange beskerm sou word – iets wat <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy<br />

ook redelikerwys kon voorsien het. Daar word verder aangevoer dat <strong>die</strong> hof oordrewe klem<br />

plaas op <strong>die</strong> eiser se onvermoë <strong>om</strong> sigself behoorlik <strong>te</strong> beskerm <strong>te</strong>en <strong>die</strong> <strong>in</strong>trede van enige<br />

skade aan sy voertuie en dat <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> skadevergoed<strong>in</strong>gseis nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval<br />

sou lei tot onbeperk<strong>te</strong> aanspreeklikheid nie.<br />

204


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Laas<strong>te</strong>ns word aangevoer dat sekuri<strong>te</strong>itskontrak wel ’n belangrike faktor is wat <strong>in</strong> ag geneem<br />

moet word by <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g van ’n regsplig. Daar word eg<strong>te</strong>r voorgehou dat <strong>die</strong> implikasie van<br />

<strong>die</strong> uitspraak, naamlik dat ’n uitsluit<strong>in</strong>gsklousule kan funksioneer as ’n bed<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n las<strong>te</strong> van<br />

’n niekontrak<strong>te</strong>rende derde party wat on<strong>af</strong>hanklik van <strong>die</strong> kontraktuele verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong><br />

perseel-okkupeerder en sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy staan, nie wenslik is nie. Alhoewel <strong>die</strong><br />

bepal<strong>in</strong>gs van ’n kontrak ’n bepalende faktor by <strong>die</strong> onregmatigheidsvraagstuk is, volg dit nie<br />

dat sodanige kontrak ook b<strong>in</strong>dend is <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van niekontrak<strong>te</strong>rende derde partye nie. In<br />

<strong>die</strong> laas<strong>te</strong> paragra<strong>af</strong> word gekyk na <strong>die</strong> benader<strong>in</strong>gs wat <strong>in</strong> ander jurisdiksies oor <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

ne<strong>te</strong>lige kwessie gevolg word.<br />

Trefwoorde: beheer oor gevaarlike toestand; delik<strong>te</strong>reg; faktore en beleidsoorweg<strong>in</strong>gs;<br />

kontraktuele uitsluit<strong>in</strong>gsklousule; niekontrak<strong>te</strong>rende derde partye; onregmatigheid; praktiese<br />

maatreëls; privaatreg; redelike voorsienbaarheid; redelike verwagt<strong>in</strong>g; suiwer ekon<strong>om</strong>iese<br />

verlies<br />

Abstract<br />

Factors and policy considerations for de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong><strong>in</strong>g a contractual party’s legal duty<br />

towards a third party: a critical discussion of Viv’s Tippers (Pty) Ltd v Pha Phama St<strong>af</strong>f<br />

Services (Pty) Ltd t/a Pha Phama Security 2010 4 SA 455 (SCA)<br />

In the present case the pla<strong>in</strong>tiff concluded a lease agreement with one Lone Rock, a<br />

construction c<strong>om</strong>pany, <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of which it leased several of its trucks to Lone Rock.<br />

Subsequent to the conclusion of the lease agreement, and on the <strong>in</strong>sis<strong>te</strong>nce of the pla<strong>in</strong>tiff,<br />

Lone Rock en<strong>te</strong>red <strong>in</strong>to a security services agreement with the defendant, a security services<br />

c<strong>om</strong>pany, accord<strong>in</strong>g to which the defendant was obliged to provide security services at Lone<br />

Rock’s construction si<strong>te</strong>. The security services agreement <strong>in</strong>cluded an exclusion clause <strong>in</strong><br />

<strong>te</strong>rms of which the defendant could not be held liable for any harm or loss aris<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> the<br />

provision of the security services. Follow<strong>in</strong>g the theft of one of its trucks fr<strong>om</strong> the premises<br />

the pla<strong>in</strong>tiff <strong>in</strong>stitu<strong>te</strong>d a delictual claim for damages aga<strong>in</strong>st the defendant. The court of first<br />

<strong>in</strong>stance denied the pla<strong>in</strong>tiff a remedy and, on appeal, the supreme court of appeal dismissed<br />

the pla<strong>in</strong>tiff’s claim, hold<strong>in</strong>g that the exclusion clause <strong>in</strong> the security services agreement<br />

opera<strong>te</strong>d effectively as aga<strong>in</strong>st the non-contract<strong>in</strong>g pla<strong>in</strong>tiff. Furthermore, the court held that<br />

the theft of the pla<strong>in</strong>tiff’s truck constitu<strong>te</strong>d pure econ<strong>om</strong>ic loss, which, s<strong>in</strong>ce its causation is<br />

not considered to be prima facie wrongful, required the pla<strong>in</strong>tiff to prove that the defendant<br />

had a legal duty to the pla<strong>in</strong>tiff to prevent the pure econ<strong>om</strong>ic loss. The court held that the<br />

pla<strong>in</strong>tiff could not prove the exis<strong>te</strong>nce of such legal duty and that, accord<strong>in</strong>gly, it could not be<br />

said that the defendant’s conduct was wrongful for the purposes of the law of delict.<br />

In this article the decision of the supreme court of appeal is analysed along the follow<strong>in</strong>g<br />

grounds: Was the court correct <strong>in</strong> classify<strong>in</strong>g the loss as purely econ<strong>om</strong>ic? If the harm<br />

suffered was <strong>in</strong>deed purely econ<strong>om</strong>ic, did the court c<strong>om</strong>e to the right conclusion when it<br />

decided that no legal duty to prevent such harm was owed by the defendant to the pla<strong>in</strong>tiff?<br />

Was the court correct <strong>in</strong> hold<strong>in</strong>g that the contractual exclusion clause opera<strong>te</strong>d aga<strong>in</strong>st noncontract<strong>in</strong>g<br />

parties?<br />

205


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

First, it is argued that the court’s classification of the theft as purely econ<strong>om</strong>ic loss is<br />

<strong>in</strong>correct. This argument has s<strong>in</strong>ce also been recognised <strong>in</strong> a subsequent judgement of the<br />

supreme court of appeal, Freddy Hirsch Group (Pty) Ltd v Chickenland (Pty) Ltd.<br />

Secondly, it is con<strong>te</strong>nded that the court came to the wrong conclusion with respect to<br />

wrongfulness. This argument is based on a thorough application of the standard <strong>te</strong>st for<br />

wrongfulness <strong>in</strong> the South African law of delict, the so-called boni mores <strong>te</strong>st. Accord<strong>in</strong>g to<br />

this <strong>te</strong>st, a court confron<strong>te</strong>d with the causation of pure econ<strong>om</strong>ic loss should launch an<br />

<strong>in</strong>quiry <strong>in</strong>to the follow<strong>in</strong>g question: Tak<strong>in</strong>g <strong>in</strong>to account the legal convictions of the<br />

c<strong>om</strong>munity, was the causation of the harm unreasonable <strong>in</strong> the specific circumstances? In<br />

order to f<strong>in</strong>d unreasonableness, the court must further enquire as to whether there was a legal<br />

duty on the pla<strong>in</strong>tiff to prevent the harm. To answer these questions there are a series of<br />

factors and policy considerations, which have crystallised <strong>in</strong> a number of previous cases,<br />

which the court may take <strong>in</strong>to account. However, <strong>in</strong> casu, the court failed to take cognisance<br />

of the follow<strong>in</strong>g relevant factors and policy considerations: (a) the defendant was <strong>in</strong> control<br />

of the pla<strong>in</strong>tiff’s trucks; (b) the pla<strong>in</strong>tiff also had control over the construction si<strong>te</strong>, which was<br />

situa<strong>te</strong>d <strong>in</strong> a crime-stricken area; (c) consider<strong>in</strong>g the nature of the defendant’s services, as<br />

well as the specific facts of the case (not least the manner <strong>in</strong> which the theft occurred, i.e. by<br />

two unknown men who, c<strong>om</strong>ple<strong>te</strong>ly unannounced, showed up at the construction si<strong>te</strong> on a<br />

Sunday dur<strong>in</strong>g a long weekend and ga<strong>in</strong>ed access by provid<strong>in</strong>g the security guard with a<br />

forged let<strong>te</strong>r of authorisation and took the vehicle out for a “<strong>te</strong>st drive” <strong>af</strong><strong>te</strong>r apparently<br />

provid<strong>in</strong>g ma<strong>in</strong><strong>te</strong>nance repairs to the vehicles) the harm was reasonably foreseeable; (d) the<br />

pla<strong>in</strong>tiff could easily have taken reasonable s<strong>te</strong>ps to prevent the harm fr<strong>om</strong> occurr<strong>in</strong>g; and (e)<br />

the reasonable expectation that was crea<strong>te</strong>d on the part of the pla<strong>in</strong>tiff that the defendant had<br />

taken sufficient measures to secure its vehicles and the reliance placed on the defendant as a<br />

result hereof. Furthermore, it is submit<strong>te</strong>d that the court’s <strong>in</strong>sis<strong>te</strong>nce on the pla<strong>in</strong>tiff’s lack of<br />

contractual and/or <strong>in</strong>surance pro<strong>te</strong>ction was exaggera<strong>te</strong>d and, also, that the court suffered<br />

fr<strong>om</strong> a hyperbolic fear of unlimi<strong>te</strong>d liability <strong>in</strong> the present case: the pla<strong>in</strong>tiff’s loss as a<br />

particular victim of an unascerta<strong>in</strong>ed class was foreseeable and, it could be said, the<br />

pla<strong>in</strong>tiff’s lease agreements with Lone Rock opera<strong>te</strong>d as a limit<strong>in</strong>g factor <strong>in</strong> this regard.<br />

Lastly, regard is had to the role the court assigned to the exclusion clause. In accordance with<br />

the court’s own submission, and based on precedent, it is tri<strong>te</strong> that a delictual legal duty<br />

ow<strong>in</strong>g to third parties may arise fr<strong>om</strong> a contractual agreement. The defendant’s security<br />

services agreement <strong>in</strong> this way also forms a basis for a delictual legal duty ow<strong>in</strong>g to the<br />

pla<strong>in</strong>tiff, specifically tak<strong>in</strong>g <strong>in</strong>to consideration the nature of the services the defendant<br />

undertook to perform. Accord<strong>in</strong>gly, the court was correct <strong>in</strong> decid<strong>in</strong>g that the <strong>te</strong>rms of the<br />

security agreement were relevant <strong>in</strong> de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong><strong>in</strong>g wrongfulness. In this regard, it is submit<strong>te</strong>d,<br />

the court is <strong>in</strong> l<strong>in</strong>e with Longueira v Securitas of South Africa (Pty) Ltd, one of only two<br />

earlier security guard cases (both of which held the defendant liable despi<strong>te</strong> the exis<strong>te</strong>nce of a<br />

contractual exclusion clause). In l<strong>in</strong>e with the general rule of contract law it is further<br />

submit<strong>te</strong>d that contractual clauses apply only <strong>in</strong><strong>te</strong>r par<strong>te</strong>s. Although the <strong>te</strong>rms of the contract<br />

may be a factor <strong>in</strong> de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong><strong>in</strong>g wrongfulness, it is argued that the defendant’s security<br />

services agreement cannot opera<strong>te</strong> to discharge it fr<strong>om</strong> a legal duty to persons who are<br />

strangers to those contracts.<br />

In the f<strong>in</strong>al paragraph, regard is had to s<strong>om</strong>e of the approaches to the same legal dilemma<br />

which have been developed <strong>in</strong> foreign jurisdictions, notably England and the Netherlands.<br />

206


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Key words: contractual exclusion clause; control over dangerous situation; factors and policy<br />

considerations; law of delict; legal duty; non-contract<strong>in</strong>g third parties; practical s<strong>te</strong>ps; priva<strong>te</strong><br />

law; pure econ<strong>om</strong>ic loss; reasonable expectation; reasonable foreseeability; wrongfulness<br />

1. Tersaaklike fei<strong>te</strong>, regsvrae en bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl<br />

Die fei<strong>te</strong> <strong>in</strong> Viv’s Tippers (Pty) Ltd v Pha Phama St<strong>af</strong>f Services (Pty) Ltd t/a Pha Phama<br />

Security 1 kan soos volg opges<strong>om</strong> word. ’n Voertuigeienaar, Viv’s Tippers (Edms.) Bpk.<br />

(<strong>hier</strong>na <strong>die</strong> “eiser”), het ’n huurkontrak gesluit met ’n konstruksiemaatskappy <strong>in</strong>gevolge<br />

waarvan <strong>die</strong> eiser ’n hele aantal van sy vragmotors aan dié maatskappy verhuur het. 2<br />

Laasgenoemde het dié konstruksieperseel geokkupeer en bestuur. 3 ’n Bepal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

huurkontrak het <strong>die</strong> konstruksiemaatskappy verplig <strong>om</strong> toe <strong>te</strong> sien dat <strong>die</strong> perseel behoorlik<br />

beveilig word. 4 Gevolglik het <strong>die</strong> konstruksiemaatskappy ’n kontrak gesluit met Pha Phama<br />

St<strong>af</strong>f Services (Edms.) Bpk., ’n sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy (<strong>hier</strong>na <strong>die</strong> “verweerder”), welke<br />

kontrak bepaal het dat laasgenoemde sekuri<strong>te</strong>its<strong>die</strong>ns<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> konstruksiemaatskappy sou<br />

versk<strong>af</strong>. 5 Ingevolge <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itskontrak het <strong>die</strong> partye verder ooreengek<strong>om</strong> dat <strong>die</strong><br />

konstruksiemaatskappy nie <strong>die</strong> verweerder aanspreeklik sou kon hou vir enige skade of<br />

verlies voortsprui<strong>te</strong>nd uit <strong>die</strong> lewer<strong>in</strong>g van sekuri<strong>te</strong>its<strong>die</strong>ns<strong>te</strong> nie; voorts sou <strong>die</strong><br />

konstruksiemaatskappy <strong>die</strong> verweerder skadeloos s<strong>te</strong>l met betrekk<strong>in</strong>g tot enige eise vir skade<br />

of verlies wat kon voortvloei uit <strong>die</strong> versk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>its<strong>die</strong>ns<strong>te</strong> (<strong>hier</strong>na <strong>die</strong><br />

“uitsluit<strong>in</strong>gsklousule”). 6<br />

Op ’n Sondag, tydens ’n langnaweek, het twee onbekende mans een van <strong>die</strong> vragmotors<br />

ges<strong>te</strong>el deur op ’n bedrieglike wyse aan een van <strong>die</strong> verweerder se sekuri<strong>te</strong>itswag<strong>te</strong> voor <strong>te</strong><br />

hou dat hulle motorwerktuigkundiges was wat gemagtig was <strong>om</strong> <strong>die</strong> vragmotor <strong>te</strong> <strong>in</strong>spek<strong>te</strong>er<br />

en dit daarna <strong>te</strong> toetsbestuur. 7 Op s<strong>te</strong>rk<strong>te</strong> van ’n vervals<strong>te</strong> magtig<strong>in</strong>gsbrief het <strong>die</strong><br />

sekuri<strong>te</strong>itswag aan <strong>die</strong>ns <strong>die</strong> mans toegang tot <strong>die</strong> perseel verleen en toegelaat dat hulle <strong>die</strong><br />

vragmotor vir <strong>die</strong> verlangde “toetsrit” van <strong>die</strong> perseel verwyder. Ongelukkig is dié twee mans<br />

en <strong>die</strong> vragmotor daarna nooit weer gewaar nie en <strong>die</strong> eiser s<strong>te</strong>l gevolglik ’n deliktuele<br />

skadevergoed<strong>in</strong>gseis <strong>te</strong>en <strong>die</strong> verweerder <strong>in</strong>. 8 Die verweerder ontken enige aanspreeklikheid,<br />

eers<strong>te</strong>ns op grond daarvan dat hy geen regsplig <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> eiser gehad het en gevolglik nie<br />

onregmatig opgetree het nie, en tweedens dat sy optrede ook nie nalatig was nie. 9<br />

Die vernaams<strong>te</strong> vrae waarmee <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl (<strong>hier</strong>na <strong>die</strong> “hof”) <strong>in</strong> Viv’s Tippers<br />

gekonfron<strong>te</strong>er word, is kortliks <strong>die</strong> volgende: Het ’n voertuigeienaar ’n deliktuele<br />

skadevergoed<strong>in</strong>gseis <strong>in</strong><strong>die</strong>n sy voertuig ges<strong>te</strong>el word van ’n perseel wat beveilig word deur ’n<br />

sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy aanges<strong>te</strong>l deur <strong>die</strong> perseel-okkupeerder? Kan sodanige<br />

sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy – <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van ’n uitsluit<strong>in</strong>gsklousule <strong>in</strong> <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itskontrak met <strong>die</strong><br />

perseel-okkupeerder – wel ’n regsplig opgelê word <strong>om</strong> ekon<strong>om</strong>iese skade <strong>te</strong>enoor derde<br />

partye <strong>in</strong> <strong>die</strong> voertuigeienaar se posisie <strong>te</strong> verhoed?<br />

In ’n eenparige besliss<strong>in</strong>g verwerp <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> eiser se appèl en word <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

hof van eers<strong>te</strong> <strong>in</strong>stansie gehandha<strong>af</strong>, naamlik dat, gesien <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong><br />

207


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

uitsluit<strong>in</strong>gsklousule <strong>in</strong> sy sekuri<strong>te</strong>itskontrak met <strong>die</strong> perseel-okkupeerder, <strong>die</strong> verweerder<br />

geen regsplig <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> eiser gehad het nie; dat <strong>die</strong> verweerder nie onregmatig opgetree het<br />

nie en dat <strong>die</strong> eiser derhalwe geen deliktuele skadevergoed<strong>in</strong>gseis het nie.<br />

Is <strong>hier</strong><strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g eg<strong>te</strong>r korrek? Is <strong>die</strong> hof se klassifiser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>die</strong>fstal as suiwer<br />

ekon<strong>om</strong>iese verlies wenslik? Is daar enige relevan<strong>te</strong> faktore en beleidsoorweg<strong>in</strong>gs wat <strong>die</strong> hof<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> onderhawige geval oor <strong>die</strong> hoof gesien het <strong>in</strong> <strong>die</strong> vass<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van of daar ’n regsplig op<br />

<strong>die</strong> verweerder gerus het? En het <strong>die</strong> hof gefou<strong>te</strong>er <strong>in</strong> sy bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g aangaande <strong>die</strong> rol wat ’n<br />

uitsluit<strong>in</strong>gsklousule speel <strong>in</strong> <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig <strong>te</strong>enoor niekontrak<strong>te</strong>rende derde<br />

partye?<br />

Die beantwoord<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> vrae <strong>die</strong>n as fokuspunt vir <strong>die</strong> onderstaande kritiese ontled<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> hof se besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Viv’s Tippers.<br />

2. Onregmatigheid<br />

2.1 Inleidend<br />

Dit is geyk<strong>te</strong> reg dat <strong>die</strong> howe wat onregmatigheid betref ’n onderskeid maak tussen <strong>die</strong><br />

veroorsak<strong>in</strong>g van liggaamlike beser<strong>in</strong>gs en saakskade aan <strong>die</strong> een kant en suiwer ekon<strong>om</strong>iese<br />

verlies aan <strong>die</strong> ander kant. 10 Hier<strong>die</strong> onderskeid is gebaseer op <strong>die</strong> premis dat <strong>die</strong> skuldige<br />

(opsetlike of nalatige) veroorsak<strong>in</strong>g van saakskade of liggaamlike beser<strong>in</strong>gs as prima facie<br />

onregmatig beskou word. 11 In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>hier</strong>mee is <strong>die</strong> veroorsak<strong>in</strong>g van suiwer<br />

ekon<strong>om</strong>iese verlies nie prima facie onregmatig nie: <strong>die</strong> onregmatigheid al dan nie is<br />

<strong>af</strong>hanklik van <strong>die</strong> bestaan van ’n regsplig <strong>om</strong> sodanige verlies <strong>te</strong> voork<strong>om</strong>. 12 Op ’n analoë<br />

wyse 13 word skade wat weens ’n la<strong>te</strong> veroorsaak is, ook nie as prima facie onregmatig beskou<br />

nie en moet daar eweneens ondersoek word of daar ’n regsplig op <strong>die</strong> verweerder gerus het<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> skade <strong>te</strong> verhoed. 14<br />

In <strong>die</strong> twee sekuri<strong>te</strong>itsake wat Viv’s Tippers voor<strong>af</strong>gegaan het en gebaseer is op soortgelyke<br />

fei<strong>te</strong>, 15 C<strong>om</strong>pass Motors Industries (Pty) Ltd v Callguard (Pty) Ltd, 16 en Longueira v<br />

Securitas of South Africa (Pty) Ltd, 17 is beslis dat <strong>die</strong> onderskeie verweerders versuim het <strong>om</strong><br />

op <strong>te</strong> tree en het <strong>die</strong> sake grootliks gehandel oor <strong>die</strong> onderskeie verweerders se<br />

aanspreeklikheid weens ’n la<strong>te</strong> eerder as hul aanspreeklikheid vir <strong>die</strong> veroorsak<strong>in</strong>g van suiwer<br />

ekon<strong>om</strong>iese verlies.<br />

Die vraag na wat <strong>die</strong> howe se benader<strong>in</strong>g behoort <strong>te</strong> wees <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van aanspreeklikheid<br />

vir suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies is vatbaar vir besprek<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> jurisdiksies wat<br />

sodanige skadepos erken. 18 Die toepass<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> onderliggende beg<strong>in</strong>sels <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

betreklik jong en relatief onontwikkelde area van <strong>die</strong> delik<strong>te</strong>reg is ook reeds beskryf as<br />

onduidelik en ietwat <strong>om</strong>strede, plaaslik 19 asook <strong>in</strong> bui<strong>te</strong>landse jurisdiksies. 20 Die<br />

beantwoord<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vraag <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse delik<strong>te</strong>reg vereis van <strong>die</strong> howe <strong>om</strong> vas <strong>te</strong><br />

s<strong>te</strong>l of daar <strong>in</strong> <strong>die</strong> bepaalde <strong>om</strong>standighede van <strong>die</strong> saak ’n regsplig op <strong>die</strong> verweerder berus<br />

208


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

het <strong>om</strong> suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies <strong>te</strong> voork<strong>om</strong>. 21 Die maatst<strong>af</strong> wat by <strong>die</strong> beoordel<strong>in</strong>g van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> vraag gebruik word, is <strong>die</strong> algemene redelikheidskri<strong>te</strong>rium, of<strong>te</strong>wel <strong>die</strong> boni moresonregmatigheidskri<strong>te</strong>rium,<br />

<strong>in</strong>gevolge waarvan daar bepaal word of <strong>die</strong> gemeenskap <strong>die</strong><br />

verweerder se gedrag as deliktueel <strong>af</strong>keurenswaardig beskou. 22 Daar word gevra: Is dit<br />

redelik <strong>om</strong> <strong>die</strong> eiser vir <strong>die</strong> verlies <strong>te</strong> vergoed en vir <strong>die</strong> verweerder <strong>om</strong> <strong>die</strong> verlies <strong>te</strong> dra? 23<br />

Die oplegg<strong>in</strong>g van aanspreeklikheid b<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks behoort eg<strong>te</strong>r nie ’n funksie <strong>te</strong><br />

wees van <strong>die</strong> eiesoortige regsopvatt<strong>in</strong>ge van ’n bepaalde reg<strong>te</strong>r nie, 24 aangesien dít aanleid<strong>in</strong>g<br />

sou gee tot verdere onsekerheid op <strong>hier</strong><strong>die</strong> gebied. 25<br />

Uit regspraak 26 en akademiese k<strong>om</strong>mentaar 27 blyk dit dat <strong>die</strong> volgende faktore en<br />

beleidsoorweg<strong>in</strong>gs relevant is by <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> boni moresonregmatigheidskri<strong>te</strong>rium:<br />

(a) <strong>die</strong> kennis of redelike voorsienbaarheid aan <strong>die</strong> kant van <strong>die</strong><br />

verweerder dat <strong>die</strong> eiser suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies sou ly; (b) praktiese stappe tot <strong>die</strong><br />

beskikk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verweerder <strong>om</strong> <strong>die</strong> suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies <strong>te</strong> vermy; (c) professionele<br />

kennis, vaardigheid en bekwaamheid aan <strong>die</strong> kant van <strong>die</strong> verweerder; (d) <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang van<br />

<strong>die</strong> risiko van <strong>in</strong>trede van suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies; (e) wetgew<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> bepaalde optrede<br />

deur <strong>die</strong> verweerder bekragtig of <strong>af</strong>keur; (f) <strong>die</strong> bestaan van ’n spesiale verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong><br />

eiser en <strong>die</strong> verweerder, welke verhoud<strong>in</strong>g ’n besondere ma<strong>te</strong> van vertroue by <strong>die</strong> eiser kan<br />

<strong>in</strong>boesem dat sy belange beskerm word; (g) <strong>die</strong> howe se besorgdheid <strong>om</strong> <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van<br />

aanspreeklikheid vir ’n onbepaalde bedrag vir ’n onbepaalde tyd aan ’n onbepaalde klas <strong>te</strong><br />

vermy; (h) <strong>die</strong> moontlikheid dat <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van aanspreeklikheid ’n onnodige en<br />

verswarende las sal plaas op <strong>die</strong> verweerder en sy ekon<strong>om</strong>iese deelname aan <strong>die</strong><br />

handelsverkeer; en (i) <strong>die</strong> howe se vrees dat <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van aanspreeklikheid kan lei tot ’n<br />

veelvuldigheid van eise, welke situasie ongewens<strong>te</strong> sosio-ekon<strong>om</strong>iese gevolge kan meebr<strong>in</strong>g.<br />

Die vraag <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderhawige geval is dus: Wat is <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> faktore en beleidsoorweg<strong>in</strong>gs<br />

met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> spesifieke geval? En: Is daar genoegsame faktore en<br />

beleidsoorweg<strong>in</strong>gs wat <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig op <strong>die</strong> verweerder regverdig?<br />

Dit is b<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>kstuele raamwerk dat <strong>die</strong> selfs <strong>in</strong>gewikkelder vraag dan beantwoord<br />

moet word: Wat behoort <strong>die</strong> rol <strong>te</strong> wees van ’n uitsluit<strong>in</strong>gsklousule <strong>in</strong> <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n<br />

regsplig op ’n kontraksparty <strong>om</strong> suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies aan ’n derde party <strong>te</strong> verhoed?<br />

2.2 Diefstal as suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies<br />

Voor <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> faktore en beleidsoorweg<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderhawige geval onder besprek<strong>in</strong>g<br />

kan k<strong>om</strong>, is dit nodig <strong>om</strong> kortliks <strong>te</strong> verwys na <strong>die</strong> hof se klassifiser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>die</strong>fstal as<br />

suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies, iets wat reeds onderwerp is aan kritiek vanuit beide <strong>die</strong><br />

akademie 28 en <strong>die</strong> praktyk. 29 Dié kritiek op <strong>die</strong> klassifikasie fokus grootliks daarop dat (a)<br />

<strong>die</strong>fstal nie s<strong>in</strong>vol pas b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> oënskynlik gevestigde beskryw<strong>in</strong>g van suiwer ekon<strong>om</strong>iese<br />

verlies deur appèlreg<strong>te</strong>r Harms <strong>in</strong> Telematrix (Pty) Ltd t/a Matrix Vehicle Track<strong>in</strong>g v<br />

Advertis<strong>in</strong>g Standards Authority 30 nie, 31 en (b) dat daar geen konseptuele verskil is tussen <strong>die</strong><br />

verdwyn<strong>in</strong>g van ’n vragmotor deur middel van <strong>die</strong>fstal en <strong>die</strong> “verdwyn<strong>in</strong>g” daarvan weens<br />

’n verwoes<strong>te</strong>nde brand nie, welke verdwyn<strong>in</strong>g as saakskade beskou word. 32 In aansluit<strong>in</strong>g<br />

<strong>hier</strong>by kan ’n mens byvoeg dat <strong>die</strong>fstal ook nie tuishoort <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>matiese ka<strong>te</strong>gorieë van<br />

209


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies wat tot <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stadium deur <strong>die</strong> howe erken word nie. 33 In ag<br />

gen<strong>om</strong>e dat <strong>die</strong> howe klaarblyklik huiwerig is <strong>om</strong> sonder meer deliktuele aanspreeklikheid vir<br />

suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies op <strong>te</strong> lê, wil ’n mens dus vra: Moet <strong>die</strong> klassifiser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong>fstal<br />

as suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies beskou word as ’n wyse waarop <strong>die</strong> hof dit vir sigself wou<br />

vergemaklik <strong>om</strong> <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig en aanspreeklikheid op <strong>die</strong> <strong>te</strong>rsaaklike fei<strong>te</strong> <strong>te</strong><br />

weier?<br />

Desnie<strong>te</strong>enstaande is dit verblydend dat <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl by monde van appèlreg<strong>te</strong>r<br />

Ponnan <strong>in</strong> <strong>die</strong> onlangse saak van Freddy Hirsch Group (Pty) Ltd v Chickenland (Pty) Ltd 34<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> aspek van <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Viv’s Tippers verwerp het: “[Pure econ<strong>om</strong>ic loss] does not,<br />

I daresay, enc<strong>om</strong>pass with<strong>in</strong> its scope the loss, through theft, of a tangible asset such as a<br />

motor vehicle as held <strong>in</strong> Viv’s Tippers.” 35 Hier<strong>die</strong> uitspraak ondermyn een van <strong>die</strong> hoeks<strong>te</strong>ne<br />

van <strong>die</strong> ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Viv’s Tippers. Daar is eg<strong>te</strong>r ook ander aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> hof<br />

se ratio <strong>in</strong> Viv’s Tippers wat kritiese ontled<strong>in</strong>g verg – veral met <strong>die</strong> oog op toek<strong>om</strong>stige sake<br />

waar<strong>in</strong> aanspreeklikheid vir suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies b<strong>in</strong>ne ’n kontraktuele matriks <strong>te</strong>r<br />

sprake kan k<strong>om</strong>.<br />

3. Relevan<strong>te</strong> faktore en beleidsoorweg<strong>in</strong>gs by regsplig <strong>in</strong> sekuri<strong>te</strong>itsake<br />

3.1 Inleidend<br />

Ten spy<strong>te</strong> daarvan dat daar verskeie faktore en beleidsoorweg<strong>in</strong>gs bestaan wat reeds <strong>in</strong><br />

vergelykbare situasies 36 <strong>in</strong> <strong>die</strong> regspraak uitgekristalliseer het en wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderhawige<br />

geval met vrug <strong>in</strong>gespan sou kon word <strong>in</strong> <strong>die</strong> vass<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van ’n regsplig, is dit opvallend dat<br />

<strong>die</strong> hof <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderhawige geval oënskynlik <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g op slegs twee belangrike<br />

beleidsoorweg<strong>in</strong>gs baseer: 37 <strong>die</strong> primêre oorweg<strong>in</strong>g is <strong>die</strong> noodsaak <strong>om</strong> gevolg <strong>te</strong> gee aan <strong>die</strong><br />

sekuri<strong>te</strong>itskontrak, 38 <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> hof verder k<strong>om</strong>mer uitspreek dat <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n<br />

regsplig tot onbeperk<strong>te</strong> aanspreeklikheid sal lei. 39 In <strong>hier</strong><strong>die</strong> onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g word ondersoek<br />

<strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l na <strong>die</strong> vraag of daar nie addisionele relevan<strong>te</strong> faktore en beleidsoorweg<strong>in</strong>gs bestaan<br />

wat <strong>die</strong> hof ook kon – en moes – oorweeg het nie. En sou <strong>die</strong> <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g daarvan <strong>die</strong> hof tot<br />

’n ander gevolgtrekk<strong>in</strong>g gelei het?<br />

3.2 Beheer en redelike voorsienbaarheid<br />

Die eiser het <strong>die</strong> volgende redes aangevoer as aanduidend van ’n regsplig op <strong>die</strong><br />

verweerder: 40 (a) <strong>die</strong> verweerder het beheer uitgeoefen oor sowel <strong>die</strong> vragmotor as <strong>die</strong> perseel<br />

via<strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itswag aan <strong>die</strong>ns; (b) <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itswag kon sonder veel moei<strong>te</strong> <strong>die</strong><br />

perseelvoorman gekontak het <strong>om</strong> <strong>die</strong> geldigheid al dan nie van só ’n besoek en toetsrit <strong>te</strong><br />

verifieer; en (c) <strong>die</strong> hoë misdaadfrekwensie <strong>in</strong> <strong>die</strong> area waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> perseel geleë was, het<br />

bygedra tot <strong>die</strong> redelike voorsienbaarheid van <strong>die</strong> <strong>in</strong>trede van <strong>die</strong> verlies. Die hof verwerp<br />

eg<strong>te</strong>r <strong>hier</strong><strong>die</strong> redes en beslis dat, aangesien hulle eerder dui op <strong>die</strong> voorsienbaarheid en<br />

voork<strong>om</strong>baarheid van <strong>die</strong> verlies, hulle slegs <strong>in</strong> oorweg<strong>in</strong>g geneem moet word by <strong>die</strong><br />

beoordel<strong>in</strong>g van nalatigheid. 41<br />

210


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> uitspraak <strong>in</strong> Viv’s Tippers is dit opvallend dat daar <strong>in</strong> C<strong>om</strong>pass Motors<br />

veral klem geplaas word op <strong>die</strong> beheer wat deur <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy uitgeoefen word<br />

met betrekk<strong>in</strong>g tot sowel <strong>die</strong> perseel as <strong>die</strong> voertuie op <strong>die</strong> perseel. 42 In Longueira word daar<br />

beslis dat, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy <strong>in</strong> daar<strong>die</strong> saak m<strong>in</strong>der beheer<br />

oor <strong>die</strong> perseel uitgeoefen het as <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy <strong>in</strong> C<strong>om</strong>pass Motors, dit s<strong>te</strong>eds ’n<br />

relevan<strong>te</strong> oorweg<strong>in</strong>g is wat <strong>in</strong> ag geneem moet word as aanduidend van ’n regsplig. 43 In<br />

regspraak wat handel oor <strong>die</strong> aanspreeklikheid weens ’n la<strong>te</strong> <strong>in</strong> analoë kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>, 44 word daar<br />

ook op oortuigende manier aangetoon datbeheer oor ’n derde party se eiend<strong>om</strong> aanduidend is<br />

van ’n regsplig <strong>te</strong>enoor laasgenoemde. 45<br />

Terwyl ’n mens met appèlreg<strong>te</strong>r Lewis sou kon saams<strong>te</strong>m dat <strong>die</strong> redes wat <strong>die</strong> eiser<br />

aangevoer het, op <strong>die</strong> redelike voorsienbaarheid van verlies wys, kan daar nie sonder meer<br />

saamges<strong>te</strong>m word met <strong>die</strong> argument dat redelike voorsienbaarheid nie ’n relevan<strong>te</strong> faktor by<br />

<strong>die</strong> beoordel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> onregmatigheid van <strong>die</strong> verweerder se optrede is nie. Beskou<br />

byvoorbeeld <strong>die</strong> diktum van appèlreg<strong>te</strong>r Harms <strong>in</strong> Telematrix: 46 “But the fact that an action is<br />

negligent does not make it wrongful, although foreseeability of damage may be a factor <strong>in</strong><br />

establish<strong>in</strong>g whether or not a particular act was wrongful.” 47<br />

In ’n vroeëre uitspraak <strong>in</strong> Premier, Wes<strong>te</strong>rn Cape v Faircape Property Developers (Pty) Ltd<br />

beslis appèlreg<strong>te</strong>r Lewis self: 48<br />

The foreseeability of harm to the pla<strong>in</strong>tiff is also “a relevant consideration <strong>in</strong> the<br />

de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ation of lawfulness” … One of the enquiries, then, for de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong><strong>in</strong>g whether<br />

the M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r was under a legal duty to prevent harm to Faircape is whether the<br />

M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r should have foreseen that his conduct “might endanger or prejudice others<br />

<strong>in</strong> regard to their legally pro<strong>te</strong>c<strong>te</strong>d <strong>in</strong><strong>te</strong>rests”? A similar question is <strong>in</strong>evitably<br />

repea<strong>te</strong>d when one is de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong><strong>in</strong>g the issue of negligence. In the con<strong>te</strong>xt of<br />

de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong><strong>in</strong>g wrongfulness, the question rela<strong>te</strong>s only to whether there should be a legal<br />

duty imposed on the M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r not to <strong>in</strong>fr<strong>in</strong>ge a legal <strong>in</strong><strong>te</strong>rest of an applicant. And it is<br />

but one of several enquiries that must be pursued <strong>in</strong> order to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e whether, as a<br />

mat<strong>te</strong>r of legal policy, an official or member of government should be visi<strong>te</strong>d with<br />

liability for damages. 49<br />

Die redelike voorsienbaarheid van skade is dus ’n faktor wat saam met ’n verskeidenheid<br />

ander oorweg<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> ag geneem word tydens <strong>die</strong> onregmatigheidsondersoek, <strong>te</strong>rwyl dit <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

nalatigheidsondersoek slegs een van twee kernfaktore is wat oorweeg moet word. 50 Dit is<br />

veral ’n belangrike faktor wanneer howe gekonfron<strong>te</strong>er word met <strong>die</strong> vraag na<br />

aanspreeklikheid vir suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies. 51 Ook <strong>in</strong> verskeie c<strong>om</strong>mon law-jurisdiksies<br />

funksioneer <strong>hier</strong><strong>die</strong> “Atk<strong>in</strong>iaanse beg<strong>in</strong>sel” 52 as ’n basis op grond waarvan aanspreeklikheid<br />

opgelê kan word al dan nie: “A c<strong>om</strong>mon explanation of the econ<strong>om</strong>ic loss rule rela<strong>te</strong>s to the<br />

element of foreseeability of the harm.” 53<br />

Met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> kont<strong>in</strong>entale jurisdiksies is redelike voorsienbaarheid van skade<br />

eweneens ’n faktor wat daartoe bydra <strong>om</strong> <strong>die</strong> sogenaamde vrees vir onbeperk<strong>te</strong><br />

aanspreeklikheid <strong>te</strong> besweer. 54 Met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> Nederlandse reg word byvoorbeeld<br />

genoem: 55<br />

211


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Accord<strong>in</strong>g to the Dutch law of torts there is no general pr<strong>in</strong>ciple which sta<strong>te</strong>s that pure<br />

econ<strong>om</strong>ic loss is not recoverable; nor, for that mat<strong>te</strong>r, a pr<strong>in</strong>ciple say<strong>in</strong>g that it is<br />

recoverable. However, s<strong>om</strong>e issues emerg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> the English or German sys<strong>te</strong>ms as<br />

application of the general notion that pure econ<strong>om</strong>ic loss should not be c<strong>om</strong>pensa<strong>te</strong>d,<br />

arise <strong>in</strong> Dutch law as well ... The wide scope of this rule means that any act (or<br />

<strong>om</strong>ission) that leads to any k<strong>in</strong>d of damage can, <strong>in</strong> pr<strong>in</strong>ciple, be unlawful under Dutch<br />

law. The only requirement is, <strong>in</strong> the words of the Hoge Raad ... that the defendant<br />

should have ac<strong>te</strong>d <strong>in</strong> a different way to that which he did <strong>in</strong> order not to <strong>in</strong>jure the<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rests of others. Accord<strong>in</strong>g to the Hoge Raad this implies that the defendant knew<br />

or should have known that this sta<strong>te</strong> of <strong>af</strong>fairs exis<strong>te</strong>d: a (weak) k<strong>in</strong>d of<br />

“foreseeability” is therefore required.<br />

Daar word aangevoer dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> faktor, <strong>in</strong><strong>die</strong>n behoorlik <strong>in</strong> ag geneem, ook ’n besonder<br />

verreikende uitwerk<strong>in</strong>g sou kon hê op <strong>die</strong> hof se besliss<strong>in</strong>g, veral vir sover dit spesifiek sou<br />

bydra tot <strong>die</strong> beswer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> howe se oënskynlike vrees vir onbeperk<strong>te</strong> aanspreeklikheid. 56<br />

Ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik is dit tog so dat <strong>die</strong> verweerder redelikerwys kon voorsien dat sy optrede kon lei<br />

tot <strong>die</strong> benadel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> eiser se belange. Die besluit van <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itswag <strong>om</strong><br />

wildvreemde persone van wie hy geen voor<strong>af</strong> kennis gedra het nie, op ’n Sondag oor ’n<br />

langnaweek toe <strong>te</strong> laat <strong>om</strong> nie net <strong>die</strong> perseel <strong>te</strong> besoek nie, maar dié persone boonop op<br />

grond van ’n twyfelagtige vervals<strong>te</strong> magtig<strong>in</strong>gsbrief toe <strong>te</strong> laat <strong>om</strong> <strong>die</strong> vragmotor <strong>te</strong> neem vir<br />

’n “toetsrit” bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> grense van <strong>die</strong> perseel wat geleë is <strong>in</strong> ’n area met ’n hoë misdaadsyfer,<br />

was be<strong>laai</strong> met risiko.<br />

Hierbenewens het <strong>die</strong> verweerder per slot van reken<strong>in</strong>g ’n klousule onder<strong>te</strong>ken waarvolgens<br />

hy juis <strong>te</strong>en aanspreeklikheid gevrywaar word – spesifiek <strong>te</strong>enoor sy kontraksparty, maar<br />

weens <strong>die</strong> wye trefwyd<strong>te</strong> daarvan by implikasie ook <strong>te</strong>enoor derde partye: “The Client hereby<br />

<strong>in</strong>demnifies the Contractor aga<strong>in</strong>st any claims fr<strong>om</strong> loss or damage or any other claim which<br />

may arise out of the provision of the Contractor’s services <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of this agreement.” 57<br />

Hieruit blyk duidelik dat <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itskontrak by implikasie deliktuele skadevergoed<strong>in</strong>gseise<br />

<strong>te</strong>en <strong>die</strong> verweerder deur derde partye <strong>in</strong> <strong>die</strong> posisie van <strong>die</strong> eiser erken. Dit vers<strong>te</strong>rk <strong>die</strong><br />

argument dat <strong>die</strong> verlies deur beide kontrakspartye redelikerwys voorsien kon word.<br />

Daar<strong>om</strong> word aangevoer dat, <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderhawige saak, soos <strong>in</strong> C<strong>om</strong>pass Motors en<br />

Longueira, <strong>die</strong> beheer wat <strong>die</strong> verweerder oor <strong>die</strong> konstruksieperseel asook <strong>die</strong> eiser se<br />

vragmotors uitgeoefen het, <strong>te</strong>same met <strong>die</strong> redelike voorsienbaarheid van skade, wel<br />

relevan<strong>te</strong> faktore was vir <strong>die</strong> vass<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g vir ’n regsplig en dat <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl dit<br />

verkeerdelik as irrelevant oor <strong>die</strong> hoof gesien het. 58<br />

3.3 Praktiese stappe deur verweerder<br />

Dit is gevestigde reg dat <strong>die</strong> howe tydens <strong>die</strong> beantwoord<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> onregmatigheidsvraag<br />

aandag behoort <strong>te</strong> verleen aan <strong>die</strong> stappe wat gedoen kon word deur <strong>die</strong> verweerder <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

ekon<strong>om</strong>iese verlies <strong>te</strong> voork<strong>om</strong>. 59 In <strong>die</strong> onderhawige saak kon <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itswag <strong>die</strong><br />

perseelvoorman gekontak het <strong>om</strong> <strong>die</strong> besoek aan <strong>die</strong> konstruksieperseel en <strong>die</strong> toetsrit <strong>te</strong><br />

verifieer. Daar is m<strong>in</strong>imale onkos<strong>te</strong> verbonde aan ’n <strong>te</strong>lefoonoproep en <strong>die</strong> waarskynlikheid<br />

212


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

dat <strong>die</strong> skade s<strong>te</strong>eds sou ma<strong>te</strong>rialiseer <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> verweerder <strong>hier</strong><strong>die</strong> stap sou gedoen het, is<br />

besonder laag. 60<br />

3.4 Redelike verwagt<strong>in</strong>g<br />

’n Verdere beleidsoorweg<strong>in</strong>g wat veral <strong>in</strong> C<strong>om</strong>pass Motors ’n wesenlike impak op <strong>die</strong><br />

oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig gehad het, was <strong>die</strong> redelike verwagt<strong>in</strong>g wat by <strong>die</strong> voertuigeienaar<br />

geskep is dat sy belange beskerm sal word: 61<br />

Should such persons [d.i. voertuigeienaars <strong>in</strong> <strong>die</strong> posisie van <strong>die</strong> eiser] be aware of the<br />

presence of a security sys<strong>te</strong>m on the premises, they may be lulled <strong>in</strong>to a false sense of<br />

security <strong>in</strong> decid<strong>in</strong>g to leave their property on such premises. They are <strong>in</strong> fact rely<strong>in</strong>g<br />

on the presence of the security guards and they may justifiably en<strong>te</strong>rta<strong>in</strong> the<br />

expectation that reasonable s<strong>te</strong>ps will be taken to pro<strong>te</strong>ct their property.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband moet onthou word dat <strong>die</strong> voertuigeienaar <strong>in</strong> C<strong>om</strong>pass Motors nie <strong>in</strong> ’n<br />

kontraktuele verhoud<strong>in</strong>g gestaan het met <strong>die</strong> betrokke perseel-okkupeerder nie. Hier<strong>te</strong>enoor<br />

het <strong>die</strong> eiser <strong>in</strong> Viv’s Tippers wel ’n ooreenk<strong>om</strong>s met <strong>die</strong> perseel-okkupeerder gesluit, welke<br />

ooreenk<strong>om</strong>s spesifiek op <strong>die</strong> aandrang van <strong>die</strong> eiser ’n bepal<strong>in</strong>g bevat het dat <strong>die</strong> perseel<br />

beveilig moet word. 62 In so ’n situasie is dit juis méér waarskynlik dat <strong>die</strong> eiser sou verwag<br />

het dat <strong>die</strong> verweerder as <strong>die</strong> aanges<strong>te</strong>lde sekuri<strong>te</strong>itsfirma sy belange sou beskerm. 63<br />

Die <strong>te</strong>oretiese grondslag wat <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van aanspreeklikheid <strong>in</strong> C<strong>om</strong>pass Motors blyk <strong>te</strong><br />

onderlê, is <strong>die</strong> vertrouens<strong>te</strong>orie, 64 soos wat dit neerslag v<strong>in</strong>d <strong>in</strong> artikel 324A(c) van <strong>die</strong><br />

Amerikaanse Resta<strong>te</strong>ment of the Law: Torts 2nd ed:<br />

One who undertakes, gratuitously or for consideration, to render services to another<br />

which he should recognize as necessary for the pro<strong>te</strong>ction of a third person or his<br />

th<strong>in</strong>gs, is subject to liability to the third person for physical harm result<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> his<br />

failure to exercise reasonable care to pro<strong>te</strong>ct his undertak<strong>in</strong>g, if ... (c) the harm is<br />

suffered because of reliance of the other or the third person upon the undertak<strong>in</strong>g.<br />

Alhoewel dié artikel uit <strong>die</strong> Resta<strong>te</strong>ment spesifiek handel oor <strong>die</strong> veroorsak<strong>in</strong>g van fisiese<br />

eerder as suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies, word dit aangevoer dat <strong>die</strong> redelike vertroue wat deur ’n<br />

voertuigeienaar ges<strong>te</strong>l word <strong>in</strong> <strong>die</strong> behoorlike uitvoer<strong>in</strong>g van ’n sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy se<br />

sekuri<strong>te</strong>its<strong>die</strong>ns<strong>te</strong>, en <strong>die</strong> gevolglike verwagt<strong>in</strong>g wat sodanige aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g by ’n<br />

voertuigeienaar skep dat sy belange voldoende beskerm word, ook ’n relevan<strong>te</strong> oorweg<strong>in</strong>g is<br />

wat <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderhawige saak <strong>in</strong> aanmerk<strong>in</strong>g kon neem. Dit is boonop be<strong>te</strong>kenisvol dat<br />

<strong>die</strong> Amerikaanse Regs<strong>in</strong>stituut se huidige konsepdokument oor aanspreeklikheid weens<br />

suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies <strong>die</strong>selfde s<strong>te</strong>un vir <strong>die</strong> bogenoemde vertrouens<strong>te</strong>orie bevat: 65 “[A]<br />

duty of care can arise when two parties do not have a contract but one undertakes to speak or<br />

act for the benefit of the other: the defendant’s purpose is to provide a basis for reliance by<br />

the pla<strong>in</strong>tiff, and the pla<strong>in</strong>tiff does justifiably rely.”<br />

S<strong>om</strong>mige Amerikaanse k<strong>om</strong>mentators het reeds aangevoer dat ’n sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy se<br />

regsplig <strong>om</strong> positief voork<strong>om</strong>end op <strong>te</strong> tree breër strek as net <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> persoon wat met <strong>die</strong><br />

sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy gekontrak<strong>te</strong>er het: <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy is, oënskynlik op s<strong>te</strong>rk<strong>te</strong><br />

213


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

van <strong>die</strong> vertrouens<strong>te</strong>orie, ’n regsplig verskuldig <strong>te</strong>enoor alle persone wat redelikerwys kon<br />

verwag het dat hul belange deur <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy beskerm sou word. 66 Die<br />

verweerder se kontraktuele ondernem<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> konstruksiemaatskappy <strong>in</strong> Viv’s<br />

Tippers, 67 welke ondernem<strong>in</strong>g spruit uit bepal<strong>in</strong>gs waarsonder <strong>die</strong> eiser nie bereid sou wees<br />

<strong>om</strong> sy vragmotors aan <strong>die</strong> perseel-okkupeerder <strong>te</strong> verhuur nie, kan dus as <strong>die</strong> tipe<br />

ondernem<strong>in</strong>g beskou word waarna <strong>die</strong> Resta<strong>te</strong>ment verwys.<br />

Met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> veroorsak<strong>in</strong>g van suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies <strong>in</strong> <strong>die</strong> Engelse reg skryf<br />

Hogg: “Liability <strong>in</strong> delict towards a third party for caus<strong>in</strong>g pure econ<strong>om</strong>ic loss may be<br />

imposed if there has been s<strong>om</strong>e contact between the parties such as to found a sufficiently<br />

close relationship.” 68 Daar word aangevoer dat <strong>die</strong> tipe verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> eiser en <strong>die</strong><br />

verweerder, wat op aandrang van <strong>die</strong> eiser aanges<strong>te</strong>l word, van so ’n aard is dat dit ’n<br />

genoegsaam noue vertrouensverhoud<strong>in</strong>g geskep het.<br />

In<strong>die</strong>n ’n mens verder <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> verweerder se <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> <strong>in</strong> ag neem, is dit boonop<br />

moeilik <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong> sien hoe <strong>die</strong> verweerder onbewus kon wees van <strong>die</strong> vertroue wat deur derde<br />

partye <strong>in</strong> <strong>die</strong> behoorlike uitvoer<strong>in</strong>g van sy <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> ges<strong>te</strong>l sou word. Die redelike<br />

sekuri<strong>te</strong>itswag sal tog verwag dat daar ander voertuie sou wees wat onder sy beheer geplaas<br />

word en wat nie aan <strong>die</strong> persoon behoort wat met h<strong>om</strong> gekontrak<strong>te</strong>er het nie, veral op ’n<br />

konstruksieperseel waar gedurig goedere van bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> perseel na b<strong>in</strong>ne gebr<strong>in</strong>g moet word.<br />

’n Laas<strong>te</strong> opmerk<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> rol van vertroue <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> tipe sekuri<strong>te</strong>itsake is <strong>die</strong> volgende:<br />

daar kan nie saamges<strong>te</strong>m word met reg<strong>te</strong>r Van Zyl se bereidheid <strong>om</strong> skynbaar op grond van<br />

bogenoemde vertrouens<strong>te</strong>orie aanspreeklikheid op <strong>te</strong> lê selfs <strong>in</strong> gevalle waar ’n<br />

voertuigeienaar nie eens bewus was van <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy se aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g of<br />

<strong>te</strong>enwoordigheid nie. 69 So ’n sien<strong>in</strong>g is nie op een lyn met artikel 324A(c) van <strong>die</strong><br />

Resta<strong>te</strong>ment nie, 70 en dit is ook moontlik dat so ’n situasie wel aanleid<strong>in</strong>g sou kon gee tot ’n<br />

“multiplicity of actions” 71 wat “socially calamitous” 72 kan wees. In<strong>die</strong>n aanspreeklikheid<br />

sonder meer <strong>in</strong> sulke gevalle ook opgelê word, sou dit kon gebeur dat <strong>die</strong><br />

sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappye blootges<strong>te</strong>l word aan aanspreeklikheid vir ’n onbepaalde bedrag, vir<br />

’n onbepaalde tyd en aan ’n onbepaalde klas. 73 Dit druis <strong>in</strong> <strong>te</strong>en ’n beleidsoorweg<strong>in</strong>g waaraan<br />

howe groot waarde heg en sou <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van enige regsplig <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van<br />

aanspreeklikheid vir suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies ernstig kon belemmer.<br />

3.5 Praktiese maatreëls deur eiser<br />

’n Beleidsoorweg<strong>in</strong>g wat, alhoewel dit nie op uitvoerige wyse deur appèlreg<strong>te</strong>r Lewis<br />

ui<strong>te</strong>engesit word nie, maar tog moontlik kan dik<strong>te</strong>er <strong>te</strong>en <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig <strong>in</strong><br />

tipiese drieparty-situasies waar<strong>in</strong> suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies deur <strong>die</strong> eiser gely word, is <strong>die</strong><br />

praktiese maatreëls wat deur ’n eiser getref kan word <strong>om</strong> verlies <strong>te</strong> verhoed of <strong>te</strong> beperk. 74<br />

Anders ges<strong>te</strong>l: Wat<strong>te</strong>r rol speel <strong>die</strong> eiser se onvermoë of vermoë <strong>om</strong> sigself <strong>te</strong>en skade <strong>te</strong><br />

beskerm <strong>in</strong> <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig op <strong>die</strong> verweerder? 75<br />

Terwyl dit wel so is dat praktiese maatreëls <strong>te</strong>r beperk<strong>in</strong>g van verlies ’n s<strong>te</strong>rk oorweg<strong>in</strong>g is<br />

waarop howe <strong>in</strong> Suid-Afrika, 76 asook <strong>in</strong> ander jurisdiksies, 77 ag slaan <strong>in</strong> <strong>die</strong> huidige<br />

214


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>om</strong>standighede, verloor ’n oormatige beklemton<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> oorweg<strong>in</strong>g tred met <strong>die</strong><br />

primêre funksie van <strong>die</strong> delik<strong>te</strong>reg, 78 naamlik dat ’n eiser se regserkende belange beskerm<br />

behoort <strong>te</strong> word <strong>in</strong><strong>die</strong>n ’n verweerder op ’n skuldige, onregmatige wyse daarop <strong>in</strong>breuk<br />

gemaak het. Hier<strong>die</strong> argument word ook <strong>in</strong> ander jurisdiksies geëggo: 79 “John Flem<strong>in</strong>g has<br />

rightly criticised the crude al<strong>te</strong>rnative means of pro<strong>te</strong>ction argument as reflect<strong>in</strong>g the primacy<br />

of priva<strong>te</strong> order<strong>in</strong>g, express<strong>in</strong>g the ideology of the free-marke<strong>te</strong>ers of the ‘80’s.”<br />

In<strong>die</strong>n daar wel effek aan <strong>hier</strong><strong>die</strong> oorweg<strong>in</strong>g gegee word, kan dit be<strong>te</strong>ken dat ’n derde party<br />

wie se regserkende belange geskend is, sonder ’n reme<strong>die</strong> gelaat word. Dit blyk ’n implikasie<br />

van <strong>die</strong> uitspraak <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderhawige saak <strong>te</strong> wees dat ’n voertuigeienaar <strong>in</strong> ’n sekuri<strong>te</strong>itsaak<br />

soos Viv’s Tippers met ’n deliktuele skadevergoed<strong>in</strong>gseis kan slaag slegs <strong>in</strong><strong>die</strong>n daar<strong>die</strong><br />

voertuigeienaar <strong>in</strong> ’n swak bed<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gsposisie was en nie <strong>in</strong> staat was <strong>om</strong> sigself <strong>te</strong> beskerm<br />

nie. 80 Ges<strong>te</strong>l sodanige voertuigeienaar het nie met <strong>die</strong> perseel-okkupeerder gekontrak<strong>te</strong>er nie,<br />

en dat hy gevolglik geens<strong>in</strong>s betrokke was by <strong>die</strong> kontraktuele matriks nie. Sou <strong>die</strong> hof dan<br />

meer geneë wees <strong>om</strong> ’n regsplig op ’n sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy <strong>te</strong> plaas en ’n deliktuele reme<strong>die</strong><br />

aan <strong>die</strong> voertuigeienaar toe <strong>te</strong> ken? Weens <strong>die</strong> hof se vrees vir onbeperk<strong>te</strong> aanspreeklikheid 81<br />

blyk dit eg<strong>te</strong>r dat <strong>die</strong> hof ’n <strong>af</strong>keer het ook van <strong>die</strong> toestaan van ’n delikseis aan sodanige<br />

derde partye wat juis nie hulself kon beskerm nie. 82 So ’n posisie is nie lewensvatbaar vir<br />

derde partye wie se regserkende belange benadeel word nie. Met <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g <strong>hier</strong>van wil ’n<br />

mens dus met Hogg saams<strong>te</strong>m: 83 “But to restrict the class of persons who may claim pure<br />

econ<strong>om</strong>ic loss purely on the basis that they failed to seek contractual pro<strong>te</strong>ction aga<strong>in</strong>st loss is<br />

arguably an undue restriction upon the right to claim reparation for <strong>in</strong>jury caused.”<br />

3.6 Vrees vir onbeperk<strong>te</strong> aanspreeklikheid<br />

’n Verdere onderliggende oorweg<strong>in</strong>g op grond waarvan <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl voorrang<br />

verleen aan <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule is <strong>die</strong> klaarblyklik on<strong>af</strong>wendbare gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat ’n<br />

al<strong>te</strong>rnatiewe beskou<strong>in</strong>g sonder meer sal lei tot <strong>die</strong> onbekostigbaarheid van<br />

sekuri<strong>te</strong>its<strong>die</strong>ns<strong>te</strong>. 84 Die rede <strong>hier</strong>voor is oënskynlik dat ’n benader<strong>in</strong>g <strong>te</strong>en <strong>die</strong> effektiewe<br />

funksioner<strong>in</strong>g van so ’n uitsluit<strong>in</strong>gsklousule <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy aan onbeperk<strong>te</strong><br />

aanspreeklikheid sou bloots<strong>te</strong>l: 85<br />

Pha Phama argued that there is no evidence that it was <strong>in</strong>formed it was responsible to<br />

third parties whose vehicles were parked on the si<strong>te</strong>. Had Pha Phama known that it<br />

was required to take on additional responsibilities it may have contrac<strong>te</strong>d with Lone<br />

Rock on different <strong>te</strong>rms – at a higher cost, at least. Why should Pha Phama, where it<br />

has regula<strong>te</strong>d its liability to Lone Rock, be exposed to the problem of <strong>in</strong>de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong><br />

claims to unknown pla<strong>in</strong>tiffs? The argument is based on the very reason for<br />

circumspection <strong>in</strong> respect of claims for econ<strong>om</strong>ic loss: unlimi<strong>te</strong>d liability to unknown<br />

pla<strong>in</strong>tiffs.<br />

Onbeperk<strong>te</strong> aanspreeklikheid is ongetwyfeld ’n belangrike beleidsoorweg<strong>in</strong>g wanneer <strong>die</strong><br />

aanspreeklikheid vir suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies <strong>in</strong> ’n kontraktuele kon<strong>te</strong>ks <strong>te</strong>r sprake k<strong>om</strong>: 86<br />

“The first policy consideration is to avoid impos<strong>in</strong>g liability <strong>in</strong> an <strong>in</strong>de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong> amount for<br />

an <strong>in</strong>de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong> time to an <strong>in</strong>de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong> class.” 87 Die onderliggende verklar<strong>in</strong>g <strong>hier</strong>voor is<br />

dat howe nie net oor <strong>die</strong> saak tussen <strong>die</strong> twee ged<strong>in</strong>gspartye moet beslis nie, maar ook moet<br />

215


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

oorweeg wat <strong>die</strong> impak op <strong>die</strong> breër gemeenskap sal wees. 88 Hier<strong>die</strong> proses behels ’n opweeg<br />

van verskillende belange voordat <strong>die</strong> hof kan beslis of gemeenskapsbelange <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

oplegg<strong>in</strong>g van aanspreeklikheid dik<strong>te</strong>er. 89<br />

Is <strong>die</strong> vrees vir onbeperk<strong>te</strong> aanspreeklikheid <strong>in</strong> Viv’s Tippers eg<strong>te</strong>r gegrond? Kan <strong>die</strong> eiser<br />

werklik vergelyk word met <strong>die</strong> derde partye waarna <strong>die</strong> hof verwys: “One has only to<br />

imag<strong>in</strong>e a motor garage where many expensive vehicles are parked and where there is no<br />

contractual privity between the security c<strong>om</strong>pany or the owner of the premises”? 90<br />

In Viv’s Tippers het <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy wel met <strong>die</strong> perseel-okkupeerder<br />

gekontrak<strong>te</strong>er, wat op sy beurt ’n kontrak met <strong>die</strong> eiser gesluit het. Ingevolge <strong>die</strong> kontrak sou<br />

laasgenoemde se voertuie vir ’n lang periode op <strong>die</strong> perseel moet staan, en <strong>die</strong> perseel was<br />

boonop geleë <strong>in</strong> ’n area met ’n hoë misdaadsfrekwensie. Dit is kwalik <strong>die</strong>selfde situasie as <strong>die</strong><br />

een waarna <strong>die</strong> hof verwys <strong>te</strong>r regverdig<strong>in</strong>g van sy vrees vir onbeperk<strong>te</strong> aanspreeklikheid. In<br />

Viv’s Tippers het <strong>die</strong> huurkontrak by <strong>die</strong> eiser <strong>die</strong> redelike verwagt<strong>in</strong>g en vertroue geskep dat<br />

sy regserkende belange beskerm sou word. Daar word aangevoer dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> kontraktuele<br />

verhoud<strong>in</strong>g juis ’n rol kan speel <strong>te</strong>r kontrole van <strong>die</strong> grense van aanspreeklikheid, op ’n<br />

soortgelyke wyse as waarop dit ’n beherende rol <strong>in</strong> tweeparty-gevalle speel: 91 “Furthermore<br />

... there is no harm, <strong>in</strong> fact there is decided merit, <strong>in</strong> see<strong>in</strong>g the exis<strong>te</strong>nce of a contract<br />

between the parties as one of the powerful factors po<strong>in</strong>t<strong>in</strong>g towards de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong> delictual<br />

liability.”<br />

Die kontraktuele verhoud<strong>in</strong>g skep enersyds ’n redelike verwagt<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> eiser se<br />

regserkende belange beskerm sal word, en dui andersyds ook op <strong>die</strong> redelike<br />

voorsienbaarheid van <strong>die</strong> <strong>in</strong>trede van <strong>die</strong> verlies – eers<strong>te</strong>ns weens <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> wat<br />

<strong>die</strong> verweerder versk<strong>af</strong>, en tweedens weens <strong>die</strong> trefwyd<strong>te</strong> van klousule 5. Daarmee saam het<br />

<strong>die</strong> verweerder ook beheer oor <strong>die</strong> ges<strong>te</strong>elde vragmotor uitgeoefen en was <strong>die</strong> <strong>in</strong>trede van <strong>die</strong><br />

verlies betreklik maklik <strong>om</strong> <strong>te</strong> voork<strong>om</strong>. Teen <strong>hier</strong><strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond blyk dit dus dat ’n mens<br />

<strong>hier</strong> <strong>te</strong> make het met ekon<strong>om</strong>iese verlies wat deur ’n spesifieke slagoffer gely is en wat<br />

redelikerwys voorsienbaar was, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> motorhandelaar-gevalle waarna <strong>die</strong> hof verwys,<br />

eerder voork<strong>om</strong> as verlies wat moontlik deur ’n onbeperk<strong>te</strong> klas slagoffers gely kan word. In<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> verband moet daar gelet word op ’n belangrike onderskeid wat reg<strong>te</strong>r Booysen <strong>in</strong><br />

Coronation Brick (Pty) Ltd v Strachan Construction Co (Pty) Ltd maak, 92 en wat la<strong>te</strong>r ook<br />

deur appèlreg<strong>te</strong>r Brand <strong>in</strong> Fourway Haulagev SA National Roads Agency Ltd beklemtoon<br />

word: 93<br />

It seems to me that there is a difference <strong>in</strong> pr<strong>in</strong>ciple between a situation <strong>in</strong> which loss<br />

is foreseeable <strong>in</strong> the sense that it will be suffered by all members of an unascerta<strong>in</strong>ed<br />

class of po<strong>te</strong>ntial victims, and a situation <strong>in</strong> which loss to a particular victim of an<br />

unascerta<strong>in</strong>ed class is foreseen … In this mat<strong>te</strong>r the ex<strong>te</strong>nt of foreseeable loss was<br />

substantial and the degree of risk that would be suffered high. On the facts known to<br />

me I would regard the value to society of defendant's activities as no higher than that<br />

of pla<strong>in</strong>tiff's. Although I have very little to go on it would seem to me reasonably<br />

possible that there were reasonably practicable measures available to defendant and<br />

its driver to avert any loss occurr<strong>in</strong>g to pla<strong>in</strong>tiff and Corocre<strong>te</strong> at little cost to<br />

defendant.<br />

216


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Dit is bui<strong>te</strong>n<strong>die</strong>n belangrik <strong>om</strong> ook <strong>te</strong> onthou dat nie alle gevalle van suiwer ekon<strong>om</strong>iese<br />

verlies tot onbeperk<strong>te</strong> aanspreeklikheid sal lei nie en nie alle gevalle van saakskade beperk sal<br />

wees nie: <strong>die</strong> saakskade wat gely kan word weens <strong>die</strong> uitbreek van byvoorbeeld bek-enklouseer<br />

sou moontlik ook as “onbeperk” beskryf kon word, 94 <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> suiwer ekon<strong>om</strong>iese<br />

verlies weens <strong>die</strong> sluit<strong>in</strong>g van ’n tolpad na ’n motorongeluk gesien kan word as “beperk”. 95<br />

Waar howe moet beslis of ’n regsplig op ’n verweerder gelê moet word <strong>in</strong> gevalle van suiwer<br />

ekon<strong>om</strong>iese verlies, en of <strong>die</strong> verweerder <strong>in</strong> sulke gevalle aanspreeklik gehou behoort <strong>te</strong><br />

word, is dit wys <strong>om</strong> ag <strong>te</strong> slaan op <strong>die</strong> volgende: 96 “[R]ecovery should not be denied because<br />

<strong>in</strong> other situations <strong>in</strong>direct econ<strong>om</strong>ic losses may be too wide and open-ended.”<br />

In k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie met ’n algehele vrees vir onbeperk<strong>te</strong> aanspreeklikheid is daar dikwels ’n<br />

bewustheid daarvan dat <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van aanspreeklikheid ’n onbehoorlike las op <strong>die</strong><br />

verweerder sal plaas, welke las h<strong>om</strong> sal beswaar <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitvoer<strong>in</strong>g van sy daaglikse<br />

handelsaktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. 97 Die oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig en moontlike aanspreeklikheid <strong>te</strong>enoor<br />

<strong>die</strong> eiser <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderhawige geval sal eg<strong>te</strong>r nie ’n byk<strong>om</strong>ende las op <strong>die</strong> verweerder plaas<br />

nie: <strong>die</strong> verweerder moes immers reeds, <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itskontrak en weens <strong>die</strong> aard<br />

van <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>its<strong>die</strong>ns<strong>te</strong> wat dit versk<strong>af</strong> het, sodanige plig verrig.<br />

Verder kan <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou word dat, met <strong>die</strong> oog daarop <strong>om</strong> <strong>die</strong> grense van<br />

aanspreeklikheid b<strong>in</strong>ne perke <strong>te</strong> hou, <strong>die</strong> hof ook ander deliktuele elemen<strong>te</strong> kan aanwend as<br />

begrens<strong>in</strong>gsmaatstawwe. Die appèlhof het immers reeds <strong>in</strong> Adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur, Natal v Trust<br />

Bank van Afrika Bpk 98 beslis dat <strong>die</strong> vrees vir sogenaamde oewerlose aanspreeklikheid<br />

besweer kan word <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> elke geval voor h<strong>om</strong> <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels van <strong>die</strong> delik<strong>te</strong>reg<br />

toepas en nie alleen bepaal of daar onregmatigheid was nie, maar ook skuld. 99<br />

Ook <strong>in</strong> Longueira word <strong>die</strong> punt gemaak dat daar van <strong>die</strong> gewone delik<strong>te</strong>reg-beg<strong>in</strong>sels<br />

gebruik gemaak kan word <strong>om</strong> <strong>die</strong> aanspreeklikheid <strong>te</strong> beperk: “Defendant’s liability is<br />

conta<strong>in</strong>ed by the usual elements limit<strong>in</strong>g delictual liability, i.e. foreseeability and<br />

causation.” 100<br />

Laas<strong>te</strong>ns, soos reeds elders uitgewys is, 101 is dit belangrik <strong>om</strong> daarop <strong>te</strong> let dat daar sedert <strong>die</strong><br />

besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> C<strong>om</strong>pass Motors slegs twee ander sekuri<strong>te</strong>itsake was; daar kan derhalwe nie<br />

werklik geargumen<strong>te</strong>er word dat <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> C<strong>om</strong>pass Motors gelei het tot ’n vloedgolf<br />

van onbeperk<strong>te</strong> litigasie nie.<br />

3.7 Uitsluit<strong>in</strong>gsklousule<br />

Die spesifieke impak wat ’n uitsluit<strong>in</strong>gsklousule op <strong>die</strong> moontlike deliktuele aanspreeklikheid<br />

van ’n kontraksparty <strong>te</strong>enoor derde partye het, is allerm<strong>in</strong>s ’n voor <strong>die</strong> hand liggende kwessie,<br />

en een waaroor ander jurisdiksies ook nie volk<strong>om</strong>e uitsluitsel gee nie. 102<br />

3.7.1 Relevansie van <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itskontrak <strong>in</strong> Viv’s Tippers<br />

In sy uitspraak <strong>in</strong> C<strong>om</strong>pass Motors beskou reg<strong>te</strong>r Van Zyl <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

vass<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy se regsplig as relevant, 103 en plaas ’n regsplig op<br />

217


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> <strong>te</strong>enwoordigheid van so ’n klousule <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

kontrak tussen <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy en <strong>die</strong> perseel-okkupeerder: 104<br />

In the event I am satisfied that the defendant did owe the pla<strong>in</strong>tiff a legal duty at the<br />

relevant time ... The contractual restriction or limitation of liability is, <strong>in</strong> my view,<br />

totally irrelevant for purposes of establish<strong>in</strong>g the delictual liability of one or both<br />

contract<strong>in</strong>g parties <strong>in</strong> respect of a third person who suffers <strong>in</strong>jury aris<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> an act<br />

or <strong>om</strong>ission pursuant to the contract <strong>in</strong> question. The c<strong>om</strong>munity’s sense of justice,<br />

equity and reasonableness will undoub<strong>te</strong>dly be offended by strictures placed on<br />

delictual liability towards third persons, simply because the contract limits the<br />

contractual liability of the parties <strong>in</strong><strong>te</strong>r se.<br />

In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>hier</strong>mee funksioneer <strong>die</strong> <strong>te</strong>enwoordigheid van ’n uitsluit<strong>in</strong>gsklousule <strong>in</strong> Viv’s<br />

Tippers juis as <strong>die</strong> vernaams<strong>te</strong> struikelblok <strong>in</strong> <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig: 105<br />

How can the contractual arrangement between the owner of the premises and the<br />

security provider be irrelevant to the question whether a duty should be imposed on<br />

the security provider to third parties whose property is stolen? ... The <strong>te</strong>rms of that<br />

contract must, <strong>in</strong> my view, play a role <strong>in</strong> assess<strong>in</strong>g what the convictions of the<br />

c<strong>om</strong>munity would be <strong>in</strong> relation to <strong>af</strong>ford<strong>in</strong>g a claim for c<strong>om</strong>pensation to a noncontract<strong>in</strong>g<br />

party.<br />

Die onrusbarende effek van <strong>die</strong> hof se uitspraak is met <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> oogopslag dat ’n<br />

kontraktuele verhoud<strong>in</strong>g tussen twee kontrakspartye ook <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van ’n derde party, wat<br />

totaal on<strong>af</strong>hanklik van <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>s tussen <strong>die</strong> kontrakspartye staan, op ’n negatiewe wyse<br />

kan beïnvloed. Is so ’n bed<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n las<strong>te</strong> van ’n derde party eg<strong>te</strong>r juri<strong>die</strong>s gesproke enigs<strong>in</strong>s<br />

wenslik of verklaarbaar? Kontrak<strong>te</strong> is wederkerige verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nisse en <strong>die</strong> doel daarvan is <strong>om</strong><br />

uit<strong>in</strong>g <strong>te</strong> gee aan <strong>die</strong> vrywillig-aanvaarde bedoel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kontrakspartye. 106 ’n Vername<br />

verskil tussen <strong>die</strong> kontrak<strong>te</strong>reg en <strong>die</strong> delik<strong>te</strong>reg is juis <strong>die</strong> feit dat kontraktuele verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nisse<br />

ontstaan uit en gebaseer is op <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kontrakspartye se vrye wil, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong><br />

delik<strong>te</strong>reg verpligt<strong>in</strong>ge ex lege oplê <strong>in</strong><strong>die</strong>n een persoon op ’n onregmatige en skuldige wyse<br />

skade aan ’n ander se regserkende belange veroorsaak. 107 Die doel van <strong>die</strong> delik<strong>te</strong>reg is juis<br />

<strong>om</strong> <strong>te</strong> vergoed vir <strong>die</strong> skade wat deur slagoffers gely word waar daar op <strong>hier</strong><strong>die</strong> regserkende<br />

belange <strong>in</strong>breuk gemaak word. 108 Dit is <strong>te</strong> betwyfel of dit raadsaam is <strong>om</strong> sodanige<br />

beskerm<strong>in</strong>gsfunksie <strong>te</strong> ondermyn deur verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nisse wat vrywillig deur kontrakspartye<br />

aangegaan is, ook op derde partye van toepass<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak. 109<br />

Kontraktuele gebondenheid – <strong>die</strong> idee dat ’n kontrak slegs vir <strong>die</strong> kontrakspartye kontraktuele<br />

reg<strong>te</strong> en verpligt<strong>in</strong>ge skep en nie vir derde partye nie – vorm ’n hoeks<strong>te</strong>en van ons<br />

kontrak<strong>te</strong>reg. 110 Die effek wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> grondreël op uitsluit<strong>in</strong>gsklousules <strong>te</strong>n aansien van<br />

derde partye het, word op helder wyse deur Boberg opges<strong>om</strong>: 111 “A contractual exclusion of<br />

liability <strong>af</strong>fects only the contract<strong>in</strong>g parties and cannot prejudice the rights of third parties<br />

who were not privy thereto.”<br />

Hier<strong>die</strong> basiese beg<strong>in</strong>sel vorm ook deel van <strong>die</strong> Engelse reg en <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g daarvan op<br />

uitsluit<strong>in</strong>gsklousules word as volg beskryf: 112 “At c<strong>om</strong>mon law, the general rule is that the<br />

doctr<strong>in</strong>e of privity of contract prevents the application of an exemption clause to third parties<br />

218


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

... two persons cannot by contract impose the burden of an exemption clause on one who is<br />

not a party to that contract.”<br />

Dieselfde posisie word <strong>in</strong> <strong>die</strong> Nederlandse reg beskryf: 113 “As is usual <strong>in</strong> other legal sys<strong>te</strong>ms,<br />

the general pr<strong>in</strong>ciple is that contracts only have effects between the contract<strong>in</strong>g parties ... The<br />

ground for this general rule is obviously based <strong>in</strong> the freed<strong>om</strong> of contract: the freed<strong>om</strong> to b<strong>in</strong>d<br />

oneself entails the freed<strong>om</strong> fr<strong>om</strong> be<strong>in</strong>g bound by s<strong>om</strong>eone else without one’s consent.”<br />

Alhoewel <strong>die</strong> vertrekpunt <strong>in</strong> <strong>die</strong> Nederlandse reg ooreens<strong>te</strong>m met <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg, is<br />

dit duidelik dat ’n uitsluit<strong>in</strong>gsklousule wel <strong>in</strong> uitsonderlike gevalle effektief <strong>te</strong>enoor<br />

niekontrak<strong>te</strong>rende partye kan funksioneer. Dié posisie is as volg <strong>in</strong> ’n onlangse Hoge Raadbesliss<strong>in</strong>g<br />

beskryf: 114<br />

Geld<strong>in</strong>g van contractsbepal<strong>in</strong>gen <strong>te</strong>n opzich<strong>te</strong> van derden ... In doctr<strong>in</strong>e en rechtspraak<br />

is een leerstuk tot ontwikkel<strong>in</strong>g gek<strong>om</strong>en dat erop gericht is dat, onder<br />

<strong>om</strong>standigheden, <strong>te</strong>gen derden een beroep kan worden gedaan op bepal<strong>in</strong>gen <strong>in</strong><br />

overeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>n tussen andere partijen - overeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>n waar de betreffende derde<br />

dus geen partij bij is; en (s<strong>om</strong>s) <strong>om</strong>gekeerd ... Het gaat dan <strong>om</strong> een uitzonder<strong>in</strong>g op<br />

het uitgangspunt dat overeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>n alleen werk<strong>in</strong>g hebben tussen de partijen bij <strong>die</strong><br />

overeenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>n, en de rech<strong>te</strong>n en verplicht<strong>in</strong>gen van derden dus ongemoeid la<strong>te</strong>n.<br />

Daar word dus aangevoer dat <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig op ’n sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy nié<br />

geweier kan word bloot op grond van ’n uitsluit<strong>in</strong>gsklousule waartoe ’n derde party nie<br />

<strong>in</strong>ges<strong>te</strong>m het nie. In<strong>die</strong>n dít aanvaar word, is <strong>die</strong> vraag s<strong>te</strong>eds: Het <strong>die</strong> klousule, en <strong>die</strong><br />

kontrak waarvan dit ’n bepal<strong>in</strong>g is, enigs<strong>in</strong>s ’n rol <strong>te</strong> speel <strong>in</strong> <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n deliktuele<br />

regsplig op <strong>die</strong> kontraksparty wat dit onder<strong>te</strong>ken het? Terwyl daar met <strong>die</strong> ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike<br />

oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig op <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy <strong>in</strong> C<strong>om</strong>pass Motors saamges<strong>te</strong>m kan<br />

word, word aan <strong>die</strong> hand gedoen dat <strong>die</strong> kontraktuele verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> perseelokkupeerder<br />

en <strong>die</strong> verweerder nie totaal geïgnoreer kan word nie. Daar is wel merie<strong>te</strong> daar<strong>in</strong><br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> kontrak <strong>te</strong> ondersoek <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de ’n idee <strong>te</strong> vorm oor <strong>die</strong> aard en<br />

<strong>om</strong>vang van <strong>die</strong> verweerder se regsplig. 115 Dit is dan ook <strong>die</strong> rigt<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> Longueira<br />

<strong>in</strong>slaan wanneer dit op ’n s<strong>in</strong>volle wyse beskryf wat <strong>die</strong> impak van ’n uitsluit<strong>in</strong>gsklousule op<br />

<strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig op ’n kontraksparty is: 116<br />

[I]n decid<strong>in</strong>g whether a duty exists one is constra<strong>in</strong>ed at the same time to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e<br />

the limits of that duty; <strong>in</strong> certa<strong>in</strong> circumstances this may bec<strong>om</strong>e very relevant and<br />

difficult to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e but not <strong>in</strong> casu. At the very least defendant was under a legal<br />

duty to pla<strong>in</strong>tiff to m<strong>in</strong>imise the risk of loss of his vehicle, which is what defendant<br />

had <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of its agreement with Westcott undertaken to do - as conceded by<br />

defendant's witnesses this ex<strong>te</strong>nded to <strong>in</strong>clude vehicles lawfully on the premises.<br />

Hav<strong>in</strong>g for present purposes accep<strong>te</strong>d that the general nature and ambit of the duty<br />

was limi<strong>te</strong>d to fulfill<strong>in</strong>g the contractual obligations it does not mean that pla<strong>in</strong>tiff is,<br />

<strong>in</strong>sofar as there may be limitations and/or exclusions <strong>in</strong> the contract, bound by an<br />

agreement to which he had never been a party. The agreement is a factor taken <strong>in</strong>to<br />

account <strong>in</strong> decid<strong>in</strong>g whether a legal duty exists but it does not establish the duty. 117<br />

Uit <strong>die</strong> aangehaalde gedeel<strong>te</strong> is dit duidelik dat, anders as wat <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> Viv’s Tippers<br />

beweer, 118 daar <strong>in</strong> Longueira wel beslis is dat <strong>die</strong> kontrak tussen <strong>die</strong> perseel-okkupeerder en<br />

219


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itmaatskappy relevant is vir sover dit een van vele faktore is <strong>om</strong> <strong>in</strong> ag <strong>te</strong> neem by<br />

<strong>die</strong> vraag of ’n regsplig bestaan al dan nie. Die kontrak versk<strong>af</strong> nie net aan <strong>die</strong> hof ’n<br />

aanduid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> aard en <strong>om</strong>vang van <strong>die</strong> regsplig wat <strong>die</strong> kontrakspartye op vrywillige<br />

wyse op hulself geneem het nie, maar ook van <strong>die</strong> plig <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van derde partye waartoe<br />

<strong>die</strong> kontrak aanleid<strong>in</strong>g gegee het. Sodanige effektiewe werk<strong>in</strong>g van ’n kontrak word <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

onderhawige saak deur <strong>die</strong> hof bevestig, 119 <strong>te</strong>rwyl dit ook meermale elders <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse reg erken is. 120<br />

In Tsimatakopoulos v Hem<strong>in</strong>gway, Isaacs & Coetzee CC 121 het <strong>die</strong> hof byvoorbeeld bev<strong>in</strong>d<br />

dat ’n <strong>in</strong>genieursfirma deliktueel vir <strong>die</strong> nalatige ontwerp van ’n gebrekkige muur<br />

aanspreeklik was. Die <strong>in</strong>genieurs is deur hulle kliënt gekontrak<strong>te</strong>er <strong>om</strong> ’n keermuur op <strong>die</strong><br />

kliënt se eiend<strong>om</strong> <strong>te</strong> ontwerp, en het <strong>die</strong> muur op nalatige wyse nie s<strong>te</strong>rk genoeg ontwerp nie,<br />

met <strong>die</strong> gevolg dat dit oorgeleun het. Die kliënt het <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong> verkoop aan <strong>die</strong> eiser, wat<br />

kos<strong>te</strong> moes aangaan <strong>om</strong> <strong>die</strong> muur weer stabiel <strong>te</strong> maak. 122 Alhoewel dit streng gesproke nie ’n<br />

geval van suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies was nie, het <strong>die</strong> hof sy besliss<strong>in</strong>g gegrond op ’n<br />

soortgelyke ratio as by sake van suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies, naamlik dat ’n kontraksparty wel<br />

’n regsplig <strong>te</strong>enoor niekontrak<strong>te</strong>rende derde partye kan hê <strong>om</strong> skade <strong>te</strong> voork<strong>om</strong>. Sodanige<br />

regsplig is “the outc<strong>om</strong>e of a value judgment that the pla<strong>in</strong>tiff’s <strong>in</strong><strong>te</strong>rest is deemed worthy of<br />

legal pro<strong>te</strong>ction aga<strong>in</strong>st negligent <strong>in</strong><strong>te</strong>rference by conduct of the k<strong>in</strong>d alleged aga<strong>in</strong>st the<br />

defendant.” 123<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval, soos <strong>in</strong> Longueira, en <strong>in</strong> ’n vergelykende ma<strong>te</strong> ook Tsimatakopoulos, beslis<br />

is, 124 is <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> ’n sekuri<strong>te</strong>itskontrak ui<strong>te</strong>engesit word aanduidend<br />

daarvan dat <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> ’n plig gehad het <strong>om</strong> <strong>die</strong> risiko van <strong>die</strong>fstal<br />

<strong>te</strong> verm<strong>in</strong>der – ook <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van derde partye se voertuie wat regmatig op <strong>die</strong> perseel<br />

geparkeer was. Alhoewel <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule kan funksioneer as ’n tipe <strong>af</strong>baken<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> bes<strong>te</strong>k van <strong>die</strong> betrokke <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> kontraksparty, volg dit nie logieserwys <strong>hier</strong>uit<br />

dat <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule ook op derde partye van toepass<strong>in</strong>g behoort <strong>te</strong> wees nie.<br />

Appèlreg<strong>te</strong>r Lewis versk<strong>af</strong> ook nie ’n logiese verklar<strong>in</strong>g daarvoor dat <strong>die</strong> <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

kontraktuele plig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy <strong>in</strong> <strong>die</strong> vaslegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig op<br />

laasgenoemde noodwendig dui op kontraktuele gebondenheid nie. Om <strong>die</strong><br />

uitsluit<strong>in</strong>gsklousule <strong>in</strong> <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itskontrak op <strong>die</strong> derde party van toepass<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak,<br />

behels ’n ongeregverdigde oorvleuel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> onderliggende beg<strong>in</strong>sels van <strong>die</strong> delik<strong>te</strong>reg<br />

en <strong>die</strong> kontrak<strong>te</strong>reg.<br />

B<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks is dit laas<strong>te</strong>ns nodig <strong>om</strong> ook kortliks <strong>te</strong> verwys na <strong>die</strong> volgende<br />

uittreksel <strong>in</strong> <strong>die</strong> onlangse uitspraak van appèlreg<strong>te</strong>r Ponnan <strong>in</strong> Chartaprops 16 (Pty) Ltd &<br />

Advanced Clean<strong>in</strong>g Services CC v Silberman: 125<br />

Neither the <strong>te</strong>rms of Advanced Clean<strong>in</strong>g’s engagement, nor the <strong>te</strong>rms of its contract<br />

with Chartaprops, can opera<strong>te</strong> to discharge it fr<strong>om</strong> a legal duty to persons who are<br />

strangers to those contracts. Nor can they directly de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e what it must do to satisfy<br />

its duty to such persons. That duty is cast upon it by law, not because it made a<br />

contract, but because it en<strong>te</strong>red upon the work. Nevertheless its contract with the<br />

220


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

build<strong>in</strong>g owner is not an irrelevant circumstance, for it de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>es the task en<strong>te</strong>red<br />

upon.<br />

Die hof beslis dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> uitspraak wel gesag is vir <strong>die</strong> argument dat <strong>die</strong> kontraksbepal<strong>in</strong>gs<br />

tussen kontrakspartye relevant behoort <strong>te</strong> wees <strong>in</strong> <strong>die</strong> vass<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van ’n deliktuele regsplig<br />

<strong>te</strong>enoor ’n derde party <strong>om</strong>dat dit <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> regsplig bepaal: “[T]he <strong>te</strong>rms are not<br />

irrelevant, for they de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e what the 'task en<strong>te</strong>red upon' is.” 126 In <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval, volgens<br />

appèlreg<strong>te</strong>r Lewis, het <strong>die</strong> kontraksbepal<strong>in</strong>gs bepaal dat <strong>die</strong> regsplig as volg beskryf kan<br />

word: “[T]he task en<strong>te</strong>red upon by Pha Phama was to secure the si<strong>te</strong>, but not to guaran<strong>te</strong>e<br />

success.” 127 Desnie<strong>te</strong>enstaande het <strong>die</strong> verweerder <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> ’n plig gehad het <strong>om</strong> <strong>die</strong> risiko<br />

van <strong>die</strong>fstal <strong>te</strong> verm<strong>in</strong>der – ook <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van voertuie van derde partye wat op regmatige<br />

wyse op <strong>die</strong> perseel geparkeer was. Net <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> kontrak ons eg<strong>te</strong>r help <strong>om</strong> <strong>te</strong> verstaan wat<br />

<strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy se plig <strong>te</strong>enoor derde partye was, be<strong>te</strong>ken dit nie dat<br />

derde partye ook aan <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule <strong>in</strong> <strong>die</strong> kontrak gebonde is nie.<br />

Daar word aan <strong>die</strong> hand gedoen dat, alhoewel <strong>die</strong> volgende uittreksel uit <strong>die</strong> Engelse saak<br />

Marc Rich & Co AG v Bishop Rock Mar<strong>in</strong>e Co Ltd 128 geens<strong>in</strong>s direk van toepass<strong>in</strong>g is <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse kon<strong>te</strong>ks nie, dit <strong>die</strong> bostaande posisie met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g van ’n<br />

deliktuele regsplig <strong>te</strong>enoor ’n niekontrak<strong>te</strong>rende derde party b<strong>in</strong>ne ’n kontraktuele kon<strong>te</strong>ks<br />

akkuraat verwoord: 129<br />

I am unable to see why the exis<strong>te</strong>nce of the contract of carriage should “milita<strong>te</strong><br />

aga<strong>in</strong>st” a duty of care be<strong>in</strong>g owed by a third party <strong>in</strong> tort. The function of the law of<br />

tort is not limi<strong>te</strong>d to fill<strong>in</strong>g <strong>in</strong> gaps left by the law of contract, as this House has<br />

recently re<strong>af</strong>firmed <strong>in</strong> Henderson v Merrett Syndica<strong>te</strong>s Ltd. The House rejec<strong>te</strong>d an<br />

approach which trea<strong>te</strong>d the law of tort as supplementary to the law of contract, i.e. as<br />

provid<strong>in</strong>g for a tortious remedy only where there is no contract. On the contrary: the<br />

law of tort is the general law, out of which the parties may, if they can, contract.<br />

Op soortgelyke wyse kan daar verwys word na <strong>die</strong> Nederlandse reg, waaruit dit duidelik blyk<br />

dat <strong>die</strong> kontraksbepal<strong>in</strong>gs van alle betrokke partye wel ’n relevan<strong>te</strong> oorweg<strong>in</strong>g behoort <strong>te</strong><br />

speel <strong>in</strong> <strong>die</strong> vass<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vraag of <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule wel op derde partye<br />

toepass<strong>in</strong>g behoort <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d. 130<br />

3.7.2 Verdere problematiese implikasies van <strong>die</strong> Viv’s Tippers-uitspraak<br />

Die hof identifiseer probleme met <strong>die</strong> argument dat <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule nie effektief kan<br />

funksioneer <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van ’n niekontrak<strong>te</strong>rende derde party nie. 131 In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> klousule nie<br />

aanspreeklikheid <strong>te</strong>enoor derde partye kan uitsluit nie, sou dit be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong><br />

niekontrak<strong>te</strong>rende eiser <strong>in</strong> ’n be<strong>te</strong>r posisie geplaas kan word as <strong>die</strong> kontrak<strong>te</strong>rende perseelokkupeerder,<br />

’n gevolgtrekk<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> hof as ongewens beskou. Tweedens word daar gevra:<br />

Sou <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van ’n uitsluit<strong>in</strong>gsklousule <strong>in</strong> <strong>die</strong> kontrak en <strong>die</strong> daarmee gepaardgaande<br />

kontraktuele reme<strong>die</strong> vir <strong>die</strong> perseel-okkupeerder be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> eiser ook ’n (deliktuele)<br />

reme<strong>die</strong> sal hê vir <strong>die</strong> nienak<strong>om</strong><strong>in</strong>g van <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy se regsplig?<br />

221


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> opmerk<strong>in</strong>g moet dit nie uit <strong>die</strong> oog verloor word nie dat <strong>die</strong><br />

kontrakspartye se posisie ’n resultaat is van hul vrywillige onderhandel<strong>in</strong>ge en dat <strong>die</strong> optrede<br />

van <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> perseel-okkupeerder gereguleer word deur <strong>die</strong><br />

reg<strong>te</strong> en verpligt<strong>in</strong>ge wat <strong>in</strong> hul ooreenk<strong>om</strong>s ui<strong>te</strong>engesit word. Die deliktuele regsplig,<br />

daaren<strong>te</strong>en, word ex lege op <strong>die</strong> verweerder geplaas en word deur <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels van <strong>die</strong><br />

delik<strong>te</strong>reg gereël. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itskontrak dus aanspreeklikheid van enige eise deur <strong>die</strong><br />

perseel-okkupeerder <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy uitsluit, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> eiser geen<br />

sodanige uitsluit<strong>in</strong>gsklousule onder<strong>te</strong>ken het nie, is <strong>die</strong> eiser se posisie relatief tot <strong>die</strong> perseelokkupeerder<br />

’n funksie van <strong>die</strong> werk<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> delik<strong>te</strong>- en <strong>die</strong> kontrak<strong>te</strong>reg. Dit kan nie <strong>die</strong><br />

taak van <strong>die</strong> howe wees <strong>om</strong> sodanige verskille uit <strong>te</strong> wis deur fundamen<strong>te</strong>le beg<strong>in</strong>sels van <strong>die</strong><br />

kontrak<strong>te</strong>- en delik<strong>te</strong>reg <strong>te</strong> ondermyn nie. Die eers<strong>te</strong> opmerk<strong>in</strong>g blyk dus nie veel meer <strong>te</strong><br />

wees nie as ’n retoriese vraag wat deur <strong>die</strong> hof geopper word sonder dat daar enigs<strong>in</strong>s verder<br />

beredeneer word waar<strong>om</strong> so ’n gevolg noodwendig onaanvaarbaar sou wees.<br />

In<strong>die</strong>n ’n bevestigende opmerk<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> tweede vraag sou be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> hof<br />

suggereer dat derde partye se posisie altyd ’n soort spieëlbeeld behoort <strong>te</strong> wees van <strong>die</strong><br />

kontrak<strong>te</strong>rende perseel-okkupeerder se posisie, sal só ’n sien<strong>in</strong>g nie onders<strong>te</strong>un kan word nie.<br />

Die beskou<strong>in</strong>g dat ’n derde party oor ’n reme<strong>die</strong> kan beskik slegs <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> perseelokkupeerder<br />

oor ’n reme<strong>die</strong> beskik, vertoon onbuigsaam, en daar word aangevoer dat só ’n<br />

<strong>in</strong>ges<strong>te</strong>ldheid <strong>te</strong> rigied sou funksioneer. In <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>it-gevalle analoog<br />

aan Viv’s Tippers sou <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy tipies met <strong>die</strong> perseel-okkupeerder<br />

onderhandel het <strong>om</strong> aanspreeklikheid uit <strong>te</strong> sluit. 132 Dit sou be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> voertuigeienaars<br />

dan <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> gevalle geen deliktuele skadevergoed<strong>in</strong>gseis kan hê nie en dat <strong>die</strong> delikplegers<br />

ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik sal vrygaan. So ’n situasie is nie op een lyn met <strong>die</strong> regsgevoel van <strong>die</strong><br />

gemeenskap nie, en druis <strong>in</strong> <strong>te</strong>en <strong>die</strong> onderliggende waardes van regverdigheid, billikheid en<br />

redelikheid, welke waardes <strong>in</strong> <strong>die</strong> onregmatigheidsondersoek sentraal behoort <strong>te</strong> staan. 133<br />

Die hof meen dat <strong>die</strong> gemeenskap se regsoortuig<strong>in</strong>gs nie toelaat dat <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itskontrak<br />

tussen <strong>die</strong> verweerder en <strong>die</strong> perseel-okkupeerder ondermyn kan word deur <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g van<br />

’n deliktuele skadevergoed<strong>in</strong>gseis <strong>te</strong>en <strong>die</strong> verweerder nie. 134 Met <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

bostaande pun<strong>te</strong> van kritiek <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> uitspraak, is dit eg<strong>te</strong>r bedenklik of so ’n<br />

men<strong>in</strong>g werklik <strong>die</strong> regsgevoel van <strong>die</strong> gemeenskap weerspieël.<br />

3.7.3 Benader<strong>in</strong>gs <strong>te</strong>n aansien van <strong>die</strong> rol en impak van uitsluit<strong>in</strong>gsklousules<br />

Die vraag oor <strong>die</strong> rol en impak van uitsluit<strong>in</strong>gsklousules <strong>in</strong> <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig op<br />

’n kontraksparty <strong>te</strong>enoor derde partye is ook problematies <strong>in</strong> ander jurisdiksies. 135 In <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g word kortliks <strong>in</strong>gegaan op al<strong>te</strong>rnatiewe wat elders voorgehou word as<br />

moontlike benader<strong>in</strong>gs tot <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong>gewikkelde kwessie. Die benader<strong>in</strong>gs onder besprek<strong>in</strong>g<br />

sou <strong>in</strong> <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s <strong>in</strong> soortgelyke sake gevolg kon word.<br />

Hogg 136 verwys kortliks na <strong>die</strong> bestaande verskillende posisies wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Engelse reg<br />

<strong>in</strong>geneem is <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> rol van uitsluit<strong>in</strong>gsklousules en <strong>die</strong> impak wat dit op ’n<br />

kontraksparty se aanspreeklikheid <strong>te</strong>enoor derde partye behoort <strong>te</strong> hê. In Muirhead v<br />

Industrial Tank Specialties Ltd 137 het <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> vraag of ’n kontraksparty deliktuele<br />

222


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

aanspreeklikheid kan vryspr<strong>in</strong>g deur op ’n uitsluit<strong>in</strong>gsklousule staat <strong>te</strong> maak, <strong>in</strong> abstracto<br />

oorweeg en bevestigend geantwoord. Daar<strong>te</strong>enoor het <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> Tw<strong>in</strong>s Transport Ltd v<br />

Patrick & Brocklehurst 138 beslis <strong>te</strong>en <strong>die</strong> effektiewe funksioner<strong>in</strong>g van ’n uitsluit<strong>in</strong>gsklousule<br />

<strong>te</strong>enoor derde partye. 139<br />

Na aanleid<strong>in</strong>g van ’n bondige ontled<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> twee sake word <strong>die</strong> volgende werkswyse<br />

aan <strong>die</strong> hand gedoen <strong>om</strong> <strong>te</strong> peil wat <strong>die</strong> impak van <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule op derde partye is:<br />

Eers<strong>te</strong>ns behoort vasges<strong>te</strong>l <strong>te</strong> word of <strong>die</strong> niekontrak<strong>te</strong>rende eiser uitdruklik toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g<br />

daartoe verleen het <strong>om</strong> kontraktueel gebonde <strong>te</strong> wees aan <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule. 140 In<strong>die</strong>n<br />

<strong>die</strong> voertuigeienaar nie sy uitdruklike toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g verleen het nie, kan daar verder gevra<br />

word: Is laasgenoemde anders<strong>in</strong>s deur <strong>die</strong> kontrakspartye <strong>in</strong>gelig dat <strong>die</strong><br />

sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy geen plig <strong>te</strong>enoor h<strong>om</strong> het nie? 141 In<strong>die</strong>n daar bevestigend geantwoord<br />

kan word op enigeen van <strong>die</strong> voorgaande vrae, kan daar vanselfsprekend geen sprake van<br />

redelike vertroue wees nie. In so ’n geval sou <strong>die</strong> weier<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig<br />

geregverdig kon word deur <strong>die</strong> niekontrak<strong>te</strong>rende party se vrywillige aanvaard<strong>in</strong>g van<br />

risiko. 142<br />

Flem<strong>in</strong>g 143 bespreek ’n analoë scenario, naamlik <strong>die</strong> rol wat beperk<strong>in</strong>gsklousules kan speel<br />

b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> tipiese eienaar-hoofkontrak<strong>te</strong>ur-subkontrak<strong>te</strong>ur-kon<strong>te</strong>ks, waar ’n perseel-eienaar ’n<br />

boukontrak sluit met ’n hoofkontrak<strong>te</strong>ur, wat op sy beurt weer ’n ooreenk<strong>om</strong>s aangaan met ’n<br />

subkontrak<strong>te</strong>ur. In<strong>die</strong>n laasgenoemde <strong>in</strong> sy kontrak met <strong>die</strong> hoofkontrak<strong>te</strong>ur aanspreeklikheid<br />

<strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> hoofkontrak<strong>te</strong>ur beperk tot ’n sekere bedrag, en <strong>die</strong> eienaar bewus is van sodanige<br />

klousule <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderl<strong>in</strong>ge kontrak tussen hoof- en subkontrak<strong>te</strong>ur, kan sy kennisname<br />

daarvan op toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g tot benadel<strong>in</strong>g dui, en gevolglik <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig<br />

uitkanselleer: 144 “At any ra<strong>te</strong>, if known to the owner, the lat<strong>te</strong>r’s acquiescence can be deemed<br />

an acceptance of the <strong>te</strong>rms under which alone the subcontractor is prepared to en<strong>te</strong>r <strong>in</strong>to a<br />

relationship def<strong>in</strong><strong>in</strong>g his or her duty with the owner.”<br />

Die hof haal <strong>die</strong> volgende gedeel<strong>te</strong> aan uit ’n artikel van Hutchison en Van Heerden 145 <strong>te</strong>r<br />

staw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> argument <strong>te</strong>n guns<strong>te</strong> van <strong>die</strong> effektiewe werk<strong>in</strong>g van ’n uitsluit<strong>in</strong>gsklousule<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> onderhawige drieparty-saak:<br />

Here there is no privity of contract between the pla<strong>in</strong>tiff and the defendant, but each is<br />

l<strong>in</strong>ked by way of contracts to a middle party and there is a clear triparti<strong>te</strong><br />

understand<strong>in</strong>g of where the risk is to lie. ... In such a situation there is little danger of<br />

<strong>in</strong>de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong> liability ... Even though, ex hypothesi, the pla<strong>in</strong>tiff here has no<br />

contractual remedy aga<strong>in</strong>st the defendant, all the parties to the arrangement knew<br />

exactly where the respective risks lay. Therefore, each party, with full knowledge of<br />

his risk exposure, could reasonably have been expec<strong>te</strong>d to have pro<strong>te</strong>c<strong>te</strong>d himself by<br />

other means (for example, through contractual arrangements with other parties or by<br />

tak<strong>in</strong>g out appropria<strong>te</strong> <strong>in</strong>surance). This of course also br<strong>in</strong>gs the anti-circumvention<br />

argument strongly to the fore: to superimpose on the consensual arrangements a<br />

delictual duty of care would disturb the balance, by allow<strong>in</strong>g a shift<strong>in</strong>g of losses<br />

with<strong>in</strong> the matrix contrary to the orig<strong>in</strong>al understand<strong>in</strong>g of the parties. 146<br />

223


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Dit lyk of <strong>die</strong> hof <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel, en spesifiek <strong>die</strong> aangehaalde gedeel<strong>te</strong>, wil <strong>in</strong>span <strong>te</strong>r staw<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> volgende argument: <strong>die</strong> kontrakspartye het gekies <strong>om</strong> hul verpligt<strong>in</strong>ge na <strong>te</strong> k<strong>om</strong> <strong>te</strong>en<br />

’n prys wat <strong>die</strong> toewys<strong>in</strong>g van risiko <strong>in</strong> ag sou neem en dié toewys<strong>in</strong>g sal ondermyn word<br />

<strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule geen effek op derde partye sou hê nie. 147<br />

Sodanige argument word eg<strong>te</strong>r nie deur <strong>die</strong> bostaande aanhal<strong>in</strong>g geregverdig nie. Die<br />

aanhal<strong>in</strong>g is op een lyn met <strong>die</strong> redenasie van Hogg en Flem<strong>in</strong>g: vir <strong>die</strong> eiser <strong>om</strong> <strong>te</strong> kon<br />

toes<strong>te</strong>m tot <strong>die</strong> risiko-aanwys<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kontraktuele matriks, sou hy volle kennis moes dra<br />

van hoe <strong>die</strong> risiko’s geallokeer is. Die eiser sou dus werklike kennis moet dra van <strong>die</strong> feit dat<br />

<strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itskontrak ’n <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde uitsluit<strong>in</strong>gsklousule <strong>in</strong>gesluit het. In<strong>die</strong>n hy wel oor<br />

sodanige kennis beskik het, sou <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig op <strong>die</strong> verweerder, en ’n<br />

moontlike skadevergoed<strong>in</strong>gseis, tog kon lei tot ’n “shift<strong>in</strong>g of the losses contrary to the<br />

orig<strong>in</strong>al understand<strong>in</strong>g of the parties”. Op <strong>die</strong> fei<strong>te</strong> was daar eg<strong>te</strong>r geen sodanige kennis nie:<br />

<strong>die</strong> eiser het nie “full knowledge” gehad van alle <strong>te</strong>rsaaklike risiko’s nie en daar was dus nie<br />

’n “orig<strong>in</strong>al understand<strong>in</strong>g” tussen <strong>die</strong> eiser en <strong>die</strong> verweerder nie. Dit is <strong>te</strong>kenend dat <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

argument ook reeds elders verwerp is: “[T]his policy does not seem strong enough to override<br />

the pro<strong>te</strong>ctionist policy of the law of delict.” 148<br />

Na ’n kernagtige ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rsaaklike Nederlandse regspraak 149 vat Cahen <strong>die</strong><br />

benader<strong>in</strong>g oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> ne<strong>te</strong>lige kwessie <strong>in</strong> <strong>die</strong> Nederlandse reg soos volg saam: <strong>die</strong> Hoge<br />

Raad sal ’n verweerder se beroep op “doorwerk<strong>in</strong>g” (dit wil sê <strong>die</strong> effektiewe funksioner<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule <strong>te</strong>enoor niekontrak<strong>te</strong>rende derde partye) toets aan <strong>die</strong> hand van<br />

sekere kri<strong>te</strong>ria wat <strong>in</strong> vorige Hoge Raad-uitsprake ontwikkel is. Die uitgangspunt bly eg<strong>te</strong>r<br />

“dat exoneratieclousules alleen van kracht zijn tussen partijen en dat een derde slechts bij<br />

wege van uitzonder<strong>in</strong>g zo ’n bed<strong>in</strong>g <strong>in</strong> redelijkheid <strong>te</strong>gen zich moet la<strong>te</strong>n gelden. De<br />

rechtvaardig<strong>in</strong>g moet kunnen worden gevonden <strong>in</strong> de aard van het desbetreffende geval.”<br />

Die belangriks<strong>te</strong> kri<strong>te</strong>ria wat reeds ontwikkel is en wat <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige gevalle wel<br />

“doorwerk<strong>in</strong>g” regverdig het, word vervolgens kortliks ui<strong>te</strong>engesit.<br />

In <strong>die</strong> sogenaamde Gegas<strong>te</strong> uien-saak 150 het <strong>die</strong> eiser, Noordermeer, aan ’n landbouer, De<br />

Klerk, <strong>volledige</strong> toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g verleen <strong>om</strong> hul uie <strong>te</strong> behandel sodat dit geskik is <strong>om</strong> verkoop<br />

<strong>te</strong> word. De Klerk het vervolgens aan <strong>die</strong> verweerder, Ro<strong>te</strong>b, opdrag gegee <strong>om</strong> ’n hele aantal<br />

uie <strong>te</strong> behandel. S<strong>om</strong>mige van <strong>hier</strong><strong>die</strong> uie het aan <strong>die</strong> eiser behoort. Weens <strong>die</strong> nalatige en<br />

ondeskundige behandel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> uie deur <strong>die</strong> verweerder moes dit eg<strong>te</strong>r vernietig word en<br />

derhalwe s<strong>te</strong>l <strong>die</strong> eiser ’n deliktuele skadevergoed<strong>in</strong>gseis <strong>te</strong>en <strong>die</strong> verweerder <strong>in</strong>. Die<br />

verweerder s<strong>te</strong>un op ’n uitsluit<strong>in</strong>gsklousule <strong>in</strong> sy kontrak met De Klerk <strong>om</strong> aanspreeklikheid<br />

<strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> niekontrak<strong>te</strong>rende derde partye uit <strong>te</strong> sluit. Cahen vat <strong>die</strong> Hoge Raad se<br />

benader<strong>in</strong>g as volg saam: 151<br />

Door op deze wijze aan De Klerk de vrije hand <strong>te</strong> la<strong>te</strong>n [...] schiep [<strong>die</strong> eiser] een<br />

situatie waar<strong>in</strong> [<strong>die</strong> verweerder] erop mocht vertrouwen dat de getroffen<br />

aansprakelijkheidsregel<strong>in</strong>g voor alle uie gold <strong>die</strong> De Klerk bij Ro<strong>te</strong>b bracht. Maar<br />

waar<strong>om</strong> mag [<strong>die</strong> verweerder] dat nu precies? Omdat hij alle uien voor eigend<strong>om</strong> van<br />

De Klerk mocht houden, of ongeacht of hij dat deed? Dat wordt niet duidelijk. Wel<br />

224


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

duidelijk is dat er een zekere medeverantwoordelijkheid van [<strong>die</strong> eiser] bestaat voor<br />

deze overeenk<strong>om</strong>st van De Klerk met [<strong>die</strong> verweerder].<br />

Die daaropvolgende Securicor-saak 152 bied ’n verdere voorbeeld van ’n uitsonder<strong>in</strong>g op <strong>die</strong><br />

algemene reël téén “doorwerk<strong>in</strong>g”. Ingevolge sy kontrak met ’n plaaslike bank moes <strong>die</strong><br />

verweerder, Securicor, daagliks geld van<strong>af</strong> <strong>die</strong> eiser, Makro, se perseel tot by <strong>die</strong> bank<br />

vervoer. Te wy<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> nalatigheid van <strong>die</strong> verweerder verdwyn <strong>die</strong> geld op ’n bepaalde dag<br />

spoorloos en <strong>die</strong> eiser s<strong>te</strong>l ’n deliktuele skadevergoed<strong>in</strong>gseis <strong>te</strong>en <strong>die</strong> verweerder <strong>in</strong>. Die<br />

verweerder het alle aanspreeklikheid <strong>te</strong>enoor sy kontraksparty by wyse van ’n<br />

uitsluit<strong>in</strong>gsbed<strong>in</strong>g vrygespr<strong>in</strong>g en wil verder <strong>hier</strong>op s<strong>te</strong>un as ’n verweer <strong>te</strong>en <strong>die</strong> deliktuele eis<br />

van <strong>die</strong> niekontrak<strong>te</strong>rende eiser. Cahen regverdig <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Hoge Raad <strong>om</strong><br />

“doorwerk<strong>in</strong>g” toe <strong>te</strong> laat op grond van <strong>die</strong> besondere fei<strong>te</strong> van <strong>die</strong> geval: <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> saak was<br />

<strong>die</strong> eiser nouliks betrokke by <strong>die</strong> ops<strong>te</strong>l en uitvoer van <strong>die</strong> kontrak tussen <strong>die</strong> verweerder en<br />

<strong>die</strong> bank: 153<br />

De medewerk<strong>in</strong>g van Makro was immers nodig bij de uitvoer<strong>in</strong>g van de<br />

overeenk<strong>om</strong>st. Zij moest op zijn m<strong>in</strong>st gen<strong>om</strong>en <strong>te</strong>lkens het geld gereed houden voor<br />

Securicor, als deze zich van zijn taak wilde kwij<strong>te</strong>n de gelden dagelijks op <strong>te</strong> halen. Er<br />

is dus <strong>in</strong> bescheiden ma<strong>te</strong> sprake van een reguliere samewerk<strong>in</strong>g.<br />

Cahen merk verder op dat (a) <strong>hier</strong><strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule niks ongewoons bevat het nie; 154<br />

(b) <strong>die</strong> eiser bewus was van <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd van <strong>die</strong> klousule; 155 en (c) daar ’n besondere<br />

verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> eiser en <strong>die</strong> verweerder bestaan het 156 wat <strong>te</strong>weeg gebr<strong>in</strong>g is deur “de<br />

direc<strong>te</strong> betrokkenheid van [<strong>die</strong> eiser] bij de uitvoer<strong>in</strong>g van de overeenk<strong>om</strong>st ... Bijzonder kan<br />

de relatie met name zijn vanwege de ach<strong>te</strong>rliggende betrekk<strong>in</strong>g tussen de derde en de<br />

wederpartij van de exonerant ...” 157<br />

Dus, soos elders, is <strong>die</strong> vertrekpunt <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg dat ’n kontraktuele<br />

uitsluit<strong>in</strong>gsklousule nie effektief kan funksioneer <strong>te</strong>enoor niekontrak<strong>te</strong>rende derde partye nie.<br />

Die kri<strong>te</strong>ria wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Nederlandse regspraak uitkristalliseer <strong>te</strong>n guns<strong>te</strong> van <strong>die</strong> uitsonderlike<br />

gevalle van “doorwerk<strong>in</strong>g”, is nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderhawige geval van toepass<strong>in</strong>g nie. Eers<strong>te</strong>ns is<br />

daar geen getuienis dat <strong>die</strong> eiser, soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> Gegas<strong>te</strong> uien-saak, na <strong>af</strong>loop van <strong>die</strong><br />

onder<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> huurkontrak aan <strong>die</strong> verweerder toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g verleen het, of absolu<strong>te</strong><br />

vryheid toegeken het, <strong>om</strong> met <strong>die</strong> perseel-okkupeerder <strong>te</strong> onderhandel nie. In<strong>te</strong>endeel, <strong>die</strong><br />

eiser het daarop aangedr<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> verweerder aanges<strong>te</strong>l word en sou <strong>die</strong> huurkontrak<br />

waarskynlik nie daarsonder onder<strong>te</strong>ken het nie. Tweedens is daar ook nie deur <strong>die</strong> verweerder<br />

aangevoer dat <strong>die</strong> eiser se optrede by h<strong>om</strong> <strong>die</strong> vertroue geskep het dat <strong>die</strong> eiser ook gebonde<br />

sou wees tot <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule nie. Daar was ook geen argument uitgemaak dat <strong>die</strong><br />

eiser nou met <strong>die</strong> verweerder en perseel-okkupeerder saamgewerk het <strong>in</strong> <strong>die</strong> ops<strong>te</strong>l en<br />

uitvoer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itskontrak nie. En laas<strong>te</strong>ns, soos <strong>hier</strong> bo genoem, was daar geen<br />

getuienis dat <strong>die</strong> eiser <strong>in</strong>derdaad bewus was van <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd van <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule nie.<br />

4. Gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

225


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In <strong>die</strong> lig veral van <strong>die</strong> onlangse uitspraak <strong>in</strong> Freddy Hirsch blyk dit dat <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van<br />

appèl <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderhawige geval gefou<strong>te</strong>er het deur <strong>die</strong>fstal <strong>te</strong> klassifiseer as suiwer<br />

ekon<strong>om</strong>iese verlies. Hier<strong>die</strong> klassifiser<strong>in</strong>g het eg<strong>te</strong>r be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> hof verplig was <strong>om</strong><br />

allerlei faktore en beleidsoorweg<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> ondersoek wat relevant kan wees <strong>in</strong> <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> vraag of <strong>die</strong> fei<strong>te</strong>like <strong>om</strong>standighede <strong>die</strong> oplegg<strong>in</strong>g van ’n regsplig op <strong>die</strong> verweerder<br />

regverdig. Die hof het gefou<strong>te</strong>er deur sekere relevan<strong>te</strong> faktore oor <strong>die</strong> hoof <strong>te</strong> sien, <strong>te</strong>rwyl<br />

sekere beleidsoorweg<strong>in</strong>gs, veral <strong>die</strong> sogenaamde vrees vir onbeperk<strong>te</strong> aanspreeklikheid,<br />

oordrewe is.<br />

Terwyl ’n mens <strong>in</strong> C<strong>om</strong>pass Motors <strong>die</strong> verreikende standpunt v<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> kontraksbepal<strong>in</strong>gs<br />

totaal irrelevant is <strong>in</strong> <strong>die</strong> vass<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van ’n kontraksparty se aanspreeklikheid <strong>te</strong>enoor ’n<br />

derde party, v<strong>in</strong>d ’n mens <strong>in</strong> Viv’s Tippers ’n ewe <strong>in</strong>grypende s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge waarvan<br />

derde partye gebonde gehou moet word aan kontraktuele bepal<strong>in</strong>gs wat onderhandel is tussen<br />

twee on<strong>af</strong>hanklike kontrakspartye. Daar word aan <strong>die</strong> hand gedoen dat <strong>die</strong> meer<br />

genuanseerde standpunt <strong>in</strong> Longueira, <strong>in</strong>gevolge waarvan <strong>die</strong> kontraksbepal<strong>in</strong>gs, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde<br />

<strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule, gesien word as een van vele faktore wat <strong>in</strong> ag geneem behoort <strong>te</strong><br />

word tydens <strong>die</strong> onregmatigheidsondersoek, en wat geëggo word <strong>in</strong> <strong>die</strong> obi<strong>te</strong>r opmerk<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> Chartaprops-uitspraak, meer stabiele grond is <strong>om</strong> op <strong>te</strong> beweeg op <strong>hier</strong><strong>die</strong> onsekere<br />

gebied van <strong>die</strong> delik<strong>te</strong>reg. 158<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Balk<strong>in</strong>, R.P. en J.L.R. Davis. 2009. The law of torts. 4de uitgawe. Australië: LexisNexis.<br />

Barendrecht, J. 1998. Pure econ<strong>om</strong>ic loss <strong>in</strong> the Netherlands. Netherlands Reports to the<br />

Fif<strong>te</strong>enth In<strong>te</strong>rnational Congress of C<strong>om</strong>parative Law,115-35.<br />

Beale, H.G. (red.). 2004. Chitty on contracts. 29s<strong>te</strong> uitgawe. Londen: Sweet & Maxwell.<br />

Boberg, P.Q.R. 1985. The law of delict. Annual Survey of South African Law, 130–5.<br />

Burchell, J.M. 1993. Pr<strong>in</strong>ciples of delict. Kaapstad: Juta.<br />

Burrows, A. 1998. Understand<strong>in</strong>g the law of obligations. Oxford: Hart.<br />

Bussani, M. en V.V. Palmer. 2007. Pure econ<strong>om</strong>ic loss: the ways to recovery. Electronic<br />

Journal of C<strong>om</strong>parative Law, 11(3):1-78.<br />

Bussani, M. en V.V. Palmer (reds.). 2009. Pure econ<strong>om</strong>ic loss: new horizons <strong>in</strong> c<strong>om</strong>parative<br />

law. Londen en New York: Routledge-Cavendish.<br />

Cahen, J.L.P. 2004. Overeenk<strong>om</strong>st en derden. Deven<strong>te</strong>r: Kluwer.<br />

Cane, P. 1997. The anat<strong>om</strong>y of tort law. Oxford: Hart.<br />

226


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Dari-Mattiacci, G. en H.B. Schäfer. 2007. The core of pure econ<strong>om</strong>ic loss. In<strong>te</strong>rnational<br />

Review of Law and Econ<strong>om</strong>ics, 27:8-28.<br />

Farnsworth, W. (red.). 2011. American Law Institu<strong>te</strong>: resta<strong>te</strong>ment of the law third torts:<br />

liability for econ<strong>om</strong>ic harm (prelim<strong>in</strong>ary dr<strong>af</strong>t no. 1) (August 30, 2011).<br />

Flem<strong>in</strong>g, J.G. 1996. Tort <strong>in</strong> a contractual matrix. Osgoode Hall Law Journal, 33(4):662–78.<br />

Furmston, M.P. (red.). 1986. Cheshire, Fifoot and Furmston’s law of contract. 11de uitgawe.<br />

Londen: But<strong>te</strong>rworths.<br />

Hartkamp, A.S. (red.). 2011. Contract law <strong>in</strong> the Netherlands. Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk:<br />

Kluwer.<br />

Herbots, J.H. (red.). 1993. Exoneratiebed<strong>in</strong>gen. Brugge: Keure.<br />

Hogg, M. 2003. Obligations. Ed<strong>in</strong>burgh: Avizandum.<br />

Hutchison, D.B. (red.). 2010. Kontrak<strong>te</strong>reg <strong>in</strong> Suid-Afrika. Kaapstad: Oxford.<br />

Hutchison, D.B en B. van Heerden. 1997. The tort/contract divide seen fr<strong>om</strong> the South<br />

African perspective. Acta Juridica, 98–120.<br />

Jackson, R. en J. Powell (reds.). 2011. Professional liability. 7de uitgawe. Londen: Sweet &<br />

Maxwell.<br />

Loubser, M.M. 1997. Concurrence of contract and delict. S<strong>te</strong>llenbosch Law Review, 2:113–<br />

64.<br />

Loubser, M.M. en R. Midgley (reds.). 2010. Delik<strong>te</strong>reg <strong>in</strong> Suid-Afrika. Kaapstad: Oxford.<br />

Lubbe, G.F. en C.M. Murray. 1995. Farlam and Hathaway contract: cases, ma<strong>te</strong>rials and<br />

c<strong>om</strong>mentary. 3de uitgawe. Kaapstad: Juta.<br />

Macdonald, E. 2006. Exemption clauses and unfair <strong>te</strong>rms. West Sussex: Tot<strong>te</strong>l Publish<strong>in</strong>g.<br />

McKerron, R.G. 1971. The law of delict. 7de uitgawe. Kaapstad: Juta.<br />

Neethl<strong>in</strong>g, J. 2011. Delictual liability of a security firm for the theft of a vehicle guarded by<br />

its employee. Tydskrif vir Hedendaagse R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse Reg, 74(1):169–76.<br />

Neethl<strong>in</strong>g, J. en J.M. Potgie<strong>te</strong>r. 2010. Neethl<strong>in</strong>g-Potgie<strong>te</strong>r-Visser delik<strong>te</strong>reg. 6de uitgawe.<br />

Durban: LexisNexis.<br />

Schiller, J.D. en G.K. Harris. 1988. The legal liability of a priva<strong>te</strong> security guard c<strong>om</strong>pany for<br />

the crim<strong>in</strong>al acts of third parties: an overview. Annals of the American Academy of Political<br />

and Social Science, 498:91–7.<br />

227


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Scott, T.J. en D.P. Visser (reds.). 2000. Develop<strong>in</strong>g delict: Essays <strong>in</strong> honour of Robert<br />

Feenstra. Lansdowne: Juta.<br />

Stapleton, J. 2007. Benefits of c<strong>om</strong>parative tort reason<strong>in</strong>g: lost <strong>in</strong> translation. (10 Julie 2012<br />

geraadpleeg).<br />

Swanton, J. 1989. The convergence of tort and contract. Sydney Law Review, 12:40–75.<br />

Theodosiou, C. 2012. An end to delictual claims aga<strong>in</strong>st security c<strong>om</strong>panies? (11 Julie 2012<br />

geraadpleeg).<br />

Van der Merwe, N.J. en P.J.J. Olivier. 1989. Die onregmatige daad <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse<br />

reg. 6de uitgawe. Pretoria: Van der Walt.<br />

Van der Merwe, S. en L.F. van Huyss<strong>te</strong>en (reds.). 2004. Kontrak<strong>te</strong>reg: algemene beg<strong>in</strong>sels.<br />

2de uitgawe. Kaapstad: Juta.<br />

Van der Walt, J.C. en J.R. Midgley. 2005. Pr<strong>in</strong>ciples of delict. 3de uitgawe. Durban:<br />

LexisNexis.<br />

Van Dunné, J.M. 1998. General report on civil liability for pure econ<strong>om</strong>ic loss. Referaat<br />

gelewer by 15de In<strong>te</strong>rnasionale Kongres vir Vergelykende Reg.<br />

Visser, J. 1987. De werk<strong>in</strong>g van contractuele bepal<strong>in</strong>gen <strong>te</strong>n nadele van derden. Londen:<br />

Kluwer.<br />

Zimmermann, R. 1990. Obligations: R<strong>om</strong>an foundations of the civilian tradition. Kaapstad,<br />

Wetton en Johannesburg: Juta.<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1 2010 4 SA 455 (HHA).<br />

2 Viv’s Tippers 457.<br />

3 Uit <strong>die</strong> uitspraak van Lewis AR blyk dit nie duidelik of <strong>die</strong> konstruksiemaatskappy ook <strong>die</strong><br />

eienaar van <strong>die</strong> perseel was nie, maar daar word aangevoer dat eienaarskap van <strong>die</strong> perseel<br />

nie <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>gs en argumen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel ondermyn nie. Sien ook C<strong>om</strong>pass<br />

Motors Industries (Pty) Ltd v Callguard (Pty) Ltd 1990 2 SA 520 (W), <strong>in</strong> welke saak <strong>die</strong><br />

sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy deur <strong>die</strong> okkupeerder van <strong>die</strong> perseel, en nie deur <strong>die</strong> eienaar nie,<br />

aanges<strong>te</strong>l is <strong>om</strong> sekuri<strong>te</strong>its<strong>die</strong>ns<strong>te</strong> uit <strong>te</strong> voer, en waar <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy op<br />

soortgelyke fei<strong>te</strong> wel aanspreeklik gehou het.<br />

4 Viv’s Tippers 457.<br />

5 Viv’s Tippers 457–8.<br />

228


6 Viv’s Tippers 462.<br />

7 Viv’s Tippers 458.<br />

8 Ibid.<br />

9 Ibid.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

10 Fourway Haulage SA (Pty) Ltd v SA National Roads Agency Ltd 2009 2 SA 150 (HHA)<br />

156; Loubser en Midgley (2010:142 e.v.); Neethl<strong>in</strong>g en Potgie<strong>te</strong>r (2010:305 e.v.); Van der<br />

Walt en Midgley (2005:93 e.v.). Sien ook AB Ventures Ltd v Siemens Ltd 2011 4 SA 614<br />

(HHA) 616–9; Freddy Hirsch Group (Pty) Ltd v Chickenland (Pty) Ltd 2011 4 SA 276<br />

(HHA) 293–5; Delphisure Group Insurance Brokers Cape (Pty) Ltd v Dippenaar 2010 5 SA<br />

499 (HHA) 508–9; Telematrix (Pty) Ltd t/a Matrix Vehicle Track<strong>in</strong>g SA v Advertis<strong>in</strong>g<br />

Standards Authority 2006 1 SA 461 (HHA) 468 e.v.<br />

11 Ibid.<br />

12 Fourway Haulage 156; Telematrix 468; Trus<strong>te</strong>es, Two Oceans Aquarium Trust v Kan<strong>te</strong>y &<br />

Templer (Pty) Ltd 2006 3 SA 138 (HHA) 144. Sien ook AB Ventures 616–9; Freddy Hirsch<br />

293–5; Delphisure 508–9.<br />

13 Neethl<strong>in</strong>g (2011:170–1).<br />

14 Sien M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van Polisie v Ewels 1975 3 SA 590 (A); Adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur, Transvaal v Van der<br />

Merwe 1994 4 SA 347 (A); Cape Town Municipality v Bakkerud 2000 3 SA 1049 (HHA);<br />

M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of S<strong>af</strong>ety and Security v Van Duivenboden 2002 6 SA 431 (HHA); Van Eeden v<br />

M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of S<strong>af</strong>ety and Security 2003 1 SA 389 (HHA); M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of S<strong>af</strong>ety and Security v<br />

Rudman 2005 2 SA 16 (HHA). Sien ook Loubser en Midgley (2010:223 e.v.); Neethl<strong>in</strong>g en<br />

Potgie<strong>te</strong>r (2010:60 e.v.); McKerron (1971:14 e.v.); Van der Merwe en Olivier (1989:31 e.v.).<br />

15 In beide sake het <strong>die</strong> eiser, ’n voertuigeienaar, ’n deliktuele skadevergoed<strong>in</strong>gseis <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l<br />

<strong>te</strong>en <strong>die</strong> verweerder, ’n sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy, aanges<strong>te</strong>l deur ’n perseel-okkupeerder en<br />

<strong>te</strong>enoor wie <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy ook aanspreeklikheid uitgesluit het <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

sekuri<strong>te</strong>itskontrak wat deur dié twee partye gesluit is. In beide sake het <strong>die</strong> hof bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong><br />

sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy wel, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> uitsluit<strong>in</strong>gsklousule <strong>in</strong> <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itskontrak met<br />

<strong>die</strong> perseel-okkupeerder, ’n regsplig opgelê moes word. In C<strong>om</strong>pass Motors het <strong>die</strong> hof eg<strong>te</strong>r<br />

bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy nie deliktueel aanspreeklik was nie, aangesien lg. nie<br />

nalatig opgetree het nie, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> Longuiera wel <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>itsmaatskappy deliktueel<br />

aanspreeklik gehou het.<br />

16 1990 2 SA 520 (W).<br />

17 1998 4 SA 258 (W).<br />

18 Bussani en Palmer (2007:5 e.v.); Bussani en Palmer (2009:9); Dari-Mattiacci en Schäfer<br />

(2006:2). Sien ook Flem<strong>in</strong>g (1996:662); Swanton (1989:50).<br />

19 Fourway Haulage 158–61.<br />

229


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

20 Bussani en Palmer (2009:237); Bussani en Palmer (2007:237); Barendrecht (1998:115<br />

e.v.).<br />

21 21 Neethl<strong>in</strong>g en Potgie<strong>te</strong>r (2010:310 e.v.); Van der Walt en Midgley (2005:68).<br />

22 Neethl<strong>in</strong>g en Potgie<strong>te</strong>r (2010:43, 310 e.v.); Van der Walt en Midgley (2005:68).<br />

23 Loubser en Midgley (2010:141).<br />

24 Fourway Haulage 158.<br />

25 Ibid.<br />

26 AB Ventures 616 e.v.; Freddy Hirsch 295–7; Delphisure 508–9; Fourway Haulage 156;<br />

Telematrix 468; Trus<strong>te</strong>es, Two Oceans 144; Mukheiber v Raath 1999 3 SA 1065 (HHA);<br />

Coronation Brick (Pty) Ltd v Strachan Construction Co (Pty) Ltd 1982 4 SA 371 (D); Indac<br />

Electronics (Pty) Ltd v Volkskas Bank Ltd 1992 1 SA (A) 799; EG Electronics (Pty) Ltd v<br />

Frankl<strong>in</strong> 1979 2 SA 702 (OK) 706.<br />

27 Neethl<strong>in</strong>g en Potgie<strong>te</strong>r (2010:309 e.v.); Van der Walt en Midgley (2005:94 e.v); Loubser<br />

en Midgley (2010:234 e.v); Scott en Visser (2000:129 e.v.).<br />

28 Neethl<strong>in</strong>g (2011:170 e.v.).<br />

29 Theodosiou (2012:2).<br />

30 465: “‘Pure econ<strong>om</strong>ic loss’ conno<strong>te</strong>s loss that does not arise directly fr<strong>om</strong> damage to the<br />

pla<strong>in</strong>tiff’s person or property but rather <strong>in</strong> consequence of the negligent act itself, such as loss<br />

of profit, be<strong>in</strong>g put to extra expenses or the dim<strong>in</strong>ution <strong>in</strong> value of the property.”<br />

31 Theodosiou (2012:2); Neethl<strong>in</strong>g (2011:170).<br />

32 Neethl<strong>in</strong>g (2011:170).<br />

33 Sien Scott en Visser (2000:100 e.v.), waar Burchell dié ka<strong>te</strong>gorieë breedweg beskryf as<br />

nalatige wanbewer<strong>in</strong>gs, gevalle waar <strong>die</strong> eiser nie eienaar is nie, maar bloot ’n<br />

eiend<strong>om</strong>sreg<strong>te</strong>like belang t.o.v. <strong>die</strong> beskadigde saak het, <strong>die</strong> sg.“relational econ<strong>om</strong>ic loss” en<br />

<strong>die</strong> defektiewe-struktuur-gevalle. Hier<strong>die</strong> ka<strong>te</strong>gorieë pas ook <strong>in</strong> by <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

begrip “suiwer ekon<strong>om</strong>iese verlies” <strong>in</strong> ander standaardwerke oor <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse<br />

delik<strong>te</strong>reg. Sien verder ook <strong>die</strong> ka<strong>te</strong>gorieë waarvan <strong>die</strong> hof meld<strong>in</strong>g maak <strong>in</strong> Fourway<br />

Haulage 160.<br />

34 294.<br />

35 Ibid.<br />

36 Sien C<strong>om</strong>pass Motors en Longueira. Sien verder Loubser en Midgley (2010:225–7, 234–<br />

6); Neethl<strong>in</strong>g en Potgie<strong>te</strong>r (2010:62–81); AB Ventures 616 e.v.; Freddy Hirsch 295–7;<br />

Delphisure 508–9; Fourway Haulage 156; Telematrix 468 e.v.; In<strong>te</strong>rnational Shipp<strong>in</strong>g Co<br />

(Pty) Ltd v Bentley 1990 1 SA 680 (A); Mukheiber 1075-7; Coronation Brick 379 e.v.<br />

230


37 Sien ook Neethl<strong>in</strong>g (2011:172 e.v.)<br />

38 Viv’s Tippers 464.<br />

39 Viv’s Tippers 464, 466.<br />

40 Viv’s Tippers 461.<br />

41 Viv’s Tippers 461 e.v.<br />

42 C<strong>om</strong>pass Motors 523, 525–7.<br />

43 Longueira 263.<br />

44 Adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur, Transvaal 358 e.v.<br />

45 C<strong>om</strong>pass Motors 526–7.<br />

46 Telematrix 468.<br />

47 Eie kursiver<strong>in</strong>g.<br />

48 Premier, Wes<strong>te</strong>rn Cape 32.<br />

49 Eie kursiver<strong>in</strong>g.<br />

50 Loubser en Midgley (2010:161); sien ook Burchell (1993:100).<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

51 Loubser en Midgley (2010:161); Burchell (1993:100); Neethl<strong>in</strong>g en Potgie<strong>te</strong>r (2010:310).<br />

Sien ook Harms AR se uitspraak <strong>in</strong> SM Golds<strong>te</strong><strong>in</strong> & Co (Pty) Ltd v Cathk<strong>in</strong> Park Ho<strong>te</strong>l (Pty)<br />

Ltd 2000 4 SA 1019 (HHA) 1025: “Because of the nature and the risk and the degree of<br />

foreseeability a prima facie case of the exis<strong>te</strong>nce of a legal duty was established.”<br />

52 Balk<strong>in</strong> en Davis (2009:411).<br />

53 Bussani en Palmer (2007:16 e.v.).<br />

54 Bussani en Palmer (2007:16-59).<br />

55 Barendrecht (1998:115-6).<br />

56 Scott en Visser (2000:117–8).<br />

57 Viv’s Tippers 462.<br />

58 Sien ook Bussani en Palmer (2009:237); Loubser en Midgley (2010:234); Neethl<strong>in</strong>g en<br />

Potgie<strong>te</strong>r (2010:310).<br />

59 Loubser en Midgley (2010:234); Neethl<strong>in</strong>g en Potgie<strong>te</strong>r (2010:310); Van der Walt en<br />

Midgley (2005:95).<br />

231


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

60 Sien Coronation Brick 384, waar <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks veral fokus op <strong>die</strong><br />

waarskynlikheid van sukses en <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> onkos<strong>te</strong>s van <strong>die</strong> moontlike stappe.<br />

61 C<strong>om</strong>pass Motors 530.<br />

62 Viv’s Tippers 457.<br />

63 Loubser en Midgley (2010:227); Neethl<strong>in</strong>g en Potgie<strong>te</strong>r (2010:76).<br />

64 Longueira 262.<br />

65 Sien veral <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar i.v.m. artt. 1 en 5 van <strong>die</strong> Resta<strong>te</strong>ment of the law third: torts:<br />

liability for econ<strong>om</strong>ic harm.<br />

66 Schiller en Harris (1988:94).<br />

67 Viv’s Tippers 462.<br />

68 Hogg (2003:110).<br />

69 C<strong>om</strong>pass Motors 530.<br />

70 Sien ook <strong>die</strong> kritiek <strong>in</strong> Longueira 262: <strong>die</strong> skep van ’n redelike vertroue of verwagt<strong>in</strong>g dat<br />

jou belange beskerm word, is een van vele beleidsoorweg<strong>in</strong>gs wat <strong>in</strong> ag geneem behoort <strong>te</strong><br />

word.<br />

71 Greenfield Eng<strong>in</strong>eer<strong>in</strong>g Works (Pty) Ltd v NKR Construction (Pty) Ltd 1978 4 SA 901 (N)<br />

916–7.<br />

72 Ibid.<br />

73 Fourway Haulage 161. Sien ook <strong>die</strong> Amerikaanse saak Ultramares v Touché 74 N.E. 441<br />

(NY 1931) waar<strong>in</strong> Cardozo R verwys na “liability for an <strong>in</strong>de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong> amount, for an<br />

<strong>in</strong>de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong> time, to an <strong>in</strong>de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong> class”.<br />

74 Flem<strong>in</strong>g (1995:670).<br />

75 Loubser en Midgley (2010:227).<br />

76 Fourway Haulage 162; Holtzhausen v ABSA Bank Ltd 2008 5 SA 630 (HHA) 635; Indac<br />

Electronics 799; EG Electronics 706.<br />

77 Norsk Pacific S<strong>te</strong>amship Co v Canadian National Railway 1992 1 SCR 1021; Flem<strong>in</strong>g<br />

(1995:670 e.v.); Van Dunné (1998:8).<br />

78 Hogg (2003:126, 151).<br />

79 Van Dunné (1998:7-8).<br />

80 Sien ook Hogg (2003:126 e.v.).<br />

232


81 Viv’s Tippers 466.<br />

82 Ibid.<br />

83 Hogg (2003:126).<br />

84 Viv’s Tippers 466.<br />

85 Ibid.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

86 AB Ventures 616–20; Freddy Hirsch 295–6; Delphisure 508–9; Fourway Haulage 161;<br />

Telematrix 471; In<strong>te</strong>rnational Shipp<strong>in</strong>g Co (Pty) Ltd v Bentley 1990 1 SA 680 (A) 701;<br />

Mukheiber 1079 e.v.; Coronation Brick 383–4; Shell and BP Petroleum Ref<strong>in</strong>eries (Pty) Ltd v<br />

Osborne Panama SA 1980 3 SA 1980 (A).<br />

87 Perre v Apand Ltd 1999 164 ALR 606; AB Ventures 616–20; Freddy Hirsch 295–6;<br />

Delphisure 508–9; Fourway Haulage 161.<br />

88 Loubser en Midgley (2010:144); Neethl<strong>in</strong>g en Potgie<strong>te</strong>r (2010:39 e.v.). Sien ook AB<br />

Ventures 616–20; Freddy Hirsch 295–6; Delphisure 508–9; Fourway Haulage 161;<br />

Telematrix 468 e.v.; In<strong>te</strong>rnational Shipp<strong>in</strong>g 701; Mukheiber 1079 e.v.; Coronation Brick<br />

383–4; Cane (1997:15–8, 91-5).<br />

89 Ibid.<br />

90 Viv’s Tippers 466.<br />

91 Scott en Visser (2000:103, 125).<br />

92 386.<br />

93 161.<br />

94 Boberg (1985:133).<br />

95 Fourway Haulage 161.<br />

96 Boberg (1985:133).<br />

97 Fourway Haulage 161; Holtzhausen 635. Sien ook Bussani en Palmer (2007:19).<br />

98 1979 3 SA 824 (A).<br />

99 Adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur, Natal 833.<br />

100 263. Sien ook Neethl<strong>in</strong>g (2011:175–6).<br />

101 Neethl<strong>in</strong>g (2011:175).<br />

233


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

102 Stapleton (2007:3): “For example, the Canadian case of London Drugs Ltd. v. Kuehne and<br />

Nagle In<strong>te</strong>rnational Ltd. highligh<strong>te</strong>d the fact that no c<strong>om</strong>mon law sys<strong>te</strong>m has yet formula<strong>te</strong>d a<br />

general approach to the question of where, when, and why a defendant to a tort claim can rely<br />

on a contractual <strong>te</strong>rm, such as an exclusion clause, <strong>in</strong> a contract which is not between the<br />

pla<strong>in</strong>tiff and that defendant.” Visser (1987:162): “Wanneer we de Nederlandse rechtsleer<br />

overzien, kunnen we bijna s<strong>te</strong>llen, dat er zoveel z<strong>in</strong>nen als hoofden zijn.” Sien ook Jackson<br />

en Powell (2002:59, 115); Hogg (2003:104–54).<br />

103 C<strong>om</strong>pass Motors 529: vgl. “totally irrelevant”.<br />

104 C<strong>om</strong>pass Motors 529.<br />

105 Viv’s Tippers 462.<br />

106 Van der Merwe e.a. (2003:17 e.v.); De Wet en Van Wyk (1992:5); Zimmermann (1990:4,<br />

546 e.v.); Hogg (2003:36); Lubbe en Murray (1988:1).<br />

107 Lubbe en Murray (1988:1); Loubser (1997:113–6); Hutchison (2011:10–1); Neethl<strong>in</strong>g en<br />

Potgie<strong>te</strong>r (2010:6 e.v.); Van der Walt en Midgley (2005:1-5); Van der Merwe en Olivier<br />

(1989:3-4). Sien ook m.b.t. <strong>die</strong> Engelse reg Burrows (1998:10–1).<br />

108 Van der Walt en Midgley (2005:33); Neethl<strong>in</strong>g en Potgie<strong>te</strong>r (2010:1-6); Loubser en<br />

Midgley (2010:4-22); Van der Merwe en Olivier (1989:3-4).<br />

109 Sien Loubser en Midgley (2010:191–2); Loubser (1997:113–6). Sien ook Neethl<strong>in</strong>g en<br />

Potgie<strong>te</strong>r (2010:6); McKerron (1970:2-3); Zimmermann (1990:10–1 e.v.).<br />

110 Hutchison (2011:22); Van der Merwe e.a. (2003:17 e.v.); De Wet en Van Wyk (1992:5).<br />

111 Boberg (1985:132).<br />

112 Beale (2004:816–7). Sien ook Furmston (1984:149–79); Lavelle (2007:7).<br />

113 Hartkamp (2011:109).<br />

114 HR, 26 November 2010, 09/00320, LJN BM9757.<br />

Dit is aanvaarde reg dat <strong>die</strong> aannem<strong>in</strong>g van kontraktuele verpligt<strong>in</strong>ge ook kan aanleid<strong>in</strong>g gee<br />

tot deliktuele aanspreeklikheid <strong>te</strong>enoor derde partye. Sien <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband Viv’s Tippers<br />

460; Loubser en Midgley (2010:193). Sien verder Perlman v Zou<strong>te</strong>ndyk 1934 CPD 151; EG<br />

Electric 703 e.v.; Tsimatakopoulos v Hem<strong>in</strong>gway, Isaacs & Coetzee CC 1993 4 SA 428 (K).<br />

116 263.<br />

117 Eie kursiver<strong>in</strong>g.<br />

118 Viv’s Tippers 461.<br />

119 Viv’s Tippers 460.<br />

234


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

120 Perlman 151; EG Electric 702; Tsimatakopoulos 428; Joubert v Impala Plat<strong>in</strong>um Ltd<br />

1998 1 SA 463 (B).<br />

121 431.<br />

Loubser en Midgley (2010:282-3).<br />

123 Tsimatakopoulos 431.<br />

124 Viv’s Tippers 462.<br />

125 2009 1 SA 265 (HHA).<br />

126 Viv’s Tippers 466.<br />

127 Ibid.<br />

128 1995 3 All ER 307, HL.<br />

129 315.<br />

130 Cahen (2004:19 e.v.) skryf ’n <strong>in</strong> ’n bondige samevatt<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> sg. Securicor-saak (HR<br />

12 Januarie 1979, NJ 1979, 362 (ARB): “In het Securicor-arrest, waar de Hoge Raad naar<br />

verwijst, betrof het een overeenk<strong>om</strong>st <strong>die</strong> een vervoerder verplicht<strong>te</strong> regelmatig goederen bij<br />

een derde <strong>af</strong> <strong>te</strong> halen, <strong>die</strong> aan deze toebehoorden en door hem voor vervoer warden<br />

klaargezet. Wat de aard van de overeenk<strong>om</strong>st aangaat, hebben wij dus <strong>te</strong> maken met een<br />

contract waar<strong>in</strong> het belang van de derde is ondergebracht. Een dergelijke geaardheid behoeft<br />

overigens niet altijd rechstreeks uit de overeenk<strong>om</strong>st <strong>te</strong> blijken, maar kan ook s<strong>om</strong>s worden<br />

opgemaakt uit het raamwerk waarb<strong>in</strong>nen de overeenk<strong>om</strong>st zich <strong>af</strong>speelt.” Sien ook<br />

Macdonald (2006:291): “The contract <strong>te</strong>rms and the background <strong>in</strong> each case will need to be<br />

considered …”<br />

131 Viv’s Tippers 461.<br />

132 In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband word daar gewys op <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> drie gerappor<strong>te</strong>erde sekuri<strong>te</strong>itsake<br />

waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> kontraktuele aanspreeklikheid van <strong>die</strong> verweerder <strong>in</strong> elke saak uitgesluit word.<br />

Sien spesifiek ook Lewis AR <strong>in</strong> Viv’s Tippers 461.<br />

133 C<strong>om</strong>pass Motors 529.<br />

134 Viv’s Tippers 462.<br />

135 Sien Hogg (2003:148 e.v.); Flem<strong>in</strong>g (1996:665 e.v.); Cahen (2004:9 e.v.); Visser<br />

(1987:141 e.v.); Herbots (1993:172).<br />

136 (2003:150 e.v.)<br />

137 1986 1 QB CA 507.<br />

138 1983 25 BLR QB 65.<br />

235


139 Hogg (2003:150).<br />

140 Hogg (2003:149).<br />

141 Ibid.<br />

142 Flem<strong>in</strong>g (1996:665).<br />

143 Flem<strong>in</strong>g (1996:664–5).<br />

144 Flem<strong>in</strong>g (1996:665).<br />

145 (1997:114).<br />

146 Eie kursiver<strong>in</strong>g.<br />

147 Hogg (2003:150).<br />

148 Ibid.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

149 Sien <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband <strong>die</strong> volgende sake: HR 25 Maart 1966, NJ 1966, 279 (GJS) (<strong>die</strong><br />

Moffenkit-saak); HR 7 Maart 1969, NJ 1969, 249 (GJS) (<strong>die</strong> Gegas<strong>te</strong>n uien-saak); HR 12<br />

Januarie 1979, NJ 1979, 362 (ARB) (<strong>die</strong> Securicor-saak); HR 20 Junie 1986, NJ 1987, 35 (G)<br />

(<strong>die</strong> Citronas-saak); HR 9 Junie 1989, NJ 1990, 40 (JLPC) (<strong>die</strong> Gestolen hammen-saak);<br />

asook <strong>die</strong> onlangse HR, 26 November 2010, 09/00320, LJN BM9757.<br />

150 HR 7 Maart 1969, NJ 1969, 249 (GJS)<br />

151 (2004:20).<br />

152 HR 12 Januarie 1979, NJ 1979, 362 (ARB)<br />

153 Cahen (2004:20).<br />

154 Cahen (2004:21).<br />

155 Cahen (2004:23).<br />

156 Ibid.<br />

157 Ibid.<br />

158 Ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik kan daar met <strong>die</strong> volgende samevatt<strong>in</strong>g van Hogg (2003:150–1) saamges<strong>te</strong>m<br />

word: “Judicial op<strong>in</strong>ion on the effect at c<strong>om</strong>mon law of contractual disclaimers of delictual<br />

liability towards non-contract<strong>in</strong>g parties is thus mixed. It is sugges<strong>te</strong>d that that stra<strong>in</strong> of<br />

op<strong>in</strong>ion which is aga<strong>in</strong>st the effectiveness at c<strong>om</strong>mon law of a contractual restriction or<br />

exclusion <strong>in</strong> relation to a delictual claim by a party who has not consen<strong>te</strong>d to, or who was<br />

unaware of, the restriction or exclusion is to be preferred. The al<strong>te</strong>rnative would underm<strong>in</strong>e<br />

the pro<strong>te</strong>ction which the law of delict is designed to provide to the public.”<br />

236


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die resepsie van R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>se reg <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse regs<strong>te</strong>lsel: stare decisis en curia ius novit<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Philip Th<strong>om</strong>as<br />

Philip Th<strong>om</strong>as: emeritus professor en navors<strong>in</strong>gsgenoot, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria<br />

Suid-Afrika het ’n gemengde regs<strong>te</strong>lsel. Die s<strong>te</strong>reotiepe benader<strong>in</strong>g is gebaseer op <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g Engels-Afrikaans, wat gedurende <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en gevolglik <strong>die</strong><br />

paradigmas regeer het. Die doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel is <strong>om</strong> <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> stare decisisleerstuk<br />

(Engelse reg) en <strong>die</strong> curia ius novit-reël (Europese siviele reg) op <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse regsontwikkel<strong>in</strong>g vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> doel is twee hofbesliss<strong>in</strong>gs ontleed <strong>te</strong>n<br />

aansien van hul keuse en toepass<strong>in</strong>g van bronne, <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> gegee gedurende <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>jare van<br />

<strong>die</strong> Kaapse hooggeregshof, en <strong>die</strong> ander gedurende <strong>die</strong> tagtigerjare van <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu. Albei<br />

sake het betrekk<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> bankier-kliënt-verhoud<strong>in</strong>g en meer spesifiek <strong>die</strong> toepaslikheid van<br />

<strong>die</strong> exceptio doli <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks.<br />

Trefwoorde: Curia ius novit; exceptio doli; oktrooie van justisie; preseden<strong>te</strong>s<strong>te</strong>lsel; resepsie<br />

Abstract<br />

Reception of R<strong>om</strong>an law <strong>in</strong> South Africa: stare decisis and curia ius novit<br />

The purpose of this article is to ascerta<strong>in</strong> the effect of the stare decisis doctr<strong>in</strong>e of English<br />

law and the curia ius novit rule of European civil law on the development of South African<br />

law. For this purpose two decisions are analysed with regard to their choice and application<br />

of sources, the one given dur<strong>in</strong>g the <strong>in</strong>itial years of the Cape supreme court, and the other<br />

dur<strong>in</strong>g the eighties of the 20th century.<br />

The Char<strong>te</strong>rs of Justice of 1827 and 1832 reorganised the adm<strong>in</strong>istration of justice <strong>in</strong> the<br />

Cape colony. An <strong>in</strong>dependent supreme court with professional judges was crea<strong>te</strong>d and the<br />

laws of crim<strong>in</strong>al and civil procedure were reformed. Absence of the curia ius novit rule<br />

frustra<strong>te</strong>d the aspired assimilation of colonial law to British jurisprudence. This rule <strong>in</strong>structs<br />

the judge to f<strong>in</strong>d and apply the law ex officio, but <strong>in</strong> c<strong>om</strong>mon law the English judge limits<br />

himself to the legal arguments raised by parties. Thus reception of R<strong>om</strong>an-Dutch law<br />

depended to a large ex<strong>te</strong>nt on the legal practitioners <strong>in</strong> the Cape. The pre-1828 advoca<strong>te</strong>s<br />

were all doctors of laws who had stu<strong>die</strong>d <strong>in</strong> the Netherlands. The Char<strong>te</strong>rs of Justice did not<br />

<strong>in</strong>troduce the b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g force of precedent, but it has been generally accep<strong>te</strong>d that fr<strong>om</strong> the<br />

earliest days of the Cape supreme court this doctr<strong>in</strong>e constitu<strong>te</strong>d an essential element of South<br />

African c<strong>om</strong>mon law.<br />

237


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In Br<strong>in</strong>k’s Trus<strong>te</strong>es v South African Bank the trus<strong>te</strong>es of the <strong>in</strong>solvent Br<strong>in</strong>k offered to pay the<br />

bank the amount of the secured debt <strong>in</strong> return for the transferred security. The bank refused<br />

this offer, ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong><strong>in</strong>g that Br<strong>in</strong>k’s other, unsecured, debts to the bank had to be repaid first.<br />

Counsel for the pla<strong>in</strong>tiffs argued that Codex 8, 26, 1 gran<strong>te</strong>d the bank a jus re<strong>te</strong>ntionis aga<strong>in</strong>st<br />

Br<strong>in</strong>k himself until all other debts due by him to the bank had been paid. However, this right<br />

of re<strong>te</strong>ntion could not be exercised aga<strong>in</strong>st his creditors <strong>af</strong><strong>te</strong>r his <strong>in</strong>solvency, s<strong>in</strong>ce the remedy<br />

to enforce the right of re<strong>te</strong>ntion, the exceptio doli mali, could not be pleaded aga<strong>in</strong>st the other<br />

creditors of the <strong>in</strong>solvent debtor. Insolvency had dives<strong>te</strong>d the lat<strong>te</strong>r of his whole esta<strong>te</strong> and<br />

ves<strong>te</strong>d it <strong>in</strong> the general body of the creditors, represen<strong>te</strong>d by the trus<strong>te</strong>es. Counsel relied on<br />

R<strong>om</strong>an-Dutch law, European ius c<strong>om</strong>mune, colonial law, Scottish law, Anglo-American<br />

c<strong>om</strong>mon law, and a Chancery decision. Counsel for the defendant relied more on Dutch and<br />

cont<strong>in</strong>ental authors and ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong>ed that Codex 8, 26, 1 gran<strong>te</strong>d the ius re<strong>te</strong>ntionis not only<br />

aga<strong>in</strong>st the debtor himself, but also aga<strong>in</strong>st all persons deriv<strong>in</strong>g any right fr<strong>om</strong> him or through<br />

him, except a secundus creditor hypothecarius. The court gave judgment for the pla<strong>in</strong>tiffs<br />

and no grounds were repor<strong>te</strong>d, which provides an excellent example of Denis Cowen’s<br />

observation that while <strong>in</strong> form our law is largely judge-made, the work of the judge is of<strong>te</strong>n<br />

the work of <strong>in</strong><strong>te</strong>lligent selection, as <strong>in</strong> many <strong>in</strong>stances judges simply put the stamp of the<br />

sta<strong>te</strong>’s authority on propositions which counsels have worked out for them <strong>in</strong> advance.<br />

In Bank of Lisbon and South Africa v De Ornelas the Ornelas Fish<strong>in</strong>g C<strong>om</strong>pany paid off the<br />

overdr<strong>af</strong>t and closed its account with the bank. The De Ornelas brothers demanded return of<br />

the securities provided, which the bank refused to do until the outc<strong>om</strong>e of an action which the<br />

bank <strong>in</strong><strong>te</strong>nded to <strong>in</strong>stitu<strong>te</strong> aga<strong>in</strong>st the c<strong>om</strong>pany for damages result<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> alleged breach of<br />

contract. The court a quo upheld the application for the return of the furnished securities,<br />

aga<strong>in</strong>st which judgment the bank appealed.<br />

For the bank it was argued that the application was based on the replicatio doli and that the<br />

exceptio doli did not exist anymore <strong>in</strong> modern law, which argument was founded on a long<br />

list of precedents. The respondents ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong>ed that the bank was at<strong>te</strong>mpt<strong>in</strong>g to use the<br />

securities for a purpose not <strong>in</strong><strong>te</strong>nded by the parties when the contracts were concluded. Such<br />

an at<strong>te</strong>mpt to abuse a right would constitu<strong>te</strong> unconscionable conduct and result <strong>in</strong> gross<br />

<strong>in</strong>justice or great <strong>in</strong>equity. Aga<strong>in</strong> the argument was nearly exclusively based on case law. The<br />

fact that the Codex <strong>te</strong>xt rema<strong>in</strong>ed unmentioned may be expla<strong>in</strong>ed by the conclusion drawn by<br />

Chorus, namely that each time a <strong>te</strong>xt fr<strong>om</strong> the Corpus Iuris is used by a court <strong>in</strong> a precedent<br />

sys<strong>te</strong>m, the <strong>te</strong>xt <strong>in</strong> question ceases to be a source of law as it has been replaced by the<br />

decision which serves as precedent. The citation of Br<strong>in</strong>k’s Trus<strong>te</strong>es can be expla<strong>in</strong>ed only by<br />

the supposition that the 19th century fell outside the scope of counsel’s concept of relevance.<br />

The question arises whether the absence of curia ius novit does prohibit <strong>in</strong>dependent judicial<br />

research. In the 1876 decision of Mills and Sons v Trus<strong>te</strong>e of Benjam<strong>in</strong> Bros De Villiers DJ<br />

had at<strong>te</strong>nded counsels to the possible application of constitutum possessorium and given them<br />

the opportunity of hand<strong>in</strong>g <strong>in</strong> authorities on this po<strong>in</strong>t. In the Lisbon case Joubert JA limi<strong>te</strong>d<br />

himself to the legal question as de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed by the parties, but undertook a thorough<br />

<strong>in</strong>vestigation <strong>in</strong>to the orig<strong>in</strong>, development, scope and applicability of the exceptio doli. The<br />

court decided on the basis of primary and secondary sources that the supersession of the<br />

formula procedure by the cognitio extraord<strong>in</strong>aria was the end of the exceptio doli as a<br />

<strong>te</strong>chnical <strong>te</strong>rm of plead<strong>in</strong>g; that as the result of the new rule pacta sunt servanda and new<br />

pr<strong>in</strong>ciple that all contracts were regula<strong>te</strong>d by good faith, the exceptio doli was never part of<br />

R<strong>om</strong>an-Dutch law. Joubert JA held that all sources deviat<strong>in</strong>g fr<strong>om</strong> this decision, such as<br />

Donellus, Brunneman, Zoesius, Tuldenus, Voet, Van der Keessel, Van der L<strong>in</strong>den et al.<br />

238


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

sta<strong>te</strong>d R<strong>om</strong>an law and not R<strong>om</strong>an-Dutch law. F<strong>in</strong>ally, the court was of the op<strong>in</strong>ion that the<br />

previous dicta of the appella<strong>te</strong> division relative to this defence were not b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g.<br />

Thus the observation that once a R<strong>om</strong>an law or R<strong>om</strong>an-Dutch law <strong>te</strong>xt has been recep<strong>te</strong>d by a<br />

court, such <strong>te</strong>xt is replaced by the decision which now serves as precedent has been proven<br />

correct <strong>in</strong> the Lisbon case where counsel deemed it superfluous to research outside precedent<br />

and outside a certa<strong>in</strong> period. Another conclusion is that absence of the curia ius novit rule <strong>in</strong><br />

c<strong>om</strong>mon law does not prevent judicial research, although <strong>in</strong> the c<strong>om</strong>mon law tradition such<br />

research is critically received as motiva<strong>te</strong>d by the desire to ignore precedent. The merits of<br />

the judgment <strong>in</strong> the Lisbon case are not discussed, but a conclud<strong>in</strong>g remark is made that<br />

judicial research <strong>in</strong>volv<strong>in</strong>g reception or rejection of R<strong>om</strong>an law is <strong>in</strong>creas<strong>in</strong>gly unlikely <strong>in</strong><br />

modern South African law s<strong>in</strong>ce the Lat<strong>in</strong> requirement for a law degree has been abolished.<br />

Keywords: Char<strong>te</strong>rs of Justice; curia ius novit; exceptio doli; precedent; reception<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

In <strong>die</strong> regsgeskiedenishandboeke word met <strong>die</strong> resepsie <strong>die</strong> sogenaamde tweede lewe van <strong>die</strong><br />

R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>se reg <strong>in</strong> Wes-Europa aangedui. Hier<strong>die</strong> proses het gedurende <strong>die</strong> laat Middeleeue<br />

beg<strong>in</strong> en is deur <strong>die</strong> verskillende kodifikasies beë<strong>in</strong>dig. 1 Suid-Afrika het op ’n <strong>in</strong>direk<strong>te</strong> wyse<br />

deelgeneem aan <strong>hier</strong><strong>die</strong> proses met <strong>die</strong> aank<strong>om</strong>s van Van Riebeeck <strong>in</strong> 1652. 2 As gevolg van<br />

<strong>die</strong> op<strong>in</strong>ie van <strong>die</strong> Verenigde Oos-In<strong>die</strong>se K<strong>om</strong>panjie dat <strong>die</strong> reg van Holland sou geld <strong>in</strong> haar<br />

besitt<strong>in</strong>gs, 3 is <strong>die</strong> regs<strong>te</strong>lsel wat la<strong>te</strong>r as <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg bekend sou word,<br />

oorgeplant <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kaap. 4 ’n Ander tweedehandse resepsie van R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>se reg het plaasgev<strong>in</strong>d<br />

nadat <strong>die</strong> Kaap <strong>die</strong> Goeie Hoop ’n Britse kroonkolonie geword het. 5 Ingevolge Engelse<br />

presedent het <strong>die</strong> beset<strong>te</strong>rs <strong>die</strong> bestaande ma<strong>te</strong>riële reg behou, 6 maar <strong>die</strong> proses- en bewysreg<br />

vervang. Ook <strong>die</strong> s<strong>te</strong>lsel van howe het ’n drastiese metamorfose ondergaan ooreenk<strong>om</strong>stig<br />

<strong>die</strong> Engelse model. Dit het be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> Hollandse reg wat as gevolg van <strong>die</strong> kodifikasie <strong>in</strong><br />

Nederland geld<strong>in</strong>g verloor het, 7 <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kaapse hooggeregshof geresipieer is. Hier<strong>die</strong> resepsie<br />

duur tot vandag toe, aangesien <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg nooit gekodifiseer is nie. In <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

artikel word twee hofbesliss<strong>in</strong>gs bespreek, <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> van <strong>die</strong> vroeg-resepsie en <strong>die</strong> ander uit<br />

<strong>die</strong> laat-resepsie, <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van twee kenmerke van <strong>die</strong> Engelse reg.<br />

2. Vroeg-resepsie (1828–1910)<br />

Die oktrooie van justisie van 1827 en 1834 het <strong>die</strong> regspleg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kaapkolonie op ’n<br />

nuwe lees geskoei. ’n On<strong>af</strong>hanklike hooggeregshof met beroepsreg<strong>te</strong>rs is <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l 8 en <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

reg<strong>te</strong>rs is <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> Engelse tradisie gekies uit <strong>die</strong> geledere van <strong>die</strong> senior advoka<strong>te</strong>.<br />

Laasgenoemde moes hulle opleid<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk voltooi het. 9 Dit het<br />

be<strong>te</strong>ken dat Engelse, Ierse of Skotse juris<strong>te</strong> met geen opleid<strong>in</strong>g <strong>in</strong> kont<strong>in</strong>entale<br />

regsgeskiedenis, <strong>die</strong> Nederlandse taal of ou-Hollandse reg nie, op <strong>die</strong> bank gesit 10 en voor <strong>die</strong><br />

hof verskyn het. Die woorde van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> hoofreg<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> Kaapkolonie, Wylde HR, <strong>in</strong><br />

239


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Let<strong>te</strong>rs<strong>te</strong>t v Morgan, 11 met betrekk<strong>in</strong>g tot “musty Dutch or R<strong>om</strong>an books” en dat hy h<strong>om</strong>self<br />

bevry van <strong>die</strong> knegskap van <strong>die</strong> Hollandse howe, 12 het niks goeds voorspel nie. Hier<strong>die</strong><br />

houd<strong>in</strong>g is eg<strong>te</strong>r geneutraliseer deur <strong>die</strong> nuwe siviele- en str<strong>af</strong>prosesreg <strong>in</strong>gevolge waarvan<br />

<strong>die</strong> Kaapse advokatuur ’n gro<strong>te</strong>r en belangriker rol gespeel het as voorheen. Die prosessuele<br />

aspek wat <strong>die</strong> beoogde “gradual assimilation of Colonial law to the more liberal and<br />

enligh<strong>te</strong>ned maxims of British jurisprudence” gefnuik het, 13 word gev<strong>in</strong>d <strong>in</strong> <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong><br />

s<strong>te</strong>lreël curia ius novit 14 aan <strong>die</strong> Engelse reg onbekend was.<br />

2.1 Curia ius novit<br />

Die oorsprong van <strong>hier</strong><strong>die</strong> spreuk kan <strong>in</strong> Codex 2, 10, 1 15 gev<strong>in</strong>d word, maar dit moet genoem<br />

word dat ander bronne ook voorges<strong>te</strong>l word. 16 Die spreuk beveel <strong>die</strong> hof <strong>om</strong> <strong>die</strong> reg <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d<br />

en ex officio toe <strong>te</strong> pas. Dit is deel van <strong>die</strong> <strong>in</strong>kwisitoriese s<strong>te</strong>lsel van prosedure. 17 Die reg<strong>te</strong>r is<br />

gevolglik verantwoordelik vir <strong>die</strong> regstoepass<strong>in</strong>g, on<strong>af</strong>hanklik van <strong>die</strong> regsbronne wat deur<br />

<strong>die</strong> partye aangevoer is. 18 In <strong>die</strong> Anglo-Amerikaanse reg hou <strong>die</strong> reg<strong>te</strong>r h<strong>om</strong> by <strong>die</strong><br />

argumen<strong>te</strong> en bronne wat <strong>die</strong> partye voorgelê het 19 en is curia ius novit onbekend. 20<br />

Dit het be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> resepsie van <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg, en dus ook <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>se<br />

reg, gro<strong>te</strong>ndeels deur <strong>die</strong> Kaapse advoka<strong>te</strong> bepaal is. Die kwali<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Kaapse reg<strong>te</strong>rs<br />

voor 1828 was treurig, maar <strong>die</strong> Kaapse balie se standaard was veel be<strong>te</strong>r. Alle advoka<strong>te</strong> het<br />

doktorsgrade gehad wat <strong>in</strong> Nederland behaal is, 21 en hulle het <strong>die</strong> reg verkry <strong>om</strong> as advoka<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> nuwe hooggeregshof toegelaat <strong>te</strong> word. 22 Omdat Engels <strong>die</strong> taal van <strong>die</strong> hof geword<br />

het, was nie almal suksesvol nie, maar <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> het besige hofpraktyke gehad. 23<br />

2.2 Stare decisis<br />

Die leerstuk van stare decisis het nie deel van <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse of <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>se reg<br />

uitgemaak nie 24 en <strong>die</strong> oktrooie van justisie of ander wetgew<strong>in</strong>g het nooit uitdruklik <strong>die</strong><br />

b<strong>in</strong>dende krag van preseden<strong>te</strong> <strong>in</strong>gevoer nie. 25 Daar word eg<strong>te</strong>r algemeen aanvaar dat <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

leerstuk van<strong>af</strong> <strong>die</strong> prils<strong>te</strong> beg<strong>in</strong> van <strong>die</strong> Kaapse hooggeregshof ’n noodsaaklike element van<br />

<strong>die</strong> Suid-Afrikaanse gemenereg gevorm het.<br />

Dit moet benadruk word dat <strong>die</strong> rappor<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van hofuitsprake gewoonlik as ’n vereis<strong>te</strong> vir<br />

<strong>die</strong> preseden<strong>te</strong>s<strong>te</strong>lsel gesien word. Maar Menzies se hofverslae, wat <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>gs van<strong>af</strong><br />

1828 tot 1849 bevat, is eers <strong>in</strong> 1870 gepubliseer. 26 Die oorspronklike Menzies-handskrif<strong>te</strong><br />

was eg<strong>te</strong>r beskikbaar <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kaapse regskr<strong>in</strong>ge en is deur <strong>die</strong> hof as gesaghebbend aanvaar. 27<br />

Dit br<strong>in</strong>g ons by <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Br<strong>in</strong>k’s Trus<strong>te</strong>es v South African Bank. 28<br />

2.3 Br<strong>in</strong>k’s Trus<strong>te</strong>es v South African Bank<br />

Die fei<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> 1847-saak is klassiek. Br<strong>in</strong>k het 600 pond van <strong>die</strong> bank geleen en het as<br />

sekerheid vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> skuld ’n hipo<strong>te</strong>ek van 1 000 pond <strong>in</strong> sy guns <strong>in</strong> pand gegee. Vervolgens<br />

het hy bankrot gespeel en sy kurators het aangebied <strong>om</strong> aan <strong>die</strong> bank 600 pond plus ren<strong>te</strong> <strong>te</strong><br />

betaal vir <strong>die</strong> <strong>te</strong>ruggawe van <strong>die</strong> hipo<strong>te</strong>ek. Die bank het geweier <strong>om</strong> <strong>die</strong> aanbod <strong>te</strong> aanvaar en<br />

240


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

het beweer dat Br<strong>in</strong>k se ander, onversekerde, skulde, aangegaan voor en na <strong>die</strong> versekerde<br />

skuld, ook betaal moet word voordat <strong>die</strong> hipo<strong>te</strong>ek <strong>te</strong>ruggegee kan word. Die bank het<br />

aangevoer dat hy <strong>die</strong> reg het <strong>om</strong> <strong>die</strong> balans van genoemde hipo<strong>te</strong>ek <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> hou en <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

ander onversekerde skulde en <strong>die</strong> ren<strong>te</strong> daarop uit <strong>hier</strong><strong>die</strong> balans <strong>te</strong> delg. Br<strong>in</strong>k het ontken dat<br />

hy en <strong>die</strong> bank enigs<strong>in</strong>s ooreengek<strong>om</strong> het dat <strong>die</strong> verpande hipo<strong>te</strong>ek ook <strong>die</strong> betal<strong>in</strong>g van<br />

enige ander skuld sou verseker. 29<br />

Die Ierse advokaat William Por<strong>te</strong>r, wat as prokureur-generaal <strong>die</strong> reg gehad het <strong>om</strong> privaat <strong>te</strong><br />

praktiseer, 30 het vir <strong>die</strong> eisers aangevoer dat Codex 8, 26, 1, 2 31 aan <strong>die</strong> bank ’n ius re<strong>te</strong>ntionis<br />

versk<strong>af</strong> het <strong>te</strong>en Br<strong>in</strong>k self. Ingevolge <strong>hier</strong>van was <strong>die</strong> bank geregtig <strong>om</strong> <strong>die</strong> pand <strong>te</strong> behou<br />

totdat <strong>die</strong> debi<strong>te</strong>ur nie slegs <strong>die</strong> versekerde skuld betaal het nie, maar ook alle ander skulde<br />

aan <strong>die</strong> bank. Hier<strong>die</strong> re<strong>te</strong>nsiereg kan eg<strong>te</strong>r nie uitgeoefen word <strong>te</strong>en Br<strong>in</strong>k se kredi<strong>te</strong>ure na sy<br />

<strong>in</strong>solvensie nie. Dié onderskeid word verklaar deur <strong>die</strong> regsmiddel wat beskikbaar is <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

re<strong>te</strong>nsiereg <strong>te</strong> realiseer, naamlik <strong>die</strong> exceptio doli mali. Hier<strong>die</strong> verweer sal met sukses<br />

opgewerp kan word <strong>te</strong>en <strong>die</strong> debi<strong>te</strong>ur se aksie vir <strong>te</strong>ruggawe van <strong>die</strong> pand wanneer hy slegs<br />

<strong>die</strong> versekerde skuld betaal het en weier <strong>om</strong> sy ander skulde aan <strong>die</strong> betrokke kredi<strong>te</strong>ur <strong>te</strong><br />

betaal. Maar <strong>hier</strong><strong>die</strong> verweer kan nie <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ander kredi<strong>te</strong>ure van <strong>die</strong> <strong>in</strong>solven<strong>te</strong> debi<strong>te</strong>ur<br />

opgewerp word wanneer hulle eis dat <strong>die</strong> pand <strong>te</strong>ruggegee moet word nie, aangesien<br />

<strong>in</strong>solvensie <strong>die</strong> bankrot debi<strong>te</strong>ur van sy ba<strong>te</strong>s ontneem het en dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> kredi<strong>te</strong>ure wat deur <strong>die</strong><br />

kurator ver<strong>te</strong>enwoordig word, gevestig het. 32<br />

Die Ierse advokaat het ’n goeie oorsig van R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg, 33 Europese ius<br />

c<strong>om</strong>mune, 34 koloniale reg, 35 Skotse reg, 36 asook Anglo-Amerikaanse reg 37 as gesag<br />

aangevoer, <strong>te</strong>rwyl een uitspraak van <strong>die</strong> court of chancery 38 as presedent aangehaal is.<br />

Brand 39 en Wa<strong>te</strong>rmeyer het vir <strong>die</strong> verweerder verskyn en het meer op Hollandse 40 en<br />

kont<strong>in</strong>entale skrywers, 41 koloniale reg 42 en Amerikaanse 43 gesag ges<strong>te</strong>un. Op basis van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> gesag het hulle geargumen<strong>te</strong>er dat Codex 8, 26, 1, 2 <strong>die</strong> ius re<strong>te</strong>ntionis aan <strong>die</strong><br />

kredi<strong>te</strong>ur verleen nie slegs <strong>te</strong>en <strong>die</strong> debi<strong>te</strong>ur self nie, maar ook <strong>te</strong>en enige persoon wat enige<br />

reg van h<strong>om</strong> of deur h<strong>om</strong> verkry het. 44 Hier<strong>die</strong> re<strong>te</strong>nsiereg sou uitgeoefen kon word <strong>te</strong>en alle<br />

persoonlike kredi<strong>te</strong>ure van <strong>die</strong> debi<strong>te</strong>ur, behalwe <strong>die</strong> secundus creditor hypothecarius, ’n<br />

la<strong>te</strong>r kredi<strong>te</strong>ur <strong>te</strong>n behoewe van wie ’n tweede hipo<strong>te</strong>ek oor <strong>die</strong> verpande saak gevestig was. 45<br />

Menzies rappor<strong>te</strong>er <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g summier en noem slegs dat <strong>die</strong> hof op grond van <strong>die</strong> redes<br />

wat deur <strong>die</strong> eisers aangevoer is, uitspraak (met kos<strong>te</strong>) <strong>in</strong> hulle guns beslis het. 46<br />

Hier<strong>die</strong> lakonieke konsta<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g is ’n goeie voorbeeld van ’n belangrike aspek van ons reg wat<br />

uitgelig is deur Cowen waar hy opmerk dat ons reg formeel deur reg<strong>te</strong>rs gemaak word, maar<br />

dat <strong>die</strong> reg<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> werklikheid net <strong>die</strong> s<strong>te</strong>mpel van <strong>die</strong> staat se gesag plaas op voors<strong>te</strong>lle wat<br />

klaar vir hulle uitgewerk is. Hul regskeppende taak is dikwels net <strong>in</strong><strong>te</strong>lligen<strong>te</strong> keuse. 47<br />

3. Laat-resepsie (1948–)<br />

241


3.1 Bank of Lisbon and South Africa v De Ornelas 48<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Gedurende 1981 het <strong>die</strong> Ornelas-vismaatskappy ’n oortrokke-reken<strong>in</strong>g-fasili<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Bank<br />

of Lisbon verkry. Die bank het <strong>die</strong> fasili<strong>te</strong>it verseker deur middel van ak<strong>te</strong>s van borgs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g,<br />

hipo<strong>te</strong>ke en ’n verhandelbare sertifikaat van deposito. Gedurende 1984 het <strong>die</strong> bank geweier<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> fasili<strong>te</strong>it <strong>te</strong> verhoog en <strong>die</strong> maatskappy het <strong>die</strong> oortrokke reken<strong>in</strong>g <strong>af</strong>betaal en <strong>die</strong><br />

reken<strong>in</strong>g by <strong>die</strong> bank gesluit. Die Ornelas-broers het <strong>te</strong>ruggawe van <strong>die</strong> verhandelbare<br />

sertifikaat van deposito en kansellasie van <strong>die</strong> ak<strong>te</strong>s van borgs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> hipo<strong>te</strong>ke verlang.<br />

Die bank het eg<strong>te</strong>r geweier en het aangevoer dat hy <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>i<strong>te</strong> wat versk<strong>af</strong> is <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

oortrokke fasili<strong>te</strong>it <strong>te</strong> verseker, sal behou totdat daar beslis is oor ’n aksie wat <strong>die</strong> bank beoog<br />

<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l <strong>te</strong>en <strong>die</strong> maatskappy vir skadevergoed<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge beweerde kontraksbreuk.<br />

Die broers het by <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kaap aansoek gedoen <strong>om</strong> ’n hofbevel vir<br />

<strong>te</strong>ruggawe van <strong>die</strong> sekuri<strong>te</strong>it wat hulle versk<strong>af</strong> het. Die bank het <strong>die</strong> aansoek <strong>te</strong>engestaan op<br />

grond daarvan dat hy kontraktueel <strong>die</strong> reg het <strong>om</strong> <strong>die</strong> betrokke sekuri<strong>te</strong>it <strong>te</strong> behou totdat <strong>die</strong><br />

maatskappy sy totale skulde aan <strong>die</strong> bank gedelg het. De Ornelas het <strong>in</strong> replikasie aangevoer<br />

dat <strong>die</strong> bank se optrede op dolus generalis neerk<strong>om</strong>. Die hof a quo het <strong>die</strong> aansoek toegestaan<br />

en <strong>die</strong> bank het appèl aange<strong>te</strong>ken. 49<br />

Chaskalson 50 het vir <strong>die</strong> bank aangevoer dat <strong>die</strong> aansoek van De Ornelas op <strong>die</strong> replicatio<br />

doli gebaseer was en dat <strong>die</strong> exceptio doli nie meer <strong>in</strong> <strong>die</strong> moderne reg bestaan nie. Hy het<br />

beweer dat selfs <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit sou bestaan, dit nie op ak<strong>te</strong>s van borgs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g en hipo<strong>te</strong>ke van<br />

toepass<strong>in</strong>g sou wees nie, <strong>om</strong>dat hulle <strong>in</strong>gevolge wetgew<strong>in</strong>g op skrif moet wees. Hy<br />

argumen<strong>te</strong>er dat selfs <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> exceptio doli nog sou bestaan, <strong>die</strong> fei<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> saak bui<strong>te</strong><br />

<strong>die</strong> grense, kader en <strong>om</strong>vang van sy toepass<strong>in</strong>g sou val. 51 As gesag vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs is <strong>die</strong><br />

op<strong>in</strong>ies van vier skrywers 52 en ’n lang lys van gewysdes aangevoer. 53<br />

Vir <strong>die</strong> responden<strong>te</strong> het Aaron 54 betoog dat <strong>die</strong> bank probeer het <strong>om</strong> <strong>die</strong> sekerheid wat<br />

versk<strong>af</strong> is, <strong>te</strong> gebruik vir ’n oogmerk wat nie voorsien was deur <strong>die</strong> partye <strong>te</strong>n tyde van<br />

kontraksluit<strong>in</strong>g nie. Sodanige pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> ’n reg <strong>te</strong> misbruik, sou ongeoorloofde gedrag wees<br />

en growwe onregverdigheid of groot onbillikheid tot gevolg hê. 55 Die advokaat het ook<br />

aandag gegee aan <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> exceptio ’n verweer is. Hy het eg<strong>te</strong>r geredeneer dat daar<br />

geen rede is waar<strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> regsmiddel nie ook vir ’n eiser beskikbaar sou wees nie,<br />

aangesien <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel <strong>die</strong>selfde is. 56 Aaron het op meer skrywers staat gemaak 57 en het<br />

verskeie besliss<strong>in</strong>gs toegevoeg tot <strong>die</strong> lang lys waarna deur <strong>die</strong> appellant verwys is. 58<br />

Die feit dat daar hoegenaamd nie na Codex 8, 26, 1, 2 of <strong>die</strong> Br<strong>in</strong>k-saak verwys is nie,<br />

ver<strong>die</strong>n vermeld<strong>in</strong>g. Die <strong>af</strong>wesigheid van <strong>die</strong> Codex-<strong>te</strong>ks word verklaar deur ’n<br />

gevolgtrekk<strong>in</strong>g waartoe Chorus eerder gek<strong>om</strong> het, naamlik dat elke keer wat ’n <strong>te</strong>ks uit <strong>die</strong><br />

Corpus Iuris Civilis deur ’n hof gebruik word <strong>in</strong> ’n regs<strong>te</strong>lsel wat <strong>die</strong> preseden<strong>te</strong>s<strong>te</strong>lsel volg,<br />

<strong>die</strong> betrokke <strong>te</strong>ks ophou <strong>om</strong> ’n regsbron <strong>te</strong> wees aangesien dit vervang word deur <strong>die</strong><br />

uitspraak wat dan as presedent geld. 59 Dit spreek vanself dat <strong>die</strong>selfde argument ook <strong>te</strong>n<br />

aansien van <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> geld. Die nievermeld<strong>in</strong>g van Br<strong>in</strong>k’s Trus<strong>te</strong>es is<br />

moeiliker <strong>te</strong> verduidelik. Die ouds<strong>te</strong> besliss<strong>in</strong>g waarop <strong>die</strong> Chaskalson-span staatgemaak het,<br />

da<strong>te</strong>er uit 1947 60 en alhoewel Aaron tot so ver as 1904 61 <strong>te</strong>ruggesoek het, is dit duidelik dat<br />

<strong>die</strong> 19de eeu bui<strong>te</strong> sy konsep van relevansie geval het.<br />

242


3.2 Curia ius novit<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Daar is reeds genoem dat <strong>die</strong> spreuk curia jus novit nie <strong>in</strong> “gemene reg”-jurisdiksies van<br />

toepass<strong>in</strong>g is nie. Be<strong>te</strong>ken dit nou dat on<strong>af</strong>hanklike navors<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reg deur <strong>die</strong> hof verbied<br />

is?<br />

In 1876 vestig hoofreg<strong>te</strong>r De Villiers 62 <strong>in</strong> Mills and Sons v Trus<strong>te</strong>e of Benjam<strong>in</strong> Bros 63 <strong>die</strong><br />

advoka<strong>te</strong> se aandag op <strong>die</strong> moontlikheid van constitutum possessorium 64 en bied hulle <strong>die</strong><br />

geleentheid <strong>om</strong> gesag <strong>te</strong>n aansien van <strong>hier</strong><strong>die</strong> punt <strong>in</strong> <strong>te</strong> <strong>die</strong>n. 65 Meer as 100 jaar la<strong>te</strong>r beperk<br />

appèlreg<strong>te</strong>r Joubert 66 h<strong>om</strong> tot <strong>die</strong> regskwessie soos deur <strong>die</strong> partye geformuleer, naamlik <strong>die</strong><br />

toepaslikheid van <strong>die</strong> exceptio doli generalis op skrif<strong>te</strong>like kontrak<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> moderne Suid-<br />

Afrikaanse reg. 67 Vir <strong>die</strong> antwoord op <strong>hier</strong><strong>die</strong> vraag onderneem <strong>die</strong> reg<strong>te</strong>r eg<strong>te</strong>r ’n uitgebreide<br />

ondersoek na <strong>die</strong> oorsprong, ontwikkel<strong>in</strong>g, <strong>om</strong>vang en toepass<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> verweer. Reg<strong>te</strong>r<br />

Joubert beslis op grond van ’n eklektiese mengsel van primêre 68 en sekondêre bronne 69 dat<br />

<strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> cognitio extraord<strong>in</strong>aria <strong>die</strong> prosedure per formulam vervang het, 70 <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de<br />

van <strong>die</strong> exceptio doli as ’n <strong>te</strong>gniese <strong>te</strong>rm van pleit be<strong>te</strong>ken het; 71 en dat as gevolg van <strong>die</strong><br />

nuwe reël pacta sunt servanda 72 en <strong>die</strong> nuwe beg<strong>in</strong>sel dat alle kontrak<strong>te</strong> deur goeie trou<br />

beheer word, 73 <strong>die</strong> exceptio doli nooit deel van <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg was nie. 74 Hy het<br />

bev<strong>in</strong>d dat alle bronne wat van <strong>hier</strong><strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g <strong>af</strong>wyk, soos Donellus, Brunneman, Zoesius,<br />

Tuldenus, Voet, Van der Keessel en Van der L<strong>in</strong>den, R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>se reg en nie R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-<br />

Hollandse reg nie, weergee. 75 Ten slot<strong>te</strong> beslis <strong>die</strong> hof dat vorige dicta van <strong>die</strong> appèl<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g<br />

met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>hier</strong><strong>die</strong> verweer geen b<strong>in</strong>dende krag het nie. 76 Reg<strong>te</strong>r Joubert k<strong>om</strong> tot <strong>die</strong><br />

gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> tyd ryp was <strong>om</strong> eens en vir altyd <strong>die</strong> exceptio doli generalis as ’n<br />

oorbodige, oorlede anakronisme <strong>te</strong> begrawe: “Requiescat <strong>in</strong> pace.” 77<br />

4. Gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

Dit is ironies dat <strong>die</strong>selfde oorweg<strong>in</strong>gs mutatis mutandis met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> resepsie van<br />

<strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>se reg klaarblyklik algemeen geword het. Soos deur Chorus opgemerk, is ’n <strong>te</strong>ks<br />

van <strong>die</strong> Corpus Iuris Civilis wanneer dit eers deur ’n hof toegepas is, vervang deur <strong>die</strong><br />

uitspraak wat dan as presedent geld. Gevolglik het <strong>die</strong> advoka<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Lisbon-saak dit glad<br />

nie nodig geag <strong>om</strong> bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> kr<strong>in</strong>g van gewysdes navors<strong>in</strong>g <strong>te</strong> doen nie en het hulle hul<br />

soektog tot ’n sekere tydperk beperk. Hier<strong>die</strong> artikel het <strong>die</strong> resepsie van <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>se reg -<br />

deur middel van <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg - ondersoek b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kader van stare decisis en<br />

curia jus novit. ’n Ander gevolgtrekk<strong>in</strong>g waartoe gek<strong>om</strong> kan word, is dat <strong>die</strong> gebrek aan<br />

laasgenoemde <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemene reg nie navors<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> hof verbied nie. On<strong>af</strong>hanklike<br />

navors<strong>in</strong>g deur ’n reg<strong>te</strong>r word eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemene reg-tradisie v<strong>in</strong>nig met lord Denn<strong>in</strong>g<br />

geassosieer en krities ontvang as sou dit gemotiveer wees deur <strong>die</strong> begeer<strong>te</strong> <strong>om</strong> preseden<strong>te</strong> <strong>te</strong><br />

ignoreer. 78<br />

Die merie<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Lisbon-saak word nie <strong>hier</strong> bespreek nie, en vir doele<strong>in</strong>des van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

artikel kan volstaan word met <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat navors<strong>in</strong>g deur ’n hof wat <strong>die</strong> resepsie<br />

of verwerp<strong>in</strong>g van R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>se reg tot onderwerp het, toenemend onwaarskynlik <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

243


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

moderne Suid-Afrikaanse reg word; veral <strong>om</strong>dat Latyn as ’n vereis<strong>te</strong> vir ’n regsgraad<br />

<strong>af</strong>gesk<strong>af</strong> is en <strong>die</strong> akademie van ganser har<strong>te</strong> <strong>die</strong> konsep van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it as ’n besigheid<br />

<strong>om</strong>hels het. Dus, presedent regeer en <strong>die</strong> howe weet dit is reg.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Botha, C.G. 1923. The early <strong>in</strong>fluence of the English law upon the R<strong>om</strong>an-Dutch law <strong>in</strong><br />

South Africa. South African Law Journal,40:396–406.<br />

Brooker, D. 2005. Va Savoir! – The adage “jura novit curia” <strong>in</strong> con<strong>te</strong>mporary France. (9<br />

Augustus 2012 geraadpleeg).<br />

Cavise, L.L. 2006. The transition fr<strong>om</strong> the <strong>in</strong>quisitorial to the accusatorial sys<strong>te</strong>m of trial<br />

procedure: Why s<strong>om</strong>e Lat<strong>in</strong> American lawyers hesita<strong>te</strong>, Bepress Legal Series, Paper 1552:1–<br />

51. (6 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Chorus, J.M.J. 1974. R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s recht op de Zuidpool en elders. In Spruit (red.) 1974.<br />

Clark, C.E. 1925. History, sys<strong>te</strong>ms and functions of plead<strong>in</strong>g. Virg<strong>in</strong>ia Law Review, 11:517–<br />

52.<br />

Cowen, D.V. en D.P. Visser (reds.). 2004. The University of Cape Town Law Faculty: A<br />

history 1859-2004. Kaapstad: SiberInk.<br />

Cowen, D.V. 2004. Early years of aspiration. In Cowen en Visser (reds.) 2004.<br />

Cr<strong>om</strong>mel<strong>in</strong>, R.W.J. 2012. Ius curia novit? (25 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

De Vos, W. 1992. Regsgeskiedenis. Kenwyn: Juta.<br />

De Wet, J.C. 1988. Die ou skrywers <strong>in</strong> perspektief. Durban: But<strong>te</strong>rworths.<br />

Dernburg, H. 1902. Pandek<strong>te</strong>n. Berlyn: Müller Verlag.<br />

Dolezalek, G. 1989. “Stare decisis”: Persuasive force of precedent and old authority (12th–<br />

20th century). Kaapstad: Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad, nuwe reeks, nr. 156.<br />

Erasmus, H.J. 1996. The <strong>in</strong><strong>te</strong>raction of substantive law and procedure. In Zimmermann en<br />

Visser (reds.) 1996.<br />

Farlam, I.G. 1988. The orig<strong>in</strong> of the Cape bar. Consultus 1(1):36–40.<br />

Girv<strong>in</strong>, S.D. 1996. The archi<strong>te</strong>cts of the mixed legal sys<strong>te</strong>m. In Zimmermann en Visser<br />

(reds.) 1996.<br />

244


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Hahlo, H.R. en E. Kahn. 1973. The South African legal sys<strong>te</strong>m and its background. Kaapstad:<br />

Juta.<br />

Hazard Jr., G.C. en A. Dondi. 2006. Responsibilities of judges and advoca<strong>te</strong>s <strong>in</strong> civil and<br />

c<strong>om</strong>mon law: S<strong>om</strong>e l<strong>in</strong>ger<strong>in</strong>g misconceptions concern<strong>in</strong>g civil lawsuits. Cornell<br />

In<strong>te</strong>rnational Law Journal, 59:59–70. Faculty Scholarship Series, Paper 2329; (6 Mei 2012<br />

geraadpleeg).<br />

Hesselberger, D. 1970. Die Lehre v<strong>om</strong> Streitgegenstand, Geschichtliche Entwicklung und<br />

gegenwartiger Stand. Keulen-Berlyn-Bonn-München: Erlanger Juristische Abhandlungen.<br />

Kaser, M. 1971. Das römische Privatrecht I. München: C.H. Beck.<br />

Liebs, D. 1986. La<strong>te</strong><strong>in</strong>ische Rechtsregeln und Rechts-Sprichwör<strong>te</strong>r. 4de uitgawe. München:<br />

C.H. Beck.<br />

Lok<strong>in</strong>, J.H.A. en W.J. Zwalve. 2001. Hoofdstukken uit de Europese codificatie-geschiedenis.<br />

Deven<strong>te</strong>r: Kluwer.<br />

Mann, F.A. 1977. Fusion of the legal professions. Law Quar<strong>te</strong>rly Review, 93:367–77.<br />

Meier, I. 1975. Iura novit curia. Zurich: Schulthesis.<br />

M<strong>om</strong>msen, Th. 1893. Abriss des römischen Staatsrechts. Leipzig: Duncker & Humblot.<br />

Műller, O. 1955. Jura novit curia. Zeitschrift des Bernischen Juris<strong>te</strong>nvere<strong>in</strong>s, 91(2):41–58.<br />

Oberhammer, P. en T. D<strong>om</strong>ej. 2005. Powers of the judge. Germany, Switzerland and Austria.<br />

In Van Rhee (red.) 2005.<br />

Puchta, G.F. 1862. Vorlesungen über das heutigen römischen Recht. 5de uitgawe. Leipzig: B.<br />

Tachnitz.<br />

Spiller, P. 1986. A History of the District and Supreme Courts of Natal 1846-1910. Durban:<br />

But<strong>te</strong>rworths.<br />

Spruit, J.E. (red.). 1974. Coniectanea neerlandica iuris r<strong>om</strong>ani. Inleidende ops<strong>te</strong>llen over<br />

R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s recht. Zwolle: Tjeenk Will<strong>in</strong>k.<br />

Th<strong>om</strong>as, P.J. 2006. Did the supreme court of the Cape of Good Hope have equity<br />

jurisdiction? Fundam<strong>in</strong>a: A Journal of Legal History, 12 (1):251–70.<br />

Th<strong>om</strong>as, P.J. 1991. The legitimacy of received R<strong>om</strong>an law. South African Law Journal, 108<br />

(2):325–9.<br />

Van den Berg, A.J. (red.). 2011. Arbitration advocacy <strong>in</strong> chang<strong>in</strong>g times. Alphen aan den<br />

Rijn: Kluwer Law In<strong>te</strong>rnational.<br />

245


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Van der Westhuizen, J.V., P.J. Th<strong>om</strong>as, S. Scott, D. van der Merwe, J.Th. de Smit, R.<br />

Feenstra. 1984. Huldig<strong>in</strong>gsbundel Paul van Warmelo. Pretoria: Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika.<br />

Van Rhee, C.H. (red.). 2005. European traditions <strong>in</strong> civil procedure. Antwerpen-Oxford:<br />

In<strong>te</strong>rsentia.<br />

Van Zyl, D.H. 1979. Geskiedenis van <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg. Durban: But<strong>te</strong>rworth.<br />

Visagie, G.G. 1969. Regspleg<strong>in</strong>g en reg aan <strong>die</strong> Kaap van 1652 tot 1806: Met ’n besprek<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> historiese ag<strong>te</strong>rgrond: Kaapstad: Juta.<br />

Visagie, G.G. e.a. 1989. Die Kaapse regspraak-projek: Die raad van justisie, hofstukke en<br />

uitsprake wat betrekk<strong>in</strong>g het op siviele sake 1806-1827. Kaapstad.<br />

—. 1992. Die Kaapse regspraak-projek: Die siviele appèlhof en <strong>die</strong> raad van justisie,<br />

hofstukke en uitsprake wat betrekk<strong>in</strong>g het op siviele sake 1806-1827: ’n Evaluer<strong>in</strong>g van<br />

capita selecta uit bepaalde gebiede van <strong>die</strong> reg aan <strong>die</strong> Kaap. Kaapstad.<br />

Voet, J. 1698–1704 (1731). C<strong>om</strong>mentarius ad pandectas. Hagae-C<strong>om</strong>itum: Petrus de Hondt.<br />

Von Wobeser, C. 2011. The effective use of legal sources: how much is too much and what is<br />

the role for iura novit curia? In Van den Berg (red.) 2011.<br />

Watson, A. 1991. R<strong>om</strong>an law and c<strong>om</strong>parative law. Athens: University of Georgia Press.<br />

Zimmermann, R. 1984. Die Rechtsprechung des Supreme Court of the Cape of Good Hope<br />

am Ende der sechziger Jahre des 19. Jahrhunderts. In Van der Westhuizen e.a. (reds.) 1984.<br />

Zimmermann, R. en D. Visser (reds.). 1996. Southern Cross civil law and c<strong>om</strong>mon law <strong>in</strong><br />

South Africa. Kaapstad: Juta.<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1<br />

Van Zyl (1979:205, 209–17, 230−7, 265−6, 266−8, 271−4, 276−7, 284−7, 303−16); Watson<br />

(1991:90−3); Th<strong>om</strong>as (1991:325−9).<br />

2 De Wet (1988:1−29); contra Chorus (1974:141-2): “Bui<strong>te</strong>n Europa <strong>te</strong>nslot<strong>te</strong> is de<br />

verspreid<strong>in</strong>g van het Corpus Iuris als geldend recht <strong>in</strong> alle gevallen <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> voeren op<br />

kolonisatie; receptie mag men dit eigelijk niet noemen.”<br />

3 Brief van 4 Maart 1621 aan J.P. Coen: “Rech<strong>te</strong>n ende wet<strong>te</strong>n sal U E aldaer doen<br />

observeren, <strong>die</strong> <strong>hier</strong> <strong>in</strong> Hollandt geobserveert warden.” Vir <strong>die</strong> amusan<strong>te</strong> kon<strong>te</strong>ks vir <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

belangrike “<strong>in</strong>isiatief” en li<strong>te</strong>ratuur <strong>in</strong> dié verband, sien De Wet (1988:4−9); De Vos<br />

(1992:229−32).<br />

246


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

4 Van Riebeeck het besluit dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> bui<strong>te</strong>pos onder Batavia sou ressor<strong>te</strong>er. Vir <strong>die</strong> periode<br />

1652 tot 1795 raadpleeg Visagie (1969; 1989; 1992).<br />

5 Ingevolge <strong>die</strong> Konvensie van Londen van 13 Augustus 1814. Th<strong>om</strong>as (2006:252); Hahlo en<br />

Kahn (1973:569−70).<br />

6 Campbell v Hall 1774 1 Cowp 209, 98 ER 1047; Cowen (2004:2). Cowen (2004:2, vn. 5)<br />

verwys ook na Rud<strong>in</strong>g v Smith 2 Haggard Consistory 371, 382, 161 ER 774; Denyssen v<br />

Mos<strong>te</strong>rt 1872 LR 4 PC 236. Daar word ook geargumen<strong>te</strong>er dat art. 7 van <strong>die</strong> Vrede van<br />

Rus<strong>te</strong>nburg (ook bekend as <strong>die</strong> kapitulasievoorwaardes) van 1795 asook art. 8 van <strong>die</strong><br />

kapitulasievoorwaardes van 1806, behoud van <strong>die</strong> regs<strong>te</strong>lsel gewaarborg het. De Vos<br />

(1992:237, 243−4).<br />

7 Wetboek Napoleon, <strong>in</strong>gerigt voor het Kon<strong>in</strong>grijk Holland. Hier<strong>die</strong> wetboek het op 1 Mei<br />

1809 <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g getree. Besluit, vasts<strong>te</strong>llende de Po<strong>in</strong><strong>te</strong>n welke bij de dadelijke <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van<br />

het Wetboek Napoleon zullen worden nagek<strong>om</strong>en. Art. 3: “Bij de <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van dit Wetboek<br />

zullen zijn <strong>af</strong>gesch<strong>af</strong>t het Ro<strong>om</strong>sche Regt, mitsgaders alle Wet<strong>te</strong>n en Ordonnantiën.”<br />

Inkorporasie van <strong>die</strong> Kon<strong>in</strong>kryk Holland <strong>in</strong> Frankryk het <strong>die</strong> <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Code Civil <strong>in</strong><br />

1811 tot gevolg gehad; lg. kodifikasie is <strong>in</strong> 1838 deur <strong>die</strong> Nederlandse Burgerlijk Wetboek<br />

vervang. Lok<strong>in</strong> en Zwalve (2001:297−306).<br />

8 Farlam (1988:36).<br />

9 Art. 19 van <strong>die</strong> 1827 Oktrooi van Justisie en art. 17 van <strong>die</strong> 1832-Oktrooi het bepaal dat <strong>die</strong><br />

nuwe advoka<strong>te</strong> reeds as advoka<strong>te</strong> <strong>in</strong> Engeland of Ierland of Skotland toegelaat moet gewees<br />

het, of ’n doktorsgraad <strong>in</strong> <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> by Oxford, Cambridge of Dubl<strong>in</strong> moet behaal het. Die<br />

Education Act 4 van 1858 het ’n raad van openbare eksam<strong>in</strong>ators gestig en art. 16 het aan<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> raad <strong>die</strong> bevoegdheid verleen <strong>om</strong> vir ’n hoër sertifikaat <strong>in</strong> <strong>die</strong> reg en jurisprudensie <strong>te</strong><br />

eksam<strong>in</strong>eer. Gedurende <strong>die</strong>selfde jaar het art. 12 van Wet 12 voorsien<strong>in</strong>g gemaak vir <strong>die</strong><br />

toelat<strong>in</strong>g as advokaat van <strong>die</strong> hooggeregshof van persone wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> sertifikaat behaal het.<br />

10 Sir John Wylde HR, Menzies, Burton en Kekewich RR. Daar moet eg<strong>te</strong>r vermeld word dat<br />

William Menzies <strong>in</strong> Skotland opgelei was en dat sir William Burton Nederlands geleer het en<br />

ses maande <strong>in</strong> Holland gestudeer het. Sy Observations on the Insolvent Law of the Colony of<br />

the Cape of Good Hope (Kaapstad, 1829) vertoon duidelike <strong>te</strong>kens van kennis van <strong>die</strong><br />

R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg. Cowen (2004:7, vn. 28). Sien ook adb.anu.edu/biography/burton-sirwilliam-westbrooke-1857<br />

(22-6-2012 geraadpleeg).<br />

11 1849 5 Searle 373.<br />

12 Wylde HR 381: “Quo<strong>te</strong> what Dutch or R<strong>om</strong>an books you please - musty or otherwise - and<br />

they must be musty if they lay down such doctr<strong>in</strong>es. I belong to a higher court than they refer<br />

to - a court not to be broken up or paralysed by their authority, much less by the maxim of<br />

philosophers doz<strong>in</strong>g over the midnight lamp <strong>in</strong> their solitary chambers. My Queen has sent<br />

me here to adm<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r justice under the Royal Char<strong>te</strong>r … When you speak of the Institutions<br />

of Holland, and of b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g myself down by the practice of the Dutch courts - I absolve myself<br />

of that bondage, I look to my Char<strong>te</strong>r, to my oath and to my duty.” Girv<strong>in</strong> (1996:97).<br />

13 Botha (1923:399, vn. 17). Cowen (2004:5).<br />

247


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

14 Liebs (1986:103); Műller (1975:41−58); Meier (1975); Hesselberger (1970).<br />

15 Impp. Diocletianus et Maximianus AA ad Honoratum. “Non dubitandum est iudici, si quid<br />

a litigatoribus vel ab his qui negotiis adsistunt m<strong>in</strong>usfuerit dictum, id suplere et proferre, quod<br />

sciat legibus et iure publico convenire” (a. 290). Voet (1731:V, 1, 49): “Quod si a partibus<br />

eorumve patronis prae<strong>te</strong>rmissa fuer<strong>in</strong>t quae juris sunt, rec<strong>te</strong> ea judex suppleverit; utpo<strong>te</strong> quae<br />

apud judicem allegari solita, tamen & non allegata opor<strong>te</strong>t ei nota esse; sic ut & jurium<br />

certorum, utut non allegatorum, rationem habere <strong>in</strong> judicando <strong>te</strong>neatur.”<br />

16 Müller (1975:41−2) verwys na Puchta se Vorlesungen I, 169, waar <strong>die</strong> ou<strong>te</strong>ur <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> glossa meen <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d. Müller is verkeerdelik van men<strong>in</strong>g dat Dernburg <strong>in</strong> sy Pandek<strong>te</strong>n<br />

<strong>die</strong> voorskrif reeds <strong>in</strong> C. 8, 52, 1 aantref. Dernburg (1902:55, vn. 12). Müller doen ook aan<br />

<strong>die</strong> hand dat M<strong>om</strong>msen se Abriss des römischen Staatsrechts 243 <strong>die</strong> praetoriese edik as <strong>die</strong><br />

oorsprong van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel gesien het, maar dit is moeilik <strong>om</strong> sy verwys<strong>in</strong>g na M<strong>om</strong>msen as<br />

sodanig <strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er. Alhoewel ’n kanoniekreg<strong>te</strong>like oorsprong nie voorges<strong>te</strong>l is nie, sou<br />

navors<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> rigt<strong>in</strong>g wenslik wees.<br />

17 Sien bv. art. 25 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvorder<strong>in</strong>g (Nederland); art. 1<br />

Schweizerisches Zivilgesetzbuch (Switzerland); §293 Zivilprozessordnung (Duitsland).<br />

18 Meier (1975:1); Cr<strong>om</strong>mel<strong>in</strong> (2012:61−2); sien ook Brooker (2005:7−49) wat sewe<br />

def<strong>in</strong>isies van <strong>die</strong> spreuk ontleed <strong>om</strong> <strong>die</strong> verskeidenheid aan <strong>te</strong> toon.<br />

Erasmus (1996:148): “The forms of procedure devised under the First and Second Char<strong>te</strong>rs of<br />

Justice of 1828 and 1834 display the fundamental features charac<strong>te</strong>ristic of proceed<strong>in</strong>gs at<br />

c<strong>om</strong>mon law: the adversary charac<strong>te</strong>r of the sys<strong>te</strong>m, the pred<strong>om</strong><strong>in</strong>ant role of the parties <strong>in</strong> the<br />

conduct of the litigation, and the orality, immediacy, and publicity of its proceed<strong>in</strong>gs.”<br />

19 Cowen (2004:7).<br />

20 Zimmermann (1984:306): “[E]<strong>in</strong> Sys<strong>te</strong>m, das mit englischer Gerichtsverfassung und<br />

englischem Prozessrecht auch ‘judicial unpreparedness’ ans<strong>te</strong>lle des ‘iura novit curia’<br />

übern<strong>om</strong>men hat<strong>te</strong>”; Mann (1977:369); Brooker (2005:33–5) bespreek Lord Denn<strong>in</strong>g se<br />

radikale <strong>af</strong>wyk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like tradisie <strong>om</strong> op <strong>die</strong> argumen<strong>te</strong> van partye staat <strong>te</strong><br />

maak; sien ook Clark (1925:517–52). Die neig<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> moderne regswe<strong>te</strong>nskap is <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

konvergensie van <strong>die</strong> twee regsfamilies <strong>te</strong> benadruk en <strong>om</strong> <strong>die</strong> sg. fundamen<strong>te</strong>le verskille toe<br />

<strong>te</strong> skryf aan verkeerde <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasies. Hazard en Dondi (2006:59–70); Cavise (2006:1–51);<br />

Von Wobeser (2011:201). Afgesien van lg. maak geen van <strong>die</strong> ander ou<strong>te</strong>urs meld<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

regspreuk nie, wat by implikasie be<strong>te</strong>ken dat <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like regstradisie <strong>die</strong> rol curia<br />

ius novit slegs <strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale (arbitrasie-) reg <strong>te</strong>r sprake k<strong>om</strong>.<br />

21 Farlam (1988:36). Cloe<strong>te</strong> het <strong>in</strong> Leiden, Utrecht en Gron<strong>in</strong>gen gestudeer en was lid van <strong>die</strong><br />

Engelse balie. Sir Christoffel Brand was ook lid van <strong>die</strong> Engelse balie en het <strong>in</strong> Leiden<br />

gestudeer. De Wet, Hofmeyr, Joubert en Neethl<strong>in</strong>g het almal <strong>in</strong> Leiden gestudeer. Cowen<br />

(2004:3–4) haal as gesag aan William Bird, Sta<strong>te</strong> of the Cape of Good Hope <strong>in</strong> 1822 (1823),<br />

11.<br />

22 Tien advoka<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ou hof is gedurende 1828 toegelaat: O.M. Bergh, C.J. Brand, H.<br />

Cloe<strong>te</strong>, D. Denyssen, A. Faure, J.H. Hofmeyr, J. Joubert, J.H. Neethl<strong>in</strong>g, H.R. Ryneveld, J.<br />

de Wet. Farlam (1988:37).<br />

248


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

23 Farlam (1988:38) noem Joubert, Cloe<strong>te</strong> en Brand as <strong>die</strong> suksesvols<strong>te</strong> advoka<strong>te</strong>, maar<br />

vermeld dat Anthony Oliphant (<strong>die</strong> prokureur-generaal), Denyssen en De Wet ook veel<br />

hofwerk gedoen het.<br />

24 Dolezalek (1989:13–5).<br />

25 Hahlo en Kahn (1973:213–301).<br />

26 Zimmermann (1984:287): “Am Anfang s<strong>te</strong>hen <strong>die</strong> Menzies’ Reports, <strong>die</strong> aus den<br />

nachgelassenen Manuskrip<strong>te</strong>n von Justice W Menzies zwanzig Jahre nach dessen Tod im<br />

Jahre 1870 von James Buchanan herausgegeben wurden.”<br />

27 Byvoorbeeld Cloe<strong>te</strong> het <strong>in</strong> Meyer v Low (Menzies Vol. II, Part I, 12-16) op <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

Kotze v Meyer (7 Sep. 1830) ges<strong>te</strong>un. Die hof was van men<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van <strong>die</strong><br />

besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Kotze v Meyer deeglik was. Girv<strong>in</strong> (1996:98).<br />

28 Menzies, Vol.II, Part III (399–403). Die Kaapstad-uitgawe van 1882 deur Juta is<br />

geraadpleeg.<br />

29 Menzies (399–401).<br />

30 Farlam (1988:38).<br />

31 C. VIII, 26(27), 1. Imp. Gordianus A. Festo. 2. “Ac si <strong>in</strong> possessione fueris constitutus, nisi<br />

ea quoque pecunia tibi a debitore reddatur vel offeratur, quae s<strong>in</strong>e pignore debetur eam<br />

restituere prop<strong>te</strong>r exceptionem doli mali non cogeris. Iure enim con<strong>te</strong>ndis debitores eam<br />

solam pecuniam, cuius n<strong>om</strong><strong>in</strong>e pignora obligaverunt, offeren<strong>te</strong>s audiri non opor<strong>te</strong>re, nisi pro<br />

illa satisfecer<strong>in</strong>t, quam mutuam simplici<strong>te</strong>r acceper<strong>in</strong>t. 3. Quod <strong>in</strong> secundo creditore locum<br />

non habet: nec enim necessitas ei imponitur chirographarium etiam debitum priori creditori<br />

offerre.” (a. 239). Vertal<strong>in</strong>g Fred. H. Blume: “And if you were put <strong>in</strong> possession, you are not<br />

c<strong>om</strong>pelled to give it up on the plea of fraud, unless also the money due you without security<br />

is repaid or offered to you. For you rightly con<strong>te</strong>nd that debtors who only return the money<br />

for which the pledge was given ought not to be heard unless they also pay the money<br />

received on a simple loan.” Sien ook Kaser (1971:538, 538, vn. 17).<br />

32 401–2.<br />

33 Van der Keessel Theses selec<strong>te</strong>e 435, 450; Van Leeuwen Censura forensis IV, 87, §§ 1, 2;<br />

Voet C<strong>om</strong>mentarius ad pandectas 13, 6, 10; 16, 2, 15; 20, 6, 16; 41, 1, 42; Grotius Inleid<strong>in</strong>ge<br />

tot de Hollandsche regsgeleertheyt 3, 19, 16.<br />

34 Carpzovius Jurisprudentia forensis C. 40, def. 3;Cujacius Notae solemnes <strong>in</strong> codicem<br />

Just<strong>in</strong>iani VIII, 27; Faber Codex Fabrianus VIII, 16, 4.<br />

35 Burton, W.W. 1829. Observations on the <strong>in</strong>solvent law of the Colony of the Cape of Good<br />

Hope; with an appendix of forms. Kaapstad (uitgewer onbekend).<br />

36 Stair, Viscount of, 1681. The <strong>in</strong>stitutions of the law of Scotland. Ed<strong>in</strong>burgh (uitgewer<br />

onbekend) III, 4, 23; Bell, G.J. 1810. C<strong>om</strong>mentaries on the law of Scotland and on the<br />

pr<strong>in</strong>ciples of mercantile jurisprudence. Ed<strong>in</strong>burgh (uitgewer onbekend) I, 684, II, 22.<br />

249


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

37 Story, J. 1840. C<strong>om</strong>mentaries on the law of bailments. Boston (uitgewer onbekend) 305;<br />

Henley, R. 1825. A practical treatise on the bankrupt law. Londen (uitgewer onbekend) 294 -<br />

dit kan ook wees Henley, R. 1832. A digest of the bankrupt law. Londen (uitgewer onbekend)<br />

294; Cooke on mortgages 491 is vermoedelik Cooke, W. 1834. The bankrupt laws. 2 vols.<br />

8s<strong>te</strong> uitgawe. Londen (uitgewer onbekend) 491; Smith, J.W. 1834. A c<strong>om</strong>pendium of<br />

mercantile law. Londen 461; Kent, J. 1826–30. C<strong>om</strong>mentaries on American law. 4 vols. New<br />

York (uitgewer onbekend) II, 584.<br />

38 Adams v Claxton, Rolls 1801. Reports of cases decided <strong>in</strong> the high court of chancery by<br />

Frances Vesey jun. 226.<br />

39 Sir Christoffel Brand.<br />

40 D. 20, 4, 20; Grotius Inleid<strong>in</strong>ge 2, 48; Van Leeuwen Censura forensis 4, 10, 37; Voet 13, 7,<br />

6; 16, 2, 20; 42, 7, 5; 20, 4, 37; Kers<strong>te</strong>man Hollandsch rechtsgeleert woordenboek 245; Van<br />

den Berg, Nederlands advysboek I, 36; Van der L<strong>in</strong>den Institu<strong>te</strong>s 178 (Rechtsgeleerd<br />

practicaal en koopmanshandboek (Ams<strong>te</strong>rdam, 1806) was <strong>in</strong> Engels vertaal deur Henry Jabez<br />

en gepubliseer as Institu<strong>te</strong>s (Londen, 1828)).<br />

41 Faber 8, 16, 2; Carpzovius II, 25, def. 25; Van den Sande Decisiones III, 10, dec. 7;<br />

Christ<strong>in</strong>aeus Decisiones vol. 4, no. 169; Perezius Praelectiones <strong>in</strong> XII libros codicis<br />

Just<strong>in</strong>iani VIII, 27; Brunneman C<strong>om</strong>mentarius <strong>in</strong> duodedim libros codicis Just<strong>in</strong>ianei VIII,<br />

27; Huber Praelectiones XX, 100; Leyser Meditationes ad pandectas vols. 3, 4, §§ 175, 231;<br />

vol. 7, ble. 515, 560); Pot<strong>hier</strong> On pledges 2, 47 (Pot<strong>hier</strong> se Oeuvres con<strong>te</strong>nant les traités du<br />

droit Francais (Paris, 1768-78) is <strong>in</strong> Engels vertaal deur W.D. Evans The law of obligations<br />

(Philadelphia, 1802); Code Napoleon, art. 2,082; Muhlenbruch Doctr<strong>in</strong>a pandectarum II,<br />

208; Mackeldey C<strong>om</strong>pendium of modern civil law I, 384.<br />

42 Burge, W. 1838. C<strong>om</strong>mentaries on colonial and foreign laws. Londen (uitgewer onbekend)<br />

III, 286, 585.<br />

43 Kent, C<strong>om</strong>mentaries IV, 176; Story,Equity jurisprudence II, 248, § 1,010; 270, § 1,034-5.<br />

44 402.<br />

45 Ibid.<br />

46 403.<br />

47 Cowen (2004:7).<br />

48 1988 3 SA 580 (A).<br />

49 607E–608F.<br />

50 Bygestaan deur E.M. Wentzel. Die hoofargumen<strong>te</strong> was opges<strong>te</strong>l deur Wentzel en V.<br />

Fevrier en <strong>die</strong> aanvullende argumen<strong>te</strong> deur A. Chaskalson en R. Nugent. Bank of Lisbon v De<br />

Ornelas 582.<br />

51 582C–E.<br />

250


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

52 Sohm, R. 1892. Institu<strong>te</strong>s of R<strong>om</strong>an law (vertaal deur J.C. Ledlie) Oxford: Clarendon<br />

Press; De Wet, J.C. 1939. Estoppel by representation <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg. Leiden:<br />

Sijthoff:83–9; Aronstam, P. 1979. Unconscionable contracts: The South African solution?<br />

Tydskrif vir Hedendaagse R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse Reg, 42:41–2; Botha, A.D. 1980. Die exceptio<br />

doli generalis, rektifikasie en estoppel. Tydskrif vir Hedendaagse R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse Reg,<br />

43(4):263, 263 vn. 84, 264.<br />

53 Zuurbek<strong>om</strong> Ltd v Union Corporation Ltd 1947 1 SA 514 (A); Senekal v H<strong>om</strong>e Si<strong>te</strong>s (Pty)<br />

Ltd 1950 1 SA 139 (W); North Vaal M<strong>in</strong>eral Co Ltd v Lovasz 1961 3 SA 604 (T); Von<br />

Ziegler v Superior Furniture Manufacturers (Pty) Ltd 1962 3 SA 399 (T); Hauptfleish v<br />

Caledon District Council 1963 4 SA 53 (K); Otto v Heymans 1971 4 SA 148 (T); OK<br />

Bazaars (1929) Ltd v Universal Stores Ltd 1973 2 SA 281 (K); Rashid v Durban City Council<br />

1975 3 SA 920 (D); Paddock Motors (Pty) Ltd v Igesund 1976 3 SA 16 (A); Aris En<strong>te</strong>rprises<br />

(F<strong>in</strong>ance) (Pty) Ltd v Wa<strong>te</strong>rberg Koelkamers (Pty) Ltd 1977 2 SA 436 (T); 1977 2 SA 425<br />

(A); Novick v C<strong>om</strong>air Hold<strong>in</strong>gs Ltd 1979 2 SA 116 (W); Rand Bank Ltd v Rubens<strong>te</strong><strong>in</strong> 1981 2<br />

SA 207 (W); Neuhoff v New York Timbers 1981 4 SA 666 (T); Edwards v TuckersLand &<br />

Development Corporation (Pty) Ltd 1983 1 SA 617 (W).<br />

54 Met h<strong>om</strong> R.S. van der Riet. Die hoofde van argumen<strong>te</strong> is opges<strong>te</strong>l deur M.W. Odes SC en<br />

R.S. van der Riet. Bank of Lisbon v De Ornelas 588.<br />

55 588E.<br />

56 589G.<br />

57 Aronstam (1979:28–32, 39); Buckland, W.W. 1963. A <strong>te</strong>xtbook of R<strong>om</strong>an law. Cambridge:<br />

University Press: 654; Goudsmit, J.E. Pandec<strong>te</strong>n sys<strong>te</strong>em. Leiden: Hazenberg: 95; Kaser, M.<br />

1965. R<strong>om</strong>an priva<strong>te</strong> law (Dannenbr<strong>in</strong>g se vertal<strong>in</strong>g): 33, IV, 4, 143–4; 33, III, 2, 155; Sohm<br />

(1892, par. 53, 275–81); Voet (Gane se vertal<strong>in</strong>g: 44, 4, 1, 2).<br />

58 Viljoen v Hillier 1904 TS 312; Wa<strong>te</strong>rval Gold M<strong>in</strong><strong>in</strong>g Co v New Bullion Gold M<strong>in</strong><strong>in</strong>g Co<br />

1905 TS 717; Farrar v Geldenhuys Gold M<strong>in</strong><strong>in</strong>g Co 1908 TH 16; We<strong>in</strong>erle<strong>in</strong> v Goch<br />

Build<strong>in</strong>gs Ltd 1925 AD 282; Sampson v Union & Rhodesia Wholesale Ltd (<strong>in</strong> Liquidation)<br />

1929 AD 468; Schwarzer v John Roderick’s Motors (Pty) Ltd 1940 OPD 170; Senekal v<br />

H<strong>om</strong>e Si<strong>te</strong>s 1950 1 SA 139 (W); Zuurbek<strong>om</strong>; Van der Walt v M<strong>in</strong>naar 1954 3 SA 932; Set<strong>te</strong> v<br />

DH Saker (Pty) Ltd 1957 2 SA 87 (W); North Vaal; Hauptfleish; Otto; OK Bazaars; Rashid;<br />

Quadrangle Investments Ltd v Wit<strong>in</strong>d Hold<strong>in</strong>gs Ltd 1975 1 SA 572 (A); Rashid; Paddock;<br />

Aris; Novick; Edwards; Neuhoff; Sonday v Surrey Esta<strong>te</strong> Meat Market 1983 2 SA 521 (K);<br />

Dithaba Plat<strong>in</strong>um v Erconovaal Ltd 1985 4 SA 615 (T).<br />

59 147: “Fataal voor de toepass<strong>in</strong>g van het Corpus Iuris is vooral het Engelse rechtsbeg<strong>in</strong>sel<br />

van stare decisis, dat <strong>in</strong> alle Britse gebieden <strong>in</strong>gang heeft gevonden: een rech<strong>te</strong>rlijke uitspraak<br />

heeft b<strong>in</strong>dende kracht voor altijd. Is er een precedent <strong>in</strong> po<strong>in</strong>t, dan moet dit worden toegepast,<br />

en niet meer de <strong>te</strong>ks<strong>te</strong>n waarop de precederende rech<strong>te</strong>r zijn besliss<strong>in</strong>g heeft gebaseerd. Met<br />

het merkwaardige gevolg dat iedere toepass<strong>in</strong>g door de rech<strong>te</strong>r van een <strong>te</strong>kst uit het Corpus<br />

Iuris de dag naderbij brengt, dat het Corpus Iuris niet meer wordt toegepast.”<br />

60 Zuurbek<strong>om</strong> v Union Corporation 1947 1 SA 514 (A).<br />

61 Viljoen v Hillier 1904 TS 312.<br />

251


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

62 J.H. de Villiers het <strong>te</strong>ologie en reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> Utrecht, Berlyn en Londen gestudeer. Hy was<br />

toegelaat tot <strong>die</strong> Engelse balie (Inner Temple) en het <strong>in</strong> 1865 na Suid-Afrika <strong>te</strong>ruggekeer. In<br />

1873 is hy aanges<strong>te</strong>l as hoofreg<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> Kaapkolonie en hy het gedurende meer as veertig<br />

jaar <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg ontwikkel. Cowen (2004:17).<br />

63 Cases decided <strong>in</strong> the Supreme Court of the Cape of Good Hope 1876 6 Buchanan 115.<br />

64 118: “The Court subsequently sugges<strong>te</strong>d that as the doctr<strong>in</strong>e of constitutum possessorium<br />

had not been referred to <strong>in</strong> the argument, any authorities bear<strong>in</strong>g upon it might be mentioned.<br />

Counsel <strong>af</strong><strong>te</strong>rwards referred to Savigny on Possession, b. 2, sec. 28 (p. 232 of Perry’s<br />

translation); Voet, 41, 2, 8; and Coren’s Observations, ob. 25.”<br />

65 De Villiers, C.J. held (122): “It occurred to me, <strong>af</strong><strong>te</strong>r Counsel for the parties had been<br />

heard, that a substantial argument might be raised <strong>in</strong> favour of the pla<strong>in</strong>tiffs, fr<strong>om</strong> the<br />

doctr<strong>in</strong>e of constitutum possessorium, under which a person who possesses an article <strong>in</strong> his<br />

own name might constitu<strong>te</strong> himself a possessor <strong>in</strong> the name of another person, and thus<br />

perform a species of fictitious delivery. The Court therefore gave Counsel on both sides an<br />

opportunity of hand<strong>in</strong>g <strong>in</strong> authorities bear<strong>in</strong>g on the po<strong>in</strong>t. S<strong>om</strong>e authorities had s<strong>in</strong>ce been<br />

handed <strong>in</strong> on behalf of the pla<strong>in</strong>tiffs, but they really do not touch the question sugges<strong>te</strong>d by<br />

the Court.” Sien vir <strong>die</strong> houd<strong>in</strong>g van sy Natalse kollega Connor C.J., Spiller (1986:35).<br />

66 Girv<strong>in</strong> (1996:137 vn. 218) beskryf dr. C.P. Joubert AR as <strong>die</strong> spesialis op <strong>die</strong> gebied van<br />

<strong>die</strong> ou outori<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, na wie sake wat deeglike historiese navors<strong>in</strong>g verg, meestal verwys was.<br />

67 592G.<br />

68 Gaius IV, 40, 41, 42, 43, 119, 126; Inst. 4, 6, 28; D. 44, 4, 1, 1; 44, 4, 2, 1; 44, 4, 2, 4; 44,<br />

4, 12; Bartolus ad 44, 4, 4, 13; D. 24, 3, 21; 30, 84, 5; 18, 5, 3; 2, 14, 7, 4; Donellus De jure<br />

civili, Lib. 22, cap. 6 nos. 3 en 4; Cujacius C<strong>om</strong>mentarius <strong>in</strong> lib L quaestionum Aemilii<br />

Pap<strong>in</strong>iani ad L <strong>in</strong> <strong>om</strong>nibus 41 de judiciis; Brunneman C<strong>om</strong>mentarius ad D. 44, 4, 1 no. 1; ad<br />

44, 4, 2, no. 9; De Groot 3, 1, 52; 3, 3, 54; 3, 15, 9; Van Leeuwen RHR 4, 2, 1; Dekker noot<br />

op 4, 2, 1; CF, 1, 4, 2 no. 4; Groenewegen ad Cod. 2, 3, 10; 8, 38 (37), 12; ad Inst. 4, 6, 28,<br />

no. 2; ad Inst. 4, 6, pr. nos. 1 en 2; Voet 2, 14, 9; 12, 1, 3; 18, 5, 4; 22, 1, 11; 44, 7, 13; 44, 4,<br />

1; Van der Keessel ad Gr., 3, 1, 46; Van der L<strong>in</strong>den se vertal<strong>in</strong>g van Pot<strong>hier</strong> Verhandel<strong>in</strong>g<br />

van contrac<strong>te</strong>n en andere verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nissen vol. 1, 16-7; V<strong>in</strong>nius ad Inst. 4, 6, 28, no. 4; 4, 13, 1<br />

no. 4; Merula Manier van procederen; Wassenaar Practyck judicieel; Vr<strong>om</strong>ans Tractaat de<br />

foro c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>nti; Damhouder Practijke <strong>in</strong> civile saken; Zoesius ad D. 44, 1, 3-13; Tuldenus<br />

ad D. 44, tit. 4, cap. nos. 1-3; Kers<strong>te</strong>man Hollandsch rechtsgeleert woordenboek, sv<br />

Peremtoire exceptie; Hollandsche consultatien 343; Observationes tumultuariae novae 1049.<br />

69 Van Bemmelen, J.M. en E.J.A. Fischer-Keuls 1957. Levend recht. Zeist: W. de Haan: 125–<br />

6; Buckland (1963:651–2, 655); Moyle, J.B. 1913. Imperatoris Just<strong>in</strong>iani <strong>in</strong>stitutionum libri<br />

quattuor. 5de uitgawe Oxford: Clarendon Press: 592-3, 643; Schulz, F. 1951. Classical<br />

R<strong>om</strong>an law. Oxford: Clarendon Press: par. 30, 96;Sohm (Ledlie translation) (1892:279-80,<br />

301); Th<strong>om</strong>as, J.A.C. 1975. The Institu<strong>te</strong>s of Just<strong>in</strong>ian. Ams<strong>te</strong>rdam: North-Holland Pub. Co.:<br />

316; Van Oven, J.C. 1948. Leerboek van R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>sch privaatrecht. Leiden: Brill:22 vn. 42,<br />

209-10, 249, 322; Van Warmelo, P. 1965. Die oorsprong en be<strong>te</strong>kenis van <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>se reg.<br />

Pretoria: J.L. van Schaik; Botha, A.D. 1981. Die Exceptio doli generalis <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse reg. Ongepubliseerde doktorale proefskrif, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> OVS; De Wet<br />

252


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

1939; Van Huyss<strong>te</strong>en, L.F. 1980. Onbehoorlike beïnvloed<strong>in</strong>g en misbruik van <strong>om</strong>standighede<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nisreg. Kaapstad: Juta).<br />

70 596I, 597H.<br />

71 597H–598E.<br />

72 598G–J.<br />

73 599A–C.<br />

74 605H.<br />

75 600I, 601D, 602B-J, 603I, 604B, 604I.<br />

76 We<strong>in</strong>erle<strong>in</strong> v Goch Build<strong>in</strong>g; Zuurbek<strong>om</strong> v Union Corporation en Paddock Motors v<br />

Igesund.<br />

77 607A.<br />

78 Brooker (2005:32–5) noem Denn<strong>in</strong>g se eie reg<strong>te</strong>rlike navors<strong>in</strong>g ekstreem en <strong>te</strong>ken aan dat<br />

dit ’n radikale <strong>af</strong>wyk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like tradisie was. In laasgenoemde het <strong>die</strong> reg<strong>te</strong>r<br />

h<strong>om</strong> beperk tot <strong>die</strong> argumen<strong>te</strong> van <strong>die</strong> partye. Brooker vestig <strong>die</strong> aandag daarop dat Denn<strong>in</strong>g<br />

se belangriks<strong>te</strong> uitsprake baie kritiek ontvang het en/of op appel herroep is.; sien Rahimtoola<br />

v Nizam of Hyderabad 1958 AC 379; Lloyd’s Bank v Bundy 1974 3 All ER 757, 763–66<br />

(CA); Goldsmith v Speen<strong>in</strong>g 1977 2 All ER 557 (m<strong>in</strong>derheids-uitspraak); Hadmore<br />

Productions v Hamilton 1983 AC 191, 233.<br />

253


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Artikel 129(1)(a) van <strong>die</strong> Nasionale Kre<strong>die</strong>twet 34<br />

van 2005: verwarrende verwarr<strong>in</strong>g oor voldoen<strong>in</strong>g<br />

Corlia van Heerden en Hermie Coetzee<br />

Corlia van Heerden: Depar<strong>te</strong>ment Handelsreg, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria en Hermie Coetzee:<br />

Depar<strong>te</strong>ment Handelsreg, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Artikel 129(1)(a) van <strong>die</strong> Nasionale Kre<strong>die</strong>twet 34 van 2005 (<strong>hier</strong>na Kre<strong>die</strong>twet) bepaal dat<br />

’n verbruiker skrif<strong>te</strong>lik van sy versuim <strong>in</strong> kennis ges<strong>te</strong>l moet word alvorens ’n<br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer verdere stappe kan doen <strong>om</strong> skuld onder ’n kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s <strong>af</strong> <strong>te</strong> dw<strong>in</strong>g.<br />

Grootskaalse onduidelikheid en verwarr<strong>in</strong>g het geheers oor wat presies voldoen<strong>in</strong>g aan<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g daars<strong>te</strong>l. Die meerderheid skrywers was van men<strong>in</strong>g dat versend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tgewer voldoende is, maar <strong>die</strong> howe het <strong>in</strong> <strong>te</strong>enstrydige<br />

besliss<strong>in</strong>gs getoon dat <strong>die</strong> aangeleentheid nie so eenvoudig is nie. Die hoogs<strong>te</strong> hof van appèl<br />

het ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik regsekerheid bewerks<strong>te</strong>llig deur <strong>in</strong> Rossouw v First Rand Bank <strong>te</strong> beslis dat<br />

versend<strong>in</strong>g per geregistreerde pos aan ’n verbruiker - wat sodanige metode gekies het as wyse<br />

waarop kennisgew<strong>in</strong>gs krag<strong>te</strong>ns <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet aan h<strong>om</strong> <strong>af</strong>gelewer moet word - voldoen<strong>in</strong>g<br />

aan artikel 129(1)(a) daars<strong>te</strong>l. Die hof beslis verder dat <strong>die</strong> verbruiker <strong>die</strong> risiko dra dat <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g h<strong>om</strong> moontlik nie sal bereik nie. Hier<strong>die</strong> nuutgevonde regsekerheid was eg<strong>te</strong>r<br />

van kor<strong>te</strong> duur, aangesien <strong>die</strong> konstitusionele hof <strong>in</strong> <strong>die</strong> meerderheidsuitspraak van Sebola v<br />

Standard Bank of South Africa Ltd beslis het dat blo<strong>te</strong> versend<strong>in</strong>g nievoldoen<strong>in</strong>g daars<strong>te</strong>l nie.<br />

Die uitspraak leen h<strong>om</strong> tot kritiek <strong>in</strong> vele opsig<strong>te</strong>, waarvan <strong>die</strong> s<strong>te</strong>rks<strong>te</strong> is dat dit <strong>te</strong>enstrydige<br />

s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs bevat en nie duidelik ui<strong>te</strong>ensit wat presies as voldoen<strong>in</strong>g gesien kan word nie.<br />

Sebola het dus opnuut tot onsekerheid en verwarr<strong>in</strong>g gelei, soos duidelik uit twee<br />

daaropvolgende ui<strong>te</strong>enlopende besliss<strong>in</strong>gs blyk. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word <strong>die</strong> aard, <strong>om</strong>vang en<br />

doel van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g ondersoek <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>te</strong> bepaal wat presies<br />

voldoen<strong>in</strong>g daaraan behels. Die historiese ontwikkel<strong>in</strong>g van kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong>s <strong>in</strong><br />

verwan<strong>te</strong> en ander relevan<strong>te</strong> wetgew<strong>in</strong>g, asook regspraak krag<strong>te</strong>ns sodanige wetgew<strong>in</strong>g, word<br />

oorsig<strong>te</strong>lik <strong>in</strong> oorweg<strong>in</strong>g geneem. Die aanloop tot <strong>die</strong> uitspraak <strong>in</strong> Sebola, <strong>die</strong> Sebolabesliss<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong> besonder, asook <strong>die</strong> twee <strong>te</strong>enstrydige uitsprake daarna word ondersoek <strong>te</strong>n<br />

e<strong>in</strong>de tot ’n gevolgtrekk<strong>in</strong>g aangaande <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s van artikel 129(1)(a)kennisgew<strong>in</strong>g<br />

<strong>te</strong> k<strong>om</strong>.<br />

Trefwoorde:Artikel 65 Nasionale Kre<strong>die</strong>twet; artikel 96 Nasionale Kre<strong>die</strong>twet; artikel 129<br />

Nasionale Kre<strong>die</strong>twet; artikel 130 Nasionale Kre<strong>die</strong>twet; artikel 168 Nasionale Kre<strong>die</strong>twet;<br />

Absa Bank Ltd v Proshaska t/a Bianca Cara In<strong>te</strong>riors; <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van kennisgew<strong>in</strong>gs;<br />

FirstRand Bank Ltd v Dhlam<strong>in</strong>i; Munien v BMW F<strong>in</strong>ancial Services (Pty) Ltd; Nasionale<br />

Kre<strong>die</strong>twet; Rossouw v First Rand Bank Ltd; Sebola v Standard Bank of South Africa; Starita<br />

v Absa Bank<br />

254


Abstract<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Section 129(1)(a) of the National Credit Act 34 of 2005: confus<strong>in</strong>g confusion regard<strong>in</strong>g<br />

c<strong>om</strong>pliance<br />

The National Credit Act 34 of 2005 (here<strong>af</strong><strong>te</strong>r Credit Act) crea<strong>te</strong>d qui<strong>te</strong> a stir on the<br />

procedural front <strong>in</strong> the ambit of debt enforcement due to its maze of <strong>in</strong><strong>te</strong>ractive procedural<br />

requirements to which a credit provider must adhere dur<strong>in</strong>g the enforcement procedure.<br />

Central to the debt enforcement process is the much deba<strong>te</strong>d section 129(1)(a)notice, the<br />

“ga<strong>te</strong>way” to the debt enforcement procedure. Section 129(1)(a) constitu<strong>te</strong>s the <strong>in</strong>troduction<br />

to Part C of Chap<strong>te</strong>r 6 of the Credit Act that deals with “Debt enforcement by repossession or<br />

judgment” and provides as follows:<br />

129. Required procedures before debt enforcement<br />

1. If the consumer is <strong>in</strong> default under a credit agreement, the credit provider –<br />

a. may draw the default to the notice of the consumer <strong>in</strong> writ<strong>in</strong>g and propose that the<br />

consumer refer the credit agreement to a debt counsellor, al<strong>te</strong>rnative dispu<strong>te</strong><br />

resolution agent, consumer court or <strong>om</strong>bud with jurisdiction, with the <strong>in</strong><strong>te</strong>nt that the<br />

parties resolve any dispu<strong>te</strong> under the agreement or develop and agree on a plan to<br />

br<strong>in</strong>g the payment up to da<strong>te</strong>.<br />

A specific aspect of the section 129(1)(a)notice that gave rise to much confusion due to<br />

diverg<strong>in</strong>g judgments is the question whether the notice is effective and constitu<strong>te</strong>s<br />

c<strong>om</strong>pliance with the Credit Act only once the consumer has received the notice. Af<strong>te</strong>r the<br />

judgment of the supreme court of appeal <strong>in</strong> Rossouw v First Rand Bank it seemed that the<br />

issue had been laid to rest. The court decided that the despatch<strong>in</strong>g of the notice by regis<strong>te</strong>red<br />

mail to the consumer – the method chosen by the consumer as the manner <strong>in</strong> which notices<br />

under the Credit Act must be delivered to such a consumer – constitu<strong>te</strong>s c<strong>om</strong>pliance with<br />

section 129(1)(a) of the act. The court also held that the consumer carries the risk of nonreceipt<br />

of the notice due to the fact that the consumer is allowed to elect the method of<br />

delivery. This newly found legal certa<strong>in</strong>ty was short-lived as the constitutional court <strong>in</strong> the<br />

majority judgment <strong>in</strong> Sebola v Standard Bank of South Africa Ltd attached a new<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation to the section 129(1)(a)notice requirement. The fact that the decision of the<br />

constitutional court did not place the proverbial lid on the notice requirement <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the<br />

Credit Act became rapidly clear when divisions of the high court there<strong>af</strong><strong>te</strong>r gave<br />

contradictory judgments on the effect of the Sebolajudgment on the notice requirement <strong>in</strong><br />

<strong>te</strong>rms of section 129(1)(a).<br />

This article <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong>s the nature, scope and purpose of the section 129(1)(a)notice <strong>in</strong> order<br />

to answer the question as to what exactly will constitu<strong>te</strong> c<strong>om</strong>pliance with the notice<br />

requirement <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of said section. We refer briefly to the historical development of the<br />

notice requirement <strong>in</strong> rela<strong>te</strong>d and other relevant legislation as well as lead<strong>in</strong>g judgments<br />

before Sebola that considered the section 129(1)(a)notice requirement. There<strong>af</strong><strong>te</strong>r the<br />

judgment of the constitutional court <strong>in</strong> Sebola as well as specific contradictory sta<strong>te</strong>ments<br />

made <strong>in</strong> the judgment are set out and analysed <strong>in</strong> order to c<strong>om</strong>e to a conclusion on the<br />

correctness of the Sebola judgment.<br />

The follow<strong>in</strong>g conclusions were reached. In our op<strong>in</strong>ion the constitutional court, <strong>in</strong> an<br />

at<strong>te</strong>mpt to provide a purposive <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation for the notice requirement <strong>in</strong> section 129(1)(a)<br />

of the Credit Act, went too far and arbitrarily expanded the credit provider’s burden of proof.<br />

255


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

On face value (via paragraph 77 of the judgment) the court crea<strong>te</strong>d the opportunity for<br />

consumers to avoid receipt of the section 129(1)(a)notice and as a result also the enforcement<br />

of the credit agreement. The fact that the Sebola judgment did not contribu<strong>te</strong> to legal certa<strong>in</strong>ty<br />

bec<strong>om</strong>es clear if the diverg<strong>in</strong>g subsequent high court decisions <strong>in</strong> Nedbank Ltd v Anelene<br />

B<strong>in</strong>neman and Absa Bank Ltd v Mkhize are considered.<br />

The constitutional court came to the conclusion, <strong>in</strong><strong>te</strong>r alia, that regis<strong>te</strong>red mail is more<br />

reliable than ord<strong>in</strong>ary mail and the contradictory conclusion of the court <strong>in</strong> the Mkhize mat<strong>te</strong>r,<br />

that ord<strong>in</strong>ary mail is more reliable than regis<strong>te</strong>red mail - as a large percentage regis<strong>te</strong>red mail<br />

is returned undelivered – supports our op<strong>in</strong>ion that the postal service is, <strong>in</strong> general, a reliable<br />

despatch<strong>in</strong>g sys<strong>te</strong>m. Ord<strong>in</strong>ary consumers generally receive their mail and do not c<strong>om</strong>pla<strong>in</strong><br />

that 70% of ord<strong>in</strong>ary mail does not reach them. In our op<strong>in</strong>ion, the ma<strong>in</strong> reason for the high<br />

percentage <strong>in</strong> undelivered regis<strong>te</strong>red mail can be attribu<strong>te</strong>dto an avoidance tactic used by<br />

consumers rather than to an unreliable postal service.<br />

The Credit Act is not an example of breath-tak<strong>in</strong>g statutory dr<strong>af</strong>t<strong>in</strong>g <strong>in</strong>genuity. Precisely <strong>in</strong><br />

the con<strong>te</strong>xt of the notice requirement <strong>in</strong> section 129(1)(a) the court <strong>in</strong> Starita v Absa Bank<br />

remarked: “The fact is that it is a badly dr<strong>af</strong><strong>te</strong>d Act … A perusal of the Act further show that<br />

the expressions ‘giv<strong>in</strong>g writ<strong>te</strong>n notice’, ‘advise <strong>in</strong> writ<strong>in</strong>g’, ‘give notice’, ‘deliver’ and<br />

‘serve’” are used <strong>in</strong>discrim<strong>in</strong>a<strong>te</strong>ly and without precision. Accord<strong>in</strong>gly, undue emphasis<br />

should not be placed on the actual words used.”<br />

The approach to the notice requirement as proposed by Otto and followed <strong>in</strong> Rossouw is to be<br />

preferred as it constitu<strong>te</strong>s a reasonable rule of evidence that sets an objective cut- off po<strong>in</strong>t for<br />

all methods that the Credit Act envisages for delivery of the section 129(1)(a) notice as far as<br />

proof is concerned. This approach contribu<strong>te</strong>s to legal certa<strong>in</strong>ty and avoids difficulty<br />

perta<strong>in</strong><strong>in</strong>g to proof. To add arbitrary layers of proof to a credit provider’s duty to provide<br />

notice unnecessarily c<strong>om</strong>plica<strong>te</strong>s the <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation of the Credit Act, contrary to the objective<br />

of a balanced and accessible credit market.<br />

Key words: Absa Bank Ltd v Proshaska t/a Bianca Cara In<strong>te</strong>riors; delivery of notices; First<br />

Rand Bank Ltd v Dhlam<strong>in</strong>i; Munien v BMW F<strong>in</strong>ancial Services (Pty) Ltd; National Credit<br />

Act; Rossouw v First Rand Bank Ltd; Sebola v Standard Bank of South Africa; section 65<br />

National Credit Act; section 96 National Credit Act; section 129 National Credit Act; section<br />

130 National Credit Act; section 168 National Credit Act; Starita v Absa Bank<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Die Nasionale Kre<strong>die</strong>twet 34 van 2005 (<strong>hier</strong>na <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet) het ’n prosessuele beroer<strong>in</strong>g<br />

op <strong>die</strong> gebied van skuld<strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g meegebr<strong>in</strong>g deur ’n doolhof van <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiewe prosessuele<br />

vereis<strong>te</strong>s daar <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l waaraan ’n kre<strong>die</strong>tgewer moet voldoen tydens <strong>die</strong><br />

skuld<strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gsproses. 1 Sentraal tot <strong>die</strong> skuld<strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gsproses staan <strong>die</strong> veelbesproke<br />

artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g, synde <strong>die</strong> “poort” tot skuld<strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g. 2 Artikel 129(1)(a)<br />

verskyn as <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g tot Deel C van Hoofstuk 6 van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet wat handel met<br />

“Skuld<strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g by wyse van <strong>te</strong>rugname of vonnis” en soos volg lui: 3<br />

129 Vereis<strong>te</strong> prosedures voor skuld<strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g<br />

256


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

1. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> verbruiker <strong>in</strong> versuim 4 is onder ’n kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s, mag <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tgewer<br />

a. <strong>die</strong> versuim skrif<strong>te</strong>lik tot <strong>die</strong> kennis 5 van <strong>die</strong> verbruiker br<strong>in</strong>g en voors<strong>te</strong>l dat <strong>die</strong><br />

verbruiker <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s verwys na ’n skuldberader, al<strong>te</strong>rnatiewe<br />

geskilbeslegt<strong>in</strong>gsagent, verbruikershof of <strong>om</strong>bud met jurisdiksie, met <strong>die</strong> bedoel<strong>in</strong>g<br />

dat <strong>die</strong> partye enige dispuut <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>s oplos of ’n plan ontwikkel en<br />

daarop ooreenk<strong>om</strong> <strong>om</strong> <strong>die</strong> betal<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>s op datum <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g.<br />

’n Aspek van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g wat heelwat verwarr<strong>in</strong>g veroorsaak het<br />

vanweë ui<strong>te</strong>enlopende hofuitsprake, is <strong>die</strong> vraag of <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g effektief is en<br />

voldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet daars<strong>te</strong>l slegs <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit deur <strong>die</strong> verbruiker ontvang is. Na <strong>die</strong><br />

uitspraak van <strong>die</strong> Hoogs<strong>te</strong> Hof van Appèl <strong>in</strong>Rossouw v First Rand Bank, 6 waar<strong>in</strong> beslis is dat<br />

versend<strong>in</strong>g per geregistreerde pos aan ’n verbruiker wat sodanige metode gekies het as wyse<br />

waarop kennisgew<strong>in</strong>gs krag<strong>te</strong>ns <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet aan h<strong>om</strong> <strong>af</strong>gelewer moet word, voldoen<strong>in</strong>g<br />

aan artikel 129(1)(a) van <strong>die</strong> wet daars<strong>te</strong>l,en dat <strong>die</strong> verbruiker <strong>die</strong> risiko vir nie-ontvangs van<br />

<strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g dra, aangesien hy geregtig is <strong>om</strong> <strong>die</strong> metode van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g <strong>te</strong> kies, wou dit<br />

voork<strong>om</strong> of <strong>die</strong> aangeleentheid <strong>te</strong> rus<strong>te</strong> gelêis. Hier<strong>die</strong> nuutgevonde regsekerheid was eg<strong>te</strong>r<br />

van kor<strong>te</strong> duur, aangesien <strong>die</strong> konstitusionele hof <strong>in</strong> ’n meerderheidsuitspraak <strong>in</strong> Sebola v<br />

Standard Bank of South Africa Ltd 7 ’n nuwe uitleg aan <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong> van kennisgew<strong>in</strong>g<br />

(“notice”) aan <strong>die</strong> verbruiker gegee het. Dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> uitspraak nie <strong>die</strong> spreekwoordelike deksel<br />

op <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet geplaas het nie, het spoedig daarna duidelik<br />

geword toe bepaalde <strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> hoë hof <strong>te</strong>enstrydige uitsprake gegee het oor <strong>die</strong> effek<br />

van <strong>die</strong> Sebola-uitspraak op <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel 129(1)(a).<br />

Hier<strong>die</strong> artikel s<strong>te</strong>l ondersoek <strong>in</strong> na <strong>die</strong> aard, <strong>om</strong>vang en doel van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)kennisgew<strong>in</strong>g<br />

<strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> vraag <strong>te</strong> beantwoord wat presies voldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> wat daar<strong>in</strong> ges<strong>te</strong>l word, behels. Daar word ook oorsig<strong>te</strong>lik gekyk na<br />

<strong>die</strong> historiese ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> verwan<strong>te</strong> en ander relevan<strong>te</strong><br />

wetgew<strong>in</strong>g, asook na <strong>die</strong> toonaangewende uitsprake voor Sebola wat met <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel 129(1)(a) gehandel het. Daarna word <strong>die</strong> konstitusionele hof<br />

se uitspraak <strong>in</strong> Sebola, asook bepaalde <strong>te</strong>enstrydige uitsprake wat daarna gegee is, ui<strong>te</strong>engesit<br />

en ontleed <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de tot ’n gevolgtrekk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> k<strong>om</strong> oor <strong>die</strong> korrektheid van <strong>die</strong> konstitusionele<br />

hof se uitspraak.<br />

2. Artikel 129(1)(a) <strong>in</strong> kon<strong>te</strong>ks<br />

Enige besprek<strong>in</strong>g of uitleg 8 van <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet behoort voor<strong>af</strong>gegaan <strong>te</strong><br />

word deur ’n verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> wet, wat onder andere bepaal dat dit <strong>te</strong>n<br />

doel het <strong>om</strong> “billikheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tmark <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig deur balanser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> en<br />

verantwoordelikhede van kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fers en verbruikers”. 9 Dit volg dus dat tydens <strong>die</strong><br />

uitleg van <strong>die</strong> wet, oordrewe klem op <strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verbruiker as sogenaamde<br />

uitsluitlike oogmerk van <strong>die</strong> wet onvanpas is.<br />

257


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Voorts moet daarop gelet word dat artikel 129(1)(a) soos <strong>hier</strong>bo aangehaal, nie <strong>in</strong> isolasie<br />

funksioneer nie en saamgelees moet word met artikel 129(1)(b) en artikel 130 <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de ’n<br />

geheelbeeld van <strong>die</strong> aard, <strong>om</strong>vang en doel van <strong>die</strong> gewraak<strong>te</strong> artikel <strong>te</strong> verkry. 10 Artikel<br />

129(1)(b) bepaal dat, onderhewig aan artikel 130(2), ’n kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer nie enige<br />

regsverrigt<strong>in</strong>ge mag beg<strong>in</strong> <strong>om</strong> ’n ooreenk<strong>om</strong>s <strong>af</strong> <strong>te</strong> dw<strong>in</strong>g voordat daar nie eers kennisgew<strong>in</strong>g<br />

(“notice”) aan <strong>die</strong> verbruiker gegee is nie, soos beoog <strong>in</strong> artikel 129(1)(a) 11 of <strong>in</strong> artikel<br />

86(10), 12 en daar voldoen is aan enige verdere vereis<strong>te</strong>s soos ui<strong>te</strong>engesit <strong>in</strong> artikel 130.<br />

Artikel 130 handel met skuldprosedures <strong>in</strong> ’n hof en bepaal onder andere:<br />

(1) Onderhewig aan subartikel (2), mag ’n kre<strong>die</strong>tgewer <strong>die</strong> hof nader vir ’n bevel <strong>om</strong><br />

’n kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s <strong>af</strong> <strong>te</strong> dw<strong>in</strong>g slegs <strong>in</strong><strong>die</strong>n, op daar<strong>die</strong> tydstip, <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tgewer <strong>in</strong><br />

versuim is en <strong>in</strong> versuim was onder daar<strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s vir <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> 20<br />

besigheidsdae en<br />

a. <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> 10 besigheidsdae verloop het sedert <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tgewer ’n<br />

kennisgew<strong>in</strong>g [“notice”] aan <strong>die</strong> verbruiker <strong>af</strong>gelewer [“delivered”] het<br />

soos beoog <strong>in</strong> artikel 86(9) 13 of artikel 129(1), na gelang van <strong>die</strong> geval;<br />

b. <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van ’n kennisgew<strong>in</strong>g beoog <strong>in</strong> artikel 129(1), <strong>die</strong> verbruiker<br />

nie<br />

i. op daar<strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g gereageer het nie;<br />

ii. op <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g gereageer het deur <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tgewer se voors<strong>te</strong>lle <strong>te</strong><br />

verwerp...<br />

(3) <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van enige strydige bepal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reg of kontrak, <strong>in</strong> enige<br />

verrigt<strong>in</strong>ge beg<strong>in</strong><strong>in</strong> ’n hof <strong>te</strong>n aansien van enige kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s waarop<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> Wet van toepass<strong>in</strong>g is, mag <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> aangeleentheid bepaal slegs <strong>in</strong><strong>die</strong>n<br />

<strong>die</strong> hof <strong>te</strong>vrede is dat<br />

a. <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van verrigt<strong>in</strong>ge waarop artikels 127, 129 of 131 van<br />

toepass<strong>in</strong>g is... daar voldoen is aan <strong>die</strong> prosedures vereis deur daar<strong>die</strong><br />

artikels.<br />

2.1 Doel van artikel 129(1)(a)<br />

Die hoogs<strong>te</strong> hof van appèl het <strong>in</strong> Nedbank Ltd v National Credit Regulator 14 beslis dat <strong>die</strong><br />

doel van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g beperk is tot <strong>die</strong> twee aspek<strong>te</strong> daar<strong>in</strong> vermeld,<br />

naamlik <strong>om</strong> ’n geskil uit hoofde van <strong>die</strong> spesifieke kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s waarop <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g betrekk<strong>in</strong>g het, op <strong>te</strong> los of ’n plan <strong>te</strong> ontwikkel en op ooreen <strong>te</strong> k<strong>om</strong> <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de<br />

<strong>die</strong> betal<strong>in</strong>gs krag<strong>te</strong>ns <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>s op datum <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g voor <strong>die</strong> <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

ooreenk<strong>om</strong>s en <strong>om</strong> sodoende <strong>die</strong> <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>s <strong>te</strong> verhoed. Die hof beslis<br />

dat artikel 129(1)(a) slegs met een spesifieke kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s handel en poog <strong>om</strong> ’n<br />

konsensuele oploss<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n aansien van sodanige ooreenk<strong>om</strong>s <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig 15 en dat dit nie<br />

beoog <strong>om</strong> ’n algemene skuldherstrukturer<strong>in</strong>g soos beoog <strong>in</strong> artikels 86 16 en 87 17 van <strong>die</strong><br />

258


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Kre<strong>die</strong>twet daar <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l nie. 18 Kort<strong>om</strong>, artikel 129(1)(a) is nie ’n uitnodig<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong><br />

verbruiker <strong>om</strong> vir skuldhersien<strong>in</strong>g aansoek <strong>te</strong> doen nie.<br />

Dit blyk dus dat <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g is <strong>om</strong> ’n verbruiker se<br />

versuim onder sy aandag <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g en aan h<strong>om</strong> <strong>die</strong> moontlikheid van geskilbeslegt<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de<br />

regsaksie <strong>te</strong> vermy, voor <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Daar moet eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou word dat waar daar nie ’n<br />

geskil rakende <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s bestaan nie, maar <strong>die</strong> verbruiker byvoorbeeld bloot net<br />

ag<strong>te</strong>rstallig is met sy paaiemen<strong>te</strong> en sy f<strong>in</strong>ansiële posisie so benard is dat hy nie met ’n<br />

aanvaarbare plan vorendag sal kan k<strong>om</strong> <strong>om</strong> sy ag<strong>te</strong>rstallige paaiemen<strong>te</strong> op datum <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g nie,<br />

<strong>die</strong> geskilbeslegt<strong>in</strong>gsopsies <strong>in</strong> artikel 129(1)(a) geen nut vir <strong>die</strong> verbruiker sal hê nie. Dit is<br />

dus voorsienbaar dat baie verbruikers nie <strong>die</strong> moei<strong>te</strong> sal doen <strong>om</strong> op ’n artikel 129(1)(a)kennisgew<strong>in</strong>g<br />

<strong>te</strong> reageer nie. Juis daar<strong>om</strong> magtig artikel 130(1)(b)(i) <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>om</strong><br />

met regsaksie voort <strong>te</strong> gaan waar ’n verbruiker nie b<strong>in</strong>ne ’n sekere tydperk na <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van<br />

’n artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g daarop reageer nie.<br />

2.2 Relevan<strong>te</strong> tydperke en wyse van kennisgew<strong>in</strong>g<br />

In<strong>die</strong>n artikel 129(1)(a) saamgelees word met artikel 129(1)(b) en artikel 130(1), blyk dit dat<br />

voldoen<strong>in</strong>g aan artikel 129(1)(a) verplig<strong>te</strong>nd is voor skuld<strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van enige<br />

kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s kan plaasv<strong>in</strong>d waarop <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet van toepass<strong>in</strong>g is. 19 In Beets v<br />

Swanepoel 20 is beslis dat <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g ’n statutêre voor<strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gskennisgew<strong>in</strong>g<br />

is wat deel vorm van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer se eisoorsaak. Hoe<br />

voldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> moet geskied, blyk eg<strong>te</strong>r nie kl<strong>in</strong>kklaar uit <strong>die</strong><br />

bewoord<strong>in</strong>g van artikel 129(1)(a) nie. 21<br />

Artikel 129(1)(a) self bevat geen aanduid<strong>in</strong>g van enige tydperke wat daarop van toepass<strong>in</strong>g is<br />

nie en dui ook nie aan op welke wyse <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g onder <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong> verbruiker<br />

gebr<strong>in</strong>g moet word nie. 22 Artikel 130(1)(a) versk<strong>af</strong> eg<strong>te</strong>r duidelikheid <strong>hier</strong>oor en bepaal dat<br />

<strong>die</strong> verbruiker vir m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns 20 besigheidsdae <strong>in</strong> versuim moet wees <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s 23 en dat m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns 10 besigheidsdae moet verloop het sedert <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g<br />

(“delivery”) van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> verbruiker voordat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tgewer geregtig is <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> hof <strong>te</strong> nader vir <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s. 24 Die 20- en 10-besigheidsdaetydperke<br />

is gelyklopend. 25<br />

Artikel 130(1)(a) maak dit dus duidelik dat <strong>die</strong> wyse waarop <strong>die</strong> wetgewer beoog dat <strong>die</strong><br />

artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g onder <strong>die</strong> verbruiker se aandag gebr<strong>in</strong>g moet word, deur<br />

“<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g” daarvan is. Nóg artikel 129(1)(a) nóg artikel 130 skryf eg<strong>te</strong>r enige spesifieke<br />

wyse voor waarop <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> verbruiker <strong>af</strong>gelewer moet word. Die probleem<br />

waarmee tans gewors<strong>te</strong>l word oor <strong>die</strong> uitleg van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel<br />

129(1)(a), is gro<strong>te</strong>ndeels toe <strong>te</strong> skryf aan <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> wet nie <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm<strong>af</strong>lewer (deliver)<br />

<strong>om</strong>skryf nie. 26 Artikel 65 van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet bepaal eg<strong>te</strong>r: “Elke dokument 27 wat vereis<br />

<strong>af</strong>gelewer <strong>te</strong> word aan ’n verbruiker <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>hier</strong><strong>die</strong> wet moet <strong>af</strong>gelewer word op <strong>die</strong><br />

voorgeskrewe manier, <strong>in</strong><strong>die</strong>n enige.” 28 Waar daar nie ’n voorgeskrewe metode is nie, bepaal<br />

artikel 65(2) dat <strong>die</strong> dokument beskikbaar (“available”) ges<strong>te</strong>l moet word deur dit aan <strong>die</strong><br />

259


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

verbruiker <strong>af</strong> <strong>te</strong> lewer op een van <strong>die</strong> volgende wyses wat deur <strong>die</strong> verbruiker gekies kan<br />

word: 29<br />

a. persoonlik aan <strong>die</strong> verbruiker by <strong>die</strong> besigheidsperseel van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer,<br />

of by enige ander plek aangewys deur <strong>die</strong> verbruiker maar op <strong>die</strong> verbruiker se<br />

onkos<strong>te</strong>, of per gewone pos;<br />

b. per faks;<br />

c. per e-pos;<br />

d. per uitdrukbare webblad.<br />

Die <strong>te</strong>rmvoorgeskrewe (prescribed) word wel <strong>in</strong> <strong>die</strong> wet <strong>om</strong>skryf as “voorgeskryf deur<br />

regulasie”. Volgens regulasie 1 be<strong>te</strong>ken “<strong>af</strong>gelewer”, <strong>te</strong>nsy anders bepaal, versend<strong>in</strong>g van ’n<br />

dokument per hand, faks, e-pos of geregistreerde pos na <strong>die</strong> adres wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>s deur<br />

<strong>die</strong> voorges<strong>te</strong>lde ontvanger gekies is, en <strong>in</strong><strong>die</strong>n geen sodanige adres gekies is nie, na <strong>die</strong><br />

ontvanger se geregistreerde adres. Artikel 96(1) handel met <strong>die</strong> adres vir <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van ’n<br />

regskennisgew<strong>in</strong>g wat ooreenk<strong>om</strong>stig <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet <strong>af</strong>gelewer moet word, en bepaal dat<br />

sodanige kennisgew<strong>in</strong>g <strong>af</strong>gelewer moet word by <strong>die</strong> adres soos gekies <strong>in</strong> <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>s of<br />

<strong>die</strong> adres soos verander <strong>in</strong>gevolge artikel 96(2). 30 ’n Artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g<br />

kwalifiseer as ’n regskennisgew<strong>in</strong>g vir doele<strong>in</strong>des van artikel 96(1). 31<br />

Daar kan dus gevra word hoe <strong>die</strong> wetgewer beoog dat daar voldoen word aan <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong> dat<br />

<strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g <strong>af</strong>gelewer moet word, en of <strong>die</strong> antwoord op <strong>hier</strong><strong>die</strong> vraag<br />

<strong>in</strong> regulasie 1 of artikel 65(2) gev<strong>in</strong>d moet word, en voorts of dit behels dat <strong>die</strong> verbruiker <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong>derdaad moet ontvang.<br />

2.3 Sanksie vir nievoldoen<strong>in</strong>g<br />

Voordat <strong>die</strong> ui<strong>te</strong>rs belangrike kwessie rakende <strong>die</strong> wyse waarop <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong><br />

kennis van <strong>die</strong> verbruiker gebr<strong>in</strong>g moet word, en <strong>die</strong> vraag na <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang van sodanige<br />

voldoen<strong>in</strong>gsverpligt<strong>in</strong>g, <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nd aangespreek word, is dit nodig <strong>om</strong> <strong>te</strong> verwys na <strong>die</strong><br />

sanksie wat <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet daars<strong>te</strong>l <strong>in</strong> geval van nievoldoen<strong>in</strong>g aan artikel 129(1)(a).<br />

Sodanige sanksie word ui<strong>te</strong>engesit <strong>in</strong> artikel 130(4)(b), wat bepaal dat waar <strong>die</strong> hof bev<strong>in</strong>d<br />

dat ’n kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer nie aan artikel 129(1)(a) voldoen het nie, <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> aangeleentheid<br />

móét verdaag en ’n gepas<strong>te</strong> bevelmaak <strong>om</strong> <strong>die</strong> stappe ui<strong>te</strong>en <strong>te</strong> sit wat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer<br />

moet doen voordat <strong>die</strong> aangeleentheid hervat mag word. 32 Dus, as <strong>die</strong> hof bev<strong>in</strong>d dat daar nie<br />

aan artikel 129(1)(a) voldoen is nie, het <strong>die</strong> hof nie ’n diskresie nie en moet <strong>die</strong> hof<br />

ooreenk<strong>om</strong>stig artikel 130(4)(b) optree. Die enigs<strong>te</strong> diskresie wat <strong>die</strong> hof wel het nadat dit <strong>die</strong><br />

aangeleentheid <strong>in</strong>gevolge artikel 130(4)(b) verdaag het, is rakende <strong>die</strong> stappe wat dit mag<br />

gelas voordat <strong>die</strong> aangeleentheid hervat mag word. 33<br />

Die kritieke vraag vir implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van artikel 130(4)(b) is dus wat “nievoldoen<strong>in</strong>g” deur<br />

<strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer aan artikel 129(1)(a) behels.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband kan opgemerk word dat sodanige nievoldoen<strong>in</strong>g normaalweg sal voork<strong>om</strong><br />

waar <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g se bewoord<strong>in</strong>g nie aan artikel 129(1)(a) voldoen nie, of waar <strong>die</strong><br />

260


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

kennisgew<strong>in</strong>g by ’n verkeerde adres <strong>af</strong>gelewer is, of waar <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> tydperke soos<br />

vermeld <strong>in</strong> artikel 130, nie verstryk het voor <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s nie. 34 Vir<br />

doele<strong>in</strong>des van <strong>hier</strong><strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g ontstaan <strong>die</strong> vraag ui<strong>te</strong>raard ook of <strong>die</strong> blo<strong>te</strong> feit dat ’n<br />

verbruiker nie ’n artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g ontvang het wat aan h<strong>om</strong> versend is nie, per<br />

se neerk<strong>om</strong> op nievoldoen<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer aan artikel 129(1)(a), wat <strong>die</strong> hof dan<br />

verplig <strong>om</strong> ’n bevel ooreenk<strong>om</strong>stig artikel 130(4)(b) <strong>te</strong> maak. In<strong>die</strong>n wel, kan gevra word<br />

wat<strong>te</strong>r stappe ’n hof dan sal gelas as dit blyk dat <strong>die</strong> rede waar<strong>om</strong> <strong>die</strong> verbruiker nie <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g ontvang het nie, is dat <strong>die</strong> verbruiker byvoorbeeld besluit het <strong>om</strong> nie ’n<br />

geregistreerde posstuk by <strong>die</strong> poskantoor <strong>af</strong> <strong>te</strong> haal nie.<br />

’n Belangrike aspek van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel 129(1)(a) van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet<br />

wat nie <strong>in</strong> vorige kre<strong>die</strong>twetgew<strong>in</strong>g voorgek<strong>om</strong> het nie, blyk eg<strong>te</strong>r uit <strong>die</strong> eiesoortige sanksie<br />

vervat <strong>in</strong> artikel 130(4)(b): alhoewel <strong>die</strong> <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g voor<br />

<strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gsverrigt<strong>in</strong>ge verplig<strong>te</strong>nd is as synde ’n statutêre voorvereis<strong>te</strong> wat deel vorm van<br />

<strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer se eisoorsaak, het nievoldoen<strong>in</strong>g daaraan nie tot gevolg dat<br />

regsverrigt<strong>in</strong>ge wat daarna <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l is, nietig is nie. 35 Die feit dat <strong>die</strong> hof ’n diskresie het <strong>om</strong><br />

stappe <strong>in</strong>gevolge artikel 130(4)(b) <strong>te</strong> gelas waar <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer nie aan artikel 129(1)(a)<br />

voldoen het nie, be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet ’n<strong>in</strong>geboude veiligheidsmeganisme bevat wat<br />

verseker dat ’n verbruiker wat beweer dat daar nie aan artikel 129(1)(a) voldoen is nie, wel ’n<br />

geleentheid sal kry <strong>om</strong> <strong>te</strong> oorweeg of hy <strong>die</strong> opsies <strong>in</strong> <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g wil uitoefen, ongeag<br />

<strong>die</strong> feit dat regsverrigt<strong>in</strong>ge reeds <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l is. Ui<strong>te</strong>raard behoort <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong>geboude beskerm<strong>in</strong>g<br />

vir <strong>die</strong> verbruiker ook <strong>in</strong> ag geneem <strong>te</strong> word by <strong>die</strong> vraag oor wat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer alles<br />

moet doen <strong>om</strong> tot bevredig<strong>in</strong>g van ’n hof <strong>te</strong> bewys dat hy <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong><br />

verbruiker <strong>af</strong>gelewer het.<br />

3. Die kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> relevan<strong>te</strong> wetgew<strong>in</strong>g voor <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet<br />

J.M. Otto, wat allerweë beskou word as <strong>die</strong> voors<strong>te</strong> kenner van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse<br />

kre<strong>die</strong>treg, het by verskeie geleenthede <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse kre<strong>die</strong>treg en ander relevan<strong>te</strong> wetgew<strong>in</strong>g <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nd ui<strong>te</strong>engesit. 36 Daar sal<br />

dus <strong>in</strong> paragrawe 3 en 4 van <strong>hier</strong><strong>die</strong> beprek<strong>in</strong>g volstaan word met <strong>die</strong> ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g wat deur<br />

Otto versk<strong>af</strong> word.<br />

Otto dui aan dat <strong>die</strong> vraag of kennisgew<strong>in</strong>gs aan ’n verbruiker wat ag<strong>te</strong>rstallig is met<br />

betal<strong>in</strong>gs <strong>in</strong>gevolge ’n kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s, <strong>die</strong> verbruiker moet bereik, nie res nova is nie en<br />

dat daar ’n lang ontwikkel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ons wetgew<strong>in</strong>g asook regspraak <strong>in</strong> dié verband is. Hy sit<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g soos volg ui<strong>te</strong>en: 37<br />

– Die Huurkoopwet 38 het vereis dat <strong>die</strong> verkoper ’n kennisgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> koper moet<br />

oorhandig of per geregistreerde pos na <strong>die</strong> koper stuur en dat ’n tydperk van 10 dae<br />

moet verloop voordat <strong>die</strong> verkoper sekere reme<strong>die</strong>s, soos <strong>die</strong> eis van versnelde<br />

betal<strong>in</strong>gs of skadevergoed<strong>in</strong>g, kan aanwend <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> skuldenaar nie sy kontrakbreuk<br />

hers<strong>te</strong>l het nie. 39<br />

261


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

– Die Wet op <strong>die</strong> Verkoop van Grond op Afbetal<strong>in</strong>g 40 het ’n gelyksoortige (maar nie<br />

identiese) bepal<strong>in</strong>g bevat met ’n tydperk van 30 dae. 41<br />

– Die Wet op Vervreemd<strong>in</strong>g van Grond, 42 wat <strong>die</strong> Wet op <strong>die</strong> Verkoop van Grond op<br />

Afbetal<strong>in</strong>g vervang het, het eweneens bepaal (en bepaal s<strong>te</strong>eds) dat ’n verkoper ’n<br />

koper “<strong>in</strong> kennis” moet s<strong>te</strong>l van sy versuim deur aan <strong>die</strong> koper ’n kennisgew<strong>in</strong>g <strong>te</strong><br />

oorhandig of per aange<strong>te</strong>kende pos <strong>te</strong> stuur en ’n tydperk van 30 dae moet wag<br />

voordat hy <strong>die</strong> kontrak mag kanselleer, ’n vervroeg<strong>in</strong>gsbed<strong>in</strong>g (“acceleration clause”)<br />

kan <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g of skade kan eis <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> verkoper <strong>in</strong> sy versuim volhard.<br />

– Artikel 11 van <strong>die</strong> Wet op Kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>, 43 <strong>die</strong> opvolger van <strong>die</strong><br />

Huurkoopwet en voorganger van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet, het van ’n kre<strong>die</strong>tgewer wat<br />

<strong>te</strong>ruggawe van goedere wou eis, verwag <strong>om</strong> ’n brief per geregistreerde pos aan <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>topnemer <strong>te</strong> versend <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de h<strong>om</strong> <strong>in</strong> kennis <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l dat hy <strong>in</strong> gebreke is en aan<br />

h<strong>om</strong> ’n tydperk van m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns 30 dae gun <strong>om</strong> sy verpligt<strong>in</strong>g na <strong>te</strong> k<strong>om</strong>.<br />

Die vraag of <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gs, soos voorgeskryf deur <strong>die</strong> verskillende stukke wetgew<strong>in</strong>g<br />

<strong>hier</strong>bo na verwys, hul bes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g moet bereik <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit per pos <strong>af</strong>gestuur is, is <strong>in</strong> verskeie<br />

sake vir besliss<strong>in</strong>g voorgelê. 44 Onder <strong>die</strong> Huurkoopwet is beslis dat ’n kennisgew<strong>in</strong>g wat nie<br />

<strong>die</strong> koper bereik het nie, s<strong>te</strong>eds doelmatig sal wees <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit <strong>in</strong> ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> wet<br />

gestuur is. 45 Hier<strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g was gebaseer op ’n wysig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Huurkoopwet deur <strong>die</strong><br />

Wysig<strong>in</strong>gswet op Huurkoop. 46 Die Wet op <strong>die</strong> Verkoop van Grond op Afbetal<strong>in</strong>g is eg<strong>te</strong>r tot<br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>endeel vertolk en daar is beslis dat <strong>die</strong> woorde “kennis gee” (“<strong>in</strong>form”) <strong>in</strong> artikel 13(1)<br />

van <strong>die</strong> wet bepaal dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> koper moet bereik. 47 Hier<strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g is nie<br />

deur <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> Maharaj v Tongaat Development Corporation (Pty) Ltd 48 gevolg nie. Die<br />

appèl<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g het <strong>in</strong> <strong>die</strong> Maharaj-saak 49 eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> beskou<strong>in</strong>g verkies dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong><br />

koper moet bereik, maar <strong>die</strong> hof het nie sy besliss<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van <strong>in</strong>form gebaseer<br />

nie.<br />

Hier<strong>die</strong> posisie (naamlik dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> koper moet bereik) is <strong>in</strong> Holme v<br />

Bardsley 50 gevolg, ’n saak wat <strong>in</strong>gevolge artikel 19 van <strong>die</strong> Wet op Vervreemd<strong>in</strong>g van Grond<br />

beslis is. Artikel 19 van <strong>die</strong> Wet op Vervreemd<strong>in</strong>g van Grond het oorspronklik bepaal dat ’n<br />

koper <strong>in</strong> <strong>die</strong> voorgeskrewe brief van sy versuim “<strong>in</strong>formed” moet word. Hier<strong>die</strong> posisie is<br />

deur <strong>die</strong> Wysig<strong>in</strong>gswet op Vervreemd<strong>in</strong>g van Grond 51 gewysig: <strong>die</strong> woord <strong>in</strong>formed <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Engelse <strong>te</strong>ks van artikel 19 is deur <strong>die</strong> woord notified vervang <strong>in</strong> ’n klaarblyklike pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> ontvangs van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g oorbodig <strong>te</strong> maak. 52<br />

Otto het by geleentheid voorgehou dat <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Holme v Bardsley (wat beslis het dat<br />

<strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> koper moet bereik) verkeerd is. 53 Hy het destyds aangedui dat dit nie as<br />

’n volk<strong>om</strong>e reël neergelê kan word dat ’n kennisgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> alle <strong>om</strong>standighede <strong>die</strong> verbruiker<br />

moet bereik nie en voorges<strong>te</strong>l dat ’n kre<strong>die</strong>tgewer aan <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s van <strong>die</strong> wetgew<strong>in</strong>g<br />

voldoen <strong>in</strong><strong>die</strong>n hy noukeurig <strong>die</strong> <strong>te</strong>gniese vereis<strong>te</strong>s van ’n bepaalde artikel nagevolg het, selfs<br />

al bereik <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g nie <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>topnemer nie.<br />

’n Volbank van <strong>die</strong> Witwa<strong>te</strong>rsrandse plaaslike <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g (soos dit toe bekend gestaan het) het<br />

<strong>in</strong> Marques v Unibank Ltd 54 met klaarblyklike goedkeur<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> sienswyse van Otto 55<br />

verwys, op s<strong>te</strong>rk<strong>te</strong> van <strong>die</strong> gelyksoortige bepal<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Wet op Kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>, 56 en<br />

262


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Holme v Bardsley verwerp. In <strong>die</strong> Marques-saak is ’n kennisgew<strong>in</strong>g krag<strong>te</strong>ns<br />

artikel 11 van <strong>die</strong> Wet op Kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> gestuur, maar <strong>die</strong> brief het on<strong>af</strong>gehaal<br />

<strong>te</strong>ruggekeer. Die hof beslis dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g nie noodwendig tot <strong>die</strong> kennis van <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>topnemer hoef <strong>te</strong> k<strong>om</strong> nie. 57 Holme v Bardsley is daarop ook verwerp en Marques v<br />

Unibank Ltd is nagevolg <strong>in</strong> Van Niekerk v Favel 58 wat met ’n kennisgew<strong>in</strong>g krag<strong>te</strong>ns artikel<br />

19 van <strong>die</strong> Wet op Vervreemd<strong>in</strong>g van Grond gehandel het. Die hof het beslis dat waar ’n<br />

kennisgew<strong>in</strong>g behoorlik versend is, dit nie <strong>die</strong> skuldenaar hoef <strong>te</strong> bereik nie. Die skuldenaar,<br />

wat <strong>die</strong> adres bepaal waarna kennisgew<strong>in</strong>gs gestuur moet word, moet <strong>die</strong> risiko dra dat <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g h<strong>om</strong> moontlik nie gaan bereik nie.<br />

Otto beklemtoon dat <strong>die</strong> kruks is dat ’n hele reeks sake wat gehandel het met verskeie stukke<br />

kre<strong>die</strong>twetgew<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet voor<strong>af</strong>gegaan het, <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel vasgelê het dat ’n<br />

kennisgew<strong>in</strong>g wat behoorlik <strong>in</strong>gevolge bepaalde wetgew<strong>in</strong>g versend is, nie ’n<br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer hoef <strong>te</strong> bereik <strong>om</strong> doelmatig <strong>te</strong> wees nie.<br />

4. Han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet voor Sebola<br />

Die beslissende vraag na <strong>die</strong> aanname van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet was natuurlik of <strong>die</strong> howe<br />

besliss<strong>in</strong>gs <strong>in</strong>gevolge ander kre<strong>die</strong>twetgew<strong>in</strong>g sou navolg by hul uitleg en toepass<strong>in</strong>g van<br />

artikel 129(1)(a) van <strong>die</strong> wet. Volgens Otto moet <strong>die</strong> wet van nuuts <strong>af</strong> uitgelê word, maar<br />

waar ander wetgew<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> wet vergelykbaar is, moet besliss<strong>in</strong>gs wat met sodanige<br />

wetgew<strong>in</strong>g gehandel het,<strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> ’n oorredende en moontlik selfs ’n beslissende rol speel.<br />

Otto het reeds voor enige sake krag<strong>te</strong>ns <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet beslis is, voorges<strong>te</strong>l dat <strong>die</strong> howe <strong>die</strong><br />

besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Marques v Unibank Ltd moet navolg. 59<br />

Volgens Otto is dit beduidend dat artikel 129(1)(a) van <strong>die</strong> wet <strong>die</strong> woorde “onder <strong>die</strong><br />

verbruiker se aandag br<strong>in</strong>g” gebruik. 60 Hy het ook aangetoon dat <strong>die</strong> wet uitdruklik aan<br />

verbruikers <strong>die</strong> keuse verleen <strong>om</strong> <strong>die</strong> wyse van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g vanuit verskeie opsies <strong>te</strong> kies (’n<br />

reg wat nie voorheen bestaan het nie) en dat dit dus heel<strong>te</strong>mal redelik blyk <strong>te</strong> wees dat<br />

verbruikers <strong>die</strong> risiko dra <strong>in</strong><strong>die</strong>n sodanige kennisgew<strong>in</strong>gs moontlik nie hul e<strong>in</strong>dbes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g<br />

bereik nie. 61<br />

Otto verwys vervolgens na vier sake wat <strong>die</strong> aanloop tot <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof<br />

van appèl <strong>in</strong> Rossouw voor<strong>af</strong>gegaan het,en <strong>die</strong> grootskaalse verwarr<strong>in</strong>g wat dit meegebr<strong>in</strong>g<br />

het, illustreer. In al vier gevalle is <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>gs wel gestuur, maar <strong>om</strong><br />

een of ander rede nie deur <strong>die</strong> verbruikers ontvang nie. Die kritieke vraag was dus <strong>te</strong>lkens wat<br />

behoorlike voldoen<strong>in</strong>g aan artikel 129 behels.<br />

In ABSA Bank Ltd v Prochaska t/a Bianca Cara In<strong>te</strong>riors, 62 klaarblyklik <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> besliss<strong>in</strong>g<br />

rakende <strong>die</strong> aangeleentheid, het <strong>die</strong> hof beslis dat <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet radikaal van sy voorgangers<br />

<strong>af</strong>wyk en op s<strong>te</strong>rk<strong>te</strong> <strong>hier</strong>van tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g gek<strong>om</strong> dat Marques nie meer <strong>in</strong> ons reg<br />

toepaslik is nie. Die hof het opgemerk dat waar <strong>die</strong> Wet op Kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> 63 (wat <strong>die</strong><br />

Kre<strong>die</strong>twet voor<strong>af</strong>gegaan het) bloot vereis het dat kennis van versuim per geregistreerde pos<br />

263


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

aan <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>topnemer versend moet word, artikel 129 van <strong>die</strong> wet <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer<br />

verplig <strong>om</strong> <strong>die</strong> versuim skrif<strong>te</strong>lik onder <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong> verbruiker <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. Waarnemende<br />

reg<strong>te</strong>r Naidu is van men<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet meer vir <strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verbruiker as<br />

<strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer gestruktureer en ontwerp is en <strong>die</strong>nooreenk<strong>om</strong>stig uitgelê moet word. In<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> saak het <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g na ’n heel<strong>te</strong>mal verkeerde adres<br />

gestuur en <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g kon volgens Otto eenvoudig <strong>hier</strong> <strong>af</strong>gesluit het. Die hof gaan eg<strong>te</strong>r<br />

verder <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de sy sien<strong>in</strong>gs ui<strong>te</strong>en <strong>te</strong> sit oor <strong>die</strong> vraag of <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> verbruiker<br />

moet bereik. Die hof dui aan dat <strong>die</strong> woorde “<strong>die</strong> verbruiker se aandag op <strong>die</strong> versuim <strong>te</strong><br />

vestig”, “versk<strong>af</strong> kennisgew<strong>in</strong>g” en “’n kennisgew<strong>in</strong>g <strong>af</strong>gelewer” kumulatief ’n bedoel<strong>in</strong>g<br />

deur <strong>die</strong> wetgewer weerspieël <strong>om</strong> ’n verpligt<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>te</strong> plaas wat baie<br />

meer as <strong>die</strong> blo<strong>te</strong> versend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g vereis. Gevolglik word<br />

beslis dat daar van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer vereis word <strong>om</strong> <strong>die</strong> versuim op so ’n wyse onder <strong>die</strong><br />

verbruiker se aandag <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g dat dit ’n hof <strong>te</strong>vrede sal s<strong>te</strong>l wat behoorlike voldoen<strong>in</strong>g aan<br />

artikels 129 en 130 van <strong>die</strong> wet oorweeg. Die hof beslis dat waar ’nd<strong>om</strong>icilium-adres deur <strong>die</strong><br />

verbruiker gekies is, <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer seker moet maak dat <strong>die</strong> adres waarheen <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g gestuur word, <strong>in</strong> elke opsig met <strong>die</strong> d<strong>om</strong>icilium-adres ooreens<strong>te</strong>m.<br />

Hoewel <strong>die</strong> <strong>in</strong>druk geskep word dat <strong>die</strong> hof met <strong>die</strong> vraag na <strong>die</strong> nodigheid van daadwerklike<br />

ontvangs gaan handel, is dit <strong>te</strong>leurs<strong>te</strong>llend dat <strong>die</strong> hof nie spesifiek aandag gee aan <strong>die</strong> vraag<br />

of <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> verbruiker ontvang moet word <strong>om</strong> doelmatig<br />

<strong>te</strong> wees nie. Die hof s<strong>te</strong>l <strong>die</strong> saak s<strong>in</strong>e <strong>die</strong> uit <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer ’n geleentheid <strong>te</strong><br />

gun <strong>om</strong> <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s van artikel 129(1)(a) na <strong>te</strong> k<strong>om</strong>.<br />

Reg<strong>te</strong>r Wallis verwoord <strong>in</strong> Munien v BMW F<strong>in</strong>ancial Services (Pty) Ltd 64 ’n ander sien<strong>in</strong>g.<br />

Die <strong>te</strong>rsaaklikekennisgew<strong>in</strong>g is per geregistreerde pos na <strong>die</strong> gekose d<strong>om</strong>icilium-adres<br />

gestuur, maar <strong>die</strong> verbruiker het dit nooit ontvang nie. Die verbruiker beweer dat aangesien<br />

daar nie straat<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van pos <strong>in</strong> <strong>die</strong> spesifieke woongebied was nie, geregistreerde pos na<br />

sy d<strong>om</strong>icilium h<strong>om</strong> nooit sou bereik het nie. Hy het bowen<strong>die</strong>n ook <strong>die</strong> adres verlaat en op ’n<br />

ander plek <strong>in</strong> <strong>die</strong> dorp gebly.<br />

Die hof verwys met goedkeur<strong>in</strong>g na Marques en volg vorige besliss<strong>in</strong>gs <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong><br />

Kre<strong>die</strong>twet uit <strong>te</strong> lê. Die hof k<strong>om</strong> tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> metode van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g deur<br />

<strong>die</strong> def<strong>in</strong>isie van <strong>af</strong>gelewer <strong>in</strong> <strong>die</strong> regulasies, eerder as <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> artikel 65, voorgeskryf<br />

word. 65 Daar word beslis dat ’n kennisgew<strong>in</strong>g krag<strong>te</strong>ns artikel 129(1)(a) “<strong>af</strong>gelewer” is <strong>in</strong><strong>die</strong>n<br />

dit per geregistreerde pos gestuur is na ’n adres wat deur <strong>die</strong> verbruiker gekies is, ongeag of<br />

<strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g by daar<strong>die</strong> adres <strong>af</strong>gelewer kan word en ongeag of dit tot <strong>die</strong> verbruiker se<br />

kennis k<strong>om</strong>. Reg<strong>te</strong>r Wallis wys uit dat <strong>die</strong> metodes van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> regulasies wyd<br />

ui<strong>te</strong>enlopend is – naamlik <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g per hand, geregistreerde pos, faks of e-pos – maar dat<br />

dit <strong>in</strong> elke geval <strong>die</strong> versend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> dokument is wat <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g daars<strong>te</strong>l. Die hof is dus<br />

van men<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> verbruiker wat <strong>die</strong> adres kies waarheen kennisgew<strong>in</strong>gs versend moet<br />

word, <strong>die</strong> risiko dra <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g gestuur het na <strong>die</strong> gekose<br />

adres en op <strong>die</strong> wyse wat deur <strong>die</strong> verbruiker gekies is. Die kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer het sodoende sy<br />

plig nagek<strong>om</strong> en <strong>die</strong> verbruiker kan nie <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g h<strong>om</strong> nie bereik het nie,<br />

as ’n verweer opper nie.<br />

264


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In First Rand Bank Ltd v Dhlam<strong>in</strong>i 66 k<strong>om</strong> <strong>die</strong> hof eg<strong>te</strong>r, na oorweg<strong>in</strong>g van beide <strong>die</strong><br />

Prochaska- en <strong>die</strong> Munien-besliss<strong>in</strong>gs, tot ’n ander gevolgtrekk<strong>in</strong>g as reg<strong>te</strong>r Wallis <strong>in</strong><br />

Munien. Hier is <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g wel na <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> adres, ’n straatadres wat deur <strong>die</strong><br />

verbruiker gekies is, gestuur, en alhoewel dit <strong>die</strong> poskantoor bereik het, het niemand <strong>die</strong><br />

verbruiker laat weet <strong>om</strong> dit <strong>af</strong> <strong>te</strong> haal nie. Die kennisgew<strong>in</strong>g is daarna on<strong>af</strong>gehaal na <strong>die</strong><br />

versender <strong>te</strong>ruggestuur. Die hof bepaal dat wanneer voldoen<strong>in</strong>g aan artikel 129(1)(a) oorweeg<br />

word, <strong>die</strong> vraag nie na <strong>die</strong> woord “<strong>af</strong>lewer” <strong>in</strong> artikel 65 is nie, maar of <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer<br />

<strong>die</strong> “versuim skrif<strong>te</strong>lik tot <strong>die</strong> verbruiker se kennis gebr<strong>in</strong>g het”. Reg<strong>te</strong>r Murphy bev<strong>in</strong>d<br />

daar<strong>om</strong> dat reg<strong>te</strong>r Wallis <strong>in</strong> Munien ’n fout begaan het deur <strong>die</strong> twee begrippe met mekaar<br />

gelyk <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Die hof beslis dat voldoen<strong>in</strong>g aan artikel 129(1)(a) vereis dat kennis van enige<br />

versuim tot <strong>die</strong> verbruiker se daadwerklike aandag moet k<strong>om</strong>, en dat nienak<strong>om</strong><strong>in</strong>g <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l<br />

van regsverrigt<strong>in</strong>ge sal stuit, met <strong>die</strong> gevolg dat sodanige aksies voortydig sal wees. Die hof<br />

vereenselwig h<strong>om</strong> met <strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Prochaska, dat <strong>die</strong> wet bewus<strong>te</strong>lik tot voordeel van <strong>die</strong><br />

verbruiker gestruktureer en ontwerp is. Die saak is vervolgens s<strong>in</strong>e <strong>die</strong> krag<strong>te</strong>ns artikel<br />

130(4)(b) uitges<strong>te</strong>l en <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer is beveel <strong>om</strong> aan artikel 129(1)(a) <strong>te</strong> voldoen.<br />

In Starita v Absa Bank Ltd 67 is beslis dat dit onjuis is <strong>om</strong> <strong>die</strong> def<strong>in</strong>isie <strong>in</strong> <strong>die</strong> regulasies op<br />

uitdrukk<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> wet toe <strong>te</strong> pas. Waarnemende reg<strong>te</strong>r Gautschi beslis dat geen oorweg<strong>in</strong>g<br />

aan <strong>die</strong> def<strong>in</strong>isie van delivered <strong>in</strong> <strong>die</strong> regulasies geskenk moet word wanneer artikels <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

wet uitgelê moet word nie. Die hof verwys na artikel 168 van <strong>die</strong> wet, wat met be<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g<br />

van dokumen<strong>te</strong> handel, en k<strong>om</strong> tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat daar nie ’n beduidende verskil<br />

tussen <strong>die</strong> woorde “<strong>af</strong>gelewer” en “be<strong>te</strong>ken” is nie en dat artikel 168 daar<strong>om</strong> toepaslik is waar<br />

’n kennisgew<strong>in</strong>g “<strong>af</strong>gelewer” moet word. Dit hou <strong>in</strong> dat ’n kennisgew<strong>in</strong>g onder andere<br />

behoorlik be<strong>te</strong>ken (<strong>af</strong>gelewer) sal wees <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit per geregistreerde pos na <strong>die</strong> persoon se<br />

mees onlangs bekende adres versend is. Volgens <strong>die</strong> hof word daar nie op enige van <strong>die</strong><br />

doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> wet <strong>in</strong>breuk gemaak deur ’n kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer toe <strong>te</strong> laat <strong>om</strong> ’n artikel<br />

129(1)-kennisgew<strong>in</strong>g per geregistreerde pos <strong>te</strong> stuur nie, en ook dat slegs bewys moet word<br />

dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g behoorlik gestuur is op <strong>die</strong> wyse en na <strong>die</strong> presiese adres wat deur <strong>die</strong><br />

verbruiker vir sodanige doel gekies is. Die hof merk op dat <strong>om</strong> meer <strong>te</strong> verwag ’n <strong>te</strong> swaar las<br />

op <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer plaas, iets wat na <strong>die</strong> hof se men<strong>in</strong>g nie deur <strong>die</strong> wet vereis word nie.<br />

Die kwessie rakende <strong>die</strong> wyse van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g het<br />

ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik <strong>in</strong> Rossouw v First Rand Bank Ltd 68 voor <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl ge<strong>die</strong>n. Die<br />

hof moes onder andere beslis wat <strong>die</strong> presiese metode van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> artikel<br />

129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g is, asook of dit nodig is dat sodanige kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> verbruiker<br />

moet bereik.<br />

Die hof verwys na artikel 65 van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet en na <strong>die</strong> def<strong>in</strong>isie van <strong>af</strong>gelewer <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

regulasies. Daar word opgemerk dat dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen ontoelaatbaar is <strong>om</strong> regulasies wat<br />

deur ’n m<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r geskep is, <strong>te</strong> gebruik as hulpmiddel <strong>om</strong> <strong>die</strong> bedoel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wetgewer <strong>in</strong> ’n<br />

wet self vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l ongeag of <strong>die</strong> wet <strong>die</strong> regulasies <strong>in</strong>sluit. Volgens <strong>die</strong> hof bly <strong>die</strong> vraag <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> geval of <strong>die</strong> <strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> regulasies <strong>die</strong> voorgeskrewe wyse is soos deur artikel<br />

65(2) beoog word.<br />

265


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die hof besluit eg<strong>te</strong>r dat <strong>die</strong> <strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> woord <strong>af</strong>gelewer <strong>in</strong> <strong>die</strong> regulasies nie <strong>in</strong> ag<br />

geneem moet word by <strong>die</strong> uitleg van <strong>die</strong> wyse waarop <strong>die</strong> artikel 129-kennisgew<strong>in</strong>g<br />

<strong>af</strong>gelewer moet word nie. Die hof dui aan dat <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> artikel 129-kennisgew<strong>in</strong>g<br />

krag<strong>te</strong>ns artikel 65(2) van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet moet plaasv<strong>in</strong>d en dat <strong>die</strong> verbruiker kan kies uit<br />

<strong>die</strong> opsies <strong>in</strong> <strong>die</strong> artikel vermeld. Daar is verder bev<strong>in</strong>d dat artikel 65(2) met artikel 96, wat<br />

<strong>die</strong> adres vir <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g voorskryf, saamgelees moet word. Die hof bev<strong>in</strong>d dat aangesien <strong>die</strong><br />

wetgewer pos<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g <strong>in</strong> artikel 65(2) toelaat, <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g per geregistreerde pos nie op<br />

nienak<strong>om</strong><strong>in</strong>g van <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> artikel neerk<strong>om</strong> of op enige van <strong>die</strong> partye se reg<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong>breuk maak nie en noem ook dat geregistreerde pos bowen<strong>die</strong>n ’n meer betroubare metode<br />

is. Die hof v<strong>in</strong>d s<strong>te</strong>un vir sy standpunt <strong>in</strong> <strong>die</strong> “catch-all”-bepal<strong>in</strong>gs van artikel 168 wat met<br />

be<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van dokumen<strong>te</strong> handel en wat volgens <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> regskon<strong>te</strong>ks met “<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van<br />

dokumen<strong>te</strong>” gelykges<strong>te</strong>l kan word. Die artikel beskou <strong>die</strong> versend<strong>in</strong>g van ’n dokument per<br />

geregistreerde pos na ’n persoon se mees onlangs bekende adres as behoorlike be<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g –<br />

bui<strong>te</strong>n as <strong>die</strong> wet anders bepaal. Die hof skenk verder aandag aan <strong>die</strong> woord versend en k<strong>om</strong><br />

met verwys<strong>in</strong>g na The Shor<strong>te</strong>r Oxford English Dictionary tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong><br />

woord nie ontvangs van versende i<strong>te</strong>ms <strong>in</strong>sluit nie. Die hof bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> wetgewer se toegif<br />

aan <strong>die</strong> verbruiker – <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> <strong>die</strong> wyse van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g <strong>te</strong> kies – ’n verantwoordelikheid<br />

meebr<strong>in</strong>g en on<strong>te</strong>enseglik dui op ’n bedoel<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> risiko van nie-ontvangs op <strong>die</strong><br />

verbruiker se skouers <strong>te</strong> plaas. Dus, waar ’n artikel 129-kennisgew<strong>in</strong>g aan ’n verbruiker<br />

versend word op <strong>die</strong> wyse deur <strong>die</strong> verbruiker krag<strong>te</strong>ns artikel 65(2) gekies is, is<br />

daadwerklike ontvangs van daar<strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> verbruiker se verantwoordelikheid.<br />

5. Die meerderheidsuitspraak van <strong>die</strong> konstitusionele hof <strong>in</strong> Sebola<br />

Die meerderheiduitspraak van <strong>die</strong> konstitusionele hof is deur reg<strong>te</strong>r Cameron gelewer. Die<br />

fei<strong>te</strong> van <strong>die</strong> saak was kortliks dat meneer en mevrou Sebola <strong>in</strong> November 2007 (dus na<br />

<strong>in</strong>werk<strong>in</strong>gtred<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet) ’n huislen<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s met Standard Bank<br />

aangegaan het uit hoofde waarvan ’n bedrag van R1 312 500 aan hulle geleen en ’n verband<br />

as sekuri<strong>te</strong>it oor hul huis geregistreer is. 69 In <strong>die</strong> huislen<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s het <strong>die</strong> Sebolas <strong>die</strong><br />

verbandeiend<strong>om</strong> gekies as <strong>die</strong> adres waar kennisgew<strong>in</strong>gs en dokumen<strong>te</strong> “<strong>in</strong> enige<br />

regsverrigt<strong>in</strong>ge” be<strong>te</strong>ken moet word. 70 Byk<strong>om</strong>end daartoe het hulle ’n posadres <strong>in</strong> North<br />

Rid<strong>in</strong>g, Johannesburg gespesifiseer as <strong>die</strong> posadres waar “briewe, sta<strong>te</strong> en kennisgew<strong>in</strong>gs”<br />

<strong>af</strong>gelewer kan word. 71 Teen 2009 het <strong>die</strong> Sebolas ag<strong>te</strong>rstallig geraak met hul<br />

verbandbetal<strong>in</strong>gs, en op 16 Maart 2009 het <strong>die</strong> bank ’n artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g per<br />

geregistreerde pos na hul North Rid<strong>in</strong>g-posbus gestuur. 72 Hulle het <strong>die</strong> voormelde<br />

kennisgew<strong>in</strong>g eg<strong>te</strong>r nooit ontvang nie, aangesien <strong>die</strong> pos<strong>die</strong>ns<strong>te</strong> <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g na <strong>die</strong><br />

verkeerde poskantoor herlei (“divert”) het. 73 Daarna het <strong>die</strong> bank dagvaard<strong>in</strong>g <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

Sebolas uitgereik 74 wat be<strong>te</strong>ken is deur vashegt<strong>in</strong>g van ’n <strong>af</strong>skrif daarvan aan <strong>die</strong> gekose<br />

d<strong>om</strong>icilium. 75 Die bank het vervolgens vonnis <strong>te</strong>en <strong>die</strong> Sebolas gekry, en ’n lasbrief <strong>te</strong>r<br />

beslaglegg<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> verbandeiend<strong>om</strong> is op 17 November 2009 verkry. 76 Die Sebolas het<br />

eg<strong>te</strong>r beweer dat hulle nooit <strong>die</strong> dagvaard<strong>in</strong>g ontvang het nie 77 en eers van <strong>die</strong> vonnis <strong>te</strong> we<strong>te</strong><br />

gek<strong>om</strong> het nadat <strong>die</strong> bank <strong>die</strong> lasbrief vir eksekusie verkry het. 78 Hulle het daarna ’n aansoek<br />

266


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>om</strong> <strong>te</strong>rsydes<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vonnis gebr<strong>in</strong>g, 79 wat deur <strong>die</strong> hoë hof van <strong>die</strong> hand gewys is op<br />

<strong>die</strong> basis dat bewys van versend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer na <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> gekose adres voldoen<strong>in</strong>g aan artikels 129(1) en 130(1)<br />

daars<strong>te</strong>l. 80 Die Sebolas het toe appèl na ’n volbank aange<strong>te</strong>ken, maar dié hof het h<strong>om</strong><br />

gebonde geag aan <strong>die</strong> Rossouw-uitspraak wat <strong>in</strong>tussen gelewer is en <strong>die</strong> appèl is van <strong>die</strong> hand<br />

gewys. 81<br />

Hierna het <strong>die</strong> Sebolas <strong>die</strong> konstitusionele hof genader. Volgens <strong>hier</strong><strong>die</strong> hof was <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong><br />

vraag of<strong>die</strong> Sebolas ’n verweer <strong>te</strong>en <strong>die</strong> bank se aksie sou hê<strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> vonnis <strong>te</strong>rsyde ges<strong>te</strong>l<br />

sou word. Volgens <strong>die</strong> hof hang dit <strong>af</strong> van <strong>die</strong> vraag of <strong>die</strong> bank aan artikels 129(1) en 130(1)<br />

van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet voldoen het voordat <strong>die</strong> aksie <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l is. 82 Namens <strong>die</strong> Sebolas is voor<br />

<strong>die</strong> konstitusionele hof aangevoer dat <strong>die</strong> hoë hof gefou<strong>te</strong>er het deur nie ’n doel<strong>die</strong>nende en<br />

kon<strong>te</strong>kstuele uitleg van artikel 129 <strong>te</strong> volg nie, 83 en dat artikel 129 konstitusioneel uitgelê<br />

moes word <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet se doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs. 84 Drie <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs is tydens <strong>die</strong><br />

aanhoor van <strong>die</strong> aangeleentheid deur <strong>die</strong> hof as amici curiae toegelaat, naamlik <strong>die</strong> Socio-<br />

Econ<strong>om</strong>ic Rights Institu<strong>te</strong> of South Africa (SERI), 85 <strong>die</strong> Nasionale Kre<strong>die</strong>treguleerder 86 en<br />

<strong>die</strong> Bank<strong>in</strong>g Association of South Africa (BASA). 87<br />

Die hof beslis dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel 129 nie <strong>in</strong> isolasie van artikel 130<br />

verstaan kan word nie en wel <strong>om</strong> <strong>die</strong> volgende drie redes: 88<br />

(a) Dit is onmoontlik <strong>om</strong> vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l wat ’n kre<strong>die</strong>tgewer verplig en toegelaat word <strong>om</strong><br />

<strong>te</strong> doen sonder <strong>om</strong> beide bepal<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> lees. Dus, <strong>te</strong>rwyl artikel 129(1)(b) blyk <strong>die</strong><br />

aanvang van regsverrigt<strong>in</strong>ge <strong>te</strong> verbied, maak artikel 130 dit duidelik dat waar aksie<br />

<strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l is sonder voor<strong>af</strong>kennisgew<strong>in</strong>g, daar<strong>die</strong> aksie nie nietig is nie 89 en <strong>die</strong> hof <strong>die</strong><br />

aangeleentheid moet verdaag en ’n gepas<strong>te</strong> bevel moet maak <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>te</strong> vereis <strong>om</strong> gespesifiseerde stappe <strong>te</strong> doen voordat <strong>die</strong><br />

aangeleentheid hervat (“resume”) kan word. 90 Die verbod op <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>l van verrigt<strong>in</strong>ge<br />

is dus nie absoluut nie, maar bloot vertragend. Artikel 129 beskryf wat ’n<br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer moet bewys (kennisgew<strong>in</strong>g soos beoog) voordat vonnis verkry kan<br />

word, <strong>te</strong>rwyl artikel 130 ui<strong>te</strong>ensit hoe dit bewys kan word (by wyse van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g). 91<br />

(b)Die tweede oorweg<strong>in</strong>g is hoe <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> self uitgedruk word <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

twee artikels. 92 Die hof wys uit dat beide artikels vereis dat kennis gegee word, maar<br />

op ui<strong>te</strong>enlopende maniere. Artikel 129(1) bepaal dat regsverrigt<strong>in</strong>ge nie beg<strong>in</strong> mag<br />

word voordat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>die</strong> versuim onder <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong> verbruiker<br />

br<strong>in</strong>g nie (“draws the default to the notice of the consumer”), of voordat daar eers<br />

kennis aan <strong>die</strong> verbruiker gegee is nie (“before first provid<strong>in</strong>g notice to the<br />

consumer”). 93 Volgens <strong>die</strong> hof beweeg <strong>die</strong> woord notice <strong>hier</strong> tussen twee be<strong>te</strong>kenisse:<br />

<strong>die</strong> eers<strong>te</strong> keer wat dit gebruik word, be<strong>te</strong>ken dit <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong> verbruiker, maar<br />

<strong>die</strong> tweede keer verwys dit na <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g self. 94 Die eers<strong>te</strong> gebruik van <strong>die</strong><br />

woord notice vereis <strong>in</strong>derdaad dat <strong>die</strong> verbruiker <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g nie net moet<br />

ontvang nie maar ook kennis daarvan moet neem. Artikel 130(1)(a), daaren<strong>te</strong>en,<br />

gebruik slegs een van <strong>hier</strong><strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenisse van notice en laat hofverrigt<strong>in</strong>ge toe <strong>in</strong><strong>die</strong>n<br />

10 besigheidsdae verstryk het “sedert <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer ’n kennisgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong><br />

verbruiker <strong>af</strong>gelewer het soos beoog <strong>in</strong> artikel 129(1)”. 95 Volgens <strong>die</strong> hof vereis<br />

artikel 130(1)(a) <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g self soos beoog <strong>in</strong> artikel 129. 96<br />

Dus, <strong>te</strong>rwyl artikel 129 fokus op <strong>die</strong> verbruiker aan wie <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer kennis<br />

267


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

moet gee en tot wie se aandag (“notice”) <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g moet k<strong>om</strong>, dui artikel 130 aan<br />

wat gedoen moet word <strong>om</strong> aan <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong> van artikel 129 <strong>te</strong> voldoen, naamlik <strong>om</strong> ’n<br />

kennisgew<strong>in</strong>g “<strong>af</strong> <strong>te</strong> lewer” soos beoog <strong>in</strong> artikel 129. 97<br />

(c) In<strong>die</strong>n artikel 129(1)(a) <strong>in</strong> isolasie gelees word, blyk dit ’n verpligt<strong>in</strong>g op <strong>te</strong> lê wat,<br />

<strong>in</strong> isolasie gesien, onmoontlik kan blyk <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> voldoen. Die hof merk op dat<br />

artikel 129 <strong>in</strong>derdaad vereis dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> verbruiker se aandag moet<br />

k<strong>om</strong>, maar dat <strong>die</strong> kritieke vraag is hoe <strong>die</strong> wet van ’n kre<strong>die</strong>tgewer vereis <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

aspek <strong>te</strong> bewys. Die hof wys verder uit dat wat tot <strong>die</strong> kennis van ’n verbruiker<br />

k<strong>om</strong>,byna altyd slegs aan h<strong>om</strong> of haar bekend sal wees en dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer dit<br />

nooit direk sal kan bewys nie; <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> rede lê artikel 130 <strong>die</strong> verpligt<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer op <strong>om</strong> <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g “<strong>af</strong> <strong>te</strong> lewer”. Volgens <strong>die</strong> hof vereis dit<br />

van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>om</strong>, waar <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s aangevra<br />

word, tot <strong>die</strong> bevredig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hof <strong>te</strong> bewys dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer ’n<br />

kennisgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> verbruiker <strong>af</strong>gelewer het soos <strong>in</strong> artikel 129 beoog word. 98<br />

Die hof dui vervolgens aan dat alhoewel <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> nie verstaan kan word<br />

deur net op artikel 129 <strong>te</strong> fokus nie, dit nie <strong>af</strong>breuk doen aan <strong>die</strong> beduidendheid van artikel<br />

129 nie. 99 Volgens <strong>die</strong> hof sal <strong>die</strong> prosedures wat <strong>die</strong> wet daars<strong>te</strong>l vir toegang tot<br />

skuldberad<strong>in</strong>g 100 en bui<strong>te</strong>gereg<strong>te</strong>like oploss<strong>in</strong>g van geskille, ongetwyfeld hul kragtigs<strong>te</strong><br />

impak hê “when the guillot<strong>in</strong>e is about to fall”, en dit is juis op <strong>hier</strong><strong>die</strong> punt, voordat <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer h<strong>om</strong> tot <strong>die</strong> hofproses wend, dat <strong>die</strong> wet daarop aandr<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> verbruiker<br />

<strong>die</strong> voordeel van ’n kennisgew<strong>in</strong>g moet hê. 101 Die hof meen dus dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> “duidelike”<br />

wetsoogmerk ’n beduidende <strong>in</strong>vloed het op <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis wat aan <strong>af</strong>gelewer <strong>in</strong> artikel 130<br />

gegee moet word. 102<br />

Die hof merk voorts op dat <strong>om</strong> <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van <strong>af</strong>gelewer <strong>te</strong> bepaal nie ’n maklike taak is<br />

nie, aangesien dit nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> wet <strong>om</strong>skryf word nie – ook nie <strong>in</strong> artikel 130 nie – en <strong>die</strong><br />

regulasies ook nie enige manier voorskryf vir “<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g” soos beoog <strong>in</strong> artikel 130 nie. 103<br />

Wat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer dus moet doen <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> toon dat dit ’n kennisgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong><br />

verbruiker <strong>af</strong>gelewer het soos beoog <strong>in</strong> artikel 129(1), moet bepaal word deur <strong>die</strong> “high<br />

importance” van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ag <strong>te</strong> neem <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong><br />

wet se ander bepal<strong>in</strong>gs wat aandui hoe <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g moet geskied. 104 Die hof verwys dan na <strong>die</strong><br />

bepal<strong>in</strong>gs van artikels 65(1) en (2), 105 96 en 168. Volgens <strong>die</strong> hof word geeneen van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

bepal<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> uitdruklike <strong>te</strong>rme op artikel 130 van toepass<strong>in</strong>g gemaak nie maar blyk elkeen<br />

“s<strong>om</strong>e bear<strong>in</strong>g” <strong>te</strong> hê op <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis wat aan <strong>af</strong>gelewer <strong>in</strong> artikel 130 gegee moet word. 106<br />

Dit is so <strong>om</strong>dat artikel 65(2) van toepass<strong>in</strong>g is waar “geen metode vir <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van ’n<br />

spesifieke dokument aan ’n verbruiker voorgeskryf is nie” (en geen metode is vir artikel 130<br />

voorgeskryf nie); artikel 96(1) geld <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g beoog <strong>in</strong> artikel 129 ’n “legal<br />

notice” is vir doele<strong>in</strong>des van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s; en artikel 168 is pert<strong>in</strong>ent <strong>om</strong>dat dit<br />

geti<strong>te</strong>ld is “be<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van dokumen<strong>te</strong>”. Hierby moet gevoeg word <strong>die</strong> feit dat artikel 130<br />

“onlosmaaklik saamgesnoer” is met artikel 129, asook <strong>die</strong> spesiale statutêre belang van <strong>die</strong><br />

artikel. 107<br />

Die hof dui dus aan dat, <strong>te</strong>rwyl daar geen duidelike antwoord is op <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van<br />

<strong>af</strong>gelewer <strong>in</strong> artikel 130 nie, <strong>die</strong> wet tog leidrade versk<strong>af</strong> <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van wat dit behoort <strong>te</strong><br />

268


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

be<strong>te</strong>ken. 108 In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband dui artikel 65(2) eers<strong>te</strong>ns daarop dat <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g behels <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

dokument wat <strong>af</strong>gelewer moet word, op een of meer van <strong>die</strong> vermelde wyses aan <strong>die</strong><br />

verbruiker “beskikbaar” (“available”) <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l en dat een sodanige wyse gewone pos is. 109<br />

Kumulatiefmet <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsies moet <strong>die</strong> dokument ook aan <strong>die</strong> verbruiker <strong>af</strong>gelewer word “op<br />

<strong>die</strong> manier gekies deur <strong>die</strong> verbruiker” uit <strong>die</strong> opsies <strong>in</strong> artikel 65(2)(a). 110<br />

Die hof wys vervolgens daarop dat artikel 65 dus beoog dat <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g geskied wanneer ’n<br />

dokument aan <strong>die</strong> verbruiker “beskikbaar” ges<strong>te</strong>l word per “gewone pos” 111 en dat<br />

saamges<strong>te</strong>m word met <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl <strong>in</strong> Rossouw dat artikel 65(2) ook ’n<br />

verbruiker se keuse van geregistreerde pos dek. 112 Die hof verklaar vervolgens: “But, the fact<br />

that there is no practical means of prov<strong>in</strong>g that a notice sent by ord<strong>in</strong>ary mail reaches the<br />

addressee suggests that, for section 130 ‘delivery’ to be achieved, s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g more is needed.<br />

At the very least, despatch of the section 129 notice must be effec<strong>te</strong>d by regis<strong>te</strong>red mail.” 113<br />

Die hof dui verder aan dat <strong>die</strong>selfde logika van toepass<strong>in</strong>g is op artikel 96(1), wat <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g<br />

van ’n regskennisgew<strong>in</strong>g vereis “by <strong>die</strong> adres” van <strong>die</strong> ander party “soos ui<strong>te</strong>engesit <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

ooreenk<strong>om</strong>s”: 114 aangesien bewys van daadwerklike <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g by ’n gespesifiseerde adres<br />

nie moontlik is nie, word daar <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> versend<strong>in</strong>g per geregistreerde pos vereis vir<br />

<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g krag<strong>te</strong>ns artikel 130. Dit blyk ook uit artikel 168, wat bepaal dat ’n dokument wat<br />

<strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> wet be<strong>te</strong>ken moet word, behoorlik be<strong>te</strong>ken sal wees as dit “per geregistreerde<br />

pos versend is aan daar<strong>die</strong> persoon se laasbekende adres”. 115 Dan verklaar <strong>die</strong> hof eg<strong>te</strong>r: 116<br />

“However, the especial importance of the section 129 notice suggests that regis<strong>te</strong>red despatch<br />

is not enough, and that s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g more may be required.” 117<br />

Die hof dui vervolgens aan dat artikel 65(2), wat beoog dat <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g per gewone pos kan<br />

geskied, en artikel 168, wat bepaal dat versend<strong>in</strong>g per geregistreerde pos behoorlike<br />

be<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van ’n kennisgew<strong>in</strong>g daars<strong>te</strong>l, beide aandui dat “versend<strong>in</strong>g” per geregistreerde<br />

pos beoog word vir <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g vir doele<strong>in</strong>des van <strong>die</strong> wet. 118 Artikel 96 vereis “<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g by<br />

<strong>die</strong> adres” ui<strong>te</strong>engesit <strong>in</strong> <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>s, maar aangesien <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g self <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm <strong>af</strong>lewer<br />

gebruik, wat nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> wet <strong>om</strong>skryf word nie, moet na ander bepal<strong>in</strong>gs gekyk word <strong>om</strong> <strong>af</strong> <strong>te</strong><br />

lei wat <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g moet behels. Dit blyk dat <strong>die</strong> aanduid<strong>in</strong>g is dat “versend<strong>in</strong>g” per<br />

geregistreerde pos <strong>in</strong>derdaad vereis word. 119<br />

Die hof merk voorts op dat <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl <strong>in</strong> <strong>die</strong> Rossouw-saak <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van<br />

<strong>af</strong>gelewer hoofsaaklik verkry het uit <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van artikel 65(2) en dui aan dat dit korrek<br />

is dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g <strong>die</strong> antwoord bied dat statutêre “<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g” geskied deur<br />

“versend<strong>in</strong>g”. 120<br />

Volgens <strong>die</strong> hof verleen sodanige uitleg eg<strong>te</strong>r nie genoeg gewig aan <strong>die</strong> “particular sett<strong>in</strong>g”<br />

van <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel 129 en <strong>die</strong> noue verband daarvan met artikel 130 nie. 121 Die hof dui<br />

ook aan dat dit korrek is, soos opgemerk <strong>in</strong> Rossouw, dat artikel 65(2) uitdruklik waarde heg<br />

aan <strong>die</strong> k<strong>om</strong>munikasiemetode “gekies deur <strong>die</strong> verbruiker uit <strong>die</strong> beskikbare opsies” <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

bepal<strong>in</strong>g en dat daar<strong>die</strong> keuse verantwoordelikheid verg. 122 Aan <strong>die</strong> ander kant wys <strong>die</strong> hof<br />

uit dat baie kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fers ’n standaardvorm gebruik wat aan <strong>die</strong> verbruiker baie m<strong>in</strong><br />

keuses bied. 123 Gevolglik verklaar <strong>die</strong> hof: 124 “In addition, a fair read<strong>in</strong>g of the statu<strong>te</strong><br />

269


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

demands that the consequences ascribed to the consumer’s choice of c<strong>om</strong>munication method<br />

be set off aga<strong>in</strong>st the pivotal significance of the section 129 notice.”<br />

Hier<strong>die</strong> oorweg<strong>in</strong>gs noop <strong>die</strong> hof <strong>om</strong> tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> k<strong>om</strong> dat <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van<br />

<strong>af</strong>gelewer <strong>in</strong> artikel 130 “cannot be extrac<strong>te</strong>d by pars<strong>in</strong>g the words of the statu<strong>te</strong>” en dat dit <strong>in</strong><br />

’n breër kon<strong>te</strong>ks gev<strong>in</strong>d moet word – deur vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l wat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tgewer wat ’n<br />

kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s wil <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g, moet aantoon as bewys dat <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)kennisgew<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong>derdaad <strong>die</strong> verbruiker bereik het. 125 Die hof dui vervolgens aan, soos vroeër<br />

ook uitgewys, dat <strong>die</strong> wet nie vereis dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong>derdaad tot <strong>die</strong> kennis van <strong>die</strong><br />

verbruiker moet k<strong>om</strong> nie, aangesien dit normaalweg onmoontlik sal wees, maar dat, gegewe<br />

<strong>die</strong> “high significance” van <strong>die</strong> artikel 129-kennisgew<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer bewer<strong>in</strong>gs<br />

moet maak wat <strong>die</strong> <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gshof <strong>te</strong>vrede sal s<strong>te</strong>l dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g, op ’n oorwig van<br />

waarskynlikheid, <strong>die</strong> verbruiker wel bereik het. 126<br />

Gevolglik beslis <strong>die</strong> hof dat waar <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g gepos word, blo<strong>te</strong> versend<strong>in</strong>g nie genoeg<br />

is nie, aangesien <strong>die</strong> risiko van nie-<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van gewone pos <strong>te</strong> groot is. Geregistreerde pos<br />

is dus noodsaaklik, want alhoewel selfs geregistreerde briewe kan wegraak, is daar <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong><br />

’n hoë graad van waarskynlikheid dat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> daarvan <strong>af</strong>gelewer sal word. 127 Die ongeluk<br />

wat met <strong>die</strong> Sebolas se kennisgew<strong>in</strong>g gebeur het, wys eg<strong>te</strong>r dat bewys van geregistreerde<br />

versend<strong>in</strong>g nie genoeg is nie. 128 Die wet vereis dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer redelike stappe<br />

(“reasonable measures”) moet doen <strong>om</strong> <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong> verbruiker <strong>te</strong><br />

br<strong>in</strong>g en <strong>om</strong> bewer<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> maak wat <strong>die</strong> hof <strong>te</strong>vrede sal s<strong>te</strong>l dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong><br />

verbruiker waarskynlik bereik het, soos vereis deur artikel 129(1). 129 Volgens <strong>die</strong> hof sal dit<br />

dus normaalweg be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer sal moet bewys dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g aan<br />

<strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> poskantoor <strong>af</strong>gelewer is. 130<br />

In praktiese <strong>te</strong>rme be<strong>te</strong>ken dit dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer ’n naversend<strong>in</strong>gsopspor<strong>in</strong>gsuitdruk<br />

(“track and trace record”) van<strong>af</strong> <strong>die</strong> webtuis<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Pos<strong>die</strong>ns moet verkry<br />

wat <strong>die</strong> versender van ’n geregistreerde posstuk <strong>in</strong> staat s<strong>te</strong>l <strong>om</strong> <strong>die</strong> poskantoor <strong>te</strong> identifiseer<br />

waar <strong>die</strong> brief arriveer. 131 Die kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer se dagvaard<strong>in</strong>g of besonderhede van<br />

vorder<strong>in</strong>g moet dus beweer dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> poskantoor <strong>af</strong>gelewer is,<br />

en dat daar<strong>die</strong> poskantoor <strong>in</strong> <strong>die</strong> normale gang van sake <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g sou bewerks<strong>te</strong>llig het van<br />

’n kennisgew<strong>in</strong>gstrokie wat <strong>die</strong> verbruiker sou <strong>in</strong>lig dat ’n geregistreerde i<strong>te</strong>m beskikbaar<br />

is<strong>om</strong> <strong>af</strong>gehaal <strong>te</strong> word. 132 Tesame met bewys dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> posadres<br />

<strong>af</strong>gelewer is, kan dit volgens <strong>die</strong> hof redelikerwys aanvaar word <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van<br />

aanduid<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> <strong>te</strong>endeel, en kan <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer “credibly aver” dat <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong>sake <strong>die</strong> arriver<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> brief <strong>die</strong> verbruiker bereik het en dat ’n redelike<br />

verbruiker sou verseker het dat <strong>die</strong> i<strong>te</strong>m by <strong>die</strong> poskantoor <strong>af</strong>gehaal word. 133<br />

Die hof brei op voormelde uit deur <strong>te</strong> verklaar dat <strong>die</strong> getuienis soos <strong>hier</strong>bo vereis,<br />

normaalweg voldoende bewys sal daars<strong>te</strong>l van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)kennisgew<strong>in</strong>g<br />

vir doele<strong>in</strong>des van artikel 130. 134 Waar <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer vers<strong>te</strong>kvonnis<br />

verlang, sal <strong>die</strong> verbruiker se gebrek aan opposisie <strong>die</strong> <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gshof geregtig maak op <strong>die</strong><br />

gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer se bewer<strong>in</strong>g nie betwis word dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g<br />

<strong>die</strong> verbruiker bereik het nie. 135<br />

270


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die uitlat<strong>in</strong>gs wat <strong>die</strong> hof daarna maak <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van verdedigde hofverrigt<strong>in</strong>ge is ui<strong>te</strong>rs<br />

relevant en word woordeliks aangehaal: “If <strong>in</strong> con<strong>te</strong>s<strong>te</strong>d proceed<strong>in</strong>gs the consumer asserts<br />

that the notice went astray <strong>af</strong><strong>te</strong>r reach<strong>in</strong>g the post office, or was not collec<strong>te</strong>d, or not at<strong>te</strong>nded<br />

to once collec<strong>te</strong>d, the court must make a f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g whether, despi<strong>te</strong> the creditor’s proven<br />

efforts, the consumer’s allegations are true, and if so, adjourn the proceed<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of<br />

section 130(4)(b).” 136<br />

Die hof dui voorts aan dat BASA se argument dat <strong>die</strong> proses wat gevolg moet word <strong>om</strong> <strong>te</strong><br />

bewys dat <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> poskantoor bereik het, nie<br />

oorbeklemtoon moet word nie, 137 en dat <strong>die</strong> ekstra kos<strong>te</strong> ’n gevolg is van ’n wetgewende<br />

skema wat aan verbruikers ’n laas<strong>te</strong> kans wil verleen voordat <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gsprosedures <strong>die</strong><br />

valbyl op hulle laat val. 138 Gevolglik verklaar <strong>die</strong> hof dat hy aanvaar dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> uitspraak <strong>die</strong><br />

kos<strong>te</strong> van kre<strong>die</strong>t kan verhoog en dat dit <strong>die</strong> sake van sowel kre<strong>die</strong>t<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs as verbruikers<br />

sal <strong>af</strong>fek<strong>te</strong>er, spesifiek verbruikers wat nuut is <strong>in</strong> <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tmark. 139 Volgens <strong>die</strong> hof is dit<br />

eg<strong>te</strong>r ’n sosiale las wat deur <strong>die</strong> spesifieke wetgew<strong>in</strong>g opgelê word en <strong>die</strong> al<strong>te</strong>rnatief sou wees<br />

<strong>om</strong> artikel 129 se belangrikheid <strong>te</strong> ger<strong>in</strong>gskat (“underplay”) en m<strong>in</strong>der gewig <strong>te</strong> heg aan <strong>die</strong><br />

impak van <strong>die</strong> bewoord<strong>in</strong>g daarvan as wat daaraan geheg behoort <strong>te</strong> word. 140 Om net blo<strong>te</strong><br />

versend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g <strong>te</strong> vereis, wa<strong>te</strong>r eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> belang van <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> statutêre opset <strong>af</strong> en gee <strong>te</strong> m<strong>in</strong> krag aan <strong>die</strong>duidelike bewoord<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> artikel, wat vereis dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g onder <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong> verbruiker moet k<strong>om</strong>. 141<br />

Volgens <strong>die</strong> hof dra <strong>hier</strong><strong>die</strong> vereis<strong>te</strong> wel by tot kos<strong>te</strong> betreffende <strong>die</strong> <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gsproses, maar<br />

gee dit behoorlike erkenn<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> wetgewende meganismes wat ontwerp is <strong>om</strong> litigasie<br />

onnodig <strong>te</strong> maak. Sodanige litigasie is sonder uitsonder<strong>in</strong>g wel duurder en kan rampspoedig<br />

wees vir <strong>die</strong> verweerder, en dit is wat <strong>die</strong> wet se kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> probeer vermy. 142<br />

Die hof k<strong>om</strong> dus tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> verpligt<strong>in</strong>g wat artikel 130(1)(a) aan ’n<br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer oplê <strong>om</strong> ’n kennisgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> verbruiker <strong>af</strong> <strong>te</strong> lewer normaalweg<br />

bevredig word deur bewys dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g per geregistreerde pos<br />

versend het na <strong>die</strong> adres gestipuleer deur <strong>die</strong> verbruiker <strong>in</strong> <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>s, en dat <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g <strong>af</strong>gelewer is by <strong>die</strong> poskantoor van bedoelde ontvanger <strong>om</strong> daar <strong>af</strong>gehaal <strong>te</strong><br />

word. 143<br />

Ten slot<strong>te</strong> s<strong>om</strong> <strong>die</strong> hof sy uitspraak soos volg op: 144 Die vereis<strong>te</strong> dat ’n kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer ’n<br />

kennisgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge artikel 129(1)(a) aan <strong>die</strong> verbruiker moet versk<strong>af</strong>, moet verstaan<br />

word <strong>in</strong> samehang met artikel 130 wat <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g vereis. Die wet,<br />

alhoewel dit geen duidelike be<strong>te</strong>kenis van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm <strong>af</strong>gelewer versk<strong>af</strong> nie, vereis dat <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tgewer wat ’n kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s wil <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g, moet aanvoer en bewys dat <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> verbruiker <strong>af</strong>gelewer is. Waar <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tgewer <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g pos,<br />

sal bewys van geregistreerde versend<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> adres van <strong>die</strong> verbruiker, <strong>te</strong>same met bewys<br />

dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> toepaslike poskantoor bereik het vir <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> verbruiker,<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van ’n <strong>te</strong>enoorges<strong>te</strong>lde aanduid<strong>in</strong>g voldoende bewys van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g<br />

daars<strong>te</strong>l. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> verbruiker <strong>in</strong> geopponeerde verrigt<strong>in</strong>ge beweer dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g haar<br />

nie bereik het nie, moet <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> waarheid van <strong>die</strong> aanspraak vass<strong>te</strong>l,en <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit waar is,<br />

271


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

moet <strong>die</strong> hof <strong>in</strong>gevolge artikel 130(4)(b) <strong>die</strong> aangeleentheid verdaag en <strong>die</strong> stappe ui<strong>te</strong>ensit<br />

wat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer moet doen voordat <strong>die</strong> aangeleentheid hervat mag word.<br />

Volgens <strong>die</strong> hof hang dit wat <strong>die</strong> wet vereis, <strong>af</strong> van <strong>die</strong> vorm van k<strong>om</strong>munikasie wat <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer gebruik. 145 Dus beslis <strong>die</strong> hof ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik dat <strong>die</strong> Sebolas se appèl slaag. 146<br />

6. Regspraak na Sebola<br />

6.1 Nedbank Ltd v B<strong>in</strong>neman 147<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval, wat ’n aansoek <strong>om</strong> vers<strong>te</strong>kvonnis behels het en dus ongeopponeerd was, het<br />

<strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer’n opspor<strong>in</strong>gsverslag soos beoog <strong>in</strong> <strong>die</strong> Sebola-saak bek<strong>om</strong>. 148 Die<br />

verslag het aangedui dat <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> posstuk versend is na <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> poskantoor en dit<br />

bereik het, maar dat dit daarna aan <strong>die</strong> sender <strong>te</strong>ruggestuur is. 149 Die hof moes gevolglik<br />

beslis of <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>in</strong> sodanige <strong>om</strong>standighede op vers<strong>te</strong>kvonnis geregtig is. 150<br />

Reg<strong>te</strong>r Griesel verwys na <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels <strong>in</strong> <strong>die</strong> Munien-en Rossouw-sake en dui aan dat hy niks<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> meerderheidsuitspraak <strong>in</strong> Sebola lees wat <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> sake <strong>om</strong>vergewerp<br />

het nie. 151 Al wat Sebola volgens h<strong>om</strong> gedoen het, was <strong>om</strong> uit <strong>te</strong> klaar dat “versend<strong>in</strong>g” per<br />

se onvoldoende is en dat daar byk<strong>om</strong>end tot versend<strong>in</strong>g bewys moet word dat <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> toepaslike poskantoor bereik het. 152 Die hof is van men<strong>in</strong>g dat dit nie<br />

o<strong>om</strong>bliklik duidelik is wat reg<strong>te</strong>r Cameron <strong>in</strong> Sebola bedoel het met <strong>die</strong> woorde “<strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>af</strong>wesigheid van aanduid<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> <strong>te</strong>endeel nie”, maar reg<strong>te</strong>r Griesel is van men<strong>in</strong>g dat dit<br />

nie vir doele<strong>in</strong>des van <strong>die</strong> huidige uitspraak nodig is <strong>om</strong> oor <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis daarvan <strong>te</strong><br />

spekuleer nie. 153<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> saak het <strong>die</strong> verweerder <strong>in</strong> ’n verbandooreenk<strong>om</strong>s toeges<strong>te</strong>m tot kennisgew<strong>in</strong>g per<br />

geregistreerde pos. 154 Die beskikbare <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g het aangedui dat <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)kennisgew<strong>in</strong>g<br />

per geregistreerde pos na <strong>die</strong> verbandeiend<strong>om</strong> versend is en dat dit <strong>in</strong>derdaad<br />

<strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> poskantoor bereik het. Gevolglik beslis reg<strong>te</strong>r Griesel <strong>in</strong> ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g met<br />

<strong>die</strong> “settled authority”dat <strong>die</strong> eiser behoorlik aan <strong>die</strong> verbruiker kennis gegee het soos vereis<br />

deur artikel 129(1) en dat <strong>die</strong> risiko van nie-ontvangs van sodanige kennisgew<strong>in</strong>g daar<strong>om</strong><br />

vierkantig op <strong>die</strong> verweerder rus. 155 Die hof verwys voorts na ’n <strong>te</strong>lefoniese gesprek wat met<br />

<strong>die</strong> verweerder gevoer is waar<strong>in</strong> sy <strong>te</strong> kenne gegee het dat sy nie f<strong>in</strong>ansieel <strong>in</strong> ’n posisie is <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> balans <strong>te</strong> skik nie en dat sy nie <strong>die</strong> aansoek <strong>om</strong> vers<strong>te</strong>kvonnis sou opponeer nie. 156<br />

Volgens <strong>die</strong> hof bevestig dit dat <strong>die</strong> verweerder se versuim (<strong>om</strong> <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)kennisgew<strong>in</strong>g<br />

by <strong>die</strong> poskantoor <strong>af</strong> <strong>te</strong> haal) opsetlik was en nie toe <strong>te</strong> skryf was aan<br />

onvoldoende kennisgew<strong>in</strong>g nie. 157 Gevolglik staan <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> vers<strong>te</strong>kvonnis <strong>te</strong>en haar toe.<br />

6.2 Absa Bank Ltd v Mkhize 158<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> saak het vier aansoeke <strong>om</strong> vers<strong>te</strong>kvonnis voor waarnemende reg<strong>te</strong>r Olsen ge<strong>die</strong>n.<br />

Die verrigt<strong>in</strong>ge was dus ongeopponeerd. In elkeen van <strong>die</strong> vier gevalle is opspor<strong>in</strong>gsverslae<br />

272


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

opgehandig wat aangetoon het dat <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>gs <strong>die</strong><br />

toepaslike poskantoor bereik het, maar <strong>in</strong> drie van <strong>die</strong> vier gevalle is <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)skrywe<br />

as “on<strong>af</strong>gehaal” <strong>te</strong>ruggestuur. 159 Absa het op grond van <strong>die</strong> meerderheidsuitspraak <strong>in</strong><br />

Sebola aangevoer dat bewys van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> poskantoor voldoende was.<br />

Volgens <strong>die</strong> hof moet twee vrae beantwoord word:<br />

a. Mag <strong>die</strong> hof, <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> meerderheidsuitspraak <strong>in</strong> Sebola, beslis dat daar<br />

voldoen<strong>in</strong>g was aan artikel 129(1)(a) van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> feit dat<br />

<strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gs wat krag<strong>te</strong>ns daar<strong>die</strong> artikel gegee is, as “on<strong>af</strong>gehaal”<br />

<strong>te</strong>ruggestuur is?<br />

b. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> hof beslis dat daar nievoldoen<strong>in</strong>g aan artikel 129 was nie, wat<strong>te</strong>r bevel<br />

of aanwys<strong>in</strong>gs moet <strong>die</strong> hof dan <strong>in</strong>gevolge artikel 130(4)(b)(ii) van <strong>die</strong> wet maak<br />

rakende stappe wat Absa moet doen voordat dit <strong>die</strong> soeke na vonnis mag hervat?<br />

Die hof is voorsien van <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde statistiek <strong>in</strong>sake <strong>die</strong> skuldlas van Suid-Afrikaanse<br />

verbruikers 160 en <strong>die</strong> aantal artikel 129(1)(a)-skrywes wat maandeliks deur Absa versend<br />

word. 161 ’n Gedetailleerde beskryw<strong>in</strong>g van hoe <strong>die</strong> geregistreerde-pos-s<strong>te</strong>lsel werk, is ook aan<br />

<strong>die</strong> hof versk<strong>af</strong>. 162 Die hof het nie <strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>g bevraag<strong>te</strong>ken nie. Daaruit het dit geblyk<br />

dat <strong>die</strong> bes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>gsposkantoor normaalweg ’n strokie aan <strong>die</strong> verbruiker stuur <strong>om</strong> h<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong><br />

lig dat hy ’n geregistreerde posstuk moet <strong>af</strong>haal. 163 Waar <strong>die</strong> pos on<strong>af</strong>gehaal bly, word ’n<br />

tweede en f<strong>in</strong>ale <strong>af</strong>haalkennisgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> verbruiker gestuur. 164 On<strong>af</strong>gehaalde<br />

geregistreerde pos word na <strong>die</strong> sender <strong>te</strong>ruggestuur <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit vir 30 dae nadat dit<br />

oorspronklik versend is, on<strong>af</strong>gehaal by <strong>die</strong> bes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>gsposkantoor gebly het. 165 Daar is aan<br />

<strong>die</strong> hof uitgewys dat wanneer ’n posstuk as “on<strong>af</strong>gehaal” <strong>te</strong>ruggestuur word, <strong>die</strong> poskantoor<br />

nie <strong>in</strong> staat is <strong>om</strong> <strong>die</strong> rede vir <strong>die</strong> <strong>te</strong>rugsend<strong>in</strong>g <strong>te</strong> versk<strong>af</strong> nie (benewens <strong>om</strong> ui<strong>te</strong>raard aan <strong>te</strong><br />

dui dat dit on<strong>af</strong>gehaal is) en dat <strong>die</strong> poskantoor dus nie kan aandui of <strong>die</strong> ontvanger dalk <strong>die</strong><br />

adres verlaat het of bloot net versuim het <strong>om</strong> <strong>die</strong> posstuk <strong>af</strong> <strong>te</strong> haal nie. 166 Die enigs<strong>te</strong><br />

uitsonder<strong>in</strong>g blyk <strong>te</strong> wees waar <strong>die</strong> ontvanger wel by <strong>die</strong> poskantoor aandoen, maar nadat hy<br />

<strong>die</strong> skrywe gesien het, weier <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> aanvaar. In daar<strong>die</strong> geval sal <strong>die</strong> opspor<strong>in</strong>gsverslag <strong>die</strong><br />

woorde “geweier” bevat wanneer <strong>die</strong> i<strong>te</strong>m aan <strong>die</strong> sender <strong>te</strong>ruggestuur word. 167<br />

Die statistiek met betrekk<strong>in</strong>g tot on<strong>af</strong>gehaalde artikel 129(1)(a)-skrywes wat deur Absa<br />

versend is, is sowel verbys<strong>te</strong>rend as <strong>in</strong>siggewend, aangesien dit geblyk het dat tussen 50% en<br />

70% van sodanige geregistreerde skrywes as on<strong>af</strong>gehaal aan <strong>die</strong> bank <strong>te</strong>ruggestuur is. 168<br />

Namens Absa is aangevoer dat <strong>die</strong> gedragspatrone van “distressed” verbruikers daarop dui<br />

dat <strong>te</strong>en <strong>die</strong> tyd dat <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-skrywe ontvang is, <strong>die</strong> verbruiker reeds deeglik<br />

bewus is van sy versuim en dat verbruikers doelbewus <strong>die</strong> <strong>af</strong>haal van geregistreerde pos<br />

vermy. 169<br />

In <strong>die</strong> lig van voormelde k<strong>om</strong> <strong>die</strong> hof tot <strong>die</strong> slots<strong>om</strong> dat gewone pos e<strong>in</strong>tlik meer betroubaar<br />

is as geregistreerde pos. 170<br />

Na ’n oorsig van <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> regspraak <strong>in</strong>sake kennisgew<strong>in</strong>gs krag<strong>te</strong>ns artikel 129(1)(a)<br />

beslis <strong>die</strong> hof dat Sebola nie <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Rossouw bekragtig nie (naamlik dat <strong>die</strong> risiko<br />

van nie-ontvangs by <strong>die</strong> verbruiker lê as gevolg van <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> verbruiker <strong>die</strong> keuse het<br />

273


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> wyse van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g, met <strong>die</strong> kwalifikasie dat <strong>in</strong> plaas van blo<strong>te</strong><br />

versend<strong>in</strong>g daar nou ook bewys moet word dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> poskantoor<br />

bereik het). 171 Die hof maak vervolgens <strong>die</strong> volgende <strong>in</strong>siggewende opmerk<strong>in</strong>g: 172 “Given<br />

how regis<strong>te</strong>red post works, the selection of that po<strong>in</strong>t <strong>in</strong> the process may very well have been<br />

significant given the facts <strong>in</strong> Sebola, but <strong>in</strong> the ord<strong>in</strong>ary case (where the let<strong>te</strong>r reaches the<br />

correct post office) the selection of that po<strong>in</strong>t <strong>in</strong> the process would be entirely arbitrary but<br />

for the fact that the atta<strong>in</strong>ment of it can be proved. That seems to me to be no justification for<br />

a f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g that the legislature orda<strong>in</strong>ed that the credit provider‘s obligations under section<br />

129(1) of the Act are discharged when the let<strong>te</strong>r reaches the consumer’s post office.”<br />

Die hof merk vervolgens op dat dit nie <strong>in</strong> staat is <strong>om</strong> <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bereik dat <strong>die</strong><br />

meerderheidsuitspraak <strong>in</strong> Sebola <strong>die</strong> hof toelaat <strong>om</strong> <strong>af</strong>doende getuienis dat <strong>die</strong> artikel<br />

129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g nie <strong>die</strong> verbruiker of <strong>die</strong> verbruiker se adres bereik het, <strong>te</strong> ignoreer<br />

nie. 173 Volgens <strong>die</strong> hof kan <strong>af</strong>gelei word dat <strong>die</strong> meerderheidsuitspraak <strong>in</strong> Sebola beslis het dat<br />

daadwerklike (“actual”) kennisgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> verbruiker <strong>in</strong>derdaad <strong>die</strong> standaard is wat<br />

artikel 129(1) daars<strong>te</strong>l; 174 en voorts dat alles wat <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> Sebola gesê het, gekwalifiseer<br />

word deur ’n caveat dat positiewe bewys dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g nie <strong>die</strong> verbruiker bereik het<br />

nie, enige gevolgtrekk<strong>in</strong>g troef op grond van <strong>die</strong> fei<strong>te</strong> wat impliseer dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong><br />

verbruiker bereik het. 175 Die hof meen dus dat <strong>die</strong> Sebola-uitspraak nie ’n bekragtig<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Rossouw isdat sodra dit bewys is wat “normaalweg” voldoende is, <strong>die</strong> vraag<br />

of <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong>derdaad <strong>die</strong> verbruiker bereik het, irrelevant is nie. 176 Die hof merk<br />

voorts op dat <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> getuienis soos vereis <strong>in</strong> Sebola is <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gshof<br />

<strong>te</strong>vrede <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g op ’n oorwig van waarskynlikheid <strong>die</strong> verbruiker bereik<br />

het en verklaar dan: 177 “It is impossible to be so satisfied if one knows as a mat<strong>te</strong>r of fact the<br />

notice did not reach the consumer because it was returned to the credit provider.”<br />

Die hof merk verder op dat <strong>die</strong> verdag<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge artikel 130(4)(b) plaasv<strong>in</strong>d <strong>om</strong>dat ’n hof<br />

besluit dat daar <strong>in</strong> ’n gegewe geval nie aan artikel 129(1)(a) voldoen is nie en maak dan <strong>die</strong><br />

volgende <strong>in</strong>siggewende s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g: 178 “If delivery to the consumer’s post office is c<strong>om</strong>pliance,<br />

then it would not be open to the court, no mat<strong>te</strong>r the evidence <strong>te</strong>ndered by the consumer, to<br />

adjourn the case <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of section 130(4)(b), as the enquiry <strong>in</strong>to whether there had been<br />

c<strong>om</strong>pliance with section 129(1) of the Act would be closed.”<br />

Gevolglik beslis <strong>die</strong> hof dat <strong>in</strong> <strong>die</strong> drie gevalle waar <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g wel<br />

<strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> poskantoor bereik het, maar nie <strong>af</strong>gehaal is nie en dus aan Absa <strong>te</strong>ruggestuur is,<br />

daar nie aan <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s van artikel 129(1)(a) voldoen is nie. 179<br />

Hierna poog <strong>die</strong> hof <strong>om</strong> ’n oploss<strong>in</strong>g <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d vir <strong>die</strong> vraag wat<strong>te</strong>r stappe <strong>in</strong>gevolge artikel<br />

130(4)(b) gelas moet word <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de ’n redelike moontlikheid van voldoen<strong>in</strong>g aan artikel<br />

129(1)(a) <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig. 180<br />

Aangesien <strong>die</strong> hof meen dat kennisgew<strong>in</strong>g per geregistreerde pos waarskynlik nie suksesvol<br />

gaan wees nie, s<strong>te</strong>l <strong>die</strong> hof voor dat <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g per gewone pos na<br />

sowel <strong>die</strong> gekose adres van <strong>die</strong> verbruiker as na alle “ander” adresse gestuur word,<br />

byvoorbeeld <strong>die</strong> verbruiker se werksadres of <strong>die</strong> adres van ’n familielid. 181 Byk<strong>om</strong>end<br />

274


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

daartoe vereis <strong>die</strong> hof dan ’n verdere pog<strong>in</strong>g tot <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g per geregistreerde pos na <strong>die</strong><br />

verbruiker se gekose adres. 182 Die hof dui verder aan dat daar van enige van <strong>die</strong> al<strong>te</strong>rnatiewe<br />

<strong>in</strong> artikel 65(2) gebruik gemaak kan word, en dui <strong>te</strong>n slot<strong>te</strong> aan dat be<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> skrywe<br />

deur <strong>die</strong> balju as ’n laas<strong>te</strong> uitweg gebruik moet word. 183 Hierna lê <strong>die</strong> hof “riglyne” neer met<br />

betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> stappe wat ooreenk<strong>om</strong>stig artikel 130(4)(b) deur <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer<br />

gedoen moet word, onder andere met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd van <strong>die</strong> eedsverklar<strong>in</strong>g <strong>te</strong>r<br />

onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g van versend<strong>in</strong>g per gewone pos en bewer<strong>in</strong>gs wat volgens <strong>die</strong> hof gemaak<br />

moet word <strong>in</strong> <strong>die</strong> “nuwe” artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong>gevolge artikel 130(4)(b)<br />

versend moet word. 184 Die hof gelas dat <strong>die</strong> verweerder se aandag op <strong>die</strong> volgende gevestig<br />

moet word:(a) <strong>die</strong> feit dat aksie alreeds <strong>te</strong>en <strong>die</strong> verweerder <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l is, <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong><br />

saakn<strong>om</strong>mer en <strong>die</strong> feit dat ’n aansoek <strong>om</strong> vers<strong>te</strong>kvonnis s<strong>in</strong>e <strong>die</strong> uitges<strong>te</strong>l is; (b) <strong>die</strong> huidige<br />

ag<strong>te</strong>rstallige bedrag; en (c) <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> verweerder se reg<strong>te</strong> <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> wet, en spesifiek<br />

<strong>die</strong> reg<strong>te</strong> beoog <strong>in</strong> artikel 129(1)(a), nie geraak word deur <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> aksie reeds <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l<br />

is nie.<br />

6.3 Absa Bank Ltd v Pe<strong>te</strong>rsen 185<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> saak het <strong>die</strong> verweerder aangevoer dat hy nie <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)–kennisgew<strong>in</strong>g<br />

ontvang het nie en dat hy ook nie kan onthou dat hy ooit ’n “<strong>af</strong>haalkennisgew<strong>in</strong>g” van <strong>die</strong><br />

poskantoor ontvang het nie. 186 Die naversend<strong>in</strong>gsopspor<strong>in</strong>gsuitdruk het <strong>in</strong>derdaad aangedui<br />

dat <strong>die</strong> verweerder nie <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g ontvang het nie. 187 Daaruit het dit geblyk dat <strong>die</strong><br />

betrokke geregistreerde i<strong>te</strong>m wel ontvang is by <strong>die</strong> poskantoor wat <strong>die</strong> area be<strong>die</strong>n waar<strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

verweerder se d<strong>om</strong>icilium adres geleë was, maar dat dit slegs ’n paar dae by daar<strong>die</strong><br />

poskantoor gehou is, waarna dit weer <strong>te</strong>ruggestuur is aan <strong>die</strong> poskantoor vanwaar dit<br />

oorspronklik versend is. 188<br />

Reg<strong>te</strong>r B<strong>in</strong>ns-Ward bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> uitleg van <strong>die</strong> meerderheidsuitspraak <strong>in</strong> Sebola meer<br />

versoenbaar is met <strong>die</strong> uitleg daarvan deur reg<strong>te</strong>r Griesel <strong>in</strong> B<strong>in</strong>neman as met <strong>die</strong> uitleg wat<br />

deur waarnemende reg<strong>te</strong>r Olsen <strong>in</strong> Mkhize daaraan geheg is. 189 Volgens <strong>die</strong> hof blyk <strong>die</strong><br />

volgende uit <strong>die</strong> meerderheidsuitspraak <strong>in</strong> Sebola, soos uitgelê <strong>in</strong> B<strong>in</strong>neman: 190<br />

a. Daar mag vermoed word dat wanneer ’n geregistreerde i<strong>te</strong>m <strong>die</strong> geadresseerde se<br />

plaaslike poskantoor bereik, kennisgew<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> aank<strong>om</strong>s daarvan waarskynlik<br />

deur sodanige poskantoor aan <strong>die</strong> verbruiker gegee sal word en dat ’n redelike<br />

verbruiker <strong>die</strong> <strong>af</strong>haal van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g sal verseker.<br />

b. Ergo dat <strong>die</strong> nie-<strong>af</strong>haal van <strong>die</strong> i<strong>te</strong>m <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>standighede op sigwaarde ’n<br />

aanduid<strong>in</strong>g van ’n onredelike onverskilligheid (“<strong>in</strong>difference”) deur <strong>die</strong><br />

geadresseerde is.<br />

c. Dat <strong>die</strong> risiko van nie-ontvangs <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>standighede waar <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer<br />

“redelike stappe gedoen het <strong>om</strong> <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong><br />

verbruiker <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g”, op <strong>die</strong> verbruiker is.<br />

d. (d) In elk geval, dat ’n “vermoede-van-ontvangs-klousule” <strong>in</strong> ’n<br />

kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s nie <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s van artikel 129 kan troef nie<br />

Voorts maak <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> volgende <strong>in</strong>siggewende s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g: 191 “What is strik<strong>in</strong>gly absent fr<strong>om</strong><br />

his <strong>af</strong>fidavit, however, is any <strong>in</strong>dication as to what effect he could have used his rights <strong>in</strong><br />

275


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>te</strong>rms of the provision, had he received the notice, or as to how he could use them now if the<br />

court were to set aside the judgment and give directions <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of s 130(4)(b) of the NCA of<br />

the sort given <strong>in</strong> Mkhize.”<br />

7. Besprek<strong>in</strong>g<br />

Die meerderheidsuitspraak van <strong>die</strong> konstitusionele hof <strong>in</strong> Sebola het verreikende implikasies<br />

vir sowel kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fers as verbruikers. Dit verswaar <strong>die</strong> bewysplig van<br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fers arbitrêr en onnodig. Vanweë <strong>die</strong> kos<strong>te</strong>laag wat dit sodoende aan <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>t<strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gsproses toevoeg, bemoeilik dit ook toegang tot <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tmark vir<br />

voornemende kre<strong>die</strong>tverbruikers. Dit hou ook <strong>in</strong> dat <strong>die</strong> kos<strong>te</strong>-implikasies van verbruikers se<br />

versuim <strong>om</strong> hul kre<strong>die</strong>tskuld <strong>te</strong> betaal, deur betalende kre<strong>die</strong>tverbruikers geabsorbeer moet<br />

word.<br />

Wat dadelik vreemd opval aan <strong>die</strong> meerderheidsuitspraak <strong>in</strong> Sebola, is dat <strong>die</strong> hof, <strong>af</strong>gesien<br />

van ’n kort verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Rossouw en ’n oorsig van <strong>die</strong> rede waar<strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

Kre<strong>die</strong>twet daarges<strong>te</strong>l is, geens<strong>in</strong>s na vorige of ander relevan<strong>te</strong> wetgew<strong>in</strong>g en regspraak<br />

verwys waar<strong>in</strong> spesifieke kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong>s onder <strong>die</strong> loep geneem is nie. 192<br />

Akademiese bydraes waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel 129(1)(a) spesifiek <strong>in</strong> <strong>die</strong>p<strong>te</strong><br />

aangespreek word, is skynbaar ook nie oorweeg nie, aangesien geen meld<strong>in</strong>g daarvan gemaak<br />

word nie. Bui<strong>te</strong>n <strong>om</strong> Otto uit kon<strong>te</strong>ks aan <strong>te</strong> haal oor <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet wat “’n skoon breuk met<br />

<strong>die</strong> verlede daars<strong>te</strong>l en m<strong>in</strong> ooreenk<strong>om</strong>s met sy voorgangers toon”, 193 verwys <strong>die</strong> hof (wat<br />

duidelik toegang gehad het tot Otto se <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong>,<br />

aangesien dit <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde boekverskyn as waaruit <strong>die</strong> hof Otto se voormelde s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aanhaal,<br />

naamlikThe National Credit Act Expla<strong>in</strong>ed 194 ) glad nie na Otto se men<strong>in</strong>g <strong>in</strong>sake <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel 129(1)(a) nie.Uit Otto se besprek<strong>in</strong>g sou <strong>die</strong> hof <strong>in</strong>derdaad<br />

ag<strong>te</strong>rgek<strong>om</strong> het dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong>, spesifiek <strong>die</strong> antwoord op <strong>die</strong> vraag of <strong>die</strong><br />

verbruiker ’n artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g moet ontvang <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de voldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> daar <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l, <strong>in</strong>derdaad een van <strong>die</strong> “m<strong>in</strong> gevalle” is wat ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong><br />

met <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet se voorgangers toon. Soos wat la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g aangetoon<br />

word, is <strong>die</strong> uitleg van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> waarvoor Otto betoog, en wat deur <strong>die</strong><br />

hoogs<strong>te</strong> hof van appèl <strong>in</strong> Rossouw voorgestaan is, naamlik dat waar kennisgew<strong>in</strong>g volgens<br />

<strong>die</strong> keuse van <strong>die</strong> verbruiker per geregistreerde pos geskied, versend<strong>in</strong>g per geregistreerde<br />

pos voldoende is en <strong>die</strong> risiko vir nie-<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> verbruiker se<br />

skouers rus, aangesien <strong>die</strong> verbruiker <strong>die</strong> wyse van versend<strong>in</strong>g gekies het, <strong>te</strong> verkies is,<br />

aangesien dit <strong>in</strong>derdaad behoorlik gevolg gee aan <strong>die</strong> bedoel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wetgewer <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

reg<strong>te</strong> van kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fers en verbruikers <strong>te</strong> balanseer.<br />

’n Belangrike aspek <strong>om</strong> deurentyd <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> <strong>te</strong> hou is dat <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> <strong>die</strong> Sebola-saak wel<br />

deeglik besef dat daar nie van ’n kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer vereis kan word <strong>om</strong> <strong>te</strong> bewys dat <strong>die</strong><br />

verbruiker <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong>derdaad (“actually”) ontvang en gelees het nie, aangesien <strong>die</strong><br />

hof verklaar: 195 “What has c<strong>om</strong>e to the at<strong>te</strong>ntion of a consumer will almost always be known<br />

only to him or to her. No means of direct proof lies with<strong>in</strong> the reach of a credit provider who<br />

276


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

wishes to enforce an agreement. It is for this reason that section 130 imposes on the credit<br />

provider the obligation to ‘deliver’ the notice.” Ten spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> duidelike bepal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

wet dat <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g “<strong>af</strong>gelewer” moet word <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de voldoen<strong>in</strong>g aan<br />

artikel 129(1)(a) daar <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l, besluit <strong>die</strong> hof eg<strong>te</strong>r dat waar, soos<strong>in</strong><strong>die</strong> onderhawige<br />

geval,sodanige <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g per geregistreerde pos geskied het, versend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g ooreenk<strong>om</strong>stig <strong>die</strong> voorskrif<strong>te</strong> van <strong>die</strong> wet nie voldoende is nie. Volgens <strong>die</strong><br />

hof beïnvloed <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> wet, dat bui<strong>te</strong>gereg<strong>te</strong>like oploss<strong>in</strong>g van geskille gepoog moet<br />

word voordat <strong>die</strong> “<strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gsvalbyl” val, <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van <strong>af</strong>lewer beduidend. 196 Om<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> rede dui <strong>die</strong> hof aan dat <strong>die</strong> “especial importance” van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)kennisgew<strong>in</strong>g<br />

suggereer dat geregistreerde versend<strong>in</strong>g nie genoeg is nie, maar dat “iets meer”<br />

vereis mag word. 197<br />

Volgens <strong>die</strong> hof vereis <strong>die</strong> wet dat “redelike maatreëls” deur <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer getref moet<br />

word <strong>om</strong> seker <strong>te</strong> maak dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong> verbruiker k<strong>om</strong> en moet<br />

<strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer bewer<strong>in</strong>gs maak wat ’n hof <strong>te</strong>vrede sal s<strong>te</strong>l dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong><br />

verbruiker waarskynlik bereik het. 198 Die hof gaan dan eg<strong>te</strong>r en kies as sogenaamde “redelike<br />

maatreël” ’n arbitrêre <strong>af</strong>snypunt wat sal <strong>die</strong>n as bewys dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>die</strong> aspek<strong>te</strong><br />

vermeld <strong>in</strong> artikel 129 by wyse van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g onder <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong> verbruiker gebr<strong>in</strong>g<br />

het. Sodanige arbitrêre <strong>af</strong>snypunt is <strong>die</strong> bewys, by wyse van<br />

’nnaversend<strong>in</strong>gsopspor<strong>in</strong>gsuitdruk, dat <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g by <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong><br />

poskantoor ontvang is, vanwaar <strong>die</strong> verbruiker dit kan <strong>af</strong>haal. ’n Mens kan begrip daarvoor hê<br />

dat <strong>die</strong> hof <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>snypunt aangegryp het gegewe dat <strong>die</strong> Sebolas se nie-ontvangs van <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g veroorsaak is deur <strong>die</strong> pos<strong>die</strong>ns<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g foutiewelik na <strong>die</strong><br />

verkeerde poskantoor herlei het. Die probleem bly eg<strong>te</strong>r s<strong>te</strong>eds, soos ook uitgewys <strong>in</strong> Mkhize,<br />

dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>snypunt absoluut arbitrêr is: dit word nêrens deur <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet voorgeskryf<br />

nie en <strong>die</strong> blo<strong>te</strong> feit dat ’n kennisgew<strong>in</strong>g by <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> poskantoor aangek<strong>om</strong> het, dra niks<br />

meer by tot <strong>die</strong> bewys dat dit onder <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong> verbruiker gek<strong>om</strong> het as <strong>die</strong> feit dat<br />

<strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g aanvanklik per geregistreerde pos versend is nie. Net so moontlik as wat dit<br />

is dat ’n kennisgew<strong>in</strong>g wat per geregistreerde pos versend word, per ongeluk na <strong>die</strong> verkeerde<br />

adres gestuur word, net so moontlik is dit dat ’n kennisgew<strong>in</strong>g wat by <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> poskantoor<br />

aank<strong>om</strong>, nooit onder <strong>die</strong> verbruiker se aandag k<strong>om</strong> nie. Die redes kan ui<strong>te</strong>enlopend wees: <strong>die</strong><br />

poskantoor het dalk nie <strong>die</strong> verbruiker verwittig <strong>om</strong> <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>af</strong> <strong>te</strong> haal nie, of <strong>die</strong><br />

verbruiker woon nie by <strong>die</strong> gegewe adres nie, of is siek of uits<strong>te</strong>dig, of het <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g<br />

nie k<strong>om</strong> <strong>af</strong>haal nadat <strong>die</strong> poskantoor aangedui het dat daar ’n geregistreerde posstuk is wat<br />

<strong>af</strong>gehaal moet word nie, of het wel by <strong>die</strong> poskantoor aangedoen en <strong>die</strong> posstuk gesien, maar<br />

geweier <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> aanvaar, en nog vele meer redes.<br />

Die wetgewer is nie naïef nie en het duidelik besef dat dit nie moontlik is <strong>om</strong> van<br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fers <strong>te</strong> verwag <strong>om</strong> bewys <strong>te</strong> lewer van daadwerklike ontvangs van <strong>die</strong> artikel<br />

129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g nie. Dit is immers ’n bekende uitlegbeg<strong>in</strong>sel dat <strong>die</strong> wetgewer<br />

doelmatige en doel<strong>die</strong>nende wetsbepal<strong>in</strong>gs wil maak. 199 Lex non cogit ad impossibilia. 200 As<br />

dit nie <strong>die</strong> geval was nie, sou <strong>die</strong> wet nie vir so ’n legio maniere voorsien<strong>in</strong>g gemaak het<br />

waarop <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g by <strong>die</strong> verbruiker “<strong>af</strong>gelewer” kan word nie en sou <strong>die</strong> wet heel<br />

moontlik bepaal het dat <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g, gegewe <strong>die</strong> “especial<br />

277


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

importance” daarvan, persoonlik aan <strong>die</strong> verbruiker <strong>af</strong>gelewer moet word. Al<strong>te</strong>rnatief, <strong>in</strong><strong>die</strong>n<br />

<strong>die</strong> wetgewer <strong>die</strong> “bewysbedoel<strong>in</strong>g” gehad het wat <strong>die</strong> hof aan h<strong>om</strong> toedig, sou <strong>die</strong><br />

voorsien<strong>in</strong>g vir <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g per geregistreerde pos ’n kwalifikasie gehad het wat daarop<br />

neerk<strong>om</strong> dat bewys moet word dat <strong>die</strong> geregistreerde posstuk <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> poskantoor bereik<br />

het. Die wet bevat geen sodanige aanduid<strong>in</strong>g nie. Die poskantoor is <strong>in</strong> elk geval nie <strong>die</strong> adres<br />

soos vereis <strong>in</strong> artikel 96 waarheen <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g volgens <strong>die</strong> wet gestuur<br />

moet word nie. Wat <strong>die</strong> hof probeer bewerks<strong>te</strong>llig met <strong>die</strong> gekose bewys<strong>af</strong>snypunt, is <strong>om</strong> ’n<br />

nuwe arbitrêre bewyslas <strong>te</strong>n kos<strong>te</strong> van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer tot <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsproses toe<br />

<strong>te</strong> voeg waardeur <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>in</strong> werklikheid <strong>die</strong> waghond van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse<br />

pos<strong>die</strong>ns word.<br />

Versend<strong>in</strong>g per geregistreerde pos van ’n artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g is immers ’n<br />

redelike maatreël wat deur <strong>die</strong> wetgewer (wat geregtig is <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> neem dat <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse pos<strong>die</strong>ns effektief is en geregistreerde pos vir kennisgew<strong>in</strong>gsdoele<strong>in</strong>des <strong>in</strong> vele<br />

ander wet<strong>te</strong> gebruik) daarges<strong>te</strong>l is <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g onder <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong><br />

verbruiker ooreenk<strong>om</strong>stig <strong>die</strong> voorskrif<strong>te</strong> van <strong>die</strong> wet <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. Dit is juis <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> wetgewer<br />

voorsien het dat voldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> problematies kan wees, aangesien<br />

s<strong>om</strong>mige kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fers dit kan verontagsaam of <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g foutief kan wees of dit<br />

na <strong>die</strong> verkeerde adres gestuur word of na <strong>die</strong> verkeerde poskantoor, dat <strong>die</strong> belange van <strong>die</strong><br />

verbruiker beskerm word deur <strong>die</strong> remediërende bepal<strong>in</strong>gs van artikel 130(4)(b). Daar is dus<br />

dubbele beskerm<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> verbruiker <strong>in</strong>gebou <strong>in</strong> artikel 129(1)(a). Eers<strong>te</strong>ns vereis <strong>die</strong><br />

wetgewer dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> verbruiker <strong>af</strong>gelewer moet word. Tweedens word <strong>die</strong><br />

verbruiker ’n verdere geleentheid gegun <strong>om</strong> sodanige kennisgew<strong>in</strong>g <strong>te</strong> kry op ’n manier wat<br />

<strong>die</strong> hof gelas, as <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer nie aan <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> voldoen het nie.<br />

Artikel 130(4)(b) is dus <strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>gsvangnet vir <strong>die</strong> verbruiker <strong>in</strong> geval van<br />

nievoldoen<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer aan artikel 129(1)(a).<br />

Voorts moet daarop gelet word dat <strong>die</strong> hof versend<strong>in</strong>g per gewone pos, wat een van <strong>die</strong><br />

opsies is wat ’n verbruiker krag<strong>te</strong>ns artikel 65(2) kan kies as wyse waarop dokumen<strong>te</strong> aan<br />

h<strong>om</strong> <strong>af</strong>gelewer moet word, as metode vir <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g<br />

<strong>af</strong>skiet, aangesien <strong>die</strong> risiko van nie-<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van ’n gewone posstuk volgens <strong>die</strong> hof <strong>te</strong><br />

groot is. 201 Gevolglik meen <strong>die</strong> hof versend<strong>in</strong>g van sodanige kennisgew<strong>in</strong>g per geregistreerde<br />

pos is essensieel. 202 Vanuit ’n bewysoogpunt is <strong>hier</strong><strong>die</strong> standpunt ui<strong>te</strong>raard s<strong>in</strong>vol, maar dit is<br />

nie wat <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet artikel 65(2) – wat volgens <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> basisartikel is waaruit <strong>die</strong><br />

wyses van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g blyk – bepaal nie, en <strong>die</strong> hof is <strong>in</strong> effek besig <strong>om</strong> wetswysigend op <strong>te</strong><br />

tree.<br />

Daar moet ook <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou word dat <strong>die</strong> Sebola-uitspraak basies net met kennisgew<strong>in</strong>g<br />

per geregistreerde pos as wyse van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g<br />

gehandel het. Die hof het eg<strong>te</strong>r aangedui 203 dat dit wat bewys moet word, <strong>af</strong>hang van <strong>die</strong><br />

metode van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> verbruiker (<strong>in</strong>gevolge artikel 65(2)) kies. Daar kan dus gevra<br />

word hoe ver <strong>die</strong> voldoen<strong>in</strong>gsbewyslas sal strek waar ’n verbruiker gekies het <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g per e-pos of faks <strong>te</strong> ontvang. Kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fers wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> twee metodes van<br />

kennisgew<strong>in</strong>g volgens <strong>die</strong> keuse van <strong>die</strong> verbruiker gebruik, het tans geen sekerheid oor <strong>die</strong><br />

278


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

bewys<strong>af</strong>snypunt wat <strong>die</strong> hof <strong>te</strong>vrede sou s<strong>te</strong>l dat hulle aan <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> soos<br />

beoog <strong>in</strong> artikel 129(1)(a) voldoen het nie. Sodanige bewys<strong>af</strong>snypunt sal ui<strong>te</strong>raard verskil van<br />

<strong>die</strong> <strong>af</strong>snypunt <strong>in</strong> Sebola, gegewe dat <strong>die</strong> poskantoor nie betrokke is by faks- of e-posversend<strong>in</strong>g<br />

nie. Sou blo<strong>te</strong> versend<strong>in</strong>g eg<strong>te</strong>r, soos deur Otto voorges<strong>te</strong>l en <strong>in</strong> Rossouw bev<strong>in</strong>d<br />

is, voldoen<strong>in</strong>g aan artikel 129(1)(a) daars<strong>te</strong>l, is <strong>die</strong> <strong>af</strong>snypunt vir al <strong>die</strong> vorme van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g<br />

<strong>die</strong>selfde.<br />

Die hoofpunt van kritiek <strong>te</strong>en <strong>die</strong> uitspraak is eg<strong>te</strong>r dat dit verwarrend is, aangesien dit<br />

<strong>te</strong>enstrydighede bevat wat dit moeilik maak <strong>om</strong> ag<strong>te</strong>r <strong>te</strong> k<strong>om</strong> presies wat <strong>die</strong> hof beslis het oor<br />

voldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel 129(1)(a).Die hof bev<strong>in</strong>d 204 dat ’n<br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer moet beweer dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> poskantoor <strong>af</strong>gelewer<br />

is éndat <strong>die</strong> poskantoor <strong>in</strong> <strong>die</strong> normale gang ’n strokie sou <strong>af</strong>lewer wat <strong>die</strong> verbruiker <strong>in</strong>lig dat<br />

’n geregistreerde i<strong>te</strong>m <strong>af</strong>gehaal moet word. Dan mag aangeneem word, én “the credit<br />

provider may credibly aver”, dat kennisgew<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> posstuk se aank<strong>om</strong>s <strong>die</strong> verbruiker<br />

bereik hetén dat ’n redelike verbruiker <strong>die</strong> posstuk sou <strong>af</strong>haal. 205 In effek moet <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer dus vier nuwe bewer<strong>in</strong>gs maak en nie bloot net beweer dat <strong>die</strong><br />

opspor<strong>in</strong>gsrekord aantoon dat <strong>die</strong> posstuk <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> poskantoor bereik het nie.<br />

Die hof onderskei voorts tussen ongeopponeerde en geopponeerde verrigt<strong>in</strong>ge. Volgens <strong>die</strong><br />

hof sal <strong>die</strong> voormelde vier bewer<strong>in</strong>gs, ui<strong>te</strong>raard <strong>te</strong>same met bewys van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)skrywe,<br />

<strong>die</strong> geregistreerde-pos-strokie en <strong>die</strong> opspor<strong>in</strong>gsrekord voldoende bewys daars<strong>te</strong>l van<br />

<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g ooreenk<strong>om</strong>stig artikel 130. 206 Waar <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer dan vers<strong>te</strong>kvonnis aanvra, sal <strong>die</strong> verbruiker se gebrek aan opposisie <strong>die</strong><br />

<strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gshof geregtig maak <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> neem dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer se bewer<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> verbruiker bereik het, nie betwis word nie. 207 Daar word nie spesifiek deur<br />

<strong>die</strong> hof van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer vereis <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> dui of <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g as on<strong>af</strong>gehaal<br />

<strong>te</strong>ruggestuur is nie.<br />

Waar <strong>die</strong> verbruiker eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> geopponeerde verrigt<strong>in</strong>ge beweer dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g verlore<br />

(“astray”) geraak het nadat dit <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> poskantoor bereik het, of dat dit nie <strong>af</strong>gehaal is<br />

nie, of dat daar nie aandag aan geskenk is nadat dit <strong>af</strong>gehaal is nie, dan móét <strong>die</strong> hof ’n<br />

bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g maak of <strong>die</strong> verbruiker se bewer<strong>in</strong>gs waar is,<strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer se<br />

bewese pog<strong>in</strong>gs, en <strong>in</strong><strong>die</strong>n wel, <strong>die</strong> verrigt<strong>in</strong>ge ooreenk<strong>om</strong>stig artikel 130(4)(b) verdaag. Die<br />

ongemaklike gevolgtrekk<strong>in</strong>g is dus dat <strong>die</strong> hof, <strong>in</strong><strong>die</strong>n hy bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> verbruiker se<br />

bewer<strong>in</strong>gs waar is, vanweë <strong>die</strong> gebruik van <strong>die</strong> woord “moet”, nie ’n diskresie het <strong>om</strong> <strong>te</strong><br />

oorweeg of artikel 130(4)(b)-stappe gepas is nie. By geopponeerde verrigt<strong>in</strong>ge word <strong>die</strong><br />

konsep van <strong>die</strong> “redelike verbruiker” dus bui<strong>te</strong> reken<strong>in</strong>g gelaat, aangesien enige skuld wat <strong>die</strong><br />

verbruiker kan hê aan nievoldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel 129(1)(a),<br />

klaarblyklik nie <strong>in</strong> ag geneem word nie. 208<br />

Soos reeds aangedui, is <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel 129(1)(a) dat dit<br />

onder <strong>die</strong> verbruiker se aandag gebr<strong>in</strong>g moet word dat hy <strong>in</strong> versuim is <strong>te</strong>n aansien van <strong>die</strong><br />

betrokke kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s en dat daar sekere geskilbeslegt<strong>in</strong>gsopsies is wat hy kan volg <strong>om</strong><br />

’n geskil <strong>te</strong>n aansien van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s op <strong>te</strong> los of <strong>om</strong> ’n plan <strong>te</strong> maak <strong>om</strong> betal<strong>in</strong>gs<br />

<strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s op datum <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g en sodoende dalk kan probeer <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

279


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

situasie <strong>te</strong> vermy waar <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>die</strong> hof nader vir <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g. Verdere<br />

beskerm<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> word verleen deur <strong>die</strong> meganisme van<br />

artikel 130(4)(b) wat <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g ges<strong>te</strong>l word deur <strong>die</strong> nievoldoen<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer aan artikel 129(1)(a). Waar <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer byvoorbeeld nie aan<br />

artikel 129(1)(a) voldoen nie <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> verkeerde adres gestuur word en<br />

ui<strong>te</strong>raard nie tot <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong> verbruiker kon k<strong>om</strong> nie, is dit dus duidelik dat <strong>die</strong> hof nie<br />

’n diskresie het nie en <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van artikel 130(4)(b) moet navolg. Waar <strong>die</strong> artikel<br />

129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g weggeraak het nadat dit <strong>die</strong> poskantoor bereik het, sonder dat <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer of verbruiker daaraan skuld gehad het, is dit ook duidelik dat <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g nie tot <strong>die</strong> verbruiker se aandag kon gek<strong>om</strong> het nie en dat daar dus<br />

nievoldoen<strong>in</strong>g aan artikel 129(1)(a) was nie. Sodanige nievoldoen<strong>in</strong>g is eg<strong>te</strong>r nie toe <strong>te</strong> skryf<br />

aan <strong>die</strong> optrede van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer nie en <strong>die</strong> sneller wat <strong>die</strong> artikel 130(4)(b)meganisme<br />

<strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g s<strong>te</strong>l, ontbreek dus. Dit lyk eg<strong>te</strong>r of <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> Sebola, wat vereis dat <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer moet bewys dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> poskantoor bereik het,<br />

impliseer dat <strong>die</strong> risiko vir <strong>die</strong> nie-ontvangs van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g nie <strong>in</strong> so ’n geval aan <strong>die</strong><br />

verbruiker toegedig kan word nie, bloot op grond daarvan dat <strong>die</strong> verbruiker <strong>die</strong> wyse van<br />

<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g gekies het; <strong>die</strong> oploss<strong>in</strong>g ook <strong>in</strong> sodanige geval is dat <strong>die</strong> hof verdere stappe<br />

ooreenk<strong>om</strong>stig artikel 130(4)(b) moet gelas <strong>om</strong> voldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> gemelde artikel <strong>te</strong> probeer<br />

bewerks<strong>te</strong>llig.<br />

Daar kan eg<strong>te</strong>r nie met <strong>hier</strong><strong>die</strong> standpunt saamges<strong>te</strong>m word nie, aangesien <strong>die</strong> verbruiker <strong>die</strong><br />

metode van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g gekies het en daarmee saam ook <strong>die</strong> risiko dat sodanige metode nie<br />

altyd effektief sal wees nie.<br />

Waar ’n verbruiker eg<strong>te</strong>r nie ’n geregistreerde posstuk <strong>af</strong>haal nie, kan sodanige versuim nie<br />

per se voor <strong>die</strong> deur van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer gelê word nie. ’n Verbruiker kan tog nie bloot<br />

beweer dat <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g nie tot sy aandag gek<strong>om</strong> het nie <strong>om</strong>dat dit nie<br />

<strong>af</strong>gehaal is nie. Ui<strong>te</strong>raard moet <strong>die</strong> verbruiker tog aandui hóék<strong>om</strong> <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g nie<br />

<strong>af</strong>gehaal is nie, byvoorbeeld dat <strong>die</strong> poskantoor h<strong>om</strong> nooit <strong>in</strong>gelig het dat hy ’n geregistreerde<br />

posstuk moet <strong>af</strong>haal nie, of dat hy siek was of <strong>in</strong> <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>land was en so meer. In<strong>die</strong>n dit<br />

duidelik is dat <strong>die</strong> verbruiker nie skuld daaraan gehad het dat <strong>die</strong> posstuk nie <strong>af</strong>gehaal is nie,<br />

behoort <strong>die</strong> kwessie opgelos <strong>te</strong> word deurdat artikel 130(4)(b)-stappe <strong>te</strong>r voldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> gelas word ooreenk<strong>om</strong>stig <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels geïmpliseer <strong>in</strong> Sebola. Waar<br />

<strong>die</strong> verbruiker nie redes kan aanvoer waar<strong>om</strong> hy nie <strong>die</strong> posstuk <strong>af</strong>gehaal het nie, is <strong>die</strong> mees<br />

waarskynlike <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>g dat hy ontvangs van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g wou vermy en<br />

kan daar gevra word waar<strong>om</strong> <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer dan gepenaliseer moet word vir <strong>die</strong><br />

verbruiker se onredelike versuim.<br />

Nóg meer onrusbarend is <strong>die</strong> hof se s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g dat waar <strong>die</strong> verbruiker beweer dat <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g <strong>af</strong>gehaal is, “but not at<strong>te</strong>nded to” en <strong>die</strong> hof bloot bev<strong>in</strong>d dat<strong>die</strong> bewer<strong>in</strong>g<br />

waaris, moet <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> verrigt<strong>in</strong>ge <strong>in</strong>gevolge artikel 130(4)(b) verdaag. Dit is wel moontlik<br />

dat ’n verbruiker byvoorbeeld ’n artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g kan <strong>af</strong>haal en voordat hy dit<br />

lees, daar iets gebeur wat veroorsaak dat hy nie daaraan aandag kan skenk nie, byvoorbeeld<br />

dat hy <strong>in</strong> ’n motorongeluk beland of dat iemand <strong>die</strong> brief per ongeluk <strong>in</strong> <strong>die</strong> asblik gooi. ’n<br />

280


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Verbruiker kan eg<strong>te</strong>r nie bloot beweer hy het <strong>die</strong> geregistreerde posstuk <strong>af</strong>gehaal en toe nie<br />

aandag daaraan geskenk nie, en cadit quaestio. Redes moet tog aangevoer word waar<strong>om</strong> hy<br />

nie, soos ’n mens van ’n redelike verbruiker sou verwag, aandag aan <strong>die</strong> skrywe geskenk het<br />

nie. Deur <strong>die</strong> <strong>in</strong>druk <strong>te</strong> skep 209 dat ’n verbruiker <strong>in</strong> geopponeerde verrigt<strong>in</strong>ge bloot net kan<br />

k<strong>om</strong> en beweer dat ’n posstuk nie <strong>af</strong>gehaal is nie of dat dit <strong>af</strong>gehaal is, maar “not at<strong>te</strong>nded<br />

to”, gee <strong>die</strong> hof ’n car<strong>te</strong> blanche aan verbruikers <strong>om</strong> artikel 129(1)(a) <strong>te</strong> misbruik. In effek<br />

fasili<strong>te</strong>er <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> verbruiker se versuim en gee aan <strong>die</strong> verbruiker ruim<strong>te</strong> <strong>om</strong> dit vir <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer onmoontlik <strong>te</strong> maak <strong>om</strong> aan artikel 129(1)(a) <strong>te</strong> voldoen. Waar dit <strong>die</strong><br />

verbruiker se eie skuld of vermyd<strong>in</strong>gstaktiek is wat veroorsaak dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g nie tot<br />

sy aandag kon k<strong>om</strong> nie, kan dit tog nie ’n gevolgtrekk<strong>in</strong>g regverdig dat <strong>die</strong>kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer<br />

nie aan artikel 129(1)(a) voldoen het nie. Dit is dan juis <strong>die</strong> verbruiker wat voldoen<strong>in</strong>g<br />

onmoontlik maak en daar kan dan gevra word wat <strong>die</strong> hof wil probeer bereik deur<br />

ooreenk<strong>om</strong>stig artikel 130(4)(b) <strong>te</strong> gelas dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer stappe moet doen <strong>om</strong> aan<br />

artikel 129(1)(a) <strong>te</strong> voldoen. Dit kon tog nooit <strong>die</strong> bedoel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wetgewer gewees het <strong>om</strong><br />

’n kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer vir wie dit deur <strong>die</strong> verbruiker onmoontlik gemaak is <strong>om</strong> aan <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel 129(1)(a) <strong>te</strong> voldoen nogtans by wyse van artikel 130(4)(b)<br />

tot voldoen<strong>in</strong>g <strong>te</strong> probeer verplig nie. In so ’n geval behoort <strong>die</strong> argument eerder <strong>te</strong> wees dat<br />

<strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> verbruiker dit vir <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer onmoontlik maak <strong>om</strong> aan artikel<br />

129(1)(a) <strong>te</strong> voldoen, fiktiewe vervull<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> daars<strong>te</strong>l en dat<br />

artikel 130(4)(b) nie <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g ges<strong>te</strong>l word nie. 210<br />

Daar kan <strong>in</strong> elk gevra word wat<strong>te</strong>r tipe stappe ’n hof sou beoog <strong>om</strong> <strong>te</strong> gelas waar ’n<br />

verweerder bloot beweer dat <strong>die</strong> geregistreerde posstuk nie <strong>af</strong>gehaal is nie of dat dit wel<br />

<strong>af</strong>gehaal is maar dat daar nie aandag daaraan geskenk is nie. Die hof <strong>in</strong> Sebola versk<strong>af</strong> nie ’n<br />

antwoord op <strong>hier</strong><strong>die</strong> vraag nie. Wat<strong>te</strong>r waarborg het ’n hof dat <strong>die</strong> stappe wat dit voors<strong>te</strong>l,<br />

enigs<strong>in</strong>s meer effektief gaan wees as <strong>die</strong> stappe wat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer reeds gedoen het en<br />

dat <strong>die</strong> verweerder wat <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van ’n geregistreerde posstuk vermy het, nie wéér bloot<br />

kennisgew<strong>in</strong>g ooreenk<strong>om</strong>stig artikel 129(1)(a) gaan vermy nie? Dit is ’n welbekende feit dat<br />

verbruikers selfs persoonlike be<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van ’n i<strong>te</strong>m deur <strong>die</strong> balju kan vermy. Om<br />

oorbeskerm<strong>in</strong>gvan ’n onredelike verbruiker wat versuim <strong>om</strong> ’n artikel 129(1)(a)kennisgew<strong>in</strong>g<br />

<strong>af</strong> <strong>te</strong> haal of daaraan aandag <strong>te</strong> skenk nadat dit <strong>af</strong>gehaal is, sonder enige<br />

verdere ondersoek as basis <strong>te</strong> beskou <strong>om</strong> hofverrigt<strong>in</strong>ge <strong>te</strong> verdaag sodat daar weer kennis<br />

aan <strong>die</strong> verbruiker gegee kan word en hy dan nog <strong>die</strong> geleentheid het <strong>om</strong> <strong>te</strong> besluit of hy <strong>die</strong><br />

voors<strong>te</strong>lle soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g ui<strong>te</strong>engesit wil aanvaar en daarop wil reageer, is niks<br />

anders as ’n vrug<strong>te</strong>lose pog<strong>in</strong>g wat geen reg laat geskied aan artikel 130(4)(b) of <strong>die</strong><br />

sogenaamde balans wat <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet tussen <strong>die</strong> belange van verbruikers en<br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fers beoog nie.<br />

Die verwarr<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> hof se e<strong>in</strong>tlike uitspraak word vererger deur ’n klaarblyklike<br />

<strong>te</strong>enstrydigheid tussen paragrawe 79 en 87. In laasgenoemde ops<strong>om</strong>mende paragra<strong>af</strong> verklaar<br />

<strong>die</strong> hof dat waar <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g pos, bewys van geregistreerde<br />

versend<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> adres van <strong>die</strong> verbruiker <strong>te</strong>same met bewys dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong><br />

toepaslike poskantoor bereik het vir <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> verbruiker, <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van<br />

<strong>te</strong>enstrydige aanduid<strong>in</strong>g genoegsame bewys van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g sal daars<strong>te</strong>l. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> verbruiker<br />

281


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> geopponeerde verrigt<strong>in</strong>ge beweer dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g haar nie bereik het nie, moet<br />

<strong>die</strong> hof <strong>die</strong> waarheid van <strong>die</strong> bewer<strong>in</strong>g vass<strong>te</strong>l. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> hof dan bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer nie aan artikel 129(1)(a) voldoen het nie, moet hy <strong>die</strong> verrigt<strong>in</strong>ge<br />

ooreenk<strong>om</strong>stig artikel 130(4)(b) verdaag en <strong>die</strong> stappe ui<strong>te</strong>ensit wat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer<br />

moet doen voordat <strong>die</strong> aangeleentheid hervat kan word. Paragra<strong>af</strong> 79, daaren<strong>te</strong>en, vereis, soos<br />

<strong>hier</strong>bo uitgewys, bloot dat <strong>die</strong> hof moet bev<strong>in</strong>d of <strong>die</strong> bewer<strong>in</strong>gs wat <strong>die</strong> verbruiker maak,<br />

waar is en dat <strong>die</strong> hof dan, <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit waar is, <strong>die</strong> aangeleentheid moet verdaag en <strong>die</strong> stappe<br />

ooreenk<strong>om</strong>stig artikel 130(4)(b) moet gelas. Daar word geen meld<strong>in</strong>g gemaak dat <strong>die</strong> hof<br />

sodanige stappe kan gelas slegs as bev<strong>in</strong>d word dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer nie aan artikel<br />

129(1)(a) voldoen het nie en daar word pert<strong>in</strong>ent verklaar: “despi<strong>te</strong> the credit provider’s<br />

proven efforts”.<br />

Waar <strong>die</strong> hof sy besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> paragra<strong>af</strong> 87 ops<strong>om</strong>, verskil dit eg<strong>te</strong>r beduidend van wat <strong>in</strong><br />

paragra<strong>af</strong> 79 gesê is. In paragra<strong>af</strong> 87 verklaar <strong>die</strong> hof dat waar <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g pos, bewys van geregistreerde versend<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> adres van <strong>die</strong> verbruiker,<br />

<strong>te</strong>same met bewys dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> toepaslike poskantoor vir <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g bereik het,<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van enige <strong>te</strong>enstrydige aanduid<strong>in</strong>g voldoende bewys van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g sal<br />

daars<strong>te</strong>l. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> verbruiker <strong>in</strong> geopponeerde verrigt<strong>in</strong>ge beweer dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g haar<br />

nie bereik het nie, moet <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> waarheid van <strong>die</strong> aanspraak vass<strong>te</strong>l. As <strong>die</strong> hofbev<strong>in</strong>d dat<br />

<strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer nie voldoen het aan artikel 129(1)(a) nie, moet <strong>die</strong> hof krag<strong>te</strong>ns artikel<br />

130(4)(b) <strong>die</strong> aangeleentheid verdaag en <strong>die</strong> stappe ui<strong>te</strong>ensit wat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer moet<br />

doen voordat <strong>die</strong> aangeleentheid hervat mag word. Waar <strong>die</strong> hof dus <strong>in</strong> paragra<strong>af</strong> 79 by<br />

geopponeerde verrigt<strong>in</strong>ge waar <strong>die</strong> verbruiker beweer dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g weggeraak het, of<br />

nie <strong>af</strong>gehaal is nie, of <strong>af</strong>gehaal is maar nie aandag aan geskenk is nie, ’n bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g moet<br />

maak of <strong>die</strong> verbruiker se bewer<strong>in</strong>gs waar is en <strong>in</strong><strong>die</strong>n wel,<strong>die</strong> verrigt<strong>in</strong>ge krag<strong>te</strong>ns artikel<br />

130(4)(b) moet verdaag, verklaar <strong>die</strong> hof dus <strong>in</strong> <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g daarmee <strong>in</strong> paragra<strong>af</strong> 87 dat <strong>die</strong><br />

hof <strong>die</strong> waarheid van <strong>die</strong> aanspraak dat ’n kennisgew<strong>in</strong>g ’n verbruiker nie bereik het nie,<br />

moet vass<strong>te</strong>l en <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer nie aan artikel 129(1)(a) voldoen<br />

het nie, moet <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> aangeleentheid verdaag en <strong>die</strong> stappe ui<strong>te</strong>ensit wat <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer moet doen voordat <strong>die</strong> aangeleentheid hervat mag word. Dus, waar <strong>die</strong> hof<br />

oënskynlik volgens paragra<strong>af</strong> 79 bloot op grond van <strong>die</strong> waarheid van ’n aanspraak deur <strong>die</strong><br />

verbruiker dat ’n kennisgew<strong>in</strong>g nie ontvang is nie, <strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>gsmeganisme van artikel<br />

130(4)(b) <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g mag s<strong>te</strong>l sonder ondersoek na <strong>die</strong> vraag of <strong>die</strong> nie-ontvangs van <strong>die</strong><br />

gewraak<strong>te</strong> kennisgew<strong>in</strong>g <strong>te</strong> wy<strong>te</strong> was aan nievoldoen<strong>in</strong>g aan artikel 129(1)(a) deur <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer, s<strong>te</strong>l paragra<strong>af</strong> 87 ’n bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g van nievoldoen<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer<br />

as basis vir ’n bevel ooreenk<strong>om</strong>stig artikel 130(4)(b). Die posisie soos ui<strong>te</strong>engesit <strong>in</strong><br />

paragra<strong>af</strong> 87 wat ’n ondersoek na nievoldoen<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer vereis voor <strong>die</strong><br />

verlen<strong>in</strong>g van ’n artikel 130(4)(b)-bevel, is ui<strong>te</strong>raard korrek. Daar<strong>te</strong>enoor kan <strong>die</strong> blo<strong>te</strong><br />

bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g dat ’n verbruiker se bewer<strong>in</strong>g dat hy nie ’n artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g ontvang<br />

het nie, sonder ’n ondersoek na <strong>die</strong> vraag of sodanige nie-ontvangs <strong>te</strong> wy<strong>te</strong> was aan <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer se nievoldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong>, nie onders<strong>te</strong>un word nie.<br />

282


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Gegewe <strong>die</strong> verwarr<strong>in</strong>g wat veroorsaak word deur voormelde twee kritiek-<strong>te</strong>enstrydige<br />

paragrawe, bly <strong>die</strong> vraag s<strong>te</strong>eds: Wat presies is nou e<strong>in</strong>tlik <strong>die</strong> hof se uitspraak <strong>in</strong> dié<br />

verband?<br />

Dat <strong>die</strong> meerderheidsuitspraak <strong>in</strong> Sebola nie glashelder is nie, blyk uit <strong>die</strong> <strong>te</strong>enstrydige<br />

besliss<strong>in</strong>gs wat daarna <strong>in</strong> B<strong>in</strong>neman en Mkhize gegee is. Alhoewel <strong>die</strong> hof sonder ’n groot<br />

<strong>om</strong>haal van woorde <strong>in</strong> B<strong>in</strong>neman <strong>die</strong> resultaat bereik wat wenslik is <strong>in</strong> <strong>die</strong> betrokke<br />

<strong>om</strong>standighede, naamlik <strong>om</strong> vers<strong>te</strong>kvonnis toe <strong>te</strong> staan waar ’n on<strong>af</strong>gehaalde posstuk <strong>die</strong><br />

korrek<strong>te</strong> poskantoor bereik het, blyk dit dat <strong>die</strong> hof se vertolk<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong><br />

meerderheidsuitspraak <strong>in</strong> Sebola bloot bepaal het dat versend<strong>in</strong>g van ’n geregistreerde<br />

posstuk per se nie voldoende is nie en dat daar byk<strong>om</strong>end vereis moet word dat <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> betrokke poskantoor bereik, nie korrek is nie. Daar<strong>te</strong>enoor maak<br />

waarnemende reg<strong>te</strong>r Olsen opmerk<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> arbitrêre bewys<strong>af</strong>snypunt <strong>in</strong> Sebola wat<br />

volgens h<strong>om</strong> daarop dui dat <strong>die</strong> strekwyd<strong>te</strong> van <strong>die</strong> voldoen<strong>in</strong>gsbewys <strong>in</strong> Sebola wyer is as<br />

<strong>om</strong> regverdig<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bied vir <strong>die</strong> <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>g dat ’n hof kan beslis dat daar voldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel 129(1)(a) was bloot op grond van <strong>die</strong> bewys dat ’n artikel<br />

129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g wat per geregistreerde pos versend is, <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> poskantoor bereik<br />

het. Volgens reg<strong>te</strong>r Olsen het <strong>die</strong> meerderheidsuitspraak <strong>in</strong> Sebola tot gevolg dat ’n hof nie <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> aanwesigheid van positiewe bewys dat <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong> verbruiker<br />

nie bereik het nie, mag gelas dat daar wel voldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> was nie.<br />

Op praktiese vlak s<strong>te</strong>ek ’n verdere probleem sy kop dus uit <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van<br />

ongeopponeerde hofverrigt<strong>in</strong>ge waar <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g wel <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> poskantoor bereik<br />

het, maar daarna as on<strong>af</strong>gehaal <strong>te</strong>ruggestuur is. Die meerderheidsuitspraak <strong>in</strong> Sebola swyg<br />

oor wat <strong>die</strong> posisie is waar <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g as on<strong>af</strong>gehaal <strong>te</strong>ruggestuur word en daar nie ’n<br />

verbruiker is wat, soos by geopponeerde verrigt<strong>in</strong>ge, beswaar maak <strong>om</strong>dat hy nie <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g gekry het nie. Word oorweg<strong>in</strong>g geskenk aan <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g rakende <strong>die</strong> proses<br />

wat <strong>die</strong> poskantoor by geregistreerde pos volg, soos <strong>in</strong> Mkhize verduidelik, blyk dit<br />

(benewens <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> poskantoor twee <strong>af</strong>haalkennisgew<strong>in</strong>gs aan ’n verbruiker stuur) dat<br />

’n poskantoor nie kan verduidelik hoek<strong>om</strong> ’n geregistreerde posstuk on<strong>af</strong>gehaal is nie – dit<br />

kan dus wees <strong>om</strong>dat ’n verbruiker nooit kennis gekry het van <strong>die</strong> posstuk nie, of <strong>om</strong>dat <strong>die</strong><br />

verbruiker <strong>die</strong> strokie wat aandui dat hy <strong>die</strong> posstuk moet gaan <strong>af</strong>haal, doelbewus geïgnoreer<br />

het <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de ontvangs van <strong>die</strong> posstuk <strong>te</strong> vermy. Die verbruiker is eg<strong>te</strong>r nie voor <strong>die</strong> hof <strong>om</strong><br />

’n antwoord <strong>te</strong> bied op <strong>die</strong> rede waar<strong>om</strong> <strong>die</strong> posstuk on<strong>af</strong>gehaal is nie. Be<strong>te</strong>ken <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong><br />

wat <strong>in</strong> Sebola ges<strong>te</strong>l word dat ’n kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer moet bewys dat <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)kennisgew<strong>in</strong>g<br />

waarskynlik tot <strong>die</strong> verbruiker se kennis gek<strong>om</strong> het waar ’n posstuk <strong>in</strong><br />

ongeopponeerde verrigt<strong>in</strong>ge on<strong>af</strong>gehaal is, daar dus nooit voldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> kon gewees het nie? Mag <strong>die</strong> hof lukraak aanneem dat <strong>die</strong> rede<br />

waar<strong>om</strong> <strong>die</strong> posstuk nie <strong>af</strong>gehaal is nie, <strong>te</strong> wy<strong>te</strong> is aan nievoldoen<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer (of <strong>die</strong> poskantoor as agent van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer) en dat <strong>die</strong> blo<strong>te</strong><br />

aanduid<strong>in</strong>g dat ’n posstuk on<strong>af</strong>gehaal is,per se <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van artikel 130(4)(b) <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g<br />

s<strong>te</strong>l? Dat dit <strong>die</strong> bedoel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wetgewer was, is <strong>te</strong> betwyfel gesien <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig daarvan dat,<br />

benewens <strong>om</strong> versend<strong>in</strong>g <strong>te</strong> vereis vir doele<strong>in</strong>des van artikel 65(2), <strong>die</strong> wetgewer <strong>in</strong> artikel<br />

130(1)(b) ’n kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer magtig <strong>om</strong> met <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gstappe voort <strong>te</strong> gaan waar <strong>die</strong><br />

283


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

verbruiker nie op <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g reageer nie. ’n Verbruiker kan ui<strong>te</strong>raard<br />

nie reageer op ’n kennisgew<strong>in</strong>g wat h<strong>om</strong> nie bereik het nie, maar hy kan ook nie reageer nie<br />

juis <strong>om</strong>dat hy ontvangs van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g vermy het deur <strong>die</strong><br />

geregistreerde posstuk nie by <strong>die</strong> “korrek<strong>te</strong>” poskantoor <strong>te</strong> gaan <strong>af</strong>haal nie.<br />

Die kr<strong>in</strong>geffek van Sebola, bloot net met verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong> dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tgewer ’n<br />

opspor<strong>in</strong>gsrekord moet bek<strong>om</strong> wat aandui dat <strong>die</strong> geregistreerde posstuk <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> poskantoor<br />

bereik het, is basies dat <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof <strong>in</strong> <strong>die</strong> land aangedui het dat bewys van versend<strong>in</strong>g<br />

per geregistreerde pos, ondanks <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> wetgewer geregistreerde pos spesifiek magtig<br />

as metode van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g <strong>in</strong> verskeie stukke wetgew<strong>in</strong>g, nie voldoende is waar ’n<br />

wetsbepal<strong>in</strong>g vereis dat ’n belangrike kennisgew<strong>in</strong>g onder <strong>die</strong> aandag van <strong>die</strong> verbruiker<br />

moet k<strong>om</strong> nie. Die gevolg is dat <strong>die</strong> party wat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g versend, se bewyslas<br />

uitgebrei word na <strong>die</strong> arbitrêre <strong>af</strong>snypunt dat <strong>die</strong> geregistreerde posstuk <strong>die</strong> toepaslike<br />

poskantoor bereik het.<br />

Benewens enige direk<strong>te</strong> effek wat <strong>die</strong> uitleg van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> Sebola op <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tmark kan hê, is daar ook <strong>die</strong> moontlikheid van sogenaamde onvoorsiene gevolge. In<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> verband kan ’n mens d<strong>in</strong>k aan <strong>die</strong> situasie waar ’n kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer ’n verbruiker<br />

dagvaar, handelend ooreenk<strong>om</strong>stig <strong>die</strong> huidige regsposisie dat waar daar ’n artikel 129(1)(a)kennisgew<strong>in</strong>g<br />

aan ’n verbruiker <strong>af</strong>gelewer is, <strong>die</strong> spesifieke kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong><br />

waarvan <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g gestuur is, uitgesluit is van enige daaropvolgende<br />

skuldherstrukturer<strong>in</strong>g ooreenk<strong>om</strong>stig artikel 86 van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet. 211 Sou <strong>die</strong> verbruiker<br />

eg<strong>te</strong>r nou <strong>in</strong> ’n geopponeerde aangeleentheid opper dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer se artikel<br />

129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g soos aangedui <strong>in</strong> Sebola, 212 nooit tot sy aandag gek<strong>om</strong> het nie,<br />

aangesien dit nie deur h<strong>om</strong> <strong>af</strong>gehaal is nie, sonder dat hy hoef <strong>te</strong> verduidelik wáár<strong>om</strong> hy dit<br />

nie <strong>af</strong>gehaal het nie, ontstaan <strong>die</strong> vraag of <strong>die</strong> verbruiker <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rim (dit wil sê na <strong>die</strong><br />

beweerde nievoldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> maar voordat <strong>die</strong> hof ooreenk<strong>om</strong>stig<br />

artikel 130(4)(b) verdere stappe gelas wat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer moet doen <strong>om</strong> aan <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>te</strong> voldoen), wel vir skuldberad<strong>in</strong>g aansoek mag doen en sodoende <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer se <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>gspog<strong>in</strong>g kan fnuik.<br />

Die k<strong>om</strong>merwekkende statistiek wat <strong>in</strong> Mkhize aan <strong>die</strong> hof voorgehou is, en <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong><br />

hof aangedui het dat dit op grootskaalse vermyd<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ontvangs van artikel 129(1)(a)kennisgew<strong>in</strong>gs<br />

dui, illustreer volgens Otto <strong>die</strong> benarde posisie waar<strong>in</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fers hulle<br />

bev<strong>in</strong>d. Hy besef dat verbruikersbeskerm<strong>in</strong>g ’n prys het, maar na aanleid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Sebolameerderheidsuitspraak<br />

meen hy dat <strong>die</strong> prys wat <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet op <strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

verbruiker plaas, <strong>te</strong> hoog is en dat daar ernstig oorweg<strong>in</strong>g geskenk moet word aan ’n<br />

wetswysig<strong>in</strong>g met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel 129(1)(a), aangesien<br />

<strong>die</strong> huidige posisie na Sebola daartoe gaan bydra dat banke ui<strong>te</strong>rs ongeneë gaan raak <strong>om</strong><br />

kre<strong>die</strong>t toe <strong>te</strong> staan, of dit anders<strong>in</strong>s <strong>te</strong>en hoë kos<strong>te</strong> gaan toestaan. 213 Volgens h<strong>om</strong> is <strong>die</strong><br />

huidige toepass<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet, spesifiek op <strong>die</strong> gebied van skuld<strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g,<br />

geens<strong>in</strong>s bevorderlik vir <strong>die</strong> uitdruklik-verklaarde wetsoogmerk van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet <strong>om</strong> ’n<br />

toeganklike en volhoubare kre<strong>die</strong>tmark daar <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l nie. 214<br />

284


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Gegewe dat <strong>die</strong> Sebola-uitspraak deur <strong>die</strong> konstitusionele hof gegee is en dat daar dus geen<br />

hoër beroep <strong>te</strong>en <strong>die</strong> uitspraak gedoen mag word nie, kan daar met Otto saamges<strong>te</strong>m word dat<br />

<strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> oploss<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> effek van Sebola <strong>te</strong>en <strong>te</strong> werk, ’n wetswysig<strong>in</strong>g is. Die vraag is<br />

eg<strong>te</strong>r presies hoe <strong>die</strong> wetswysig<strong>in</strong>g behoort <strong>te</strong> lui, want e<strong>in</strong>tlik is <strong>die</strong> wetsbepal<strong>in</strong>g <strong>in</strong> artikel<br />

129(1)(a) saamgelees met artikel 130 en ander relevan<strong>te</strong> artikels soos artikel 65, 96 en 168,<br />

duidelik – dit is bloot <strong>te</strong> wyd deur <strong>die</strong> konstitusionele hof uitgelê.<br />

Wat moontlike wetswysig<strong>in</strong>g betref, kan opgemerk word dat heelwat verwarr<strong>in</strong>g vermy kon<br />

gewees het <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> wet ’n soortgelyke def<strong>in</strong>isie van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g, soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> regulasies<br />

vervat, <strong>in</strong>gesluit het en artikel 129 spesifiek gemeld het dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g “<strong>af</strong>gelewer”<br />

moet word.<br />

8. Gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

In <strong>die</strong> pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> ’n doel<strong>die</strong>nende uitleg aan <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel 129(1)(a)<br />

van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet <strong>te</strong> gee, het <strong>die</strong> konstitusionele hof na ons men<strong>in</strong>g <strong>te</strong> ver gegaan deur <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer se bewyslas arbitrêr uit <strong>te</strong> brei en oënskynlik <strong>die</strong> geleentheid vir baie<br />

verbruikers <strong>te</strong> skep <strong>om</strong> kennisgew<strong>in</strong>g en gevolglik ook <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>s <strong>te</strong><br />

vermy. Dat <strong>die</strong> Sebola–meerderheidsuitspraak nie tot regsekerheid bygedra het nie, is<br />

duidelik <strong>te</strong> sien uit <strong>die</strong> <strong>te</strong>enstrydige uitsprake wat daarna <strong>in</strong> B<strong>in</strong>neman en Mkhize gevolg het.<br />

Die konstitusionele hof se gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat geregistreerde pos meer betroubaar is as<br />

gewone pos en <strong>die</strong> <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>llende gevolgtrekk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> Mkhize dat gewone pos meer<br />

betroubaar is as geregistreerde pos, <strong>om</strong>dat so ’n groot persentasie geregistreerde posstukke as<br />

on<strong>af</strong>gehaal <strong>te</strong>ruggestuur word, s<strong>te</strong>un na ons men<strong>in</strong>g eerder <strong>die</strong> <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> pos<strong>die</strong>ns <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> algemeen ’n betroubare versend<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>lsel daars<strong>te</strong>l: gewone verbruikers ontvang hul<br />

posstukke en kla nie oor 70% gewone pos wat nie hul bes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g bereik nie, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong><br />

groot rede vir <strong>die</strong> hoë persentasie on<strong>af</strong>gehaalde geregistreerde pos waarskynlik eerder dui op<br />

vermyd<strong>in</strong>gstaktiek deur verbruikers as op onbekwame <strong>die</strong>nslewer<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> poskantoor.<br />

Die Kre<strong>die</strong>twet is nie ’n voorbeeld van asemrowende statutêre ops<strong>te</strong>lvernuf nie. Juis <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> <strong>in</strong> artikel 129(1)(a) het <strong>die</strong> hof <strong>in</strong> Starita v Absa Bank<br />

opgemerk: 215 “The fact is that it is a badly dr<strong>af</strong><strong>te</strong>d Act ... A perusal of the Act further shows<br />

that the expressions ‘giv<strong>in</strong>g writ<strong>te</strong>n notice’, ‘advise <strong>in</strong> writ<strong>in</strong>g’, ‘give notice’, ‘deliver’ and<br />

‘serve’ are used <strong>in</strong>discrim<strong>in</strong>a<strong>te</strong>ly and without precision. Accord<strong>in</strong>gly, undue emphasis should<br />

not be placed on the actual words used.”<br />

Die benader<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> soos deur Otto voorges<strong>te</strong>l, en ook deur <strong>die</strong> hof<br />

<strong>in</strong> Rossouw voorgestaan, is ’n redelike bewysmaatreël wat ’n objektiewe bewys<strong>af</strong>snypunt<br />

daars<strong>te</strong>l vir alle metodes wat <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet vir <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> artikel 129(1)(a)kennisgew<strong>in</strong>g<br />

beoog. Dit dra tot regsekerheid by en vermy allerlei bewyskopsere. Om<br />

arbitrêre bewyslae tot <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer se kennisgew<strong>in</strong>gsverpligt<strong>in</strong>g toe <strong>te</strong> voeg,<br />

285


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

k<strong>om</strong>pliseer <strong>die</strong> uitleg van <strong>die</strong> Kre<strong>die</strong>twet onnodig, tot nadeel van <strong>die</strong> ideaal van ’n<br />

gebalanseerde en toeganklike kre<strong>die</strong>tmark.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Joubert, W.A. (red). 1994. The Law of South Africa. Vol. 5(1).1s<strong>te</strong> heruitgawe. Durban:<br />

But<strong>te</strong>rworths.<br />

—. 2000. The Law of South Africa. Vol. 5(1).1s<strong>te</strong> heruitgawe. Durban: But<strong>te</strong>rworths.<br />

—. 2004. The Law of South Africa. Vol. 5(1).2de uitgawe. Durban: But<strong>te</strong>rworths.<br />

Nasionale Kre<strong>die</strong>treguleerder. Maart 2012.Consumer credit market report. Midrand: National<br />

Credit Regulator.<br />

Otto, J.M. 2000.Consumer credit.In Joubert (red.) 2000.<br />

—. 2001. Kennisgew<strong>in</strong>gs van ontb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g by kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> en <strong>af</strong>betal<strong>in</strong>gskope van<br />

grond. Tydskrif vir <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Reg, (1):169–76.<br />

—. 1991. C<strong>om</strong>mentary credit law service. Johannesburg: But<strong>te</strong>rworths LexisNexis.<br />

—. 2006. The National Credit Act expla<strong>in</strong>ed. Durban: LexisNexis.<br />

—. 2010. Notices <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the National Credit Act: Wholesale national confusion. Absa<br />

Bank Ltd v Prochaska t/a Bianca Cara In<strong>te</strong>riors; Munien v BMW F<strong>in</strong>ancial Services; Starita<br />

v Absa Bank Ltd; FirstRand Bank Ltd v Dhlam<strong>in</strong>i.South African Mercantile Law Journal,<br />

22(4):595–607.<br />

Otto, J.M. en R-L.Otto. 2010. The National Credit Act Expla<strong>in</strong>ed. 2de uitgawe. Durban:<br />

LexisNexis.<br />

—. 2013 (<strong>te</strong>r perse).The National Credit Act expla<strong>in</strong>ed. 3de uitgawe. Durban: LexisNexis.<br />

Scholtz, J.W., J.M. Otto, E. van Zyl, C.M. van Heerden en N. Campbell. 2008-.Guide to the<br />

National Credit Act. Durban: LexisNexis.<br />

Van Heerden, C.M. en A. Bora<strong>in</strong>e. 2011. The conundrum of the non-c<strong>om</strong>pulsory c<strong>om</strong>pulsory<br />

section 129(1)(a) of the National Credit Act. South African Mercantile Law Journal,<br />

23(1):45–63.<br />

Van Heerden, C.M. en J.M. Otto. 2007. Debt enforcement <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the National Credit Act<br />

34 of 2005. Tydskrif vir <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Reg, (4):655–84.<br />

Van Rensburg, A.D.J. en S.H. Treisman. 1984. The Practitioner’s Guide to the Alienation of<br />

Land Act. Durban: But<strong>te</strong>rworths.<br />

286


E<strong>in</strong>dnotas<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

1 Vir ’n <strong>volledige</strong> besprek<strong>in</strong>g sien Scholtz e.a.(2008, hfst. 12). Sien ook Van Heerden en Otto<br />

(2007:655).<br />

2 Scholtz e.a. (2008, par. 12.4.2).<br />

3 Die Kre<strong>die</strong>twet is net <strong>in</strong> Engels en isiZulu beskikbaar. Verwys<strong>in</strong>gs na <strong>die</strong> bewoord<strong>in</strong>g van<br />

regsartikels <strong>in</strong> Afrikaans is dus <strong>die</strong> produk van direk<strong>te</strong> vertal<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> ou<strong>te</strong>urs.<br />

4 Die Kre<strong>die</strong>twet <strong>om</strong>skryf nie <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm versuim nie, dus word aan <strong>die</strong> hand gedoen dat<br />

versuim kan dui op enige nala<strong>te</strong> deur <strong>die</strong> verbruiker <strong>om</strong> sy verpligt<strong>in</strong>ge <strong>in</strong>gevolge ’n<br />

kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s na <strong>te</strong> k<strong>om</strong>.<br />

5 Die Engelse bewoord<strong>in</strong>g lui: “draw the default to the at<strong>te</strong>ntion”.<br />

6 2010 6 SA 439 (HHA).<br />

7 2012 5 SA 142 (KH).<br />

8 Art. 2(1) bepaal dat <strong>die</strong> wet uitgelê moet word op ’n wyse wat effek gee aan <strong>die</strong><br />

doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs vermeld <strong>in</strong> art. 3 van <strong>die</strong> wet.<br />

9 Art. 3(d).<br />

10 Scholtz e.a. (2008, par. 12.2).<br />

11 D.w.s. skrif<strong>te</strong>lik met verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> verbruiker se versuim en ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

voors<strong>te</strong>lle tot geskiloploss<strong>in</strong>g of ’n plan <strong>om</strong> ag<strong>te</strong>rstallige betal<strong>in</strong>gs op datum <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g.<br />

12 ’n Besprek<strong>in</strong>g van art. 86(10) val bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang van <strong>hier</strong><strong>die</strong> bydrae.<br />

13 Hier<strong>die</strong> verwys<strong>in</strong>g na art. 86(9) is foutief en moet ’n verwys<strong>in</strong>g na art. 86(10) wees.<br />

14 Nedbank Ltd v National Credit Regulator 2011 3 SA 581 (HHA).<br />

15 bid. par. 9.<br />

16 Art. 86 sit <strong>die</strong> prosedure vir ’n vrywillige aansoek <strong>om</strong> skuldhersien<strong>in</strong>g ui<strong>te</strong>en.<br />

17 Art. 87 handel met <strong>die</strong> herstrukturer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> verbruiker se verpligt<strong>in</strong>ge deur <strong>die</strong> hof.<br />

18 Ibid. par. 10.<br />

19 Scholtz e.a.(2008, par. 12.4.2); Otto en Otto (2010:103, 104); ABSA Bank Ltd v De Villiers<br />

2009 3 SA 421 (SOK); Nedbank Ltd v National Credit Regulator 2011 3 SA 581 (HHA).<br />

287


20 2010 JOL 26422 (NKK).<br />

21 Scholtz e.a.(2008, par. 12.4.4).<br />

22 Idem. par. 12.4.3.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

23 t. 2(5) bepaal dat waar <strong>die</strong> wet voorskryf dat ’n sekere aantal besigheidsdae moet verloop<br />

tussen <strong>die</strong> plaasv<strong>in</strong>d van een gebeur<strong>te</strong>nis en ’n ander, <strong>die</strong> aantal dae bereken word deur (a)<br />

uitsluit<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> dag waarop <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> sodanige gebeur<strong>te</strong>nis plaasv<strong>in</strong>d; (b) <strong>in</strong>sluit<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> dag waarop of waar<strong>te</strong>en <strong>die</strong> tweede gebeur<strong>te</strong>nis moet plaasv<strong>in</strong>d; en (c) uitsluit<strong>in</strong>g van<br />

enige openbare vakansiedag, Sa<strong>te</strong>rdag of Sondag wat val op of tussen <strong>die</strong> dae beoog <strong>in</strong><br />

paragrawe (a) en (b) onderskeidelik.<br />

24 Ibid.<br />

25 Ibid. Waar <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s self eg<strong>te</strong>r ’n langer tydperk vir <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van<br />

kennisgew<strong>in</strong>gs stipuleer, geld sodanige langer tydperk. Sien Standard Bank of South Africa<br />

Ltd v Rockhill 2010 5 SA 252 (GSJ).<br />

26 Ibid.<br />

27 Die <strong>te</strong>rm document word nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> wet <strong>om</strong>skryf nie en daar word dus aan <strong>die</strong> hand gedoen<br />

dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm sy gewone be<strong>te</strong>kenis moet dra.<br />

28 Art. 65(1).<br />

29 Art. 65(2)(a) en (b).<br />

30 Art. 96(2) bepaal dat sodanige adresverander<strong>in</strong>g moet geskied by wyse van skrif<strong>te</strong>like<br />

kennisgew<strong>in</strong>g wat per hand, geregistreerde pos of e-pos aan <strong>die</strong> ander party <strong>af</strong>gelewer moet<br />

word.<br />

31 Sebola v Standard Bank Ltd 2012 5 SA 142 (KH) par. 69.<br />

32 Vir ’n <strong>volledige</strong> besprek<strong>in</strong>g sien Van Heerden en Bora<strong>in</strong>e (2011:45). Hier<strong>die</strong> kan nie reg<br />

wees nie. Die artikel beg<strong>in</strong> eers op bl. 45.<br />

33 Ibid.<br />

34 Ibid.<br />

35 Sien Sebola v Standard Bank Ltd 2012 5 SA 142 (KH) par. 53: “The proceed<strong>in</strong>gs have life,<br />

but a court ‘must’ adjourn the mat<strong>te</strong>r, and make an appropria<strong>te</strong> order requir<strong>in</strong>g the credit<br />

provider to c<strong>om</strong>ple<strong>te</strong> specified s<strong>te</strong>ps before resum<strong>in</strong>g the mat<strong>te</strong>r. The bar on proceed<strong>in</strong>gs is<br />

thus not absolu<strong>te</strong>, but only dilatory. The absence of notice leads to a pause, not to nullity.”<br />

36 Otto (2010:595).<br />

37 Ibid.<br />

288


38 36 van 1942.<br />

39 Art. 12(b).<br />

40 72 van 1971.<br />

41 Art. 13.<br />

42 68 van 1981.<br />

43 75 van 1980.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

44 Vir ’n <strong>volledige</strong> besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> sake sien Otto (2001, par. 29(e)); Otto (2004, par.<br />

29(e)).<br />

45 Fitzgerald v Wes<strong>te</strong>rn Agencies 1968 1 SA 288 (T).<br />

46 30 van 1965.<br />

47 Maron v Mulbarton Gardens (Pty) Ltd 1975 4 SA 123 (W) 125D.<br />

48 1976 1 SA 314 (D) 318E.<br />

49 Maharaj v Tongaat Development Corporation (Pty) Ltd 1976 4 SA 994 (A).<br />

50 1984 1 SA 429 (W).<br />

51 51 van 1983.<br />

52 Sien verder Van Rensburg en Treisman (1984:205). Die Afrikaanse <strong>te</strong>ks is nie t.o.v. <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

aspek gewysig nie en het deurgaans na “kennis gegee het” verwys.<br />

53 Otto (1994, par. 62).<br />

54 2001 1 SA 145 (W).<br />

55 Otto (1994, par. 62).<br />

56 Art. 11 van Wet 75 van 1980.<br />

57 Vir ’n besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> saak en ander sake sien Otto (2001:169).<br />

58 2006 4 SA 548 (W).<br />

59 Sien Otto (2006, par. 44.2). Sien ook Otto en Otto (2010, par. 44.2); Van Heerden en Otto<br />

(2007:655).<br />

60 Daar <strong>die</strong>n daarop gelet <strong>te</strong> word dat <strong>die</strong> ou<strong>te</strong>urs van <strong>die</strong> huidige artikel <strong>die</strong> woorde “draw ...<br />

to the at<strong>te</strong>ntion of” <strong>in</strong> art. 129(1)(a) vertaal het met “tot <strong>die</strong> kennis br<strong>in</strong>g”.<br />

289


61 Otto (2006:44.2).<br />

62 2009 2 SA 512 (D).<br />

63 75 van 1980.<br />

64 2010 1 SA 549 (KZD).<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

65 In par. 12 verklaar <strong>die</strong> hof: ”[T]he M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r has prescribed the manner of deliver<strong>in</strong>g<br />

documents to a consumer <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the Act and that method of delivery must be <strong>in</strong><br />

accordance with the provisions of the def<strong>in</strong>ition of ‘delivered’ <strong>in</strong> the Regulations rather than<br />

<strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of section 65.”<br />

66 2010 4 SA 531 (GNP).<br />

67 2010 3 SA 443 (GSJ).<br />

68 2010 6 SA 439 (HHA).<br />

69 Par. 4.<br />

70 Ibid.<br />

71 Ibid. Die klousule <strong>in</strong> <strong>die</strong> huislen<strong>in</strong>gsooreenk<strong>om</strong>s het op rekord geplaas dat <strong>die</strong> Sebolas<br />

aanvaar dat enige briewe en kennisgew<strong>in</strong>gs wat deur <strong>die</strong> bank per geregistreerde pos na <strong>die</strong><br />

posadres versend word, geag sal word b<strong>in</strong>ne 14 dae na versend<strong>in</strong>g ontvang <strong>te</strong> wees.<br />

72 Par. 5.<br />

73 Ibid. Te we<strong>te</strong> <strong>die</strong> Halfweghuisposkantoor.<br />

74 Par. 6.<br />

75 Ibid.<br />

76 Par. 7. Die uitspraak van <strong>die</strong> konstitusionele hof dui nie aan of <strong>die</strong> lasbrief be<strong>te</strong>ken is en of<br />

sodanige be<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g persoonlik op <strong>die</strong> Sebolas by <strong>die</strong> verbandeiend<strong>om</strong> geskied het nie.<br />

77 Ibid. Volgens <strong>die</strong> Sebolas kon <strong>die</strong> dagvaard<strong>in</strong>g nie aan hul deur vasgeheg gewees het nie,<br />

aangesien hul huis <strong>in</strong> ’n “hous<strong>in</strong>g development” geleë was en hulle vasges<strong>te</strong>l het dat <strong>die</strong> balju<br />

nie op <strong>die</strong> dag soos beweer <strong>in</strong> <strong>die</strong> relaas toegang tot <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong> verkry het nie.<br />

78 Ibid.<br />

79 Par. 8.<br />

80 Ibid.<br />

81 Par. 14.<br />

290


82 Par. 10.<br />

83 Par. 17.<br />

84 Ibid.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

85 SERI het betoog (par. 23) dat <strong>die</strong> art. 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> verbruiker se<br />

daadwerklike kennis moet k<strong>om</strong>, maar dat ’n kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer nie <strong>in</strong> elke saak <strong>af</strong>doende hoef<br />

<strong>te</strong> bewys dat <strong>die</strong> verbruiker <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g ontvang het nie. Volgens SERI sou hulle <strong>die</strong><br />

volgende standaard aanvaar: <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit blyk dat (a) <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>die</strong> art. 129(1)(a)kennisgew<strong>in</strong>g<br />

<strong>af</strong>gelewer het <strong>te</strong>r voldoen<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> wet en <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tooreenk<strong>om</strong>s, (b) <strong>die</strong><br />

verrigt<strong>in</strong>ge nie prematuur is nie, en (c) daar niks is <strong>om</strong> anders voor <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l nie, sal ’n hof<br />

normaalweg <strong>te</strong>vrede wees, op ’n oorwig van waarskynlikheid, dat ’n verbruiker <strong>in</strong>derdaad <strong>die</strong><br />

kennisgew<strong>in</strong>g ontvang het. Dit sal geld (par. 24) waar <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer se stukke<br />

gebrekkig is of waar ’n verbruiker aanvoer dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g nie ontvang is nie. In<br />

sodanige geval moet <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> verrigt<strong>in</strong>ge verdaag, sodat <strong>die</strong> verbruiker <strong>in</strong>gelig kan word<br />

oor, of oorweg<strong>in</strong>g kan skenk aan, <strong>die</strong> opsies wat <strong>die</strong> wet versk<strong>af</strong>.<br />

86 Die nasionale kre<strong>die</strong>treguleerder het aan <strong>die</strong> hand gedoen (par. 25) dat art. 129(1) so<br />

uitgelê moet word dat <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> prima facie bevredig is slegs as <strong>die</strong><br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer kan aantoon dat dit <strong>die</strong> stappe gedoen het wat nodig is <strong>om</strong> <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g<br />

onder <strong>die</strong> aandag <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g van ’n verbruiker wat redelik optree. Normaalweg sou dit behels<br />

dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>die</strong> hof <strong>te</strong>vrede s<strong>te</strong>l dat <strong>die</strong> art. 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g daadwerklik<br />

(“actually”) <strong>die</strong> adres soos deur <strong>die</strong> verbruiker gespesifiseer bereik het. Volgens <strong>die</strong> nasionale<br />

kre<strong>die</strong>treguleerder sal <strong>hier</strong><strong>die</strong> vereis<strong>te</strong> bevredig word (par. 27) deur toepaslike bewer<strong>in</strong>gs deur<br />

<strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>in</strong> <strong>die</strong> dagvaard<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> brief per geregistreerde pos op ’n spesifieke<br />

datum versend is; <strong>af</strong>gelewer is aan <strong>die</strong> toepaslike poskantoor op ’n spesifieke datum (wat<br />

aangetoon kan word deur van <strong>die</strong> poskantoor se opspor<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>gnologie gebruik <strong>te</strong> maak); nie<br />

<strong>te</strong>ruggestuur was aan <strong>die</strong> sender nie; en dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer nie weet van enige ander<br />

<strong>om</strong>standighede wat aandui dat <strong>die</strong> verbruiker nie “actually” <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>g ontvang het<br />

nie. Waar ’n opportunistiese verbruiker opsetlik nie ’n geregistreerde brief <strong>af</strong>haal nie, kan <strong>die</strong><br />

be<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> brief deur <strong>die</strong> balju bewerks<strong>te</strong>llig word.<br />

87 BASA het voorgehou dat <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer slegs nodig het <strong>om</strong> <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bewys en<br />

dat bewys van versend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> art. 129(1)(a)-kennisgew<strong>in</strong>g (en nie ontvangs by <strong>die</strong><br />

verbruiker se adres of <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> betrokke poskantoor nie) voldoende is. BASA het<br />

verder daarop ges<strong>te</strong>un dat <strong>die</strong> wetgew<strong>in</strong>g uitdruklik <strong>die</strong> risiko van nie-<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g op <strong>die</strong><br />

verbruiker plaas. Sien par. 50.<br />

88 Par. 52.<br />

89 Par. 53.<br />

90 Ibid.<br />

91 Ibid.<br />

92 Par. 54.<br />

93 Ibid.<br />

291


94 Ibid.<br />

95 Ibid.<br />

96 Ibid.<br />

97 Par. 55.<br />

98 Ibid.<br />

99 Par. 59.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

100 Hier<strong>die</strong> verwys<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hof na toegang tot skuldberad<strong>in</strong>g is verkeerd. Sien par. 2.1 <strong>hier</strong><br />

bo <strong>in</strong>sake <strong>die</strong> doel van art. 129(1)(a).<br />

101 Ibid.<br />

102 Ibid.<br />

103 Par. 61. Let wel: dit blyk dat <strong>die</strong> hof nie betoog dat <strong>die</strong> woord <strong>af</strong>gelewer nie <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

regulasies <strong>om</strong>skryf word nie, maar wel dat dit vir doele<strong>in</strong>des van art. 130 nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> regulasies<br />

gedef<strong>in</strong>ieer word nie.<br />

Ibid.<br />

105 In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband wys <strong>die</strong> hof uit dat <strong>die</strong> regulasies <strong>die</strong> wyses van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g voorskryf,<br />

maar dat dit nie spesifiek enige wyse voorskryf vir <strong>die</strong> <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> art. 129(1)(a)kennisgew<strong>in</strong>g<br />

nie en dat <strong>die</strong> <strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>g van <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g dus nie toegepas kan word nie; en<br />

voorts dat aangesien <strong>die</strong> regulasies <strong>in</strong> elk geval nie gebruik kan word <strong>om</strong> <strong>die</strong> wet uit <strong>te</strong> lê nie,<br />

daar <strong>te</strong>ruggekeer moet word na <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> wet.<br />

106 Par. 66.<br />

107 Ibid.<br />

108 Par. 67.<br />

109 Ibid.<br />

110 Ibid.<br />

111 Par. 68.<br />

112 Ibid. Volgens <strong>die</strong> hof is dit nie net <strong>om</strong>dat pos<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g uitdruklik gesanksioneer word nie<br />

en geregistreerde pos ’n meer betroubare wyse van pos<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g is nie, maar ook <strong>om</strong>dat “the<br />

grea<strong>te</strong>r <strong>in</strong>cludes the lesser”.<br />

113 Ons beklemton<strong>in</strong>g.<br />

114 Par. 69.<br />

292


115 Par. 70.<br />

116 Ibid.<br />

117 Ons beklemton<strong>in</strong>g.<br />

118 Par. 71.<br />

119 Ibid.<br />

120 Par. 72.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

121 Ibid. Die hof verklaar voorts: “That provision <strong>in</strong> turn embeds a notice that is pivotal to the<br />

statu<strong>te</strong>’s <strong>in</strong>novative entrenchment of court-avoidant and settlement-friendly processes.<br />

Section 129 requires that notice be provided to the consumer, and the obligation <strong>in</strong> section<br />

130 to deliver that notice must be read <strong>in</strong> the light of the importance of that notice.”<br />

122 Par. 73.<br />

123 Ibid.<br />

124 Ibid.<br />

125 Par. 74.<br />

126 Ibid.<br />

127 Par. 75.<br />

128 Ibid.<br />

129 Ibid.<br />

130 Ibid.<br />

131 Ibid. Volgens <strong>die</strong> hof kan <strong>hier</strong><strong>die</strong> proses maklik en v<strong>in</strong>nig uitgevoer word deur <strong>die</strong><br />

geregistreerde i<strong>te</strong>m se n<strong>om</strong>mer <strong>in</strong> <strong>te</strong> tik, waarna <strong>die</strong> ligg<strong>in</strong>g (“location”) van <strong>die</strong> i<strong>te</strong>m verskyn<br />

en <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g gedruk kan word.<br />

132 Ibid.<br />

133 Ibid.<br />

134 Par. 78.<br />

135 Ibid.<br />

136 Par. 79.<br />

137 Die hof verklaar o.a.: “That will c<strong>om</strong>plica<strong>te</strong> bulk despatches, but not significantly.”<br />

293


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

138 Par. 83. BASA het aangedui (par. 82) dat <strong>om</strong> van <strong>die</strong> kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fer <strong>te</strong> vereis <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

waarskynlikheid van ontvangs van <strong>die</strong> art. 129-kennisgw<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bewys aansienlik meer moei<strong>te</strong><br />

en kos<strong>te</strong> sou veroorsaak, aangesien <strong>die</strong> skuld<strong>in</strong>vorder<strong>in</strong>gs op groot maat geprosesseer word<br />

en <strong>die</strong> kennisgew<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> groot hoeveelhede versend word en dat dit aansienlike kos<strong>te</strong> tot <strong>die</strong><br />

skuld<strong>in</strong>vorder<strong>in</strong>gsproses sal toevoeg, welke kos<strong>te</strong> aan gewone verbruikers oorgedra sal word<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van hoër kre<strong>die</strong>tkos<strong>te</strong> en dat dit kre<strong>die</strong>t m<strong>in</strong>der toeganklik sal maak.<br />

139 Par. 84.<br />

140 Ibid.<br />

141 Par. 85.<br />

142 Ibid.<br />

143 Par. 86.<br />

144 Par. 97.<br />

145 Par. 88. Die hof het eg<strong>te</strong>r aangedui dat <strong>die</strong> wet duidelik vier ander metodes van<br />

k<strong>om</strong>munikasie vereis, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nd e-pos en faks, maar dat <strong>die</strong> huidige verrigt<strong>in</strong>ge nie vereis dat<br />

<strong>die</strong> hof iets daaroor sê nie.<br />

146 Par. 9.<br />

147 Saaknr. 7241/11 (WKK) (uitspraak gelewer op 21 Junie 2012).<br />

148 Par. 2.<br />

149 Ibid.<br />

150 Ibid.<br />

151 Par. 6. Daar kan nie met <strong>hier</strong><strong>die</strong> standpunt van Griesel R saamges<strong>te</strong>m word nie. Sien<br />

verder <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g <strong>in</strong> par. 7 <strong>hier</strong>na.<br />

152 Ibid. met verwys<strong>in</strong>g na par. 87 asook par. 75 en 76 van Sebola.<br />

153 Par. 7.<br />

154 Ibid. Kl. 11 van <strong>die</strong> verbanddokument het bepaal dat ’n geregistreerde posstuk geag sou<br />

wees ontvang <strong>te</strong> wees op <strong>die</strong> derde dag na <strong>die</strong> datum van versend<strong>in</strong>g.<br />

155 Ibid.<br />

156 Par. 9.<br />

157 Ibid.<br />

158 Saaknr. 4084/2012 (KZD) (uitspraak gelewer op 6 Julie 2012).<br />

294


159 Par. 2.<br />

160 Par. 8.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

161 Par. 20 en 21. Absa het ook (par. 11–5) aangedui wat<strong>te</strong>r prosesse hulle eers volg <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

verbruiker so ver <strong>te</strong> kry <strong>om</strong> sy betal<strong>in</strong>gs op datum <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g asook al<strong>te</strong>rnatiewe maniere<br />

waarop probeer word <strong>om</strong> ’n oploss<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> verbruiker se skuldprobleem <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d voordat<br />

daar met regsaksie voortgegaan word.<br />

162 Par. 24.<br />

163 Ibid.<br />

164 Ibid.<br />

165 Ibid.<br />

166 Par. 9.<br />

167 Par. 24.<br />

168 Par. 26–9.<br />

169 Par. 32.<br />

170 Par. 33–5.<br />

171 Par. 50.<br />

172 Ibid.<br />

173 Par. 51. Olsen R dui aan dat dit onnodig is <strong>om</strong> ’n <strong>volledige</strong> ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

meerderheidsuitspraak <strong>in</strong> Sebola <strong>te</strong> versk<strong>af</strong> <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> redes weer <strong>te</strong> gee vir sy<br />

gevolgtrekk<strong>in</strong>g, maar verwys nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong> na par. 57 en 60 van dié uitspraak.<br />

174 Par. 53.<br />

175 Ibid.<br />

176 Ibid.<br />

177 Ibid.<br />

178 Par. 59.<br />

179 Daar <strong>die</strong>n daarop gelet <strong>te</strong> word dat <strong>die</strong> hof wel van men<strong>in</strong>g is (par. 61) dat <strong>die</strong> rede vir <strong>die</strong><br />

groot persentasie on<strong>af</strong>gehaalde posstukke soos blyk uit <strong>die</strong> statistiek wat Absa aanhaal, op<br />

doelbewus<strong>te</strong> ontduik<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> meerderheid gevalle gedui het.<br />

180 Par. 64.<br />

295


181 Par. 66–7.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

182 Par. 67. Volgens <strong>die</strong> hof sal dit <strong>die</strong> situasie aanspreek waar <strong>die</strong> verbruiker nie ontvangs<br />

van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> (geregistreerde) skrywe ontduik het nie, maar weens ’n ander rede versuim het<br />

<strong>om</strong> dit <strong>af</strong> <strong>te</strong> haal.<br />

183 Par. 68 en 69. Die redes waar<strong>om</strong> <strong>die</strong> hof be<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> balju as laas<strong>te</strong> uitweg<br />

beskou, word <strong>in</strong> besonderhede ui<strong>te</strong>engesit <strong>in</strong> par. 69.<br />

184 Par. 78. Die hof se <strong>volledige</strong> bevel en riglyne word <strong>in</strong> par. 78 ui<strong>te</strong>engesit.<br />

185 2012-09-20 saaknr. 934/2011 (WKH).<br />

186 Par. 9.<br />

187 Ibid.<br />

188 Ibid.<br />

189 Par. 20.<br />

190 Par. 18.<br />

191 Par. 25.<br />

192 Die m<strong>in</strong>derheidsuitspraak handel wel <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nd <strong>in</strong> par. 124–37 met <strong>die</strong> uitleg van<br />

soortgelyke wetgew<strong>in</strong>g.<br />

193 Par. 39.<br />

194 Otto en Otto (2010:105–8).<br />

195 Par. 57.<br />

196 Par. 60.<br />

197 Par. 70.<br />

198 Par. 75.<br />

199 Esselman v Adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur SWA 1974 2 SA 597 (SWA).<br />

200 Die reg dw<strong>in</strong>g nie tot <strong>die</strong> onmoontlike nie.<br />

201 Par. 75.<br />

202 Ibid.<br />

203 Par. 88.<br />

296


204 Par. 77.<br />

205 Ibid.<br />

206 Par. 78.<br />

207 Ibid.<br />

208 Soos blyk uit <strong>die</strong> bewoord<strong>in</strong>g van par. 77.<br />

209 Par. 79.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

210 Sien Lekup Prop Co No 4 (Pty) Ltd v Wright [2012] JOL 29311 (HHA) <strong>te</strong>r analogie.<br />

211 Soos beslis <strong>in</strong> Nedbank Ltd v National Credit Regulator 2011 3 SA 581 (HHA).<br />

212 Par. 79.<br />

213 Otto en Otto (2013, par. 44.2) (<strong>te</strong>r perse). Die skrywers verwys <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband na <strong>die</strong><br />

nasionale kre<strong>die</strong>treguleerder se Consumer Credit Market Report (Maart 2012), waaruit dit<br />

blyk dat <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> kwartaal van 2012 meer as 50% van kre<strong>die</strong>taansoeke deur<br />

kre<strong>die</strong>tversk<strong>af</strong>fers <strong>af</strong>gekeur is.<br />

214 Ibid.<br />

215 Par. 18.9.<br />

297


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Eiend<strong>om</strong>sverlies deur verkrygende verjar<strong>in</strong>g:<br />

On<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g sonder vergoed<strong>in</strong>g – of nie?<br />

A.J. van der Walt en E.J. Marais<br />

A.J. van der Walt: Depar<strong>te</strong>ment Publiekreg, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch en E.J. Marais:<br />

Depar<strong>te</strong>ment Publiekreg, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch<br />

Verkrygende verjar<strong>in</strong>g word meestal beskou as ’n gedeel<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg wat<br />

redelik regseker en onproblematies is. Die klaarblyklik onkontroversiële aard van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

regsreël is eg<strong>te</strong>r onlangs <strong>in</strong> twyfel getrek deur <strong>die</strong> vierde kamer van <strong>die</strong> Europese hof vir<br />

mensereg<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Pye-saak, waar bev<strong>in</strong>d is dat adverse possession – <strong>die</strong> c<strong>om</strong>mon laweweknie<br />

van verjar<strong>in</strong>g – ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g sonder vergoed<strong>in</strong>g behels, welke gevolg strydig met<br />

artikel 1 van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> protokol tot <strong>die</strong> Europese Verdrag vir Mensereg<strong>te</strong>, 1950 is. Alhoewel<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g op appèl <strong>om</strong>vergewerp is, beklemtoon dit <strong>die</strong> belangrikheid van <strong>die</strong> vraag<br />

of verjar<strong>in</strong>g (wat ook eiend<strong>om</strong>sverlies sonder vergoed<strong>in</strong>g tot gevolg het) op een lyn met<br />

artikel 25 van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Grondwet is. Om dit <strong>te</strong> beantwoord, ontleed ons <strong>die</strong><br />

prosesse oor verjar<strong>in</strong>g met verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> FNB-metodologie.<br />

Hier<strong>die</strong> artikel fokus spesifiek op <strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsvraagstuk, naamlik of verjar<strong>in</strong>g ’n<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g van reg<strong>te</strong> <strong>in</strong>gevolge artikel 25(2) meebr<strong>in</strong>g. Ten e<strong>in</strong>de dié kwessie aan <strong>te</strong> spreek<br />

ontleed ons <strong>hier</strong><strong>die</strong> regsreël <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van sekere kernaspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsreg, naamlik <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsbegrip, <strong>die</strong> relevansie van<br />

staatsverkryg<strong>in</strong>g, welke regsbronne on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g magtig, asook <strong>die</strong> metodes waarvolgens<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g kan geskied. Laas<strong>te</strong>ns ondersoek ons <strong>die</strong> vraag of verjar<strong>in</strong>g moontlik<br />

konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g behels. Deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek word getoon dat dit hoogs<br />

onwaarskynlik is dat verjar<strong>in</strong>g on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g meebr<strong>in</strong>g. Verjar<strong>in</strong>g v<strong>in</strong>d bykans altyd tussen<br />

priva<strong>te</strong> <strong>in</strong>dividue plaas en dus kan daar geen sprake van staatsverkryg<strong>in</strong>g van on<strong>te</strong>iende reg<strong>te</strong><br />

wees nie. Verder verleen <strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> geens<strong>in</strong>s on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsbevoegdheid aan <strong>die</strong> staat<br />

nie en maak hulle ook nie voorsien<strong>in</strong>g vir vergoed<strong>in</strong>g nie. Daarby kan verjar<strong>in</strong>g ook nie<br />

maklik onder enige van <strong>die</strong> bestaande on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsmetodes tuisgebr<strong>in</strong>g word nie. Laas<strong>te</strong>ns<br />

redeneer ons dat konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g waarskynlik nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg<br />

bestaan nie. Gevolglik is dit dogmaties be<strong>te</strong>r <strong>om</strong> verjar<strong>in</strong>g <strong>te</strong> beskou as ’n nie-arbitrêre<br />

ontnem<strong>in</strong>g van eiend<strong>om</strong>sreg, welke ontnem<strong>in</strong>g nie ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g van reg<strong>te</strong> tot gevolg het nie.<br />

Trefwoorde Artikel 25; eiend<strong>om</strong>sklousule; eiend<strong>om</strong>sverlies; FNB-metodologie; gedwonge<br />

oordrag van eiend<strong>om</strong>sreg; Grondwet; on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g; ontnem<strong>in</strong>g; Pye-saak; verkrygende<br />

verjar<strong>in</strong>g.<br />

298


Abstract<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Loss of ownership through acquisitive prescription: Unc<strong>om</strong>pensa<strong>te</strong>d expropriation – or<br />

not?<br />

Acquisitive prescription is one of the orig<strong>in</strong>al methods of acquisition of ownership and is<br />

regula<strong>te</strong>d ma<strong>in</strong>ly by two prescription acts, read together with the c<strong>om</strong>mon law. The<br />

requirements of this legal <strong>in</strong>stitution are reasonably clear and therefore most of the c<strong>om</strong>mon<br />

law sources, the courts and legal scholars regard it as rather unproblematic <strong>in</strong> South African<br />

law. However, the apparently uncontroversial nature of this legal <strong>in</strong>stitution was recently<br />

challenged (although not <strong>in</strong> the South African con<strong>te</strong>xt) <strong>in</strong> the Pye case where the fourth<br />

chamber of the European court of human rights found that adverse possession – the c<strong>om</strong>mon<br />

law equivalent of acquisitive prescription – amoun<strong>te</strong>d to an unc<strong>om</strong>pensa<strong>te</strong>d expropriation that<br />

was contrary to article 1 of the first protocol (the property clause) to the European<br />

Convention on Human Rights and Fundamental Freed<strong>om</strong>s, 1950. Although this decision was<br />

subsequently overturned on appeal by the grand chamber of the European court it highlights<br />

the question whether the processes surround<strong>in</strong>g prescription, which <strong>in</strong> effect results <strong>in</strong> a<br />

forced transfer of ownership, c<strong>om</strong>plies with section 25 of the Constitution of South Africa.<br />

This question is <strong>in</strong>deed topical <strong>in</strong> our law, for it was recently argued before the Wes<strong>te</strong>rn Cape<br />

high court that the loss of ownership brought about by prescription results <strong>in</strong> an<br />

unc<strong>om</strong>pensa<strong>te</strong>d expropriation. Therefore, it is necessary to obta<strong>in</strong> clarity <strong>in</strong> this regard. To<br />

address this mat<strong>te</strong>r the authors analyse prescription <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the FNB methodology, with<br />

specific emphasis on the question whether prescription results <strong>in</strong> an unc<strong>om</strong>pensa<strong>te</strong>d<br />

expropriation of property <strong>in</strong> conflict with section 25(2) of the Constitution.<br />

Scrut<strong>in</strong>y of the pr<strong>in</strong>ciples of expropriation, considered together with the difference between<br />

expropriation methods, leads to the conclusion that is unlikely that the effect of acquisitive<br />

prescription can be seen as expropriation. One of the key factors used by the courts to<br />

dist<strong>in</strong>guish between expropriation and deprivation is to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e whether there was sta<strong>te</strong><br />

acquisition of the expropria<strong>te</strong>d property. In light of this approach it is difficult to see how<br />

prescription can amount to expropriation, as prescription cases <strong>in</strong>variably occur between<br />

priva<strong>te</strong> <strong>in</strong>dividuals. The sta<strong>te</strong> will seld<strong>om</strong>, if ever, acquire property <strong>in</strong> this manner.<br />

Furthermore, only the sta<strong>te</strong> has the power to expropria<strong>te</strong> property <strong>in</strong> South African law,<br />

which power must be explicitly gran<strong>te</strong>d to the sta<strong>te</strong> by way of authoris<strong>in</strong>g legislation. In<br />

addition, the empower<strong>in</strong>g statu<strong>te</strong> must set out the circumstances, procedures and conditions<br />

under which expropriation may take place, as well as the purpose for which property may be<br />

expropria<strong>te</strong>d. It is tri<strong>te</strong> law that expropriatory legislation must also provide for c<strong>om</strong>pensation.<br />

Should the authoris<strong>in</strong>g statu<strong>te</strong> not conta<strong>in</strong> any explicit or tacit provision for the payment of<br />

c<strong>om</strong>pensation, it is presumed that the legislation does not allow expropriation.<br />

Aga<strong>in</strong>st this background it is significant that neither of the two prescription acts authorises<br />

the sta<strong>te</strong> to expropria<strong>te</strong> property. Furthermore, they do not set out the circumstances,<br />

procedures or conditions under which expropriation may take place either, nor do they<br />

mention the specific purpose for which property may be expropria<strong>te</strong>d or provide for<br />

c<strong>om</strong>pensation. These factors underscore the unlikelihood of a conclusion that prescription<br />

results <strong>in</strong> expropriation of property.<br />

The different expropriation methods <strong>in</strong> South African law also seem to nega<strong>te</strong> the possibility<br />

that prescription amounts to expropriation. Firstly, there can be no expropriation by way of<br />

adm<strong>in</strong>istrative action <strong>in</strong> the case of prescription, as prescription occurs by operation of law<br />

299


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

and thus <strong>in</strong> the absence of the exercise of an adm<strong>in</strong>istrative discretion. No discretion is<br />

exercised and hence no adm<strong>in</strong>istrative decision is taken.<br />

Secondly, it is also impossible to regard prescription as a judicial method of expropriation, as<br />

the acquisition of ownership through this legal <strong>in</strong>stitution does not depend on a court order.<br />

Aga<strong>in</strong>, this method of expropriation is possible only <strong>in</strong> circumstances where legislation<br />

specifically empowers courts to expropria<strong>te</strong> property <strong>in</strong> this manner. As to the question<br />

whether prescription perhaps entails s<strong>om</strong>e form of statutory expropriation, mat<strong>te</strong>rs are<br />

slightly more c<strong>om</strong>plica<strong>te</strong>d due to the supreme court of appeal’s recent judgment <strong>in</strong> the Agri<br />

SA case. In this decision the court merely assumed, without decid<strong>in</strong>g, that statutory<br />

expropriation does form part of South African law. Nonetheless, there are conv<strong>in</strong>c<strong>in</strong>g<br />

arguments that this method of expropriation – if it exists <strong>in</strong> South African law at all – applies<br />

only to very exceptional circumstances where legislation explicitly <strong>in</strong><strong>te</strong>nds to expropria<strong>te</strong><br />

certa<strong>in</strong> specific rights <strong>in</strong> property through mere pr<strong>om</strong>ulgation of the act and aga<strong>in</strong>st payment<br />

of c<strong>om</strong>pensation. As the prescription acts do not satisfy any of these strict requirements it is<br />

very unlikely that they could qualify as a source of statutory expropriation.<br />

F<strong>in</strong>ally, the authors address the question whether prescription does not perhaps entail<br />

constructive expropriation of property. Both the supreme court of appeal and the<br />

constitutional court have to da<strong>te</strong> been reluctant to recognise this form of sta<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rference <strong>in</strong><br />

South African law. This reluctance is based on sound pr<strong>in</strong>ciples, as the FNB methodology,<br />

together with Roux’s prediction of the “<strong>te</strong>lescop<strong>in</strong>g effect” of the section 25(1) arbitrar<strong>in</strong>ess<br />

<strong>te</strong>st, leaves little – if any – ro<strong>om</strong> for recognis<strong>in</strong>g a third form of sta<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rference alongside or<br />

<strong>in</strong> between deprivation and expropriation. Nevertheless, even if the courts should abandon the<br />

FNB methodology, it rema<strong>in</strong>s unlikely that constructive expropriation forms part of our law,<br />

partly due to the nature of the requirements for a valid expropriation <strong>in</strong> South African law.<br />

On the basis of all these considerations the authors conclude that it is dogmatically sounder to<br />

regard acquisitive prescription as non-arbitrary deprivation of property, which deprivation<br />

does not entail an expropriation of property. In this regard prescription forms part of the<br />

sta<strong>te</strong>’s normal regulatory or police power to resolve conflict<strong>in</strong>g claims to property by shift<strong>in</strong>g<br />

ownership – under strictly def<strong>in</strong>ed circumstances – fr<strong>om</strong> one person to another for a<br />

legitima<strong>te</strong> public purpose.<br />

Key words: Acquisitive prescription; Constitution; deprivation; expropriation; FNB<br />

methodology; forced transfer of ownership; loss of ownership; property clause; Pye case;<br />

section 25.<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g 1<br />

Verkrygende verjar<strong>in</strong>g is ’n oorspronklike wyse van eiend<strong>om</strong>sverkryg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse reg. 2 Eiend<strong>om</strong>sreg gaan deur regswerk<strong>in</strong>g op ’n besit<strong>te</strong>r oor <strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik waarop<br />

hy <strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong>s bevredig. Geen medewerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> regsvoorganger word<br />

benodig nie, aangesien eiend<strong>om</strong>soorgang ex lege geskied. In Suid-Afrika word verjar<strong>in</strong>g<br />

gereguleer deur <strong>die</strong> Verjar<strong>in</strong>gswet 18 van 1943 (1943-wet) 3 en <strong>die</strong> Verjar<strong>in</strong>gswet 68 van<br />

1969 (1969-wet), 4 <strong>te</strong>same met <strong>die</strong> gemenereg. 5<br />

300


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Ingevolge artikels 2(1)-(2) van <strong>die</strong> 1943-wet word ’n persoon ipso iure eienaar van ’n saak<br />

nadat hy dit voortdurend vir 30 jaar besit het nec vi nec clam nec precario. 6 Artikel 1 van <strong>die</strong><br />

1969-wet is gro<strong>te</strong>ndeels <strong>die</strong>selfde en bepaal dat ’n persoon deur verjar<strong>in</strong>g eienaar van ’n saak 7<br />

word <strong>in</strong><strong>die</strong>n hy dit openlik en asof hy <strong>die</strong> eienaar daarvan is, besit het vir ’n ononderbroke<br />

<strong>te</strong>rmyn van 30 jaar. Volgens <strong>die</strong> gemenereg moet besit vir doele<strong>in</strong>des van verjar<strong>in</strong>g possessio<br />

civilis wees. 8 Hier<strong>die</strong> besitsvorm bestaan uit twee elemen<strong>te</strong>, naamlik (i) corpus (<strong>die</strong> fisiese<br />

element) en animus d<strong>om</strong><strong>in</strong>i (<strong>die</strong> bedoel<strong>in</strong>gselement). 9 Corpus behels <strong>die</strong> fisiese beheer van<br />

<strong>die</strong> saak, <strong>te</strong>rwyl animus d<strong>om</strong><strong>in</strong>i verwys na <strong>die</strong> besitsbedoel<strong>in</strong>g van iemand wat soos ’n eienaar<br />

besit. 10 In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig toon regspraak dat daar geen verskil tussen <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like<br />

animus d<strong>om</strong><strong>in</strong>i-element en <strong>die</strong> “besit asof eienaar”-vereis<strong>te</strong> van <strong>die</strong> 1969-wet bestaan nie. 11<br />

Verkrygende verjar<strong>in</strong>g word <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg meestal geag as ’n regsreël wat<br />

redelik regseker en onproblematies is. Hier<strong>die</strong> posisie blyk uit <strong>die</strong> regverdig<strong>in</strong>gs wat <strong>te</strong>lkens<br />

geopper word <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de verjar<strong>in</strong>g <strong>te</strong> regverdig, naamlik dat dit (i) regsekerheid bevorder en<br />

(ii) onagsame eienaars wat nie na hul belange <strong>om</strong>sien nie, str<strong>af</strong>. 12<br />

Die (klaarblyklik) onkontroversiële aard van verjar<strong>in</strong>g is eg<strong>te</strong>r onlangs (weliswaar nie vir <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse kon<strong>te</strong>ks nie) <strong>in</strong> twyfel getrek deur <strong>die</strong> Europese hof vir mensereg<strong>te</strong> se<br />

besliss<strong>in</strong>g <strong>in</strong> JA Pye (Oxford) Ltd v Uni<strong>te</strong>d K<strong>in</strong>gd<strong>om</strong> 13 (Pye). In <strong>hier</strong><strong>die</strong> uitspraak het <strong>die</strong><br />

vierde kamer van <strong>die</strong> Europese hof bev<strong>in</strong>d dat adverse possession – <strong>die</strong> c<strong>om</strong>mon law-eweknie<br />

van verjar<strong>in</strong>g – <strong>in</strong> stryd is met <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong>sklousule (artikel 1 van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> protokol;<br />

A1P1) 14 van <strong>die</strong> Europese Konvensie vir Mensereg<strong>te</strong>, 1950. 15 Die vierde kamer redeneer dat<br />

<strong>die</strong> eiend<strong>om</strong>sverlies wat deur adverse possession <strong>te</strong>weeggebr<strong>in</strong>g word, neerk<strong>om</strong> op<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g sonder vergoed<strong>in</strong>g, welke gevolg strydig met <strong>die</strong> tweede reël van A1P1 is. 16<br />

Desnie<strong>te</strong>enstaande het <strong>die</strong> groot kamer van <strong>die</strong> Europese hof <strong>hier</strong><strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g op appèl<br />

<strong>om</strong>vergewerp en bev<strong>in</strong>d dat adverse possession bloot ’n (grondwetlik geldige) ontnem<strong>in</strong>g van<br />

eiend<strong>om</strong> <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> derde reël van A1P1 tot gevolg het. 17<br />

Ten spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> groot kamer se uitspraak opper <strong>die</strong> vierde kamer se besliss<strong>in</strong>g tog ’n<br />

geldige vraag, naamlik of <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong>sverlies wat deur verkrygende verjar<strong>in</strong>g veroorsaak<br />

word, voldoen aan <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s van artikel 25 (<strong>die</strong> eiend<strong>om</strong>sklousule) van ons Grondwet.<br />

Verkrygende verjar<strong>in</strong>g bewerks<strong>te</strong>llig <strong>in</strong>derdaad ’n sogenaamde “gedwonge oordrag van<br />

eiend<strong>om</strong>sreg” 18 deurdat eiend<strong>om</strong>sreg sonder <strong>die</strong> toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g of medewerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vorige<br />

eienaar oorgaan op <strong>die</strong> besit<strong>te</strong>r. Die uitwiss<strong>in</strong>g van eiend<strong>om</strong>sreg kan moontlik strydig wees<br />

met <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong>sklousule. So ’n moontlikheid blyk – bui<strong>te</strong>n Pye – uit <strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g van<br />

Gildenhuys, asook uit <strong>die</strong> onlangse uitspraak van Summers v Kiewitz (Summers). 19 In <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

verband meen Gildenhuys dat <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like reëls met betrekk<strong>in</strong>g tot oorspronklike<br />

eiend<strong>om</strong>sverlies on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g meebr<strong>in</strong>g, 20 <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> applikan<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Summers-saak aangevoer<br />

het dat verjar<strong>in</strong>g neerk<strong>om</strong> op ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g van grond sonder vergoed<strong>in</strong>g. 21<br />

Alhoewel Gildenhuys se argument onoortuigend is 22 en <strong>die</strong> Wes-Kaapse hooggeregshof <strong>die</strong><br />

applikan<strong>te</strong> se redenasie verwerp het, is dit duidelik dat Suid-Afrikaanse howe wel een of<br />

ander tyd uitsluitsel oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> kwessie sal moet gee. Gevolglik is dit belangrik <strong>om</strong><br />

klarigheid <strong>te</strong> kry oor <strong>die</strong> grondwetlikheid van <strong>hier</strong><strong>die</strong> regsreël.<br />

301


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In First National Bank of SA Ltd t/a Wesbank v C<strong>om</strong>missioner, South African Revenue<br />

Service; First National Bank of SA Ltd t/a Wesbank v M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of F<strong>in</strong>ance 23 (FNB) – <strong>die</strong><br />

toonaangewende besliss<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong>sklousule 24 – het reg<strong>te</strong>r Ackermann ’n<br />

metodologie ui<strong>te</strong>engesit waarvolgens artikel 25-dispu<strong>te</strong> bereg moet word. 25 Aangesien <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

artikel op <strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsvraagstuk fokus, versk<strong>af</strong> ons nie <strong>hier</strong> ’n <strong>die</strong>p<strong>te</strong>-besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

eers<strong>te</strong> vier fases van <strong>die</strong> FNB-metodologie nie. 26 Hulle kan wel kortliks soos volg saamgevat<br />

word: Die eers<strong>te</strong> fase handel oor <strong>die</strong> vraag of dit wat weggeneem word, as “eiend<strong>om</strong>”<br />

kwalifiseer vir doele<strong>in</strong>des van artikel 25. Aangesien verjar<strong>in</strong>g lei tot ’n uitwiss<strong>in</strong>g van<br />

eiend<strong>om</strong>sreg <strong>in</strong> grond (’n stoflike, onroerende saak), is dit duidelik dat <strong>hier</strong> wel “eiend<strong>om</strong>” <strong>te</strong>r<br />

sprake is. 27 Met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> tweede fase (<strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>gsvraag), behels verjar<strong>in</strong>g heel<br />

waarskynlik ’n ontnem<strong>in</strong>g van eiend<strong>om</strong>, aangesien dit alle <strong>in</strong>houdsbevoegdhede met<br />

betrekk<strong>in</strong>g tot ’n saak uitwis <strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik waarop ’n besit<strong>te</strong>r <strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong>s<br />

bevredig. 28 Ingevolge <strong>die</strong> derde fase (ontnem<strong>in</strong>g moet deur algemeen geldende reg gemagtig<br />

word en mag nie arbitrêr wees nie) voer ons aan dat verjar<strong>in</strong>g waarskynlik voldoen aan <strong>die</strong><br />

vereis<strong>te</strong>s van artikel 25(1). 29 In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig geskied verjar<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge ’n algemeen<br />

geldende regsvoorskrif (<strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong>) en bestaan daar oortuigende faktore (naamlik<br />

substantiewe regverdig<strong>in</strong>gs- en prosedurele meganismes) wat dit onderlê en reguleer, onder<br />

andere <strong>om</strong> <strong>die</strong> belange van <strong>die</strong> vorige eienaar sover moontlik <strong>te</strong> beskerm en <strong>om</strong> regsekerheid<br />

<strong>te</strong> bevorder. 30 Hier<strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>gs maak dit onnodig <strong>om</strong> <strong>die</strong> vierde fase van <strong>die</strong><br />

metodologie <strong>te</strong> oorweeg, aangesien ’n nie-arbitrêre (dit wil sê geldige) ontnem<strong>in</strong>g nie<br />

<strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>gsklousule geregverdig hoef <strong>te</strong> word nie. 31 Die klem van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

artikel val derhalwe op <strong>die</strong> vyfde fase van <strong>die</strong> FNB-metodologie, naamlik of verkrygende<br />

verjar<strong>in</strong>g ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge artikel 25(2) meebr<strong>in</strong>g.<br />

2. Het daar ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge artikel 25(2) plaasgev<strong>in</strong>d? 32<br />

2.1 Inleid<strong>in</strong>g<br />

In FNB het <strong>die</strong> konstitusionele hof beslis dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm ontnem<strong>in</strong>g alle staats<strong>in</strong>meng<strong>in</strong>gs met<br />

privaa<strong>te</strong>iend<strong>om</strong> <strong>in</strong>sluit en dat on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g slegs op ’n enger ka<strong>te</strong>gorie <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g van<br />

toepass<strong>in</strong>g is. 33 Gevolglik moet <strong>die</strong> grondwetlikheid van enige eiend<strong>om</strong>s<strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g altyd by<br />

<strong>die</strong> artikel 25(1)-ondersoek beg<strong>in</strong> alvorens dit met verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsartikel<br />

(artikel 25(2)) beoordeel kan word. 34 Die artikel 25(2)-vraag duik op slegs as <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g<br />

aan <strong>die</strong> artikel 25(1)-vereis<strong>te</strong>s voldoen of <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit <strong>in</strong>gevolge artikel 36(1) geregverdig kan<br />

word. Aangesien ons redeneer dat verjar<strong>in</strong>g ’n nie-arbitrêre ontnem<strong>in</strong>g bewerks<strong>te</strong>llig, 35 hoef<br />

dit (verjar<strong>in</strong>g) dus slegs aan <strong>die</strong> artikel 25(2)-vereis<strong>te</strong>s <strong>te</strong> voldoen <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit daadwerklik ’n<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g veroorsaak. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig moet ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g, <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de grondwetlik geldig <strong>te</strong><br />

wees, <strong>in</strong> <strong>die</strong> openbare belang wees of vir ’n openbare doel geskied, en wel <strong>te</strong>en betal<strong>in</strong>g van<br />

billike vergoed<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> on<strong>te</strong>iende party. 36 Hier<strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g ondersoek <strong>die</strong> vraag of<br />

verkrygende verjar<strong>in</strong>g ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g van eiend<strong>om</strong>sreg tot gevolg het, en wel deur op ’n aantal<br />

kernaspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsreg <strong>te</strong> fokus, naamlik <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsbegrip, <strong>die</strong><br />

relevansie van staatsverkryg<strong>in</strong>g, wat<strong>te</strong>r regsbronne on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g magtig, asook <strong>die</strong> metodes<br />

302


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

waarvolgens on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g kan geskied. Laas<strong>te</strong>ns ondersoek ons <strong>die</strong> vraag of konstruktiewe<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg moontlik is. Deur middel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek word<br />

getoon dat dit hoogs onwaarskynlik is dat verkrygende verjar<strong>in</strong>g on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g – of selfs<br />

konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g – van eiend<strong>om</strong>sreg kan meebr<strong>in</strong>g.<br />

2.2 Die on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsbegrip: <strong>die</strong> aard van on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> relevansie van staatsverkryg<strong>in</strong>g<br />

van on<strong>te</strong>iende reg<strong>te</strong><br />

Daar bestaan geen eenvoudige maatst<strong>af</strong> <strong>om</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gs van ontnem<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> onderskei nie.<br />

Beide <strong>hier</strong><strong>die</strong> staats<strong>in</strong>meng<strong>in</strong>gsvorme behels een of ander <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g met privaa<strong>te</strong>iend<strong>om</strong>, 37<br />

maar <strong>die</strong> Grondwet vereis dat vergoed<strong>in</strong>g slegs vir on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gs betaal word. Dit is dus<br />

vanselfsprekend dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> onderskeid ’n <strong>in</strong>sentief bied aan eienaars <strong>om</strong> enige<br />

staats<strong>in</strong>men<strong>in</strong>g met hulle eiend<strong>om</strong> as ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> tipeer, aangesien sodanige <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g<br />

dan vergoed moet word. Derhalwe moet klarigheid gekry word <strong>om</strong>trent <strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsbegrip<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l of verjar<strong>in</strong>g ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g meebr<strong>in</strong>g al dan nie.<br />

In <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsaak van <strong>die</strong> nuwe grondwetlike bes<strong>te</strong>l, naamlik Harksen v Lane, 38 is<br />

bev<strong>in</strong>d dat on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g wel ’n soort ontnem<strong>in</strong>g behels, maar dat slegs on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g ’n<br />

“acquisition of rights <strong>in</strong> property by a public authority” tot gevolg het. 39 Dié uitspraak ag<br />

ontnem<strong>in</strong>g en on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g dus as twee <strong>af</strong>sonderlike en geheel uitslui<strong>te</strong>nde ka<strong>te</strong>gorieë,<br />

waarvolgens slegs on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g (en nie ontnem<strong>in</strong>g nie) staatsverkryg<strong>in</strong>g tot gevolg het. 40<br />

Hier<strong>die</strong> onderskeid is la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> FNB verfyn, waar reg<strong>te</strong>r Ackermann beslis het dat alle<br />

staats<strong>in</strong>meng<strong>in</strong>gs met privaa<strong>te</strong>iend<strong>om</strong> (dit wil sê ook on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gs) as ontnem<strong>in</strong>gs kwalifiseer,<br />

maar dat slegs s<strong>om</strong>mige <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>gs – as ’n nouer ka<strong>te</strong>gorie b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> wyer<br />

ontnem<strong>in</strong>gsbegrip – <strong>te</strong>rselfdertyd ook on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g behels. 41 Om dit eenvoudiger <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l: alle<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gs is <strong>te</strong>gelykertyd ontnem<strong>in</strong>gs, maar nie alle ontnem<strong>in</strong>gs is ook on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gs nie.<br />

Ingevolge <strong>hier</strong><strong>die</strong> onderskeid word on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g dus beskou as ’n onderdeel of “subset” van<br />

ontnem<strong>in</strong>gs.<br />

Desnie<strong>te</strong>enstaande <strong>die</strong> oënskynlike klemverskille tussen <strong>die</strong> twee uitsprake is <strong>die</strong> Harksenonderskeid<br />

bevestig <strong>in</strong> Reflect-All 1025 CC v MEC for Public Transport, Roads and Works,<br />

Gau<strong>te</strong>ng Prov<strong>in</strong>cial Government (Reflect-All), 42 waar <strong>die</strong> konstitusionele hof bev<strong>in</strong>d het dat<br />

<strong>die</strong> howe versigtig (“cautious”) behoort <strong>te</strong> wees <strong>om</strong> <strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsbegrip uit <strong>te</strong> brei na<br />

gevalle waar <strong>die</strong> on<strong>te</strong>iende reg<strong>te</strong> nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> staat vestig nie. 43 Ten spy<strong>te</strong> van kritiek op <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

benader<strong>in</strong>g 44 is <strong>die</strong> Harksen-benader<strong>in</strong>g onlangs ook deur <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl <strong>in</strong><br />

M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of M<strong>in</strong>erals and Energy v Agri SA (CALS amicus curiae) 45 (Agri SA) bevestig. 46<br />

Derhalwe lyk dit, aldus <strong>die</strong> howe, of staatsverkryg<strong>in</strong>g van on<strong>te</strong>iende reg<strong>te</strong> wel ’n<br />

onontbeerlike element van on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g is.<br />

In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> howe se benader<strong>in</strong>g nagevolg word, is <strong>die</strong> kanse skraal dat verjar<strong>in</strong>g ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g<br />

kan behels. In <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> plek v<strong>in</strong>d verjar<strong>in</strong>gsake bykans deur <strong>die</strong> bank tussen priva<strong>te</strong><br />

<strong>in</strong>dividue plaas, aangesien <strong>die</strong> streng verjar<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong>s (naamlik openlike besit asof ’n mens<br />

<strong>die</strong> eienaar is, vir 30 jaar) dit gro<strong>te</strong>ndeels onprakties maak vir regspersone (soos <strong>die</strong> staat) <strong>om</strong><br />

eiend<strong>om</strong>sreg deur ’n agent op <strong>hier</strong><strong>die</strong> wyse <strong>te</strong> verkry. Gevolglik is dit dus e<strong>in</strong>tlik heel<strong>te</strong>mal<br />

onwaarskynlik dat verjar<strong>in</strong>g op on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g kan neerk<strong>om</strong> <strong>in</strong><strong>die</strong>n staatsverkryg<strong>in</strong>g ’n primêre<br />

303


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

kenmerk van enige on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g is. Enersyds is <strong>die</strong> staat, soos <strong>hier</strong> bo aangedui, selde, <strong>in</strong><strong>die</strong>n<br />

ooit, <strong>die</strong> bevoordeelde. Andersyds verkry iemand wat nie <strong>die</strong> staat is nie, altyd <strong>die</strong> voordeel <strong>in</strong><br />

verjar<strong>in</strong>gsgevalle. Dit is weliswaar so dat <strong>die</strong> staat vir doele<strong>in</strong>des van on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g nie<br />

noodwendig altyd presies <strong>die</strong>selfde reg of eiend<strong>om</strong> moet verkry as wat <strong>die</strong> benadeelde<br />

verloor nie, 47 maar <strong>die</strong> bronne wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel ontwikkel het – naamlik <strong>die</strong> Australiese<br />

howe – vereis dat <strong>die</strong> staat wél een of ander voordeel vir doele<strong>in</strong>des van on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g moet<br />

verkry. 48 Dit gebeur eg<strong>te</strong>r nie <strong>in</strong> normale verjar<strong>in</strong>gsgevalle nie. Desondanks redeneer ons <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> volgende <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g dat selfs <strong>in</strong><strong>die</strong>n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n guns<strong>te</strong> van derde partye <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse reg moontlik is, verjar<strong>in</strong>g s<strong>te</strong>eds nie on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g meebr<strong>in</strong>g nie. 49<br />

2.3 Regsbronne wat on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g magtig en metodes van on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g<br />

In Suid-Afrika kan on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g slegs <strong>in</strong>gevolge statutêre magtig<strong>in</strong>g geskied. 50 In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig<br />

het slegs <strong>die</strong> staat <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> <strong>te</strong> on<strong>te</strong>ien, welke reg alleenlik by wyse van magtigende<br />

wetgew<strong>in</strong>g uitgeoefen kan word. 51 In<strong>die</strong>n ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gshandel<strong>in</strong>g “nie gevestig is op <strong>die</strong> een<br />

of ander statutêre bevoegdheid <strong>te</strong>n guns<strong>te</strong> van <strong>die</strong> [staat] nie”, deurdat dit byvoorbeeld nie op<br />

wetgew<strong>in</strong>g gegrond is nie of ultra vires geskied, dan is sodanige on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g nietig. 52<br />

Magtigende wetgew<strong>in</strong>g moet <strong>die</strong> bevoegdheid <strong>om</strong> <strong>te</strong> on<strong>te</strong>ien uitdruklik aan staats<strong>in</strong>stansies<br />

verleen, <strong>te</strong>same met ’n aanduid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> spesifieke doel waarvoor reg<strong>te</strong> on<strong>te</strong>ien mag<br />

word. 53 Dit moet verder ook <strong>die</strong> <strong>om</strong>standighede, prosedures en voorwaardes waaronder<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g mag plaasv<strong>in</strong>d, duidelik ui<strong>te</strong>ensit. 54 Derhalwe kan <strong>die</strong> staat privaa<strong>te</strong>iend<strong>om</strong><br />

on<strong>te</strong>ien slegs <strong>in</strong><strong>die</strong>n daar<strong>die</strong> bevoegdheid pert<strong>in</strong>ent by wyse van wetgew<strong>in</strong>g toegestaan is. 55<br />

Geen on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g kan dus sonder statutêre magtig<strong>in</strong>g geskied nie. 56 Die statutêre basis vir<br />

doele<strong>in</strong>des van on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-Afrika is hoofsaaklik – alhoewel nie uitsluitlik nie – <strong>die</strong><br />

On<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gswet 63 van 1975.<br />

Ten spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> statutêre magtig<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong> meen Gildenhuys (klaarblyklik <strong>in</strong> stryd met sy<br />

aanvanklike sien<strong>in</strong>g) dat <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like reëls met betrekk<strong>in</strong>g tot oorspronklike<br />

eiend<strong>om</strong>sverlies voorbeelde van gemeenreg<strong>te</strong>like on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g daars<strong>te</strong>l. 57 Hier<strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g<br />

opper <strong>die</strong> vraag of on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g volgens <strong>die</strong> gemenereg <strong>in</strong> Suid-Afrika kan geskied, en<br />

derhalwe is dit nodig <strong>om</strong> klarigheid <strong>om</strong>trent dié kwessie <strong>te</strong> verkry. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig erken <strong>die</strong><br />

ou skrywers van <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg wel <strong>die</strong> staatsbevoegdheid <strong>om</strong> <strong>te</strong> on<strong>te</strong>ien, 58 maar<br />

dit is onduidelik of <strong>hier</strong><strong>die</strong> werke bloot ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>gs van bestaande wetgewende bepal<strong>in</strong>gs is<br />

en of dit gesag bied daarvoor dat <strong>die</strong> uitvoerende gesag op grond van algemene beg<strong>in</strong>sels (en<br />

dus sonder statutêre magtig<strong>in</strong>g) kon on<strong>te</strong>ien. 59<br />

Nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong>, <strong>die</strong> vraag of <strong>hier</strong><strong>die</strong> regsposisie (naamlik waar <strong>die</strong> uitvoerende gesag moontlik<br />

sonder statutêre magtig<strong>in</strong>g kon on<strong>te</strong>ien) deel geword het van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg, is<br />

onlangs gesaghebbend deur <strong>die</strong> Pie<strong>te</strong>rmaritzburgse hooggeregshof beantwoord. Die hof het<br />

naamlik <strong>in</strong> Harvey v Umhlatuze Municipality 60 bev<strong>in</strong>d dat “[t]he [s]ta<strong>te</strong> has no general<br />

c<strong>om</strong>mon-law power to expropria<strong>te</strong>”. 61 Dié posisie strook klaarblyklik met <strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl <strong>in</strong> Ekurhuleni Metropolitan Municipality v Dada, 62 waar beslis is<br />

datSuid-Afrikaanse howe nie <strong>die</strong> <strong>in</strong>heren<strong>te</strong> bevoegdheid het <strong>om</strong> ’n gedwonge verkoop – of<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g – van privaa<strong>te</strong>iend<strong>om</strong> <strong>te</strong> gelas nie. 63<br />

304


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Volledigheidshalwe is dit nuttig <strong>om</strong> ook <strong>die</strong> posisie van <strong>die</strong> Engelse reg op <strong>hier</strong><strong>die</strong> punt <strong>te</strong><br />

oorweeg, aangesien <strong>die</strong> Engelse reg ’n groot impak op <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gswetgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-Afrika gehad het. 64 In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig het <strong>die</strong> House of Lords<br />

(soos dit toe nog was) reeds <strong>in</strong> 1973 uitsluitsel gegee dat daar geen sprake van c<strong>om</strong>mon lawon<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g<br />

kan wees nie, aangesien on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g (of c<strong>om</strong>pulsory acquisition, soos dit <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Engelse reg bekend staan) ’n creature of statu<strong>te</strong> is en dus slegs by wyse van magtigende<br />

wetgew<strong>in</strong>g kan plaasv<strong>in</strong>d. 65<br />

Teen <strong>hier</strong><strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond, <strong>te</strong>same met <strong>die</strong> regspraak waarna ons <strong>hier</strong> bo verwys, kan daar met<br />

gerustheid aanvaar word dat on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg nie <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong><br />

gemenereg kan geskied nie. 66 Gevolglik kan <strong>die</strong> bevoegdheid <strong>om</strong> <strong>te</strong> on<strong>te</strong>ien slegs deur<br />

verordende wetgew<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> staat toegestaan word.<br />

Wanneer <strong>die</strong> staat besluit <strong>om</strong> reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> eiend<strong>om</strong> <strong>te</strong> on<strong>te</strong>ien, neem sodanige besluit altyd <strong>die</strong><br />

vorm van ’n adm<strong>in</strong>istratiewe handel<strong>in</strong>g aan. 67 Die staat moet ’n diskresie uitoefen <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit<br />

reg<strong>te</strong> wil on<strong>te</strong>ien en daar<strong>om</strong> moet daar aan <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s van <strong>die</strong> Wet op <strong>die</strong> Bevorder<strong>in</strong>g van<br />

Adm<strong>in</strong>istratiewe Geregtigheid 3 van 2000 voldoen word. 68 Alhoewel verreweg <strong>die</strong> mees<strong>te</strong><br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gs by wyse van adm<strong>in</strong>istratiewe handel<strong>in</strong>ge plaasv<strong>in</strong>d, kan privaa<strong>te</strong>iend<strong>om</strong> <strong>in</strong><br />

bepaalde <strong>om</strong>standighede op grond van magtigende wetgew<strong>in</strong>g ook deur ’n hofbevel on<strong>te</strong>ien<br />

word. 69 Laasgenoemde on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsmetode staan bekend as reg<strong>te</strong>rlike on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g, maar k<strong>om</strong><br />

selde voor. Nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong> moet <strong>hier</strong><strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsvorm, net soos adm<strong>in</strong>istratiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g, ook<br />

gemagtig word deur wetgew<strong>in</strong>g wat howe spesifiek toelaat <strong>om</strong> sodanige bevel <strong>te</strong> maak <strong>in</strong><br />

voor<strong>af</strong>bepaalde <strong>om</strong>standighede. 70<br />

Oor <strong>die</strong> vraag of daar ’n verdere on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsmetode <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg bestaan,<br />

naamlik statutêre on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g, is daar eg<strong>te</strong>r nie eens<strong>te</strong>mmigheid nie. 71 Van der Walt <strong>om</strong>skryf<br />

<strong>die</strong> aard van statutêre on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g soos volg: “[Statutory] expropriation ... [is] a process<br />

whereby the sta<strong>te</strong> expropria<strong>te</strong>s property directly, without the <strong>in</strong>volvement of an<br />

adm<strong>in</strong>istrative act or judicial decision, through the pr<strong>om</strong>ulgation of legislation.” 72 Ons wei <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> paragrawe <strong>hier</strong> onder <strong>in</strong> gro<strong>te</strong>r besonderhede oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsvorm uit.<br />

’n Evaluasie van <strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong>s en -metodes toon dat dit onwaarskynlik is dat<br />

verjar<strong>in</strong>g on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g kan meebr<strong>in</strong>g. Ingevolge <strong>die</strong> magtig<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong>s is dit duidelik dat <strong>die</strong><br />

verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> geen bepal<strong>in</strong>gs bevat wat uitdruklik ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsbevoegdheid aan <strong>die</strong> staat<br />

verleen nie. Hulle spesifiseer byvoorbeeld geens<strong>in</strong>s <strong>die</strong> <strong>om</strong>standighede, prosedures of<br />

voorwaardes waaronder on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g mag plaasv<strong>in</strong>d nie. Daarby <strong>om</strong>skryf <strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong><br />

ook nie <strong>die</strong> spesifieke openbare doel(e<strong>in</strong>des) waarvoor reg<strong>te</strong> on<strong>te</strong>ien mag word nie. In <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

opsig bepaal <strong>die</strong> wet<strong>te</strong> bloot dat eiend<strong>om</strong>soorgang plaasv<strong>in</strong>d <strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik waarop ’n persoon<br />

<strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong>s bevredig. Voorts dui <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van vergoed<strong>in</strong>gsbepal<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> verder daarop dat verjar<strong>in</strong>g nie on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g meebr<strong>in</strong>g nie. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig is<br />

appèlreg<strong>te</strong>r Holmes se bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Bel<strong>in</strong>co (Pty) Ltd v Bellville Municipality 73<br />

toonaangewend: “[I]t is a settled rule of <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation that a legislative <strong>in</strong><strong>te</strong>ntion to authorise<br />

expropriation without c<strong>om</strong>pensation will not be impu<strong>te</strong>d <strong>in</strong> the absence of express words or<br />

pla<strong>in</strong> implication.” 74<br />

305


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Wanneer wetgew<strong>in</strong>g dus nie uitdruklik vir vergoed<strong>in</strong>g voorsien<strong>in</strong>g maak nie, ontstaan daar ’n<br />

weerlegbare vermoede dat <strong>die</strong> betrokke wet(<strong>te</strong>) nie on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g magtig nie, 75 <strong>te</strong>nsy dit<br />

moontlik is <strong>om</strong> ’n stilswyende vergoed<strong>in</strong>gsplig <strong>in</strong> <strong>die</strong> betrokke wet <strong>in</strong> <strong>te</strong> lees. 76 Aangesien <strong>die</strong><br />

verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> nie kodifikasies van <strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gsreg daars<strong>te</strong>l nie, is dit nodig <strong>om</strong> vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l<br />

wat <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like posisie rakende vergoed<strong>in</strong>g vir eiend<strong>om</strong>sverlies deur verjar<strong>in</strong>g is. 77<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig is dit opvallend dat nóg Voet nóg De Groot – twee van <strong>die</strong> gesaghebbends<strong>te</strong><br />

R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse skrywers oor verjar<strong>in</strong>g – enige verwys<strong>in</strong>g na vergoed<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks<br />

van verjar<strong>in</strong>g maak. 78 Omrede daar dus geen (uitdruklike of stilswyende) voorsien<strong>in</strong>g gemaak<br />

word vir vergoed<strong>in</strong>g met betrekk<strong>in</strong>g tot verjar<strong>in</strong>g nie, geld <strong>die</strong> vermoede dat <strong>die</strong><br />

verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> nie on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsbevoegdheid verleen nie.<br />

Ingevolge <strong>die</strong> verskillende on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsmetodes is dit ook onwaarskynlik dat verjar<strong>in</strong>g ’n<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g meebr<strong>in</strong>g. Aangesien eiend<strong>om</strong>soorgang deur regswerk<strong>in</strong>g geskied, bevestig ’n hof<br />

bloot of <strong>die</strong> besit<strong>te</strong>r aan <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s voldoen het wanneer dit verjar<strong>in</strong>gsake beslis. Hier<strong>die</strong><br />

stand van sake weerlê, eers<strong>te</strong>ns, <strong>die</strong> moontlikheid dat verjar<strong>in</strong>g ’n adm<strong>in</strong>istratiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g<br />

is. Omrede daar geen diskresie uitgeoefen word nie (weens <strong>die</strong> feit dat eiend<strong>om</strong>sverkryg<strong>in</strong>g<br />

ex lege plaasv<strong>in</strong>d), is daar geen adm<strong>in</strong>istratiewe handel<strong>in</strong>g nie en derhalwe kan geen<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks plaasv<strong>in</strong>d nie. 79<br />

Tweedens is dit ook <strong>te</strong> betwyfel of verjar<strong>in</strong>g onder <strong>die</strong> reg<strong>te</strong>rlike metode van on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g<br />

tuisgebr<strong>in</strong>g kan word. Hier bo word verduidelik dat alle on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gs gegrond moet wees op ’n<br />

statutêre grondslag wat <strong>die</strong> hof magtig <strong>om</strong> ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> gelas <strong>in</strong> spesifieke <strong>om</strong>standighede<br />

wat voor<strong>af</strong> bepaal is. Die feit dat <strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> nie aan <strong>hier</strong><strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s voldoen nie,<br />

<strong>te</strong>same met <strong>die</strong> feit dat verjar<strong>in</strong>g deur regswerk<strong>in</strong>g (en dus on<strong>af</strong>hanklik van ’n hofbevel)<br />

geskied, veroorsaak dat verjar<strong>in</strong>g nie kan kwalifiseer as ’n vorm van reg<strong>te</strong>rlike on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g<br />

nie. Gevolglik maak ’n hof nie ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsbevel wanneer dit bev<strong>in</strong>d dat ’n party eiend<strong>om</strong><br />

deur verjar<strong>in</strong>g verkry het nie (welke regsgevolg <strong>in</strong> elk geval <strong>in</strong> curiam gepleit moet<br />

word). 80 In so ’n geval bevestig <strong>die</strong> hof bloot <strong>die</strong> partye se reg<strong>te</strong> op daar<strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik, soos<br />

voor<strong>af</strong> gereguleer deur <strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong>.<br />

Die vraag of verjar<strong>in</strong>g dalk ’n geval van statutêre on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g is, ver<strong>die</strong>n eg<strong>te</strong>r meer aandag<br />

weens <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl se onlangse uitspraak <strong>in</strong> Agri SA. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g het<br />

<strong>die</strong> hof by implikasie aanvaar (sonder <strong>om</strong> so <strong>te</strong> beslis) dat statutêre on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g wél <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse reg moontlik is. 81 Gevolglik is dit moontlik <strong>om</strong> <strong>te</strong> argumen<strong>te</strong>er dat verjar<strong>in</strong>g,<br />

wat eiend<strong>om</strong>sverlies deur regswerk<strong>in</strong>g meebr<strong>in</strong>g, as ’n vorm van statutêre on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g<br />

kwalifiseer. Nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong>, selfs al sou Agri SA korrek wees, is daar ’n kritieke punt waar<br />

verkrygende verjar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> moontlikheid van statutêre on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g volgens <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

uitspraak verskil. Die <strong>te</strong>rsaaklike wetgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Agri SA, <strong>die</strong> M<strong>in</strong>eral and Petroleum<br />

Resources Development Act 28 van 2002 (MPRDA), 82 maak <strong>in</strong> i<strong>te</strong>m 12(1) van bylaag II<br />

uitdruklik voorsien<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> betal<strong>in</strong>g van vergoed<strong>in</strong>g aan ’n party <strong>in</strong><strong>die</strong>n sodanige party kan<br />

bewys dat hy deur <strong>die</strong> <strong>in</strong>werk<strong>in</strong>gtred<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> MPRDA van m<strong>in</strong>eraalreg<strong>te</strong> on<strong>te</strong>ien is. 83 Van<br />

der Walt redeneer dat <strong>in</strong><strong>die</strong>n statutêre on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g tog <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg bestaan, dit<br />

moontlik sal wees slegs <strong>in</strong> ui<strong>te</strong>rs beperk<strong>te</strong> gevalle waar ’n betrokke wet uitdruklik beoog <strong>om</strong><br />

sekere, spesifieke reg<strong>te</strong> deur <strong>die</strong> pr<strong>om</strong>ulger<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wet <strong>te</strong>en betal<strong>in</strong>g van vergoed<strong>in</strong>g <strong>te</strong><br />

306


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

on<strong>te</strong>ien. 84 Weens <strong>hier</strong><strong>die</strong> streng vereis<strong>te</strong>s meen Van der Walt dat statutêre on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g slegs <strong>in</strong><br />

ui<strong>te</strong>rs beperk<strong>te</strong> gevalle van toepass<strong>in</strong>g sal wees, soos waar m<strong>in</strong>eraalreghouers met “ou orde”reg<strong>te</strong><br />

– weens bui<strong>te</strong>ngewone <strong>om</strong>standighede – nie <strong>in</strong> staat was <strong>om</strong> hul m<strong>in</strong>eraalreg<strong>te</strong><br />

gedurende <strong>die</strong> vens<strong>te</strong>rperiode <strong>in</strong> “nuwe orde”-reg<strong>te</strong> <strong>om</strong> <strong>te</strong> skakel nie. 85 In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig mag<br />

<strong>die</strong> vergoed<strong>in</strong>gsbepal<strong>in</strong>g <strong>in</strong> i<strong>te</strong>m 12(1) moontlik ’n voorbeeld van statutêre on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g behels,<br />

alhoewel <strong>die</strong> MPRDA geens<strong>in</strong>s bepaal (anders as wat ’n mens normaalweg sou verwag van<br />

’n wet wat statutêre on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g magtig) dat reg<strong>te</strong> deur <strong>die</strong> pr<strong>om</strong>ulger<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wet on<strong>te</strong>ien<br />

word nie. 86 Desnie<strong>te</strong>enstaande kan ’n mens redeneer dat s<strong>om</strong>mige m<strong>in</strong>eraalreghouers van<br />

m<strong>in</strong>eraalreg<strong>te</strong> “on<strong>te</strong>ien” is weens <strong>die</strong> <strong>in</strong>werk<strong>in</strong>gtred<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> MPRDA en derhalwe op<br />

vergoed<strong>in</strong>g geregtig is, soos deur i<strong>te</strong>m 12(1) voorsien word. 87 Vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> doele<strong>in</strong>des behoort<br />

i<strong>te</strong>m 12(1) eg<strong>te</strong>r eng vertolk <strong>te</strong> word <strong>om</strong> slegs op spesiale gevalle van toepass<strong>in</strong>g <strong>te</strong> wees,<br />

soos waarna <strong>hier</strong> bo verwys is. 88<br />

In <strong>die</strong> lig van <strong>hier</strong><strong>die</strong> argument lyk dit onwaarskynlik dat verjar<strong>in</strong>g as ’n vorm van statutêre<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g – <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>hier</strong><strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsvorm hoegenaamd <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg bestaan<br />

– kan kwalifiseer. Eers<strong>te</strong>ns is daar geen sprake van on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> enige van <strong>die</strong><br />

verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> nie. Die woord on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g k<strong>om</strong> byvoorbeeld, anders as <strong>in</strong> i<strong>te</strong>m 12(1) van<br />

bylaag II tot <strong>die</strong> MPRDA, glad nie <strong>in</strong> enige van <strong>die</strong> twee wet<strong>te</strong> voor nie. Bui<strong>te</strong>n <strong>die</strong> feit dat<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> wet<strong>te</strong> nie <strong>die</strong> <strong>om</strong>standighede, prosedures of voorwaardes ui<strong>te</strong>ensit waaronder<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g kan plaasv<strong>in</strong>d nie, en ook nie <strong>die</strong> doel <strong>om</strong>skryf waarvoor daar on<strong>te</strong>ien mag word<br />

nie, bepaal hulle ook geens<strong>in</strong>s dat eiend<strong>om</strong>sreg<strong>te</strong> deur blo<strong>te</strong> pr<strong>om</strong>ulger<strong>in</strong>g van daar<strong>die</strong> wet<strong>te</strong><br />

on<strong>te</strong>ien sal word nie. ’n Verdere verskil tussen <strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> en <strong>die</strong> MPRDA is <strong>die</strong> feit<br />

dat <strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> (anders as i<strong>te</strong>m 12(1) van bylaag II) geens<strong>in</strong>s vir vergoed<strong>in</strong>g<br />

voorsien<strong>in</strong>g maak nie. In <strong>die</strong> lig van Van der Walt se argument <strong>hier</strong> bo sal dit onmoontlik<br />

wees <strong>om</strong> verjar<strong>in</strong>g onder <strong>die</strong> beperk<strong>te</strong> gevalle van statutêre on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g, soos waarvoor i<strong>te</strong>m<br />

12(1) moontlik voorsien<strong>in</strong>g maak, tuis <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. Verder ontstaan daar <strong>in</strong> gevalle waar<br />

wetgew<strong>in</strong>g nie vir vergoed<strong>in</strong>g voorsien<strong>in</strong>g maak nie, boonop ’n weerlegbare vermoede dat<br />

<strong>die</strong> wet dan nie on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g magtig nie. Hier<strong>die</strong> faktore dui daarop dat dit hoogs<br />

onwaarskynlik is dat verjar<strong>in</strong>g ’n geval van statutêre on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g kan wees.<br />

2.4 Konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g<br />

Ondanks <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat verjar<strong>in</strong>g waarskynlik nie on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g meebr<strong>in</strong>g nie, moet<br />

daar ook vasges<strong>te</strong>l word of <strong>hier</strong><strong>die</strong> regsreël nie moontlik konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g tot gevolg<br />

het nie. Ten e<strong>in</strong>de laasgenoemde punt aan <strong>te</strong> spreek, ontleed ons <strong>hier</strong><strong>die</strong> regsverskynsel aan<br />

<strong>die</strong> hand van <strong>die</strong> vraag of dit hoegenaamd deel uitmaak van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg.<br />

S<strong>om</strong>mige regs<strong>te</strong>lsels 89 erken ’n derde klas staats<strong>in</strong>meng<strong>in</strong>gsvorm bui<strong>te</strong>n ontnem<strong>in</strong>g en<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g, wat gewoonlik as konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g bekend staan. 90 Hier<strong>die</strong> leerstuk dek<br />

gevalle waar ’n sekere reguler<strong>in</strong>g ’n bui<strong>te</strong>ngewoon ernstige <strong>in</strong>breuk op, of verlies van,<br />

privaa<strong>te</strong>iend<strong>om</strong> tot gevolg het sonder dat <strong>die</strong> staat <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong> verkry of bedoel <strong>om</strong> dit <strong>te</strong><br />

on<strong>te</strong>ien. 91 Sodanige <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g word as ’n de facto-on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g beskou waarvoor <strong>die</strong> eienaar<br />

vergoed moet word, selfs al het <strong>die</strong> staat – deur middel van <strong>die</strong> betrokke reguler<strong>in</strong>g – nie<br />

bedoel <strong>om</strong> reg<strong>te</strong> <strong>te</strong> on<strong>te</strong>ien nie. 92 Ingevolge <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>om</strong>skryw<strong>in</strong>g is dit moontlik dat<br />

307


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

verkrygende verjar<strong>in</strong>g, wat ’n gedwonge oordrag van eiend<strong>om</strong>sreg bewerks<strong>te</strong>llig, getipeer<br />

kan word as ’n vorm van konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g.<br />

Alhoewel <strong>die</strong> vraag of konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g deel uitmaak van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg,<br />

nog nie gesaghebbend deur ons howe beslis is nie, is daar wel twee gewysdes wat<br />

rigt<strong>in</strong>ggewend <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband is. In S<strong>te</strong><strong>in</strong>berg v South Pen<strong>in</strong>sula Municipality 93 <strong>om</strong>skryf<br />

waarnemende appèlreg<strong>te</strong>r Cloe<strong>te</strong> konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g as volg:<br />

[C]onstructive expropriation … [entails a situation] where a public body utilises a<br />

regulatory power <strong>in</strong> a manner which, taken <strong>in</strong> isolation, can be ca<strong>te</strong>gorised as a<br />

deprivation of property rights and not an expropriation, but which has the effect,<br />

albeit <strong>in</strong>directly, of transferr<strong>in</strong>g those rights to the public body … 94<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> uitspraak het <strong>die</strong> hof twee redes versk<strong>af</strong> waar<strong>om</strong> konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g nie <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg aanvaar behoort <strong>te</strong> word nie, naamlik dat dit (i)<br />

grondhervorm<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>isiatiewe kan <strong>in</strong>hibeer en (ii) regsekerheid kan ondermyn.95 Op sy beurt<br />

het <strong>die</strong> konstitusionele hof <strong>in</strong> Reflect-All ook twyfel uitgespreek oor <strong>die</strong> gepastheid van<br />

konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> raamwerk van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse grondwetlike<br />

bes<strong>te</strong>l.96 Hier<strong>die</strong> benader<strong>in</strong>gs strook met <strong>die</strong> FNB-uitspraak, aangesien ’n streng navolg<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> FNB-metodologie we<strong>in</strong>ig ruim<strong>te</strong> laat vir <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g van ’n derde<br />

staats<strong>in</strong>meng<strong>in</strong>gsvorm.97 Dit is weens reg<strong>te</strong>r Ackermann se duidelike onderskeid tussen<br />

ontnem<strong>in</strong>g en on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g, waar hy laasgenoemde <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g beskryf as ’n nouer ka<strong>te</strong>gorie<br />

wat deel uitmaak van <strong>die</strong> wyer klas van ontnem<strong>in</strong>g.<br />

Hier<strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie maak dit moeilik <strong>om</strong> <strong>te</strong> sien waar ’n byk<strong>om</strong>ende <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>gsvorm,<br />

naamlik konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g, sou <strong>in</strong>pas.98 FNB se onderskeid tussen ontnem<strong>in</strong>g en<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g – <strong>te</strong>same met Roux se voorspell<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> “<strong>te</strong>leskoop-effek” van <strong>die</strong><br />

arbitrêrheidstoets – maak dit onwaarskynlik dat Suid-Afrikaanse howe konstruktiewe<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g sal erken solank as wat hulle by <strong>die</strong> FNB-metodologie hou.99 In<strong>die</strong>n ’n ontnem<strong>in</strong>g<br />

byvoorbeeld op ’n de facto-on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g sonder vergoed<strong>in</strong>g neerk<strong>om</strong>, sal dit reeds as ’n<br />

arbitrêre ontnem<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> artikel 25(1)-analise ongrondwetlik verklaar word,<br />

aangesien <strong>die</strong> betrokke regsbron – waarop <strong>die</strong> <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g gegrond is – nie vir vergoed<strong>in</strong>g<br />

(soos deur artikel 25(2) vereis word) voorsien<strong>in</strong>g maak nie.100 Verder is dit hoogs<br />

onwaarskynlik dat so ’n ontnem<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>gsklousule geregverdig kan word,<br />

aangesien <strong>die</strong> proporsionali<strong>te</strong>itsanalise van artikel 36(1) waarskynlik bloot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> artikel 25(1)-arbitrêrheidstoets sal bevestig.101 Derhalwe sal dit prakties nooit<br />

moontlik wees <strong>om</strong> ’n ontnem<strong>in</strong>g as (konstruktiewe) on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> klassifiseer nie, aangesien<br />

<strong>die</strong> grondwetlikheidsondersoek sal e<strong>in</strong>dig met <strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g (i) dat <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g strydig is<br />

met artikel 25(1), en (ii) dat dit nie regverdigbaar <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>gsklousule is nie.102<br />

As gevolg van <strong>hier</strong><strong>die</strong> “<strong>te</strong>leskoop-effek” van <strong>die</strong> arbitrêrheidstoets sal <strong>die</strong> vraag of <strong>die</strong><br />

betrokke eiend<strong>om</strong>s<strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g op ’n konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g neerk<strong>om</strong>, dus waarskynlik<br />

nooit na vore tree nie.103<br />

Nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong>, selfs al sou <strong>die</strong> howe <strong>af</strong>stand doen van <strong>die</strong> FNB-metodologie, bestaan daar verdere<br />

redes waar<strong>om</strong> konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g nie s<strong>om</strong>mer <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg erken sal<br />

308


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

word nie.104 Dit is weens <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s vir ’n geldige on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ons reg. Die vorige<br />

<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g <strong>hier</strong> bo toon dat elke on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg, <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de grondwetlik<br />

geldig <strong>te</strong> wees, onderlê moet word deur magtigende wetgew<strong>in</strong>g. Hier<strong>die</strong> statutêre grondslag<br />

moet <strong>die</strong> bevoegdheid <strong>om</strong> <strong>te</strong> on<strong>te</strong>ien, <strong>die</strong> <strong>om</strong>standighede waaronder on<strong>te</strong>ien mag word, asook<br />

<strong>die</strong> doel waarvoor on<strong>te</strong>ien mag word, duidelik ui<strong>te</strong>ensit, en dit moet boonop ook voorsien<strong>in</strong>g<br />

maak vir vergoed<strong>in</strong>g. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig is dit moeilik <strong>om</strong> <strong>te</strong> sien hoe ’n staats<strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g – wat<br />

nie gegrond is op on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gswetgew<strong>in</strong>g nie of waar daar nie vir vergoed<strong>in</strong>g voorsien<strong>in</strong>g<br />

maak is nie – “<strong>om</strong>geskakel” kan word <strong>in</strong> ’n grondwetlik geldige (konstruktiewe) on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g<br />

bloot <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> betrokke <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g ’n bui<strong>te</strong>ngewoon nadelige impak op eiend<strong>om</strong>sreg het.<br />

Eers<strong>te</strong>ns kan daar <strong>in</strong> so ’n kon<strong>te</strong>ks geen sprake van on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g wees nie, aangesien <strong>die</strong><br />

betrokke staats<strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g nie <strong>in</strong>gevolge on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gswetgew<strong>in</strong>g verrig is nie. Tweedens kan so<br />

’n <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g (<strong>te</strong>n bes<strong>te</strong>) neerk<strong>om</strong> op ’n ontnem<strong>in</strong>g van eiend<strong>om</strong> <strong>in</strong>gevolge artikel 25(1). So<br />

’n <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g sal waarskynlik weens <strong>die</strong> ui<strong>te</strong>rmatig strawwe aard daarvan – selfs al v<strong>in</strong>d dit<br />

<strong>in</strong>gevolge wetgew<strong>in</strong>g plaas – neerk<strong>om</strong> op ’n arbitrêre ontnem<strong>in</strong>g wat ongrondwetlik is. In so<br />

’n geval is dit logiesgewys onmoontlik <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>rsaaklike <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g “geldig” <strong>te</strong> maak bloot<br />

deur <strong>die</strong> ge<strong>af</strong>fek<strong>te</strong>erde eienaar daarvoor <strong>te</strong> vergoed. Nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong>, <strong>in</strong><strong>die</strong>n ’n drastiese <strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g<br />

met eiend<strong>om</strong>sreg (soos verkrygende verjar<strong>in</strong>g) <strong>in</strong>gevolge wetgew<strong>in</strong>g geskied wat onderlê<br />

word deur belangrike beleidsoorweg<strong>in</strong>gs en onderworpe is aan streng vereis<strong>te</strong>s, sal sodanige<br />

<strong>in</strong>meng<strong>in</strong>g na alle waarskynlikheid <strong>die</strong> artikel 25(1)-arbitrêrheidstoets slaag. Met ander<br />

woorde, <strong>die</strong> grondwetlikheidsondersoek sal s<strong>te</strong>eds by <strong>die</strong> artikel 25(1)-bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g e<strong>in</strong>dig<br />

<strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> betrokke wetgew<strong>in</strong>g nie on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsbevoegdheid aan <strong>die</strong> staat verleen nie.<br />

Desnie<strong>te</strong>enstaande meen s<strong>om</strong>mige akademiese k<strong>om</strong>mentators dat <strong>die</strong> leerstuk van<br />

konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g wél deel is – of deel behoort <strong>te</strong> wees – van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse<br />

reg.105 In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig is Gildenhuys een van <strong>die</strong> grootse onders<strong>te</strong>uners van <strong>die</strong> leerstuk.106<br />

Daar moet eg<strong>te</strong>r beklemtoon word dat Gildenhuys se boek On<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsreg verskyn het een<br />

jaar voor <strong>die</strong> FNB-uitspraak gelewer is. Na <strong>af</strong>loop van <strong>hier</strong><strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g is dit hoogs<br />

onwaarskynlik (soos <strong>hier</strong> bo verduidelik) dat konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse<br />

reg erken sal word solank as wat howe <strong>die</strong> FNB-metodologie volg.107 Gevolglik s<strong>te</strong>m ons<br />

saam met Van der Walt se sien<strong>in</strong>g, naamlik dat “it would be bet<strong>te</strong>r to avoid this notion<br />

[konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g] altogether”.108<br />

Teen <strong>hier</strong><strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond kan daar waarskynlik aanvaar word dat konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g nie<br />

deel is (of deel behoort <strong>te</strong> word) van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg nie. Daar<strong>om</strong> kan <strong>die</strong> vraag of<br />

verjar<strong>in</strong>g op konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g neerk<strong>om</strong>, ontkennend beantwoord word. Hier<strong>die</strong><br />

gevolgtrekk<strong>in</strong>g maak dit onnodig <strong>om</strong> deur <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> twee fases van <strong>die</strong> FNB-metodologie <strong>te</strong><br />

gaan, naamlik of <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g voldoen aan <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s van artikel 25(2)(a)-(b) en, <strong>in</strong><strong>die</strong>n<br />

nie, of dit regverdigbaar is <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>gsklousule.<br />

Alhoewel <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van verkrygende verjar<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> oogopslag na ’n<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g van reg<strong>te</strong> kan lyk, is dit eweneens moontlik <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> regsreël as ’n ontnem<strong>in</strong>g<br />

van eiend<strong>om</strong> <strong>te</strong> beskou.109 Volgens <strong>hier</strong><strong>die</strong> perspektief behels verjar<strong>in</strong>g bloot ’n normale<br />

eiend<strong>om</strong>sreguler<strong>in</strong>g, aangesien dit as middel <strong>die</strong>n <strong>om</strong> botsende aansprake met betrekk<strong>in</strong>g tot<br />

grond <strong>te</strong> besleg deur eiend<strong>om</strong>sreg onder sekere eng bepaalde <strong>om</strong>standighede van een persoon<br />

309


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

na ’n ander <strong>te</strong> verskuif.110 Die feit dat verjar<strong>in</strong>g eiend<strong>om</strong>sreg <strong>in</strong> grond <strong>in</strong> ’n<br />

lang<strong>te</strong>rmynbesit<strong>te</strong>r bevestig eerder as <strong>in</strong> ’n onagsame of <strong>af</strong>wesige eienaar, word geregverdig<br />

deur ’n belangrike beleidsoorweg<strong>in</strong>g, naamlik <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van regsekerheid, wat <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

openbare belang is – veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van ’n negatiewe registrasies<strong>te</strong>lsel.111 Die streng<br />

vereis<strong>te</strong>s vir verkrygende verjar<strong>in</strong>g beskerm <strong>die</strong> belange van <strong>die</strong> eienaar bowen<strong>die</strong>n sodanig<br />

dat <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>ngewoon nadelige uitwerk<strong>in</strong>g van verjar<strong>in</strong>g, naamlik verlies van eiend<strong>om</strong>sreg,<br />

geregverdig word. Hier<strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g van verkrygende verjar<strong>in</strong>g as ’n geregverdigde regulatiewe<br />

ontnem<strong>in</strong>g van eiend<strong>om</strong> vermy <strong>die</strong> logiese <strong>te</strong>enstrydighede en <strong>in</strong>konsekwenthede van <strong>die</strong><br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsmodel en verklaar <strong>te</strong>rselfdertyd <strong>die</strong> verskynsel van verkrygende verjar<strong>in</strong>g op ’n<br />

bevredigende wyse b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> konstitusionele raamwerk.<br />

3. Gevolgtrekk<strong>in</strong>g<br />

Verkrygende verjar<strong>in</strong>g is een van <strong>die</strong> oorspronklike wyses van eiend<strong>om</strong>sverkryg<strong>in</strong>g en word<br />

gereguleer deur twee verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> <strong>te</strong>same met <strong>die</strong> gemenereg. Die vereis<strong>te</strong>s van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

regsreël is taamlik duidelik en regseker, met <strong>die</strong> gevolg dat verjar<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> algemeen as ’n<br />

onproblematiese gedeel<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg geag word. Die klaarblyklik<br />

onkontroversiële aard van <strong>hier</strong><strong>die</strong> regsreël is eg<strong>te</strong>r onlangs <strong>in</strong> twyfel getrek deur <strong>die</strong> vierde<br />

kamer van <strong>die</strong> Europese hof vir mensereg<strong>te</strong> se Pye-uitspraak. In dié besliss<strong>in</strong>g het <strong>die</strong> vierde<br />

kamer bev<strong>in</strong>d dat adverse possession – <strong>die</strong> c<strong>om</strong>mon law-eweknie van verjar<strong>in</strong>g – neerk<strong>om</strong> op<br />

’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g sonder vergoed<strong>in</strong>g, welke gevolg strydig is met <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong>sklousule van <strong>die</strong><br />

Europese Konvensie vir Mensereg<strong>te</strong>, 1950. Hier<strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g opper <strong>die</strong> vraag of verjar<strong>in</strong>g,<br />

wat ’n gedwonge oordrag van eiend<strong>om</strong>sreg bewerks<strong>te</strong>llig, strook met artikel 25 van ons<br />

Grondwet. Ten e<strong>in</strong>de <strong>hier</strong><strong>die</strong> probleem aan <strong>te</strong> spreek gebruik ons <strong>die</strong> FNB-metodologie <strong>om</strong> <strong>te</strong><br />

bepaal of verjar<strong>in</strong>g op een lyn met <strong>die</strong> eiend<strong>om</strong>sklousule is. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig fokus <strong>die</strong> artikel<br />

spesifiek op <strong>die</strong> vraag of verjar<strong>in</strong>g nie dalk ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevolge artikel 25(2) meebr<strong>in</strong>g<br />

nie.<br />

’n Ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsbeg<strong>in</strong>sels en -metodes toon dat dit onwaarskynlik is dat<br />

verjar<strong>in</strong>g on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g bewerks<strong>te</strong>llig. Een van <strong>die</strong> sleu<strong>te</strong>lfaktore is <strong>die</strong> vraag of daar<br />

staatsverkryg<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> on<strong>te</strong>iende reg<strong>te</strong> plaasgev<strong>in</strong>d het. Ingevolge <strong>hier</strong><strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g is dit<br />

moeilik <strong>om</strong> <strong>te</strong> sien hoe verjar<strong>in</strong>g as ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g kan kwalifiseer, <strong>om</strong>rede verjar<strong>in</strong>gsake<br />

bykans deur <strong>die</strong> bank tussen priva<strong>te</strong> <strong>in</strong>dividue plaasv<strong>in</strong>d. Daarbenewens beskik slegs <strong>die</strong> staat<br />

oor <strong>die</strong> bevoegdheid <strong>om</strong> <strong>te</strong> on<strong>te</strong>ien, welke bevoegdheid pert<strong>in</strong>ent by wyse van statutêre<br />

magtig<strong>in</strong>g toegestaan moet word. Hier<strong>die</strong> wetgew<strong>in</strong>g moet onder andere <strong>die</strong> <strong>om</strong>standighede,<br />

prosedures en voorwaardes vir on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g, asook <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g, duidelik<br />

ui<strong>te</strong>ensit. Dit is verder geyk<strong>te</strong> reg dat on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gswetgew<strong>in</strong>g ook vir vergoed<strong>in</strong>g voorsien<strong>in</strong>g<br />

moet maak. Teen <strong>hier</strong><strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond is dit opvallend dat geeneen van <strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> <strong>die</strong><br />

staat magtig <strong>om</strong> reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> eiend<strong>om</strong> <strong>te</strong> on<strong>te</strong>ien nie, en verder stipuleer hulle ook geens<strong>in</strong>s <strong>die</strong><br />

<strong>om</strong>standighede, prosedures of voorwaardes waarvolgens on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g mag plaasv<strong>in</strong>d nie.<br />

Daarby meld <strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> ook nie <strong>die</strong> spesifieke doel waarvoor reg<strong>te</strong> on<strong>te</strong>ien mag<br />

310


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

word nie en is daar ook geen sprake van vergoed<strong>in</strong>g nie. Hier<strong>die</strong> regsposisie benadruk <strong>die</strong><br />

onwaarskynlikheid dat verjar<strong>in</strong>g ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g van reg<strong>te</strong> kan behels.<br />

Die verskillende on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsmetodes <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg laat ook we<strong>in</strong>ig – <strong>in</strong><strong>die</strong>n<br />

enige – ruim<strong>te</strong> <strong>om</strong> verjar<strong>in</strong>g as on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> sien. Omrede verjar<strong>in</strong>g deur regswerk<strong>in</strong>g<br />

plaasv<strong>in</strong>d, word daar geen diskresie uitgeoefen nie en kan daar dus geen sprake van ’n<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g by wyse van ’n adm<strong>in</strong>istratiewe handel<strong>in</strong>g wees nie. Dit is ook nie moontlik <strong>om</strong><br />

verjar<strong>in</strong>g onder <strong>die</strong> reg<strong>te</strong>rlike-on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsmetode tuis <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g nie, aangesien<br />

eiend<strong>om</strong>soorgang deur verjar<strong>in</strong>g ex lege geskied en dus nie van ’n hofbevel <strong>af</strong>hanklik is nie.<br />

Omtrent <strong>die</strong> kwessie of verjar<strong>in</strong>g moontlik ’n vorm van statutêre on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g behels, is sake<br />

meer gek<strong>om</strong>pliseerd, aangesien <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl onlangs aanvaar het (sonder <strong>om</strong> so<br />

<strong>te</strong> beslis) dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsmetode moontlik wel deel van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsreg uitmaak. Desnie<strong>te</strong>enstaande bestaan daar oortuigende argumen<strong>te</strong> dat <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsvorm – <strong>in</strong><strong>die</strong>n dit wél <strong>in</strong> Suid-Afrika bestaan – slegs tot hoogs uitsonderlike<br />

gevalle beperk is waar wetgew<strong>in</strong>g uitdruklik daarop gerig is <strong>om</strong> sekere, spesifieke reg<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

eiend<strong>om</strong> deur <strong>die</strong> blo<strong>te</strong> pr<strong>om</strong>ulger<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wet <strong>te</strong> on<strong>te</strong>ien <strong>te</strong>en betal<strong>in</strong>g van vergoed<strong>in</strong>g.<br />

Aangesien <strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> geens<strong>in</strong>s <strong>hier</strong><strong>die</strong> streng vereis<strong>te</strong>s bevredig nie, is dit hoogs<br />

onwaarskynlik dat verjar<strong>in</strong>g as ’n vorm van statutêre on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g kwalifiseer.<br />

Laas<strong>te</strong>ns bespreek ons <strong>die</strong> kwessie of verjar<strong>in</strong>g nie moontlik konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g behels<br />

nie. Dit blyk dat beide <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> hof van appèl en <strong>die</strong> konstitusionele hof huiwerig is <strong>om</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> staats<strong>in</strong>meng<strong>in</strong>gsvorm <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg <strong>te</strong> erken. Hier<strong>die</strong> huiwer<strong>in</strong>g is op<br />

gesonde beg<strong>in</strong>sels gegrond, aangesien <strong>die</strong> FNB-metodologie, <strong>te</strong>same met Roux se<br />

voorspell<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> “<strong>te</strong>leskoop-effek” van <strong>die</strong> arbitrêrheidstoets, we<strong>in</strong>ig ruim<strong>te</strong> laat vir <strong>die</strong><br />

erkenn<strong>in</strong>g van ’n derde staats<strong>in</strong>gmen<strong>in</strong>gsvorm naas ontnem<strong>in</strong>g en on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g. Nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong>, selfs<br />

al sou <strong>die</strong> howe <strong>af</strong>stand doen van <strong>die</strong> FNB-metodologie, is <strong>die</strong> kanse skraal dat konstruktiewe<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ons reg aanvaar sal word, deels weens <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsvereis<strong>te</strong>s <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg. Gevolglik is dit dogmaties be<strong>te</strong>r <strong>om</strong> verjar<strong>in</strong>g <strong>te</strong> beskou as ’n niearbitrêre<br />

ontnem<strong>in</strong>g van eiend<strong>om</strong>sreg, welke ontnem<strong>in</strong>g nie ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g van reg<strong>te</strong> tot<br />

gevolg het nie. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig maak verjar<strong>in</strong>g gewoon deel van <strong>die</strong> staat se normale<br />

eiend<strong>om</strong>sreguler<strong>in</strong>g uit deurdat dit botsende aansprake met betrekk<strong>in</strong>g tot grond besleg deur<br />

eiend<strong>om</strong>sreg <strong>in</strong> sekere, eng bepaalde <strong>om</strong>standighede van een persoon na ’n ander <strong>te</strong> verskuif,<br />

welke reguler<strong>in</strong>g ‘n geldige openbare doel <strong>die</strong>n.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Badenhorst, P.J., J.M. Pienaar en H. Mos<strong>te</strong>rt. 2006. Silberberg and Schoeman’s the law of<br />

property. 5de uitgawe. Durban: LexisNexis But<strong>te</strong>rworths.<br />

De Groot, H. 1631. Inleid<strong>in</strong>ge tot de Hollandsche rechts-geleerdheid. Leiden: Universitaire<br />

Pers.<br />

311


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Gildenhuys, A. 2001. On<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsreg. 2de uitgawe. Durban: But<strong>te</strong>rworths.<br />

Hiemstra, V.G. en H.L. Gon<strong>in</strong>. 2006. Tril<strong>in</strong>gual legal dictionary. 3de uitgawe. Paarl: Juta.<br />

Huber, U. 1690. Heedensdaegse rechtsgeleertheyt. Leeuwaarden: Hero Nauta.<br />

Kers<strong>te</strong>man, F.L. 1772. Aanhangzel tot het Hollandsch rechtsgeleert woordenboek.<br />

Ams<strong>te</strong>ldam: S<strong>te</strong>ven van Esveldt.<br />

Marais, E.J. 2011. Acquisitive prescription <strong>in</strong> view of the property clause. Ongepubliseerde<br />

LLD-proefskrif, Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch.<br />

Mos<strong>te</strong>rt, H. 2012. M<strong>in</strong>eral law – Pr<strong>in</strong>ciples and policies <strong>in</strong> perspective. Kaapstad: Juta.<br />

Roux, T. 2003. Property. In Woolman e.a. (reds.) 2003.<br />

Schorer, W. 1784. Aan<strong>te</strong>eken<strong>in</strong>gen van mr Willem Schorer, over de <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>ge tot de<br />

Hollandsche rechts-geleerdheid, van mr Hugo de Groot. Middelburg: Pie<strong>te</strong>r Gillissen en<br />

Zoon Boekverkoopers.<br />

Sonnekus, J.C. en J.L. Neels. 1994. Sakereg vonnisbundel. 2de uitgawe. Durban:<br />

But<strong>te</strong>rworths.<br />

Van der L<strong>in</strong>den, J. 1896. Regtsgeleerd, practicaal, en koopmans handboek. Ams<strong>te</strong>rdam:<br />

Johannes Allart.<br />

Van der Merwe, C.G. 1989. Sakereg. 2de uitgawe. Durban: But<strong>te</strong>rworths.<br />

Van der Walt, A.J. 1999. Constitutional property clauses: A c<strong>om</strong>parative analysis. Kaapstad:<br />

Juta.<br />

—. 2004. Striv<strong>in</strong>g for the bet<strong>te</strong>r <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation – A critical reflection on the constitutional<br />

court’s Harksen and FNB decisions on the property clause. South African Law Journal,<br />

121(4):854–78.<br />

—. 2005. Constitutional property law. Kaapstad: Juta.<br />

—. 2011. Constitutional property law. 3de uitgawe. Kaapstad: Juta.<br />

Van der Walt, A.J. en H. Botha. 1998. C<strong>om</strong><strong>in</strong>g to grips with the new constitutional order:<br />

Critical c<strong>om</strong>ments on Harksen v Lane NO. South African Public Law, 13(1):17–41.<br />

Van der Walt, A.J. en E.J. Marais. 2012. The constitutionality of acquisitive prescription: A<br />

section 25(1) analysis. Tydskrif vir <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Reg, 4:714–36.<br />

Voet, J. 1829. C<strong>om</strong>mentarius ad Pandectas. Vertaal deur P. Gane, 1955. Durban:<br />

But<strong>te</strong>rworths.<br />

312


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

War<strong>in</strong>g, E.J.L. 2009. Aspects of property: The impact of priva<strong>te</strong> tak<strong>in</strong>gs. Ongepubliseerde<br />

LLD-proefskrif, Universi<strong>te</strong>it Cambridge.<br />

Woolman, S, T. Roux en M. Bishop (reds). 2003. Constitutional law of South Africa. 2de<br />

uitgawe. Kaapstad: Juta.<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1<br />

Hier<strong>die</strong> bydrae is <strong>die</strong> opvolgartikel tot Van der Walt en Marais (2012:714-736) waarna <strong>die</strong><br />

skrywers op 718 aldaar verwys.<br />

2 Art. 2(2) van <strong>die</strong> Verjar<strong>in</strong>gswet 18 van 1943 en art. 1 van <strong>die</strong> Verjar<strong>in</strong>gswet 68 van 1969wet);<br />

sien ook Voet C<strong>om</strong>mentarius 41 3 1; De Groot Inleid<strong>in</strong>ge 2 7 1; Badenhorst e.a.<br />

(2006:160); Van der Merwe (1989:268). Alhoewel <strong>die</strong> verjar<strong>in</strong>gswet<strong>te</strong> ook voorsien<strong>in</strong>g maak<br />

vir verkryg<strong>in</strong>g van beperk<strong>te</strong> saaklike reg<strong>te</strong> (soos serwitu<strong>te</strong>) deur verkrygende verjar<strong>in</strong>g, fokus<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel slegs op eiend<strong>om</strong>sverkryg<strong>in</strong>g deur verjar<strong>in</strong>g.<br />

3 Hier<strong>die</strong> wet het op 19 April 1943 <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g getree.<br />

4<br />

Hier<strong>die</strong> wet, wat <strong>die</strong> 1943-wet herroep, het op 1 Desember 1970 <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g getree en is nie<br />

<strong>te</strong>rugwerkend van krag nie.<br />

5<br />

Sien Bisschop v St<strong>af</strong>ford 1974 3 SA 1 (A) 7 en Pienaar v Rabie 1983 3 SA 126 (A) 135,<br />

waar <strong>hier</strong><strong>die</strong> posisie bevestig word.<br />

6 Hiemstra en Gon<strong>in</strong> (2006:233) vertaal nec vi nec clam nec precario as geweldloos, openlik<br />

en sonder willekeurig opsegbare verlof. Vir ’n besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s van <strong>die</strong> 1943-wet,<br />

sien Marais (2011:36–60).<br />

7 Alhoewel beide roerende en onroerende sake onder <strong>die</strong> def<strong>in</strong>isie van saak tuisgebr<strong>in</strong>g kan<br />

word, fokus <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel slegs op verkryg<strong>in</strong>g van eiend<strong>om</strong>sreg <strong>in</strong> grond. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig is<br />

<strong>die</strong> 1943-wet meer spesifiek: sien artikel 2(1) van <strong>hier</strong><strong>die</strong> wet.<br />

8 Voet C<strong>om</strong>mentarius 41 2 1, 41 2 3; Pienaar v Rabie 1983 3 SA 126 (A) 134; Cillie v<br />

Geldenhuys 2009 2 SA 325 (HHA) par. 8.<br />

9 Welgemoed v Coetzer 1946 TPD 701, 712; Pienaar v Rabie 1983 3 SA 126 (A) 134;<br />

M<strong>in</strong>naar v Rau<strong>te</strong>nbach 1999 1 All SA 571 (NK) 574–5; sien ook Badenhorst e.a. (2006:162);<br />

Van der Merwe (1989:275).<br />

10 Voet C<strong>om</strong>mentarius 44 3 9; Pienaar v Rabie 1983 3 SA 126 (A) 128; sien ook Welgemoed<br />

v Coetzer 1946 TPD 701, 712–3; Hayes v Hard<strong>in</strong>g Town Board 1958 2 SA 297 (N) 299;<br />

Wood v Baynesfield Board of Adm<strong>in</strong>istration 1975 2 SA 692 (N) 701; sien verder Badenhorst<br />

e.a. (2006:162); Van der Merwe (1989:275).<br />

11 Cillie v Geldenhuys 2009 2 SA 325 (HHA) par. 8; Sapphire Dawn Trad<strong>in</strong>g 42 BK v De<br />

Klerk 2009-2-12 saaknr. 693/2008 (VB) par. 7, 9; Joles Eiend<strong>om</strong> (Pty) Ltd v Kruger 2007 5<br />

313


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

SA 222 (K) par. 28; M<strong>in</strong>naar v Rau<strong>te</strong>nbach 1999 1 All SA 571 (NK) 574–5. ’n Besprek<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s vir verkrygende verjar<strong>in</strong>g val bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong>k van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel. Vir ’n<br />

meer deurtas<strong>te</strong>nde ui<strong>te</strong>etsett<strong>in</strong>g, sien Marais (2011:36–64).<br />

12 Voet C<strong>om</strong>mentarius 41 3 1; De Groot Inleid<strong>in</strong>ge 2 7 4; Pienaar v Rabie 1983 3 SA 126 (A)<br />

136; Morkels Transport (Pty) Ltd v Melrose Foods (Pty) Ltd 1972 2 SA 464 (W) 468, 477–8;<br />

M<strong>in</strong>naar v Rau<strong>te</strong>nbach 1999 1 All SA 571 (NK) 577; sien ook Badenhorst e.a. (2006:161);<br />

Van der Merwe (1989:268–9).<br />

13 (2006) 43 EHRR 3 (IV).<br />

14 Vir ’n besprek<strong>in</strong>g van A1P1, sien Van der Walt (1999:96–120).<br />

15 JA Pye (Oxford) Ltd v Uni<strong>te</strong>d K<strong>in</strong>gd<strong>om</strong> (2006) 43 EHRR 3 (IV) par. 73–6.<br />

16 Die tweede reël van A1P1 handel oor on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g van privaa<strong>te</strong>iend<strong>om</strong>: sien Sporrong and<br />

Lönnroth v Sweden (1983) 5 EHRR 35 par. 61.<br />

17 Die derde reël van A1P1 handel oor ontnem<strong>in</strong>g van privaa<strong>te</strong>iend<strong>om</strong>: sien Sporrong and<br />

Lönnroth v Sweden (1983) 5 EHRR 35 par. 61.<br />

18 Van der Walt en Marais (2012:714–36).<br />

19 2011-9-1 saaknr. 14722/10 (WKK).<br />

20 Gildenhuys (2001:56–7, 93). Vgl. War<strong>in</strong>g (2009:159–70), wat meen dat <strong>die</strong><br />

eiend<strong>om</strong>sverlies wat deur adverse possession – <strong>die</strong> c<strong>om</strong>mon law-eweknie van verjar<strong>in</strong>g –<br />

<strong>te</strong>weeggebr<strong>in</strong>g word, neerk<strong>om</strong> op ’n on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g van reg<strong>te</strong> <strong>in</strong>gevolge <strong>die</strong> tweede reël van<br />

A1P1.<br />

21 Summers v Kiewitz 2011-9-1 saaknr. 14722/10 (WKK) par. 62.<br />

22 Sien veral Van der Walt (2011:453–4) se kritiek op Gildenhuys (2001:56–7, 93) <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

verband. Sien verder <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 2.3 van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel.<br />

23 2002 4 SA 768 (KH).<br />

24 Nkab<strong>in</strong>de R beskryf <strong>hier</strong><strong>die</strong> uitspraak as “the lead<strong>in</strong>g judgment regard<strong>in</strong>g the property<br />

clause” <strong>in</strong> Reflect-All 1025 CC v MEC for Public Transport, Roads and Works, Gau<strong>te</strong>ng<br />

Prov<strong>in</strong>cial Government 2009 6 SA 391 (KH) par. 35. Sien ook H<strong>af</strong>fejee v Ethekw<strong>in</strong>i<br />

Municipality 2011 6 SA 134 (KH) par. 25–9, waar <strong>die</strong> gesaghebbendheid van FNB onlangs<br />

bevestig is.<br />

25 First National Bank of SA Ltd t/a Wesbank v C<strong>om</strong>missioner, South African Revenue<br />

Service; First National Bank of SA Ltd t/a Wesbank v M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of F<strong>in</strong>ance 2002 4 SA 768<br />

(KH) par. 46. Roux (2003:3) sit <strong>hier</strong><strong>die</strong> vrae soos volg ui<strong>te</strong>en:<br />

1. Does that which is taken away fr<strong>om</strong> [the property holder] by the operation of [the law<br />

<strong>in</strong> question] amount to property for purpose of s 25?<br />

2. Has there been a deprivation of such property by the [organ of sta<strong>te</strong> concerned]?<br />

314


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

3. If there has, is such deprivation consis<strong>te</strong>nt with the provisions of s 25(1)?<br />

4. If not, is such deprivation justified under s 36 of the Constitution?<br />

5. If it is, does it amount to expropriation for purpose of s 25(2)?<br />

6. If so, does the [expropriation] c<strong>om</strong>ply with the requirements of s 25(2)(a) and (b)?<br />

7. If not, is the expropriation justified under s 36?<br />

26 Sien Van der Walt (2011:80–333, veral 108–11, 181–9, 194–289) vir ’n <strong>die</strong>p<strong>te</strong>-besprek<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> vier fases van <strong>die</strong> FNB-metodologie. Vir ’n besprek<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> vier fases<br />

m.b.t. verkrygende verjar<strong>in</strong>g, sien Marais (2011:259–84); Van der Walt en Marais<br />

(2012:720–35). Gevolglik versk<strong>af</strong> ons nie <strong>hier</strong> ’n gedetailleerde ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van daar<strong>die</strong><br />

fases nie.<br />

27 Sien veral Van der Walt (2011:108–11); ook Marais (2011:260–1); Van der Walt en<br />

Marais (2012:721); sien verder art. 25(4) van <strong>die</strong> Grondwet.<br />

28 Sien Marais (2011:261–5); Van der Walt en Marais (2012:721–2).<br />

29 “Niemand mag eiend<strong>om</strong> ontneem word nie behalwe <strong>in</strong>gevolge ’n algemeen geldende<br />

regsvoorskrif, en geen regsvoorskrif mag arbitrêre ontnem<strong>in</strong>g van eiend<strong>om</strong> veroorloof nie.”<br />

30 Sien veral Van der Walt en Marais (2012:722–34); sien verder Marais (2011:265–83). In<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig is <strong>die</strong> korrektiewe funksie van verjar<strong>in</strong>g <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> rasionaal wat <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

regsreël onderlê, nl. dat dit regsekerheid m.b.t. grond – veral <strong>in</strong> regsis<strong>te</strong>me met ’n negatiewe<br />

registrasies<strong>te</strong>lsel – bevorder.<br />

31 Sien veral Van der Walt (2011:74–9); Roux (2003:2–3, 19–20, 32); sien verder Van der<br />

Walt en Marais (2012:734–5); Marais (2011:283–4).<br />

32 Hier<strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g is gebaseer op, en s<strong>te</strong>m op plekke ooreen met, passasies <strong>in</strong> Marais<br />

(2011:284–90).<br />

33 First National Bank of SA Ltd t/a Wesbank v C<strong>om</strong>missioner, South African Revenue<br />

Service; First National Bank of SA Ltd t/a Wesbank v M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of F<strong>in</strong>ance 2002 4 SA 768<br />

(KH) par. 57. Hier<strong>die</strong> onderskeid strook met Harksen v Lane 1998 1 SA 300 (KH) par. 31 en<br />

is onlangs herbevestig <strong>in</strong> M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of M<strong>in</strong>erals and Energy v Agri SA (CALS amicus curiae)<br />

2012-5-31 saaknr. 458/11 (HHA) par. 14.<br />

34 First National Bank of SA Ltd t/a Wesbank v C<strong>om</strong>missioner, South African Revenue<br />

Service; First National Bank of SA Ltd t/a Wesbank v M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of F<strong>in</strong>ance 2002 4 SA 768<br />

(KH) par. 60. Vir voordeelde waar <strong>die</strong> grondwetlikheidsondersoek direk by art. 25(2) beg<strong>in</strong><br />

het, sien H<strong>af</strong>fejee v Ethekw<strong>in</strong>i Municipality 2011 6 SA 134 (KH); M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of M<strong>in</strong>erals and<br />

Energy v Agri SA (CALS amicus curiae) 2012-5-31 saaknr. 458/11 (HHA). Ingevolge Wallis<br />

AR se uitspraak (par. 14 van Agri SA) lyk dit of <strong>die</strong> grondwetlikheidsanalise direk by art.<br />

25(2) kan beg<strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>die</strong>n albei partye saams<strong>te</strong>m dat <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g <strong>in</strong> alle opsig<strong>te</strong> geldig is en<br />

wanneer <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> geskilpunt is of <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g ook on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g meebr<strong>in</strong>g, of handel<br />

<strong>om</strong>trent <strong>die</strong> vergoed<strong>in</strong>gsbedrag.<br />

35 Sien Van der Walt (2011:237–88) vir ’n algemene besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> niearbitrêrheidstoets.<br />

Vir ’n meer deurtas<strong>te</strong>nde besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> toets <strong>in</strong><br />

315


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van verkrygende verjar<strong>in</strong>g, sien Van der Walt en Marais (2012:722–34); Marais<br />

(2011:265–83).<br />

36 Art. 25(2)(a)-(b) van <strong>die</strong> Grondwet.<br />

37 Harksen v Lane 1998 1 SA 300 (KH) par. 31; First National Bank of SA Ltd t/a Wesbank v<br />

C<strong>om</strong>missioner, South African Revenue Service; First National Bank of SA Ltd t/a Wesbank v<br />

M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of F<strong>in</strong>ance 2002 4 SA 768 (KH) par. 57–8; M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of M<strong>in</strong>erals and Energy v Agri<br />

SA (CALS amicus curiae) 2012-5-31 saaknr. 458/11 (HHA) par. 13–4.<br />

38 1998 1 SA 300 (KH).<br />

39 Par. 32.<br />

40 Van der Walt en Botha (1998:35); Van der Walt (2004:862); Van der Walt (2011:339-43).<br />

41 First National Bank of SA Ltd t/a Wesbank v C<strong>om</strong>missioner, South African Revenue<br />

Service; First National Bank of SA Ltd t/a Wesbank v M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of F<strong>in</strong>ance 2002 4 SA 768<br />

(KH) par. 57–8.<br />

42 Reflect-All 1025 CC v MEC for Public Transport, Roads and Works, Gau<strong>te</strong>ng Prov<strong>in</strong>cial<br />

Government 2009 6 SA 391 (KH) par. 63.<br />

43 Par. 64.<br />

44 Sien veral Van der Walt en Botha (1998:19–23); Van der Walt (2011:335, 338, 343, 345);<br />

Gildenhuys (2001:8–9).<br />

45 2012-5-31 saaknr. 458/11 (HHA).<br />

46 Par. 13, 18–9, 24.<br />

47 Vermeld <strong>in</strong> M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of M<strong>in</strong>erals and Energy v Agri SA (CALS amicus curiae) 2012-5-31<br />

saaknr. 458/11 (HHA) par. 16-8 sonder besliss<strong>in</strong>g.<br />

48 Van der Walt (2011:371–3) en bronne waarna verwys word.<br />

49 Sien <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 2.3 van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel. S<strong>om</strong>mige akademiese k<strong>om</strong>mentators voer aan dat<br />

on<strong>te</strong>iende reg<strong>te</strong> ook verkry kan word deur (of oorgedra word aan) derde partye <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong><br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> openbare belang is of ’n geldige openbare doel voor oë het, soos <strong>die</strong><br />

bevorder<strong>in</strong>g van grondhervorm<strong>in</strong>g. Art. 6(2)(dA) van <strong>die</strong> Wet op <strong>die</strong> Uitbreid<strong>in</strong>g van<br />

Sekerheid van Verblyfreg 62 van 1997 kan so ’n voorbeeld wees, aangesien dit okkupeerders<br />

toelaat <strong>om</strong> oorlede familielede op <strong>die</strong> boer se plaas – sonder sy toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g – <strong>te</strong> begrawe,<br />

wat bv. gebeur het <strong>in</strong> Nhlabathi v Fick 2003 2 All SA 323 (GH): sien Roux (2003:31); Van<br />

der Walt (2011:345, 462–93); sien ook Gildenhuys (2001:8).<br />

50 Joyce & McGregor Ltd v Cape Prov<strong>in</strong>cial Adm<strong>in</strong>istration 1946 AD 658, 671; Pretoria City<br />

Council v Modimola 1966 3 SA 250 (A) 258; Harvey v Umhlatuze Municipality 2011 1 SA<br />

601 (KZP) par. 81; sien ook Van der Walt (2011:452–6); Gildenhuys (2001:49–50).<br />

316


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

51 Joyce & McGregor Ltd v Cape Prov<strong>in</strong>cial Adm<strong>in</strong>istration 1946 AD 658 671; Pretoria City<br />

Council v Modimola 1966 3 SA 250 (A) 258; Harvey v Umhlatuze Municipality 2011 1 SA<br />

601 (KZP) par. 81; Groengras Eiend<strong>om</strong>me (Pty) Ltd v Elandsfon<strong>te</strong><strong>in</strong> Unlawful Occupants<br />

2002 1 SA 125 (T) 137; sien ook Van der Walt (2011:344, 452–6); Badenhorst e.a.<br />

(2006:566); Gildenhuys (2001:9–10, 49, 93).<br />

52 Gildenhuys (2001:49, 59 vn. 80).<br />

53 Harvey v Umhlatuze Municipality 2011 1 SA 601 (KZP) par. 81; Groengras Eiend<strong>om</strong>me<br />

(Pty) Ltd v Elandsfon<strong>te</strong><strong>in</strong> Unlawful Occupants 2002 1 SA 125 (T) 137; sien ook Gildenhuys<br />

(2001:10, 49–59); Van der Walt (2011:452–6).<br />

54 Gildenhuys (2001:9–10): “Die reg moet <strong>in</strong>gevolge wetgew<strong>in</strong>g uitgeoefen word, wat <strong>die</strong><br />

<strong>om</strong>standighede, prosedures en voorwaardes waaronder on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g mag plaasv<strong>in</strong>d, vaslê.”<br />

Sien ook Groengras Eiend<strong>om</strong>me (Pty) Ltd v Elandsfon<strong>te</strong><strong>in</strong> Unlawful Occupants 2002 1 SA<br />

125 (T) 137.<br />

55 Van der Walt (2011:456); sien ook Gildenhuys (2001:13–5).<br />

56 Joyce & McGregor Ltd v Cape Prov<strong>in</strong>cial Adm<strong>in</strong>istration 1946 AD 658 671. Sien ook<br />

Groengras Eiend<strong>om</strong>me (Pty) Ltd v Elandsfon<strong>te</strong><strong>in</strong> Unlawful Occupants 2002 1 SA 125 (T)<br />

137.<br />

57 Gildenhuys (2001:56–7, 93), soos geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er deur Van der Walt (2011:453–4). In<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig redeneer Gildenhuys dat <strong>die</strong> vergoed<strong>in</strong>g wat ’n hof kan toestaan aan <strong>die</strong> eienaar<br />

van ’n <strong>die</strong>nende erf wat gedw<strong>in</strong>g word <strong>om</strong> ’n noodweg oor sy grond <strong>te</strong> aanvaar, analoog is tot<br />

vergoed<strong>in</strong>g vir on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g.<br />

58 Sien bv. De Groot Inleid<strong>in</strong>ge 2 32 7, Huber HR 4 8 25–4 8 26; Voet C<strong>om</strong>mentarius 1 4 7;<br />

Van der L<strong>in</strong>den Regtsgeleerd, practicaal, en Koopmans handboek 1 7 4; Kers<strong>te</strong>man<br />

Aanhangzel tot het Hollandsch rechtsgeleert woordenboek sv “d<strong>om</strong><strong>in</strong>ium em<strong>in</strong>ens”.<br />

59 Sien Gildenhuys (2001:49), wat na Joyce & McGregor Ltd v Cape Prov<strong>in</strong>cial<br />

Adm<strong>in</strong>istration 1946 AD 658, 671 as gesag <strong>hier</strong>voor verwys. Sien verder De Groot Inleid<strong>in</strong>ge<br />

2 32 7 vn. 8, waar hy na ’n plaaslike verorden<strong>in</strong>g (Keur van Ams<strong>te</strong>rdam 1624) verwys as<br />

gesag <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van bronne wat on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g toelaat. Hier<strong>die</strong> verwys<strong>in</strong>g skep <strong>die</strong> <strong>in</strong>druk<br />

dat magtigende wetgew<strong>in</strong>g tog nodig was <strong>in</strong> <strong>die</strong> R<strong>om</strong>e<strong>in</strong>s-Hollandse reg <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de reg<strong>te</strong> <strong>te</strong><br />

kon on<strong>te</strong>ien.<br />

60 2011 1 SA 601 (KZP).<br />

61 2011 1 SA 601 (KZP) par. 81; sien <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig ook Joyce & McGregor Ltd v Cape<br />

Prov<strong>in</strong>cial Adm<strong>in</strong>istration 1946 AD 658, 671.<br />

62 2009 4 SA 463 (HHA).<br />

63 Ekurhuleni Metropolitan Municipality v Dada 2009 4 SA 463 (HHA) par. 14. Die HHA<br />

het <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks beslis dat alhoewel art. 38 van <strong>die</strong> Grondwet howe toelaat <strong>om</strong> “gepas<strong>te</strong><br />

regshulp” <strong>te</strong> verleen, <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel howe nie magtig <strong>om</strong> munisipali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>te</strong> beveel <strong>om</strong><br />

eiend<strong>om</strong> <strong>te</strong> koop nie. Hier<strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g strook met Joyce & McGregor Ltd v Cape<br />

317


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Prov<strong>in</strong>cial Adm<strong>in</strong>istration 1946 AD 658, 671, waar bev<strong>in</strong>d is dat “all rights of expropriation<br />

must rest upon a legislative foundation” (eie beklemton<strong>in</strong>g).<br />

64 Gildenhuys (2001:21). Vir <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed wat <strong>die</strong> Land Clauses Consolidation Act 1845 op<br />

<strong>die</strong> verorden<strong>in</strong>g van la<strong>te</strong>re on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gswetgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-Afrika gehad het, sien Gildenhuys<br />

(2001:21–2, 32–5, 39–47).<br />

65 Rugby Jo<strong>in</strong>t Wa<strong>te</strong>r Board v Foottit 1973 AC 202, 214–215. Sien verder art. 1 van <strong>die</strong> Land<br />

Clauses Consolidation Act 1845: “This Act shall apply to every undertak<strong>in</strong>g authorized by<br />

any Act which shall here<strong>af</strong><strong>te</strong>r be passed, and which shall authorize the purchase or tak<strong>in</strong>g of<br />

lands for such undertak<strong>in</strong>g ...” (eie beklemton<strong>in</strong>g).<br />

66 Gildenhuys (2001:49–50); Van der Walt (2011:453–4); Badenhorst e.a. (2006:565). Sien<br />

verder Van der Walt (2011:453–4) se kritiek op Gildenhuys (2001:56–7, 93), waar lg.<br />

aanvoer dat <strong>die</strong> gemeenreg<strong>te</strong>like reëls van oorspronklike eiend<strong>om</strong>sverlies wél voorbeelde van<br />

gemeenreg<strong>te</strong>like on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g is.<br />

67 Whi<strong>te</strong> Rocks Farm (Pty) Ltd v M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of C<strong>om</strong>munity Development 1984 3 SA 785 (N)<br />

792–3; Pretoria City Council v Modimola 1966 3 SA 250 (A) 263; Harvey v Umhlatuze<br />

Municipality 2011 1 SA 601 (KZP) par. 39; sien ook Gildenhuys (2001:14–5, 77–8); Van der<br />

Walt (2011:456).<br />

68 Offit En<strong>te</strong>rprises (Pty) Ltd v COEGA Development Corporation (Pty) Ltd 2011 1 SA 293<br />

(KH) par. 43; Erf 16 Bryntirion v The M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of Public Works 2010 JDR 1218 (GNP) par.<br />

39; sien ook Van der Walt (2011:456, 501); Gildenhuys (2001:10–1, 14–5, 77–8).<br />

69 Gildenhuys (2001:14); Van der Walt (2011:456).<br />

70 Van der Walt (2011:456); Gildenhuys (2001:14, 56). Lg. verwys na art. 129(5) en 130 van<br />

<strong>die</strong> Nasionale Wa<strong>te</strong>rwet 36 van 1998 as gesag vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> bewer<strong>in</strong>g.<br />

71 Van der Walt (2011:433–4, 457). Vgl. Gildenhuys (2001:13–5), wat bv. nie statutêre<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g noem as een van <strong>die</strong> on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsmetodes nie. Sien verder Van der Walt<br />

(2011:433–4, 457–8) en bronne waarna verwys word.<br />

72 Van der Walt (2011:457 vne. weggelaat).<br />

73 1970 4 SA 589 (A).<br />

74 597.<br />

75 Gildenhuys (2001:13, 18), wat as gesag <strong>hier</strong>voor na Blackmore v Moo<strong>die</strong>s GM and<br />

Exploration C<strong>om</strong>pany Limi<strong>te</strong>d 1917 AD 402, 416–7 en Union Government v Sc<strong>hier</strong>hout 1925<br />

AD 322, 348 verwys. Sien ook Bel<strong>in</strong>co (Pty) Ltd v Bellville Municipality 1970 4 SA 589 (A)<br />

597.<br />

76 Gildenhuys (2001:13, 18), wat as gesag <strong>hier</strong>voor na M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r van Wa<strong>te</strong>rwese v Mos<strong>te</strong>rt<br />

1964 2 SA 656 (A) 666 en Van Niekerk v Bethlehem Municipality 1970 2 SA 269 (O) 171<br />

verwys. Sien ook Blackmore v Moo<strong>die</strong>s GM and Exploration C<strong>om</strong>pany Limi<strong>te</strong>d 1917 AD<br />

402, 416–7.<br />

318


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

77 Sien Pienaar v Rabie 1983 3 SA 126 (A) 135; Bisschop v St<strong>af</strong>ford 1974 3 SA 1 (A) 7;<br />

Morkels Transport (Pty) Ltd v Melrose Foods (Pty) Ltd 1972 2 SA 464 (W) 467; Albert Falls<br />

Power Co (Pty) Ltd v Goge 1960 2 SA 46 (N) 47; Swanepoel v Crown M<strong>in</strong>es Ltd 1954 4 SA<br />

596 (A) 604, waar <strong>hier</strong><strong>die</strong> posisie bevestig word. So noem <strong>die</strong> voorwoord tot <strong>die</strong> 1943-wet<br />

dat <strong>die</strong> betrokke wet bloot bedoel is <strong>om</strong> ’n “wysig<strong>in</strong>g en konsolider<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wetsbepal<strong>in</strong>gs<br />

op verjar<strong>in</strong>g” daar <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Verder bepaal <strong>die</strong> 1943-wet <strong>in</strong> art. 15(1) dat dit slegs “geme[n]e[]<br />

regreëls wat met <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>hier</strong><strong>die</strong> wet onbestaanbaar is” herroep. Sien verder<br />

Morkels Transport (Pty) Ltd v Melrose Foods (Pty) Ltd 1972 2 SA 464 (W) 467. Alhoewel<br />

<strong>die</strong> 1969-wet swyg oor <strong>die</strong> kodifikasie-aangeleentheid, toon <strong>die</strong> gewysdes waarna reeds <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> vn. verwys is dat <strong>die</strong> posisie <strong>die</strong>selfde bly. Sien verder Sonnekus en Neels (1994:309).<br />

78 Voet C<strong>om</strong>mentarius 41 3 1; De Groot Inleid<strong>in</strong>ge 2 7 3–2 7 4. Sien ook Schorer W<br />

Aan<strong>te</strong>eken<strong>in</strong>gen van mr Willem Schorer, over de Inleid<strong>in</strong>ge tot de Hollandsche rechtsgeleerdheid,<br />

van mr Hugo de Groot 2 7 3.<br />

79 Art. 1 van <strong>die</strong> Wet op <strong>die</strong> Bevorder<strong>in</strong>g van Adm<strong>in</strong>istratiewe Geregtigheid 3 van 2000<br />

def<strong>in</strong>ieer “adm<strong>in</strong>istratiewe handel<strong>in</strong>g” as “enige besluit wat geneem is, of <strong>die</strong> la<strong>te</strong> <strong>om</strong> ’n<br />

besluit <strong>te</strong> neem”.<br />

80 Sien art. 14 van <strong>die</strong> 1943-wet en art. 17(1)-(2) van <strong>die</strong> 1969-wet. Ingevolge art. 17(1) van<br />

<strong>die</strong> 1969-wet mag howe nie uit eie beweg<strong>in</strong>g kennis neem van verjar<strong>in</strong>g nie.<br />

81 M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of M<strong>in</strong>erals and Energy v Agri SA (CALS amicus curiae) 2012-5-31 saaknr.<br />

458/11 (HHA) par. 15.<br />

82 Hier<strong>die</strong> wet is slegs <strong>in</strong> Engels uitgevaardig en gevolglik bestaan daar geen amp<strong>te</strong>like<br />

Afrikaanse vertal<strong>in</strong>g daarvoor nie. ’n Moontlike Afrikaanse vertal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> naam kan so<br />

lyk: “Wet op <strong>die</strong> Ontwikkel<strong>in</strong>g van M<strong>in</strong>erale- en Petroleumhulpbronne”.<br />

83 “Any person who can prove that his or her property has been expropria<strong>te</strong>d <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of any<br />

provision of this Act may claim c<strong>om</strong>pensation fr<strong>om</strong> the Sta<strong>te</strong>.”<br />

84 Van der Walt (2011:434–51, 457–8). Die feit dat art. 25(2) bepaal dat eiend<strong>om</strong> slegs<br />

“<strong>in</strong>gevolge ’n algemeen geldende regsvoorskrif” on<strong>te</strong>ien mag word en nie “deur ’n algemeen<br />

geldende regsvoorskrif” nie, skep <strong>die</strong> <strong>in</strong>druk dat statutêre on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g nie deel van <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse reg is nie: Sien Van der Walt (2011:434); sien ook Gildenhuys (2001:13-5).<br />

85 Van der Walt (2011:394–451, 457–8).<br />

86 Van der Walt (2011:434–51, 457–8).<br />

87 Van der Walt (2011:394–451, 457–8); sien ook Mos<strong>te</strong>rt (2012:150–1).<br />

88 Van der Walt (2011:458).<br />

89 Voorbeelde <strong>hier</strong>van is <strong>die</strong> Switserse en VSA-reg. Sien Van der Walt (1999:359–76, 398–<br />

458) vir besprek<strong>in</strong>gs van konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Switserse en VSA-reg.<br />

90 Hier<strong>die</strong> leerstuk staan ook bekend as “ma<strong>te</strong>rial expropriation” <strong>in</strong> <strong>die</strong> Switserse reg, <strong>te</strong>rwyl<br />

dit beskryf word as “<strong>in</strong>verse condemnation” of “regulatory tak<strong>in</strong>g” <strong>in</strong> <strong>die</strong> regs<strong>te</strong>lsel van <strong>die</strong><br />

319


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

VSA: sien Van der Walt (2011:350–1). ’n Omvat<strong>te</strong>nde besprek<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> leerstuk val<br />

eg<strong>te</strong>r bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong>k van ons artikel. Vir meer deurtas<strong>te</strong>nde besprek<strong>in</strong>gs, sien veral Van der<br />

Walt (1999:359–76, 398–458); Van der Walt (2011:347–451); Gildenhuys (2001:15, 137–<br />

49).<br />

91 Van der Walt (2011:350–4); Gildenhuys (2001:15, 137–49).<br />

92 Van der Walt (2011:350–4); Gildenhuys (2001:15).<br />

93 2001 4 SA 1243 (HHA).<br />

94 S<strong>te</strong><strong>in</strong>berg v South Pen<strong>in</strong>sula Municipality 2001 4 SA 1243 (HHA) par. 8.<br />

95 S<strong>te</strong><strong>in</strong>berg v South Pen<strong>in</strong>sula Municipality 2001 4 SA 1243 (HHA) par. 8. Van der Walt<br />

(2011:379–81) meen dat beide <strong>hier</strong><strong>die</strong> redes ondeurdag en onoortuigend is.<br />

96 Reflect-All 1025 CC v MEC for Public Transport, Roads and Works, Gau<strong>te</strong>ng Prov<strong>in</strong>cial<br />

Government 2009 6 SA 391 (KH) par. 65. Van der Walt (2011:382–4) deel <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

skeptisisme.<br />

97 Van der Walt (2011:383–4); Mos<strong>te</strong>rt (2012:124–6); Roux (2003:32). Dit wil voork<strong>om</strong> of<br />

<strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig nader aan <strong>die</strong> Duitse regsposisie is weens lg. se<br />

duidelike onderskeid tussen ontnem<strong>in</strong>g en on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g (<strong>te</strong>same met <strong>die</strong> streng vereis<strong>te</strong>s vir<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Duitse reg), wat geen ruim<strong>te</strong> laat vir <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g van konstruktiewe<br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g nie: sien Van der Walt (2011:365–7, 454–5); Van der Walt (1999:141–5).<br />

98 Van der Walt (2011:383–4); Mos<strong>te</strong>rt (2012:124–6); Roux (2003:32). Die streng,<br />

konseptuele onderskeid tussen ontnem<strong>in</strong>g en on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g van Harksen v Lane 1998 1 SA 300<br />

(KH) laat waarskynlik ook geen ruim<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g van konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g nie:<br />

sien Van der Walt (2011:383 vn. 172).<br />

99 Van der Walt (2011:383–4); Roux (2003:2–3, 19–20, 32).<br />

100 Van der Walt (2011:383–4).<br />

101 Roux (2003:26–8); Van der Walt (2011:74–9).<br />

102 Roux (2003:32); Van der Walt (2011:384).<br />

103 Dit was ook <strong>die</strong> geval <strong>in</strong> First National Bank of SA Ltd t/a Wesbank v C<strong>om</strong>missioner,<br />

South African Revenue Service; First National Bank of SA Ltd t/a Wesbank v M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r of<br />

F<strong>in</strong>ance 2002 4 SA 768 (KH), waar <strong>die</strong> hof bev<strong>in</strong>d het dat art. 114 van <strong>die</strong> Doeane en<br />

Aksynswet 91 van 1964 ’n arbitrêre ontnem<strong>in</strong>g behels. Derhalwe het <strong>die</strong> hof nooit <strong>die</strong><br />

on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>gsfase van <strong>die</strong> FNB-metodologie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks bereik nie. Sien <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig<br />

veral Van der Walt (2011:384).<br />

104 Dit is moontlik dat howe nie altyd by <strong>die</strong> FNB-metodologie sal hou nie: sien bv. M<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r<br />

of M<strong>in</strong>erals and Energy v Agri SA (CALS amicus curiae) 2012-5-31 saaknr. 458/11 (HHA)<br />

par. 14.<br />

320


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

105 Gildenhuys (2001:15, 137–49); Van der Walt (2005:236–7). Van der Walt was aanvanklik<br />

<strong>te</strong>n guns<strong>te</strong> van konstruktiewe on<strong>te</strong>ien<strong>in</strong>g <strong>in</strong> bepaalde, eng <strong>om</strong>skrewe gevalle, maar het<br />

<strong>in</strong>tussen van men<strong>in</strong>g verander: sien Van der Walt (2011:377–84).<br />

106 Gildenhuys (2001:15, 137–49).<br />

107 Van der Walt (2011:383–4); Roux (2003:32).<br />

108 Van der Walt (2011:382).<br />

109 Marais (2011:261–84); Van der Walt en Marais (2012:721–34).<br />

110 Marais (2011:261–84); Van der Walt en Marais (2012:721–34).<br />

111 Marais (2011:265–83); Van der Walt en Marais (2012:722–34).<br />

321


Afdel<strong>in</strong>g: Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Akoestiese analise van <strong>die</strong> vokale van ’n groep<br />

bejaarde Afrikaanse vroue<br />

Daan Wiss<strong>in</strong>g<br />

Daan Wiss<strong>in</strong>g: Senior Navorser, Sentrum vir Teks<strong>te</strong>gnologie, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it<br />

Hier<strong>die</strong> artikel doen verslag van ’n ondersoek na <strong>die</strong> eienskappe van <strong>die</strong> vokale van Afrikaans<br />

soos voortgebr<strong>in</strong>g deur 20 bejaarde Afrikaanssprekende vroulike sprekers (gemiddeld 86 jaar<br />

oud). Om dit <strong>te</strong> kon doen, was dit eers<strong>te</strong>ns nodig <strong>om</strong> al <strong>die</strong> fonemiese Afrikaanse vokale <strong>te</strong><br />

versamel, <strong>te</strong> ontleed en volledig en op ‘n <strong>in</strong>siggewende wyse <strong>te</strong> beskryf. Hiervoor het ek<br />

gekonsentreer op <strong>die</strong> akoestiese eienskappe van <strong>hier</strong><strong>die</strong> vokale, maar ek <strong>in</strong><strong>te</strong>greer ook <strong>die</strong><br />

toepaslike artikulatoriese eienskappe van <strong>die</strong> vokale <strong>in</strong> <strong>die</strong> ondersoek. Ek baseer <strong>die</strong> ontled<strong>in</strong>g<br />

en <strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>g op ’n model wat vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> doel ontwikkel is (Wiss<strong>in</strong>g 2012). Ek verwys<br />

na ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiewe vokaalkaart, wat fokus op <strong>die</strong> artikulatoriese aspek van vokaalproduksie<br />

oor <strong>die</strong> algemeen: http://www.nwu.ac.za/<strong>af</strong>/con<strong>te</strong>nt/c<strong>te</strong>xt-vokaalkaart<br />

Wat <strong>die</strong> akoestiese ontled<strong>in</strong>g en beskryw<strong>in</strong>g betref, gebruik ek <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> twee<br />

vokaalforman<strong>te</strong>, genoem F1 en F2, <strong>om</strong> ’n oorsig<strong>te</strong>like akoestiese vokaalkaart saam <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l.<br />

Sodanige kaart is tot groot hulp wanneer verskillende vokaals<strong>te</strong>lsels, soos <strong>die</strong> huidige een van<br />

<strong>die</strong> ou groep sprekers, vergelyk word met dié van, sê, jong sprekers. Afgesien van F1 en F2,<br />

gee ek ook aandag aan agt ander parame<strong>te</strong>rs: vokaalduur, <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it (totale <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it;<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> BF1 en BF2), grondtoon, harmonisi<strong>te</strong>it-tot-geraas-verhoud<strong>in</strong>g HGV), F3 en <strong>die</strong><br />

bandwyd<strong>te</strong> van F1, waarvan slegs ’n paar ander (F0, F3 en Duur) naas F1 en F2 s<strong>om</strong>s ook<br />

bekyk word – maar dis <strong>die</strong> uitsonder<strong>in</strong>g (vgl. Adank, Van Hout en Smits 2004). In <strong>die</strong> geval<br />

van al <strong>die</strong> parame<strong>te</strong>rs gee ek basiese met<strong>in</strong>gs (gemiddeldes, aantal geldige gevalle <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

datas<strong>te</strong>l, en standaard<strong>af</strong>wyk<strong>in</strong>gs). Ek gebruik <strong>die</strong> gemiddeldes <strong>om</strong> ook lyngr<strong>af</strong>ieke van vokale<br />

<strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van al tien <strong>die</strong> parame<strong>te</strong>rs <strong>te</strong> versk<strong>af</strong>. Op grond <strong>hier</strong>van kan <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasies en<br />

<strong>af</strong>leid<strong>in</strong>gs makliker gemaak word as <strong>om</strong> bloot <strong>die</strong> beskikbaarheid van met<strong>in</strong>gswaardes per<br />

tabel <strong>te</strong> gee. Die resultaat van <strong>die</strong> ondersoek is <strong>in</strong> baie opsig<strong>te</strong> nuut en <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant. Dit toon<br />

veral dat F1 en F2 ’n beperk<strong>te</strong>r waarde het <strong>in</strong> <strong>die</strong> klassifikasie van vokale en subgroepe van<br />

vokale as wat gewoonlik aangeneem word. In s<strong>om</strong>mige opsig<strong>te</strong> word <strong>die</strong> klassifikasie van<br />

vokale op grond van <strong>die</strong> horisontale en vertikale dimensies van artikulasie daarvan s<strong>te</strong>rk<br />

onders<strong>te</strong>un. Sulke parame<strong>te</strong>rs is met name In<strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> BF2 (<strong>die</strong> spektrale area bokant 1000<br />

Hz), HGV en <strong>die</strong> bandwyd<strong>te</strong> van F1. Die vokaalontled<strong>in</strong>gsmetode en beskryw<strong>in</strong>gsmodel wat<br />

<strong>in</strong> Wiss<strong>in</strong>g (2012) voorges<strong>te</strong>l word, word <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek onders<strong>te</strong>un en blyk baie goed<br />

bruikbaar <strong>te</strong> wees. Dit is ook duidelik uitgewys dat dit onnodig is <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van ‘n<br />

322


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

h<strong>om</strong>ogene groep sprekers soos <strong>hier</strong><strong>die</strong> – almal bejaard en vroulik – <strong>om</strong> van ‘n<br />

normaliser<strong>in</strong>gsproses gebruik <strong>te</strong> maak.<br />

Trefwoorde: Afrikaans; akoestiese fonetiek; akoestiese vokaalkaart; artikulatoriese fonetiek;<br />

bejaarde vroulike sprekers; <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiewe vokaalkaart; vokaal; vokaalparame<strong>te</strong>r;<br />

vokaalparame<strong>te</strong>rhiërargie; vokaals<strong>te</strong>lsel.<br />

Abstract<br />

Acoustic analysis of the vowels of a group of elderly Afrikaans-speak<strong>in</strong>g w<strong>om</strong>en<br />

This article reports on research on the charac<strong>te</strong>ristics of the Afrikaans vowels as produced by<br />

20elderly Afrikaans-speak<strong>in</strong>g w<strong>om</strong>en with an average age of 86. In order to do this, it was<br />

necessary first to collect record<strong>in</strong>gs of all the phonemic Afrikaans vowels, to analyse them<br />

and then to describe them <strong>in</strong> a c<strong>om</strong>prehensive and <strong>in</strong>formative way. With this <strong>in</strong> m<strong>in</strong>d, I<br />

focused on the acoustic properties of these vowels, although I also <strong>in</strong><strong>te</strong>gra<strong>te</strong>d their relevant<br />

articulatory properties. I based the analysis and description as well as the evaluation of the<br />

results ma<strong>in</strong>ly on a descriptive model that had been developed for this purpose (Wiss<strong>in</strong>g<br />

2012). Of course, numerous other models and sub-models exist, but this one covers all the<br />

acoustic parame<strong>te</strong>rs dicta<strong>te</strong>d by the project of which this article forms a part, namely<br />

Pronunciation varieties of Afrikaans.<br />

A secondary, superord<strong>in</strong>a<strong>te</strong> goal of this project was to c<strong>om</strong>pare different varieties with one<br />

another. The present research provides an acoustic description of the Afrikaans that was<br />

probably spoken approxima<strong>te</strong>ly 80 years ago. C<strong>om</strong>par<strong>in</strong>g this variety with other, modern<br />

ones <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of how these varieties are used by present-day speakers of Afrikaans, for<br />

example, may be <strong>in</strong>formative.<br />

The method which I used to reach the descriptive goal is mostly <strong>in</strong> l<strong>in</strong>e with those followed <strong>in</strong><br />

similar research endeavours, such as that of Pols et al. (1973) and Adank et al. (2004). In the<br />

present study the speech of 20 elderly female speakers was recorded and then analysed<br />

acoustically. The readers had not been selec<strong>te</strong>d beforehand – they took part voluntarily. The<br />

only condition was that they had to be Afrikaans speakers and should experience no<br />

<strong>in</strong>hibitive problems with regard to hear<strong>in</strong>g or sight. Naturally they also had to be able to read<br />

out aloud and fluently. The stimulus ma<strong>te</strong>rial used was <strong>in</strong> the form of a read<strong>in</strong>g list<br />

c<strong>om</strong>pris<strong>in</strong>g 12 isola<strong>te</strong>d, monosyllabic words. Each word conta<strong>in</strong>ed a phoneme vowel of<br />

Afrikaans, such as the two members of the m<strong>in</strong>imal pair nies and nuus. This pair enables one<br />

to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e the ex<strong>te</strong>nt to which unround<strong>in</strong>g of the lat<strong>te</strong>r is present <strong>in</strong> the speech of this group<br />

of speakers, if any.<br />

The vowels <strong>in</strong> each speaker’s record<strong>in</strong>gs were de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>ed, segmen<strong>te</strong>d and annota<strong>te</strong>d <strong>in</strong> the<br />

Praat phonetic analysis programme, <strong>af</strong><strong>te</strong>r which the relevant acoustic <strong>in</strong>formation was<br />

extrac<strong>te</strong>d for further statistical analysis. All data ga<strong>in</strong>ed by means of analysis was tabula<strong>te</strong>d,<br />

on which basis an acoustic vowel chart was construc<strong>te</strong>d. In this chart the vowels were placed<br />

accord<strong>in</strong>g to their F1 and F2 formant values. L<strong>in</strong>e graphs of all the parame<strong>te</strong>rs’ average<br />

values for each vowel were also presen<strong>te</strong>d. The parame<strong>te</strong>rs <strong>in</strong>volved are the usual first two<br />

vowel frequency formants, F1 and F2, and, to a lesser ex<strong>te</strong>nt also F3, as well as the length of<br />

vowels (duration), <strong>in</strong><strong>te</strong>nsity (total <strong>in</strong><strong>te</strong>nsity; <strong>in</strong><strong>te</strong>nsity <strong>in</strong> BF1 and BF2), fundamental<br />

frequency (F0), harmonicity-to-noise ratio (HNR) and the bandwidth of F1 (BdW F1).<br />

323


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

The results of the research clearly <strong>in</strong>dica<strong>te</strong> that the first two vowel formants, F1 and F2, are<br />

not unjustly seen as very important descriptive parame<strong>te</strong>rs of vowels and also vowel sys<strong>te</strong>ms.<br />

Particularly the direct relationship that exists between the articulatory dimensions of vowels,<br />

namely the vertical dimension (High ~ Low) on the one side and the first vowel formant, F1,<br />

on the other side, was confirmed, as was the relationship between the horizontal dimension<br />

(Front ~ Back) and F2. But the fact that it is an oversimplification to view these as the only<br />

acoustic parame<strong>te</strong>rs of importance <strong>in</strong> a c<strong>om</strong>prehensive description of vowels and vowel<br />

sys<strong>te</strong>ms also became clear. This is possibly the case because the production of vowels lies on<br />

more than only two dimensions. Duration, i.e. the length of vowels, is an aspect that is not<br />

covered by the abovementioned. Round<strong>in</strong>g, on the other hand, is covered <strong>in</strong>directly due to the<br />

fact that all back vowels (accoun<strong>te</strong>d for by F2) are rounded, but the so-called marked<br />

(abnormal) rounded front and neutral vowels are covered only to a certa<strong>in</strong> ex<strong>te</strong>nt.<br />

Discrim<strong>in</strong>ant function analyses were performed on the acoustic data collec<strong>te</strong>d concern<strong>in</strong>g the<br />

12 Afrikaans vowels. It appears that the full set of parame<strong>te</strong>rs ensures considerably more<br />

success <strong>in</strong> the correct classification of vowels c<strong>om</strong>pared with when only the traditionally<br />

acknowledged ones, F1 and F2, are used. The former ensures that, on average, 67% of all<br />

vowels are handled successfully, while the success ra<strong>te</strong> is only 52% <strong>in</strong> the case of F1 and F2.<br />

Even the addition of duration does not add considerable value to the performance. When all<br />

parame<strong>te</strong>rs are used together <strong>in</strong> a discrim<strong>in</strong>ation analysis of the vowels of the subgroup<br />

belong<strong>in</strong>g to the class High versus Low, the performance <strong>in</strong>creased fr<strong>om</strong> 67% to 100%, while<br />

an analysis limi<strong>te</strong>d to only F1 and F2 allows the level of success to <strong>in</strong>crease fr<strong>om</strong> 52% to a<br />

significantly higher level of 75% – which is still considerably lower than the 100% which<br />

occurs when all parame<strong>te</strong>rs are used together.<br />

The results of the discrim<strong>in</strong>ant function analyses enables one to frame a vowel strength<br />

<strong>hier</strong>archy with regard to the ex<strong>te</strong>nt to which the full set of parame<strong>te</strong>rs contribu<strong>te</strong>s to the<br />

abovementioned total of 100%. In the case of the vowel productions of the present group of<br />

elderly female speakers, the follow<strong>in</strong>g <strong>hier</strong>archy was found:<br />

F1 > HNR > BdW F1 > In<strong>te</strong>ns BF1 > F2 > Total <strong>in</strong><strong>te</strong>nsity > Duration > F3 > In<strong>te</strong>ns BF2 ><br />

F0.<br />

The contributions of the first five (pr<strong>in</strong><strong>te</strong>d <strong>in</strong> red) are statistically significant. The fact that the<br />

unknown parame<strong>te</strong>r HNR figures so strongly – even more strongly than the vowel formant<br />

F2, which, as mentioned above, appeared to be a very strong vowel-rela<strong>te</strong>d parame<strong>te</strong>r – is<br />

particularly significant. It is also notable that the <strong>in</strong><strong>te</strong>nsity <strong>in</strong> the lower frequency level BF1 is<br />

more powerful than total <strong>in</strong><strong>te</strong>nsity. This supports the f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs of Sluij<strong>te</strong>r and Van Heuven<br />

(1996) <strong>in</strong> the case of Dutch vowels.<br />

In this article it is argued that the vowels of the 20 elderly w<strong>om</strong>en whose speech was stu<strong>die</strong>d<br />

can be seen as be<strong>in</strong>g representative of the broader group of this age, and also that reasonable<br />

grounds exist for the assumption that about 80 years ago Afrikaans was spoken <strong>in</strong> the same<br />

way that it is spoken today among people of this age.<br />

It has been established that a procedure of vowel normalisation is unnecessary <strong>in</strong> a case of a<br />

h<strong>om</strong>ogeneous group as <strong>in</strong> the present case: all elderly female speakers of Afrikaans.<br />

Keywords: Afrikaans; acoustic phonetics; acoustic vowel chart; articulatory phonetics;<br />

vowel; elderly female speakers of Afrikaans; vowel parame<strong>te</strong>r; vowel parame<strong>te</strong>r <strong>hier</strong>archy;<br />

vowel sys<strong>te</strong>m.<br />

324


1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Hier<strong>die</strong> artikel is ’n verslag van ’n ondersoek na <strong>die</strong> akoestiese eienskappe van <strong>die</strong> vokale van<br />

Afrikaans soos voortgebr<strong>in</strong>g deur ’n groep van 20 bejaarde Afrikaanssprekende vroulike<br />

sprekers (gemiddeld 86 jaar oud). Die artikel het drie doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs.<br />

Die eers<strong>te</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g was juis <strong>om</strong> ’n groep bejaarde Afrikaanssprekende vroulike sprekers <strong>te</strong><br />

identifiseer, hulle voorles<strong>in</strong>g van ’n s<strong>te</strong>l woorde waar<strong>in</strong> al <strong>die</strong> Afrikaanse vokale voork<strong>om</strong> <strong>te</strong><br />

versamel, en <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> les<strong>in</strong>gs op so ’n wyse <strong>te</strong> ontleed dat <strong>die</strong> resultaat daarvan kan <strong>die</strong>n<br />

<strong>om</strong> hulle vokaals<strong>te</strong>lsel <strong>te</strong> beskryf.<br />

Die tweede doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g is gerig op <strong>die</strong> evaluer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> s<strong>te</strong>l akoestiese parame<strong>te</strong>rs wat<br />

gebruik is by <strong>die</strong> onttrekk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> hand waarvan <strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

vokaals<strong>te</strong>lsel gemaak is. Sodanige evaluer<strong>in</strong>g hou veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> vass<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

geslaagdheid waar<strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>te</strong>l parame<strong>te</strong>rs of ’n subgroep daarvan gebruik kan word <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

onderskeid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividuele vokale, of s<strong>te</strong>lle vokale. Die akoestiese parame<strong>te</strong>rs waarna<br />

ek <strong>hier</strong> verwys, asook <strong>die</strong> metodologie aan <strong>die</strong> hand waarvan vokale versamel, ontleed en<br />

beskryf kan word, is uitvoerig <strong>in</strong> ’n vorige artikel ui<strong>te</strong>engesit, en word gevolglik nie <strong>hier</strong><br />

herhaal nie. Waar nodig, sal ek wel ’n kort ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g van toepaslike sake gee.<br />

Met ’n <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vokaals<strong>te</strong>lsel van <strong>die</strong> huidige groep<br />

Afrikaanssprekendes <strong>te</strong>r hand is dit moontlik <strong>om</strong> <strong>die</strong> derde doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bereik, naamlik <strong>om</strong><br />

’n <strong>volledige</strong> en be<strong>te</strong>kenisvolle vergelyk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak met <strong>die</strong> voortbr<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Afrikaanse<br />

vokale van ander groepe sprekers van Afrikaans, soos byvoorbeeld dié van hedendaagse<br />

jongmense. Daar kan ’n saak uitgemaak word dat <strong>die</strong> uitk<strong>om</strong>s van sodanige vergelyk<strong>in</strong>g ’n<br />

aanduid<strong>in</strong>g kan wees van <strong>die</strong> wyse waarop Afrikaans <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope eeu of wat verander het,<br />

m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns wat betref sy vokaals<strong>te</strong>lsel. Dit is <strong>die</strong> onderwerp van ’n la<strong>te</strong>re artikel <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

reeks.<br />

Die eers<strong>te</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g is bereik deur eers<strong>te</strong>ns ’n akoestiese vokaalkaart van <strong>die</strong> vokale van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> groep sprekers saam <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Om dit <strong>te</strong> kon doen, is hulle les<strong>in</strong>gs van ’n<br />

ver<strong>te</strong>enwoordigende woordelys versamel en verwerk, sodanig dat <strong>die</strong> nodige akoestiese<br />

eienskappe van elke vokaal onttrek kon word. Deur <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> twee forman<strong>te</strong> <strong>te</strong> gebruik, is ’n<br />

akoestiese vokaalkaart saamges<strong>te</strong>l waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> vokale volgens hulle F1- en F2-formantwaardes<br />

geplaas is. Hier<strong>die</strong> kaart kan <strong>die</strong>n as ‘n eers<strong>te</strong>, ruwe basis van vergelyk<strong>in</strong>gs met dié van <strong>die</strong><br />

jong vroulike sprekers wat <strong>in</strong> ’n volgende stu<strong>die</strong> beoog word. Hier<strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g sal dus deels<br />

kan <strong>die</strong>n <strong>om</strong> <strong>die</strong> derde doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bereik. Die bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ander agt<br />

parame<strong>te</strong>rs wat gebruik is, sal moontlik ook waarde kan toevoeg <strong>in</strong> sodanige vergelyk<strong>in</strong>g.<br />

In <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur word dit selde <strong>te</strong>ëgek<strong>om</strong> dat meer as 20 sprekers <strong>in</strong> soortgelyke stu<strong>die</strong>s as <strong>die</strong><br />

huidige een gebruik word. Die werk van Pe<strong>te</strong>rson en Barney (1952:76), Pols, Tr<strong>om</strong>p en<br />

Pl<strong>om</strong>p (1972) en Adank et al. (2004) is <strong>hier</strong>op ’n uitsonder<strong>in</strong>g, en ook <strong>die</strong> meer resen<strong>te</strong> werk<br />

van Labov et al. (2006). Eersgenoemde stu<strong>die</strong> bestudeer 33 mans, 28 vroue en 15 k<strong>in</strong>ders, dié<br />

325


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

van Pols-hulle (1972) 50 mans en 25 vroue, en Adank et al. (2004); 20 van elke geslag, almal<br />

volwassenes. Die atlas van Labov et al. (2006) val natuurlik <strong>in</strong> ’n heel ander ka<strong>te</strong>gorie. In dié<br />

projek is 762 sprekers betrek.<br />

Ek fokus b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>gsprojek Uitspraakvarië<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van Afrikaans op <strong>die</strong> wyses waarop<br />

<strong>die</strong> vokale van Afrikaans voortgebr<strong>in</strong>g word. Verskeie groepe sprekers, vroulike sprekers van<br />

verskillende ouderd<strong>om</strong>sgroepe, etnisi<strong>te</strong>it, en herk<strong>om</strong>s word betrek. Vokale lewer <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong>r<br />

en ook ryker ma<strong>te</strong>riaal as konsonan<strong>te</strong>. Dit toon ’n baie gro<strong>te</strong>r s<strong>in</strong>chroniese variasie as<br />

konsonan<strong>te</strong>, en is ook veel m<strong>in</strong>der stabiel, diachronies gesien. Deur bloot fyn <strong>te</strong> luis<strong>te</strong>r hoe<br />

Afrikaanssprekende mense van <strong>die</strong> ouer <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> huidige geslag praat, is ’n verskil <strong>in</strong><br />

uitspraak van een of ander aard wel opvallend. Presies waar<strong>in</strong> so ’n verskil lê, is eg<strong>te</strong>r nie so<br />

eenvoudig <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal nie; daarvoor het mens m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns ’n presiese fonetiese beskryw<strong>in</strong>g<br />

van elke <strong>in</strong>dividuele vokaal nodig. Nog m<strong>in</strong>der is dit moontlik <strong>om</strong> bloot op grond van<br />

sodanige <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>te</strong> sê of <strong>die</strong> vokaalsis<strong>te</strong>em <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> eeu of wat sis<strong>te</strong>maties verander het, en<br />

<strong>in</strong><strong>die</strong>n wel, presies hoe, en <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong>, dit gebeur het.<br />

Die Afrikaanse vokale, veral soos wat dit deur jonger sprekers uitgespreek word, kl<strong>in</strong>k <strong>in</strong> baie<br />

opsig<strong>te</strong> vandag nie meer soos wat dit voorges<strong>te</strong>l word <strong>in</strong> beskryw<strong>in</strong>gs van byvoorbeeld Le<br />

Roux en Pienaar (1928) en De Villiers (1965) nie. Genoemde twee werke is <strong>die</strong> mees<br />

<strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband. Wiss<strong>in</strong>g (2006) se beskryw<strong>in</strong>g van byvoorbeeld <strong>die</strong> moderne<br />

lang /a/-vokaal wyk merkbaar <strong>af</strong> van hoe dit volgens veral dié skrywers vroeg <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorige<br />

eeu moes gekl<strong>in</strong>k het. Ouditiewe waarnem<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> uitspraak van baie ou <strong>te</strong>enoor jong<br />

sprekers bevestig <strong>die</strong> vermoede dat daar ’n verander<strong>in</strong>g moes plaasgev<strong>in</strong>d het – presies <strong>te</strong>n<br />

opsig<strong>te</strong> van wat<strong>te</strong>r vokale, en <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong>, is nog nie duidelik nie. Dit is <strong>die</strong> doel van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g <strong>om</strong> meer daarvan <strong>te</strong> we<strong>te</strong> <strong>te</strong> k<strong>om</strong>.<br />

Ter illustrasie van <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> waar<strong>in</strong>, en wyse waarop, <strong>die</strong> uitspraak van <strong>die</strong> twee groepe<br />

waarna verwys word, verskil, vergelyk <strong>die</strong> voorlees (Klankgreep 1) van ’n 98-jarige vrou,<br />

ver<strong>te</strong>enwoordigend van <strong>die</strong> groep van 20 bejaarde deelnemers aan <strong>hier</strong><strong>die</strong> projek, met dié van<br />

’n 22-jarige vroulike spreker (Klankgreep 2). Hulle lees <strong>die</strong> bekende stuk Die Noordew<strong>in</strong>d en<br />

<strong>die</strong> Son 1 . Ter wille van ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> vergelyk<strong>in</strong>g voeg ek <strong>hier</strong>by ’n “neutrale” les<strong>in</strong>g<br />

(Klankgreep 3) van <strong>die</strong>selfde stuk, soos gelees deur ’n onbekende manlike spreker. 2<br />

Van <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> verskille tussen <strong>die</strong> twee vroulike sprekers kan gehoor word <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

gedeel<strong>te</strong> Toe blaas <strong>die</strong> Noordew<strong>in</strong>d ure (lank) 3 vir al wat hy werd is (Klankgreep 4), met<br />

name <strong>in</strong> <strong>die</strong> woorde blaas, ure en werd. Die jong spreker se lang /a/ is duidelik (meer) gerond<br />

as dié van <strong>die</strong> oue; sy ontrond <strong>die</strong> vokaal van ure (<strong>die</strong> ou leser nie), en <strong>die</strong> 22-jarige se werdvokaal<br />

word baie laer gevorm as dié van <strong>die</strong> 98-jarige. Hier<strong>die</strong> vergelyk<strong>in</strong>g is baie grof en <strong>in</strong><br />

algemene artikulatoriese <strong>te</strong>rme gedoen; ’n <strong>volledige</strong> vergelyk<strong>in</strong>g is moontlik slegs op grond<br />

van presiese akoesties fonetiese beskryw<strong>in</strong>gs, soos wat <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel aangebied word.<br />

326


2. Navors<strong>in</strong>gsmetode<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g word <strong>die</strong> metode ui<strong>te</strong>engesit wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> ondersoek gevolg is. Dit is <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l<br />

op <strong>die</strong> bereik<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> primêre doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g, naamlik <strong>om</strong> ’n <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nde akoestiese<br />

beskryw<strong>in</strong>g <strong>te</strong> gee van <strong>die</strong> vokaals<strong>te</strong>lsel van <strong>die</strong> bejaarde groep vroulike<br />

Afrikaanssprekendes. Vergelyk <strong>hier</strong>voor <strong>die</strong> uitvoerige ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g wat as<br />

beskryw<strong>in</strong>gsraamwerk <strong>hier</strong>voor ontwikkel is (Wiss<strong>in</strong>g 2012).<br />

2.1 Die deelnemende sprekers<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> is daar gefokus op <strong>die</strong> uitspraak van vroulike sprekers van 80 jaar en ouer.<br />

Ek beperk <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> <strong>om</strong> verskillende redes tot vrouespraak. Labov (2001:321) se opmerk<strong>in</strong>g<br />

dat verskeie ondersoeke daarop dui dat dit juis vroue is wat <strong>die</strong> “<strong>in</strong>novators of most l<strong>in</strong>guistic<br />

changes” is, is <strong>hier</strong> toepaslik. Sou daar verander<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Afrikaanse<br />

vokaals<strong>te</strong>lsel opgemerk kon word, sou dit dus waarskynlik duideliker waargeneem kon word<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> uitspraak van <strong>die</strong> groep jong vroulike sprekers van <strong>die</strong> volgende ondersoek. Dit is dus<br />

ook vanselfsprekend dat daar vrouens <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> eers<strong>te</strong> ondersoek betrek moes word. Vrouens<br />

leef bowen<strong>die</strong>n gemiddeld langer as mans, 4 sodat dit makliker was <strong>om</strong> ’n groot genoeg groep<br />

vrouens <strong>in</strong> <strong>die</strong> ouderd<strong>om</strong>sgroep 80+ jaar <strong>te</strong> kon bereik as mans. Op praktiese vlak het dit<br />

geblyk dat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> hoogsbejaarde <strong>in</strong>woners van ’n plaaslike bejaarde<strong>te</strong>huis juis vroue is –<br />

ek kon, weliswaar met moei<strong>te</strong>, 20 vrywillige vrouens bereik. Hier was sprake van ’n<br />

beskikbaarheids<strong>te</strong>ekproef; daar is geen voor<strong>af</strong>seleksie gedoen nie. Hulle moes uit <strong>die</strong> aard<br />

van <strong>die</strong> saak Afrikaanssprekend wees, en moes verkieslik nog sodanige goeie sig hê dat hulle<br />

<strong>die</strong> woordelys kon lees. Hulle ouderd<strong>om</strong>me het gestrek van 80 tot 98, met ’n gemiddeld van<br />

86 jaar.<br />

Afgesien van <strong>die</strong> praktiese oorweg<strong>in</strong>gs is <strong>die</strong> klankopnames van vroulike sprekers bowen<strong>die</strong>n<br />

akoesties be<strong>te</strong>r ontleedbaar en is <strong>die</strong> resultaat van akoestiese ontled<strong>in</strong>gs ook meer betroubaar<br />

as dié van mans.<br />

Veertien van <strong>hier</strong><strong>die</strong> 20 vroue is <strong>in</strong> <strong>die</strong> ou Transvaal gebore en het ook daar grootgeword, drie<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Vrystaat, drie <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kaapprov<strong>in</strong>sie en een <strong>in</strong> Natal, dus oorwegend <strong>die</strong> noordelike deel<br />

van <strong>die</strong> land.<br />

2.2 Die stimulusma<strong>te</strong>riaal en opnameprosedure<br />

Ek beperk my ontled<strong>in</strong>g en beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vokaals<strong>te</strong>lsel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> groep sprekers tot<br />

<strong>die</strong> 12 foneme wat <strong>in</strong> Tabel 1 opgeneem is. Let op dat daar twee s<strong>te</strong>lle fonetiese simbole<br />

voork<strong>om</strong>. Dit is <strong>om</strong>dat ek albei s<strong>te</strong>lle <strong>in</strong> <strong>die</strong> artikel self gebruik. Die IPA-s<strong>te</strong>l 5 word <strong>hier</strong><br />

betrek slegs <strong>om</strong>dat dit <strong>in</strong> akoestiese vokaalkaar<strong>te</strong> voork<strong>om</strong>. Die rekenaarprogram Praat<br />

(Boersma en Ween<strong>in</strong>k 2010) genereer sulke vokaalkaar<strong>te</strong> met IPA-simbole, wat my ui<strong>te</strong>raard<br />

daartoe beperk.<br />

’n Eenvoudige leeslys waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> 12 woorde van Tabel 1 opgeneem is, is as<br />

stimulusma<strong>te</strong>riaal gebruik. 6 In Wiss<strong>in</strong>g (2012) s<strong>te</strong>l ek ’n sis<strong>te</strong>em voor soortgelyk aan dié wat<br />

327


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

dikwels <strong>in</strong> <strong>die</strong> Angel-Saksiese li<strong>te</strong>ratuur gebruik word. Daarvolgens verwys ek byvoorbeeld<br />

na <strong>die</strong> /i/-vokaal as <strong>die</strong> BIER-vokaal.<br />

Ek het <strong>om</strong> verskeie redes gekies vir so ’n lys woorde <strong>in</strong> plaas van byvoorbeeld s<strong>in</strong>ne of<br />

paragrawe. ’n Praktiese rede is dat dit makliker is <strong>om</strong> ’n lys bestaande uit enkelwoorde <strong>te</strong> lees<br />

as vols<strong>in</strong>ne, waar sprekers foutief of weifelend lees.<br />

Leeslys<strong>te</strong> bestaande uit enkelwoorde word gewoonlik <strong>in</strong> stu<strong>die</strong>s gebruik waar dit gaan <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

vass<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> akoestiese eienskappe van ’n taal se foneme. Die lees<strong>te</strong>mpo kan makliker<br />

gekontroleer word, en <strong>die</strong> woorde word veel eerder met <strong>die</strong>selfde nadruk gelees. Dit sorg<br />

<strong>te</strong>rselfdertyd dat daar m<strong>in</strong>imale vokaalwysig<strong>in</strong>g plaasv<strong>in</strong>d. Dit is iets wat met baie meer<br />

moei<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van gro<strong>te</strong>r taaleenhede, soos s<strong>in</strong>ne, verseker kan word. Sedert <strong>die</strong><br />

monumentale werk van Pe<strong>te</strong>rson en Barney (1952:585–94) is dit gebruiklik <strong>om</strong> van<br />

enkelwoorde gebruik <strong>te</strong> maak. Hulle gebruik vorme (meestal is dit ook eg<strong>te</strong> woorde) waar<strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> Engelse vokale <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm h_d 7 <strong>in</strong>gebed is. Dit is <strong>in</strong> talle ander stu<strong>die</strong>s gevolg,<br />

byvoorbeeld dié van Pols e.a. (1972). In <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> van <strong>die</strong> Afrikaanse vokale<br />

deur Van der Merwe e.a. (1993) en <strong>die</strong> ondersoek deur Raubenheimer (1998) is selfs slegs<br />

<strong>die</strong> enkelvokale, respektiewelik enkeldiftonge, gelees.<br />

Lass en Wright (aangehaal <strong>in</strong> Bekker 2009:120) onders<strong>te</strong>un <strong>die</strong> gebruik van losstaande<br />

woorde <strong>in</strong> soortgelyke stu<strong>die</strong>s baie s<strong>te</strong>rk: “We do not apologize for us<strong>in</strong>g words <strong>in</strong> isolation<br />

as primary evidence: <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of ‘psychological reality’, ‘canonicalness’ or wha<strong>te</strong>ver, these<br />

are surely the primary <strong>in</strong>put to any phonological study, synchronic or diachronic [...]”. Deur<br />

<strong>te</strong> fokus op <strong>die</strong> kanonieke weergawes van klanke, meer spesifiek <strong>die</strong> foneme van ’n taal, <strong>in</strong><br />

ons geval Afrikaans, be<strong>te</strong>ken dit dat <strong>die</strong> basiese, onderliggende weergawes bestudeer en<br />

beskryf word. Dit be<strong>te</strong>ken ook dat <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> van allerlei fonologiese prosesse bui<strong>te</strong><br />

reken<strong>in</strong>g gelaat word. In <strong>die</strong> geval van vokale is sodanige prosesse vokaalreduksie, -<br />

verhog<strong>in</strong>g, verlag<strong>in</strong>g, oorrond<strong>in</strong>g en rekk<strong>in</strong>g.<br />

Tabel 1. Twee tipes fonetiese <strong>te</strong>kens met voorbeeldwoorde. Die prototipiese woorde soos<br />

voorges<strong>te</strong>l deur Wiss<strong>in</strong>g (2012) word tussen hakies <strong>in</strong> Kol<strong>om</strong> 1 bygevoeg.<br />

Voorbeeldwoord SAMPA-simbool IPA-simbool<br />

nies (bier) i i<br />

nuus (buur) y y<br />

mees (beer) e e:<br />

neus 2 ø<br />

mes (pet) E ε<br />

mas (bar) A a<br />

maas (baar) a a:/ ɑ<br />

mis (pit) @ ə<br />

mus (put) 9 œ<br />

328


mos (pot) O ɔ<br />

moos (boor) o o:<br />

moes (boer) u u<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Hier<strong>die</strong> klankgreep is <strong>die</strong> 12 woorde wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> gebruik is, soos gelees deur <strong>die</strong> 98jarige<br />

vrou. Die woorde e<strong>in</strong>digend op /k, x, r, l/ is nie <strong>hier</strong><strong>in</strong> opgeneem nie – sien <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g<br />

4.1.2, “Die allofoon [{]”, laer <strong>af</strong>.<br />

Soos gesien kan word <strong>in</strong> Tabel 1, beg<strong>in</strong> al <strong>die</strong> woorde wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> leestaak gebruik is, met ’n<br />

nasale konsonant (m of n) en e<strong>in</strong>dig almal op s. Dit sorg vir ’n optimaal eenvormige fonetiese<br />

kon<strong>te</strong>ks waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> woorde gelees is. Dit is bekend dat ’n woordf<strong>in</strong>ale konsonant ’n <strong>in</strong>vloed<br />

kan hê op <strong>die</strong> artikulatoriese eienskappe van <strong>die</strong> vokaal (Rietveld en Van Heuven 2009:172<br />

e.v.). Bowen<strong>die</strong>n is dit relatief eenvoudig <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> segmen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gsproses <strong>die</strong> grense tussen<br />

<strong>die</strong> beg<strong>in</strong>- en e<strong>in</strong>dkonsonan<strong>te</strong> <strong>te</strong> bepaal. Sien <strong>die</strong> volgende <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g vir meer besonderhede.<br />

Die woorde is <strong>in</strong> ’n willekeurige orde <strong>in</strong> gedruk<strong>te</strong> vorm aan <strong>die</strong> sprekers gegee vir <strong>die</strong><br />

opneem van hulle les<strong>in</strong>gs (’n groot let<strong>te</strong>rtipe is gebruik <strong>te</strong>r wille van duidelike sigbaarheid).<br />

Die opnames is by <strong>die</strong> betrokke bejaarde<strong>te</strong>huis gedoen, s<strong>om</strong>s <strong>in</strong> <strong>die</strong> woons<strong>te</strong>lle van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>woners, <strong>om</strong>dat nie almal mobiel was nie. In <strong>die</strong> ander gevalle is dit gedoen <strong>in</strong> ’n sentrale<br />

plek wat gerieflik deur <strong>die</strong> deelnemers bereikbaar was. Daar is gesorg dat geen eggo-effek<strong>te</strong><br />

aanwesig was nie, en eks<strong>te</strong>rne geluide is sover moontlik vermy.<br />

Die opnames is direk op ’n hardeskyf van ’n draagbare rekenaar <strong>in</strong>gevoer, vanwaar dit verder<br />

verwerk is <strong>in</strong> <strong>die</strong> spraakanaliseprogram Praat (Boersma en Ween<strong>in</strong>k 2010). Hier<strong>die</strong><br />

prosesser<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Praat hou <strong>in</strong> dat spraakse<strong>in</strong>e (gedigitaliseerde opnames) ouditief en visueel<br />

ondersoek kan word met <strong>die</strong> oog op <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vokaalgrense. Ek gee meer<br />

besonderhede <strong>hier</strong>oor, asook oor <strong>die</strong> prosesser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> spraakdata, <strong>in</strong> Wiss<strong>in</strong>g (2012).<br />

Daar verwys ek ook na ander li<strong>te</strong>ratuur <strong>hier</strong>oor (bv. Rietveld en Van Heuven 2009:108 e.v.)<br />

en Grabe en Low (2002) wat segmen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gskri<strong>te</strong>ria vir onder meer vokale bied.<br />

Deur middel van Vowelyse (Van der Walt en Wiss<strong>in</strong>g 2003) is <strong>die</strong> akoestiese <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n<br />

opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> volgende parame<strong>te</strong>rs uit <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividuele vokale onttrek: vokaalduur, <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it<br />

(totale <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it; <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> BF1 en BF2), grondtoon, harmonisi<strong>te</strong>it-tot-geraas-verhoud<strong>in</strong>g<br />

(HGV) en vokaalformantfrekwensies van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> drie vokaalforman<strong>te</strong> en <strong>die</strong> bandwyd<strong>te</strong><br />

van F1. Soos la<strong>te</strong>r gesien sal word, word <strong>die</strong> gradiënt waar<strong>te</strong>en <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> twee<br />

vokaalforman<strong>te</strong> van <strong>die</strong> drie lang vokale, /e/, /2/ en /o/, verloop, asook <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>- en<br />

e<strong>in</strong>dpun<strong>te</strong> van F1 en F2 <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval, nie <strong>hier</strong> as deel van <strong>die</strong> s<strong>te</strong>l parame<strong>te</strong>rs erken en<br />

opgeneem nie. Wiss<strong>in</strong>g (2012) behandel <strong>hier</strong><strong>die</strong> aspek volledig. Ek het daar ook daarop<br />

gewys dat <strong>die</strong> gebruik van rou gegewens, dit is formantmet<strong>in</strong>gs, s<strong>om</strong>s genormaliseer moet<br />

word, maar dat dit nie nodig is <strong>in</strong> gevalle waar daar voldoende hoeveelhede met<strong>in</strong>gs<br />

beskikbaar is en waar dit nie van verskillende geslag<strong>te</strong> is nie. Ek werk <strong>hier</strong> net met vroue se<br />

vokaalproduksies, sodat ek ook nie van ’n normaliser<strong>in</strong>gsmetode gebruik gemaak het nie. Vir<br />

329


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

’n verdere motiver<strong>in</strong>g en ’n kort ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> belangrike metode verwys ek na<br />

paragra<strong>af</strong> 9.1 en 9.1.1 <strong>in</strong> Wiss<strong>in</strong>g (2012).<br />

3. Resulta<strong>te</strong><br />

3.1 Basiese <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g<br />

Die 12 primêre vokale moes gesamentlik 240 keer deur <strong>die</strong> 20 deelnemers gelees word. 8 Om<br />

<strong>te</strong>gniese redes moes van <strong>die</strong> waardes weggelaat word by s<strong>om</strong>mige van <strong>die</strong> vokaalparame<strong>te</strong>rs,<br />

sodat <strong>die</strong> totale nie <strong>in</strong> al <strong>die</strong> gevalle op <strong>die</strong>selfde getalle neerk<strong>om</strong> nie. Vokaalleng<strong>te</strong> en -<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it is van <strong>die</strong> mees robuus<strong>te</strong> parame<strong>te</strong>rs, sodat <strong>die</strong> opmerk<strong>in</strong>g nie daar van toepass<strong>in</strong>g<br />

is nie. Dit geld wel dié waarby frekwensie betrokke is; hulle is meer gevoelig vir allerlei<br />

s<strong>te</strong>urnisse, sodat <strong>die</strong> werklike getalle geldige gevalle weer kle<strong>in</strong>er is.<br />

In <strong>die</strong> volgende <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g word <strong>die</strong> geme<strong>te</strong> vokaalwaardes vir elk van <strong>die</strong> genoemde<br />

parame<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> tabelvorm vir <strong>die</strong> 12 basiese vokale gegee. Ek gee <strong>hier</strong><strong>die</strong> data ook <strong>in</strong><br />

gr<strong>af</strong>iekvorm weer, en wel per parame<strong>te</strong>r, dit <strong>te</strong>r wille van ’n gro<strong>te</strong>r oorsig<strong>te</strong>likheid en<br />

makliker <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie. Vir ’n <strong>volledige</strong> beskryw<strong>in</strong>gsraamwerk van vokale en vokaalsis<strong>te</strong>me<br />

verwys ek <strong>die</strong> leser na <strong>die</strong> artikel “In<strong>te</strong>grasie van artikulatoriese en akoestiese eienskappe van<br />

vokale: ’n beskryw<strong>in</strong>gsraamwerk”(Wiss<strong>in</strong>g 2012). Hier<strong>die</strong> raamwerk word <strong>in</strong> <strong>die</strong> huidige<br />

stu<strong>die</strong> gebruik.<br />

3.2 Die met<strong>in</strong>gs<br />

Spesifieke verdel<strong>in</strong>gsvrye statistiese bewerk<strong>in</strong>gs word gedoen slegs waar dit <strong>in</strong>sig tot <strong>die</strong><br />

ontled<strong>in</strong>gs toevoeg. Dit moet wel genoem word dat daar <strong>in</strong> byna alle gevalle statisties<br />

beduidende verskille gev<strong>in</strong>d is per parame<strong>te</strong>r by <strong>die</strong> 12 vokale se met<strong>in</strong>gs as groep geneem.<br />

F0 is <strong>hier</strong> ’n uitsonder<strong>in</strong>g, wat nie vreemd is <strong>om</strong> <strong>te</strong> verstaan nie: <strong>die</strong> woorde is oor <strong>die</strong><br />

algemeen, uit <strong>die</strong> aard van enkelwoordlys<strong>te</strong> soos <strong>hier</strong> gebruik is, op <strong>die</strong>selfde toonhoog<strong>te</strong><br />

gelees. Die verskille is ook <strong>te</strong> verwag<strong>te</strong>, <strong>om</strong>dat vokale juis voldoende van mekaar moet<br />

verskil <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> persepsieproses van <strong>die</strong> kant van <strong>die</strong> luis<strong>te</strong>raar moontlik <strong>te</strong> maak.<br />

Die tabelle is soos volg gestruktureer: kol<strong>om</strong> 1 vermeld <strong>die</strong> vokaalname, kol<strong>om</strong> 2 gemiddelde<br />

met<strong>in</strong>gs op ’n spesifieke vokaal, kol<strong>om</strong> 3 <strong>die</strong> aantal geldige met<strong>in</strong>gs op <strong>die</strong> betrokke<br />

parame<strong>te</strong>r (N), en kol<strong>om</strong> 4 <strong>die</strong> standaard<strong>af</strong>wyk<strong>in</strong>g (s.a.). Die betrokke mee<strong>te</strong>enheid word <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> onderskeie opskrif<strong>te</strong> vermeld. Die parame<strong>te</strong>rmet<strong>in</strong>gs word aanvullend <strong>hier</strong>by ook <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

vorm van ’n lyngr<strong>af</strong>iek vertoon, met ’n horisontale rooi streep wat <strong>die</strong> gemiddelde van <strong>die</strong><br />

betrokke met<strong>in</strong>gs voors<strong>te</strong>l. In <strong>die</strong> mees regse posisie word <strong>die</strong> gemiddelde waarde van al 12<br />

vokale vermeld. Die vokale op <strong>die</strong> x-as van lyngr<strong>af</strong>ieke word altyd <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde volgorde<br />

aangegee, naamlik /i, y, e, 2, E, A, a, @, 9, O, o, u/. Hier<strong>die</strong> volgorde is bepaal deur <strong>die</strong><br />

posisies wat <strong>die</strong> vokale <strong>in</strong>neem op ’n akoestiese vokaalkaart soos dié <strong>in</strong> Figuur 1, naamlik<br />

hoog-voor (/i/), na middelhoog-voor /e/, daarna deur middel-voor /E/ na laag /A/ en /a/;<br />

330


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

daarna volg <strong>die</strong> neutrale vokale /@/ en /9/, dan middel-ag<strong>te</strong>r (/O/), middelhoog-ag<strong>te</strong>r (/o/), en<br />

laas<strong>te</strong>ns hoog-ag<strong>te</strong>r (/u/). Met<strong>in</strong>gseenhede word op <strong>die</strong> y-as aangedui.<br />

Die verspreid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vokale <strong>in</strong> Figuur 1 is nie ’n weergawe van <strong>die</strong> werklike toedrag <strong>in</strong><br />

Afrikaans nie; dis ongeveer weergegee soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> kaar<strong>te</strong> wat gewoonlik gebruik word <strong>te</strong>r<br />

illustrasie van <strong>die</strong> relatiewe ligg<strong>in</strong>g van vokale op sulke voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs. Let ook op na <strong>die</strong><br />

driehoekvormigheid waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> voor- en ag<strong>te</strong>rvokale van hoog-voor deur laag na hoog-ag<strong>te</strong>r<br />

lê (daar<strong>om</strong> genoem <strong>die</strong> akoestiese vokaaldriehoek). Dit s<strong>te</strong>m <strong>te</strong>rselfdertyd ooreen met <strong>die</strong><br />

tongposisies tydens artikulasie. Vergelyk ook Figuur 6.11 van Rietveld en Van Heuven<br />

(2009:133) vir ’n soortgelyke voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> Nederlandse vokaals<strong>te</strong>lsel van manlike<br />

sprekers (oorgeneem uit Pols 1977 – kyk laer <strong>af</strong> vir ’n akoestiese kaart <strong>hier</strong>van). Die vokale<br />

<strong>in</strong> Figuur 1 is wel dié van Afrikaans. Dit word aangetoon deur gebruik <strong>te</strong> maak van sowel<br />

SAMPA- as IPA-simbole. Ek gebruik verder SAMPA-simbole <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks self; <strong>in</strong><br />

vokaalkaar<strong>te</strong> soos dié <strong>in</strong> Figuur 1, wat deur Praat gegenereer word, is <strong>die</strong> simbole dié van<br />

IPA. Vir besonderhede <strong>hier</strong>oor, raadpleeg (Wiss<strong>in</strong>g 2012). Die gemerk<strong>te</strong> 9 geronde vokale is<br />

onderstreep. Hoewel /{/ (<strong>in</strong> bv. ek) nie ’n vokaalfoneem is nie, is dit <strong>te</strong>r wille van la<strong>te</strong>re<br />

besprek<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Figuur 1 opgeneem.<br />

Figuur 1. Geïdealiseerde akoestiese vokaalkaart, waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> verspreid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

Afrikaanse vokale aangetoon word <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> tongposisie tydens artikulasie,<br />

asook <strong>die</strong> twee belangriks<strong>te</strong> vokaalforman<strong>te</strong>, F1 op <strong>die</strong> y-as en F2 op <strong>die</strong> x-as. Simbole<br />

<strong>in</strong> rooi is <strong>in</strong> IPA-notasie; <strong>die</strong> bloues daarnaas <strong>in</strong> SAMPA-notasie. Die asse is ook<br />

voorsien van <strong>die</strong> artikulatoriese <strong>te</strong>rme VOOR-AGTER, en HOOG-LAAG;<br />

NEUTRAAL lê <strong>in</strong> <strong>die</strong> middel.<br />

331


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die akoestiese vokaalkaart <strong>in</strong> Figuur 11 <strong>in</strong> Wiss<strong>in</strong>g (2012) is soortgelyk aan Figuur 1 <strong>hier</strong> bo,<br />

en Figuur 3, 4, en 5a en 5b <strong>hier</strong>onder. Daar word meer besonderhede verstrek oor <strong>die</strong> presiese<br />

benam<strong>in</strong>ge van vokaalstande op <strong>die</strong> x- en <strong>die</strong> y-as, asook oor <strong>die</strong> plas<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kard<strong>in</strong>ale<br />

vokale. Figuur 3 is <strong>in</strong> daar<strong>die</strong> werk ’n hipo<strong>te</strong>tiese akoestiese vokaalkaart. Daar word ook<br />

ui<strong>te</strong>engesit hoe so ’n kaart gekonstrueer word.<br />

4. Besprek<strong>in</strong>g van resulta<strong>te</strong> per parame<strong>te</strong>r<br />

Die resulta<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ontled<strong>in</strong>g <strong>in</strong> akoestiese <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong> vokale van <strong>hier</strong><strong>die</strong> groep sprekers<br />

word vervolgens van naderby beskou.<br />

4.1 Vokaalformantfrekwensies<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g word <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g aangaande <strong>die</strong> drie vokaalforman<strong>te</strong> (F1, F2, F3) <strong>in</strong> drie<br />

apar<strong>te</strong> tabelle gegee. Hier word <strong>die</strong> rou met<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> Hertz gegee.<br />

Hulle gemiddeldes word saam <strong>in</strong> een lyngr<strong>af</strong>iek (Figuur 2) aangebied. Lyngr<strong>af</strong>ieke<br />

vergemaklik ’n vergelyk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> drie vokaalforman<strong>te</strong> en dit bied ook ’n be<strong>te</strong>r geheeloorsig<br />

oor <strong>die</strong> betrokke eienskappe van <strong>die</strong> vokale. Let daarop dat <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Tabel 2, 3 en 4,<br />

asook Figuur 2 en 3, slegs <strong>die</strong> gemiddeldes gee van al <strong>die</strong> Afrikaanse vokale, ook van /e, 2,<br />

o/, <strong>die</strong> drie lang gediftongeerdes. In fei<strong>te</strong> gee blo<strong>te</strong> gemiddeldes nie ’n <strong>volledige</strong> beeld van<br />

laasgenoemde drie nie. Ek gee dus <strong>in</strong> ’n apar<strong>te</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g spesiale aandag daaraan.<br />

Tabel 2. F1 (<strong>in</strong> Hertz) van <strong>die</strong> 12 basiese vokale van 20 Afrikaanse vroulike sprekers<br />

(gemiddeld 86 jaar oud). 10<br />

Vokaal Gem. N s.a.<br />

/i/ 357 20 54,5<br />

/y/ 337 20 42,2<br />

/e/ 415 20 63,6<br />

/2/ 408 20 48,3<br />

/E/ 481 19 58,2<br />

/A/ 789 16 171,3<br />

/a/ 790 17 139,3<br />

/@/ 532 19 115,0<br />

/9/ 516 19 93,3<br />

/O/ 529 21 159,2<br />

/o/ 409 20 53,0<br />

/u/ 349 19 69,6<br />

ALLE VOKALE 484 230 170,8<br />

332


Tabel 3. F2 (<strong>in</strong> Hertz) van <strong>die</strong> 12 basiese vokale.<br />

Vokaal Gem. N s.a.<br />

/i/ 2 676 19 162<br />

/y/ 2 327 20 340<br />

/e/ 2 550 19 238<br />

/2/ 2 281 20 267<br />

/E/ 2 533 19 243<br />

/A/ 1 570 16 624<br />

/a/ 1 540 17 601<br />

/@/ 1 917 19 304<br />

/9/ 1 786 19 323<br />

/O/ 1 018 17 401<br />

/o/ 1 256 20 202<br />

/u/ 1 273 18 253<br />

ALLE VOKALE 1 913 223 644<br />

Tabel 4. F3 (<strong>in</strong> Hertz) van <strong>die</strong> 12 basiese vokale.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Vokaal Gem. N s.a.<br />

/i/ 3461 20 474<br />

/y/ 3092 20 417<br />

/e/ 3275 20 358<br />

/2/ 3083 20 524<br />

/E/ 3317 20 532<br />

/A/ 3193 19 740<br />

/a/ 3257 21 555<br />

/@/ 3056 20 395<br />

/9/ 2862 19 302<br />

/O/ 2948 20 616<br />

/o/ 2737 20 191<br />

/u/ 2877 19 561<br />

ALLE VOKALE 3099 238 523<br />

333


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 2. Drie vokaalforman<strong>te</strong> (F1, F2, F3) van <strong>die</strong> 12 basiese vokale.<br />

Die <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g wat vervat is <strong>in</strong> Tabelle 2 tot 4 moet saam gelees word met Figuur 2. Soos<br />

verwag, geld <strong>die</strong> reëlmaat <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> horisontale posisioner<strong>in</strong>g van vokale se<br />

produksie ook <strong>hier</strong>: <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rvokale /O, o, u/ het laer F2-waardes, gevolg deur <strong>die</strong> neutrale /A,<br />

a, 9, @/ met m<strong>in</strong>der lae F2 (dit geld veral /@/ en /9/), en <strong>die</strong> voorvokale /2, y, E, e, i/ met hoë<br />

F2’s. F3, hoewel m<strong>in</strong>der opsig<strong>te</strong>lik, volg ruweg <strong>die</strong>selfde patroon. Let <strong>hier</strong> op na <strong>die</strong> F2<strong>af</strong>stande<br />

tussen <strong>die</strong> drie pare ongeronde ~ geronde nie-ag<strong>te</strong>rvokale (/@ ~ 9; e~ 2; i~ y/),<br />

asook op <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> tweede lid van <strong>die</strong> paar gekenmerk word deur ’n laer F2 as <strong>die</strong> eers<strong>te</strong><br />

lid, wat natuurlik aanduidend is van gerondheid. Die verskil tussen <strong>die</strong> twee lede van <strong>die</strong><br />

laas<strong>te</strong> twee pare vokale is statisties beduidend (p < 0,002); <strong>die</strong> verskil tussen /@/ en /9/ is nie<br />

(p = 0,2). Dit be<strong>te</strong>ken dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> groep lesers goeie ronders is van veral <strong>die</strong> twee gemerk<strong>te</strong><br />

geronde voorvokale /2/ en /y/, maar dat dit nie <strong>die</strong> geval is met <strong>die</strong> neutrale /9/ nie. Let op dat<br />

F3 spesifiek <strong>die</strong>selfde patroon volg as F2 by sowel /e ~ 2/ as by /i ~ y/ en by /@ ~ 9/. F3 <strong>die</strong>n<br />

dus as vers<strong>te</strong>rk<strong>in</strong>g van F2 <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitdruk van gerondheid al dan nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> drie pare (wat<br />

betref gemerktheid van rond<strong>in</strong>g). Dit be<strong>te</strong>ken verder dat F3 ook <strong>in</strong> ag geneem behoort <strong>te</strong> word<br />

by ’n <strong>volledige</strong> beskryw<strong>in</strong>g van ontrond<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gemerk<strong>te</strong> geronde vokale /y/, /2/ en /9/,<br />

iets wat Wiss<strong>in</strong>g (2011) nagelaat het <strong>om</strong> <strong>te</strong> doen. Die bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> van<br />

gerondheid van <strong>hier</strong><strong>die</strong> klas vokale is bevestigend van <strong>die</strong> <strong>in</strong>druk wat gekry word wanneer na<br />

<strong>die</strong> opnames van <strong>die</strong> 20 persone se les<strong>in</strong>gs geluis<strong>te</strong>r word (vergelyk weer Klankgreep 6 hoër<br />

op). Slegs tien gevalle van ontrond<strong>in</strong>g uit <strong>die</strong> 98 moontlike gevalle is deur <strong>die</strong> 20 sprekers<br />

ontrond (<strong>die</strong> mees<strong>te</strong> daarvan /9/ wat /@/ word); van vyf bestaan daar onsekerheid; <strong>die</strong> res<br />

(83) is wel gerond.<br />

Figuur 3 dui <strong>die</strong> ligg<strong>in</strong>g van al 12 <strong>die</strong> Afrikaanse vokale <strong>in</strong> ’n akoestiese vokaalkaart aan ([{],<br />

’n allofoon van /E/, is <strong>hier</strong>by <strong>in</strong>gesluit). Figuur 4 is ‘n ongenormaliseerde weergawe wat deur<br />

NORM 11 gegenereer is op grond van <strong>die</strong>selfde data as wat by Figuur 3 gebruik is. Figuur 5a<br />

334


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

en 5b is twee genormaliseerde weergawes, ook deur NORM geskep. ‘n Vergelyk<strong>in</strong>g van<br />

Figuur 3 en 4 toon duidelik dat <strong>die</strong> twee konvensionele wyses van <strong>die</strong> vorm<strong>in</strong>g van akoestiese<br />

vokaalkaar<strong>te</strong> prakties <strong>die</strong>selfde resulta<strong>te</strong> lewer. As <strong>hier</strong><strong>die</strong> twee, beide ongenormaliseerde<br />

kaar<strong>te</strong>, saam vergelyk word met Figuur 5a en 5b, <strong>die</strong> genormaliseerdes, blyk baie duidelik dat<br />

daar geen verskil tussen genormaliseerde en ongenormaliseerde vokaalkaar<strong>te</strong> aanwesig is nie.<br />

Let wel op dat <strong>die</strong> x- en y-as-skale van <strong>die</strong> kaar<strong>te</strong> nie <strong>die</strong>selfde is nie. Veral <strong>die</strong><br />

normaliser<strong>in</strong>gsprosedure hou <strong>in</strong> dat <strong>die</strong> Hertzwaardes van vokale aangepas word, sodat<br />

byvoorbeeld Figuur 5b se x-as van 1 000 Hz tot 2 000 Hz aangedui word, <strong>te</strong>rwyl dit <strong>in</strong> Figuur<br />

5b 1 000 Hz tot 3 000 Hz is. Ook hulle y-asse verskil ‘n bietjie. Sodanige skaalaanpass<strong>in</strong>g<br />

wat s<strong>te</strong>eds <strong>in</strong> Hertz werk, en nie <strong>in</strong> waardes weerskan<strong>te</strong> van 0 nie (soos wat wel <strong>die</strong> geval is<br />

met <strong>die</strong> sogenaamde z-standaardisasies) is s<strong>te</strong>eds (hoewel <strong>af</strong>wykend van <strong>die</strong> werklike,<br />

ongenormaliseerde Hertzmet<strong>in</strong>gs) gebruikersvriendelik: dit kan baie soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong><br />

konvensionele frekwensiewaardes, wat <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van Hertz gegee word (soos <strong>in</strong> Figuur 3)<br />

geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er word. Die verspreid<strong>in</strong>gspatrone kan ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van genormaliseerde<br />

figure direk met mekaar vergelyk word. Die volgende vier figure toon ’n baie s<strong>te</strong>rk<br />

ooreenk<strong>om</strong>s wat betref verspreid<strong>in</strong>gspatrone. Hier<strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g lei tot <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dat<br />

normaliser<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> huidige datas<strong>te</strong>l onnodig is. ’n Belangrike rede <strong>hier</strong>voor is<br />

geleë <strong>in</strong> <strong>die</strong> gegewe dat ons <strong>hier</strong> <strong>te</strong> doen het met ‘n baie h<strong>om</strong>ogene groep sprekers: almal<br />

bejaarde vroue.<br />

Figuur 3. Akoestiese vokaalkaart van 12 Afrikaanse vokale, uitgespreek deur <strong>die</strong> 20<br />

vroue.<br />

335


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 4. Ongenormaliseerde vokale van <strong>die</strong> groep sprekers; <strong>die</strong> allofoon [{] word<br />

ook <strong>hier</strong> aangedui.<br />

Figuur 5a. Genormaliseerde vokale van <strong>die</strong>selfde groep sprekers (plus [{]).<br />

336


Tegnieke van Labov en Nearey is gebruik (gegenereer <strong>in</strong> NORM).<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 5b. Genormaliseerde vokale van <strong>die</strong>selfde groep sprekers (plus [{]).<br />

Tegnieke van Labov en Nearey is gebruik (gegenereer <strong>in</strong> NORM).<br />

Die onderl<strong>in</strong>ge nabyheid van <strong>die</strong> Afrikaanse kort /A/ en lang /a/ is opvallend. Die verskil<br />

tussen <strong>hier</strong><strong>die</strong> twee vokale lê dus hoofsaaklik <strong>in</strong> <strong>die</strong> relatiewe leng<strong>te</strong>s daarvan (/a/ is<br />

gemiddeld 122 ms. langer as /A/ (Tabel 6)); <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> twee vokaalforman<strong>te</strong> (F1 en F2) speel<br />

<strong>hier</strong> geen rol nie – anders as wat <strong>die</strong> geval is by jong sprekers. Verrassend is <strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g<br />

dat F3 wel relatief s<strong>te</strong>rk figureer. /A/ se F3 van 2 830 Hz is byna statisties beduidend laer as<br />

dié van /a/ (3 086 Hz). Deur slegs F3 <strong>te</strong> gebruik <strong>in</strong> ’n klassifikasietoets (sien laer <strong>af</strong> vir ’n<br />

ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g <strong>hier</strong>van) word /A/ vir 88% korrek deur dié metode geklassifiseer, <strong>te</strong>rwyl dit<br />

slegs 57% is as F1 en F2 saam geneem word. Sien ook Figuur 2 vir <strong>die</strong> F3-verskil tussen<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> twee vokale.<br />

337


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 6. Akoestiese vokaalkaart van tien Nederlandse vokale, uitgespreek deur 50<br />

mans. (Inligt<strong>in</strong>g onttrek uit Pols e.a. 1972.)<br />

Figuur 6, ’n akoestiese vokaalkaart van tien Nederlandse vokale, uitgespreek deur 50 mans,<br />

toon ’n groot ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g met dié van <strong>die</strong> Afrikaanse vroue (Figuur 3). Ek het Figuur 6<br />

saamges<strong>te</strong>l uit gepubliseerde statistiese gegewens <strong>om</strong>trent <strong>die</strong> Nederlandse vokale (Pols e.a.<br />

1972:1094).<br />

4.1.1 Die gediftongeerde vokale<br />

Dit is hoër op reeds uitgewys dat drie lang vokale /e/, /2/ en /o/ nie, soos <strong>die</strong> res van <strong>die</strong><br />

vokale, stabiele (Eng. s<strong>te</strong>ady sta<strong>te</strong>) vokale is nie; hulle forman<strong>te</strong>, veral F1 en F2, toon<br />

duidelike <strong>af</strong>wyk<strong>in</strong>gs van ’n horisontale posisie. Hier<strong>die</strong> faset van /e, 2, o/ s<strong>te</strong>m ooreen met <strong>die</strong><br />

beskryw<strong>in</strong>g van byvoorbeeld Le Roux en Pienaar (1928:48–53), wat sê dat dit uitgespreek<br />

word as diftonge, en ook dié van De Villiers en Ponelis (1987:93), wat dit brek<strong>in</strong>gsdiftonge<br />

noem. C<strong>om</strong>br<strong>in</strong>k en De Stadler (1987:34) verwys daarna as brek<strong>in</strong>gsvokale. Rietveld en Van<br />

Heuven (2009) noem dit verglydende vokale. Ek verkies <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm gediftongeerde vokale. /e/<br />

kl<strong>in</strong>k (en lyk wat betref sy formantpatrone) baie op <strong>die</strong> spieëlbeeld van <strong>die</strong> eg<strong>te</strong> diftong /E+/<br />

12 (geskryf ei of y); /o/ lyk baie soos <strong>die</strong> spieëlbeeld van <strong>die</strong> eg<strong>te</strong> diftong /@u/ (geskryf ou).<br />

Die presiese beg<strong>in</strong>- en e<strong>in</strong>dwaardes van F1 en F2 word <strong>in</strong> Figuur 7 vir /e/ gemeld; <strong>die</strong>selfde<br />

vir /o/ <strong>in</strong> Figuur 8. Figuur 8 toon <strong>die</strong>selfde patroon as wat <strong>hier</strong> <strong>in</strong> Figuur 7 gesien word.<br />

Figuur 8 is ’n gr<strong>af</strong>iese voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g, onttrek deur Vowelyse, van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> drie<br />

vokaalforman<strong>te</strong> van <strong>die</strong> BEER-vokaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> woord mees. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> Figuur word duidelik<br />

gesien dat <strong>die</strong> gebuigde verlope van F1 en veral F2 nie heel<strong>te</strong>mal reglynig is soos <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

338


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

geïdealiseerde voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van Figuur 7 gesien word nie. Dit is daar<strong>om</strong> ook ’n valse<br />

voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> wese van ’n diftong <strong>om</strong> slegs <strong>die</strong> middelpuntmet<strong>in</strong>g daarvan (soos<br />

aangetoon deur <strong>die</strong> rooi stippellyn <strong>in</strong> Figuur 8), soos byvoorbeeld deur ondersoekers soos<br />

Adank e.a. (2004) gedoen, aan <strong>te</strong> dui. Die ma<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> diftonger<strong>in</strong>g plaasv<strong>in</strong>d, kan miskien<br />

meer getrou <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong> gradiëntverloop 13 van <strong>die</strong> betrokke vokaalforman<strong>te</strong> uitgedruk<br />

word. F1 van /e/ <strong>in</strong> Figuur 7 se gradiënt is byvoorbeeld 144%; dié van F2 is -71%. Aan <strong>die</strong><br />

gradiën<strong>te</strong> van /2/ kan gesien word dat <strong>die</strong> diftonger<strong>in</strong>g effens m<strong>in</strong>der is (F1 = 133%; F2 = -<br />

60%). Aan <strong>die</strong> ander kant is <strong>die</strong> gradiën<strong>te</strong> van sowel F1 as F2 van <strong>die</strong> lang /o/-vokaal beide<br />

positief, en soos <strong>in</strong> Figuur 9 gesien kan word, is dié van F2 veel s<strong>te</strong>iler as dié van <strong>die</strong> ander<br />

twee vokale (F2 = 385%). ’n Volmaak<strong>te</strong> ongebuigde vokaal sal ’n waarde van 0% vir sowel<br />

F1 as F2 toon.<br />

Figuur 7. Formantverlope van <strong>die</strong> lang vokaal /e/. X-as dui tyd aan; y-as frekwensie<br />

<strong>in</strong> Hertz.<br />

339


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 8. Die eers<strong>te</strong> drie forman<strong>te</strong> van /e/ <strong>in</strong> <strong>die</strong> woord mees. Die rooi vertikale<br />

stippellyn dui <strong>die</strong> <strong>te</strong>mporele middelpunt van <strong>die</strong> vokaal aan.<br />

Figuur 9. Formantverlope van <strong>die</strong> lang vokaal /o/. Die x-as dui tyd aan; y-as<br />

frekwensie <strong>in</strong> Hertz.<br />

Die effek van <strong>die</strong> diftonger<strong>in</strong>g van /e/ is dat <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> gedeel<strong>te</strong> daarvan baie /i/-agtig kl<strong>in</strong>k, en<br />

<strong>die</strong> laas<strong>te</strong> deel /@/-agtig. Daar<strong>te</strong>enoor kl<strong>in</strong>k <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> deel van /o/ baie soos ’n /u/; <strong>die</strong> tweede<br />

ook soos /@/. Beide breek dus <strong>in</strong> <strong>die</strong> rigt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> neutrale deel van <strong>die</strong> vokaalkaart. Die /i/-<br />

en /@/-agtigheid waarna <strong>hier</strong> verwys word, kan gekontroleer word deur <strong>die</strong> formantwaardes<br />

<strong>hier</strong>van <strong>te</strong> vergelyk met dié van <strong>die</strong> eg<strong>te</strong> /i/ en /@/ (Tabel 2 en 3).<br />

340


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die gegewens <strong>in</strong> Tabel 5 en Figuur 7 en 8 toon enersyds duidelik <strong>die</strong> verskil tussen /e/ en /2/<br />

met /o/ aan. /e/ se F2-gradiën<strong>te</strong> is negatief; /2/ s’n is positief. Vergelyk ook Figuur 10 <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> verband. Dis opvallend dat /o/ se F2 meer wegbuig, veel meer as <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van /e/<br />

en /2/, wat volgens <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iek ook prakties identies is wat betref <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> van hulle brek<strong>in</strong>g.<br />

Die verskil tussen dié twee, /e/ en /2/, lê dus nie by <strong>die</strong> gradiënt nie; wel by <strong>die</strong> verskil tussen<br />

F2 self.<br />

Tabel 5. Gradiën<strong>te</strong> van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> twee forman<strong>te</strong> van <strong>die</strong> drie gediftongeerde Afrikaanse<br />

vokale.<br />

Vokaal Grad_F1 Grad_F2<br />

/e/ 143,8 -71,0<br />

/2/ 132,6 -60,2<br />

/o/ 164,4 385,4<br />

Figuur 10. Gr<strong>af</strong>iese voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gradiën<strong>te</strong> van <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> twee forman<strong>te</strong> van<br />

<strong>die</strong> drie gediftongeerde vokale.<br />

Wanneer <strong>die</strong> gediftongeerde vokale van <strong>die</strong> huidige datas<strong>te</strong>l vergelyk gaan word met dié van<br />

<strong>die</strong> jong vroulike Afrikaanssprekendes, sal sodanige statistiese <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g van groot waarde<br />

wees.<br />

4.1.2 Die allofoon [{]<br />

Ek gee <strong>hier</strong> net kortliks aandag aan <strong>die</strong> allofoon [{]. Streng gesproke hoort dit nie <strong>hier</strong> nie,<br />

maar dit word tog genoem, <strong>om</strong>dat dit ’n spesiale geval blyk <strong>te</strong> wees wanneer <strong>die</strong> vergelyk<strong>in</strong>g<br />

341


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

tussen <strong>die</strong> huidige s<strong>te</strong>l vokale met dié van <strong>die</strong> tw<strong>in</strong>tigjarige vroulike lesers <strong>in</strong> ’n volgende<br />

artikel aan <strong>die</strong> orde k<strong>om</strong>.<br />

Hoewel <strong>die</strong> lae voorvokaal [{] (<strong>die</strong> BEK-VOKAAL; <strong>in</strong> IPA-notasie [æ]) dikwels saam met<br />

<strong>die</strong> primêre vokale behandel word (soos bv. deur Van der Merwe e.a. 1993), word dit<br />

allerweë beskou as ’n allofoon van <strong>die</strong> middellae /E/ (<strong>die</strong> PET-vokaal; (/ε/ <strong>in</strong> IPA se notasie).<br />

Vergelyk ook <strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>gs <strong>hier</strong>van deur Le Roux en Pienaar (1928) en De Villiers en<br />

Ponelis 1987). Die rede waar<strong>om</strong> dit as allofoon geklassifiseer word, is bekend: eers<strong>te</strong>ns k<strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> BEK-vokaal nie <strong>in</strong> alle Afrikaanse varië<strong>te</strong>i<strong>te</strong> voor nie, en tweedens is dit, waar dit wel<br />

gebruik word, foneties kon<strong>te</strong>kstueel voorspelbaar. In <strong>die</strong> noordelike varië<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van Afrikaans<br />

word <strong>die</strong> PET-foneem veral <strong>in</strong> goed-<strong>in</strong>geburgerde 14 woorde met ’n hoë gebruiksfrekwensie ’n<br />

BEK-vokaal voor <strong>die</strong> twee sonoran<strong>te</strong> nienasale /l/ (soos <strong>in</strong> melk) en /r/ (soos <strong>in</strong> ver), asook<br />

voor <strong>die</strong> nonsonoran<strong>te</strong> velêre frikatief /x/ (soos <strong>in</strong> eg) en eksplosief /k/ (soos <strong>in</strong> ek)<br />

uitgespreek. ’n Baie duidelike voorbeeld van <strong>die</strong> variasie tussen <strong>die</strong> PET-vokaal en <strong>die</strong> BEKvokaal<br />

is <strong>die</strong> wyse waarop <strong>die</strong> PET-vokaal <strong>in</strong> sê en lê gewysig word tot <strong>die</strong> BEK-vokaal <strong>in</strong><br />

<strong>af</strong>leid<strong>in</strong>gs daarvan, soos seg- (bv. <strong>in</strong> seggenskap, segsman), en leg- (bv. <strong>in</strong> legkaart,<br />

grondlegger). Ek het s<strong>om</strong>mige van <strong>hier</strong><strong>die</strong> woorde 15 <strong>in</strong> <strong>die</strong> leeslysie bygevoeg met <strong>die</strong> oog op<br />

la<strong>te</strong>re vergelyk<strong>in</strong>g met ander varië<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, met name dié van genoemde jong groep sprekers. Die<br />

<strong>in</strong>druk bestaan dat daar ’n groeiende neig<strong>in</strong>g by veral jong sprekers is <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> vokaal s<strong>te</strong>rk<br />

<strong>te</strong> verlaag, sodanig dat dit <strong>in</strong> bepaalde gevalle s<strong>om</strong>s met /A/ verwar kan word. Die woorde<br />

eg<strong>te</strong>r en ag<strong>te</strong>r kl<strong>in</strong>k dan byna <strong>die</strong>selfde. Ek verwys <strong>hier</strong> weer na <strong>die</strong> verskillende wyses<br />

waarop werd <strong>hier</strong> bo <strong>in</strong> Klankgreep 4 deur <strong>die</strong> twee vroulike sprekers uitgespreek is. Hier<strong>die</strong><br />

waarnem<strong>in</strong>g sal eksperimen<strong>te</strong>el getoets word <strong>in</strong> navors<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> derde artikel, wanneer <strong>die</strong><br />

nodige akoestiese gegewens <strong>hier</strong><strong>om</strong>trent van <strong>die</strong> jong groep sprekers ook beskikbaar is.<br />

Dieselfde geld <strong>die</strong> verskillende wyses waarop <strong>die</strong> lang /a/ deur ou <strong>in</strong> <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met jong<br />

sprekers uitgespreek word.<br />

4.2 Duur<br />

Tabel 6. Duur (<strong>in</strong> sekondes) van <strong>die</strong> 12 basiese Afrikaanse vokale.<br />

Vokale Gem. N s.a.<br />

/i/ 0,120 20 0,035<br />

/y/ 0,166 20 0,073<br />

/e/ 0,248 20 0,057<br />

/2/ 0,258 20 0,069<br />

/E/ 0,156 20 0,063<br />

/A/ 0,145 21 0,052<br />

/a/ 0,267 21 0,054<br />

/@/ 0,099 20 0,026<br />

/9/ 0,125 19 0,037<br />

/O/ 0,155 21 0,031<br />

342


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

/o/ 0,204 21 0,041<br />

/u/ 0,128 20 0,034<br />

ALLE VOKALE 0,173 243 0,074<br />

Figuur 11. Duur van <strong>die</strong> 12 vokaalfoneme van Afrikaans (sekondes).<br />

Tabel 6, en ook Figuur 11, druk <strong>die</strong> feit duidelik uit dat <strong>die</strong> vier vokale (/o, e, 2, a/) wat<br />

konvensioneel fonologies as lank (of ongespanne – volgens ’n ander dimensie word vokale<br />

ook <strong>in</strong>gedeel as gespanne of nie) getipeer word, ook so deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> groep sprekers<br />

voortgebr<strong>in</strong>g is. Die res is almal foneties kort. Die resultaat bied dus fonetiese onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g<br />

vir <strong>die</strong> fonologiese klassifikasie van vokale as lank of kort.<br />

4.3 In<strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it<br />

Tabel 7. Totale <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it (<strong>in</strong> desibel) van <strong>die</strong> 12 basiese Afrikaanse vokale<br />

Vokale Gem. N s.a.<br />

i/ 79,5 20 2,1<br />

/y/ 80,1 20 1,8<br />

/e/ 79,0 20 1,4<br />

/2/ 78,8 20 2,3<br />

/E/ 79,0 20 2,2<br />

/A/ 77,8 21 2,0<br />

/a/ 77,6 21 2,3<br />

/@/ 78,6 20 2,0<br />

/9/ 78,9 19 1,7<br />

343


O/ 78,5 21 2,4<br />

/o/ 78,9 21 2,2<br />

/u/ 79,6 20 2,5<br />

ALLE VOKALE 78,8 243 2,2<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Soos blyk uit Figuur 12, is hoë vokale (veral /i, y, u/) tipies luider gelees as <strong>die</strong> res (veral /a,<br />

A/). Die middelvokale is <strong>te</strong>en <strong>die</strong> gemiddelde <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it geproduseer. Hier<strong>die</strong> <strong>te</strong>ndens herhaal<br />

h<strong>om</strong> ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van toonhoog<strong>te</strong> (F0); sien Tabel 9. Dit lyk op ’n onverwagse en<br />

onbekende onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g, vanuit <strong>die</strong> hoek van <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it gesien, vir <strong>die</strong> algemene<br />

klassifikasie van vokale as hoog en laag, met middel tussen<strong>in</strong>.<br />

Die meer spesifieke <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>itsaanduidende BF1 en BF2 vertoon ongeveer ’n spieëlbeeld van<br />

mekaar daar<strong>in</strong> dat hoë vokale (/i, y, e,o, u/) meer energie <strong>in</strong> <strong>die</strong> lae-<strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>itsbandwyd<strong>te</strong> BF1<br />

as lae vokale het, en m<strong>in</strong>der energie <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoë-<strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>itsbandwyd<strong>te</strong> BF2. BF2 bied <strong>om</strong>trent<br />

’n perfek<strong>te</strong> motiver<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel <strong>om</strong> vokale <strong>in</strong> verskillende klasse, soos hoë en<br />

middelhoë vokale, of voor- en ag<strong>te</strong>rvokale, <strong>in</strong> <strong>te</strong> deel. Opvallend is ook dat <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

laer-frekwensieband (BF1) baie ooreens<strong>te</strong>m met Totale In<strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it.<br />

Figuur 12. Totale In<strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> 12 basiese Afrikaanse vokale.<br />

Tabel 8. In<strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it (twee banddeurlaatfil<strong>te</strong>rs BF1 en BF2, gemeet <strong>in</strong> desibel) van <strong>die</strong> 12<br />

basiese Afrikaanse vokale.<br />

Vokale<br />

BF1<br />

BF2<br />

Gem. N s.a. Gem. N s.a.<br />

344


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

/i/ 79,3 20 2,2 72,7 20 10,3<br />

/y/ 80 20 1,8 73,5 20 10,3<br />

/e/ 78,6 20 1,7 73,8 20 8,3<br />

/2/ 78,5 20 2,4 73,6 20 8,4<br />

/E/ 78,4 20 2,3 75 20 6,2<br />

/A/ 74,4 21 2,6 75,9 21 4,3<br />

/a/ 74,7 21 3 75,6 21 4,3<br />

/@/ 77,6 20 2,5 75,6 20 5,1<br />

/9/ 77,9 19 2,1 75,4 19 5,8<br />

/O/ 77,4 21 2,6 74,4 21 6,7<br />

/o/ 78,6 21 2,3 73,5 21 8,9<br />

/u/ 79,5 20 2,5 73,3 20 9<br />

ALLE VOKALE 77,87 74,35<br />

Figuur 13. BF1-<strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> 12 basiese Afrikaanse vokale.<br />

345


Figuur 14. BF2-<strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> 12 basiese Afrikaanse vokale.<br />

4.4 Grondtoon (toonhoog<strong>te</strong>)<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Tabel 9. Grondtoon (toonhoog<strong>te</strong>, Hertz) van <strong>die</strong> twaalf basiese Afrikaanse vokale.<br />

Vokale Gem. N s.a.<br />

/i/ 223 20 48<br />

/y/ 229 20 41<br />

/e/ 228 20 65<br />

/2/ 210 20 51<br />

/E/ 211 20 52<br />

/A/ 204 18 40<br />

/a/ 194 21 40<br />

/@/ 220 20 46<br />

/9/ 219 19 49<br />

/O/ 205 20 46<br />

/o/ 205 21 47<br />

/u/ 231 20 58<br />

ALLE VOKALE 215 239 49<br />

346


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 15. Grondtoon (toonhoog<strong>te</strong>) van <strong>die</strong> 12 basiese Afrikaanse vokale<br />

Dit is bekend dat vokale ook ’n eie, <strong>in</strong>heren<strong>te</strong> grondtoon het (vgl. Kent en Read 1992:95),<br />

<strong>af</strong>gesien van <strong>die</strong> algemene s<strong>te</strong>mtoon waar<strong>te</strong>en op ’n gegewe m<strong>om</strong>ent gepraat word (d.w.s.<br />

uitgeslo<strong>te</strong> ander faktore wat dit kan beïnvloed). Hoë vokale, soos <strong>die</strong> BIER-vokaal en <strong>die</strong><br />

BOER-vokaal, het <strong>hier</strong>volgens ’n hoër toonhoog<strong>te</strong> as lae vokale, soos <strong>die</strong> BAAR- en <strong>die</strong><br />

BAR-vokaal. Volgens Rietveld en Van Heuven (2009:47) bedra so ’n verskil tussen 10 Hz en<br />

15 Hz. Hulle gee ’n <strong>in</strong>gewikkelde fisiologiese verklar<strong>in</strong>g <strong>hier</strong>voor, waarop ons nie hoef <strong>in</strong> <strong>te</strong><br />

gaan nie. Tabel 9 en Figuur 15 se <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g is s<strong>te</strong>rk onders<strong>te</strong>unend van <strong>hier</strong><strong>die</strong> algemene<br />

wetmatigheid. Meer spesifiek is dit eg<strong>te</strong>r opvallend <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> huidige groep ou<br />

sprekers dat <strong>die</strong> verskil veel gro<strong>te</strong>r is as wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> skrywers aangee. Die BIER-vokaal (223<br />

Hz) en <strong>die</strong> BOER-vokaal (231 Hz) verskil respektiewelik 29 Hz en 37 Hz van <strong>die</strong> BAARvokaal<br />

(194 Hz). Rietveld en Van Heuven (2009) vermeld nie <strong>die</strong> geslag van <strong>die</strong> sprekers ma<br />

wie hulle verwys nie, ook nie <strong>die</strong> ouderd<strong>om</strong> nie; dit is wel onwaarskynlik dat daar<strong>die</strong> sprekers<br />

uit <strong>die</strong> ka<strong>te</strong>gorie van hoogsbejaardes, soos <strong>in</strong> ons geval, k<strong>om</strong>. Beide faktore (ouderd<strong>om</strong> en<br />

geslag) kan moontlik ’n rol speel, sodat ons nie <strong>hier</strong> tot ’n f<strong>in</strong>ale gevolgtrekk<strong>in</strong>g kan k<strong>om</strong> nie.<br />

Schötz (2006) se stu<strong>die</strong> van ses Sweedse vokale, gelees deur ses vroulike sprekers van 80+<br />

jaar oud, toon ’n ietwat laer F0 (199 Hz) as <strong>die</strong> gemiddelde wat <strong>hier</strong> verkry is (215 Hz). Dit<br />

sê eg<strong>te</strong>r nie veel nie, <strong>om</strong>dat sy nie ’n <strong>volledige</strong> s<strong>te</strong>l vokale soos <strong>hier</strong> gebruik het nie; <strong>die</strong> ses<br />

vokale strek wel van hoog-voor, deur laag, tot hoog-ag<strong>te</strong>r. Sy gee eg<strong>te</strong>r ook nie met<strong>in</strong>gs per<br />

<strong>in</strong>dividuele vokaal nie.<br />

Tabel 10. Harmonisi<strong>te</strong>it-tot-geraas-verhoud<strong>in</strong>g (HGV’s) van <strong>die</strong> 12 basiese Afrikaanse<br />

vokale, gemeet <strong>in</strong> desibel.<br />

Vokaal Gem. N s.a.<br />

347


i/ 12,2 19 3,8<br />

/y/ 14,3 19 4,2<br />

/e/ 14,7 19 4,2<br />

/2/ 15,7 19 4,9<br />

/E/ 11,6 19 4,6<br />

/A/ 10,0 19 4,7<br />

/a/ 12,1 20 5,2<br />

/@/ 10,8 19 3,6<br />

/9/ 10,9 18 4,4<br />

/O/ 12,6 20 4,7<br />

/o/ 15,8 20 5,2<br />

/u/ 13,7 19 4,6<br />

ALLE VOKALE 12,9 230 4,8<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 16. Harmonisi<strong>te</strong>it-tot-geraas-verhoud<strong>in</strong>g (HGV) (desibel) van <strong>die</strong> 12 basiese<br />

Afrikaanse vokale.<br />

Die gemiddelde HGV-waarde (12,9 dB) is laer as vir normale s<strong>te</strong>mme (vgl. <strong>die</strong> ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g<br />

van HGV hoër op). Dit is ’n uitdrukk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hoë ouderd<strong>om</strong> van <strong>die</strong> sprekers, wie se<br />

s<strong>te</strong>mme tipies “hees” of “krakerig” word. Volgens Boersma en Ween<strong>in</strong>k (2010) is dié waarde<br />

by gesonde s<strong>te</strong>mme (lees: jong, gesonde s<strong>te</strong>mme) vir <strong>die</strong> BIER-vokaal en <strong>die</strong> BAAR-vokaal<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g van 20 dB, maar ongeveer 40 dB <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van /u/. ’n HGV van 0 dB<br />

be<strong>te</strong>ken dat daar ewe veel energie <strong>in</strong> <strong>die</strong> geraasdeel as <strong>in</strong> <strong>die</strong> harmoniese deel van ‘n<br />

spraakklank is. In Tabel 10 en Figuur 16 kan gesien word dat <strong>die</strong> vier kort vokale, /A, @, 9,<br />

E/, almal laer HGV’s vertoon, en drie van <strong>die</strong> vier lang vokale (/e, 2, o/) <strong>die</strong> drie hoogs<strong>te</strong><br />

HGV’s het. Die verband tussen HGV en Duur kan moontlik ’n kousale een wees, maar mens<br />

348


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

weet nie of ’n vokaal ’n bepaalde HGV vertoon <strong>om</strong>dat dit lank of kort is nie; <strong>die</strong> verband kan<br />

ook anders<strong>om</strong> wees, sodanig dat HGV <strong>die</strong> duur van ’n vokaal bepaal. Die patroon is ook nie<br />

volk<strong>om</strong>e nie. Die BAAR-vokaal pas byvoorbeeld nie <strong>hier</strong>by <strong>in</strong> nie. Die resulta<strong>te</strong> is ook nie <strong>in</strong><br />

ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g met dié van Boersma en Ween<strong>in</strong>k (2010) nie, deurdat <strong>die</strong> BAAR-vokaal nie<br />

onder <strong>die</strong> vokale <strong>te</strong>l wat <strong>die</strong> laags<strong>te</strong> HGV het nie.<br />

Meer navors<strong>in</strong>g <strong>hier</strong>oor is nodig.<br />

4.5 Bandwyd<strong>te</strong> F1<br />

Bandwyd<strong>te</strong> blyk nie ’n baie robuus<strong>te</strong> parame<strong>te</strong>r <strong>te</strong> wees nie, soos blyk uit <strong>die</strong> besonder hoë<br />

standaard<strong>af</strong>wyk<strong>in</strong>gs. Kyk byvoorbeeld na <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> gemiddelde en <strong>die</strong><br />

standaard<strong>af</strong>wyk<strong>in</strong>g van ALLE VOKALE <strong>in</strong> Tabel 11, naamlik 134:70 Hz. Wat wel duidelik<br />

is, is dat <strong>die</strong> nielae 16 vokale (<strong>die</strong> boons<strong>te</strong> 7 <strong>in</strong> Tabel 11) gekenmerk word deur laer<br />

bandwyd<strong>te</strong>s as <strong>die</strong> laes (<strong>die</strong> onders<strong>te</strong> 5). Dit is <strong>te</strong>vore uitgewys dat hoe kle<strong>in</strong>er <strong>die</strong> bandwyd<strong>te</strong><br />

van ’n formant is (volgens Rietveld en Van Heuven 2009:126), hoe duideliker is <strong>die</strong> hoorbare<br />

<strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> betreffende formant op <strong>die</strong> klankkwali<strong>te</strong>it daarvan. Dit sou be<strong>te</strong>ken dat hoë<br />

vokale duideliker hoorbaar sou wees as <strong>die</strong> res, en dus dat bandwyd<strong>te</strong> van nut sou kon wees<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g van kwali<strong>te</strong>it van vokale wat betref <strong>die</strong> ouditiewe duidelikheid daarvan. Dit<br />

kan <strong>in</strong> persepsietoetse vasges<strong>te</strong>l word of dit so is.<br />

Tabel 11. Bandwyd<strong>te</strong> F1 (Hertz) van <strong>die</strong> 12 basiese Afrikaanse vokale.<br />

Vokaal Gem. N s.a.<br />

/i/ 95 20 52,6<br />

/y/ 95 20 62,0<br />

/e/ 97 20 56,7<br />

/2/ 90 20 50,1<br />

/E/ 138 20 56,2<br />

/A/ 195 21 78,6<br />

/a/ 194 21 47,5<br />

/@/ 176 20 65,0<br />

/9/ 146 19 51,0<br />

/O/ 171 21 64,0<br />

/o/ 104 20 46,0<br />

/u/ 96 20 66,4<br />

ALLE VOKALE 134 242 70,2<br />

349


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 17. Bandwyd<strong>te</strong> F1 (Hertz) van <strong>die</strong> 12 basiese Afrikaanse vokale.<br />

In <strong>die</strong> volgende <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g k<strong>om</strong> <strong>die</strong> tweede doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek aan <strong>die</strong> orde,<br />

naamlik ’n bepal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> bruikbaarheid van <strong>die</strong> huidige s<strong>te</strong>l parame<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> stu<strong>die</strong>s van <strong>die</strong><br />

eienskappe van vokale, veral <strong>in</strong> beskrywende stu<strong>die</strong>s soos <strong>hier</strong><strong>die</strong>.<br />

5. Die voorspell<strong>in</strong>gskrag van <strong>die</strong> akoestiese parame<strong>te</strong>rs<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g toets ek <strong>die</strong> parame<strong>te</strong>rs wat <strong>hier</strong> gebruik is <strong>in</strong> ’n <strong>volledige</strong> akoestiese<br />

beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vokaals<strong>te</strong>lsel van <strong>die</strong> Afrikaanse vokale soos wat dit voortgebr<strong>in</strong>g is deur<br />

<strong>die</strong> 20 deelnemende sprekers. ’n Groot aantal gedetailleerde statistiese ontled<strong>in</strong>gs is moontlik.<br />

Dit sluit <strong>in</strong> ’n bepal<strong>in</strong>g van wat<strong>te</strong>r parame<strong>te</strong>r of s<strong>te</strong>l parame<strong>te</strong>rs hulle <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> leen tot ’n<br />

optimale klassifikasie van <strong>die</strong> vokale. Omdat so ’n opset ’n <strong>om</strong>vangryke stu<strong>die</strong> op sigself<br />

verg, beperk ek my tot twee faset<strong>te</strong> <strong>hier</strong>van. Eers<strong>te</strong>ns kyk ek <strong>in</strong> 6.1 na <strong>die</strong> voorspell<strong>in</strong>gskrag<br />

van <strong>die</strong> parame<strong>te</strong>rs <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> vokale as totale groep, en tweedens, <strong>in</strong> 6.2, na enkele<br />

fyner subgroepe vokale.<br />

5.1 Die voorspell<strong>in</strong>gskrag van <strong>die</strong> parame<strong>te</strong>rs <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> vokale as groep<br />

Van <strong>die</strong> <strong>om</strong>vangryke klasse en subklasse parame<strong>te</strong>rs ondersoek ek <strong>hier</strong> slegs twee: eers<strong>te</strong>ns al<br />

tien <strong>die</strong> parame<strong>te</strong>rs saam (voorts genoem ALMAL) en tweedens slegs <strong>die</strong> subgroep F1+F2,<br />

laasgenoemde <strong>om</strong>dat daar dikwels aangeneem word dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> twee parame<strong>te</strong>rs <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong>s<br />

is aan <strong>die</strong> hand waarvan ’n <strong>volledige</strong> vokaals<strong>te</strong>lselbeskryw<strong>in</strong>g gemaak kan word. Hier<strong>die</strong><br />

aanname is gegrond op <strong>die</strong> gegewe dat F1 dié toepaslike parame<strong>te</strong>r is vir klassifikasie van<br />

vokale wat op <strong>die</strong> artikulatoriese vertikale dimensie (van <strong>die</strong> mondhol<strong>te</strong>) lê, en eweneens dat<br />

350


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

F2 dié parame<strong>te</strong>r sal wees wat direk verband hou met <strong>die</strong> horisontale dimensie. Gerondheid<br />

van <strong>die</strong> gemerk<strong>te</strong> nie-ag<strong>te</strong>rvokale word by laasgenoemde <strong>in</strong>gesluit; duur, of leng<strong>te</strong>, word<br />

<strong>af</strong>sonderlik as <strong>in</strong>heren<strong>te</strong> vokaaleienskap gehan<strong>te</strong>er.<br />

Wanneer al tien <strong>die</strong> parame<strong>te</strong>rs saam gebruik word (Figuur 18), is dit slegs /y/ wat onder <strong>die</strong><br />

50%-lyn val. 17 Die gemiddeld vir al <strong>die</strong> vokale is 67%. Dit is heelwat be<strong>te</strong>r as <strong>die</strong> gemiddeld<br />

van 52% <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van F1+F2 (Figuur 19); <strong>hier</strong> lê nou vyf vokale onder 50% (/y, e, E, @,<br />

9/). By ALMAL vaar /y, 2, @, 9/ <strong>die</strong> swaks<strong>te</strong>. Al drie <strong>die</strong> gemerk<strong>te</strong> geronde vokale val<br />

<strong>hier</strong>onder. /@/ se <strong>te</strong>enwoordigheid kan verklaar word uit hoofde van <strong>die</strong> gegewe dat dit<br />

taamlik dikwels <strong>in</strong> <strong>die</strong> opnames<strong>te</strong>l met/9/ verwar is, of<strong>te</strong>wel dat /9/ taamlik dikwels ontrond is<br />

tot /@/. Die drie basiese 18 vokale (/i, a, u/) word baie goed geklassifiseer. /O/ is ook<br />

verbasend s<strong>te</strong>rk. Dit is nie vreemd nie dat dit juis <strong>hier</strong><strong>die</strong> selfde vokale is wat ook goed korrek<br />

geklassifiseer word wanneer slegs F1+F2 as parame<strong>te</strong>rs gebruik word (75%; Figuur 19).<br />

Figuur 18. Korrek<strong>te</strong> klassifikasies met al tien <strong>die</strong> parame<strong>te</strong>rs. Datapun<strong>te</strong> is <strong>in</strong><br />

persentasie aangedui. Die rooi lyn dui, soos altyd, <strong>die</strong> gemiddeld van al <strong>die</strong> vokale aan;<br />

<strong>die</strong> groen stippellyn lê op <strong>die</strong> 50%-lyn.<br />

351


Figuur 19. Korrek<strong>te</strong> klassifikasies met F1 en F2 gek<strong>om</strong>b<strong>in</strong>eer.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

’n Ontled<strong>in</strong>g per <strong>in</strong>dividuele parame<strong>te</strong>r br<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> lig dat F2 <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> vaar met 35%<br />

korrek<strong>te</strong> klassifikasie van al 12 vokale, gevolg deur Duur (26%) en F1 (25%). Die ander sewe<br />

parame<strong>te</strong>rs val almal onder 17%, met BF2 <strong>die</strong> laags<strong>te</strong> (8%). Die goeie prestasie van F1<br />

<strong>te</strong>same met F2 is onders<strong>te</strong>unend vir <strong>die</strong> hoë aansien wat hulle as goeie beskrywende<br />

parame<strong>te</strong>rs vir <strong>die</strong> vokale is. Die feit dat Duur selfs s<strong>te</strong>rker vertoon as F1, is opvallend. Dit<br />

kan verklaar word deur <strong>die</strong> feit dat vyf van <strong>die</strong> vokale (/y, e, 2 a, o/) lank is. Die verskille <strong>in</strong><br />

leng<strong>te</strong>s word verreken deur <strong>die</strong> statistiese verwerk<strong>in</strong>gsmetode. Lees ook <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 5.2 <strong>hier</strong> bo,<br />

waar Duur <strong>af</strong>sonderlik ondersoek is.<br />

5.2 Die voorspell<strong>in</strong>gskrag van <strong>die</strong> parame<strong>te</strong>rs <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van s<strong>om</strong>mige subgroepe<br />

Ek kyk vlugtig na ’n paar gevalle van vokale wat op <strong>die</strong> vertikale en <strong>die</strong> horisontale<br />

dimensies lê. Eersgenoemde betref Hoog en Laag, en laasgenoemde Voor en Ag<strong>te</strong>r (kyk weer<br />

Figuur 1 <strong>hier</strong> bo).<br />

5.2.1 Hoog versus Laag<br />

Die drie heel hoë vokale (<strong>die</strong> BIER-vokaal, <strong>die</strong> BOER-vokaal en <strong>die</strong> BUUR-vokaal) word<br />

<strong>hier</strong> met Hoog geassosieer, en <strong>die</strong> heel lae vokale (<strong>die</strong> BAR-vokaal en <strong>die</strong> BAAR-vokaal)<br />

met Laag. Soos reeds <strong>te</strong>lkemale uitgewys is, word <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> van hoog- of laagheid van vokale<br />

tradisioneel hoofsaaklik deur middel van <strong>die</strong> parame<strong>te</strong>r F1 uitgedruk. Op grond van <strong>die</strong><br />

ontled<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> groep vroue <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> blyk F2 eg<strong>te</strong>r ook <strong>in</strong> ’n duidelike ma<strong>te</strong><br />

relevant <strong>te</strong> wees. F2 vaar naamlik redelik goed met <strong>die</strong> onderskeid<strong>in</strong>gsfunksie tussen Hoog en<br />

Laag; dit voorspel <strong>die</strong> genoemde drie hoë vokale <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> datas<strong>te</strong>l (N = 57) vir 75% kere<br />

korrek as Hoog; Laag word iets m<strong>in</strong>der, naamlik 66%, korrek voorspel. F1 as enkelparame<strong>te</strong>r<br />

352


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

is eg<strong>te</strong>r wel veel s<strong>te</strong>rker (Hoog = 100%; Laag = 93,5%). In<strong>te</strong>ressant is dat <strong>die</strong> byvoeg<strong>in</strong>g van<br />

F2 tot F1, <strong>om</strong> saam ’n groep F1+F2 <strong>te</strong> vorm, <strong>die</strong> klassifikasiekrag geens<strong>in</strong>s vers<strong>te</strong>rk nie;<br />

trouens, Laag val nou na 93,1%. Die byvoeg<strong>in</strong>g van F3 voeg ook geen waarde aan <strong>die</strong><br />

klassifikasietaak toe nie, waarskynlik <strong>om</strong>dat dit so s<strong>te</strong>rk op F2 lyk. ’n<br />

Diskrim<strong>in</strong>antfunksieontled<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van ’n Wilks’ Lambda-toets druk <strong>die</strong> relatiewe s<strong>te</strong>rk<strong>te</strong><br />

soos volg uit: F1 se p-waarde = 0,0000000; dié van F2: p = 0,0003. 19<br />

Word <strong>die</strong> vokaalforman<strong>te</strong> (F1, F2 en F3) heel<strong>te</strong>mal weggelaat, word op grond van <strong>die</strong> res van<br />

<strong>die</strong> tien parame<strong>te</strong>rs (naamlik Duur, F0, In<strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it en <strong>die</strong> twee <strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>itsfil<strong>te</strong>rbande BF1 en<br />

BF2, HGV en Bandwyd<strong>te</strong> van F1) sowel Hoog as Laag vir 100% korrek geklassifiseer. In<br />

wese be<strong>te</strong>ken dit dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> parame<strong>te</strong>rs as groep dus s<strong>te</strong>rker is as <strong>die</strong> groep parame<strong>te</strong>rs wat<br />

net met vokaalformantfrekwensies, naamlik F1, F2, F3, geassosieer is. Hier<strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g is<br />

nie net vir <strong>te</strong>oreties-beskrywende doele<strong>in</strong>des van groot belang nie, maar kan ook heel<br />

moontlik goed gebruik word <strong>in</strong> spraak<strong>te</strong>gnologiese toepass<strong>in</strong>gs. Al tien <strong>die</strong> parame<strong>te</strong>rs saam<br />

klassifiseer Hoog en Laag ook vir 100% kere korrek.<br />

Die hiërargiese relatiewe s<strong>te</strong>rk<strong>te</strong>s van elke <strong>in</strong>dividuele parame<strong>te</strong>r kan op grond van hulle pwaardes<br />

20 kan soos volg uitgedruk word: 21<br />

F1 > HGV > BdW F1 > In<strong>te</strong>ns BF1 > F2 > Totale In<strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it > Duur > F3 > In<strong>te</strong>ns BF2 ><br />

F0. 22<br />

Die eers<strong>te</strong> vyf parame<strong>te</strong>rs (<strong>in</strong> rooi gedruk) se bydraes is statisties beduidend. Dit is veral<br />

be<strong>te</strong>kenisvol dat HGV so s<strong>te</strong>rk figureer, selfs s<strong>te</strong>rker as <strong>die</strong> vokaalformant F2, wat <strong>hier</strong> bo<br />

geblyk het ook s<strong>te</strong>rk <strong>te</strong> wees <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> vertikale dimensie. HGV is ’n parame<strong>te</strong>r wat<br />

nog nie <strong>te</strong>vore <strong>in</strong> stu<strong>die</strong>s soos dié van vokale gebruik is nie. Wiss<strong>in</strong>g (2007c) het dit wel ook<br />

met vrug <strong>in</strong> <strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>g van klemtoon <strong>in</strong> Afrikaans gebruik. Dit is ook opmerklik dat <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> laer-frekwensievlak BF1 kragtiger is as Totale In<strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it. Dit is<br />

onders<strong>te</strong>unend vir <strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge van Sluij<strong>te</strong>r en Van Heuven (1996) <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van<br />

Nederlandse vokale.<br />

5.2.2 Voor versus Ag<strong>te</strong>r<br />

Al<strong>te</strong>saam 59 gevalle van <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rvokale is <strong>hier</strong> betrek (/u, o, O/) en 99 gevalle van<br />

voorvokale (/i, y, e, 2, E/). Soos bekend is, word Voor en Ag<strong>te</strong>r meestal deur middel van <strong>die</strong><br />

parame<strong>te</strong>r F2 uitgedruk. Hier<strong>die</strong> stu<strong>die</strong> onders<strong>te</strong>un ook <strong>hier</strong><strong>die</strong> gegewe. F1 voorspel Voor<br />

verrassend goed (99%), maar Ag<strong>te</strong>r baie swak (10%). F2 vaar, soos verwag, oor <strong>die</strong> algemeen<br />

veel be<strong>te</strong>r: Voor: 98%; Ag<strong>te</strong>r: 100%. Ook <strong>hier</strong> is <strong>die</strong> k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie F1 en F2 nie s<strong>te</strong>rker nie; <strong>die</strong><br />

persentasie korrek<strong>te</strong> voorspell<strong>in</strong>g bly <strong>die</strong>selfde. Die byvoeg<strong>in</strong>g van F3 <strong>hier</strong>toe verbe<strong>te</strong>r Voor<br />

effens: dis nou 99%. Die p-waardes van <strong>die</strong> Wilks’ Lambda-toets bevestig <strong>die</strong> <strong>in</strong>druk dat F2<br />

s<strong>te</strong>rk is, maar F1 besonder swak (dis statisties onbeduidend). Die resulta<strong>te</strong> dui ook daarop dat<br />

F2 by Voor en Ag<strong>te</strong>r meer pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ent figureer as wat F1 dit by Hoog en Laag doen.<br />

Die relatiewe s<strong>te</strong>rk<strong>te</strong>s van elke <strong>in</strong>dividuele parame<strong>te</strong>r kan, soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van Hoog en<br />

Laag <strong>hier</strong> bo, hiërargies soos volg uitgedruk word:<br />

353


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

F2 > Duur > F3> HGV > BdW F1 > F1 > BF2 > Totale In<strong>te</strong>nsi<strong>te</strong>it > BF1 > F0.<br />

Hier is slegs drie parame<strong>te</strong>rs se bydraes tot <strong>die</strong> onderskeid<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> twee klasse vokale,<br />

Voor en Ag<strong>te</strong>r, statisties beduidend (ook <strong>in</strong> rooi simbole). Let op dat F3 onder een van <strong>die</strong><br />

drie s<strong>te</strong>rk parame<strong>te</strong>rs <strong>te</strong>l; normaalweg word dit nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks as belangrik gereken<br />

nie. Die gegewe van <strong>die</strong> s<strong>te</strong>rk<strong>te</strong> van Duur is verstaanbaar as <strong>in</strong> ag geneem word dat een van<br />

<strong>die</strong> twee Laag-vokale, <strong>die</strong> BAAR-vokaal, besonder lank is, anders as <strong>die</strong> drie Hoog-vokale.<br />

Soos gesien, is Duur ook by al <strong>die</strong> vokale saam ‘n belangrike faktor. Duur is dus ’n<br />

belangrike parame<strong>te</strong>r wat nie <strong>in</strong> ’n akoestiese vokaalkaart verreken kan word nie.<br />

5.3 Enkele fyner ontled<strong>in</strong>gs<br />

Hier bo is daar bev<strong>in</strong>d dat F1 <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> vertikale dimensie besonder s<strong>te</strong>rk figureer<br />

by <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> klassifikasie van <strong>die</strong> betrokke vokale as onderskeidelik Hoog of Laag.<br />

Dieselfde geld F2 se rol as <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> parame<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> horisontale<br />

dimensie, spesifiek wat betref <strong>die</strong> posisies Voor en Ag<strong>te</strong>r. Daar is eg<strong>te</strong>r ook vasges<strong>te</strong>l dat van<br />

<strong>die</strong> ander parame<strong>te</strong>rs s<strong>om</strong>s baie goed pres<strong>te</strong>er; een daarvan, Duur, is juis <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorige<br />

paragra<strong>af</strong> genoem. Soos reeds gesê, kan daar ’n groot aantal subontled<strong>in</strong>gs gedoen word,<br />

maar dit is nie <strong>hier</strong> <strong>die</strong> plek daarvoor nie. Ek beperk my dus tot ’n paar <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> gevalle,<br />

met name enkele <strong>in</strong>dividuele vokaalpare wat op <strong>die</strong> akoestiese vokaalkaart naby aan mekaar<br />

lê (vgl. bv. Figuur 3). Vanuit <strong>die</strong> oogpunt van <strong>die</strong> luis<strong>te</strong>raar is dit juis nabyliggende vokale<br />

wat maklik(er) met mekaar verwar kan word. Vanselfsprekend is <strong>die</strong> bedoel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

diskrim<strong>in</strong>antanalises (DA), naamlik van klassifikasie <strong>hier</strong> van toepass<strong>in</strong>g. Dit kan verwag<br />

word dat hoe meer eenders vokale kl<strong>in</strong>k, <strong>om</strong>dat hulle baie naby aan mekaar gevorm word, en<br />

gevolglik naby aan mekaar op <strong>die</strong> akoestiese vokaalkaart geposisioneer is, hoe moeiliker <strong>die</strong><br />

klassifikasietaak behoort <strong>te</strong> wees, en anders<strong>om</strong>: hoe verder uit mekaar, hoe makliker. Hier<strong>die</strong><br />

verwagt<strong>in</strong>g kan getoets word aan <strong>die</strong> hand van <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> <strong>in</strong> Tabel 12, waar vier s<strong>te</strong>lle<br />

nabyliggende vokaalpare se resulta<strong>te</strong> versk<strong>af</strong> word. Tweedens kan ook, soos <strong>te</strong>vore, <strong>hier</strong><br />

bepaal word wat <strong>die</strong> relatiewe s<strong>te</strong>rk<strong>te</strong>s is van <strong>die</strong> parame<strong>te</strong>rs wat gebruik is.<br />

Tabel 12. Vokale per paar korrek geklassifiseer (<strong>in</strong> persentasiepun<strong>te</strong>); F1+F2 (kol<strong>om</strong> 2),<br />

en al tien parame<strong>te</strong>rs saam (ALMAL; kol<strong>om</strong> 3) is as twee s<strong>te</strong>lle gebruik.<br />

PARAMETERSTELLE<br />

Vokaalpaar F1+F2 ALMAL<br />

/a/ 69 87<br />

/A/ 60 100<br />

/e/ 74 65<br />

/2/ 70 74<br />

/e/ 84 88<br />

/E/ 74 95<br />

/u/ 56 94<br />

/o/ 75 95<br />

F1+F2 as subgroep het ’n matige rol <strong>te</strong> speel <strong>in</strong> <strong>die</strong> klassifikasieproses; <strong>die</strong> agt vokale van <strong>die</strong><br />

vier pare word gemiddeld 70% korrek voorspel, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> ooreens<strong>te</strong>mmende waarde vir <strong>die</strong><br />

354


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

tien parame<strong>te</strong>rs saam (ALMAL) merkbaar hoër is, naamlik 87%. Dit is nogtans duidelik laer<br />

as <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> groot klasse vokale <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorige <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g, waar <strong>die</strong> persentasie<br />

korrek<strong>te</strong> voorspell<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> meerdere gevalle na 100% toe neig. Deur ALMAL <strong>te</strong> gebruik, word<br />

sewe van <strong>die</strong> agt lede van <strong>die</strong> vier vokaalpare be<strong>te</strong>r geklassifiseer as wanneer net F1+F2<br />

betrek word. /e/ <strong>in</strong> <strong>die</strong> vokaalpaar /e/ ~ /2/ is <strong>die</strong> uitsonder<strong>in</strong>g: dit word 9% be<strong>te</strong>r deur F1+F2<br />

geklassifiseer as ALMAL. Duur speel ’n belangrike rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gevalle, veral by <strong>die</strong><br />

kort BAR-vokaal en lang BAAR-vokaal – dis natuurlik uit <strong>die</strong> aard van hulle leng<strong>te</strong>karak<strong>te</strong>r<br />

<strong>te</strong> verstane. Tabel 13 wys <strong>die</strong> voork<strong>om</strong>s en <strong>om</strong>vang van Duur se s<strong>te</strong>rk<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband<br />

duidelik uit; <strong>om</strong> dit presies <strong>te</strong> kan doen, word <strong>die</strong> Wilks’ Lambda se p-waardes wel <strong>hier</strong><br />

vermeld. Slegs by /e/ ~ /2/ is Duur nie van be<strong>te</strong>kenis nie (hulle verskil slegs 10 ms. van<br />

mekaar). Duur is ook <strong>die</strong> s<strong>te</strong>rks<strong>te</strong> parame<strong>te</strong>r waar meerdere parame<strong>te</strong>rs ook ’n beduidende rol<br />

speel (naamlik by /e/ ~ /E/ en by /u/ ~ /o/). Vir <strong>die</strong> presiese duur<strong>te</strong>met<strong>in</strong>gs word <strong>te</strong>rugverwys<br />

na Tabel 6.<br />

Tabel 13. Diskrim<strong>in</strong>asie tussen vokale per paar; twee s<strong>te</strong>lle parame<strong>te</strong>rs is gebruik.<br />

Wilks’ Lambda se p-waardes word <strong>in</strong> hakies vermeld.<br />

PARAMETERSTELLE<br />

Vokaalpaar F1+F2 ALMAL<br />

/a/ Geen Duur (0,0001)<br />

/A/<br />

/e/ F2 (0,002) F2 (0,02)<br />

/2/<br />

/e/ F1 (0,001) Duur (0,0009) ><br />

/E/ F1 (0,05)<br />

/u/ F1 (0,004) Duur (0.000000) > F1 (0,00002) > BF1 (0,00002)><br />

/o/ F3 (0,02) > BdW F1 (0,03)<br />

Die bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g (6,3) wys duidelik uit dat F1+F2 as subs<strong>te</strong>l ook <strong>in</strong> spesiale<br />

gevalle soos <strong>hier</strong><strong>die</strong> vier pare nabyliggende vokale onderpres<strong>te</strong>er <strong>in</strong> vergelyk<strong>in</strong>g met<br />

ALMAL.<br />

6. Samevatt<strong>in</strong>g<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel, een van ’n reeks, is <strong>die</strong> vokaals<strong>te</strong>lsel van ’n groep van 20 bejaarde<br />

Afrikaanssprekende vroulike sprekers (gemiddeld 86 jaar oud) ondersoek. Die doel van <strong>die</strong><br />

ondersoek was drieërlei van aard. Die eers<strong>te</strong> was <strong>om</strong> <strong>die</strong> uitspraak van <strong>die</strong> vokale van<br />

Afrikaans <strong>te</strong> versamel met <strong>die</strong> oog op ’n uitvoerige beskryw<strong>in</strong>g van hulle akoestiese<br />

eienskappe. Dit is gedoen deur gebruik <strong>te</strong> maak van ’n tiental toepaslike akoestiese<br />

parame<strong>te</strong>rs, waarvan slegs ’n paar as <strong>die</strong> normale parame<strong>te</strong>rs gesien kan word. Adank e.a.<br />

(2004) betrek naas F1 en F2 ook nog F3, F0 en Duur. Die tweede doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g was <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

355


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

toepaslikheid en nuttigheid van <strong>hier</strong><strong>die</strong> parame<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> so ’n beskryw<strong>in</strong>g <strong>te</strong> ondersoek. Die<br />

meer basiese en mees algemeen gebruik<strong>te</strong> parame<strong>te</strong>rs is <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> twee vokaalforman<strong>te</strong>, F1<br />

en F2. F1 en F2 word gewoonlik gebruik op grond van <strong>die</strong> direk<strong>te</strong> verhoud<strong>in</strong>g wat daar<br />

bestaan tussen <strong>die</strong> artikulatoriese dimensies daarvan, naamlik <strong>die</strong> vertikale dimensie (Hoog ~<br />

Laag), en <strong>die</strong> horisontale dimensie (Voor ~ Ag<strong>te</strong>r). Die bruikbaarheid van <strong>hier</strong><strong>die</strong> twee<br />

basiese parame<strong>te</strong>rs, F1 en F2, is duidelik bevestig. Maar dat dit ’n oorvereenvoudig<strong>in</strong>g is <strong>om</strong><br />

hulle as <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> akoestiese parame<strong>te</strong>rs <strong>te</strong> beskou, het ook eweseer geblyk. Dit is moontlik<br />

<strong>die</strong> geval <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> produksie van vokale op meer as net twee dimensies lê. Duur, <strong>die</strong> leng<strong>te</strong><br />

van vokale, is ’n aspek wat nie daardeur gedek word nie. Rond<strong>in</strong>g word wel <strong>in</strong>direk gedek,<br />

deurdat <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rvokale (verreken deur F2) almal <strong>te</strong>rselfdertyd rond is, maar <strong>die</strong> sogenaamde<br />

gemerk<strong>te</strong> (abnormale) geronde voor- en neutrale vokale word slegs <strong>in</strong> ’n ma<strong>te</strong> daardeur<br />

gedek. Die derde doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g is <strong>om</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse vokaals<strong>te</strong>lsel van so ver <strong>te</strong>rug as <strong>die</strong> vroeë<br />

dekades van <strong>die</strong> vorige eeu <strong>te</strong> bepaal en op so ’n manier <strong>te</strong> beskryf dat sodanige beskryw<strong>in</strong>g<br />

kan <strong>die</strong>n as vergelyk<strong>in</strong>gsma<strong>te</strong>riaal vir ’n soortgelyke beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vokale van<br />

Afrikaans soos wat dit vandag <strong>in</strong> ’n groot deel van <strong>die</strong> taalgemeenskap gebruik word.<br />

Die eers<strong>te</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g is bereik deur eers<strong>te</strong>ns ’n akoestiese vokaalkaart van <strong>die</strong> vokale van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> groep sprekers <strong>te</strong> konstrueer. Om dit <strong>te</strong> kon doen, is hulle les<strong>in</strong>gs van ’n<br />

ver<strong>te</strong>enwoordigende woordelys versamel en verwerk, sodanig dat <strong>die</strong> nodige akoestiese<br />

eienskappe van elke vokaal onttrek kon word. Deur <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> twee forman<strong>te</strong> <strong>te</strong> gebruik, is ’n<br />

akoestiese vokaalkaart gekonstrueer waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> vokale volgens hulle F1- en F2formantwaardes<br />

geplaas is. Hier<strong>die</strong> kaart kan <strong>die</strong>n as eers<strong>te</strong>, ruwe basis van vergelyk<strong>in</strong>g met<br />

dié van <strong>die</strong> jong vroulike sprekers, wat <strong>in</strong> ’n volgende stu<strong>die</strong> aangepak word. Hier<strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g sal dus deels kan <strong>die</strong>n <strong>om</strong> <strong>die</strong> derde doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bereik. Lyngr<strong>af</strong>ieke is ook van al<br />

<strong>die</strong> parame<strong>te</strong>rs se gemiddelde waardes per vokaal aangebied. Hieruit blyk dat <strong>die</strong><br />

vokaalontled<strong>in</strong>gsmetode en beskryw<strong>in</strong>gsmodel wat <strong>in</strong> Wiss<strong>in</strong>g (2012) voorges<strong>te</strong>l word, baie<br />

goed bruikbaar is <strong>in</strong> stu<strong>die</strong>s soos <strong>hier</strong><strong>die</strong>. Die bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> tien parame<strong>te</strong>rs<br />

wat gebruik is, sal moontlik toepaslik wees <strong>in</strong> ’n vergelyk<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

<strong>te</strong> bereik.<br />

Dit spreek vanself dat geen vas<strong>te</strong> veralgemen<strong>in</strong>gs op grond van <strong>die</strong> uitspraak van slegs 20<br />

vroulike sprekers gemaak kan word nie. Aan <strong>die</strong> ander kant is dit ook onprakties, <strong>in</strong><strong>die</strong>n nie<br />

onmoontlik nie, <strong>om</strong> ’n statisties aanvaarbare s<strong>te</strong>ekproef uit <strong>die</strong> totale bevolk<strong>in</strong>g bejaarde<br />

(vroulike) sprekers van Afrikaans <strong>te</strong> kan trek. Onders<strong>te</strong>unende getuienis <strong>te</strong>n guns<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

ma<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> huidige spraak-datas<strong>te</strong>l ver<strong>te</strong>enwoordigend is van “<strong>die</strong> uitspraak van<br />

bejaarde vroulike sprekers van Afrikaans” is slegs <strong>in</strong>direk van aard.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Adank, P., R. van Hout en R. Smits. 2004. An acoustic description of the vowels of Northern<br />

and Southern Standard Dutch. Journal of the Acoustical Society of America, 116(3):1729–38.<br />

356


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Bekker, I. 2009. The vowels of South African English. Ongepubliseerde PhD-proefskrif,<br />

Noordwes-Universi<strong>te</strong>it, Potchefstro<strong>om</strong>kampus.<br />

Boberg, C. 2005. The Canadian shift <strong>in</strong> Montreal. Language Variation and Language<br />

Change, 17(2):133–54.<br />

Boersma, P. en D. Ween<strong>in</strong>k. 2010. Praat, a sys<strong>te</strong>m for do<strong>in</strong>g phonetics by c<strong>om</strong>pu<strong>te</strong>r. Version<br />

5.1.43. http://www.fon.hum.uva.nl/praat (10 Oktober 2010 geraadpleeg).<br />

C<strong>om</strong>br<strong>in</strong>k, J.H.G. en L.G. de Stadler. 1987. Afrikaanse fonologie. Johannesburg: MacMillan.<br />

De Villiers, M. 1965. Afrikaanse klankleer. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

De Villiers, M. en F.A. Ponelis. 1987. Afrikaanse klankleer. Kaapstad: T<strong>af</strong>elberg.<br />

Grabe, E. en E.L. Low. 2002. Durational variability <strong>in</strong> speech and the rhythm class<br />

hypothesis. In Gussenhoven en Warner (reds.) 2002.<br />

Gussenhoven, C. en N. Warner (reds.). 2002. Laboratory phonology VII. Berlyn: Mouton de<br />

Gruy<strong>te</strong>r.<br />

Kent, R.D. en C. Read. 1992. The acoustic analysis of speech. San Diego: S<strong>in</strong>gular<br />

Publish<strong>in</strong>g Group.<br />

Labov, W. 2001. Pr<strong>in</strong>ciples of l<strong>in</strong>guistic change: social factors. Cambridge: Wiley-<br />

Blackwell.<br />

Langstrof, C. 2006. Acoustic evidence for a push-cha<strong>in</strong> shift <strong>in</strong> the <strong>in</strong><strong>te</strong>rmedia<strong>te</strong> period of<br />

New Zealand English. Language Variation and Language Change, 18:141–64.<br />

Le Roux, T.H. en P. De V. Pienaar. 1927. Afrikaanse fonetiek. Kaapstad: Juta.<br />

Pe<strong>te</strong>rson, G.E. en H.L. Barney. 1952. Control methods used <strong>in</strong> a study of the vowels. The<br />

Journal of the Acoustic Society of America, 24(2):585–94.<br />

Pols, L.C.W. 1977. Spectral analysis and identification of Dutch vowels <strong>in</strong> monosyllabic<br />

words. Ongepubliseerde PhD-proefskrif, Vrije Universi<strong>te</strong>it Ams<strong>te</strong>rdam.<br />

Pols, L.C.W., H.R.C. Tr<strong>om</strong>p en R. Pl<strong>om</strong>p. 1972. Frequency analysis of Dutch vowels fr<strong>om</strong><br />

50 male speakers. The Journal of the Acoustic Society of America, 53(4):1093–101.<br />

Raubenheimer, H. 1998. Acoustical features of diphthongs <strong>in</strong> Afrikaans. Ongepubliseerde<br />

PhD-proefskrif, Potchefstro<strong>om</strong> Universi<strong>te</strong>it vir Chris<strong>te</strong>like Hoër Onderwys [Noordwes-<br />

Universi<strong>te</strong>it].<br />

Rietveld, A. en V. van Heuven. 2009. Algemene fonetiek. Bussum: Cout<strong>in</strong>ho.<br />

357


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Schötz, S. 2006. Perception, analysis and synthesis of speaker age. Travaux de l<strong>in</strong>guistique<br />

de Lund 47. Lund: The Gradua<strong>te</strong> School of Language Technology.<br />

Sluij<strong>te</strong>r, A.M.C. en V.J. van Heuven. 1996. Spectral balance as an acoustic correla<strong>te</strong> of<br />

l<strong>in</strong>guistic stress. The Journal of the Acoustic Society of America,100(4):2471–85.<br />

Smakman, D. 2006. Standard Dutch <strong>in</strong> the Netherlands. A sociol<strong>in</strong>guistic and phonetic<br />

description. LOT Dissertation Series 135.<br />

Van der Merwe, A., E. Groenewald, D. van Aardt, H.E.C. Tesner en R.J. Grimbeek. 1993.<br />

Die formantpatrone van Afrikaanse vokale soos geproduseer deur manlike sprekers. Suid-<br />

Afrikaanse Tydskrif vir Taalkunde, 11(2):71–9.<br />

Van der Walt, A.J. en D. Wiss<strong>in</strong>g. 2003.<br />

Vowelyse.http://www.puk.ac.za/opencms/export/PUK/html/fakul<strong>te</strong>i<strong>te</strong>/let<strong>te</strong>re/HLT<br />

Resources/Tools/vowelise.html (1 Oktober 2010 geraadpleeg).<br />

Wiss<strong>in</strong>g, D. 2011. Ontrond<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Afrikaans. Tydskrif vir Gees<strong>te</strong>swe<strong>te</strong>nskappe, 51(1):1–20.<br />

—. 2007a. Basiese akoestiese korrela<strong>te</strong> van klemtoon <strong>in</strong> Afrikaans. Southern African<br />

L<strong>in</strong>guistics and Applied Language Stu<strong>die</strong>s, 25(3):44–58.<br />

—. 2007b. Gevorderde akoestiese korrela<strong>te</strong> van klemtoon <strong>in</strong> Afrikaans. Southern African<br />

L<strong>in</strong>guistics and Applied Language Stu<strong>die</strong>s, 25(4):607–23.<br />

—. 2007c. More on Acoustic Correla<strong>te</strong>s of Stress. Verrigt<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> 8s<strong>te</strong> jaarkongres van<br />

<strong>die</strong> In<strong>te</strong>rnational Speech C<strong>om</strong>munication Association (In<strong>te</strong>rspeech 2007). http://www.iscaspeech.org<br />

(12 Oktober 2010 geraadpleeg). Ook beskikbaar op CD-ROM.<br />

—. 2006. Het jou mô en jou pô 'n strondhuis <strong>in</strong> Hor<strong>te</strong>nbos? Feit of fiksie? Southern African<br />

L<strong>in</strong>guistics and Applied Language Stu<strong>die</strong>s,24(1):87–100.<br />

—. 2005. Die Afrikaanse diftong /E+/: ’n Eksperimen<strong>te</strong>le ondersoek. Southern African<br />

L<strong>in</strong>guistics and Applied Language Stu<strong>die</strong>s, 23(3):319–34.<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1 Dit is ’n vertal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> stuk The North W<strong>in</strong>d and the Sun, wat wyd gebruik word vir <strong>die</strong><br />

ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Engelse foneems<strong>te</strong>lsel. Hier<strong>die</strong> weergawe is slegs van belang <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> vokaals<strong>te</strong>lsel van Afrikaans.<br />

2 Volgens <strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>g van Afrikaans op <strong>die</strong> webtuis<strong>te</strong> van <strong>die</strong> In<strong>te</strong>rnational Phonetic<br />

Association (IPA) (http://www.ua.ac.be/ma<strong>in</strong>.aspx?c=.EDINBURGHIPA&n=35465) is<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> ’n opname van ’n vertaalde weergawe van <strong>die</strong> bekende The North W<strong>in</strong>d and the Sun,<br />

soos gelees deur ’n onbekende manlike persoon. Dit da<strong>te</strong>er uit ongeveer 1960. Besonderhede<br />

358


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> leser word nie gegee nie, maar dit word op <strong>hier</strong><strong>die</strong> webblad aangebied as<br />

“standaarduitspraak” van daar<strong>die</strong> tyd. Daar word gespekuleer dat dit ’n radio-<strong>om</strong>roeper se<br />

les<strong>in</strong>g is, of iemand uit <strong>die</strong> uitvoerende kuns<strong>te</strong>.<br />

3 Die ouer spreker het lank uitgelaat.<br />

4 Volgens <strong>die</strong> Wêreldgesondheidsorganisasie (World Health Organisation) leef vrouens <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

15 lande waar <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> verskil <strong>in</strong> lewensverwagt<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> twee geslag<strong>te</strong> aange<strong>te</strong>ken<br />

is (http://apps.who.<strong>in</strong>t/ghodata/?vid=710) gemiddeld 5,46 jaar langer as mans (84,13 vir<br />

vrouens; 78,7 vir mans). Volgens ’n opname wat <strong>in</strong> 1997 gemaak is<br />

(http://www.census.gov/population/<strong>in</strong><strong>te</strong>rnational/files/ib-9702.pdf), was <strong>die</strong><br />

lewensverwagt<strong>in</strong>g van vrouens wat toe 60 jaar oud was, 81, <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> 77 jaar van mans.<br />

5 Soos <strong>in</strong> e<strong>in</strong>dnota 3 genoem, is IPA <strong>die</strong> <strong>af</strong>kort<strong>in</strong>g vir In<strong>te</strong>rnational Phonetic Association. Die<br />

IPA se transkripsies<strong>te</strong>lsel is tot onlangs as standaard geneem. Sedert <strong>die</strong> opk<strong>om</strong>s van <strong>die</strong><br />

rekenaar word dit al hoe meer deur <strong>die</strong> SAMPA-s<strong>te</strong>lsel vervang, bloot <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> simbole op<br />

’n rekenaartoetsbord getik kan word, anders as wat <strong>die</strong> geval is met <strong>die</strong> IPA-simbole.<br />

6 Die drie basiese diftonge (<strong>in</strong> pous, reis en ruis) en <strong>die</strong> allofoon [{] <strong>in</strong> eg, ek, melk en self is<br />

<strong>te</strong>r wille van sekondêre redes ook <strong>in</strong>gesluit.<br />

7 Die “woorde” wat hulle gebruik het, is heed, hid, head, had, hod, hawed, hood, who’s, hud.<br />

8 Die vokaal van mis (/9/) is net 19 keer gelees; <strong>die</strong> res was voltallig.<br />

9 Voorheen genoem abnormaal.<br />

10 Tensy anders vermeld, is <strong>die</strong> <strong>hier</strong>opvolgende tabelle en figure gebaseer op <strong>hier</strong><strong>die</strong> groep<br />

van 20 sprekers van Afrikaans (gem. 86 jaar oud).<br />

11<br />

NORM is ‘n normaliser<strong>in</strong>gspakket, beskikbaar op <strong>die</strong> In<strong>te</strong>rnet ( ). Lees ook Wiss<strong>in</strong>g (2012a<br />

<strong>hier</strong>voor).<br />

12 Wiss<strong>in</strong>g (2005:324) rappor<strong>te</strong>er vir /E+/ se F1 <strong>die</strong> gemiddelde beg<strong>in</strong>waarde van 1968 Hz en<br />

2221 Hz as e<strong>in</strong>dles<strong>in</strong>g; vir F2 is <strong>die</strong> ooreens<strong>te</strong>mmende waardes 790 Hz en 664 Hz. F1 se<br />

verskil by <strong>die</strong> eg<strong>te</strong> diftong /E+/ bedra 4,5%; <strong>die</strong> verskil van <strong>die</strong> gediftongeerde /e/ is byna<br />

soveel: 4%. Wat F1 betref, buig dit 1,3% by /E+/; 0,6% by /e/. Hier<strong>die</strong> gegewens is<br />

voldoende <strong>om</strong> /e/ as spieëlbeeld van /E+/ <strong>te</strong> tipeer.<br />

13 Gradiën<strong>te</strong> van formantverlope word uitgedruk <strong>in</strong> persentasie per sekonde wat ’n formant<br />

weg van ’n nullyn <strong>af</strong> beweeg. As <strong>die</strong> beweg<strong>in</strong>g positief is (’n pluswaarde vertoon), be<strong>te</strong>ken<br />

dit dat dit na boontoe beweeg; ’n negatiewe waarde be<strong>te</strong>ken dat dit na ondertoe, weg van <strong>die</strong><br />

nullyn <strong>af</strong>, beweeg.<br />

14<br />

In s<strong>om</strong>mige leenwoorde, soos kon<strong>te</strong>ks, tjek, seks, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nd eiename, soos Checkers, word<br />

<strong>die</strong> hoë /E/-variant nog meestal gehoor.<br />

15 Die woorde is ek, eg, bel en melk.<br />

16 Presieser ges<strong>te</strong>l: hoë en middelhoë vokale.<br />

359


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

17 /y/ (wat goed geklassifiseer word deur F1) word deur <strong>die</strong> ander nege parame<strong>te</strong>rs <strong>af</strong>getrek.<br />

18 Die basiese vokale is dié wat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> voork<strong>om</strong> <strong>in</strong> alle tale, en ook <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> aangeleer<br />

word deur kle<strong>in</strong> k<strong>in</strong>dertjies.<br />

19 Hoe kle<strong>in</strong>er ’n p-waarde, hoe gro<strong>te</strong>r is <strong>die</strong> statistiese be<strong>te</strong>kenisvolheid (beduidendheid)<br />

daarvan.<br />

20 Bereken met behulp van <strong>die</strong> Wilks’ Lambda-toets, wat een van <strong>die</strong> funksies is van <strong>die</strong> DA-<br />

metode wat hoër op gebruik is.<br />

21 Dit is nie nodig <strong>om</strong> <strong>die</strong> werklike p-waardes <strong>te</strong> gee nie.<br />

22 Mens moet wel versigtig <strong>om</strong>gaan met Duur en BdW F1. Eersgenoemde is ook ’n<br />

fonologiese faktor. Die BAAR-vokaal is per def<strong>in</strong>isie langer as <strong>die</strong> BAR-vokaal; BdW F1 is<br />

na verwant aan F1.<br />

360


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer – Deel 1: Die bepal<strong>in</strong>gs<br />

van <strong>die</strong> Grondwet en Skolewet <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Katie Müller<br />

Katie Müller: On<strong>af</strong>hanklike navorser<br />

’n Belangrike dimensie van <strong>die</strong> gebrek aan dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> Suid-Afrikaanse skole is <strong>die</strong> feit dat<br />

<strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Skolewet (RSA 1996b) – en <strong>die</strong> oorbeklemton<strong>in</strong>g van leerderreg<strong>te</strong> – ná<br />

1994 onsekerheid by opvoeders <strong>te</strong>weeggebr<strong>in</strong>g het wat <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g en formuler<strong>in</strong>g van<br />

regmatige dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls betref (Roos 2003:481). Dit is moontlik as gevolg <strong>hier</strong>van<br />

dat baie opvoeders skynbaar nie daar<strong>in</strong> slaag <strong>om</strong> leerder-wangedrag aan <strong>te</strong> spreek en<br />

dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> hers<strong>te</strong>l nie. Dít lei daartoe dat dié leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> klas wat wel<br />

op hulle stu<strong>die</strong>s wil fokus, dikwels as gevolg van <strong>die</strong> ontwrig<strong>te</strong>nde gedrag van sekere leerders<br />

nie toegang tot gehal<strong>te</strong>-onderwys het nie (Joubert, De Waal en Rossouw 2004:84). Die doel<br />

van <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek is <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal hoe opvoeders se bevoegdhede <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls deur <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> (spesifiek met betrekk<strong>in</strong>g<br />

tot leerderreg<strong>te</strong>) beïnvloed word. Dit is belangrik dat opvoeders moet weet presies wat hulle<br />

dissipl<strong>in</strong>êre bevoegdhede is, veral <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls<br />

wanneer dit nodig is, en hoe <strong>hier</strong><strong>die</strong> bevoegdhede deur <strong>die</strong> leerders se fundamen<strong>te</strong>le reg<strong>te</strong><br />

beïnvloed word. ’n Deeglike li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> is gedoen <strong>om</strong> <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Grondwet<br />

van <strong>die</strong> Republiek van Suid-Afrika (RSA 1996a) en <strong>die</strong> Skolewet (RSA 1996b) <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> ondersoek. Op <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

manier is <strong>die</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> deur <strong>die</strong> bestuder<strong>in</strong>g en <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van regsbronne<br />

en ander li<strong>te</strong>ratuur aangespreek.<br />

Trefwoorde: Grondwet; Suid-Afrikaanse Skolewet; opvoedersbevoegdhede; leerderreg<strong>te</strong>;<br />

dissipl<strong>in</strong>e; dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls<br />

Abstract<br />

The change to a democratic order <strong>in</strong> South Africa s<strong>in</strong>ce 1994 also brought about major<br />

challenges for <strong>te</strong>achers. Possibly one of the grea<strong>te</strong>st challenges is how to express their<br />

discipl<strong>in</strong>ary c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncies with regard to classro<strong>om</strong> discipl<strong>in</strong>e with<strong>in</strong> the framework of the<br />

Bill of Rights as set out <strong>in</strong> Chap<strong>te</strong>r 2 of the Constitution of the Republic of South Africa (Act<br />

108 of 1996).<br />

Teachers are of<strong>te</strong>n unsure regard<strong>in</strong>g the ex<strong>te</strong>nt to which the fundamental rights of learners<br />

who misbehave may be limi<strong>te</strong>d dur<strong>in</strong>g the application of discipl<strong>in</strong>ary measures <strong>in</strong> the<br />

classro<strong>om</strong> (Moswela 2008:93). Relat<strong>in</strong>g to this is the fact that there is apparently an <strong>in</strong>ability<br />

361


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

amongst <strong>te</strong>achers to apply sufficient lawful discipl<strong>in</strong>ary measures <strong>in</strong> the classro<strong>om</strong> <strong>af</strong><strong>te</strong>r<br />

corporal punishment was declared illegal shortly <strong>af</strong><strong>te</strong>r 1994. Many <strong>te</strong>achers feel powerless<br />

with regard to their ability to ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong> discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> the absence of corporal punishment<br />

(Mestry and Khumalo 2012:104; Marais and Meier 2010:41; Maphosa and Shumba<br />

2010:387).<br />

Beckmann and Joubert (<strong>in</strong> Oosthuizen, Rossouw and De Wet 2004:50) are of the op<strong>in</strong>ion that<br />

most <strong>te</strong>achers have only a vague, general understand<strong>in</strong>g of human rights and responsibilities.<br />

This ignorance results <strong>in</strong> their be<strong>in</strong>g <strong>af</strong>raid of unknow<strong>in</strong>gly violat<strong>in</strong>g learners’ rights dur<strong>in</strong>g<br />

the application of discipl<strong>in</strong>ary measures, and subsequently be<strong>in</strong>g accused of misbehaviour<br />

(Moswela 2008:93; Rossouw 2003:425). This of<strong>te</strong>n leads to a lack of discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> the<br />

classro<strong>om</strong>, which <strong>in</strong> turn results <strong>in</strong> the fact that those learners <strong>in</strong> the class who do want to<br />

focus on their stu<strong>die</strong>s do not have access to quality education because of the disruptive<br />

behaviour of fellow learners (Joubert, De Waal and Rossouw 2004:84).<br />

Furthermore, learners <strong>in</strong> South Africa of<strong>te</strong>n <strong>te</strong>nd to overemphasise their rights, and <strong>in</strong>sist on<br />

exercis<strong>in</strong>g those rights. In the process they are of<strong>te</strong>n dismissive of the rights of others (for<br />

example their <strong>te</strong>acher and fellow learners). Many learners seem to be unaware of the fact that<br />

exercis<strong>in</strong>g their rights goes hand <strong>in</strong> hand with certa<strong>in</strong> responsibilities – or they delibera<strong>te</strong>ly<br />

choose to ignore this (Oosthuizen et al. 2004:66). Fail<strong>in</strong>g to acknowledge others’ rights can<br />

lead to discipl<strong>in</strong>ary problems <strong>in</strong> the classro<strong>om</strong> (Rossouw 2003:414), which, as mentioned<br />

before, may impede effective <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g.<br />

An important cause of the phen<strong>om</strong>enon that few <strong>te</strong>achers <strong>in</strong> South Africa have sufficient legal<br />

knowledge to exercise their discipl<strong>in</strong>ary c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncies and responsibilities with confidence is<br />

possibly the fact that few undergradua<strong>te</strong> <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g courses offer a full-fledged subject with<br />

regard to educational law. In fact, educational law of<strong>te</strong>n appears only at the level of honours<br />

courses (Moswela 2008:98).<br />

This subject (the legal position of <strong>te</strong>achers) appears to have been neglec<strong>te</strong>d, also <strong>in</strong> the<br />

li<strong>te</strong>rature. As a result of this, many <strong>te</strong>achers do not know what their discipl<strong>in</strong>ary c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncies<br />

are with regard to the application of discipl<strong>in</strong>ary measures (Moswela 2008:93; Rossouw<br />

2003:425).<br />

The purpose of this study was to address this gap by conduct<strong>in</strong>g a c<strong>om</strong>prehensive li<strong>te</strong>rature<br />

study of the mat<strong>te</strong>rs under discussion. The study was done to <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong> the provisions of the<br />

Constitution (RSA 1996a) and the South African Schools Act (RSA 1996b) with regard to the<br />

application of discipl<strong>in</strong>ary measures <strong>in</strong> the classro<strong>om</strong>. In this way, the purpose of the study,<br />

namely to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e how <strong>te</strong>achers’ c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncies with regard to the application of<br />

discipl<strong>in</strong>ary measures are <strong>in</strong>fluenced by the Bill of Rights (specifically learners’ rights), was<br />

addressed by study<strong>in</strong>g and <strong>in</strong><strong>te</strong>rpret<strong>in</strong>g legal sources and other li<strong>te</strong>rature.<br />

Factors taken <strong>in</strong>to account dur<strong>in</strong>g this <strong>in</strong>vestigation were, among others, the Bill of Rights<br />

(and specifically learners’ rights that could be viola<strong>te</strong>d <strong>in</strong> certa<strong>in</strong> classro<strong>om</strong> situations) and<br />

the limitation clause (RSA 1996a, section 36). The reason for this is that a person can<br />

exercise his/her rights only when he/she is <strong>in</strong> contact with others, <strong>in</strong> other words when he/she<br />

is <strong>in</strong> privity with other persons. Teachers are <strong>in</strong> a specific privity with the learners <strong>in</strong> their<br />

classes, with the result that the lat<strong>te</strong>r’s rights will undoub<strong>te</strong>dly have an <strong>in</strong>fluence on the<br />

exercise and limitation of the <strong>te</strong>achers’ c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncies when they act with<strong>in</strong> their position of<br />

authority towards the learners, and also with regard to their <strong>in</strong> loco parentis relationship with<br />

the learners.<br />

362


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In this regard this article <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong>s learners’ right to freed<strong>om</strong> and security of the person<br />

(section 12), their right to privacy (section 14), the rights of the child (section 28), their right<br />

to education (section 29) and their right to fair adm<strong>in</strong>istrative action (section 33) (RSA<br />

1996a).<br />

By do<strong>in</strong>g this I tried to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e which discipl<strong>in</strong>ary measures may be applied lawfully by<br />

<strong>te</strong>achers, ensur<strong>in</strong>g that the rights of the learners are always respec<strong>te</strong>d. Teachers have to know<br />

what their discipl<strong>in</strong>ary c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncies are, especially with regard to the application of<br />

discipl<strong>in</strong>ary measures when needed, and how these c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncies are <strong>in</strong>fluenced by the<br />

learners’ fundamental rights, as it is s<strong>om</strong>etimes necessary to limit certa<strong>in</strong> learner’s rights <strong>in</strong><br />

order to serve the broader <strong>in</strong><strong>te</strong>rests of the school as a whole (Bray 2005:135). However, great<br />

care should be taken when this is done and a reasonable amount of legal knowledge – which<br />

most <strong>te</strong>achers do not have (Oosthuizen et al. 2004:62) is necessary for this.<br />

If <strong>te</strong>achers have a c<strong>om</strong>prehensive knowledge of learners’ rights <strong>in</strong> a school and classro<strong>om</strong> setup,<br />

this will not only ensure to a large ex<strong>te</strong>nt that learners will not exploit a situation where<br />

<strong>te</strong>achers are un<strong>in</strong>formed <strong>in</strong> this regard, but also that the lat<strong>te</strong>r will act toward learners <strong>in</strong> a just<br />

and fair manner.<br />

Effective <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g can take place only if the rights and c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncies of each of<br />

the parties <strong>in</strong>volved (the <strong>te</strong>achers, learners and parents) are respec<strong>te</strong>d, and if all parties<br />

perform their obligations and own up to their responsibilities. Learners should realise that<br />

their rights go hand <strong>in</strong> hand with certa<strong>in</strong> responsibilities, which also applies <strong>in</strong> the classro<strong>om</strong>.<br />

Teachers, on the other hand, stand <strong>in</strong> a position of authority and have the responsibility and<br />

c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncy to ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong> discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> the classro<strong>om</strong> so that effective <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g<br />

can take place.<br />

Further research is necessary to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e whether South African <strong>te</strong>achers’ understand<strong>in</strong>g of<br />

the basic provisions of important relevant acts and government notices, such as the<br />

Constitution (RSA 1996a), the South African School’s Act (RSA 1996b) and the Guidel<strong>in</strong>es<br />

for the consideration of govern<strong>in</strong>g bo<strong>die</strong>s <strong>in</strong> adopt<strong>in</strong>g a code of conduct for learners (RSA<br />

1998a) is <strong>in</strong>deed sufficient for manag<strong>in</strong>g problem situations with regard to discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> the<br />

classro<strong>om</strong>. Is their knowledge and understand<strong>in</strong>g of the cont<strong>in</strong>ued dynamic balance that<br />

should exist between rights and responsibilities, as well as the limitation of learners’ rights<br />

under certa<strong>in</strong> circumstances, sufficient?<br />

Keywords: Constitution; South African Schools Act; educators’ powers; learners’ rights;<br />

discipl<strong>in</strong>e; discipl<strong>in</strong>ary measures<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Die oorskakel<strong>in</strong>g na ’n demokratiese bes<strong>te</strong>l <strong>in</strong> Suid-Afrika sedert 1994 het onvermydelik ook<br />

uitdag<strong>in</strong>gs aan opvoeders tot gevolg gehad. Seker een van <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> uitdag<strong>in</strong>gs is <strong>om</strong><br />

uitdrukk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> gee aan hulle dissipl<strong>in</strong>êre bevoegdhede rakende klaskamerdissipl<strong>in</strong>e b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong><br />

raamwerk van <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> soos ui<strong>te</strong>engesit <strong>in</strong> Hoofstuk 2 van <strong>die</strong> Grondwet van<br />

<strong>die</strong> Republiek van Suid-Afrika (Wet 108 van 1996). 2<br />

363


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Opvoeders is dikwels onseker oor <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> leerders wat hulle wangedra se<br />

fundamen<strong>te</strong>le reg<strong>te</strong> beperk mag word tydens <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

klaskamer (Moswela 2008:93). Wat <strong>hier</strong>mee verband hou, is dat daar skynbaar ’n onvermoë<br />

by opvoeders is <strong>om</strong> voldoende regmatige dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer toe <strong>te</strong> pas<br />

nadat lyfstr<strong>af</strong> kort ná 1994 onwettig verklaar is. Baie opvoeders voel ontmagtig <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong><br />

van hulle vermoë <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>te</strong> handha<strong>af</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van lyfstr<strong>af</strong> (Mestry en<br />

Khumalo 2012:104; Marais en Meier 2010:41; Maphosa en Shumba 2010:387).<br />

Beckmann en Joubert (<strong>in</strong> Oosthuizen, Rossouw en De Wet 2004:50) is van men<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong><br />

mees<strong>te</strong> opvoeders “net ’n vae, algemene begrip van mensereg<strong>te</strong> en verpligt<strong>in</strong>ge” het. Hier<strong>die</strong><br />

on<strong>in</strong>geligtheid br<strong>in</strong>g mee dat hulle bang is dat hulle tydens <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreëls dalk onwe<strong>te</strong>nd op ’n onregmatige wyse <strong>in</strong>breuk sal maak op leerders se reg<strong>te</strong> en<br />

dan van wangedrag aangekla sal word (Moswela 2008:93; Rossouw 2003:425). Dit lei<br />

dikwels tot ’n gebrek aan dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer.<br />

Opvoeders is byvoorbeeld onseker of hulle ’n leerder wat voortdurend <strong>die</strong> klas ontwrig, bui<strong>te</strong><br />

<strong>die</strong> klas mag laat staan. Hier<strong>die</strong> onsekerheid word goed verwoord deur Rossouw (2003:425):<br />

“Hy het <strong>die</strong> grondwetlike reg tot onderwys. Maar wat van <strong>die</strong> ander [leerders] wat hulle goed<br />

gedra?” Die opvoeder bev<strong>in</strong>d h<strong>om</strong> dus <strong>in</strong> ’n dilemma: Moet hy ’n leerder wat <strong>die</strong> klas <strong>in</strong> so ’n<br />

ma<strong>te</strong> ontwrig dat hy nie met <strong>die</strong> klas kan voortgaan nie, uit <strong>die</strong> klas stuur en <strong>die</strong> betrokke<br />

leerder dus tydelik van sy reg op onderrig ontneem sodat <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> leerders onges<strong>te</strong>urd<br />

onderrig kan ontvang en kan leer, of behoort <strong>die</strong> oortreder se reg op onderrig swaarder <strong>te</strong><br />

weeg?<br />

Leerders <strong>in</strong> Suid-Afrika is ook dikwels geneig <strong>om</strong> hulle reg<strong>te</strong> <strong>te</strong> oorbeklemtoon en op <strong>die</strong><br />

uitoefen<strong>in</strong>g daarvan aan <strong>te</strong> dr<strong>in</strong>g (Oosthuizen e.a. 2004:66). In <strong>die</strong> proses misken hulle dan<br />

dikwels <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van ander persone (byvoorbeeld <strong>die</strong> opvoeder en medeleerders). Leerders is<br />

skynbaar onbewus daarvan dat <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van hulle reg<strong>te</strong> ook gepaard gaan met sekere<br />

verantwoordelikhede, of wil <strong>hier</strong><strong>die</strong> feit nie erken nie (Oosthuizen e.a. 2004:66). Die<br />

miskenn<strong>in</strong>g van ander se reg<strong>te</strong> kan tot dissipl<strong>in</strong>êre probleme <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer lei (Rossouw<br />

2003:414), wat effektiewe onderrig en leer kan belemmer.<br />

’n Belangrike oorsaak van <strong>die</strong> verskynsel dat m<strong>in</strong> opvoeders <strong>in</strong> Suid-Afrika voldoende<br />

regskennis het <strong>om</strong> met selfvertroue hulle dissipl<strong>in</strong>êre bevoegdhede en verantwoordelikhede<br />

uit <strong>te</strong> oefen, is moontlik dat m<strong>in</strong> voorgraadse onderwyskursusse ’n volwaardige vak met<br />

betrekk<strong>in</strong>g tot onderwysreg aanbied. Onderwysreg as ’n volwaardige vak maak trouens<br />

dikwels eers op honneursvlak sy verskyn<strong>in</strong>g (Moswela 2008:98).<br />

Dit wil voork<strong>om</strong> asof <strong>hier</strong><strong>die</strong> onderwerp (<strong>die</strong> regsposisie van opvoeders) verwaarloos word,<br />

ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur. Gevolglik weet baie opvoeders nie wat hulle dissipl<strong>in</strong>êre bevoegdhede<br />

<strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls is nie (Moswela 2008:93; Rossouw<br />

2003:425).<br />

Die doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek was <strong>om</strong> dié leem<strong>te</strong> aan <strong>te</strong> spreek deur ’n deeglike<br />

li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> oor <strong>die</strong> <strong>te</strong>rsaaklike onderwerpe uit <strong>te</strong> voer. Hier<strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> is gedoen<br />

364


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a) en <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Skolewet 3 (RSA<br />

1996b) <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong><br />

ondersoek. Sodoende is <strong>die</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> stu<strong>die</strong>, naamlik <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal hoe opvoeders<br />

se bevoegdhede <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls deur <strong>die</strong> Handves<br />

van Reg<strong>te</strong> (spesifiek leerderreg<strong>te</strong>) beïnvloed word, deur <strong>die</strong> bestuder<strong>in</strong>g en <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van<br />

regsbronne en ander li<strong>te</strong>ratuur aangespreek.<br />

Faktore wat <strong>in</strong> ag geneem is tydens <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek, was onder meer <strong>die</strong> Handves van<br />

Reg<strong>te</strong> (en spesifiek <strong>die</strong> leerderreg<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> bepaalde klaskamersituasies geskend kan word) en<br />

<strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>gsklousule (RSA 1996a, artikel 36). Die rede <strong>hier</strong>voor was dat <strong>in</strong>dividue uit <strong>die</strong><br />

aard van <strong>die</strong> saak hulle reg<strong>te</strong> kan uitoefen slegs wanneer hulle kontak het met ander persone,<br />

met ander woorde wanneer hulle <strong>in</strong> ’n verhoud<strong>in</strong>g met ander persone staan. Opvoeders staan<br />

<strong>in</strong> ’n spesifieke regsverhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> leerders <strong>in</strong> hulle klasse, met <strong>die</strong> gevolg dat<br />

laasgenoemde se reg<strong>te</strong> ongetwyfeld ’n <strong>in</strong>vloed sal hê op <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g en beperk<strong>in</strong>g van<br />

opvoeders se bevoegdhede wanneer hulle b<strong>in</strong>ne hulle gesagsverhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> leerders<br />

optree, en ook <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van hulle <strong>in</strong> loco parentis-verhoud<strong>in</strong>g met leerders.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband is daar <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel ondersoek <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l na leerders se reg op vryheid<br />

en sekerheid van <strong>die</strong> persoon (artikel 12), hulle reg op privaatheid (artikel 14), <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van<br />

<strong>die</strong> k<strong>in</strong>d (artikel 28), hulle reg op onderwys (artikel 29) en hulle reg op regverdige<br />

adm<strong>in</strong>istratiewe optrede (artikel 33) (RSA 1996a).<br />

Sodoende is gepoog <strong>om</strong> met <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek <strong>te</strong> bepaal wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls<br />

regmatig deur opvoeders toegepas kan word sodat daar verseker word dat <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

leerders s<strong>te</strong>eds gerespek<strong>te</strong>er word. Opvoeders moet weet presies wat hulle dissipl<strong>in</strong>êre<br />

bevoegdhede is, veral <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls wanneer dit<br />

nodig is, en hoe <strong>hier</strong><strong>die</strong> bevoegdhede deur <strong>die</strong> leerders se fundamen<strong>te</strong>le reg<strong>te</strong> beïnvloed word.<br />

2. Die opvoeder se regsverhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer<br />

Die reg is deur <strong>die</strong> mens geskep <strong>om</strong> sy/haar verhoud<strong>in</strong>gs met ander persone <strong>te</strong> reguleer,<br />

byvoorbeeld ’n leerder se regsverhoud<strong>in</strong>g met sy/haar opvoeder of medeleerders. In <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

regsverhoud<strong>in</strong>g word <strong>die</strong> fundamen<strong>te</strong>le reg<strong>te</strong> van een party <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> ooreens<strong>te</strong>mmende<br />

plig<strong>te</strong> en verantwoordelikhede van <strong>die</strong> ander party opgeweeg.<br />

M<strong>in</strong>derjariges is geneig <strong>om</strong> as gevolg van onder andere hulle gees<strong>te</strong>like onvolwassenheid<br />

regsreëls en regulasies <strong>te</strong> verontagsaam, wat dan <strong>die</strong> <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong>sulke regsreëls<br />

noodsaak. Moswela (2008:94) maak <strong>die</strong> volgende opmerk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband:<br />

These rights and conventions, particularly the rights of the child, are cont<strong>in</strong>uously<br />

be<strong>in</strong>g challenged and blamed for caus<strong>in</strong>g what s<strong>om</strong>e refer to as “unpreceden<strong>te</strong>d<br />

lawlessness” among the youth who witt<strong>in</strong>gly or unwitt<strong>in</strong>gly wrongly <strong>in</strong><strong>te</strong>rpret their<br />

rights <strong>in</strong> a similar way s<strong>om</strong>e people wrongly <strong>in</strong><strong>te</strong>rpret the concept of “democracy” as<br />

boundless or irresponsible freed<strong>om</strong>.<br />

365


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Dat leerderdissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> Suid-Afrikaanse skole ’n wesenlike probleem is, blyk uit verskeie<br />

navors<strong>in</strong>gsbronne (Discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> SA schools 2010; Smit 2010:1–2; Khuluse 2009:10; Schulze<br />

en S<strong>te</strong>yn 2007:691–2), asook uit mediaberig<strong>te</strong> en -briewe (Dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> skole ruk hand uit<br />

2010; Dissipl<strong>in</strong>e en akademie 2009; Els 2009; Streng k<strong>in</strong>ders, gehoorsame ouers 2009).<br />

Na <strong>die</strong> totstandk<strong>om</strong><strong>in</strong>g van demokrasie <strong>in</strong> 1994 is wetgew<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Suid-Afrika daarges<strong>te</strong>l wat<br />

’n paradigmaskuif van opvoeders vereis het <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> wyse waarop dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong><br />

skole toegepas is. Die Grondwet wat <strong>in</strong> 1996 <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g getree het (RSA 1996a), het <strong>die</strong><br />

grondslag gelê vir onderrig en leer met <strong>die</strong> klem op mensereg<strong>te</strong> en menswaardigheid, wat<br />

be<strong>te</strong>ken dat niemand op ’n onmenslike manier gestr<strong>af</strong> of behandel mag word nie (Smit<br />

2010:34). Die Skolewet (RSA 1996b) s<strong>te</strong>l dit byvoorbeeld duidelik dat geen opvoeder lyfstr<strong>af</strong><br />

aan ’n leerder mag toe<strong>die</strong>n nie. Verder vereis artikel 8(2) van <strong>die</strong> Skolewet (RSA 1996b) dat<br />

’n gedragskode deur <strong>die</strong> skool se beheerliggaam opges<strong>te</strong>l moet word. Hier<strong>die</strong> verander<strong>in</strong>ge<br />

het onder meer meegebr<strong>in</strong>g dat dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> skole ook aangepas moes word (Smit<br />

2010:35).<br />

Opvoeders is <strong>in</strong> <strong>die</strong> posisie waar hulle leerders wat hulle wangedra, moet dissipl<strong>in</strong>eer deur<br />

dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls toe <strong>te</strong> pas wat strook met <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Grondwet (1996a) en<br />

Skolewet (1996b). Dit is dus belangrik dat pr<strong>in</strong>sipale en opvoeders <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs wat<br />

betrekk<strong>in</strong>g het op skooldissipl<strong>in</strong>e en str<strong>af</strong>maatreëls moet ken en bekend moet wees met <strong>die</strong><br />

betrokke regsbegrippe, -beg<strong>in</strong>sels en -prosedures (Moswela 2008:103–4; Joubert, De Waal en<br />

Rossouw 2004:79). Daar is eg<strong>te</strong>r tans ’n ma<strong>te</strong> van onsekerheid aangaande <strong>die</strong> formuler<strong>in</strong>g en<br />

toepass<strong>in</strong>g van skoolreëls en regmatige dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> skole – sowel opvoeders as<br />

ouers is skynbaar onseker oor wat presies deur <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> toegelaat of verbied<br />

word (Moswela 2008:93; Roos 2003:481–2). Roos (2003:497) maak <strong>die</strong> volgende s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> verband:<br />

Research on learner discipl<strong>in</strong>e illustra<strong>te</strong>s one aspect beyond doubt: the <strong>in</strong><strong>te</strong>nded<br />

flexibility of legal provisions on school rules and discipl<strong>in</strong>ary measures unfortuna<strong>te</strong>ly<br />

also <strong>te</strong>nd to crea<strong>te</strong> uncerta<strong>in</strong>ty among its users. It is expec<strong>te</strong>d of govern<strong>in</strong>g bo<strong>die</strong>s,<br />

of<strong>te</strong>n consist<strong>in</strong>g of persons with no legal tra<strong>in</strong><strong>in</strong>g, to dr<strong>af</strong>t rules that conform to<br />

<strong>in</strong>trica<strong>te</strong> legal requirements.<br />

Hier<strong>die</strong> artikel ondersoek <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a) en <strong>die</strong> Skolewet<br />

(RSA 1996b) <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre probleme <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer,<br />

spesifiek met betrekk<strong>in</strong>g tot wat <strong>die</strong> opvoeder <strong>te</strong> doen staan <strong>in</strong> gevalle waar leerders <strong>die</strong><br />

onderrigleersituasie ontwrig. Daar word dus gepoog <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal wat <strong>die</strong> opvoeder se<br />

bevoegdhede <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> regsverhoud<strong>in</strong>g behels en wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>die</strong> opvoeder<br />

reg<strong>te</strong>ns mag toepas <strong>om</strong> so ’n situasie <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er, sodat hy/sy kan verhoed dat bepaalde<br />

leerders op onregmatige wyse <strong>in</strong>breuk maak op <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> klas se reg <strong>om</strong><br />

onderrig <strong>te</strong> ontvang en <strong>om</strong> <strong>te</strong> leer. Hier<strong>die</strong> ondersoek is gedoen <strong>om</strong> <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong><br />

navors<strong>in</strong>gstu<strong>die</strong> direk aan <strong>te</strong> spreek, naamlik <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal hoe opvoeders se bevoegdhede <strong>te</strong>n<br />

opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls deur <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> (spesifiek<br />

leerderreg<strong>te</strong>) beïnvloed word.<br />

366


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die funksie en eienskappe van ’n skool se gedragskode word ook kortliks aan <strong>die</strong> hand van<br />

<strong>die</strong> toepaslike bepal<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> Skolewet bespreek, aangesien dit ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik ’n belangrike rol<br />

speel <strong>in</strong> <strong>die</strong> opvoeder se praktiese kennis van wat h<strong>om</strong>/haar <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> doen staan <strong>in</strong><br />

situasies waar leerders <strong>die</strong> onderrig-/leergebeure ontwrig.<br />

3. Die doel van dissipl<strong>in</strong>e<br />

K<strong>in</strong>ders is <strong>af</strong>hanklik van opvoed<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> status van <strong>volledige</strong> volwassenheid <strong>te</strong><br />

bereik (Wolhu<strong>te</strong>r en Oosthuizen 2003:440). Sonder opvoed<strong>in</strong>g – en <strong>die</strong> nodige<br />

gepaardgaande dissipl<strong>in</strong>e – kan <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d nie gelei, gevorm en toegerus word <strong>om</strong> daar<strong>die</strong><br />

volwassenheid <strong>te</strong> bereik nie. ’n Voorvereis<strong>te</strong> <strong>hier</strong>voor is eg<strong>te</strong>r volgens Knoetze (2004:1) <strong>die</strong><br />

aanvaard<strong>in</strong>g van gesag deur <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d en <strong>die</strong> verantwoordelike uitoefen<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e<br />

(gesag) deur <strong>die</strong> opvoeder en ouers. Knoetze (2004:1) is van men<strong>in</strong>g dat opvoed<strong>in</strong>g veral <strong>te</strong><br />

make het met “<strong>die</strong> opskerp<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gewe<strong>te</strong> by <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d, dit wil sê <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van ’n<br />

<strong>in</strong>nerlike dissipl<strong>in</strong>e of gehoorsam<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> gesag van <strong>die</strong> norme van behoorlikheid”. Elke<br />

leerder is ’n mens met po<strong>te</strong>nsiaal, maar daar<strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiaal moet deur opvoedende onderwys<br />

ontwikkel word (Wolhu<strong>te</strong>r en Oosthuizen 2003:441).<br />

’n Duidelike onderskeid moet tussen <strong>die</strong> begrippe dissipl<strong>in</strong>e en str<strong>af</strong> getref word (WKOD<br />

2007; Joubert e.a. 2004:78). Dissipl<strong>in</strong>e gaan oor positiewe gedragsbeheer wat daarop gemik<br />

is <strong>om</strong> toepaslike gedrag <strong>te</strong> bevorder en selfdissipl<strong>in</strong>e en selfbeheer <strong>in</strong> leerders <strong>te</strong> ontwikkel.<br />

Str<strong>af</strong> is slegs ’n faset van dissipl<strong>in</strong>e – ’n korrektiewe maatreël wat ’n oortreder opgelê word<br />

wanneer hy/sy <strong>die</strong> gevolge van wangedrag moet dra <strong>om</strong> sodoende <strong>die</strong> ordelike samelew<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> skool <strong>te</strong> handha<strong>af</strong>. Str<strong>af</strong> word gewoonlik gekoppel aan ’n proses waardeur <strong>die</strong> norme<br />

en waardes van <strong>die</strong> meerderheid leerders, ouers en opvoeders onders<strong>te</strong>un word.<br />

Volgens riglyne wat deur <strong>die</strong> Wes-Kaap Onderwysdepar<strong>te</strong>ment (WKOD 2007) uitgegee is en<br />

<strong>die</strong> dokument Al<strong>te</strong>rnatives to corporal punishment (RSA 2000a:9), wat reeds <strong>in</strong> 2000<br />

vryges<strong>te</strong>l is, moet dissipl<strong>in</strong>e proaktief en konstruktief gebruik word, eerder as str<strong>af</strong>, sodat<br />

leerders ’n korrektiewe en konstruktiewe opvoedkundige benader<strong>in</strong>g sal ervaar waarb<strong>in</strong>ne<br />

hulle kan leer <strong>om</strong> selfbeheer toe <strong>te</strong> pas, ander <strong>te</strong> respek<strong>te</strong>er en <strong>die</strong> gevolge van hulle dade <strong>te</strong><br />

aanvaar. Hier<strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g tot positiewe gedragsonders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g ver<strong>te</strong>enwoordig ’n<br />

fokusverskuiw<strong>in</strong>g, van ’n fokus op <strong>te</strong>kortk<strong>om</strong><strong>in</strong>ge en beheer na ’n ontwikkel<strong>in</strong>gs- en helende<br />

benader<strong>in</strong>g. Dit sal leerders <strong>in</strong> staat s<strong>te</strong>l <strong>om</strong> <strong>te</strong> ontwikkel <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van ’n<br />

verantwoordelikheids<strong>in</strong>, <strong>die</strong> bou van verhoud<strong>in</strong>gs en ’n gro<strong>te</strong>r gevoel van welsyn (RSA<br />

1998a, paragra<strong>af</strong> 1.4 en 1.6). Hier<strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g v<strong>in</strong>d ook gestal<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Grondwet (RSA<br />

1996a), <strong>die</strong> Skolewet (RSA 1996b) en <strong>die</strong> spesifieke uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Hersiene Nasionale<br />

Kurrikulumverklar<strong>in</strong>g, waar <strong>die</strong> verantwoordelikheidsbeg<strong>in</strong>sel vooropges<strong>te</strong>l word (DvO<br />

2002:7–8).<br />

367


4. Grondwetlike bepal<strong>in</strong>gs wat klaskamerdissipl<strong>in</strong>e reguleer<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die grondbeg<strong>in</strong>sels en <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> word vervolgens kortliks<br />

bespreek, asook bepaalde kwessies en reg<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Grondwet <strong>om</strong>skryf word.<br />

4.1 Die Handves van Reg<strong>te</strong><br />

Die fundamen<strong>te</strong>le mensereg<strong>te</strong> waarop <strong>die</strong> demokrasie <strong>in</strong> Suid-Afrika gegrondves is, word<br />

vervat <strong>in</strong> hoofstuk 2 (Handves van Reg<strong>te</strong>) van <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a). Volgens artikel<br />

7(1) van <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> is <strong>hier</strong><strong>die</strong> reg<strong>te</strong> daarop gemik <strong>om</strong> onder andere <strong>die</strong><br />

demokratiese waardes van menswaardigheid, gelykheid en vryheid <strong>te</strong> verseker. Verder bepaal<br />

artikel 8(4) van <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a) dat ’n regsubjek (met ander woorde, ook leerders<br />

<strong>in</strong> skoolverband) geregtig is op <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

aard van <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> en <strong>die</strong> aard van daar<strong>die</strong> regsubjek dit vereis. Spesifieke bepal<strong>in</strong>gs is<br />

byvoorbeeld van toepass<strong>in</strong>g op leerders <strong>in</strong> skoolverband, onder meer <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d<br />

(artikel 28), <strong>die</strong> reg op onderwys (artikel 29) en <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g van reg<strong>te</strong> volgens <strong>die</strong><br />

beperk<strong>in</strong>gsklousule (artikel 36).<br />

’n Handves van Reg<strong>te</strong> was tradisioneel daartoe beperk <strong>om</strong> <strong>die</strong> vertikale verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong><br />

regsubjek (byvoorbeeld <strong>die</strong> opvoeder of leerder <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband) en <strong>die</strong> staat <strong>te</strong> reguleer,<br />

maar dit gaan <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig nou verder en erken dat <strong>die</strong> skend<strong>in</strong>g van reg<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

privaatreg<strong>te</strong>like verhoud<strong>in</strong>gs net so destruktief kan wees as dié waaraan <strong>die</strong> staat h<strong>om</strong> skuldig<br />

kan maak (Currie en De Waal 2006:43). Daar<strong>om</strong> is <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> nie daartoe beperk<br />

<strong>om</strong> <strong>in</strong>dividue <strong>te</strong>en <strong>die</strong> staat <strong>te</strong> beskerm nie, maar beskerm dit ook <strong>in</strong>dividue (<strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige<br />

gevalle direk en <strong>in</strong> ander gevalle <strong>in</strong>direk) <strong>te</strong>en <strong>die</strong> skend<strong>in</strong>g van hulle reg<strong>te</strong> deur ander<br />

<strong>in</strong>dividue. Die Handves van Reg<strong>te</strong> het dus vertikale én horisontale toepass<strong>in</strong>g (Currie en De<br />

Waal 2006:43).<br />

Fundamen<strong>te</strong>le reg<strong>te</strong> en vryhede is eg<strong>te</strong>r nie absoluut nie; dit word begrens deur <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van<br />

andere, asook deur belangrike sosiale belange, byvoorbeeld openbare orde, veiligheid,<br />

gesondheid en demokratiese waardes (Currie en De Waal 2006:163). Die Handves van Reg<strong>te</strong><br />

bevat dus ’n algemene beperk<strong>in</strong>gsklousule (artikel 36) wat spesifieke kri<strong>te</strong>ria daars<strong>te</strong>l vir <strong>die</strong><br />

regverdig<strong>in</strong>g van beperk<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Handves.<br />

Slegs <strong>die</strong> leerderreg<strong>te</strong> wat relevant is vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek sal vervolgens bespreek word, met<br />

ander woorde slegs dié wat moontlik betrekk<strong>in</strong>g kan hê op dissipl<strong>in</strong>êre probleme <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

klaskamer en <strong>die</strong> opvoeder se toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls. Uit <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> saak<br />

val <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> klem op <strong>die</strong> regmatige beperk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van leerders wat oortree het.<br />

Die opvoeder is <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> regsverhoud<strong>in</strong>g met gesagsbevoegdhede beklee <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreëls <strong>af</strong> <strong>te</strong> dw<strong>in</strong>g. Die beperk<strong>in</strong>gsklousule (artikel 36) gee leid<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> opvoeder oor<br />

hoe <strong>om</strong> <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g van reg<strong>te</strong> op ’n regmatige wyse aan <strong>te</strong> pak, met ander woorde <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r<br />

ma<strong>te</strong> bepaalde reg<strong>te</strong> van leerders wat dissipl<strong>in</strong>êre probleme veroorsaak, wel beperk mag<br />

word. Leerders se reg op onderwys en hulle reg dat hulle bes<strong>te</strong> belang van deurslaggewende<br />

belang is, word ook <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g bespreek.<br />

368


4.1.1 Die <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong><br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die be<strong>te</strong>kenis van ’n grondwetlike bepal<strong>in</strong>g hang <strong>af</strong> van <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks waarb<strong>in</strong>ne dit gebruik<br />

word. ’n Groot deel van grondwetlike <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie gaan dus oor <strong>die</strong> vass<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

kon<strong>te</strong>ks waarb<strong>in</strong>ne daar be<strong>te</strong>kenis gegee moet word aan ’n spesifieke grondwetlike bepal<strong>in</strong>g.<br />

S<strong>om</strong>s is <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks voor <strong>die</strong> hand liggend (of <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> onkontroversieel) en is dit<br />

onwaarskynlik dat <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van ’n bepal<strong>in</strong>g tot ’n dispuut sal lei. Ander bepal<strong>in</strong>gs sal<br />

weer heel waarskynlik aanleid<strong>in</strong>g gee tot argumen<strong>te</strong> oor <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie daarvan<br />

(Currie en De Waal 2006:146). Die reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> word <strong>in</strong> algemene,<br />

niespesifieke <strong>te</strong>rme geformuleer (Bek<strong>in</strong>k en Brand 2000:176). Hier<strong>die</strong> reg<strong>te</strong> moet dus deur<br />

howe geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er word <strong>om</strong> dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> spesifieke kon<strong>te</strong>ks van ’n saak of geval toe <strong>te</strong> pas, en<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g op spesifieke situasies en <strong>om</strong>standighede het noodwendig argumen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g<br />

en kontroversie tot gevolg (Currie en De Waal 2006:146).<br />

Die bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Grondwet moet <strong>in</strong> kon<strong>te</strong>ks gelees word <strong>om</strong> <strong>die</strong> doel daarvan vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l.<br />

Volgens Currie en De Waal (2006:153) het kon<strong>te</strong>ks <strong>hier</strong> ’n enger en ’n breër be<strong>te</strong>kenis. In <strong>die</strong><br />

breër s<strong>in</strong> behels kon<strong>te</strong>ks <strong>die</strong> historiese en politiese ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong> Grondwet, <strong>te</strong>rwyl dit <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> enger s<strong>in</strong> dui op <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks wat deur <strong>die</strong> grondwetlike <strong>te</strong>ks self versk<strong>af</strong> word.<br />

Reg<strong>te</strong> moet daar<strong>om</strong> nie net b<strong>in</strong>ne hulle sosiale en historiese kon<strong>te</strong>ks verstaan word nie, maar<br />

ook <strong>in</strong> hulle <strong>te</strong>kstuele kon<strong>te</strong>ks. Kon<strong>te</strong>kstuele <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie <strong>in</strong> laasgenoemde s<strong>in</strong> word ook<br />

“sis<strong>te</strong>matiese” <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie genoem. Sis<strong>te</strong>matiese <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie erken dat <strong>die</strong> Grondwet ’n<br />

dokument <strong>in</strong> geheel is en dat dit nie gelees moet word asof dit uit ’n reeks <strong>in</strong>dividuele,<br />

geïsoleerde bepal<strong>in</strong>gs bestaan nie (Currie en De Waal 2006:156).<br />

Grondwetlike <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie moet eg<strong>te</strong>r met <strong>om</strong>sigtigheid gebruik word. Currie en De Waal<br />

(2006:158) identifiseer twee po<strong>te</strong>nsiële gevare <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband. Die eers<strong>te</strong> gevaar is <strong>om</strong><br />

kon<strong>te</strong>ks <strong>te</strong> gebruik <strong>om</strong> reg<strong>te</strong> <strong>te</strong> beperk <strong>in</strong> plaas daarvan <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er. Die Handves<br />

van Reg<strong>te</strong> verskil van <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> ander grondwetlike <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> dat dit ’n tweestapbenader<strong>in</strong>g<br />

volg: eers<strong>te</strong>ns <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie en daarna beperk<strong>in</strong>g. Die wyse waarop <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van<br />

verskillende partye <strong>te</strong>en mekaar opgeweeg word, of waarop ’n party se reg <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong><br />

openbare belang opgeweeg word, moet plaasv<strong>in</strong>d <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van <strong>die</strong> kri<strong>te</strong>ria wat <strong>in</strong> artikel 36<br />

ui<strong>te</strong>engesit word. Kon<strong>te</strong>ks moet dus <strong>te</strong>n eers<strong>te</strong> gebruik word slegs <strong>om</strong> <strong>die</strong> doel of be<strong>te</strong>kenis<br />

van ’n bepal<strong>in</strong>g vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Die tweede gevaar waarna <strong>hier</strong> bo verwys word, is dat<br />

kon<strong>te</strong>kstuele <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie gebruik kan word as ’n kortpad <strong>om</strong> “irrelevan<strong>te</strong>” fundamen<strong>te</strong>le<br />

reg<strong>te</strong> <strong>te</strong> elim<strong>in</strong>eer. In ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van <strong>die</strong> oppergesag van <strong>die</strong> Grondwet<br />

moet ’n hof ’n wet of optrede wat bevraag<strong>te</strong>ken word, <strong>te</strong>en alle moontlike bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong><br />

Handves van Reg<strong>te</strong> toets, ongeag of <strong>die</strong> applikant daarop reken. Kon<strong>te</strong>kstuele <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie<br />

behoort nie gebruik <strong>te</strong> word <strong>om</strong> slegs <strong>die</strong> “mees relevan<strong>te</strong> reg” <strong>te</strong> identifiseer en daarop <strong>te</strong><br />

fokus nie (Currie en De Waal 2006:158).<br />

Die doel van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van reg<strong>te</strong> is <strong>om</strong> <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van ’n bepal<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> Handves<br />

van Reg<strong>te</strong> <strong>te</strong> bepaal <strong>om</strong> sodoende vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l of <strong>die</strong> betrokke gedrag <strong>te</strong>enstrydig is met daar<strong>die</strong><br />

bepal<strong>in</strong>g. In<strong>te</strong>rpretasie behels dus twee ondersoeke: eers<strong>te</strong>ns moet <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis (waaronder<br />

<strong>die</strong> doel) en reikwyd<strong>te</strong> van ’n reg bepaal word, en daarna moet bepaal word of <strong>die</strong> gedrag<br />

369


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

waaroor <strong>die</strong> dispuut of onsekerheid gaan, <strong>te</strong>enstrydig is met daar<strong>die</strong> reg (Currie en De Waal<br />

2006:145).<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g word hoofsaaklik op <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> van bogenoemde ondersoeke gefokus,<br />

naamlik <strong>om</strong> <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van bepaalde reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> <strong>te</strong> ondersoek.<br />

Voorbeelde van gedrag wat <strong>te</strong>enstrydig is met sodanige reg<strong>te</strong> al dan nie, sal ook <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige<br />

gevalle versk<strong>af</strong> word. Daar moet onthou word dat grondwetlike <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie meer as bloot<br />

<strong>die</strong> vass<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> let<strong>te</strong>rlike be<strong>te</strong>kenis van ’n spesifieke bepal<strong>in</strong>g behels. Selfs wanneer<br />

daar ’n oënskynlik voor <strong>die</strong> hand liggende let<strong>te</strong>rlike be<strong>te</strong>kenis is wat aan ’n grondwetlike<br />

bepal<strong>in</strong>g gegee kan word, kan <strong>die</strong> behoorlike <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g meebr<strong>in</strong>g dat daar<br />

verder as daar<strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis gekyk word.<br />

’n Belangrike en deurslaggewende bepal<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasieklousule, artikel 39 van <strong>die</strong><br />

Grondwet (RSA 1996a), is dat wanneer <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er word, <strong>die</strong><br />

betrokke hof, tribunaal of forum waardes moet bevorder wat ’n oop en demokratiese<br />

samelew<strong>in</strong>g, gebaseer op menswaardigheid, gelykheid en vryheid, onderlê.<br />

Verder verwys artikel 39(1) na <strong>die</strong> gebruik van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale reg. In S v Makwanyane (<strong>in</strong><br />

Currie en De Waal 2006:159) maak <strong>die</strong> hof <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g dat beide b<strong>in</strong>dende en nieb<strong>in</strong>dende<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale reg gebruik kan word as <strong>in</strong>strumen<strong>te</strong> vir <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie, en dat <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale<br />

ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> en gewoon<strong>te</strong>reg ’n raamwerk kan versk<strong>af</strong> waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong><br />

geëvalueer en verstaan kan word. Vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> doel kan <strong>die</strong> beslui<strong>te</strong> van tribunale soos <strong>die</strong><br />

Verenigde Nasies Raad op Mensereg<strong>te</strong>, <strong>die</strong> In<strong>te</strong>r-Amerikaanse K<strong>om</strong>missie vir Mensereg<strong>te</strong> en<br />

<strong>die</strong> Europese Hof van Mensereg<strong>te</strong> riglyne versk<strong>af</strong> <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie<br />

van spesifieke bepal<strong>in</strong>gs (Currie en De Waal 2006:159).<br />

4.1.2 Die beperk<strong>in</strong>g van reg<strong>te</strong> (artikel 36 van <strong>die</strong> Grondwet)<br />

1. Die reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> kan slegs krag<strong>te</strong>ns ’n algemeen geldende<br />

regsvoorskrif beperk word <strong>in</strong> <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g redelik en<br />

regverdigbaar is <strong>in</strong> ’n oop en demokratiese samelew<strong>in</strong>g gebaseer op<br />

menswaardigheid, gelykheid en vryheid, met <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van alle <strong>te</strong>rsaaklike<br />

faktore, met <strong>in</strong>begrip van –<br />

a. <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> reg;<br />

b. <strong>die</strong> belangrikheid van <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g;<br />

c. <strong>die</strong> aard en <strong>om</strong>vang van <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g;<br />

d. <strong>die</strong> verband tussen <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> doel daarvan; en<br />

e. ’n m<strong>in</strong>der beperkende wyse <strong>om</strong> <strong>die</strong> doel <strong>te</strong> bereik.<br />

2. Behalwe soos <strong>in</strong> subartikel (1) of <strong>in</strong> enige ander bepal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Grondwet<br />

bepaal, mag geen regsvoorskrif enige reg wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> verskans<br />

is, beperk nie. (RSA 1996a)<br />

Ingevolge artikel 7(3) van <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a) word <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Handves van<br />

Reg<strong>te</strong> begrens deur <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>gs waarna daar <strong>in</strong> artikel 36 verwys word <strong>om</strong> <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van<br />

<strong>die</strong> betrokke persone (of partye) en k<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>rende reg<strong>te</strong> met mekaar <strong>te</strong> balanseer. Artikel 36,<br />

wat as <strong>die</strong> algemene beperk<strong>in</strong>gsklousule bekend staan, magtig <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g van<br />

fundamen<strong>te</strong>le reg<strong>te</strong> mits sekere vereis<strong>te</strong>s nagek<strong>om</strong> word.<br />

370


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Beperk<strong>in</strong>g is volgens Currie en De Waal (2006:164) ’n s<strong>in</strong>oniem vir <strong>in</strong>breukmak<strong>in</strong>g<br />

(<strong>in</strong>fr<strong>in</strong>gement), of dalk eerder regverdigbare <strong>in</strong>breukmak<strong>in</strong>g, aangesien ’n regsreël wat ’n reg<br />

beperk, <strong>in</strong> wese <strong>in</strong>breuk maak op daar<strong>die</strong> reg. Dit is dus nie altyd ongrondwetlik <strong>om</strong> <strong>in</strong>breuk<br />

<strong>te</strong> maak op fundamen<strong>te</strong>le reg<strong>te</strong> nie. Wanneer ’n <strong>in</strong>breukmak<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g met <strong>die</strong><br />

kri<strong>te</strong>ria <strong>in</strong> artikel 36 geregverdig kan word, is dit grondwetlik geldig (Currie en De Waal<br />

2006:164).<br />

In gevalle waar ’n fundamen<strong>te</strong>le reg beperk word, moet <strong>die</strong> persoon of party wat <strong>die</strong><br />

beperk<strong>in</strong>g probeer regverdig, kan aantoon waar<strong>om</strong> hy/sy meen dat <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g redelik en<br />

regverdigbaar is <strong>in</strong> ’n oop en demokratiese samelew<strong>in</strong>g gebaseer op menswaardigheid,<br />

gelykheid en vryheid. Om dit <strong>te</strong> kan doen, moet hy/sy kan aantoon dat <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong><br />

beperk<strong>in</strong>g belangrik is, dat daar geen ander manier is <strong>om</strong> daar<strong>die</strong> doel <strong>te</strong> bereik wat m<strong>in</strong>der<br />

<strong>in</strong>grypend is <strong>te</strong>n aansien van <strong>die</strong> betrokke reg nie, en dat <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

betrokke <strong>om</strong>standighede belangriker is as <strong>die</strong> negatiewe gevolge daarvan (Harms en Pillay<br />

2006:55). Verder moet reg<strong>te</strong> nie verder beperk word as wat nodig is <strong>om</strong> <strong>die</strong> betrokke doel <strong>te</strong><br />

bereik nie (Currie en De Waal 2006:176). Die Grondwet laat dus <strong>die</strong> regmatige beperk<strong>in</strong>g<br />

van reg<strong>te</strong> toe, maar vereis dat sodanige beperk<strong>in</strong>g regverdigbaar moet wees (Currie en De<br />

Waal 2006:164).<br />

Hoe belangriker <strong>die</strong> reg <strong>in</strong> ’n demokratiese bes<strong>te</strong>l geag word, hoe strenger is <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s<br />

waaraan voldoen moet word <strong>om</strong> daar<strong>die</strong> reg op ’n grondwetlike wyse <strong>te</strong> beperk (Harms en<br />

Pillay 2006:55). In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> betrokke reg eg<strong>te</strong>r nie van deurslaggewende belang is vir ’n oop<br />

en demokratiese samelew<strong>in</strong>g nie, en waar <strong>in</strong>breukmak<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> reg nie so ernstig is nie, sou<br />

<strong>die</strong> persoon of party wat <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g probeer regverdig, ’n gro<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong> van beweegruim<strong>te</strong><br />

hê. Hoewel <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g s<strong>te</strong>eds belangrik is, is dit nie van soveel kritieke<br />

belang nie (Harms en Pillay 2006:58).<br />

Wanneer <strong>hier</strong><strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel op <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderwys van toepass<strong>in</strong>g<br />

gemaak word, impliseer dit dat <strong>die</strong> opvoeder, as draer van regsgesag <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer, wel<br />

<strong>die</strong> bevoegdheid het <strong>om</strong> bepaalde fundamen<strong>te</strong>le reg<strong>te</strong> van leerders <strong>in</strong> sekere gevalle <strong>te</strong> beperk<br />

<strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> onderrig- en leerproses <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> bevorder. Sodanige beperk<strong>in</strong>g moet<br />

eg<strong>te</strong>r regverdigbaar wees b<strong>in</strong>ne ’n oop en demokratiese samelew<strong>in</strong>g (gebaseer op<br />

menswaardigheid, gelykheid en vryheid) en <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g moet proporsioneel<br />

wees tot <strong>die</strong> reg wat beperk word (RSA 1996a, artikel 36(1)).<br />

Opvoeders is krag<strong>te</strong>ns hulle <strong>die</strong>nsverhoud<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> onders<strong>te</strong>unende wetgew<strong>in</strong>g <strong>die</strong><br />

gesagsfigure <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer en skool. Dit be<strong>te</strong>ken dat hulle <strong>in</strong> hulle regsverhoud<strong>in</strong>g met<br />

leerders gesagsdraers is, <strong>te</strong>rwyl leerders <strong>die</strong> ondergeskik<strong>te</strong> posisie beklee. Ingevolge <strong>die</strong><br />

opvoeders se <strong>die</strong>nsverhoud<strong>in</strong>g is hulle verplig <strong>om</strong> <strong>te</strong> alle tye dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer en<br />

skool <strong>te</strong> handha<strong>af</strong> sodat onderrig en leer suksesvol kan plaasv<strong>in</strong>d (SAOU 2006a:15).<br />

Opvoeders word dus op grond van hulle professie deur <strong>die</strong> reg met gesag beklee, wat <strong>in</strong>sluit<br />

dat hulle <strong>die</strong> bevoegdheid het <strong>om</strong> leerders <strong>te</strong> dissipl<strong>in</strong>eer. Verder word <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> van gesag<br />

wat hulle mag uitoefen, ook bepaal deur <strong>die</strong> feit dat hulle <strong>in</strong> ’n publiekreg<strong>te</strong>like verhoud<strong>in</strong>g<br />

met leerders staan en dus met staatsgesag beklee is.<br />

371


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

’n Opvoeder het dus <strong>die</strong> regsbevoegdheid <strong>om</strong> as ’n dissipl<strong>in</strong>êre maatreël bepaalde reg<strong>te</strong> van<br />

’n leerder <strong>in</strong> <strong>te</strong> kort <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> doel <strong>te</strong> bereik, byvoorbeeld deur sy/haar vryheid van<br />

beweg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>te</strong> perk deur h<strong>om</strong>/haar met de<strong>te</strong>nsie ná skool <strong>te</strong> str<strong>af</strong>, solank sy/haar ouers betyds<br />

daaroor <strong>in</strong>gelig word en <strong>die</strong> veiligheid van <strong>die</strong> leerder verseker word (RSA 1998a, paragra<strong>af</strong><br />

10.1). Wanneer ’n leerder byvoorbeeld aggressief raak en ’n bedreig<strong>in</strong>g vir h<strong>om</strong>-/haarself of<br />

andere <strong>in</strong>hou, het <strong>die</strong> opvoeder <strong>die</strong> bevoegdheid <strong>om</strong> sodanige leerder <strong>te</strong> bedw<strong>in</strong>g (RSA<br />

1998a, paragra<strong>af</strong> 7.3). In <strong>die</strong> proses mag <strong>die</strong> leerder se reg op vryheid en sekerheid van <strong>die</strong><br />

persoon dus tydelik beperk word. Sodanige bedwang moet eg<strong>te</strong>r redelik wees en daarop gerig<br />

wees <strong>om</strong> skade <strong>te</strong> verhoed. Daar word dus voorges<strong>te</strong>l dat <strong>die</strong> verwyder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> leerder uit<br />

<strong>die</strong> situasie (byvoorbeeld uit <strong>die</strong> klaskamer) en/of beslaglegg<strong>in</strong>g op enige voorwerp onder<br />

beheer van sodanige leerder (byvoorbeeld ’n skerp voorwerp of wapen) aanvaarbare vorme<br />

van bedwang is (Roos 2003:495). Die beperk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> leerder se reg<strong>te</strong> (<strong>die</strong> reg op vryheid<br />

en sekerheid van <strong>die</strong> persoon en <strong>die</strong> reg op privaatheid) moet eg<strong>te</strong>r regverdigbaar wees<br />

krag<strong>te</strong>ns <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>gsklousule (artikel 36).<br />

Bui<strong>te</strong>n dat opvoeders professionele persone is en dus beklee is met regsgesag as gevolg van<br />

hulle professionele status, staan hulle <strong>in</strong> <strong>die</strong> skool <strong>in</strong> <strong>die</strong> plek van <strong>die</strong> ouer (<strong>in</strong> loco parentis).<br />

Dit be<strong>te</strong>ken dat daar van opvoeders verwag word <strong>om</strong> <strong>die</strong>selfde ma<strong>te</strong> van sorg <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

<strong>die</strong> leerders <strong>te</strong> handha<strong>af</strong> as ’n sorgsame ouer (WKOD 2007). Solank <strong>die</strong> leerder dus onder <strong>die</strong><br />

opvoeder se beheer staan, is laasgenoemde ook met gesag soortgelyk aan dié van <strong>die</strong> ouer<br />

beklee en het daar<strong>die</strong> opvoeder <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> <strong>die</strong> leerder tydens <strong>die</strong> tyd wat hy/sy <strong>die</strong> skool,<br />

enige skoolfunksie, skooluitstappie of skoolverwan<strong>te</strong> aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> bywoon, <strong>in</strong> ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g<br />

met <strong>die</strong> gedragskode <strong>te</strong> beheer, <strong>te</strong> dissipl<strong>in</strong>eer en sy/haar gedrag <strong>te</strong> korrigeer (RSA 1998a,<br />

paragra<strong>af</strong> 3.7).<br />

Opvoeders het <strong>in</strong>gevolge hulle diskresionêre bevoegdheid verskeie belangrike keuses <strong>om</strong> uit<br />

<strong>te</strong> oefen wat betrekk<strong>in</strong>g het op <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> en verpligt<strong>in</strong>ge van leerders, byvoorbeeld <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> erns van <strong>die</strong> oortred<strong>in</strong>g, of <strong>die</strong> leerder daarvoor gestr<strong>af</strong> moet word en wat<strong>te</strong>r vorm van<br />

str<strong>af</strong> toepaslik is. Een van <strong>die</strong> funksies van <strong>die</strong> skool se gedragskode is <strong>om</strong> <strong>die</strong> opvoeder <strong>te</strong><br />

help <strong>om</strong> sodanige beslui<strong>te</strong> <strong>te</strong> neem. Op hulle beurt word daar van leerders verwag <strong>om</strong> hulle<br />

aan <strong>die</strong> gesag en beheer van <strong>die</strong>gene wat <strong>in</strong> loco parentis optree, <strong>te</strong> onderwerp en alle<br />

redelike en regmatige <strong>in</strong>struksies <strong>te</strong> gehoorsaam (Shaba 2003:75).<br />

Die reg<strong>te</strong> wat leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer het, kan opgeëis word slegs wanneer <strong>die</strong> betrokke<br />

<strong>in</strong>dividue <strong>die</strong> ooreenk<strong>om</strong>stige verpligt<strong>in</strong>ge waarop daar<strong>die</strong> reg<strong>te</strong> s<strong>te</strong>un, nak<strong>om</strong>. Daar<strong>om</strong> is dit<br />

belangrik dat leerders reeds op ’n vroeë ouderd<strong>om</strong> moet besef dat enige reg<strong>te</strong> wat hulle het,<br />

gepaard gaan met bepaalde verpligt<strong>in</strong>ge, onder andere jeens hulle medeleerders en <strong>die</strong><br />

betrokke opvoeders. Hulle begrip van <strong>hier</strong><strong>die</strong> kwessie is belangrik vir hulle ontwikkel<strong>in</strong>g as<br />

verantwoordelike lede van ’n demokratiese samelew<strong>in</strong>g.<br />

Volgens <strong>die</strong> riglyne wat <strong>die</strong> Skolewet versk<strong>af</strong> <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> daars<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van ’n<br />

gedragskode vir leerders (RSA 1998a, paragra<strong>af</strong> 5.5), het leerders <strong>die</strong> verantwoordelikheid<br />

<strong>om</strong> <strong>te</strong> leer en op alle gebiede hulle volle po<strong>te</strong>nsiaal <strong>te</strong> bereik, en moet hulle aktief aan <strong>die</strong><br />

leerproses deelneem.<br />

372


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Verder bepaal <strong>die</strong> Universele Verklar<strong>in</strong>g van Mensereg<strong>te</strong> (VN 1948)dat onderwys op <strong>die</strong><br />

volle ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> menslike persoonlikheid en op <strong>die</strong> vers<strong>te</strong>rk<strong>in</strong>g van respek vir<br />

fundamen<strong>te</strong>le reg<strong>te</strong> en vryhede gerig moet wees. Hieruit volg dat elke leerder dus tydens<br />

sy/haar skooljare ook moet leer <strong>om</strong> <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van andere <strong>te</strong> respek<strong>te</strong>er, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nd dié van <strong>die</strong><br />

opvoeder en medeleerders.<br />

Wanneer ’n leerder <strong>in</strong>breuk maak op <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van andere deur nie sy/haar ooreenk<strong>om</strong>stige<br />

verantwoordelikhede na <strong>te</strong> k<strong>om</strong> nie, het <strong>die</strong> opvoeder <strong>die</strong> bevoegdheid <strong>om</strong> bepaalde reg<strong>te</strong> van<br />

daar<strong>die</strong> leerder <strong>in</strong> <strong>die</strong> gegewe situasie <strong>in</strong> <strong>te</strong> perk, maar <strong>hier</strong><strong>die</strong> reg<strong>te</strong> word nooit weggeneem<br />

nie. Hier<strong>die</strong> <strong>in</strong>perk<strong>in</strong>g van reg<strong>te</strong> is tydelik en duur slegs so lank as wat nodig is <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>dividu(e) wie se reg<strong>te</strong> geskend is, <strong>te</strong> beskerm, en ook sodat <strong>die</strong> toepaslike dissipl<strong>in</strong>êre<br />

optrede deur <strong>die</strong> opvoeder uitgevoer kan word (SAOU 2006(c):16).<br />

’n Verdere kwessie wat <strong>te</strong>r sprake k<strong>om</strong> tydens ’n besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g van reg<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

skoolverband, is <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d (artikel 28) en leerders se reg op onderwys (artikel<br />

29). Hier<strong>die</strong> twee reg<strong>te</strong> word vervolgens kortliks aan <strong>die</strong> hand van <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>gsklousule<br />

bespreek.<br />

a. Die reg<strong>te</strong> van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d (artikel 28 van <strong>die</strong> Grondwet)<br />

2. ’n K<strong>in</strong>d se bes<strong>te</strong> belang is van deurslaggewende belang <strong>in</strong> elke aangeleentheid wat<br />

<strong>die</strong> k<strong>in</strong>d raak. (RSA 1996a)<br />

Die skool het ’n sorgplig <strong>te</strong>enoor al sy leerders, waarvolgens <strong>die</strong> k<strong>in</strong>ders se bes<strong>te</strong> belange<br />

voorop ges<strong>te</strong>l moet word. Met <strong>die</strong> oog <strong>hier</strong>op moet opvoeders <strong>in</strong> loco parentis optree,<br />

aangesien hulle <strong>die</strong> rol van ’n verantwoordelike ouer vervul <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> leerders onder hulle<br />

sorg is (Smit 2010:34).<br />

Volgens Shaba (2003:15) is dit belangrik dat elkeen wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderwys betrokke is, <strong>die</strong><br />

reg<strong>te</strong> van k<strong>in</strong>ders moet ken soos dit <strong>in</strong> artikel 28 van <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a) vervat word.<br />

Krag<strong>te</strong>ns artikel 28(3) dui k<strong>in</strong>d op ’n persoon jonger as 18 jaar, en sluit dit dus leerders <strong>in</strong>.<br />

Leerders <strong>in</strong> skole is meestal m<strong>in</strong>derjarig, met <strong>die</strong> gevolg dat hulle toereken<strong>in</strong>gsvatbaarheid<br />

verskil van dié van volwassenes. Die optrede van leerders kan dus nie aan <strong>die</strong>selfde<br />

standaarde gemeet word as dié van volwassenes nie.<br />

Bogenoemde kwessie, <strong>te</strong>same met <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> belang van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d, word van<br />

toepass<strong>in</strong>g wanneer byvoorbeeld beslui<strong>te</strong> met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d se reg<strong>te</strong> geneem moet<br />

word. Wanneer aansprake op leerderreg<strong>te</strong> – of <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> reg<strong>te</strong> – beoordeel<br />

word, is <strong>die</strong> vraag na wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> belang van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d is, dus deurslaggewend.<br />

Oosthuizen, Roux en Van der Walt (2003:376) maak <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g dat wanneer <strong>die</strong><br />

ongedissipl<strong>in</strong>eerdheid of wangedrag van een leerder ’n bedreig<strong>in</strong>g word vir onderrig en leer,<br />

of <strong>die</strong> harmonie daarvan s<strong>te</strong>ur, moet <strong>die</strong> vraag gevra word: Moet <strong>die</strong> kollektiewe reg van <strong>die</strong><br />

leerders op ’n veilige <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g wat bevorderlik is vir leer, nie beskerm word <strong>te</strong>en <strong>die</strong><br />

ongedissipl<strong>in</strong>eerdheid en wangedrag van ’n <strong>in</strong>dividu nie?<br />

373


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Oosthuizen e.a. (2003:376) het gev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> Hooggeregshof van Suid-Afrika herhaaldelik<br />

beslis het <strong>in</strong> <strong>die</strong> guns van <strong>die</strong> kollektiewe reg van leerders op ’n ordelike <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g wat<br />

bevorderlik is vir onderrig en leer. Dit impliseer dat hoewel <strong>die</strong> klem op leerderdissipl<strong>in</strong>e ’n<br />

prospektiewe benader<strong>in</strong>g is wat daarop fokus <strong>om</strong> voork<strong>om</strong>end en korrektief <strong>te</strong> wees eerder as<br />

<strong>om</strong> <strong>te</strong> str<strong>af</strong>, daar tye is wanneer <strong>die</strong> kollektiewe belange van <strong>die</strong> groep swaarder weeg as dié<br />

van <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividuele oortreder, en daar is <strong>in</strong> so ’n geval geen al<strong>te</strong>rnatief as <strong>om</strong> <strong>die</strong> oortreder <strong>te</strong><br />

str<strong>af</strong> (en/of selfs tydelik uit <strong>die</strong> klaskamersituasie <strong>te</strong> verwyder <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige gevalle) nie (Smit<br />

2010:37; Oosthuizen e.a.2003:377).<br />

Die gemeneregbeg<strong>in</strong>sel dat ’n k<strong>in</strong>d se bes<strong>te</strong> belange van deurslaggewende belang is <strong>in</strong> elke<br />

saak wat <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d raak, is <strong>in</strong> artikel 28(2) <strong>in</strong>gesluit as ’n basiese fundamen<strong>te</strong>le reg<br />

(Oosthuizen e.a. 2003:376–7). Dít maak dit <strong>die</strong> Staat se plig <strong>om</strong> leerders <strong>te</strong>en geweld <strong>te</strong><br />

beskerm en hulle veiligheid <strong>te</strong> verseker sodat <strong>die</strong> skool se opvoedkundige plig<strong>te</strong> nagek<strong>om</strong> kan<br />

word. Pr<strong>in</strong>sloo (2005:459) maak <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g dat skole en opvoeders, as ver<strong>te</strong>enwoordigers<br />

van <strong>die</strong> Staat, daarvoor verantwoordelik is <strong>om</strong> <strong>te</strong> rappor<strong>te</strong>er en selfs <strong>in</strong> <strong>te</strong> gryp wanneer hulle<br />

ook al bewus word van ’n k<strong>in</strong>d op wie se reg<strong>te</strong> volgens artikel 28 van <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong><br />

(RSA 1996a) <strong>in</strong>breuk gemaak word. Pligsversuim is <strong>om</strong> nie op <strong>te</strong> tree wanneer daar ’n plig is<br />

<strong>om</strong> wel op <strong>te</strong> tree nie (Smit 2010:34; Beckmann en Russo 1998:3). Daar<strong>om</strong> kan opvoeders<br />

nie hulle plig <strong>om</strong> oor leerders toesig <strong>te</strong> hou, <strong>af</strong>skuif op ander leerders <strong>om</strong> medeleerders <strong>te</strong><br />

moni<strong>te</strong>er en eersgenoemde dan aanspreeklik hou wanneer ’n ongeluk plaasv<strong>in</strong>d nie (Smit<br />

2010:34).<br />

Dit br<strong>in</strong>g dus ook mee dat opvoeders nie <strong>die</strong> reg het <strong>om</strong> uit <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> stap en <strong>die</strong> klas<br />

<strong>in</strong> chaos ag<strong>te</strong>r <strong>te</strong> laat wanneer hulle byvoorbeeld moedeloos is met ’n bepaalde leerder wat<br />

h<strong>om</strong>/haar wangedra nie, aangesien dit nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> belang van <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> leerders sou<br />

wees <strong>om</strong> só op <strong>te</strong> tree nie. Opvoeders moet óf self daar<strong>die</strong> leerder met toepaslike dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreëls str<strong>af</strong> óf <strong>die</strong> skoolhoof se hulp <strong>in</strong>roep <strong>om</strong> <strong>die</strong> leerder <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er.<br />

Dit is <strong>in</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> belang van <strong>die</strong> betrokke leerder <strong>om</strong> <strong>te</strong> leer <strong>om</strong> <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van andere tydens<br />

<strong>die</strong> daaglikse gang van <strong>die</strong> lewe <strong>te</strong> respek<strong>te</strong>er, aangesien k<strong>in</strong>ders wat hulle gedurig skuldig<br />

maak aan <strong>die</strong> skend<strong>in</strong>g van andere se reg<strong>te</strong>, bes moontlik la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> hulle lewe met <strong>die</strong> gereg sal<br />

bots. Dit is dus belangrik vir daar<strong>die</strong> leerders dat hulle reeds op ’n jong ouderd<strong>om</strong> leer – ook<br />

deur middel van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls – dat hulle reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> plek nie absoluut is nie,<br />

maar geld slegs solank dit nie <strong>in</strong>breuk maak op <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van ander persone nie, en dat dit <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> tweede plek altyd gepaard gaan met bepaalde verpligt<strong>in</strong>ge.<br />

Hier<strong>die</strong> kwessie dui weer eens op <strong>die</strong> belangrikheid daarvan dat elke opvoeder <strong>te</strong>n volle<br />

bewus moet wees van <strong>die</strong> dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls wat reg<strong>te</strong>ns beskikbaar is en wat<strong>te</strong>r maatreëls<br />

<strong>in</strong> spesifieke gevalle toepaslik is, en wanneer dit aanvaarbaar is <strong>om</strong> bepaalde reg<strong>te</strong> van<br />

leerders wat dissipl<strong>in</strong>êre probleme veroorsaak, tydelik <strong>te</strong> beperk. Dit is ook belangrik dat<br />

wanneer opvoeder ’n dissipl<strong>in</strong>êre maatreël toepas en/of sekere leerderreg<strong>te</strong> beperk, hulle<br />

bewus moet wees van wat hulle daarmee wil bereik, en dat hulle oortuig is dat dit wel <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

bes<strong>te</strong> belang is van beide <strong>die</strong> leerder wat h<strong>om</strong>/haar wangedra het en <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> klas.<br />

374


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Teen <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a) word dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls byvoorbeeld<br />

as onredelik beskou (WKOD 2007, paragra<strong>af</strong> 3) wanneer:<br />

1. dit oormatig is en op nalatige wyse geadm<strong>in</strong>istreer word,<br />

2. dit fisieke of sielkundige pyn en skade berokken,<br />

3. daar geen duidelike rede vir <strong>die</strong> str<strong>af</strong>maatreël is nie, en<br />

4. dit nie ouderd<strong>om</strong>toepaslik is nie.<br />

Wanneer ’n opvoeder ’n bepaalde leerder wat <strong>die</strong> onderrig-/leergebeure herhaaldelik ontwrig<br />

en nie na <strong>te</strong>regwys<strong>in</strong>gs wil luis<strong>te</strong>r nie, uit <strong>die</strong> klaskamer stuur, k<strong>om</strong> ’n verdere kwessie <strong>te</strong>r<br />

sprake, naamlik sy/haar reg op onderwys.<br />

(b) Die reg op onderwys (uittreksel uit artikel 29 van <strong>die</strong> Grondwet)<br />

1. Elkeen het <strong>die</strong> reg –<br />

a. op basiese onderwys, met <strong>in</strong>begrip van basiese onderwys vir volwassenes;<br />

en<br />

b. op verdere onderwys, wat <strong>die</strong> staat, deur middel van redelike maatreëls, <strong>in</strong><br />

toenemende ma<strong>te</strong> beskikbaar en toeganklik moet maak. (RSA 1996a)<br />

Leerders se reg op onderrig sluit <strong>die</strong> reg <strong>in</strong> <strong>om</strong> alle klasse by <strong>te</strong> woon, <strong>om</strong> onderrig <strong>te</strong> ontvang<br />

en <strong>te</strong> leer <strong>in</strong> al <strong>die</strong> goedgekeurde vakke, <strong>om</strong> gebruik <strong>te</strong> maak van alle skoolfasili<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, en dat<br />

hulle po<strong>te</strong>nsiaal <strong>te</strong>n volle ontwikkel word (RSA 1998a, paragra<strong>af</strong> 4.7.5).<br />

Leer is eg<strong>te</strong>r ’n aktiewe proses aan <strong>die</strong> kant van <strong>die</strong> leerder, nie <strong>die</strong> opvoeder nie. Die<br />

opvoeder gee wel onderrig en poog <strong>om</strong> ’n klaskamermilieu daar <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l wat geskik is vir<br />

optimale onderrig en leer, maar leer kan nie by <strong>die</strong> leerder plaasv<strong>in</strong>d as hy/sy nie gewillig is<br />

<strong>om</strong> aktief aan <strong>die</strong> onderrig-/leergebeure deel <strong>te</strong> neem nie. In<strong>die</strong>n ’n bepaalde leerder nie<br />

gewillig is <strong>om</strong> <strong>te</strong> leer en deel <strong>te</strong> neem aan klaskamergebeure nie, kan leer eenvoudig nie by<br />

daar<strong>die</strong> leerder plaasv<strong>in</strong>d nie. Dit is dus duidelik dat dit nie net <strong>die</strong> opvoeder se<br />

verantwoordelikheid is <strong>om</strong> leerders se po<strong>te</strong>nsiaal <strong>te</strong> ontwikkel nie, maar ook dié van <strong>die</strong><br />

leerders self. Leerders het <strong>die</strong> plig <strong>om</strong> hulle tydens klasse aan hulle skoolwerk toe <strong>te</strong> wy,<br />

werkopdrag<strong>te</strong> en huiswerk wat aan hulle opgelê word, <strong>te</strong> voltooi en werk <strong>in</strong> <strong>te</strong> haal wat as<br />

gevolg van <strong>af</strong>wesigheid gemis is (RSA 1998a, paragra<strong>af</strong> 5.2).<br />

Wanneer ’n bepaalde leerder <strong>die</strong> onderrig-/leergebeure herhaaldelik ontwrig sonder <strong>om</strong><br />

h<strong>om</strong>/haar aan <strong>die</strong> opvoeder se <strong>te</strong>regwys<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> s<strong>te</strong>ur, het daar<strong>die</strong> opvoeder volgens <strong>die</strong> SAOU<br />

(2006b) <strong>die</strong> bevoegdheid <strong>om</strong> so ’n leerder tydelik toegang tot <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> weier. 4 Sulke<br />

leerders maak <strong>in</strong>breuk op hulle medeleerders se reg <strong>om</strong> onderrig <strong>te</strong> ontvang en <strong>te</strong> leer en<br />

verbeur daar<strong>om</strong> tydelik hulle eie reg op onderwys.<br />

Die argument dat ’n opvoeder sulke leerders uit <strong>die</strong> klas mag stuur, is eg<strong>te</strong>r nie ’n eenvoudige<br />

kwessie nie. Die betrokke leerders het immers <strong>in</strong> enige dissipl<strong>in</strong>êre handel<strong>in</strong>g <strong>die</strong> reg op<br />

adm<strong>in</strong>istratiewe geregtigheid (soos vervat <strong>in</strong> artikel 33 van <strong>die</strong> Grondwet en vereis <strong>in</strong> artikel<br />

8 van <strong>die</strong> Skolewet). Verder is dit ook nie maklik <strong>om</strong> <strong>te</strong> bewys dat <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g van<br />

onderrig <strong>in</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> belang van daar<strong>die</strong> leerders (artikel 28) is nie. Die skrywer erken<br />

375


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

gevolglik dat hoewel tydelike uitsett<strong>in</strong>g uit <strong>die</strong> klaskamer wel deur <strong>die</strong> SAOU as ’n regmatige<br />

dissipl<strong>in</strong>êre maatreël beskou word, ander maatreëls wat m<strong>in</strong>der beperkend op <strong>die</strong> leerder se<br />

reg op onderwys sal <strong>in</strong>werk (byvoorbeeld de<strong>te</strong>nsie) by voorkeur gebruik moet word. Die<br />

<strong>om</strong>standighede van elke geval sal eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> regverdigbaarheid al dan nie van <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g<br />

van ’n leerder se reg tot onderwys beïnvloed – <strong>om</strong> ’n leerder uit <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> stuur, kan<br />

wel <strong>in</strong> ui<strong>te</strong>rs<strong>te</strong> gevalle <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> uitweg wees.<br />

Dieselfde geld wanneer leerders sodanige wangedrag toon dat dit daartoe lei dat hulle uit ’n<br />

skool geskors of gesit word <strong>om</strong>dat hulle hulle eie reg op onderwys <strong>in</strong> daar<strong>die</strong> skool tydelik<br />

(skors<strong>in</strong>g) of permanent (uitsett<strong>in</strong>g) verbeur het. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval weeg <strong>die</strong> gro<strong>te</strong>r groep (<strong>die</strong><br />

res van <strong>die</strong> klas, of <strong>die</strong> leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> skool) se reg op onderwys swaarder as dié van <strong>die</strong><br />

klasontwrig<strong>te</strong>rs. Sodanige leerders kan eg<strong>te</strong>r s<strong>te</strong>eds op al hulle ander reg<strong>te</strong> aanspraak maak.<br />

Hulle sal byvoorbeeld s<strong>te</strong>eds geregtig wees op adm<strong>in</strong>istratiewe geregtigheid en hulle reg op<br />

menswaardigheid.<br />

Wanneer ’n opvoeder eg<strong>te</strong>r kies <strong>om</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> verlaat wanneer een of meer leerders <strong>die</strong><br />

klaskamergebeure ontwrig, <strong>in</strong> plaas daarvan <strong>om</strong> <strong>die</strong> situasie behoorlik <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er<br />

(byvoorbeeld deur <strong>die</strong> belhamel(s) <strong>te</strong> str<strong>af</strong>), het dit tot gevolg dat <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> belang van <strong>die</strong><br />

leerders <strong>in</strong> daar<strong>die</strong> klaskamer wat hulle wel goed gedra het, nie ge<strong>die</strong>n word nie, aangesien<br />

daar <strong>in</strong>breuk gemaak word op hulle reg <strong>om</strong> onderrig <strong>te</strong> ontvang en <strong>te</strong> leer (sien ook “Die reg<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d” onder <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 4.1.2(a)).<br />

Soos vroeër genoem, sou <strong>die</strong> opvoeder ook sy/haar plig versuim <strong>om</strong> toesig <strong>te</strong> hou oor <strong>die</strong><br />

leerders <strong>in</strong> sy/haar klas en sodoende hulle veiligheid <strong>te</strong> verseker <strong>in</strong><strong>die</strong>n hy/sy <strong>die</strong> klaskamer<br />

verlaat as gevolg van leerder-wangedrag (Smit 2010:34). Die opvoeder mag dus nie sy/haar<br />

plig <strong>om</strong> oor leerders toesig <strong>te</strong> hou, op laasgenoemde <strong>af</strong>skuif nie, aangesien <strong>die</strong> opvoeder self<br />

aanspreeklik is daarvoor <strong>om</strong> <strong>in</strong> ’n toesighoudende hoedanigheid op <strong>te</strong> tree (Smit 2010:34).<br />

4.1.3 Die reg op menswaardigheid (artikel 10 van <strong>die</strong> Grondwet)<br />

Elkeen het <strong>in</strong>gebore waardigheid en <strong>die</strong> reg dat daar<strong>die</strong> waardigheid gerespek<strong>te</strong>er en<br />

beskerm word. (RSA 1996a)<br />

Volgens artikel 1 van <strong>die</strong> Grondwet is menswaardigheid ’n sentrale waarde van <strong>die</strong><br />

waardes<strong>te</strong>lsel wat deur <strong>die</strong> Grondwet daarges<strong>te</strong>l word. Die waarde van menswaardigheid<br />

word beskerm en bevorder deur onder andere <strong>die</strong> erkenn<strong>in</strong>g van ’n reg op menswaardigheid<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> (Currie en De Waal 2006:273). Dit word <strong>in</strong> howe as ’n morele<br />

basis vir <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van ander fundamen<strong>te</strong>le reg<strong>te</strong> gebruik, asook <strong>om</strong> ’n klimaat <strong>te</strong> skep<br />

waar<strong>in</strong> ’n kultuur van waardes en mensereg<strong>te</strong> gekweek kan word, gebaseer op respek en<br />

verdraagsaamheid <strong>te</strong>enoor alle mense (Bray 2004:37–8).<br />

Menswaardigheid speel gevolglik ook ’n belangrike rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> balanser<strong>in</strong>gsproses wat nodig is<br />

<strong>om</strong> verskillende reg<strong>te</strong> en waardes <strong>in</strong> harmonie met mekaar <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g en is dus van sentrale<br />

belang <strong>in</strong> <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>gsondersoek (Currie en De Waal 2006:273). Wanneer vasges<strong>te</strong>l moet<br />

word of <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g van ’n bepaalde fundamen<strong>te</strong>le reg geldig is, <strong>die</strong>n <strong>die</strong> reg op<br />

376


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

menswaardigheid as maatst<strong>af</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> proporsionali<strong>te</strong>itstoets, aangesien daar volgens <strong>die</strong> hof<br />

baie s<strong>te</strong>rk regverdig<strong>in</strong>g moet wees vir ’n beperk<strong>in</strong>g wat iemand se menswaardigheid aantas<br />

(Harms en Pillay 2006:97).<br />

Currie en De Waal (2006:273) maak eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g dat hoewel <strong>die</strong> deurslaggewende<br />

belangrikheid van menswaardigheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> Grondwet baie duidelik is, <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van <strong>die</strong><br />

konsep m<strong>in</strong>der duidelik is. Volgens Bray (2004:37) is menswaardigheid ’n <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>sieke aspek<br />

van elke mens en hou dit verband met ’n persoon se <strong>in</strong>nerlike menslike kwali<strong>te</strong>it, selfwaarde<br />

en selfagt<strong>in</strong>g. Currie en De Waal (2006:273) beskryf menswaardigheid as <strong>die</strong> bron van ’n<br />

persoon se <strong>in</strong>heren<strong>te</strong> reg op vryheid en fisieke <strong>in</strong><strong>te</strong>gri<strong>te</strong>it, waaruit ’n aantal ander reg<strong>te</strong> ook<br />

spruit, byvoorbeeld <strong>die</strong> waarborg <strong>te</strong>en wrede, onmenslike of vernederende str<strong>af</strong> en <strong>die</strong> reg op<br />

privaatheid (Harms en Pillay 2006:97).<br />

Menswaardigheid versk<strong>af</strong> ook <strong>die</strong> basis vir <strong>die</strong> reg op gelykheid: aangesien alle mense<br />

menswaardigheid <strong>in</strong> gelyke ma<strong>te</strong> besit, moet almal ook behandel word volgens <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel<br />

dat almal <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde ma<strong>te</strong> respek waardig is (Currie en De Waal 2006:273).<br />

Menswaardigheid gaan hand aan hand met <strong>die</strong> begrip ubuntu, wat s<strong>in</strong>oniem is met<br />

humani<strong>te</strong>it, sosiale geregtigheid en regverdigheid. Ubuntu erken <strong>die</strong> feit dat elke persoon, as<br />

’n menslike wese, geregtig is op onvoorwaardelike respek, waardigheid, waarde en<br />

aanvaard<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> gemeenskap, en ook <strong>die</strong> gepaardgaande plig het <strong>om</strong> <strong>die</strong>selfde respek,<br />

waardigheid, waarde en aanvaard<strong>in</strong>g aan elke ander lid van <strong>die</strong> gemeenskap <strong>te</strong> gee (Bray<br />

2004:39). Menswaardigheid is dus nie net ’n universele reg nie, maar ook ’n<br />

verantwoordelikheid (Bray 2004:42). Dit be<strong>te</strong>ken dat ook <strong>die</strong> reg op menswaardigheid ’n<br />

“verpligt<strong>in</strong>g” as <strong>te</strong>enkant het.<br />

Opvoeders én leerders het dus <strong>die</strong> plig <strong>om</strong> mekaar met menswaardigheid <strong>te</strong> behandel. Dit<br />

geld enersyds <strong>die</strong> opvoeder se behandel<strong>in</strong>g van leerders, ook tydens <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van gesag<br />

en <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls, waar enige vorm van fisieke of sielkundige<br />

mishandel<strong>in</strong>g of verneder<strong>in</strong>g onaanvaarbaar is (Shaba 2003:125). Leerders moet tydens <strong>die</strong><br />

toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls s<strong>te</strong>eds met respek en menswaardigheid behandel word.<br />

Andersyds het leerders ook <strong>die</strong> verantwoordelikheid <strong>om</strong> <strong>die</strong> opvoeder <strong>te</strong> alle tye met respek<br />

en menswaardigheid <strong>te</strong> behandel – wat sowel hulle liggaamstaal as mondel<strong>in</strong>ge uitlat<strong>in</strong>gs<br />

<strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> opvoeder betref. Hier<strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g word onders<strong>te</strong>un deur artikel 31(a) van <strong>die</strong><br />

African char<strong>te</strong>r on the rights and welfare of the child (OAU 2000), waar dit duidelik gemaak<br />

word dat ’n k<strong>in</strong>d <strong>die</strong> plig het <strong>om</strong> sy/haar ouers, meerderes en ouer persone <strong>te</strong> alle tye <strong>te</strong><br />

respek<strong>te</strong>er. Leerders het dus byvoorbeeld nie <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> skeltaal <strong>te</strong>enoor opvoeders <strong>te</strong><br />

gebruik of hulle <strong>te</strong> vloek wanneer hulle on<strong>te</strong>vrede is met ’n situasie nie, aangesien dit ’n<br />

aanduid<strong>in</strong>g is van ’n gebrek aan respek <strong>te</strong>enoor daar<strong>die</strong> opvoeder as mens.<br />

4.1.4 Die reg op vryheid en sekerheid van <strong>die</strong> persoon (artikel 12 van <strong>die</strong> Grondwet)<br />

1. Elkeen het <strong>die</strong> reg op vryheid en sekerheid van <strong>die</strong> persoon, waarby <strong>in</strong>begrepe is<br />

<strong>die</strong> reg <strong>om</strong> –<br />

377


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

a. nie arbitrêr of sonder gegronde rede vryheid ontneem <strong>te</strong> word nie;<br />

b. nie sonder verhoor aangehou <strong>te</strong> word nie;<br />

c. vry <strong>te</strong> wees van alle vorme van geweld van hetsy openbare<br />

hetsy priva<strong>te</strong> oorsprong;<br />

d. op geen wyse gemar<strong>te</strong>l <strong>te</strong> word nie; en<br />

e. nie op ’n wrede, onmenslike of vernederende wyse behandel of gestr<strong>af</strong> <strong>te</strong><br />

word nie.<br />

2. Elkeen het <strong>die</strong> reg op liggaamlike en psigiese <strong>in</strong><strong>te</strong>gri<strong>te</strong>it, waarby <strong>in</strong>begrepe is <strong>die</strong><br />

reg –<br />

a. <strong>om</strong> beslui<strong>te</strong> oor voortplant<strong>in</strong>g <strong>te</strong> neem;<br />

b. op sekerheid van en beheer oor <strong>die</strong> eie liggaam; en<br />

c. <strong>om</strong> nie sonder hul <strong>in</strong>gelig<strong>te</strong> toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g aan me<strong>die</strong>se of we<strong>te</strong>nskaplike<br />

eksperimen<strong>te</strong> onderwerp <strong>te</strong> word nie. (RSA 1996a)<br />

Die reg op vryheid en sekerheid van <strong>die</strong> persoon sluit ook <strong>die</strong> reg op liggaamlike en<br />

sielkundige <strong>in</strong><strong>te</strong>gri<strong>te</strong>it <strong>in</strong>. Hier<strong>die</strong> artikel beskerm <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu onder meer <strong>te</strong>en <strong>die</strong> aantast<strong>in</strong>g<br />

van sy/haar fisieke <strong>in</strong><strong>te</strong>gri<strong>te</strong>it deur middel van geweld en wrede behandel<strong>in</strong>g of str<strong>af</strong> deur <strong>die</strong><br />

staat of priva<strong>te</strong> <strong>in</strong>dividue (Currie en De Waal 2006:292–3). Geweld <strong>te</strong>en ’n <strong>in</strong>dividu is ’n<br />

ernstige skend<strong>in</strong>g van sy/haar reg op persoonlike sekerheid.<br />

Artikel 12(1)(c) vereis van <strong>die</strong> staat <strong>om</strong> <strong>in</strong>dividue <strong>te</strong>en <strong>die</strong> skend<strong>in</strong>g van hulle reg op vryheid<br />

en sekerheid van <strong>die</strong> persoon <strong>te</strong> beskerm, enersyds negatief deur sigself van sodanige<br />

skend<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> weerhou, en andersyds positief deur <strong>te</strong> verhoed dat priva<strong>te</strong> <strong>in</strong>dividue hulle<br />

daaraan skuldig maak <strong>om</strong> ander persone se reg op vryheid en sekerheid van <strong>die</strong> persoon <strong>te</strong><br />

skend, of <strong>om</strong> hulle daarvan <strong>te</strong> weerhou (Currie en De Waal 2006:304).<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek val <strong>die</strong> fokus veral op <strong>die</strong> beskerm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> leerder <strong>te</strong>en geweld deur<br />

<strong>die</strong> opvoeder tydens <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls. Die bepal<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> artikel<br />

12(1)(e) het immers ook betrekk<strong>in</strong>g op artikel 10 van <strong>die</strong> Skolewet (RSA 1996b), wat lyfstr<strong>af</strong><br />

<strong>in</strong> skole verbied. Die kwessie van lyfstr<strong>af</strong> is relevant vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek, aangesien dit<br />

s<strong>te</strong>eds <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige Suid-Afrikaanse skole as dissipl<strong>in</strong>êre maatreël toegepas word, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong><br />

daarvan dat dit reeds sedert 1996 verbied word. Matseke (2008:1) onders<strong>te</strong>un <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g:<br />

“[T]his legislative <strong>in</strong><strong>te</strong>rvention did not end the use of corporal punishment <strong>in</strong> schools.<br />

Corporal punishment has effectively disappeared fr<strong>om</strong> middle class formerly whi<strong>te</strong> schools,<br />

but it is still relatively c<strong>om</strong>mon <strong>in</strong> township schools.”<br />

Die opvoeder het <strong>die</strong> verantwoordelikheid <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e só uit <strong>te</strong> oefen dat <strong>die</strong> betrokke<br />

leerder(s) se reg op vryheid en sekerheid van <strong>die</strong> persoon nie onregmatig geskend word nie,<br />

maar dit gebeur <strong>in</strong> <strong>die</strong> praktyk dat opvoeders skynbaar uit moedeloosheid <strong>te</strong>rugval op <strong>die</strong><br />

gebruik van lyfstr<strong>af</strong> <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> probeer handha<strong>af</strong>.<br />

Dit is vanselfsprekend dat geweld liggaamlike sekerheid bedreig. Daar is dus volgens Currie<br />

en De Waal (2006:309) geen nodigheid <strong>om</strong> <strong>te</strong> oorweeg of een of ander vorm van<br />

gewelddadige aanrand<strong>in</strong>g ’n skend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reg op liggaamlik sekerheid <strong>in</strong>hou nie,<br />

aangesien <strong>die</strong> saak duidelik genoeg is. Waar <strong>die</strong> <strong>in</strong>breukmak<strong>in</strong>g eg<strong>te</strong>r meer subtiel is, is dit<br />

nodig of <strong>te</strong> bepaal of dit ’n ernstig genoeg <strong>in</strong>breukmak<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> reg op liggaamlike<br />

378


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

sekerheid is <strong>om</strong> beskerm<strong>in</strong>g <strong>te</strong> vereis <strong>in</strong>gevolge artikel 12(2)(b). Nie elke aksie of optrede<br />

deur <strong>die</strong> staat of ander <strong>in</strong>dividue wat <strong>die</strong> aanraak van ’n ander persoon op een of ander manier<br />

<strong>in</strong>sluit, veroorsaak sodanige <strong>in</strong>breukmak<strong>in</strong>g op <strong>hier</strong><strong>die</strong> reg dat dit grondwetlike aandag<br />

regverdig nie. Wanneer vasges<strong>te</strong>l word dat daar op <strong>die</strong> reg op liggaamlike <strong>in</strong><strong>te</strong>gri<strong>te</strong>it <strong>in</strong>breuk<br />

gemaak word, sal <strong>die</strong> hof kri<strong>te</strong>ria moet v<strong>in</strong>d <strong>om</strong> tussen regverdigbare en onregverdigbare<br />

<strong>in</strong>breukmak<strong>in</strong>g <strong>te</strong> onderskei (Currie en De Waal 2006:309).<br />

Soos vroeër genoem, k<strong>om</strong> verskeie ander reg<strong>te</strong> ook tydens <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g van ’n reg <strong>te</strong>r<br />

sprake, byvoorbeeld tydens <strong>die</strong> deursoek<strong>in</strong>g van leerders en <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreëls. Hier<strong>die</strong> reg<strong>te</strong>, byvoorbeeld hulle reg op menswaardigheid en <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

k<strong>in</strong>d, moet tydens enige sodanige prosedure <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou word volgens <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels wat<br />

vroeër bespreek is.<br />

4.1.5 Die reg op privaatheid (artikel 14 van <strong>die</strong> Grondwet)<br />

Elkeen het <strong>die</strong> reg op privaatheid, waarby <strong>in</strong>begrepe is <strong>die</strong> reg dat –<br />

a. hul persoon of won<strong>in</strong>g nie deursoek word nie;<br />

b. hul eiend<strong>om</strong> nie deursoek word nie;<br />

c. daar nie op hul besitt<strong>in</strong>gs beslag gelê word nie; of<br />

d. daar nie op <strong>die</strong> privaatheid van hul k<strong>om</strong>munikasies <strong>in</strong>breuk gemaak word nie.<br />

(RSA 1996a)<br />

Artikel 14 bestaan uit twee dele: <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> deel waarborg ’n algemene reg op privaatheid, en<br />

<strong>die</strong> tweede beskerm <strong>te</strong>en spesifieke skend<strong>in</strong>gs van privaatheid deur deursoek<strong>in</strong>gs,<br />

beslaglegg<strong>in</strong>gs en <strong>die</strong> skend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> privaatheid van k<strong>om</strong>munikasie. Die tweede deel, wat<br />

oor spesifieke areas van beskerm<strong>in</strong>g handel, vorm deel van <strong>die</strong> algemene reg op privaatheid<br />

(Currie en De Waal 2006:315).<br />

In <strong>die</strong> klaskamersituasie kan gevalle opduik waar leerders byvoorbeeld wapens, gevaarlike<br />

voorwerpe of dwelms <strong>in</strong> hulle besit het waardeur hulle <strong>die</strong> veiligheid van medeleerders en <strong>die</strong><br />

opvoeder <strong>in</strong> gevaar kan s<strong>te</strong>l en/of <strong>die</strong> onderrig-/leergebeure <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer kan ontwrig. In<br />

sodanige gevalle moet <strong>die</strong> opvoeder weet hoe <strong>om</strong> toepaslik en regmatig op <strong>te</strong> tree <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

situasie <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er.<br />

In<strong>die</strong>n daar ’n regverdige en redelike vermoede bestaan dat ’n leerder op <strong>die</strong> skoolperseel <strong>in</strong><br />

besit is van ’n gevaarlike voorwerp of onwettige dwelmmiddel, het <strong>die</strong> skoolhoof of sy/haar<br />

gedelegeerde (wat ’n opvoeder kan wees) <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> sodanige leerder of eiend<strong>om</strong> <strong>in</strong> besit<br />

van <strong>die</strong> leerder willekeurig <strong>te</strong> deursoek daarvoor (RSA 2007, paragra<strong>af</strong> 7). ’n Leerder se reg<br />

op privaatheid is – soos ander reg<strong>te</strong> – dus nie absoluut nie (RSA 1998a, paragra<strong>af</strong> 4.3), en<br />

mag <strong>in</strong>geperk word wanneer dit <strong>die</strong> veiligheid en gesondheid van ander persone (byvoorbeeld<br />

<strong>die</strong> opvoeder en/of medeleerders) bedreig en/of <strong>in</strong>breuk maak op hulle reg<strong>te</strong>. Daar moet eg<strong>te</strong>r<br />

<strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou word dat leerders ’n reg op privaatheid en sekerheid van <strong>die</strong> persoon het,<br />

soos deur <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> (RSA 1996a, artikel 14) bepaal, en <strong>hier</strong><strong>die</strong> reg beskerm<br />

hulle <strong>te</strong>en onredelike deursoek<strong>in</strong>gs of beslaglegg<strong>in</strong>g (Smit 2010:36).<br />

379


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die bes<strong>te</strong> belang van <strong>die</strong> betrokke leerder(s) en dié van <strong>die</strong> ander leerders by <strong>die</strong> skool moet<br />

eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> ag geneem word voordat ’n leerder se persoon deursoek word. Dit is belangrik <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> basiese beg<strong>in</strong>sels van <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> (RSA 1996a), naamlik menswaardigheid,<br />

gelykheid en <strong>die</strong> vryheid en sekerheid van <strong>die</strong> persoon, <strong>te</strong> alle tye <strong>te</strong> handha<strong>af</strong>, veral wanneer<br />

dit by willekeurige deursoek<strong>in</strong>g van leerders se persoon of privaat eiend<strong>om</strong> k<strong>om</strong> (Smit<br />

2010:35). Volgens <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a) het elke persoon <strong>in</strong>heren<strong>te</strong> menswaardigheid<br />

en <strong>die</strong> reg dat dit gerespek<strong>te</strong>er en beskerm word (Smit 2010:36). Leerders moet byvoorbeeld<br />

<strong>in</strong> privaatheid deur persone van hulle eie geslag deursoek word, verkieslik <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>enwoordigheid van m<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ns een ander persoon (RSA 1998a, paragra<strong>af</strong> 4.3). Die<br />

versk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g van besonderhede <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> deursoekprosedure val eg<strong>te</strong>r bui<strong>te</strong> <strong>die</strong><br />

bes<strong>te</strong>k van <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek.<br />

4.1.6 Die reg op vryheid van uitdrukk<strong>in</strong>g (artikel 16 van <strong>die</strong> Grondwet)<br />

1. Elkeen het <strong>die</strong> reg op vryheid van uitdrukk<strong>in</strong>g, waarby <strong>in</strong>begrepe is –<br />

a. <strong>die</strong> vryheid van <strong>die</strong> pers en ander media;<br />

b. <strong>die</strong> vryheid <strong>om</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g of idees <strong>te</strong> ontvang of oor <strong>te</strong> dra;<br />

c. <strong>die</strong> vryheid van artistieke kreatiwi<strong>te</strong>it; en<br />

d. akademiese vryheid en vryheid van we<strong>te</strong>nskaplike navors<strong>in</strong>g.<br />

2. Die reg <strong>in</strong> subartikel (1) <strong>om</strong>vat nie –<br />

a. propaganda vir oorlog nie;<br />

b. <strong>die</strong> aanstigt<strong>in</strong>g van dreigende geweld nie; of<br />

c. <strong>die</strong> verkondig<strong>in</strong>g van haat wat op ras, etnisi<strong>te</strong>it, geslag<strong>te</strong>likheid of<br />

gods<strong>die</strong>ns gebaseer is en wat aanhits<strong>in</strong>g <strong>om</strong> leed <strong>te</strong> veroorsaak,uitmaak<br />

nie. (RSA 1996a)<br />

Die vryheid van uitdrukk<strong>in</strong>g word deur artikel 16 beskerm: eers<strong>te</strong>ns <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen, maar<br />

ook spesifiek met betrekk<strong>in</strong>g tot byvoorbeeld <strong>die</strong> vryheid <strong>om</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g en idees <strong>te</strong> ontvang en<br />

oor <strong>te</strong> dra. Artikel 16(2) plaas eg<strong>te</strong>r sekere vorme van uitdrukk<strong>in</strong>g bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong>k van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

reg, byvoorbeeld <strong>die</strong> aanstigt<strong>in</strong>g van geweld en sekere vorme van haatspraak (Currie en De<br />

Waal 2006:359).<br />

Uitdrukk<strong>in</strong>g sluit volgens Currie en De Waal (2006:362–3) nie net aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> soos<br />

mondel<strong>in</strong>ge uitdrukk<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> dra van sekere kled<strong>in</strong>gstukke <strong>in</strong> nie, maar ook fisieke gebare.<br />

Volgens hulle behoort elke aksie waardeur ’n persoon probeer <strong>om</strong> ’n emosie, oortuig<strong>in</strong>g of<br />

grief uit <strong>te</strong> druk, as “uitdrukk<strong>in</strong>g” <strong>te</strong> kwalifiseer, en sal ekspressiewe gedrag waarskynlik<br />

makliker aan beperk<strong>in</strong>g onderwerp word as spraak. Hoe nader uitdrukk<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> algemeen<br />

aan optrede k<strong>om</strong>, en hoe verder dit verwyder raak van <strong>die</strong> oordrag van idees en men<strong>in</strong>gs, hoe<br />

m<strong>in</strong>der beskerm<strong>in</strong>g sal dit <strong>in</strong>gevolge artikel 16 kry. Dit is eg<strong>te</strong>r s<strong>om</strong>s bykans onmoontlik <strong>om</strong><br />

tussen spraak en optrede <strong>te</strong> onderskei, byvoorbeeld wanneer daar geskree en/of gevloek word.<br />

Aangesien daar volgens Currie en De Waal (2006:363) m<strong>in</strong> waarde <strong>in</strong> sodanige ekspressiewe<br />

gedrag is, kan beperk<strong>in</strong>gs daarop maklik geregverdig word.<br />

Hier<strong>die</strong> ondersoek fokus veral op <strong>die</strong> regmatige beperk<strong>in</strong>g van leerders se reg op vryheid van<br />

uitdrukk<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> opvoeder tydens <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer.<br />

380


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Hoewel leerders <strong>die</strong> reg het op vryheid van uitdrukk<strong>in</strong>g, is <strong>hier</strong><strong>die</strong> reg nie absoluut nie.<br />

Vulgêre woorde, verset en beledig<strong>in</strong>gs word ook nie deur <strong>die</strong> reg beskerm nie. Wanneer<br />

leerders se uitdrukk<strong>in</strong>g tot ’n ma<strong>te</strong>riële en wesenlike ontwrigt<strong>in</strong>g van skoolgebeure, -<br />

aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en/of <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> van ander lei, mag <strong>hier</strong><strong>die</strong> reg beperk word, want <strong>die</strong> ontwrigt<strong>in</strong>g<br />

van skole en klaskamers en <strong>die</strong> beledig<strong>in</strong>g of verneder<strong>in</strong>g van ander is onaanvaarbaar (RSA<br />

1998a, paragra<strong>af</strong> 4.5.1; WKOD 2007). Leerders kan dus nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer toegelaat word<br />

<strong>om</strong> onbeperk uit<strong>in</strong>g <strong>te</strong> gee aan hulle emosies, idees en griewe nie.<br />

Hoewel elke leerder <strong>die</strong> reg het <strong>om</strong> sy/haar griewe <strong>te</strong> lug, moet dit volgens bepaalde<br />

prosedures geskied, en moet klaskamerverwan<strong>te</strong> griewe óf aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van ’n periode óf,<br />

<strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> tyd dit nie toelaat nie, tydens ’n ander <strong>af</strong>spraak met <strong>die</strong> opvoeder gehan<strong>te</strong>er word.<br />

Dit moet <strong>te</strong>n alle kos<strong>te</strong> vermy word dat ’n leerder tydens <strong>die</strong> lestyd eise s<strong>te</strong>l, met <strong>die</strong> opvoeder<br />

argumen<strong>te</strong>er of uit<strong>in</strong>g gee aan ’n sleg<strong>te</strong> humeur – sulke gedrag ontwrig <strong>die</strong> skoolgebeure en is<br />

dus onaanvaarbaar (SAOU 2006(c):25; RSA 1998a, paragra<strong>af</strong> 4.5.2).<br />

Verder het almal <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>die</strong>selfde reg op vryheid van uitdrukk<strong>in</strong>g, wat <strong>in</strong>sluit <strong>die</strong><br />

reg <strong>om</strong> gehoor <strong>te</strong> word. Daar<strong>om</strong> het geen leerder <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> <strong>die</strong> opvoeder of ’n medeleerder<br />

dood <strong>te</strong> skree, <strong>om</strong> hulle <strong>te</strong> onderbreek <strong>te</strong>rwyl hulle besig is <strong>om</strong> <strong>te</strong> praat of <strong>om</strong> iemand anders<br />

se op<strong>in</strong>ie belaglik <strong>te</strong> maak nie (SAOU 2006(c):23).<br />

Dit is dus duidelik dat hoewel almal <strong>die</strong> reg op vryheid van uitdrukk<strong>in</strong>g het, daar<strong>die</strong> reg<br />

gepaard gaan met bepaalde verpligt<strong>in</strong>ge. Leerders het byvoorbeeld <strong>die</strong> verantwoordelikheid<br />

<strong>om</strong> nie hulle reg op vryheid van uitdrukk<strong>in</strong>g tydens lestyd op andere <strong>af</strong> <strong>te</strong> dw<strong>in</strong>g en daar<strong>die</strong><br />

persone <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses bepaalde reg<strong>te</strong> <strong>te</strong> ontneem nie. Die opvoeder as gesagsdraer <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

klaskamer moet toesien dat leerders <strong>hier</strong><strong>die</strong> verantwoordelikheid <strong>te</strong>enoor mekaar en h<strong>om</strong>/haar<br />

nak<strong>om</strong>, en mag dus leerders se reg op vryheid van uitdrukk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> bepaalde gevalle beperk.<br />

4.1.7 Die reg op adm<strong>in</strong>istratiewe geregtigheid (artikel 33 van <strong>die</strong> Grondwet)<br />

1. Elkeen het <strong>die</strong> reg op adm<strong>in</strong>istratiewe optrede wat regmatig, redelik en<br />

prosedureel billik is.<br />

2. Elkeen wie se reg<strong>te</strong> nadelig geraak is deur adm<strong>in</strong>istratiewe optrede het <strong>die</strong> reg op<br />

<strong>die</strong> versk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g van skrif<strong>te</strong>like redes.<br />

3. Nasionale wetgew<strong>in</strong>g moet verorden word <strong>om</strong> aan <strong>hier</strong><strong>die</strong> reg<strong>te</strong> gevolg <strong>te</strong> gee, en<br />

moet –<br />

a. voorsien<strong>in</strong>g maak vir <strong>die</strong> hersien<strong>in</strong>g van adm<strong>in</strong>istratiewe optrede deur ’n<br />

hof of, waar dit gepas is, ’n on<strong>af</strong>hanklike en onpartydige tribunaal;<br />

b. <strong>die</strong> staat verplig <strong>om</strong> aan <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> subartikels (1) en (2) gevolg <strong>te</strong> gee; en<br />

c. ’n doeltreffende adm<strong>in</strong>istrasie bevorder. (RSA 1996a)<br />

Volgens artikel 33(1) van <strong>die</strong> Grondwet, wat oor adm<strong>in</strong>istratiewe geregtigheid handel, het<br />

elkeen <strong>die</strong> reg op adm<strong>in</strong>istratiewe handel<strong>in</strong>g wat regmatig, billik en prosedureel regverdig is.<br />

Aangesien <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls ’n adm<strong>in</strong>istratiewe handel<strong>in</strong>g uitmaak, is<br />

dit toepaslik dat leerders se reg op adm<strong>in</strong>istratiewe geregtigheid ook bespreek word wanneer<br />

<strong>die</strong> opvoeder se bevoegdhede <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>te</strong>r sprake k<strong>om</strong>.<br />

381


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Meganismes van adm<strong>in</strong>istratiewe beheer moet verseker dat <strong>die</strong>gene wat publieke mag tot<br />

uitvoer<strong>in</strong>g br<strong>in</strong>g, toerekenbaar gehou kan word vir hulle optrede krag<strong>te</strong>ns <strong>die</strong> Handves van<br />

Reg<strong>te</strong> (RSA 1996a). Beg<strong>in</strong>sels van redelikheid, onpartydigheid en billikheid is belangrik vir<br />

<strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sel van openbare toerekenbaarheid en moet <strong>in</strong>derdaad getoets<br />

kan word <strong>te</strong>en <strong>die</strong> goedgekeurde waardes van <strong>die</strong> gemeenskap (Maré 2008:6).<br />

Die Skolewet (RSA 1996b) maak voorsien<strong>in</strong>g vir behoorlike regsproses, wat onder meer<br />

verseker dat ’n leerder ’n regverdige verhoor sal kry voordat <strong>die</strong> beheerliggaam h<strong>om</strong>/haar uit<br />

<strong>die</strong> skool kan skors (RSA 1998a, paragra<strong>af</strong> 13.1). Wanneer daar byvoorbeeld beweer word<br />

dat ’n leerder enige reël verbreek het wat moontlik skors<strong>in</strong>g of uitsett<strong>in</strong>g kan vereis, behels<br />

adm<strong>in</strong>istratiewe geregtigheid onder meer dat <strong>die</strong> leerder na <strong>die</strong> skoolhoof geneem moet word,<br />

wat na <strong>die</strong> getuienis moet luis<strong>te</strong>r en dan moet besluit wat<strong>te</strong>r optrede gepas is. Sodanige<br />

optrede moet <strong>in</strong>sluit dat <strong>die</strong> skoolhoof <strong>die</strong> ouers skrif<strong>te</strong>lik oor <strong>die</strong> beoogde optrede <strong>in</strong>lig en<br />

reël dat ’n regverdige verhoor deur ’n kle<strong>in</strong> dissipl<strong>in</strong>êre k<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e (tribunaal), bestaande uit<br />

lede wat deur <strong>die</strong> beheerliggaam aangewys word, plaasv<strong>in</strong>d. Hoewel skors<strong>in</strong>g en uitsett<strong>in</strong>g<br />

<strong>hier</strong> bo as voorbeeld gebruik is, strek adm<strong>in</strong>istratiewe geregtigheid natuurlik veel wyer en is<br />

dit van toepass<strong>in</strong>g op enige adm<strong>in</strong>istratiewe handel<strong>in</strong>g.<br />

In gevalle waar leerders nie by <strong>die</strong> skool aanpas nie of voortdurend <strong>in</strong>breuk maak op<br />

medeleerders se reg<strong>te</strong>, moet hulle ook verwys word na <strong>die</strong> skoolhoof, wat <strong>die</strong> situasie <strong>in</strong><br />

konsultasie met <strong>die</strong> opvoeder(s) en ouers moet han<strong>te</strong>er. Pog<strong>in</strong>gs moet aangewend word <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> leerder <strong>te</strong> help <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> pas. Hy/sy kan byvoorbeeld verwys word na opvoedkundige<br />

onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>gs<strong>die</strong>ns<strong>te</strong>. In<strong>die</strong>n <strong>hier</strong><strong>die</strong> pog<strong>in</strong>gs faal, moet <strong>die</strong> beheerliggaam ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik ’n<br />

besluit neem <strong>in</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> belang van daar<strong>die</strong> leerder en <strong>die</strong> ander leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> skool (RSA<br />

1998a, paragra<strong>af</strong> 7.7). Die onaanneemlike gedrag waarna <strong>hier</strong> verwys word, behels slegs<br />

ger<strong>in</strong>ge <strong>in</strong>breuk op andere se reg<strong>te</strong>, aangesien gedrag wat andere <strong>in</strong> gevaar s<strong>te</strong>l en <strong>die</strong> reg<strong>te</strong><br />

van andere skend, as ernstige wangedrag beskou word wat skors<strong>in</strong>g en selfs uitsett<strong>in</strong>g mag<br />

regverdig (RSA 1998a, paragra<strong>af</strong> 11(a); Roos 2003:495–6).<br />

Wat <strong>die</strong> billikheid van adm<strong>in</strong>istratiewe handel<strong>in</strong>g betref, kan onderskei word tussen<br />

prosedurele en substantiewe billikheid. Dit word vervolgens kortliks bespreek.<br />

Prosedurele billikheid verwys na <strong>die</strong> prosedure wat <strong>die</strong> opvoeder moet volg <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>êr<br />

<strong>te</strong>en ’n leerder op <strong>te</strong> tree, en be<strong>te</strong>ken dus dat <strong>die</strong> prosedures wat tydens dissipl<strong>in</strong>êre optrede<br />

gevolg word, regverdig moet wees (Smit 2008:56). Voorbeelde van prosedurele onbillikheid<br />

sou wees wanneer ’n leerder nie toegelaat word <strong>om</strong> sy/haar optrede <strong>te</strong> verduidelik nie,<br />

wanneer sy/haar ver<strong>te</strong>enwoordiger uitgesluit word tydens ’n verhoor, wanneer <strong>die</strong> redes vir ’n<br />

voorsit<strong>te</strong>nde beamp<strong>te</strong> se besliss<strong>in</strong>g nie verduidelik word nie, of wanneer <strong>die</strong> redes <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

skrif<strong>te</strong>like verslag verskil van dié wat tydens <strong>die</strong> verhoor mondel<strong>in</strong>g versk<strong>af</strong> is (Maré<br />

2008:356–7).<br />

Die reëls van natuurlike geregtigheid behoort altyd deel van ’n dissipl<strong>in</strong>êre en<br />

grieweprosedure <strong>te</strong> wees (Deacon 2004:117). Die eers<strong>te</strong> beg<strong>in</strong>sel van natuurlike geregtigheid<br />

berus daarop dat <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu <strong>die</strong> geleentheid gegun moet word <strong>om</strong> sy/haar saak <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l<br />

voordat enige stappe <strong>te</strong>en h<strong>om</strong>/haar gedoen word (<strong>die</strong> audi al<strong>te</strong>ram par<strong>te</strong>m-reël). Die klag of<br />

382


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

klag<strong>te</strong>s, asook enige <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g of fei<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu moontlik kan benadeel, moet aan <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>dividu gek<strong>om</strong>munikeer word sodat dié daarop kan reageer. Die tweede beg<strong>in</strong>sel berus op<br />

onpartydigheid (<strong>die</strong> nemo iudex <strong>in</strong> sua causa-beg<strong>in</strong>sel). Onpartydigheid be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong><br />

persoon wat <strong>die</strong> geskil moet besleg, sonder enige vooropges<strong>te</strong>lde idees, persoonlike belange<br />

of voorkeure ’n objektiewe besluit <strong>in</strong> belang van geregtigheid moet neem (Deacon 2004:117).<br />

Substantiewe billikheid be<strong>te</strong>ken onder meer dat <strong>die</strong> substansie wat gebruik word <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

besliss<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak, byvoorbeeld <strong>die</strong> bewyse wat voorgelê word, duidelik en billik moet wees.<br />

Dit gaan dus oor <strong>die</strong> faktore (dít wat <strong>die</strong> betrokke leerder wat h<strong>om</strong>/haar wangedra het, gedoen<br />

of gesê het) wat veroorsaak dat daar dissipl<strong>in</strong>êr <strong>te</strong>en h<strong>om</strong>/haar opgetree moet word, en of <strong>die</strong><br />

opvoeder (of ’n ander persoon) kan bewys dat <strong>die</strong> leerder wel skuldig is aan <strong>die</strong> beweerde<br />

oortred<strong>in</strong>g (Smit 2008:56). Voorbeelde van substantiewe onbillikheid sou wees wanneer daar<br />

geen duidelike rede vir <strong>die</strong> voorsit<strong>te</strong>nde beamp<strong>te</strong> se besliss<strong>in</strong>g of sanksie versk<strong>af</strong> word nie,<br />

wanneer daar geen regsbasis vir <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g is nie, wanneer <strong>die</strong> besliss<strong>in</strong>g of sanksie nie<br />

konsekwent toegepas word nie <strong>in</strong> vergelyk<strong>in</strong>g met wat <strong>in</strong> soortgelyke dissipl<strong>in</strong>êre prosedures<br />

gedoen is, en wanneer <strong>die</strong> spesifieke <strong>om</strong>standighede <strong>in</strong> <strong>die</strong> saak nie <strong>in</strong> ag geneem word nie<br />

(Maré 2008:115–6).<br />

Wanneer ’n opvoeder dus dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls toepas <strong>om</strong> effektiewe onderrig en leer <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

klaskamer <strong>te</strong> bevorder, moet bogenoemde beg<strong>in</strong>sels van prosedurele en substantiewe<br />

billikheid <strong>in</strong> ag geneem word <strong>om</strong> <strong>te</strong> verseker dat daar nie <strong>in</strong>breuk gemaak word op <strong>die</strong><br />

betrokke leerders se reg op adm<strong>in</strong>istratiewe geregtigheid nie.<br />

Opvoeders moet dus seker maak dat ’n leerder wat van wangedrag verd<strong>in</strong>k word, werklik<br />

skuldig is aan <strong>die</strong> beweerde oortred<strong>in</strong>g en moet <strong>die</strong> spesifieke <strong>om</strong>standighede van <strong>die</strong> situasie<br />

<strong>in</strong> ag neem wanneer dissipl<strong>in</strong>êre stappe gedoen word. Verder moet <strong>die</strong> leerder <strong>die</strong> geleentheid<br />

gegun word <strong>om</strong> sy/haar standpunt <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l tydens <strong>die</strong> dissipl<strong>in</strong>êre proses en moet <strong>die</strong> prosedure<br />

wat gevolg word wanneer <strong>die</strong> kwessie ondersoek word en/of dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls toegepas<br />

word, <strong>te</strong> alle tye regverdig wees.<br />

4.2 Opvoeders se bevoegdhede <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

klaskamer<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g word <strong>die</strong> regsbevoegdhede van <strong>die</strong> opvoeder <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer bespreek,<br />

onder meer met betrekk<strong>in</strong>g tot regmatige dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls wat toegepas mag word <strong>om</strong><br />

effektiewe onderrig en leer <strong>te</strong> bevorder.<br />

4.2.1 Basiese beg<strong>in</strong>sels<br />

Soos reeds genoem, is daar <strong>in</strong> baie skole <strong>die</strong> behoef<strong>te</strong> aan ’n dissipl<strong>in</strong>êre s<strong>te</strong>lsel wat verseker<br />

dat <strong>die</strong> bevoegdhede van <strong>die</strong> opvoeder <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>te</strong> handha<strong>af</strong>, op ’n praktiese wyse<br />

gerespek<strong>te</strong>er word (Mokhele 2006:149; SAOU 2006(d):31). In aansluit<strong>in</strong>g by <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs<br />

van <strong>die</strong> Skolewet (RSA 1996b) maak <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Onderwysersunie (SAOU) <strong>die</strong><br />

volgende s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> opvoeder se bevoegdhede (a) as privaat persoon en (b) as opvoeder<br />

wat uit hoofde van sy/haar gesagsposisie optree en dissipl<strong>in</strong>e uitoefen:<br />

383


4.2.1.1 Die opvoeder as privaat persoon<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die opvoeder het, soos enige ander persoon, <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> <strong>te</strong> alle tye met waardigheid en respek<br />

behandel <strong>te</strong> word. Leerders wat m<strong>in</strong>ag<strong>te</strong>nde gedrag toon en onaanvaarbare taal <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong><br />

opvoeder gebruik, skend <strong>hier</strong><strong>die</strong> reg van <strong>die</strong> opvoeder (SAOU 2006(c):17).<br />

Die opvoeder het ook <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> <strong>te</strong> alle tye <strong>te</strong>en skeltaal, fisieke en emosionele beledig<strong>in</strong>g en<br />

aanrand<strong>in</strong>g beskerm <strong>te</strong> word. Leerders wat ongeoorloofde fisieke kontak met <strong>die</strong> opvoeder<br />

maak, verbale aggressie of aggressiewe liggaamstaal toon en/of <strong>die</strong> opvoeder bespot, <strong>te</strong>is<strong>te</strong>r<br />

of doelbewus uittart, maak hulle dus skuldig aan onaanvaarbare gedrag (SAOU 2006(c):17).<br />

4.2.1.2 Die opvoeder as persoon wat uit hoofde van sy/haar gesagsposisie optree en<br />

dissipl<strong>in</strong>e uitoefen<br />

Die opvoeder is bevoeg en het <strong>die</strong> professionele verpligt<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> volle klastyd vir onderrig<br />

en leer <strong>te</strong> gebruik. Leerders wat sonder ’n geldige rede nie aan <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> van <strong>die</strong> periode<br />

betyds <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer is nie, verontagsaam skoolreëls en <strong>die</strong> bevele van <strong>die</strong> opvoeder. Die<br />

opvoeder is volgens <strong>die</strong> SAOU (2006c:17) gemagtig <strong>om</strong> leerders wat sonder ’n geldige rede<br />

laat k<strong>om</strong>, toegang tot <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> weier, aangesien laatk<strong>om</strong>mers <strong>die</strong> skoolreëls oortree<br />

en <strong>die</strong> ander leerders se aandag <strong>af</strong>trek en gevolglik <strong>die</strong> onderrig-/leerproses s<strong>te</strong>ur.<br />

Soos vroeër genoem, is <strong>die</strong> uitstuur uit <strong>die</strong> klaskamer of <strong>die</strong> weier<strong>in</strong>g van toegang tot <strong>die</strong><br />

klaskamer nie ’n eenvoudige kwessie nie. Eers<strong>te</strong>ns is m<strong>in</strong> oortred<strong>in</strong>gs ernstig genoeg <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

weerhoud<strong>in</strong>g van onderrig <strong>te</strong> regverdig. Tweedens kan <strong>die</strong> opvoeder nie <strong>die</strong> veiligheid van ’n<br />

leerder wat toegang tot <strong>die</strong> klaskamer geweier word, waarborg nie. Dit is <strong>te</strong>enstrydig met <strong>die</strong><br />

opvoeder se verantwoordelikheid <strong>om</strong> vir <strong>die</strong> duur van <strong>die</strong> lesperiode toesig <strong>te</strong> hou oor <strong>die</strong><br />

leerders <strong>in</strong> sy/haar klas. (Sien <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 4.1.2(b): “Die reg op onderwys”.)<br />

Die opvoeder het <strong>die</strong> bevoegdheid <strong>om</strong> <strong>die</strong> les sonder ongeoorloofde onderbrek<strong>in</strong>g of<br />

ontwrigt<strong>in</strong>g aan <strong>te</strong> bied. Leerders moet respek hê vir hulle opvoeders en medeleerders, moet<br />

hulle samewerk<strong>in</strong>g gee en moet <strong>die</strong> skool se reëls en gedragskode <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer nak<strong>om</strong><br />

(LeadSA s.j.:2). Leerders wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer rondloop, hulle met aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> besig hou wat<br />

nie met klasaktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> verband hou nie, met mekaar praat oor ander sake as klaswerk,<br />

ongeoorloofde geraas of op- of aanmerk<strong>in</strong>gs maak, weier <strong>om</strong> gehoor <strong>te</strong> gee aan redelike<br />

<strong>in</strong>struksies, ander leerders opstook of <strong>die</strong> klas op enige ander manier ontwrig, verontagsaam<br />

<strong>die</strong> regsgesag van <strong>die</strong> opvoeder (SAOU 2006(c):17).<br />

Die opvoeder het ook <strong>die</strong> bevoegdheid <strong>om</strong> van leerders <strong>te</strong> verwag <strong>om</strong> redelike <strong>in</strong>struksies uit<br />

<strong>te</strong> voer. Traagheid, argumen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g of weier<strong>in</strong>g deur leerders <strong>om</strong> gehoor <strong>te</strong> gee aan redelike<br />

<strong>in</strong>struksies is dus onaanvaarbaar (SAOU 2006(c):17).<br />

Verder het <strong>die</strong> opvoeder <strong>die</strong> bevoegdheid <strong>om</strong> <strong>te</strong> alle tye <strong>te</strong> verstaan wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer gesê<br />

word. Leerders wat aanmerk<strong>in</strong>gs maak <strong>in</strong> ’n taal wat hy/sy nie magtig is nie, toon ’n gebrek<br />

aan respek <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> opvoeder (SAOU 2006(c):17).<br />

4.2.2 Lyfstr<strong>af</strong><br />

384


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Volgens artikel 10(1) van <strong>die</strong> Skolewet (RSA 1996b) mag geen opvoeder by enige skool<br />

lyfstr<strong>af</strong> aan ’n leerder toe<strong>die</strong>n nie, en artikel 10(2) bepaal dat enige persoon wat subartikel (1)<br />

oortree, skuldig is aan ’n misdryf en by skuldigbev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g str<strong>af</strong>baar is met ’n vonnis wat vir<br />

aanrand<strong>in</strong>g opgelê kan word.<br />

Die toepass<strong>in</strong>g van lyfstr<strong>af</strong> is ook ongrondwetlik <strong>om</strong>dat dit neerk<strong>om</strong> op ’n skend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

leerder se reg op gelykheid (artikel 9 van <strong>die</strong> Grondwet), menswaardigheid (artikel 10), en<br />

vryheid en sekerheid van <strong>die</strong> persoon (artikel 12). Ingevolge artikel 12 van <strong>die</strong> Grondwet is<br />

lyfstr<strong>af</strong> <strong>in</strong>herent gewelddadig en behels dit ’n vernederende aanval op <strong>die</strong> fisieke, emosionele<br />

en psigologiese <strong>in</strong><strong>te</strong>gri<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> leerder op wie dit uitgevoer word (Bray 2004:47). Dit is<br />

dus <strong>te</strong>enstrydig met artikel 12(1) van <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a), wat bepaal dat elke<br />

persoon <strong>die</strong> reg het <strong>om</strong> nie op ’n wrede, onmenslike of vernederende manier behandel of<br />

gestr<strong>af</strong> <strong>te</strong> word of <strong>om</strong> op enige wyse gemar<strong>te</strong>l <strong>te</strong> word nie.<br />

Om <strong>hier</strong><strong>die</strong> rede kan daar aangeneem word dat dit onwaarskynlik is dat lyfstr<strong>af</strong> <strong>in</strong> skole<br />

her<strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l sal word, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> daarvan dat ’n mens dikwels <strong>in</strong> <strong>die</strong> media lees dat baie<br />

opvoeders en pr<strong>in</strong>sipale glo dat dit <strong>die</strong> oploss<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> huidige dissipl<strong>in</strong>êre probleme <strong>in</strong><br />

skole is (Anon 2006:7; Blaauw 2006:7; Cars<strong>te</strong>ns 2007:20; Rademeyer 2006:5).<br />

Tog is dit duidelik dat nie alle skole <strong>die</strong> regsreëls wat lyfstr<strong>af</strong> verbied, gehoorsaam nie.<br />

Lyfstr<strong>af</strong> word s<strong>te</strong>eds dwarsoor Suid-Afrika deur opvoeders toegepas, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> feit<br />

dat dit reeds <strong>in</strong> 1996 <strong>af</strong>gesk<strong>af</strong> is (Matseke 2008:1; Maree en Cherian 2004:72).<br />

Dit het tydens <strong>die</strong> navorser se jare as opvoeder <strong>in</strong> ’n verskeidenheid skole duidelik geword<br />

dat baie opvoeders <strong>die</strong> toe<strong>die</strong>n<strong>in</strong>g van oorveë (klappe deur <strong>die</strong> gesig met <strong>die</strong> plat hand) as<br />

heel<strong>te</strong>mal losstaande van lyfstr<strong>af</strong> beskou, hoewel eersgenoemde beslis ’n vorm van lyfstr<strong>af</strong> is<br />

(RSA 2000a:6). Sulke opvoeders sal byvoorbeeld <strong>te</strong>n s<strong>te</strong>rks<strong>te</strong> ontken dat hulle lyfstr<strong>af</strong> toepas,<br />

maar sonder aarsel<strong>in</strong>g toegee dat hulle leerders wel s<strong>om</strong>s deur <strong>die</strong> gesig klap. Om <strong>hier</strong><strong>die</strong> rede<br />

het <strong>die</strong> navorser besluit <strong>om</strong> vir <strong>die</strong> doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> tussen lyfstr<strong>af</strong> (bedoelende houe op<br />

<strong>die</strong> boude met ’n rottang of plak) en oorveë (bedoelende klappe deur <strong>die</strong> gesig met <strong>die</strong><br />

opvoeder se plat hand) <strong>te</strong> onderskei.<br />

Die rede vir <strong>die</strong> volgehoue toepass<strong>in</strong>g van lyfstr<strong>af</strong> <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige skole is waarskynlik dat baie<br />

opvoeders van men<strong>in</strong>g is dat gedragsprobleme by s<strong>om</strong>mige leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van<br />

lyfstr<strong>af</strong> toeneem (Maree en Cherian 2004:76). Groot klasse en leerder-wangedrag regverdig<br />

eg<strong>te</strong>r s<strong>te</strong>eds nie lyfstr<strong>af</strong> nie – dit is en bly ongrondwetlik.<br />

Opvoeders en leerders moet eerder <strong>die</strong> belangrikheid van mediasie en samewerk<strong>in</strong>g leer – <strong>om</strong><br />

niegewelddadige oploss<strong>in</strong>gs vir konflik en verskille <strong>te</strong> soek en toe <strong>te</strong> pas en <strong>om</strong> van ’n<br />

behoorlike regsproses gebruik <strong>te</strong> maak (RSA 1998a, paragra<strong>af</strong> 4.4.1). Die filosofie van <strong>die</strong><br />

dissipl<strong>in</strong>êre s<strong>te</strong>lsel <strong>in</strong> Suid-Afrika is immers gebaseer op menswaardigheid, respek en<br />

bedagsaamheid <strong>te</strong>enoor ander, en nie op angs of aanrand<strong>in</strong>g nie (RSA 1998a, paragra<strong>af</strong><br />

4.4.3). Aangesien opvoeders (<strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde ouers) nie lyfstr<strong>af</strong> op skool mag toepas nie, moet<br />

daar vanselfsprekend ander dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls tot hulle beskikk<strong>in</strong>g wees sodat hulle<br />

dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> hulle klaskamers kan handha<strong>af</strong> wanneer leerders <strong>die</strong> onderrig-/leergebeure<br />

385


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

ontwrig. Voorbeelde van maatreëls wat opvoeders <strong>in</strong> sodanige situasies sou kon toepas, word<br />

vervolgens kortliks genoem soos dit <strong>in</strong> bestaande li<strong>te</strong>ratuur voork<strong>om</strong>.<br />

4.2.3 Regmatige dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls<br />

Teen <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> (RSA 1996a) word dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls as<br />

onredelik beskou wanneer (a) dit oormatig is en op nalatige wyse toegepas word, (b) dit<br />

fisieke of sielkundige pyn en skade berokken, (c) daar geen duidelike rede vir <strong>die</strong><br />

str<strong>af</strong>maatreël is nie, en (d) dit nie ouderd<strong>om</strong>toepaslik is nie (WKOD 2007:35).<br />

Dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls moet <strong>in</strong> verhoud<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> leerder se wangedrag wees en daar moet<br />

konsekwent <strong>te</strong>enoor oortreders opgetree word. Dit kan eg<strong>te</strong>r strenger word met herhaalde<br />

oortred<strong>in</strong>gs. Dit moet dus gegradeer word <strong>om</strong> daarvoor voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak (RSA 1998a,<br />

paragra<strong>af</strong> 5.1(e)), met skors<strong>in</strong>g, en ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik uitsett<strong>in</strong>g, as laas<strong>te</strong> uitweg.<br />

Hier<strong>die</strong> maatreëls kan een of meer van <strong>die</strong> volgende <strong>in</strong>sluit (RSA 1998a, paragra<strong>af</strong> 10.1; RSA<br />

2000a, paragra<strong>af</strong> 25–8; Van der Bank 2000:313; Roos 2003:496):<br />

• ’n Teregwysende blik, ’n mondel<strong>in</strong>ge waarskuw<strong>in</strong>g of ’n skrif<strong>te</strong>like <strong>te</strong>regwys<strong>in</strong>g<br />

deur ’n opvoeder of skoolhoof <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van ger<strong>in</strong>ge oortred<strong>in</strong>gs.<br />

• Ekstra werk <strong>in</strong> een of meer vakke.<br />

• Ekstra skoolwerk tydens pouses of ná skool wat tot <strong>die</strong> leerder se vorder<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

skool en <strong>die</strong> verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> skool<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g sal bydra en onder toesig gedoen<br />

word (de<strong>te</strong>nsie), met <strong>die</strong>n verstande dat wanneer <strong>die</strong> de<strong>te</strong>nsie na skoolure<br />

plaasv<strong>in</strong>d, <strong>die</strong> veiligheid van <strong>die</strong> leerder verseker word en <strong>die</strong> ouers betyds<br />

daaroor <strong>in</strong>gelig word sodat <strong>die</strong> nodige vervoerreël<strong>in</strong>gs getref kan word. Leerders<br />

mag eg<strong>te</strong>r nie <strong>in</strong> <strong>af</strong>sonder<strong>in</strong>g of de<strong>te</strong>nsie opgesluit word nie (RSA 1998a,<br />

paragra<strong>af</strong> 4.4.2).<br />

• Die uitvoer van take wat <strong>die</strong> persoon wat <strong>te</strong> na gek<strong>om</strong> is, sal help.<br />

• Take wat <strong>die</strong> skool<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g sal verbe<strong>te</strong>r, byvoorbeeld tu<strong>in</strong>werk of<br />

adm<strong>in</strong>istratiewe take.<br />

• Bekostigbare vergoed<strong>in</strong>g waarop ooreengek<strong>om</strong> word.<br />

• Die vervang<strong>in</strong>g van beskadigde eiend<strong>om</strong>.<br />

• Die wegneem van voorreg<strong>te</strong> en/of skors<strong>in</strong>g uit sekere skoolaktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>,<br />

byvoorbeeld ’n skooluitstappie of sporttoer, en/of ander sport- en kulturele<br />

aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, solank <strong>die</strong> leerder se skoolwerk nie daardeur benadeel word nie<br />

(byvoorbeeld deur ’n leerder <strong>te</strong> belet <strong>om</strong> ’n toneelstuk by <strong>te</strong> woon wat deel<br />

uitmaak van <strong>die</strong> taalsillabus).<br />

• Die beperk<strong>in</strong>g van klaskamervoorreg<strong>te</strong>.<br />

• Daaglikse verslae oor ’n leerder wat h<strong>om</strong>/haar <strong>in</strong> <strong>die</strong> klas wangedra aan <strong>die</strong><br />

skoolhoof of senior opvoeder. Die leerder kan ook ’n verslagvorm dra wat deur<br />

elkeen van sy/haar opvoeders voltooi en onder<strong>te</strong>ken moet word sodat <strong>die</strong> leerder<br />

kan besef dat hy/sy dopgehou en gemonitor word.<br />

• Beslaglegg<strong>in</strong>g op ’n verbode i<strong>te</strong>m, <strong>in</strong><strong>die</strong>n van toepass<strong>in</strong>g.<br />

• ’n S<strong>te</strong>lsel van ver<strong>die</strong>ns<strong>te</strong>likheid waarvolgens leerders pun<strong>te</strong> (nie akademiese pun<strong>te</strong><br />

nie) ver<strong>die</strong>n of verloor.<br />

• ’n Gesprek met <strong>die</strong> leerder se ouers/voog <strong>om</strong> ’n oploss<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> probleem <strong>te</strong><br />

probeer v<strong>in</strong>d.<br />

386


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

• Gemeenskaps<strong>die</strong>ns (<strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale onderwysdepar<strong>te</strong>ment toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g<br />

daarvoor gegee het).<br />

Die basiese beg<strong>in</strong>sel is dat alle vorme van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls met leerders se reg<strong>te</strong> moet<br />

strook. Volgens <strong>die</strong> Guidel<strong>in</strong>es for the consideration of govern<strong>in</strong>g bo<strong>die</strong>s <strong>in</strong> adopt<strong>in</strong>g a code<br />

of conduct for learners (RSA 1998a) moet positiewe dissipl<strong>in</strong>e bevorder word, selfdissipl<strong>in</strong>e<br />

ontwikkel word en voorbeeldige optrede gevestig word deur gedrag <strong>te</strong> reguleer (WKOD<br />

2007). Die maatreëls wat deur <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys versk<strong>af</strong> word (RSA 1998a) en<br />

<strong>in</strong> prov<strong>in</strong>siale wetgew<strong>in</strong>g genoem word, vorm nie ’n geslo<strong>te</strong> lys nie – dit word <strong>in</strong> ’n ma<strong>te</strong><br />

s<strong>te</strong>eds aan opvoeders en beheerliggame se oordeel oorgelaat <strong>om</strong> geskik<strong>te</strong> dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreëls <strong>te</strong> kies en toe <strong>te</strong> pas, solank <strong>die</strong> praktiese toepass<strong>in</strong>g daarvan met <strong>die</strong> algemene<br />

regsvereis<strong>te</strong>s ooreenk<strong>om</strong>. Dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls wat nie ooreenk<strong>om</strong> met <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s,<br />

beg<strong>in</strong>sels en doelwit<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a) en <strong>die</strong> Skolewet (RSA 1996b) nie, is<br />

verbode (Roos 2003:496).<br />

Omdat skors<strong>in</strong>g en uitsett<strong>in</strong>g ’n geweldig negatiewe impak op leerders kan hê, behoort dit<br />

oorweeg <strong>te</strong> word slegs nadat alle moontlike pog<strong>in</strong>gs aangewend is <strong>om</strong> <strong>die</strong> leerder se gedrag <strong>te</strong><br />

korrigeer (RSA 1998a, 10.2). Dit is eg<strong>te</strong>r ’n aanvaarde dissipl<strong>in</strong>êre maatreël <strong>in</strong> gevalle waar<br />

’n leerder h<strong>om</strong>/haar s<strong>te</strong>eds aan ernstige wangedrag skuldig maak nadat alle ander <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensies<br />

toegepas is (WKOD 2007, paragra<strong>af</strong> 2–3). Die Skolewet (1996b) bevat baie spesifieke<br />

bepal<strong>in</strong>gs met betrekk<strong>in</strong>g tot skors<strong>in</strong>g en uitsett<strong>in</strong>g. Omdat skors<strong>in</strong>g en uitsett<strong>in</strong>g ui<strong>te</strong>raard nie<br />

maatreëls is wat opvoeders <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer kan toepas nie, val dit bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong>k van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel en is dit dus nie ondersoek nie.<br />

5. Samevatt<strong>in</strong>g<br />

Die kultuur van mensereg<strong>te</strong> wat tans <strong>in</strong> Suid-Afrika bestaan, is nog jonk en daar<strong>om</strong> word<br />

mensereg<strong>te</strong> dikwels oordryf <strong>te</strong>n kos<strong>te</strong> van gepaardgaande verpligt<strong>in</strong>ge en<br />

verantwoordelikhede (Oosthuizen e.a. 2004:50). Dit is s<strong>om</strong>s <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer nodig dat<br />

sekere leerderreg<strong>te</strong> beperk moet word <strong>om</strong> <strong>die</strong> breër belange van <strong>die</strong> skool as ’n geheel <strong>te</strong> <strong>die</strong>n<br />

(Bray 2005:135). Dit moet eg<strong>te</strong>r met groot <strong>om</strong>sigtigheid gedoen word en ’n redelike ma<strong>te</strong> van<br />

regskennis is <strong>hier</strong>voor nodig – waaroor <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> opvoeders nie beskik nie (Oosthuizen e.a.<br />

2004:62).<br />

In<strong>die</strong>n opvoeders ’n deeglike kennis van leerders se reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> skool- en klaskamerverband het,<br />

sal dit nie net <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> verseker dat leerders nie <strong>die</strong> situasie sal uitbuit waar opvoeders<br />

<strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband onkundig is nie, maar ook dat opvoeders billik en regverdig <strong>te</strong>enoor<br />

leerders optree.<br />

Effektiewe onderrig en leer kan plaasv<strong>in</strong>d slegs <strong>in</strong><strong>die</strong>n elkeen van <strong>die</strong> betrokke partye (<strong>die</strong><br />

opvoeders, leerders en ouers) se reg<strong>te</strong> en bevoegdhede eerbiedig word en elke party hulle<br />

plig<strong>te</strong> en verantwoordelikhede nak<strong>om</strong>. Leerders moet besef dat hulle reg<strong>te</strong> gepaard gaan met<br />

bepaalde verantwoordelikhede, ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer, en opvoeders het vanuit hulle<br />

387


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

gesagsposisie <strong>die</strong> verantwoordelikheid en bevoegdheid <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong><br />

handha<strong>af</strong> sodat effektiewe onderrig en leer kan plaasv<strong>in</strong>d. Dit is dus belangrik dat opvoeders<br />

moet weet wat hulle eie bevoegdhede en plig<strong>te</strong> en dié van <strong>die</strong> leerders is, eers<strong>te</strong>ns sodat hulle<br />

nie as gevolg van hulle onkunde <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband <strong>in</strong>breuk maak op leerders se reg<strong>te</strong> nie, en<br />

tweedens sodat hulle sal weet wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls toegepas mag word en dit dan met<br />

selfvertroue kan toepas waar nodig.<br />

Verdere navors<strong>in</strong>g is nodig <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal of Suid-Afrikaanse opvoeders se begrip van <strong>die</strong><br />

basiese bepal<strong>in</strong>gs van belangrike relevan<strong>te</strong> wet<strong>te</strong> en reger<strong>in</strong>gskennisgew<strong>in</strong>gs, byvoorbeeld <strong>die</strong><br />

Grondwet (RSA 1996a), Skolewet (RSA 1996b) en <strong>die</strong> Guidel<strong>in</strong>es for the consideration of<br />

govern<strong>in</strong>g bo<strong>die</strong>s <strong>in</strong> adopt<strong>in</strong>g a code of conduct for learners (RSA 1998a), <strong>in</strong>derdaad<br />

voldoende is <strong>om</strong> probleemsituasies <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er. Is<br />

hulle kennis en begrip van <strong>die</strong> voortdurende d<strong>in</strong>amiese balans wat tussen reg<strong>te</strong> en<br />

verantwoordelikhede behoort <strong>te</strong> bestaan, asook <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g van leerders se reg<strong>te</strong> onder<br />

seker <strong>om</strong>standighede, voldoende?<br />

Ek het <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel op reaktiewe dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls gefokus, maar ek is bewus van<br />

<strong>die</strong> feit dat proaktiewe metodes van dissipl<strong>in</strong>ehandhaw<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ’n opvoedkundige opset ui<strong>te</strong>rs<br />

belangrik is en e<strong>in</strong>tlik verkies word (Oosthuizen, Wolhu<strong>te</strong>r en Du Toit 2003). Hier<strong>die</strong> artikel<br />

is eg<strong>te</strong>r nie soseer daarop gerig <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls opvoedkundig<br />

“be<strong>te</strong>r” is nie, maar wat<strong>te</strong>r maatreëls reg<strong>te</strong>ns toegelaat word en wat<strong>te</strong>r nie.<br />

Die feit dat <strong>die</strong> grondwetlike en regsperspektief op proaktiewe metodes van<br />

dissipl<strong>in</strong>ehandhaw<strong>in</strong>g onder meer vanweë <strong>die</strong> leng<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel nie <strong>hier</strong> bespreek is<br />

nie, br<strong>in</strong>g wel ’n leem<strong>te</strong> mee. Opvolgnavors<strong>in</strong>g oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> onderwerp sal ’n waardevolle<br />

aanvull<strong>in</strong>g tot <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> wees.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Anon. 2006. Al meer leerkrag<strong>te</strong> wil lyfstr<strong>af</strong> toepas. 2006. Die Burger, 15 November, bl. 7.<br />

—. 2007. Br<strong>in</strong>g jeug-dissipl<strong>in</strong>e <strong>te</strong>rug. Die Burger, 25 Januarie, bl. 15.<br />

Beckman, J. en C.J. Russo. 1998. Negligence <strong>in</strong> schools <strong>in</strong> South Africa and the Uni<strong>te</strong>d<br />

Sta<strong>te</strong>s: An exploratory analysis. Universi<strong>te</strong>it van Pretoria en Universi<strong>te</strong>it van Dayton, Ohio.<br />

Bek<strong>in</strong>k, B. en D. Brand. 2000. Constitutional pro<strong>te</strong>ction of children. In Davel (red.) 2000.<br />

Birnbaum, L. 2005. Connect<strong>in</strong>g to <strong>in</strong>ner guidance: M<strong>in</strong>dfulness, meditation and<br />

transformation of professional self-concept <strong>in</strong> social work students. Critical Social Work,<br />

6(2).http://www.uw<strong>in</strong>dsor.ca/criticalsocialwork/connect<strong>in</strong>g-to-<strong>in</strong>ner-guidance-m<strong>in</strong>dfulnessmeditation-and-transformation-of-professional-self-concept-<br />

(1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Blaauw, D. 2006. Byna ’n derde van leerkrag<strong>te</strong> lê lat <strong>in</strong>. Die Burger, 24 Januarie, bl. 7.<br />

388


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Bray, E. 2004. Constitutional values and human dignity: Its value <strong>in</strong> education. Perspectives<br />

<strong>in</strong> Education, 22(3):37–47.<br />

—. 2005. Codes of conduct <strong>in</strong> public schools: A legal perspective. South African Journal of<br />

Education, 25(3):133–8.<br />

Brendtro, L., M. Brokenleg en S. van Bockern. 2002. Reclaim<strong>in</strong>g youth at risk: Our hope for<br />

the future. Blo<strong>om</strong><strong>in</strong>gton, Indiana: Solution Tree.<br />

Brendtro, L. en L. du Toit. 2005. Response ability pathways: Restor<strong>in</strong>g bonds of respect.<br />

Kaapstad: PreText.<br />

Cars<strong>te</strong>ns, S. 2007. Ons k<strong>in</strong>ders geskool <strong>in</strong> geweld. Taalgenoot, Februarie, ble. 18–20.<br />

Coetzee, S.A., E.J. van Niekerk en J.L. Wydeman. 2011. An educator’s guide to effective<br />

classro<strong>om</strong> management. Pretoria: Van Schaik.<br />

Currie, I. en J. de Waal. 2006. The Bill of Rights handbook. 5de uitgawe. Wetton: Juta.<br />

Davel, C.J. (red.). 2000. Introduction to child law <strong>in</strong> South Africa. Lansdowne: Juta.<br />

Deacon, J. 2004. Regsver<strong>te</strong>enwoordig<strong>in</strong>g tydens dissipl<strong>in</strong>êre optredes en arbitrasies – ’n kort<br />

oorsig oor <strong>die</strong> huidige regsposisie. Tydskrif vir Regswe<strong>te</strong>nskap, 29(2):109–22.<br />

De Klerk, J. en J. Rens. 2003. The role of values <strong>in</strong> school discipl<strong>in</strong>e. Koers, 68(4):353–71.<br />

DvO (Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys). 2002. Hersiene Nasionale Kurrikulumverklar<strong>in</strong>g Graad<br />

R-9 (Skole): Oorsig.<br />

http://www.education.gov.za/L<strong>in</strong>kClick.aspx?fileticket=nJOSYhP5h4U=entabid=266enmid=<br />

721 (20 Junie 2011 geraadpleeg).<br />

De Vos, A.S., H. Stryd<strong>om</strong>, C.B. Fouché en C.S.L. Delport (reds.). 2007. Research at grass<br />

roots for the social sciences and human service professions. 3de uitgawe. Pretoria: Van<br />

Schaik.<br />

De Wet, C. 2003(a). Eas<strong>te</strong>rn Cape educators’ perceptions of the causes and the scope of<br />

school violence. Acta Crim<strong>in</strong>ologica, 16(3):89–106.<br />

—. 2003(b). Skoolveiligheid en misdaadbekamp<strong>in</strong>g: Die sien<strong>in</strong>g van ’n groep Vrystaatse<br />

leerders en opvoeders. South African Journal of Education, 23(2):85–93.<br />

—. 2004. The ex<strong>te</strong>nt and causes of learner vandalism at schools. South African Journal of<br />

Education, 24(3):206–11.<br />

—. 2005. Stra<strong>te</strong>gies for prevent<strong>in</strong>g learner vandalism. Acta Academica, 37(1):146–73.<br />

Discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> SA schools. 2010. Aloe Learn<strong>in</strong>g Centre.<br />

http://www.bizc<strong>om</strong>munity.c<strong>om</strong>/Event/196/98/21539.html (1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

389


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Dissipl<strong>in</strong>e en akademie. 2009. http://dissipl<strong>in</strong>e-skole.blogspot.c<strong>om</strong>/ (1 Mei 2012<br />

geraadpleeg).<br />

Dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> skole ruk hand uit. 2010.<br />

http://dissipl<strong>in</strong>e<strong>in</strong>skolerukhanduit.blogspot.c<strong>om</strong>/2010/08/dissipl<strong>in</strong>e-<strong>in</strong>-skole-ruk-handuit.html<br />

(1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Du Preez, P. en C. Roux. 2010. Human rights values or cultural values? Pursu<strong>in</strong>g values to<br />

ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong> positive discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> multicultural schools. South African Journal of Education,<br />

30(1):13–26.<br />

ELRC (Education Labour Relations Council, Republic of South Africa). 2003. Policy<br />

handbook for educators. Pretoria: Universal Pr<strong>in</strong>t Group.<br />

Els, R. 2009. Wangedrag is onderwysers se skuld, sê skoolhoof. Die Burger, 24 November.<br />

http://www.<strong>die</strong>burger.c<strong>om</strong>/Suid-Afrika/Nuus/Wangedrag-is-onderwysers-se-skuld-seskoolhoof-20091124<br />

(1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Harms, I. en C. Pillay. 2006. Fundamen<strong>te</strong>le reg<strong>te</strong>: Enigs<strong>te</strong> stu<strong>die</strong>gids vir FUR201-F.<br />

Depar<strong>te</strong>ment Staats-, In<strong>te</strong>rnasionale en Inheemse Reg. Pretoria: Unisa.<br />

Henn<strong>in</strong>g, E. 2005. F<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g your way <strong>in</strong> qualitative research. Pretoria: Van Schaik.<br />

Jackson, L. en S. Rothmann. 2006. Occupational stress, organisational c<strong>om</strong>mitment, and illhealth<br />

of educators <strong>in</strong> the North West Prov<strong>in</strong>ce. South African Journal of Education,<br />

26(1):75–95.<br />

Joubert, R., E. de Waal en J.P. Rossouw. 2004. Discipl<strong>in</strong>e: Impact on access to equal<br />

educational opportunities. Perspectives <strong>in</strong> Education, 22(3):77–87.<br />

Key, J.P. 1997. Research design <strong>in</strong> occupational education.<br />

http://www.oksta<strong>te</strong>.edu/ag/agedcm4h/academic/aged5980a/5980/newpage21.htm (1 Mei<br />

2012 geraadpleeg).<br />

Khuluse, N.L. 2009. The effect of discipl<strong>in</strong>e on academic achievement <strong>in</strong> secondary school.<br />

Ongepubliseerde MEd-verhandel<strong>in</strong>g, Universi<strong>te</strong>it van Zoeloeland.<br />

Knoetze, D. 2004. Opvoed<strong>in</strong>g, gewe<strong>te</strong> en dissipl<strong>in</strong>e – ’n Bybelse perspektief. Die Unie:<br />

Kwartaalblad van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Onderwysunie (Kaapland),101(1):1–4.<br />

Kruger, D.J., A.S. de Vos, C.B. Fouché en L. Ven<strong>te</strong>r. 2005. Quantitative data analysis and<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation. In De Vos, Stryd<strong>om</strong>, Fouché en Delport (reds.) 2007.<br />

Landsberg, E.D. en N. Nel (reds.). 2005. Address<strong>in</strong>g barriers to learn<strong>in</strong>g: A South African<br />

perspective. Pretoria: Van Schaik.<br />

390


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

LeadSA. s.j. Handves van verantwoordelikhede – ’n oproep tot aksie.<br />

http://www.pod945.co.za/podcast/other/BOR/files/Handves van Verantwoordelikhede.pdf (1<br />

Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Maphosa, C. en A. Shumba. 2010. Educators’ discipl<strong>in</strong>ary capabilities <strong>af</strong><strong>te</strong>r the bann<strong>in</strong>g of<br />

corporal punishment <strong>in</strong> South African schools. South African Journal of Education,<br />

30(3):387–99.<br />

Marais, P. en C. Meier. 2010. Disruptive behaviour <strong>in</strong> the foundation phase of school<strong>in</strong>g.<br />

South African Journal of Education, 30:41–57.<br />

Maré, T.J. 2008. ’n Kritiese analise van <strong>die</strong> begrip “Adm<strong>in</strong>istratiewe Geregtigheid” <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Grondwet, met besondere verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> konkretiser<strong>in</strong>g daarvan <strong>in</strong> <strong>die</strong> Wet op <strong>die</strong><br />

Bevorder<strong>in</strong>g van Adm<strong>in</strong>istratiewe Geregtigheid, 3 van 2000. Ongepubliseerde PhDproefskrif,<br />

Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat.<br />

Maree, J.G. en L. Cherian. 2004. Hitt<strong>in</strong>g the headl<strong>in</strong>es – the veil on corporal punishment <strong>in</strong><br />

South Africa lif<strong>te</strong>d. Acta Crim<strong>in</strong>ologica, 17(3):72–85.<br />

Maree, K. 2007. First s<strong>te</strong>ps <strong>in</strong> research. Pretoria: Van Schaik.<br />

Matseke, J.B. 2008. Discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> a secondary school at W<strong>in</strong><strong>te</strong>rveldt, North-West.<br />

Ongepubliseerde MEd-verhandel<strong>in</strong>g, Tshwane Universi<strong>te</strong>it van Tegnologie.<br />

McMillan, J.H. en S. Schumacher. 2006. Research <strong>in</strong> education: Evidence-based <strong>in</strong>quiry. 6de<br />

uitgawe. Boston: Pearson Education Inc.<br />

Mentz, P.J., C.C. Wolhu<strong>te</strong>r en S.C. S<strong>te</strong>yn. 2003. ’n Perspektief op <strong>die</strong> voork<strong>om</strong>s van<br />

dissipl<strong>in</strong>eprobleme <strong>in</strong> Afrikaanse skole. Koers, 68(4):391–412.<br />

Merton, M. 2006(a). Leerders “moet geweld self voork<strong>om</strong>”. Die Burger, 13 Mei, bl. 4.<br />

—. 2006(b). Pandor skop vas oor skoleplan. Die Burger, 24 Oktober, bl. 2.<br />

Mestry, R. en J. Khumalo. 2012. Govern<strong>in</strong>g bo<strong>die</strong>s and learner discipl<strong>in</strong>e: Manag<strong>in</strong>g rural<br />

schools <strong>in</strong> South Africa through a code of conduct. South African Journal of Education,<br />

32(1):97–110.<br />

Mokhele, P.R. 2006. The <strong>te</strong>acher-learner relationship <strong>in</strong> the management of discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong><br />

public high schools. Africa Education Review, 3(1/2):148–59.<br />

Moswela, B. 2008. Knowledge of educational law: An imperative to the <strong>te</strong>acher’s practice.<br />

In<strong>te</strong>rnational Journal of Lifelong Education, 27(1):93–105.<br />

Mouton, J. 1996. Understand<strong>in</strong>g social research. Pretoria: Van Schaik.<br />

Naldi, G.J. (red.). 2000. Documents of the Organization of African Unity. Londen: Mansell.<br />

391


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Neethl<strong>in</strong>g, J., J.M. Potgie<strong>te</strong>r en P.J. Visser. 2006. Delik<strong>te</strong>reg. 5de uitgawe. Durban:<br />

LexisNexis But<strong>te</strong>rworths.<br />

Nicholas, C. 2005. Skool mág leerder <strong>af</strong>skeid belet – hof. Die Burger, 27 Sep<strong>te</strong>mber, bl. 10.<br />

OAU (Organization of African Unity). 2000. African Char<strong>te</strong>r on the Rights and Welfare of<br />

the Child (African Children’s Char<strong>te</strong>r) 1990. In Naldi (red.) 2000.<br />

Olivier, M.A.J. en D.J.L. Ven<strong>te</strong>r. 2003. The ex<strong>te</strong>nt and causes of stress <strong>in</strong> <strong>te</strong>achers <strong>in</strong> the<br />

George region. South African Journal of Education, 23(3):186–92.<br />

Oosthuizen, I.J., J.P. Rossouw en A. de Wet. 2004. Inleid<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> onderwysreg. Pretoria:<br />

Van Schaik.<br />

Oosthuizen, I.J., J.M. Roux en J.L. van der Walt. 2003. A classical approach to the<br />

restoration of discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> South African schools. Koers, 68(4):373–90.<br />

Oosthuizen, I.J., C.C. Wolhu<strong>te</strong>r en P. du Toit. 2003. Voork<strong>om</strong>ende of bestr<strong>af</strong>fende maatreëls<br />

<strong>in</strong> Suid-Afrikaanse skole: wat<strong>te</strong>r benader<strong>in</strong>g moet voorkeur geniet? Koers, 68(4):457–79.<br />

Park, T. 2006. Teach<strong>in</strong>g as a career choice: attractors and de<strong>te</strong>rrents identified by grade 11<br />

learners. South African Journal of Education, 26(1):143–56.<br />

Pienaar, G. 2003. A different approach to classro<strong>om</strong> discipl<strong>in</strong>e problems. Educare,<br />

32(1/2):261–74.<br />

Potgie<strong>te</strong>r, J. 2004. Delictual negligence of educators <strong>in</strong> schools: The confus<strong>in</strong>g <strong>in</strong>fluence of<br />

the <strong>in</strong> loco parentis doctr<strong>in</strong>e. Perspectives <strong>in</strong> Education, 22(3):153–6.<br />

Pr<strong>in</strong>sloo, E. 2005. Address<strong>in</strong>g challeng<strong>in</strong>g behaviour <strong>in</strong> the classro<strong>om</strong>. In Landsberg en Nel<br />

(reds.) 2005.<br />

Rademeyer, A. 2006. Lyfstr<strong>af</strong> se dae vir goed ge<strong>te</strong>l, glo kenners. Die Burger, 30 Oktober, bl.<br />

5.<br />

—. 1996(b). Suid-Afrikaanse Skolewet 84 van 1996. Pretoria: Staatsdrukker.<br />

—. 1998(a). Guidel<strong>in</strong>es for the consideration of govern<strong>in</strong>g bo<strong>die</strong>s <strong>in</strong> adopt<strong>in</strong>g a code of<br />

conduct for learners. Kennisgew<strong>in</strong>g 776 van 1998 op 15 Mei. Pretoria: Staatsdrukker.<br />

—. 1998(b). Wet op <strong>die</strong> In<strong>die</strong>nsnem<strong>in</strong>g van Opvoeders 76 van 1998. Pretoria: Staatsdrukker.<br />

—. 2000a. Al<strong>te</strong>rnatives to corporal punishment.<br />

http://www.wes<strong>te</strong>rncape.gov.za/Text/2003/al<strong>te</strong>rnatives_corporal_punishment.pdf (1 Mei<br />

2012 geraadpleeg).<br />

392


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

—. 2000b. South African Council for Educators Act 31 of 2000.<br />

http://www.<strong>in</strong>fo.gov.za/view/DownloadFileAction?id=68198 (1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

—. 2002. Regulasies <strong>om</strong> <strong>in</strong>isiër<strong>in</strong>gspraktyke <strong>in</strong> skole <strong>te</strong> verbied. Staatskoerant: 24165(450),<br />

13 Desember.<br />

—. 2005. Handleid<strong>in</strong>g vir implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Wysig<strong>in</strong>gswet op Onderwyswet<strong>te</strong> 24 van<br />

2005. Pretoria: Staatsdrukker.<br />

—. 2007. Wysig<strong>in</strong>gswet op Onderwyswet<strong>te</strong> 31 van 2007. Pretoria: Staatsdrukker.<br />

Roos, R. 2003. Legal requirements for school rules and discipl<strong>in</strong>ary sanctions. Koers,<br />

68(4):481–98.<br />

Rossouw, J.P. 2003. Learner discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> South African public schools – a qualitative study.<br />

Koers, 68(4):413–35.<br />

Rule, P. en V. John. 2011. Your guide to case study research. Pretoria: Van Schaik.<br />

SAOU (Suid-Afrikaanse Onderwysunie). 2006(a). Posvlak 1-sem<strong>in</strong>aar: Die Reg<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

Opvoeder. Aangebied deur J.G. Pr<strong>in</strong>sloo. 26–7 Mei, George. Wes-Kaap: SAOU.<br />

—. 2006(b). Sem<strong>in</strong>aar: Han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van leerders met gedragsprobleme. Aangebied deur J. du<br />

Toit S<strong>te</strong>gmann. 23 Maart, Goud<strong>in</strong>i Spa. Wes-Kaap: SAOU.<br />

—. 2006(c). Sem<strong>in</strong>aar. Aangebied deur Worces<strong>te</strong>r Gimnasium. Wes-Kaap: SAOU.<br />

—. 2006(d). Sem<strong>in</strong>aar. Aangebied deur Worces<strong>te</strong>r Primêr. Wes-Kaap: SAOU.<br />

SARO (Suid-Afrikaanse Raad vir Opvoeders). 2006. The Code of Professional Ethics.<br />

http://www.sace.org.za/article.php?parent=7enarticle_id=4 (1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Schulze, S. en T. S<strong>te</strong>yn. 2007. Stressors <strong>in</strong> the professional lives of South African secondary<br />

school educators. South African Journal of Education, 27(4):691–707.<br />

Shaba, S.M. 2003. Effective education management series, module 4: South African law <strong>in</strong><br />

education. Sandown: He<strong>in</strong>emann.<br />

S<strong>in</strong>gh, P., S.M. Mbokodi en V.T. Msila. 2004. Black parental <strong>in</strong>volvement <strong>in</strong> education.<br />

South African Journal of Education, 24(4):301–7.<br />

Smit, A.G. en L. Liebenberg. 2003. Understand<strong>in</strong>g the dynamics of parent <strong>in</strong>volvement <strong>in</strong><br />

school<strong>in</strong>g with<strong>in</strong> the poverty con<strong>te</strong>xt. South African Journal of Education, 23(1):1–5.<br />

Smit, M.E. 2010. The role of school discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> c<strong>om</strong>bat<strong>in</strong>g violence <strong>in</strong> schools <strong>in</strong> the East<br />

London region. Ongepubliseerde MEd-verhandel<strong>in</strong>g, Universi<strong>te</strong>it van Fort Hare.<br />

393


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Smit, P. 2008. Discipl<strong>in</strong>ary enquiries <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of schedule 8 of the Labour Relations Act 66<br />

of 1995. Ongepubliseerde doktorale proefskrif, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria.<br />

South African Human Rights C<strong>om</strong>mission. 1998. My rights, your rights. Pretoria:<br />

Staatsdrukker.<br />

South Africa: Learners c<strong>om</strong>mit to pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong> Bill of Responsibilities. 2011. BuaNews<br />

(Tshwane), 25 Maart. (1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

S<strong>te</strong>yn, S.C., C.C. Wolhu<strong>te</strong>r, I.J. Oosthuizen en J.L. van der Walt. 2003. ’n In<strong>te</strong>rnasionale<br />

perspektief op leerderdissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> skole. South African Journal of Education, 23(3):225–32.<br />

Streng k<strong>in</strong>ders, gehoorsame ouers. 2009. Die Burger, 15 April.<br />

http://<strong>af</strong>rikaansetaalraad.co.za/?p=782 (1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Van der Bank, A. 2000. Codes of conduct for learners. In Davel (red.) 2000.<br />

Van der Walt, J.L. 2003. ’n Beg<strong>in</strong>selgrondslag vir gesag, vryheid, orde en dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

onderwysopset van <strong>die</strong> vroeg-21s<strong>te</strong> eeu. Koers, 68(4):331–52.<br />

Van Wyk, N. 2001. Perceptions and practices of discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> urban black schools <strong>in</strong> South<br />

Africa. South African Journal of Education, 21(3):195–201.<br />

VN (Verenigde Nasies). 1948. The Universal Declaration of Human Rights.<br />

http://www.un.org/en/documents/udhr/<strong>in</strong>dex.shtml (1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Vogel, D., J. Seaberry en K.M. Kelley. 2003. Handl<strong>in</strong>g school conflict: Tra<strong>in</strong><strong>in</strong>g learners for<br />

effective peer <strong>in</strong><strong>te</strong>rvention. Acta Crim<strong>in</strong>ologica, 16(1):27–39.<br />

WKOD (Wes-Kaap Onderwysdepar<strong>te</strong>ment). 2007. Leerderdissipl<strong>in</strong>e en skoolbestuur: ’n<br />

Praktiese handleid<strong>in</strong>g <strong>om</strong> leerdergedrag <strong>te</strong> verstaan en <strong>te</strong> bestuur b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> skoolkon<strong>te</strong>ks.<br />

http://wced.school.za/documents/LearnerDiscipl<strong>in</strong>e/Leerder_Dissipl<strong>in</strong>e_en_Skoolbestuur.pdf<br />

(1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Wohl, A. 2005. The ex<strong>te</strong>nt and limitations of <strong>te</strong>achers’ rights. Human Rights: Journal of the<br />

Section of Individual Rights and Responsibilities, 32(4):22–4.<br />

https://log<strong>in</strong>.ez.sun.ac.za/log<strong>in</strong>?url=http://web.ebscohost.c<strong>om</strong>/ehost/detail?vid=3enhid=7ensi<br />

d=fbf0ce92-7339-41a7-ac8d-83e4f1911e4e@sessionmgr9 (1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Wolhu<strong>te</strong>r, C.C. en I.J. Oosthuizen. 2003. ’n Leerderperspektief op dissipl<strong>in</strong>e: ’n Kwalitatiewe<br />

ontled<strong>in</strong>g. Koers, 68(4):437–56.<br />

Zulu, B.M., G. Urbani, A. van der Merwe en J.L. van der Walt. 2004. Violence as an<br />

impediment to a culture of <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g <strong>in</strong> s<strong>om</strong>e South African schools. South<br />

African Journal of Education, 24(2):170–5.<br />

394


E<strong>in</strong>dnotas<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

1 Artikel na aanleid<strong>in</strong>g van ’n navors<strong>in</strong>gstu<strong>die</strong> <strong>te</strong>r voltooi<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> graad MEd <strong>in</strong><br />

Onderwysbestuur aan <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika (2011).<br />

2 Hierna slegs “<strong>die</strong> Grondwet” genoem.<br />

3 Hierna slegs “<strong>die</strong> Skolewet” genoem.<br />

4 Hiermee word nie skors<strong>in</strong>g bedoel nie, maar slegs tydelike weier<strong>in</strong>g <strong>om</strong> ’n leerder <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

klaskamer toe <strong>te</strong> laat. Dit kan byvoorbeeld slegs vir <strong>die</strong> duur van ’n lesperiode wees.<br />

395


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer – Deel 2: Dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreëls en opvoeders se bevoegdhede en<br />

verantwoordelikhede <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> daarvan<br />

Katie Müller<br />

Katie Müller: On<strong>af</strong>hanklike navorser<br />

Die onderrig- en leerproses <strong>in</strong> Suid-Afrikaanse klaskamers word dikwels negatief beïnvloed<br />

deur leerder-wangedrag. Dit blyk dat opvoeders dikwels onseker is oor wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreëls <strong>in</strong> sulke gevalle reg<strong>te</strong>ns toelaatbaar is en as gevolg <strong>hier</strong>van nie daar<strong>in</strong> slaag <strong>om</strong><br />

dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> handha<strong>af</strong> wanneer leerders hulle wangedra en <strong>die</strong> onderrig- en<br />

leergebeure ontwrig nie. Hulle het <strong>die</strong> vrees dat hulle tydens <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreëls <strong>in</strong> hulle klaskamers onwe<strong>te</strong>nd op ’n onregmatige wyse <strong>in</strong>breuk sal maak op<br />

leerders se fundamen<strong>te</strong>le reg<strong>te</strong> en dan vir wangedrag aangekla sal word. Die rede <strong>hier</strong>voor is<br />

waarskynlik dat hulle nie ’n voldoende en funksionele begrip van hulle bevoegdhede (en<br />

verantwoordelikhede) <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer het nie. In<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word ondersoek wat <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang van opvoeders se kennis van hulle<br />

bevoegdhede en verantwoordelikhede en dié van leerders is <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g<br />

van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls, asook wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>hier</strong><strong>die</strong> opvoeders as<br />

doeltreffend beskou en of <strong>hier</strong><strong>die</strong> maatreëls regmatig is. ’n Li<strong>te</strong>ratuurstu<strong>die</strong> is oor opvoeders<br />

se bevoegdhede en verantwoordelikhede en <strong>die</strong> regmatigheid van relevan<strong>te</strong> dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreëls gedoen en vraelys<strong>te</strong> en semigestruktureerde onderhoude is gebruik <strong>om</strong> data by vyf<br />

plat<strong>te</strong>landse hoërskole <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Kaap <strong>in</strong> <strong>te</strong> samel. Die navors<strong>in</strong>gsresulta<strong>te</strong>e toon dat <strong>die</strong><br />

deelnemers se begrip van <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van belangrike relevan<strong>te</strong> wet<strong>te</strong> en<br />

reger<strong>in</strong>gskennisgew<strong>in</strong>gs onvoldoende is <strong>om</strong> probleemsituasies rakende dissipl<strong>in</strong>e met<br />

selfvertroue <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er. Daar is ongetwyfeld ’n behoef<strong>te</strong> aan <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>gsessies en/of slypskole<br />

wat nie net op ’n <strong>te</strong>oretiese vlak <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g oordra nie, maar <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van relevan<strong>te</strong><br />

regsbronne en <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels van effektiewe klaskamerbestuur op ’n praktiese en funksionele<br />

wyse op opvoeders se daaglikse klaskamersituasies van toepass<strong>in</strong>g maak. Dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreëls wat strook met <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Grondwet van <strong>die</strong> Republiek van Suid-Afrika<br />

(RSA 1996a) en <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Skolewet (RSA 1996b) word ook <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel<br />

voorges<strong>te</strong>l.<br />

Trefwoorde: dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls; opvoedersbevoegdhede; opvoedersverantwoordelikhede;<br />

leerderreg<strong>te</strong>; leerderverantwoordelikhede; lyfstr<strong>af</strong><br />

Abstract<br />

Accord<strong>in</strong>g to research by Mestry and Khumalo (2012:98) and Moloi (<strong>in</strong> Rossouw 2003:414),<br />

the <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g process and the s<strong>af</strong>ety of learners <strong>in</strong> South African classro<strong>om</strong>s are<br />

396


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

of<strong>te</strong>n <strong>in</strong>fluenced negatively by disruptive behaviour and other forms of misbehaviour by<br />

fellow learners. In s<strong>om</strong>e cases the disruptive behaviour of learners even causes totally<br />

dysfunctional schools (Smit 2010:1–2; Khuluse 2009:10; Rossouw 2003:423). Furthermore,<br />

s<strong>om</strong>e <strong>te</strong>achers <strong>in</strong> South Africa are be<strong>in</strong>g threa<strong>te</strong>ned, sworn at, ignored and <strong>in</strong>sul<strong>te</strong>d on a daily<br />

basis (Maphosa and Shumba 2010:387; Moloi <strong>in</strong> Joubert, De Waal and Rossouw 2004:79).<br />

It appears that <strong>te</strong>achers are of<strong>te</strong>n unsure about what discipl<strong>in</strong>ary measures are lawfully<br />

allowed <strong>in</strong> such cases and consequently fail to ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong> discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> their classro<strong>om</strong>s when<br />

learners misbehave and disrupt the process of <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g. They are <strong>af</strong>raid of<br />

unknow<strong>in</strong>gly violat<strong>in</strong>g learners’ fundamental rights and subsequently be<strong>in</strong>g accused of<br />

misbehaviour. The reason for this is probably that they do not have an adequa<strong>te</strong> and<br />

functional understand<strong>in</strong>g of their c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncies (and responsibilities) with regard to<br />

discipl<strong>in</strong>ary measures <strong>in</strong> the classro<strong>om</strong>.<br />

Furthermore, s<strong>om</strong>e <strong>te</strong>achers seem to experience problems with regard to the application of<br />

effective, lawful discipl<strong>in</strong>ary measures <strong>in</strong> the classro<strong>om</strong> <strong>af</strong><strong>te</strong>r corporal punishment was<br />

declared illegal shortly <strong>af</strong><strong>te</strong>r 1994. S<strong>om</strong>e <strong>te</strong>achers struggle with ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong><strong>in</strong>g discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> the<br />

absence of corporal punishment and feel powerless because of this (Mestry and Khumalo<br />

2012:104; Marais and Meier 2010:41; Maphosa and Shumba 2010:387).<br />

The fact that few undergradua<strong>te</strong> <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g courses offer a full-fledged subject with regard to<br />

educational law (Moswela 2008:98) and that the legal position of <strong>te</strong>achers is neglec<strong>te</strong>d <strong>in</strong><br />

li<strong>te</strong>rature probably contribu<strong>te</strong>s to <strong>te</strong>achers’ ignorance with regard to their c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncies <strong>in</strong><br />

<strong>te</strong>rms of ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong><strong>in</strong>g discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> the classro<strong>om</strong> (Moswela 2008:93; Rossouw 2003:425).<br />

De Klerk and Rens (2003:355) clearly sta<strong>te</strong> that personal learn<strong>in</strong>g by means of discovery and<br />

group work cannot take place if there is a lack of discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> the classro<strong>om</strong>. Discipl<strong>in</strong>e is<br />

essential for effective <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g (Mestry en Khumalo 2012:97; Du Preez and<br />

Roux 2010:13; Khuluse 2009:19; Joubert et al. 2004:84). The question arises <strong>in</strong> what way<br />

<strong>te</strong>achers may handle learners’ misbehaviour <strong>in</strong> order to ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong> discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> the classro<strong>om</strong><br />

with<strong>in</strong> the framework of the Bill of Rights (RSA 1996a).<br />

The purpose of this study was to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e the ex<strong>te</strong>nt of the participat<strong>in</strong>g <strong>te</strong>achers’<br />

knowledge of their c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncies and responsibilities and those of learners with regard to the<br />

application of discipl<strong>in</strong>ary measures, as well as which discipl<strong>in</strong>ary measures these <strong>te</strong>achers<br />

view as effective and whether these measures are <strong>in</strong>deed lawful.<br />

A thorough li<strong>te</strong>rature study was done on <strong>te</strong>achers’ c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncies and responsibilities and the<br />

lawfulness of relevant discipl<strong>in</strong>ary measures. Follow<strong>in</strong>g on this, questionnaires and semistructured<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rviews were used to collect data at five rural high schools <strong>in</strong> the Southern<br />

Cape. These five schools were selec<strong>te</strong>d by means of purposive sampl<strong>in</strong>g <strong>in</strong> order to ensure<br />

that schools of different sizes and backgrounds (historically black, coloured and whi<strong>te</strong>) were<br />

<strong>in</strong>volved <strong>in</strong> the study.<br />

With the objectives of the study <strong>in</strong> m<strong>in</strong>d, a qualitative research design with<strong>in</strong> the framework<br />

of a case study was appropria<strong>te</strong>, although the data collec<strong>te</strong>d were also analysed quantitatively.<br />

The lat<strong>te</strong>r <strong>in</strong>cluded the use of certa<strong>in</strong> statistical procedures <strong>in</strong> order to de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>e the level of<br />

statistical significance of the f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs.<br />

Although many participants demonstra<strong>te</strong>d a basic “general knowledge” of their c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong>ncies<br />

and responsibilities <strong>in</strong> the classro<strong>om</strong>, as well as that of learners, the research results show that<br />

397


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

the participants’ understand<strong>in</strong>g of the provisions of important acts and government notices is<br />

<strong>in</strong>sufficient for handl<strong>in</strong>g problem situations with regard to discipl<strong>in</strong>e with confidence.<br />

With this study I found that it is undoub<strong>te</strong>dly not sufficient merely to supply <strong>te</strong>achers with a<br />

copy of important documents such as the Guidel<strong>in</strong>es for the consideration of govern<strong>in</strong>g<br />

bo<strong>die</strong>s <strong>in</strong> adopt<strong>in</strong>g a code of conduct for learners (RSA 1998a) without expla<strong>in</strong><strong>in</strong>g the<br />

con<strong>te</strong>nts, implications and practical application of such <strong>in</strong>formation to them. Except for the<br />

fact that a large number of participants had not taken the time to study such documents, a<br />

significant percentage of those who did study these documents did not f<strong>in</strong>d them of much<br />

value. These <strong>te</strong>achers failed to discover the usefulness and practical value of these documents<br />

on their own and therefore could not apply this to their classro<strong>om</strong> situations.<br />

Prov<strong>in</strong>cial departments of education should not merely assume that <strong>te</strong>achers have the<br />

necessary functional knowledge of the relevant acts and rela<strong>te</strong>d government notices with<br />

regard to the application of discipl<strong>in</strong>ary measures.<br />

The majority of tra<strong>in</strong><strong>in</strong>g sessions provided to the participants <strong>in</strong> the past proved to be<br />

<strong>in</strong>adequa<strong>te</strong>, as not all of these <strong>te</strong>achers were able to at<strong>te</strong>nd such sessions and also because<br />

those who did at<strong>te</strong>nd did not f<strong>in</strong>d them of sufficient practical value.<br />

Af<strong>te</strong>r such tra<strong>in</strong><strong>in</strong>g workshops, <strong>te</strong>achers should feel empowered and equipped for effectively<br />

ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong><strong>in</strong>g discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> their classro<strong>om</strong>s and manag<strong>in</strong>g disruptive learners with more selfconfidence.<br />

For this reason the presen<strong>te</strong>rs of such <strong>in</strong>formation sessions or workshops should<br />

not only be experts of the legal aspects with regard to ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong><strong>in</strong>g discipl<strong>in</strong>e, they should also<br />

be familiar with the problems that <strong>te</strong>achers experience on a daily basis. The presen<strong>te</strong>rs<br />

should, therefore, preferably be <strong>te</strong>achers who have taught at similar schools with<strong>in</strong> the past<br />

few years.<br />

In short, there is undoub<strong>te</strong>dly a need for <strong>in</strong>formation sessions and/or workshops that do not<br />

only convey <strong>in</strong>formation on a theoretical level but apply the provisions of relevant legal<br />

sources and the pr<strong>in</strong>ciples of effective classro<strong>om</strong> management <strong>in</strong> a practical and functional<br />

way to <strong>te</strong>achers’ daily classro<strong>om</strong> situations. The practical application of such provisions and<br />

pr<strong>in</strong>ciples appear to have been the ma<strong>in</strong> cause of the participants’ problems.<br />

Therefore I sugges<strong>te</strong>d discipl<strong>in</strong>ary measures that are <strong>in</strong> accordance with the provisions of the<br />

Constitution of the Republic of South Africa (RSA 1996a) and the South African School’s<br />

Act (RSA 1996b) <strong>in</strong> this article.<br />

In all cases it is important to remember that discipl<strong>in</strong>ary measures should be <strong>in</strong> relation to a<br />

learner’s misbehaviour, and that <strong>te</strong>achers should act <strong>in</strong> a consis<strong>te</strong>nt manner when it c<strong>om</strong>es to<br />

discipl<strong>in</strong>ary measures. However, these measures may bec<strong>om</strong>e more severe with repea<strong>te</strong>d<br />

transgressions. They should, therefore, be graded <strong>in</strong> order to provide for this, with<br />

suspension, and ultima<strong>te</strong>ly expulsion, as a last resort.<br />

Examples of acceptable discipl<strong>in</strong>ary measures <strong>in</strong>clude: an admonitory look; an oral warn<strong>in</strong>g<br />

or a writ<strong>te</strong>n reprimand by a <strong>te</strong>acher or pr<strong>in</strong>cipal <strong>in</strong> the case of less severe transgressions; extra<br />

work <strong>in</strong> one or more subjects; extra school work dur<strong>in</strong>g breaks or <strong>af</strong><strong>te</strong>r school which will<br />

contribu<strong>te</strong> to the learner’s progress at school and the improvement of the school environment,<br />

and which will be done under supervision (de<strong>te</strong>ntion); assign<strong>in</strong>g tasks that will help the<br />

victim, tasks that will improve the school environment, such as garden work or adm<strong>in</strong>istrative<br />

tasks; <strong>af</strong>fordable c<strong>om</strong>pensation which was agreed upon; the replacement of damaged<br />

398


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

property; tak<strong>in</strong>g away privileges and/or suspension fr<strong>om</strong> certa<strong>in</strong> school activities; the<br />

limitation of classro<strong>om</strong> privileges; a conversation with the learner’s parents/guardian <strong>in</strong> order<br />

to try and f<strong>in</strong>d a solution to the problem; and others.<br />

The basic pr<strong>in</strong>ciple is that all forms of discipl<strong>in</strong>ary measures should be <strong>in</strong> l<strong>in</strong>e with learners’<br />

rights. Discipl<strong>in</strong>ary measures that are not <strong>in</strong> accordance with the requirements, pr<strong>in</strong>ciples and<br />

objectives of the Constitution (RSA 1996a) and the South African Schools Act (RSA 1996b)<br />

are prohibi<strong>te</strong>d (Roos 2003:496).<br />

Keywords: discipl<strong>in</strong>ary measures; educators’ powers; educators’ responsibilities; learners’<br />

rights; learners’ responsibilities; corporal punishment<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Die reg<strong>te</strong> van leerders word sedert <strong>die</strong> totstandk<strong>om</strong><strong>in</strong>g van <strong>die</strong> demokrasie <strong>in</strong> Suid-Afrika<br />

dikwels oorbeklemtoon. Dit lei daartoe dat baie leerders oorbewus is van hulle reg<strong>te</strong>, maar<br />

m<strong>in</strong> verantwoordelikheid openbaar <strong>om</strong> hulle verpligt<strong>in</strong>ge na <strong>te</strong> k<strong>om</strong>. Probleme wat met<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> oorbeklemton<strong>in</strong>g van leerderreg<strong>te</strong> gepaard gaan, is ’n “gee-nie-<strong>om</strong>-nie”-houd<strong>in</strong>g, ’n<br />

gebrek aan <strong>in</strong>sig <strong>in</strong> hulle eie rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> leerproses en toenemende dissipl<strong>in</strong>êre probleme <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

klaskamer (Rossouw 2003:413). Die betrokkenheid van jeugdiges <strong>in</strong> <strong>die</strong> apartheidstryd wat <strong>in</strong><br />

1994 geë<strong>in</strong>dig het, het verder veroorsaak dat hulle ’n arrogansie ontwikkel het <strong>te</strong>enoor<br />

volwassenes – ouers én opvoeders. Hier<strong>die</strong> arrogansie onder leerders is nog <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong><br />

sigbaar <strong>in</strong> ons samelew<strong>in</strong>g, al is apartheid iets van <strong>die</strong> verlede (Maphosa en Shumba<br />

2010:387, 391; Rossouw 2003:413).<br />

Volgens navors<strong>in</strong>g deur Mestry en Khumalo (2012:98) en Moloi (<strong>in</strong> Rossouw 2003:414)<br />

word <strong>die</strong> onderrig- en leerproses en <strong>die</strong> veiligheid van leerders dikwels negatief beïnvloed<br />

deur s<strong>te</strong>urende gedrag of ander vorme van wangedrag deur medeleerders. In s<strong>om</strong>mige skole<br />

veroorsaak ontwrig<strong>te</strong>nde leerdergedrag selfs totaal disfunksionele skole (Smit 2010:1–2;<br />

Khuluse 2009:10; Rossouw 2003:423).<br />

S<strong>om</strong>mige opvoeders <strong>in</strong> Suid-Afrika word daagliks deur leerders gedreig, gevloek, geïgnoreer<br />

en beledig (Maphosa en Shumba 2010:387; Moloi <strong>in</strong> Joubert, De Waal en Rossouw 2004:79).<br />

Hier<strong>die</strong> opvoeders is dikwels onseker oor wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> sulke gevalle<br />

reg<strong>te</strong>ns toelaatbaar is. Volgens Beckmann en Joubert (<strong>in</strong> Oosthuizen, Rossouw en De Wet<br />

2004:50) het <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> opvoeders “net ’n vae, algemene begrip van mensereg<strong>te</strong> en<br />

verpligt<strong>in</strong>ge”. Dit het tot gevolg dat hulle <strong>die</strong> vrees het dat hulle tydens <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van<br />

dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls onwe<strong>te</strong>nd op ’n onregmatige wyse <strong>in</strong>breuk sal maak op leerders se<br />

fundamen<strong>te</strong>le reg<strong>te</strong> en dan vir wangedrag aangekla sal word (Moswela 2008:93; Rossouw<br />

2003:425). Dit is moontlik as gevolg <strong>hier</strong>van dat baie opvoeders nie daar<strong>in</strong> slaag <strong>om</strong> leerderwangedrag<br />

aan <strong>te</strong> spreek en dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> handha<strong>af</strong> nie.<br />

Verder ervaar s<strong>om</strong>mige opvoeders skynbaar probleme met <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van doeltreffende,<br />

regmatige dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer nadat lyfstr<strong>af</strong> kort ná 1994 onwettig<br />

399


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

verklaar is. S<strong>om</strong>mige opvoeders sukkel <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>te</strong> handha<strong>af</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>wesigheid van<br />

lyfstr<strong>af</strong> en voel ontmagtig daarsonder (Mestry en Khumalo 2012:104; Marais en Meier<br />

2010:41; Maphosa en Shumba 2010:387).<br />

Die feit dat m<strong>in</strong> voorgraadse onderwyskursusse ’n volwaardige vak met betrekk<strong>in</strong>g tot<br />

onderwysreg aanbied (Moswela 2008:98) en dat <strong>die</strong> regsposisie van opvoeders <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

li<strong>te</strong>ratuur verwaarloos word, dra waarskynlik by tot opvoeders se on<strong>in</strong>geligtheid oor hulle<br />

bevoegdhede <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer (Moswela<br />

2008:93; Rossouw 2003:425).<br />

De Klerk en Rens (2003:355) s<strong>te</strong>l dit duidelik dat persoonlike leer deur ontdekk<strong>in</strong>g en<br />

groepwerk nie kan plaasv<strong>in</strong>d <strong>in</strong><strong>die</strong>n daar ’n gebrek aan dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer is nie.<br />

Dissipl<strong>in</strong>e is noodsaaklik vir effektiewe onderrig en leer (Mestry en Khumalo 2012:97; Du<br />

Preez en Roux 2010:13; Khuluse 2009:19; Joubert e.a. 2004:84). Die vraag ontstaan op<br />

wat<strong>te</strong>r wyse opvoeders b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> raamwerk van <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> (RSA 1996a) leerderwangedrag<br />

kan (of liewer mag) han<strong>te</strong>er <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> handha<strong>af</strong>.<br />

Rossouw (2003:425) noem <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband <strong>die</strong> dilemma waar<strong>in</strong> opvoeders hulle bev<strong>in</strong>d<br />

wanneer hulle leerders wat voortdurend <strong>die</strong> klas ontwrig, vir <strong>die</strong> duur van <strong>die</strong> les bui<strong>te</strong> <strong>die</strong><br />

klas wil laat staan. Hier<strong>die</strong> leerders het – net soos <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> klas – <strong>die</strong> grondwetlike reg<br />

op onderwys. As hulle uitgestuur word, ontneem <strong>die</strong> opvoeder hulle tydelik van hulle reg op<br />

onderwys sodat <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> klas sonder s<strong>te</strong>urnis of onderbrek<strong>in</strong>gs onderrig kan ontvang.<br />

Maar mág sulke leerders enigs<strong>in</strong>s van hulle reg op onderwys ontneem word?<br />

Hier<strong>die</strong> stu<strong>die</strong> het <strong>te</strong>n doel <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal:<br />

1. wat <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang van ’n bepaalde groep opvoeders se kennis van hulle<br />

bevoegdhede en verantwoordelikhede en dié van leerders is <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls (sien 3.1 en 3.2)<br />

en<br />

2. wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>hier</strong><strong>die</strong> opvoeders as doeltreffend beskou, en of<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> maatreëls regmatig is (sien 3.4 en 3.5).<br />

Subdoels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs is vir doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g (1) <strong>hier</strong> bo ges<strong>te</strong>l <strong>om</strong> seker <strong>te</strong> maak dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

voldoende aangespreek word deur <strong>te</strong> bepaal:<br />

• 1a) hoeveel deelnemende opvoeders toepaslike regsbronne geraadpleeg het <strong>om</strong><br />

meer oor hulle bevoegdhede <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreëls uit <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d, en of hulle praktiese waarde daaruit geput het (sien 3.3)<br />

en<br />

• 1b) aan hoeveel deelnemende opvoeders <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd van toepaslike regsbronne<br />

met betrekk<strong>in</strong>g tot hulle bevoegdhede tydens <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreëls verduidelik is, en of hulle praktiese waarde daaruit geput het (sien 3.3).<br />

400


2. Metodologiese beskryw<strong>in</strong>g<br />

2.1 Navors<strong>in</strong>gsontwerp<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Ek het gepoog <strong>om</strong> <strong>die</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> ondersoek deur <strong>die</strong> versamel<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g by<br />

vyf hoërskole <strong>te</strong> bereik. Met <strong>die</strong> oog op <strong>hier</strong><strong>die</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs is ’n kwalitatiewe<br />

navors<strong>in</strong>gsontwerp b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> raamwerk van ’n gevallestu<strong>die</strong> toepaslik, hoewel <strong>die</strong> data wat<br />

versamel is, ook kwantitatief ontleed is. Laasgenoemde het behels dat sekere statistiese<br />

prosedures gebruik is <strong>om</strong> <strong>die</strong> vlak van statistiese be<strong>te</strong>kenisvolheid van <strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge <strong>te</strong><br />

bepaal (sien 2.2.3 <strong>hier</strong> onder). Hier<strong>die</strong> tipe triangulasie (<strong>om</strong> <strong>te</strong> kontroleer <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong><br />

<strong>af</strong>leid<strong>in</strong>gs wat op kwalitatiewe bronne gebaseer is, deur ’n kwantitatiewe perspektief<br />

onders<strong>te</strong>un word) verm<strong>in</strong>der <strong>die</strong> kans op toevallige verbande tussen veranderlikes en<br />

sis<strong>te</strong>matiese vooroordeel (Maree 2007:39).<br />

Subjektiewe data is versamel deurdat <strong>die</strong> deelnemende opvoeders gevra is <strong>om</strong> vraelys<strong>te</strong> <strong>te</strong><br />

voltooi waar<strong>in</strong> hulle hulle eie men<strong>in</strong>gs oor hulle dissipl<strong>in</strong>êre bevoegdhede <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer<br />

en <strong>die</strong> praktiese toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls moes versk<strong>af</strong>. (Hier<strong>die</strong> vraelys word as<br />

Bylae A aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> artikel aangeheg.)<br />

Die <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g wat met <strong>hier</strong><strong>die</strong> vraelys<strong>te</strong> versamel is, was eg<strong>te</strong>r nie voldoende <strong>om</strong> <strong>die</strong> nodige<br />

gevolgtrekk<strong>in</strong>gs daaruit <strong>te</strong> maak nie; daar<strong>om</strong> is besluit <strong>om</strong> ’n verdere<br />

dataversamel<strong>in</strong>gsmetode, naamlik semigestruktureerde onderhoude, <strong>te</strong> gebruik <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g wat met <strong>die</strong> vraelys<strong>te</strong> versamel is, <strong>te</strong> verifieer en sodoende <strong>te</strong> verseker dat voldoende<br />

data vir <strong>die</strong> ondersoek versamel word. Die semigestruktureerde aard van <strong>die</strong> onderhoude wat<br />

gevoer is, het verseker dat ek ’n maksimale hoeveelheid data met <strong>hier</strong><strong>die</strong> metode kon<br />

versamel, aangesien deelnemers <strong>die</strong> geleentheid gehad het <strong>om</strong> hulle men<strong>in</strong>g vrylik <strong>te</strong> gee<br />

<strong>te</strong>rwyl ek <strong>die</strong> onderhoud s<strong>te</strong>eds deur bepaalde vrae kon rig.<br />

2.2 Navors<strong>in</strong>gsmetode<br />

2.2.1 S<strong>te</strong>ekproefnem<strong>in</strong>g<br />

Daar is <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek van doelbewus<strong>te</strong> s<strong>te</strong>ekproefnem<strong>in</strong>g gebruik gemaak, deurdat <strong>die</strong><br />

opvoeders van vyf voor<strong>af</strong>bepaalde plat<strong>te</strong>landse hoërskole <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Kaap vir <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ekproef<br />

gebruik is.<br />

Doelbewus<strong>te</strong> s<strong>te</strong>ekproefnem<strong>in</strong>g sou verseker dat skole van verskillende groot<strong>te</strong>s en<br />

ag<strong>te</strong>rgronde (histories swart, bru<strong>in</strong> en wit) by <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> betrek word. Daar is dus voor<strong>af</strong><br />

bepaal wat<strong>te</strong>r vyf hoërskole vir <strong>die</strong> gevallestu<strong>die</strong> gebruik sou word. Ek het vraelys<strong>te</strong> aan al<br />

<strong>die</strong> opvoeders <strong>in</strong> <strong>die</strong> betrokke skole versk<strong>af</strong>, <strong>om</strong>dat dit moeilik sou gewees het <strong>om</strong> ’n<br />

ver<strong>te</strong>enwoordigende s<strong>te</strong>ekproef bestaande uit slegs ’n gedeel<strong>te</strong> van <strong>die</strong> opvoeders <strong>in</strong> elke<br />

skool <strong>te</strong> verkry, veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> kle<strong>in</strong>er skole.<br />

Aangesien ek onnodige eks<strong>te</strong>rne veranderlikes wou uitskakel, het ek besluit <strong>om</strong> nie <strong>die</strong><br />

pr<strong>in</strong>sipale van <strong>die</strong> vyf skole by <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ekproef <strong>in</strong> <strong>te</strong> sluit nie. Die skoolhoof is <strong>in</strong> ’n hoër<br />

401


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

gesagsposisie as <strong>die</strong> gewone opvoeders en ervaar waarskynlik as gevolg daarvan heelwat<br />

m<strong>in</strong>der dissipl<strong>in</strong>êre probleme <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer as hulle. Verder kan ’n skoolhoof en ’n<br />

gewone opvoeder se daaglikse werksdag nie met mekaar vergelyk word nie, aangesien slegs<br />

’n kle<strong>in</strong> gedeel<strong>te</strong> van eersgenoemde se dag deur onderrig <strong>in</strong> beslag geneem word, <strong>te</strong>rwyl<br />

gewone opvoeders vir <strong>die</strong> duur van hulle werksdag verantwoordelik is vir <strong>die</strong> bestuur van<br />

hulle klaskamers, <strong>die</strong> reël van onderrigleergebeure en <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van<br />

klaskamerdissipl<strong>in</strong>e.<br />

Die skole wat vir <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ekproef gekies is, het, soos reeds vermeld, verskillende historiese<br />

ag<strong>te</strong>rgronde: hoërskole A, B en C is histories wit skole wat tans <strong>in</strong> ’n meerdere of m<strong>in</strong>dere<br />

ma<strong>te</strong> ’n multikulturele sames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g het (sien tabel 3). Hoërskool D is <strong>in</strong> ’n swart woongebied<br />

geleë en bestaan slegs uit Xhosa-leerders, <strong>te</strong>rwyl Hoërskool E ’n histories bru<strong>in</strong> skool is wat<br />

s<strong>te</strong>eds hoofsaaklik uit bru<strong>in</strong> leerders bestaan.<br />

Hoërskole A, D en E het elk meer as 1 000 leerders en is <strong>in</strong> relatief groot plat<strong>te</strong>landse dorpe<br />

geleë. Hoërskole B en C is kle<strong>in</strong>er skole wat uit ’n hoër- en ’n laerskool<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g bestaan en <strong>in</strong><br />

kle<strong>in</strong> dorpies geleë is. Die data wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> meegaande tabelle aangebied word, het slegs<br />

betrekk<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> hoërskool<strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs van <strong>hier</strong><strong>die</strong> skole.<br />

Tabel 1. Besonderhede oor opvoeders en leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> geselek<strong>te</strong>erde skole<br />

Naam van skool Getal opvoeders % manlike % vroulike Getal leerders<br />

opvoeders opvoeders<br />

Hoërskool A 56 51,8% 48,2% 1 702<br />

Hoërskool B 10 40% 60% 250<br />

Hoërskool C 7 42,9% 57,1% 184<br />

Hoërskool D 35 54,3% 45,7% 1 125<br />

Hoërskool E 33 51,5% 48,5 1 008<br />

Elkeen van <strong>die</strong> 141 opvoeders <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> skole het ’n vraelys ontvang en 111 voltooide<br />

vraelys<strong>te</strong> is <strong>te</strong>rugontvang, wat ’n goeie respons is.<br />

Tabel 2. Besonderhede oor deelnemers<br />

Naam van<br />

skool<br />

Getal<br />

deelnemers<br />

% manlike<br />

deelnemers<br />

% vroulike<br />

deelnemers<br />

Gem.<br />

ouderd<strong>om</strong><br />

Hoërskool A 48 50% 50% 36-40 14,7<br />

Hoërskool B 10 50% 50% 46-50 23,4<br />

Hoërskool C 6 33,3% 66,7% 46-50 18,5<br />

Hoërskool D 28 57,1% 42,9% 36-40 11,1<br />

Hoërskool E 19 31,6% 68,4% 41-45 19,6<br />

Tabel 3. Rassames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van leerders<br />

Gem. getal jare<br />

onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

onderwys<br />

402


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Naam van skool % swart leerders % bru<strong>in</strong> leerders % wit leerders<br />

Hoërskool A 2% 17% 81%<br />

Hoërskool B – 75% 25%<br />

Hoërskool C 8,1% 90,8% 1,1%<br />

Hoërskool D 100% – –<br />

Hoërskool E 1,5% 98,4% 0,1%<br />

2.2.2 Dataversamel<strong>in</strong>g<br />

Daar is besluit <strong>om</strong> gestruktureerde vraelys<strong>te</strong> <strong>te</strong> gebruik <strong>om</strong> data <strong>te</strong> versamel, <strong>om</strong>dat meer<br />

opvoeders se <strong>in</strong>set<strong>te</strong> op <strong>hier</strong><strong>die</strong> manier verkry kon word as wat byvoorbeeld met persoonlike<br />

onderhoude moontlik sou gewees het. Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> manier kon <strong>die</strong> <strong>in</strong>set<strong>te</strong> van al <strong>die</strong> opvoeders<br />

<strong>in</strong> ’n spesifieke skool b<strong>in</strong>ne ’n paar dae verkry word. Hier<strong>die</strong> vraelys<strong>te</strong> het oop en geslo<strong>te</strong><br />

vrae bevat (sien Bylae A).<br />

Die feit dat <strong>die</strong> vraelys<strong>te</strong> anoniem was, het verseker dat deelnemers eerlik kon antwoord,<br />

aangesien geen antwoord na ’n spesifieke deelnemer <strong>te</strong>ruggevoer kan word nie. Aangesien<br />

anonimi<strong>te</strong>it eg<strong>te</strong>r nie verseker dat deelnemers noodwendig eerlik of akkuraat is <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

beantwoord<strong>in</strong>g van vraelys<strong>te</strong> nie, was dit ui<strong>te</strong>rs belangrik dat deelnemers voor<strong>af</strong> deeglik moes<br />

verstaan hoe belangrik dit was dat hulle eerlik moes wees.<br />

Die betroubaarheid van <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd van <strong>die</strong> vraelys is bepaal deur ’n loodsondersoek <strong>te</strong> doen<br />

en <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> li<strong>te</strong>ratuur voor<strong>af</strong> <strong>te</strong> raadpleeg. Sewe opvoeders het <strong>die</strong> vraelys tydens <strong>die</strong><br />

loodsfase voltooi, waarna bepaalde verander<strong>in</strong>ge daaraan aangebr<strong>in</strong>g is.<br />

’n Nadeel van <strong>die</strong> gebruik van vraelys<strong>te</strong> is natuurlik dat deelnemers vrae na willekeur kan<br />

beantwoord en dalk belangrike vrae onbeantwoord kan laat. Die betreklik groot getal<br />

deelnemers (111 opvoeders) behoort eg<strong>te</strong>r <strong>hier</strong>voor <strong>te</strong> vergoed.<br />

’n Ander <strong>te</strong>kortk<strong>om</strong><strong>in</strong>g van vraelys<strong>te</strong> is dat dit nie ruim<strong>te</strong> laat vir verdere spontane<br />

k<strong>om</strong>mentaar deur deelnemers nie, soos wat <strong>die</strong> geval sou wees tydens byvoorbeeld<br />

semigestruktureerde onderhoude of fokusgroepsessies. Die feit dat <strong>die</strong> vraelys<strong>te</strong> met enkele<br />

<strong>in</strong>dividuele onderhoude opgevolg is, vergoed eg<strong>te</strong>r wel <strong>in</strong> ’n ma<strong>te</strong> vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>kortk<strong>om</strong><strong>in</strong>g.<br />

Verder het <strong>die</strong> voordele wat <strong>die</strong> gebruik van vraelys<strong>te</strong> <strong>in</strong>gehou het, oor <strong>die</strong> algemeen<br />

swaarder geweeg as <strong>die</strong> <strong>te</strong>kortk<strong>om</strong><strong>in</strong>ge daarvan.<br />

Die vraelys<strong>te</strong> was <strong>in</strong> Afrikaans en Engels beskikbaar. Die vertal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> vrae is ui<strong>te</strong>rs<br />

noukeurig gedoen <strong>om</strong> <strong>te</strong> verseker dat s<strong>om</strong>mige vrae nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> een taal ’n spesifieke <strong>in</strong>s<strong>in</strong>uasie<br />

of nuanse impliseer wat nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> ander taal <strong>te</strong>enwoordig is nie. ’n Professionele vertaler het<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> taak verrig.<br />

Wat <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividuele onderhoude betref, is twee opvoeders van elke skool deur middel van<br />

doelbewus<strong>te</strong> s<strong>te</strong>ekproefnem<strong>in</strong>g gekies en semigestruktureerde onderhoude is ná skoolure met<br />

hulle gevoer.<br />

403


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Omdat ek as gevolg van vorige onderwyservar<strong>in</strong>gs by <strong>die</strong> genoemde vyf skole <strong>die</strong> opvoeders<br />

<strong>in</strong> ’n redelike ma<strong>te</strong> geken het, het ek geweet wat<strong>te</strong>r opvoeders <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> kandida<strong>te</strong> vir <strong>die</strong><br />

onderhoude sou wees. Die volgende kri<strong>te</strong>ria is gebruik <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal wie vir <strong>die</strong> onderhoude<br />

gekies sou word:<br />

• Een van <strong>die</strong> twee deelnemers by elke skool moes langer as tien jaar <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

onderwys wees, en <strong>die</strong> ander een m<strong>in</strong>der as tien jaar.<br />

• Albei opvoeders moes <strong>die</strong> tipe persoonlikheid hê dat hulle vrylik oor hulle<br />

ervar<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer sou praat, sodat hulle <strong>die</strong> nodige <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g kon versk<strong>af</strong>.<br />

• Albei opvoeders moes bekend wees as redelike persone wat betreklik objektief<br />

oor situasies <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer sou kon praat.<br />

Tydens <strong>hier</strong><strong>die</strong> onderhoude is deelnemers se men<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> volgende kwessies verkry:<br />

• Wat presies is opvoeders se bevoegdhede <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer, veral <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

<strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e? Wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls mag opvoeders<br />

(volgens <strong>die</strong> deelnemers) <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer toepas?<br />

• Strook <strong>die</strong> dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls wat tydens <strong>die</strong> onderhoud genoem is, volgens <strong>die</strong><br />

deelnemer met wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong> bepaal word <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

leerderreg<strong>te</strong>? Wat<strong>te</strong>r <strong>in</strong>vloed het leerderreg<strong>te</strong> op <strong>die</strong> praktiese toepass<strong>in</strong>g van<br />

dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer?<br />

(Sien Bylae B vir <strong>die</strong> lys vrae wat tydens elke onderhoud aan <strong>die</strong> betrokke deelnemer ges<strong>te</strong>l<br />

is.)<br />

Onderhoude is (met <strong>die</strong> toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> deelnemers) op band opgeneem en<br />

getranskribeer, sodat daar verseker kon word dat geen <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g verlore sou gaan nie.<br />

2.2.3 Data-ontled<strong>in</strong>g<br />

Die <strong>in</strong>houd van <strong>die</strong> vraelys<strong>te</strong> en <strong>die</strong> data wat met onderhoude verkry is, is noukeurig en<br />

doelgerig ontleed, aangesien daar gepoog is <strong>om</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>te</strong> verkry <strong>om</strong> <strong>die</strong> twee doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs<br />

van <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>gstu<strong>die</strong> aan <strong>te</strong> spreek: (i) <strong>die</strong> deelnemende opvoeders se kennis van hulle<br />

bevoegdhede en verantwoordelikhede <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer (doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g 1); (ii) hulle kennis van leerders se reg<strong>te</strong> en<br />

verantwoordelikhede <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer (doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g 1); en (iii) hulle beskou<strong>in</strong>g van<br />

dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer (doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g 2). Sodoende kon daar bepaal word<br />

wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>die</strong> deelnemende opvoeders <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer toepas.<br />

Die navors<strong>in</strong>gsmetode wat tydens <strong>die</strong> verwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> versamelde data gebruik is, is dus<br />

<strong>in</strong>houdsontled<strong>in</strong>g. Deelnemers se k<strong>om</strong>mentaar <strong>in</strong> elk van bogenoemde areas is deeglik en<br />

sis<strong>te</strong>maties ondersoek en ontleed <strong>om</strong> bepaalde <strong>te</strong>ndense of patrone <strong>te</strong> identifiseer. Die data is<br />

dan verder ontleed met <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van bestaande li<strong>te</strong>ratuur en eie ervar<strong>in</strong>g <strong>om</strong> sodoende<br />

<strong>af</strong>leid<strong>in</strong>gs daaruit <strong>te</strong> kon maak.<br />

Die doel van <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> was nie <strong>om</strong> <strong>die</strong> resulta<strong>te</strong> na ’n gro<strong>te</strong>r bevolk<strong>in</strong>g (byvoorbeeld<br />

opvoeders <strong>in</strong> Suid-Afrika) <strong>te</strong> veralgemeen nie, maar eerder <strong>om</strong> <strong>te</strong> begryp hoeveel kennis en<br />

404


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>in</strong>sig hoërskoolopvoeders by <strong>die</strong> geselek<strong>te</strong>erde skole <strong>in</strong> <strong>die</strong> Suid-Kaap het met betrekk<strong>in</strong>g tot<br />

<strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van hulle dissipl<strong>in</strong>êre bevoegdhede <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls toe <strong>te</strong> pas, en<br />

<strong>om</strong> dan praktiese aanbevel<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> maak oor byvoorbeeld wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls<br />

regmatig is en <strong>te</strong>rselfdertyd s<strong>te</strong>eds verseker dat leerderreg<strong>te</strong> gerespek<strong>te</strong>er word.<br />

Nadat bogemiddeld goeie <strong>te</strong>rugvoer op <strong>die</strong> vraelys ontvang is (78%), het ek besluit <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

vraelys ook kwantitatief <strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er en <strong>te</strong> ontleed deur <strong>die</strong> ops<strong>te</strong>l van ’n <strong>in</strong>deks en deur<br />

gebruik <strong>te</strong> maak van kruistabuler<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> Kruskal-Wallis-, ANOVA-, Mann-Whitney- en<br />

Chi-kwadraattoetse. Dit het my nie net <strong>in</strong> staat ges<strong>te</strong>l <strong>om</strong> meer data uit <strong>die</strong> vraelys<strong>te</strong> <strong>te</strong> onttrek<br />

nie, maar ook <strong>om</strong> ’n verhoud<strong>in</strong>g tussen bepaalde veranderlikes wat nie deur kwalitatiewe<br />

<strong>in</strong>houdsontled<strong>in</strong>g duidelik geblyk het nie, bloot <strong>te</strong> lê. Omdat kruistabuler<strong>in</strong>g eg<strong>te</strong>r net ’n<br />

beskryw<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>gniek is, moes <strong>die</strong> Chi-kwadraattoets gedoen word <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>te</strong> bewys dat daar<br />

statisties ’n merkwaardige verhoud<strong>in</strong>g tussen twee spesifieke veranderlikes is (Kruger et al.<br />

2005:239). ’n Statistiese-beduidendheidspeil van 5% (p


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Hoewel <strong>die</strong> twee kwessies wat vervolgens bespreek gaan word, <strong>af</strong>sonderlik beskou is <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

vraelys en tydens <strong>die</strong> data-ontled<strong>in</strong>g, sal dit <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g as ’n eenheid bespreek word,<br />

aangesien dit op soortgelyke beg<strong>in</strong>sels s<strong>te</strong>un.<br />

Die resulta<strong>te</strong> toon dat 65,8% van <strong>die</strong> deelnemers van men<strong>in</strong>g is dat hulle <strong>die</strong> bevoegdheid het<br />

<strong>om</strong> ’n leerder wat 10 m<strong>in</strong>u<strong>te</strong> laat is vir ’n lesperiode, toegang tot <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> belet. Die<br />

oorgro<strong>te</strong> meerderheid (83,8%) van <strong>die</strong> deelnemers is ook van men<strong>in</strong>g dat hulle <strong>die</strong><br />

bevoegdheid het <strong>om</strong> leerders wat <strong>die</strong> klas ontwrig en dus <strong>in</strong>breuk maak op <strong>die</strong> res van <strong>die</strong><br />

leerders se reg <strong>om</strong> <strong>te</strong> leer, uit <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> stuur wanneer dit regtig nodig is. (Die<br />

ouderd<strong>om</strong> van <strong>die</strong> deelnemers het nie ’n be<strong>te</strong>kenisvolle rol <strong>in</strong> hulle kennis oor <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

bevoegdheid gespeel nie.)<br />

Die semigestruktureerde onderhoude het bevestig dat <strong>die</strong> meerderheid deelnemers (sewe uit<br />

<strong>die</strong> tien) voel dat hulle <strong>die</strong> bevoegdheid het <strong>om</strong> leerders wat <strong>die</strong> klas ontwrig en dus <strong>in</strong>breuk<br />

maak op <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> leerders se reg <strong>om</strong> <strong>te</strong> leer, uit <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> stuur wanneer dit<br />

regtig nodig is.<br />

Volgens s<strong>om</strong>mige bronne (Roos 2003:496; Van der Bank 2000:313; SAOU 2006b) het<br />

opvoeders wel <strong>die</strong> bevoegdheid <strong>om</strong> leerders <strong>in</strong> gevalle soos <strong>hier</strong> bo beskryf uit <strong>die</strong> klaskamer<br />

<strong>te</strong> stuur sodat hulle <strong>die</strong> les vanuit <strong>die</strong> gang net bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> klaskamer kan volg. Leerders kan ook<br />

na ’n sogenaamde <strong>af</strong>koelkamer gestuur word <strong>om</strong> <strong>te</strong> verseker dat <strong>die</strong> opvoeder en <strong>die</strong> res van<br />

<strong>die</strong> leerders sonder verdere ontwrigt<strong>in</strong>gs met <strong>die</strong> les kan voortgaan (SAOU 2006b).<br />

Hier<strong>die</strong> kwessie is eg<strong>te</strong>r nie so eenvoudig nie, aangesien aspek<strong>te</strong> soos <strong>die</strong> veiligheid van<br />

leerders wat bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> klaskamer gelaat word en hulle reg <strong>om</strong> onderrig <strong>te</strong> ontvang en <strong>te</strong> leer<br />

<strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van hulle gedrag, <strong>in</strong> ag geneem moet word. Dit is nie maklik <strong>om</strong> <strong>te</strong> bewys dat <strong>die</strong><br />

ontnem<strong>in</strong>g van onderrig <strong>in</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> belang van enige leerder (artikel 28) is nie. Ek is<br />

gevolglik van men<strong>in</strong>g dat hoewel tydelike uitsett<strong>in</strong>g uit <strong>die</strong> klaskamer wel deur <strong>die</strong> SAOU as<br />

’n regmatige dissipl<strong>in</strong>êre maatreël beskou word, ander maatreëls wat m<strong>in</strong>der beperkend op<br />

<strong>die</strong> leerder se reg tot onderwys sal <strong>in</strong>werk, by voorkeur gebruik moet word. Voorbeelde<br />

<strong>hier</strong>van is de<strong>te</strong>nsie met ekstra skoolwerk en/of ’n vergader<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> leerder se ouers. In<br />

ui<strong>te</strong>rs<strong>te</strong> gevalle, waar ’n leerder <strong>die</strong> klas voortdurend vers<strong>te</strong>ur en geen ander dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreël werk nie, is uitsett<strong>in</strong>g wel ’n opsie. Die <strong>om</strong>standighede van elke geval sal eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong><br />

regverdigbaarheid al dan nie van <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> leerder se reg op onderwys beïnvloed.<br />

Die navors<strong>in</strong>gsresulta<strong>te</strong> toon dat ’n aantal deelnemers (weliswaar <strong>die</strong> m<strong>in</strong>derheid) voel dat<br />

hulle leerders nie toegang tot <strong>die</strong> klaskamer mag weier of uit <strong>die</strong> klaskamer mag stuur nie, <strong>te</strong>n<br />

spy<strong>te</strong> daarvan dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> leerders <strong>die</strong> onderrigleersituasie deur hulle laatk<strong>om</strong>mery en/of<br />

wangedrag ontwrig. Daar kan moontlik aangeneem word dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> opvoeders eerder<br />

dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls toepas wat m<strong>in</strong>der beperkend op <strong>die</strong> leerder se reg op onderwys sal<br />

<strong>in</strong>werk.<br />

(b) Opvoeders se bevoegdheid <strong>om</strong> <strong>te</strong> eis dat hulle nie verh<strong>in</strong>der mag word <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitvoer<strong>in</strong>g<br />

van hulle kontraktuele verpligt<strong>in</strong>ge nie, ook wat <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e betref<br />

406


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die ondersoekresulta<strong>te</strong> toon dat 91% van <strong>die</strong> deelnemers kennis het van hulle bevoegdheid<br />

<strong>om</strong> <strong>te</strong> eis dat hulle nie verh<strong>in</strong>der mag word <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitvoer<strong>in</strong>g van hulle kontraktuele<br />

verpligt<strong>in</strong>ge nie, ook wat <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e betref. Dit blyk dat dit veral effens<br />

ouer deelnemers is wat kennis dra van <strong>hier</strong><strong>die</strong> bevoegdheid, hoewel <strong>die</strong> verskil <strong>in</strong> ouderd<strong>om</strong><br />

tussen dié wat kennis het en <strong>die</strong>gene wat onvoldoende kennis het, nie werklik beduidend is<br />

nie. Nege persent van <strong>die</strong> deelnemers dra nie voldoende kennis <strong>hier</strong>van nie. Hoewel dit ’n<br />

kle<strong>in</strong> persentasie is wat nie voldoende kennis van <strong>hier</strong><strong>die</strong> bevoegdheid het nie, is dit<br />

onrusbarend dat daar enigs<strong>in</strong>s opvoeders is wat nie kennis <strong>hier</strong>van dra nie.<br />

Tog het slegs 54,1% van <strong>die</strong> deelnemers met sekerheid <strong>te</strong> kenne gegee dat opvoeders <strong>die</strong><br />

bevoegdheid het <strong>om</strong> daarop aan <strong>te</strong> dr<strong>in</strong>g dat leerders wat hulle <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer wangedra, nie<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> pad mag staan van hulle verantwoordelikheid <strong>om</strong> onderrig <strong>te</strong> gee nie. Hier<strong>die</strong> data toon<br />

dus dat byna <strong>die</strong> helf<strong>te</strong> van <strong>die</strong> deelnemers nie ’n goeie kennis en begrip van <strong>die</strong> strekk<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Skolewet 2 <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband het nie.<br />

Hoewel <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> deelnemers <strong>in</strong>st<strong>in</strong>ktief weet dat hulle byvoorbeeld <strong>die</strong><br />

bevoegdheid het <strong>om</strong> van leerders <strong>te</strong> verwag <strong>om</strong> redelike werkopdrag<strong>te</strong> uit <strong>te</strong> voer en stil <strong>te</strong> bly<br />

<strong>te</strong>rwyl hulle werk verduidelik, het hulle nie voldoende kennis <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> sien<strong>in</strong>gs aan <strong>die</strong><br />

hand van relevan<strong>te</strong> wet<strong>te</strong> <strong>te</strong> regverdig of <strong>te</strong> sta<strong>af</strong> nie. Opvoeders wat nie besef dat hulle <strong>die</strong><br />

bevoegdheid het <strong>om</strong> daarop aan <strong>te</strong> dr<strong>in</strong>g dat leerders hulle nie mag verh<strong>in</strong>der <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitvoer<strong>in</strong>g<br />

van hulle daaglikse plig<strong>te</strong> nie, byvoorbeeld <strong>om</strong> onderrig <strong>te</strong> gee en dissipl<strong>in</strong>e <strong>te</strong> handha<strong>af</strong>, sal<br />

waarskynlik huiwerig wees <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls toe <strong>te</strong> pas vir sogenaamde “ger<strong>in</strong>ge”<br />

oortred<strong>in</strong>gs of s<strong>te</strong>urnisse. Wanneer leerders eg<strong>te</strong>r besef dat hulle nie vir ger<strong>in</strong>ge oortred<strong>in</strong>gs<br />

gestr<strong>af</strong> word nie, sal hulle voortgaan <strong>om</strong> op ’n meer gereelde basis, en ook <strong>in</strong> ’n ernstiger<br />

ma<strong>te</strong>, reëls <strong>te</strong> oortree. Dit sal ’n negatiewe kr<strong>in</strong>gloop tot gevolg hê en <strong>die</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

klaskamer sal daaronder ly.<br />

3.1.2 Deelnemers se kennis van hulle verantwoordelikheid <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van<br />

dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls<br />

(a) Opvoeders se verantwoordelikheid <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> hulle klaskamer <strong>te</strong> handha<strong>af</strong><br />

Die ondersoekresulta<strong>te</strong> toon dat 91,9% van <strong>die</strong> deelnemers kennis het van hulle<br />

verantwoordelikheid <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> handha<strong>af</strong>, <strong>te</strong>enoor 8,1% wat nie<br />

voldoende kennis daarvan het nie. Dit blyk dat dit veral <strong>die</strong> jonger deelnemers is wat kennis<br />

dra van <strong>hier</strong><strong>die</strong> verantwoordelikheid.<br />

Dit is ietwat onrusbarend dat hoewel <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> deelnemers as gevolg van hulle<br />

opvoedkundige ag<strong>te</strong>rgrond weet dat hulle sekere verantwoordelikhede het <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e, daar ook deelnemers is wat nie <strong>die</strong> nodige kennis <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

verband het <strong>om</strong> probleemsituasies <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer met selfvertroue <strong>te</strong> kan han<strong>te</strong>er nie. Dit<br />

kan veral probleme skep wanneer leerders skynbaar meer selfversekerd is as opvoeders <strong>in</strong><br />

hulle aandrang op hulle reg<strong>te</strong>, maar dit is juis <strong>in</strong> sulke situasies dat opvoeders moet besef dat<br />

hulle nie net sekere bevoegdhede het wat betref <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e nie, maar ook<br />

’n verantwoordelikheid <strong>te</strong>enoor beide <strong>die</strong> leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer en <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment van<br />

407


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Onderwys as hulle werkgewer het <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>te</strong> handha<strong>af</strong> sodat hulle effektief onderrig<br />

kan gee.<br />

3.2 Deelnemers se kennis van spesifieke verantwoordelikhede en reg<strong>te</strong> van leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

klaskamer (doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g 1)<br />

3.2.1 Deelnemers se kennis van spesifieke verantwoordelikhede van leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer<br />

(a) Leerders se verantwoordelikheid <strong>om</strong> redelike werkopdrag<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer uit <strong>te</strong> voer<br />

Die navors<strong>in</strong>gsresulta<strong>te</strong> toon dat <strong>die</strong> oorgro<strong>te</strong> meerderheid (97,2%) van <strong>die</strong> deelnemers wel<br />

bewus is van <strong>die</strong> feit dat leerders <strong>die</strong> verantwoordelikheid het <strong>om</strong> redelike werkopdrag<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> klaskamer uit <strong>te</strong> voer. Tog dui <strong>die</strong> oorgro<strong>te</strong> meerderheid ook aan dat leerders se<br />

doelbewus<strong>te</strong> ongehoorsaamheid, hulle ongemotiveerdheid <strong>om</strong> <strong>te</strong> leer en hulle gebrek aan<br />

selfdissipl<strong>in</strong>e – wat verband hou met <strong>die</strong> uitvoer<strong>in</strong>g van werkopdrag<strong>te</strong> – belangrike faktore is<br />

wat tot dissipl<strong>in</strong>êre probleme <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer bydra. Dit k<strong>om</strong> dus voor asof deelnemers nie<br />

werklik weet hoe <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verantwoordelikheid van leerders prakties <strong>af</strong> <strong>te</strong> dw<strong>in</strong>g nie, al is<br />

<strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van hulle bewus daarvan dat leerders wel <strong>hier</strong><strong>die</strong> verantwoordelikheid het.<br />

(b) Leerders se verantwoordelikheid <strong>om</strong> <strong>die</strong> opvoeder toe <strong>te</strong> laat <strong>om</strong> vir <strong>die</strong> volle duur van<br />

elke periode klas <strong>te</strong> gee, sonder s<strong>te</strong>urnis, onderbrek<strong>in</strong>gs of ontwrigt<strong>in</strong>gs<br />

Die navors<strong>in</strong>gsresulta<strong>te</strong> toon dat <strong>die</strong> oorgro<strong>te</strong> meerderheid van <strong>die</strong> deelnemers (96,4%) wel<br />

bewus is van <strong>die</strong> feit dat leerders <strong>die</strong> verantwoordelikheid het <strong>om</strong> <strong>die</strong> opvoeder toe <strong>te</strong> laat <strong>om</strong><br />

vir <strong>die</strong> volle duur van elke periode klas <strong>te</strong> gee, sonder s<strong>te</strong>urnis, onderbrek<strong>in</strong>gs of<br />

ontwrigt<strong>in</strong>gs. Hier<strong>die</strong> verantwoordelikheid van leerders gaan hand aan hand met opvoeders se<br />

bevoegdheid <strong>om</strong> <strong>te</strong> eis dat hulle nie verh<strong>in</strong>der mag word <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitvoer<strong>in</strong>g van hulle<br />

kontraktuele verpligt<strong>in</strong>ge nie, ook wat <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e betref (sien 3.1.1(b)).<br />

Dit is <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant dat waar slegs 54,1% van <strong>die</strong> deelnemers seker was van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

bevoegdheid van opvoeders, 88,3% van hulle seker was van leerders se verantwoordelikheid<br />

<strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband.<br />

(c) Leerders se verantwoordelikheid <strong>om</strong> stil <strong>te</strong> bly <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> opvoeder werk verduidelik<br />

Die resulta<strong>te</strong> toon dat <strong>die</strong> oorgro<strong>te</strong> meerderheid van <strong>die</strong> deelnemers (99%) wel bewus is van<br />

<strong>die</strong> feit dat leerders <strong>die</strong> verantwoordelikheid het <strong>om</strong> stil <strong>te</strong> bly <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> opvoeder werk<br />

verduidelik, en 89,2% is volk<strong>om</strong>e seker daarvan. Slegs een deelnemer is onbewus van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

verantwoordelikheid van leerders.<br />

(d) Leerders se verantwoordelikheid <strong>om</strong> hulle aan <strong>die</strong> gesag en gedragskode van <strong>die</strong> skool <strong>te</strong><br />

onderwerp<br />

Die ondersoekresulta<strong>te</strong> toon dat <strong>die</strong> oorgro<strong>te</strong> meerderheid van <strong>die</strong> deelnemers (92,8%) wel<br />

bewus is van <strong>die</strong> feit dat leerders <strong>die</strong> verantwoordelikheid het <strong>om</strong> hulle aan <strong>die</strong> gesag en<br />

gedragskode van <strong>die</strong> skool <strong>te</strong> onderwerp. Hoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong> data op <strong>die</strong> oog <strong>af</strong> <strong>die</strong> aanduid<strong>in</strong>g<br />

gee dat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> deelnemers voldoende kennis het <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband, moet <strong>in</strong> ag geneem<br />

408


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

word dat slegs 78,4% <strong>hier</strong><strong>die</strong> verantwoordelikheid met sekerheid aangedui het. Dit is<br />

onrusbarend dat daar soveel deelnemers is wat nie regtig seker is van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

verantwoordelikheid van leerders nie.<br />

Dit is veral jonger deelnemers (gemiddelde ouderd<strong>om</strong> van 36,2 jaar) wat nie kennis dra van<br />

leerders se verantwoordelikheid <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband nie. Dit blyk dat dit veral ouer deelnemers<br />

(gemiddelde ouderd<strong>om</strong> van 47,7 jaar) is wat ’n be<strong>te</strong>r begrip het <strong>hier</strong>van. Hier<strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g is<br />

ietwat onverklaarbaar, <strong>om</strong>dat ’n mens sou verwag dat jonger opvoeders, wat hulle stu<strong>die</strong> en<br />

opleid<strong>in</strong>g meer onlangs voltooi het – en waarskynlik eers nadat <strong>die</strong> huidige Grondwet van <strong>die</strong><br />

Republiek van Suid-Afrika (wet 108 van 1996) 3 (RSA 1996a) en <strong>die</strong> Skolewet (RSA 1996b)<br />

<strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g getree het – baie bewus sou wees van <strong>hier</strong><strong>die</strong> kwessie. Aan <strong>die</strong> ander kant is<br />

slypskole deur <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys en <strong>die</strong> SAOU aan alle opvoeders by skole<br />

aangebied <strong>om</strong> hulle oor <strong>die</strong> verander<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> skole se bestuurs<strong>te</strong>lsel <strong>in</strong> <strong>te</strong> lig nadat <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

wet<strong>te</strong> <strong>in</strong> werk<strong>in</strong>g getree het. Jonger én ouer opvoeders het dus skynbaar <strong>die</strong> geleentheid gehad<br />

<strong>om</strong> meer kennis <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband op <strong>te</strong> doen.<br />

Die moontlikheid bestaan ook dat baie deelnemers wel ’n basiese kennis van leerders se<br />

verantwoordelikhede <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband het, maar nie altyd <strong>in</strong> staat is <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kennis met<br />

selfvertroue vanuit toepaslike regsbronne (byvoorbeeld relevan<strong>te</strong> wet<strong>te</strong>) <strong>te</strong> regverdig of <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

praktyk toe <strong>te</strong> pas nie. As opvoeders nie <strong>die</strong> nodige kennis het oor leerders se<br />

verantwoordelikhede nie, sal hulle waarskynlik ook nie weet <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r gevalle dissipl<strong>in</strong>êre<br />

stappe <strong>te</strong>en leerders wat hulle wangedra, geregverdig is nie.<br />

3.2.2. Deelnemers se kennis van spesifieke reg<strong>te</strong> van leerders <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer<br />

(a) Die beperk<strong>in</strong>g van leerders se reg<strong>te</strong><br />

Die stu<strong>die</strong>resulta<strong>te</strong> toon dat <strong>die</strong> meerderheid van <strong>die</strong> deelnemers (80,2%) wel bewus is van<br />

<strong>die</strong> feit dat leerders nie <strong>die</strong> reg het <strong>om</strong> aan opvoeders <strong>te</strong> sê wat hulle wil nie, met ander<br />

woorde dat leerders se vryheid van spraak <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig beperk word. Slegs 66,7% van<br />

deelnemers het dit eg<strong>te</strong>r met sekerheid aangedui. Hier<strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g is verontrus<strong>te</strong>nd, want dit<br />

toon dat 19,8% – ’n betreklik groot persentasie – van <strong>die</strong> deelnemers onvoldoende kennis <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> verband het, en dat ’n verdere 13,5% nie volk<strong>om</strong>e seker is van <strong>die</strong> feit dat leerders se<br />

vryheid van spraak <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig beperk mag word nie.<br />

Wat eg<strong>te</strong>r selfs meer verontrus<strong>te</strong>nd is, is <strong>die</strong> feit dat slegs 36,9% van <strong>die</strong> deelnemers kennis<br />

dra van <strong>die</strong> feit dat nie alle reg<strong>te</strong> van leerders volgens <strong>die</strong> Grondwet absoluut is nie, maar <strong>om</strong><br />

bepaalde redes en op spesifieke maniere beperk mag word, <strong>te</strong>enoor 63% wat nie voldoende<br />

kennis <strong>hier</strong>van het nie. Verder is slegs 29,7% – m<strong>in</strong>der as ’n derde – van <strong>die</strong> deelnemers<br />

volk<strong>om</strong>e seker van <strong>hier</strong><strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g. Hier<strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g is ietwat vreemd, aangesien ’n mens<br />

sou verwag dat opvoeders sedert <strong>die</strong> <strong>in</strong>werk<strong>in</strong>gtred<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> huidige Grondwet (RSA<br />

1996a) en Skolewet (RSA 1996b) voldoende <strong>in</strong>gelig sou wees <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs<br />

van <strong>hier</strong><strong>die</strong> wet<strong>te</strong> en dus bewus sou wees van <strong>hier</strong><strong>die</strong> kwessie. Dis is eg<strong>te</strong>r duidelik nie <strong>die</strong><br />

geval nie.<br />

409


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Deelnemers wat nie weet dat leerders se reg<strong>te</strong>, onder meer hulle reg op vryheid van spraak,<br />

wel <strong>in</strong> sekere gevalle en op sekere maniere beperk mag word nie, het nie ’n funksionele<br />

kennis van <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a) en <strong>die</strong> Skolewet (RSA 1996b) <strong>te</strong>n<br />

opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g van leerderreg<strong>te</strong> nie. Hier<strong>die</strong> deelnemers besef waarskynlik ook nie<br />

dat hulle gebrek aan kennis <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband <strong>die</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> hulle klaskamers negatief kan<br />

beïnvloed nie. Hulle sal byvoorbeeld moontlik huiwerig wees <strong>om</strong> bepaalde leerders se reg<strong>te</strong><br />

<strong>te</strong> beperk wanneer hulle hulle wangedra, selfs wanneer laasgenoemde <strong>in</strong>breuk maak op ander<br />

leerders se reg <strong>om</strong> onderrig <strong>te</strong> ontvang en <strong>te</strong> leer. Dit sou tot gevolg hê dat <strong>die</strong> leerders wat<br />

hulle wangedra, e<strong>in</strong>tlik <strong>die</strong> sep<strong>te</strong>r swaai <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer, eerder as dat <strong>die</strong> opvoeder deur <strong>die</strong><br />

uitoefen<strong>in</strong>g van sy/haar bevoegdhede sodanige leerders dissipl<strong>in</strong>eer sodat orde hers<strong>te</strong>l kan<br />

word en <strong>die</strong> les kan voortgaan.<br />

(b) Opvoeders se onkunde oor leerderreg<strong>te</strong> as verweer<br />

Die resulta<strong>te</strong> toon dat 82,9% van <strong>die</strong> deelnemers wel kennis dra van <strong>die</strong> feit dat opvoeders nie<br />

onkunde oor leerderreg<strong>te</strong> as verweer kan aanvoer as hulle leerders se reg<strong>te</strong> skend wanneer<br />

hulle ’n bepaalde dissipl<strong>in</strong>êre maatreël toepas nie, <strong>te</strong>enoor 16,1% wat nie voldoende kennis<br />

het <strong>hier</strong>van nie. Slegs 46,8% van <strong>die</strong> deelnemers – dus m<strong>in</strong>der as <strong>die</strong> helf<strong>te</strong> – het dit eg<strong>te</strong>r met<br />

sekerheid aangedui.<br />

(c) Algemene besprek<strong>in</strong>g<br />

Tydens <strong>die</strong> semigestruktureerde onderhoude het drie uit <strong>die</strong> tien deelnemers aangedui dat<br />

leerders wel s<strong>om</strong>s <strong>in</strong> so ’n ma<strong>te</strong> op hulle reg<strong>te</strong> aandr<strong>in</strong>g dat dit vir hulle moeilik is <strong>om</strong><br />

dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> handha<strong>af</strong>.<br />

Al tien deelnemers het tydens <strong>die</strong> onderhoude aangedui dat hulle wel <strong>die</strong> feit dat leerders ook<br />

reg<strong>te</strong> het, <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> hou wanneer hulle dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls toepas. Ses van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

deelnemers het ook aangedui dat dit hulle versigtig maak <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls toe <strong>te</strong> pas,<br />

<strong>om</strong>dat hulle bang is dat hulle <strong>in</strong>breuk sal maak op <strong>die</strong> betrokke leerders se reg<strong>te</strong> en daaroor<br />

vervolg sal word.<br />

3.3 Deelnemers se verkryg<strong>in</strong>g van kennis met betrekk<strong>in</strong>g tot hulle bevoegdhede en<br />

verantwoordelikhede <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer vanuit regsbronne (Subdoels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g 1a en 1b)<br />

Die navors<strong>in</strong>gsresulta<strong>te</strong> toon dat 41,4% van <strong>die</strong> deelnemers al <strong>die</strong> Skolewet (RSA 1996b)<br />

en/of ander bronne, byvoorbeeld <strong>die</strong> Guidel<strong>in</strong>es for the consideration of govern<strong>in</strong>g bo<strong>die</strong>s <strong>in</strong><br />

adopt<strong>in</strong>g a code of conduct for learners (RSA 1998a) geraadpleeg het <strong>om</strong> meer oor<br />

opvoeders se bevoegdhede en verantwoordelikhede <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer uit <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d. Van <strong>die</strong><br />

opvoeders wat dit wel gedoen het, het 64,7% gev<strong>in</strong>d dat dit hulle gehelp het met <strong>die</strong><br />

handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer.<br />

Inligt<strong>in</strong>g <strong>om</strong>trent <strong>die</strong> raadpleg<strong>in</strong>g van regsbronne en <strong>die</strong> praktiese waarde daarvan is<br />

gekruistabuleer met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> ouderd<strong>om</strong> van <strong>die</strong> deelnemer, sy/haar jare<br />

onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g as opvoeder en <strong>die</strong> tipe skool (bru<strong>in</strong>, wit en bru<strong>in</strong>, of swart) waar <strong>die</strong> deelnemer<br />

410


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

aanges<strong>te</strong>l is. Daar is eg<strong>te</strong>r nie ’n beduidende verskil tussen <strong>die</strong> getal mans en vroue of <strong>die</strong><br />

ouderd<strong>om</strong> van <strong>die</strong> deelnemers wat dit gedoen het nie. Dit was eg<strong>te</strong>r veral <strong>die</strong> deelnemers met<br />

m<strong>in</strong>der jare ervar<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderwys wat praktiese waarde uit <strong>die</strong> raadpleg<strong>in</strong>g van<br />

regsbronne geput het.<br />

Daar is wel ’n statisties beduidende verband tussen <strong>die</strong> tipe skool (swart, bru<strong>in</strong> of gemeng) en<br />

<strong>die</strong> raadpleg<strong>in</strong>g van regsbronne, asook <strong>die</strong> praktiese waarde wat daaruit geput is, soos<br />

duidelik is <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderstaande histogramme. Van <strong>die</strong> deelnemers uit <strong>die</strong> swart skool het<br />

85,7% regsbronne geraadpleeg <strong>om</strong> meer oor hulle bevoegdhede en verantwoordelikhede uit<br />

<strong>te</strong> v<strong>in</strong>d, en 91,7% van hulle het gev<strong>in</strong>d dat dit hulle gehelp het met <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van<br />

dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer. Van <strong>die</strong> deelnemers uit <strong>die</strong> bru<strong>in</strong> skool het 68% regsbronne<br />

geraadpleeg, en 63,0% van hulle gev<strong>in</strong>d dat dit van waarde was <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer. Van <strong>die</strong><br />

deelnemers uit <strong>die</strong> gemengde skole (hoofsaaklik bru<strong>in</strong> en wit leerders) het 41,4% regsbronne<br />

geraadpleeg oor hulle bevoegdhede en verantwoordelikhede <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer, en slegs 29,4%<br />

het dit van waarde gev<strong>in</strong>d met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer.<br />

411


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Bostaande data dui daarop dat dit nie voldoende is <strong>om</strong> opvoeders slegs met ’n kopie van <strong>die</strong><br />

Skolewet (RSA 1996b) en <strong>die</strong> Guidel<strong>in</strong>es for the consideration of govern<strong>in</strong>g bo<strong>die</strong>s <strong>in</strong><br />

adopt<strong>in</strong>g a code of conduct for learners (RSA 1998a) toe <strong>te</strong> rus sonder <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd<br />

daarvan op ’n praktiese en funksionele wyse aan hulle <strong>te</strong> verduidelik nie. Die Wes-Kaap<br />

Onderwysdepar<strong>te</strong>ment het byvoorbeeld bogenoemde dokumen<strong>te</strong> aan opvoeders versk<strong>af</strong>, en<br />

hoewel 41,4% van <strong>die</strong> deelnemers (dus heelwat m<strong>in</strong>der as <strong>die</strong> helf<strong>te</strong>) dit skynbaar gelees het,<br />

is meer as ’n derde van <strong>hier</strong><strong>die</strong> groep van men<strong>in</strong>g dat dit hulle nie gehelp het <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

<strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> hulle klaskamers nie. Daar is dus nie genoeg moei<strong>te</strong> gedoen<br />

<strong>om</strong> seker <strong>te</strong> maak dat <strong>die</strong> deelnemende opvoeders wel deeglik vertroud is met <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd en<br />

praktiese toepass<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van <strong>hier</strong><strong>die</strong> dokumen<strong>te</strong> nie.<br />

Slegs 26,1% van <strong>die</strong> totale getal deelnemers het aangedui dat <strong>die</strong> implikasies wat <strong>die</strong><br />

Skolewet en ander regsbronne vir <strong>die</strong> opvoeder <strong>in</strong>hou, al aan hulle verduidelik is, spesifiek<br />

met betrekk<strong>in</strong>g tot regmatige dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer en <strong>die</strong> bevoegdhede wat<br />

opvoeders <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband het.<br />

412


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Daar was nie ’n beduidende verskil tussen <strong>die</strong> getal mans en vroue, <strong>die</strong> ouderd<strong>om</strong> of <strong>die</strong> jare<br />

onderwyservar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> deelnemers aan wie <strong>die</strong> implikasies van <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> bepal<strong>in</strong>gs<br />

van regsbronne verduidelik is nie.<br />

Vyftig persent van <strong>die</strong> deelnemers wat daaraan blootges<strong>te</strong>l is, met ander woorde 13,1% van<br />

<strong>die</strong> totale getal deelnemers, het gev<strong>in</strong>d dat dit hulle gehelp het met <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van<br />

dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer. Dit is ’n besonder kle<strong>in</strong> persentasie, en dit is onrusbarend dat <strong>die</strong><br />

implikasies van <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> bepal<strong>in</strong>gs van regsbronne <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van<br />

dissipl<strong>in</strong>e aan so m<strong>in</strong> deelnemers verduidelik is. Dit is selfs nog meer onrusbarend dat slegs<br />

<strong>die</strong> helf<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> opvoeders daarby baat gev<strong>in</strong>d het. Die rede <strong>hier</strong>voor is waarskynlik dat<br />

<strong>die</strong> betrokke <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>gsessies s<strong>te</strong>eds nie voldoende praktiese oploss<strong>in</strong>gs gebied het vir <strong>die</strong><br />

probleemsituasies wat opvoeders daagliks <strong>in</strong> hulle klaskamers moet han<strong>te</strong>er nie.<br />

Daar was nie ’n beduidende verskil <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ouderd<strong>om</strong> en <strong>die</strong> jare onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> deelnemers wat praktiese waarde daaruit geput het <strong>te</strong>enoor dié wat voel dat dit nie<br />

van waarde was nie.<br />

Die statistiese ontled<strong>in</strong>g toon dat daar wel ’n beduidende verband is tussen <strong>die</strong> tipe skool<br />

(swart, bru<strong>in</strong> of gemeng) en <strong>die</strong> verduidelik<strong>in</strong>g van regsbronne aan deelnemers, asook <strong>die</strong><br />

praktiese waarde wat <strong>hier</strong>uit geput is, soos duidelik uit <strong>die</strong> onderstaande histogramme blyk.<br />

Soos met deelnemers se raadpleg<strong>in</strong>g van sodanige bronne, is daar meer deelnemers uit <strong>die</strong><br />

swart skool wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> kennis bek<strong>om</strong> het as <strong>die</strong>gene uit <strong>die</strong> bru<strong>in</strong> skool, wat weer meer is as<br />

dié uit <strong>die</strong> gemengde (bru<strong>in</strong> en wit) skole.<br />

Die implikasies van <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> bepal<strong>in</strong>gs van regsbronne is aan 53,6% van <strong>die</strong> deelnemers<br />

uit <strong>die</strong> swart skool verduidelik en 81,3% het gevoel dat dit van praktiese waarde was. Dit is<br />

aan 24% van deelnemers uit <strong>die</strong> bru<strong>in</strong> skool verduidelik, en 33,3% van hulle het gev<strong>in</strong>d dat<br />

dit van waarde was <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer. Dit is aan 13,8% van <strong>die</strong> deelnemers uit <strong>die</strong> gemengde<br />

skole (hoofsaaklik bru<strong>in</strong> en wit leerders) verduidelik, en geeneen van hulle het dit van waarde<br />

gev<strong>in</strong>d <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer nie.<br />

413


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

414


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

3.4 Deelnemers se sien<strong>in</strong>gs oor lyfstr<strong>af</strong> en ander dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls (doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g 2)<br />

3.4.1 Deelnemers se sien<strong>in</strong>gs oor lyfstr<strong>af</strong> as oploss<strong>in</strong>g vir dissipl<strong>in</strong>êre probleme en <strong>die</strong><br />

toepass<strong>in</strong>g daarvan<br />

Die navors<strong>in</strong>gsresulta<strong>te</strong> toon dat 75,7% van <strong>die</strong> deelnemers lyfstr<strong>af</strong> (bedoelende houe op <strong>die</strong><br />

boude met ’n rottang of plak) s<strong>te</strong>eds as ’n oploss<strong>in</strong>g beskou. Verder v<strong>in</strong>d 11,7% van <strong>die</strong><br />

deelnemers dit s<strong>om</strong>s nodig <strong>om</strong> lyfstr<strong>af</strong> toe <strong>te</strong> pas, en 13,5% v<strong>in</strong>d dit s<strong>om</strong>s nodig <strong>om</strong> ’n leerder<br />

’n oorveeg <strong>te</strong> gee (bedoelende ’n klap deur <strong>die</strong> gesig met <strong>die</strong> opvoeder se plat hand), <strong>om</strong><br />

sodoende leerder-wangedrag <strong>te</strong> beperk of stop <strong>te</strong> sit.<br />

Daar is gev<strong>in</strong>d dat 85,7% van <strong>die</strong> deelnemers by <strong>die</strong> swart skool en 84% van dié by <strong>die</strong> bru<strong>in</strong><br />

skool lyfstr<strong>af</strong> as ’n oploss<strong>in</strong>g vir leerder-wangedrag <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer beskou, <strong>te</strong>enoor 67,2%<br />

van deelnemers <strong>in</strong> gemengde (hoofsaaklik bru<strong>in</strong> en wit) skole. Daar is eg<strong>te</strong>r nie ’n statisties<br />

beduidende verband tussen <strong>die</strong> tipe skool (swart, bru<strong>in</strong> of gemeng) en deelnemers wat lyfstr<strong>af</strong><br />

as ’n oploss<strong>in</strong>g vir leerder-wangedrag beskou nie.<br />

415


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Daar is eg<strong>te</strong>r wel ’n statisties beduidende verband tussen <strong>die</strong> tipe skool (swart, bru<strong>in</strong> of<br />

gemeng) en deelnemers wat lyfstr<strong>af</strong> toepas: 28,6% van deelnemers by <strong>die</strong> swart skool en 20%<br />

van dié by <strong>die</strong> bru<strong>in</strong> skool gee toe dat hulle wel lyfstr<strong>af</strong> toepas <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer<br />

<strong>te</strong> handha<strong>af</strong>, <strong>te</strong>rwyl geen deelnemers by gemengde skole aangedui het dat hulle dit doen nie.<br />

(Sien <strong>die</strong> onderstaande histogram <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband.) Hoewel <strong>die</strong> pr<strong>in</strong>sipale van <strong>die</strong> betrokke<br />

skole nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> betrek is nie, het ek ’n rottang <strong>in</strong> een van <strong>hier</strong><strong>die</strong> pr<strong>in</strong>sipale se kantoor<br />

opgemerk. Die betrokke skoolhoof het erken dat hy dit gereeld gebruik en dat hy nie<br />

daarsonder dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> sy skool kan handha<strong>af</strong> nie. Dit sluit aan by <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>gsbev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge<br />

van Mestry en Khumalo (2012:104), waar <strong>die</strong> pr<strong>in</strong>sipale <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige skole erken het dat<br />

lyfstr<strong>af</strong> volgens hulle <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> manier is waarop dissipl<strong>in</strong>e gehandha<strong>af</strong> kan word.<br />

Tydens <strong>die</strong> semigestruktureerde onderhoude is bevestig dat s<strong>om</strong>mige opvoeders lyfstr<strong>af</strong><br />

s<strong>te</strong>eds as ’n doeltreffende dissipl<strong>in</strong>êre maatreël beskou – twee uit <strong>die</strong> tien deelnemers het<br />

aangedui dat hulle wel lyfstr<strong>af</strong> (hetsy met ’n rottang of as ’n klap <strong>te</strong>en <strong>die</strong> kop) <strong>in</strong> hulle<br />

klaskamer toepas. Hier<strong>die</strong> opvoeders was van men<strong>in</strong>g dat lyfstr<strong>af</strong> ’n doeltreffende manier is<br />

<strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> hers<strong>te</strong>l, al het beide erken dat dit <strong>te</strong>enstrydig is met <strong>die</strong><br />

bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Grondwet en Skolewet. (Albei opvoeders is <strong>af</strong>k<strong>om</strong>stig van <strong>die</strong> swart en<br />

bru<strong>in</strong> skool.)<br />

416


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Wat <strong>die</strong> toe<strong>die</strong>n<strong>in</strong>g van oorveë betref, is daar ook ’n statisties beduidende verband tussen <strong>die</strong><br />

tipe skool (swart, bru<strong>in</strong> of gemeng) en deelnemers wat oorveë aan leerders toe<strong>die</strong>n: 35,7%<br />

van deelnemers by <strong>die</strong> swart skool en 20% van dié by <strong>die</strong> bru<strong>in</strong> skool gee toe dat hulle<br />

leerders wat hulle wangedra, wel oorveë gee <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> handha<strong>af</strong>,<br />

<strong>te</strong>rwyl geen deelnemers by gemengde skole dit doen nie (sien <strong>die</strong> onderstaande histogram <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> verband.)<br />

417


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Dit is dus duidelik dat dit veral deelnemers <strong>in</strong> <strong>die</strong> swart en bru<strong>in</strong> skool is wat lyfstr<strong>af</strong> as ’n<br />

oploss<strong>in</strong>g vir leerder-wangedrag beskou en dit toe<strong>die</strong>n (<strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van slae op <strong>die</strong> boude of<br />

oorveë deur <strong>die</strong> gesig), al word dit deur <strong>die</strong> Skolewet (RSA 1996b) verbied. Dit sluit aan by<br />

Morrell (<strong>in</strong> Wolhu<strong>te</strong>r en Oosthuizen 2003:444) se bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g dat hoewel lyfstr<strong>af</strong> nie meer <strong>in</strong><br />

histories blanke skole toege<strong>die</strong>n word nie, dit s<strong>te</strong>eds algemeen <strong>in</strong> s<strong>te</strong>delike histories swart<br />

skole voork<strong>om</strong>.<br />

Daar is nie ’n beduidende verskil <strong>in</strong> <strong>die</strong> ouderd<strong>om</strong> of jare ervar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> deelnemers wat<br />

lyfstr<strong>af</strong> (<strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van slae op <strong>die</strong> boude of oorveë deur <strong>die</strong> gesig) as oploss<strong>in</strong>g vir leerderwangedrag<br />

beskou en/of dit toe<strong>die</strong>n <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong>gene wat dit nie as ’n oploss<strong>in</strong>g beskou en/of<br />

dit toe<strong>die</strong>n nie.<br />

Dit is ’n relatief kle<strong>in</strong> persentasie van <strong>die</strong> deelnemers wat s<strong>te</strong>eds een of ander vorm van<br />

lyfstr<strong>af</strong> <strong>in</strong> hulle klaskamers toepas. Hier<strong>die</strong> persentasie is eg<strong>te</strong>r veels <strong>te</strong> groot wanneer <strong>in</strong> ag<br />

geneem word dat <strong>die</strong> redes waar<strong>om</strong> lyfstr<strong>af</strong> verbied is, aan deelnemers bekend behoort <strong>te</strong><br />

wees. Alle opvoeders behoort <strong>te</strong> besef dat lyfstr<strong>af</strong> ’n vernederende vorm van str<strong>af</strong> is wat <strong>die</strong><br />

418


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

betrokke leerder se menswaardigheid aantas en daar<strong>om</strong> direk <strong>in</strong> stryd is met <strong>die</strong><br />

grondbeg<strong>in</strong>sels van <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a).<br />

Volgens <strong>die</strong> deelnemers wat aangedui het dat lyfstr<strong>af</strong> <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige gevalle wenslik is <strong>om</strong><br />

dissipl<strong>in</strong>e <strong>te</strong> handha<strong>af</strong>, is dit vir sekere leerders <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> <strong>af</strong>skrikmiddel – <strong>hier</strong><strong>die</strong> leerders<br />

luis<strong>te</strong>r net wanneer lyfstr<strong>af</strong> betrokke is: “Ja, dis seker nie heel<strong>te</strong>mal reg nie en alles, maar <strong>die</strong><br />

feit is: Mens se hande is <strong>af</strong>gekap. Ek gee hulle pak as hulle moeilikheid maak.”; “By party<br />

k<strong>in</strong>ders is dit al wat help. Dan werk ’n klap of ’n paar houe be<strong>te</strong>r as iets anders. Maar mens<br />

mag nie e<strong>in</strong>tlik nie. Maar ek voel nou so: as dit help – hoek<strong>om</strong> nie?”.<br />

Hier<strong>die</strong> opvoeders voel ook dat <strong>die</strong> opvoeder deur middel van lyfstr<strong>af</strong> <strong>in</strong> staat is <strong>om</strong><br />

onmiddellik gesag <strong>af</strong> <strong>te</strong> dw<strong>in</strong>g. Deelnemers noem dat toe lyfstr<strong>af</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> verlede <strong>in</strong> skole<br />

toege<strong>die</strong>n is, leerders se gedrag be<strong>te</strong>r was en opvoeders baie m<strong>in</strong>der dissipl<strong>in</strong>êre probleme <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> klaskamer gehad het. Verder weet deelnemers uit persoonlike onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g (hulle eie<br />

jeug en/of hulle opvoed<strong>in</strong>g van hulle k<strong>in</strong>ders tuis) dat lyfstr<strong>af</strong> <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige gevalle wel <strong>die</strong><br />

gewens<strong>te</strong> resulta<strong>te</strong> lewer.<br />

Hier<strong>die</strong> sien<strong>in</strong>gs sluit aan by Mestry en Khumalo (2012:104) en Rossouw (2003:429) se<br />

bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g dat lyfstr<strong>af</strong> s<strong>te</strong>eds vir baie opvoeders – veral <strong>in</strong> skole <strong>in</strong> gebiede waar geweld en<br />

bende-aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> algemeen is – <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> manier is <strong>om</strong> s<strong>om</strong>mige seuns, en selfs sekere<br />

meisies, <strong>te</strong> dissipl<strong>in</strong>eer en dat hulle van men<strong>in</strong>g is dat daar geen ander manier is waarop hulle<br />

by <strong>hier</strong><strong>die</strong> leerders respek kan <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g nie. Morrell (<strong>in</strong> Wolhu<strong>te</strong>r en Oosthuizen 2003:444)<br />

koppel opvoeders se oortuig<strong>in</strong>g dat lyfstr<strong>af</strong> noodsaaklik is vir ordelike opvoed<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> feit<br />

dat dit nog algemeen <strong>in</strong> ouerhuise toegepas word.<br />

Die ironie is dat selfs <strong>die</strong> deelnemers wat lyfstr<strong>af</strong> as ’n doeltreffende maatreël beskou, toegee<br />

dat dit nie op lang <strong>te</strong>rmyn doeltreffend is nie: “Ja, dit help dalk vir daar<strong>die</strong> periode. Maar <strong>die</strong><br />

volgende dag is so ’n k<strong>in</strong>d maar weer net so moeilik.”; “Lyfstr<strong>af</strong> help nie – dit maak so ’n<br />

k<strong>in</strong>d net meer gefrustreerd en kwaad. En dit maak dat so iemand <strong>die</strong> volgende dag <strong>in</strong> elk<br />

geval weer probleme gaan veroorsaak.” Dit blyk dus dat lyfstr<strong>af</strong> op <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> net ’n<br />

kort<strong>te</strong>rmynoploss<strong>in</strong>g vir leerder-wangedrag is.<br />

Bykans ’n kwart van <strong>die</strong> deelnemers (24,3%) dui aan dat lyfstr<strong>af</strong> glad nie ’n oploss<strong>in</strong>g is <strong>om</strong><br />

leerder-wangedrag <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er nie. Hulle versk<strong>af</strong> verskeie redes vir hulle<br />

antwoorde. In <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> plek word lyfstr<strong>af</strong> deur <strong>die</strong> Skolewet verbied. Volgens <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

deelnemers is lyfstr<strong>af</strong> niks anders nie as aanrand<strong>in</strong>g, en is dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> verlede deur s<strong>om</strong>mige<br />

opvoeders misbruik. Die geweld en verneder<strong>in</strong>g wat met lyfstr<strong>af</strong> gepaard gaan, kan geweld<br />

by <strong>die</strong> leerder kweek, wat selfs meer wangedrag tot gevolg kan hê. Die vrees wat met lyfstr<strong>af</strong><br />

gepaard gaan, is ook onwenslik. Vrees lei <strong>in</strong> elk geval nie noodwendig tot respek nie. Verder<br />

word sekere leerders slegs verhard deur lyfstr<strong>af</strong> – dit het geen positiewe effek op hulle gedrag<br />

nie. Deelnemers noem ook <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband dat fisieke pyn nie gedragsverander<strong>in</strong>g<br />

waarborg nie.<br />

Die bogenoemde redes waar<strong>om</strong> lyfstr<strong>af</strong> nie wenslik is nie, word onders<strong>te</strong>un deur Zulu,<br />

Urbani, Van der Merwe en Van der Walt (2004:173), wat van men<strong>in</strong>g is dat <strong>die</strong> voortgaande<br />

419


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>te</strong>enwoordigheid van lyfstr<strong>af</strong> <strong>in</strong> skole tot verdere geweld kan lei. Lyfstr<strong>af</strong> is ’n handel<strong>in</strong>g van<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpersoonlike geweld en wanneer dit deur persone <strong>in</strong> gesagsposisies, byvoorbeeld<br />

opvoeders, toegepas word, kan dit vir leerders as ’n voorbeeld <strong>die</strong>n van <strong>die</strong> wyse waarop<br />

verskille tussen mense gehan<strong>te</strong>er behoort <strong>te</strong> word (Ngcongo <strong>in</strong> Zulu e.a. 2004:173).<br />

Een van <strong>die</strong> redes waar<strong>om</strong> <strong>die</strong> meerderheid deelnemers eg<strong>te</strong>r s<strong>te</strong>eds lyfstr<strong>af</strong> en fisieke<br />

aggressie as ’n oploss<strong>in</strong>g vir dissipl<strong>in</strong>êre probleme beskou, is waarskynlik dat hulle nie altyd<br />

bewus is van <strong>die</strong> wyse waarop spesifieke tipes wangedrag reeds op ’n vroeë stadium<br />

gehan<strong>te</strong>er behoort <strong>te</strong> word nie. Dit het moontlik tot gevolg dat hulle sodanige (ger<strong>in</strong>ge)<br />

wangedrag dikwels ignoreer totdat dit bui<strong>te</strong> beheer raak en algemene dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls<br />

nie meer werklik van hulp is nie.<br />

Die rol wat skole se gedragskodes <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband moet speel, is ui<strong>te</strong>rs belangrik.<br />

In<strong>die</strong>n gedragskodes op sodanige wyse opges<strong>te</strong>l is dat opvoeders duidelik weet hoe spesifieke<br />

tipes wangedrag gehan<strong>te</strong>er moet word, sodat ook leerders wat selfs ger<strong>in</strong>ge wangedrag toon,<br />

onmiddellik aangespreek en gestr<strong>af</strong> kan word, sal opvoeders meer <strong>in</strong> beheer wees van <strong>die</strong><br />

dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> hulle klaskamers. Dit sal ook tot gevolg hê dat leerders waarskynlik nie <strong>die</strong><br />

voortdurende wangedrag sal toon wat tans <strong>in</strong> baie skole <strong>die</strong> geval is nie, aangesien <strong>die</strong><br />

probleem reeds op ’n vroeë stadium aangespreek sal word. ’n Kwessie wat <strong>hier</strong>uit volg, is dat<br />

opvoeders vanselfsprekend deeglik vertroud moet wees met <strong>die</strong> praktiese toepass<strong>in</strong>g van<br />

hulle onderskeie skole se gedragskodes.<br />

3.4.2 Redes vir deelnemers se sien<strong>in</strong>gs oor lyfstr<strong>af</strong><br />

Redes wat aangevoer is waar<strong>om</strong> lyfstr<strong>af</strong> <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige gevalle wenslik is, sluit <strong>die</strong> volgende <strong>in</strong>:<br />

• Vir sekere leerders is dit <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> <strong>af</strong>skrikmiddel – hulle luis<strong>te</strong>r net wanneer<br />

lyfstr<strong>af</strong> betrokke is.<br />

• Toe lyfstr<strong>af</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> verlede <strong>in</strong> skole toege<strong>die</strong>n is, was leerders se gedrag be<strong>te</strong>r en<br />

het opvoeders baie m<strong>in</strong>der dissipl<strong>in</strong>êre probleme <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer gehad.<br />

• Lyfstr<strong>af</strong> dw<strong>in</strong>g onmiddellik gesag <strong>af</strong>.<br />

• Deelnemers weet uit persoonlike onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g (hulle eie jeug en/of hulle<br />

opvoed<strong>in</strong>g van hulle k<strong>in</strong>ders tuis) dat lyfstr<strong>af</strong> <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige gevalle <strong>die</strong> gewens<strong>te</strong><br />

resulta<strong>te</strong> lewer.<br />

Deelnemers wat aangedui het dat lyfstr<strong>af</strong> nie ’n oploss<strong>in</strong>g is <strong>om</strong> leerder-wangedrag <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

klaskamer <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er nie, het <strong>die</strong> volgende redes vir hulle men<strong>in</strong>g gegee:<br />

• Lyfstr<strong>af</strong> is <strong>te</strong>en <strong>die</strong> Skolewet.<br />

• Geweld kweek geweld. Daar is reeds <strong>te</strong> veel geweld <strong>in</strong> <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g.<br />

• Lyfstr<strong>af</strong> is aanrand<strong>in</strong>g.<br />

• Die vrees wat met lyfstr<strong>af</strong> gepaard gaan, is onwenslik. Vrees lei <strong>in</strong> elk geval nie<br />

noodwendig tot respek nie.<br />

• Die verneder<strong>in</strong>g wat met lyfstr<strong>af</strong> gepaard gaan, het dikwels selfs meer wangedrag<br />

tot gevolg.<br />

420


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

• Sekere leerders word slegs verhard deur lyfstr<strong>af</strong> – dit het geen positiewe effek op<br />

hulle gedrag nie.<br />

• Fisieke pyn waarborg nie gedragsverander<strong>in</strong>g nie.<br />

• Lyfstr<strong>af</strong> is <strong>in</strong> <strong>die</strong> verlede deur s<strong>om</strong>mige opvoeders misbruik.<br />

3.4.3 Die doeltreffendheid van verskillende dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls (doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g 2)<br />

Deelnemers het ui<strong>te</strong>enlopende sien<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> doeltreffendheid al dan nie van sekere<br />

algemene dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls. In <strong>die</strong> vraelys is hulle <strong>in</strong> ’n oop vraag gevra <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> dui<br />

wat<strong>te</strong>r maatreëls volgens hulle <strong>die</strong> doeltreffends<strong>te</strong> is. Die ontled<strong>in</strong>g van hulle antwoorde <strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> verband word vervolgens <strong>in</strong> tabelvorm aangebied en <strong>in</strong> volgorde van doeltreffendheid<br />

(volgens <strong>die</strong> deelnemers) bespreek. (Omdat lyfstr<strong>af</strong> reeds onder 3.4.1 en 3.4.2 bespreek is,<br />

vorm dit nie deel van <strong>die</strong> onderstaande besprek<strong>in</strong>g nie.)<br />

Tabel 4. Die doeltreffendheid van verskillende dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls<br />

Dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls Persentasie deelnemers<br />

wat maatreël as doeltreffend beskou<br />

De<strong>te</strong>nsie 52,3%<br />

Stuur leerder uit <strong>die</strong> klas 35,1%<br />

Pun<strong>te</strong>s<strong>te</strong>lsel 20,7%<br />

Laat ouers skool toe k<strong>om</strong> 18%<br />

Lyfstr<strong>af</strong> 14,4%<br />

Laat leerder tydens pouse voor<br />

personeelkamer staan<br />

13,5%<br />

Skoonmaak- of ander werk 7,2%<br />

Hier<strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g is ook gekruistabuleer met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> jare onderwyservar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

betrokke deelnemers. Hier<strong>die</strong> kruistabuler<strong>in</strong>g het slegs <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van (d) <strong>hier</strong> onder (<strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

ouers van leerders wat hulle wangedra, skool toe <strong>te</strong> laat k<strong>om</strong>) s<strong>in</strong>volle data opgelewer.<br />

Kruistabuler<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van deelnemers se ervar<strong>in</strong>g en hulle beskou<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

doeltreffendheid al dan nie van <strong>die</strong> ander dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>hier</strong> onder het geen nuwe of<br />

s<strong>in</strong>volle data opgelewer nie; <strong>die</strong> navorser het laasgenoemde ANOVAs gevolglik nie <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> data <strong>in</strong>gesluit nie.<br />

(a) De<strong>te</strong>nsie (52,3%)<br />

Die navors<strong>in</strong>gsresulta<strong>te</strong> toon dat 52,3% van <strong>die</strong> deelnemers de<strong>te</strong>nsie as ’n doeltreffende<br />

dissipl<strong>in</strong>êre maatreël beskou, <strong>te</strong>enoor 47,7% wat voel dat dit nie doeltreffend is nie. Hoewel<br />

effens meer deelnemers <strong>hier</strong><strong>die</strong> maatreël as effektief beskou, is <strong>die</strong> verskil tussen <strong>hier</strong><strong>die</strong> twee<br />

groepe nie beduidend nie.<br />

S<strong>om</strong>mige deelnemers noem dat leerders eenvoudig nie vir de<strong>te</strong>nsie opdaag nie, of<br />

weghardloop voordat hulle toegelaat word <strong>om</strong> <strong>te</strong> verdaag. Dit hou verband met leerders se<br />

weier<strong>in</strong>g <strong>om</strong> gesag <strong>te</strong> aanvaar, asook hulle gebrek aan respek vir opvoeders – probleme wat<br />

<strong>die</strong> meerderheid deelnemers ervaar. Ook deelnemers <strong>in</strong> Wolhu<strong>te</strong>r en Oosthuizen (2003:452)<br />

421


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

se stu<strong>die</strong> is van men<strong>in</strong>g dat de<strong>te</strong>nsieklasse nie ’n effektiewe str<strong>af</strong>maatreël is nie, aangesien dit<br />

dikwels vir <strong>die</strong> opvoeder ’n gro<strong>te</strong>r str<strong>af</strong> is as vir <strong>die</strong> leerder.<br />

(b) Stuur leerder uit <strong>die</strong> klas (35,1%)<br />

Die navors<strong>in</strong>gsresulta<strong>te</strong> toon dat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> deelnemers (64,9%) <strong>hier</strong><strong>die</strong> maatreël nie as<br />

effektief beskou nie. Slegs 35,1% van <strong>die</strong> deelnemers voel dat dit wel doeltreffend is.<br />

Dit blyk dat s<strong>om</strong>mige deelnemers leerders uit <strong>die</strong> klaskamer stuur wanneer hulle <strong>die</strong> klas<br />

ontwrig en <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses verhoed dat <strong>die</strong> les kan voortgaan sodat <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> leerders<br />

onderrig kan ontvang en kan leer. Dit blyk eg<strong>te</strong>r ook dat nie alle leerders <strong>die</strong> klaskamer<br />

verlaat wanneer <strong>die</strong> opvoeder hulle aansê <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> doen nie, en dat sodanige optrede van ’n<br />

leerder wat <strong>die</strong> klas ontwrig, deelnemers verhoed <strong>om</strong> effektief onderrig <strong>te</strong> gee.<br />

Die aanvaarbaarheid al dan nie van <strong>die</strong> uitstuur van leerders wat <strong>die</strong> klas ontwrig, uit <strong>die</strong><br />

klaskamer, is elders <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel bespreek (sien 3.1.1(a)).<br />

(c) Pun<strong>te</strong>s<strong>te</strong>lsel (20,7%)<br />

Die navors<strong>in</strong>gsresulta<strong>te</strong> toon dat <strong>die</strong> oorgro<strong>te</strong> meerderheid (79,3%) van <strong>die</strong> deelnemers ’n<br />

pun<strong>te</strong>s<strong>te</strong>lsel nie as ’n doeltreffende dissipl<strong>in</strong>êre maatreël beskou nie – slegs 20,7% voel dat<br />

dit wel doeltreffend is.<br />

Die gebruik van ’n pun<strong>te</strong>s<strong>te</strong>lsel waar leerders str<strong>af</strong>- of bonuspun<strong>te</strong> ver<strong>die</strong>n (merie<strong>te</strong>demerie<strong>te</strong>-pun<strong>te</strong>s<strong>te</strong>lsel),<br />

word algemeen <strong>in</strong> skole gebruik (Rossouw 2003:429). Elke leerder<br />

kry byvoorbeeld aan <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> van <strong>die</strong> kwartaal ’n sekere aantal pun<strong>te</strong>, en ernstiger<br />

dissipl<strong>in</strong>êre stappe word gedoen wanneer <strong>die</strong> pun<strong>te</strong> tot op ’n sekere vlak daal. Daar word<br />

verslag gehou van oortred<strong>in</strong>gs; <strong>hier</strong><strong>die</strong> verslag word gebruik <strong>om</strong> op ’n toepaslike sanksie of<br />

str<strong>af</strong>maatreël <strong>te</strong> besluit wanneer daar óf ’n ernstige oortred<strong>in</strong>g óf <strong>te</strong> veel ger<strong>in</strong>ge oortred<strong>in</strong>gs<br />

is.<br />

Hoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong> s<strong>te</strong>lsel beskou kan word as ’n positiewe, regverdige wyse <strong>om</strong> leerders <strong>te</strong><br />

dissipl<strong>in</strong>eer, kla baie opvoeders oor <strong>die</strong> hoeveelheid adm<strong>in</strong>istratiewe werk wat daarmee<br />

gepaard gaan – ook deelnemers aan Wolhu<strong>te</strong>r en Oosthuizen (2003:444) se stu<strong>die</strong> is van<br />

men<strong>in</strong>g dat so ’n merie<strong>te</strong>-demerie<strong>te</strong>-pun<strong>te</strong>s<strong>te</strong>lsel nie ’n goeie rekord by hulle skole het nie.<br />

Verder is Rossouw (2003:430) van men<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> opvoedkundige rasionaal ag<strong>te</strong>r ’n metode<br />

wat van eks<strong>te</strong>rne motiver<strong>in</strong>g gebruik maak, debat<strong>te</strong>erbaar is. Vir my is bogenoemde s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

eg<strong>te</strong>r nie regtig relevant nie, aangesien al <strong>die</strong> dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls wat <strong>in</strong> ’n skool gebruik<br />

word, ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik direk of <strong>in</strong>direk van eks<strong>te</strong>rne motiver<strong>in</strong>g gebruik maak. De<strong>te</strong>nsie en ekstra<br />

skoolwerk is byvoorbeeld aanvaarbare dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls, maar dit gebruik eks<strong>te</strong>rne<br />

motiver<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> betrokke leerder aan <strong>te</strong> moedig <strong>om</strong> sy/haar gedrag <strong>te</strong> verbe<strong>te</strong>r. Dieselfde<br />

geld <strong>die</strong> maatreël <strong>om</strong> <strong>die</strong> ouers skool toe <strong>te</strong> laat k<strong>om</strong> – leerders sal byvoorbeeld moontlik<br />

pog<strong>in</strong>gs aanwend <strong>om</strong> hulle gedrag <strong>te</strong> verbe<strong>te</strong>r <strong>om</strong> sodoende <strong>te</strong> verhoed dat <strong>die</strong> opvoeder hulle<br />

ouers spreek, maar dit is eweneens as gevolg van eks<strong>te</strong>rne motiver<strong>in</strong>g dat hulle hulle gedrag<br />

aanpas. Die ideaal is eg<strong>te</strong>r dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> maatreëls ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik tot gevolg het dat leerders ’n<br />

422


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

verantwoordelikheids<strong>in</strong> vir hulle gedrag ontwikkel en hulle gedrag wil verbe<strong>te</strong>r op grond van<br />

hulle <strong>in</strong><strong>te</strong>rne motiver<strong>in</strong>g.<br />

(d) Laat ouers skool toe k<strong>om</strong> (18%)<br />

Die navors<strong>in</strong>gsresulta<strong>te</strong> toon dat <strong>die</strong> oorgro<strong>te</strong> meerderheid (82%) van <strong>die</strong> deelnemers dit nie<br />

as ’n doeltreffende dissipl<strong>in</strong>êre maatreël beskou <strong>om</strong> leerders wat hulle wangedra, se ouers <strong>in</strong><br />

<strong>te</strong> roep nie – slegs 18% voel dat dit wel doeltreffend is.<br />

Die gemiddelde jare onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g van deelnemers wat dit as ’n doeltreffende dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreël beskou <strong>om</strong> <strong>die</strong> ouers <strong>in</strong> <strong>te</strong> roep, is 19,9 jaar, <strong>te</strong>enoor 14,4 jaar by <strong>die</strong>gene wat dit as<br />

ondoeltreffend beskou. Volgens <strong>die</strong> statistiese ontled<strong>in</strong>g is daar wel ’n beduidende verskil <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> jare ervar<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> twee groepe deelnemers (dié wat dit as ’n doeltreffende maatreël<br />

beskou en dié wat dit nie so beskou nie). Dit blyk dus dat <strong>die</strong>gene met meer onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g<br />

meer geneig is <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> maatreël as doeltreffend <strong>te</strong> beskou.<br />

Hoewel ’n relatief kle<strong>in</strong> persentasie aandui dat dit ’n doeltreffende maatreël is, voel <strong>die</strong>gene<br />

wat dit wel genoem het, s<strong>te</strong>rk daaroor dat dit baie effektief is.<br />

(e) Laat leerder tydens pouse voor <strong>die</strong> personeelkamer staan (13,5%)<br />

Die navors<strong>in</strong>gsresulta<strong>te</strong> toon dat <strong>die</strong> oorgro<strong>te</strong> meerderheid (86,5%) van <strong>die</strong> deelnemers dit nie<br />

as ’n doeltreffende dissipl<strong>in</strong>êre maatreël beskou <strong>om</strong> leerders wat hulle wangedra, tydens<br />

pouse voor <strong>die</strong> personeelkamer <strong>te</strong> laat staan nie – slegs 13,5% voel dat dit wel doeltreffend is.<br />

Hulle reaksies sluit <strong>die</strong> volgende <strong>in</strong>: “Hulle k<strong>om</strong> baie keer net nie uit nie. Dan moet jy hulle<br />

gaan soek, en <strong>te</strong>en <strong>die</strong> tyd dat jy hulle kry, is <strong>die</strong> pouse <strong>om</strong>.”; “Die d<strong>in</strong>g is, jy moet hulle<br />

heeltyd dophou, anders loop hulle. Jy str<strong>af</strong> op <strong>die</strong> ou end e<strong>in</strong>tlik net jouself.”<br />

(f) Skoonmaak- of ander werk (7,2%)<br />

Die navors<strong>in</strong>gsresulta<strong>te</strong> toon dat <strong>die</strong> oorgro<strong>te</strong> meerderheid (92,8%) van <strong>die</strong> deelnemers<br />

skoonmaak- of ander werk nie as ’n doeltreffende dissipl<strong>in</strong>êre maatreël beskou nie – slegs<br />

7,2% voel dat dit wel doeltreffend is: “Hulle hou nie van klas skoonmaak nie; dan gedra hulle<br />

hulle weer ’n rukkie.”; “Met party k<strong>in</strong>ders werk dit nogal.”; “Ek laat k<strong>in</strong>ders wat hulle nie<br />

gedra nie, <strong>die</strong> klas skoonmaak – vee en <strong>af</strong>stof en so aan.”<br />

(g) Algemene besprek<strong>in</strong>g van verskillende dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls<br />

Deelnemers het tydens <strong>die</strong> semigestruktureerde onderhoude bevestig dat hulle <strong>die</strong> volgende<br />

dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> hulle klaskamers toepas:<br />

• Laat <strong>die</strong> betrokke leerder se ouers skool toe k<strong>om</strong> <strong>om</strong> <strong>die</strong> kwessie met hulle <strong>te</strong><br />

bespreek (nege deelnemers)<br />

• Stuur <strong>die</strong> betrokke leerder uit <strong>die</strong> klaskamer (ses deelnemers)<br />

• De<strong>te</strong>nsie (vyf deelnemers)<br />

423


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

• Lyfstr<strong>af</strong> (met ’n rottang of <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van ’n klap) (twee deelnemers)<br />

• Laat leerder tydens pouse <strong>die</strong> klaskamer skoonmaak (een deelnemer).<br />

Nie alle dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls wat deur <strong>die</strong> deelnemers toegepas word, is eg<strong>te</strong>r wettig nie.<br />

Die regmatigheid van <strong>die</strong> genoemde maatreëls word la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel bespreek.<br />

Dit blyk dat deelnemers met meer jare ervar<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderwys (meer as 17 jaar) <strong>die</strong><br />

pun<strong>te</strong>s<strong>te</strong>lsel en <strong>om</strong> <strong>die</strong> ouers skool toe <strong>te</strong> laat k<strong>om</strong>, as doeltreffende dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls<br />

beskou. Diegene wat de<strong>te</strong>nsie, <strong>die</strong> uitstuur van <strong>die</strong> leerder uit <strong>die</strong> klaskamer, lyfstr<strong>af</strong>, en <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> leerder tydens pouse voor <strong>die</strong> personeelkamer <strong>te</strong> laat staan, verkies, het meestal 14–15<br />

jaar onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g. Daar was nie ’n beduidende verskil tussen <strong>die</strong> getal mans en vroue wat<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> maatreëls as doeltreffend beskou nie.<br />

Deelnemers het herhaaldelik laat blyk dat al <strong>die</strong> genoemde dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls slegs <strong>in</strong> ’n<br />

beperk<strong>te</strong> ma<strong>te</strong> en <strong>in</strong> sekere gevalle doeltreffend is en skynbaar geen <strong>in</strong>vloed op s<strong>om</strong>mige<br />

leerders se gedrag en houd<strong>in</strong>g het nie.<br />

Die rede waar<strong>om</strong> <strong>die</strong> doeltreffendheid van verskillende dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls ondersoek is, is<br />

dat opvoeders nie alle regmatige dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls as ewe doeltreffend beskou nie, soos<br />

blyk uit <strong>die</strong> navorser se jare lange kontak met opvoeders <strong>in</strong> verskillende skole. Dit veroorsaak<br />

dat wanneer praatjies of slypskole vir opvoeders aangebied word rakende <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van<br />

dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer, opvoeders <strong>die</strong> betrokke spreker se idees en wenke nie<br />

altyd as geloofwaardig beskou nie, aangesien <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

praktyk dikwels veel anders daar uitsien as ’n <strong>te</strong>oretiese besprek<strong>in</strong>g daarvan.<br />

Deelnemers het herhaaldelik laat blyk dat al <strong>die</strong> genoemde dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls slegs <strong>in</strong> ’n<br />

beperk<strong>te</strong> ma<strong>te</strong> en <strong>in</strong> sekere gevalle doeltreffend is – <strong>hier</strong><strong>die</strong> maatreëls het skynbaar geen<br />

<strong>in</strong>vloed op s<strong>om</strong>mige leerders se gedrag en houd<strong>in</strong>g nie. Deelnemers meld ook dat maatreëls<br />

soos de<strong>te</strong>nsie dikwels ondoeltreffend is <strong>om</strong>dat leerders eenvoudig nie daarvoor opdaag nie of<br />

weghardloop voordat hulle mag verdaag. Tydens <strong>die</strong> semigestruktureerde onderhoude het vyf<br />

uit <strong>die</strong> tien deelnemers <strong>hier</strong><strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g bevestig. Ses deelnemers het aangedui dat <strong>die</strong><br />

dreigement van de<strong>te</strong>nsie dikwels nie genoeg is <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> hers<strong>te</strong>l nie.<br />

Vyf deelnemers het ook tydens <strong>die</strong> onderhoude aangedui dat leerders s<strong>om</strong>s weier <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

klaskamer <strong>te</strong> verlaat wanneer hulle uitgestuur word nadat hulle <strong>die</strong> klas <strong>in</strong> so ’n ma<strong>te</strong> ontwrig<br />

het dat <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> leerders nie kan leer nie. Sulke optrede laat <strong>hier</strong><strong>die</strong> opvoeders<br />

mag<strong>te</strong>loos voel.<br />

Verder het sewe deelnemers tydens <strong>die</strong> onderhoude aangedui dat s<strong>om</strong>mige maatreëls,<br />

byvoorbeeld lyfstr<strong>af</strong>, slegs vir <strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik effektief is – dit beperk nie probleemgedrag op<br />

lang <strong>te</strong>rmyn nie.<br />

3.5 Regmatigheid van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls (doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g 2)<br />

424


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Nie alle dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls wat deur <strong>die</strong> deelnemers toegepas word, of as doeltreffend<br />

beskou word, is wettig nie. Die regmatigheid van <strong>die</strong> genoemde maatreëls word vervolgens<br />

bespreek.<br />

Lyfstr<strong>af</strong> (met ’n rottang of <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van ’n klap) word uitdruklik deur <strong>die</strong> Skolewet (RSA<br />

1996b) verbied: Volgens artikel 10(1) van <strong>die</strong> Skolewet (RSA 1996b) mag geen opvoeder by<br />

enige skool lyfstr<strong>af</strong> aan ’n leerder toe<strong>die</strong>n nie, en artikel 10(2) bepaal dat enige persoon wat<br />

subartikel (1) oortree, skuldig is aan ’n misdryf en by skuldigbev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g str<strong>af</strong>baar is met ’n<br />

vonnis wat vir aanrand<strong>in</strong>g opgelê kan word.<br />

Wat <strong>die</strong> uitstuur van leerders uit <strong>die</strong> klaskamer as dissipl<strong>in</strong>êre maatreël betref, is <strong>die</strong><br />

bepal<strong>in</strong>gs van artikel 29 van <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a) <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van leerders se reg op<br />

onderwys <strong>te</strong>r sprake. (Sien <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> besprek<strong>in</strong>g onder 4.1.2(b) <strong>in</strong> <strong>die</strong> artikel “Dissipl<strong>in</strong>e<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer – Deel 1: Die bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Grondwet en Skolewet <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer” (Müller 2012).) Leerders wat <strong>die</strong> klas ontwrig, het<br />

s<strong>te</strong>eds ’n reg op onderwys, en dit is nie maklik <strong>om</strong> <strong>te</strong> bewys dat <strong>die</strong> ontnem<strong>in</strong>g van onderrig<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> belang van enige leerder is nie. Verder kan <strong>die</strong> veiligheid van leerders wat<br />

uitgestuur word, ook nie gewaarborg word nie. Ek meen gevolglik dat ander maatreëls wat<br />

m<strong>in</strong>der beperkend op <strong>die</strong> leerder se reg op onderwys sal <strong>in</strong>werk (byvoorbeeld de<strong>te</strong>nsie) by<br />

voorkeur gebruik moet word. In<strong>die</strong>n ’n leerder wel <strong>die</strong> klas voortdurend vers<strong>te</strong>ur en geen<br />

ander dissipl<strong>in</strong>êre maatreël doeltreffend is nie, is uitsett<strong>in</strong>g wel ’n opsie.<br />

Die skoonmaak van <strong>die</strong> klaskamer tydens pouse is wel toelaatbaar (RSA 2000a:25), mits dit<br />

slegs lig<strong>te</strong> werk soos <strong>af</strong>stof, uitvee en <strong>die</strong> regpak van boeke en/of opvoedkundige apparaat<br />

behels. Die opvoeder moet <strong>te</strong> alle tye <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> hou dat hy/sy geen leerder mag dw<strong>in</strong>g <strong>om</strong><br />

enige vernederende werk <strong>te</strong> verrig nie – artikel 12(1) van <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a) bepaal<br />

dat elke persoon <strong>die</strong> reg het <strong>om</strong> nie op ’n wrede, onmenslike of vernederende manier<br />

behandel of gestr<strong>af</strong> <strong>te</strong> word nie. Enige vorm van fisieke of sielkundige mishandel<strong>in</strong>g of<br />

verneder<strong>in</strong>g is dus onaanvaarbaar (Shaba 2003:125). Die opvoeder moet bewus wees van <strong>die</strong><br />

feit dat geen leerder enige werk mag doen wat as “uitbui<strong>te</strong>nde arbeidspraktyke” (artikel<br />

28(1(e)) van <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a) beskryf kan word nie, en ook dat geen leerder<br />

verplig of toegelaat mag word <strong>om</strong> werk <strong>te</strong> verrig wat onvanpas is vir sy/haar ouderd<strong>om</strong> of ’n<br />

risiko vir sy/haar welsyn, opvoed<strong>in</strong>g, liggaamlike of gees<strong>te</strong>like gesondheid of gees<strong>te</strong>like,<br />

morele of sosiale ontwikkel<strong>in</strong>g <strong>in</strong>hou nie (artikel 28(1(f)) van <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a).<br />

In<strong>die</strong>n ’n leerder byvoorbeeld ’n fisieke gebrek of gesondheidstoestand het wat dit vir<br />

h<strong>om</strong>/haar moeilik maak <strong>om</strong> sekere fisieke take <strong>te</strong> verrig, mag ’n opvoeder h<strong>om</strong>/haar nie<br />

dw<strong>in</strong>g <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> doen nie.<br />

Om leerders wat <strong>die</strong> klas ontwrig, se ouers skool toe <strong>te</strong> laat k<strong>om</strong> en <strong>die</strong> betrokke leerders<br />

de<strong>te</strong>nsie <strong>te</strong> laat doen, is wel volgens <strong>die</strong> dokument Al<strong>te</strong>rnatives to corporal punishment (RSA<br />

2000a:25) toelaatbaar. Leerders mag eg<strong>te</strong>r nie tydens de<strong>te</strong>nsie <strong>in</strong> <strong>af</strong>sonder<strong>in</strong>g wees nie (RSA<br />

1998a, paragra<strong>af</strong> 4.4.2) en <strong>die</strong> tyd moet konstruktief gebruik word <strong>te</strong>rwyl hulle tot <strong>die</strong><br />

klaskamer of ander geskik<strong>te</strong> lokaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> skool beperk word.<br />

425


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Ter ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g: dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls word <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong> Handves van Reg<strong>te</strong><br />

(RSA 1996a) as onredelik beskou wanneer<br />

a. dit oormatig is en op nalatige wyse geadm<strong>in</strong>istreer word<br />

b. dit fisieke of sielkundige pyn en skade berokken<br />

c. daar geen duidelike rede vir <strong>die</strong> str<strong>af</strong>maatreël is nie<br />

d. dit nie ouderd<strong>om</strong>toepaslik is nie (WKOD 2007).<br />

Hierbenewens moet leerders se reg<strong>te</strong> ook <strong>te</strong> alle tye <strong>in</strong> ag geneem word wanneer ’n<br />

dissipl<strong>in</strong>êre maatreël oorweeg word, byvoorbeeld leerders se reg op onderwys, hulle reg op<br />

menswaardigheid, hulle reg op adm<strong>in</strong>istratiewe geregtigheid, hulle reg op vryheid en<br />

sekerheid van <strong>die</strong> persoon, en <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> belang van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d. (Sien <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> besprek<strong>in</strong>g<br />

onder 4.1 <strong>in</strong> <strong>die</strong> artikel “Dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer – Deel 1: Die bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong><br />

Grondwet en Skolewet <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer” (Müller<br />

2012).)<br />

4. Gevolgtrekk<strong>in</strong>gs en aanbevel<strong>in</strong>gs<br />

Die belangriks<strong>te</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>gs en aanbevel<strong>in</strong>gs <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong><br />

stu<strong>die</strong> word vervolgens bespreek.<br />

Aangesien ’n betreklik kle<strong>in</strong> s<strong>te</strong>ekproef (vyf skole) vir <strong>die</strong> gevallestu<strong>die</strong> gebruik is, moet daar<br />

tydens <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>gsbev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>en veralgemen<strong>in</strong>g gewaak word.<br />

Hoewel <strong>die</strong> betrokke skole <strong>in</strong> baie opsig<strong>te</strong> verskil en dus verskillende perspektiewe bied, sou<br />

’n veralgemen<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ondersoekresulta<strong>te</strong> na byvoorbeeld <strong>die</strong> opvoeders of skole <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika nie akkuraat wees nie.<br />

4.1 Onvoldoende kennis van deelnemende opvoeders<br />

Baie deelnemers het, waarskynlik vanweë hulle opvoedkundige ag<strong>te</strong>rgrond, ’n basiese<br />

“algemene kennis” van hulle bevoegdhede en verantwoordelikhede <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer, asook<br />

van dié van leerders. Tog is hulle begrip van <strong>die</strong> basiese bepal<strong>in</strong>gs van belangrike relevan<strong>te</strong><br />

wet<strong>te</strong> en reger<strong>in</strong>gskennisgew<strong>in</strong>gs, byvoorbeeld <strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a), Skolewet (RSA<br />

1996b) en <strong>die</strong> Guidel<strong>in</strong>es for the consideration of govern<strong>in</strong>g bo<strong>die</strong>s <strong>in</strong> adopt<strong>in</strong>g a code of<br />

conduct for learners (RSA 1998a), onvoldoende <strong>om</strong> probleemsituasies <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong><br />

han<strong>te</strong>er. Aspek<strong>te</strong> wat <strong>hier</strong> <strong>te</strong>r sprake k<strong>om</strong>, is enersyds leerders se verantwoordelikhede <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

klaskamer en <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>g van leerders se reg<strong>te</strong>, en andersyds opvoeders se bevoegdhede<br />

met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van klaskamerdissipl<strong>in</strong>e.<br />

Dit blyk dat <strong>die</strong> probleme veral ontstaan met <strong>die</strong> praktiese uitoefen<strong>in</strong>g van bostaande deur <strong>die</strong><br />

deelnemende opvoeders – daar kan beslis onsekerheid by deelnemers bespeur word wat <strong>die</strong><br />

praktiese uitoefen<strong>in</strong>g van hulle bevoegdhede betref.<br />

426


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Hoewel <strong>die</strong> deelnemers aan <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gevalle bewus is van ’n bepaalde<br />

bevoegdheid of verantwoordelikheid, het hulle nie <strong>die</strong> praktiese kennis en <strong>die</strong>pgaande begrip<br />

<strong>om</strong> hulle bevoegdhede met selfvertroue uit <strong>te</strong> oefen en toe <strong>te</strong> sien dat leerders hulle<br />

verantwoordelikhede nak<strong>om</strong> nie. Die ironie is eg<strong>te</strong>r dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> opvoeders <strong>in</strong> hulle pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong><br />

onder geen <strong>om</strong>standighede <strong>in</strong>breuk <strong>te</strong> maak op <strong>die</strong> oortreder se reg op onderwys nie, <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

proses juis daartoe kan bydra dat daar <strong>in</strong>breuk gemaak word op <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> leerders se reg<br />

<strong>om</strong> sonder s<strong>te</strong>urnis onderrig <strong>te</strong> ontvang en <strong>te</strong> leer.<br />

Verder het s<strong>om</strong>mige deelnemers ook onvoldoende kennis – selfs <strong>te</strong>oreties – met betrekk<strong>in</strong>g<br />

tot leerders se verantwoordelikhede <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer wat onderrig en leer betref. S<strong>om</strong>mige<br />

deelnemers is byvoorbeeld van men<strong>in</strong>g dat hulle nie <strong>die</strong> bevoegdheid het <strong>om</strong> <strong>te</strong> eis dat hulle<br />

nie verh<strong>in</strong>der mag word <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitvoer<strong>in</strong>g van hulle kontraktuele verpligt<strong>in</strong>ge nie,<br />

byvoorbeeld wat <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e betref.<br />

Oor <strong>die</strong> kwessie van <strong>die</strong> uitstuur van leerders wat <strong>die</strong> klas ontwrig en <strong>die</strong> weier<strong>in</strong>g van<br />

toegang tot <strong>die</strong> klaskamer wanneer leerders laat opdaag, is daar gemengde gevoelens. Die<br />

mees<strong>te</strong> deelnemers is van men<strong>in</strong>g dat hulle wel <strong>die</strong> bevoegdheid het <strong>om</strong> ’n leerder wat <strong>die</strong><br />

klas as gevolg van wangedrag en/of ongeoorloofde laatk<strong>om</strong>mery ontwrig, uit <strong>die</strong> klaskamer<br />

<strong>te</strong> stuur, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> m<strong>in</strong>derheid voel dat dit nie b<strong>in</strong>ne hulle bevoegdheid is <strong>om</strong> so ’n leerder<br />

toegang tot <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> weier nie. Tydens <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> is gev<strong>in</strong>d dat daar ook <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

li<strong>te</strong>ratuur <strong>te</strong>enstrydige men<strong>in</strong>gs is <strong>om</strong>trent <strong>die</strong> regverdigbaarheid van <strong>hier</strong><strong>die</strong> maatreëls.<br />

Omdat <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> belang van <strong>die</strong> k<strong>in</strong>d en <strong>die</strong> leerders se reg op onderwys <strong>te</strong> alle tye <strong>in</strong> ag<br />

geneem moet word, kan <strong>hier</strong><strong>die</strong> maatreëls volgens <strong>die</strong> navorser selde geregverdig word, en<br />

moet dit slegs <strong>in</strong> ui<strong>te</strong>rs<strong>te</strong> gevalle aangewend word wanneer dit werklik <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> uitweg is.<br />

Daar is ook ’n beduidende getal deelnemers wat van men<strong>in</strong>g is dat leerderreg<strong>te</strong> voorkeur kry<br />

bo opvoederbevoegdhede. Soos reeds genoem, dui <strong>hier</strong><strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g op ’n ernstige leem<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

sodanige deelnemers se kennis en begrip van <strong>die</strong> voortdurende d<strong>in</strong>amiese balans wat tussen<br />

reg<strong>te</strong> en verantwoordelikhede behoort <strong>te</strong> bestaan. Hulle besef oënskynlik nie dat alle reg<strong>te</strong> –<br />

ook dié van leerders – gepaard gaan met bepaalde verantwoordelikhede nie en dat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong><br />

reg<strong>te</strong> nie absoluut is nie, maar onder sekere <strong>om</strong>standighede onderhewig is aan beperk<strong>in</strong>gs,<br />

wat hulle as opvoeders op bepaalde wyses mag <strong>af</strong>dw<strong>in</strong>g <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong><br />

handha<strong>af</strong>.<br />

Dit is duidelik dat deelnemers se gebrek aan funksionele kennis en selfvertroue met<br />

betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> regsaspek<strong>te</strong> van hulle bevoegdhede en verantwoordelikhede (en dié van<br />

leerders) ’n wesenlike <strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer kan hê. Dit is belangrik dat<br />

wanneer leerders opvoeders konfron<strong>te</strong>er en op hulle reg<strong>te</strong> aandr<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> opvoeders <strong>die</strong> situasie<br />

met selfvertroue moet kan han<strong>te</strong>er sonder <strong>om</strong> toe <strong>te</strong> laat dat leerders hulle<br />

verantwoordelikhede verontagsaam.<br />

Om <strong>hier</strong><strong>die</strong> rede is dit noodsaaklik dat alle opvoeders deeglik vertroud moet wees met <strong>die</strong><br />

bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> wet<strong>te</strong> en ander reger<strong>in</strong>gskennisgew<strong>in</strong>gs, asook <strong>die</strong> praktiese<br />

implikasies wat dit vir <strong>die</strong> klaskamersituasie <strong>in</strong>hou.<br />

427


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Daar is met <strong>hier</strong><strong>die</strong> ondersoek bev<strong>in</strong>d dat dit beslis nie voldoende is <strong>om</strong> opvoeders slegs met<br />

’n eksemplaar van <strong>hier</strong><strong>die</strong> dokumen<strong>te</strong> <strong>te</strong> voorsien sonder <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd, implikasies en<br />

praktiese toepass<strong>in</strong>g daarvan aan hulle duidelik <strong>te</strong> maak nie. Bui<strong>te</strong>n dat ’n groot aantal<br />

deelnemers nie <strong>die</strong> moei<strong>te</strong> doen <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> dokumen<strong>te</strong> <strong>te</strong> bestudeer nie, het dit vir ’n<br />

beduidende persentasie van <strong>die</strong>gene wat dit wel doen, skynbaar nie veel waarde nie – <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

opvoeders slaag nie daar<strong>in</strong> <strong>om</strong> <strong>die</strong> nut en praktiese waarde daarvan op hulle eie <strong>te</strong> ontdek en<br />

op hulle klaskamersituasies toe <strong>te</strong> pas nie.<br />

Prov<strong>in</strong>siale onderwysdepar<strong>te</strong>men<strong>te</strong> behoort nie bloot aan <strong>te</strong> neem dat opvoeders wel <strong>die</strong><br />

nodige funksionele kennis het van <strong>die</strong> relevan<strong>te</strong> wet<strong>te</strong> en verwan<strong>te</strong> kennisgew<strong>in</strong>gs <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls nie.<br />

Volgens <strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> is daar ongetwyfeld ’n behoef<strong>te</strong> aan<br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>gsessies en/of slypskole by <strong>die</strong> geselek<strong>te</strong>erde skole wat nie net op ’n <strong>te</strong>oretiese vlak<br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g oordra nie, maar <strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>gs van bogenoemde dokumen<strong>te</strong> op ’n praktiese en<br />

funksionele wyse op <strong>die</strong> opvoeders se daaglikse klaskamersituasies van toepass<strong>in</strong>g maak. Die<br />

prov<strong>in</strong>siale onderwysdepar<strong>te</strong>men<strong>te</strong> behoort dus sodanige geleenthede <strong>te</strong> reël waar <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

opvoeders nie net <strong>in</strong>gelig word oor <strong>die</strong> praktiese toepass<strong>in</strong>g van sodanige wet<strong>te</strong> en<br />

kennisgew<strong>in</strong>gs nie, maar ook <strong>die</strong> geleentheid gebied word <strong>om</strong> vrae <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l aangaande<br />

moontlike probleemsituasies wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer kan opduik, asook werklike<br />

probleemgevalle wat hulle al <strong>te</strong>ëgek<strong>om</strong> het.<br />

Die opleid<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> verlede versk<strong>af</strong> is, blyk onvoldoende <strong>te</strong> wees, aangesien skynbaar<br />

nie al <strong>die</strong> opvoeders daaraan blootges<strong>te</strong>l is nie, en ook aangesien dit nie voldoende praktiese<br />

waarde <strong>in</strong>gehou het vir <strong>die</strong>gene wat dit bygewoon het nie.<br />

Opvoeders behoort na <strong>af</strong>loop van sodanige slypskole <strong>te</strong> voel dat hulle werklik bemagtig en<br />

toegerus is <strong>om</strong> be<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> hulle klaskamers <strong>te</strong> handha<strong>af</strong> en <strong>om</strong> leerders wat<br />

dissipl<strong>in</strong>êre probleme veroorsaak, met gro<strong>te</strong>r selfvertroue <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er. Om <strong>hier</strong><strong>die</strong> rede moet<br />

<strong>die</strong> persone wat sodanige <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>gsessies of slypskole aanbied, nie net kenners wees van <strong>die</strong><br />

regsaspek<strong>te</strong> met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e nie, maar ook vertroud wees<br />

met <strong>die</strong> probleme wat opvoeders daagliks onderv<strong>in</strong>d. Dit moet dus verkieslik persone wees<br />

wat b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope paar jaar ook <strong>in</strong> soortgelyke probleemsituasies onderwys gegee het.<br />

Opvoeders, en veral pr<strong>in</strong>sipale, behoort sodanige geleenthede waar hulle <strong>te</strong>oretiese en<br />

praktiese kennis <strong>om</strong>trent hulle bevoegdhede <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer kan bek<strong>om</strong>, eg<strong>te</strong>r nie net aan<br />

<strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys oor <strong>te</strong> laat nie, maar moet ook eie <strong>in</strong>isiatief neem <strong>om</strong><br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>gsessies en/of slypskole <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband <strong>te</strong> reël. Te midde van <strong>die</strong> gebrek aan<br />

funksionele kennis wat deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> uitgewys is, kan <strong>die</strong> opvoeders en pr<strong>in</strong>sipale van<br />

<strong>die</strong> geselek<strong>te</strong>erde skole nie bekostig <strong>om</strong> volgens <strong>die</strong> status quo voort <strong>te</strong> gaan nie – <strong>die</strong><br />

uitbreid<strong>in</strong>g van hulle kennis <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e vorm ’n ui<strong>te</strong>rs<br />

belangrike deel van hulle professionele ontwikkel<strong>in</strong>g.<br />

4.2 Regmatige dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls<br />

428


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Regmatige dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur aan <strong>die</strong> hand gedoen word, word <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

artikel “Dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer – Deel 1: Die bepal<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> Grondwet en Skolewet<br />

<strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer” (Müller 2012) bespreek. Hier<strong>die</strong><br />

maatreëls sal vervolgens kortliks genoem word. Dit is belangrik <strong>om</strong> <strong>te</strong> onthou dat dissipl<strong>in</strong>êre<br />

maatreëls <strong>in</strong> verhoud<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> leerder se wangedrag moet wees en dat daar konsekwent <strong>te</strong>n<br />

opsig<strong>te</strong> van oortred<strong>in</strong>gs opgetree moet word. Dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls kan eg<strong>te</strong>r strenger word<br />

met herhaalde oortred<strong>in</strong>gs. Dit moet dus gegradeer word <strong>om</strong> voorsien<strong>in</strong>g <strong>te</strong> maak daarvoor,<br />

met skors<strong>in</strong>g en ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik uitsett<strong>in</strong>g as laas<strong>te</strong> uitweg.<br />

Voorbeelde van aanvaarbare dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls sluit <strong>die</strong> volgende <strong>in</strong>:<br />

• ’n Teregwysende blik, ’n mondel<strong>in</strong>ge waarskuw<strong>in</strong>g of ’n skrif<strong>te</strong>like <strong>te</strong>regwys<strong>in</strong>g<br />

deur ’n opvoeder of skoolhoof <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van ger<strong>in</strong>ge oortred<strong>in</strong>gs.<br />

• Ekstra werk <strong>in</strong> een of meer vakke.<br />

• Ekstra skoolwerk tydens pouses of ná skool wat tot <strong>die</strong> leerder se vorder<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

skool en <strong>die</strong> verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> skool<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g sal bydra en onder toesig gedoen<br />

word (de<strong>te</strong>nsie).<br />

• Die uitvoer van take wat <strong>die</strong> persoon wat <strong>te</strong> na gek<strong>om</strong> is, sal help.<br />

• Take wat <strong>die</strong> skool<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g sal verbe<strong>te</strong>r, byvoorbeeld tu<strong>in</strong>werk of<br />

adm<strong>in</strong>istratiewe take.<br />

• Bekostigbare k<strong>om</strong>pensasie waarop ooreengek<strong>om</strong> word.<br />

• Die vervang<strong>in</strong>g van beskadigde eiend<strong>om</strong>.<br />

• Die wegneem van voorreg<strong>te</strong> en/of skors<strong>in</strong>g uit sekere skoolaktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>.<br />

• Die beperk<strong>in</strong>g van klaskamervoorreg<strong>te</strong>.<br />

• Daaglikse verslae oor ’n leerder wat h<strong>om</strong>/haar <strong>in</strong> <strong>die</strong> klas wangedra aan <strong>die</strong><br />

skoolhoof of senior opvoeder.<br />

• Beslaglegg<strong>in</strong>g op ’n verbode i<strong>te</strong>m, <strong>in</strong><strong>die</strong>n van toepass<strong>in</strong>g.<br />

• ’n S<strong>te</strong>lsel van ver<strong>die</strong>ns<strong>te</strong>likheid waarvolgens leerders pun<strong>te</strong> (nie akademiese pun<strong>te</strong><br />

nie) ver<strong>die</strong>n of verloor.<br />

• ’n Gesprek met <strong>die</strong> leerder se ouers/voog <strong>om</strong> ’n oploss<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> probleem <strong>te</strong><br />

probeer v<strong>in</strong>d.<br />

• Gemeenskaps<strong>die</strong>ns (<strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale onderwysdepar<strong>te</strong>ment toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g<br />

gegee het daarvoor).<br />

Heelwat van <strong>hier</strong><strong>die</strong> dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls, byvoorbeeld de<strong>te</strong>nsie, take wat <strong>die</strong><br />

skool<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g sal verbe<strong>te</strong>r, gemeenskaps<strong>die</strong>ns, ’n pun<strong>te</strong>s<strong>te</strong>lsel en <strong>om</strong> <strong>die</strong> ouers of voogde<br />

van <strong>die</strong> betrokke leerder skool toe <strong>te</strong> laat k<strong>om</strong>, s<strong>te</strong>m ooreen met dié wat volgens <strong>die</strong><br />

deelnemers aan <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> met ’n meerdere of m<strong>in</strong>dere ma<strong>te</strong> van sukses <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer<br />

gebruik kan word.<br />

Die basiese beg<strong>in</strong>sel is dat alle vorme van dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls moet strook met leerders se<br />

reg<strong>te</strong>. Dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls wat nie ooreenk<strong>om</strong> met <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s, beg<strong>in</strong>sels en doelwit<strong>te</strong> van<br />

<strong>die</strong> Grondwet (RSA 1996a) en <strong>die</strong> Skolewet (RSA 1996b) nie, is verbode (Roos 2003:496).<br />

429


5. Verdere navors<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Ek het <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel op reaktiewe dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls gefokus, maar ek is bewus van<br />

<strong>die</strong> feit dat proaktiewe metodes van dissipl<strong>in</strong>ehandhaw<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ’n opvoedkundige opset ui<strong>te</strong>rs<br />

belangrik is en e<strong>in</strong>tlik verkies word (Oosthuizen, Wolhu<strong>te</strong>r en Du Toit 2003). Hier<strong>die</strong> artikel<br />

is eg<strong>te</strong>r nie soseer daarop gerig <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls opvoedkundig<br />

“be<strong>te</strong>r” is nie, maar eerder op wat<strong>te</strong>r maatreëls reg<strong>te</strong>ns toegelaat word. Die feit dat <strong>die</strong><br />

grondwetlike en regsperspektief op proaktiewe metodes van dissipl<strong>in</strong>ehandhaw<strong>in</strong>g onder<br />

meer vanweë <strong>die</strong> leng<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel nie <strong>hier</strong> bespreek is nie, br<strong>in</strong>g wel ’n leem<strong>te</strong> mee.<br />

Opvolgnavors<strong>in</strong>g oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> onderwerp sal ’n waardevolle aanvull<strong>in</strong>g tot <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> wees.<br />

Soos vroeër genoem is, poog <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> nie <strong>om</strong> ’n veralgemeende beeld van skole <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika <strong>te</strong> skep nie, maar slegs <strong>om</strong> <strong>die</strong> deelnemende opvoeders se situasies <strong>in</strong> <strong>die</strong> spesifieke<br />

skole <strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>te</strong>ekproef <strong>te</strong> beskryf. Ten e<strong>in</strong>de ’n akkura<strong>te</strong> beeld van dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrikaanse skole <strong>te</strong> rekonstrueer, moet <strong>die</strong> bestaande navors<strong>in</strong>g aangevul word met stu<strong>die</strong>s<br />

vanuit meer h<strong>om</strong>ogene navors<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>rre<strong>in</strong>e. Hier<strong>die</strong> s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g word deur Wolhu<strong>te</strong>r en<br />

Oosthuizen (2003:445) onders<strong>te</strong>un.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Anon. 2006. Al meer leerkrag<strong>te</strong> wil lyfstr<strong>af</strong> toepas. 2006. Die Burger, 15 November, bl. 7.<br />

—. 2007. Br<strong>in</strong>g jeug-dissipl<strong>in</strong>e <strong>te</strong>rug. Die Burger, 25 Januarie, bl. 15.<br />

Beckman, J. en C.J. Russo. 1998. Negligence <strong>in</strong> schools <strong>in</strong> South Africa and the Uni<strong>te</strong>d<br />

Sta<strong>te</strong>s: An exploratory analysis. Universi<strong>te</strong>it van Pretoria en Universi<strong>te</strong>it van Dayton, Ohio.<br />

Bek<strong>in</strong>k, B. en D. Brand. 2000. Constitutional pro<strong>te</strong>ction of children. In Davel (red.) 2000.<br />

Birnbaum, L. 2005. Connect<strong>in</strong>g to <strong>in</strong>ner guidance: M<strong>in</strong>dfulness, meditation and<br />

transformation of professional self-concept <strong>in</strong> social work students. Critical Social Work,<br />

6(2).http://www.uw<strong>in</strong>dsor.ca/criticalsocialwork/connect<strong>in</strong>g-to-<strong>in</strong>ner-guidance-m<strong>in</strong>dfulnessmeditation-and-transformation-of-professional-self-concept-<br />

(1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Blaauw, D. 2006. Byna ’n derde van leerkrag<strong>te</strong> lê lat <strong>in</strong>. Die Burger, 24 Januarie, bl. 7.<br />

Bray, E. 2004. Constitutional values and human dignity: Its value <strong>in</strong> education. Perspectives<br />

<strong>in</strong> Education, 22(3):37–47.<br />

—. 2005. Codes of conduct <strong>in</strong> public schools: A legal perspective. South African Journal of<br />

Education, 25(3):133–8.<br />

Brendtro, L., M. Brokenleg en S. van Bockern. 2002. Reclaim<strong>in</strong>g youth at risk: Our hope for<br />

the future. Blo<strong>om</strong><strong>in</strong>gton, Indiana: Solution Tree.<br />

430


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Brendtro, L. en L. du Toit. 2005. Response ability pathways: Restor<strong>in</strong>g bonds of respect.<br />

Kaapstad: PreText.<br />

Cars<strong>te</strong>ns, S. 2007. Ons k<strong>in</strong>ders geskool <strong>in</strong> geweld. Taalgenoot, Februarie, ble. 18–20.<br />

Coetzee, S.A., E.J. van Niekerk en J.L. Wydeman. 2011. An educator’s guide to effective<br />

classro<strong>om</strong> management. Pretoria: Van Schaik.<br />

Currie, I. en J. de Waal. 2006. The Bill of Rights handbook. 5de uitgawe. Wetton: Juta.<br />

Davel, C.J. (red.). 2000. Introduction to child law <strong>in</strong> South Africa. Lansdowne: Juta.<br />

Deacon, J. 2004. Regsver<strong>te</strong>enwoordig<strong>in</strong>g tydens dissipl<strong>in</strong>êre optredes en arbitrasies – ’n kort<br />

oorsig oor <strong>die</strong> huidige regsposisie. Tydskrif vir Regswe<strong>te</strong>nskap, 29(2):109–22.<br />

De Klerk, J. en J. Rens. 2003. The role of values <strong>in</strong> school discipl<strong>in</strong>e. Koers, 68(4):353–71.<br />

DvO (Depar<strong>te</strong>ment van Onderwys). 2002. Hersiene Nasionale Kurrikulumverklar<strong>in</strong>g Graad<br />

R-9 (Skole): Oorsig.<br />

http://www.education.gov.za/L<strong>in</strong>kClick.aspx?fileticket=nJOSYhP5h4U=entabid=266enmid=<br />

721 (20 Junie 2011 geraadpleeg).<br />

De Vos, A.S., H. Stryd<strong>om</strong>, C.B. Fouche en C.S.L. Delport (reds.). 2007. Research at grass<br />

roots for the social sciences and human service professions. 3de uitgawe. Pretoria: Van<br />

Schaik.<br />

De Wet, C. 2003(a). Eas<strong>te</strong>rn Cape educators’ perceptions of the causes and the scope of<br />

school violence. Acta Crim<strong>in</strong>ologica, 16(3):89–106.<br />

—. 2003(b). Skoolveiligheid en misdaadbekamp<strong>in</strong>g: Die sien<strong>in</strong>g van ’n groep Vrystaatse<br />

leerders en opvoeders. South African Journal of Education, 23(2):85–93.<br />

—. 2004. The ex<strong>te</strong>nt and causes of learner vandalism at schools. South African Journal of<br />

Education, 24(3):206–11.<br />

—. 2005. Stra<strong>te</strong>gies for prevent<strong>in</strong>g learner vandalism. Acta Academica, 37(1):146–73.<br />

Discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> SA schools. 2010. Aloe Learn<strong>in</strong>g Centre.<br />

http://www.bizc<strong>om</strong>munity.c<strong>om</strong>/Event/196/98/21539.html (1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Dissipl<strong>in</strong>e en akademie. 2009. http://dissipl<strong>in</strong>e-skole.blogspot.c<strong>om</strong> (1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> skole ruk hand uit. 2010.<br />

http://dissipl<strong>in</strong>e<strong>in</strong>skolerukhanduit.blogspot.c<strong>om</strong>/2010/08/dissipl<strong>in</strong>e-<strong>in</strong>-skole-ruk-handuit.html<br />

(1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

431


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Du Preez, P. en C. Roux. 2010. Human rights values or cultural values? Pursu<strong>in</strong>g values to<br />

ma<strong>in</strong>ta<strong>in</strong> positive discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> multicultural schools. South African Journal of Education,<br />

30(1):13–26.<br />

ELRC (Education Labour Relations Council, Republic of South Africa). 2003. Policy<br />

handbook for educators. Pretoria: Universal Pr<strong>in</strong>t Group.<br />

Els, R. 2009. Wangedrag is onderwysers se skuld, sê skoolhoof. Die Burger, 24 November.<br />

http://www.<strong>die</strong>burger.c<strong>om</strong>/Suid-Afrika/Nuus/Wangedrag-is-onderwysers-se-skuld-seskoolhoof-20091124<br />

(1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Harms, I. en C. Pillay. 2006. Fundamen<strong>te</strong>le reg<strong>te</strong>: Enigs<strong>te</strong> stu<strong>die</strong>gids vir FUR201-F.<br />

Depar<strong>te</strong>ment Staats-, In<strong>te</strong>rnasionale en Inheemse Reg. Pretoria: Unisa.<br />

Henn<strong>in</strong>g, E. 2005. F<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g your way <strong>in</strong> qualitative research. Pretoria: Van Schaik.<br />

Jackson, L. en S. Rothmann. 2006. Occupational stress, organisational c<strong>om</strong>mitment, and illhealth<br />

of educators <strong>in</strong> the North West Prov<strong>in</strong>ce. South African Journal of Education,<br />

26(1):75–95.<br />

Joubert, R., E. de Waal en J.P. Rossouw. 2004. Discipl<strong>in</strong>e: Impact on access to equal<br />

educational opportunities. Perspectives <strong>in</strong> Education, 22(3):77–87.<br />

Key, J.P. 1997. Research design <strong>in</strong> occupational education.<br />

http://www.oksta<strong>te</strong>.edu/ag/agedcm4h/academic/aged5980a/5980/newpage21.htm (1 Mei<br />

2012 geraadpleeg).<br />

Khuluse, N.L. 2009. The effect of discipl<strong>in</strong>e on academic achievement <strong>in</strong> secondary school.<br />

Ongepubliseerde MEd-verhandel<strong>in</strong>g. Universi<strong>te</strong>it van Zoeloeland.<br />

Knoetze, D. 2004. Opvoed<strong>in</strong>g, gewe<strong>te</strong> en dissipl<strong>in</strong>e – ’n Bybelse perspektief. Die Unie:<br />

Kwartaalblad van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Onderwysunie (Kaapland),101(1):1–4.<br />

Kruger, D.J., A.S. de Vos, C.B. Fouché en L. Ven<strong>te</strong>r. 2005. Quantitative data analysis and<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation. In De Vos, Stryd<strong>om</strong>, Fouché en Delport (reds.) 2007.<br />

Landsberg, E.D. en N. Nel (reds.). 2005. Address<strong>in</strong>g barriers to learn<strong>in</strong>g: A South African<br />

perspective. Pretoria: Van Schaik.<br />

LeadSA. s.j. Handves van verantwoordelikhede – ’n oproep tot aksie.<br />

http://www.pod945.co.za/podcast/other/BOR/files/Handves van Verantwoordelikhede.pdf (1<br />

Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Maphosa, C. en A. Shumba. 2010. Educators’ discipl<strong>in</strong>ary capabilities <strong>af</strong><strong>te</strong>r the bann<strong>in</strong>g of<br />

corporal punishment <strong>in</strong> South African schools. South African Journal of Education,<br />

30(3):387–99.<br />

432


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Marais, P. en C. Meier. 2010. Disruptive behaviour <strong>in</strong> the foundation phase of school<strong>in</strong>g.<br />

South African Journal of Education, 30:41–57.<br />

Maré, T.J. 2008. ’n Kritiese analise van <strong>die</strong> begrip “Adm<strong>in</strong>istratiewe Geregtigheid” <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Grondwet, met besondere verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> konkretiser<strong>in</strong>g daarvan <strong>in</strong> <strong>die</strong> Wet op <strong>die</strong><br />

Bevorder<strong>in</strong>g van Adm<strong>in</strong>istratiewe Geregtigheid, 3 van 2000. Ongepubliseerde PhDproefskrif,<br />

Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat.<br />

Maree, J.G. en L. Cherian. 2004. Hitt<strong>in</strong>g the headl<strong>in</strong>es – the veil on corporal punishment <strong>in</strong><br />

South Africa lif<strong>te</strong>d. Acta Crim<strong>in</strong>ologica, 17(3):72–85.<br />

Maree, K. 2007. First s<strong>te</strong>ps <strong>in</strong> research. Pretoria: Van Schaik.<br />

Matseke, J.B. 2008. Discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> a secondary school at W<strong>in</strong><strong>te</strong>rveldt, North West Prov<strong>in</strong>ce.<br />

Ongepubliseerde MEd-verhandel<strong>in</strong>g, Tshwane Universi<strong>te</strong>it van Tegnologie.<br />

McMillan, J.H. en S. Schumacher. 2006. Research <strong>in</strong> education: Evidence-based <strong>in</strong>quiry. 6de<br />

uitgawe. Boston: Pearson Education Inc.<br />

Mentz, P.J., C.C. Wolhu<strong>te</strong>r en S.C. S<strong>te</strong>yn. 2003. ’n Perspektief op <strong>die</strong> voork<strong>om</strong>s van<br />

dissipl<strong>in</strong>eprobleme <strong>in</strong> Afrikaanse skole. Koers, 68(4):391–412.<br />

Merton, M. 2006(a). Leerders “moet geweld self voork<strong>om</strong>”. Die Burger, 13 Mei, bl. 4.<br />

—. 2006(b). Pandor skop vas oor skoleplan. Die Burger, 24 Oktober, bl. 2.<br />

Mestry, R. en J. Khumalo. 2012. Govern<strong>in</strong>g bo<strong>die</strong>s and learner discipl<strong>in</strong>e: Manag<strong>in</strong>g rural<br />

schools <strong>in</strong> South Africa through a code of conduct. South African Journal of Education,<br />

32(1):97–110.<br />

Mokhele, P.R. 2006. The <strong>te</strong>acher-learner relationship <strong>in</strong> the management of discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong><br />

public high schools. Africa Education Review, 3(1/2):148–59.<br />

Moswela, B. 2008. Knowledge of educational law: An imperative to the <strong>te</strong>acher’s practice.<br />

In<strong>te</strong>rnational Journal of Lifelong Education, 27(1):93–105.<br />

Mouton, J. 1996. Understand<strong>in</strong>g social research. Pretoria: Van Schaik.<br />

Naldi, G.J. (red.). 2000. Documents of the Organization of African Unity. Londen: Mansell.<br />

Neethl<strong>in</strong>g, J., J.M. Potgie<strong>te</strong>r en P.J. Visser. 2006. Delik<strong>te</strong>reg. 5de uitgawe. Durban:<br />

LexisNexis But<strong>te</strong>rworths.<br />

Nicholas, C. 2005. Skool mág leerder <strong>af</strong>skeid belet – hof. Die Burger, 27 Sep<strong>te</strong>mber, bl. 10.<br />

OAU (Organization of African Unity). 2000. African Char<strong>te</strong>r on the Rights and Welfare of<br />

the Child (African Children’s Char<strong>te</strong>r) 1990. In Naldi (red.) 2000.<br />

433


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Olivier, M.A.J. en D.J.L. Ven<strong>te</strong>r. 2003. The ex<strong>te</strong>nt and causes of stress <strong>in</strong> <strong>te</strong>achers <strong>in</strong> the<br />

George region. South African Journal of Education, 23(3):186–92.<br />

Oosthuizen, I.J., J.P. Rossouw en A. de Wet. 2004. Inleid<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> onderwysreg. Pretoria:<br />

Van Schaik.<br />

Oosthuizen, I.J., J.M. Roux en J.L. van der Walt. 2003. A classical approach to the<br />

restoration of discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> South African schools. Koers, 68(4):373–90.<br />

Oosthuizen, I.J., C.C. Wolhu<strong>te</strong>r en P. du Toit. 2003. Voork<strong>om</strong>ende of bestr<strong>af</strong>fende maatreëls<br />

<strong>in</strong> Suid-Afrikaanse skole: wat<strong>te</strong>r benader<strong>in</strong>g moet voorkeur geniet? Koers, 68(4):457–79.<br />

Park, T. 2006. Teach<strong>in</strong>g as a career choice: attractors and de<strong>te</strong>rrents identified by grade 11<br />

learners. South African Journal of Education, 26(1):143–56.<br />

Pienaar, G. 2003. A different approach to classro<strong>om</strong> discipl<strong>in</strong>e problems. Educare,<br />

32(1/2):261–74.<br />

Potgie<strong>te</strong>r, J. 2004. Delictual negligence of educators <strong>in</strong> schools: The confus<strong>in</strong>g <strong>in</strong>fluence of<br />

the <strong>in</strong> loco parentis doctr<strong>in</strong>e. Perspectives <strong>in</strong> Education, 22(3):153–6.<br />

Pr<strong>in</strong>sloo, E. 2005. Address<strong>in</strong>g challeng<strong>in</strong>g behaviour <strong>in</strong> the classro<strong>om</strong>. In Landsberg en Nel<br />

(reds.) 2005.<br />

Rademeyer, A. 2006. Lyfstr<strong>af</strong> se dae vir goed ge<strong>te</strong>l, glo kenners. Die Burger, 30 Oktober, bl.<br />

5.<br />

—. 1996b. Suid-Afrikaanse Skolewet 84 van 1996. Pretoria: Staatsdrukker.<br />

—. 1998a. Guidel<strong>in</strong>es for the consideration of govern<strong>in</strong>g bo<strong>die</strong>s <strong>in</strong> adopt<strong>in</strong>g a code of<br />

conduct for learners. Kennisgew<strong>in</strong>g 776 van 1998 op 15 Mei. Pretoria: Staatsdrukker.<br />

—. 1998b. Wet op <strong>die</strong> In<strong>die</strong>nsnem<strong>in</strong>g van Opvoeders 76 van 1998. Pretoria: Staatsdrukker.<br />

—. 2000a. Al<strong>te</strong>rnatives to corporal punishment.<br />

http://www.wes<strong>te</strong>rncape.gov.za/Text/2003/al<strong>te</strong>rnatives_corporal_punishment.pdf (1 Mei<br />

2012 geraadpleeg).<br />

—. 2000b. South African Council for Educators Act 31 of 2000.<br />

http://www.<strong>in</strong>fo.gov.za/view/DownloadFileAction?id=68198 (1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

—. 2002. Regulasies <strong>om</strong> <strong>in</strong>isiër<strong>in</strong>gspraktyke <strong>in</strong> skole <strong>te</strong> verbied. Staatskoerant: 24165(450),<br />

13 Desember.<br />

—. 2005. Handleid<strong>in</strong>g vir implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Wysig<strong>in</strong>gswet op Onderwyswet<strong>te</strong> 24 van<br />

2005. Pretoria: Staatsdrukker.<br />

434


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

—. 2007. Wysig<strong>in</strong>gswet op Onderwyswet<strong>te</strong> 31 van 2007. Pretoria: Staatsdrukker.<br />

Roos, R. 2003. Legal requirements for school rules and discipl<strong>in</strong>ary sanctions. Koers,<br />

68(4):481–98.<br />

Rossouw, J.P. 2003. Learner discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> South African public schools – a qualitative study.<br />

Koers, 68(4):413–35.<br />

Rule, P. en V. John. 2011. Your guide to case study research. Pretoria: Van Schaik.<br />

SAOU (Suid-Afrikaanse Onderwysunie). 2006a. Posvlak 1-sem<strong>in</strong>aar: Die Reg<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

Opvoeder. Aangebied deur J.G. Pr<strong>in</strong>sloo. 26–7 Mei, George. Wes-Kaap: SAOU.<br />

—. 2006b. Sem<strong>in</strong>aar: Han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van leerders met gedragsprobleme. Aangebied deur J. du<br />

Toit S<strong>te</strong>gmann. 23 Maart, Goud<strong>in</strong>i Spa. Wes-Kaap: SAOU.<br />

—. 2006c. Sem<strong>in</strong>aar. Aangebied deur Worces<strong>te</strong>r Gimnasium. Wes-Kaap: SAOU.<br />

—. 2006d. Sem<strong>in</strong>aar. Aangebied deur Worces<strong>te</strong>r Primêr. Wes-Kaap: SAOU.<br />

SARO (Suid-Afrikaanse Raad vir Opvoeders). 2006. The Code of Professional Ethics.<br />

http://www.sace.org.za/article.php?parent=7enarticle_id=4 (1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Schulze, S. en T. S<strong>te</strong>yn. 2007. Stressors <strong>in</strong> the professional lives of South African secondary<br />

school educators. South African Journal of Education, 27(4):691–707.<br />

Shaba, S.M. 2003. Effective education management series, module 4: South African law <strong>in</strong><br />

education. Sandown: He<strong>in</strong>emann.<br />

S<strong>in</strong>gh, P., S.M. Mbokodi en V.T. Msila. 2004. Black parental <strong>in</strong>volvement <strong>in</strong> education.<br />

South African Journal of Education, 24(4):301–7.<br />

Smit, A.G. en L. Liebenberg. 2003. Understand<strong>in</strong>g the dynamics of parent <strong>in</strong>volvement <strong>in</strong><br />

school<strong>in</strong>g with<strong>in</strong> the poverty con<strong>te</strong>xt. South African Journal of Education, 23(1):1–5.<br />

Smit, M.E. 2010. The role of school discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> c<strong>om</strong>bat<strong>in</strong>g violence <strong>in</strong> schools <strong>in</strong> the East<br />

London region. Ongepubliseerde MEd-verhandel<strong>in</strong>g, Universi<strong>te</strong>it van Fort Hare.<br />

Smit, P. 2008. Discipl<strong>in</strong>ary enquiries <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of schedule 8 of the Labour Relations Act 66<br />

of 1995. Ongepubliseerde doktorale proefskrif, Universi<strong>te</strong>it van Pretoria.<br />

South African Human Rights C<strong>om</strong>mission. 1998. My rights, your rights. Pretoria:<br />

Staatsdrukker.<br />

South Africa: Learners c<strong>om</strong>mit to pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong> Bill of Responsibilities. 2011. BuaNews<br />

(Tshwane), 25 Maart. file:///C:/Users/User/Desktop/F<strong>in</strong>aal van Coetzee/allAfrica_c<strong>om</strong> South<br />

Africa Learners C<strong>om</strong>mit to Pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong> Bill of Responsibilities.htm (1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

435


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

S<strong>te</strong>yn, S.C., C.C. Wolhu<strong>te</strong>r, I.J. Oosthuizen en J.L. van der Walt. 2003. ’n In<strong>te</strong>rnasionale<br />

perspektief op leerderdissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> skole. South African Journal of Education, 23(3):225–32.<br />

Streng k<strong>in</strong>ders, gehoorsame ouers. 2009. Die Burger, 15 April.<br />

http://<strong>af</strong>rikaansetaalraad.co.za/?p=782 (1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Van der Bank, A. 2000. Codes of conduct for learners. In Davel (red.) 2000.<br />

Van der Walt, J.L. 2003. ’n Beg<strong>in</strong>selgrondslag vir gesag, vryheid, orde en dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

onderwysopset van <strong>die</strong> vroeg-21s<strong>te</strong> eeu. Koers, 68(4):331–52.<br />

Van Wyk, N. 2001. Perceptions and practices of discipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> urban black schools <strong>in</strong> South<br />

Africa. South African Journal of Education, 21(3):195–201.<br />

VN (Verenigde Nasies). 1948. The Universal Declaration of Human Rights.<br />

http://www.un.org/en/documents/udhr/<strong>in</strong>dex.shtml (1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Vogel, D., J. Seaberry en K.M. Kelley. 2003. Handl<strong>in</strong>g school conflict: Tra<strong>in</strong><strong>in</strong>g learners for<br />

effective peer <strong>in</strong><strong>te</strong>rvention. Acta Crim<strong>in</strong>ologica, 16(1):27–39.<br />

WKOD (Wes-Kaap Onderwysdepar<strong>te</strong>ment). 2007. Leerderdissipl<strong>in</strong>e en skoolbestuur: ’n<br />

Praktiese handleid<strong>in</strong>g <strong>om</strong> leerdergedrag <strong>te</strong> verstaan en <strong>te</strong> bestuur b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> skoolkon<strong>te</strong>ks.<br />

http://wced.school.za/documents/LearnerDiscipl<strong>in</strong>e/Leerder_Dissipl<strong>in</strong>e_en_Skoolbestuur.pdf<br />

(1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Wohl, A. 2005. The ex<strong>te</strong>nt and limitations of <strong>te</strong>achers’ rights. Human Rights: Journal of the<br />

Section of Individual Rights and Responsibilities, 32(4):22–4.<br />

https://log<strong>in</strong>.ez.sun.ac.za/log<strong>in</strong>?url=http://web.ebscohost.c<strong>om</strong>/ehost/detail?vid=3enhid=7ensi<br />

d=fbf0ce92-7339-41a7-ac8d-83e4f1911e4e@sessionmgr9 (1 Mei 2012 geraadpleeg).<br />

Wolhu<strong>te</strong>r, C.C. en I.J. Oosthuizen. 2003. ’n Leerderperspektief op dissipl<strong>in</strong>e: ’n Kwalitatiewe<br />

ontled<strong>in</strong>g. Koers, 68(4):437–56.<br />

Zulu, B.M., G. Urbani, A. van der Merwe en J.L. van der Walt. 2004. Violence as an<br />

impediment to a culture of <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g and learn<strong>in</strong>g <strong>in</strong> s<strong>om</strong>e South African schools. South<br />

African Journal of Education, 24(2):170–5.<br />

436


Bylae A<br />

VRAELYS<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Moet asseblief nie u naam op <strong>die</strong> vorm verstrek nie, aangesien <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g wat u<br />

versk<strong>af</strong>, slegs vir navors<strong>in</strong>gsdoele<strong>in</strong>des benodig word.<br />

Dit is ui<strong>te</strong>rs belangrik dat u elke vraag baie eerlik moet beantwoord. Daar is geen reg<strong>te</strong><br />

of verkeerde antwoorde nie – moet dus asseblief nie antwoorde gee wat u d<strong>in</strong>k “goeie”<br />

antwoorde is nie, of wat u d<strong>in</strong>k <strong>die</strong> navorser graag wil hoor nie. Die navorser wil juis<br />

weet hoe u <strong>die</strong> situasie ervaar. Alle <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g sal vertroulik han<strong>te</strong>er word.<br />

A. PERSOONLIKE INLIGTING<br />

Voltooi asseblief <strong>die</strong> volgende deur slegs ’n kruisie (X) <strong>in</strong> <strong>die</strong> toepaslike blokkie <strong>te</strong> maak.<br />

1. Geslag van deelnemer:<br />

Manlik<br />

Vroulik<br />

2. Ouderd<strong>om</strong> van deelnemer:<br />

3. Jare onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderwys, met ander woorde <strong>in</strong> staatskole:<br />

B. DIE BEVOEGDHEDE EN VERANTWOORDELIKHEDE VAN DIE<br />

OPVOEDER<br />

Gebruik <strong>die</strong> onderstaande sleu<strong>te</strong>l <strong>om</strong> <strong>die</strong> volgende vrae <strong>te</strong> beantwoord. Maak slegs ’n<br />

kruisie (X) <strong>in</strong> <strong>die</strong> toepaslike blokkie.<br />

1: S<strong>te</strong>m glad nie saam nie / 2: S<strong>te</strong>m <strong>in</strong> ’n ger<strong>in</strong>ge ma<strong>te</strong> saam / 3: S<strong>te</strong>m <strong>in</strong> ’n groot<br />

ma<strong>te</strong> saam / 4: S<strong>te</strong>m volk<strong>om</strong>e saam<br />

1. Ek as opvoeder het <strong>die</strong> bevoegdheid <strong>om</strong> ’n leerder wat 10 m<strong>in</strong>u<strong>te</strong> laat is vir ’n<br />

lesperiode, toegang tot <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> belet.<br />

437


1 2 3 4<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

2. In<strong>die</strong>n ’n leerder nie wil leer nie, en <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses <strong>in</strong>breuk maak op ander leerders se reg<br />

<strong>om</strong> <strong>te</strong> leer, mag so ’n leerder uit <strong>die</strong> klaskamer gestuur word.<br />

1 2 3 4<br />

3. Ek het <strong>die</strong> bevoegdheid <strong>om</strong> <strong>te</strong> eis dat ek nie verh<strong>in</strong>der mag word <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitvoer<strong>in</strong>g van<br />

my kontraktuele verpligt<strong>in</strong>ge nie, ook wat <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e betref.<br />

1 2 3 4<br />

4. Ek as opvoeder het <strong>die</strong> verantwoordelikheid <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> my klaskamer <strong>te</strong><br />

handha<strong>af</strong>.<br />

1 2 3 4<br />

5. (a) Het u al <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Skolewet (1996) en/of <strong>die</strong> Guidel<strong>in</strong>es for the<br />

consideration of govern<strong>in</strong>g bo<strong>die</strong>s <strong>in</strong> adopt<strong>in</strong>g a code of conduct for learners geraadpleeg <strong>om</strong><br />

meer oor opvoeders se bevoegdhede <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer uit <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d?<br />

Ja Nee<br />

(b) In<strong>die</strong>n ja, het <strong>hier</strong><strong>die</strong> kennis u op enige manier gehelp <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls<br />

meer effektief toe <strong>te</strong> pas?<br />

Ja Nee<br />

6. (a) Het enigiemand al <strong>die</strong> implikasies wat <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Skolewet en <strong>die</strong><br />

Handves van Mensereg<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> opvoeder <strong>in</strong>hou, aan <strong>die</strong> personeel <strong>in</strong> u skool verduidelik,<br />

spesifiek met betrekk<strong>in</strong>g tot regmatige dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer en <strong>die</strong><br />

bevoegdhede wat elke opvoeder <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband het?<br />

Ja Nee<br />

(b) In<strong>die</strong>n ja, het dit u gehelp <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls meer effektief toe <strong>te</strong> pas?<br />

Ja Nee<br />

438


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

C. DIE REGTE EN VERANTWOORDELIKHEDE VAN DIE LEERDERS<br />

1: S<strong>te</strong>m glad nie saam nie / 2: S<strong>te</strong>m <strong>in</strong> ’n ger<strong>in</strong>ge ma<strong>te</strong> saam / 3: S<strong>te</strong>m <strong>in</strong> ’n groot<br />

ma<strong>te</strong> saam / 4: S<strong>te</strong>m volk<strong>om</strong>e saam<br />

7. Leerders het <strong>die</strong> verantwoordelikheid <strong>om</strong> redelike werkopdrag<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer uit <strong>te</strong><br />

voer.<br />

1 2 3 4<br />

8. Leerders het <strong>die</strong> verantwoordelikheid <strong>om</strong> <strong>die</strong> opvoeder toe <strong>te</strong> laat <strong>om</strong> vir <strong>die</strong> volle duur<br />

van elke periode klas <strong>te</strong> gee, sonder s<strong>te</strong>urnis, onderbrek<strong>in</strong>gs of ontwrigt<strong>in</strong>gs.<br />

1 2 3 4<br />

9. Leerders het <strong>die</strong> verantwoordelikheid <strong>om</strong> stil <strong>te</strong> bly <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> opvoeder werk<br />

verduidelik.<br />

1 2 3 4<br />

10. Leerders het <strong>die</strong> verantwoordelikheid <strong>om</strong> hulle aan <strong>die</strong> gesag en gedragskode van <strong>die</strong><br />

skool <strong>te</strong> onderwerp.<br />

1 2 3 4<br />

11. Leerders het nie <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> aan opvoeders <strong>te</strong> sê wat hulle wil nie – leerders se vryheid<br />

van spraak word beperk.<br />

1 2 3 4<br />

12. Volgens <strong>die</strong> Grondwet is alle reg<strong>te</strong> van leerders nie absoluut nie, met ander woorde<br />

sekere reg<strong>te</strong> mag <strong>om</strong> bepaalde redes en op spesifieke maniere beperk word.<br />

1 2 3 4<br />

13. In<strong>die</strong>n ek ’n leerder op ’n bepaalde manier sou str<strong>af</strong> en daar<strong>die</strong> leerder my dan sou gaan<br />

aankla op grond daarvan dat ek sy/haar reg<strong>te</strong> op een of ander manier geskend het, sou ek my<br />

onkunde oor <strong>die</strong> saak (byvoorbeeld oor <strong>die</strong> leerder se reg<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van wangedrag en<br />

str<strong>af</strong>) as verweer <strong>in</strong> <strong>die</strong> hof kon aanvoer <strong>om</strong> my saak sodoende <strong>te</strong> bevorder.<br />

439


1 2 3 4<br />

D. DISSIPLINE IN DIE KLASKAMER<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

14. (a) Is lyfstr<strong>af</strong> na u men<strong>in</strong>g ’n oploss<strong>in</strong>g vir leerderwangedrag <strong>in</strong> u klaskamer?<br />

Ja Nee<br />

(b) Waar<strong>om</strong> sê u so?<br />

.......................................................................................................................................<br />

.......................................................................................................................................<br />

(c) Is dit s<strong>om</strong>s vir u nodig <strong>om</strong> lyfstr<strong>af</strong> toe <strong>te</strong> <strong>die</strong>n <strong>om</strong> sodoende leerderwangedrag <strong>te</strong> beperk<br />

of stop <strong>te</strong> sit?<br />

Ja Nee<br />

15. Is dit s<strong>om</strong>s vir u nodig <strong>om</strong> ’n leerder <strong>te</strong> klap <strong>om</strong> sodoende leerderwangedrag <strong>te</strong> beperk<br />

of stop <strong>te</strong> sit? In<strong>die</strong>n ja, waar<strong>om</strong> v<strong>in</strong>d u dit nodig?<br />

Ja Nee<br />

.................................................................................................................<br />

.................................................................................................................<br />

16. Wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls (str<strong>af</strong>) onderv<strong>in</strong>d u is <strong>die</strong> doeltreffends<strong>te</strong>, of wat<strong>te</strong>r str<strong>af</strong><br />

werk vir u <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> <strong>die</strong> klaskamer <strong>te</strong> verbe<strong>te</strong>r? Onderstreep wat van<br />

toepass<strong>in</strong>g is:<br />

de<strong>te</strong>nsie (na skool sit) met ekstra skoolwerk / stuur leerder uit <strong>die</strong> klaskamer / pun<strong>te</strong>s<strong>te</strong>lsel<br />

waar leerders str<strong>af</strong>pun<strong>te</strong> kry / laat staan leerder vir <strong>die</strong> duur van <strong>die</strong> pouse voor<br />

personeelkamer / ander:<br />

.................................................................................................................<br />

.................................................................................................................<br />

.................................................................................................................<br />

17. Wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls (str<strong>af</strong>) is volgens u glad nie doeltreffend nie? Onderstreep<br />

wat van toepass<strong>in</strong>g is:<br />

de<strong>te</strong>nsie (na skool sit) met ekstra skoolwerk / stuur leerder uit <strong>die</strong> klaskamer / pun<strong>te</strong>s<strong>te</strong>lsel<br />

waar leerders str<strong>af</strong>pun<strong>te</strong> kry / laat staan leerder <strong>die</strong> hele pouse voor personeelkamer / ander:<br />

.................................................................................................................<br />

.................................................................................................................<br />

.................................................................................................................<br />

440


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

18. Wat is <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> probleme wat u daagliks ervaar <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> handhaw<strong>in</strong>g van<br />

dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> u klaskamer?<br />

.................................................................................................................<br />

.................................................................................................................<br />

.................................................................................................................<br />

.................................................................................................................<br />

Bylae B<br />

Onderhoudskedule<br />

Die volgende basiese vrae is tydens elke onderhoud aan <strong>die</strong> betrokke deelnemer ges<strong>te</strong>l:<br />

1. Wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls mag u volgens wet toepas <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> u klaskamer<br />

<strong>te</strong> handha<strong>af</strong>?<br />

2. Wat doen u as ’n leerder u klas <strong>in</strong> so ’n ma<strong>te</strong> ontwrig dat u nie met <strong>die</strong> les kan<br />

voortgaan nie? Wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls pas u dus <strong>in</strong> u klaskamer toe, en pas u<br />

ook s<strong>om</strong>s enige maatreëls toe wat nie volgens wet toelaatbaar is nie?<br />

3. Wat<strong>te</strong>r dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls is volgens u suksesvol? Waar<strong>om</strong> is s<strong>om</strong>mige maatreëls<br />

volgens u nie so suksesvol nie?<br />

4. <strong>in</strong>d u s<strong>om</strong>s dat leerders <strong>in</strong> so ’n ma<strong>te</strong> op hulle reg<strong>te</strong> aandr<strong>in</strong>g dat dit vir u moeilik is<br />

<strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> u klaskamer <strong>te</strong> handha<strong>af</strong>?<br />

5. Het <strong>die</strong> blo<strong>te</strong> feit dat leerders ook reg<strong>te</strong> het, ’n <strong>in</strong>vloed op u toepass<strong>in</strong>g van<br />

dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls – hou u dit dus <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong>? In<strong>die</strong>n wel, veroorsaak dit s<strong>om</strong>s dat<br />

u versigtig is <strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>êre maatreëls toe <strong>te</strong> pas <strong>om</strong>dat u bang is dat u <strong>in</strong>breuk sal<br />

maak op hulle reg<strong>te</strong> en daaroor vervolg sal word?<br />

6. Wat is volgens u <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> redes waar<strong>om</strong> dissipl<strong>in</strong>e <strong>in</strong> u klaskamer (en/of <strong>in</strong> u<br />

kollegas s’n) ’n probleem is?<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1 Artikel geskryf na aanleid<strong>in</strong>g van ’n navors<strong>in</strong>gstu<strong>die</strong> gedoen <strong>te</strong>r voltooi<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> graad<br />

MEd <strong>in</strong> Onderwysbestuur aan <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika (2011).<br />

2 Hierna slegs “<strong>die</strong> Skolewet” genoem.<br />

3 Hierna slegs “<strong>die</strong> Grondwet” genoem.<br />

441


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die skrywer en nuwe publikasiekon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>:<br />

In<strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it en wisselwerk<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

aanlyngemeenskappe – Fanie Viljoen se Pynstiller as<br />

gevallestu<strong>die</strong><br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Franci Greyl<strong>in</strong>g<br />

Franci Greyl<strong>in</strong>g: Skool vir Tale, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it (Potchefstro<strong>om</strong>kampus)<br />

Die deelnemende kultuur <strong>in</strong> <strong>die</strong> Web 2.0-kon<strong>te</strong>ks wat <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it en wisselwerk<strong>in</strong>g tussen<br />

veelvuldige lesers moontlik maak, skep ’n eiesoortige d<strong>in</strong>amiek en nuwe storiever<strong>te</strong>l- en<br />

publikasiemoontlikhede. Narratiewe genres wat <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks ontstaan, word<br />

be<strong>te</strong>kenisvol deur <strong>die</strong> deelnemende eienskappe van <strong>die</strong> <strong>om</strong>r<strong>in</strong>gende diskoerskon<strong>te</strong>ks gevorm.<br />

Fanie Viljoen se gr<strong>af</strong>iese verhaal Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer, met <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma van selfskend<strong>in</strong>g onder<br />

tieners, is <strong>in</strong> twee weergawes op twee verskillende platforms en netwerkkon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong><br />

gepubliseer, naamlik as deel van ’n Facebook-groep en as selfoonverhaal op Yoza Cellphone<br />

Stories. Hier<strong>die</strong> artikel beskryf <strong>die</strong> publikasiekon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>, <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it en wisselwerk<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n<br />

opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Pynstiller-weergawes aan <strong>die</strong> hand van Ruth Page (2010) se <strong>te</strong>orie van<br />

narratiewe wisselwerk<strong>in</strong>g waar<strong>in</strong> gebruiker-<strong>te</strong>ks-wisselwerk<strong>in</strong>g (leser-<strong>te</strong>ks) sowel as <strong>die</strong><br />

diskoerskon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> gebruiker-gebruiker-wisselwerk<strong>in</strong>g (leser-leser) <strong>in</strong> ag geneem word.<br />

Dit blyk dat <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it en wisselwerk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderskeie diskoersnetwerke unieke<br />

kenmerke toon, ongeag dat <strong>die</strong>selfde primêre narratief <strong>te</strong>r sprake is. Die gevolgtrekk<strong>in</strong>g is dat<br />

<strong>die</strong> skrywer van <strong>die</strong> kernnarratief ’n belangrike en selfs bepalende rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> ontwikkelende<br />

narratief kan speel.<br />

Trefwoorde: Web 2.0; <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it; wisselwerk<strong>in</strong>g; aanlyngemeenskappe; Yoza Cellphone<br />

Stories; m-r<strong>om</strong>ans; Facebook; Pynstiller; Pa<strong>in</strong>killer; Fanie Viljoen; selfbeser<strong>in</strong>g;<br />

selfskend<strong>in</strong>g<br />

Abstract<br />

The author and new publication con<strong>te</strong>xts: In<strong>te</strong>ractivity and <strong>in</strong><strong>te</strong>raction among onl<strong>in</strong>e<br />

c<strong>om</strong>munities – Fanie Viljoen’s Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer as a case study<br />

The Web 2.0 con<strong>te</strong>xt, where <strong>in</strong><strong>te</strong>ractivity and cooperation between multiple readers are<br />

possible, crea<strong>te</strong>s unique dynamics and narrative forms. For the author the participatory<br />

environment offers new narrative and publication possibilities. The need arises for a bet<strong>te</strong>r<br />

understand<strong>in</strong>g of this chang<strong>in</strong>g environment, the onl<strong>in</strong>e <strong>in</strong><strong>te</strong>raction and the develop<strong>in</strong>g<br />

creative forms. Globally there are big differences <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of available <strong>te</strong>chnology, <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet<br />

442


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

access and user pat<strong>te</strong>rns, and therefore it is also necessary to <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong> and describe the<br />

narrative practices <strong>in</strong> local con<strong>te</strong>xts.<br />

This article discusses two versions of South African author Fanie Viljoen’s graphic novel<br />

Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer, which were published on two different platforms and network con<strong>te</strong>xts.<br />

Pynstiller (Pa<strong>in</strong>killer) had its orig<strong>in</strong>s <strong>in</strong> a creative and research project with artists’ books and<br />

practice-based research as its focus. In the project Transgressions and boundaries of the page<br />

Viljoen adap<strong>te</strong>d his own short story with the theme of self-mutilation among <strong>te</strong>enagers to a<br />

graphic novel. Simultaneously with the remediation of the story Viljoen also established a<br />

Facebook group, placed the c<strong>om</strong>ple<strong>te</strong>d pages on it and star<strong>te</strong>d a conversation about the<br />

topical theme of self-mutilation. The novel la<strong>te</strong>r became available as a cell phone novel (<strong>in</strong><br />

English and Afrikaans) on Yoza Cellphone Stories, with the graphics adap<strong>te</strong>d to the<br />

dimensions of a standard cell phone screen. Yoza cellphone stories can be read on the Yoza<br />

mobisi<strong>te</strong>, among others, which also makes provision for readers’ c<strong>om</strong>ments. The reader<br />

responses and <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions that were observed <strong>in</strong> the different network con<strong>te</strong>xts offer an<br />

opportunity to use this work as a case study to exam<strong>in</strong>e the dynamics between the author,<br />

<strong>te</strong>xt, con<strong>te</strong>xt and reader <strong>in</strong> onl<strong>in</strong>e c<strong>om</strong>munities <strong>in</strong> Web 2.0 con<strong>te</strong>xts. Ruth Page’s (2010)<br />

theory of narrative <strong>in</strong><strong>te</strong>raction as expla<strong>in</strong>ed <strong>in</strong> her article "In<strong>te</strong>ractivity and <strong>in</strong><strong>te</strong>raction: Text<br />

and talk <strong>in</strong> onl<strong>in</strong>e c<strong>om</strong>munities" serves as the theoretical framework for the <strong>in</strong>vestigation.<br />

The article is organised <strong>in</strong> the follow<strong>in</strong>g sections: (1) con<strong>te</strong>xtualisation <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the<br />

participatory culture <strong>in</strong> Web 2.0 con<strong>te</strong>xts and Page’s theory of narrative <strong>in</strong><strong>te</strong>raction; (2) the<br />

<strong>te</strong>xt and publication con<strong>te</strong>xts of Fanie Viljoen’s Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer; (3) discussion of Page’s<br />

theory with application to the <strong>in</strong><strong>te</strong>raction and <strong>in</strong><strong>te</strong>ractivity <strong>in</strong> the Web 2.0 publication con<strong>te</strong>xts<br />

of Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer; (4) discussion of observed pat<strong>te</strong>rns and conversations <strong>in</strong> the<br />

Facebook Pynstiller group and Yoza Cellphone Stories; (5) conclusion and theory ref<strong>in</strong>ement.<br />

Page (2010) argues that the narrative genres that orig<strong>in</strong>a<strong>te</strong> <strong>in</strong> the Web 2.0 con<strong>te</strong>xt are<br />

significantly shaped by the participatory features of the surround<strong>in</strong>g discourse con<strong>te</strong>xt. The<br />

discursive capacity of Web 2.0 software crea<strong>te</strong>s a two-way onl<strong>in</strong>e environment where<br />

story<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g participants are connec<strong>te</strong>d with one another and the str<strong>in</strong>gs of narrative and<br />

c<strong>om</strong>ments bec<strong>om</strong>e <strong>in</strong><strong>te</strong>rwoven. This environment crea<strong>te</strong>s a con<strong>te</strong>xt similar to that of everyday<br />

conversation. The hybrid spoken-writ<strong>te</strong>n quality of the discourse may be associa<strong>te</strong>d with<br />

Wal<strong>te</strong>r Ong’s (1982) concept of secondary orality. Page argues that the analysis of narratives<br />

that orig<strong>in</strong>a<strong>te</strong> <strong>in</strong> this con<strong>te</strong>xt should take <strong>in</strong>to consideration the hybrid nature and the dynamic<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raction of the specific narratives. Exist<strong>in</strong>g narrative concepts of <strong>in</strong><strong>te</strong>ractivity with regard<br />

to digital narratives focus primarily on the reader-<strong>te</strong>xt <strong>in</strong><strong>te</strong>raction. The need therefore arises to<br />

ex<strong>te</strong>nd these concepts so that the additional <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions that take place between multiple<br />

users when stories are told <strong>in</strong> onl<strong>in</strong>e c<strong>om</strong>munities are also taken <strong>in</strong>to consideration. Page<br />

therefore proposes a methodological <strong>in</strong><strong>te</strong>gration between li<strong>te</strong>rary-theoretical and discourseanalytic<br />

traditions that can <strong>in</strong>crease our understand<strong>in</strong>g of narrative <strong>in</strong><strong>te</strong>ractivity and<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raction <strong>in</strong> the richly varied world of digital narratives. In her framework for narrative<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raction Page makes provision for user-<strong>te</strong>xt <strong>in</strong><strong>te</strong>raction (reader-<strong>te</strong>xt) as well as the<br />

discourse con<strong>te</strong>xts of user-user <strong>in</strong><strong>te</strong>raction (reader-reader).<br />

The publication con<strong>te</strong>xts, observed discourse, activity and <strong>in</strong><strong>te</strong>ractivity of<br />

Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer are discussed <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of this framework. Particular at<strong>te</strong>ntion is given to<br />

the role of the author <strong>in</strong> the development of the conversational narrative – among other th<strong>in</strong>gs<br />

personal <strong>in</strong><strong>te</strong>rviews with the author, Fanie Viljoen, were used <strong>in</strong> this regard. In <strong>te</strong>rms of the<br />

user-<strong>te</strong>xt <strong>in</strong><strong>te</strong>raction, Page (follow<strong>in</strong>g Ryan) dist<strong>in</strong>guishes between exploratory and<br />

ontological <strong>in</strong><strong>te</strong>raction. In the case of Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer the <strong>te</strong>xt itself is the work of Fanie<br />

443


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Viljoen and the narrative was published as a f<strong>in</strong>ished story. The reader cannot <strong>in</strong>fluence or<br />

change the con<strong>te</strong>nt of the events, and this implies an <strong>in</strong>vestigative <strong>in</strong><strong>te</strong>raction <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the<br />

<strong>te</strong>xt itself. With regard to user-user <strong>in</strong><strong>te</strong>raction, Page (2010:115) identifies three con<strong>te</strong>xtual<br />

factors that <strong>af</strong>fect reader-reader <strong>in</strong><strong>te</strong>raction, namely the mechanisms of <strong>in</strong><strong>te</strong>raction (feedback<br />

mechanisms), the type of au<strong>die</strong>nce <strong>in</strong>volved <strong>in</strong> the conversation (network charac<strong>te</strong>ristics) and<br />

the qualities of the narrative be<strong>in</strong>g c<strong>om</strong>men<strong>te</strong>d upon (narrative charac<strong>te</strong>ristics). The<br />

c<strong>om</strong>b<strong>in</strong>ation of user-<strong>te</strong>xt <strong>in</strong><strong>te</strong>raction and the con<strong>te</strong>xtual factors <strong>af</strong>fect<strong>in</strong>g user-user <strong>in</strong><strong>te</strong>raction<br />

can be c<strong>om</strong>b<strong>in</strong>ed <strong>in</strong> open-ended configuration. Page’s framework was both usable and<br />

applicable for describ<strong>in</strong>g and <strong>in</strong><strong>te</strong>rpret<strong>in</strong>g the Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer con<strong>te</strong>xts. It appears that<br />

the respective discourses <strong>in</strong> the two onl<strong>in</strong>e con<strong>te</strong>xts differ considerably. These differences<br />

rela<strong>te</strong> to the feedback mechanisms, network and narrative charac<strong>te</strong>ristics and the <strong>in</strong><strong>te</strong>raction<br />

between them. In addition to this, research by Deumert (2010), Walton (2009) and Vosloo<br />

(2010) provided <strong>in</strong>dispensable background on Yoza Cellphone Stories. This emphasised the<br />

importance of tak<strong>in</strong>g the local con<strong>te</strong>xt and user pat<strong>te</strong>rns <strong>in</strong> consideration.<br />

The <strong>in</strong><strong>te</strong>raction and <strong>in</strong><strong>te</strong>ractivity that took place on Yoza and on Facebook over a certa<strong>in</strong><br />

period of time were then <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong>d. For this purpose the c<strong>om</strong>ments made <strong>in</strong> the relevant<br />

network con<strong>te</strong>xts were analysed and charac<strong>te</strong>ristic pat<strong>te</strong>rns and discourses were identified.<br />

The use of SMS language, for example, is very apparent on the Yoza mobisi<strong>te</strong>, and is a clear<br />

example of spoken-writ<strong>te</strong>n c<strong>om</strong>munication and <strong>in</strong>formal conversation conventions <strong>in</strong> onl<strong>in</strong>e<br />

c<strong>om</strong>munities. Research by Page (2010), Deumert (2010), Walton (2009) and Vosloo (2010)<br />

contribu<strong>te</strong>d towards understand<strong>in</strong>g the specific discourse con<strong>te</strong>xts. Furthermore, the special<br />

at<strong>te</strong>ntion to the role of the author revealed certa<strong>in</strong> effects of author <strong>in</strong>volvement <strong>in</strong> the<br />

develop<strong>in</strong>g narrative. The <strong>in</strong><strong>te</strong>ractivity and <strong>in</strong><strong>te</strong>raction <strong>in</strong> the respective discourse networks<br />

show unique features – despi<strong>te</strong> the fact that the same primary narrative is <strong>in</strong> question and<br />

similar feedback mechanisms are available. The discourse on Yoza was mostly about the<br />

format and theme of the experimental m-novel, namely the cell phone version of the graphic<br />

novel Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer. Reader c<strong>om</strong>ments on the mobisi<strong>te</strong> <strong>in</strong>dica<strong>te</strong> that users see<br />

themselves as a network <strong>in</strong> which various persons and functionaries have a part and where<br />

everyone may express an op<strong>in</strong>ion. In this case the author, Fanie Viljoen, was not part of the<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raction <strong>in</strong> the network himself. The readers’ c<strong>om</strong>ments could, however, have a direct and<br />

<strong>in</strong>direct effect on the author’s future work and on the format and genre of m-novels on the<br />

particular platform. In the case of the Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer group on Facebook, the author<br />

<strong>in</strong>itia<strong>te</strong>d the group and played an important role as facilitator. On this platform a conversation<br />

was star<strong>te</strong>d about the theme itself, and participants <strong>in</strong> the conversation made a variety of<br />

contributions, <strong>in</strong>clud<strong>in</strong>g creative work. The group became a space for therapeutic selfexpression<br />

and onl<strong>in</strong>e support.<br />

The <strong>te</strong>xt and con<strong>te</strong>xts that were discussed offered a view of the publication, reception and<br />

onl<strong>in</strong>e <strong>in</strong><strong>te</strong>raction <strong>in</strong> the South African con<strong>te</strong>xt. The two publication con<strong>te</strong>xts of<br />

Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer showed that the author can play an important and even a decisive role <strong>in</strong><br />

<strong>te</strong>rms of <strong>in</strong><strong>te</strong>ractivity and <strong>in</strong><strong>te</strong>raction concern<strong>in</strong>g the core narrative <strong>in</strong> onl<strong>in</strong>e c<strong>om</strong>munities.<br />

Through creative decisions and performance, the author largely de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>es the possibilities,<br />

nature and ex<strong>te</strong>nt of reader-<strong>te</strong>xt <strong>in</strong><strong>te</strong>raction. Moreover, <strong>in</strong> certa<strong>in</strong> social network con<strong>te</strong>xts –<br />

for example, where m-novels are <strong>in</strong><strong>te</strong>nded for a young au<strong>die</strong>nce – certa<strong>in</strong> moderat<strong>in</strong>g<br />

functions are performed that <strong>af</strong>fect the develop<strong>in</strong>g conversation narrative to a lesser or grea<strong>te</strong>r<br />

ex<strong>te</strong>nt. Page’s framework of narrative <strong>in</strong><strong>te</strong>raction can consequently be ref<strong>in</strong>ed through clear<br />

consideration of the role of the author and the moderator.<br />

444


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Keywords: Web 2.0; <strong>in</strong><strong>te</strong>ractivity; <strong>in</strong><strong>te</strong>raction; onl<strong>in</strong>e c<strong>om</strong>munities; Yoza Cellphone Stories;<br />

m-novels; Facebook; Pynstiller; Pa<strong>in</strong>killer; Fanie Viljoen; self-harm; self-mutilation<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

I<br />

Op 24 Junie 2009 skep Fanie Viljoen 1 ’n Facebook-groep, Pynstiller, en publiseer <strong>die</strong> eers<strong>te</strong><br />

bladsye van <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese weergawe van sy kortverhaal “Pynstiller” – ’n tienerverhaal met <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>ma van selfskend<strong>in</strong>g. 2 Hy nooi bestaande vriende en aanhangers op ander Facebookprofiele<br />

uit <strong>om</strong> by <strong>die</strong> groep aan <strong>te</strong> sluit. 3 Sy verwelk<strong>om</strong><strong>in</strong>gs<strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>g word op <strong>die</strong> muur geplaas: 4<br />

Fanie Viljoen: Welk<strong>om</strong> by pynstiller – as jy jouself sny, of dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> verlede gedoen<br />

het, kan jy <strong>hier</strong> daarvan ver<strong>te</strong>l. Hoek<strong>om</strong> doen tieners (en ouer mense) dit? Hoek<strong>om</strong><br />

hou jy op? Hoe hou jy op? (24 Junie 2009 <strong>om</strong> 08:50 nm.)<br />

Die eers<strong>te</strong> reaksie verskyn b<strong>in</strong>ne ’n oogw<strong>in</strong>k:<br />

Charnè Botha: Cool ... Ek wil <strong>die</strong> boek he ... (24 Junie 2009 <strong>om</strong> 08:50 nm.)<br />

Drie m<strong>in</strong>u<strong>te</strong> la<strong>te</strong>r verskyn Charnè Botha se tweede <strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>g:<br />

Charnè Botha: Ek sny myself ... Doen dit <strong>om</strong> <strong>te</strong> probeer vergeet van d<strong>in</strong>ge wat gebeur<br />

het of van iemand wat hulle seer gemaak het en dalk nogs<strong>te</strong>eds wil ... Ek het probeer<br />

ophou maar kry dit nie reg nie ... Gaan goed vir ’n ruk maar as jy jouself weer kry sny<br />

jy <strong>die</strong>per en al hoe meer <strong>om</strong> meer bloed <strong>te</strong>sien en goed <strong>te</strong> voel dan daarna!!! I guess<br />

it's our escape fr<strong>om</strong> everyth<strong>in</strong>g ...<br />

(24 Junie 2009 <strong>om</strong> 08:53 nm.)<br />

Enkele m<strong>in</strong>u<strong>te</strong> la<strong>te</strong>r verskyn twee opeenvolgende boodskappe wat via ’n selfoon gestuur is:<br />

Riët<strong>te</strong> Benson: Ek sny myself ... Dis asof <strong>die</strong> seer saam met <strong>die</strong> bloed uit my sis<strong>te</strong>em<br />

vloei. Vir <strong>die</strong> o<strong>om</strong>blik wat dit bloei voel ek vry van <strong>die</strong> seer <strong>in</strong> my lewe. Die letsels<br />

her<strong>in</strong>ner my aan <strong>die</strong> seer wat ek al gevoel het, maar ek her<strong>in</strong>ner myself dat dit nou<br />

be<strong>te</strong>r is! (24 Junie 2009 <strong>om</strong> 09:14 nm. deur sellulêr)<br />

Riët<strong>te</strong> Benson: ... en o ja – dis nie so maklik <strong>om</strong> op <strong>te</strong> hou nie. Dis soos ’n "pil" <strong>te</strong>en<br />

<strong>die</strong> pyn ... Partykeer het jy ’n gro<strong>te</strong>r dosis nodig want <strong>die</strong> seer is baie seer ... (24 Junie<br />

2009 <strong>om</strong> 09:22 nm. deur sellulêr)<br />

36 m<strong>in</strong>u<strong>te</strong> la<strong>te</strong>r reageer Charnè Botha:<br />

II<br />

Charnè Botha: S<strong>te</strong>m saam met Riet<strong>te</strong> ... Dammit voel presies so ... (24 Junie 2009 <strong>om</strong><br />

09:58 nm.)<br />

445


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In November 2010 word Pynstiller en ’n Engelse weergawe Pa<strong>in</strong>killer as selfoonstories (<strong>die</strong><br />

sogenaamde m-novels) op Yoza Cellphone Stories (http://www.yoza.mobi) geplaas.<br />

Die eers<strong>te</strong> vier reaksies op <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> bladsy van <strong>die</strong> Engelse <strong>te</strong>ks lees:<br />

III<br />

24 Nov. 2010 1. Cherrý(x)Lipz says: I am 0n suspence. . .h3ctic stf 5<br />

30 Nov. 2010 2. Yonie.c<strong>om</strong> says: Hw d u get 2 read ths..cz it sounds qui<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rest<strong>in</strong>g<br />

1 Dec. 2010 3. (c)Mis+sexy+by+nature(c) says: Ths was qui<strong>te</strong> an amaz<strong>in</strong> story, very<br />

touchn i lvd it although it endz confuzn><strong>in</strong> <strong>te</strong>arz< its touchn.:'(<br />

1 Dec. 2010 4. Lady(H)t33 says: Da Stori S.U.C.K.S!<br />

Die Web 2.0-kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> waar <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it en samewerk<strong>in</strong>g tussen veelvuldige lesers<br />

moontlik is, skep nuwe kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>, eiesoortige d<strong>in</strong>amiek en nuwe storiever<strong>te</strong>lmoontlikhede<br />

(Harper 2011:204). Gepaardgaande <strong>hier</strong>mee ontstaan <strong>die</strong> behoef<strong>te</strong> <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> veranderende<br />

<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> prosesgesentreerde aard van storiever<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g en aanlynwisselwerk<strong>in</strong>g, asook<br />

<strong>die</strong> ontwikkelende kreatiewe vorme <strong>te</strong> verstaan (Th<strong>om</strong>as 2011:217; Page en Th<strong>om</strong>as<br />

2011:13).<br />

Narratiewe genres wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Web 2.0-kon<strong>te</strong>ks ontstaan, is baie gevarieerd, maar word<br />

volgens Page (2010:208) almal be<strong>te</strong>kenisvol deur <strong>die</strong> deelnemende eienskappe van <strong>die</strong><br />

<strong>om</strong>r<strong>in</strong>gende diskoerskon<strong>te</strong>ks gevorm. Hier<strong>die</strong> deelnemende kon<strong>te</strong>ks impliseer dat<br />

wisselwerk<strong>in</strong>g en <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it <strong>in</strong>herent aanwesig is. Bestaande narratiewe konsep<strong>te</strong> van<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it met betrekk<strong>in</strong>g tot digitale narratiewe fokus primêr op <strong>die</strong> leser-<strong>te</strong>kswisselwerk<strong>in</strong>g,<br />

byvoorbeeld met verwys<strong>in</strong>g na ontwerpbeg<strong>in</strong>sels van hiper<strong>te</strong>ks of <strong>die</strong> wyses<br />

waarop gebruikers digitale ma<strong>te</strong>riaal navigeer. Gevolglik ontstaan <strong>die</strong> behoef<strong>te</strong> <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

konsep<strong>te</strong> uit <strong>te</strong> brei, sodat <strong>die</strong> addisionele wisselwerk<strong>in</strong>gs wat tussen veelvuldige gebruikers<br />

plaasv<strong>in</strong>d wanneer stories <strong>in</strong> aanlyngemeenskappe ver<strong>te</strong>l word, ook <strong>in</strong> ag geneem word (Page<br />

2010:208). 6 Gesien <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> eksponensiële groei van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet, <strong>die</strong> d<strong>in</strong>amiese<br />

<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> snelle evolusie van sosiale media, <strong>die</strong> magd<strong>om</strong> moontlikhede en permutasies<br />

van media en toepass<strong>in</strong>gs, <strong>die</strong> kortstondige bestaan van web<strong>in</strong>houd en -skakels, en <strong>die</strong><br />

vervlie<strong>te</strong>nde aard van elektroniese k<strong>om</strong>munikasie, is <strong>hier</strong><strong>die</strong> ’n besonder uitdagende en<br />

k<strong>om</strong>plekse aangeleentheid (Alexander 2011:48; Greyl<strong>in</strong>g 2011; Page en Th<strong>om</strong>as 2011:3;<br />

Miller 2008:4). Die ontwikkel<strong>in</strong>g van nuwe narratiewe vorme v<strong>in</strong>d so snel soos <strong>te</strong>gnologiese<br />

vernuw<strong>in</strong>g plaas (Miller 2008:4), en v<strong>in</strong>niger as wat dit deur navorsers gedokumen<strong>te</strong>er kan<br />

word (Page en Th<strong>om</strong>as 2011:3). Hierbenewens is daar wêreldwyd groot verskille <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong><br />

van beskikbare <strong>te</strong>gnologie, <strong>in</strong><strong>te</strong>rnettoegang en gebruikerspatrone, en bestaan k<strong>om</strong>plekse<br />

verhoud<strong>in</strong>gs tussen plaaslike en globale toepass<strong>in</strong>gs en gebruike (Walton 2009:2). Navorsers<br />

op <strong>die</strong> <strong>te</strong>rre<strong>in</strong> beklemtoon dan ook dikwels dat <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>gs van <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> beskou moet word<br />

as ’n historiese blik of kiekie (snapshot) van narratiewe praktyke op ’n bepaalde tydstip en<br />

b<strong>in</strong>ne ’n bepaalde kon<strong>te</strong>ks (vgl. Alexander 2011:48 en Page en Th<strong>om</strong>as 2011:3).<br />

446


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die publikasie van Fanie Viljoen se Pynstiller en Pa<strong>in</strong>killer op Facebook en Yoza Cellphone<br />

Stories en <strong>die</strong> gepaardgaande leserreaksie en wisselwerk<strong>in</strong>g bied <strong>die</strong> geleentheid <strong>om</strong><br />

Pynstiller as gevallestu<strong>die</strong> <strong>te</strong> gebruik <strong>om</strong> <strong>die</strong> d<strong>in</strong>amika tussen skrywer, <strong>te</strong>ks, kon<strong>te</strong>ks en leser<br />

<strong>in</strong> aanlyngemeenskappe <strong>in</strong> Web 2.0-kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> <strong>te</strong> ondersoek. Sodoende kan bygedra word tot<br />

’n be<strong>te</strong>r verstaan van <strong>die</strong> ontwikkelende storiever<strong>te</strong>l- en publikasiemoontlikhede <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

d<strong>in</strong>amiese en uitdyende kuberruim. Die <strong>te</strong>ks en kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> wat bespreek word, kan voorts ’n<br />

blik bied op <strong>die</strong> publikasie, ontvangs en aanlynwisselwerk<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne ’n Suid-Afrikaanse<br />

kon<strong>te</strong>ks op ’n bepaalde tydstip. Vir <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> ondersoek word gebruik gemaak van<br />

Page (2010) se <strong>te</strong>orie oor narratiewe wisselwerk<strong>in</strong>g soos ui<strong>te</strong>engesit <strong>in</strong> haar artikel<br />

“In<strong>te</strong>ractivity and <strong>in</strong><strong>te</strong>raction: Text and talk <strong>in</strong> onl<strong>in</strong>e c<strong>om</strong>munities”. In <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g word<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> besonder gelet op <strong>die</strong> skrywer se rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> gebruiker-gebruiker-wisselwerk<strong>in</strong>g. 7<br />

Die artikel val <strong>in</strong> <strong>die</strong> volgende <strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs ui<strong>te</strong>en: (i) kon<strong>te</strong>kstualiser<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

deelnemende kultuur <strong>in</strong> Web 2.0-kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> en Page se <strong>te</strong>orie van narratiewe wisselwerk<strong>in</strong>g;<br />

(ii) <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks en publikasiekon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> van Fanie Viljoen se Pynstiller; (iii) besprek<strong>in</strong>g van Page<br />

se <strong>te</strong>orie met toepass<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> wisselwerk<strong>in</strong>g en <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> Web 2.0publikasiekon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong><br />

van Pynstiller; (iv) besprek<strong>in</strong>g van waargen<strong>om</strong>e patrone en gesprekke <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> Facebook Pynstiller-groep en Yoza Cellphone Stories; (v) slots<strong>om</strong> en <strong>te</strong>orieverfyn<strong>in</strong>g.<br />

2. Deelnemende kultuur, Web 2.0, <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it en wisselwerk<strong>in</strong>g<br />

Die publikasielandskap het met <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van digitale forma<strong>te</strong>, en <strong>in</strong> besonder <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnet, on<strong>om</strong>keerbaar verander (Th<strong>om</strong>as 2008:ix). Waar <strong>die</strong> verander<strong>in</strong>gs <strong>in</strong>grypende<br />

implikasies vir <strong>die</strong> uitgewerswese <strong>in</strong>hou, skep dit <strong>te</strong>rselfdertyd nuwe skeppende<br />

moontlikhede vir <strong>die</strong> skrywer. Elke nuwe ontwikkel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> digitale media, byvoorbeeld<br />

breëband-<strong>in</strong><strong>te</strong>rnettoegang, draadlose se<strong>in</strong>e, DVD’s en virtuele reali<strong>te</strong>it, lei tot ’n<br />

ooreens<strong>te</strong>mmende ontwikkel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> digitale storiever<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g (Miller 2008:4, 162). Die opgang<br />

van mobiele-selfoon-gebruik het byvoorbeeld <strong>in</strong> Suid-Afrika aanleid<strong>in</strong>g gegee tot <strong>die</strong><br />

ontstaan van <strong>die</strong> m4Lit-projek (mobile phones for li<strong>te</strong>racy), ’n projek van <strong>die</strong> Shuttleworthstigt<strong>in</strong>g<br />

onder leid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>gnologienavorser S<strong>te</strong>ve Vosloo. Die oogmerke van <strong>die</strong><br />

m4Lit-projek (Kontax en la<strong>te</strong>r Yoza Cellphone Stories) wat <strong>in</strong> 2009 van stapel gestuur is, was<br />

spesifiek <strong>om</strong> <strong>die</strong> lewensvatbaarheid van mobiele fone <strong>te</strong>r bevorder<strong>in</strong>g van lees en skryf by <strong>die</strong><br />

Suid-Afrikaanse jeug <strong>te</strong> ondersoek, sodat opvoedkundiges, uitgewers en navorsers – en by<br />

implikasie skrywers – ’n be<strong>te</strong>r begrip kan kry van gelet<strong>te</strong>rdheidverwan<strong>te</strong> geleenthede en<br />

uitdag<strong>in</strong>gs van mobiele fone (Vosloo 2010c:2, 14). Die projek het geëksperimen<strong>te</strong>er met ’n<br />

meer <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiewe styl van storieskryf en publikasie wat by <strong>die</strong> deelnemende kultuur eie aan<br />

<strong>die</strong> digitale generasie aanklank kan v<strong>in</strong>d (Vosloo 2010c:2; Jenk<strong>in</strong>s, Cl<strong>in</strong>ton, Purushotma,<br />

Robison en Weigel 2005). In <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> fase van <strong>die</strong> projek, Kontax, is <strong>die</strong> sogenaamde mr<strong>om</strong>ans<br />

of e-r<strong>om</strong>ans (mobile novels; electronic novels) <strong>in</strong> ’n sosiale netwerk geplaas wat<br />

gebruikers <strong>die</strong> geleentheid gee <strong>om</strong> op verskeie wyses met <strong>die</strong> verhaal <strong>in</strong> wisselwerk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> tree<br />

(Vosloo 2010c:6).<br />

447


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Bogenoemde deelnemende kultuur hou verband met <strong>die</strong> netwerkmoontlikhede van <strong>die</strong> Web<br />

2.0-era. Die <strong>te</strong>rm Web 2.0 (wat veral met Tim O’Reilly vereenselwig word), verwys nie na ’n<br />

bywerk<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>gniese spesifikasies as sodanig nie, maar na <strong>die</strong> resultaat van kumulatiewe<br />

verander<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> wyse waarop sag<strong>te</strong>ware-ontwikkelaars en e<strong>in</strong>dgebruikers <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet<br />

gebruik (Jenk<strong>in</strong>s e.a. 2005:50; Web 2.0 2012). Gebruikersbydraes is sleu<strong>te</strong>lfaktore van<br />

markd<strong>om</strong><strong>in</strong>ansie <strong>in</strong> <strong>die</strong> Web 2.0-era (O’Reilly 2005). Web 2.0 kan beskou word as <strong>die</strong><br />

knooppunt van webtoepass<strong>in</strong>gs van gebruikersgesentreerde ontwerp, deelnemende<br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>gdel<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> vermoë van diverse sis<strong>te</strong>me en organisasies <strong>om</strong> <strong>te</strong> versoen en saam <strong>te</strong><br />

funksioneer, en samewerk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> wêreldwye web (Web 2.0 2012). In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met<br />

webtuis<strong>te</strong>s waar gebruikers beperk is tot <strong>die</strong> passiewe besigtig<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>houd, bied ’n<br />

kenmerkende Web 2.0-webtuis<strong>te</strong> gebruikers <strong>die</strong> geleentheid <strong>om</strong> as skeppers van gebruikergegenereerde<br />

<strong>in</strong>houd, <strong>in</strong> ’n sosiale-media-dialoog met mekaar <strong>in</strong> wisselwerk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> tree en<br />

saam <strong>te</strong> werk. Voorbeelde van Web 2.0-kon<strong>te</strong>ks is sosiale-netwerk-webtuis<strong>te</strong>s, webjoernale<br />

(blogs), wiki's, webtoepass<strong>in</strong>gs, sosiale <strong>in</strong>dekser<strong>in</strong>g (“folkson<strong>om</strong>y”) en video-del<strong>in</strong>g (Web<br />

2.0 2012). B<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks is nuwe netwerke nie meer van <strong>die</strong> hardeware of <strong>in</strong>houd<br />

<strong>af</strong>hanklik nie, maar wel van <strong>die</strong> deelname van grootskaalse sosiale gemeenskappe (Jenk<strong>in</strong>s<br />

e.a. 2005:50).<br />

Volgens Jenk<strong>in</strong>s e.a. (2005:3) word ’n deelnemende kultuur gekenmerk deur relatief lae<br />

grense van artistieke uitdrukk<strong>in</strong>g en burgerlike betrokkenheid, s<strong>te</strong>rk onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong><br />

skep en deel van eie kreatiewe werk, en ’n tipe <strong>in</strong>formele mentorskap waar kennis met<br />

nuwel<strong>in</strong>ge gedeel word. Deelnemers glo dat hulle bydraes ’n verskil maak en ervaar ’n ma<strong>te</strong><br />

van sosiale verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis met mekaar (of is <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> besorg oor wat ander van hulle kreatiewe<br />

werk d<strong>in</strong>k). Vorme van deelnemende kultuur sluit <strong>die</strong> volgende <strong>in</strong>: (i) <strong>af</strong>filiasies – formele en<br />

<strong>in</strong>formele lidmaatskap van aanlyngemeenskappe gesentreer <strong>om</strong> verskeie mediavorme soos<br />

Facebook, Twit<strong>te</strong>r, MySpace, boodskapborde of bui<strong>te</strong>spel<strong>in</strong>g (metagam<strong>in</strong>g); (ii) uitdrukk<strong>in</strong>gs<br />

– <strong>die</strong> skep van nuwe kreatiewe vorme soos digitale animasie, aanhangerfiksie, aanhangervideo-vervaardig<strong>in</strong>g<br />

en “z<strong>in</strong>es”; (iii) samewerkende probleemoploss<strong>in</strong>g – formele en<br />

<strong>in</strong>formele samewerk<strong>in</strong>g <strong>om</strong> take uit <strong>te</strong> voer of <strong>om</strong> nuwe kennis <strong>te</strong> ontwikkel, soos deur<br />

Wikipedia en al<strong>te</strong>rnatiewe-werklikheid-rekenaarspeletjies; (iv) verspreid<strong>in</strong>g – vorm<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> vloei van media soos deur podgooi en web<strong>joernaal</strong><strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gs (Jenk<strong>in</strong>s e.a. 2005:3).<br />

Bostaande <strong>in</strong><strong>te</strong>raksionele kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> s<strong>te</strong>l skrywers en lesers <strong>in</strong> staat <strong>om</strong> op verskeie wyses<br />

aanlyn met mekaar <strong>te</strong> k<strong>om</strong>munikeer (Page 2010:209). Die k<strong>om</strong>munikasie, wat hoofsaaklik<br />

skrif<strong>te</strong>lik is, word gekenmerk deur ’n <strong>in</strong>formele en gesprekstoon – <strong>die</strong> meer <strong>in</strong>formele regis<strong>te</strong>r<br />

word selfs <strong>in</strong> openbare <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> op <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet waargeneem (Mackey 2001:181; Mallan<br />

2008:70; Wallace 1999:62). Hier<strong>die</strong> hibriede gesproke-geskrewe kwali<strong>te</strong>it kan met Wal<strong>te</strong>r<br />

Ong (1982) se konsep van sekondêre orali<strong>te</strong>it verb<strong>in</strong>d word (Page 2010:209; Lother<strong>in</strong>gton<br />

2011:259). In Ong se onderskeid tussen primêre orali<strong>te</strong>it, gelet<strong>te</strong>rdheid en sekondêre orali<strong>te</strong>it<br />

verb<strong>in</strong>d hy sekondêre orali<strong>te</strong>it veral met <strong>die</strong> visuele media soos radio en <strong>te</strong>levisie (Ong<br />

1982:14). Alhoewel Ong nie al <strong>die</strong> k<strong>om</strong>munikasiemoontlikhede van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet kon voorsien<br />

nie, is dit opvallend hoe sy konsep van sekondêre orali<strong>te</strong>it op verskeie vlakke en wyses <strong>in</strong><br />

aanlyn<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gs waargeneem kan word – van<strong>af</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>formele vorm en <strong>in</strong>houd van <strong>die</strong><br />

taalgebruik, en <strong>die</strong> verskynsel van <strong>te</strong>ksgebaseerde gespreksgenres (Walton 2009:vii) tot <strong>die</strong><br />

448


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

ontstaan en d<strong>in</strong>amika van gespreks- en storiever<strong>te</strong>llende gemeenskappe. (Vgl. Mallan 2008;<br />

Th<strong>om</strong>as e.a. 2007. Vir ’n <strong>volledige</strong> besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> SMS-taalgebruik van tieners <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

m4Lit-projek sien Walton 2009 en Deumert 2010.)<br />

Die k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie van geskrewe en orale modus impliseer vir Page (2010:209) dat <strong>die</strong> ontled<strong>in</strong>g<br />

van narratiewe wat <strong>in</strong> dié deelnemende kultuur ontstaan, <strong>die</strong> hibriede aard en <strong>die</strong> d<strong>in</strong>amiese<br />

wisselwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> spesifieke narratiewe <strong>in</strong> ag moet neem: “(T)he analysis of stories told<br />

<strong>in</strong> web 2.0 environments must be <strong>in</strong><strong>te</strong>grative, able to account for the <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions between<br />

<strong>te</strong>xts and users and the dialogic <strong>in</strong><strong>te</strong>ractions between the many users who participa<strong>te</strong> <strong>in</strong> onl<strong>in</strong>e<br />

story<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g c<strong>om</strong>munities.” Page (2010:211) s<strong>te</strong>l ’n metodologiese <strong>in</strong><strong>te</strong>grasie tussen li<strong>te</strong>rêr<strong>te</strong>oretiese<br />

en diskoersontled<strong>in</strong>gstradisies voor wat ons begrip van narratiewe <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it en<br />

wisselwerk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> ryklik gevarieerde wêreld van digitale narratiewe kan verruim.<br />

Navors<strong>in</strong>g oor <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> digitale narratologie het, <strong>in</strong> navolg<strong>in</strong>g van bestaande<br />

narratologiese modelle, tot dusver hoofsaaklik op <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks en <strong>die</strong> leser<br />

gefokus (Page 2010:213). Daar is op genres soos elektroniese fiksie en videospeletjies<br />

gekonsentreer en spesifiek aandag gegee aan <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> gebruiker en <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks<br />

(narratiewe wêreld) en meganismes <strong>om</strong> <strong>die</strong> narratiewe tussenvlak <strong>te</strong> navigeer en <strong>die</strong> storie<strong>in</strong>houd<br />

<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er (byvoorbeeld Ryan 2004 se onderskeid tussen <strong>die</strong> ontdekkende en<br />

ontologiese wisselwerk<strong>in</strong>g). Sodoende het ’n <strong>te</strong>ks-immanen<strong>te</strong> model ontstaan wat gegrond is<br />

op <strong>die</strong> aksies van ’n abstrak<strong>te</strong>, <strong>in</strong>dividuele figuur van <strong>die</strong> leser ((w)reader) (Page 2010:113).<br />

Hier<strong>te</strong>enoor beklemtoon <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpersoonlike d<strong>in</strong>amiek van gesprekstoriever<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g – wat na<br />

rekenaargeme<strong>die</strong>erde storiever<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g uitgebrei kan word – <strong>die</strong> breër, situasionele kon<strong>te</strong>ks van<br />

ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g (Page 2010:213). Die sosiol<strong>in</strong>guistiese analise van gesprekstories is veral<br />

geïn<strong>te</strong>resseerd <strong>in</strong> <strong>die</strong> verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g tussen storiever<strong>te</strong>llende deelnemers. Alhoewel van aangesig<br />

tot aangesig en rekenaargeme<strong>die</strong>erde kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> vir k<strong>om</strong>munikasie be<strong>te</strong>kenisvol verskil<br />

(byvoorbeeld <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van gedeelde tyd en fisiese ruim<strong>te</strong>), en mediale beperk<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>n<br />

opsig<strong>te</strong> van k<strong>om</strong>munikasie bestaan, impliseer <strong>die</strong> diskursiewe kon<strong>te</strong>ks wat vanuit<br />

deelnemende kultuur ontstaan dat <strong>die</strong> leser se wisselwerk<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks nou slegs een van<br />

<strong>die</strong> elemen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> proses van storiever<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g is (Page 2010:214). Daar is gevolglik ’n<br />

benader<strong>in</strong>g nodig <strong>om</strong> <strong>die</strong> leser se verhoud<strong>in</strong>g en wisselwerk<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> storiekon<strong>te</strong>ks asook<br />

met ander storiever<strong>te</strong>llende deelnemers <strong>te</strong> ondersoek.<br />

In Page (2010) se raamwerk neem sy <strong>die</strong> gebruiker-<strong>te</strong>ks-wisselwerk<strong>in</strong>g (leser-<strong>te</strong>ks) asook <strong>die</strong><br />

diskoerskon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> gebruiker-gebruiker-wisselwerk<strong>in</strong>g (leser-leser) <strong>in</strong> ag, en verwys <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> besonder na produksiegeoriën<strong>te</strong>erde faktore wat uit Web 2.0-diskoerskon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> <strong>af</strong>gelei<br />

kan word. Met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> gebruiker-<strong>te</strong>ks-wisselwerk<strong>in</strong>g sluit sy aan by Ryan (2004)<br />

se onderskeid tussen ontdekkende en ontologiese wisselwerk<strong>in</strong>g. Ten opsig<strong>te</strong> van gebruikergebruiker-wisselwerk<strong>in</strong>g<br />

identifiseer Page (2010:115) drie kon<strong>te</strong>kstuele faktore wat <strong>die</strong> leserleser-wisselwerk<strong>in</strong>g<br />

beïnvloed, naamlik <strong>die</strong> meganismes vir wisselwerk<strong>in</strong>g<br />

(<strong>te</strong>rugvoermeganismes), <strong>die</strong> soort gehoor wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> gesprek betrokke is (netwerkeienskappe)<br />

en <strong>die</strong> kenmerke van <strong>die</strong> narratief waarop k<strong>om</strong>mentaar gelewer word (narratiewe<br />

eienskappe). Die k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie van <strong>die</strong> gebruiker-<strong>te</strong>ks-wisselwerk<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>kstuele<br />

faktore wat <strong>die</strong> gebruiker-gebruiker-wisselwerk<strong>in</strong>g beïnvloed, kan <strong>in</strong> oop konfigurasies<br />

449


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

gek<strong>om</strong>b<strong>in</strong>eer word. Inagnem<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> diskoerskon<strong>te</strong>ks is veral <strong>om</strong> twee redes noodsaaklik:<br />

<strong>die</strong> faktore kan naamlik ’n byk<strong>om</strong>ende s<strong>te</strong>l dimensies versk<strong>af</strong> waarvolgens ooreenk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> en<br />

verskille betreffende <strong>die</strong> toenemende verskeidenheid van narratiewe wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> digitale<br />

li<strong>te</strong>ratuur ontstaan, geïdentifiseer kan word; <strong>hier</strong>benewens hou elkeen van <strong>die</strong> faktore verband<br />

met <strong>die</strong> evolusie van sogenaamde narratiewe k<strong>om</strong>mentaar (Page 2010:214-5).<br />

Narratiewe k<strong>om</strong>mentaar kan baie verskillende vorme aanneem en op verskeie wyses tot <strong>die</strong><br />

bronnarratief bydra – <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiële impak van <strong>die</strong> gebruiker-gebruiker-narratiewe<br />

k<strong>om</strong>mentaar ver<strong>die</strong>n daar<strong>om</strong> besondere aandag (Page 2010:215). Alhoewel<br />

lesersk<strong>om</strong>mentaar en -gesprekke ’n gevestigde li<strong>te</strong>rêre praktyk is, kan <strong>die</strong> leser <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

tradisionele praktyke van geskrewe wisselwerk<strong>in</strong>g nie <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd van <strong>die</strong> narratief verander<br />

nie. Die leser se bydrae tot <strong>die</strong> diskoers bly daar<strong>om</strong> eks<strong>te</strong>rn tot en apart van <strong>die</strong> storie<strong>te</strong>ks<br />

(Page 2010:115). Hier<strong>die</strong> skeid<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> narratief en diskursiewe kon<strong>te</strong>ks is ’n model<br />

wat <strong>af</strong>gelei is van <strong>die</strong> praktyke van geskrewe wisselwerk<strong>in</strong>g waar <strong>die</strong> wisselwerk<strong>in</strong>g tussen ’n<br />

skrywer en leser nie <strong>in</strong> ’n gedeelde, onmiddellike en s<strong>in</strong>kroniese diskoerskon<strong>te</strong>ks gesitueer is<br />

nie. Die diskursiewe vermoë van Web 2.0-sag<strong>te</strong>ware kontras<strong>te</strong>er met <strong>die</strong> “geskrewe narratief”<br />

deurdat ’n tweerigt<strong>in</strong>g-aanlyn<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g geskep word waar storiever<strong>te</strong>llende deelnemers met<br />

mekaar verb<strong>in</strong>d is en <strong>die</strong> str<strong>in</strong>ge van narratief en k<strong>om</strong>mentaar saamweef. Dié <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g skep<br />

’n kon<strong>te</strong>ks soortgelyk aan alledaagse gespreksvoer<strong>in</strong>g. In aangesig-tot-aangesigwisselwerk<strong>in</strong>g<br />

word <strong>die</strong> rol van deelnemers voortdurend onderhandel, beïnvloed<br />

gespreksgeno<strong>te</strong> <strong>die</strong> gang van <strong>die</strong> narratief, en is elke luis<strong>te</strong>raar <strong>in</strong> beg<strong>in</strong>sel ’n po<strong>te</strong>nsiële<br />

storiever<strong>te</strong>ller (Ryan <strong>in</strong> Page 2010:213). Hier<strong>die</strong> d<strong>in</strong>amiek is ook waarneembaar b<strong>in</strong>ne<br />

aanlyn<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gs waar lesers <strong>in</strong> staat ges<strong>te</strong>l word <strong>om</strong> ’n bydrae van een of ander aard <strong>te</strong><br />

lewer. Die <strong>formaat</strong> wat <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar kan aanneem en <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> dit <strong>die</strong> narratiewe<br />

ontwikkel<strong>in</strong>g kan beïnvloed, verskil na gelang van <strong>die</strong> spesifieke aard van <strong>die</strong><br />

diskoerssituasie (Page 2010:115).<br />

Page (2010) gebruik <strong>hier</strong><strong>die</strong> raamwerk <strong>om</strong> <strong>die</strong> onderl<strong>in</strong>ge verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong><br />

diskoerssituasie, k<strong>om</strong>mentaar en ontwikkelende narratiewe vorm aan <strong>die</strong> hand van twee<br />

ui<strong>te</strong>enlopende voorbeelde <strong>te</strong> bespreek, naamlik <strong>die</strong> verwerk<strong>in</strong>g van siek<strong>te</strong> deur middel van<br />

persoonlike narratiewe <strong>in</strong> <strong>die</strong> blogsfeer (webjoernale), en <strong>die</strong> belang van aanlyngesprekke <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> evolusie van samewerk<strong>in</strong>gsfiksie (<strong>in</strong> A million pengu<strong>in</strong>s) wat op ’n wiki-platform geskryf<br />

is. Page se benader<strong>in</strong>g bied ’n raamwerk waarvolgens <strong>die</strong> twee Web 2.0-publikasiekon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong><br />

van Fanie Viljoen se Pynstiller beskryf en verstaan kan word. Uit <strong>die</strong> ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

diskoerskon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> het <strong>die</strong> behoef<strong>te</strong> ontstaan <strong>om</strong> <strong>die</strong> raamwerk uit <strong>te</strong> brei deur spesifiek<br />

aandag <strong>te</strong> gee aan <strong>die</strong> rol van <strong>die</strong> skrywer. Die <strong>te</strong>rm skrywer word <strong>hier</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> tradisionele<br />

be<strong>te</strong>kenis van <strong>die</strong> woord gebruik, naamlik as skrywer van <strong>die</strong> kreatiewe <strong>te</strong>ks, <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval<br />

<strong>die</strong> kernnarratief, Pynstiller.<br />

3. Fanie Viljoen se Pynstiller: <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks en publikasiekon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong><br />

Die verskillende weergawes van Fanie Viljoen se <strong>te</strong>ks Pynstiller is hoofsaaklik <strong>die</strong> gevolg<br />

van sy betrokkenheid <strong>in</strong> ’n kreatiewe en navors<strong>in</strong>gsprojek waar<strong>in</strong> kuns<strong>te</strong>naars en skrywers <strong>die</strong><br />

450


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

grense van <strong>die</strong> kodeksvorm van <strong>die</strong> boek uitgedaag en oorskry het. (Vir meer oor <strong>die</strong> projek,<br />

Oor <strong>die</strong> e<strong>in</strong>ders van <strong>die</strong> bladsy: ’n transdissipl<strong>in</strong>êre ondersoek na praktykgebaseerde<br />

navors<strong>in</strong>g deur middel van <strong>die</strong> kuns<strong>te</strong>naarsboek, sien Marley 2012 en Greyl<strong>in</strong>g, Marley en<br />

C<strong>om</strong>br<strong>in</strong>k 2011.) Fanie Viljoen, wat benewens skrywer ook illustreerder is, het vir <strong>die</strong> projek<br />

’n eie kortverhaal, “Pynstiller”, <strong>in</strong> ’n gr<strong>af</strong>iese verhaal <strong>om</strong>skep. In <strong>die</strong> proses het verskeie<br />

weergawes van <strong>die</strong> verhaal <strong>in</strong> verskillende mediums en forma<strong>te</strong> ontstaan, naamlik ’n<br />

kortverhaal (Viljoen 2010c), ’n gr<strong>af</strong>iese verhaal <strong>in</strong> boek<strong>formaat</strong> (Viljoen 2010a), ’n gr<strong>af</strong>iese<br />

verhaal op Facebook (Viljoen 2009b), ’n selfoonstorie op Yoza Cellphone Stories (Viljoen<br />

2010d; 2010e), en ’n digitale boek (Viljoen 2011a). 8 (Vir ’n besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kreatiewe<br />

remediasie van <strong>die</strong> kortverhaal na gr<strong>af</strong>iese verhaal, sien Greyl<strong>in</strong>g 2012.)<br />

Die <strong>te</strong>ma van Pynstiller, naamlik selfskend<strong>in</strong>g onder tieners, is ’n aktuele en konfron<strong>te</strong>rende<br />

onderwerp. Selfskend<strong>in</strong>g (ook bekend as selfbeser<strong>in</strong>g of selfverwond<strong>in</strong>g) is ’n k<strong>om</strong>plekse<br />

psigologiese verskynsel wat verskeie selfbeser<strong>in</strong>gshandel<strong>in</strong>ge <strong>in</strong>sluit (Whitlock 2010). Die<br />

oorsake van en redes vir selfskend<strong>in</strong>g is velerlei, maar ongeag <strong>die</strong> spesifieke rede kan <strong>die</strong><br />

daad verstaan word as ’n wanaangepas<strong>te</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gsmeganisme. Aangesien selfbeser<strong>in</strong>g<br />

gewoonlik <strong>in</strong> privaatheid plaasv<strong>in</strong>d, is <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang daarvan onduidelik. Navorsers is dit eg<strong>te</strong>r<br />

eens dat <strong>die</strong> verskynsel veral onder adolessen<strong>te</strong> toeneem (Whitlock e.a 2006:408).<br />

Selfskend<strong>in</strong>g gaan dikwels gepaard met <strong>die</strong> ervar<strong>in</strong>g van skuld en skaam<strong>te</strong> by <strong>die</strong> dader, en<br />

lok reaksies soos skok, <strong>af</strong>sku of bejammer<strong>in</strong>g van ander uit. Die onderwerp is daar<strong>om</strong> sowel<br />

’n aktuele as ’n konfron<strong>te</strong>rende <strong>te</strong>ma vir ’n jeugverhaal. (Vir <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>ma<br />

<strong>in</strong> jeugli<strong>te</strong>ratuur sien Reynolds 2007 en Miskec en McGee 2007. Vir ’n psigologiese<br />

ondersoek na adolessen<strong>te</strong> se gebruik van aanlyn-boodskapborde met betrekk<strong>in</strong>g tot<br />

selfbeser<strong>in</strong>gsgedrag sien Whitlock e.a. 2006.) 9<br />

Viljoen se verhaal van ongeveer 1 240 woorde word ver<strong>te</strong>l vanuit <strong>die</strong> perspektief van ’n<br />

naamlose en vereensaamde eers<strong>te</strong>persoonsver<strong>te</strong>ller wat poog <strong>om</strong> deur selfskend<strong>in</strong>g verligt<strong>in</strong>g<br />

vir emosionele pyn <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig. ’n Klasmaat, Nell, word bewus van sy probleem en soek<br />

toenader<strong>in</strong>g. Die ver<strong>te</strong>ller wys eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> toenader<strong>in</strong>g <strong>af</strong>, sonder h<strong>om</strong>self met musiek <strong>in</strong> sy<br />

kamer <strong>af</strong> en gee, ná ’n tweestryd, toe aan <strong>die</strong> drang <strong>om</strong> h<strong>om</strong>self <strong>te</strong> sny. Die volgende dag<br />

word hy deur Nell gekonfron<strong>te</strong>er wat haar eie arm, met ’n vars snymerk as liefdesverklar<strong>in</strong>g,<br />

ontbloot. In <strong>die</strong> kortverhaal word <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma deur <strong>die</strong> narratiewe stra<strong>te</strong>gie, narratiewe elemen<strong>te</strong>,<br />

taalgebruik, met<strong>af</strong>ore, motiewe, en <strong>in</strong><strong>te</strong>r- en <strong>in</strong>tra<strong>te</strong>kstuele verwys<strong>in</strong>gs uitgebeeld en verdig.<br />

Macbeth – <strong>in</strong> besonder <strong>die</strong> simboliek van bloed en skuld – vorm ’n belangrike <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>ks<br />

(Greyl<strong>in</strong>g 2012).<br />

Die remediasie van <strong>die</strong> kortverhaal na gr<strong>af</strong>iese verhaal het onder andere behels dat <strong>die</strong><br />

skrywer <strong>die</strong> narratief visueel moes uitbeeld. Hiervoor is visuele elemen<strong>te</strong> soos kleur, lyn,<br />

skaal, perspektief, ram<strong>in</strong>g en k<strong>om</strong>posisie gebruik (Greyl<strong>in</strong>g 2012). Viljoen het <strong>die</strong> gebeure <strong>in</strong><br />

toneeltjies – een illustrasie per bladsy – verdeel en voorges<strong>te</strong>l. Die woord<strong>te</strong>ks k<strong>om</strong> grootliks<br />

ooreen met <strong>die</strong> kortverhaal, maar met ’n duidelike onderskeid tussen ver<strong>te</strong>ller<strong>te</strong>ks en dialoog.<br />

Elke narratiefbladsy bestaan uit twee horisontale swart bane waarop <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>ller<strong>te</strong>ks verskyn,<br />

en ’n middels<strong>te</strong> wit gedeel<strong>te</strong> vir <strong>die</strong> illustrasie en <strong>die</strong> dialoog <strong>in</strong> spraakballonne. Die<br />

woord<strong>te</strong>ks op elke bladsy is beperk tot enkele s<strong>in</strong>ne of s<strong>in</strong>snedes.<br />

451


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 1. Pynstiller, bladsy 6, gr<strong>af</strong>iese verhaal<br />

Figuur 2. Pynstiller, bladsy 9, gr<strong>af</strong>iese verhaal<br />

Deur <strong>die</strong> illustrasies word veral toegang tot <strong>die</strong> beleweniswêreld van <strong>die</strong><br />

eers<strong>te</strong>persoonsver<strong>te</strong>ller bewerks<strong>te</strong>llig. Die kleurgebruik (rooi, swart en grys), <strong>die</strong><br />

illustrasiestyl (waaronder gro<strong>te</strong>ske en surrealistiese beelde), gebruik van visuele met<strong>af</strong>ore<br />

(dor<strong>in</strong>gs, skedels, bloed, lemmetjies en dolke), <strong>die</strong> vormgebruik (soos skerp vorme) en <strong>die</strong><br />

lynwerk (dik en herhalend) sluit aan by <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma. Dit is opvallend hoe <strong>die</strong> visuele elemen<strong>te</strong><br />

<strong>die</strong> woord<strong>te</strong>ks se be<strong>te</strong>kenis uitbrei deur d<strong>in</strong>ge <strong>te</strong> wys wat slegs gesuggereer is; wat <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed<br />

van <strong>die</strong> woord-beeldwisselwerk<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> narratief is; en hoe <strong>die</strong> werk as geheel bydra tot <strong>die</strong><br />

uitbeeld<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma en <strong>die</strong> gevolglike uitwerk<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> leser-kyker. Die klimaks van <strong>die</strong><br />

verhaal, waar <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>ller h<strong>om</strong>self met ’n skeermeslemmetjie sny, is ’n surrealistiese collage<br />

waar<strong>in</strong> verskeie motiewe, simbole en figure gek<strong>om</strong>b<strong>in</strong>eer word (Greyl<strong>in</strong>g 2012).<br />

452


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 3. Pynstiller, bladsye 32 en 33, gr<strong>af</strong>iese verhaal<br />

Terwyl hy besig was met <strong>die</strong> verwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese verhaal (wat as boek<strong>formaat</strong><br />

gekonseptualiseer is), het Viljoen op <strong>die</strong> gedag<strong>te</strong> gek<strong>om</strong> <strong>om</strong> <strong>die</strong> bladsye wat reeds voltooi is,<br />

op <strong>die</strong> sosiale <strong>in</strong><strong>te</strong>rnetplatform, Facebook, <strong>te</strong> plaas (Viljoen 2009a). Hy het vervolgens ’n<br />

Facebook-groep, Pynstiller, gestig en ’n gesprek oor <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks beg<strong>in</strong>. Inligt<strong>in</strong>g<br />

oor <strong>die</strong> oorkoepelende projek is ook geplaas en <strong>die</strong> boek, waarvan 25 eksemplare beskikbaar<br />

sou wees, bemark. Viljoen het <strong>die</strong> voltooide bladsye met verdrag as foto’s geplaas totdat <strong>die</strong><br />

hele boek voltooi is. Op ’n la<strong>te</strong>r stadium het hy <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese verhaal <strong>in</strong> Engels gedoen en ’n<br />

Pa<strong>in</strong>killer-Facebookgroep geskep. Die oogmerke van <strong>hier</strong><strong>die</strong> groep was onder andere <strong>om</strong> dit<br />

as bemark<strong>in</strong>gsgeleentheid vir <strong>die</strong> vertal<strong>in</strong>g van M<strong>in</strong>dF**k, <strong>die</strong> Engelse vertal<strong>in</strong>g van<br />

Bre<strong>in</strong>Bliksem, <strong>te</strong> benut (Viljoen 2010b).<br />

Gelyklopend met <strong>die</strong> projek was Viljoen ook met ander kreatiewe werk en met <strong>die</strong><br />

eksperimen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g met digitale forma<strong>te</strong> betrokke. Viljoen se verhaal Uit, en <strong>die</strong> Engelse<br />

verwerk<strong>in</strong>g, Confessions of a troubled young man (verwerk deur Sipho Hlongwane), is <strong>in</strong><br />

November 2010 as selfoonr<strong>om</strong>ans op <strong>die</strong> Yoza mobi-platform (m4Lit-projek) gepubliseer<br />

(Viljoen 2010e). Dit het aanleid<strong>in</strong>g gegee daartoe dat Pynstiller en Pa<strong>in</strong>killer la<strong>te</strong>r ook op<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> platform, wat op 14–17-jariges gemik is, gepubliseer is (Viljoen 2010g).<br />

Yoza Cellphone Stories maak van twee mobiele platforms gebruik, naamlik ’n sogenaamde<br />

mobisi<strong>te</strong>, ’n webwerf wat beskikbaar is via mobiele foonweblesers asook rekenaarweblesers,<br />

en Mxit, ’n selfoontoepass<strong>in</strong>g – <strong>die</strong> populêre Suid-Afrikaanse mobiele kitsboodskapplatform<br />

(IM – <strong>in</strong>stant messag<strong>in</strong>g) (Vosloo 2010c:2). Die eers<strong>te</strong> fase van <strong>die</strong> projek, Kontax en<br />

Kontax2, was toegespits op isiXhosa-sprekende tieners <strong>in</strong> <strong>die</strong> lae-<strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong> s<strong>te</strong>delike gebiede<br />

Langa en Guguletu. Uitgebreide <strong>in</strong><strong>te</strong>rdissipl<strong>in</strong>êre navors<strong>in</strong>g oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> fase is deur S<strong>te</strong>ve<br />

Vosloo, Marion Walton en Ana Deumert onderneem. Die navors<strong>in</strong>g het aspek<strong>te</strong> behels soos<br />

<strong>die</strong> spesifieke <strong>te</strong>gnologie en platforms, gebruikers en gebruikersbehoef<strong>te</strong>s, <strong>in</strong>heemse tale en<br />

gelet<strong>te</strong>rdheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> digitale ruim<strong>te</strong>, mobiele gelet<strong>te</strong>rdheid, en wisselwerk<strong>in</strong>g en<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it. (Projekverslae van Vosloo 2010c, Walton 2009 en Deumert 2010 is<br />

beskikbaar by Yoza Project.)<br />

In <strong>die</strong> loodsprojek kon lesers van Kontax op kontax.mobi registreer en ’n profielblad op <strong>die</strong><br />

sosiale netwerk skep. Die sosialenetwerk-eienskappe het gebruikers toegelaat <strong>om</strong> hulle<br />

besonderhede op profielbladsye <strong>te</strong> versk<strong>af</strong>, statusbywerk<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> doen, profielfoto’s <strong>te</strong> <strong>laai</strong> en<br />

453


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

muurplas<strong>in</strong>gs op ander gebruikers se profiele <strong>te</strong> maak. Die karak<strong>te</strong>rs het ook elkeen ’n profiel<br />

gehad (Walton 2009:67). Hier<strong>die</strong> sosialenetwerk-funksies is nie na <strong>die</strong> Yoza mobi-platform<br />

oorgedra nie.<br />

Gebaseer op <strong>die</strong> sukses van <strong>die</strong> loodsfase is Yoza (www.yoza.mobi en op Mxit) <strong>in</strong> Augustus<br />

2010 geloods waarop ’n gro<strong>te</strong>r e-r<strong>om</strong>an-keuse beskikbaar is (Vosloo 2010a). Alle verhale is<br />

van<strong>af</strong> <strong>die</strong> kontax.mobi-platform na <strong>die</strong> yoza.mobi-platform verskuif, <strong>die</strong> verhaalbank is<br />

uitgebrei en basiese beg<strong>in</strong>sels vir <strong>die</strong> <strong>formaat</strong> daarges<strong>te</strong>l. Skrywers word op <strong>die</strong> webtuis<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> skrywersmanifes uitgenooi <strong>om</strong> verhale voor <strong>te</strong> lê wat onder <strong>die</strong> Creative C<strong>om</strong>monslisensie<br />

op Yoza gepubliseer word (Yoza Manifesto s.j.). Die manifes versk<strong>af</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g oor<br />

<strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> projek en riglyne aan skrywers met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> <strong>te</strong>ikenleser, <strong>te</strong>mas en<br />

onderwerpe, en <strong>die</strong> ontwikkelende konvensies van <strong>die</strong> medium. Skrywers se aandag word<br />

spesifiek daarop gevestig dat hulle bewus moet wees van <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> mobiele foon as<br />

medium. Aanbevel<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> <strong>formaat</strong> sluit <strong>in</strong>: aantal hoofstukke (20) en leng<strong>te</strong> van hoofstukke<br />

(400 woorde), <strong>die</strong> belangrikheid van <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it en wyses waarop dit bewerks<strong>te</strong>llig<br />

kan word, <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van aandagspan en sosialiser<strong>in</strong>gneig<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> selfoongebruik van<br />

tieners, en aaneenskakel<strong>in</strong>g van hoofstukke (m<strong>in</strong>iserie-<strong>formaat</strong>). Paslik met <strong>die</strong> d<strong>in</strong>amiese<br />

<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> eksperimen<strong>te</strong>le en <strong>die</strong> soepel benader<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ontwikkelaars word<br />

<strong>af</strong>wyk<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> <strong>formaat</strong> verwelk<strong>om</strong> (“[T]here’s no manual for writ<strong>in</strong>g m-novels <strong>in</strong> Africa”<br />

– Yoza Manifesto s.j.). Aanbevel<strong>in</strong>gs en idees wat na aanleid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g en<br />

ervar<strong>in</strong>g met m4Lit geformuleer is, sluit <strong>in</strong> <strong>die</strong> eksperimen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g met <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiewe<br />

storiever<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g waar lesers <strong>die</strong> storie-uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> kan beïnvloed; ontg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g van al<strong>te</strong>rnatiewe<br />

koppelvlakke (<strong>in</strong><strong>te</strong>rfaces) <strong>om</strong> veeltalige uitdrukk<strong>in</strong>g, k<strong>om</strong>munikasie en gemeenskap <strong>te</strong><br />

ontwikkel; <strong>die</strong> publiser<strong>in</strong>g van meer genres en forma<strong>te</strong> <strong>in</strong> meer tale, en <strong>die</strong> geleentheid vir<br />

tieners <strong>om</strong> hulle eie fiksie <strong>te</strong> skryf (Vosloo 2010c:14; Walton 2009:iii-iv; Deumert 2010:86).<br />

Die publikasie van Viljoen se Pynstiller op Yoza <strong>in</strong> November 2010 was op <strong>hier</strong><strong>die</strong> stadium<br />

vernuwend <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van genre en <strong>formaat</strong> (Viljoen 2010f; Viljoen 2010h). Die verhaal kan<br />

besigtig word op Yoza mobisi<strong>te</strong> asook via Mxit. Yoza se mobisi<strong>te</strong> is ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>rnetplatform waar<br />

k<strong>om</strong>mentaar moontlik is – hetsy direk op <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet of via selfone met weblesers. Lesers op<br />

Mxit kan geen k<strong>om</strong>mentaar lewer nie. Mxit se argi<strong>te</strong>ktuur laat nie gebruiker-gegenereerde<br />

<strong>in</strong>houd of vorme van aanlynpublikasie toe nie – dit moedig dus nie Web 2.0-stylgebruikergegenereerde<br />

<strong>in</strong>houd aan nie (Walton 2009:73–4).<br />

4. Besprek<strong>in</strong>g: Pynstiller-wisselwerk<strong>in</strong>g en -<strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it<br />

Die ontled<strong>in</strong>g en besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> diskoerskon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> van Pynstiller word gebaseer op <strong>die</strong><br />

wisselwerk<strong>in</strong>g en <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it wat oor ’n bepaalde tydperk op Yoza en op Facebook<br />

plaasgev<strong>in</strong>d het. Facebook het <strong>in</strong>tussen grootskaalse verander<strong>in</strong>gs aan <strong>die</strong> sosiale platform<br />

aangebr<strong>in</strong>g wat onder andere meegebr<strong>in</strong>g het dat <strong>die</strong> groepslede van <strong>die</strong> Pynstiller-groep<br />

verwyder is en dat belangs<strong>te</strong>llendes spesifiek moet versoek <strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> groep <strong>te</strong> bly (Viljoen<br />

2012a; http://www.facebook.c<strong>om</strong>/groups/94259061126/ – 2012-04-24). Die d<strong>in</strong>amiese en<br />

vervlie<strong>te</strong>nde aard van publikasies en gespreksvoer<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Web 2.0-kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> word deur <strong>die</strong><br />

454


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

migrasie en evolusie van platforms en forma<strong>te</strong> bevestig, en <strong>die</strong> uitdag<strong>in</strong>gs wat <strong>die</strong><br />

voortdurend veranderende kon<strong>te</strong>ks aan skrywers, ontwikkelaars, uitgewers en navorsers s<strong>te</strong>l,<br />

beklemtoon (vgl. Alexander 2011:48).<br />

Gebruikers kan deur middel van ’n rekenaar of deur mobiele <strong>te</strong>gnologie soos selfone en<br />

rekenaartablet<strong>te</strong> op Facebook as Yoza <strong>in</strong><strong>te</strong>ken. 10 Uit <strong>die</strong> ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> lesersk<strong>om</strong>mentaar<br />

kan <strong>die</strong> <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>g gemaak word dat <strong>die</strong> meerderheid van <strong>die</strong> bydraes op Facebook via ’n<br />

rekenaar gedoen is, en <strong>die</strong> meerderheid op Yoza via selfoon. Die ontled<strong>in</strong>g en besprek<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> diskoerskon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> van Pynstiller op Yoza (<strong>in</strong><strong>te</strong>rnetplatform) <strong>om</strong>vat <strong>die</strong> tydperk tussen 24<br />

November 2010 en 28 Februarie 2011: <strong>die</strong> Engelse weergawe, Pa<strong>in</strong>killer (kernnarratief: 45<br />

segmen<strong>te</strong>, 266 k<strong>om</strong>mentare); <strong>die</strong> Afrikaanse weergawe Pynstiller (kernnarratief: 45<br />

segmen<strong>te</strong>, 55 k<strong>om</strong>mentare). Die diskoerskon<strong>te</strong>ks van Pynstiller op <strong>die</strong> aanlyn sosiale netwerk<br />

Facebook behels <strong>die</strong> tydperk tussen 24 Junie 2009 en 17 Oktober 2010: Afrikaanse weergawe<br />

Pynstiller-groep (kernnarratief: 44 fotobladsye; bydraes en k<strong>om</strong>mentare: 130); <strong>die</strong> Engelse<br />

Pa<strong>in</strong>killer-groep (kernnarratief: 44 fotobladsye; bydraes en k<strong>om</strong>mentare: 31.)<br />

Die waargen<strong>om</strong>e diskoerskon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>, aktiwi<strong>te</strong>it en <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it word aan <strong>die</strong> hand van Page<br />

(2010) se narratiewe raamwerk bespreek.<br />

4.1 Gebruiker-<strong>te</strong>ks-wisselwerk<strong>in</strong>g<br />

In gebruiker-<strong>te</strong>ks-wisselwerk<strong>in</strong>g gaan dit veral oor <strong>die</strong> navigerende wisselwerk<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong><br />

gebruiker (leser) en <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks. Hier onderskei Page (2010:214) <strong>in</strong> navolg<strong>in</strong>g van Ryan (2004)<br />

tussen ondersoekende en ontologiese wisselwerk<strong>in</strong>g. Teks<strong>te</strong> met ondersoekende<br />

wisselwerk<strong>in</strong>g laat lesers nie toe <strong>om</strong> <strong>die</strong> pad wat <strong>die</strong> narratiewe gebeure kan volg, <strong>te</strong> verander<br />

nie. Beperk<strong>te</strong> beheer, soos <strong>om</strong> self <strong>te</strong> besluit <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r volgorde <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks gelees word, is wel<br />

moontlik (Page 2010:112). Hier<strong>te</strong>enoor s<strong>te</strong>l <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> met ontologiese wisselwerk<strong>in</strong>g lesers <strong>in</strong><br />

staat <strong>om</strong> <strong>die</strong> gang van <strong>die</strong> narratief <strong>te</strong> verander, byvoorbeeld deur een vurk <strong>in</strong> <strong>die</strong> pad bo ’n<br />

ander <strong>te</strong> verkies (soos <strong>in</strong> “kies jou eie avontuur”-narratiewe; sien Viljoen (2003) se Die wraak<br />

van Erik, <strong>die</strong> vampire op Storiewerf); of <strong>om</strong> storie-uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> <strong>te</strong> beïnvloed, soos met ’n<br />

gesamentlike skryf van ’n verhaal (’n baie vroeë weergawe <strong>hier</strong>van is Bloemhof (2000) se<br />

Bangmaakstorie op Storiewerf). Page bespreek <strong>die</strong> geval van A million pengu<strong>in</strong>s, waar b<strong>in</strong>ne<br />

’n wiki-<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g geëksperimen<strong>te</strong>er is of ’n groot groep mense saam aan ’n r<strong>om</strong>an kan skryf<br />

(Page 2010:224–8; sien Mason en Th<strong>om</strong>as 2008). A million pengu<strong>in</strong>s kan as ’n ekstreme<br />

voorbeeld van ontologiese wisselwerk<strong>in</strong>g beskou word, aangesien deelnemers vorige bydraes<br />

tot <strong>die</strong> narratief kon herskryf. Die <strong>te</strong>ks was daar<strong>om</strong> <strong>in</strong> ’n voortdurende staat van konstruksie<br />

en dekonstruksie / rekonstruksie.<br />

In Pynstiller se geval (beide op Facebook en op Yoza) is <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks as sodanig <strong>die</strong> werk van<br />

Fanie Viljoen. Die narratief is ’n <strong>af</strong>geronde verhaal en verloop opeenvolgend. Aangesien<br />

lesers nie <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd of gebeure kan beïnvloed of verander nie, impliseer dit ’n<br />

ondersoekende wisselwerk<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks as sodanig. Die lesers het wel ’n keuse<br />

oor <strong>die</strong> volgorde waar<strong>in</strong> hulle <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks (en verbandhoudende k<strong>om</strong>mentaar) wil lees. 11<br />

455


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die <strong>formaat</strong> waar<strong>in</strong> Pynstiller op <strong>die</strong> twee platforms verskyn, is belangrik vir <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van<br />

<strong>die</strong> artikel. Vir <strong>die</strong> Facebook-blad is <strong>die</strong> bladsye van <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese r<strong>om</strong>an as “foto’s” <strong>in</strong> ’n<br />

“album” geplaas. Dit impliseer dat <strong>die</strong> leser <strong>die</strong>selfde bladsybeeld gesien het as wat dit vir <strong>die</strong><br />

leser van <strong>die</strong> fisiese boek <strong>die</strong> geval sou wees. Hier<strong>die</strong> bladsye kan op twee wyses besigtig<br />

word, naamlik as “album”, waar al <strong>die</strong> foto’s (bladsye) saam op een skerm vertoon; en as<br />

enkelbladsye. Die argi<strong>te</strong>ktuur van Facebook br<strong>in</strong>g mee dat <strong>die</strong> bydraes <strong>in</strong> <strong>om</strong>gekeerde<br />

chronologiese volgorde verskyn – dit impliseer dat <strong>die</strong> leser <strong>die</strong> narratief “van onder <strong>af</strong>” moet<br />

lees. Funksies van ’n fisiese boek wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van pren<strong>te</strong>boeke en gr<strong>af</strong>iese verhale bydra<br />

tot <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis (soos <strong>om</strong>b<strong>laai</strong> en bladsye wat langs mekaar verskyn), was nie beskikbaar<br />

nie.<br />

Vir Yoza moes <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese verhaal aangepas word <strong>om</strong> dit spesifiek vir gebruik op selfone<br />

geskik <strong>te</strong> maak. ’n Kle<strong>in</strong> deeltjie van <strong>die</strong> illustrasie wat op ’n standaard selfoonskerm (128<br />

pieksels) <strong>in</strong>pas, is gekies en <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks het as gewone woord<strong>te</strong>ks <strong>hier</strong>onder verskyn. Die keuse<br />

van <strong>die</strong> gedeel<strong>te</strong> van <strong>die</strong> illustrasie is deur Yoza-adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>urs gedoen (Viljoen 2010h). Die<br />

snit het meegebr<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> geheel (<strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> spesifieke illustrasie, sowel as <strong>die</strong><br />

woord-beeld-wisselwerk<strong>in</strong>g) <strong>in</strong> ’n ma<strong>te</strong> verlore gegaan en <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis verskraal het.<br />

Alhoewel <strong>die</strong> weergawes op Facebook en op Yoza albei ’n k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie van woord en beeld<br />

is, is <strong>die</strong> visuele effek, en gevolglik ook <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis, verskillend. Hier<strong>die</strong> aanbied<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>ks <strong>in</strong> k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie met <strong>die</strong> naviger<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> selfoonskerm het bepaalde konsekwensies<br />

vir <strong>die</strong> leeservar<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gehou (sien 5.1).<br />

Figuur 4. Pynstiller, selfoonstoriesegmen<strong>te</strong><br />

Die gesprek/gemeenskap op <strong>die</strong> twee platforms het gevolglik rond<strong>om</strong> ’n voltooide <strong>te</strong>ks (<strong>die</strong><br />

kernnarratief) ontstaan. Die publikasiekon<strong>te</strong>ks en gesprekke wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> aanlyngemeenskap<br />

ontstaan (<strong>die</strong> ontwikkelende narratief), kan as ’n vorm van para<strong>te</strong>ks (Genet<strong>te</strong> 1997:5) beskou<br />

word – spesifiek as openbare epi<strong>te</strong>ks – para<strong>te</strong>ks wat los staan van <strong>die</strong> ma<strong>te</strong>riële boek (vgl.<br />

ook Mackey 2001:169). Dit blyk eg<strong>te</strong>r dat <strong>die</strong> diskoers <strong>in</strong> <strong>die</strong> twee aanlynkon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong><br />

aanmerklik verskil. Hier<strong>die</strong> verskille hou verband met <strong>die</strong> <strong>te</strong>rugvoermeganismes, netwerk- en<br />

narratiewe eienskappe en <strong>die</strong> wisselwerk<strong>in</strong>g <strong>hier</strong>tussen.<br />

456


4.2 Terugvoermeganismes<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In Web 2.0-kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> is menige <strong>te</strong>rugvoermeganismes beskikbaar, danksy <strong>te</strong>gnologieë wat<br />

<strong>te</strong>mpla<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> gebruikers bied <strong>om</strong> boodskappe aan <strong>die</strong> <strong>te</strong>ksskrywer of ander gebruikers <strong>te</strong><br />

stuur. Hier<strong>die</strong> <strong>te</strong>rugvoer is <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van verskeie kwasigespreksforma<strong>te</strong> van<br />

rekenaargegenereerde k<strong>om</strong>munikasie. Page (2010:220) identifiseer <strong>die</strong> volgende aspek<strong>te</strong><br />

betreffende <strong>te</strong>rugvoermeganismes: geen <strong>te</strong>rugvoer moontlik nie; <strong>die</strong> graad van publieke<br />

toegang <strong>om</strong> <strong>te</strong>rugvoer <strong>te</strong> sien; aantal deelnemers betrokke by <strong>te</strong>rugvoer;<br />

s<strong>in</strong>kroniese/as<strong>in</strong>kroniese tyd van <strong>te</strong>rugvoer; en nabyheid van <strong>te</strong>rugvoer aan <strong>die</strong> oorspronklike<br />

narratiewe eenheid.<br />

Facebook se onderliggende beg<strong>in</strong>sel is sosialenetwerkvorm<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> platform bied<br />

gesofistikeerde argi<strong>te</strong>ktuur waarmee gebruikers onderl<strong>in</strong>g kontak kan maak, mekaar aanlyn<br />

kan bevriend en netwerke kan uitbrei. Verskeie <strong>te</strong>rugvoermeganismes is beskikbaar,<br />

<strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde priva<strong>te</strong> e-pos, publieke muurplas<strong>in</strong>gs en deelname aan gespreksforums. Die<br />

toegang tot <strong>die</strong> meganismes, en funksies van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rugvoer, kan eg<strong>te</strong>r verskil na gelang van<br />

<strong>die</strong> verskillende bladtipes (priva<strong>te</strong> profiele, groepe, openbare bladsye, ensovoorts). Alhoewel<br />

s<strong>om</strong>mige Facebook-bladsye toeganklik is vir enige persoon met <strong>in</strong><strong>te</strong>rnettoegang (soos dit <strong>die</strong><br />

geval met <strong>die</strong> Pynstiller-groep is), kan slegs persone wat op <strong>die</strong> sosiale netwerk geregistreer<br />

is en ’n eie Facebook-profiel het, k<strong>om</strong>mentaar lewer. Die aanname van Facebook priva<strong>te</strong><br />

profiele is dat <strong>die</strong> persoon se werklike besonderhede versk<strong>af</strong> word en sodoende as <strong>in</strong>dividu<br />

geïdentifiseer kan word; privaatheids<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs is beskikbaar waarmee sekere <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g verberg<br />

kan word (Sta<strong>te</strong>ment of rights and responsibilities 2012). ’n Foto’tjie van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>dividu/profieleienaar (of enige <strong>af</strong>beeld<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu ver<strong>te</strong>enwoordig) verskyn by<br />

elke brokkie k<strong>om</strong>mentaar wat hy/sy lewer.<br />

In <strong>die</strong> geval van Yoza kan <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks op <strong>die</strong> mobisi<strong>te</strong> (<strong>in</strong><strong>te</strong>rnet) besigtig word sonder dat <strong>die</strong><br />

gebruiker hoef <strong>te</strong> registreer. Ten e<strong>in</strong>de op <strong>die</strong> mobisi<strong>te</strong> <strong>te</strong> kan k<strong>om</strong>mentaar lewer, moet<br />

gebruikers eg<strong>te</strong>r aanlyn registreer. Gebruikersname word gebruik <strong>om</strong> <strong>in</strong>dividue se anonimi<strong>te</strong>it<br />

<strong>te</strong> verseker en registrasie-<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g is slegs vir <strong>die</strong> webadm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur toeganklik. Die<br />

<strong>te</strong>rugvoermeganismes bied slegs vir publieke k<strong>om</strong>mentaar geleentheid. Gebruikers kan nie<br />

direk met mekaar kontak maak nie – gesprekke word sodoende tot <strong>die</strong> openbare d<strong>om</strong>e<strong>in</strong><br />

beperk.<br />

Page (2010:216) wys daarop dat <strong>die</strong> verskillende <strong>te</strong>rugvoermeganismes diverse grade van<br />

strukturele <strong>af</strong>hanklikheid van <strong>die</strong> oorspronklike narratiewe <strong>in</strong>houd het. So bly s<strong>om</strong>mige<br />

response verb<strong>in</strong>d met <strong>die</strong> oorspronklike (storie)segment, <strong>te</strong>rwyl ander losstaande <strong>hier</strong>van is en<br />

verskeie funksies kan vervul. Die responsmeganismes kan ’n tweerigt<strong>in</strong>g-wisselwerk<strong>in</strong>g<br />

bewerks<strong>te</strong>llig (byvoorbeeld tussen ’n enkelleser en skrywer, of tussen twee lesers), of kan<br />

tussen verskeie partye wees. Bydraes kan ook <strong>in</strong> verskillende forma<strong>te</strong> en media versk<strong>af</strong> word.<br />

K<strong>om</strong>mentaar kan op <strong>die</strong> algemene muur geskryf word, of <strong>in</strong> <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaarspasie wat by<br />

elke foto of muurplas<strong>in</strong>g gebied word.<br />

Soos reeds aangedui, is <strong>die</strong> bladsye van Pynstiller as foto’s <strong>in</strong> <strong>die</strong> album geplaas. Op<br />

Facebook v<strong>in</strong>d <strong>die</strong> sentrale aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> op <strong>die</strong> “muur” plaas, wat impliseer dat <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

457


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

k<strong>om</strong>mentaar nie direk aan <strong>die</strong> storiesegment (<strong>die</strong> betrokke bladsy) van Pynstiller gekoppel is<br />

nie. Die muurplas<strong>in</strong>gs het veral oor <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma, selfskend<strong>in</strong>g, gehandel. Gebruikers kan hulle<br />

k<strong>om</strong>mentaar as selfstandige bydraes plaas, of aan bestaande bydraes heg. K<strong>om</strong>mentaar wat<br />

direk aan ander gebruikers se muurplas<strong>in</strong>gs verb<strong>in</strong>d word, impliseer dikwels ’n persoonliker<br />

gesprek (byvoorbeeld bemoedig<strong>in</strong>g of onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g). Bydraes <strong>in</strong> <strong>die</strong> forum, soos deelname<br />

aan gespreksonderwerpe of <strong>die</strong> plas<strong>in</strong>g van kreatiewe werk, vorm ’n <strong>af</strong>sonderlike deel van <strong>die</strong><br />

Facebook-blad. Nuwe plas<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> album of op <strong>die</strong> forum word wel op <strong>die</strong> “muur”<br />

gereflek<strong>te</strong>er, sodat gebruikers bewus kan word van nuwe bydraes en spesifiek <strong>hier</strong>na kan<br />

gaan kyk. Die k<strong>om</strong>mentaar wat by <strong>die</strong> foto’s (bladsye) van Pynstiller gelewer is, bly aan <strong>die</strong><br />

oorspronklike storiesegment gekoppel. Hier<strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar hou oorwegend met <strong>die</strong><br />

illustrasiestyl en <strong>die</strong> spesifieke bladsye verband, en kan aanduidend wees van hoe <strong>die</strong> leser ’n<br />

spesifieke bladsy vertolk het. Die opmerk<strong>in</strong>gs wissel van algemene k<strong>om</strong>mentaar tot<br />

k<strong>om</strong>mentaar wat nouer betrokkenheid by <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks impliseer, soos Maart<strong>in</strong> Kotze se<br />

opmerk<strong>in</strong>g by bladsy 6:<br />

Maart<strong>in</strong> Kotze:more evil deeds ... oe! Ruik ek ’n twist? Dalk <strong>die</strong> <strong>in</strong>troduction van ’n<br />

motoriese element? Of s<strong>om</strong>mer net ’n voorspell<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks? Of dalk niks ... ’n<br />

doelbewus<strong>te</strong> "kyk <strong>hier</strong> en nie daar nie" <strong>in</strong> <strong>die</strong> storielyn? My gedag<strong>te</strong>s gaan <strong>in</strong> 734<br />

rigt<strong>in</strong>gs wat mens van <strong>hier</strong> <strong>af</strong> kan verwag. (29 Junie 2009 <strong>om</strong> 11:08 nm.)<br />

Op Yoza kan k<strong>om</strong>mentaar gelewer word by ’n spesifieke storiesegment en aan <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> en<br />

e<strong>in</strong>des van verhale. Storiesegmen<strong>te</strong> word as hoofstukke aangedui (Pynstiller se<br />

storiesegmen<strong>te</strong> bestaan uit <strong>die</strong> illustrasiedeeltjie en <strong>die</strong> meegaande <strong>te</strong>ks). Die<br />

k<strong>om</strong>mentaarspasie kan vir algemene k<strong>om</strong>mentaar gebruik word of vir reaksie op vrae wat<br />

onderaan <strong>die</strong> betrokke storiesegment ges<strong>te</strong>l word – <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar bly aan <strong>die</strong> spesifieke<br />

storiesegment gekoppel. Vrae wat met <strong>die</strong> narratief verband kan hou, word spesifiek ges<strong>te</strong>l<br />

<strong>om</strong> lesersdeelname uit <strong>te</strong> nooi en <strong>te</strong> rig (Yoza Manifesto s.j.). In <strong>die</strong> geval van Pynstiller is<br />

geen spesifieke vrae ges<strong>te</strong>l nie. Alle k<strong>om</strong>mentaar op Yoza het <strong>die</strong>selfde graad van publieke<br />

toegang en vertoon eenders. Daar is nie (soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van Facebook) ’n visuele<br />

aanduid<strong>in</strong>g dat ’n k<strong>om</strong>mentaar aan ’n ander persoon se bydrae gekoppel word nie; sodanige<br />

reaksie kan wel uit <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd van <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar <strong>af</strong>gelei word, byvoorbeeld deur direk<strong>te</strong><br />

verwys<strong>in</strong>g na ander gebruikers of bepaalde men<strong>in</strong>gs. ’n Leser kan Pynstiller se<br />

storiesegmen<strong>te</strong> b<strong>in</strong>ne ’n oogw<strong>in</strong>k lees en na ’n volgende segment (skerm) beweeg. Om dié<br />

rede is daar nie noodwendig ’n direk<strong>te</strong> verband tussen <strong>die</strong> betrokke storiesegment en<br />

k<strong>om</strong>mentaar nie. Algemene opmerk<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> leeservar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks is byvoorbeeld:<br />

“Bor<strong>in</strong>g”; “Dit is nie regtig my scene nie”; “This is a good story <strong>in</strong> its own way, but I don’t<br />

th<strong>in</strong>k I can go on with another chap<strong>te</strong>r”; “Good story, hey.” Bepaalde storiesegmen<strong>te</strong>, soos<br />

<strong>die</strong> hoog<strong>te</strong>punt van <strong>die</strong> verhaal waar <strong>die</strong> snydaad uitgebeeld word, het meer en spesifieke<br />

k<strong>om</strong>mentaar ontlok. Samevat<strong>te</strong>nde opmerk<strong>in</strong>gs is veral by <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> en <strong>die</strong> laas<strong>te</strong><br />

storiesegment gelewer. Aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> verhaal verskyn ’n vyfpuntskaal waar<strong>in</strong> lesers<br />

oor <strong>die</strong> verhaal kan s<strong>te</strong>m (sien 5.1.1).<br />

’n Belangrike aspek van beide <strong>die</strong> platforms is <strong>die</strong> wyse waarop <strong>die</strong> plas<strong>in</strong>gs georganiseer<br />

word en plas<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g versk<strong>af</strong> word. Die k<strong>om</strong>mentaar verskyn, met <strong>die</strong> betrokke datum<br />

(en tyd op Facebook), <strong>in</strong> <strong>om</strong>gekeerde chronologiese volgorde, sodat <strong>die</strong> jongs<strong>te</strong> plas<strong>in</strong>g bo<br />

458


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

verskyn. In Yoza word k<strong>om</strong>mentare van elke storiesegment gen<strong>om</strong>mer. Hier<strong>die</strong> funksies<br />

maak dit moontlik <strong>om</strong> <strong>die</strong> aktiwi<strong>te</strong>it en <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it wat plaasgev<strong>in</strong>d het, na <strong>te</strong> speur en ’n<br />

duideliker beeld van <strong>die</strong> chronologiese verloop en leser-<strong>te</strong>ks- en leser-leser-wisselwerk<strong>in</strong>g <strong>te</strong><br />

kan vorm.<br />

Die betrokke <strong>te</strong>gnologie, appara<strong>te</strong>, medium en beskikbare spasie vir k<strong>om</strong>mentaar beïnvloed<br />

vanselfsprekend <strong>die</strong> leng<strong>te</strong> van <strong>die</strong> bydrae. So is <strong>die</strong> reaksies op Yoza oor <strong>die</strong> algemeen kor<strong>te</strong>r<br />

as wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Facebook-groep <strong>die</strong> geval is, en oorwegend <strong>in</strong> SMS-taal (Mxit-taal) (sien 5.1).<br />

Dit kan aangeneem word dat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gebruikers <strong>die</strong> webtuis<strong>te</strong> via selfoon besigtig. Die<br />

enkele bydraes op Yoza wat nie <strong>in</strong> SMS-taal geskryf is nie, is vermoedelik deur<br />

rekenaargebruikers of deur ouer lesers geplaas.<br />

Die tydstip van <strong>te</strong>rugvoer (s<strong>in</strong>kronies of as<strong>in</strong>kronies) hou verband met <strong>die</strong> argi<strong>te</strong>ktuur van <strong>die</strong><br />

betrokke platform sowel as <strong>die</strong> keuses wat <strong>die</strong> adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur van ’n blad kan maak.<br />

K<strong>om</strong>mentaar wat op Facebook gemaak is, verskyn onmiddellik <strong>in</strong> <strong>die</strong> openbare d<strong>om</strong>e<strong>in</strong>. Die<br />

adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur (of profieleienaar) kan wel ongewens<strong>te</strong> bydraes verwyder en sodoende ’n<br />

moderer<strong>in</strong>gsfunksie vervul. 12 Volgens Vosloo (2010a) word alle k<strong>om</strong>mentaar via <strong>die</strong> Mxitplatform<br />

gemodereer voordat dit gepubliseer word. Die nadeel van <strong>die</strong> moderer<strong>in</strong>g van<br />

gebruikersk<strong>om</strong>mentaar is <strong>die</strong> tyd wat verloop tussen <strong>die</strong> lewer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar en <strong>die</strong><br />

plas<strong>in</strong>g daarvan. Hier<strong>die</strong> meganisme het frustrasie veroorsaak by gebruikers wat gewoond is<br />

aan <strong>die</strong> onmiddellike bevredig<strong>in</strong>g <strong>om</strong> eie k<strong>om</strong>mentaar “lewend” <strong>te</strong> sien (Vosloo 2010b).<br />

4.2.1 Die rol van <strong>die</strong> skrywer<br />

’n Belangrike faktor wat as <strong>te</strong>rugvoermeganisme <strong>die</strong> d<strong>in</strong>amika van <strong>die</strong> gespreksnarratief<br />

beïnvloed en beslis <strong>in</strong> ag geneem behoort <strong>te</strong> word, is <strong>die</strong> pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ensie, bydrae en rol van <strong>die</strong><br />

skrywer (<strong>hier</strong> <strong>die</strong> skrywer van <strong>die</strong> kernnarratief), asook dié van <strong>die</strong> adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur en/of<br />

modereerder. Onderhoud en moderer<strong>in</strong>g is veral belangrik vir webtuis<strong>te</strong>s wat op tieners gerig<br />

is (Deumert 2010:4).<br />

Fanie Viljoen het as skrywer ’n leidende rol gespeel op <strong>die</strong> Pynstiller-groep. Hy het <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>isiatief geneem <strong>om</strong> <strong>die</strong> groep <strong>te</strong> stig, het <strong>die</strong> aanvanklike uitnodig<strong>in</strong>g vir aansluit<strong>in</strong>g by <strong>die</strong><br />

groep gerig, asook <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> vraag ges<strong>te</strong>l wat <strong>die</strong> gesprek gestimuleer en <strong>die</strong> toon vir <strong>die</strong><br />

besprek<strong>in</strong>g aangegee het. Viljoen het deurentyd sy <strong>te</strong>enwoordigheid getoon deur <strong>die</strong><br />

uitnodig<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> gespreksforum, sy deelname aan <strong>die</strong> gesprek en <strong>die</strong> <strong>in</strong>isiër<strong>in</strong>g van nuwe<br />

onderwerpe – byvoorbeeld <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g vir besprek<strong>in</strong>gs. Groepslede is ook <strong>in</strong>gelig oor <strong>die</strong><br />

plas<strong>in</strong>g van nuwe bladsye, en voortdurende belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> en besoeke aan <strong>die</strong> Facebookgroep<br />

is sodoende bewerks<strong>te</strong>llig. Die <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> skrywer se betrokkenheid kan<br />

byvoorbeeld ook gesien word <strong>in</strong> <strong>die</strong> drastiese <strong>af</strong>name van gespreksvoer<strong>in</strong>g nadat <strong>die</strong> laas<strong>te</strong><br />

bladsy geplaas is en Viljoen nie meer <strong>die</strong> groep doelgerig bemark het en aktief betrokke was<br />

nie.<br />

Ten opsig<strong>te</strong> van Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer op <strong>die</strong> Yoza mobi-platform het Viljoen nie ’n aktiewe<br />

rol vervul nie. Die verhale (Afrikaans en Engels) is <strong>in</strong> <strong>die</strong> verhaalbank geplaas met Viljoen se<br />

naam daarby; geen aanduid<strong>in</strong>g is versk<strong>af</strong> dat hy ook <strong>die</strong> illustreerder was nie. ’n Kort brokkie<br />

459


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

oor <strong>die</strong> skrywer verskyn wel by <strong>die</strong> verhaal. Anders as wat by <strong>die</strong> Facebook-groep <strong>die</strong> geval<br />

was, is geen kon<strong>te</strong>ks oor <strong>die</strong> ontstaan van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks (b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> oorkoepelende kreatiewe projek)<br />

versk<strong>af</strong> of <strong>die</strong> spesifieke onderwerp deur gespreksvoer<strong>in</strong>g gekon<strong>te</strong>kstualiseer nie. Die<br />

uitsonder<strong>in</strong>g <strong>hier</strong> is k<strong>om</strong>mentaar wat Viljoen as “Anonymous” op 5 Desember 2010 op beide<br />

<strong>die</strong> Engelse en Afrikaanse weergawes gelewer het (Viljoen 2012b). Hier<strong>die</strong> bydrae, wat<br />

Viljoen na aanleid<strong>in</strong>g van lesersk<strong>om</strong>mentaar gemaak het, versk<strong>af</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> <strong>formaat</strong> en<br />

wenke hoe <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> lees. Lesers word ook na <strong>die</strong> Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer-Facebook-groepe<br />

verwys. 13 Hier<strong>die</strong> verwys<strong>in</strong>g illustreer <strong>die</strong> netwerke wat <strong>in</strong> en oor verskeie <strong>in</strong><strong>te</strong>rnetplatforms<br />

ontstaan.<br />

4.3 Netwerkeienskappe<br />

Die netwerkeienskappe of wisselwerk<strong>in</strong>gskon<strong>te</strong>ks hou verband met <strong>die</strong> aanvoel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

gehoor deur <strong>die</strong> skrywer (“a sense of au<strong>die</strong>nce”) (Page 2010:215, 117). Page wys daarop dat,<br />

net soos <strong>die</strong> gehoor ’n po<strong>te</strong>nsiële <strong>in</strong>vloed kan hê op <strong>die</strong> diskoers<strong>in</strong>houd van ’n aangesig-totaangesig-ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g,<br />

skrywers op soortgelyke wyse <strong>die</strong> gehoor antisipeer wanneer <strong>die</strong> stories<br />

<strong>in</strong> aanlynkon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> geplaas word. In aanlynkon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> is <strong>die</strong> gehoor eg<strong>te</strong>r onvoorspelbaar en<br />

onsigbaar, en <strong>die</strong> meerderheid van <strong>die</strong> aanlyngehoor is waarskynlik loerders wat <strong>te</strong>enwoordig<br />

is, maar onbekend bly vir <strong>die</strong> skrywer van ’n aanlynstorie. Selfs <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> leser deur <strong>die</strong><br />

wisselwerk<strong>in</strong>g met ’n <strong>te</strong>ks ’n verbale spoor laat, is <strong>die</strong> aard van aanlynvoors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g sodanig<br />

dat <strong>die</strong> leser se “werklike wêreld”-identi<strong>te</strong>it nie noodwendig eksplisiet aangedui word nie<br />

(Page 2010:117). Die verskil tussen <strong>die</strong> bedoelde en werklike gehoor, gek<strong>om</strong>b<strong>in</strong>eer met<br />

wisselende grade van narratiewe <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie, skep nuwe kon<strong>te</strong>kstuele uitdag<strong>in</strong>gs vir<br />

storiever<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> netwerkkon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> (Page 2010:217). Page (2010:220) identifiseer <strong>die</strong><br />

volgende netwerkeienskappe: <strong>die</strong> graad van oop toegang wat moontlik is, <strong>die</strong> uitbreid<strong>in</strong>g en<br />

oorvleuel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> virtuele en werklike wêrelde, en <strong>die</strong> waargen<strong>om</strong>e demogr<strong>af</strong>iese profiel<br />

van <strong>die</strong> gebruikers.<br />

Die grense wat <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> gehoor def<strong>in</strong>ieer, kan strek van<strong>af</strong> algehele oop toegang<br />

(byvoorbeeld toegang op ’n gewone www-adres) tot beheerde privaatheids<strong>te</strong>lll<strong>in</strong>gs (Page<br />

2010:217). In ooptoegang-d<strong>om</strong>e<strong>in</strong>e is dit onmoontlik vir <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>ller <strong>om</strong> akkuraat <strong>te</strong> skat wie<br />

<strong>die</strong> lesers is wat met <strong>die</strong> storie betrokke kan raak; wanneer privaatheids<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs ges<strong>te</strong>l is, kan<br />

<strong>die</strong> modereerders van <strong>die</strong> webtuis<strong>te</strong> ’n duideliker beeld van <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiële gehoor kry (Page<br />

2010:217). Sowel <strong>die</strong> Pynstiller-groep op Facebook as Yoza se <strong>in</strong><strong>te</strong>rnetblad kan deur enige<br />

persoon met <strong>in</strong><strong>te</strong>rnettoegang besigtig word. Om k<strong>om</strong>mentaar <strong>te</strong> kan lewer moet <strong>die</strong> gebruiker<br />

eg<strong>te</strong>r geregistreer wees – <strong>hier</strong>voor geld m<strong>in</strong>imum-ouderd<strong>om</strong>me, naamlik 13 jaar op Facebook<br />

en 14 jaar op Yoza (Sta<strong>te</strong>ment of rights and responsibilities 2012; Yoza <strong>te</strong>rms of use s.j.). Die<br />

verplig<strong>te</strong> demogr<strong>af</strong>iese <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g wat vir registrasie op Yoza vereis word, is geslag,<br />

geboor<strong>te</strong>jaar en prov<strong>in</strong>sie. Daar is eg<strong>te</strong>r oor <strong>die</strong> algemeen geen manier <strong>om</strong> vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l of <strong>die</strong><br />

gebruiker juis<strong>te</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g versk<strong>af</strong> nie (Vosloo 2010c:8). Die konvensies van<br />

selfbekends<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g wissel. Soos reeds aangetoon, bestaan hoë vlakke van persoonlike<br />

ou<strong>te</strong>ntisi<strong>te</strong>it op sosiale platforms soos Facebook – ’n gebruiker skep en projek<strong>te</strong>er eg<strong>te</strong>r deur<br />

<strong>die</strong> persoonlike profiel, aktiwi<strong>te</strong>it en wisselwerk<strong>in</strong>g ’n bepaalde identi<strong>te</strong>it wat nie noodwendig<br />

<strong>die</strong> identi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> werklike wêreld weerspieël nie (sien ook Page en Th<strong>om</strong>as 2011:10).<br />

460


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Alhoewel Yoza gemik is op lesers <strong>in</strong> <strong>die</strong> ouderd<strong>om</strong>sgroep 14-18 jaar, wissel <strong>die</strong> ouderd<strong>om</strong>me<br />

van gebruikers van 11 tot volwassenes (Vosloo 2010b). Die gewildheid van <strong>die</strong> verhale onder<br />

jong volwassenes (20-30) kan aanduidend wees van <strong>die</strong> leesvlak van lesers (Vosloo 2010b;<br />

Walton 2009:iii). Ten opsig<strong>te</strong> van Kontax-verhale was <strong>die</strong> meerderheid gebruikers (70%) van<br />

Gau<strong>te</strong>ng, gevolg deur Wes-Kaap (16%). Die verhoud<strong>in</strong>g tussen geslag<strong>te</strong> (vroulik – 55%;<br />

manlik – 45%) het met <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale <strong>te</strong>ndense ooreenges<strong>te</strong>m (Vosloo 2010b).<br />

Die ver<strong>te</strong>ller se s<strong>in</strong> van <strong>die</strong> gehoor wissel <strong>af</strong>hangende van <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> virtuele gehoor<br />

oorvleuel met mense wat <strong>die</strong> storiever<strong>te</strong>ller <strong>in</strong> <strong>af</strong>lynkon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> ken (Page 2011:117). Vir <strong>die</strong><br />

Pynstiller-groep het Viljoen mense genooi wat reeds op Facebook met h<strong>om</strong> bevriend is, of<br />

wat met sy werk vertroud was. Belangs<strong>te</strong>llendes is ook deur middel van koerantberig<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

jeugkoeran<strong>te</strong> (Jip, ’n bylaag van Beeld, Burger en Volksblad, en Wapad, ’n studen<strong>te</strong>koerant<br />

van <strong>die</strong> NWU) na <strong>die</strong> Facebook-groep uitgenooi. Groepslede kan ook ander Faceboekvriende<br />

uitnooi <strong>om</strong> aan <strong>te</strong> sluit. Die groepslede was daar<strong>om</strong> <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> ’n geselek<strong>te</strong>erde<br />

en <strong>in</strong>gelig<strong>te</strong> gehoor, waarvan ’n gedeel<strong>te</strong> oorvleuel het met kennisse van Viljoen. Op<br />

Facebook is dit moontlik <strong>om</strong> aan <strong>die</strong> hand van persoonlike Facebook-profiele ’n redelike<br />

aanduid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> spesifieke leser en <strong>die</strong> groep as sodanig <strong>te</strong> kry. Hiervolgens is<br />

ouderd<strong>om</strong>sverskille van Pynstiller se groepslede opmerklik. Alhoewel <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese verhaal<br />

met <strong>die</strong> jong karak<strong>te</strong>r as jeugli<strong>te</strong>ratuur beskou kan word, was heelparty van <strong>die</strong> groepslede<br />

jong volwassenes (byvoorbeeld studen<strong>te</strong> en jong werkendes) en ouer mense. Die Pa<strong>in</strong>killergroep<br />

het heelwat m<strong>in</strong>der groepslede as <strong>die</strong> Pynstiller-groep gehad en het m<strong>in</strong> gesprek<br />

uitgelok. Vermoedelik kan <strong>die</strong> m<strong>in</strong>der aktiwi<strong>te</strong>it onder andere aan <strong>die</strong> demogr<strong>af</strong>ie van <strong>die</strong><br />

groep, kennis van <strong>die</strong> skrywer se werk, en <strong>die</strong> bekendheid van en <strong>die</strong> verhoud<strong>in</strong>g met <strong>die</strong><br />

skrywer toegeskryf word. Die beskikbaarheid van aanlyngespreksforums oor <strong>die</strong><br />

aangeleentheid (<strong>in</strong> Engels) sal on<strong>te</strong>enseglik ook ’n rol <strong>hier</strong> speel. 14<br />

In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> aktiwi<strong>te</strong>it op Facebook het <strong>die</strong> Engelse weergawe op Yoza heelwat<br />

meer k<strong>om</strong>mentaar uitgelok as <strong>die</strong> Afrikaanse weergawe – dit kan aanduidend wees van <strong>die</strong><br />

verhoud<strong>in</strong>g van Yoza-gebruikers wat voorkeur aan Engels gee. Die lesers is nie, soos <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

geval van Facebook, spesifiek genooi nie, en het op <strong>die</strong> bestaande platform met <strong>die</strong><br />

Pynstiller-verhale kennis gemaak. Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> stadium was <strong>die</strong> gebruikers volgens Viljoen<br />

(2012b) vertroud met <strong>die</strong> platform en honger vir nuwe stories. Alhoewel <strong>die</strong> adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>urs<br />

van Yoza veeltaligheid wil bevorder, en vir Kontax sowel ’n Engelse as ’n isiXhosakoppelvlak<br />

gehad het (Deumert 2010:3), is <strong>die</strong> voertaal van <strong>die</strong> Yoza mobi-platform Engels.<br />

Met <strong>die</strong> publikasie van Pynstiller en Pa<strong>in</strong>killer op Yoza was slegs een verhaal (Kontax1) <strong>in</strong><br />

isiXhosa beskikbaar, en drie verhale <strong>in</strong> Afrikaans (Uit – Fanie Viljoen; Vakansier<strong>om</strong>anse –<br />

Jaco Jacobs; Pynstiller – Fanie Viljoen). Die volgende wisselwerk<strong>in</strong>g tussen lesers gee ’n<br />

aanduid<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> lesers se taalgebruik, -sentiment en -voorkeure: 15<br />

(Repor<strong>te</strong>d) :DTr@iler+Tr@sh:P says I dnt gt ths we read da stupid st0ry <strong>in</strong> englsh nw<br />

shuld da b anada 1 <strong>in</strong> <strong>af</strong>rikaans. Pls rem0ve ths st0ry its jst b0r<strong>in</strong>g hai m sure da m0re<br />

<strong>in</strong>trestng stories 0ut da who dserv 2 gt publishd nt ths junk. (2 Des. 2010 – Pynstiller)<br />

[We read the stupid story <strong>in</strong> English now should there be another one <strong>in</strong> Afrikaans.<br />

Please remove this story it is just bor<strong>in</strong>g. Hey, I am sure there are more <strong>in</strong><strong>te</strong>rest<strong>in</strong>g<br />

stories out there who deserve to get published. Not this junk.]<br />

461


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

$`*..MELISSA..*`$ says: C<strong>in</strong>dy wot d0 u mayb thnk dat der arnt any <strong>af</strong>r ppl dat<br />

actualy wana read <strong>af</strong>r storiez or wot (2 Des. 2010 – Pynstiller)<br />

[C<strong>in</strong>dy, what do you maybe th<strong>in</strong>k that there aren’t any Afrikaans people that actually<br />

want to read Afrikaans stories or what?]<br />

:DTr@iler+Tr@sh:P says: Da po<strong>in</strong>t is we cnt hav 2 b0rng st0riez dat r da sam bt<br />

dfrent <strong>in</strong> language anada 1 culd hav replacd ths borng thng it jst sucks! (3 Des. 2010 –<br />

Pynstiller)<br />

[The po<strong>in</strong>t is we can’t have two bor<strong>in</strong>g stories that are the same, but different <strong>in</strong><br />

language another one could have replaced this bor<strong>in</strong>g th<strong>in</strong>g. It just sucks!]<br />

mr+100% says: If its go<strong>in</strong>g 2 be lyk ths tht means we cn wrt our zulu or <strong>af</strong>rikaans thts<br />

nt c<strong>om</strong>munication its stupid ths thng of yrs dam!!!) (5 Des. 2010 – Pynstiller)<br />

[If it’s go<strong>in</strong>g to be like this, that means we can wri<strong>te</strong> our Zulu or Afrikaans that’s not<br />

c<strong>om</strong>munication, it’s stupid this th<strong>in</strong>g of yours, damn!]<br />

... mhm ... says: Ngoba bes<strong>in</strong>geke nje s<strong>in</strong>gabhalwa nge <strong>af</strong>rikaans. Ay suka man!!!! (5<br />

Des. 2010 – Pynstiller)<br />

[Because it would not be writ<strong>te</strong>n <strong>in</strong> Afrikaans – Vertaal uit Zulu.]<br />

Die taalgebruik <strong>in</strong> lesersk<strong>om</strong>mentaar op <strong>die</strong> twee platforms (Facebook en Yoza mobi) is<br />

aanduidend van <strong>die</strong> ouderd<strong>om</strong>, kultuur en identi<strong>te</strong>it van lesers, asook van <strong>te</strong>gnologie en <strong>die</strong><br />

gesprekskonvensies waarmee hulle vertroud is. Die gebruik van drasties verkor<strong>te</strong> vorme<br />

kenmerkend van SMS-taal is deel van <strong>die</strong> gesprekskonvensies van Mxit, wat ook na ander<br />

selfoonk<strong>om</strong>munikasie oorgedra word. Die gebruik van SMS dra by tot vloei van gesprekke<br />

en <strong>die</strong> sosiale funksioner<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> Mxit-platform (Walton 2009:64) (sien 5.1).<br />

Hier<strong>die</strong> aangeleentheid sluit aan by ’n belangrike faktor wat <strong>in</strong> ag geneem moet word<br />

wanneer <strong>die</strong> netwerkeienskappe <strong>te</strong>r sprake k<strong>om</strong>, naamlik <strong>die</strong> vlak van gebruikers se<br />

vertroudheid met <strong>die</strong> betrokke <strong>te</strong>gnologie en <strong>die</strong> ontwikkelende konvensies van bepaalde<br />

platforms en narratiewe vorme. Uit Walton (2009:v-viii) se navors<strong>in</strong>g is dit duidelik dat,<br />

alhoewel Suid-Afrikaanse tieners oor <strong>die</strong> algemeen bedrewe is met <strong>die</strong> Mxit-platform en <strong>die</strong><br />

k<strong>om</strong>munikasiekonvensies wat <strong>hier</strong>mee gepaard gaan, toegang tot <strong>die</strong> gebruik van rekenaars<br />

en <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet beperk is. Aangesien Mxit nie gebruiker-gegenereerde <strong>in</strong>houd bevorder nie<br />

(geen webjoernale, podgooi of foto-del<strong>in</strong>g is moontlik nie), dra dit daartoe by dat tieners se<br />

verstaan van webkonvensies en van hulleself as skrywers ag<strong>te</strong>rbly <strong>in</strong> vergelyk<strong>in</strong>g met dié van<br />

ander tieners – globaal asook <strong>te</strong>enoor hulle vermoënder portuurgroep <strong>in</strong> Suid-Afrika (Walton<br />

2009:viii).<br />

Die demogr<strong>af</strong>iese aard van <strong>die</strong> bedoelde en werklike gehoor kan volgens Page (2010:218) <strong>die</strong><br />

sosiopragmatiese aard van <strong>die</strong> storie se k<strong>om</strong>mentaar aansienlik beïnvloed. Skrywers maak<br />

gebruik van ’n verskeidenheid diskursiewe stra<strong>te</strong>gieë, wat ontwerp is <strong>om</strong> verskillende<br />

funksies <strong>te</strong> vervul, <strong>in</strong> <strong>die</strong> produksie en ontvangs van stories (Page 2010:118). Ter illustrasie:<br />

In <strong>die</strong> Pynstiller-narratief (<strong>die</strong> kernnarratief) word <strong>die</strong> leser, deur <strong>die</strong> gebruik van <strong>die</strong><br />

ver<strong>te</strong>lstra<strong>te</strong>gie en kriptiese aanbied<strong>in</strong>g, as’t ware <strong>in</strong> <strong>die</strong> skoene van <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>standereers<strong>te</strong>persoonsver<strong>te</strong>ller<br />

geplaas. Die aanvaard<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> emo girl en haar selfskend<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

simpatie met <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>ller impliseer ’n bepaalde benader<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

462


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

aangeleentheid. In <strong>die</strong> verhaal word geen morele oordeel oor <strong>die</strong> selfskend<strong>in</strong>g as sodanig<br />

uitgespreek of kitsoploss<strong>in</strong>gs versk<strong>af</strong> nie. Hier<strong>die</strong> ver<strong>te</strong>lstra<strong>te</strong>gie, waar <strong>die</strong> leser <strong>in</strong> ’n<br />

subjekposisie geplaas word, en <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> gebeure en morele besluitnem<strong>in</strong>g aan<br />

<strong>die</strong> leser oorgelaat word, s<strong>te</strong>l bepaalde eise aan <strong>die</strong> leser. Die leeservar<strong>in</strong>g word ook<br />

beïnvloed deur <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu se lewenservar<strong>in</strong>g, vertroudheid met genre- en narratiewe<br />

konvensies, gekose leesstra<strong>te</strong>gie, persoonlike sien<strong>in</strong>g, ensovoorts. Die gebruik van<br />

diskursiewe stra<strong>te</strong>gieë met <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gehoor en <strong>die</strong> beoogde effek geld vir alle<br />

vlakke van <strong>die</strong> produksie en ontvangs van stories, by implikasie ook vir <strong>die</strong> ontwikkelende<br />

aanlyndiskoersnarratief (sien 5.2). Dit is opmerklik dat Viljoen <strong>in</strong> sy han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

Pynstiller-groep ’n soortgelyke oop benader<strong>in</strong>g as <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks as sodanig gehandha<strong>af</strong> het. 16<br />

In ’n Web 2.0-diskoerskon<strong>te</strong>ks soos Facebook of Yoza mobi kan <strong>die</strong> leser se reaksie op <strong>die</strong><br />

leeservar<strong>in</strong>g verwoord word deur aanlyn k<strong>om</strong>mentaar <strong>te</strong> lewer. Yoza maak spesifiek<br />

voorsien<strong>in</strong>g daarvoor dat lesersdeelname aangespoor word, byvoorbeeld deur spesifieke vrae<br />

<strong>te</strong> s<strong>te</strong>l wat met <strong>die</strong> verhaal verband hou. In Uit (en Confessions of a troubled young man) s<strong>te</strong>l<br />

<strong>die</strong> skrywer aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van elke hoofstuk gerig<strong>te</strong> vrae soos: “Het jy al iemand vasgehou<br />

met jou hande, maar nie met jou hart nie?” (hoofstuk 8); “Wat sal jy doen <strong>in</strong> ’n ongemaklike<br />

situasie <strong>in</strong> ’n nagklub?” (hoofstuk 9); “Hoek<strong>om</strong> d<strong>in</strong>k jy pleeg baie gay mense selfmoord? Is<br />

selfmoord ’n uitweg?” (hoofstuk 18). Met dié dat elke leser/luis<strong>te</strong>raar ’n po<strong>te</strong>nsiële<br />

storiever<strong>te</strong>ller is (sien par. 2), gebruik <strong>die</strong> leser-ver<strong>te</strong>llers <strong>in</strong> <strong>die</strong> aanlyndiskoers ook<br />

bogenoemde diskursiewe stra<strong>te</strong>gieë <strong>in</strong> hulle eie ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs (sien 5.2). Die k<strong>om</strong>mentaar en<br />

gesprekke wat sodoende ontstaan, word ’n ruim<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpersoonlike werk van<br />

storiever<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g uitgebrei en verfyn word (Page 2010:218).<br />

4.4 Narratiewe eienskappe<br />

Page (2010:220) onderskei drie narratiewe eienskappe, naamlik reeksnarratief, <strong>te</strong>mporale<br />

oriëntasie van <strong>die</strong> narratief (byvoorbeeld retrospektief of prospektief) en <strong>die</strong> fiksionele status<br />

van <strong>die</strong> narratief.<br />

Die wisselwerk<strong>in</strong>g wat deur middel van <strong>die</strong> <strong>te</strong>rugvoermeganismes deur <strong>die</strong> lesers versk<strong>af</strong><br />

word, kan op ’n verskeidenheid maniere funksioneer (Page 2010:218). K<strong>om</strong>mentaar op <strong>die</strong><br />

skryfwerk kan goedkeur<strong>in</strong>g, uitdruklike <strong>af</strong>keur<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> skrywer en <strong>die</strong> skryfwerk wees, of<br />

voors<strong>te</strong>lle vir verdere hersien<strong>in</strong>g of vir nuwe narratiewe ma<strong>te</strong>riaal maak (sien verdere<br />

besprek<strong>in</strong>g <strong>in</strong> 5.1). Die ma<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar <strong>die</strong> kernnarratief beïnvloed, hang krities<br />

<strong>af</strong> van <strong>die</strong> kenmerke van <strong>die</strong> storie wat ver<strong>te</strong>l word (Page 2010:218) – en vanselfsprekend<br />

ook van <strong>die</strong> skrywer se reaksie op <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar. Die ontologiese status van <strong>die</strong> storie<br />

(hetsy dit werklike gebeure rappor<strong>te</strong>er en of dit fiktief van aard is) bepaal <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong><br />

k<strong>om</strong>mentaar en wisselwerk<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar gelewer word, asook <strong>in</strong> welke ma<strong>te</strong> <strong>die</strong><br />

k<strong>om</strong>mentaar <strong>die</strong> verdere narratief kan beïnvloed (Page 2010:219). Die tydsverloop tussen<br />

plas<strong>in</strong>gs is ’n belangrike faktor <strong>in</strong> <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> narratief. Ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs wat <strong>in</strong><br />

reeksvorm oor tyd plaasv<strong>in</strong>d, het ’n gro<strong>te</strong>r kans <strong>om</strong> deur <strong>die</strong> wisselwerk<strong>in</strong>g beïnvloed <strong>te</strong><br />

word; <strong>volledige</strong> narratiewe wat <strong>in</strong> een <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g geplaas word, word selde hersien en<br />

herpubliseer (Page 2010:218).<br />

463


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Soos reeds aangedui, is Pynstiller as <strong>af</strong>geronde verhaal op <strong>die</strong> twee platforms geplaas; lesers<br />

se k<strong>om</strong>mentaar kon daar<strong>om</strong> nie <strong>die</strong> narratief as sodanig beïnvloed nie (ondersoekende leser<strong>te</strong>ks-wisselwerk<strong>in</strong>g).<br />

In <strong>die</strong> geval van Yoza is Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer eenmalig en volledig<br />

gepubliseer. Heelwat k<strong>om</strong>mentaar is gelewer – <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> <strong>hier</strong>van kort nadat dit <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

verhaalbank beskikbaar ges<strong>te</strong>l is. Pynstiller op Facebook is met verdrag oor ’n verloop van<br />

drie maande (Junie tot Sep<strong>te</strong>mber 2009) geplaas (reeksver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g). Hier<strong>die</strong> werkswyse het ’n<br />

bepaalde boeikrag <strong>te</strong>weeggebr<strong>in</strong>g, en geleentheid gebied vir <strong>die</strong> ontstaan en ontwikkel<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> sekondêre gespreksnarratief. Individue het op verskeie wyses bydraes gelewer, onder<br />

andere deur van eie ervar<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> ver<strong>te</strong>l, kreatiewe werk <strong>te</strong> deel, <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>te</strong> versk<strong>af</strong>, of ander<br />

<strong>te</strong> bemoedig – dit het ’n langer gesprek en heg<strong>te</strong>r gemeenskap tot gevolg gehad. In <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

geval het lesers ver<strong>te</strong>llers (skrywers) geword – wat sekondêre reeksver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> kle<strong>in</strong>e<br />

tot gevolg het (sien 5.2). Hier kan verskille <strong>in</strong> <strong>die</strong> ontologiese status aangedui word. Die<br />

kernnarratief is fiktief. S<strong>om</strong>mige leser-skrywers het eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> reaksie op <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks en veral op<br />

Viljoen se vrae oor werklike ervar<strong>in</strong>gs geskryf; ander het <strong>die</strong> ervar<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> kreatiewe forma<strong>te</strong><br />

(soos gedig<strong>te</strong>) verwoord.<br />

Alhoewel <strong>die</strong> lesersk<strong>om</strong>mentaar <strong>in</strong> ondersoekende leserwisselwerk<strong>in</strong>g, soos dit met Pynstiller<br />

<strong>die</strong> geval is, nie <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd van <strong>die</strong> primêre verhaal beïnvloed nie, kan lesers se <strong>te</strong>rugvoer<br />

direk of <strong>in</strong>direk ’n <strong>in</strong>vloed hê op <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> genre en bepaalde <strong>formaat</strong>. Dit kan<br />

ook <strong>die</strong> wyse beïnvloed waarop ’n skrywer, uitgewer of bepaalde platform toek<strong>om</strong>stige<br />

narratiewe skryf of aanpak. 17 Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer op Yoza het heelwat k<strong>om</strong>mentaar uitgelok<br />

<strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> <strong>formaat</strong> (spesifiek <strong>die</strong> frustrasie wat <strong>die</strong> lesers met <strong>die</strong> kort segmen<strong>te</strong><br />

ervaar het). K<strong>om</strong>mentaar soos <strong>hier</strong><strong>die</strong> kan meebr<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> skrywer en/of webadm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur<br />

<strong>die</strong> <strong>formaat</strong> kan heroorweeg. Die uitwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar op <strong>die</strong> skrywer behoort ook<br />

<strong>in</strong> ag geneem <strong>te</strong> word. Lesers se reguit, en dikwels krasse, on<strong>in</strong>gelig<strong>te</strong> en ongenuanseerde<br />

k<strong>om</strong>mentaar kan ’n demoraliserende effek op <strong>die</strong> skrywer hê.<br />

Page (2010:219) wys daarop dat dit nie slegs fiksionele stories is wat <strong>in</strong> Web 2.0-<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gs<br />

geskep word nie, maar dat <strong>in</strong>dividue toenemend Web 2.0-<strong>te</strong>gnologie gebruik <strong>om</strong> hulle lewens<br />

op persoonlike webjoernale, besprek<strong>in</strong>gsforums of sosialenetwerk-webtuis<strong>te</strong>s en <strong>in</strong><br />

gefragmen<strong>te</strong>erde vorme deur mikro<strong>joernaal</strong><strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gs (microblogg<strong>in</strong>g) <strong>te</strong> dokumen<strong>te</strong>er en<br />

anekdo<strong>te</strong>s <strong>te</strong> ver<strong>te</strong>l. Die gebruik van episo<strong>die</strong>se ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs toon ooreenk<strong>om</strong>s met <strong>af</strong>lynvorme<br />

soos dagboek<strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gs en gespreksvoer<strong>in</strong>g. Gewoonlik is sodanige mededel<strong>in</strong>gs<br />

tydsgewys baie naby aan <strong>die</strong> werklike gebeure, met <strong>die</strong> gevolg dat aanlyn persoonlike<br />

narratiewe dikwels deur ’n relatiewe gebrek aan retrospeksie gekenmerk word (Page<br />

2010:219). Webjoernale rappor<strong>te</strong>er gewoonlik oor onlangse gebeure, <strong>te</strong>rwyl statusbywerk<strong>in</strong>gs<br />

op platforms soos Twit<strong>te</strong>r en Facebook nog nader aan <strong>die</strong> hede is.<br />

Die aanname dat ander se mededel<strong>in</strong>gs outobiogr<strong>af</strong>ies van aard is en oor onlangse gebeure of<br />

<strong>die</strong> huidige situasie handel, kan tot wanvertolk<strong>in</strong>g lei, soos <strong>die</strong> volgende wisselwerk<strong>in</strong>g tussen<br />

twee groepslede <strong>in</strong> <strong>die</strong> Pynstiller-groep illustreer:<br />

Qu<strong>in</strong>ton Bruno: Your voice so sweet ur words so sleek cut<strong>in</strong>g me ever so deep....bt<br />

n0w the blade thats been cut<strong>in</strong>g away is blunt u hear blunt...my m<strong>in</strong>d is broken and<br />

my soul <strong>in</strong> peaces...i need to cut,bt n0 0ne can see ths...gach<strong>in</strong>g at my m0rtal flesh<br />

464


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

makes me seem like the rest it starts with metal, flesh then...blood...drip drop i s<strong>in</strong>k to<br />

the ground n0t m0v<strong>in</strong>g n0 sound...my stay is up my time is over as i start to feel<br />

lower...ths voice i hear its n0t clear bt it sends me <strong>in</strong>to total fear...YOU ARE MYNE!<br />

god CANT SAVE U THS TIME... (7 Augustus 2009 <strong>om</strong> 05:29 nm. deur sellulêr)<br />

Colet<strong>te</strong> Pretorius: Qu<strong>in</strong>ton, swty, don't lis<strong>te</strong>n to the dark. Don't let it w<strong>in</strong>! Dark has<br />

NO power when we let the sunsh<strong>in</strong>e <strong>in</strong>! I know that it's a constant tug of war. But u<br />

can get free fr<strong>om</strong> the ha<strong>te</strong>. Ur spirit can soar! Shut out the voices, throw away the<br />

blade. You can start life on a brand new sla<strong>te</strong>. U can make it with help fr<strong>om</strong> Above.<br />

Remember, stand firm <strong>in</strong> faith, hope and love! It's all we can do! Send<strong>in</strong>g love fr<strong>om</strong><br />

one who has made it through. (9 Augustus 2009 <strong>om</strong> 09:09 vm. deur sellulêr)<br />

Qu<strong>in</strong>ton Bruno: I am free and theres n+ mre cut<strong>in</strong>g for me my wounds r healed bt the<br />

marks r stil there and yes its hard if bn "clean" for 10 m0nths n0w bt s0metimes i just<br />

imag<strong>in</strong> myself <strong>in</strong>grav<strong>in</strong>g deep slashes <strong>in</strong>to my arm bt i dnt i cnt and i w0nt its bn tuf<br />

yes bt its heal<strong>in</strong>g...i stil wri<strong>te</strong> <strong>in</strong> a way that u might say portrai me <strong>in</strong> a way bt i just<br />

speak for those to knw their n0t al0ne...so dnt wory bout me im gr8 acctualy never bn<br />

ths hapy mwha. (17 Augustus 2009 <strong>om</strong> 10:40 vm. deur sellulêr)<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval is <strong>die</strong> leser-skrywer se kreatiewe uitbeeld<strong>in</strong>g van eie ervar<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> verlede<br />

deur ’n groepslid as huidige <strong>om</strong>standighede en gemoedstoestand geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er, waarop sy<br />

h<strong>om</strong> <strong>die</strong>nooreenk<strong>om</strong>stig bemoedig het. In sy reaksie het hy verduidelik dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> ervar<strong>in</strong>gs<br />

tot <strong>die</strong> verlede behoort, en dat hy <strong>die</strong> bepaalde ver<strong>te</strong>lstra<strong>te</strong>gie kies juis <strong>om</strong> ander <strong>te</strong> laat voel<br />

dat hulle nie alleen is nie: “I still wri<strong>te</strong> <strong>in</strong> a way that you might say portray me <strong>in</strong> a way, but I<br />

just speak for those to know they are not alone. So don’t worry about me, I’m great, actually<br />

never been this happy.”<br />

5. Afgeluis<strong>te</strong>r: Patrone en gesprekke op Pynstiller Facebook en Yoza Cellphone Stories<br />

In haar ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> deelname en gemeenskap <strong>in</strong> <strong>die</strong> Kontax-loodsprojek neem Walton<br />

(2009:77) twee sosialenetwerk-strukture waar. In <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar wat na kontax.mobi<br />

gestuur is, het <strong>die</strong> Kontax-storie ’n sentrale spil gevorm en <strong>die</strong> deelname <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

storiehoofstukke (en ’n meegaande k<strong>om</strong>petisie) gesentreer. Daar het nie baie aktiwi<strong>te</strong>it uit <strong>die</strong><br />

k<strong>om</strong>mentaar as sodanig ontstaan nie, en <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gevalle het lesersk<strong>om</strong>mentaar nie<br />

direk<strong>te</strong> <strong>te</strong>rugvoer van ander lesers ontvang nie (Walton 2009:77). Visueel kan dit as <strong>die</strong> na<strong>af</strong><br />

en speke van ’n fietswiel voorges<strong>te</strong>l word. ’n Andersoortige patroon het op <strong>die</strong> webtuis<strong>te</strong> se<br />

sosiale netwerk vorm aangeneem. Alhoewel <strong>die</strong> Kontax-storie s<strong>te</strong>eds ’n sentrale rol gespeel<br />

het, was ’n m<strong>in</strong>der gesentraliseerde verspreid<strong>in</strong>g van deelname waarneembaar, met ’n kle<strong>in</strong><br />

groepie aktiewe gebruikers wat verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs met mekaar sowel as met <strong>die</strong> Kontax-storie en<br />

<strong>die</strong> webtuis<strong>te</strong> se fasili<strong>te</strong>erders gevorm het (Walton 2009:78). Visueel kan dit as ’n eenvoudige<br />

padkaart voorges<strong>te</strong>l word.<br />

Soortgelyke patrone kan <strong>in</strong> <strong>die</strong> Pynstiller-weergawes op <strong>die</strong> twee platforms waargeneem<br />

word. Op Yoza mobi het <strong>die</strong> storie (Pynstiller en Pa<strong>in</strong>killer) <strong>die</strong> spil gevorm en <strong>die</strong> mees<strong>te</strong><br />

k<strong>om</strong>mentaar het met <strong>die</strong> narratief verband gehou – spesifiek betreffende <strong>die</strong> <strong>formaat</strong> en<br />

465


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>in</strong>houd van <strong>die</strong> verhaal. In <strong>die</strong> Facebook Pynstiller-groep was <strong>die</strong> situasie anders. In <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

geval kan <strong>die</strong> verhaal as ’n anker beskou word; <strong>hier</strong>benewens het ’n gesprek met ’n duidelike<br />

fokus as gevolg van Viljoen se uitnodig<strong>in</strong>g ontstaan. Die kern van <strong>hier</strong><strong>die</strong> netwerkstruktuur is<br />

<strong>die</strong> spesifieke onderwerp (selfskend<strong>in</strong>g), en <strong>die</strong> gesprek daarrond<strong>om</strong>. Verskillende bydraes<br />

van groepslede (<strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde Viljoen) en <strong>die</strong> onderl<strong>in</strong>ge wisselwerk<strong>in</strong>g het knooppun<strong>te</strong><br />

meegebr<strong>in</strong>g. Visueel kan dit as ’n driedimensionele riso<strong>om</strong> voorges<strong>te</strong>l word.<br />

5.1 Wts ds bwt? Nah ds pa<strong>in</strong>killer is pa<strong>in</strong>kill<strong>in</strong> me.<br />

5$$$$5says: Wts ds bwt? Nah ds pa<strong>in</strong>killer is pa<strong>in</strong>kill<strong>in</strong> me. (22 Des. 2010)<br />

[What’s this about? Nah, this pa<strong>in</strong>killer is pa<strong>in</strong> kill<strong>in</strong>g me.]<br />

heart+braker says: irealy dnt undstnd dis wat knd of a story iz dis? (27 Feb. 2011)<br />

[I really don’t understand this. What k<strong>in</strong>d of a story is this?]<br />

In <strong>die</strong> Kontax-loodsprojek is op sowel <strong>die</strong> mobisi<strong>te</strong> as Mxit duidelike <strong>te</strong>ndense met<br />

betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> lees van <strong>die</strong> hoofstukke waargeneem. Die eers<strong>te</strong> twee hoofstukke het hoë<br />

besoekvolumes getoon, waarna ’n skerp <strong>af</strong>name en stabilisasie plaasgev<strong>in</strong>d het van <strong>die</strong><br />

belangs<strong>te</strong>llende lesers wat al 21 hoofstukke gelees het (Vosloo 2010c:8). ’n Lewende<br />

<strong>af</strong>f<strong>in</strong>i<strong>te</strong>itsruim<strong>te</strong> met ’n lojale gemeenskap het op <strong>die</strong> Kontax sosiale platform ontstaan<br />

(Walton 2009:iv). Die verhaal, Kontax, het voorsien<strong>in</strong>g gemaak vir k<strong>om</strong>mentaar aan <strong>die</strong><br />

e<strong>in</strong>de van elke hoofstuk of <strong>in</strong> ’n “Express Yourself”-gedeel<strong>te</strong>. Die k<strong>om</strong>mentaar wat ontvang<br />

is, het hoofsaaklik <strong>in</strong> <strong>die</strong> volgende ka<strong>te</strong>gorieë geval: k<strong>om</strong>plimen<strong>te</strong>rend vir <strong>die</strong> m-r<strong>om</strong>ans;<br />

k<strong>om</strong>plimen<strong>te</strong>rend vir <strong>die</strong> Kontax-storie en <strong>formaat</strong>; k<strong>om</strong>mentaar met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> storie;<br />

voors<strong>te</strong>lle; k<strong>om</strong>mentaar op k<strong>om</strong>mentaar; en algemene k<strong>om</strong>mentaar. 18 Die<br />

hoofstukk<strong>om</strong>mentaar was <strong>in</strong> reaksie op <strong>die</strong> spesifieke hoofstuk of as k<strong>om</strong>mentaar op van<br />

ander gebruikers of <strong>die</strong> Kontax-span (Vosloo 2010c:8).<br />

S<strong>om</strong>mige van <strong>die</strong> genoemde ka<strong>te</strong>gorieë van k<strong>om</strong>mentaar kan <strong>in</strong> <strong>die</strong> Pynstiller-weergawes op<br />

Yoza waargeneem word. We<strong>in</strong>ig k<strong>om</strong>mentaar is eg<strong>te</strong>r gev<strong>in</strong>d <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ka<strong>te</strong>gorie<br />

“k<strong>om</strong>plimen<strong>te</strong>rend vir <strong>die</strong> m-r<strong>om</strong>an”, wat verstaanbaar is, aangesien <strong>die</strong> Kontax-verhaal <strong>die</strong><br />

eers<strong>te</strong> verhaal op <strong>hier</strong><strong>die</strong> platform was. Dit blyk dat gebruikers gou vertroud raak met nuwe<br />

<strong>te</strong>gnologie en toepass<strong>in</strong>gs en dat spesifieke verwagt<strong>in</strong>ge van ’n nuwe genre ontstaan – soos<br />

ook deurskemer <strong>in</strong> <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar oor Pa<strong>in</strong>killer: “Okay so it wasn’t bad although it was<br />

qui<strong>te</strong> short, we k<strong>in</strong>d of got used to longer stories.”<br />

Alhoewel <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar op Pa<strong>in</strong>killer/Pynstiller op Yoza oënskynlik oorwegend met <strong>die</strong><br />

verhaal self <strong>te</strong> make het (soos aangedui met <strong>die</strong> fietswielmet<strong>af</strong>oor), toon ’n noukeurige<br />

ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar ’n bewustheid van <strong>die</strong> sosiale netwerk en <strong>die</strong> <strong>om</strong>r<strong>in</strong>gende<br />

kon<strong>te</strong>ks. Dit blyk dat k<strong>om</strong>mentaar gerig is op diverse partye <strong>in</strong> <strong>die</strong> netwerk, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde <strong>die</strong><br />

platform en platform-adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>urs (Yoza), <strong>die</strong> skrywer, medelesers, gebruikers wat<br />

k<strong>om</strong>mentaar gelewer het, en <strong>in</strong> enkele gevalle ook <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>rs. Hier<strong>die</strong> waarnem<strong>in</strong>g kan<br />

aanduidend wees daarvan dat <strong>die</strong> gebruikers hulleself verbeel of voors<strong>te</strong>l as deel van ’n<br />

gemeenskap (netwerk) wat uit verskillende <strong>in</strong>dividue (of mense met verskillende funksies)<br />

bestaan en aanneem dat hulle k<strong>om</strong>mentaar deur ander gelees word en ’n verskil kan maak<br />

466


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

(sien <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband ook Th<strong>om</strong>as 2011:208). Tekens van portuurmoderer<strong>in</strong>g k<strong>om</strong> ook<br />

voor, byvoorbeeld waar ongewens<strong>te</strong> k<strong>om</strong>mentaar aangemeld is, of waar lesers mekaar<br />

aanspreek oor <strong>die</strong> wyse waarop kritiek uitgespreek word.<br />

Die gebruik van SMS-taal, wat algemeen op <strong>die</strong> Yoza mobi-platform is, toon s<strong>te</strong>rk<br />

konvensies van mondel<strong>in</strong>ge gespreksvoer<strong>in</strong>g. SMS-taal (Mxit-taal; <strong>te</strong>xtspeak; txtspk) word<br />

gekenmerk deur ’n neig<strong>in</strong>g tot let<strong>te</strong>rverm<strong>in</strong>der<strong>in</strong>g en ’n algemene <strong>te</strong>legr<strong>af</strong>iese styl. Dit sluit <strong>in</strong><br />

sametrekk<strong>in</strong>gs en konsonantskryf (<strong>te</strong>xt > txt; thanks > thnx); fonologiese nabyheid (you > u);<br />

syfer/let<strong>te</strong>r-h<strong>om</strong>ofone (too > 2; for > 4); let<strong>te</strong>r/syfer-k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asies (4sho); verkort<strong>in</strong>gs (picture<br />

> pic); g-weglat<strong>in</strong>g (read<strong>in</strong>g > read<strong>in</strong>); let<strong>te</strong>rweglat<strong>in</strong>g; niestandaard-spell<strong>in</strong>g (love > luv);<br />

akronieme (ANC); let<strong>te</strong>rwoorde (bv. laugh<strong>in</strong>g out loud > LOL); gebruik van simbole soos @<br />

en aksentstiler<strong>in</strong>g (bv. “wa<strong>te</strong>va” vir “wa<strong>te</strong>rfall”) (Walton 2009:80; Deumart 2010:21).<br />

Nieverbale handel<strong>in</strong>g soos s<strong>te</strong>mtoon en gesigsuitdrukk<strong>in</strong>gs wat deel is van aangesig-totaangesig-gespreksvoer<strong>in</strong>g,<br />

word oorgedra deur <strong>die</strong> kreatiewe gebruik van lees<strong>te</strong>kens,<br />

hooflet<strong>te</strong>rs, herhal<strong>in</strong>g van let<strong>te</strong>rs, simbole en emotikons, en is aanduidend van hoe <strong>die</strong><br />

k<strong>om</strong>mentaar vertolk moet word (byvoorbeeld as verbas<strong>in</strong>g of sarkasme). Uitdrukk<strong>in</strong>gs en<br />

tussenwerpsels wat met orali<strong>te</strong>it en <strong>in</strong>formele gesprekke vereenselwig word en ook<br />

aanduidend van betrokke kulture kan wees, word <strong>in</strong> van <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentare op Yoza gev<strong>in</strong>d,<br />

byvoorbeeld ai, eish, shoes, ayoba, hawu, ja, nee man, nè. Die neig<strong>in</strong>g <strong>om</strong> bepaalde<br />

stylkenmerke vir aanlynk<strong>om</strong>munikasie <strong>te</strong> gebruik, hou verband met <strong>die</strong> sosiale neig<strong>in</strong>g van<br />

konformer<strong>in</strong>g (Wallace 1999:62; sien ook Walton 2009:64 oor <strong>die</strong> verband tussen sosiale<br />

aanvaard<strong>in</strong>g en gebruik van Mxit-taal). Drie kort voorbeelde <strong>te</strong>r illustrasie van <strong>die</strong><br />

mondel<strong>in</strong>ge merkers <strong>in</strong> SMS-taal:<br />

FIFI says: lmao ya its bloody short ay....nd dis kid is hectic ne,wassup wit<br />

hm???????? (1 Des. 2010)<br />

[Laugh my ass off. Ja, it’s bloody short, ai… and this kid is hectic, nè. What’s up with<br />

him?]<br />

Lulu says: Y r ppl so mean?:'( (1 Des. 2010)<br />

[Why are people so mean? (cry<strong>in</strong>g)]<br />

Khanyi says: Wat a waist of tym ur stori z sooooooo borrrrng (2 Des. 2010)<br />

[What a was<strong>te</strong> of time. Your story is so bor<strong>in</strong>g.]<br />

Waar <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gebruikers slegs ’n enkele <strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>g oor Pa<strong>in</strong>killer/Pynstiller gemaak het,<br />

het ander gebruikers verskeie keer k<strong>om</strong>mentaar gelewer. Deur <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar verder <strong>te</strong><br />

ontleed, kan meer oor <strong>die</strong> leeservar<strong>in</strong>g en aktiwi<strong>te</strong>it van spesifieke lesers <strong>te</strong> we<strong>te</strong> gek<strong>om</strong><br />

word. Lesers het byvoorbeeld deurgaans <strong>die</strong>selfde men<strong>in</strong>g bly handha<strong>af</strong> en dit herhaaldelik<br />

uitgespreek (byvoorbeeld dat <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks vervelig is); <strong>die</strong>selfde leser het oor verskeie aspek<strong>te</strong><br />

k<strong>om</strong>mentaar gelewer (byvoorbeeld deur verwys<strong>in</strong>g na eie leeservar<strong>in</strong>g, <strong>formaat</strong>, <strong>in</strong>houd en<br />

<strong>te</strong>ma, en ander se k<strong>om</strong>mentaar); lesers toon bewussyn van verskeie <strong>in</strong>stansies <strong>in</strong> <strong>die</strong> netwerk<br />

en spreek <strong>af</strong>sonderlike <strong>in</strong>stansies <strong>in</strong> <strong>die</strong> netwerk aan; lesers se aanvanklike <strong>in</strong>drukke van <strong>die</strong><br />

verhaal verander; lesers lees <strong>die</strong> verhaal by meer as een geleentheid en lewer k<strong>om</strong>mentaar oor<br />

verskillende leeservar<strong>in</strong>gs en leesverwagt<strong>in</strong>gs. So was <strong>die</strong> leser Mimzo met <strong>die</strong> aanvanklike<br />

lees op 3 en 5 Desember nie beïndruk nie: “The person who wro<strong>te</strong> this story should stop<br />

467


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

writ<strong>in</strong>g because there’s no use.” Uit ’n <strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>g op 15 Desember blyk dit eg<strong>te</strong>r dat <strong>die</strong><br />

leser <strong>te</strong>ruggekeer het na <strong>die</strong> verhaal en <strong>die</strong> gespreksforum, en <strong>in</strong>tussen oor <strong>die</strong> eie<br />

leeservar<strong>in</strong>g en -reaksie bes<strong>in</strong> het. In <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar word ander lesers aangespreek en<br />

waarder<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> skrywer getoon:<br />

Mimzo says: Waz at da beg<strong>in</strong>ng awaz lyk neh maan wat da hel iz diz bt i kept on<br />

read<strong>in</strong> bor<strong>in</strong> as itiz bt dn as i kept go<strong>in</strong> on i startd f<strong>in</strong>d<strong>in</strong> da story mre <strong>in</strong>trst<strong>in</strong>g...pipz<br />

read wit mre andastand<strong>in</strong> en big upz 2 da author 4 such wandaz (15 Des. 2010)<br />

[Was at the beg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g, I was like, nee man, what the hell is this? But, I kept on<br />

read<strong>in</strong>g, bor<strong>in</strong>g as it is, but then as I kept go<strong>in</strong>g on, I star<strong>te</strong>d f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g the story more<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rest<strong>in</strong>g… Peeps, read with more understand<strong>in</strong>g and big ups to the author for such<br />

wonders.]<br />

Verwys<strong>in</strong>gs na <strong>die</strong> Yoza mobi-platform, <strong>die</strong> verwagt<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van verhale op <strong>die</strong><br />

platform en <strong>die</strong> verwys<strong>in</strong>g na en aanspreek van Yoza-adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>urs is aanduidend daarvan<br />

dat lesers kennis dra van <strong>die</strong> oogmerke van <strong>die</strong> platform. Die k<strong>om</strong>mentaar dui ook op eie<br />

lesersverwagt<strong>in</strong>ge na aanleid<strong>in</strong>g van vorige Yoza-leeservar<strong>in</strong>gs. Hier<strong>die</strong> leser-skrywer<br />

(Chocola<strong>te</strong>) br<strong>in</strong>g sy men<strong>in</strong>g onder Yoza se aandag met vraags<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g, oordryw<strong>in</strong>g en<br />

sarkasme. Mondel<strong>in</strong>ge gesprekskonvensies is opvallend:<br />

Chocola<strong>te</strong> says: Mayb dis just a<strong>in</strong>t my t<strong>in</strong>g bt i t<strong>in</strong>k dis is sooooo sily. Its supose 2<br />

make us wana cum bak nd read nt dle<strong>te</strong> yosa nd throw our fones <strong>in</strong> da b<strong>in</strong>, nd den<br />

burn da b<strong>in</strong>. Like realy guys? Realy? Wat is dis supose 2 b, i dnt get da po<strong>in</strong>t. Bt like i<br />

sed mayb its jst nt my t<strong>in</strong>g. (9 Des. 2010)<br />

[Maybe this just a<strong>in</strong>’t my th<strong>in</strong>g, but I th<strong>in</strong>k this is so silly. It’s supposed to make us<br />

want to c<strong>om</strong>e back and read, not dele<strong>te</strong> Yosa and throw our phones <strong>in</strong> the b<strong>in</strong> and then<br />

burn the b<strong>in</strong>. Like really guys? Really? What is this supposed to be? I don’t get the<br />

po<strong>in</strong>t. But, like I said, maybe it’s just not my th<strong>in</strong>g.]<br />

Die leeservar<strong>in</strong>g van Pa<strong>in</strong>killer/Pynstiller blyk veral uit k<strong>om</strong>mentaar wat oor <strong>die</strong> <strong>formaat</strong> en<br />

<strong>in</strong>houd van <strong>die</strong> verhaal gelewer is. Heelwat k<strong>om</strong>mentaar is oor <strong>die</strong> <strong>formaat</strong> van <strong>die</strong> werk<br />

gelewer – <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> <strong>hier</strong>van kritiek. Baie lesers het aangedui dat hulle <strong>die</strong> verhaal vervelig<br />

gev<strong>in</strong>d het. Hier<strong>die</strong> leeservar<strong>in</strong>g kan waarskynlik toegeskryf word aan <strong>die</strong> kort<br />

storiesegmen<strong>te</strong> (<strong>die</strong> mees<strong>te</strong> lesers het dit as hoofstukke geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er) <strong>in</strong> k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie met <strong>die</strong><br />

ver<strong>te</strong>lstra<strong>te</strong>gie (<strong>in</strong><strong>te</strong>rne fokalisator). Betreklik m<strong>in</strong> k<strong>om</strong>mentaar is oor <strong>die</strong> illustrasies gelewer<br />

– en ook <strong>hier</strong> is <strong>te</strong>enstrydige k<strong>om</strong>mentaar aangetref. Die mees<strong>te</strong> k<strong>om</strong>mentaar is algemene<br />

opmerk<strong>in</strong>gs sonder ’n aanduid<strong>in</strong>g van vir wie dit bedoel is; ander opmerk<strong>in</strong>gs is spesifiek vir<br />

Yoza of vir <strong>die</strong> skrywer bedoel. K<strong>om</strong>mentaar vir <strong>die</strong> skrywer wissel van sarkastiese en<br />

<strong>af</strong>brekende opmerk<strong>in</strong>gs tot aanmoedig<strong>in</strong>g en waarder<strong>in</strong>g:<br />

...mhm... says: 3 dots and thats a chap<strong>te</strong>r?????:e:e oohh! C'mon!!! (5 Des. 2010)<br />

[Three dots and that’s a chap<strong>te</strong>r? Oh, c<strong>om</strong>e on!]<br />

...CuT!e+B@b@... says: Ok i mst say ths shrt chap<strong>te</strong>rs r annoy<strong>in</strong> me reali nw nd ths is<br />

d mst dumbst thng iv eva read nd beliv me iv read alt (3 Des. 2010)<br />

[Ok, I must say these short chap<strong>te</strong>rs are annoy<strong>in</strong>g me really now and this is the most<br />

dumbest th<strong>in</strong>g I have ever read and believe me I’ve read a lot.]<br />

468


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

;)NickiD+;) says: Oh Gosh ths is sooooo bor<strong>in</strong>g, i dnt see the purpose 4 ths story, its<br />

so damn stupid!! Fanie Viljoen, ths story of urs is crap, pardon my french, no<br />

offense!! (2 Des. 2010)<br />

[Oh gosh, this is so bor<strong>in</strong>g. I don’t see the purpose for this story. It’s so damn stupid!<br />

Fanie Viljoen, this story of yours is crap, pardon my French, no offence!]<br />

Keo+ says: Id like 2 thank th author,i cldnt slip th other nyt n ths stori reali helpd me<br />

fall asleep...its bor<strong>in</strong>g (8 Des. 2010)<br />

[I’d like to thank the author. I couldn’t sleep the other night, and this story really<br />

helped me fall asleep…it’s bor<strong>in</strong>g.]<br />

Ice+mas<strong>te</strong>r says: Its wonderful nice nd short its attractive nbdy on earth wldnt wnt<br />

2read a short a story (2 Des. 2010)<br />

[It’s wonderful. Nice and short. It’s attractive; nobody on earth wouldn’t want to read<br />

a short story.]<br />

Voorbeelde van ui<strong>te</strong>enlopende k<strong>om</strong>mentaar oor <strong>die</strong> illustrasies:<br />

Royal+chick says: Well, just read<strong>in</strong>g one sen<strong>te</strong>nce makes one wana move to the next.<br />

Awes<strong>om</strong>e story l<strong>in</strong>e & the images are extremely cool... Keep up e good work!!! (2<br />

Des. 2010)<br />

Silly+Chilly says: Scary prenqz! Lmga.. Ni i bje nyc stori ni, dis al tot wa ek gelees<br />

het, sorry, ekt lankal m belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g verloor! Ha-ha. (30 Des. 2010 – Pynstiller.)<br />

[Scary prentjies! Lag my gat <strong>af</strong>. Nie ’n baie nice storie nie. Dis al tot waar ek gelees<br />

het. Sorry, ek’t lankal my belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g verloor! Haha.]<br />

«¤®:)»snezzy«:)»® says: r da drawng suppse 2 spk loudr dn da wrdz n<br />

dis drawnz r nt evn gng wit da wrdz,so cha dis znt kul :( (9 Des. 2010)<br />

[Are the draw<strong>in</strong>gs supposed to speak louder than words and this draw<strong>in</strong>gs are not<br />

even go<strong>in</strong>g with the words, so ja, this isn’t cool.]<br />

Pandora says: Crazy dope story... The pictures did most of the story l<strong>in</strong>e. Wonder who<br />

wro<strong>te</strong> it?... N will we be hear<strong>in</strong> fr<strong>om</strong> him aga<strong>in</strong>?:? (3 Des. 2010)<br />

Dit blyk dat <strong>die</strong> kritiek oor <strong>die</strong> <strong>formaat</strong> veral verband hou met <strong>die</strong> lees op <strong>die</strong> selfoonskerm.<br />

Selfs lesers wat van <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd gehou het, het kritiek <strong>te</strong>en <strong>die</strong> <strong>formaat</strong> uitgespreek:<br />

Black+rose says: This is a c<strong>om</strong>pletly toture to my cell phone screen, 10 chap<strong>te</strong>rz of<br />

diz story cn make 1chap<strong>te</strong>r (5 Des. 2010)<br />

$(*)#ff0000@ñgê£#00ff00P!ë says: Lyk seriously! This is damn annoy<strong>in</strong>g!<br />

Cant they jst make it 1 chap<strong>te</strong>r?!?!!! Eish i cant read 2 l<strong>in</strong>es n click 2 next chap<strong>te</strong>r!<br />

Agh! Sowi 2 say it bt itz true! No offence! (2 Des. 2010)<br />

[Like seriously! This is damn annoy<strong>in</strong>g! Can’t they just make it 1 chap<strong>te</strong>r? Eish, I<br />

can’t read two l<strong>in</strong>es and click next chap<strong>te</strong>r! Argh! Sorry to say it, but its true! No<br />

offence!]<br />

«*M$.DIMPL€Z*» says: It wants to be a good story but the one sen<strong>te</strong>nce per<br />

chap<strong>te</strong>r really sucks....good story bad representation<br />

469


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

K<strong>om</strong>mentaar oor <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd is ui<strong>te</strong>enlopend. S<strong>om</strong>mige lesers het s<strong>te</strong>rk <strong>af</strong>keur<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma<br />

uitgespreek, ander toon begrip vir <strong>die</strong> probleem, het waarder<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma van <strong>die</strong> verhaal,<br />

of identifiseer daarmee – onder andere ook deur persoonlike ervar<strong>in</strong>g <strong>te</strong> deel.<br />

Da+dragon+lady spreek byvoorbeeld haar men<strong>in</strong>g s<strong>te</strong>rk uit:<br />

Da+dragon+lady says: Itz b0r<strong>in</strong>,disgustn,bad,h0rrbl,<strong>te</strong>rryfn,disastrous,it makez me<br />

sick yuck,da auth0r hs n0 tas<strong>te</strong>,lyk hez <strong>in</strong> grade 3 y0h:-x m u embrassn me hle (1 Des.<br />

2010)<br />

[It’s bor<strong>in</strong>g, disgust<strong>in</strong>g, bad, horrible, <strong>te</strong>rrify<strong>in</strong>g, disastrous, it makes me sick, yuck.<br />

The author has no tas<strong>te</strong>, like he's <strong>in</strong> grade 3 yoh :-x m you embarrass<strong>in</strong>g me here.]<br />

$Jae+millz$ says: This sounds evil don't pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong> evil deeds here (2 Des. 2010)<br />

[This sounds evil. Don’t pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong> evil deeds here.]<br />

Dreamgal is oortuig daarvan dat <strong>die</strong> skrywer hulp nodig het:<br />

Dreamgal says: Shame this is the sad novel i cnt believe sameone cn wri<strong>te</strong> samethng<br />

so sad special abt life she or he need help. (2 Des. 2010)<br />

[Shame this is the sad novel I can’t believe s<strong>om</strong>eone can wri<strong>te</strong> s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g so sad<br />

especially about life. She or he needs help.]<br />

Wiseman wonder oor <strong>die</strong> karak<strong>te</strong>r:<br />

Wiseman says: dis dude is <strong>in</strong> serious problem I wnder whts wrng wth dis dude hatng<br />

skul lyk dis........ (7 Des. 2010)<br />

[This dude is <strong>in</strong> a serious problem. I wonder what’s wrong with this dude hat<strong>in</strong>g<br />

school like this.]<br />

ecliptic+rebel het begrip vir <strong>die</strong> situasie, hou van <strong>die</strong> storie en wil graag soortgelyke<br />

verhale lees. Die leser het, geoordeel aan <strong>die</strong> <strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gs, <strong>die</strong> verhaal oorspronklik <strong>in</strong><br />

Desember gelees. Uit ’n opmerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong>selfde leser <strong>in</strong> Februarie, waar gevra word<br />

vir ’n volgende <strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g, blyk dit dat <strong>die</strong> leser weer na <strong>die</strong> verhaal <strong>te</strong>ruggekeer het.<br />

ecliptic+rebel says: The story ws awesum cz i cn rela<strong>te</strong> 2 it..its a rem<strong>in</strong>da dat we <strong>te</strong>enz<br />

r veri sensitiv nd sumtymz we so lost,we turn 2 da wrng thngs...wel lovd it nd i want<br />

m0re..peace. nd TO GOD B THE GLORY.. (9 Des. 2010)<br />

[This story was awes<strong>om</strong>e, because I can rela<strong>te</strong> to it. It’s a rem<strong>in</strong>der that we <strong>te</strong>ens are<br />

very sensitive and s<strong>om</strong>etimes we are so lost, we turn to the wrong th<strong>in</strong>gs. Well, loved<br />

it and I want more. Peace and to God be the glory.]<br />

Mimmy en Cicatrix identifiseer met <strong>die</strong> ervar<strong>in</strong>g:<br />

Mimmy says: The crav<strong>in</strong>g wil neva go away unles u fulfil it... I shud knw ,i wear long<br />

sleeves;) (2 Des. 2010)<br />

[The crav<strong>in</strong>g will never go away unless you fulfill it … I should know, I wear long<br />

sleeves.]<br />

Cicatrix says: I remember what it felt like when I used to cut... Amaz<strong>in</strong>g how it makes<br />

you feel..! (7 Des. 2010)<br />

470


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Hier<strong>die</strong> leser lewer k<strong>om</strong>mentaar oor <strong>die</strong> han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van depressie <strong>in</strong> verskillende<br />

kulture en s<strong>te</strong>l ’n oop vraag. Die k<strong>om</strong>mentaar is by <strong>die</strong> storiesegment waar <strong>die</strong><br />

ver<strong>te</strong>ller h<strong>om</strong>self sny.<br />

B'GL££=BRÓÑÇ£® says: *mostly diz thngs r dne by wh<strong>te</strong> ppl we blcks if<br />

we r miserable our option z da rope or am i ly<strong>in</strong>g?* (31 Des. 2010)<br />

[Mostly these th<strong>in</strong>gs are done by whi<strong>te</strong> people. We blacks if we are miserable our<br />

options the rope or am I ly<strong>in</strong>g?]<br />

Soos uit <strong>die</strong> voorgaande blyk, en ook deur Page (2010:219) en Vosloo (2010c:11) aangedui<br />

is, kan k<strong>om</strong>mentaar op skryfwerk goedkeur<strong>in</strong>g of uitdruklike <strong>af</strong>keer van <strong>die</strong> skrywer en <strong>die</strong><br />

skryfwerk aandui, of voors<strong>te</strong>lle maak vir verdere hersien<strong>in</strong>g of vir nuwe narratiewe ma<strong>te</strong>riaal.<br />

In <strong>die</strong> geval van Pa<strong>in</strong>killer is voors<strong>te</strong>lle aan <strong>die</strong> skrywer en Yoza gemaak – s<strong>om</strong>s is <strong>die</strong><br />

voors<strong>te</strong>lle b<strong>in</strong>ne ’n opmerk<strong>in</strong>g verskuil, soos Zach se men<strong>in</strong>g dat <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g oor ’n hulplyn met<br />

onderwerpe soos <strong>hier</strong><strong>die</strong> versk<strong>af</strong> moet word:<br />

Zach says: This is great that they are writ<strong>in</strong>g about it but they should give a help l<strong>in</strong>e<br />

or s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g. Whats the po<strong>in</strong>t of read<strong>in</strong>g s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g that you rela<strong>te</strong> to and not be<strong>in</strong>g<br />

able to f<strong>in</strong>d help. (17 Jan. 2011)<br />

Waar heelparty voors<strong>te</strong>lle oppervlakkig en/of sarkasties is (“It’s not stimulat<strong>in</strong>g like other<br />

stories. Totally lacks substance. Get rid of it.”), getuig ander voors<strong>te</strong>lle van <strong>die</strong> lesers se<br />

begrip van <strong>die</strong> <strong>formaat</strong> en <strong>in</strong>houd van <strong>die</strong> verhaal, <strong>die</strong> kreatiewe proses en respek vir <strong>die</strong><br />

skrywer. Onderstaande k<strong>om</strong>mentaar wys dat <strong>die</strong> leser ged<strong>in</strong>k het wat <strong>die</strong> rede vir <strong>die</strong><br />

leeservar<strong>in</strong>g is en hoe dit verbe<strong>te</strong>r kan word:<br />

(H)FLIRTY+SAINT(H) says: Maybe the author should consider turn<strong>in</strong>g this story<br />

<strong>in</strong>to a poem. i mean the short chap<strong>te</strong>rs were beg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g to bec<strong>om</strong>e bor<strong>in</strong>g and one<br />

couldnt figure out what the story was about. Wounderful title but the story lacked that<br />

energy to support the title. But anyway lots of people are creative <strong>in</strong> many ways. I still<br />

th<strong>in</strong>k the author could hav done a little bit more to keep the readers want<strong>in</strong>g more. But<br />

anyway big up to the author. (2 Des. 2010)<br />

Die k<strong>om</strong>mentaar van lesers op grond van ander se k<strong>om</strong>mentaar toon <strong>in</strong><strong>te</strong>ressan<strong>te</strong> <strong>te</strong>ndense.<br />

Lesers, soos <strong>in</strong> enige sosiale groep <strong>die</strong> geval is, onders<strong>te</strong>un mekaar deur ander se men<strong>in</strong>gs <strong>te</strong><br />

bevestig (konformi<strong>te</strong>it). Die <strong>in</strong>s<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g kan aansluit by spesifieke <strong>in</strong>dividue of by<br />

k<strong>om</strong>mentaar oor <strong>die</strong> algemeen – byvoorbeeld deur saam <strong>te</strong> s<strong>te</strong>m dat <strong>die</strong> werk vervelig is. Wat<br />

eg<strong>te</strong>r ook <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> netwerk opmerklik is, is dat <strong>in</strong>dividue <strong>te</strong>en <strong>die</strong> algemene op<strong>in</strong>ie ’n<br />

standpunt <strong>in</strong>neem. 19 Dit is veral opvallend hoe <strong>die</strong> leser-skrywers <strong>die</strong> skrywer, <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks en<br />

Yoza verdedig. In s<strong>om</strong>mige gevalle is <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar op k<strong>om</strong>mentaar uitgebreid en<br />

illustreer dit <strong>in</strong>sig met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> <strong>formaat</strong>, <strong>in</strong>houd, beeld<strong>in</strong>g en styl van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks.<br />

Hier<strong>die</strong> leser-skrywers doen dan ook moei<strong>te</strong> <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks en waarskynlike bedoel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

skrywer vir ander lesers duideliker <strong>te</strong> maak. Waarder<strong>in</strong>g word ook uitgespreek <strong>te</strong>enoor Yoza<br />

vir <strong>die</strong> eksperimen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g met nuwe forma<strong>te</strong> en <strong>in</strong>houd.<br />

BULLS says: If one of you can wri<strong>te</strong>, then you can c<strong>om</strong>pla<strong>in</strong>. Till then – sjoesh! (18<br />

Jan. 2011 – Pynstiller)<br />

471


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Lucilla says: Cum on guyz wat dnt u get?? ths dude is obviously depresd bwt sumthn<br />

n prbbly gothic 2 geez yal mst use ur bra<strong>in</strong>z n gv da author a chance man ai. (3 Des.<br />

2010)<br />

[C<strong>om</strong>e on guys, what didn’t you get? This dude is obviously depressed about<br />

s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g and probably gothic too. Geez, you all must use your bra<strong>in</strong>s and give the<br />

author a chance man, ai.]<br />

*JãŊÃ* says: Woorde is m<strong>in</strong> – mense wat <strong>te</strong>kere gaan en negatief is rond<strong>om</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> storie verstaan nie <strong>die</strong> <strong>die</strong>per seer ag<strong>te</strong>r elke woord nie.. “<strong>die</strong> <strong>in</strong>k bloei uit <strong>die</strong><br />

pen”.... dit is donker.. maar dit verstaan <strong>die</strong> seer wat so baie onbewus<strong>te</strong>lik elke liewe<br />

dag moet face. briljant. (22 Feb. 2011 – Pynstiller)<br />

Щild+Çhild says: I cant say if its a poem or a story. But i th<strong>in</strong>k if you realy read it<br />

with a open m<strong>in</strong>d u can analize it like a poem, u fit all the puzle pieces together and<br />

see the true mean<strong>in</strong>g of s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g like this story like you can f<strong>in</strong>d love <strong>in</strong> the weirdest<br />

places and u never realy alone if you search long enough there will always be s<strong>om</strong>e1<br />

for u. Well the story was different but still good. Thanks yoza for try<strong>in</strong>g s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g<br />

diferent and ignor<strong>in</strong>g the critics. (6 Des. 2010)<br />

Flower-child says: I agree with mims! Thanx yoza 4 ca<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g 2 the "different" its great<br />

2 cum onl<strong>in</strong>e and f<strong>in</strong>d you not alone,if u havent been thru it u'll never undastand the<br />

beauty of the story.every chap<strong>te</strong>r...u guys call it dull and bor<strong>in</strong>g, we call it life. (7 Des.<br />

2010)<br />

[I agree with Mims. Thanks Yoza for ca<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g to the different. It’s great to c<strong>om</strong>e<br />

onl<strong>in</strong>e and f<strong>in</strong>d you’re not alone. If you haven’t been through it you’ll never<br />

understand the beauty of the story. Every chap<strong>te</strong>r … You guys call it dull and bor<strong>in</strong>g,<br />

we call it life.]<br />

©Mis+sexy+by+nature© says: Its me aga<strong>in</strong>, been read<strong>in</strong> ur c<strong>om</strong>ments n wat i realized<br />

ir dat mst of the ppl who say the story suck didn't evn read half of the story n r<br />

c<strong>om</strong>pla<strong>in</strong> bwt the short chap<strong>te</strong>rz. If u read correctly thz nuthn sayn read chap<strong>te</strong>r 1, its<br />

jst wri<strong>te</strong>n read 1, to show that those r scenes so they wnt b as lng az chaptz8o. I lv u<br />

yoza! Keep on br<strong>in</strong>g<strong>in</strong> da gwd stuff n stil big ups 2 the story.:) (6 Des. 2010)<br />

[It’s me aga<strong>in</strong>, been read<strong>in</strong>g your c<strong>om</strong>ments and what I realised is that most of the<br />

people who say the story sucks didn't even read half of the story and are c<strong>om</strong>pla<strong>in</strong><strong>in</strong>g<br />

about the short chap<strong>te</strong>rs. If you read correctly there’s noth<strong>in</strong>g say<strong>in</strong>g read chap<strong>te</strong>r 1,<br />

its just writ<strong>te</strong>n read 1, to show that those are scenes so they won’t be as long as<br />

chap<strong>te</strong>rs. I love you yoza! Keep on br<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g the good stuff and still big ups to the<br />

story. (smile)]<br />

Royal+highness se bydrae <strong>in</strong> twee opeenvolgende boodskappe verwys spesifiek na <strong>die</strong> eie<br />

leeservar<strong>in</strong>g, voorspelbare genres en leserverwagt<strong>in</strong>ge. Sy noem dat sy <strong>die</strong> verhaal baie keer<br />

gelees het (’n ervar<strong>in</strong>g wat sy met verslaw<strong>in</strong>g vergelyk), spreek ander lesers aan oor hulle<br />

leesgewoon<strong>te</strong>s en -verwagt<strong>in</strong>ge, verb<strong>in</strong>d <strong>die</strong> verhaal<strong>te</strong>ma met <strong>die</strong> werklikheid, en kontras<strong>te</strong>er<br />

ger<strong>om</strong>antiseerde voorspelbare verhale met realistiese verhale.<br />

Royal+highness says: Word power,nw this is it,tired of all the soapy rit<strong>in</strong>g...read this<br />

a lot of tyms n i am hooked like a junkie (8 Des. 2010)<br />

[Word power. Now this is it. Tired of all the soapy writ<strong>in</strong>g…read this a lot of times<br />

and I am hooked like a junkie.]<br />

472


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Royal+highness says: Yall r watchng 2 much soapies n u fantasize a lot,u wnt happy<br />

end<strong>in</strong>gs always...get a lyf n start read<strong>in</strong>g real stuff (8 Des. 2010)<br />

[You all are watch<strong>in</strong>g too much soapies and you fantasise a lot. You want happy<br />

end<strong>in</strong>gs always…get a life and start read<strong>in</strong>g real stuff.]<br />

5.1.1 Confessions of a virg<strong>in</strong> loser – Now that’s real stuff.<br />

In <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar is daar verwys<strong>in</strong>gs na ander li<strong>te</strong>ratuur en genres – byvoorbeeld verwys<strong>in</strong>g<br />

na Die drie beertjies, Hamlet, Shakespeare, sepies en poësie. Lesers vergelyk <strong>die</strong> verhaal ook<br />

met ander <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> verhaalbank en medegebruikers word aangeraai <strong>om</strong> spesifieke verhale<br />

<strong>te</strong> lees. Dit is ook <strong>die</strong> geval met 5$$$$5, wat m<strong>in</strong> beïndruk is met Pa<strong>in</strong>killer (“this is so<br />

lame”) – <strong>die</strong> leser verkies oënskynlik Confessions of a virg<strong>in</strong> loser (“now that’s real stuff”).<br />

Viljoen se Confessions of a troubled young man het ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> Confessions-reeks verskyn.<br />

Hier<strong>die</strong> verhaal is ’n verwerk<strong>in</strong>g deur Sipho Hlongwane van Viljoen se Afrikaanse m-r<strong>om</strong>an<br />

Uit. In <strong>die</strong> verwerk<strong>in</strong>g is s<strong>om</strong>mige aspek<strong>te</strong> verander – <strong>die</strong> rugby<strong>te</strong>ma het byvoorbeeld ’n<br />

sokker<strong>te</strong>ma geword (Viljoen 2012b). Sodanige verander<strong>in</strong>ge is moontlik op grond van <strong>die</strong><br />

openbare-d<strong>om</strong>e<strong>in</strong>-kopiereg (Creative C<strong>om</strong>mons 2012; Viljoen 2012b).<br />

’n Vergelyk<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> s<strong>te</strong>mresulta<strong>te</strong> (soos beskikbaar op 29 Maart 2012) van <strong>die</strong><br />

gewildheid van <strong>die</strong> twee verhale en <strong>die</strong> weergawes <strong>in</strong> verskillende tale dui opvallende<br />

verskille aan. Dit is duidelik dat lesers se men<strong>in</strong>gs oor Pa<strong>in</strong>killer en Pynstiller baie meer<br />

ui<strong>te</strong>enlopend is as <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van Uit en Confessions, wat as oorwegend positief ervaar is.<br />

Tabel 1. S<strong>te</strong>mresulta<strong>te</strong> van leserop<strong>in</strong>ies van Fanie Viljoen se m-r<strong>om</strong>ans op Yoza<br />

Wat het jy ged<strong>in</strong>k van … Pynstiller Pa<strong>in</strong>killer Uit Confessions of a<br />

troubled young man<br />

Dit het gerock! / It rocked! 19% 16% 42% 31%<br />

Dit was goed / It was great 20% 15% 29% 36%<br />

Dit was oukei / It was ok 21% 20% 13% 19%<br />

Dit was nie regtig my smaak nie /<br />

It wasn't really my th<strong>in</strong>g<br />

13% 15% 5% 6%<br />

Dit was goor! / It sucked! 25% 31% 8% 7%<br />

Die algemene <strong>af</strong>leid<strong>in</strong>g wat gemaak kan word, is dat <strong>die</strong> meerderheid lesers op <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

platform m-r<strong>om</strong>ans <strong>in</strong> “konvensioneler” forma<strong>te</strong> en met m<strong>in</strong>der konfron<strong>te</strong>rende <strong>in</strong>houd<br />

verkies. Daar is eg<strong>te</strong>r ook lesers wat <strong>die</strong> behoef<strong>te</strong> uitspreek aan meer uitdagende <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> en<br />

leeservar<strong>in</strong>gs.<br />

5.2 Sny. Ek het. Jare gelede.<br />

Sny. Ek het. Jare gelede. Di letsels sit as bewys van di lewe wat ek alreeds oorleef het.<br />

Tekens van oorw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g. Tekens dat, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van alles, ek s<strong>te</strong>eds <strong>hier</strong> staan. Om <strong>te</strong><br />

sny verdoof vi n o<strong>om</strong>blik jo hart en jo bre<strong>in</strong>, laat jo toe <strong>om</strong> vi n sekonde weer asem <strong>te</strong><br />

473


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

haal. Al di gif <strong>in</strong> jo b<strong>in</strong>nes<strong>te</strong> loop saam met daar<strong>die</strong> bloed uit. (Ina Joos<strong>te</strong>, 6 Julie 2009<br />

<strong>om</strong> 06:38 nm. deur sellulêr)<br />

Die <strong>te</strong>ma van Pynstiller en <strong>die</strong> gesprekke op <strong>die</strong> Facebook Pynstiller-groep toon besondere<br />

ooreenk<strong>om</strong>s met <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g van wat Page (2010:222) “the narrative of illness” noem. In<br />

haar ondersoek van outobiogr<strong>af</strong>iese webjoernale het sy (2010:220; 2011:225) gev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong><br />

vermoë van <strong>die</strong> web<strong>joernaal</strong> <strong>om</strong> ’n voorheen onbekende gehoor <strong>te</strong> bereik en <strong>hier</strong> met ander <strong>in</strong><br />

wisselwerk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> kan tree, ’n sentrale vormende faktor is <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van narratiewe van<br />

siek<strong>te</strong> wat aanlyn ver<strong>te</strong>l word. Vir persone wat met <strong>die</strong> trauma van kritieke siek<strong>te</strong>s (<strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

geval kanker) gekonfron<strong>te</strong>er word, word <strong>die</strong> web<strong>joernaal</strong> ’n ruim<strong>te</strong> vir <strong>te</strong>rapeutiese<br />

selfuitdrukk<strong>in</strong>g en ’n bron vir leke me<strong>die</strong>se <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g en aanlyn-onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g (Page<br />

2010:220; vgl. ook Whitlock e.a. 2006). Hier<strong>die</strong> kenmerke is ook waarneembaar <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Pynstiller-groep.<br />

Die volgende k<strong>om</strong>mentaarka<strong>te</strong>gorieë kan <strong>in</strong> <strong>die</strong> Pynstiller-groep onderskei word: (i)<br />

k<strong>om</strong>mentaar oor <strong>die</strong> idee van <strong>die</strong> boek, <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd en <strong>die</strong> illustrasie – <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar is<br />

veral by <strong>die</strong> betrokke (foto)bladsy geplaas; (ii) opmerk<strong>in</strong>gs na aanleid<strong>in</strong>g van spesifieke vrae<br />

wat Viljoen op <strong>die</strong> gespreksforum gevra het, byvoorbeeld oor <strong>die</strong> voork<strong>om</strong>s van selfskend<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong> Bybelse tye; (iii) ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs oor eie geneigdheid tot selfskend<strong>in</strong>g – s<strong>om</strong>mige persone noem<br />

dit slegs, <strong>te</strong>rwyl dit vir ander ’n probleem blyk <strong>te</strong> wees; (iv) bemoedigende en<br />

onders<strong>te</strong>unende k<strong>om</strong>mentaar na aanleid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> voor<strong>af</strong>gaande; (v) <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g, soos<br />

statistiek, hulporganisasie of webwerwe wat met <strong>die</strong> aangeleentheid verband hou; (vi)<br />

kreatiewe reaksie van een of ander soort, hetsy <strong>die</strong> aanhal<strong>in</strong>gs of verwys<strong>in</strong>gs na bestaande<br />

werk, of deur self kreatief <strong>te</strong> wees (soos ’n gedig oor selfskend<strong>in</strong>g). 20<br />

In haar besprek<strong>in</strong>g van bogenoemde webjoernale let Page (2011:220–38) onder meer op <strong>die</strong><br />

wisselwerk<strong>in</strong>g wat deur middel van <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar tussen <strong>die</strong> blogger en <strong>die</strong> gehoor<br />

plaasv<strong>in</strong>d; evaluasie <strong>in</strong> ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs; storiegenres; en <strong>die</strong> gebruik van hiperskakels. Page<br />

(2011:228) beredeneer dat <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiewe aard van webjoernale nie tot digitale hulpbronne<br />

beperk is nie, maar ook deur ver<strong>te</strong>llers se l<strong>in</strong>guistiese keuses beïnvloed word. Sy ontleed<br />

vervolgens <strong>die</strong> web<strong>joernaal</strong><strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gs aan <strong>die</strong> hand van Labov (1972, 1997) se narratiewe<br />

raamwerk (met besondere aandag aan <strong>die</strong> evaluer<strong>in</strong>gsmiddele) en Mart<strong>in</strong> en Plum (1997) se<br />

tipologie van storiegenres. In natuurlike ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs beklemtoon <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>ller bepaalde aspek<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g deur middel van evaluer<strong>in</strong>g (Labov 1972). Hier<strong>die</strong> evaluer<strong>in</strong>g behels <strong>die</strong><br />

identifiser<strong>in</strong>g van ’n evaluerende hoog<strong>te</strong>punt – gewoonlik <strong>die</strong> “mees ver<strong>te</strong>lbare gebeur<strong>te</strong>nis”<br />

– en word gek<strong>om</strong>munikeer deur meganismes soos beklemton<strong>in</strong>g (herhal<strong>in</strong>g, rituele uit<strong>in</strong>ge,<br />

oordrewe kwantifiser<strong>in</strong>g) en vergelyk<strong>in</strong>g (oortreffende woorde, negatiewe, vrae en hulpwerkwoorde)<br />

(Page 2011:228–34). Na aanleid<strong>in</strong>g van Mart<strong>in</strong> en Plum (1997) se tipologie van<br />

storiegenres (ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g, exumplum, anekdo<strong>te</strong> en narratief) identifiseer Page ’n byk<strong>om</strong>ende<br />

onderskeibare subgenre, naamlik <strong>die</strong> refleksiewe anekdo<strong>te</strong>. Waar ’n anekdo<strong>te</strong> gebruik word<br />

<strong>om</strong> ’n gevoelsmatige of humoristiese aspek van ’n ver<strong>te</strong>ller se ervar<strong>in</strong>g oor <strong>te</strong> dra, is <strong>die</strong><br />

oogmerk met <strong>die</strong> refleksiewe anekdo<strong>te</strong> <strong>om</strong> emosionele opvoed<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> gehoor <strong>te</strong> versk<strong>af</strong><br />

(Page 2010:229, 234).<br />

474


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die gebruik van kort anekdo<strong>te</strong>s is opvallend <strong>in</strong> <strong>die</strong> Pynstiller-groep. Die taalgebruik en<br />

verskeie wyses van beklemton<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> anekdo<strong>te</strong>s kan aanduidend wees van evaluer<strong>in</strong>g deur<br />

<strong>die</strong> ver<strong>te</strong>ller sowel as van <strong>die</strong> emosionele <strong>af</strong>stand <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> gebeure. Taalgebruik en<br />

beklemton<strong>in</strong>g kan eg<strong>te</strong>r ook, soos <strong>in</strong> 4.3 geïllustreer, as stylmiddel <strong>in</strong>gespan word <strong>om</strong> ’n<br />

bepaalde effek <strong>te</strong> bewerks<strong>te</strong>llig. Groepslede het op mekaar se <strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gs gereageer deur van<br />

hul eie ervar<strong>in</strong>g <strong>te</strong> ver<strong>te</strong>l en/of <strong>die</strong> onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g en aanmoedig<strong>in</strong>g <strong>te</strong> versk<strong>af</strong> – onder meer<br />

deur <strong>te</strong> ver<strong>te</strong>l hoe hulle self <strong>die</strong> probleem gehad het en dit <strong>in</strong>tussen leer han<strong>te</strong>er het. Colet<strong>te</strong><br />

Pretorius reageer as volg op ’n groepslid se opmerk<strong>in</strong>g dat sy selfmoord oorweeg – <strong>die</strong><br />

gestroop<strong>te</strong> styl van <strong>die</strong> <strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>g is opmerklik:<br />

Wel Marelize, ek hoop van har<strong>te</strong> dit het nie gewerk nie! Nee man jong! Ek ken daai<br />

gevoel. Was al self meermale daar. Het al selfs tot <strong>die</strong> daad oorgegaan. En <strong>in</strong> ’n<br />

hospitaal wakker geword. In <strong>die</strong> tyd wat vir ewig vir my verlore is het ek glo<br />

<strong>te</strong>lkemale van <strong>die</strong> hospitaal se dak wou spr<strong>in</strong>g. En ek weet dat ek myself met my<br />

selfoon se koord wou hang ook. Dit onthou ek. Die d<strong>in</strong>g is, daai donker is ’n fase. Ja,<br />

dit k<strong>om</strong> weer. Maar dit verdwyn ook. En dan kan mens leef. En daar is rede <strong>om</strong> <strong>te</strong><br />

leef. Kyk op. Kyk <strong>om</strong> jou. (18 November 2009 <strong>om</strong> 02:03 nm. deur sellulêr)<br />

Individue soos Colet<strong>te</strong> Pretorius het ’n aktiewe rol gespeel deur reaksie op en wisselwerk<strong>in</strong>g<br />

met ander gespreksgeno<strong>te</strong>, onder andere deur direk<strong>te</strong> aanspreek by name.<br />

Waar party groepslede met baie vrymoedigheid oor hulle eie ervar<strong>in</strong>g geskryf het, het ander<br />

<strong>in</strong>dividue verkies <strong>om</strong> nie priva<strong>te</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> openbare “muur” <strong>te</strong> plaas nie, maar hul eie<br />

ervar<strong>in</strong>g met selfskend<strong>in</strong>g <strong>in</strong> persoonlike boodskappe met Viljoen gedeel (Viljoen 2012b).<br />

Dit is waarskynlik dat <strong>in</strong>dividue ook direk met mekaar gekorrespondeer het en<br />

onders<strong>te</strong>unende rolle vertolk het. Die onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>gsbasis is verbreed deur <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g, soos<br />

raad van Esmé van Rensburg van <strong>die</strong> Noordwes-Universi<strong>te</strong>it oor hoe <strong>om</strong> <strong>die</strong> aangeleentheid<br />

<strong>te</strong> han<strong>te</strong>er, en verwys<strong>in</strong>gs na bestaande aanlyn-onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>gsgroepe op Facebook. 21 Die<br />

behoef<strong>te</strong> wat op Yoza vir ’n hulplyn uitgespreek is (4.1), is sodoende <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> Facebookgroep<br />

verwesenlik.<br />

Benewens k<strong>om</strong>mentaarbydraes bied <strong>die</strong> gebruik van hiperskakels op ’n web<strong>joernaal</strong> (of<br />

soortgelyke sosiale netwerke) byk<strong>om</strong>ende en andersoortige <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiewe po<strong>te</strong>nsiaal (Page<br />

2011:227). Aangesien hiperskakels webbladsye eerder as gebruikers verb<strong>in</strong>d, is dit primêr<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstueel van aard. Hiperskakels kan <strong>die</strong> leser se beweg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> betrokke web<strong>joernaal</strong><br />

asook op <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet as sodanig beïnvloed. Op Facebook word navigerende hiperskakels<br />

out<strong>om</strong>aties geskep, byvoorbeeld van<strong>af</strong> <strong>die</strong> “muur” na ander dele van <strong>die</strong> betrokke Facebookblad,<br />

asook na persoonlike Facebook-profiele van groepslede. 22 Hiperskakels het eg<strong>te</strong>r ook ’n<br />

sosiale dimensie en mag ’n aanduid<strong>in</strong>g wees van wat <strong>die</strong> web<strong>joernaal</strong> of <strong>in</strong>dividuele<br />

gebruikers as goed beskou – hetsy deur <strong>die</strong> betrokke verwys<strong>in</strong>gs self of deur <strong>die</strong> ligg<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> skakel <strong>in</strong> <strong>die</strong> web<strong>joernaal</strong> (Page 2011:227). 23 In <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> Pynstiller-groep gee <strong>die</strong><br />

hiperskakels wat deur gebruikers versk<strong>af</strong> word, ’n goeie aanduid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> uitgebreide<br />

digitale netwerk en verwys<strong>in</strong>gswêreld van <strong>die</strong> groepslede. Benewens bogenoemde skakels na<br />

onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>gsgroepe met ’n Facebook-<strong>te</strong>enwoordigheid, is daar ook skakels na <strong>die</strong> aanlynvideoplatform<br />

YouTube, ’n uitnodig<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> oorkoepelende projek se Facebookblad, en<br />

skakels van Viljoen na spesifieke ti<strong>te</strong>ls op aanlynboekw<strong>in</strong>kels en sy eie webtuis<strong>te</strong>. Die mees<strong>te</strong><br />

475


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

van <strong>die</strong> skakels is deur Viljoen self geplaas – <strong>hier</strong>deur het hy sy verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nis met <strong>die</strong> groep<br />

bevestig, asook <strong>die</strong> geleentheid vir bemark<strong>in</strong>g benut.<br />

Aanslui<strong>te</strong>nd by <strong>die</strong> hiperskakels is gebruikers se <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuele verwys<strong>in</strong>gs na li<strong>te</strong>rêre <strong>te</strong>ks<strong>te</strong><br />

en musiek, soos Sylvia Plath se Bell Jar, <strong>die</strong> skrywer Anne Rice, en <strong>die</strong> musiekgroep The<br />

Dresden Dolls se “Bad Habit”. In haar k<strong>om</strong>mentaar verwys Liesbet Gelderbl<strong>om</strong> na haar<br />

assosiasie tussen The Distillers en <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks:<br />

Pynstiller het my weer laat onthou van een van my guns<strong>te</strong>l<strong>in</strong>g bands: The Distillers.<br />

Het dit so lanklaas geluis<strong>te</strong>r en kan nou nie ophou nie. Behalwe dat <strong>die</strong> name baie<br />

<strong>die</strong>selfde kl<strong>in</strong>k, pas <strong>die</strong> musiek ook nogal by Pynstiller. Gaan luis<strong>te</strong>r bietjie. (9<br />

Sep<strong>te</strong>mber 2009 <strong>om</strong> 02:58 nm.)<br />

Uit Viljoen se sketsboek en <strong>joernaal</strong> (2009a) blyk dit dat sy eie belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aansluit by dié<br />

van Pynstiller-groepslede. Ten opsig<strong>te</strong> van sy illustrasiestyl verwys hy na ’n Frank Miller-styl<br />

en Tim Burton-tipe karak<strong>te</strong>rs, en noem musiek waarna hy geluis<strong>te</strong>r het <strong>te</strong>rwyl hy aan <strong>die</strong><br />

illustrasies gewerk het: The Smash<strong>in</strong>g Pumpk<strong>in</strong>s se “Adore”, “Behold the nightmare”, “To<br />

Sheila”; My Chemical R<strong>om</strong>ance se “Welc<strong>om</strong>e to the Black Parade”.<br />

In ’n refleksie-aan<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g op 8 Maart 2009 skryf Viljoen dat genoemde CD’s <strong>die</strong> perfek<strong>te</strong><br />

klankbaan vir <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese verhaal kan wees. Elders meld hy dat hy na Nick Cave se “Dig,<br />

Lazarus, Dig!” geluis<strong>te</strong>r het. In Pynstiller luis<strong>te</strong>r <strong>die</strong> eers<strong>te</strong>persoonsver<strong>te</strong>ller voor <strong>die</strong> klimaks<br />

van <strong>die</strong> verhaal na Nick Cave se “Death is not the end” (Viljoen 2010a). Die s<strong>in</strong>snede “Ek<br />

haat my lewe”, wat <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>ller na aanleid<strong>in</strong>g van ’n ops<strong>te</strong>lopdrag skryf, is ’n vertaalde ti<strong>te</strong>l<br />

van een van <strong>die</strong> groep Theory of a Deadman se liedjies (Viljoen 2009a). Klaarblyklik het ’n<br />

groep deur <strong>die</strong> Pynstiller-Facebook-blad tot stand gek<strong>om</strong> wat soortgelyke belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs en<br />

behoef<strong>te</strong>s het, en wat ’n gemeenskaplike verwys<strong>in</strong>gsraamwerk deel wat grootliks gevorm<br />

word deur bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan moderne k<strong>om</strong>munikasie<strong>te</strong>gnologie en ’n aanlynwêreld. 24<br />

Dit is veral <strong>die</strong> bydraes van eie kreatiewe skryfwerk wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> Pynstiller-groep opval. Die<br />

behoef<strong>te</strong> wat Walton (2009:viii) geïdentifiseer het en graag op Yoza mobi wil bewerks<strong>te</strong>llig,<br />

naamlik dat tieners ook as skrywers bemagtig moet word, het <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> Facebook-groep<br />

spontaan gerealiseer. (Sien ook 4.3 oor <strong>die</strong> ongelyke digitale toegang en tieners se verstaan<br />

van webkonvensies en van hulself as skrywers.) Genoemde kreatiewe bydraes (poësie en<br />

prosastukkies) hou verband met <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma van selfskend<strong>in</strong>g, of met <strong>die</strong> belew<strong>in</strong>g van<br />

soortgelyke ervar<strong>in</strong>ge of emosies.<br />

Kreatiewe bydraes is van skrywers van verskillende ouderd<strong>om</strong>sgroepe ontvang. ’n Gedig wat<br />

<strong>die</strong> dig<strong>te</strong>r Ronelda S. Kampfer <strong>in</strong>gestuur het en wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> groepnotas verskyn het, “Sny<br />

Sannie”, is la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> <strong>die</strong> jeugdigbundel Toulopers opgeneem. Soos <strong>in</strong> 4.4 aangetoon, kan <strong>die</strong><br />

bydraes wat as k<strong>om</strong>mentaar beskou kan word, ook <strong>in</strong> essensie ’n kreatiewe representasie<br />

wees. Die feit dat <strong>die</strong> kernnarratief ’n kreatiewe werk is, en dat <strong>die</strong> skrywer (Fanie Viljoen)<br />

<strong>die</strong> groep gestig het en deurgaans daarby betrokke was, het waarskynlik ’n belangrike <strong>in</strong>vloed<br />

gehad het op <strong>die</strong> soort bydraes wat ontvang is.<br />

476


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Ten opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l, Pynstiller, skryf Viljoen <strong>in</strong> sy sketsboek<strong>joernaal</strong> (2009a): “[Die<br />

ti<strong>te</strong>l] verwys na <strong>die</strong> selfvernietigende daad waar tieners hul velle sny <strong>om</strong> ’n <strong>in</strong>nerlike pyn <strong>te</strong><br />

stil. Ook na <strong>die</strong> moontlike stil van <strong>die</strong> pyn wat lê <strong>in</strong> <strong>die</strong> Emogirl.” In <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar en<br />

bydraes op <strong>die</strong> Pynstiller-groep is <strong>die</strong> direk<strong>te</strong> en <strong>in</strong>direk<strong>te</strong> verwys<strong>in</strong>gs na pyn en <strong>die</strong> stil<br />

daarvan opvallend. Dit is duidelik dat, met <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese verhaal as katalisator, ’n<br />

gespreksruim<strong>te</strong> ontstaan het waar deelnemers sonder <strong>die</strong> vrees van verwerp<strong>in</strong>g op verskeie<br />

wyses oor <strong>hier</strong><strong>die</strong> sensitiewe onderwerp en <strong>die</strong> belewenis daarvan kon gesels. Alhoewel <strong>die</strong><br />

daad as negatief en po<strong>te</strong>nsieel skadelik gesien word, het <strong>die</strong> deelnemers begrip getoon vir <strong>die</strong><br />

aangeleentheid en <strong>die</strong> moontlike redes <strong>hier</strong>voor, en deernis met gespreksgeno<strong>te</strong> geïllustreer.<br />

Viljoen se deelname en k<strong>om</strong>mentaar was betreklik neutraal, dog onders<strong>te</strong>unend. Hier<strong>die</strong><br />

groep het ’n ruim<strong>te</strong> vir <strong>te</strong>rapeutiese selfuitdrukk<strong>in</strong>g en aanlyn-onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g (Page 2010:220;<br />

Whitlock e.a. 2006:415) geword wat <strong>in</strong>dividue <strong>die</strong> geleentheid gebied het <strong>om</strong> oor hulle eie<br />

ervar<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> kon praat en sodoende moontlik kon bydra <strong>om</strong> pyn <strong>te</strong> stil; <strong>om</strong> deur middel van<br />

kreatiewe skryfwerk hulle eie of gedeelde ervar<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> formuleer en sodoende ook aan ander<br />

“s<strong>te</strong>m” <strong>te</strong> gee; <strong>om</strong> deur onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g ander se pyn <strong>te</strong> probeer stil; en deur saam oor <strong>die</strong><br />

onderwerp <strong>te</strong> gesels tot ’n bewussyn van <strong>die</strong> aangeleentheid by <strong>te</strong> dra. Gespreksgeno<strong>te</strong> kon op<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> wyse <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l van <strong>die</strong> primêre narratief, Pynstiller, en <strong>die</strong> Pynstiller-groep, konkreet<br />

vergestalt.<br />

6. Samevatt<strong>in</strong>g<br />

In <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g van haar raamwerk van narratiewe wisselwerk<strong>in</strong>g wys Page (2010:220)<br />

daarop dat dimensies van gebruiker-<strong>te</strong>ks- en gebruiker-gebruiker-wisselwerk<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> oop<br />

konfigurasies gek<strong>om</strong>b<strong>in</strong>eer kan word, en dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asies <strong>die</strong> belangrikheid en<br />

rykheid van <strong>die</strong> diskoerskon<strong>te</strong>ks beklemtoon. Elders beklemtoon sy (Page 2011:221) dat <strong>die</strong><br />

verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar en ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> gelokaliseerde kon<strong>te</strong>ks verstaan<br />

moet word. Die oop konfigurasies, <strong>die</strong> rykd<strong>om</strong> van diskoerskon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> en <strong>die</strong> uniekheid van<br />

elke situasie word besonderlik geïllustreer deur Fanie Viljoen se Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer <strong>in</strong><br />

verskillende Web 2.0-kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>.<br />

Page (2010) se raamwerk vir narratiewe wisselwerk<strong>in</strong>g het geblyk ’n waardevolle hulpmiddel<br />

<strong>te</strong> wees <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> spesifieke diskoerskon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> <strong>te</strong> ontleed. Aan <strong>die</strong> hand van <strong>die</strong> raamwerk<br />

waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> leser-<strong>te</strong>ks-wisselwerk<strong>in</strong>g sowel as <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>kstuele faktore wat <strong>die</strong> leser-leserwisselwerk<strong>in</strong>g<br />

beïnvloed, <strong>in</strong> ag geneem word, kon <strong>die</strong> verskillende Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killerkon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong><br />

beskryf en geïn<strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er word. Hierbenewens het <strong>die</strong> spesiale aandag aan <strong>die</strong> rol<br />

van <strong>die</strong> skrywer bepaalde uitwerk<strong>in</strong>ge van skrywersbetrokkenheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> ontwikkelende<br />

narratief aan <strong>die</strong> lig gebr<strong>in</strong>g. Die <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it en wisselwerk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderskeie<br />

diskoersnetwerke toon unieke kenmerke – ongeag <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong>selfde primêre narratief <strong>te</strong>r<br />

sprake is en soortgelyke <strong>te</strong>rugvoermeganismes beskikbaar is.<br />

Die diskoers op <strong>die</strong> mobisi<strong>te</strong> Yoza Cellphone Stories het veral gehandel oor <strong>die</strong> <strong>formaat</strong> en<br />

<strong>te</strong>ma van <strong>die</strong> eksperimen<strong>te</strong>le m-r<strong>om</strong>an, naamlik <strong>die</strong> selfoonweergawe van <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese verhaal<br />

Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer. Lesers se ui<strong>te</strong>enlopende reaksies op <strong>die</strong> leeservar<strong>in</strong>g is <strong>in</strong> wisselende<br />

477


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

nuanses verwoord. Uit <strong>die</strong> lesersk<strong>om</strong>mentaar blyk dit duidelik dat gebruikers hulleself as deel<br />

van ’n netwerk sien waar<strong>in</strong> verskeie persone en funksionarisse deel het en waar elkeen ’n<br />

men<strong>in</strong>g mag uitspreek. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> geval was <strong>die</strong> skrywer, Fanie Viljoen, as sodanig nie deel<br />

van <strong>die</strong> wisselwerk<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> netwerk nie. Die lesersk<strong>om</strong>mentaar kan wel ’n direk<strong>te</strong> en<br />

<strong>in</strong>direk<strong>te</strong> <strong>in</strong>vloed uitoefen op <strong>die</strong> skrywer se toek<strong>om</strong>stige werk, of op <strong>die</strong> <strong>formaat</strong> en genre<br />

van m-r<strong>om</strong>ans op <strong>die</strong> bepaalde platform. In <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> Pynstiller-groep op Facebook<br />

was <strong>die</strong> skrywer <strong>die</strong> <strong>in</strong>isieerder van <strong>die</strong> groep en het hy ’n belangrike rol as fasili<strong>te</strong>erder<br />

vertolk. Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> platform het ’n gesprek oor <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma as sodanig ontstaan en het<br />

gespreksgeno<strong>te</strong> ’n verskeidenheid bydraes gelewer. Die groep het ’n ruim<strong>te</strong> vir <strong>te</strong>rapeutiese<br />

selfuitdrukk<strong>in</strong>g en aanlynonders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g geword.<br />

Deelnemers het waarder<strong>in</strong>g getoon vir <strong>die</strong> <strong>formaat</strong> van <strong>die</strong> kernnarratief, begrip geïllustreer<br />

vir <strong>die</strong> sensitiewe aard van <strong>die</strong> aangeleentheid en op verskeie wyses bygedra tot <strong>die</strong> samehang<br />

van <strong>die</strong> groep. Die sekondêre narratief het ’n konkre<strong>te</strong> vergestalt<strong>in</strong>g geword van <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l van<br />

<strong>die</strong> primêre narratief, Pynstiller, deurdat deelnemers aan <strong>die</strong> gesprek op verskeie wyses s<strong>te</strong>m<br />

gekry het waardeur <strong>die</strong> pyn verwoord of gestil kan word.<br />

Uit <strong>die</strong> ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> twee netwerkkon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> van Pynstiller het dit duidelik geword dat<br />

<strong>die</strong> tydsduur en tydgleuf ’n belangrike aspek van <strong>die</strong> diskoerskon<strong>te</strong>ks is en ’n on<strong>af</strong>wendbare<br />

<strong>in</strong>vloed op <strong>die</strong> narratief het. Soos met elke gesprek en met enige gemeenskap <strong>die</strong> geval is,<br />

wissel <strong>die</strong> gespreksd<strong>in</strong>amiek van tyd tot tyd, verander onderl<strong>in</strong>ge verhoud<strong>in</strong>ge voortdurend en<br />

loop <strong>die</strong> gesprek langsamerhand dood. ’n Diskoers het ’n lewensiklus van sy eie. Op <strong>die</strong><br />

Yoza mobi-platform het <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> k<strong>om</strong>mentaar verskyn kort nadat Pa<strong>in</strong>stiller en Pa<strong>in</strong>killer<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> verhaalbank beskikbaar ges<strong>te</strong>l is. Aangesien <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> s<strong>te</strong>eds deel van <strong>die</strong> verhaalbank<br />

is, word k<strong>om</strong>mentaar met verdrag bygevoeg. Die diskoers b<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks benodig<br />

we<strong>in</strong>ig <strong>in</strong><strong>te</strong>rvensie van ’n modereerder of betrokkenheid van ’n gespreksleier, met <strong>die</strong> gevolg<br />

dat <strong>die</strong> aktiwi<strong>te</strong>it en gesprekke onbepaald kan voortgaan met nuwe lesers wat met <strong>die</strong><br />

betrokke <strong>te</strong>ks en <strong>die</strong> sosiale netwerk kennis maak (en <strong>die</strong> vroeëre k<strong>om</strong>mentaar wat al hoe<br />

<strong>die</strong>per bui<strong>te</strong> sig wegsak). Tegniese aanpass<strong>in</strong>g met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>te</strong>rugvoermeganismes of<br />

verander<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> netwerkeienskappe sal <strong>die</strong> ontwikkelende diskoersnarratief on<strong>af</strong>wendbaar<br />

beïnvloed.<br />

In <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> Pynstiller-groep op Facebook het <strong>die</strong> aktiwi<strong>te</strong>it drasties <strong>af</strong>geneem nadat<br />

alle bladsye geplaas is en Fanie Viljoen nie meer aktief by <strong>die</strong> groep betrokke was nie. Met<br />

<strong>die</strong> grootskaalse verander<strong>in</strong>gs van Facebook <strong>in</strong> Januarie 2012, wat ook <strong>die</strong> migrasie van<br />

groepe behels het, is <strong>die</strong> groepslede verwyder. Alhoewel <strong>die</strong> bydraes tot <strong>die</strong> gesprek nog op<br />

<strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet beskikbaar is, het <strong>hier</strong><strong>die</strong> groep vir praktiese doele<strong>in</strong>des opgehou bestaan. Dat dit<br />

ook elders <strong>die</strong> geval is, en waarskynlik <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> kenmerkend is van<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rnetpublikasies en sosiale netwerke <strong>in</strong> Web 2.0-kon<strong>te</strong>ks, blyk daaruit dat <strong>die</strong> grootskaalse<br />

projek wat Page beskryf het, A million pengu<strong>in</strong>s, ook nie meer op <strong>die</strong> betrokke platform<br />

beskikbaar is nie. Hier<strong>die</strong> projek het ’n betreklik kort leeftyd gehad voordat dit deur<br />

“<strong>in</strong><strong>te</strong>rnetplakkers” oorgeneem is en la<strong>te</strong>r deur <strong>die</strong> borge verwyder is. Die kortstondige bestaan<br />

en brose aard is kenmerkend van <strong>in</strong><strong>te</strong>rnetforums (Wallace 1999:56).<br />

478


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Uit <strong>die</strong> twee publikasiekon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> van Pynstiller/Pa<strong>in</strong>killer het dit geblyk dat <strong>die</strong> skrywer ’n<br />

belangrike en selfs bepalende rol kan speel <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it en wisselwerk<strong>in</strong>g<br />

wat <strong>om</strong> <strong>die</strong> kernnarratief <strong>in</strong> aanlyngemeenskappe plaasv<strong>in</strong>d. Die skrywer bepaal, deur<br />

kreatiewe beslui<strong>te</strong> en uitvoer<strong>in</strong>g, grootliks <strong>die</strong> moontlikhede, aard en <strong>om</strong>vang van leser-<strong>te</strong>kswisselwerk<strong>in</strong>g.<br />

Die skrywer word ook deurgaans <strong>in</strong> <strong>die</strong> drie kon<strong>te</strong>kstuele faktore van leserleser-wisselwerk<strong>in</strong>g<br />

van Page se raamwerk geïmpliseer.<br />

Page se raamwerk van narratiewe wisselwerk<strong>in</strong>g kan uitgebrei word deur pert<strong>in</strong>ent op <strong>die</strong> rol<br />

van <strong>die</strong> skrywer <strong>te</strong> let – veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> gevalle waar ’n duidelik onderskeibare kernnarratief <strong>te</strong>r<br />

sprake is. Hierbenewens word <strong>in</strong> sekere sosialenetwerk-kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>, soos waar m-r<strong>om</strong>ans vir ’n<br />

jong gehoor bedoel is, bepaalde moderer<strong>in</strong>gsfunksies uitgevoer wat <strong>die</strong> ontwikkelende<br />

gespreksnarratief <strong>in</strong> ’n m<strong>in</strong>dere of meerdere ma<strong>te</strong> beïnvloed. Die aard en rol van sodanige<br />

modereerder kan saam met dié van <strong>die</strong> skrywer <strong>in</strong> ag geneem word.<br />

Page se raamwerk van narratiewe wisselwerk<strong>in</strong>g kan vervolgens verfyn word deur, benewens<br />

<strong>die</strong> drie geïdentifiseerde kon<strong>te</strong>kstuele faktore van leser-leser-wisselwerk<strong>in</strong>g<br />

(<strong>te</strong>rugvoermeganismes, netwerkeienskappe en narratiewe eienskappe), ook <strong>die</strong> rol van <strong>die</strong><br />

skrywer en modereerder <strong>in</strong> ag <strong>te</strong> neem. Die volgende aspek<strong>te</strong> kan <strong>in</strong> dié verband onderskei<br />

word: geen betrokkenheid; <strong>die</strong> aard en <strong>in</strong>vloed van moderer<strong>in</strong>g (modereerdersrol);<br />

<strong>te</strong>enwoordigheid van <strong>die</strong> skrywer en aard van deelname <strong>in</strong> <strong>die</strong> ontwikkelende narratief<br />

(skrywersrol); en <strong>die</strong> tydperk en tydsduur van <strong>die</strong> wisselwerk<strong>in</strong>g.<br />

’n Verhaal is ’n storie wat <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>ller weef. Wanneer ander saamgesels, word nuwe stories<br />

ver<strong>te</strong>l. Die verskillende storiedrade en wyses waarop dit verweef word, word as’t ware ’n<br />

nuwe gro<strong>te</strong>r verhaal – weliswaar losser geweef, maar dit onthul baie van <strong>die</strong> mense wat<br />

saamver<strong>te</strong>l het; van ’n besondere gemeenskap wat <strong>in</strong> ’n beperk<strong>te</strong> tyd en bepaalde kon<strong>te</strong>ks ’n<br />

netwerk gevorm het.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Alexander, B. 2011. The new digital story<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g: Creat<strong>in</strong>g narratives with new media. Santa<br />

Barbara, California; Denver, Colorado; Oxford, England: Praeger.<br />

Bloemhof, F. 2000. Bangmaakstorie. Storiewerf Gril!grot. (12 April 2012 geraadpleeg).<br />

Creative C<strong>om</strong>mons. 2012.(24 April 2012 geraadpleeg).<br />

Deumert, A. 2010. Klk cc... Support<strong>in</strong>g <strong>in</strong>digenous li<strong>te</strong>racies <strong>in</strong> the digital space.(10 April<br />

2012 geraadpleeg).<br />

Genet<strong>te</strong>, G. 1997. Para<strong>te</strong>xts: thresholds of <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation. Cambridge: Cambridge University<br />

Press.<br />

479


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Greyl<strong>in</strong>g, F. 2011. Tieners <strong>in</strong> <strong>die</strong> kuberwêreld – kan jeugr<strong>om</strong>ans byhou? (8 Maart 2012<br />

geraadpleeg).<br />

—. 2012. Kreatiewe remediasie van Pynstiller deur Fanie Viljoen: Van kortverhaal na<br />

gr<strong>af</strong>iese verhaal. Li<strong>te</strong>rator, 33(1): (<strong>in</strong> druk).<br />

Greyl<strong>in</strong>g, F., I. Marley en L. C<strong>om</strong>br<strong>in</strong>k (reds.). 2011. Oor <strong>die</strong> e<strong>in</strong>ders van <strong>die</strong> bladsy:<br />

katalogus. CD. Potchefstro<strong>om</strong>: Fakul<strong>te</strong>it Let<strong>te</strong>re en Wysbegeer<strong>te</strong>, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it.<br />

Grishakova, E. en M. Ryan (reds.). 2010. In<strong>te</strong>rmediality and story<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g. Berlyn en New<br />

York: Wal<strong>te</strong>r de Gruy<strong>te</strong>r.<br />

Grobler, C. 2009. Gr<strong>af</strong>iese verhaal bladsy vir bladsy op Facebook geplaas. Jip, Bylae tot<br />

Volksblad, 17 Augustus, bl. 6.<br />

Harper, G. 2011. Editorial. Mak<strong>in</strong>g connections: Creative Writ<strong>in</strong>g <strong>in</strong> the 21st century. New<br />

Writ<strong>in</strong>g, 8(3):203–5. (25 November 2011 geraadpleeg).<br />

Jacobs, J. (samest.). 2011. Toulopers. Pretoria: LAPA Uitgewers.<br />

Jenk<strong>in</strong>s, H., K. Cl<strong>in</strong>ton, R. Purushotma, A.J. Robison en M. Weigel. 2005. Confront<strong>in</strong>g the<br />

challenges of participatory culture: Media education for the 21st century. Whi<strong>te</strong> Paper.<br />

MacArthur Foundation.(15 Maart 2012 geraadpleeg).<br />

Labov, W. 1972. Sociol<strong>in</strong>guistic pat<strong>te</strong>rns. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania<br />

Press.<br />

—. 1997. S<strong>om</strong>e further s<strong>te</strong>ps <strong>in</strong> narrative analysis. Journal of Narrative and Life History,<br />

7(1–4):395–415.<br />

Lother<strong>in</strong>gton, H. 2011. Digital narratives, cultural <strong>in</strong>clusion, and educational possibility:<br />

Go<strong>in</strong>g new places with old stories <strong>in</strong> elementary school. In Page (red.) 2011.<br />

Mackey, M. 2001. The survival of engaged read<strong>in</strong>g <strong>in</strong> the <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet age: New media, old<br />

media, and the book. Children’s Li<strong>te</strong>rature <strong>in</strong> Education, 32(3):167–89. (8 Maart 2012<br />

geraadpleeg).<br />

Mallan, K. 2008. Space, power and knowledge: The regulatory fiction of onl<strong>in</strong>e c<strong>om</strong>munities.<br />

In<strong>te</strong>rnational Research <strong>in</strong> Children's Li<strong>te</strong>rature, 1(1):66–81. (27 Maart 2012 geraadpleeg).<br />

Marley, I.R. 2012. An <strong>in</strong>vestigation of the appropria<strong>te</strong>ness of the Theory of Organisational<br />

Knowledge Creation as management model for practice-led research. Li<strong>te</strong>rator, 33(1) (<strong>in</strong><br />

druk).<br />

Mart<strong>in</strong>, J.R. en G.A. Plum. 1997. Constru<strong>in</strong>g experience: s<strong>om</strong>e story genres. Journal of<br />

Narrative and Life History, 7(1–4):299–308.<br />

480


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Mason, B. en S. Th<strong>om</strong>as. 2008. A million pengu<strong>in</strong>s research report. Institu<strong>te</strong> of Creative<br />

Technologies, De Montfort University, Leices<strong>te</strong>r, UK. (25 April 2012 geraadpleeg).<br />

Miller, C.H. 2008. Digital story<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g: A creator’s guide to <strong>in</strong><strong>te</strong>ractive en<strong>te</strong>rta<strong>in</strong>ment.<br />

Tweede uitgawe. Ams<strong>te</strong>rdam: Focal Press, Elsevier.<br />

Miskec, J. en C. McGee. 2007. My scars <strong>te</strong>ll a story: self-mutilation <strong>in</strong> Young Adult<br />

Li<strong>te</strong>rature. Children’s Li<strong>te</strong>rature Association Quar<strong>te</strong>rly, 30(2):163–78.<br />

Nel, M. en A. Vermaak (samests.). 2010. Skreeu en ander verhale. Pretoria: LAPA<br />

Uitgewers.<br />

Ong, W.J. 1982. Orality and li<strong>te</strong>racy: <strong>te</strong>chnologiz<strong>in</strong>g of the word. Londen: Routledge.<br />

O’Reilly, T. 2005. What Is Web 2.0 design pat<strong>te</strong>rns and bus<strong>in</strong>ess models for the next<br />

generation of software. (26 April 2012 geraadpleeg).<br />

Page, R. 2010. In<strong>te</strong>ractivity and <strong>in</strong><strong>te</strong>raction: Text and talk <strong>in</strong> onl<strong>in</strong>e c<strong>om</strong>munities. In<br />

Grishakova en Ryan (reds.) 2010.<br />

—. 2011. Blogg<strong>in</strong>g on the body: Gender and narrative. In Page en Th<strong>om</strong>as (reds.) 2011.<br />

Page, R. en B. Th<strong>om</strong>as (reds.). 2011. New narratives: Stories and story<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> a digital<br />

age. L<strong>in</strong>coln en Londen: University of Nebraska Press.<br />

Pynstiller. 2009. (8 Maart 2012 geraadpleeg).<br />

Reynolds, K. 2007. Self-harm, silence, and survival: despair and trauma <strong>in</strong> children’s<br />

li<strong>te</strong>rature. In Reynolds (red.) 2007.<br />

Reynolds, K. (red.). 2007. Radical Children’s Li<strong>te</strong>rature: Future visions and aesthetic<br />

transformations <strong>in</strong> juvenile fiction. New York: Palgrave.<br />

Ryan, M. 2004. Will new media produce new narratives? In Ryan (red.) 2004.<br />

—. 2006. Avatars of Story. M<strong>in</strong>neapolis: M<strong>in</strong>nesota University Press.<br />

—. 2011. The <strong>in</strong><strong>te</strong>ractive onion: Layers of user participation <strong>in</strong> digital narrative <strong>te</strong>xts. In Page<br />

en Th<strong>om</strong>as (reds.) 2011.<br />

Ryan, M. (red.). 2004. Narrative across media: The languages of story<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g. L<strong>in</strong>coln en<br />

Londen: University of Nebraska Press.<br />

Senekal, B.A. 2009. Vervreemd<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Fanie Viljoen se Bre<strong>in</strong>Bliksem (2005). Stilet,<br />

XX1(1):101–18.<br />

Sta<strong>te</strong>ment of rights and responsibilities. 2012.(8 Junie 2012 geraadpleeg).<br />

481


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Th<strong>om</strong>as, B. 2011. “Upda<strong>te</strong> Soon!” Harry Pot<strong>te</strong>r fanfiction and narrative as a participatory<br />

process. In Page en Th<strong>om</strong>as (reds.) 2011.<br />

Th<strong>om</strong>as, S., C. Joseph, J. Laccetti, B. Mason, S. Mills, S. Perril en K. Pul<strong>in</strong>ger. 2007.<br />

Transli<strong>te</strong>racy: Cross<strong>in</strong>g divides. First Monday, 12. (25 April 2012 geraadpleeg).<br />

Th<strong>om</strong>as, S. 2008. Foreword. In Miller (red.) 2008.<br />

Viljoen, F. 2003. Die wraak van Erik, <strong>die</strong> vampire. Storiewerf Gril!grot. (12 April 2012<br />

geraadpleeg).<br />

—. 2009a. Sketsboek en <strong>joernaal</strong> (A4-sketsboek). Oor <strong>die</strong> e<strong>in</strong>ders van <strong>die</strong> bladsy-projek.<br />

Ongepubliseer.<br />

—. 2009b. Pynstiller. http://www.facebook.c<strong>om</strong>/?ref=h<strong>om</strong>e#!/group.php?gid=94259061126<br />

(14 Sep<strong>te</strong>mber 2010 geraadpleeg).<br />

—. 2009c. Pa<strong>in</strong>killer. (14 Sep<strong>te</strong>mber 2010 geraadpleeg).<br />

—. 2009d. Fanie Viljoen. (11 Augustus 2011 geraadpleeg).<br />

—. 2010a. Pynstiller (Gr<strong>af</strong>ies). Selfpublikasie.<br />

—. 2010b. Persoonlike onderhoud met <strong>die</strong> navorser, 8 April 2010, Randburg. Opname <strong>in</strong><br />

besit van navorser.<br />

—. 2010c. Pynstiller. In Nel en Vermaak (samests.) 2010.<br />

—. 2010d. Pynstiller. (14 Sep<strong>te</strong>mber 2011 geraadpleeg).<br />

—. 2010e. Pa<strong>in</strong>killer. (14 Sep<strong>te</strong>mber 2011 geraadpleeg).<br />

—. 2010f. Pa<strong>in</strong>killer. Persoonlike korrespondensie met navorser. 25 Oktober 2010.<br />

—. 2010g. Selfoonr<strong>om</strong>ans. Persoonlike korrespondensie met navorser. 2 November 2010.<br />

—. 2010h. Pynstiller-selfoonstories. Persoonlike korrespondensie met navorser. 6 Desember<br />

2010.<br />

—. 2011a. Pynstiller. In Greyl<strong>in</strong>g, Marley en C<strong>om</strong>br<strong>in</strong>k (reds.) 2011.<br />

—. 2011b. Persoonlike korrespondensie met navorser. 8 Augustus 2011.<br />

—. 2012a. Persoonlike korrespondensie met navorser. 28 Februarie 2011.<br />

—. 2012b. Persoonlike mededel<strong>in</strong>g aan navorser. 2 April 2012.<br />

—. 2012c. Persoonlike mededel<strong>in</strong>g aan navorser. 5 Mei 2012.<br />

482


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Vosloo, S. 2010a. About the project. Background. (28 Maart 2012 geraadpleeg).<br />

—. 2010b. Statistics and f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs for Kontax 2: The Big W<strong>in</strong>. (28 Maart 2012 geraadpleeg).<br />

—. 2010c. M4Lit Project report. Shuttleworth Foundation. (28 Maart 2012 geraadpleeg).<br />

Wallace, P. 1999. The psychology of the <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet. Cambridge: Cambridge University Press.<br />

Walton, M. 2009. Mobile Li<strong>te</strong>racies & South African <strong>te</strong>ens: Leisure read<strong>in</strong>g, writ<strong>in</strong>g, and<br />

Mxit chatt<strong>in</strong>g for <strong>te</strong>ens <strong>in</strong> Langa and Guguletu. (28 Maart 2012 geraadpleeg).<br />

Web 2.0. 2012 (19 April 2012 geraadpleeg).<br />

Whitlock, J.L., J.L. Powers en J. Eckenrode. 2006. The virtual cutt<strong>in</strong>g edge: The <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet and<br />

adolescent self-<strong>in</strong>jury. Developmental Psychology, 42(3):407–17.<br />

Whitlock, J. 2010. What is self-<strong>in</strong>jury? Cornell Research Program on Self-Injurious Behavior<br />

<strong>in</strong> Adolescents and Young Adults. (20 Augustus 2012 geraadpleeg).<br />

Yoza Cellphone Stories. s.j. (8 Maart 2012 geraadpleeg).<br />

Yoza manifesto. s.j. (24 April 2012 geraadpleeg).<br />

Yoza <strong>te</strong>rms of use. s.j. (24 April 2012 geraadpleeg).<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1 Fanie Viljoen is ’n veelsydige en veelbekroonde skrywer wat <strong>in</strong> ’n verskeidenheid genres<br />

werk, waaronder radiodramas, kortverhale en poësie. Hy is veral bekend as skrywer van<br />

k<strong>in</strong>der- en jeugli<strong>te</strong>ratuur, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nd jeugr<strong>om</strong>ans soos Bre<strong>in</strong>Bliksem (Goue Sanlamprys vir<br />

jeuglektuur – 2005; M.E.R.-prys vir jeuglektuur – 2005), Onderwêreld (Silwer Sanlamprys<br />

vir jeuglektuur – 2007; ATKV-Woordveertjie – 2009), Betower (Naaswenner <strong>in</strong> LAPA se<br />

jeugr<strong>om</strong>ank<strong>om</strong>petisie – 2011). Heelparty van Viljoen se werk kan as spekulatiewe fiksie<br />

beskou word, met elemen<strong>te</strong> van <strong>die</strong> paranormale, byvoorbeeld <strong>die</strong> gotiese r<strong>om</strong>an Miserella,<br />

grilverhale soos Geraam<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> klas en <strong>die</strong> bundel Spoke en ander gruwelike goed, en <strong>die</strong><br />

we<strong>te</strong>nskapfiksiereeks Nova. Die leefwêreld en kultuur van eietydse jongmense vorm dikwels<br />

deel van sy werk. Die aktuele en kontroversiële jeugr<strong>om</strong>an Bre<strong>in</strong>Bliksem,waar<strong>in</strong> eietydse<br />

musiek en problematiek s<strong>te</strong>rk figureer, is reeds twee maal <strong>in</strong> toneel<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> verwerk en verskeie<br />

kere opgevoer (Senekal 2009:101). Benewens skrywer is Viljoen ook ’n skilder en<br />

illustreerder, ondermeer van sy eie k<strong>in</strong>derboeke, soos Kap<strong>te</strong><strong>in</strong> Hamerkophaai en Slym.<br />

Viljoen is goed vertroud met digitale <strong>te</strong>gnologie en <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet, soos blyk uit sy<br />

skrywerswebtuis<strong>te</strong>, Facebook-profiele, deelname aan digitale gespreksforums en <strong>die</strong> gebruik<br />

van bemark<strong>in</strong>gsmoontlikhede van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet.<br />

2 Fanie Viljoen het <strong>die</strong> verhaal aanvanklik <strong>in</strong> Engels geskryf, maar dit la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> Afrikaans<br />

vertaal as Pynstiller. Hier<strong>die</strong> kortverhaal (Viljoen 2010c) is opgeneem <strong>in</strong> <strong>die</strong> jeugbundel<br />

Skreeu en ander verhale (Nel en Vermaak (samests.) 2010).<br />

483


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

3 Fanie Viljoen se persoonlike Facebook-profiel, aanhangers van sy jeugr<strong>om</strong>an Bre<strong>in</strong>Bliksem<br />

en bbx Bre<strong>in</strong>Bliksem, <strong>die</strong> verhoogdrama van Bre<strong>in</strong>Bliksem.<br />

4 K<strong>om</strong>mentaar wat op Facebook en Yoza.mobi gelewer is, word verbatim aangehaal. Die<br />

verwys<strong>in</strong>gs na <strong>die</strong> tyd en datum van plas<strong>in</strong>g word <strong>in</strong> soortgelyke <strong>formaat</strong> versk<strong>af</strong> as wat dit<br />

op <strong>die</strong> betrokke platform gebruik word. Op Facebook is <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar beskikbaar by <strong>die</strong><br />

Pynstiller-groep en <strong>die</strong> Pa<strong>in</strong>killer group. Die k<strong>om</strong>mentaar op Yoza.mobi is beskikbaar by<br />

http://yoza.mobi/stories/23 (Pynstiller) en http://www.yoza.mobi/stories/24 (Pa<strong>in</strong>killer). Die<br />

meerderheid k<strong>om</strong>mentaar is by <strong>die</strong> Engelse weergawe (Pa<strong>in</strong>killer) gelewer. Waar dit op <strong>die</strong><br />

Afrikaanse weergawe (Pynstiller) gelewer is, is dit so aangetoon.<br />

5 Die gebruikersname word geplaas soos dit op Yoza Cellphone Stories se webblad verskyn.<br />

Die vreemdheid van s<strong>om</strong>mige name kan moontlik aan <strong>die</strong> oorskakel<strong>in</strong>g tussen media (van<br />

selfoon na web) toegeskryf word.<br />

6 Alhoewel vorme van <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiwi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> alle li<strong>te</strong>ratuur aangedui kan word, word digitale<br />

sis<strong>te</strong>me veral op grond van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiewe kenmerke daarvan van ander media onderskei<br />

(Page 2010:208; Ryan 2011:35; Miller 2008:4, 54). ’n Opreg <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiewe sis<strong>te</strong>em behels<br />

volgens Ryan (2011:35) nie slegs keuse nie, maar ook ’n tweesydige pog<strong>in</strong>g waardeur ’n<br />

<strong>te</strong>rugvoerlus geskep word. Hier<strong>die</strong> twee partye kan twee mense wees soos <strong>in</strong> gesprek of orale<br />

storiever<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g; dit kan ’n agent en <strong>die</strong> wêreld as geheel wees; of dit kan ’n mens en ’n<br />

programmeerbare masjien wees wat ’n verstand (“m<strong>in</strong>d”) of d<strong>in</strong>amiese <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g kan skep.<br />

7 Miller (2008:56) verduidelik <strong>die</strong> gebruik van verskillende <strong>te</strong>rme <strong>om</strong> na <strong>die</strong> persoon <strong>te</strong><br />

verwys wat <strong>in</strong> ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiewe <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g betrokke is (speler, besoeker, deelnemer). Die <strong>te</strong>rm<br />

gebruiker word verkies, aangesien dit gepas is vir alle soor<strong>te</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiewe ervar<strong>in</strong>gs.<br />

8 ’n Digitale weergawe van Pynstiller (Viljoen 2011a) is deel van <strong>die</strong> digitale katalogus van<br />

<strong>die</strong> Oor <strong>die</strong> e<strong>in</strong>ders van <strong>die</strong> bladsy-projek. Die uitleg is identies aan <strong>die</strong> fisiese boek en twee<br />

<strong>te</strong>enoor mekaar staande bladsye word saam vertoon.<br />

9 Whitlock e.a. (2006:407, 415) het vanuit <strong>die</strong> sielkunde navors<strong>in</strong>g onderneem oor<br />

adolessen<strong>te</strong> se gebruik van aanlynboodskapborde m.b.t. selfbeser<strong>in</strong>gsgedrag (Virtual cutt<strong>in</strong>g<br />

edge: The <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet and adolescent self-<strong>in</strong>jury). Die doel van <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> was <strong>om</strong> lig <strong>te</strong> werp op<br />

<strong>die</strong> rol wat boodskapborde speel <strong>in</strong> <strong>die</strong> verspreid<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g oor selfbeser<strong>in</strong>gspraktyke<br />

en <strong>die</strong> beïnvloed<strong>in</strong>g van selfhelp-gedrag. Meer as 400 selfbeser<strong>in</strong>gsborde is <strong>in</strong> <strong>die</strong> stu<strong>die</strong><br />

geïdentifiseer; volgens aanduid<strong>in</strong>g was <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gebruikers vroulik en tussen 12 en 20 jaar<br />

oud. Die bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g toon dat aanlynwisselwerk<strong>in</strong>g noodsaaklike sosiale<br />

onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g vir anders<strong>in</strong>s geïsoleerde adolessen<strong>te</strong> bied, maar ook selfbeser<strong>in</strong>gsgedrag kan<br />

normaliseer en aanmoedig.<br />

10 Rekenaartablet<strong>te</strong> is eers sedert 2011 algemeen <strong>in</strong> <strong>die</strong> handel <strong>in</strong> Suid-Afrika beskikbaar.<br />

11 Dit staan gebruikers van Yoza en enige lid van <strong>die</strong> publiek vry <strong>om</strong> <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> op <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

platform volgens <strong>die</strong> Creative C<strong>om</strong>mons-lisensievoorwaardes (Creative C<strong>om</strong>mons<br />

Attribution Share Alike 2.5 South Africa licence) vrylik <strong>te</strong> kopieer, na <strong>te</strong> boots en <strong>te</strong> verander<br />

(“remix”) (Yoza Manifesto s.j.; Creative C<strong>om</strong>mons 2012). Alhoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong> moontlikheid<br />

bestaan, is daar nie <strong>te</strong>kens <strong>hier</strong>van opgemerk nie, en word dit nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g betrek nie.<br />

484


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

12 Die <strong>te</strong>rugvoermeganismes van <strong>hier</strong><strong>die</strong> sosiale netwerk maak ook daarvoor voorsien<strong>in</strong>g dat<br />

enige Facebook-leser/-gebruiker onaanvaarbare bydraes kan rappor<strong>te</strong>er. ’n Soortgelyke<br />

funksie geld op <strong>die</strong> mobisi<strong>te</strong>-weergawe, waar gebruikers k<strong>om</strong>mentaar selfmodereer deur ’n<br />

rappor<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gskakel (“Report this”). As op <strong>die</strong> skakel geklik word, word <strong>die</strong> verdag<strong>te</strong> <strong>in</strong>houd<br />

dadelik verwyder en <strong>in</strong> ’n moderer<strong>in</strong>gstou geplaas waar <strong>die</strong> adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur dit kan kontroleer<br />

(Vosloo 2010b). K<strong>om</strong>mentaar van ’n gebruiker op Facebook verskyn onmiddellik<br />

(s<strong>in</strong>kronies); <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van Yoza mobi verskyn k<strong>om</strong>mentaar wat op <strong>die</strong> webwerf gegee<br />

word, ’n paar m<strong>in</strong>u<strong>te</strong> la<strong>te</strong>r, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mentaar via selfoon eers <strong>in</strong> ’n moderer<strong>in</strong>gstou wag<br />

(as<strong>in</strong>kronies).<br />

13 5 Dec. 2010 9. Anonymous says:Lees <strong>die</strong> storie as ’n gr<strong>af</strong>iese verhaal (of c<strong>om</strong>ic strip). Dit<br />

is gepubliseer as bladsye <strong>in</strong> ’n boek, en nie as hoofstukke nie – dis hoek<strong>om</strong> dit so kort is. As<br />

jy <strong>die</strong> <strong>volledige</strong> illustrasies wil sien, soek <strong>die</strong> Pynstiller-groep op Facebook. Lees meer oor<br />

ander mense wat ook ’n probleem het met selfskend<strong>in</strong>g, en hoe hulle dit han<strong>te</strong>er het.<br />

Pynstiller se kortverhaalweergawe verskyn <strong>in</strong> <strong>die</strong> boek Skree van LAPA Uitgewers.<br />

14<br />

Whitlock e.a. (2006) het <strong>in</strong> 2006 meer as 400 boodskapborde met selfbeser<strong>in</strong>g as fokus<br />

geïdentifiseer.<br />

15 Die transkripsie van SMS-taal na leesbare forma<strong>te</strong> is deur Karien Badenhorst gedoen. Die<br />

transkripsie word <strong>in</strong> blokhakies geplaas waar dit nodig geag word.<br />

16 Op ’n vraag van Grobler (2009:6) oor <strong>die</strong> boodskap van Pynstiller op Facebook, antwoord<br />

Viljoen as volg: “Ek probeer gewoonlik nie boodskappe <strong>in</strong> my skryfwerk uitdra nie, veral nie<br />

vir tieners en jong volwassenes nie. Ek ver<strong>te</strong>l net ’n storie en vestig mense se aandag op <strong>die</strong><br />

probleem.”<br />

17 Na aanleid<strong>in</strong>g van lesersreaksie en <strong>te</strong>rugvoer op Kontax2 het <strong>die</strong> ontwikkelaars van <strong>die</strong><br />

platform byvoorbeeld vyf sleu<strong>te</strong>lstra<strong>te</strong>gieë vir m4Lit ontwikkel, naamlik: ’n wyer<br />

<strong>in</strong>houdsreeks en genres, verm<strong>in</strong>derde tyd tussen storiebekends<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs, verm<strong>in</strong>derde tyd vir<br />

<strong>die</strong> moderer<strong>in</strong>g van k<strong>om</strong>mentaar, volgehoue uitnodig<strong>in</strong>g van lesersdeelname en <strong>die</strong> plas<strong>in</strong>g<br />

van verhale <strong>in</strong> ander tale as Engels (Vosloo 2010b).<br />

18<br />

Die feit dat pryse vir k<strong>om</strong>mentaar uitgeloof is, kon tot <strong>die</strong> positiewe <strong>te</strong>rugvoer bygedra het<br />

(Vosloo 2010c).<br />

19 Wallace (1999:64) meen dat <strong>die</strong> gebrek aan fisiese <strong>te</strong>enwoordigheid <strong>in</strong> aanlyn<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gs<br />

en <strong>die</strong> geleentheid <strong>om</strong> ag<strong>te</strong>r anonimi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> skuil, <strong>die</strong> natuurlike geneigdheid tot konformi<strong>te</strong>it<br />

verswak.<br />

20 Whitlock e.a. (2006) identifiseer <strong>die</strong> volgende as <strong>die</strong> vyf d<strong>om</strong><strong>in</strong>ants<strong>te</strong> <strong>te</strong>matiese ka<strong>te</strong>gorieë<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>houde van boodskapborde oor selfbeser<strong>in</strong>g: Versk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>formele<br />

onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g, motiver<strong>in</strong>g en snellers vir selfbeser<strong>in</strong>g, geheimhoud<strong>in</strong>gsaangeleenthede,<br />

verslawende elemen<strong>te</strong>, en formele soek na hulp en behandel<strong>in</strong>g.<br />

21 Hier<strong>die</strong> bydrae is <strong>die</strong> gevolg van ’n verkenn<strong>in</strong>gsgesprek tussen Fanie Viljoen en Esmé van<br />

Rensburg oor Pynstiller en <strong>die</strong> Facebook-groep en <strong>die</strong> moontlikhede van samewerk<strong>in</strong>g en<br />

navors<strong>in</strong>g.<br />

485


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

22 Eks<strong>te</strong>rn-geborgde adver<strong>te</strong>nsieskakels wat voortdurend verander, verskyn out<strong>om</strong>aties aan<br />

<strong>die</strong> reg<strong>te</strong>rkant van alle Faceboek-bladsye. Hier<strong>die</strong> hiperskakels is bui<strong>te</strong> beheer van <strong>die</strong><br />

profieleienaar of groepslede.<br />

23 Skakels van ’n meer permanen<strong>te</strong> aard, soos dié wat op ’n tuisblad verskyn, word<br />

byvoorbeeld belangriker geag as b<strong>in</strong>ne persoonlike <strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gs (Page 2011:227). Die<br />

argi<strong>te</strong>ktuur van Facebook is sodanig dat adver<strong>te</strong>nsieskakels out<strong>om</strong>aties vertoon en daar<strong>om</strong> as<br />

onbelangrik beskou word.<br />

24 Dit is <strong>in</strong>siggewend dat Whitlock e.a. (2006:412) <strong>in</strong> hulle stu<strong>die</strong> ook <strong>die</strong> verwys<strong>in</strong>gs na<br />

populêre kultuur as ’n d<strong>om</strong><strong>in</strong>an<strong>te</strong> <strong>te</strong>matiese ka<strong>te</strong>gorie identifiseer.<br />

486


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

“Tussen stasies”: ’n Aanwend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> stylfiguur<br />

van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse musiekvideo<br />

Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

Mart<strong>in</strong>a Viljoen<br />

Mart<strong>in</strong>a Viljoen: Odeion Skool vir Musiek, Universi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Vrystaat<br />

Jack Parow se mees onlangse musiekvideo, “Tussen stasies”, waar<strong>in</strong> hy saam met <strong>die</strong> Kaapse<br />

groep Die Heuwels Fantasties optree, verskil gro<strong>te</strong>ndeels van <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van <strong>die</strong> rapper se<br />

vorige musiekvideo's wat gebaseer is op liedjies wat ontleen is aan Parow se debuutalbum,<br />

Jack Parow (2010). Die video spreek van ’n soberheid van uitdrukk<strong>in</strong>g wat ongekend <strong>in</strong><br />

Parow se ander treffers is, en nie met sy gevestigde platvloerse beeld versoenbaar is nie.<br />

Hier<strong>die</strong> artikel beoog <strong>om</strong> <strong>die</strong> musiekvideo “Tussen stasies” aan <strong>die</strong> hand van onlangse<br />

<strong>te</strong>oretiser<strong>in</strong>gs oor musiekvideo <strong>te</strong> oord<strong>in</strong>k en <strong>die</strong> liedjie <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van ander sogenaamde<br />

tre<strong>in</strong><strong>te</strong>ks<strong>te</strong> <strong>te</strong> kon<strong>te</strong>kstualiseer. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig is daar bev<strong>in</strong>d dat “Tussen stasies”<br />

wegbeweeg van <strong>die</strong> s<strong>te</strong>reotiepe produksie<strong>te</strong>gnieke van musiekvideo-genres, maar<br />

<strong>te</strong>rselfdertyd aspek<strong>te</strong> van historiese voorlopers van rapmusiek, soos spirituals en <strong>die</strong> blues,<br />

oproep. Daar word nagegaan <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong> <strong>die</strong> rap-aspek van <strong>die</strong> video verskil van<br />

genrekonvensies soos <strong>in</strong> Krims (2000) ui<strong>te</strong>engesit. Ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik word daar beredeneer dat <strong>die</strong><br />

musiekvideo deur middel van ’n kunstige versmelt<strong>in</strong>g van mediak<strong>om</strong>ponen<strong>te</strong> ’n eie artistieke<br />

segg<strong>in</strong>gskrag <strong>in</strong> Afrikaans bevestig. Daar is ook bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> video <strong>die</strong> rapper se<br />

selferkende gesple<strong>te</strong> artistieke identi<strong>te</strong>it bevestig.<br />

Trefwoorde: Jack Parow; “Tussen stasies”; musiekvideo; rap<strong>te</strong>orie; nostalgie; multimedia<br />

Abstract<br />

“Tussen stasies”: An application of the tra<strong>in</strong> trope <strong>in</strong> Afrikaans music video<br />

Jack Parow's most recent music video, "Tussen stasies", <strong>in</strong> which he performs with the Cape<br />

group, Die Heuwels Fantasties, differs markedly fr<strong>om</strong> the rapper's previous music videos as<br />

based on songs derived fr<strong>om</strong> his debut album, Jack Parow (2010). The video reflects<br />

soberness of expression that is absent <strong>in</strong> Parow’s other hits, and which is not reconcilable<br />

with his well-known banal image. The rap aspect of the video differs fr<strong>om</strong> genre conventions<br />

as formula<strong>te</strong>d <strong>in</strong> Krims (2000), and is therefore not easily classifiable <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of exist<strong>in</strong>g rap<br />

genres.<br />

This article aims to reflect on “Tussen stasies” <strong>in</strong> the con<strong>te</strong>xt of recent theorisation on music<br />

video and to con<strong>te</strong>xtualise the song <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of other so-called tra<strong>in</strong> <strong>te</strong>xts. It is found that<br />

s<strong>in</strong>ce its <strong>in</strong>ception <strong>in</strong> the early 1980s, music video production has of<strong>te</strong>n followed the<br />

conventions of classic film genres. Kaplan’s (1987) <strong>in</strong>fluential study, however, proposes that<br />

487


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

early music video production has of<strong>te</strong>n been conceptualised accord<strong>in</strong>g to a postmodern “antiaesthetic”<br />

which she traces to early avant-garde art. She f<strong>in</strong>ds that such productions broke<br />

away fr<strong>om</strong> the traditional narrative stra<strong>te</strong>gies of popular culture, and fr<strong>om</strong> expec<strong>te</strong>d<br />

relationships of cause and effect, of time and space, and of ideas of cont<strong>in</strong>uity, as well as<br />

fr<strong>om</strong> traditional conceptions of charac<strong>te</strong>r.<br />

More recently, Howard (2000) views music video as the ultima<strong>te</strong> <strong>in</strong> postmodern artistic<br />

construction. He differs fr<strong>om</strong> Kaplan (1987) <strong>in</strong> that he does not credit music video with any<br />

formal artistic precursor, but views it as a most calcula<strong>te</strong>d form which sprang fr<strong>om</strong> the<br />

collective ownership of several <strong>in</strong>fluential mult<strong>in</strong>ational corporations. While Vernallis (2008)<br />

acknowledges the thoroughly c<strong>om</strong>mercial nature of music video, she also emphasises that it<br />

is an important form of con<strong>te</strong>mporary popular culture deserv<strong>in</strong>g of serious academic<br />

at<strong>te</strong>ntion. Vernallis argues that music video production cannot be <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>d <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of film<br />

or <strong>te</strong>levision production, or photography, s<strong>in</strong>ce <strong>in</strong> music video production the music is<br />

central. Ins<strong>te</strong>ad, she stresses the fact that music video shows an exceptional propensity for<br />

mean<strong>in</strong>g-mak<strong>in</strong>g <strong>in</strong> its dense layer<strong>in</strong>g of music, image and word. Thus, not only can music<br />

video hide or highlight specific mean<strong>in</strong>gs, it can also rec<strong>om</strong>b<strong>in</strong>e its respective layers <strong>in</strong> order<br />

to genera<strong>te</strong> c<strong>om</strong>ple<strong>te</strong>ly new mean<strong>in</strong>gs.<br />

Vernallis’s views on music video production may be productively rela<strong>te</strong>d to Nicholas Cook’s<br />

(1998; 2001) argument for a grea<strong>te</strong>r focus on the <strong>in</strong>dividual c<strong>om</strong>ponents of music video<br />

(music; image; words) as elements of “difference” and “<strong>in</strong><strong>te</strong>raction”. Accord<strong>in</strong>g to his theory,<br />

constant <strong>in</strong><strong>te</strong>raction between these elements results <strong>in</strong> a productive “friction” through which<br />

mean<strong>in</strong>g is genera<strong>te</strong>d. For this reason Cook (1998) understands multimedia c<strong>om</strong>ponents as<br />

“difference”, and therefore formula<strong>te</strong>s an <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretative model accord<strong>in</strong>g to which mean<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

multimedia is construc<strong>te</strong>d via relationships of conformance, c<strong>om</strong>plementation, or con<strong>te</strong>st.<br />

The implication of his argument is that the respective “layers” of music video do not<br />

necessarily work together to genera<strong>te</strong> mean<strong>in</strong>g, but construct mean<strong>in</strong>g through “conflict”<br />

<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ad.<br />

An analysis of the multimedia c<strong>om</strong>ponents of “Tussen stasies” br<strong>in</strong>gs to light that the words,<br />

visual images and musical soundtrack of the video symbolically reference the trope of the<br />

tra<strong>in</strong>. The lyrics clearly speak of nostalgic childhood memories of a Langkloof farms<strong>te</strong>ad.<br />

However, more s<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r symbols are suggestive of loss and of death. The image of railway<br />

l<strong>in</strong>es, <strong>in</strong> particular, which appears <strong>in</strong> the refra<strong>in</strong> of the song, is used to metaphorically<br />

represent a journey to “the end” where there is “only darkness”. In this respect the video<br />

evokes aspects of historical precursors of rap such as the spirituals and the blues, where the<br />

tra<strong>in</strong> metaphorically represents death.<br />

The video is <strong>in</strong> black and whi<strong>te</strong> throughout or otherwise <strong>in</strong> mu<strong>te</strong>d colours – a <strong>te</strong>chnique<br />

which is of<strong>te</strong>n used <strong>in</strong> music video to suggest experiences of loss or nostalgia. Though the<br />

image of a tra<strong>in</strong> or of railroad tracks does not appear <strong>in</strong> the visual ma<strong>te</strong>rials, various visual<br />

metaphors construct images of loss, mean<strong>in</strong>glessness and death, most notably the f<strong>in</strong>al shots,<br />

dur<strong>in</strong>g which the camera focuses on Parow’s friends arriv<strong>in</strong>g at a ceme<strong>te</strong>ry. The stripped<br />

musical soundtrack reflects this metaphorical motif ma<strong>in</strong>ly <strong>in</strong> a rhythmic tapp<strong>in</strong>g of the<br />

drums, which is rem<strong>in</strong>iscent of the “merciless” tapp<strong>in</strong>g of tra<strong>in</strong> wheels on the tracks, and <strong>in</strong> a<br />

brief “warn<strong>in</strong>g” signal motif. S<strong>om</strong>bre electronic str<strong>in</strong>gs play<strong>in</strong>g <strong>in</strong> open fifths lend the<br />

soundtrack an <strong>om</strong><strong>in</strong>ous atmosphere.<br />

In <strong>te</strong>rms of Cook’s (1998) views on musical multimedia, an analysis of the respective media<br />

c<strong>om</strong>ponents of “Tussen stasies” demonstra<strong>te</strong>s that the media <strong>in</strong> this music video do not<br />

488


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

c<strong>om</strong>pe<strong>te</strong> with one another, but construct mean<strong>in</strong>g through subtle enhancement <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ad. As no<br />

parame<strong>te</strong>r of the <strong>te</strong>xt is highligh<strong>te</strong>d too strongly, or clearly d<strong>om</strong><strong>in</strong>a<strong>te</strong>s, the mean<strong>in</strong>gs<br />

genera<strong>te</strong>d by the <strong>in</strong><strong>te</strong>raction of the music, visual and lyrics are not always obvious.<br />

It was also found that “Tussen stasies” breaks away fr<strong>om</strong> s<strong>te</strong>reotypical production <strong>te</strong>chniques<br />

of music video genres. It avoids any construction of the so-called “star narrative”, one of the<br />

most c<strong>om</strong>monly used stra<strong>te</strong>gies of music video production. The cohesive narrative of the<br />

video also breaks away fr<strong>om</strong> the non-l<strong>in</strong>ear narrative stra<strong>te</strong>gies associa<strong>te</strong>d with music video,<br />

while the “rhythm” of the visual images and those of the sound track are aligned to such a<br />

degree that the suggestion of a narrative with a clear beg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g and end is strengthened.<br />

Ins<strong>te</strong>ad of avoid<strong>in</strong>g dialogue, as is of<strong>te</strong>n the case <strong>in</strong> music video production, the rap <strong>te</strong>xt of<br />

the video represents a stream of consciousness which clearly constructs a “life story”.<br />

Although this story is representative of a nostalgic evocation of identity, contrary to the<br />

majority of rap videos, it does not focus on ethnic representation.<br />

As part of its con<strong>te</strong>xtualisation <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of other tra<strong>in</strong> <strong>te</strong>xts, “Tussen stasies” is f<strong>in</strong>ally read<br />

aga<strong>in</strong>st Roelof Temm<strong>in</strong>gh’s art music c<strong>om</strong>position “Stasie” (2011), as well as a number of<br />

well-known Afrikaans songs <strong>in</strong> which the trope of the tra<strong>in</strong> figures pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ently. Recent<br />

versions of such songs as pos<strong>te</strong>d on YouTube show examples of iconic tra<strong>in</strong> songs featur<strong>in</strong>g<br />

with acc<strong>om</strong>pany<strong>in</strong>g visual imagery. One such example is the Briels’ iconic song “Tre<strong>in</strong> na<br />

Pretoria”, where a decidedly ideological construction of Afrikaner identity is at stake. Aga<strong>in</strong>,<br />

<strong>in</strong> c<strong>om</strong>parison, Jack Parow’s “Tussen stasies” is found to be unique <strong>in</strong> <strong>te</strong>rms of the subtlety<br />

with which it depicts Afrikaner nostalgia.<br />

Ultima<strong>te</strong>ly it was found that this music video, through an artistic blend of media c<strong>om</strong>ponents,<br />

<strong>af</strong>firms an own artistic expressiveness <strong>in</strong> Afrikaans. It was also established that the video<br />

<strong>af</strong>firms the rapper’s self-confessed dualistic artistic identity, which he projects as be<strong>in</strong>g both<br />

“dangerous” and “r<strong>om</strong>antic” (nostalgic).<br />

Keywords: Jack Parow; “Tussen stasies”; music video; rap theory; nostalgia; multimedia<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

In ’n onlangse artikel oor <strong>die</strong> Afrikaanse rapper Jack Parow se “Cooler as ekke” word<br />

aangevoer dat <strong>die</strong> liedjie ’n weergawe van Afrikaner-identi<strong>te</strong>it konstrueer wat op bekende<br />

simbole van <strong>die</strong> “zef” Afrikaanse lewe fokus (Viljoen 2011). ’n Ideologies-kritiese<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> resepsie van <strong>die</strong> liedjie aan <strong>die</strong> hand van Visagie (1996) en Th<strong>om</strong>pson<br />

(1990) br<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> lig dat s<strong>om</strong>mige Afrikaanse luis<strong>te</strong>raars “Cooler as ekke” b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong><br />

huidige sosiopolitieke landskon<strong>te</strong>ks enersyds as ’n s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van “<strong>die</strong> bekende” en van “<strong>die</strong><br />

eie” kan verstaan, maar andersyds as kritiek op uitge<strong>die</strong>nde, pre<strong>te</strong>nsieuse weergawes van<br />

Afrikanerskap. In albei gevalle wek <strong>die</strong> liedjie s<strong>te</strong>rk weerstand by ’n meer tradisievas<strong>te</strong> groep<br />

Afrikaanse luis<strong>te</strong>raars. Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> vlak hou “Cooler as ekke” ondertone van ’n m<strong>in</strong>der<br />

<strong>te</strong>gemoetk<strong>om</strong>ende weergawe van Afrikaner-identi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> waarby ’n veronders<strong>te</strong>lde gedeelde<br />

<strong>af</strong>k<strong>om</strong>s deur ’n eensydige <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van Afrikanerskap weerspreek word (Viljoen 2011). In<br />

dié opsig is <strong>die</strong> liedjie eie aan rapmusiek: soos Krims (2000:9) argumen<strong>te</strong>er, vereenselwig<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> tipe musiek s<strong>te</strong>rk met gemarg<strong>in</strong>aliseerde of verontreg<strong>te</strong> groepe, en fokus rapliriek<br />

489


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

dikwels op kontroversiële aspek<strong>te</strong> van identi<strong>te</strong>it en kulturele eienaarskap. Rapmusiek<br />

funksioneer dus b<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks as ’n simboliese ver<strong>te</strong>enwoordig<strong>in</strong>g van etniese en<br />

geogr<strong>af</strong>iese identi<strong>te</strong>it, waar <strong>die</strong> musiek diskursief <strong>te</strong>en een of ander vorm van onderdrukkende<br />

hiërargie pro<strong>te</strong>s<strong>te</strong>er en op <strong>hier</strong><strong>die</strong> wyse ’n bepaalde sosiale reali<strong>te</strong>it skets (Krims 2000:1).<br />

In Jack Parow se mees onlangse musiekvideo, “Tussen stasies”, waar<strong>in</strong> hy saam met <strong>die</strong><br />

Kaapse groep Die Heuwels Fantasties optree, is daar eg<strong>te</strong>r ’n totaal ander kon<strong>te</strong>ks <strong>te</strong>r sprake.<br />

In <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> plek kan <strong>die</strong> liedjie nie maklik b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> rapgenres van bestaande<br />

rap<strong>te</strong>oretiser<strong>in</strong>g geplaas word nie (vgl. Krims 2000) .1 Die liedjie verskil ook gro<strong>te</strong>ndeels van<br />

<strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van <strong>die</strong> rapper se ander liedjies op sy debuutalbum Jack Parow (2010). 2 Op <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

album is <strong>die</strong> meerderheid van <strong>die</strong> liedjies kru rap<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> rapper h<strong>om</strong>self bekends<strong>te</strong>l<br />

en aanprys, sodat dit by Krims (2000:62) se “pierewaaier”-genre aansluit – met “Farmhouse<br />

brekvis” as <strong>die</strong> mees tipiese voorbeeld. Hier<strong>te</strong>enoor kan “Dans, dans, dans” (saam met<br />

Francois van Coke) <strong>te</strong>n bes<strong>te</strong> as al<strong>te</strong>rnatiewe Afrikaanse rap beskryf word, wat <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van<br />

musikale struktuur op ’n k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie van Krims (2000:63) se partytjie- en pierewaaier-rapgenres<br />

berus. “Dans, dans, dans” is ook as ’n musiekvideo vryges<strong>te</strong>l, en <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> weergawe<br />

onderstreep <strong>die</strong> visuele aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> videoproduksie <strong>die</strong> idee van ’n subversiewe tipe rap<br />

met surrealistiese ondertone, maar s<strong>te</strong>eds met ’n kenmerkende uitbundige element (“Dans<br />

met ’n six-pack fokken dans met ’n boep [...] Dans, dans, dans, ek wil fokken fokken dans”).<br />

Die visuele ma<strong>te</strong>riaal sluit aan by vroeëre musiekvideoproduksies van veral <strong>die</strong> 1980’s wat<br />

<strong>hier</strong> onder <strong>in</strong> meer besonderhede bespreek word. Benewens “Tussen stasies” is daar slegs<br />

twee ander liedjies op <strong>die</strong> album Jack Parow waar<strong>in</strong> nostalgiese elemen<strong>te</strong> aangetref word,<br />

naamlik “I miss”, waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> rapper bekende aspek<strong>te</strong> van sy k<strong>in</strong>derdae verheerlik, en<br />

“Byellville”, wat met konsert<strong>in</strong>amusiek <strong>in</strong>gelei word. Die bekende blogger en medestig<strong>te</strong>r<br />

van SA Music Zone, Henno Kruger, beskou <strong>hier</strong><strong>die</strong> album as een van <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong><br />

Afrikaanse albums van 2010, en sonder <strong>die</strong> snit “Tussen stasies” uit (Kruger 2010).<br />

In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met “Dans, dans, dans” spreek <strong>die</strong> videoproduksie van “Tussen stasies” van ’n<br />

soberheid van uitdrukk<strong>in</strong>g wat ongekend <strong>in</strong> Jack Parow se ander treffers is en ook nie met sy<br />

gevestigde dekaden<strong>te</strong> beeld versoenbaar is nie. Die oorspronklike produksie van “Tussen<br />

stasies” op <strong>die</strong> CD Jack Parow is deur Fred den Hartog en Johnny de Ridder gedoen, <strong>te</strong>rwyl<br />

<strong>die</strong> regie vir <strong>die</strong> videoproduksie, wat gedurende 2011 vryges<strong>te</strong>l is, deur Mickey Birkett gelei<br />

is.<br />

Hier<strong>die</strong> artikel beoog <strong>om</strong> <strong>die</strong> musiekvideo “Tussen stasies” aan <strong>die</strong> hand van onlangse<br />

<strong>te</strong>oretiser<strong>in</strong>gs oor musiekvideo <strong>te</strong> oord<strong>in</strong>k, en <strong>die</strong> liedjie <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van ander sogenaamde<br />

tre<strong>in</strong><strong>te</strong>ks<strong>te</strong> <strong>te</strong> kon<strong>te</strong>kstualiseer. Soos reeds <strong>hier</strong> bo genoem, breek <strong>hier</strong><strong>die</strong> produksie weg van<br />

Parow se sorgvuldig-gekonstrueerde platvloerse beeld en betree dit ’n kunstige ruim<strong>te</strong> waar<strong>in</strong><br />

nostalgie en verlies simbolies op verskeie aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> produksie <strong>in</strong>speel. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig<br />

word daar gefokus op <strong>die</strong> wyses waarop “Tussen stasies” aansluit by of wegbeweeg van <strong>die</strong><br />

s<strong>te</strong>reotiepe produksie<strong>te</strong>gnieke van musiekvideogenres, en <strong>te</strong>rselfdertyd gebruike vanuit<br />

historiese voorlopers van rapmusiek soos spirituals en <strong>die</strong> blues oproep. Daar word ook<br />

nagegaan <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong> <strong>die</strong> rap-aspek van <strong>die</strong> video van genrekonvensies soos <strong>in</strong> Krims<br />

490


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

(2000) ui<strong>te</strong>engesit, verskil. Ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik word daar beredeneer hoe <strong>die</strong> musiekvideo deur<br />

middel van ’n kunstige versmelt<strong>in</strong>g van al <strong>hier</strong><strong>die</strong> elemen<strong>te</strong> ’n eie artistieke segg<strong>in</strong>gskrag <strong>in</strong><br />

Afrikaans bevestig. Om <strong>hier</strong><strong>die</strong> rede word daar ook kortliks by ander Afrikaanse<br />

“tre<strong>in</strong>liedjies” stilgestaan, en word Parow se “Tussen stasies” ook vanuit <strong>die</strong> perspektief van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> gelees.<br />

2. Musiekvideo as populêre (kuns)produksie<br />

Van<strong>af</strong> <strong>die</strong> ontstaan van musiekvideo gedurende <strong>die</strong> vroeë 1980’s het produksies dikwels <strong>die</strong><br />

konvensies van klassieke filmgenres gevolg, hoewel sulke verwys<strong>in</strong>gs meestal deur middel<br />

van paro<strong>die</strong> of ironie eerder as direk<strong>te</strong> aanhal<strong>in</strong>g <strong>te</strong>weeggebr<strong>in</strong>g is. 3 Kaplan (1987) se stu<strong>die</strong><br />

oor musiekvideo, wat vandag s<strong>te</strong>eds as ’n toonaangewende werk beskou word, konsta<strong>te</strong>er dat<br />

aanvanklike musiekvideoproduksie vir <strong>die</strong> kabel-kanaal MTV 4 hoofsaaklik as ’n soort<br />

postmoderne anti-es<strong>te</strong>tika gestal<strong>te</strong> gekry het. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig bemerk sy ’n verband met<br />

vroeëre avant-garde verskynsels en lees sy musiekvideo as ’n subversiewe postmoderne<br />

populêr kulturele uit<strong>in</strong>g wat <strong>te</strong>rselfdertyd s<strong>te</strong>rk op k<strong>om</strong>mersiële gew<strong>in</strong> s<strong>te</strong>un. Kaplan<br />

(1987:33) lig <strong>die</strong> volgende (postmoderne) eienskappe van MTV-musiekvideo’s uit: ’n<br />

wegdoen van <strong>die</strong> tradisionele narratiewe stra<strong>te</strong>gieë van populêre kultuur; ’n wegdoen van <strong>die</strong><br />

gevestigde verband tussen begrippe soos oorsaak en gevolg, of tyd en ruim<strong>te</strong>; ’n wegdoen van<br />

<strong>die</strong> idee van kont<strong>in</strong>uï<strong>te</strong>it; en ’n wegdoen van tradisionele opvatt<strong>in</strong>gs van karak<strong>te</strong>r.<br />

Meer onlangs meen Howard (2000:184–5) dat musiekvideo as <strong>die</strong> mees postmoderne tipe<br />

artistieke konstruksie beskou kan word. Anders as Kaplan (1987:33–4) argumen<strong>te</strong>er hy dat<br />

musiekvideo nie op enige formele voorgeskiedenis aanspraak kan maak nie, maar dat dit<br />

eerder as ’n klaarvervaardigde en ui<strong>te</strong>rs berekende vorm uit <strong>die</strong> kollektiewe eienaarskap van<br />

verskeie <strong>in</strong>vloedryke mult<strong>in</strong>asionale korporasies ontstaan het (Howard 2000:185). Hierdeur<br />

beklemtoon hy <strong>die</strong> deur en deur k<strong>om</strong>mersiële aard van musiekvideo, waarvan <strong>die</strong> begrot<strong>in</strong>g<br />

dikwels miljoene rande beloop, en wat duidelik op <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> s<strong>te</strong>r-identi<strong>te</strong>it en<br />

<strong>die</strong> bepal<strong>in</strong>g van ’n liedjie of album se f<strong>in</strong>ansiële sukses gemik is. 5<br />

Onlangse werk van Vernallis (2008) erken musiekvideo as ’n belangrike kon<strong>te</strong>mporêre<br />

populêre vorm wat ’n eiesoortige artistieke bestaansreg het en dus op ’n eie (ernstige)<br />

<strong>te</strong>oretiser<strong>in</strong>g aanspraak kan maak. Sy wys daarop dat <strong>die</strong> besondere eienskappe van<br />

musiekvideo — <strong>die</strong> kort <strong>formaat</strong>, <strong>die</strong> gebrek aan dialoog en <strong>die</strong> nodigheid <strong>om</strong> <strong>die</strong> s<strong>te</strong>r <strong>te</strong> belig<br />

– ’n hele s<strong>te</strong>l uitdag<strong>in</strong>gs spesifiek tot <strong>die</strong> vorm noodsaak (Vernallis 2008:404). Vernallis<br />

(2008:405) s<strong>te</strong>m met Howard (2000:184–5) saam dat musiekvideoproduksie nie noodwendig<br />

met historiese voorgangers soos film, <strong>te</strong>levisie en fotogr<strong>af</strong>ie <strong>in</strong> verband gebr<strong>in</strong>g kan word nie,<br />

aangesien <strong>die</strong> musiek <strong>in</strong> ’n musiekvideoproduksie <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> plek <strong>in</strong>neem, en dat <strong>die</strong><br />

regisseur gewoonlik alle artistieke en produksiebeslui<strong>te</strong> vanuit <strong>hier</strong><strong>die</strong> vertrekpunt benader.<br />

Hierby verloor Vernallis nie <strong>die</strong> openlik k<strong>om</strong>mersiële karak<strong>te</strong>r van musiekvideo uit <strong>die</strong> oog<br />

nie, maar erken dit as deel van <strong>die</strong> eie (postmoderne) aard daarvan:<br />

491


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

The music c<strong>om</strong>es first – the song is produced before the video is conceived – and the<br />

director normally designs images with the song as a guide. Moreover, the video must<br />

sell the song; it is therefore responsible to the song <strong>in</strong> the eyes of the artist and the<br />

record c<strong>om</strong>pany. Music videos develop many ways of follow<strong>in</strong>g a song. They of<strong>te</strong>n<br />

reflect a song’s structure and pick up on specific visual and musical features <strong>in</strong> the<br />

d<strong>om</strong>a<strong>in</strong>s of melody, rhythm and timbre. The image can even seem to imita<strong>te</strong> sonic<br />

properties like ebb, flow and <strong>in</strong>de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>acy of boundaries.<br />

Met <strong>hier</strong><strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g beklemtoon Vernallis (2008:404 e.v.) <strong>die</strong> belangrikheid van <strong>die</strong> regisseur<br />

se rol <strong>in</strong> musiekvideo en beweer dat <strong>die</strong> regisseur <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks selfs belangriker as <strong>in</strong> dié<br />

van film- of <strong>te</strong>levisieproduksie is:<br />

Unlike most film and <strong>te</strong>levision directors, music video directors have a hand <strong>in</strong> every<br />

phase of production: the mak<strong>in</strong>g of storyboards, the cast<strong>in</strong>g of extras and the selection<br />

of props, the shoot<strong>in</strong>g, the edit<strong>in</strong>g, and many other processes normally considered<br />

mostly mechanical <strong>in</strong> other genres.<br />

Ten spy<strong>te</strong> van haar pragmatiese benader<strong>in</strong>g tot musiekvideoproduksie toon Vernallis<br />

(2008:405) ’n merkbare sensitiwi<strong>te</strong>it vir <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenispo<strong>te</strong>nsiaal van dié vorm. In dié verband<br />

wys sy daarop dat musiekvideo verskillende be<strong>te</strong>kenislae opstapel waar musiek, beeld en<br />

liriek simbolies op mekaar <strong>in</strong>speel. Dus kan musiekvideo nie net bepaalde be<strong>te</strong>kenisse belig<br />

of verskuil nie, maar ook <strong>hier</strong><strong>die</strong> verskillende aspek<strong>te</strong> herk<strong>om</strong>b<strong>in</strong>eer <strong>om</strong> geheel nuwe<br />

be<strong>te</strong>kenisse <strong>te</strong> genereer.<br />

In Cook (1998) se Analys<strong>in</strong>g musical multimedia is dit sy oogmerk <strong>om</strong> <strong>te</strong>en <strong>die</strong> stro<strong>om</strong> van<br />

vorige filmkritiese en ander narratiefgebaseerde benader<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>te</strong> swem, <strong>om</strong>dat sulke<br />

benader<strong>in</strong>gs <strong>die</strong> rol van musiek, vanuit sy oogpunt, hoofsaaklik tot ’n blo<strong>te</strong> byvoegsel of<br />

ag<strong>te</strong>rgrondverskynsel wou reduseer. Cook (1998:vi) is spesifiek krities <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>oretiser<strong>in</strong>g van musiekvideo wat sodanig op <strong>die</strong> postmoderne aard van <strong>die</strong> vorm fokus dat<br />

daar nouliks oor <strong>die</strong> musikale aspek bes<strong>in</strong> word. Hy pleit daar<strong>om</strong> vir ’n gro<strong>te</strong>r bewussyn van<br />

<strong>die</strong> onderskeie k<strong>om</strong>ponen<strong>te</strong> van musikale multimedia (musiek, beelde en liriek) as elemen<strong>te</strong><br />

van “verskil” en van “<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie”, want volgens h<strong>om</strong> is <strong>die</strong> konstan<strong>te</strong> wisselwerk<strong>in</strong>g tussen<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> aspek<strong>te</strong> verantwoordelik vir ’n produktiewe soort wryw<strong>in</strong>g wat be<strong>te</strong>kenis genereer.<br />

Om <strong>hier</strong><strong>die</strong> rede glo Cook (2001:190) dat multimedia-<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie <strong>die</strong> hiërargie van <strong>in</strong>dividuele<br />

<strong>te</strong>kstuele parame<strong>te</strong>rs onderdruk, vers<strong>te</strong>ur of selfs vernietig, maar dat daar <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> proses op<br />

’n kreatiewe wyse nuwe be<strong>te</strong>kenis geskep word.<br />

Cook (1998:viii) verstaan multimediak<strong>om</strong>ponen<strong>te</strong> dus basies as “verskil”, en wyk <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

opsig <strong>af</strong> van tradisionele benader<strong>in</strong>gs, wat lied<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> (en “liedjie<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>”) as relatief volmaak<strong>te</strong><br />

woord/toonverhoud<strong>in</strong>gs beskou waar <strong>die</strong> musiek <strong>die</strong> woord<strong>te</strong>ks “<strong>die</strong>n”. Sulke benader<strong>in</strong>gs<br />

fokus dus hoofsaaklik op liriek en daar word veronders<strong>te</strong>l dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>in</strong>houd <strong>die</strong> volle<br />

be<strong>te</strong>kenis van ’n lied of liedjie ver<strong>te</strong>enwoordig.<br />

Hier<strong>te</strong>enoor glo Cook (1998:16, 22) dat musiek <strong>in</strong> multimediakon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> ’n kragtige agent kan<br />

wees wat be<strong>te</strong>kenis met<strong>af</strong>ories op ’n baie direk<strong>te</strong> manier oordra. Nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong> argumen<strong>te</strong>er hy dat<br />

musiek nooit “outono<strong>om</strong>” <strong>in</strong> be<strong>te</strong>kenis is nie, maar dat musikale be<strong>te</strong>kenis altyd vanuit <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie tussen soniese strukture en geprojek<strong>te</strong>erde kulturele be<strong>te</strong>kenis van <strong>die</strong> woord<strong>te</strong>ks<br />

492


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

en visuele beelde ontstaan. Cook (1998:100 e.v.) s<strong>te</strong>l daar<strong>om</strong> ’n <strong>te</strong>orie van be<strong>te</strong>kenis <strong>in</strong><br />

multimedia voor waar<strong>in</strong> multimediak<strong>om</strong>ponen<strong>te</strong> <strong>in</strong> verhoud<strong>in</strong>gs van ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g<br />

(“conformance”), k<strong>om</strong>plemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g (“c<strong>om</strong>plementation”) of wedywer<strong>in</strong>g (“con<strong>te</strong>st”) tot<br />

mekaar staan. Die implikasie <strong>hier</strong>van is dat <strong>die</strong> onderskeie media nie noodwendig met mekaar<br />

“saamwerk” <strong>om</strong> be<strong>te</strong>kenis <strong>te</strong> genereer nie, maar eerder dat “konflik” ’n eie (met<strong>af</strong>oriese)<br />

be<strong>te</strong>kenispo<strong>te</strong>nsiaal <strong>in</strong>hou. Op ’n la<strong>te</strong>r stadium van <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g word daar na <strong>hier</strong><strong>die</strong> idee<br />

<strong>te</strong>ruggekeer.<br />

3. “Tussen stasies”<br />

In <strong>die</strong> onderstaande ontled<strong>in</strong>g van “Tussen stasies” word <strong>die</strong> onderskeie parame<strong>te</strong>rs<br />

(woord<strong>te</strong>ks, visuele beelde en musiek) eers <strong>af</strong>sonderlik bespreek, waarna ’n ontled<strong>in</strong>g van<br />

wat Cook (1998:100 e.v.) as <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raktiewe dimensie van musikale multimedia beskou, aan<br />

<strong>die</strong> beurt k<strong>om</strong>.<br />

3.1 Die woorde<br />

Die liriek van “Tussen stasies” 6 is eenvoudig en gestroop, dog ryk aan emosionele en<br />

uitdrukk<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>houd:<br />

Tussen stasies<br />

Ek het al baie goed verloor en dit nooit ooit weer gev<strong>in</strong>d nie<br />

Ek het al baie vir my ma gesê ek is nie meer ’n k<strong>in</strong>d nie<br />

Die lewe is <strong>te</strong> hard en ek verstaan nie meer <strong>die</strong> punt nie<br />

Ek staan langs ’n groot hoop hout maar ek het nie meer ’n fl<strong>in</strong>t nie<br />

Ek kry koud op my eie, ek soek e<strong>in</strong>tlik net ’n kle<strong>in</strong> bietjie warm<strong>te</strong><br />

Almal is ryk van <strong>die</strong> liefde en ek’s al weer <strong>die</strong> arms<strong>te</strong><br />

S<strong>om</strong>mige dae voel ek of ek doodgaan van <strong>die</strong> honger<strong>te</strong><br />

Daar’s ’n leë kol <strong>in</strong> my maag waar ek wegkruip <strong>in</strong> <strong>die</strong> donker<strong>te</strong><br />

Ek’s gebreek van b<strong>in</strong>ne soos al my speelgoed van toe ek kle<strong>in</strong> was<br />

As ek vandag wegstap sal al my goed pas <strong>in</strong> ’n kle<strong>in</strong> tas<br />

Ek soek net ’n kle<strong>in</strong> tydjie sodat ek <strong>die</strong> as van my kan <strong>af</strong>was<br />

Maar <strong>die</strong> solda<strong>te</strong> op <strong>die</strong> muur b<strong>om</strong>bardeer my met traangas<br />

Ek lê onder ’n lappiesk<strong>om</strong>bers en probeer nog blokkies aanlas<br />

Maar daar’s ’n kwaai o<strong>om</strong> langs my bed en hy sê vir my staan vas<br />

So ek trek <strong>die</strong> k<strong>om</strong>bers oor my kop en lê oop voe<strong>te</strong><br />

En stap <strong>die</strong> lang pad <strong>in</strong> my pa se groot skoene<br />

As ons staan op e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> langpad langs <strong>die</strong> spoor<br />

Daar’s net donker<strong>te</strong> daarvoor, ek staan en bewe<br />

Dit raak swar<strong>te</strong>r en daar’s net stil<strong>te</strong> wat ek hoor<br />

Hou my hand styf vas langs jou sy<br />

Is jy nog lief vir my?<br />

Sal jy my by <strong>die</strong> hemelpoor<strong>te</strong> kry?<br />

493


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Ons hou vas aan mekaar maar niemand gaan ooit regtig joune wees nie<br />

Ons skryf briewe vir mekaar wat ons nooit regtig lees nie<br />

Want daar’s altyd een verloorder <strong>in</strong> russian roulet<strong>te</strong><br />

Ek moet uitgaan ek moet werk maar ek sit vas <strong>in</strong> <strong>die</strong> bed<br />

Ek stap rond en soek sitplek <strong>in</strong> leë gebouens<br />

Ek probeer myself v<strong>in</strong>d <strong>in</strong> drank en leë verhoud<strong>in</strong>gs<br />

Ek sit en skryf gedig<strong>te</strong> maar word my gedig<strong>te</strong> digkuns<br />

En ek skree volle bors <strong>in</strong> <strong>die</strong> aand met my kop <strong>in</strong> <strong>die</strong> kuss<strong>in</strong>g<br />

Ek lê vir ure <strong>in</strong> <strong>die</strong> bad met my kop onder <strong>die</strong> wa<strong>te</strong>r<br />

Ek slaap elke oggend laat want <strong>die</strong> wêreld kan wag tot la<strong>te</strong>r<br />

Ek moet wag nie aanbeweeg ontslae raak van my gevoelens<br />

Hoe ek stap ek raak meegevoer met aksies sonder bybedoel<strong>in</strong>gs<br />

Ek sit alleen op een punt van <strong>die</strong> wipplank<br />

Ek bid al weer vir een sitvlak, maar ek sit lank<br />

En wag vir iemand <strong>om</strong> op <strong>te</strong> spr<strong>in</strong>g aan <strong>die</strong> eenkant<br />

Maar <strong>die</strong> v<strong>in</strong>gers van my gevoelens krap <strong>die</strong>p <strong>in</strong> my verstand<br />

As ons staan op e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> langpad langs <strong>die</strong> spoor<br />

Daar’s net donker<strong>te</strong> daarvoor, ek staan en bewe<br />

Dit raak swar<strong>te</strong>r en daar’s net stil<strong>te</strong> wat ek hoor<br />

Hou my hand styf vas langs jou sy<br />

Is jy nog lief vir my?<br />

Sal jy my by <strong>die</strong> hemelpoor<strong>te</strong> kry?<br />

Ek het al ver gewen en baie ver verloor<br />

Ek het al baie gevoel of <strong>die</strong> lewe my versmoor<br />

(Sal jy my by <strong>die</strong> hemelpoor<strong>te</strong> kry)<br />

Ek’t al baie gesit op <strong>die</strong> bokant van ’n berg<br />

Ek’t al baie gesit <strong>in</strong> <strong>die</strong> voorkant van <strong>die</strong> kerk<br />

Vat my <strong>te</strong>rug na <strong>die</strong> langkloof en my ouma se plaas<br />

Ek wil saam met my sus<strong>te</strong>r <strong>die</strong> skape <strong>in</strong> <strong>die</strong> kraal <strong>in</strong>jaag<br />

Ek wil sit op my oupa se skoot en stories hoor van <strong>die</strong> verlede<br />

Ek wil rondhardloop <strong>in</strong> <strong>die</strong> gras tot ek lam word <strong>in</strong> <strong>die</strong> knieë<br />

Ons staan en luis<strong>te</strong>r hoe <strong>die</strong> Here en <strong>die</strong> duiwel oor ons stry<br />

Die hartseer is verby<br />

Op <strong>die</strong> ou-e<strong>in</strong>d is al wat ek wil hoor rol oor jou tong<br />

Jy wil by my bly<br />

Sal jy my by <strong>die</strong> hemelpoor<strong>te</strong> kry?<br />

Die liriek van “Tussen stasies” spreek duidelik van verlies en van ’n nostalgiese verlange na<br />

’n k<strong>om</strong>mervrye kle<strong>in</strong>tyd op ’n familieplaas <strong>in</strong> <strong>die</strong> Langkloof. Die beelde wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> vers<br />

gebruik word, skets gevoelens van oorweldig<strong>in</strong>g en ’n angs vir koudkry, honger<strong>te</strong> en<br />

donker<strong>te</strong>. Van <strong>die</strong> beelde is meer s<strong>in</strong>is<strong>te</strong>r, soos <strong>die</strong> verwys<strong>in</strong>g na as wat <strong>af</strong>gewas moet word,<br />

asook <strong>die</strong> suggestie van ’n lyk (“So ek trek <strong>die</strong> k<strong>om</strong>bers oor my kop en lê oop voe<strong>te</strong>”).<br />

Die refre<strong>in</strong> bevestig <strong>die</strong> donkerder dimensie van <strong>die</strong> liedjie deur na <strong>die</strong> “e<strong>in</strong>de” <strong>te</strong> verwys, en<br />

na ’n tre<strong>in</strong>spoor langs <strong>die</strong> “langpad”. Voor is daar net donker<strong>te</strong>, en raak dit “swar<strong>te</strong>r”, met net<br />

stil<strong>te</strong> wat gehoor kan word. Alvorens <strong>die</strong> dood weer eens gesuggereer word (“<strong>die</strong><br />

494


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

hemelpoor<strong>te</strong>”) is daar ’n eers<strong>te</strong> meld<strong>in</strong>g van liefdesverlies (“Is jy nog lief vir my?/ Sal jy my<br />

by <strong>die</strong> hemelpoor<strong>te</strong> kry?”).<br />

Vers twee bevestig <strong>die</strong> liefdesverlies wat deur <strong>die</strong> protagonis gely is. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> vers word<br />

verlies met<strong>af</strong>ories aan <strong>die</strong> hand van verwys<strong>in</strong>gs na “leë gebouens”, “drank en leë<br />

verhoud<strong>in</strong>gs” en ervar<strong>in</strong>gs van doelloosheid en alleenheid belig.<br />

Die derde vers verwys na verlies en gevoelens van oorweldig<strong>in</strong>g (“Ek het al ver gewen en<br />

baie verloor/ Ek het al baie gevoel of <strong>die</strong> lewe my versmoor”. Ook <strong>hier</strong> k<strong>om</strong> ’n verwys<strong>in</strong>g na<br />

<strong>die</strong> dood (“<strong>die</strong> hemelpoor<strong>te</strong>”) voor, en ook na “<strong>die</strong> bokant van ’n berg” en “<strong>die</strong> voorkant van<br />

’n kerk” – situer<strong>in</strong>gs wat respektiewelik met selfmoord of met <strong>die</strong> plas<strong>in</strong>g van ’n kis<br />

geassosieer kan word. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> vers word <strong>die</strong> versugt<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> kle<strong>in</strong>tyd en <strong>die</strong> familieplaas,<br />

asook na ’n sus<strong>te</strong>r uitgespreek – ’n versugt<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> bekende en <strong>die</strong> eie (“Ek wil […] stories<br />

hoor van <strong>die</strong> verlede”).<br />

Die liedjie sluit <strong>af</strong> met nog ’n verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> dood, wat nou ’n f<strong>in</strong>ali<strong>te</strong>it is (“Ons staan en<br />

luis<strong>te</strong>r hoe <strong>die</strong> Here en <strong>die</strong> duiwel oor ons stry/ Die hartseer is verby”), wat met <strong>die</strong><br />

liefdesverlies gekoppel word (“Op <strong>die</strong> ou-e<strong>in</strong>d is al wat ek wil hoor rol oor jou tong/ Jy wil<br />

by my bly/ Sal jy my by <strong>die</strong> hemelpoor<strong>te</strong> kry?”).<br />

Met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l van <strong>die</strong> liedjie, asook <strong>die</strong> refre<strong>in</strong> se herhaalde verwys<strong>in</strong>gs na<br />

tre<strong>in</strong>spore, is dit <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant <strong>om</strong> daarop <strong>te</strong> let dat <strong>die</strong> stylfiguur van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> histories ’n<br />

belangrike plek <strong>in</strong>neem <strong>in</strong> <strong>die</strong> liriek van bepaalde tipes populêre liedjies of religieuse liedere<br />

– met name <strong>in</strong> spirituals en <strong>die</strong> blues – wat met verlies of lyd<strong>in</strong>g geassosieer word. Hier<strong>die</strong><br />

verwantskap het sy ontstaansgeskiedenis <strong>in</strong> <strong>die</strong> tydperk van slawerny <strong>in</strong> Amerika, toe <strong>die</strong><br />

aantrekk<strong>in</strong>gskrag van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> sowel reëel as simbolies was. Maxile Jr. (2011:593) wys<br />

daarop dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> stylfiguur deur verskeie generasies sangers, <strong>in</strong> sekulêre asook gees<strong>te</strong>like<br />

liedere, as ’n met<strong>af</strong>oor van bevryd<strong>in</strong>g aangewend is. In spirituals het <strong>hier</strong><strong>die</strong> figuratiewe<br />

verwys<strong>in</strong>gs op sowel fisiese as spirituele kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> gedui, soos wat <strong>die</strong> lirieke van <strong>die</strong><br />

bekende “The Gospel Tra<strong>in</strong>’s A’C<strong>om</strong><strong>in</strong>’” 7 en “Ride This Tra<strong>in</strong>” 8 illustreer:<br />

The Gospel Tra<strong>in</strong>’s A’C<strong>om</strong><strong>in</strong>’<br />

The Gospel tra<strong>in</strong>’s a’c<strong>om</strong><strong>in</strong>’<br />

I hear it just at hand<br />

I hear the car wheel rumbl<strong>in</strong>’<br />

And roll<strong>in</strong>’ thro’ the land<br />

Get on board little children<br />

Get on board little children<br />

Get on board little children<br />

There’s ro<strong>om</strong> for many more<br />

I hear the tra<strong>in</strong> a’c<strong>om</strong><strong>in</strong>’<br />

She’s c<strong>om</strong><strong>in</strong>’ round the curve<br />

She’s loosened all her s<strong>te</strong>am and brakes<br />

And stra<strong>in</strong><strong>in</strong>’ ev’ry nerve<br />

495


The fare is cheap and all can go<br />

The rich and poor are there<br />

No second class aboard this tra<strong>in</strong><br />

No difference <strong>in</strong> the fare.<br />

Ride This Tra<strong>in</strong><br />

C<strong>om</strong>e along my friends c<strong>om</strong>e along<br />

Get aboard and ride this tra<strong>in</strong><br />

There’s noth<strong>in</strong>g on this tra<strong>in</strong> to lose<br />

Everyth<strong>in</strong>g to ga<strong>in</strong><br />

The gospel tra<strong>in</strong> is c<strong>om</strong><strong>in</strong>g<br />

C<strong>om</strong><strong>in</strong>g around the bend<br />

The Lord God says that he’s c<strong>om</strong><strong>in</strong>g back<br />

But one th<strong>in</strong>g he didn’t say when<br />

Ýall know what get your houses <strong>in</strong> order<br />

You see the Lord is c<strong>om</strong><strong>in</strong>g aga<strong>in</strong><br />

But one th<strong>in</strong>g I know<br />

There’s noth<strong>in</strong>g on this tra<strong>in</strong> to lose<br />

Everyth<strong>in</strong>g to ga<strong>in</strong>.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Dit is <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant <strong>om</strong> daarop <strong>te</strong> let dat <strong>die</strong> verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> (gospel)tre<strong>in</strong>, wat alle passasiers<br />

sonder onderskeid akk<strong>om</strong>modeer, ook op <strong>die</strong> assosiasie met <strong>die</strong> sogenaamde Underground<br />

Railroad, ’n beweg<strong>in</strong>g wat slawe help vlug het, dui. Hier<strong>die</strong> beweg<strong>in</strong>g het spirituals wat na<br />

tre<strong>in</strong>reise verwys het, gebruik <strong>om</strong> boodskappe oor ontsnapp<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> plantasies <strong>te</strong> versprei. 9<br />

Leiers <strong>in</strong> <strong>die</strong> beweg<strong>in</strong>g het as “konduk<strong>te</strong>urs” bekendgestaan en plekke van ontmoet<strong>in</strong>g is<br />

“stasies” genoem.<br />

In <strong>die</strong> blues en spirituals is menslike eienskappe dikwels aan tre<strong>in</strong>e toegedig (soos <strong>in</strong> “The<br />

Gospel Tra<strong>in</strong>’s A’C<strong>om</strong><strong>in</strong>” wat <strong>hier</strong> bo aangehaal is; “I hear the tra<strong>in</strong> a’c<strong>om</strong><strong>in</strong>’/ She’s c<strong>om</strong><strong>in</strong>’<br />

round the curve/ She’s loosened all her s<strong>te</strong>am and brakes/ And stra<strong>in</strong><strong>in</strong>’ ev’ry nerve”). In<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig neem <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> ’n eie persona aan, en staan dit dikwels <strong>in</strong> ’n magsverhoud<strong>in</strong>g tot<br />

<strong>die</strong> sanger: “If I had the strength I would set this tra<strong>in</strong> off the tracks/ ’Til she make me a<br />

pr<strong>om</strong>ise she br<strong>in</strong>g my baby back” (“Railroad Blues” 10 ). Soortgelyk is eienskappe van tre<strong>in</strong>e<br />

op mense geprojek<strong>te</strong>er, byvoorbeeld <strong>in</strong> <strong>die</strong> ragtime-liedjie “You Been a Good Old Wagon,<br />

But You Done Broke Down” (Akers 2009).<br />

Floyd Jr. (1995:213) beklemtoon <strong>die</strong> belang van <strong>die</strong> stylfiguur van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> <strong>in</strong> spirituals en <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> blues. Sy bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g is dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> stylfiguur sy historiese ontstaan <strong>in</strong> verwys<strong>in</strong>gs na <strong>die</strong><br />

Bybelse strydwa het – soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> bekende spiritual “Sw<strong>in</strong>g Low, Sweet Chariot”:<br />

Sw<strong>in</strong>g Low, Sweet Chariot<br />

Sw<strong>in</strong>g low, sweet chariot,<br />

C<strong>om</strong><strong>in</strong>g to carry me h<strong>om</strong>e;<br />

Sw<strong>in</strong>g low, sweet chariot,<br />

C<strong>om</strong><strong>in</strong>g to carry me h<strong>om</strong>e.<br />

496


If you get there before I do,<br />

C<strong>om</strong><strong>in</strong>g to carry me h<strong>om</strong>e;<br />

Tell all my friends I’m a-c<strong>om</strong><strong>in</strong>g too,<br />

C<strong>om</strong><strong>in</strong>g to carry me h<strong>om</strong>e.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Floyd Jr. (1995:213 e.v.) bev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong> figuur histories dikwels hersien en op vele<br />

verskillende wyses aangewend is, maar dat wederkerende motiewe altyd verband hou met <strong>die</strong><br />

strydwa wat slawe na ’n plek van rus en vrede (<strong>die</strong> hemel) neem – weg van <strong>die</strong> lyd<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

sekulêre wêreld.<br />

Met <strong>die</strong> verander<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Amerikaanse kulturele landskap is <strong>hier</strong><strong>die</strong> verwys<strong>in</strong>gs met<strong>te</strong>rtyd<br />

aangepas <strong>om</strong> ’n wa van ’n ander aard <strong>te</strong> beskryf, naamlik <strong>die</strong> sto<strong>om</strong>gedrewe tre<strong>in</strong> (Floyd Jr.<br />

1995:214 e.v.). Hy (1995:216) wys daarop dat <strong>die</strong> met<strong>af</strong>oor van tipes “waens” – <strong>die</strong><br />

perdgedrewe strydwa en <strong>die</strong> sto<strong>om</strong>gedrewe tre<strong>in</strong> – vir meer as ’n eeu <strong>in</strong> Afro-Amerikaanse<br />

mitologie en legende gevier en <strong>in</strong> stand gehou is, en dat albei bevryd<strong>in</strong>g simboliseer:<br />

In African-American lore, both the chariot of the spirituals and the tra<strong>in</strong> of the blues<br />

are metaphors for freed<strong>om</strong>. As tropes, they have undergone repetition and revision <strong>in</strong><br />

numerous musical works. The spiritual itself is a major trope that has been repea<strong>te</strong>d<br />

and revised countless times <strong>in</strong> many musical works, <strong>in</strong>clud<strong>in</strong>g, for example, Robert<br />

Nathaniel Dett’s large choral works, The Chariot Jubilee (1921), <strong>in</strong> which he makes<br />

use of “Sw<strong>in</strong>g Low, Sweet Chariot”, “Ride Up <strong>in</strong> the Chariot”, and “Father<br />

Abraham”, and “The Order<strong>in</strong>g of Moses” (1932), <strong>in</strong> which he tropes “Go Down<br />

Moses” and “He is K<strong>in</strong>g of K<strong>in</strong>gs” […]. Tra<strong>in</strong>s have been troped <strong>in</strong> numerous blues<br />

songs, <strong>in</strong> jazz (for example, Duke Ell<strong>in</strong>gton’s “Take the A Tra<strong>in</strong>”), and <strong>in</strong> many other<br />

works and performances of music.<br />

Maxile Jr. se onlangse stu<strong>die</strong> oor <strong>die</strong> voortgeset<strong>te</strong> gebruik van <strong>die</strong> stylfiguur van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> wys<br />

daarop dat <strong>die</strong> historiese verband tussen <strong>die</strong> Bybelse strydwa en <strong>die</strong> gospel- en bluestre<strong>in</strong> <strong>in</strong><br />

onlangse populêre kultuur uitgebrei is na <strong>die</strong> sogenaamde “moederskip” wat as met<strong>af</strong>oor vir<br />

bevryd<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>te</strong>levisiereekse soos Star Wars en Battlestar Gallactica figureer (2011:593).<br />

Die stylfiguur vorm ook ’n sentrale begrip <strong>in</strong> <strong>die</strong> sogenaamde “soul tra<strong>in</strong>”-genre wat van<strong>af</strong><br />

<strong>die</strong> 1960’s vanuit <strong>die</strong> blues en spirituals ontstaan het. Ten opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> huidige ontled<strong>in</strong>g<br />

van Parow se “Tussen stasies” is dit belangrik <strong>om</strong> op <strong>die</strong> ontstaan van bluesmusiek <strong>te</strong> wys<br />

waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> tre<strong>in</strong>beeld ook <strong>in</strong> ’n sekulêre kon<strong>te</strong>ks as ’n middel tot <strong>die</strong> ontsnapp<strong>in</strong>g uit ’n<br />

misluk<strong>te</strong> liefdesverhoud<strong>in</strong>g <strong>die</strong>n:<br />

Last Tra<strong>in</strong> H<strong>om</strong>e 11<br />

To every broken heart <strong>in</strong> here<br />

Love was once a part, but now it’s disappeared<br />

She told me that it’s all a part of the choices that you’re mak<strong>in</strong>g<br />

Even when you th<strong>in</strong>k you’re right<br />

You have to give to take<br />

But there’s still t<strong>om</strong>orrow<br />

Forget the sorrow<br />

497


And I can be on the last tra<strong>in</strong> h<strong>om</strong>e<br />

Watch it pass the day<br />

As it fades away<br />

No more time to care<br />

No more time, today<br />

But we s<strong>in</strong>g<br />

If we’re go<strong>in</strong>g nowhere<br />

Yeah we s<strong>in</strong>g<br />

If it’s not enough<br />

And we s<strong>in</strong>g<br />

S<strong>in</strong>g without a reason<br />

To ever fall <strong>in</strong> love<br />

I wonder if you’re lis<strong>te</strong>n<strong>in</strong>g<br />

Pick<strong>in</strong>g up on the signals<br />

Sent back fr<strong>om</strong> with<strong>in</strong><br />

S<strong>om</strong>etimes it feels like I don’t really know what’s go<strong>in</strong>g on<br />

Time and time aga<strong>in</strong> it seems like everyth<strong>in</strong>g is wrong <strong>in</strong> here<br />

But there’s still t<strong>om</strong>orrow<br />

Forget the sorrow<br />

And I can be on the last tra<strong>in</strong> h<strong>om</strong>e<br />

Watch it pass the day<br />

As it fades away<br />

No more time to care<br />

No more time, today [ensovoorts].<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Hier<strong>die</strong> voorbeelde illustreer dat “Tussen stasies” ’n verwantskap met historiese voorgangers<br />

soos <strong>die</strong> spirituals en blues suggereer waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> stylfiguur van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> ’n<br />

be<strong>te</strong>kenisgenererende rol speel – en waar<strong>in</strong> dit met kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> van verlies of <strong>die</strong> ontsnapp<strong>in</strong>g<br />

van lyd<strong>in</strong>g <strong>in</strong> verband gebr<strong>in</strong>g word. Floyd Jr. (1995:225) argumen<strong>te</strong>er dat dié stylfiguur <strong>in</strong> sy<br />

verskeie gebruike altyd <strong>die</strong> emosionele en <strong>die</strong>pgese<strong>te</strong>lde krag van musiek reflek<strong>te</strong>er,<br />

voortvloeiend uit sangers en k<strong>om</strong>ponis<strong>te</strong> se benutt<strong>in</strong>g en aanpass<strong>in</strong>g van musikale middele<br />

<strong>om</strong> s<strong>te</strong>eds weer nuwe uitdrukk<strong>in</strong>g aan oorgelewerde mi<strong>te</strong>s en legendes wat met <strong>die</strong> stylfiguur<br />

<strong>in</strong> verband staan, weer <strong>te</strong> gee.<br />

Die argument <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel is dat musiekvideo b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> postmoderne milieu een so ’n<br />

kon<strong>te</strong>ks daars<strong>te</strong>l en dat “Tussen stasies” <strong>in</strong> <strong>die</strong> subtiele vermeng<strong>in</strong>g van woord, beeld en<br />

musiek ’n <strong>die</strong>pgaande vertolk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> stylfiguur verbeeld.<br />

3.2 Die beelde<br />

Die visuele ma<strong>te</strong>riaal van “Tussen stasies” bied ’n met<strong>af</strong>oriese verryk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> liriek. Die<br />

video is deurgaans <strong>in</strong> swart en wit, of <strong>in</strong> gedemp<strong>te</strong> kleure, geskiet – ’n <strong>te</strong>gniek wat dikwels <strong>in</strong><br />

musiekvideo gebruik word <strong>om</strong> ervar<strong>in</strong>gs van verlies en nostalgie <strong>te</strong> suggereer. Die video open<br />

met ’n blik op Jack Parow wat, as protagonis van <strong>die</strong> narratief, verla<strong>te</strong> op ’n groot plaasstoep<br />

sit. Die kyker sien voorwerpe wat huislikheid, ’n gelukkige kle<strong>in</strong>tyd en gevoelens van<br />

“behoort” suggereer, soos ’n speelgoedhondjie en -karretjie, asook ’n lan<strong>te</strong>rn. Verlies word<br />

498


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

eg<strong>te</strong>r reeds <strong>hier</strong> aan <strong>die</strong> hand gedoen met reëndruppels wat triestig van ’n verweerde geut<br />

drup. Beelde van Parow word <strong>af</strong>gewissel met beeldma<strong>te</strong>riaal van Die Heuwels Fantasties se<br />

lede wat <strong>in</strong> vervalle en verla<strong>te</strong> s<strong>te</strong>delike tonele musiek maak – nog ’n cliché van<br />

musiekvideoproduksie wat “<strong>die</strong>per” <strong>te</strong>mas behandel.<br />

Anders as <strong>in</strong> geyk<strong>te</strong> musiekvideokon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong>, wat gewoonlik verwys<strong>in</strong>gs na enige<br />

identifiseerbare plek vermy, toon “Tussen stasies” se visuele ma<strong>te</strong>riaal bekende Kaapse<br />

tonele, soos Se<strong>in</strong>heuwel, stra<strong>te</strong> <strong>in</strong> Kaapstad se middestad, en St. George-ka<strong>te</strong>draal. Beelde<br />

wissel konstant <strong>af</strong> op ’n wyse wat <strong>die</strong> liriek k<strong>om</strong>plemen<strong>te</strong>er, maar <strong>te</strong>rselfdertyd ’n eie verhaal<br />

laat ontvou. Die brandende kerse <strong>in</strong> <strong>die</strong> ka<strong>te</strong>draal suggereer byvoorbeeld <strong>die</strong> nagedag<strong>te</strong>nis aan<br />

’n ontslapene; en <strong>die</strong> begra<strong>af</strong>plaas, waar Parow se vriende aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> video<br />

bl<strong>om</strong>me op sy gr<strong>af</strong> sit, verleen ’n reali<strong>te</strong>it aan <strong>die</strong> woord<strong>te</strong>ks waar <strong>die</strong> dood voorges<strong>te</strong>l word.<br />

Hier<strong>die</strong> morbiede sko<strong>te</strong> word voor<strong>af</strong>gegaan met beelde van Parow wat voor ’n luukse ho<strong>te</strong>l<br />

stilhou en uit ’n duur motor klim – ’n tipiese stra<strong>te</strong>gie van <strong>die</strong> sogenaamde “s<strong>te</strong>r-narratief” so<br />

eie aan talle k<strong>om</strong>mersiële musiekvideo’s. In <strong>die</strong> spesifieke kon<strong>te</strong>ks van “Tussen stasies” wil<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> cliché eg<strong>te</strong>r moontlik eerder op <strong>die</strong> s<strong>in</strong>loosheid van ma<strong>te</strong>riële gew<strong>in</strong> dui as dat dit<br />

Parow se s<strong>te</strong>rstatus beklemtoon. Ook wanneer lede van Die Heuwels Fantasties, <strong>in</strong> swart<br />

geklee en met donkerbrille op, deur <strong>die</strong> stra<strong>te</strong> van Kaapstad ry, her<strong>in</strong>ner <strong>die</strong> atmosfeer eerder<br />

aan ’n begr<strong>af</strong>nisstoet as aan <strong>die</strong> sogenaamde “pimp ride” wat so eie aan rapvideo’s is.<br />

Ofskoon <strong>die</strong> stylfiguur van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> dus nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> visuele ma<strong>te</strong>riaal van <strong>die</strong> video aanwesig is<br />

nie, word <strong>die</strong> met<strong>af</strong>oor van <strong>die</strong> dood wel deur ander visuele aspek<strong>te</strong> gekonstrueer.<br />

3.3 Die musiek<br />

In <strong>die</strong> musikale klankbaan van “Tussen stasies” word ’n rapgedeel<strong>te</strong> (Jack Parow) en ’n<br />

refre<strong>in</strong> (Die Heuwels Fantasties) <strong>af</strong>gewissel. Die begeleid<strong>in</strong>g beg<strong>in</strong> met ’n eenvoudige<br />

ritmiese tik van <strong>die</strong> tr<strong>om</strong>me wat versnel wanneer <strong>die</strong> rap<strong>te</strong>ks beg<strong>in</strong>. Dit is opvallend dat <strong>die</strong><br />

rap van ’n bepaalde dr<strong>in</strong>gendheid spreek. Elektroniese strykers <strong>in</strong> oop vyfdes verleen ’n<br />

onheilspellende atmosfeer aan <strong>die</strong> klankbaan, en ’n kle<strong>in</strong> s<strong>in</strong>jaalmotief trek plek-plek aandag.<br />

Die elektroniese rockstyl van Die Heuwels Fantasties se refre<strong>in</strong> kontras<strong>te</strong>er musikaal met<br />

Parow se rapgedeel<strong>te</strong>, maar word met <strong>die</strong>selfde dr<strong>in</strong>gendheid gelewer. Die eenvoudige<br />

akkoordstrukture en C majeur-toonaard dra eg<strong>te</strong>r <strong>te</strong>rselfdertyd tot ’n gevoel van soberheid en<br />

“<strong>af</strong>stand” by. Dit is <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant <strong>om</strong> daarop <strong>te</strong> let dat <strong>die</strong> musiek en <strong>die</strong> beelde nie noodwendig<br />

ooreens<strong>te</strong>m nie, maar elk oënskynlik ’n eie storie ver<strong>te</strong>l. Die twee narratiewe word eg<strong>te</strong>r<br />

ges<strong>in</strong>kroniseer <strong>om</strong> ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik by <strong>die</strong>selfde punt uit <strong>te</strong> k<strong>om</strong>, naamlik <strong>die</strong> “e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong><br />

langpad langs <strong>die</strong> spoor” waar daar net “donker<strong>te</strong>” en “stil<strong>te</strong>” is.<br />

Ten spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> eenvoud van <strong>die</strong> musikale klankbaan is dit ryk aan figuratiewe be<strong>te</strong>kenis.<br />

Die versnellende tik van <strong>die</strong> tr<strong>om</strong>me suggereer nie alleen tyd wat meedoënloos verbygaan<br />

nie, maar ook <strong>die</strong> tik van tre<strong>in</strong>wiele op ’n spoor. Die kle<strong>in</strong> s<strong>in</strong>jaalmotief her<strong>in</strong>ner nie<br />

noodwendig aan <strong>die</strong> fluit van ’n tre<strong>in</strong> nie, maar <strong>die</strong>n eerder as ’n soort beklemmende<br />

waarskuw<strong>in</strong>g.<br />

499


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Hier<strong>die</strong> musikale verwys<strong>in</strong>g na <strong>die</strong> stylfiguur van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> sluit by historiese voorgangers<br />

aan, en moontlik spesifiek by <strong>die</strong> bekende blues-liedjie “Little Black Tra<strong>in</strong>”, waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> tre<strong>in</strong><br />

simbolies van <strong>die</strong> dood is. In Woo<strong>die</strong> Guthrie se aangrypende weergawe is <strong>die</strong> volgehoue en<br />

strak ritmiese eentonigheid van <strong>die</strong> kitaarbegeleid<strong>in</strong>g simbolies van <strong>die</strong> on<strong>af</strong>wendbare k<strong>om</strong>s<br />

van <strong>die</strong> doodstre<strong>in</strong>:<br />

Little Black Tra<strong>in</strong><br />

There’s a little black tra<strong>in</strong> a-c<strong>om</strong><strong>in</strong>’<br />

Bet<strong>te</strong>r set your bus<strong>in</strong>ess right<br />

There’s a little black tra<strong>in</strong> a-c<strong>om</strong><strong>in</strong>’<br />

And it may be here tonight<br />

Go <strong>te</strong>ll that ballro<strong>om</strong> lady<br />

All dressed <strong>in</strong> the worldly pride<br />

That death’s dark tra<strong>in</strong> is c<strong>om</strong><strong>in</strong>g<br />

Prepare to take a ride<br />

God sent to Hezekiah<br />

A message fr<strong>om</strong> on high<br />

You bet<strong>te</strong>r set your house <strong>in</strong> order<br />

For you must surely <strong>die</strong><br />

He turned to the wall <strong>in</strong> weep<strong>in</strong>g<br />

We see and hear his <strong>te</strong>ars<br />

He got his bus<strong>in</strong>ess fixed all right<br />

God spared him fif<strong>te</strong>en years<br />

We see that tra<strong>in</strong> with eng<strong>in</strong>e<br />

And one small baggage car<br />

Your idle thoughts and wicked deeds<br />

Will stop at the judgment bar<br />

That poor young man <strong>in</strong> darkness<br />

Cares not for the gospel light<br />

‘Til suddenly he hears the whistle blow<br />

And the little black tra<strong>in</strong> <strong>in</strong> sight<br />

Have mercy on me Lord<br />

Please c<strong>om</strong>e and set me right<br />

Before he got his bus<strong>in</strong>ess fixed<br />

The tra<strong>in</strong> rolled <strong>in</strong> that night.<br />

4. Multimediabe<strong>te</strong>kenis as s<strong>in</strong>ergie<br />

In <strong>die</strong> <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g tot <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel is Cook (1998) se sien<strong>in</strong>g van musikale multimedia<br />

<strong>in</strong>leidend bespreek. Cook (2001:190) meen dat multimedia-<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie <strong>die</strong> hiërargie van<br />

<strong>in</strong>dividuele <strong>te</strong>kstuele parame<strong>te</strong>rs onderdruk, vers<strong>te</strong>ur of selfs vernietig, maar <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> proses<br />

nuwe be<strong>te</strong>kenis skep. Sy voorges<strong>te</strong>lde met<strong>af</strong>oormodel (Cook 1998:100 e.v.) beklemtoon dat<br />

<strong>die</strong> woorde van ’n liedjie nie <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis daarvan alléén dra nie, maar dat <strong>die</strong> ander<br />

k<strong>om</strong>ponen<strong>te</strong> ook be<strong>te</strong>kenis genereer. Musiek het dus nie b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> multimediakon<strong>te</strong>ks slegs<br />

’n onders<strong>te</strong>unende of begeleidende funksie nie, maar skep saam aan (met<strong>af</strong>oriese) be<strong>te</strong>kenis.<br />

500


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Volgens bostaande besprek<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> mediak<strong>om</strong>ponen<strong>te</strong> van “Tussen stasies” is dit duidelik<br />

dat <strong>die</strong> onderskeie media <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> musiekvideo nie met mekaar <strong>om</strong> be<strong>te</strong>kenis wedywer nie,<br />

maar dat woorde, beelde en musiek mekaar eerder op ’n be<strong>te</strong>kenisvolle wyse aanvul (vgl.<br />

Cook 1998:100 e.v.). Die regie van <strong>die</strong> video is trouens sodanig ge<strong>te</strong>mper dat geen parame<strong>te</strong>r<br />

van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks té s<strong>te</strong>rk belig word of opsig<strong>te</strong>lik oorheers nie. Gevolglik is <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis wat<br />

gegenereer word, nie <strong>in</strong> alle opsig<strong>te</strong> voor <strong>die</strong> hand liggend nie, maar word dit op ’n subtiele<br />

wyse deur <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie van <strong>die</strong> onderskeie media gekonstrueer.<br />

Een van <strong>die</strong> bekends<strong>te</strong> standaardelemen<strong>te</strong> van musiekvideoproduksie is <strong>die</strong> sogenaamde s<strong>te</strong>rnarratief<br />

wat met <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mersiële doele<strong>in</strong>des van <strong>die</strong> vorm verknoop is. Goodw<strong>in</strong> (1992:98<br />

e.v.) def<strong>in</strong>ieer <strong>hier</strong><strong>die</strong> narratief as een van <strong>die</strong> meta<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> van populêre kultuur wat op<br />

opvallende wyse op <strong>die</strong> narratief van spesifieke musiekvideosnit<strong>te</strong> <strong>in</strong>sny. Die sogenaamde<br />

s<strong>te</strong>r-persona word gekonstrueer as ’n deur en deur “bemiddelde” identi<strong>te</strong>it wat nie alleen deur<br />

<strong>die</strong> kyker geobjektiveer word nie, maar waarmee <strong>die</strong> kyker ook s<strong>te</strong>rk sou kon identifiseer. Die<br />

s<strong>te</strong>r-persona kan óf geyk en voorspelbaar wees (soos Robbie Wessels of S<strong>te</strong>ve Hofmeyr) óf<br />

voortdurend transformeer <strong>om</strong> aanhangers altyd weer <strong>te</strong> verras of aan <strong>die</strong> raai <strong>te</strong> hou (soos<br />

Nataniël en Madonna).<br />

In “Tussen stasies” is dit opvallend dat <strong>die</strong> s<strong>te</strong>r-narratief gro<strong>te</strong>ndeels onderbeklemtoon word –<br />

’n stra<strong>te</strong>gie wat ongewoon aan musiekvideoproduksie is. Eerder as dat daar sprake van ’n<br />

beligt<strong>in</strong>g van Jack Parow se status as rap-s<strong>te</strong>r is, v<strong>in</strong>d ’n subtiele vermeng<strong>in</strong>g van s<strong>te</strong>r en<br />

hoofkarak<strong>te</strong>r aan <strong>die</strong> hand van ’n nostalgies <strong>in</strong>geklede outobiogr<strong>af</strong>iese suggestie plaas.<br />

Vernallis (2008:405) beskryf <strong>hier</strong><strong>die</strong> tipe regisseursbenader<strong>in</strong>g, wat ook uit haar oogpunt <strong>in</strong><br />

kontras met meer algemene aanwend<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> s<strong>te</strong>r-narratief staan, as “klassiek” en<br />

“menslik”. “Tussen stasies” konsentreer dus eerder op <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>l van ’n persoonlike storie as<br />

op <strong>die</strong> k<strong>om</strong>mersiële motief van <strong>die</strong> s<strong>te</strong>r. Selfs wanneer bekende musiekvideo-clichés gebruik<br />

word (soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> sko<strong>te</strong> waar Parow uit ’n duur motor klim, of <strong>in</strong> ’n luukse ho<strong>te</strong>l verfilm<br />

word), verleen <strong>die</strong> woord<strong>te</strong>ks en musikale suggestie ’n <strong>die</strong>per be<strong>te</strong>kenis aan <strong>die</strong> beelde as dié<br />

van <strong>die</strong> gebruiklike s<strong>te</strong>r-verheerlik<strong>in</strong>g, deurdat <strong>die</strong> protagonis menslik en weerloos uitgebeeld<br />

word. Die s<strong>te</strong>r-narratief word dus nie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> video slegs deur visuele ma<strong>te</strong>riaal<br />

gekonstrueer nie, maar ook deur <strong>die</strong> s<strong>om</strong>ber rapliriek en <strong>die</strong> ritmies meedoënlose, gestroop<strong>te</strong><br />

musikale klankbaan waarop dit gesuperponeer word.<br />

Die samehang van <strong>die</strong> narratief <strong>in</strong> “Tussen stasies” – ofskoon dit b<strong>in</strong>ne musiekvideo se<br />

beknop<strong>te</strong> tydsverloop ontvou – gaan eweneens <strong>te</strong>en <strong>die</strong> bekende niel<strong>in</strong>iêre narratief van<br />

videoproduksie <strong>in</strong> (vgl. Vernallis 2008:406). Terwyl Parow <strong>in</strong> verskillende situasies en op ’n<br />

reeks skynbaar onverwan<strong>te</strong> plekke verfilm word, word ’n samehangende storielyn tog<br />

voorges<strong>te</strong>l. Hier<strong>die</strong> stra<strong>te</strong>gie is beduidend van <strong>die</strong> oorbekende <strong>te</strong>gniek <strong>om</strong> s<strong>te</strong>rre aanhoudend<br />

gedurende <strong>die</strong> verloop van ’n liedjie visueel <strong>te</strong> verplaas sodat plek en tyd irrelevant word en,<br />

soos Jones (1988:15) dit s<strong>te</strong>l, <strong>die</strong> narratief so fragmentaries is dat dit op enige wyse deur <strong>die</strong><br />

kyker gekonstrueer kan word. Ook sorg subtiele rediger<strong>in</strong>g dat <strong>die</strong> “ritme” van <strong>die</strong> visuele<br />

beelde en dié van <strong>die</strong> klankbaan sodanig koörd<strong>in</strong>eer dat <strong>die</strong> suggestie van ’n samehangende<br />

narratief met ’n duidelike aan- en <strong>af</strong>loop vers<strong>te</strong>rk word.<br />

501


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

’n Verdere verskil is <strong>die</strong> feit dat musiekvideo dikwels ’n opvallende gebrek aan dialoog toon<br />

(Vernallis 2008:404), <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> rap<strong>te</strong>ks van “Tussen stasies” deurentyd as ’n<br />

bewussynstro<strong>om</strong> funksioneer. Soos reeds <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g gemeld, het <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>ks ’n impak<br />

op ’n bykans poëtiese vlak – en “praat” <strong>die</strong> stroefheid van <strong>die</strong> beelde ook <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig met<br />

<strong>die</strong> liriek en musikale gegewe mee. Selfs <strong>die</strong> ge<strong>te</strong>mperde kleure <strong>in</strong> <strong>die</strong> video genereer<br />

be<strong>te</strong>kenis – asof gedagtig aan <strong>die</strong> verhale van foto’s uit ou, verweerde familie-albums.<br />

Hierdeur vestig <strong>die</strong> regie <strong>die</strong> met<strong>af</strong>oriese <strong>te</strong>ma van verlies op subtiele dog enigmatiese wyse –<br />

en so bly bepaalde “beelde” by <strong>die</strong> kyker aanwesig, al verskyn hulle slegs m<strong>om</strong>en<strong>te</strong>el <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

visuele of woord<strong>te</strong>ks-narratief.<br />

Nog ’n opvallende aspek van “Tussen stasies” is <strong>die</strong> feit dat dit ’n bepaalde (geogr<strong>af</strong>ies<br />

herkenbare) plek uitbeeld. Vernallis (2008:409) merk op dat musiekvideo’s dikwels ’n<br />

vaagweg surrealistiese <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g voors<strong>te</strong>l en dat <strong>die</strong> musikale klankbaan van sulke video’s<br />

meestal onbekende of ongewone soniese <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gs skep. In “Tussen stasies” word plek en<br />

identi<strong>te</strong>it eg<strong>te</strong>r op só ’n wyse verbeeld dat dit vir baie kykers bekend sal wees: ’n ou<br />

plaashuis, bekende voorwerpe wat ’n ges<strong>in</strong>slewe suggereer, en <strong>die</strong> stra<strong>te</strong> van Kaapstad. ’n<br />

Familieplaas <strong>in</strong> <strong>die</strong> Langkloof, <strong>die</strong> plaaslewe, bande met voorsa<strong>te</strong>, ges<strong>in</strong>slede en ’n gedeelde<br />

“verlore” geskiedenis, asook <strong>die</strong> taal waar<strong>in</strong> dit alles “bes<strong>in</strong>g” word, plaas <strong>hier</strong><strong>die</strong> “behoort”<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> kader van Afrikanerskap. Die sober <strong>in</strong>strumentale klankbaan en <strong>die</strong> gestroop<strong>te</strong> visuele<br />

<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g van “Tussen stasies” skep eg<strong>te</strong>r ’n bepaalde “<strong>af</strong>stand”, sodat <strong>die</strong> met<strong>af</strong>oor van<br />

verlies wat deurentyd gesuggereer word, reflektief figureer. Hier<strong>die</strong> reflektiewe <strong>af</strong>stand hou<br />

ook <strong>in</strong> dat <strong>die</strong> geprojek<strong>te</strong>erde identi<strong>te</strong>it geens<strong>in</strong>s <strong>in</strong> <strong>die</strong> video d<strong>om</strong><strong>in</strong>eer nie, en ook <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

opsig verskil <strong>die</strong> produksie van rapvideo’s waar<strong>in</strong> etnisi<strong>te</strong>it skerp <strong>af</strong>geëts word. In <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

opsig verskil “Tussen stasies” ook beduidend van “Cooler as ekke”, wat ’n s<strong>te</strong>rk s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g oor<br />

’n bepaalde tipe Afrikaner-identi<strong>te</strong>it maak.<br />

5. “Tussen stasies” as transformasie van tradisie<br />

“Tussen stasies” berus op ’n onderbeklemtoonde es<strong>te</strong>tika waarby <strong>die</strong> regie subtiel op <strong>die</strong><br />

onderskeie mediak<strong>om</strong>ponen<strong>te</strong> <strong>in</strong>werk. Be<strong>te</strong>kenis word <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> video as media-s<strong>in</strong>ergie<br />

gegenereer – en <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig is <strong>die</strong> oorheersende met<strong>af</strong>oor dié van verlies. Ofskoon <strong>die</strong><br />

stylfiguur van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> nie visueel uitgebeeld word nie, maar slegs deur <strong>die</strong> beelde van ’n<br />

kerkhof (“<strong>die</strong> laas<strong>te</strong> stasie”) voorgedoen word, staan dit sentraal tot <strong>die</strong> refre<strong>in</strong> van <strong>die</strong> liriek<br />

(“As ons staan op e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> langpad langs <strong>die</strong> spoor/ Daar’s net donker<strong>te</strong> daarvoor”), en<br />

verskyn dit as ’n kle<strong>in</strong> s<strong>in</strong>jaal <strong>te</strong>same met ’n gesuggereerde klik-klak van tre<strong>in</strong>wiele as deel<br />

van <strong>die</strong> klankbaan.<br />

“Tussen stasies” breek dus <strong>in</strong> heelwat opsig<strong>te</strong> weg van s<strong>te</strong>reotiepe produksie<strong>te</strong>gnieke eie aan<br />

musiekvideo-genres <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen, deurdat <strong>die</strong> regie eerder op be<strong>te</strong>kenis fokus as dat dit<br />

aan ’n bepaalde gestandaardiseerde en gek<strong>om</strong>mersialiseerde <strong>formaat</strong> wil voldoen.<br />

Terselfdertyd roep <strong>die</strong> video gebruike op uit historiese voorlopers van rapmusiek, met name<br />

spirituals en <strong>die</strong> blues. Dit is <strong>hier</strong><strong>die</strong> elemen<strong>te</strong> wat <strong>die</strong> video <strong>in</strong> ’n kunstige kader plaas waar<strong>in</strong><br />

nostalgie en verlies simbolies verbeeld word en ’n besonder ekspressiewe karak<strong>te</strong>r aan <strong>die</strong><br />

502


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

produksie verleen word, waardeur “Tussen stasies” veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> ka<strong>te</strong>gorie van <strong>die</strong> Afrikaanse<br />

musiekvideo uitsonderlik is.<br />

Ten opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van musiekvideo oor <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope drie dekades is dit<br />

belangrik <strong>om</strong> daarop <strong>te</strong> let dat musiekvideoproduksie nie noodwendig ’n verband met vroeëre<br />

avant-garde kultuur toon nie (vgl. Kaplan 1987). Daar word tans eerder geargumen<strong>te</strong>er dat<br />

filmkonvensies onder <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van musiekvideo verander het – veral <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van films<br />

wat ’n al<strong>te</strong>rnatiewe <strong>in</strong>slag het of <strong>te</strong>en <strong>die</strong> sogenaamde Hollywood-hoofstro<strong>om</strong>films weerstand<br />

bied (Richardson 2012). 12 Ofskoon musiekvideoproduksie nie noodwendig met <strong>te</strong>gnieke uit<br />

<strong>die</strong> kunsvorme verb<strong>in</strong>d nie, berus dit wel op ’n eklektiese vermeng<strong>in</strong>g van konvensies,<br />

vorme, produksie<strong>te</strong>gnieke en uitdrukk<strong>in</strong>gswyses wat uit film, <strong>te</strong>levisie, fotogr<strong>af</strong>ie en<br />

adver<strong>te</strong>nsie voortspruit. Só ontstaan <strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuele verwantskappe tussen musiekvideo en<br />

ander mediavorme waardeur be<strong>te</strong>kenisgenererende funksies gestal<strong>te</strong> kry.<br />

In<strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuali<strong>te</strong>it figureer <strong>in</strong> musiekvideo ook by wyse van ’n <strong>te</strong>rugreik na historiese ma<strong>te</strong>riaal<br />

wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> kollektiewe kulturele bewussyn leef. In “Tussen stasies” is <strong>hier</strong><strong>die</strong> tipe<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>r<strong>te</strong>kstuali<strong>te</strong>it geleë <strong>in</strong> <strong>die</strong> gebruik van <strong>die</strong> stylfiguur van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong>; ’n stylfiguur wat, soos<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g <strong>hier</strong> bo aangetoon is, historiese wor<strong>te</strong>ls <strong>in</strong> <strong>die</strong> spirituals en <strong>die</strong> blues het.<br />

Hier<strong>die</strong> figuur funksioneer b<strong>in</strong>ne alle mediak<strong>om</strong>ponen<strong>te</strong> van <strong>die</strong> video <strong>in</strong> dié opsig dat dit nie<br />

alleen <strong>in</strong> <strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l en liriek opgeneem is nie, maar ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> musiek en <strong>in</strong> <strong>die</strong> visuele beelde<br />

gesuggereer word. Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> wyse demonstreer “Tussen stasies” Cook (1998) se standpunt<br />

dat geen medium op sigself be<strong>te</strong>kenis genereer nie, maar dat dit altyd <strong>in</strong> samehang met ander<br />

media geskied. Cook (1998:100 e.v.) bev<strong>in</strong>d dat “konfrontasie” tussen <strong>die</strong> onderskeie<br />

mediak<strong>om</strong>ponen<strong>te</strong> van musikale multimedia eie is aan <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>siek d<strong>in</strong>amiese en kon<strong>te</strong>kstuele<br />

vorme soos musiekvideo of adver<strong>te</strong>nsie, en dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenismodel trouens as <strong>die</strong><br />

paradigmatiese model vir musikale multimedia beskou kan word. Ook <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig wyk<br />

“Tussen stasies” van dié model <strong>af</strong> deurdat <strong>die</strong> onderskeie media ’n diskre<strong>te</strong> wisselwerk<strong>in</strong>g<br />

demonstreer.<br />

“Tussen stasies” pas nie gemaklik b<strong>in</strong>ne enigeen van Krims (2000) se rapgenres nie.<br />

Argumentshalwe sou daar geredeneer kon word dat <strong>die</strong> rap moontlik by jazz / boheemse rap<br />

aansluit – ’n genre wat as ’n soort “connoisseur”-kultuur gesien en deur ’n bepaalde aura van<br />

“kunstigheid” gekenmerk word (Krims 2000:66). Nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong> bevat “Tussen stasies” geen jazz-<br />

of pop-elemen<strong>te</strong> nie, en alhoewel <strong>die</strong> liriek van <strong>die</strong> video gesofistikeerd is, soos <strong>die</strong> geval by<br />

jazz / boheemse rap is, ontbreek Parow se video aan <strong>die</strong> “koeler” en beredeneerde atmosfeer<br />

en fokus dit ook nie op sosiopolitieke vraagstukke soos wat by jazz / boheemse rap verwag<br />

word nie. Ook as rapmusiek volg <strong>die</strong> video dus ’n eie pad. In <strong>te</strong>ma breek dit ook heel<strong>te</strong>mal<br />

weg van wat Krims (2000:78) as <strong>die</strong> “ghettocentricity” van rapmusiek beskryf.<br />

As deel daarvan dat “Tussen stasies” <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van ander tre<strong>in</strong><strong>te</strong>ks<strong>te</strong><br />

gelees is, staan <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n slot<strong>te</strong> kortliks stil by Antjie Krog (1970:32) se gedig<br />

“Stasie”, wat <strong>in</strong> 2011 deur <strong>die</strong> kunsmusiek-k<strong>om</strong>ponis Roelof Temm<strong>in</strong>gh vir sopraan en<br />

klavier getoonset is en wat ook gedurende <strong>die</strong>selfde jaar deur <strong>die</strong> Afrikaanse<br />

lig<strong>te</strong>musieksanger Jak de Pries<strong>te</strong>r as deel van sy album Die liefde los ’n spoor opgeneem is. 13<br />

503


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Temm<strong>in</strong>gh se toonsett<strong>in</strong>g, wat <strong>in</strong> opdrag van <strong>die</strong> Suider-Afrikaanse Musiekreg<strong>te</strong> Organisasie<br />

(SAMRO) gek<strong>om</strong>poneer is vir dié organisasie se oorsese beursk<strong>om</strong>petisie vir sangers (2011),<br />

toon ’n barre musikale milieu waar<strong>in</strong> s<strong>te</strong>m en klavier <strong>in</strong> ’n weeklag versmelt wat by tye<br />

gewelddadig spreek. Die klavierbegeleid<strong>in</strong>g vertoon ’n opvallend dun <strong>te</strong>kstuur, en <strong>die</strong><br />

<strong>om</strong>vang van <strong>die</strong> partye – wat dikwels slegs uit enkellyne bestaan – lê ver uitmekaar. Hier<strong>die</strong><br />

“oop” <strong>te</strong>kstuele? sett<strong>in</strong>g word <strong>af</strong>gewissel met gedeel<strong>te</strong>s waar triole ’n k<strong>om</strong>plekse ritmiese<br />

<strong>in</strong>kled<strong>in</strong>g versk<strong>af</strong> en ’n gro<strong>te</strong>r dr<strong>in</strong>gendheid aan <strong>die</strong> musiek verleen. Dissonan<strong>te</strong> akkoorde<br />

verleen deurgaans ’n gepas<strong>te</strong> musikale <strong>in</strong>kled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gedig en <strong>die</strong>n as ’n soort musikale<br />

onderstrep<strong>in</strong>g van be<strong>te</strong>kenis. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig bied <strong>die</strong> musiek ’n <strong>die</strong>ps<strong>in</strong>nige <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van<br />

Krog se aangrypende <strong>te</strong>ks wat verwys<strong>in</strong>gs na Bybelse kruisig<strong>in</strong>gsbegrippe bevat:<br />

Stasie<br />

Op wat<strong>te</strong>r stasie, my liefl<strong>in</strong>g,<br />

het jy my gelos<br />

<strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r gebreek<strong>te</strong> koel<strong>te</strong><br />

onder wat<strong>te</strong>r brandsiek bos<br />

<strong>te</strong>en wat<strong>te</strong>r sipres<br />

het jy my gekruisig<br />

met spykers uit jou mond<br />

<strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r lendekleeddoek<br />

struikel my hartseer rond<br />

<strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r kerkhof mag ek rou<br />

oor jy my nooit weer vas sal hou.<br />

Alhoewel Krog se gedig ’n skerp verklank<strong>in</strong>g van verlies, verla<strong>te</strong>nheid en verraad is, val dit<br />

op dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>ks moontlik daarop dui dat <strong>die</strong> stasie ’n plek van deurgang is waarvandaan ’n<br />

verdere reis weer <strong>af</strong>gelê kan word. Die stasie kan <strong>hier</strong> dus met<strong>af</strong>ories verstaan word as ’n<br />

lewensfase waarvandaan <strong>die</strong> hoofkarak<strong>te</strong>r, ofskoon <strong>die</strong>p gepynig, weer sou kon aanbeweeg.<br />

Die kerkhof, hoewel dit onmiskenbaar na <strong>die</strong> dood verwys, is moontlik nie <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale<br />

bes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g nie, maar eerder ’n plek van rou oor ’n gestorwe verhoud<strong>in</strong>g.<br />

Hier<strong>te</strong>enoor sluit Parow se “Tussen stasies” by historiese voorbeelde van spirituals en <strong>die</strong><br />

blues (soos “Little Black Tra<strong>in</strong>”) aan waar <strong>die</strong> stasie geen plek van lewensdeurgang of vertrek<br />

is nie, maar eerder <strong>die</strong> e<strong>in</strong>dbes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g (<strong>die</strong> deurgang na <strong>die</strong> dood). Ten spy<strong>te</strong> daarvan dat <strong>die</strong><br />

video nie <strong>in</strong> <strong>te</strong>rme van ekspressiewe segg<strong>in</strong>gskrag tot <strong>die</strong> status van “hoë” kuns – soos<br />

Temm<strong>in</strong>gh se uitsonderlike toonsett<strong>in</strong>g – verhef wil word nie, ver<strong>te</strong>enwoordig dit nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong> ’n<br />

bydrae tot Afrikaanse k<strong>om</strong>mersiële musiekvideoproduksie wat <strong>te</strong>maties “ernstig” is en as<br />

bui<strong>te</strong>ngewoon <strong>in</strong> be<strong>te</strong>kenis beskou kan word.<br />

Onlangs skryf ’n verontwaardigde Afrikaner dat Jack Parow h<strong>om</strong> laat wens hy was nooit ’n<br />

Suid-Afrikaner nie: “Ek voel jammer vir Jack Parow se aanhangers. Afrikaners het vuil en<br />

vulgêr beg<strong>in</strong> raak. Ek skaam my deesdae vir <strong>die</strong> Afrikaners” (Andries 2012:5).<br />

In ’n onderhoud met Rust (2010:144) beweer Parow dat sy musiek slegs eerlik is, en dat <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>spirasie vir sy lirieke meestal aan sy “k<strong>om</strong>m<strong>in</strong>” vriende se “eenlyn”-uitsprake ontleen word.<br />

504


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Ook is <strong>die</strong> swetswoorde waarmee hy <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van sy lirieke krui, nie daar <strong>om</strong> <strong>te</strong> skok nie:<br />

“Vir my gaan dit oor eerlikheid. Ek is zef, dis wie ek regtig is. Ek kan nie lieg nie” (Rust<br />

2010:144).<br />

Die boodskap van “Tussen stasies”, asook Parow se bovermelde uitspraak oor <strong>die</strong><br />

tweeslagtige aard van sy musiek (sien onder Inleid<strong>in</strong>g), laat mens wonder <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong><br />

Parow se zef-identi<strong>te</strong>it werklik sy persoonlike identi<strong>te</strong>it is – en <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong> <strong>die</strong> man met<br />

<strong>die</strong> keps ’n berekende, gek<strong>om</strong>mersialiseerde s<strong>te</strong>r-identi<strong>te</strong>it is. In “Tussen stasies” verklank en<br />

verbeeld <strong>die</strong> rapper immers ’n nostalgiese verlange na ’n verlore “plek van behoort” op ’n<br />

wyse wat geens<strong>in</strong>s met sy gevestigde platvloerse beeld ooreens<strong>te</strong>m nie. Soos <strong>hier</strong> bo genoem<br />

verb<strong>in</strong>d <strong>die</strong> video <strong>die</strong> figuratiewe “tuis<strong>te</strong>” wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> liedjie gesuggereer word, nie met ’n<br />

verlore Afrikaner-identi<strong>te</strong>it (soos byvoorbeeld <strong>in</strong> Bok van Blerk se liedjie “De la Rey”, of <strong>in</strong><br />

Valiant Swart se “Mystic Boer”) nie, maar verleen <strong>die</strong> beeld- en klank-elemen<strong>te</strong> eerder ’n<br />

universele <strong>in</strong>houd aan <strong>die</strong> “verlies aan behoort”. In <strong>die</strong> s<strong>in</strong>spel<strong>in</strong>g op ’n s<strong>in</strong>lose reis wat <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

dood e<strong>in</strong>dig, en <strong>in</strong> <strong>die</strong> visuele verwys<strong>in</strong>gs na <strong>die</strong> verlies aan “tuis<strong>te</strong>”, sluit <strong>die</strong> video aan by<br />

nog ’n stylfiguur wat <strong>in</strong> spirituals en <strong>die</strong> blues met <strong>die</strong> figuur van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> verb<strong>in</strong>d word,<br />

naamlik <strong>die</strong> figuur van <strong>die</strong> tuis<strong>te</strong>, soos aangrypend verbeeld <strong>in</strong> “The Panama Limi<strong>te</strong>d” (Floyd<br />

Jr. 1995:217):<br />

The Panama Limi<strong>te</strong>d<br />

I a<strong>in</strong>’t got nobody: take me to see this tra<strong>in</strong><br />

Mmm: mmm<br />

Fare you well: if I don’t see you no more<br />

Mmm: Lord Lord Lord Lord<br />

I’m a motherless child: I’m a long ways fr<strong>om</strong> h<strong>om</strong>e<br />

Mmm: mmm<br />

This tra<strong>in</strong> I ride: it don’t burn no coal<br />

Mmm: mmm.<br />

6. “Tussen stasies” as voortsett<strong>in</strong>g van (’n Afrikaanse) tradisie<br />

Benewens Jak de Pries<strong>te</strong>r se “Stasie” wat <strong>hier</strong> bo genoem is, bestaan daar <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse<br />

lig<strong>te</strong>musiektradisie ’n aansienlike aantal “tre<strong>in</strong>liedjies” wat ook b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

artikel oord<strong>in</strong>k moet word. Benewens liedjies van ’n lig<strong>te</strong>r aard – soos <strong>die</strong> bekende<br />

volksliedjie “So ry <strong>die</strong> tre<strong>in</strong>”, Al Debbo en Nico Cars<strong>te</strong>ns se gewilde “Ek ry met <strong>die</strong> tre<strong>in</strong>”, of<br />

<strong>die</strong> meer onlangse “Transkaroo” – fokus van <strong>die</strong> moois<strong>te</strong> liedjies <strong>in</strong> Afrikaanse lig<strong>te</strong> musiek<br />

op tre<strong>in</strong><strong>te</strong>mas. In Gert Vlok Nel se ode aan Koos du Plessis, “Waar<strong>om</strong> ek roep na jou<br />

vanaand” (1998) loop <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong>, soos <strong>die</strong> onderstaande uittreksels toon,<br />

met<strong>af</strong>ories deur <strong>die</strong> onderskeie verse van dié aangrypende ballade:<br />

En ek kon nog <strong>die</strong>p tre<strong>in</strong>e hoor shunt<br />

Onder <strong>in</strong> <strong>die</strong> spoorweg yard<br />

En soggens voor skool as ek puisies uitdruk<br />

In <strong>die</strong> spieël <strong>om</strong> tien voor sewe kon ek nog<br />

505


In my oë my siel sien en my hele lewe<br />

En <strong>die</strong> Gamka rivier het deur geswoesh na <strong>die</strong> see<br />

En snags het <strong>die</strong> 13 op en <strong>die</strong> sewe <strong>af</strong> tre<strong>in</strong>e<br />

Deur geswiesh na <strong>die</strong> Kaap en<br />

’n s<strong>om</strong>ers nag het ek ontslaap<br />

[...]<br />

Deur <strong>die</strong> tre<strong>in</strong>-vens<strong>te</strong>r sien ek <strong>die</strong> middernag son<br />

Of was dit ’n brokkie son op Germiston perron.<br />

Ek het verslaap op <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> en ek het <strong>die</strong> nag verby<br />

My tuisdorp gery en <strong>die</strong> huis waar<strong>in</strong> ek my<br />

Hart sou kon uitstort<br />

[...]<br />

Koos jy’t ges<strong>in</strong>g oor vroue, <strong>die</strong> see en <strong>die</strong> myne<br />

En ek s<strong>in</strong>g oor vroue, <strong>die</strong> see en tre<strong>in</strong>e<br />

En ek onthou <strong>die</strong> nag toe ek hoor jy is dood<br />

In <strong>die</strong> Januarie ’84 <strong>die</strong> land was vol angs<br />

Maar <strong>die</strong> nag was pragtig op Beaufort-Wes<br />

Dit was 11 uur <strong>die</strong> aand op <strong>die</strong> laat aand nuus<br />

En ek het pas by <strong>die</strong> huis gek<strong>om</strong><br />

En sê my ma vir my, Gert, en al <strong>die</strong> tre<strong>in</strong>e het gaan staan.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die stylfiguur van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> <strong>in</strong> Gert Vlok Nel se liedjie verwys duidelik na <strong>die</strong> met<strong>af</strong>oor van<br />

<strong>die</strong> “lewensreis” wat so nostalgies <strong>in</strong> Koos du Plessis se liedjie “Skimme” figureer (<strong>in</strong> 2004<br />

vryges<strong>te</strong>l as deel van <strong>die</strong> album Herbergier):<br />

Skimme<br />

Daar’s skimme op donker balkonne,<br />

met leë, oop koffers wat wag.<br />

Daar’s skimme, op skemer perronne,<br />

wat wag op ’n tre<strong>in</strong> na <strong>die</strong> dag.<br />

Weerlose, weerlose mense,<br />

op reis van perron na perron<br />

<strong>in</strong> ’n middernagland sonder grense<br />

of tyd<br />

en ’n ewigheid ver van <strong>die</strong> son,<br />

van <strong>die</strong> son –<br />

en ’n ewigheid ver van <strong>die</strong> son.<br />

Daar’s skimme, gewikkel <strong>in</strong> jasse,<br />

verskans <strong>te</strong>en <strong>die</strong> w<strong>in</strong>de van ys.<br />

Daar’s skimme met kis<strong>te</strong> soos tasse<br />

vol dr<strong>om</strong>e gepak vir <strong>die</strong> reis.<br />

Weerlose, weerlose mense<br />

op reis van perron na perron<br />

<strong>in</strong> ’n middernagland sonder grense<br />

of tyd<br />

506


en ’n ewigheid vêr van <strong>die</strong> son –<br />

en ’n ewigheid vêr van <strong>die</strong> son.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

’n Ontled<strong>in</strong>g van Jack Parow se “Tussen stasies” sou eg<strong>te</strong>r onvolledig wees <strong>in</strong><strong>die</strong>n daar nie<br />

kortliks stilgestaan word by twee Afrikaanse “tre<strong>in</strong>liedjies” wat albei, <strong>om</strong> verskillende redes,<br />

volksbesit geword het nie, en <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel aandag ver<strong>die</strong>n.<br />

In Richard van der Westhuizen en Lochner de Kock se gewilde liedjie “Tussen tre<strong>in</strong>e, tussen<br />

stasies” (1991) staan <strong>die</strong> <strong>te</strong>mas van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> en van <strong>die</strong> stasie, soos by historiese modelle wat<br />

<strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel bespreek is, sentraal <strong>in</strong> ervar<strong>in</strong>gs van onherroeplike liefdesverlies en van <strong>die</strong><br />

“skim” van liefdesgeluk. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>ks verklank <strong>die</strong> met<strong>af</strong>oor van <strong>die</strong> “leë (tre<strong>in</strong>)spore” <strong>die</strong><br />

leegheid en doelloosheid van ’n bestaan wat op her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>er, en waar<strong>in</strong> “onskuld nou<br />

verlore” is. Eens was <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> vers<strong>in</strong>nebeeld<strong>in</strong>g van ’n opw<strong>in</strong>dende “liefdesreis”,<br />

“met elke keer weer ’n beg<strong>in</strong>”:<br />

Tussen tre<strong>in</strong>e, tussen stasies 14<br />

Ek wonder wat van jou geword het<br />

Jy wat nog so by my spook<br />

Ek weet net ons het <strong>die</strong> vuur gemaak<br />

Die wêreld aan <strong>die</strong> brand gestook<br />

Nou is <strong>die</strong> nag<strong>te</strong> soveel stiller<br />

Die dae eis hul eie tol<br />

Maar ons twee was <strong>die</strong> wilde w<strong>in</strong>d se blare<br />

Ons kaartjies lê <strong>die</strong> hele wêreld vol<br />

Tussen tre<strong>in</strong>e, Tussen stasies<br />

Lê daar basies net <strong>die</strong> leë spore<br />

Tussen tre<strong>in</strong>e, Tussen stasies<br />

Lê <strong>die</strong> leë spasies van <strong>die</strong> onskuld nou verlore<br />

Nou vra ek waar het alles beg<strong>in</strong><br />

Die d<strong>in</strong>g van los wees voor <strong>die</strong> w<strong>in</strong>d<br />

Onthou jy ook <strong>die</strong> rook <strong>die</strong> ys<strong>te</strong>r<br />

Die lig wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> ver<strong>te</strong> bl<strong>in</strong>k<br />

Dan d<strong>in</strong>k ek <strong>te</strong>rug aan soveel dae<br />

Soveel stawe op <strong>die</strong> spoor<br />

Ja, daar was voorheen ‘n tyd van tre<strong>in</strong>e<br />

Waar en wanneer het ons dit verloor<br />

Tussen tre<strong>in</strong>e, Tussen stasies<br />

Elke keer was dit ’n <strong>af</strong>skeid<br />

Maar elke keer weer ’n beg<strong>in</strong><br />

’n Honderd hal<strong>te</strong>s langs <strong>die</strong> spoor<br />

Elke stasie het sy eie skim<br />

507


Miskien het ek verleer <strong>om</strong> <strong>te</strong> kyk<br />

Jy bepaal jou eie baan<br />

S<strong>om</strong>s sien ek <strong>die</strong> skadu van jou spieëlbeeld<br />

As spieëls verbrokkel voor <strong>die</strong> maan<br />

Tussen tre<strong>in</strong>e, Tussen stasies.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met Jack Parow se “Tussen stasies” is daar, <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

be<strong>te</strong>kenismodel wat <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel ontg<strong>in</strong> is, geen naspeurbare verband tussen <strong>die</strong> liriek en<br />

<strong>die</strong> “geblik<strong>te</strong>” klankbaan van <strong>die</strong> liedjie waarvan <strong>die</strong> begeleid<strong>in</strong>g deur tipiese 1980’s<br />

s<strong>in</strong><strong>te</strong>tiese s<strong>in</strong>foniese popmusiek gekenmerk word nie. Die liedjie bestaan nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van<br />

’n musiekvideo nie, sodat <strong>die</strong> musiek <strong>hier</strong> dus nie ’n s<strong>te</strong>l artistieke en produksiebeslui<strong>te</strong><br />

impliseer nie (vgl. Vernallis 2008:405 e.v.).<br />

Nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong> het ene Verwoerdburg (30 Augustus 2008) ’n versamel<strong>in</strong>g opeenvolgende visuele<br />

beelde saam met <strong>die</strong> liedjie se klankbaan op YouTube ge<strong>laai</strong>. Soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> liedjie<br />

se “klankbaan” genereer <strong>hier</strong><strong>die</strong> beelde, wat uit treffende Suid-Afrikaanse natuurtonele<br />

bestaan, geen be<strong>te</strong>kenis wat <strong>die</strong> poëtiese liriek van “Tussen tre<strong>in</strong>e, tussen stasies” <strong>in</strong> ’n<br />

bepaalde perspektief plaas nie, sodat <strong>die</strong> liriek <strong>hier</strong> as ‘t ware outono<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> skep van<br />

be<strong>te</strong>kenis staan.<br />

Ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> Briels se bekende “Tre<strong>in</strong> na Pretoria” bestaan daar geen<br />

musiekvideo van <strong>die</strong> liedjie nie, maar ’n weergawe daarvan wat op 11 Sep<strong>te</strong>mber 2011 deur<br />

BroughtonCF op YouTube ge<strong>laai</strong> is, vertoon begeleidende beelde wat <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd van <strong>die</strong><br />

woorde op ’n ideologies ge<strong>laai</strong>de wyse <strong>in</strong><strong>te</strong>rpre<strong>te</strong>er. Die woorde van <strong>die</strong> liedjie, wat as deel<br />

van <strong>die</strong> Briels se dubbelalbum So het hulle ges<strong>in</strong>guitgegee is, weerspieël nie alleen <strong>die</strong><br />

swaarkry van Afrikaners wat ná <strong>die</strong> depressie van <strong>die</strong> 1930’s na s<strong>te</strong>de gestro<strong>om</strong> het <strong>om</strong> ’n<br />

bestaan <strong>te</strong> probeer maak nie, maar ook <strong>die</strong> smartlike persoonlike <strong>om</strong>standighede van o<strong>om</strong><br />

Frans en tant Sannie Briel. Die Briels het nie <strong>in</strong> standvastige ouerhuise grootgeword nie, en<br />

daar<strong>om</strong> handel baie van hulle liedjies oor <strong>te</strong>mas soos ’n <strong>die</strong>pe verlange na ouerliefde en<br />

geborgenheid, of weemoed oor gestorwe ouers, byvoorbeeld “K<strong>om</strong> haal my pappie”,<br />

“Vaarwel my mammie”, “My moeder en vader <strong>in</strong> <strong>die</strong> hemel” en “Mammie se liefde”. S<strong>om</strong>s<br />

is gevoelens van verlies en verlange ook verknoop met <strong>die</strong> reali<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van blanke armoede,<br />

soos <strong>in</strong> “Tre<strong>in</strong> na Pretoria”:<br />

Tre<strong>in</strong> na Pretoria<br />

Dit het gebeur op <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> na Pretoria, <strong>die</strong> weer was bit<strong>te</strong>rlik koud<br />

In ’n hoekie sit ’n meisie, sy lyk vir my skaam en benoud<br />

Die konduk<strong>te</strong>ur vra haar kaartjie, sy sê nee sy’t nie geld <strong>om</strong> een <strong>te</strong> koop<br />

Maar ek moet gaan na Pretoria, al moet ek ook daarheen loop<br />

My moeder is daar op s<strong>te</strong>rwe, en ek is haar enigs<strong>te</strong> k<strong>in</strong>d<br />

Ek moet gaan na Pretoria, as ek haar nog lewend wil v<strong>in</strong>d<br />

Die konduk<strong>te</strong>ur <strong>die</strong> neem toe haar handjie, daar is trane <strong>in</strong> sy een l<strong>in</strong>ker oog<br />

Jy kan ry met my na Pretoria, al moet ek jou kaartjie betaal<br />

508


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In <strong>die</strong> kerkhof daar <strong>in</strong> Pretoria, is daar ’n nuwe hopie grond<br />

Onder daar<strong>die</strong> hopie is begrawe, ’n droewige k<strong>in</strong>djie se moeder<br />

Die konduk<strong>te</strong>ur neem weer haar handjie, toe hy sien hoe <strong>die</strong> kle<strong>in</strong>e meisie ly<br />

Ek het nie eens ’n k<strong>in</strong>d nie, en nou kan jy maar by my bly<br />

En nou kan my maar by my bly.<br />

Soos <strong>in</strong> ander liedjies van <strong>die</strong> Briels, byvoorbeeld “Die gr<strong>af</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> myn”, is <strong>die</strong> <strong>te</strong>ma van<br />

“Tre<strong>in</strong> na Pretoria” baie neerdrukkend. Nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong> weerspieël <strong>die</strong> liedjie sentimen<strong>te</strong> van hoop<br />

en ’n bepaalde “saamstaan” van Afrikaners, soos uitgebeeld <strong>in</strong> <strong>die</strong> konduk<strong>te</strong>ur wat <strong>die</strong><br />

swaarkry van <strong>die</strong> “kle<strong>in</strong>e meisie” uit <strong>die</strong> perspektief van sy eie <strong>om</strong>standighede herken (“daar<br />

is trane <strong>in</strong> sy een l<strong>in</strong>ker oog”; “Ek het nie eens ’n k<strong>in</strong>d nie”), en ’n hand van medelye en sorg<br />

na haar uits<strong>te</strong>ek. Die voordrag van <strong>die</strong> liedjie – ges<strong>in</strong>g met opvallend ongeskoolde s<strong>te</strong>mme<br />

wat dikwels nie nootvas is nie, en van “scoops” (vokale gly-effek<strong>te</strong>) gebruik maak <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

“tranetrekker-effek” <strong>te</strong> verhoog – word vers<strong>te</strong>rk deur <strong>die</strong> sentimen<strong>te</strong>le effek van <strong>die</strong><br />

Hawaiise-kitaar-begeleid<strong>in</strong>g, wat ook kenmerkend van destydse sangers soos Charles Jacobie<br />

se liedjies was.<br />

Uit onlangse <strong>te</strong>oretiser<strong>in</strong>g oor musiekvideo is dit dus duidelik dat BroughtonCF se YouTubeweergawe<br />

van “Tre<strong>in</strong> na Pretoria” h<strong>om</strong> wel leen tot ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie vanuit Vernallis<br />

(2008:405) se standpunt dat musiekvideo verskillende be<strong>te</strong>kenislae opstapel waar musiek,<br />

beeld en liriek simbolies op mekaar <strong>in</strong>speel. Musiekvideo belig of verskuil daar<strong>om</strong> nie net<br />

bepaalde be<strong>te</strong>kenisse nie, maar kan ook <strong>hier</strong><strong>die</strong> verskillende aspek<strong>te</strong> herk<strong>om</strong>b<strong>in</strong>eer <strong>om</strong> geheel<br />

nuwe be<strong>te</strong>kenisse <strong>te</strong> genereer.<br />

Ofskoon <strong>hier</strong><strong>die</strong> weergawe van “Tre<strong>in</strong> na Pretoria” dus nie formeel deur ’n professionele<br />

regisseur geskep is nie, tree BroughtonCF <strong>hier</strong> as ’n ama<strong>te</strong>ur-regisseur op en projek<strong>te</strong>er hy, <strong>in</strong><br />

Nicholas Cook (1998:16, 22) se <strong>te</strong>rme, kulturele be<strong>te</strong>kenis wat as <strong>die</strong> produk van <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie<br />

tussen <strong>die</strong> Briels se musiek, <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> liedjie, en <strong>die</strong> visuele <strong>af</strong>beeld<strong>in</strong>gs ontstaan.<br />

Hier<strong>die</strong> weergawe kan dus verstaan word volgens Cook (1998:100 e.v.) se <strong>te</strong>orie van<br />

multimediabe<strong>te</strong>kenis, waar<strong>in</strong> multimediak<strong>om</strong>ponen<strong>te</strong> <strong>in</strong> verhoud<strong>in</strong>gs van ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g<br />

(“conformance”), k<strong>om</strong>plemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g (“c<strong>om</strong>plementation”) of wedywer<strong>in</strong>g (“con<strong>te</strong>st”) tot<br />

mekaar staan, met <strong>die</strong> implikasie dat <strong>die</strong> onderskeie media nie noodwendig met mekaar<br />

“saamwerk” <strong>om</strong> be<strong>te</strong>kenis <strong>te</strong> genereer nie, maar eerder dat konflik ’n eie (met<strong>af</strong>oriese)<br />

be<strong>te</strong>kenispo<strong>te</strong>nsiaal <strong>in</strong>hou. Afbeeld<strong>in</strong>gs van ’n kaart van <strong>die</strong> ou Suid-Afrika, k<strong>om</strong>pleet met<br />

tuislande, ’n tre<strong>in</strong> wat deur <strong>die</strong> plat<strong>te</strong>land ry, <strong>die</strong> Uniegebou, Loftus Versfeld, ’n <strong>af</strong>beeld<strong>in</strong>g<br />

van president Paul Kruger (wat <strong>in</strong> ’n <strong>af</strong>beeld<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> Voortrekkermonument verander), <strong>die</strong><br />

ou landsvlag, en Paul Kruger se standbeeld op Kerkple<strong>in</strong> <strong>in</strong> Pretoria, bots oënskynlik met <strong>die</strong><br />

troos<strong>te</strong>lose woorde van <strong>die</strong> liedjie, maar skep <strong>te</strong>rselfdertyd ’n s<strong>te</strong>rk gevoel van <strong>die</strong> ou Suid-<br />

Afrika, waarby <strong>die</strong> “saamstaan” van <strong>die</strong> konduk<strong>te</strong>ur met <strong>die</strong> “droewige k<strong>in</strong>djie” ’n<br />

nasionalistiese <strong>in</strong>slag verkry. Hierdeur word ’n s<strong>te</strong>rk assosiasie met ’n ou soort nasionalistiese<br />

gevoel, wat tans as ’n uitge<strong>die</strong>nde weergawe van Afrikanerskap gesien kan word,<br />

gekonstrueer. Dat Afrikaners “nou weer só swaarkry”, word baie s<strong>te</strong>rk deur <strong>die</strong> troos<strong>te</strong>lose<br />

musiek, <strong>die</strong> neerdrukkende <strong>te</strong>ks en <strong>die</strong> ideologies oor<strong>laai</strong>de beelde gesuggereer.<br />

509


7. Ten slot<strong>te</strong><br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Uit <strong>die</strong> ontled<strong>in</strong>g <strong>hier</strong> bo kan <strong>die</strong> gevolgtrekk<strong>in</strong>g dus gemaak word dat Jack Parow se meer<br />

neutrale <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> “eie”, en van <strong>die</strong> verlange <strong>om</strong> <strong>te</strong> “behoort”, <strong>in</strong> “Tussen stasies” aan<br />

<strong>die</strong> hand van ’n subtiele saamwerk van <strong>die</strong> liriek, visuele en klank-elemen<strong>te</strong>, ’n meer<br />

universele <strong>in</strong>houd aan ervar<strong>in</strong>ge van verlies en van s<strong>in</strong>loosheid verleen. Sy eietydse en<br />

persoonlike her<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van <strong>die</strong> stylfiguur van <strong>die</strong> tre<strong>in</strong> kan nie alleen b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> genre van<br />

rapmusiek nie, maar ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van Afrikaanse lig<strong>te</strong> musiek, en spesifiek Afrikaanse<br />

musiekvideo, as ’n uitsonderlik fyns<strong>in</strong>nige <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van ’n “tre<strong>in</strong><strong>te</strong>ks” beskou word.<br />

Nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong> is ’n fyn <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van Afrikaner-nostalgie <strong>te</strong>kenend van “Tussen stasies”.<br />

Daar is reeds etlike kere <strong>in</strong> <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g genoem dat “Tussen stasies” wegbreek van Parow<br />

se ander treffers wat sy bekende banale artistieke persona weerspieël. Die vraag ontstaan<br />

daar<strong>om</strong> na <strong>die</strong> “ware” Jack Parow; <strong>die</strong> Parow wat <strong>die</strong> uitdagende “Cooler as ekke”, <strong>die</strong><br />

surrealistiese “Dans, dans, dans”, én <strong>die</strong> nostalgiese “Tussen stasies” kon skep.<br />

In ’n onderhoud met <strong>die</strong> tydskrif Music Review verklaar Parow <strong>hier</strong><strong>die</strong> tweespalt tussen <strong>die</strong><br />

straatwyse en nostalgiese aspek<strong>te</strong> van sy musiek moontlik self <strong>te</strong>n bes<strong>te</strong>. Hy verduidelik dit as<br />

onlosmaaklik deel van sy artistieke identi<strong>te</strong>it: “I always say, my music is r<strong>om</strong>antic and<br />

dangerous Afrikaans rap” (Bret 2010). Ofskoon “Tussen stasies” dus nie aansluit by <strong>die</strong><br />

eensydige nasionalistiese <strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van identi<strong>te</strong>it wat so eie aan Parow se treffer “Cooler as<br />

ekke” (en so eie aan rapmusiek as sodanig) is nie, maak hy tog met <strong>hier</strong><strong>die</strong> woorde duidelik<br />

dat <strong>die</strong> “r<strong>om</strong>antiese” aspek van sy musiek nostalgie met “Afrikaansheid” verb<strong>in</strong>d.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Akers, P. 2009. You’ve been a good old wagon. (18 April 2012 geraadpleeg).<br />

Andries. 2012. Weg met Jack. Huisgenoot, 12 April, bl. 5.<br />

Bret, D. 2010. Exclusive <strong>in</strong><strong>te</strong>rview with Jack Parow. Music Review. 5 Julie. (4 Sep<strong>te</strong>mber<br />

2012 geraadpleeg).<br />

Cook, N. 2001. Theoris<strong>in</strong>g musical mean<strong>in</strong>g. Music Theory Spectrum, 23(2):170–95.<br />

—. 1998. Analys<strong>in</strong>g musical multimedia. Oxford: Clarendon Press.<br />

Floyd, S.A. 1995. The power of black music: In<strong>te</strong>rpret<strong>in</strong>g its history fr<strong>om</strong> Africa to the<br />

Uni<strong>te</strong>d Sta<strong>te</strong>s. New York: Oxford University Press.<br />

Goodw<strong>in</strong>, A. 1992. Danc<strong>in</strong>g <strong>in</strong> the distraction factory: Music <strong>te</strong>levision and popular culture.<br />

M<strong>in</strong>neapolis: Universi<strong>te</strong>it van M<strong>in</strong>neapolis.<br />

510


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Howard, C. 2000. Critical theory and science fiction. Londen: Weslyan University Press.<br />

Jones, S. 1988. Cohesive but not coherent: Music videos, narrative and culture. Popular<br />

Music and Society, 12(4):15–35.<br />

Kaplan, A. 1987. Rock<strong>in</strong>g around the clock: Music <strong>te</strong>levision, postmodernism, and popular<br />

culture. Londen: Routledge.<br />

Krims, A. 2000. Rap music and the poetics of identity. Cambridge: Cambridge University<br />

Press.<br />

Krog, A. 1970. Dog<strong>te</strong>r van Jefta. Kaapstad: Human en Rousseau.<br />

Kruger, H. 2010. Jack Parow feat Die Heuwels Fantasties – Tussen stasies. (29 Augustus<br />

2012 geraadpleeg).<br />

Richardson, J. 2012. An eye for music: Popular music and the audiovisual surreal. Oxford:<br />

Oxford University Press.<br />

Maxile, H.J. Jr. 2011. Ex<strong>te</strong>nsions on a black musical tropology: Fr<strong>om</strong> tra<strong>in</strong>s to the mothership<br />

(and beyond). Journal of Black Stu<strong>die</strong>s, 42(4):593–608.<br />

Rust, R. 2010. Die plaas <strong>in</strong> zef: Jack Parow. Sarie, Augustus, ble. 42–6.<br />

Th<strong>om</strong>pson, J. 1990. Ideology and modern culture: Critical social theory <strong>in</strong> the era of mass<br />

c<strong>om</strong>munication. Cambridge: Polity Press.<br />

Vernallis, C. 2008. “The Most Terrific Sandbox”: Music video directors, style, and the<br />

question of the au<strong>te</strong>ur. Quar<strong>te</strong>rly Review of Film and Video, 25(5):404–25.<br />

Viljoen, M. 2011. Die banale as (rap-) identi<strong>te</strong>it: Jack Parow se “Cooler as ekke”. <strong>LitNet</strong><br />

Akademies, 8(2):244–69.<br />

Visagie, P.J. 1996. Power, mean<strong>in</strong>g and culture: John Th<strong>om</strong>pson’s depth hermeneutics and<br />

the ideological topography of modernity. Suid-Afrikaanse Tydskrif vir Filosofie, 15(2):73–83<br />

E<strong>in</strong>dnotas<br />

1 Krims (2000:55–80) identifiseer vier hoof- of oorkoepelende rap-genres, naamlik partytjierap,<br />

pierewaaier-rap (mack rap), jazz/boheemse rap, en reali<strong>te</strong>itsrap. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> opsig verb<strong>in</strong>d<br />

hy <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rne strukturer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> musiek met <strong>die</strong> sosiale funksies daarvan. Hy ontwerp dus<br />

’n soort relasionele sosiokulturele verwys<strong>in</strong>gsis<strong>te</strong>em wat hy op sy stu<strong>die</strong> van rapmusiek<strong>in</strong>houde<br />

en -resepsie baseer (Krims 2000:46 e.v.).<br />

2<br />

Parow se tweede album, Eksie ou, is <strong>in</strong> Desember 2011 deur sy eie pla<strong>te</strong>maatskappy,<br />

Parowphernalia, bekendges<strong>te</strong>l.<br />

511


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

3 Bekende voorbeelde wat deur Kaplan (1987:34) aangehaal word, is Michael Jackson se<br />

“Thriller”, wat <strong>die</strong> sogenaamde gruwel-/gotiese (horror/gothic) filmgenre paro<strong>die</strong>er, of sy<br />

“Billie Jean” wat <strong>die</strong> sogenaamde spioen-genre naboots. ’n Ander bekende voorbeeld is<br />

Madonna se “Ma<strong>te</strong>rial Girl” wat uit Howard Hawkes se film Gentlemen Prefer Blondes<br />

aanhaal (Kaplan 1987:33).<br />

4 Die MTV (Music Television) kanaal, wat gedurende 1981 ontstaan het, was ’n 24-uur<br />

ononderbroke beeldsend<strong>in</strong>g van ’n verskeidenheid musiekvideo’s. Oorspronklik is dit deur<br />

<strong>die</strong> Warner Amex Sa<strong>te</strong>lli<strong>te</strong> En<strong>te</strong>rta<strong>in</strong>ment C<strong>om</strong>pany (WASEC) besit. Die klem van <strong>die</strong> kanaal<br />

was hoofsaaklik k<strong>om</strong>mersieel. Dit het nie alleen ge<strong>die</strong>n <strong>om</strong> musieks<strong>te</strong>rre en <strong>die</strong><br />

musiekvideo’s van hul liedjies <strong>te</strong> bemark nie, maar het reeds <strong>in</strong> 1986 as ’n adver<strong>te</strong>nsiekanaal<br />

vir 200 produk<strong>te</strong> van onder meer Pepsico en Kellogg ge<strong>die</strong>n (Kaplan 1987:1). Met <strong>die</strong> k<strong>om</strong>s<br />

van MP3’s en veral YouTube het <strong>die</strong> kanaal gedurende <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope dekade op <strong>die</strong><br />

aanbied<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>levisiereekse beg<strong>in</strong> konsentreer.<br />

5 Die video- en videofilmproduksie van Michael Jackson se Bad-album (1987) is ’n goeie<br />

voorbeeld van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ansiële po<strong>te</strong>nsiaal van musiekvideo. Beeldsend<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> MTV-kanaal<br />

het <strong>hier</strong><strong>die</strong> medium gedurende <strong>die</strong> 1980’s soveel <strong>in</strong>vloed gegee dat vermoënde s<strong>te</strong>rre soos<br />

Jackson, benewens <strong>die</strong> vrys<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van kort musiekvideo’s, ook videofilms uitgereik het<br />

waarby ’n enorme f<strong>in</strong>ansiële uitleg en top <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale regisseurs betrokke was. Mart<strong>in</strong><br />

Scorsese het byvoorbeeld vir <strong>die</strong> bekends<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van Bad ’n 18-m<strong>in</strong>uut-kortfilm vervaardig<br />

waarvan <strong>die</strong> begrot<strong>in</strong>g sowat twee miljoen dollar beloop het. Bad het b<strong>in</strong>ne vyf dae 500 000<br />

kopieë <strong>in</strong> Brittanje alleen verkoop, en daarna vir ’n aansienlike tyd n<strong>om</strong>mer 1-status op <strong>die</strong><br />

Britse en Amerikaanse treffersparades, asook dié van verskeie ander lande, beklee. Die<br />

opbrengs van Jackson se Japannese toer <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> album bekend <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l, het na bereken<strong>in</strong>g<br />

20 miljoen dollar beloop.<br />

6 Liriek soos <strong>af</strong>ge<strong>laai</strong> by http://rwrant.co.za/?s=Tussen+stasies (12 Julie 2012 geraadpleeg).<br />

7 http://www.osblackhistory.c<strong>om</strong>/gospeltra<strong>in</strong>.php (15 Junie 2012 geraadpleeg).<br />

8 http://www.higherpraise.c<strong>om</strong>/lyrics/praisethelord/praisethelord1215.htm (15 Junie 2012<br />

geraadpleeg).<br />

9 http://www.nationalgeographic.c<strong>om</strong>/railroad/j1.html (15 Junie 2012 geraadpleeg).<br />

10 http://phlegm.mnsi.net/railroad_blues.html (15 Junie 2012 geraadpleeg).<br />

11 http://www.lyrics007.c<strong>om</strong>/Lostprophets Lyrics/Last %Tra<strong>in</strong>%H<strong>om</strong>e Lyrics.html (20 Julie<br />

2012 geraadpleeg).<br />

12 ’n Mens d<strong>in</strong>k byvoorbeeld aan E<strong>te</strong>rnal Sunsh<strong>in</strong>e of the Spotless M<strong>in</strong>d (2004) met regisseur<br />

Michel Gondig en <strong>te</strong>ksskrywer Charlie Kaufmann. Die oorspronklike musiek vir <strong>die</strong><br />

klankbaan is deur Jon Brian gek<strong>om</strong>poneer, maar dit bevat ook bestaande snit<strong>te</strong>, onder meer<br />

deur <strong>die</strong> garage-rockgroep The Willowz. Die musiek speel <strong>hier</strong> deurgaans ’n rol <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

ver<strong>te</strong>enwoordig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hoofkarak<strong>te</strong>r langs <strong>die</strong> weg van gefragmen<strong>te</strong>erde “flertse” of<br />

“beelde” <strong>te</strong> konstrueer waarby “rede” alleenlik nie as ’n voorkeur-weg tot waarheid, kennis of<br />

<strong>in</strong>sig <strong>die</strong>n nie.<br />

512


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

13 Die liefde los ’n spoor. 2011. CDJUKE50. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> weergawe maak De Pries<strong>te</strong>r van ’n<br />

gestroop<strong>te</strong> musikale ag<strong>te</strong>rgrond gebruik, en word <strong>die</strong> liriek aangrypend en met ’n bepaalde<br />

rouheid gelewer. Hoewel <strong>die</strong> begeleid<strong>in</strong>g op bekende populêre-musiek-cliché’s staatmaak,<br />

adem dit iets van <strong>die</strong> atmosfeer van <strong>die</strong> populêre ballade. Slegs ’n klavier en sober<br />

elektroniese ag<strong>te</strong>rgrondklanke word gebruik waarby <strong>die</strong> gereelde gebruik van oop kw<strong>in</strong><strong>te</strong> ’n<br />

evokatiewe en effens statiese atmosfeer skep.<br />

14 Liriek soos <strong>af</strong>ge<strong>laai</strong> by<br />

http://www.musiek.co.za/modules/php?name=News&file=article&sid=72 (20 Julie 2012<br />

geraadpleeg).<br />

513


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die woordrivier: ’n Model <strong>te</strong>r bevorder<strong>in</strong>g van<br />

gemeenskapseie woordkuns<br />

Anneretha C<strong>om</strong>br<strong>in</strong>k<br />

Anneretha C<strong>om</strong>br<strong>in</strong>k: Navors<strong>in</strong>gsgenoot, Vakgroep Skryfkuns, Noordwes-universi<strong>te</strong>it<br />

In this sense, c<strong>om</strong>munity itself bec<strong>om</strong>es a story, a collection of <strong>in</strong>dividual stories that<br />

unfold through the lives of the people of that c<strong>om</strong>munity. This large c<strong>om</strong>munity of<br />

story bec<strong>om</strong>es an anima<strong>te</strong> entity vitalized through the special at<strong>te</strong>ntion given it by its<br />

<strong>te</strong>llers and those who lis<strong>te</strong>n. And when a story’s message is fully received, it <strong>in</strong>duces a<br />

powerful understand<strong>in</strong>g that bec<strong>om</strong>es a real <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g. (Gregory Caje<strong>te</strong>)<br />

Daar is ’n gebrek aan s<strong>te</strong>mme, stories en skrywers <strong>in</strong> Suid-Afrika wat ver<strong>te</strong>enwoordigend is<br />

van verskillende tale, kulture en gemeenskappe. Gemeenskapseie woordkuns is woordkuns,<br />

hetsy fiktief of nie, wat uniek is aan spesifieke gemeenskappe. Sodanige woordkuns is ’n<br />

uitbeeld<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> unieke ruim<strong>te</strong> en identi<strong>te</strong>it van diverse taal- en ander gemeenskappe <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

land. Die verskeidenheid taal- en kulturele gemeenskappe <strong>in</strong> <strong>die</strong> land het naamlik<br />

verskillende li<strong>te</strong>rêre behoef<strong>te</strong>s, uniek aan elke gemeenskap. Een van <strong>die</strong> kernoorsake van <strong>die</strong><br />

genoemde gebrek is <strong>die</strong> spann<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> mondel<strong>in</strong>ge en skrif<strong>te</strong>like tradisie wat daar s<strong>te</strong>eds<br />

<strong>in</strong> baie gemeenskappe heers, en byk<strong>om</strong>end ook ’n sogenaamde sekondêre orale tradisie. Die<br />

leesproblematiek wat onder <strong>die</strong> hedendaagse jeug gev<strong>in</strong>d word, vorm deel van <strong>die</strong><br />

k<strong>om</strong>pleksi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> saak. In<strong>die</strong>n <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> geskryf word wat ’n verskeidenheid ruim<strong>te</strong>s en<br />

identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> reflek<strong>te</strong>er, waarmee meer Suid-Afrikaners vanoor <strong>die</strong> hele gelet<strong>te</strong>rdheidspektrum<br />

kan identifiseer, sal dit waarskynlik help <strong>om</strong> dié problematiek aan <strong>te</strong> spreek. Gemeenskapseie<br />

woordkunsprojek<strong>te</strong> kan ’n nuwe belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> boeke, lees en skryf stimuleer, maar kan<br />

ook <strong>die</strong>n as refleksie van ’n verskeidenheid identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en ruim<strong>te</strong>s <strong>in</strong> Suid-Afrika. Hier<strong>die</strong><br />

oorsigartikel gaan van <strong>die</strong> standpunt uit dat dié genoemde spann<strong>in</strong>g tussen gelet<strong>te</strong>rdheidsfere<br />

eerder ontg<strong>in</strong> behoort <strong>te</strong> word as <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> probeer vermy of uit <strong>te</strong> wis. Dit is <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong><br />

artikel <strong>om</strong> ’n model ui<strong>te</strong>en <strong>te</strong> sit, bestaande uit basisbeg<strong>in</strong>sels wat by <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van<br />

gemeenskapseie woordkuns <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou behoort <strong>te</strong> word. Dié model behels ’n aantal<br />

veranderlikes en is <strong>in</strong> <strong>te</strong>orie gefundeer op drie <strong>te</strong>oretiese velde, naamlik: (1) identi<strong>te</strong>it en<br />

ruim<strong>te</strong>, (2) <strong>die</strong> woordkuns met spesifieke verwys<strong>in</strong>g na orali<strong>te</strong>it, en (3)<br />

gemeenskapsontwikkel<strong>in</strong>g. Die gevolgtrekk<strong>in</strong>g waartoe gek<strong>om</strong> word, is dat elke projek en<br />

<strong>in</strong>isiatief uniek is en dat beg<strong>in</strong>sels by <strong>die</strong> situasie aangepas behoort <strong>te</strong> word. Hoewel baie<br />

reeds op <strong>die</strong> gebied van Afrikaanse en ander woordkunsprojek<strong>te</strong> gedoen word, is nuwe<br />

<strong>in</strong>isiatiewe nodig wat <strong>die</strong> woordkuns-po<strong>te</strong>nsiaal van veral opk<strong>om</strong>ende gemeenskappe <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika ontg<strong>in</strong>. Daar word verder bev<strong>in</strong>d dat beide orali<strong>te</strong>it (primêr en sekondêr) en identi<strong>te</strong>it<br />

’n sentrale rol <strong>in</strong> gemeenskappe se woordkuns speel. Identi<strong>te</strong>it en orali<strong>te</strong>it speel dus ook ’n<br />

514


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

onontbeerlike rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> aanpak van <strong>in</strong>isiatiewe <strong>te</strong>r bevorder<strong>in</strong>g van gemeenskapseie<br />

woordkuns.<br />

Trefwoorde: gemeenskapseie woordkuns; skrywers; verhale; orali<strong>te</strong>it; sekondêre orali<strong>te</strong>it;<br />

identi<strong>te</strong>it; gelet<strong>te</strong>rdheid; gemeenskapsontwikkel<strong>in</strong>g<br />

Abstract<br />

The river of words: A model for the pr<strong>om</strong>otion of c<strong>om</strong>munity-specific word art<br />

C<strong>om</strong>munity-specific word art is word art (oral or writ<strong>te</strong>n) unique to specific c<strong>om</strong>munities; a<br />

portrayal of the unique space and identity of diverse language and other c<strong>om</strong>munities.<br />

People should be able to identify with the worlds crea<strong>te</strong>d <strong>in</strong> stories. However, there is a<br />

dearth of voices, stories and wri<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> South Africa which are representative of a variety of<br />

languages, cultures and c<strong>om</strong>munities. The various language and cultural c<strong>om</strong>munities <strong>in</strong> the<br />

country have different li<strong>te</strong>rary needs, unique to each c<strong>om</strong>munity.<br />

The lack of voices, stories and wri<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> South Africa that are representative has different<br />

causes and consequences. One of the root causes is the <strong>te</strong>nsion between the oral and writ<strong>te</strong>n<br />

tradition which still <strong>af</strong>fects many c<strong>om</strong>munities, and additionally, a new so-called secondary<br />

orality.<br />

The issue is further c<strong>om</strong>plica<strong>te</strong>d by the lack of a read<strong>in</strong>g culture, especially among the youth.<br />

If <strong>te</strong>xts were writ<strong>te</strong>n that reflec<strong>te</strong>d a variety of spaces and identities, and with which more<br />

South Africans fr<strong>om</strong> across the li<strong>te</strong>racy spectrum could identify, this problem could probably<br />

be addressed with grea<strong>te</strong>r effect. C<strong>om</strong>munity-specific word art projects could stimula<strong>te</strong> a<br />

renewed <strong>in</strong><strong>te</strong>rest <strong>in</strong> books, read<strong>in</strong>g and writ<strong>in</strong>g. It could also serve as a reflection of a variety<br />

of identities and spaces <strong>in</strong> South Africa.<br />

The po<strong>in</strong>t of view <strong>in</strong> this overview article is that the <strong>te</strong>nsion between li<strong>te</strong>racy spheres should<br />

be utilised <strong>in</strong> a positive way rather than avoided or erased. South Africa, as part of Africa<br />

with its strong oral tradition, has much to offer to a new hybrid form of word art. It would<br />

lead to a serious loss of cultural heritage (and property) if these changes, and the<br />

acc<strong>om</strong>pany<strong>in</strong>g <strong>te</strong>nsion, were ignored. The po<strong>te</strong>ntial of word art and artists <strong>in</strong> South Africa is<br />

possibly precisely <strong>in</strong> their adaptability to <strong>te</strong>chnological changes.<br />

Although much is already be<strong>in</strong>g done <strong>in</strong> the area of Afrikaans and other word art projects,<br />

new <strong>in</strong>itiatives are needed to develop the word art po<strong>te</strong>ntial of especially develop<strong>in</strong>g<br />

c<strong>om</strong>munities <strong>in</strong> South Africa. At present <strong>in</strong>itiatives are focused ma<strong>in</strong>ly on three areas of<br />

development: formal tra<strong>in</strong><strong>in</strong>g (like degree programmes); a general public focus (e.g. writ<strong>in</strong>g<br />

c<strong>om</strong>petitions and short-<strong>te</strong>rm courses); and a specific c<strong>om</strong>munity focus (like story<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g and<br />

creative writ<strong>in</strong>g projects <strong>in</strong> c<strong>om</strong>munities). An at<strong>te</strong>mpt to make word art more accessible may<br />

be one reason why a c<strong>om</strong>munity focus is on the <strong>in</strong>crease with many <strong>in</strong>stitutions. This causes a<br />

need for research on the pr<strong>om</strong>otion of c<strong>om</strong>munity-specific word art, as well as on models<br />

accord<strong>in</strong>g to which such projects may be approached.<br />

This article’s goal is to put forward such a model, consist<strong>in</strong>g of basic pr<strong>in</strong>ciples which may<br />

be taken <strong>in</strong>to account with the pr<strong>om</strong>otion of c<strong>om</strong>munity-specific word art.<br />

515


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

The article flows fr<strong>om</strong> PhD research done <strong>in</strong> a variety of c<strong>om</strong>munities and sub-c<strong>om</strong>munities<br />

(C<strong>om</strong>br<strong>in</strong>k 2011). A number of c<strong>om</strong>munity-specific word art projects were used as case<br />

stu<strong>die</strong>s and eventually a model was developed which may serve as framework when aim<strong>in</strong>g<br />

to pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong> word art (writ<strong>te</strong>n or oral) <strong>in</strong> c<strong>om</strong>munities. The goal of this model is to encapsula<strong>te</strong><br />

basic pr<strong>in</strong>ciples which may be taken <strong>in</strong>to consideration when launch<strong>in</strong>g a word art project. A<br />

graphic representation of the model is given. The word model is used due to the lack of a<br />

more appropria<strong>te</strong> <strong>te</strong>rm; the aim is not, however, to give a newly developed set of rules which<br />

may be applied directly <strong>in</strong> a variety of circumstances. The model consists, <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ad, of a set of<br />

variables and is based on three theoretical fields: (1) identity and space, (2) word art with<br />

specific reference to orality, and (3) c<strong>om</strong>munity development.<br />

The model discussed <strong>in</strong> this article c<strong>om</strong>prises the follow<strong>in</strong>g elements: (1) a c<strong>om</strong>munity<br />

consist<strong>in</strong>g of <strong>in</strong>dividuals who are <strong>in</strong> relationship with themselves and others; (2) various subgroups<br />

<strong>in</strong> the c<strong>om</strong>munity; (3) different levels of li<strong>te</strong>racy <strong>in</strong> the c<strong>om</strong>munity; (4) the identity,<br />

space and creativity <strong>in</strong> the c<strong>om</strong>munity which may be expressed <strong>in</strong> art forms like writ<strong>in</strong>g or<br />

story<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g; these have the po<strong>te</strong>ntial to be channelled <strong>in</strong>to a word art project; (5) the <strong>in</strong>itiator<br />

of such a word art project; (6) collaboration/partnerships; (7) necessary background<br />

knowledge; (8) choices to be made by the <strong>in</strong>itiator before and dur<strong>in</strong>g the project; (9)<br />

execution of the project; (10) fil<strong>te</strong>rs; (11) ethical aspects; and (12) challenges.<br />

Based on the elements above, the unique c<strong>om</strong>munities <strong>in</strong> the country are taken <strong>in</strong>to account <strong>in</strong><br />

the model – c<strong>om</strong>munities which form part of a c<strong>om</strong>plex South African society. An at<strong>te</strong>mpt is<br />

made to highlight this c<strong>om</strong>plexity by look<strong>in</strong>g at projects <strong>in</strong> c<strong>om</strong>munities which are not<br />

h<strong>om</strong>ogeneous. The model works with a hypothetical rural c<strong>om</strong>munity <strong>in</strong> South Africa where<br />

<strong>in</strong>habitants are on different levels of the li<strong>te</strong>racy cont<strong>in</strong>uum. Of course not all c<strong>om</strong>munities<br />

look like this, s<strong>in</strong>ce s<strong>om</strong>e are function<strong>in</strong>g ma<strong>in</strong>ly <strong>in</strong> the graphosphere (sphere of li<strong>te</strong>racy). In<br />

each c<strong>om</strong>munity <strong>in</strong> the country various sub-groups may be dist<strong>in</strong>guished, e.g. men, w<strong>om</strong>en,<br />

adults, children, adolescents, the elderly. In most c<strong>om</strong>munities the levels of li<strong>te</strong>racy also<br />

dist<strong>in</strong>guish the <strong>in</strong>habitants and place them <strong>in</strong> the logosphere, graphosphere or videosphere<br />

(Stassen 2003:8). It is also possible to f<strong>in</strong>d people mov<strong>in</strong>g between spheres. A person who is<br />

semi-li<strong>te</strong>ra<strong>te</strong>, for example, mostly makes use of the oral tradition (logosphere) for<br />

<strong>in</strong>formation, en<strong>te</strong>rta<strong>in</strong>ment and education, although the writ<strong>te</strong>n tradition (graphospere) also<br />

plays a role <strong>in</strong> the person’s life. Such a person lives <strong>in</strong> an <strong>in</strong>-between zone, on the <strong>in</strong><strong>te</strong>rface<br />

between the logosphere and graphosphere (F<strong>in</strong>negan 1988:143; Ong 1982a and 1982b;<br />

Loubser 2002:34).<br />

The model suggests that when word art projects are <strong>in</strong>itia<strong>te</strong>d, the creative talent exist<strong>in</strong>g <strong>in</strong> a<br />

c<strong>om</strong>munity may be spot<strong>te</strong>d by a person with<strong>in</strong> the c<strong>om</strong>munity (a c<strong>om</strong>munity leader or an<br />

<strong>in</strong>stitution like a church or school). Such projects may also be <strong>in</strong>itia<strong>te</strong>d fr<strong>om</strong> outside by<br />

organisations/<strong>in</strong>dividuals endeavour<strong>in</strong>g to pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong> word art. These may <strong>in</strong>clude wri<strong>te</strong>rs,<br />

publishers, universities, centres and schools, among others. Partnerships could play a role <strong>in</strong><br />

c<strong>om</strong>munity projects. Collaborations <strong>in</strong>fluence projects on different levels. Yet whoever is the<br />

<strong>in</strong>itiator, the model sees a participatory approach to projects as the best one, <strong>in</strong>volv<strong>in</strong>g the<br />

c<strong>om</strong>munity and its leaders <strong>in</strong> decision-mak<strong>in</strong>g and <strong>in</strong> the execution of the project.<br />

The <strong>in</strong>itiator should have background knowledge with regard to the target group’s space and<br />

identity (<strong>in</strong>clud<strong>in</strong>g its narrative identity), the degree and <strong>in</strong>fluence of orality <strong>in</strong> the<br />

c<strong>om</strong>munity, li<strong>te</strong>racy and secondary orality. The specific circumstances of the target group<br />

should also be understood and taken <strong>in</strong>to consideration.<br />

516


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Furthermore, the <strong>in</strong>itiator should be aware of the c<strong>om</strong>munity’s views on creativity as well as<br />

of the <strong>in</strong>fluence of other mas<strong>te</strong>r narratives, s<strong>in</strong>ce there are not only <strong>in</strong>dividual views on<br />

creativity, but also c<strong>om</strong>munal views. Where appropria<strong>te</strong>, group creativity and performance<br />

creativity should therefore be <strong>in</strong>vestiga<strong>te</strong>d (Sawyer 2006:7). D<strong>om</strong>a<strong>in</strong>-rela<strong>te</strong>d as well as<br />

<strong>in</strong>digenous knowledge are very important and should be used <strong>in</strong> the unearth<strong>in</strong>g of a<br />

c<strong>om</strong>munity’s stories (Amabile 1996:33). It would be of value for the <strong>in</strong>itiator also to<br />

remember that the creative process does not happen <strong>in</strong> a vacuum but is part of a social<br />

con<strong>te</strong>xt (Sawyer 2006:28).<br />

With the background of the c<strong>om</strong>munity, their identity and space taken <strong>in</strong>to account, the<br />

project <strong>in</strong>itiator faces certa<strong>in</strong> choices. He/she has to make decisions regard<strong>in</strong>g the target<br />

group of the project; the goal of the project; the project’s nature and its <strong>in</strong>fluence; to which<br />

level the project will be taken; the ideal approach; and the anticipa<strong>te</strong>d product or outc<strong>om</strong>es.<br />

Further choices the <strong>in</strong>itiator needs to make <strong>in</strong>clude the way the project will be put together<br />

and execu<strong>te</strong>d. These are choices perta<strong>in</strong><strong>in</strong>g to the philosophy and approach, pr<strong>in</strong>ciples and<br />

management of the project. Throughout the project flexibility is an important pr<strong>in</strong>ciple for the<br />

<strong>in</strong>itiator. All choices depend, of course, on the goal of the project.<br />

There are various “fil<strong>te</strong>rs” (variables which may change orig<strong>in</strong>al <strong>in</strong>puts <strong>in</strong> the project so that<br />

the product or output is different fr<strong>om</strong> what was expec<strong>te</strong>d) which may al<strong>te</strong>r the flow of a<br />

project. S<strong>om</strong>e important examples are the expectations of the <strong>in</strong>itiator; the c<strong>om</strong>plex issue of<br />

language and language variety (<strong>in</strong> a multil<strong>in</strong>gual country like South Africa); the ways people<br />

<strong>in</strong> the project are stimula<strong>te</strong>d to wri<strong>te</strong>/<strong>te</strong>ll stories; and the edit<strong>in</strong>g of <strong>te</strong>xts. Furthermore, the<br />

model proposes that <strong>in</strong> order to launch a successful project the <strong>in</strong>itiator should be aware of<br />

ethical aspects and possible challenges.<br />

The conclusion of the article is that each project and <strong>in</strong>itiative is unique and the pr<strong>in</strong>ciples of<br />

the model should be adap<strong>te</strong>d to each situation. Furthermore, it was found that both orality<br />

(primary or secondary) and identity play a central role <strong>in</strong> the word art of South African<br />

c<strong>om</strong>munities. As such they also have an <strong>in</strong>dispensible place <strong>in</strong> the launch<strong>in</strong>g of <strong>in</strong>itiatives to<br />

pr<strong>om</strong>o<strong>te</strong> c<strong>om</strong>munity-specific word art.<br />

Regardless of the challenges associa<strong>te</strong>d with the execution of these projects it rema<strong>in</strong>s<br />

worthwhile to encourage new voices <strong>in</strong> new ways. An adaptability to new <strong>te</strong>chnology is not a<br />

charac<strong>te</strong>ristic of a younger generation only; it has, <strong>in</strong> fact, been a human charac<strong>te</strong>ristic s<strong>in</strong>ce<br />

the earliest ages. For this reason the <strong>te</strong>nsion between orality, the writ<strong>te</strong>n word and <strong>te</strong>chnology<br />

should be utilised <strong>in</strong> a positive way. Secondary orality offers many possibilities for<br />

c<strong>om</strong>munity-specific word art – especially <strong>in</strong> Africa, where the oral tradition still plays a vital<br />

role <strong>in</strong> c<strong>om</strong>munities.<br />

Keywords: c<strong>om</strong>munity-specific word art; wri<strong>te</strong>rs; stories; orality; secondary orality; identity;<br />

li<strong>te</strong>racy; c<strong>om</strong>munity development<br />

1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

Van alle tye <strong>af</strong> ver<strong>te</strong>l mense verhale <strong>om</strong> verskillende redes: <strong>om</strong> <strong>die</strong> waarde van hul eie lewens<br />

<strong>te</strong> bevestig; <strong>om</strong> <strong>die</strong> eienskappe van hul identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> wat ooreens<strong>te</strong>m, met mekaar <strong>te</strong> deel<br />

517


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

(identifiser<strong>in</strong>g); <strong>om</strong> <strong>in</strong>dividue van ander <strong>te</strong> onderskei; <strong>om</strong> kulturele kennis van geslag na<br />

geslag oor <strong>te</strong> dra (dus ook ’n soort <strong>te</strong>envoe<strong>te</strong>r vir s<strong>te</strong>rflikheid); as her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g (<strong>om</strong> <strong>die</strong> verlede<br />

<strong>te</strong> onthou en <strong>te</strong> herdenk); as verwerk<strong>in</strong>g van trauma (<strong>te</strong>rapie); en as vorm van vermaak,<br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g en opvoed<strong>in</strong>g (oordra van kulturele en morele waardes).<br />

Die begrip verhaal kan op verskeie vlakke gedef<strong>in</strong>ieer word: mense ver<strong>te</strong>l verhale oor<br />

hulleself en hul eie lewens; oor <strong>die</strong> lewens van ander; oor belangrike plekke en ruim<strong>te</strong>s; oor<br />

humoristiese of ernstige <strong>in</strong>siden<strong>te</strong>; oor hul her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>ge aan <strong>die</strong> verlede en hulle dr<strong>om</strong>e vir <strong>die</strong><br />

toek<strong>om</strong>s. Verhale kan natuurlik fiktief of fei<strong>te</strong>lik wees. Daar is ’n verskil tussen storie (waar<br />

skeppend met <strong>die</strong> gesproke/geskrewe woord <strong>om</strong>gegaan word) en historie (mondel<strong>in</strong>ge<br />

geskiedenis, kulturele her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g, orale tradisie ensovoorts). Stories is nie bloot skeppend<br />

nie, maar kan ook ’n manier wees <strong>om</strong> iets nuuts oor <strong>die</strong> wêreld <strong>te</strong> ontdek. Die waarde van<br />

stories lê eg<strong>te</strong>r nie net <strong>in</strong> <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>l daarvan nie, maar ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> herver<strong>te</strong>l daarvan (Brown en<br />

Duguid 2002:107). Mense deel stories <strong>om</strong>dat dit <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>siek deel van <strong>die</strong> menslike aard is.<br />

Johnstone (1991:18) sien verhale en <strong>die</strong> relevansie daarvan soos volg:<br />

[T]he worlds crea<strong>te</strong>d <strong>in</strong> stories must be relevant <strong>in</strong> the worlds <strong>in</strong> which the stories are<br />

told. Because these are human worlds, a story must have human relevance, and<br />

because they are local worlds, tied to specific c<strong>om</strong>munities or speakers, they must<br />

have local relevance.<br />

Juis <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> wêrelde wat <strong>in</strong> verhale geskep word, mense behoort aan <strong>te</strong> spreek, br<strong>in</strong>g<br />

<strong>die</strong> problematiek van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse situasie skerp na vore. Hoewel <strong>hier</strong><strong>die</strong> probleem<br />

universeel is, word daar <strong>in</strong> <strong>die</strong> artikel spesifiek gekyk na <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse kon<strong>te</strong>ks en<br />

problematiek. Die artikel fokus op gemeenskappe waar <strong>af</strong>sonder<strong>in</strong>g, gebrek aan opleid<strong>in</strong>g of<br />

ontwikkel<strong>in</strong>g, ’n li<strong>te</strong>rêre m<strong>in</strong>derheid, gelet<strong>te</strong>rdheidsproblematiek, ensovoorts, daartoe lei dat<br />

“s<strong>te</strong>mme nie gehoor word nie”.<br />

Die gebrek aan s<strong>te</strong>mme, stories en skrywers <strong>in</strong> Suid-Afrika wat ver<strong>te</strong>enwoordigend van<br />

verskillende tale, kulture en gemeenskappe <strong>in</strong> <strong>die</strong> land is, het verskeie oorsake en ook<br />

gevolge. Ons leef <strong>in</strong> ’n polities-, sosiaal-, kultuur- en taal-gesegmen<strong>te</strong>erde land met ’n lang en<br />

k<strong>om</strong>plekse verlede, wat aanleid<strong>in</strong>g gegee het tot ’n spann<strong>in</strong>g tussen mondel<strong>in</strong>ge en skrif<strong>te</strong>like<br />

tradisies. Vandag heers daar s<strong>te</strong>eds spann<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> mondel<strong>in</strong>ge en skrif<strong>te</strong>like tradisie <strong>in</strong><br />

baie gemeenskappe en is daar byk<strong>om</strong>end ook ’n nuwe orale tradisie wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>lefoon, radio,<br />

<strong>te</strong>levisie, selfoon-<strong>te</strong>gnologie en <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet vergestalt word. Die “sekondêre orale tradisie” word<br />

onder andere <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van elektroniese sosiale netwerke soos Facebook en Twit<strong>te</strong>r, asook<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> filmbedryf gev<strong>in</strong>d. Dit br<strong>in</strong>g dan ook <strong>die</strong> leesproblematiek wat onder <strong>die</strong> hedendaagse<br />

jeug gev<strong>in</strong>d word, onder <strong>die</strong> soeklig. In<strong>die</strong>n <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> geskryf word wat ’n verskeidenheid<br />

ruim<strong>te</strong>s en identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> reflek<strong>te</strong>er waarmee meer Suid-Afrikaners vanoor <strong>die</strong> hele<br />

gelet<strong>te</strong>rdheidspektrum kan identifiseer, sal dit waarskynlik help <strong>om</strong> dié problematiek <strong>te</strong> help<br />

aanspreek. Die uitgangspunt van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel is dat gemeenskapseie woordkunsprojek<strong>te</strong> ’n<br />

nuwe belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> boeke, lees en skryf kan stimuleer, maar ook kan <strong>die</strong>n as refleksie van<br />

’n verskeidenheid identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en ruim<strong>te</strong>s <strong>in</strong> Suid-Afrika.<br />

518


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die men<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> artikel belig word, is dat dié genoemde spann<strong>in</strong>g eerder ontg<strong>in</strong> behoort<br />

<strong>te</strong> word as <strong>om</strong> dit <strong>te</strong> probeer vermy of uitwis. Suid-Afrika, as deel van Afrika met sy s<strong>te</strong>rk<br />

orale tradisie, het veel <strong>om</strong> vir ’n nuwe hibriede vorm van woordkuns <strong>te</strong> bied. Dit sal tot ’n<br />

ernstige verlies aan kulturele erfenis (en eiend<strong>om</strong>) lei as dié verskuiw<strong>in</strong>gs, en <strong>die</strong> spann<strong>in</strong>g<br />

wat dit meebr<strong>in</strong>g, geïgnoreer word. Die po<strong>te</strong>nsiaal van <strong>die</strong> woordkuns en -kuns<strong>te</strong>naar <strong>in</strong> Suid-<br />

Afrika lê waarskynlik juis <strong>in</strong> hul aanpasbaarheid by sodanige <strong>te</strong>gnologiese verander<strong>in</strong>ge.<br />

Die artikel is <strong>die</strong> uitvloeisel van ’n PhD-stu<strong>die</strong> waarvan <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g <strong>in</strong> verskeie<br />

gemeenskappe en subgemeenskappe gedoen is (C<strong>om</strong>br<strong>in</strong>k 2011). ’n Aantal gemeenskapseie<br />

woordkunsprojek<strong>te</strong> is as gevallestu<strong>die</strong>s gebruik, en ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik het ’n model vorm aangeneem<br />

wat as raamwerk kan <strong>die</strong>n vir mense wat <strong>die</strong> woordkuns <strong>in</strong> sodanige gemeenskappe wil<br />

bevorder. Dit is <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> model <strong>om</strong> basisbeg<strong>in</strong>sels wat by <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van<br />

gemeenskapseie woordkuns <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou behoort <strong>te</strong> word, saam <strong>te</strong> vat. Die gr<strong>af</strong>iese<br />

voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> model (figure 1 en 2) bied ’n visuele uitbeeld<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels.<br />

Hoewel <strong>die</strong> woord model by gebrek aan ’n be<strong>te</strong>r woord gebruik word, gaan dit nie werklik<br />

<strong>hier</strong> <strong>om</strong> ’n nuwe uitv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g of ’n nuut-ontwerp<strong>te</strong> s<strong>te</strong>l reëls wat net so <strong>in</strong> ’n verskeidenheid<br />

situasies toegepas kan word nie. Dié model behels ’n aantal veranderlikes en is <strong>in</strong> <strong>te</strong>orie<br />

gefundeer op drie <strong>te</strong>oretiese velde, naamlik (1) identi<strong>te</strong>it en ruim<strong>te</strong> (<strong>in</strong> mense se lewens en<br />

verhale), (2) <strong>die</strong> woordkuns, met spesifieke verwys<strong>in</strong>g na orali<strong>te</strong>it, en (3)<br />

gemeenskapsontwikkel<strong>in</strong>g. Om <strong>die</strong> saak be<strong>te</strong>r <strong>te</strong> kan begryp, was dit nodig <strong>om</strong> ’n wyer beeld<br />

<strong>te</strong> verkry van dié drie ui<strong>te</strong>enlopende velde.<br />

B<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> bes<strong>te</strong>k van <strong>die</strong> model word daar gefokus op <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van gemeenskapseie<br />

woordkuns. Die klem word eerder op gemeenskapsprojek<strong>te</strong> as op <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van<br />

<strong>in</strong>dividuele skrywers gelê. Die model strek oor <strong>die</strong> hele gelet<strong>te</strong>rdheidskont<strong>in</strong>uum en betrek<br />

<strong>die</strong> k<strong>om</strong>pleksi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse problematiek: onder andere word kwessies van<br />

deelnemendheid, taal, samewerk<strong>in</strong>g en verskillende moontlikhede vir projek<strong>te</strong> aangeraak. In<br />

ag gen<strong>om</strong>e <strong>die</strong> k<strong>om</strong>pleksi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse situasie kan so ’n model eg<strong>te</strong>r nie alle<br />

kwessies en veranderlikes aanspreek nie.<br />

2. Die k<strong>om</strong>pleksi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse situasie: drie mediasfere<br />

Die mondel<strong>in</strong>ge storiever<strong>te</strong>ltradisie is eeue lank reeds deel van Afrika. Nie net <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g en<br />

her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>ge is op ’n mondel<strong>in</strong>ge wyse oorgedra nie, maar <strong>die</strong> kreatiewe gebruik van <strong>die</strong><br />

gesproke woord het ook as vermaak, opvoed<strong>in</strong>g en waarskuw<strong>in</strong>g ge<strong>die</strong>n. Die narratief gee<br />

baie lank reeds ’n s<strong>te</strong>m aan sosiale verhoud<strong>in</strong>ge en plaaslik <strong>in</strong>gebedde be<strong>te</strong>kenisse, aldus<br />

Hymes (1996:xi).<br />

Die Franse filosoof Régis Debray onderskei tussen drie mediasfere, naamlik <strong>die</strong> logosfeer,<br />

<strong>die</strong> gr<strong>af</strong>osfeer en <strong>die</strong> videosfeer. Elke sfeer se belangriks<strong>te</strong> kenmerk is dat kulturele<br />

oorlewer<strong>in</strong>g hoofsaaklik deur <strong>die</strong> gesproke woord (logosfeer), <strong>die</strong> geskrewe woord<br />

(gr<strong>af</strong>osfeer) en <strong>die</strong> beeld (videosfeer) plaasv<strong>in</strong>d (Stassen 2003:8). ’n Groot deel van <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse samelew<strong>in</strong>g het direk<strong>te</strong> wor<strong>te</strong>ls <strong>in</strong> dié mondel<strong>in</strong>ge tradisie (logosfeer). Tydens <strong>die</strong><br />

519


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

koloniale era het <strong>die</strong> land ’n onderwyss<strong>te</strong>lsel gekry; <strong>die</strong> <strong>in</strong>woners van <strong>die</strong> land het toe na ’n<br />

geskrewe tradisie (gr<strong>af</strong>osfeer) beweeg. Nie alle gemeenskappe en <strong>in</strong>dividue het eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong><br />

gr<strong>af</strong>osfeer betree nie. Tot vandag is daar sekere <strong>in</strong>dividue wat slegs gedeel<strong>te</strong>lik <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>osfeer<br />

b<strong>in</strong>negegaan het (Stassen 2003:8). Nama<strong>te</strong> <strong>die</strong> elektroniese media (<strong>te</strong>levisie, radio,<br />

ensovoorts) ’n belangrike plek <strong>in</strong> <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> en 21s<strong>te</strong> eeue beg<strong>in</strong> <strong>in</strong>neem<br />

het, het Suid-Afrikaners <strong>die</strong> videosfeer betree. Volgens Stassen (2003:8) het Suid-Afrika <strong>in</strong><br />

wese net van<strong>af</strong> 1950 tot 1980 werklik <strong>in</strong> <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>osfeer geleef.<br />

Ongelyke ontwikkel<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> gebiede van <strong>te</strong>gnologie en k<strong>om</strong>munikasie is deel van <strong>die</strong><br />

k<strong>om</strong>pleksi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse samelew<strong>in</strong>g. In s<strong>om</strong>mige gevalle was dit juis <strong>die</strong><br />

gebrek aan <strong>te</strong>gnologie wat tot swak sosiale toestande gelei het: onvoldoende<br />

onderwysgeleenthede het, onder andere, daartoe bygedra dat sekere <strong>in</strong>dividue en<br />

gemeenskappe sonder <strong>die</strong> k<strong>om</strong>munikasie-<strong>te</strong>gnologie van skrif en gedruk<strong>te</strong> media (<strong>die</strong><br />

gr<strong>af</strong>osfeer) moes klaark<strong>om</strong>. Dié ongelykhede is deel van ’n k<strong>om</strong>plekse situasie en kan<br />

byvoorbeeld nie <strong>in</strong> ka<strong>te</strong>gorieë van “voor 1994” en “na 1994” geplaas word nie. Die politieke<br />

kon<strong>te</strong>ks, asook <strong>die</strong> geogr<strong>af</strong>iese werklikheid en ekon<strong>om</strong>iese <strong>in</strong>vloede wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> land aan <strong>die</strong><br />

werk was, moet <strong>in</strong> aanmerk<strong>in</strong>g geneem word. Infrastruktuur en <strong>te</strong>gnologie was vroeër nie<br />

vanselfsprekend <strong>in</strong> alle gemeenskappe nie. Elektrisi<strong>te</strong>it, asook <strong>te</strong>levisie- en selfoonontvangs,<br />

was (en is s<strong>te</strong>eds) nie oral <strong>in</strong> <strong>die</strong> land beskikbaar nie. Daar is vandag nog gemeenskappe waar<br />

ongelyke geleenthede tot gelet<strong>te</strong>rdheids- en ander ag<strong>te</strong>rstande lei.<br />

Die meerderheid van <strong>die</strong> land se <strong>in</strong>woners is eg<strong>te</strong>r volgens Stassen (2003:8) tans besig <strong>om</strong><br />

direk van<strong>af</strong> <strong>die</strong> logo- na <strong>die</strong> videosfeer <strong>te</strong> beweeg. Die orale tradisie is <strong>in</strong> ’n groot ma<strong>te</strong> aan<br />

<strong>die</strong> kwyn, of verander voor media soos <strong>die</strong> radio, <strong>te</strong>levisie en <strong>in</strong> s<strong>om</strong>mige gemeenskappe ook<br />

<strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet. Die geskrewe woord het ’n aantal <strong>te</strong>gnologiese voordele meegebr<strong>in</strong>g, maar<br />

daarmee saam het <strong>die</strong> onderwaarder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> orale tradisie gek<strong>om</strong> (Kaschula en Mos<strong>te</strong>rt<br />

2011:1). Hieruit het ’n nuwe orale tradisie eg<strong>te</strong>r ontwikkel, ’n sogenaamde sekondêre orali<strong>te</strong>it<br />

(Ong 1982a) wat deur media soos <strong>die</strong> <strong>te</strong>levisie en radio funksioneer. Volgens Kaschula en<br />

Mos<strong>te</strong>rt (2011:2) kan <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm <strong>te</strong>chnauriture gebruik word <strong>om</strong> dié <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie tussen primêre en<br />

sekondêre orali<strong>te</strong>it en <strong>te</strong>gnologie <strong>te</strong> beskryf.<br />

In Suid-Afrika heers daar k<strong>om</strong>plekse <strong>in</strong><strong>te</strong>rvlakke/raakvlakke tussen orali<strong>te</strong>it en gelet<strong>te</strong>rdheid<br />

(Brown 1999:9). In een gemeenskap is dit byvoorbeeld moontlik <strong>om</strong> ongelet<strong>te</strong>rdes <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d<br />

wat funksioneer <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde ges<strong>in</strong>sopset as mense wat <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet daagliks gebruik. Daar het<br />

dus ’n sogenaamde digital divide tot stand gek<strong>om</strong> tussen verskillende generasies en<br />

gemeenskappe. Ongelet<strong>te</strong>rdes kan eg<strong>te</strong>r wel selfoongelet<strong>te</strong>rd wees, en so gebruik maak van ’n<br />

sekondêre orale <strong>te</strong>gnologie (al is dit byvoorbeeld nie vir hulle moontlik <strong>om</strong> sms-boodskappe<br />

<strong>te</strong> tik nie).<br />

Dié <strong>in</strong><strong>te</strong>rvlakke tussen orali<strong>te</strong>it en gelet<strong>te</strong>rdheid br<strong>in</strong>g eg<strong>te</strong>r mee dat tradisionele mondel<strong>in</strong>ge<br />

verhale, wat, onder andere, ’n uitdrukk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> identi<strong>te</strong>it en ruim<strong>te</strong> van verskillende<br />

gemeenskappe <strong>in</strong> Suid-Afrika is, besig is <strong>om</strong> verlore <strong>te</strong> gaan (Rossouw 2001:26). In dié<br />

verband haal Stassen <strong>die</strong> spreekwoord aan wat sê dat elke keer wanneer ’n ou man <strong>in</strong> Afrika<br />

s<strong>te</strong>rf, ’n hele biblio<strong>te</strong>ek vernietig word (Stassen 2003:8). Waar mondel<strong>in</strong>ge verhale wel<br />

520


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

behoue bly, word dit eg<strong>te</strong>r dikwels <strong>in</strong> ander vorme (byvoorbeeld skrif, oudiovisuele vorme)<br />

bewaar, en op dié manier word identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en ruim<strong>te</strong>s ook nuut “herskryf”.<br />

Waar gemeenskappe vroeër spontaan geleenthede geskep het <strong>om</strong> hul verhale met mekaar <strong>te</strong><br />

deel (dit sluit <strong>in</strong> staaltjies van <strong>die</strong> dag, kennis en wysheid wat oorgedra is, kultuurverwan<strong>te</strong><br />

kennis, ensovoorts), gebeur dit vandag al hoe m<strong>in</strong>der (Rossouw 2001:26). Daar is verskeie<br />

redes <strong>hier</strong>voor. Die s<strong>te</strong>rk <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> videosfeer en gepaardgaande <strong>te</strong>gnologiese vermaak,<br />

soos reeds genoem, maar ook <strong>die</strong> verbrokkel<strong>in</strong>g van familie- en gemeenskapstrukture, is van<br />

<strong>die</strong> hoofredes.<br />

Kenners vanuit ’n verskeidenheid velde, onder andere sosiologie, antropologie, let<strong>te</strong>rkunde<br />

en sielkunde, s<strong>te</strong>m saam dat dit ’n groot verlies sou wees <strong>in</strong><strong>die</strong>n gemeenskapseie verhale <strong>in</strong><br />

Suid-Afrika heel<strong>te</strong>mal verlore sou gaan. Dié verlies sal waarskynlik veral <strong>te</strong> make hê met ’n<br />

stuk kultuurerfenis wat verlore gaan, asook waardevolle kennis oor gemeenskappe en<br />

idividue se identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en ruim<strong>te</strong>s (Brockmeier en Carbaugh 2001:1–3).<br />

Gemeenskapseie narratiewe is nie net belangrik met betrekk<strong>in</strong>g tot volksverhale en<br />

mondel<strong>in</strong>ge geskiedenis wat behoue moet bly nie. Vir <strong>die</strong> skryfkuns en <strong>die</strong> let<strong>te</strong>rkunde lê <strong>die</strong><br />

waarde daarvan ook <strong>in</strong> nuwe kreatiewe verhale wat “gekweek” en aangemoedig moet word –<br />

as uitbeeld<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ruim<strong>te</strong> en identi<strong>te</strong>it van gemeenskappe. Dié proses behels ui<strong>te</strong>raard <strong>die</strong><br />

ontdekk<strong>in</strong>g en slyp/ontwikkel<strong>in</strong>g van storiever<strong>te</strong>l- en skryftalent.<br />

3. Inisiatiewe <strong>te</strong>r bevorder<strong>in</strong>g van gemeenskapseie woordkuns<br />

Daar word vandag veel gedoen <strong>om</strong> <strong>die</strong> woordkuns <strong>in</strong> Suid-Afrika, met spesifieke verwys<strong>in</strong>g<br />

na Afrikaans, <strong>te</strong> bevorder (C<strong>om</strong>br<strong>in</strong>k 2011:143–63). Verskeie <strong>in</strong>stansies en <strong>in</strong>dividue bemoei<br />

hulle op verskillende vlakke met <strong>die</strong> woordkuns. Vir s<strong>om</strong>mige van <strong>die</strong> <strong>in</strong>stansies is <strong>die</strong><br />

bevorder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> woordkuns, <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van nuwe let<strong>te</strong>rkunde en <strong>die</strong> bewar<strong>in</strong>g van<br />

bestaande let<strong>te</strong>rkunde ’n primêre taak, <strong>te</strong>rwyl dit by ander ’n bonus is. Uitgewerye,<br />

universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, kultuur<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs, biblio<strong>te</strong>ke en skole is van <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs waar <strong>die</strong> woordkuns<br />

’n primêre of sekondêre fokuspunt is. Byk<strong>om</strong>end <strong>hier</strong>toe is daar ook losstaande <strong>in</strong>isiatiewe en<br />

<strong>in</strong>dividue wat <strong>die</strong> woordkuns bevorder. By dié <strong>in</strong>isiatiewe word dus nie net aan dié <strong>in</strong><br />

gelet<strong>te</strong>rde Afrikaanse gemeenskappe ged<strong>in</strong>k nie, maar ook aan <strong>af</strong>geleë bru<strong>in</strong> gemeenskappe,<br />

en ander taalgemeenskappe <strong>in</strong> <strong>die</strong> land.<br />

Die volgende fokusse kan onderskei word (hetsy enkel of <strong>in</strong> k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie met mekaar):<br />

• formele opleid<strong>in</strong>g (byvoorbeeld graadkursusse)<br />

• ’n algemene publieke fokus (byvoorbeeld skryfk<strong>om</strong>petisies en<br />

kort<strong>te</strong>rmynkursusse)<br />

• ’n spesifieke gemeenskapsfokus (byvoorbeeld storiever<strong>te</strong>l- en skryfprojek<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

gemeenskappe).<br />

521


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die k<strong>om</strong>pleksi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse situasie, veral met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong><br />

taalverskeidenheid en <strong>die</strong> gelet<strong>te</strong>rdheidskont<strong>in</strong>uum <strong>in</strong> gemeenskappe, lei daartoe dat nie<br />

elkeen van bogenoemde fokuspun<strong>te</strong> vir al <strong>die</strong> segmen<strong>te</strong> van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse samelew<strong>in</strong>g<br />

toeganklik is, of deur hulle gebruik word nie. Formele opleid<strong>in</strong>g by <strong>te</strong>rsiêre <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs word<br />

byvoorbeeld uit <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> saak slegs aan <strong>in</strong>geskrewe studen<strong>te</strong> gebied.<br />

Kort<strong>te</strong>rmynskryfopleid<strong>in</strong>g en skryfk<strong>om</strong>petisies is ook slegs vir gelet<strong>te</strong>rde <strong>in</strong>dividue (mense<br />

wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>osfeer beweeg) beskikbaar. ’n Pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> woordkuns meer toeganklik <strong>te</strong><br />

maak is waarskynlik een rede waar<strong>om</strong> <strong>die</strong> gemeenskapsfokus by talle <strong>in</strong>stansies aan <strong>die</strong><br />

toeneem is.<br />

Dié toenemende gemeenskapsfokus by <strong>in</strong>stansies soos universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> br<strong>in</strong>g mee dat daar ’n<br />

behoef<strong>te</strong> aan navors<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van gemeenskapseie woordkuns is, asook aan<br />

modelle waarvolgens sodanige projek<strong>te</strong> aangepak kan word. Dit is wat met <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel<br />

beoog word. Die gemeenskapsfokus sluit by implikasie aan by sien<strong>in</strong>gs oor <strong>die</strong> gemeenskap<br />

en gemeenskappe, en ideologiese aspek<strong>te</strong> soos gemeenskapsontwikkel<strong>in</strong>g en benader<strong>in</strong>gs<br />

(byvoorbeeld <strong>die</strong> deelnemende benader<strong>in</strong>g).<br />

’n Gemeenskap is ’n unieke lewende enti<strong>te</strong>it, en soos <strong>die</strong> mense wat deel vorm daarvan,<br />

verander dit voortdurend op fisiese en psigologiese vlak (Swanepoel 1992:11–3). Die<br />

gemeenskap staan ook <strong>in</strong> ’n deurlopende verhoud<strong>in</strong>g met <strong>in</strong>dividue, <strong>die</strong> <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g en ander<br />

gemeenskappe. Volgens Swanepoel (1992:11) is gemeenskap eg<strong>te</strong>r ’n ontwykende <strong>te</strong>rm wat<br />

nie maklik <strong>om</strong>skryf kan word nie. ’n Gemeenskap kan verskillende be<strong>te</strong>kenisse <strong>in</strong><br />

verskillende kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> hê. Dit is nie ’n maklik def<strong>in</strong>ieerbare, geïsoleerde, permanen<strong>te</strong><br />

entiti<strong>te</strong>it, wat vir gemeenskapsontwikkel<strong>in</strong>g genader en georganiseer kan word nie.<br />

Grense tussen gemeenskappe is <strong>in</strong>derdaad vaag en deurlaatbaar. Swanepoel (1992:12) sê met<br />

ander woorde dat mens nie meer gemeenskappe b<strong>in</strong>nek<strong>om</strong> nie, maar gebiede wat deur mense<br />

bewoon word. Die bewoonde gebied kan ’n wetlike enti<strong>te</strong>it of ’n geogr<strong>af</strong>iese eenheid wees,<br />

maar meestal maak <strong>die</strong> groot<strong>te</strong> daarvan dit onmoontlik <strong>om</strong> as eenheid b<strong>in</strong>ne<br />

gemeenskapsontwikkel<strong>in</strong>g <strong>te</strong> funksioneer. Dit be<strong>te</strong>ken dat ’n kle<strong>in</strong>er groeper<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne dié<br />

gro<strong>te</strong>r gemeenskap vir gemeenskapsontwikkel<strong>in</strong>gsdoele<strong>in</strong>des geïdentifiseer moet word.<br />

Wat word bedoel met <strong>die</strong> <strong>te</strong>rm gemeenskapsontwikkel<strong>in</strong>g? ’n Terugblik oor <strong>die</strong> vorige eeu se<br />

sien<strong>in</strong>gs van gemeenskapsontwikkel<strong>in</strong>g toon groot paradigmaskuiwe wat plaasgev<strong>in</strong>d het<br />

vandat <strong>die</strong> konsep aanvanklik na vore gek<strong>om</strong> het. Net na <strong>die</strong> Tweede Wêreldoorlog was <strong>die</strong><br />

neig<strong>in</strong>g naamlik <strong>om</strong> onderontwikkelde lande veral op ekon<strong>om</strong>iese gebied <strong>te</strong> “moderniseer” en<br />

is ontwikkel<strong>in</strong>g “van bo na onder” geïnisieer.<br />

Gemeenskapsontwikkel<strong>in</strong>g is as ’n “metode” gesien <strong>om</strong> sekere begeerde verander<strong>in</strong>ge <strong>in</strong><br />

gemeenskappe <strong>te</strong>weeg <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g. Vandag word daar <strong>in</strong> ontwikkel<strong>in</strong>gsdiskoerse baie klem op ’n<br />

deelnemende benader<strong>in</strong>g tot gemeenskapsontwikkel<strong>in</strong>g gelê. Dit is ’n meer prosesgedrewe<br />

benader<strong>in</strong>g, waar gemeenskappe self <strong>in</strong>isiatief en beslui<strong>te</strong> neem <strong>om</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs vir<br />

verander<strong>in</strong>g <strong>in</strong> hul gemeenskap <strong>te</strong> formuleer. B<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g bestaan daar ook ’n wye<br />

verskeidenheid sien<strong>in</strong>gs en perspektiewe, wat dikwels met mekaar oorvleuel (Roberts<br />

1979:30).<br />

522


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Dit is spesifiek dié gemeenskapsfokus waarop <strong>die</strong> model ook <strong>die</strong> klem plaas. ’n Gr<strong>af</strong>iese<br />

voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> model word vervolgens gegee voordat dit ui<strong>te</strong>engesit word.<br />

Figuur 1. Loods van <strong>in</strong>isiatief/projek <strong>te</strong>r bevorder<strong>in</strong>g van gemeenskapseie woordkunsprojek<br />

(<strong>Klik</strong> <strong>hier</strong> <strong>om</strong> ’n gro<strong>te</strong>r weergawe van <strong>hier</strong><strong>die</strong> figuur <strong>te</strong> sien)<br />

523


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Figuur 2. Loods van skrif<strong>te</strong>like projek <strong>te</strong>r bevorder<strong>in</strong>g van gemeenskapseie woordkuns<br />

(<strong>Klik</strong> <strong>hier</strong> <strong>om</strong> ’n gro<strong>te</strong>r weergawe van <strong>hier</strong><strong>die</strong> figuur <strong>te</strong> sien)<br />

4. Oorsig oor model<br />

Die gr<strong>af</strong>iese voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> model bestaan uit twee dele. Figuur 1 is ’n <strong>te</strong>oretiese model,<br />

<strong>te</strong>rwyl figuur 2 ’n praktiese toepass<strong>in</strong>g is. In figuur 2 word ’n spesifieke woordkuns<strong>in</strong>isiatief<br />

<strong>in</strong> ’n spesifieke gemeenskap uitgebeeld. ’n Sekere <strong>te</strong>ikengroep en fokus is gekies, asook ’n<br />

tipe projek en produk wat gelewer word.<br />

Die elemen<strong>te</strong> waaruit <strong>die</strong> model bestaan (soos uitgebeeld <strong>in</strong> beide figuur 1 en figuur 2), is:<br />

A. ’n Gemeenskap bestaande uit <strong>in</strong>dividue wat <strong>in</strong> verhoud<strong>in</strong>g tot hulself en ander<br />

staan.<br />

B. Verskillende subgroepe <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap (byvoorbeeld mans, vrouens en<br />

bejaardes).<br />

C. Verskillende gelet<strong>te</strong>rdheidsvlakke, wat ook s<strong>om</strong>s kan oorvleuel.<br />

D. Die identi<strong>te</strong>it, ruim<strong>te</strong> en kreatiwi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap wat onder andere <strong>in</strong><br />

kunsvorme soos woordkuns, uitgedruk word. Dit bied po<strong>te</strong>nsiaal <strong>om</strong> as<br />

woordkunsprojek<strong>te</strong> gekanaliseer <strong>te</strong> word.<br />

E. Die <strong>in</strong>isieerder van ’n gemeenskapseie woordkunsprojek.<br />

F. Samewerk<strong>in</strong>g/vennootskappe.<br />

G. Noodsaaklike ag<strong>te</strong>rgrondkennis.<br />

H. Keuses wat voor en tydens <strong>die</strong> aanpak van <strong>die</strong> projek deur <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerder<br />

gemaak word.<br />

524


I. Uitvoer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> projek.<br />

J. Fil<strong>te</strong>rs.<br />

K. Etiese aspek<strong>te</strong>.<br />

L. Uitdag<strong>in</strong>gs.<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Bogenoemde elemen<strong>te</strong> word nou <strong>in</strong> meer besonderhede bespreek. Daar sal <strong>te</strong>lkens na <strong>die</strong><br />

twee figure verwys word.<br />

5. Die gemeenskap (A)<br />

Mense staan <strong>in</strong> verhoud<strong>in</strong>g met hulleself en met ander. Deur hulle verhoud<strong>in</strong>gs met ander<br />

bev<strong>in</strong>d hulle hulle <strong>in</strong> gemeenskappe. As <strong>in</strong>dividue is mense voortdurend besig <strong>om</strong> s<strong>in</strong> <strong>te</strong> gee<br />

aan hulle lewens en <strong>om</strong> vorm <strong>te</strong> gee aan hul identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. Hul fisiese en sosiale ruim<strong>te</strong>s vorm<br />

deel van dié identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>.<br />

Die gemeenskappe waar<strong>in</strong> <strong>in</strong>dividue <strong>in</strong> <strong>die</strong> land leef, vorm deel van ’n k<strong>om</strong>plekse Suid-<br />

Afrikaanse samelew<strong>in</strong>g. Elke gemeenskap is uniek en anders as <strong>die</strong> vorige een saamges<strong>te</strong>l. In<br />

<strong>die</strong> artikel word gepoog <strong>om</strong> ’n beeld <strong>te</strong> bied van dié k<strong>om</strong>pleksi<strong>te</strong>it deur <strong>te</strong> kyk na projek<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

gemeenskappe wat nie h<strong>om</strong>ogeen is nie. In <strong>die</strong> toepass<strong>in</strong>g (figuur 2) word ’n hipo<strong>te</strong>tiese<br />

plat<strong>te</strong>landse gemeenskap <strong>in</strong> Suid-Afrika gebruik waar<strong>in</strong> <strong>in</strong>woners op verskillende vlakke van<br />

<strong>die</strong> gelet<strong>te</strong>rdheidskont<strong>in</strong>uum is. Nie alle gemeenskappe lyk natuurlik so nie, aangesien<br />

s<strong>om</strong>mige gemeenskappe hoofsaaklik <strong>in</strong> <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>osfeer funksioneer. In elke gemeenskap <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

land kan daar eg<strong>te</strong>r verskillende subgroepe onderskei word (figuur 2 B), byvoorbeeld mans,<br />

vroue, volwassenes, k<strong>in</strong>ders, adolessen<strong>te</strong>, bejaardes. In <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gemeenskappe maak <strong>die</strong><br />

vlakke van gelet<strong>te</strong>rdheid ook ’n onderskeid tussen <strong>die</strong> <strong>in</strong>woners en plaas dit hulle <strong>in</strong> <strong>die</strong> logo-,<br />

gr<strong>af</strong>o- of videosfeer (figuur 1 C en 2 C). Daar is ook s<strong>om</strong>s mense wat tussen twee sfere<br />

beweeg (figuur 1 C en 2 C). ’n Persoon wat byvoorbeeld halfgelet<strong>te</strong>rd is, s<strong>te</strong>un grootliks op<br />

<strong>die</strong> mondel<strong>in</strong>ge tradisie (logosfeer) vir <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g, vermaak en opvoed<strong>in</strong>g, hoewel <strong>die</strong><br />

skrif<strong>te</strong>like tradisie (gr<strong>af</strong>osfeer) ook ’n rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> persoon se lewe speel. So ’n persoon beweeg<br />

dan as ’t ware <strong>in</strong> ’n “tussensone”, op <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rvlak tussen <strong>die</strong> logo- en gr<strong>af</strong>osfeer (F<strong>in</strong>negan<br />

1988:143; Ong 1982a en 1982b; Loubser 2002:34).<br />

B<strong>in</strong>ne elkeen van <strong>die</strong> segmen<strong>te</strong> (logo-, gr<strong>af</strong>o- en videosfeer) en subgroepe word ’n<br />

verskeidenheid m<strong>in</strong><strong>in</strong>arratiewe gev<strong>in</strong>d (C<strong>om</strong>br<strong>in</strong>k 2005:75). In <strong>die</strong> gemeenskap deel mense<br />

staaltjies van <strong>die</strong> dag, lewensverhale en kultuurerfenis soos mi<strong>te</strong>s en legendes met mekaar.<br />

Dit staan <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> mees<strong>te</strong>rnarratiewe waardeur <strong>die</strong> gemeenskap en <strong>die</strong> samelew<strong>in</strong>g<br />

beïnvloed word (Klages, aangehaal deur Nieman 2003:12). Een so ’n mees<strong>te</strong>rnarratief is<br />

waarskynlik <strong>die</strong> gemeenskap se sien<strong>in</strong>g van hoe kreatiwi<strong>te</strong>it en kreatiewe prosesse werk<br />

(Amabile 1996; Sawyer 2006). Gemeenskappe kan byvoorbeeld ’n meer <strong>in</strong>dividualistiese<br />

konsep of ’n groepsbeskou<strong>in</strong>g van kreatiwi<strong>te</strong>it hê. Hoe dit ook al sy, <strong>die</strong> identi<strong>te</strong>it en ruim<strong>te</strong>s<br />

van gemeenskappe k<strong>om</strong> dikwels tot uit<strong>in</strong>g <strong>in</strong> kreatiewe praktyke soos <strong>die</strong> woordkuns, hetsy<br />

mondel<strong>in</strong>g of geskrewe (<strong>af</strong>hangende van <strong>die</strong> sfeer – logo-, gr<strong>af</strong>o- of videosfeer – waarb<strong>in</strong>ne<br />

gefunksioneer word).<br />

525


6. Inisieerder (E)<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In elke gemeenskap is daar ’n behoef<strong>te</strong> of po<strong>te</strong>nsiaal <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> woordkuns wat<br />

raakgesien behoort <strong>te</strong> word. Dié kreatiewe talent wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap bestaan en wat<br />

uitvloei <strong>in</strong> woordkuns, kan moontlik raakgesien word deur ’n persoon <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap<br />

(byvoorbeeld ’n gemeenskapsleier, of ’n <strong>in</strong>stansie soos ’n skool of kerk). Woordkunsprojek<strong>te</strong><br />

kan ook van bui<strong>te</strong> geïnisieer word deur organisasies/<strong>in</strong>dividue wat hulle vir <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> woordkuns beywer, soos skrywers, uitgewerye, universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, sentrums, skole,<br />

ensovoorts (figuur 1 E). Wanneer <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> woordkuns genoem word, kan dit<br />

op ’n wye spektrum <strong>in</strong>isiatiewe betrekk<strong>in</strong>g hê. Sodanige <strong>in</strong>isiatiewe kan deur ’n <strong>in</strong>stansie<br />

soos ’n uitgewery geloods word en kan spesifiek op <strong>die</strong> gelet<strong>te</strong>rde <strong>in</strong>dividu met skryftalent<br />

fokus. Voorbeelde is skryfk<strong>om</strong>petisies soos <strong>die</strong> Sanlamprys vir Jeuglektuur en <strong>die</strong> Maskew<br />

Miller Longman-k<strong>om</strong>petisie. Daar is ook gemeenskapspublikasieprojek<strong>te</strong> soos <strong>die</strong> Centre of<br />

the Book se C<strong>om</strong>munity Publish<strong>in</strong>g Project of mentorskapprogramme, <strong>die</strong> Timbila Poetry<br />

Project en <strong>die</strong> Noordwes-Universi<strong>te</strong>it se Ons eie stories: Boeke uit <strong>die</strong> gemeenskap-projek<strong>te</strong>.<br />

Inisiatiewe kan ook ongelet<strong>te</strong>rde <strong>in</strong>dividue <strong>te</strong>iken wat byvoorbeeld aan ’n storiever<strong>te</strong>lprojek<br />

deelneem. In dié verband kan ged<strong>in</strong>k word aan RSG en <strong>die</strong> ATKV se<br />

streekstoriever<strong>te</strong>lprojek, uitgevoer onder leid<strong>in</strong>g van Elias Nel. Soos genoem, word daar <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> model spesifiek op gemeenskapsprojek<strong>te</strong> en <strong>die</strong> aspek<strong>te</strong> daaraan verbonde gefokus. Daar<br />

word nie soseer aandag aan <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van skryftalent van gelet<strong>te</strong>rde <strong>in</strong>dividue<br />

geskenk nie, hoewel dit uit genoemde projek<strong>te</strong> kan vloei. Geen projek word <strong>hier</strong> <strong>in</strong><br />

besonderhede bespreek nie: <strong>die</strong> artikel bespreek <strong>die</strong> breër aspek<strong>te</strong> van gemeenskapseie<br />

woordkuns, eerder as gevallestu<strong>die</strong>s.<br />

Vir <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> model word <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>stander as <strong>in</strong>isieerder gebruik (figuur 2 E). Die<br />

persoon kan ’n <strong>in</strong>dividu wees wat op eie <strong>in</strong>isiatief ’n projek wil loods, of kan deel van ’n<br />

<strong>in</strong>stansie soos ’n universi<strong>te</strong>it wees. Die <strong>in</strong>isiatief kan ook ’n gesamentlike pog<strong>in</strong>g (tussen<br />

organisasies of met <strong>in</strong>isieerders vanuit <strong>die</strong> gemeenskap) wees, soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> Ons<br />

eie stories: Boeke uit <strong>die</strong> gemeenskap-projek op Rysmierbult wat deur <strong>die</strong> Vakgroep<br />

Skryfkuns van <strong>die</strong> Noordwes-Universi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> samewerk<strong>in</strong>g met Gesondheidswe<strong>te</strong>nskappe se<br />

FLAGH-projek geloods is.<br />

Vennootskappe kan ’n rol speel <strong>in</strong> gemeenskapsprojek<strong>te</strong> (figuur 1 F en 2 F). Samewerk<strong>in</strong>g<br />

met ander persone en organisasies beïnvloed projek<strong>te</strong> op verskeie vlakke. Daar is dikwels<br />

verskillende s<strong>te</strong>lle verwagt<strong>in</strong>ge b<strong>in</strong>ne ’n projek. Die opdraggewer (byvoorbeeld ’n uitgewer)<br />

het ’n verwagt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> doelwit<strong>te</strong>, aard en uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> van <strong>die</strong> projek, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> aanbieders,<br />

organiseerders, gemeenskap, of <strong>in</strong>dividu wie se talent ontwikkel word, ander verwagt<strong>in</strong>ge kan<br />

koes<strong>te</strong>r. Vennootskappe br<strong>in</strong>g voordele, maar ook k<strong>om</strong>plikasies, mee.<br />

Die projekleier wil <strong>in</strong> samewerk<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> projekspan en gemeenskap <strong>die</strong> kreatiwi<strong>te</strong>it<br />

(woordkuns) <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap <strong>in</strong> ’n sekere rigt<strong>in</strong>g stuur. ’n Gemeenskapseie<br />

woordkunsprojek is ’n wyse waarop <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiaal van <strong>die</strong> deelnemers gekanaliseer kan word<br />

(figuur 1 D en 2 D). Die rigt<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> projek aanneem, en <strong>die</strong> ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike uitk<strong>om</strong>s van <strong>die</strong><br />

526


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

projek, word deur verskeie faktore bepaal. Dié tipe projek<strong>te</strong> kan met ’n “kies jou eie<br />

avontuur”-boek vergelyk word. In <strong>die</strong> loop van <strong>die</strong> proses word daar deurlopend keuses<br />

gemaak wat <strong>die</strong> projek beïnvloed (figuur 1 H en 2 H). Elke projek lyk anders, aangesien daar<br />

veranderlikes <strong>in</strong> elke gemeenskap is wat daarop <strong>in</strong>speel. Geen projek kan gedupliseer word<br />

nie.<br />

Die projekleier, wat as bui<strong>te</strong>stander na <strong>die</strong> gemeenskap k<strong>om</strong>, word nou deel van ’n proses <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> identi<strong>te</strong>it en ruim<strong>te</strong> van <strong>die</strong> gemeenskap goed <strong>te</strong> leer ken. Dit vorm deel van sy/haar<br />

ag<strong>te</strong>rgrondkennis (figuur 1 G en 2 G). Beg<strong>in</strong>sels uit veral drie <strong>te</strong>oretiese velde, naamlik<br />

identi<strong>te</strong>it en ruim<strong>te</strong>, <strong>die</strong> woordkuns en gemeenskapsontwikkel<strong>in</strong>g, kan <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou word<br />

by <strong>die</strong> <strong>in</strong>siatief vir gemeenskapseie woordkunsprojek<strong>te</strong>. Die logo-, gr<strong>af</strong>o- en videosfere speel<br />

’n belangrike rol <strong>in</strong> mense se denkwyses en vaardigheidsvlakke. Sien<strong>in</strong>gs van kreatiwi<strong>te</strong>it,<br />

identi<strong>te</strong>it en ruim<strong>te</strong> en sekondêre orali<strong>te</strong>it kan nie <strong>in</strong> dié projek<strong>te</strong> bui<strong>te</strong> reken<strong>in</strong>g gelaat word<br />

nie.<br />

7. Ag<strong>te</strong>rgrondkennis (G)<br />

Die <strong>in</strong>isieerder behoort oor ag<strong>te</strong>rgrondkennis <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ikengroep se identi<strong>te</strong>it en<br />

ruim<strong>te</strong> (ook narratiewe identi<strong>te</strong>it), <strong>die</strong> ma<strong>te</strong> en <strong>in</strong>vloed van orali<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap,<br />

gelet<strong>te</strong>rdheid en sekondêre orali<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap <strong>te</strong> beskik. Hy/sy moet <strong>die</strong> spesifieke<br />

<strong>om</strong>standighede van <strong>die</strong> betrokke <strong>te</strong>ikengroep verstaan en <strong>in</strong> ag neem, en ook van <strong>die</strong><br />

gemeenskap se sien<strong>in</strong>gs van kreatiwi<strong>te</strong>it, asook van <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van ander mees<strong>te</strong>rnarratiewe,<br />

bewus wees.<br />

7.1 Identi<strong>te</strong>it en ruim<strong>te</strong><br />

Vir <strong>die</strong> persoon wat as bui<strong>te</strong>stander ’n projek <strong>in</strong> ’n gemeenskap <strong>in</strong>isieer, is dit belangrik <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> <strong>in</strong>dividuele en kollektiewe identi<strong>te</strong>it en ruim<strong>te</strong>(s) <strong>in</strong> gemeenskappe <strong>in</strong> ag <strong>te</strong> neem. Die<br />

soeke wat elke <strong>in</strong>dividu na s<strong>in</strong> en be<strong>te</strong>kenis het, is ’n goeie beg<strong>in</strong>punt <strong>om</strong> begrip <strong>te</strong> kry vir <strong>die</strong><br />

identi<strong>te</strong>it van ’n gemeenskap (Johnstone 1991:126; Brockmeier en Carbaugh 2001:vii;<br />

Brooke 2003:70). Enigiemand wat op <strong>die</strong> deel van verhale <strong>in</strong> gemeenskappe wil fokus, besef<br />

waarskynlik dat gemeenskappe en <strong>in</strong>dividue se identi<strong>te</strong>it uitdrukk<strong>in</strong>g <strong>in</strong> narratiewe v<strong>in</strong>d<br />

(Bruner 1990:111; Jackson 2007:8). Sodanige narratiewe kan as “s<strong>te</strong>m” vir <strong>in</strong>dividue en<br />

gemeenskappe <strong>die</strong>n, veral <strong>in</strong> gemeenskappe waar s<strong>te</strong>mme nie gehoor word nie. Daar behoort<br />

by <strong>die</strong> <strong>in</strong>isieerder ’n bewustheid <strong>te</strong> wees dat dié narratiewe uitdrukk<strong>in</strong>gs van s<strong>in</strong> en be<strong>te</strong>kenis<br />

is, ’n manier waarop <strong>in</strong>dividue s<strong>in</strong> kan maak van <strong>die</strong> werklikheid. Deur <strong>die</strong> skep van <strong>te</strong>ks<strong>te</strong><br />

word <strong>te</strong>kens<strong>te</strong>lsels geskep waardeur be<strong>te</strong>kenis tot stand k<strong>om</strong>. Dit sluit <strong>in</strong> visuele, ouditiewe en<br />

driedimensionele <strong>te</strong>kens<strong>te</strong>lsels, soos fisiese aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, ar<strong>te</strong>fak<strong>te</strong> van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g, sosiale<br />

rituele en ander kulturele fen<strong>om</strong>ene (Brockmeier en Carbaugh 2001:4).<br />

Waar ’n projek <strong>om</strong> gemeenskapseie woordkuns en verhale wen<strong>te</strong>l, kan <strong>die</strong> rol van <strong>die</strong><br />

gemeenskap as sosiale kon<strong>te</strong>ks <strong>in</strong> <strong>die</strong> konstruer<strong>in</strong>g van identi<strong>te</strong>it ook nie uit <strong>die</strong> oog verloor<br />

word nie. Die verhale wat mense met mekaar deel, is altyd deel van so ’n sosiale, politiese en<br />

527


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

ekon<strong>om</strong>iese kon<strong>te</strong>ks (Jackson 2007:11; Cavallaro 2001:xiii). Veral <strong>in</strong> gemeenskappe <strong>in</strong><br />

Afrika (en ander groepsgeoriën<strong>te</strong>erde wêrelddele, soos Suid-Amerika) is <strong>die</strong> deel van verhale<br />

’n belangrike deel van <strong>die</strong> sosiale kon<strong>te</strong>ks. Hiermee saam kan <strong>die</strong> rol van kultuur (helde,<br />

simbole, waardes, praktyke) nie onderskat word nie (Hofs<strong>te</strong>de 1991:4–7). In gemeenskapseie<br />

woordkunsprojek<strong>te</strong> word <strong>die</strong> geleentheid geskep vir mense <strong>om</strong> hulle identi<strong>te</strong>it op kultuureie<br />

wyse uit <strong>te</strong> druk. Die verskillende ruim<strong>te</strong>s waarb<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu <strong>in</strong> sy gemeenskap leef,<br />

moet <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou word, asook <strong>die</strong> wyse waarop <strong>die</strong> ruim<strong>te</strong>(s) waarb<strong>in</strong>ne hy/sy leef, <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> woordkuns neerslag v<strong>in</strong>d.<br />

Verdere kennis oor identi<strong>te</strong>it wat <strong>die</strong> <strong>in</strong>isieerder <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> behoort <strong>te</strong> hou, is <strong>die</strong> volgende:<br />

• Die belang van gemeenskapseie verhale vir <strong>die</strong> self, vir eie vorm<strong>in</strong>g en<br />

uitdrukk<strong>in</strong>g van identi<strong>te</strong>it, maar ook vir <strong>die</strong> ander, vorm ’n dubbele diskoers (Hall<br />

2000:48).<br />

• Daar is verskillende tipes narratiewe: lewens is narratiewe, maar daar is ook<br />

onthoude en nuutgeskep<strong>te</strong> narratiewe.<br />

• Narratiewe het dus oor <strong>die</strong> algemeen twee vorme: daar is “natuurlike narratiewe”<br />

wat <strong>die</strong> normatiewe struktuur van kultuur <strong>in</strong>standhou (<strong>die</strong>n as opvoed<strong>in</strong>g en<br />

waarskuw<strong>in</strong>g en <strong>om</strong> <strong>die</strong> bestaande norme en konvensies <strong>te</strong> bevestig), en<br />

narratiewe wat <strong>te</strong>n doel het <strong>om</strong> dit wat anders en nuut is, <strong>te</strong> verduidelik.<br />

Laasgenoemde kan ook nuwe, kreatiewe verhale wees.<br />

• Verhale beeld ruim<strong>te</strong>s en identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van ’n diverse Suid-Afrikaanse samelew<strong>in</strong>g<br />

uit.<br />

• Verhale <strong>die</strong>n as op<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> geskiedenis en uitbeeld<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> hede, maar<br />

ook as verbeeld<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s. Dit bied <strong>in</strong>spirasie en hoop en gee vir mense<br />

’n skakel met hulle kon<strong>te</strong>ks. Sodoende help dit <strong>om</strong> mense <strong>te</strong> bemagtig – as<br />

<strong>in</strong>dividue en ook kollektief.<br />

• Daar is ’n verskil tussen historie en storie. Historie (geskiedenis) <strong>om</strong>vat <strong>die</strong><br />

kultuurskat en -erfenis van ‘n gemeenskap en fokus dikwels op <strong>die</strong> fei<strong>te</strong>like; dit<br />

kan ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van mondel<strong>in</strong>ge verhale weergegee word. Stories is fiktiewe<br />

verhale, wat gewoonlik rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> mitiese, of sprokies, gaan.<br />

• Verhale b<strong>in</strong>d mense <strong>in</strong> gemeenskappe en wêreldwyd saam.<br />

Daar is ook mees<strong>te</strong>rnarratiewe en akademiese diskoerse wat op <strong>die</strong> <strong>in</strong>isieerder se kennis van<br />

gemeenskappe se identi<strong>te</strong>it en ruim<strong>te</strong> <strong>in</strong>speel (Cavallaro 2001:xiii). Die denkrigt<strong>in</strong>gs,<br />

ideologieë en debat<strong>te</strong> wat aan <strong>die</strong> orde van <strong>die</strong> dag is op politiese, ekon<strong>om</strong>iese, akademiese<br />

en ander <strong>te</strong>rre<strong>in</strong>e, moet voor oë gehou word. Wat postkoloniale diskoerse van identi<strong>te</strong>it<br />

aanbetref, kan kwessies soos hibridi<strong>te</strong>it, lim<strong>in</strong>ali<strong>te</strong>it, grense, marg<strong>in</strong>ali<strong>te</strong>it, globaliser<strong>in</strong>g, <strong>die</strong><br />

Wes<strong>te</strong>rse sien<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> narratief en ontwikkel<strong>in</strong>gsdiskoerse as ag<strong>te</strong>rgrondkennis <strong>die</strong>n.<br />

7.2 Orali<strong>te</strong>it en sekondêre orali<strong>te</strong>it<br />

In Suid-Afrika is dit moontlik dat projek<strong>in</strong>isieerders ook <strong>te</strong> doen sal kry met gemeenskappe<br />

waar <strong>die</strong> mondel<strong>in</strong>ge tradisie s<strong>te</strong>eds ’n belangrike rol speel. Daar<strong>om</strong> is dit belangrik <strong>om</strong> ook<br />

oor ag<strong>te</strong>rgrondkennis van dié aspek <strong>te</strong> beskik voordat woordkunsprojek<strong>te</strong> <strong>in</strong> sodanige<br />

gemeenskappe aangepak word.<br />

528


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Projek<strong>in</strong>isieerders behoort bewus <strong>te</strong> wees daarvan dat mense verhale <strong>om</strong> verskillende redes<br />

ver<strong>te</strong>l, byvoorbeeld <strong>om</strong> <strong>die</strong> waarde van hul eie lewens <strong>te</strong> bevestig, of as vorm van vermaak,<br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g en opvoed<strong>in</strong>g. Mense deel ook bloot stories <strong>om</strong>dat dit deel van <strong>die</strong> menslike aard is.<br />

Li<strong>te</strong>ratuur behoort as k<strong>om</strong>ponent van kultuur gesien <strong>te</strong> word – dit word nie <strong>in</strong> ’n vakuum nie,<br />

maar b<strong>in</strong>ne ’n sosiale kon<strong>te</strong>ks, geskep.<br />

In baie Suid-Afrikaanse gemeenskappe is daar, soos genoem, sprake van ’n<br />

gelet<strong>te</strong>rdheidskont<strong>in</strong>uum, waar segmen<strong>te</strong> van <strong>die</strong> gemeenskap ongelet<strong>te</strong>rd is en <strong>in</strong> ’n<br />

mondel<strong>in</strong>ge kultuur funksioneer, <strong>te</strong>rwyl ander dele van <strong>die</strong>selfde gemeenskap gedeel<strong>te</strong>lik en<br />

volledig gelet<strong>te</strong>rd is (Stassen 2003:8). Die kwessie van sekondêre orali<strong>te</strong>it kan ook nie bui<strong>te</strong><br />

reken<strong>in</strong>g gelaat kan word nie. Daar is k<strong>om</strong>plekse <strong>in</strong><strong>te</strong>rvlakke tussen orali<strong>te</strong>it en skrif<br />

(byvoorbeeld waar mondel<strong>in</strong>ge verhale neergeskryf word). Dit k<strong>om</strong> s<strong>te</strong>eds uit <strong>die</strong> mondel<strong>in</strong>ge<br />

tradisie, maar word nou deur ’n ander “modus” of vorm oorgedra (Ong 1982a; Kaschula<br />

2001:xii). Die spann<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> orale, skrif<strong>te</strong>like en sekondêre orale tradisie wat <strong>in</strong> baie<br />

gemeenskappe heers, behoort ontg<strong>in</strong> <strong>te</strong> word. Die po<strong>te</strong>nsiaal van <strong>die</strong> woordkuns en -<br />

kuns<strong>te</strong>naar <strong>in</strong> Suid-Afrika lê juis <strong>in</strong> <strong>die</strong> aanpasbaarheid by <strong>te</strong>gnologiese verander<strong>in</strong>ge. Die<br />

projek<strong>in</strong>isieerder behoort h<strong>om</strong> of haar <strong>af</strong> <strong>te</strong> vra wat <strong>die</strong> implikasies van <strong>die</strong> verskuiw<strong>in</strong>g van<strong>af</strong><br />

<strong>die</strong> orale na <strong>die</strong>geskrewe en van <strong>die</strong> orale na <strong>die</strong> ouditiewe (<strong>in</strong> <strong>die</strong> s<strong>in</strong> van ouditiewe<br />

<strong>te</strong>gnologie soos <strong>die</strong> radio) of <strong>om</strong>gekeerd is, asook hoe dié verskuiw<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n bes<strong>te</strong> <strong>in</strong> projek<strong>te</strong><br />

aangewend kan word (Khamis 2005:203–18; Ahmad 2005:219–31). Die spann<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong><br />

mondel<strong>in</strong>ge, skrif<strong>te</strong>like en sekondêre orale tradisie behoort <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou <strong>te</strong> word.<br />

Storiever<strong>te</strong>l-aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> of sms-stories kan byvoorbeeld <strong>in</strong> projek<strong>te</strong> <strong>in</strong>gebou word <strong>om</strong> dié<br />

spann<strong>in</strong>g <strong>te</strong> ontg<strong>in</strong> en <strong>te</strong> benut.<br />

Gelet<strong>te</strong>rdheid is <strong>in</strong> Suid-Afrika verweef met ’n aantal k<strong>om</strong>plekse kwessies. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband<br />

behoort <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerder dan ook <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> <strong>te</strong> hou dat nie net Wes<strong>te</strong>rse konsep<strong>te</strong> van<br />

gelet<strong>te</strong>rdheid geld nie (Pattison, aangehaal deur Harris 2002:37; Maser 1997:207–40).<br />

Inheemse kennis is ook ’n vorm van gelet<strong>te</strong>rdheid (Cloe<strong>te</strong> 2000:207).<br />

Waar primêre orali<strong>te</strong>it <strong>te</strong>r sprake is, is daar sekere faktore wat van belang is, naamlik:<br />

• Orali<strong>te</strong>it is multidimensioneel, vlugtig en kan nie vasgevang word nie (Dauph<strong>in</strong>-<br />

T<strong>in</strong>taurier, aangehaal deur Furniss 2005:275).<br />

• Dit is ook sosiaal en kon<strong>te</strong>kstueel <strong>in</strong>gebed (Dundes, aangehaal deur Opland 1992:321;<br />

Bukenya 1994:2).<br />

• By orali<strong>te</strong>it moet <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks, gehoor en uitvoer<strong>in</strong>gsaard van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong><br />

gehou word.<br />

• Die projekspan kan hulle ook <strong>af</strong>vra wat presies <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van publikasie vra.<br />

Daar is veel meer moontlikhede as slegs <strong>die</strong> gedruk<strong>te</strong> vorm. Hoe sal <strong>die</strong> spesifieke<br />

<strong>te</strong>ks tot sy reg k<strong>om</strong>?<br />

• Nietasbare en tasbare vorme van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g as kulturele erfenis behoort ook <strong>in</strong><br />

gedag<strong>te</strong> gehou <strong>te</strong> word. Tasbare vorme is byvoorbeeld <strong>die</strong> gebruik van pot<strong>te</strong>bakkery<br />

en krale- of borduurwerk <strong>om</strong> tradisionele verhale <strong>te</strong> ver<strong>te</strong>l. Nietasbare her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g kan<br />

byvoorbeeld dr<strong>om</strong>e en rituele <strong>in</strong>sluit (Climo en Ca<strong>te</strong>ll 2002:18; Malungane en Krige<br />

2004:150; Boyce Davies 1996:15).<br />

529


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

• Mondel<strong>in</strong>ge woordkunsprojek<strong>te</strong> kan oor her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g, kulturele nala<strong>te</strong>nskap/erfenis,<br />

mondel<strong>in</strong>ge geskiedenis, mondel<strong>in</strong>ge tradisie, oratuur, ensovoorts handel.<br />

7.3 Kreatiwi<strong>te</strong>it<br />

Wanneer gemeenskapseie woordkunsprojek<strong>te</strong> geïnisieer word, behoort nie net <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividuele<br />

konsep van kreatiwi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> ag geneem <strong>te</strong> word nie, maar ook <strong>die</strong> gemeenskap se eie sien<strong>in</strong>g.<br />

Daar behoort dus ook, waar van toepass<strong>in</strong>g, na groepskreatiwi<strong>te</strong>it en uitvoerende kreatiwi<strong>te</strong>it<br />

(performance creativity) gekyk <strong>te</strong> word (Sawyer 2006:7). D<strong>om</strong>e<strong>in</strong>verwan<strong>te</strong> kennis (ook<br />

<strong>in</strong>heemse kennis) is baie belangrik en behoort <strong>in</strong> <strong>die</strong> ontg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gemeenskap se<br />

verhale gebruik <strong>te</strong> word (Amabile 1996:33). In <strong>die</strong>selfde s<strong>in</strong> as waar li<strong>te</strong>ratuur tot stand k<strong>om</strong>,<br />

behoort <strong>die</strong> <strong>in</strong>isieerder van <strong>die</strong> projek ook <strong>te</strong> onthou dat kreatiwi<strong>te</strong>it oor <strong>die</strong> algemeen<br />

eweneens nie <strong>in</strong> <strong>in</strong> ’n vakuum gebeur nie, maar deel van ’n sosiale kon<strong>te</strong>ks is (Sawyer<br />

2006:28).<br />

8. Keuses wat <strong>die</strong> rigt<strong>in</strong>g en aard van <strong>die</strong> projek bepaal (H)<br />

Met <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong> gemeenskap, hul identi<strong>te</strong>it en ruim<strong>te</strong> voor oë, k<strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>sieerder<br />

van ’n woordkunsprojek dan voor sekere keuses <strong>te</strong> staan. Hy/sy moet beslui<strong>te</strong> neem<br />

betreffende <strong>die</strong> <strong>te</strong>ikengroep van <strong>die</strong> projek/<strong>in</strong>isiatief; <strong>die</strong> doel daarvan; <strong>die</strong> aard en <strong>in</strong>vloed<br />

van <strong>die</strong> projek; tot op wat<strong>te</strong>r vlak <strong>die</strong> projek gevoer gaan word; <strong>die</strong> aanslag waarmee dit<br />

aangepak gaan word; en <strong>die</strong> verwag<strong>te</strong> produk of uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>. Dié keuses word nou bespreek.<br />

8.1 Teikengroep<br />

Die eers<strong>te</strong> besluit wat deur <strong>die</strong> <strong>in</strong>iseerder geneem moet word, is <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

<strong>te</strong>ikengroep. Die eers<strong>te</strong> fase van <strong>die</strong> besluit, naamlik <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r gemeenskap <strong>die</strong> projek<br />

uitgevoer gaan word, is dikwels reeds <strong>te</strong>en <strong>die</strong> tyd dat <strong>die</strong> <strong>in</strong>isiatief van stapel gestuur word,<br />

geneem. Die publikasie Sonvangers (Gilfillan en Collen 2009) is byvoorbeeld <strong>die</strong> uitvloeisel<br />

van ’n projek wat <strong>in</strong> ’n <strong>te</strong>huis vir gestremdes <strong>in</strong> Well<strong>in</strong>gton uitgevoer is. Daar is voor<strong>af</strong><br />

besluit wie <strong>die</strong> <strong>te</strong>ikengroep sou wees. In ander gevalle word daar eers besluit <strong>om</strong> ’n<br />

woordkunsverwan<strong>te</strong> projek/<strong>in</strong>isiatief <strong>te</strong> loods voordat daar na geskik<strong>te</strong> <strong>te</strong>ikengemeenskappe<br />

gekyk word.<br />

Die <strong>in</strong>isieerder moet nou ’n tweede vlak van beslui<strong>te</strong> oor <strong>die</strong> <strong>te</strong>ikengroep neem, naamlik of<br />

<strong>die</strong> hele gemeenskap by <strong>die</strong> <strong>in</strong>isiatief betrek gaan word, of slegs ’n sekere segment,<br />

byvoorbeeld volwassenes, mans, vroue, jeug of bejaardes. Dit hang natuurlik ook van <strong>die</strong><br />

groot<strong>te</strong> en sames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gemeenskap <strong>af</strong>. Die projek kan ook een of meer<br />

georganiseerde groep <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap <strong>te</strong>iken, soos ’n hospitium of kerkgroep. In beide <strong>die</strong><br />

Ons eie stories: Boeke uit <strong>die</strong> gemeenskap-projek<strong>te</strong> (Pr<strong>om</strong>osa en Rysmierbult) is verskeie<br />

segmen<strong>te</strong> van <strong>die</strong> gemeenskap by kle<strong>in</strong>er subprojek<strong>te</strong> betrek.<br />

530


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Daar is sekere faktore wat ’n rol speel <strong>in</strong> <strong>die</strong> besluit <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ikengroep, naamlik<br />

<strong>die</strong>:<br />

• aard en vlakke van gelet<strong>te</strong>rdheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap<br />

• aanwesigheid van orali<strong>te</strong>it en sekondêre orali<strong>te</strong>it<br />

• unieke identi<strong>te</strong>it en ruim<strong>te</strong> van <strong>die</strong> gemeenskap<br />

• <strong>in</strong>isiatief en betrokkenheid van gemeenskapsleiers<br />

• moontlike vlak van deelname van gemeenskapslede.<br />

In <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> model is <strong>die</strong> <strong>te</strong>ikengroep waarop gefokus word, tieners<br />

wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>osfeer beweeg en gelet<strong>te</strong>rd is (sien figuur 2). Wanneer <strong>die</strong> <strong>in</strong>isieerder besluit<br />

het wie <strong>die</strong> <strong>te</strong>ikengroep van <strong>die</strong> projek is, is dit ook van belang <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal wat presies <strong>die</strong><br />

doel van <strong>die</strong> <strong>in</strong>isiatief is.<br />

8.2 Doel van projek<br />

Gemeenskapseie woordkuns<strong>in</strong>isiatiewe is nie ’n verskynsel wat pas tot stand gek<strong>om</strong> het nie.<br />

In <strong>die</strong> koloniale era is daar immers al veel deur veral <strong>die</strong> Kerk (sendel<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> Afrika) gedoen<br />

<strong>om</strong> gelet<strong>te</strong>rdheid <strong>te</strong> bevorder en <strong>in</strong>heemse verhale op <strong>te</strong> <strong>te</strong>ken. Die era van <strong>die</strong> sekondêre<br />

orali<strong>te</strong>it br<strong>in</strong>g eg<strong>te</strong>r nuwe eise vir projek<strong>te</strong> mee. Die problematiek wat <strong>in</strong> dié artikel aangeraak<br />

is betreffende boeke, skryf, lees en <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van gemeenskapseie verhale (ook<br />

mondel<strong>in</strong>ge verhale), wys waar<strong>om</strong> nuwe <strong>in</strong>isiatiewe <strong>in</strong> dié veld so nodig is.<br />

Gemeenskapseie woordkunsprojek<strong>te</strong> kan ’n verskeidenheid doelwit<strong>te</strong> hê. Dit kan<br />

byvoorbeeld <strong>te</strong>n doel hê <strong>om</strong>:<br />

• kultuurerfenis <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van verhale op <strong>te</strong> <strong>te</strong>ken (antropologiese fokus)<br />

• <strong>die</strong> spesifieke gemeenskap se geskiedenis <strong>te</strong> bewaar (kulturele her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>g)<br />

• brûe <strong>te</strong> bou<br />

• van <strong>te</strong>rapeutiese waarde <strong>te</strong> wees<br />

• politieke doelwit<strong>te</strong> <strong>te</strong> bereik<br />

• skrywers <strong>te</strong> stimuleer<br />

• skrywers op <strong>te</strong> lei<br />

• talent <strong>te</strong> identifiseer (vir verdere <strong>in</strong>dividuele ontwikkel<strong>in</strong>g)<br />

• nuwe s<strong>te</strong>mme aan <strong>te</strong> moedig en <strong>te</strong> ontg<strong>in</strong><br />

• belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> storiever<strong>te</strong>l en woordkuns <strong>te</strong> stimuleer<br />

• lees <strong>te</strong> bevorder.<br />

Hoewel bogenoemde voor <strong>die</strong> hand liggend mag voork<strong>om</strong>, is dit belangrik dat <strong>die</strong><br />

projek<strong>in</strong>isieerder voor<strong>af</strong> seker is wat <strong>die</strong> oogmerke is waarmee <strong>die</strong> projek aangepak word.<br />

Die projek kan ook meerdoelig wees. Wanneer daar dan bepaal is wat <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> projek<br />

is, kan daar beslui<strong>te</strong> geneem word <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> projek. In <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese<br />

voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> model (figuur 2) is <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> gemeenskapseie woordkuns<strong>in</strong>isiatief<br />

<strong>om</strong> nuwe s<strong>te</strong>mme <strong>te</strong> ontg<strong>in</strong>.<br />

8.3 Aard van projek<br />

531


Die aard van <strong>die</strong> projek word deur sekere veranderlikes bepaal:<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

• wie <strong>die</strong> <strong>te</strong>ikengroep is, en samehangend daarmee, hulle vaardigheids- en<br />

gelet<strong>te</strong>rdheidsvlak<br />

• <strong>die</strong> durendheid van <strong>die</strong> projek (met ander woorde, of dit ’n eenmalige<br />

werksw<strong>in</strong>kel of ’n lang<strong>te</strong>rmynprojek is)<br />

• waar <strong>die</strong> projek b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> uitgeekett<strong>in</strong>g lê (met ander woorde, <strong>die</strong> fokus – is dit<br />

bedoel <strong>te</strong>r bevorder<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>dividuele skrywers, <strong>om</strong> mense <strong>te</strong> leer van <strong>die</strong><br />

uitgeeproses, <strong>om</strong> lees <strong>te</strong> bevorder?)<br />

• <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang van <strong>die</strong> projek (hoe groot <strong>die</strong> <strong>te</strong>ikengroep is)<br />

• of <strong>die</strong> <strong>in</strong>isiatief met <strong>in</strong>dividue of met groepe werk.<br />

Gemeenskapseie woordkunsprojek<strong>te</strong> kan derhalwe grootliks <strong>in</strong> aard en <strong>om</strong>vang verskil,<br />

<strong>af</strong>hangende van waar dit op <strong>die</strong> gelet<strong>te</strong>rdheidskont<strong>in</strong>uum of uitgeekett<strong>in</strong>g geplaas is en wat<br />

<strong>die</strong> fokus daarvan is. Sodanige projek<strong>te</strong> kan byvoorbeeld mondel<strong>in</strong>g van aard wees en <strong>die</strong><br />

opname/ uitvoer<strong>in</strong>g van mondel<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> behels. Skryfprojek<strong>te</strong> kan <strong>in</strong>sluit:<br />

skryfk<strong>om</strong>petisies, selfpublikasie, skryfopleid<strong>in</strong>g of skryfk<strong>om</strong>petisies gek<strong>om</strong>b<strong>in</strong>eer met<br />

werksw<strong>in</strong>kels. Centre for the Book k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>eer byvoorbeeld dikwels ’n k<strong>om</strong>petisie met ’n<br />

mentorskapproses en ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike publikasie. Die spann<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> logo- en gr<strong>af</strong>osfeer kan<br />

ook oorbrug word wanneer projek<strong>te</strong> voorsien<strong>in</strong>g maak vir sowel mondel<strong>in</strong>ge ver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g as<br />

skryf, skryfopleid<strong>in</strong>g en kennis van <strong>die</strong> uitgeeproses (vgl. <strong>die</strong> Ons eie stories-projek<strong>te</strong>).<br />

Gewoonlik is ’n uitvloeisel van so ’n proses dat lees <strong>in</strong> ’n gemeenskap ook bevorder word.<br />

Die aard van <strong>die</strong> projek is dan <strong>om</strong> groot dele van <strong>die</strong> uitgeekett<strong>in</strong>g <strong>te</strong> dek. Wanneer <strong>die</strong> fokus<br />

van <strong>die</strong> projek <strong>die</strong> videosfeer is, is verskillende opsies moontlik, soos digitale, elektroniese of<br />

video-projek<strong>te</strong>.<br />

In <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> model is besluit op ’n skryfprojek waar <strong>die</strong> <strong>te</strong>ikengroep<br />

spesifiek skoolk<strong>in</strong>ders is (figuur 2). Die aard van <strong>die</strong> projek is ’n skryfk<strong>om</strong>petisie<br />

gek<strong>om</strong>b<strong>in</strong>eer met skryfopleid<strong>in</strong>g (figuur 2), wat <strong>in</strong> ’n tasbare produk, ’n<br />

gemeenskapspublikasie (figuur 2), uitvloei.<br />

8.4 Vlak<br />

Daar is verskillende opsies en k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asies wat betref <strong>die</strong> vlak tot waar <strong>die</strong> projek gevoer kan<br />

word. Dit strek oor <strong>die</strong> hele spektrum van <strong>die</strong> uitgeekett<strong>in</strong>g, van<strong>af</strong> <strong>die</strong> skep van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks tot by<br />

<strong>die</strong> verspreid<strong>in</strong>g en mediër<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> produk (byvoorbeeld <strong>in</strong><strong>die</strong>n ’n gemeenskapsbundel uit<br />

<strong>die</strong> projek volg). Gemeenskappe, hulle behoef<strong>te</strong>s en vaardighede verskil. Dié behoef<strong>te</strong>s en<br />

vaardighede kan <strong>te</strong>lkens op unieke wyse ontg<strong>in</strong> word <strong>om</strong> <strong>die</strong> talent en ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik <strong>die</strong><br />

woordkuns <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap <strong>te</strong> bevorder. Die <strong>in</strong>isieerder van <strong>die</strong> projek moet voor<strong>af</strong> besluit<br />

tot op wat<strong>te</strong>r vlak <strong>die</strong> projek gevoer gaan word. Moontlikhede wat <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> gehou kan<br />

word, sluit <strong>in</strong>:<br />

• bemagtig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu/gemeenskap van<strong>af</strong> <strong>die</strong> skep van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks tot by<br />

publikasie, bemark<strong>in</strong>g en verspreid<strong>in</strong>g<br />

• <strong>die</strong> skep van ’n eenmalige geleentheid vir ’n subgroep/gemeenskap <strong>om</strong> verhale <strong>te</strong><br />

skryf/ver<strong>te</strong>l (byvoorbeeld ’n werksw<strong>in</strong>kel)<br />

532


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

• toerust<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van storiever<strong>te</strong>l, skryf, <strong>die</strong> uitgeeproses, of ’n k<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie<br />

(ook eenmalige of gereelde werksw<strong>in</strong>kelgeleenthede)<br />

• bemagtig<strong>in</strong>g van skrywers/ver<strong>te</strong>llers<br />

• begeleid<strong>in</strong>g/mentorskap <strong>om</strong> ’n deel van <strong>die</strong> pad <strong>te</strong> stap<br />

• <strong>die</strong> bied van toegang tot publikasie en/of middele (byvoorbeeld <strong>die</strong> versk<strong>af</strong>f<strong>in</strong>g<br />

van befonds<strong>in</strong>g).<br />

In <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> model (figuur 2) word <strong>die</strong> projek tot op <strong>die</strong> vlak van<br />

publikasie (gemeenskapsbundel) gevoer.<br />

8.5 Aanslag<br />

Die aanslag van <strong>die</strong> projek kan beskryf word as <strong>die</strong> “verpakk<strong>in</strong>g” – <strong>die</strong> wyse waarop <strong>die</strong><br />

projek aangepak word en <strong>die</strong> keuses daarrond<strong>om</strong>. Die aanslag waarmee woordkunsprojek<strong>te</strong><br />

aangepak word, kan verskil, <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> daarvan dat dit dalk <strong>die</strong>selfde doel mag hê. Beslui<strong>te</strong> oor<br />

<strong>die</strong> aanslag van ’n projek word deur verskillende faktore geraak. Dit hou verband met <strong>die</strong><br />

keuse <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> projekbenader<strong>in</strong>g (deelnemend, al dan nie). Die vaardighede van<br />

<strong>die</strong> projekspan beïnvloed ook hoe <strong>die</strong> projek aangepak en verpak word. Afhangende van <strong>die</strong><br />

kennis en vermoëns van <strong>die</strong> projekspan kan ’n verskeidenheid aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> tydens<br />

woordkuns<strong>in</strong>isiatiewe gebruik word, byvoorbeeld storiever<strong>te</strong>l-, skryf-, boekmaak- en<br />

boekb<strong>in</strong>daktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>. By elke unieke gemeenskap of segment van <strong>die</strong> gemeenskap behoort <strong>die</strong><br />

aanslag ook <strong>te</strong> verskil. Die ouderd<strong>om</strong>, vaardighede en kennis van deelnemers aan <strong>die</strong> projek<br />

kan ’n unieke bydrae tot <strong>die</strong> projek maak. Die deelnemers van elke projek behoort op hulle<br />

unieke vlak van vaardigheid en belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g benader <strong>te</strong> word. Hier behoort <strong>die</strong><br />

projek<strong>in</strong>isieerder <strong>die</strong> aanslag by byvoorbeeld gelet<strong>te</strong>rdheidsvlakke aan <strong>te</strong> pas.<br />

’n K<strong>om</strong>b<strong>in</strong>asie van aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, subprojek<strong>te</strong> en groepe uit ’n gemeenskap kan tydens so ’n<br />

gemeenskapsprojek gebruik word. ’n Verdere keuse wat gemaak moet word, is <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> projek. Dit kan nie noodwendig voor<strong>af</strong> bepaal word nie, maar <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>isieerder kan tog sekere verwagt<strong>in</strong>ge s<strong>te</strong>l.<br />

8.6 Invloed van projek<br />

Die projek<strong>in</strong>isieerder behoort h<strong>om</strong>/haar voor<strong>af</strong> <strong>af</strong> <strong>te</strong> vra wat hy/sy wil hê <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong><br />

projek moet wees. Tot op wat<strong>te</strong>r vlak moet <strong>die</strong> projek uitkr<strong>in</strong>g? Vrae wat <strong>hier</strong>uit voortvloei, is<br />

dan: Wil <strong>die</strong> projek bloot <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu of gemeenskap bemagtig <strong>om</strong> hul stories op <strong>te</strong> <strong>te</strong>ken?<br />

Wat is <strong>die</strong> reikwyd<strong>te</strong> van <strong>die</strong> projek, met ander woorde, <strong>die</strong> eie gemeenskap (of ’n segment<br />

van <strong>die</strong> gemeenskap, soos ’n skool of kerk)? Is <strong>die</strong> mikpunt wat ges<strong>te</strong>l word <strong>om</strong> ’n wyer<br />

groep mense <strong>te</strong> bereik, maar s<strong>te</strong>eds b<strong>in</strong>ne sekere grense <strong>te</strong> bly (byvoorbeeld ’n streeks- of<br />

taalgemeenskap)? Wil <strong>die</strong> <strong>in</strong>isieerder hê <strong>die</strong> projek moet landswyd uitkr<strong>in</strong>g en sodoende oor<br />

sekere grense tree; of wêreldwyd en veel wyer grense oors<strong>te</strong>ek, byvoorbeeld deur middel van<br />

publikasie op <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnet? Fanie Viljoen het byvoorbeeld ’n Facebook-groep genaamd<br />

Pynstiller beg<strong>in</strong> (Viljoen 2009). Hy het ’n verhaal oor selfskend<strong>in</strong>g <strong>hier</strong> elektronies gedeel, en<br />

aan ander <strong>die</strong> platform gebied vir wisselwerk<strong>in</strong>g. Dit kan as ’n soort gemeenskapsprojek<br />

533


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

beskou word, wat ’n baie gro<strong>te</strong>r reikwyd<strong>te</strong> het as wat dit <strong>in</strong> ’n fisiese gemeenskap sou gehad<br />

het.<br />

Soos genoem, kan daar nie altyd voor <strong>die</strong> aanvang van ’n projek bepaal word hoe wyd <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>vloed daarvan ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik sal strek nie. Dit is eg<strong>te</strong>r ’n goeie beg<strong>in</strong>sel <strong>om</strong> voor<strong>af</strong> ’n idee van<br />

<strong>die</strong> gewens<strong>te</strong> <strong>in</strong>vloed <strong>te</strong> hê, aangesien dit ook ’n impak het op beslui<strong>te</strong> wat geneem word <strong>te</strong>n<br />

opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> produk en uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> van <strong>die</strong> projek. Terself<strong>te</strong>rtyd behoort daar voor<strong>af</strong> bes<strong>in</strong><br />

<strong>te</strong> word oor beide kort- en lang<strong>te</strong>rmyndoelwit<strong>te</strong> van <strong>die</strong> projek, aangesien dit ook ’n impak op<br />

<strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> projek het. Die <strong>in</strong>vloed van <strong>die</strong> projek kan vlie<strong>te</strong>nd van aard wees, of<br />

langer duur.<br />

8.7 Produk en uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong><br />

Nie alle gemeenskapseie woordkunsprojek<strong>te</strong> het noodwendig ’n tasbare produk, soos ’n boek<br />

of opname, wat daaruit voortvloei nie. S<strong>om</strong>mige projek<strong>te</strong> is eenmalig en vlie<strong>te</strong>nd van aard,<br />

veral waar <strong>die</strong> orale tradisie betrokke is. Die ideaal is eg<strong>te</strong>r <strong>om</strong> na <strong>af</strong>loop van <strong>die</strong> projek iets<br />

tasbaars aan <strong>die</strong> gemeenskap <strong>te</strong> kan <strong>te</strong>ruggee. So ’n produk behoort ook <strong>te</strong>n eers<strong>te</strong> na <strong>die</strong><br />

gemeenskap <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> keer, aangesien dit tog ’n gemeenskapseie produk is – geskep deur en<br />

vir <strong>die</strong> gemeenskap. Dit hoef nie ’n duur produk of publikasie <strong>te</strong> wees nie, maar as dit<br />

moonlik is, sou dit waardevol wees <strong>om</strong> <strong>die</strong> gemeenskap se woorde op papier of <strong>in</strong> klank <strong>te</strong><br />

verewig en sodoende <strong>die</strong> vlie<strong>te</strong>ndheid daarvan <strong>te</strong>ë <strong>te</strong> werk. Die produk kan natuurlik ook ’n<br />

“verdere lewe” <strong>in</strong> ander forma<strong>te</strong> hê.<br />

Hier k<strong>om</strong> <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerder weer voor sekere keuses <strong>te</strong> staan. Hy/sy moet h<strong>om</strong>/haar weer<br />

eens <strong>af</strong>vra op wat<strong>te</strong>r wyse <strong>die</strong> gemeenskap se woordkuns <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> tot sy reg sal k<strong>om</strong>. ’n<br />

Wes<strong>te</strong>rse sien<strong>in</strong>g van publikasie en <strong>die</strong> boek as ar<strong>te</strong>fak is nogmaals nie <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> geldende<br />

beskou<strong>in</strong>g nie. Dit is belangrik <strong>om</strong> nie met Wes<strong>te</strong>rse verwagt<strong>in</strong>ge (of selfs met <strong>die</strong> Suid-<br />

Afrikaanse uitgewersbedryf se beskou<strong>in</strong>gs), van <strong>te</strong>ks of van wat ’n “goeie narratief” is, na <strong>die</strong><br />

projek <strong>te</strong> k<strong>om</strong> nie. Hier speel kennis van orali<strong>te</strong>it weer ’n rol, veral waar mense tussen <strong>die</strong><br />

logo- en gr<strong>af</strong>osfeer beweeg. ’n Balans is <strong>te</strong>r sprake: waar <strong>in</strong>dividuele skrywers begelei word<br />

<strong>om</strong> b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> gevestigde uitgewersbedryf <strong>te</strong> publiseer, behoort hulle wel bewus gemaak <strong>te</strong><br />

word van bestaande (oorwegend Wes<strong>te</strong>rse) konvensies en verwagt<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>te</strong>ks,<br />

<strong>die</strong> narratief en <strong>die</strong> lesersmark. Dit is konvensies wat hulle <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitgewersbedryf sal <strong>te</strong>ëk<strong>om</strong><br />

en dit sal hulle <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitgeeproses tot hulp wees <strong>om</strong> daarvan kennis <strong>te</strong> neem.<br />

In gemeenskapseie woordkunsprojek<strong>te</strong> is daar wyses van publikasie wat oor <strong>die</strong> hele<br />

gelet<strong>te</strong>rdheidskont<strong>in</strong>uum strek. In mondel<strong>in</strong>ge woordkunsprojek<strong>te</strong> kan publiseer byvoorbeeld<br />

be<strong>te</strong>ken <strong>die</strong> eenmalige uitvoer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> woordkuns, soos ’n drama-opvoer<strong>in</strong>g vir en deur<br />

<strong>die</strong> gemeenskap. Dit is wel ’n vlugtige, verganklike vorm van publikasie, maar is nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong> ’n<br />

manier <strong>om</strong> <strong>die</strong> woordkuns aan <strong>die</strong> publiek bekend <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l. Wat <strong>die</strong> geskrewe <strong>formaat</strong><br />

aanbetref, kan gemeenskapseie woordkuns <strong>in</strong> ’n wye verskeidenheid forma<strong>te</strong> gepubliseer<br />

word, van gefotosta<strong>te</strong>erde pamflet<strong>te</strong> en eenvoudige swart-wit gemeenskapsbundels, tot boeke<br />

wat deur uitgewerye uitgegee en <strong>in</strong> boekw<strong>in</strong>kels versprei word. Elektroniese publikasies kan<br />

byvoorbeeld vlie<strong>te</strong>nde selfoonstories, of meer standhoudende video- en klankopnames,<br />

<strong>in</strong>sluit. Hier het <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerder weer <strong>te</strong> make met <strong>die</strong> sekondêre orale tradisie.<br />

534


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>iese voors<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> model (figuur 2) is ’n projek gekies wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>osfeer<br />

werk, waar met k<strong>in</strong>ders wat kan lees en skryf, gewerk word. Die produk van <strong>hier</strong><strong>die</strong> projek is<br />

dan ’n gemeenskapspublikasie (’n bundel met verhale; kyk figuur 2). Elkeen van<br />

bogenoemde keuses wat <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerder maak, het ’n impak op <strong>die</strong> uitvoer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

projek. Daar word nou na dié aspek gekyk.<br />

9. Uitvoer<strong>in</strong>g van projek (I)<br />

Die projek<strong>in</strong>isieerder moet ook keuses maak <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> sames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g en uitvoer<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> projek. Hier gaan dit oor beslui<strong>te</strong> met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> filosofie en benader<strong>in</strong>g,<br />

beg<strong>in</strong>sels en bestuur. Buigbaarheid of soepelheid is deurlopend ’n belangrike beg<strong>in</strong>sel. Alle<br />

keuses hang van <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong> projek <strong>af</strong>. ’n Voorges<strong>te</strong>lde raamwerk vir <strong>die</strong> uitvoer<strong>in</strong>g van<br />

gemeenskapsprojek<strong>te</strong> met ’n woordkunsfokus word deur Greyl<strong>in</strong>g (2005:173–4) gegee. Die<br />

raamwerk fokus op ’n deelnemende benader<strong>in</strong>g tot projek<strong>te</strong>.<br />

9.1 Filosofie, benader<strong>in</strong>g en beg<strong>in</strong>sels van <strong>die</strong> projek<br />

Die filosofie en benader<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> projek is <strong>die</strong> bril waardeur <strong>die</strong> projek beskou word. Dit<br />

beïnvloed <strong>die</strong> hele projek. Die <strong>in</strong>isieerder kan byvoorbeeld besluit <strong>om</strong> soveel moontlik mense<br />

by <strong>die</strong> projek <strong>te</strong> betrek, ongeag <strong>die</strong> kwali<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> verhale wat gegenereer word en <strong>die</strong><br />

opleid<strong>in</strong>g wat plaasv<strong>in</strong>d (<strong>in</strong><strong>die</strong>n opleid<strong>in</strong>g <strong>te</strong>r sprake is), of <strong>om</strong> ’n keuse van deelnemers en<br />

bydraes <strong>te</strong> maak. Die filosofie en benader<strong>in</strong>g kan nie losstaan van <strong>die</strong> identi<strong>te</strong>it en ruim<strong>te</strong> van<br />

<strong>die</strong> gemeenskap nie. Verder moet <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerder ook ’n keuse maak <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

benader<strong>in</strong>g tot gemeenskapsontwikkel<strong>in</strong>g waarvolgens <strong>die</strong> projek aangepak gaan word, hetsy<br />

deelnemend of anders<strong>in</strong>s.<br />

Wat <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels van <strong>die</strong> projek aanbetref, behoort dit van waarde <strong>te</strong> wees vir <strong>die</strong><br />

projek<strong>in</strong>isieerder <strong>om</strong> h<strong>om</strong>/haar van <strong>die</strong> volgende vrae en beg<strong>in</strong>sels <strong>te</strong> vergewis:<br />

• Wat is <strong>die</strong> beoogde vlak van besluitnem<strong>in</strong>g vanuit <strong>die</strong> gemeenskap <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

spesifieke projek?<br />

• In wat<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong> gaan <strong>die</strong> gemeenskap by <strong>die</strong> projek betrek word (besluitnem<strong>in</strong>g;<br />

implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g; evaluer<strong>in</strong>g; voordeel)? (Vgl. Yoon 1997:3.)<br />

• Wat is <strong>die</strong> beplande vlak van k<strong>om</strong>munikasie b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> projek (tweerigt<strong>in</strong>g;<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>raksie met gemeenskap, ensovoorts)? (Nair en Whi<strong>te</strong> 1993:51.)<br />

• Wie se belange word bevoordeel / sal <strong>in</strong> <strong>die</strong> uitvoer van <strong>die</strong> projek bevoordeel<br />

word?<br />

• Is <strong>die</strong> projek prosesgedrewe met ’n oop e<strong>in</strong>de?<br />

• Die projek behoort nie vas<strong>te</strong> ka<strong>te</strong>gorieë <strong>te</strong> hê nie, maar eerder met ’n kont<strong>in</strong>uumbeg<strong>in</strong>sel<br />

<strong>te</strong> werk (byvoorbeeld van orali<strong>te</strong>it na gelet<strong>te</strong>rdheid na sekondêre orali<strong>te</strong>it)<br />

(Stassen 2003:8).<br />

• Die woordkunsprojek behoort gesien <strong>te</strong> word as voortvloeiend uit ’n leerproses<br />

waar <strong>die</strong> gemeenskap en programaanbieders ’n gelyke aandeel het. Beide partye<br />

se kennis en hulpbronne word dan <strong>in</strong> <strong>die</strong> sames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> program gedeel.<br />

535


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

• Die gemeenskapslede is <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> <strong>in</strong> staat <strong>om</strong> hulleself <strong>te</strong> ontwikkel en<br />

struikelblokke uit <strong>te</strong> skakel.<br />

• ’n Ma<strong>te</strong> van betrokkenheid van eks<strong>te</strong>rne persone is dikwels voordelig vir ’n<br />

projek.<br />

• Die projekleier behoort <strong>in</strong> staat <strong>te</strong> wees <strong>om</strong> <strong>die</strong> gemeenskap se emosies <strong>te</strong> ontlont,<br />

<strong>te</strong> help <strong>om</strong> gemeenskapslede <strong>te</strong> motiveer en <strong>te</strong> bemagtig, maar ook <strong>om</strong> as brug<br />

tussen <strong>die</strong> gemeenskap en eks<strong>te</strong>rne strukture <strong>te</strong> <strong>die</strong>n.<br />

• Een uitvloeisel van woordkunsprojek<strong>te</strong> kan wees <strong>om</strong> gelet<strong>te</strong>rdheid en vaardighede<br />

<strong>te</strong> bevorder. Verder kan projek<strong>te</strong> ook lei tot bemagtig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> gemeenskap op<br />

<strong>die</strong> vlakke van kennis, aksie en <strong>in</strong>vloed. Die mag behoort by <strong>die</strong> gemeenskap <strong>te</strong> lê,<br />

en nie by <strong>die</strong> persoon wat <strong>die</strong> projek van bui<strong>te</strong> <strong>in</strong>isieer nie.<br />

Wanneer ’n deelnemende projekbenader<strong>in</strong>g gekies word, kan <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>iseerder ook <strong>die</strong><br />

volgende beg<strong>in</strong>sels <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> hou:<br />

• Dit is ’n proses <strong>om</strong> <strong>die</strong> gemeenskap <strong>te</strong> leer ken en vertroue <strong>te</strong> bou.<br />

• Die belangrikheid van verhoud<strong>in</strong>gs met en tyd <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap kan nie genoeg<br />

beklemtoon word nie. Veral <strong>in</strong> Afrika is dit belangrik <strong>om</strong> meer mens- as taakgerig<br />

<strong>te</strong> wees.<br />

• As <strong>die</strong> projekleier weet wat <strong>die</strong> deelnemers se vlak van gelet<strong>te</strong>rdheid,<br />

begripsvermoë en taalvaardigheid, belangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g en ag<strong>te</strong>rgrond is, kan hy/sy<br />

daarby aanpas. Dan sal hy/sy ook weet hoeveel tyd <strong>om</strong> vir sekere<br />

projekaktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>af</strong> <strong>te</strong> staan en <strong>om</strong> byvoorbeeld (<strong>af</strong>hangend van <strong>die</strong> doel van <strong>die</strong><br />

projek/<strong>in</strong>isiatief) meer of m<strong>in</strong>der skryfkuns<strong>te</strong>orie aan <strong>te</strong> bied.<br />

• Wat <strong>die</strong> tydsaspek van projek<strong>te</strong> betref: projek<strong>te</strong> wat eenmalig <strong>af</strong>gehandel word<br />

(soos werksw<strong>in</strong>kels), kan dikwels eerder oor ’n langer <strong>te</strong>rmyn (met meer<br />

werksw<strong>in</strong>kels) aangebied word <strong>om</strong> meer waarde tot ’n gemeenskap toe <strong>te</strong> voeg.<br />

Daar behoort eg<strong>te</strong>r s<strong>te</strong>eds gewaak <strong>te</strong> word <strong>te</strong>en ’n lang, uitgerek<strong>te</strong> proses. Die<br />

hoeveelheid stof wat <strong>in</strong> ’n werksw<strong>in</strong>kel han<strong>te</strong>er word, behoort ooreen <strong>te</strong> s<strong>te</strong>m met<br />

<strong>die</strong> deelnemers se vaardighede en behoort stuksgewys deurgegee <strong>te</strong> word.<br />

• Aanpasbaarheid is ’n belangrike beg<strong>in</strong>sel.<br />

• Die rol van <strong>die</strong> gemeenskap moet nie uit <strong>die</strong> oog verloor word nie; dis belangrik<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> gemeenskap deurentyd by <strong>die</strong> proses <strong>te</strong> betrek.<br />

• Die rol van <strong>die</strong> projekleier is baie belangrik en fasili<strong>te</strong>rend van aard.<br />

• Kennis van <strong>die</strong> identi<strong>te</strong>it, ruim<strong>te</strong> en orali<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap beïnvloed keuses<br />

wat gemaak word.<br />

• Vennootskappe en samewerk<strong>in</strong>g kan <strong>die</strong> projek vers<strong>te</strong>rk.<br />

9.2 Projekbestuur<br />

Wanneer <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerder op <strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g en beg<strong>in</strong>sels van <strong>die</strong> projek besluit het,<br />

behoort daar ook aan <strong>die</strong> praktiese aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> projek, <strong>die</strong> bestuur, aandag gegee <strong>te</strong> word.<br />

Belangrike beg<strong>in</strong>sels wat tydens <strong>die</strong> bestuur van ’n woordkunsprojek toegepas kan word, is<br />

<strong>die</strong> volgende:<br />

• Wanneer <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerder na <strong>die</strong> behoef<strong>te</strong> en po<strong>te</strong>nsiaal <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

woordkuns <strong>in</strong> ’n gemeenskap kyk, behoort daar eers navors<strong>in</strong>g of ’n situasieontled<strong>in</strong>g<br />

gedoen <strong>te</strong> word. Dit sluit <strong>in</strong> <strong>die</strong> geskiedenis en ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong><br />

536


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

bepaalde gemeenskap. Die gemeenskap behoort ook eers leer ken <strong>te</strong> word voordat<br />

verdere stappe gedoen word.<br />

• Beplann<strong>in</strong>g van enige projek is baie belangrik; dit sluit ook tydsbestuur <strong>in</strong>.<br />

• Tydens <strong>die</strong> implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> projek is <strong>die</strong> <strong>in</strong>sae, deelname en besluitnem<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> gemeenskap van groot belang.<br />

• ’n Praktiese punt tydens <strong>die</strong> implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> projek is <strong>om</strong>, waar moontlik,<br />

genoeg assis<strong>te</strong>n<strong>te</strong> by <strong>in</strong>isiatiewe <strong>te</strong> betrek. Groot groepe kan ook verdeel word,<br />

sodat <strong>in</strong>dividuele aandag moontlik is.<br />

• Evaluer<strong>in</strong>g voor, gedurende en na <strong>af</strong>loop van <strong>die</strong> projek kan nie onderskat word<br />

nie. Dit maak <strong>die</strong> beplann<strong>in</strong>gsproses makliker en sodoende kan <strong>die</strong> projek ook<br />

voortdurend aangepas word (De Beer en Swanepoel 1998:54).<br />

• Die konsep van beheer behels <strong>die</strong> stuur van <strong>die</strong> projek <strong>in</strong> ’n sekere rigt<strong>in</strong>g (De<br />

Waal 1992:42). Dit is <strong>die</strong> reaksie op evaluer<strong>in</strong>g en is <strong>in</strong><strong>te</strong>graal deel van <strong>die</strong> proses<br />

van beplann<strong>in</strong>g, implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g en evaluer<strong>in</strong>g (De Beer en Swanepoel 1998:51).<br />

Die gemeenskap is net so deel <strong>hier</strong>van as van <strong>die</strong> ander funksies.<br />

Vrae wat s<strong>om</strong>s na vore k<strong>om</strong> wanneer woordkunsprojek<strong>te</strong> oorweeg en beplan word, is:<br />

• Hoeveel mense is nodig <strong>om</strong> ’n projek suksesvol uit <strong>te</strong> voer?<br />

• Hoe lyk <strong>die</strong> span – wat<strong>te</strong>r tipes vaardighede is nodig?<br />

’n Goeie beg<strong>in</strong>sel <strong>om</strong> <strong>in</strong> dié verband <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> <strong>te</strong> hou, is <strong>om</strong> <strong>die</strong> vaardighede wat beskikbaar<br />

is, <strong>te</strong> gebruik. ’n Projek kan ook deur een persoon uitgevoer word. Dit gebeur ook s<strong>om</strong>s dat<br />

<strong>die</strong> spesifieke vaardighede waaroor <strong>die</strong> projekspan beskik, <strong>die</strong> projek laat vorm aanneem of <strong>in</strong><br />

‘n rigt<strong>in</strong>g laat ontwikkel. Sodanige vaardighede kan <strong>in</strong>sluit <strong>die</strong> vermoë <strong>om</strong> <strong>te</strong> organiseer,<br />

boeke <strong>te</strong> maak, skryfwerksw<strong>in</strong>kels aan <strong>te</strong> bied, gr<strong>af</strong>iese ontwerp of bladuitleg <strong>te</strong> doen,<br />

ensovoorts.<br />

Vaardighede wat goed gebruik kan word <strong>in</strong> ’n span wat gemeenskapseie woordkunsprojek<strong>te</strong><br />

aanbied (maar wat ook van bui<strong>te</strong> <strong>af</strong> “<strong>in</strong>gekoop” kan word) is <strong>die</strong> volgende:<br />

• <strong>in</strong><strong>te</strong>rpersoonlike vaardighede<br />

• fasili<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g<br />

• <strong>in</strong><strong>te</strong>rkulturele vaardighede<br />

• koörd<strong>in</strong>er<strong>in</strong>g<br />

• kreatiwi<strong>te</strong>it<br />

• aanpasbaarheid<br />

• <strong>die</strong> raaksien van geleenthede<br />

• onderhoudvoer<strong>in</strong>g (<strong>die</strong> vra van <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> vrae)<br />

• vaardighede met betrekk<strong>in</strong>g tot storiever<strong>te</strong>l, skryfkuns en boekmaak (opleid<strong>in</strong>g,<br />

mentorskap, ensovoorts)<br />

• gr<strong>af</strong>iese ontwerp, fotogr<strong>af</strong>ie en bladuitleg<br />

• taalvaardighede (skryfvaardighede, maar ook veeltaligheid).<br />

Dié is slegs ’n basiese lys en kan nog uitgebrei word, aangesien elke projek uniek is en<br />

unieke vaardighede vereis. Waar dit <strong>die</strong> projekbestuur raak, moet <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerder ook op<br />

<strong>die</strong> <strong>volledige</strong> beplann<strong>in</strong>g, implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g, evaluer<strong>in</strong>g en beheer van <strong>die</strong> projek fokus.<br />

537


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die uitvoer<strong>in</strong>g (en bestuur) van <strong>die</strong> projek word dikwels deur sekere fil<strong>te</strong>rs geraak. Dié aspek<br />

word vervolgens aangeraak.<br />

10. Fil<strong>te</strong>rs (J)<br />

Gemeenskapseie woordkunsprojek<strong>te</strong> kan met<strong>af</strong>ories gesien word as ’n kanaal wat deel word<br />

van <strong>die</strong> gro<strong>te</strong>r stro<strong>om</strong> van woordkuns <strong>in</strong> Suid-Afrika. Afhangende van <strong>die</strong> fokus en aard van<br />

<strong>die</strong> projek bestaan daar dikwels ook fil<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> <strong>die</strong> kanaal. In <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van<br />

woordkunsprojek<strong>te</strong> kan ’n fil<strong>te</strong>r gedef<strong>in</strong>ieer word as iets wat aanvanklike <strong>in</strong>set<strong>te</strong> verander<br />

sodat <strong>die</strong> produk (uitset) anders lyk. Dit is dan nie meer “suiwer” soos wat dit oorspronklik<br />

sou wees nie. Fil<strong>te</strong>rs word onder andere gekenmerk deur <strong>die</strong> feit dat <strong>die</strong> spontane vloei van<br />

<strong>die</strong> projek verander is deur (1) sekere s<strong>te</strong>lsels of (2) sekere verwag<strong>te</strong> uitset<strong>te</strong>. Fil<strong>te</strong>rs is nie<br />

noodwendig altyd negatiewe aspek<strong>te</strong> b<strong>in</strong>ne ’n projek nie; dit is bloot kwessies wat anders<br />

bestuur moet word sodat <strong>die</strong> vloei of ritme (en ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik <strong>die</strong> uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> van <strong>die</strong> projek) nie<br />

onnodig vers<strong>te</strong>ur word nie. Dit verg aanpass<strong>in</strong>g. Daar is verskeie fil<strong>te</strong>rs wat projek<strong>te</strong> se vloei<br />

kan verander, maar enkele belangrike voorbeelde van waarmee reken<strong>in</strong>g gehou behoort <strong>te</strong><br />

word, is <strong>die</strong> verwagt<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerders, <strong>die</strong> k<strong>om</strong>plekse kwessie van taal en<br />

taalverskeidenheid, <strong>die</strong> wyse waarop mense gestimuleer word <strong>in</strong> projek<strong>te</strong> <strong>om</strong> verhale <strong>te</strong><br />

skryf/ver<strong>te</strong>l en <strong>die</strong> keur<strong>in</strong>g en rediger<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>ks<strong>te</strong>.<br />

10.1 Verwagt<strong>in</strong>ge van projek<strong>in</strong>isieerders<br />

Die verwagt<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerders speel ’n baie belangrike en bepalende rol <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

rigt<strong>in</strong>g waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> projek ontwikkel. Waar daar samewerk<strong>in</strong>g en vennootskappe <strong>te</strong>r sprake is,<br />

kan <strong>die</strong> verwagt<strong>in</strong>ge bots, wat verwarrende gevolge vir <strong>die</strong> gemeenskap tot gevolg kan hê. Dit<br />

is daar<strong>om</strong> belangrik dat daar van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> <strong>af</strong> tweerigt<strong>in</strong>g-k<strong>om</strong>munikasie tussen <strong>die</strong><br />

gemeenskap en projek<strong>in</strong>isieerders oor verwagt<strong>in</strong>ge bestaan, veral ook <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

verwag<strong>te</strong> uitset<strong>te</strong> van <strong>die</strong> projek.<br />

10.2 Taal en taalverskeidenheid<br />

Die kwessie van taal kan ’n gemeenskapseie woordkunsprojek bui<strong>te</strong>ngewoon k<strong>om</strong>pleks<br />

maak. Suid-Afrika bied op <strong>die</strong> vlakke van <strong>die</strong> politiek, gods<strong>die</strong>ns en taalverskeidenheid ’n<br />

“gelaagde” verskeidenheid. Wat Afrikaanse gemeenskappe aanbetref, kan byvoorbeeld aan<br />

<strong>die</strong> uithoeke van <strong>die</strong> land ged<strong>in</strong>k word waar streeksdialek<strong>te</strong> soos Namakwalandse Afrikaans,<br />

Sandveld-Afrikaans, Rehoboth-Afrikaans, Karoo-Afrikaans, Marabastad-Afrikaans<br />

ensovoorts gepraat word (Stryd<strong>om</strong> 2011). Die diversi<strong>te</strong>it van <strong>die</strong> Afrikaanse taalgemeenskap<br />

word deur Le Cordeur (2009) soos volg opges<strong>om</strong>:<br />

Elke Afrikaansgebruiker (ek gebruik dié <strong>te</strong>rm doelbewus <strong>om</strong> nie net<br />

Afrikaanssprekendes <strong>in</strong> <strong>te</strong> sluit nie) is ook ’n lid van ander gemeenskappe. S<strong>om</strong>miges<br />

sien hulself as Afrikaner, bru<strong>in</strong>, swart, Khoi, Griekwa, <strong>te</strong>rwyl ander nie sulke etiket<strong>te</strong><br />

op hulle wil neem nie. Party Afrikaanssprekendes is Chris<strong>te</strong>ne, ander is Moslems,<br />

party Boeddhis<strong>te</strong>. Nog ander wil hulle met geen gods<strong>die</strong>ns vereenselwig nie. Daar is<br />

538


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

onders<strong>te</strong>uners van elke party; brandarmes, skatrykes en werkersklasmense; he<strong>te</strong>ro- en<br />

h<strong>om</strong>oseksuele; mans en vroue, jongmense, middeljariges en bejaardes; beroepsmense<br />

en sportlui. Noem maar op.<br />

Dit is <strong>die</strong> ideaal dat woordkunsprojek<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap se moedertaal uitgevoer word,<br />

aangesien dit <strong>die</strong> taal is waar<strong>in</strong> hulle identi<strong>te</strong>it gevorm is en waar<strong>in</strong> hulle hul identi<strong>te</strong>it en<br />

ruim<strong>te</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> uitdruk.<br />

Waar <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerder en <strong>die</strong> <strong>te</strong>ikengemeenskap nie <strong>die</strong>selfde moedertaal het nie, word<br />

<strong>die</strong> projek eg<strong>te</strong>r meer k<strong>om</strong>pleks. Dit be<strong>te</strong>ken dat persone met vaardighede van bui<strong>te</strong> betrek<br />

moet word, onder andere veldwerkers, tolke, vertalers en taalversorgers, wat ook hoër kos<strong>te</strong>s<br />

meebr<strong>in</strong>g. Daar behoort van <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> <strong>af</strong> duidelike k<strong>om</strong>munikasie met <strong>die</strong> medewerkers <strong>te</strong><br />

wees <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> projek. Waar vertal<strong>in</strong>g en taalversorg<strong>in</strong>g <strong>te</strong>r<br />

sprake is, behoort <strong>die</strong> projekspan en medewerkers <strong>te</strong> weet wat <strong>die</strong> vertaalfilosofie is, sodat<br />

belangrike aspek<strong>te</strong> byvoorbeeld nie uitvertaal of -geredigeer word nie. Dié kwessie word<br />

verder gek<strong>om</strong>pliseer wanneer dit ’n skrif<strong>te</strong>like projek is en <strong>die</strong> deelnemers se vaardighede <strong>in</strong><br />

sowel hul moedertaal as <strong>die</strong> taal waar<strong>in</strong> hulle onderrig word (argumentsonthalwe Engels),<br />

ontoereikend is.<br />

Die <strong>af</strong>stand tussen <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerder en <strong>die</strong> gemeenskap word deur <strong>die</strong> taalfil<strong>te</strong>r vergroot.<br />

Dit val bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong>k van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel <strong>om</strong> <strong>in</strong> besonderhede op dié kwessie <strong>in</strong> <strong>te</strong> gaan,<br />

maar daar behoort nog veel meer navors<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> aspek en <strong>die</strong> impak daarvan op<br />

woordkunsprojek<strong>te</strong> gedoen <strong>te</strong> word.<br />

10.3 Stimuler<strong>in</strong>g van verhale<br />

Die wyse waarop verhale <strong>in</strong> ’n woordkunsprojek gegenereer word, kan ook ’n fil<strong>te</strong>r vorm.<br />

Spesifieke onderhoudstra<strong>te</strong>gieë, vrae en gespreksd<strong>in</strong>amiek lei tot spesifieke verhale. In<strong>die</strong>n ’n<br />

vraag dalk anders geformuleer was of uitgelaat is, sou ’n deelnemer moontlik glad nie ’n<br />

spesifieke verhaal gedeel het nie. Dit is ook moontlik dat <strong>die</strong> verhaal anders ver<strong>te</strong>l sou word<br />

as <strong>die</strong> vraag anders ges<strong>te</strong>l is. Die persoonlikheid van <strong>die</strong> onderhoudvoerder,<br />

gesagsverhoud<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> <strong>die</strong> onderhoudsituasie, asook kulturele verskille, is alles bepalend van<br />

<strong>die</strong> soort verhale wat ver<strong>te</strong>l word. Dié kwessies het verder ’n <strong>in</strong>vloed op wat<strong>te</strong>r verhale ver<strong>te</strong>l<br />

word, wat<strong>te</strong>r verswyg word, waar <strong>die</strong> klem <strong>in</strong> verhale geplaas word, asook <strong>die</strong> wyse waarop<br />

verhale ver<strong>te</strong>l word.<br />

Die wanbestuur van onderhoudstra<strong>te</strong>gieë kan ’n woordkunsprojek heel<strong>te</strong>mal van rigt<strong>in</strong>g laat<br />

verander en kan ook <strong>die</strong>n <strong>om</strong> <strong>die</strong> gemeenskap vir spesifieke <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>te</strong> manipuleer.<br />

Onderhoudvoer<strong>in</strong>g is ’n kwessie wat met groot <strong>om</strong>sigtigheid en <strong>in</strong><strong>te</strong>gri<strong>te</strong>it deur projekleiers<br />

han<strong>te</strong>er behoort <strong>te</strong> word.<br />

10.4 Keur<strong>in</strong>g en rediger<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>ks<strong>te</strong><br />

539


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

In<strong>die</strong>n <strong>die</strong> projek ’n versamelbundel as produk het, kan <strong>die</strong> wyse waarop <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks<strong>te</strong><br />

geselek<strong>te</strong>er en geredigeer word, ook ’n fil<strong>te</strong>r wees. In ’n deelnemende gemeenskapsprojek<br />

behoort <strong>die</strong> gemeenskap sover moontlik <strong>in</strong>sae <strong>in</strong> <strong>die</strong> seleksieproses <strong>te</strong> hê.<br />

Wat <strong>die</strong> rediger<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> betref, word daar dikwels keuses gemaak <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

taalgebruik en spell<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> bestaande skrif<strong>te</strong>like konvensies <strong>te</strong> laat <strong>in</strong>pas.<br />

Veral waar mondel<strong>in</strong>ge <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> getranskribeer word, word daar dikwels dele uitgelaat of<br />

geredigeer <strong>om</strong> dit meer “leesbaar” en m<strong>in</strong>der “langdradig” <strong>te</strong> maak. Hier word dan ’n<br />

oorgang van<strong>af</strong> <strong>die</strong> logo- na <strong>die</strong> gr<strong>af</strong>osfeer gemaak en ’n fil<strong>te</strong>r word <strong>in</strong>gebou <strong>om</strong> <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> b<strong>in</strong>ne<br />

<strong>die</strong> nuwe sfeer “aanvaarbaar” <strong>te</strong> maak.<br />

Die fil<strong>te</strong>rs wat <strong>hier</strong> bo bespreek is, is nie noodwendig verkeerd nie. Dit is eg<strong>te</strong>r iets waarop<br />

<strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerder moet let. Hy/sy moet h<strong>om</strong>/haar <strong>af</strong>vra hoe belangrik dit is <strong>om</strong> so na as<br />

moontlik aan <strong>die</strong> gemeenskapseie woordkuns <strong>te</strong> bly, hetsy wat betref taal, mondel<strong>in</strong>ge<br />

tradisie, of verwagt<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks (daar bestaan immers verskillende verwagt<strong>in</strong>ge van ’n<br />

narratiewe <strong>te</strong>ks <strong>in</strong> <strong>die</strong> mondel<strong>in</strong>ge en skrif<strong>te</strong>like tradisie). Die fil<strong>te</strong>rs waarmee <strong>die</strong><br />

projek<strong>in</strong>isieerder <strong>te</strong> doen kry, br<strong>in</strong>g ook ’n etiese bes<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g na vore. Die etiese sy van<br />

gemeenskapseie woordkunsprojek<strong>te</strong> strek eg<strong>te</strong>r wyer as keuses rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> fil<strong>te</strong>rs <strong>in</strong> projek<strong>te</strong>.<br />

11. Etiese aspek<strong>te</strong> (K)<br />

Daar is ’n aantal etiese aspek<strong>te</strong> verbonde aan gemeenskapseie woordkunsprojek<strong>te</strong> waarvan<br />

projek<strong>in</strong>isieerders bewus behoort <strong>te</strong> wees <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de bepaalde slagga<strong>te</strong> <strong>te</strong> vermy.<br />

11.1 Respek, misbruik en <strong>in</strong>dr<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g<br />

In<strong>die</strong>n ’n woordkunsprojek <strong>in</strong> ’n gemeenskap op ’n etiese grondslag aangepak word, is een<br />

van <strong>die</strong> belangriks<strong>te</strong> beg<strong>in</strong>sels respek vir <strong>die</strong> gemeenskap en <strong>in</strong>dividue. Dit sluit ook respek<br />

vir hulle <strong>in</strong>heemse kennis en verhale <strong>in</strong>.<br />

Dit is baie moontlik dat druk op lede van ’n gemeenskap uitgeoefen kan word <strong>om</strong> hulle<br />

kulturele eiend<strong>om</strong> (verhale ensovoorts) <strong>te</strong> deel, <strong>te</strong>rwyl hulle geen voordeel daaruit trek nie.<br />

Respek vir <strong>die</strong> gemeenskap sal voork<strong>om</strong> dat hulle misbruik of gemanipuleer word deur<br />

projek<strong>in</strong>isieerders wat projek<strong>te</strong> en projekma<strong>te</strong>riaal vir eie gew<strong>in</strong> wil gebruik.<br />

Voortvloeiend uit <strong>die</strong> kwessie van misbruik is <strong>die</strong> een van <strong>in</strong>dr<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ’n gemeenskap. Die<br />

aanbied van ’n storiever<strong>te</strong>l- of selfs skryfprojek kan gemeenskapslede maklik laat voel daar<br />

word <strong>in</strong> hulle privaatruim<strong>te</strong> <strong>in</strong>gedr<strong>in</strong>g. Die etiese kwessies wat <strong>hier</strong> <strong>in</strong> ag geneem moet word,<br />

is <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>llers se reg op privaatheid en vertroulikheid, asook <strong>die</strong> reg op anonimi<strong>te</strong>it, sou<br />

projekdeelnemers/ver<strong>te</strong>llers dit so verkies (Slim en Th<strong>om</strong>pson 1993:152). In<strong>die</strong>n hulle<br />

byvoorbeeld nie hul verhale <strong>in</strong> <strong>die</strong> openbaar wil ver<strong>te</strong>l of wil laat publiseer nie, moet dit<br />

gerespek<strong>te</strong>er word.<br />

540


11.2 Eienaarskap, skrywerskap en appropriasie<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Waar projek<strong>te</strong> tot een of ander vorm van publikasie (hetsy gedruk of anders<strong>in</strong>s) lei, k<strong>om</strong><br />

eienaarskap, kopiereg en skrywerskap ook dikwels <strong>te</strong>r sprake. Appropriasie hou verband met<br />

eienaarskap. Die kwessie van eienaarskapreg<strong>te</strong>, of reg<strong>te</strong> <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ma<strong>te</strong>riaal wat <strong>in</strong><br />

woordkunsprojek<strong>te</strong> gegenereer word, word dikwels gek<strong>om</strong>pliseer deur <strong>die</strong> feit dat baie<br />

gemeenskappe nie kennis dra van, of toegang het tot, kopiereg- of<br />

databeskerm<strong>in</strong>gswetgew<strong>in</strong>g nie (Slim en Th<strong>om</strong>pson 1993:152). Gemeenskappe waar<br />

<strong>in</strong>woners nie gelet<strong>te</strong>rd is nie (en nie skrif<strong>te</strong>like toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van kopieregprosedures<br />

kan gee nie) dra by tot <strong>die</strong> k<strong>om</strong>pleksi<strong>te</strong>it. Daar<strong>om</strong> is dit belangrik <strong>om</strong> <strong>die</strong> reg<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> gemeenskap en/of <strong>in</strong>dividu <strong>te</strong> beskerm en <strong>te</strong> verseker dat alle stappe van ’n projek<br />

(ook <strong>die</strong> verspreid<strong>in</strong>g van verhale) hulle goedkeur<strong>in</strong>g wegdra. In<strong>die</strong>n moontlik behoort <strong>die</strong><br />

toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g skrif<strong>te</strong>lik gegee <strong>te</strong> word en behoort daar tot ’n kopiereg-ooreenk<strong>om</strong>s gek<strong>om</strong> <strong>te</strong><br />

word waaruit beide partye voordeel trek. Die onus rus eg<strong>te</strong>r op <strong>die</strong> projekspan <strong>om</strong> <strong>die</strong> proses<br />

van eienaarskap en kopiereg duidelik aan <strong>die</strong> projekdeelnemers ui<strong>te</strong>en <strong>te</strong> sit en <strong>te</strong><br />

k<strong>om</strong>munikeer. Tydens <strong>die</strong> k<strong>om</strong>munikasieproses behoort realistiese verwagt<strong>in</strong>ge met<br />

betrekk<strong>in</strong>g tot geldelike vergoed<strong>in</strong>g ook aangeraak <strong>te</strong> word. Die ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike verspreid<strong>in</strong>g en<br />

gebruik van <strong>die</strong> verhale behoort ook bespreek <strong>te</strong> word.<br />

11.3 Verspreid<strong>in</strong>g<br />

Wat <strong>die</strong> verspreid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ma<strong>te</strong>riaal betref, behoort sekere kwessies met <strong>die</strong><br />

projekdeelnemers uitgeklaar <strong>te</strong> word. Dit sluit volgens Slim en Th<strong>om</strong>pson (1993:153–4) <strong>in</strong>:<br />

Wie het <strong>die</strong> reg <strong>om</strong> <strong>te</strong> bepaal <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r <strong>formaat</strong> en hoe wyd <strong>die</strong> verhale (of ander ma<strong>te</strong>riaal)<br />

versprei gaan word? Wie het beheer oor <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> ma<strong>te</strong>riaal gebruik word,<br />

byvoorbeeld vir onderrigdoele<strong>in</strong>des? Hier is dit weer eens relevant dat baie gemeenskappe<br />

nie toegang tot kopiereg-wetgew<strong>in</strong>g het nie; dit maak dit dikwels noodsaaklik <strong>om</strong> elke geval<br />

op eie merie<strong>te</strong> <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er. Wanneer ’n gemeenskap self ’n woordkunsprojek onderneem, neem<br />

hulle <strong>die</strong> verpligt<strong>in</strong>g op hulleself <strong>om</strong> reg <strong>te</strong> laat geskied aan <strong>die</strong> gemeenskap <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

<strong>die</strong> produk en verspreid<strong>in</strong>g. Die eienaarskap van en beheer oor <strong>die</strong> verspreid<strong>in</strong>g bly dan eg<strong>te</strong>r<br />

gewoonlik <strong>in</strong> <strong>die</strong> hande van <strong>die</strong> gemeenskap. Waar bui<strong>te</strong>standers betrokke is, behoort<br />

gemeenskappe <strong>te</strong> verstaan <strong>in</strong> wat<strong>te</strong>r ma<strong>te</strong> hulle hul reg<strong>te</strong> en hul verhale “weggee” (Slim en<br />

Th<strong>om</strong>pson 1993:154).<br />

11.4 Terugvoer aan gemeenskap<br />

Veral waar ’n deelnemende benader<strong>in</strong>g tot gemeenskapseie woordkunsprojek<strong>te</strong> gebruik word,<br />

is deurlopende <strong>te</strong>rugvoer aan <strong>die</strong> gemeenskap baie belangrik. Gemeenskapsleiers en<br />

deelnemers aan <strong>die</strong> projek behoort deurentyd op hoog<strong>te</strong> <strong>te</strong> wees van verwikkel<strong>in</strong>ge en van <strong>die</strong><br />

rigt<strong>in</strong>g waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> projek beweeg en behoort ook by nabaat <strong>te</strong>rugvoer <strong>te</strong> ontvang. Dit is eties<br />

<strong>die</strong> korrek<strong>te</strong> d<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>te</strong> doen. Daar word met <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele en kulturele eiend<strong>om</strong> van ’n<br />

gemeenskap gewerk en dit moet met respek behandel word. Waar daar respek vir <strong>die</strong><br />

gemeenskap is, is daar ook <strong>te</strong>rugvoer. Dit staan reëlreg <strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> misbruik van <strong>die</strong><br />

gemeenskap, of <strong>die</strong> gebruik van verhale sonder <strong>om</strong> <strong>die</strong> gemeenskap <strong>in</strong> <strong>die</strong> saak <strong>te</strong> ken.<br />

541


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Bogenoemde is maar enkele van <strong>die</strong> etiese kwessies wat <strong>in</strong> woordkunsprojek<strong>te</strong> <strong>te</strong>r sprake<br />

k<strong>om</strong>. Afgesien van <strong>die</strong> etiese kant van <strong>die</strong> saak is dit <strong>in</strong> <strong>die</strong> laas<strong>te</strong> <strong>in</strong>stansie ook wys as <strong>die</strong><br />

projek<strong>in</strong>isieerder voor <strong>die</strong> aanvang van <strong>die</strong> projek bewus is van <strong>die</strong> moontlike uitdag<strong>in</strong>gs wat<br />

mag voorlê. Die uitdag<strong>in</strong>gs is weer eens nie algemeen geldend nie en is uniek aan elke<br />

situasie.<br />

12. Uitdag<strong>in</strong>gs (L)<br />

’n Model <strong>te</strong>r bevorder<strong>in</strong>g van gemeenskapseie woordkuns sal onvolledig wees <strong>in</strong><strong>die</strong>n daar nie<br />

ook aan <strong>die</strong> moontlike uitdag<strong>in</strong>gs aandag gegee word nie. Dié aspek<strong>te</strong> strek oor ’n breë<br />

<strong>te</strong>rre<strong>in</strong> en hou nie noodwendig met mekaar verband nie. Uitdag<strong>in</strong>gs wat mag voork<strong>om</strong>, sluit<br />

<strong>in</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpersoonlike en <strong>in</strong><strong>te</strong>rkulturele uitdag<strong>in</strong>gs, logistieke aspek<strong>te</strong>, tydsbestuur en<br />

befonds<strong>in</strong>g.<br />

12.1 In<strong>te</strong>rpersoonlike uitdag<strong>in</strong>gs<br />

Waar mense by ’n saak betrokke is, is <strong>die</strong> uitdag<strong>in</strong>gs divers. Misverstande, verskillende<br />

verwagt<strong>in</strong>ge en persoonlikheidsverskille k<strong>om</strong>pliseer projek<strong>te</strong>. Dié <strong>in</strong><strong>te</strong>rpersoonlike kwessies<br />

kan ’n projek baie skade berokken <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> menslike element nie reg bestuur word nie. Dit<br />

be<strong>te</strong>ken dat <strong>die</strong> projekleier ’n goeie fasili<strong>te</strong>erder van verhoud<strong>in</strong>ge (<strong>in</strong> <strong>die</strong> projekspan, maar<br />

ook met <strong>die</strong> gemeenskap) behoort <strong>te</strong> wees. Wank<strong>om</strong>munikasie en misverstande met <strong>die</strong><br />

gemeenskapsleiers en deelnemers aan <strong>die</strong> projek kan eweneens ’n projek laat sneuwel.<br />

Daar<strong>om</strong> is tweerigt<strong>in</strong>g-k<strong>om</strong>munikasie ui<strong>te</strong>rs belangrik en behoort alle partye se verwagt<strong>in</strong>ge<br />

uit <strong>die</strong> staanspoor uitgeklaar <strong>te</strong> word.<br />

12.2 In<strong>te</strong>rkulturele uitdag<strong>in</strong>gs<br />

In <strong>die</strong>selfde s<strong>in</strong> kan <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rkulturele sy van projek<strong>te</strong> ’n uitdag<strong>in</strong>g vorm. Wanneer <strong>die</strong><br />

projekspan en <strong>te</strong>ikengemeenskap van verskillende kulture is, behoort veral <strong>die</strong><br />

k<strong>om</strong>munikasie-aspek van <strong>die</strong> projek met groot <strong>om</strong>sigtigheid han<strong>te</strong>er <strong>te</strong> word. Verskillende<br />

wêreldperspektiewe en kulturele verwys<strong>in</strong>gsraamwerke kan tot groot misverstande lei. Die<br />

taalkwessie k<strong>om</strong> ook weer <strong>hier</strong> <strong>te</strong>r sprake. Wanneer respek, deelnemendheid en tweerigt<strong>in</strong>gk<strong>om</strong>munikasie<br />

<strong>die</strong> basis van ’n projek vorm, kan dié uitdag<strong>in</strong>g eg<strong>te</strong>r op ’n positiewe manier<br />

<strong>die</strong> hoof gebied word. Sodoende kan <strong>die</strong> multikulturele aspek van <strong>die</strong> projek tot <strong>die</strong> rykd<strong>om</strong><br />

daarvan bydra, eerder as dat dit ’n negatiewe aspek is.<br />

12.3 Logistiek<br />

Suid-Afrika, ’n diverse land met baie geleenthede, bied dikwels logistieke uitdag<strong>in</strong>gs.<br />

K<strong>om</strong>munikasie met <strong>af</strong>gesonderde gemeenskappe kan, veral op <strong>die</strong> plat<strong>te</strong>land, ’n probleem<br />

vorm. Daar is gemeenskappe wat so <strong>af</strong>geleë is dat daar s<strong>om</strong>s nie eens selfoonopvangs is nie,<br />

en e-pos-kontak is nie oral vanselfsprekend nie. Lang <strong>af</strong>stande en swak paaie is ook dikwels<br />

’n faktor waarmee reken<strong>in</strong>g gehou moet word wanneer projek<strong>te</strong> uitgevoer word.<br />

542


12.4 Tydsbestuur<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Waar ’n projek op ’n deelnemende grondslag aangepak word, behoort gemeenskapsleiers<br />

groot <strong>in</strong>sae <strong>in</strong> <strong>die</strong> bestuur van <strong>die</strong> projek <strong>te</strong> hê. Dit be<strong>te</strong>ken dat ook <strong>die</strong> tydsbestuur <strong>in</strong><br />

samewerk<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> gemeenskap gedoen moet word. Hier k<strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rkulturele aspek weer<br />

aan <strong>die</strong> orde, waar verskillende kulture en gemeenskappe verskillende sien<strong>in</strong>gs van tyd het. In<br />

baie gemeenskappe <strong>in</strong> Afrika is <strong>die</strong> fokus op verhoud<strong>in</strong>ge eerder as op take, <strong>te</strong>rwyl dit <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

Wes<strong>te</strong>rse samelew<strong>in</strong>g anders<strong>om</strong> is – <strong>die</strong> lewe is meer tydgedrewe vir Wes<strong>te</strong>rl<strong>in</strong>ge. Die<br />

tydsbestuur van woordkunsprojek<strong>te</strong> kan ’n uitdag<strong>in</strong>g bied, veral waar gemeenskapsleiers hul<br />

<strong>in</strong>set<strong>te</strong> lewer. Dit is baie moontlik dat <strong>in</strong><strong>die</strong>n <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerder ’n Wes<strong>te</strong>rl<strong>in</strong>g is, hy/sy <strong>die</strong><br />

projek gouer sal wil <strong>af</strong>handel, <strong>te</strong>rwyl <strong>die</strong> gemeenskap (<strong>in</strong><strong>die</strong>n dit ’n gemeenskap met ’n<br />

Afrika-tydsbeskou<strong>in</strong>g is) nie noodwendig <strong>die</strong> tydsdruk<strong>te</strong> sal begryp nie. Hier sal dan weer<br />

eens wys <strong>te</strong> werk gegaan moet word en <strong>die</strong> projekfasili<strong>te</strong>erder behoort <strong>te</strong> onthou dat <strong>die</strong><br />

verhoud<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> projek baie belangrik is, veral <strong>in</strong> ’n deelnemende benader<strong>in</strong>g.<br />

12.5 Befonds<strong>in</strong>g<br />

Die laas<strong>te</strong> uitdag<strong>in</strong>g wat <strong>hier</strong> aangespreek word, is <strong>die</strong> kwessie van befonds<strong>in</strong>g. ’n Gebrek aan<br />

befonds<strong>in</strong>g kan <strong>die</strong> po<strong>te</strong>nsiaal van ’n woordkunsprojek ondermyn en ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik daartoe lei<br />

dat <strong>die</strong> visie van <strong>die</strong> projek<strong>in</strong>isieerder nooit realiseer nie. Daar<strong>om</strong> is dit belangrik dat <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>isieerder h<strong>om</strong>/haar voor <strong>die</strong> aanvang en loods<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> projek vergewis van moontlike<br />

bronne vir befonds<strong>in</strong>g. Daar bestaan verskeie reger<strong>in</strong>gs- en niereger<strong>in</strong>gs<strong>in</strong>stansies wat hulle<br />

beywer vir <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kuns<strong>te</strong>, onder andere <strong>die</strong> woordkuns <strong>in</strong> Suid-Afrika.<br />

Terself<strong>te</strong>rtyd is dit belangrik <strong>om</strong> voor<strong>af</strong> ’n <strong>volledige</strong> begrot<strong>in</strong>g op <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l van <strong>die</strong> projek en<br />

dan daarby <strong>te</strong> hou. Dit is wel so dat daar s<strong>om</strong>s tydens ’n projek onverwag<strong>te</strong> onkos<strong>te</strong><br />

(byvoorbeeld onvoorsiene taalversorg<strong>in</strong>gsonkos<strong>te</strong>) opduik, maar daar behoort ook <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

begrot<strong>in</strong>g daarvoor voorsien<strong>in</strong>g gemaak <strong>te</strong> word.<br />

13. Ten slot<strong>te</strong><br />

Woordkuns word op verskillende maniere, en vir verskillende <strong>te</strong>ikengehore, gestimuleer en<br />

gegenereer. Wyses van publikasie, en <strong>die</strong> leeftyd van publikasies, verskil. In <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g<br />

van gemeenskapseie woordkuns is daar verskeie veranderlikes wat ’n rol speel en met mekaar<br />

oorvleuel. Moontlikhede vir <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> woordkuns is legio en daar kan nie <strong>in</strong><br />

een model vir elkeen voorsien word nie, hoewel voorbeelde wel genoem kan word. Tussen<br />

<strong>die</strong> gelet<strong>te</strong>rde <strong>in</strong>dividu met skryftalent en <strong>die</strong> ongelet<strong>te</strong>rde <strong>in</strong>dividu met storiever<strong>te</strong>ltalent is<br />

daar verskeie moontlikhede <strong>om</strong> hulle <strong>te</strong> help met <strong>die</strong> ontg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g van dié talent.<br />

Die k<strong>om</strong>pleksi<strong>te</strong>it wat deur ’n land soos Suid-Afrika gebied word met betrekk<strong>in</strong>g tot taal,<br />

kultuur, gelet<strong>te</strong>rdheid en sosiale problematiek br<strong>in</strong>g verskeie uitdag<strong>in</strong>gs mee. In ’n<br />

samelew<strong>in</strong>g waar <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> gemeenskappe gefragmen<strong>te</strong>erd is <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van<br />

gemeenskapslede wat hulself <strong>in</strong> <strong>die</strong> logo-, gr<strong>af</strong>o- of videosfeer bev<strong>in</strong>d (en selfs s<strong>om</strong>s <strong>in</strong> ’n<br />

lim<strong>in</strong>ale sone tussen sfere), word <strong>die</strong> problematiek s<strong>om</strong>s oorweldigend. Hierby kan ’n<br />

543


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

generasie jongmense gevoeg word wat <strong>in</strong> ’n sekondêre orale tradisie grootword. Hulle is<br />

<strong>om</strong>r<strong>in</strong>g deur <strong>die</strong> <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g, vermaak en opvoed<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> videosfeer bied, maar is as ’t ware<br />

aan <strong>die</strong> wegbeweeg van <strong>die</strong> skrif<strong>te</strong>like tradisie. Dit lei tot ’n aanpasbaarheid by nuwe<br />

<strong>te</strong>gnologie, maar ook <strong>in</strong> ’n sekere ma<strong>te</strong> tot ’n gebrek aan skrif<strong>te</strong>like gelet<strong>te</strong>rdheid en <strong>die</strong><br />

leesproblematiek wat s<strong>te</strong>eds aan <strong>die</strong> orde van <strong>die</strong> dag is.<br />

Ten spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> uitdag<strong>in</strong>gs wat aan <strong>die</strong> uitvoer van gemeenskapseie woordkunsprojek<strong>te</strong><br />

verbonde is, bly dit <strong>die</strong> moei<strong>te</strong> werd <strong>om</strong> nuwe s<strong>te</strong>mme op nuwe maniere <strong>te</strong> laat hoor.<br />

Bogenoemde aanpasbaarheid by nuwe <strong>te</strong>gnologie is nie slegs ’n kenmerk van <strong>die</strong> nuwe<br />

generasie jongmense nie, maar is <strong>in</strong>derwaarheid ’n menslike eienskap sedert <strong>die</strong> vroegs<strong>te</strong> tye.<br />

Dit is <strong>die</strong> rede waar<strong>om</strong> <strong>die</strong> spann<strong>in</strong>g tussen <strong>die</strong> orale en <strong>die</strong> skrif<strong>te</strong>like op ’n positiewe manier<br />

ontg<strong>in</strong> kan word en waar<strong>om</strong> <strong>die</strong> sekondêre orale tradisie baie nuwe moontlikhede vir<br />

gemeenskapseie woordkunsprojek<strong>te</strong> bied – veral <strong>in</strong> Afrika, waar <strong>die</strong> mondel<strong>in</strong>ge tradisie<br />

s<strong>te</strong>eds op ou en nuwe maniere ’n rol <strong>in</strong> gemeenskappe speel. Beide orali<strong>te</strong>it (hetsy primêre of<br />

sekondêre orali<strong>te</strong>it) en identi<strong>te</strong>it speel ’n sentrale rol <strong>in</strong> gemeenskappe se woordkuns. Dit<br />

speel dus ook ’n onontbeerlike rol <strong>in</strong> <strong>die</strong> aanpak van <strong>in</strong>isiatiewe <strong>te</strong>r bevorder<strong>in</strong>g van<br />

gemeenskapseie woordkuns.<br />

Die model wat <strong>hier</strong> ui<strong>te</strong>engesit is, is, soos genoem, nie bedoel <strong>om</strong> algemeen geldend <strong>te</strong> wees<br />

nie, slegs <strong>om</strong> beg<strong>in</strong>sels daar <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l wat as riglyne <strong>in</strong> <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van gemeenskapseie<br />

woordkuns kan <strong>die</strong>n. Elke projek en <strong>in</strong>isiatief is uniek en beg<strong>in</strong>sels behoort by <strong>die</strong> situasie<br />

aangepas <strong>te</strong> word. Hoewel baie reeds op <strong>die</strong> gebied van Afrikaanse en ander<br />

woordkunsprojek<strong>te</strong> gedoen word, is nuwe <strong>in</strong>isiatiewe nodig wat <strong>die</strong> woordkuns-po<strong>te</strong>nsiaal<br />

van veral opk<strong>om</strong>ende gemeenskappe <strong>in</strong> Suid-Afrika ontg<strong>in</strong>. Daar is nog baie onbeskryfde<br />

identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en ruim<strong>te</strong>s <strong>in</strong> <strong>die</strong> land, baie “onver<strong>te</strong>lde” gemeenskappe — ’n rivier van woorde en<br />

verhale <strong>in</strong> <strong>die</strong> land wat óf gekanaliseer kan word óf <strong>in</strong> <strong>die</strong> sand kan wegvloei. Deur met<br />

respek en ’n deelnemende benader<strong>in</strong>g gemeenskapseie woordkunsprojek<strong>te</strong> <strong>in</strong> dié<br />

gemeenskappe <strong>te</strong> loods, kan <strong>die</strong> woordkuns <strong>in</strong> Suid-Afrika bevorder word.<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Ahmad, S.B. 2005. Fr<strong>om</strong> orality to mass media: Hausa li<strong>te</strong>rature <strong>in</strong> northern Nigeria. In<br />

Ricard en Veit-Wild (reds.) 2005.<br />

Amabile, T. 1996. Creativity <strong>in</strong> con<strong>te</strong>xt: Upda<strong>te</strong> to the social psychology of creativity?<br />

Boulder: Westview Press.<br />

Boyce Davies, C. 1996. Black w<strong>om</strong>en, writ<strong>in</strong>g and identity: Migration of the subject. New<br />

York: Routledge.<br />

Brockmeier, J. en D. Carbaugh. 2001. Introduction. In Brockmeier en Carbaugh (reds.) 2001.<br />

Brockmeier, J. en D. Carbaugh (reds.). 2001. Narrative and identity: Stu<strong>die</strong>s <strong>in</strong><br />

autobiography, self and culture. Ams<strong>te</strong>rdam: John Benjam<strong>in</strong>s Publish<strong>in</strong>g.<br />

544


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Brockmeier, J., M. Wang en D.R. Olson (reds.). 2002. Li<strong>te</strong>racy, narrative and culture.<br />

Surrey: Curzon.<br />

Brooke, R.E. (red.). 2003. Rural voices: Place conscious education and the <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g of<br />

writ<strong>in</strong>g. New York: Teachers College Press.<br />

Brown, D. 1999. Oral li<strong>te</strong>rature and performances <strong>in</strong> Southern Africa. Oxford: James<br />

Currey.<br />

Brown, J.S. en P. Duguid. 2002. The social life of <strong>in</strong>formation. Boston: Harvard Bus<strong>in</strong>ess<br />

School Press.<br />

Bruner, J. 1990. Acts of mean<strong>in</strong>g. Cambridge: Harvard University Press.<br />

Bukenya, A. 1994. Introduction. In Bukenya, Kabira en Ok<strong>om</strong>bo (reds.) 1994.<br />

Bukenya, A., W.M. Kabira, en O. Ok<strong>om</strong>bo (reds.). 1994. Understand<strong>in</strong>g oral li<strong>te</strong>rature.<br />

Nairobi: Nairobi University Press.<br />

Cavallaro, D. 2001. Critical and cultural theory: Thematic variations. Londen: Athlone<br />

Press.<br />

Cloe<strong>te</strong>, D. 2000. Al<strong>te</strong>rnative publish<strong>in</strong>g <strong>in</strong> South Africa <strong>in</strong> the 1970s and 1980s. In Evans en<br />

Seeber (reds.) 2000.<br />

Climo, J.J. en M.G. Cat<strong>te</strong>ll (reds.). 2002. Social memory and history: Anthropological<br />

perspectives. New York: Altamira Press.<br />

C<strong>om</strong>br<strong>in</strong>k, A. 2005. Die rol van identi<strong>te</strong>it en ruim<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> skep van ’n jeugnovelle: ’n<br />

<strong>te</strong>oretiese en praktiese skryfkunsprojek <strong>in</strong> <strong>die</strong> Afrikaanse gemeenskap van Pr<strong>om</strong>osa,<br />

Potchefstro<strong>om</strong>. Ongepubliseerde MA-verhandel<strong>in</strong>g, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it.<br />

—. 2011. Die rol van orali<strong>te</strong>it en identi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> <strong>die</strong> bevorder<strong>in</strong>g van gemeenskapseie woordkuns<br />

<strong>in</strong> Suid-Afrika. Ongepubliseerde PhD-proefskrif, Noordwes-Universi<strong>te</strong>it.<br />

De Beer, F. en H. Swanepoel. 1998. C<strong>om</strong>munity development and beyond: Issues, structures<br />

and procedures. Pretoria: Van Schaik.<br />

De Waal, D.J.P. 1992. Stra<strong>te</strong>gic management of development: Mhala – a case study.<br />

Ongepubliseerde doktorale proefskrif, Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika.<br />

Evans, N. en M. Seeber (reds.). 2000. The politics of publish<strong>in</strong>g <strong>in</strong> South Africa. Scottsville:<br />

University of Natal Press.<br />

F<strong>in</strong>negan, R. 1988. Li<strong>te</strong>racy and orality: Stu<strong>die</strong>s <strong>in</strong> the <strong>te</strong>chnology of c<strong>om</strong>munication. Oxford:<br />

Basil Blackwell.<br />

Furniss, G. 2005. On the implications of orality. In Ricard en Veit-Wild (reds.) 2005.<br />

545


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Gilfillan, R. en M. Collen (reds.). 2009. Sonvangers: In en <strong>om</strong> <strong>die</strong> lewe van verstandelik<br />

gestremdes. Suid-Afrika: Selfpublikasie.<br />

Greyl<strong>in</strong>g, F. 2005. Oor grense heen: ’n Deelnemende projek <strong>te</strong>r bevorder<strong>in</strong>g van skryf <strong>in</strong><br />

ontwikkelende gemeenskappe. Stilet, 17(2):155–77.<br />

Hall, S. 2000. Old and new identities, old and new ethnicities. In K<strong>in</strong>g (red.) 2000.<br />

Harris, R. 2002. Li<strong>te</strong>racy and the future of writ<strong>in</strong>g: An <strong>in</strong><strong>te</strong>grational perspective. In<br />

Brockmeier, Wang en Olson (reds.) 2002.<br />

Hofs<strong>te</strong>de, G.H. 1991. Cultures and organizations. Software of the m<strong>in</strong>d: In<strong>te</strong>rcultural<br />

cooperation and its importance for survival. Londen: HarperColl<strong>in</strong>s.<br />

Hymes, D. 1996. Ethnograpy, l<strong>in</strong>guistics, narrative <strong>in</strong>equality: Toward an understand<strong>in</strong>g of<br />

voice. Londen: Taylor & Francis.<br />

Jackson, B. 2007. The story is true: The art and mean<strong>in</strong>g of <strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g stories. Philadelphia:<br />

Temple University Press.<br />

Jeppie, S. (red.). 2004. Toward new histories for South Africa: On the place of the past <strong>in</strong> our<br />

present. Lansdowne: Juta Gariep.<br />

Johnstone, B. 1991. Stories, c<strong>om</strong>munity, and place. Blo<strong>om</strong><strong>in</strong>gton: Indiana University Press.<br />

Kaschula, R.H. 2001. Introduction. In Kaschula (red.) 2001.<br />

Kaschula, R.H. (red.) 2001. African oral li<strong>te</strong>rature: Functions <strong>in</strong> con<strong>te</strong>mporary con<strong>te</strong>xts.<br />

Claremont: New Africa Books.<br />

Kaschula, R.H. en A. Mos<strong>te</strong>rt. 2011. Fr<strong>om</strong> oral li<strong>te</strong>rature to <strong>te</strong>chnauriture: What’s <strong>in</strong> a name?<br />

World Oral Li<strong>te</strong>rature Project Occasional Paper, 4:1-9.<br />

Khamis, S.A.M. 2005. Fr<strong>om</strong> writ<strong>te</strong>n to oral to media<strong>te</strong>d oral: The example of Taarab music.<br />

In Ricard en Veit-Wild (reds.) 2005.<br />

K<strong>in</strong>g, A.D. (red.). 2000. Culture, globalization and the world-sys<strong>te</strong>m: Con<strong>te</strong>mporary<br />

conditions for the representation of identity. M<strong>in</strong>neapolis: University of M<strong>in</strong>nesota Press.<br />

Le Cordeur, M. 2009. Om <strong>te</strong> versoen, bemagtig en bevry. Afr<strong>in</strong>etwerk. (7 Februarie 2012<br />

geraadpleeg).<br />

Loubser, J.A. 2002. Many shades of orality and li<strong>te</strong>racy: Media theory and cultural<br />

difference. Al<strong>te</strong>rnation, 9(1):26–45.<br />

Malungane, G. en S. Krige. 2004. Conversations fr<strong>om</strong> and for “c<strong>om</strong>munities”: Work<strong>in</strong>g with<br />

oral history. In Jeppie (red.) 2004.<br />

546


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Maser, C. 1997. Susta<strong>in</strong>able c<strong>om</strong>munity development: Pr<strong>in</strong>ciples and concepts. Delray<br />

Beach: St. Lucie Press.<br />

Nair, K.S. en S.A. Whi<strong>te</strong>. 1993. The development c<strong>om</strong>munication process: A<br />

reconceptualization. In Nair en Whi<strong>te</strong> (reds.) 1993.<br />

Nair, K.S. en S.A. Whi<strong>te</strong> (reds.). 1993. Perspectives <strong>in</strong> development c<strong>om</strong>munication. New<br />

Delhi: Sage.<br />

Nieman, M.M. 2003. Postmodernisme, Foucault se sien<strong>in</strong>g oor identi<strong>te</strong>it en <strong>die</strong> implikasies<br />

daarvan vir let<strong>te</strong>rkunde-onderrig <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweedetaal klaskamer. Educare, 32(1–2):1–19.<br />

Ong, W.J. 1982a. Orality and li<strong>te</strong>racy: The <strong>te</strong>chnologiz<strong>in</strong>g of the word. Londen: Routledge.<br />

—. 1982b. Li<strong>te</strong>racy and orality <strong>in</strong> our times. In Simms (red.) 1982.<br />

Opland, J. (red.). 1992. Words that circle words: A choice of South African oral poetry.<br />

Kaapstad: Ad Donker Publishers.<br />

Roberts, H. 1979. C<strong>om</strong>munity development: Learn<strong>in</strong>g and action. Toronto: University of<br />

Toronto Press.<br />

Rossouw, A. 2001. Hoe gaan Afrikaans en ander m<strong>in</strong>derheidstale <strong>in</strong> Suid-Afrika oorleef?<br />

KKNK: Die Burger-les<strong>in</strong>greeks. (26 April 2004 geraadpleeg).<br />

Ricard, A. en F. Veit-Wild (reds). 2005. In<strong>te</strong>rfaces between the oral and the writ<strong>te</strong>n.<br />

Ams<strong>te</strong>rdam: Rodopi.<br />

Sawyer, R.K. 2006. Expla<strong>in</strong><strong>in</strong>g creativity: The science of human <strong>in</strong>novation. Oxford: Oxford<br />

University Press.<br />

Simms, N. (red.). 1982. Oral and traditional li<strong>te</strong>ratures. Hamilton: Outrigger.<br />

Slim, H. en P. Th<strong>om</strong>pson. 1993. Lis<strong>te</strong>n<strong>in</strong>g for a change: Oral <strong>te</strong>stimony and development.<br />

Londen: Panos Publications.<br />

Stassen, N. 2003. Die laas<strong>te</strong> (Afrikaanse) boek. <strong>LitNet</strong>. (4 Junie 2003 geraadpleeg).<br />

Stryd<strong>om</strong>, N. 2011. O moedertaal, soets<strong>te</strong> taal. Maroela Media. (6 Februarie 2012<br />

geraadpleeg).<br />

Swanepoel, H.J. 1992. C<strong>om</strong>munity development: Putt<strong>in</strong>g plans <strong>in</strong>to action. 2de Uitgawe.<br />

Kaapstad: Juta.<br />

Viljoen, F. 2009. Pynstiller. (7 Maart 2009 geraadpleeg).<br />

Yoon, C.S. 1997. Participatory c<strong>om</strong>munication for development. The In<strong>te</strong>rnational<br />

Development Research Centre. (18 November 2004 geraadpleeg).<br />

547


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Konstruer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> akademiese habitus: ’n<br />

analitiese outo-etnogr<strong>af</strong>ie van 25 jaar <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

akademiese wêreld<br />

Eleanor Lemmer<br />

Eleanor Lemmer: Kollege vir Opvoedkunde, Unisa<br />

Navors<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> narratiewe van <strong>die</strong> persoonlike en professionele geskiedenisse van<br />

<strong>in</strong>dividuele akademici is besig <strong>om</strong> veld <strong>te</strong> wen nama<strong>te</strong> navorsers toenemend gebruik maak<br />

van outo-etnogr<strong>af</strong>ie, ’n onlangse toevoeg<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> k<strong>om</strong>pendium van kwalitatiewe<br />

navors<strong>in</strong>gsmetodes <strong>om</strong> aspek<strong>te</strong> van <strong>die</strong> akademiese lewe <strong>in</strong> ’n veranderende<br />

hoëronderwyskultuur <strong>te</strong> ondersoek. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word verslag gedoen oor <strong>die</strong><br />

ontwikkel<strong>in</strong>g van ’n akademiese habitus deur <strong>die</strong> loop van ’n lang akademiese loopbaan deur<br />

gebruik <strong>te</strong> maak van analitiese outo-etnogr<strong>af</strong>ie as metode. Die oogmerk was <strong>om</strong> <strong>die</strong> self van<br />

<strong>die</strong> skrywer <strong>te</strong> koppel aan <strong>die</strong> spesifieke sosiale, historiese en kulturele kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> van <strong>die</strong><br />

universi<strong>te</strong>it deur gebruik <strong>te</strong> maak van ’n Bour<strong>die</strong>uaanse verklar<strong>in</strong>gsraamwerk met <strong>die</strong><br />

sleu<strong>te</strong>lbegrip habitus en <strong>die</strong> geassosieerde begrippe veld, spel en kapitaal. Analitiese outoetnogr<strong>af</strong>ie<br />

bied ’n kreatiewe <strong>in</strong>strument <strong>om</strong> <strong>die</strong> self <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks sigbaar en aktief <strong>te</strong> maak, en ’n<br />

analitiese <strong>in</strong>strument <strong>om</strong> sosiale prosesse aan <strong>die</strong> hand van ’n spesifieke <strong>te</strong>oretiese agenda <strong>te</strong><br />

abstraheer en <strong>te</strong> verduidelik. Die verhaal is gekonstrueer volgens vier oorvleuelende<br />

skryffases: <strong>die</strong> aanvanklike of <strong>in</strong>leidende fase; <strong>die</strong> daaropvolgende fase; data-ontled<strong>in</strong>g en -<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie; en verslagskryw<strong>in</strong>g. Daar word aandag gegee aan <strong>die</strong> rol van geheue en<br />

geheues<strong>te</strong>unmiddels <strong>om</strong> ’n akkura<strong>te</strong> verhaal <strong>te</strong> produseer, asook aan maatreëls wat getref is<br />

<strong>om</strong> met <strong>in</strong>forman<strong>te</strong> bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> self <strong>in</strong> wisselwerk<strong>in</strong>g <strong>te</strong> tree <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>die</strong> geloofwaardigheid<br />

van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks <strong>te</strong> vers<strong>te</strong>rk. Die bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs word aangebied as ’n chronologiese narratief wat<br />

illustreer hoe akademiese habitus <strong>in</strong> verskillende sosiale kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> gekonstrueer en<br />

herkonstrueer is nama<strong>te</strong> <strong>die</strong> skrywer van posisie na posisie beweeg het b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it<br />

as veld. Van deurslaggewende belang vir <strong>die</strong> vorm<strong>in</strong>g van habitus was <strong>die</strong> akkumulasie van<br />

vorme van kulturele kapitaal en lidmaatskap van akademiese gemeenskappe waar<strong>in</strong><br />

weerstand gebied kon word <strong>te</strong>en konvensionele habitus of waar habitus selfs <strong>te</strong>en sigself<br />

verdeeld geraak het <strong>in</strong> nuwe spelsituasies, soos <strong>die</strong> skrywer se <strong>te</strong>rmyn <strong>in</strong><br />

universi<strong>te</strong>itsadm<strong>in</strong>istrasie. Akademiese habitus het ook stabili<strong>te</strong>it gebied <strong>te</strong>n tye van<br />

persoonlike krisis en is aangepas <strong>om</strong> <strong>te</strong> voldoen aan <strong>die</strong> nuwe eise van <strong>die</strong> spel <strong>in</strong> ’n<br />

veranderende hoëronderwyskultuur gekenmerk deur hers<strong>te</strong>l van sosiale onreg,<br />

performatiwi<strong>te</strong>it en bestuurdersheerskappy. Daar word tot <strong>die</strong> slots<strong>om</strong> gek<strong>om</strong> dat analitiese<br />

outo-etnogr<strong>af</strong>ie ’n bruikbare roe<strong>te</strong> tot selfbegrip en sosiale begrip van <strong>die</strong> akademiese lewe<br />

bied.<br />

Trefwoorde: analitiese outo-etnogr<strong>af</strong>ie; Pierre Bour<strong>die</strong>u se sosiale <strong>te</strong>orie; habitus; veld; ’n<br />

spel speel; universi<strong>te</strong>it; kulturele kapitaal<br />

548


Abstract<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Construct<strong>in</strong>g the scholarly habitus: an analytic autoethnography of twenty-five years <strong>in</strong><br />

academe<br />

Social, cultural and econ<strong>om</strong>ic trends <strong>in</strong> higher education worldwide are <strong>in</strong>creas<strong>in</strong>gly putt<strong>in</strong>g<br />

pressure on the professoria<strong>te</strong> and the value of its historical role <strong>in</strong> academe. Extant themes <strong>in</strong><br />

the higher education research li<strong>te</strong>rature focus primarily on grand narratives document<strong>in</strong>g<br />

megatrends <strong>in</strong> the transformation of universities. Local, small-scale and <strong>in</strong>-depth stu<strong>die</strong>s on<br />

the experiences of <strong>in</strong>dividual academics are less c<strong>om</strong>mon. To address this gap, narratives of<br />

the personal and professional histories of <strong>in</strong>dividual academics are ga<strong>in</strong><strong>in</strong>g ground as<br />

researchers turn to autoethnography, a recent addition to the c<strong>om</strong>pendium of qualitative<br />

research methods, to explore aspects of academic life <strong>in</strong> a chang<strong>in</strong>g higher education culture.<br />

This article reports on the development of scholarly habitus over a lengthy academic career at<br />

a South African university, us<strong>in</strong>g analytic autoethnography as method. The aim was to l<strong>in</strong>k<br />

the author’s self to the specific social, historical and cultural con<strong>te</strong>xts of the university, us<strong>in</strong>g<br />

a Bour<strong>die</strong>uan explanatory framework with the key concept of habitus and associa<strong>te</strong>d concepts<br />

of field, game, capital and position. Through the Bour<strong>die</strong>uan lens, habitus is understood as a<br />

set of last<strong>in</strong>g, acquired dispositions developed through membership of a social group, which<br />

function as pr<strong>in</strong>ciples that genera<strong>te</strong> and organise practices. Habitus does not function only, or<br />

even primarily, at the level of explicit consciousness. Over time, <strong>in</strong><strong>te</strong>rnal structures bec<strong>om</strong>e<br />

embo<strong>die</strong>d with<strong>in</strong> the <strong>in</strong>dividual and work <strong>in</strong> a deeper, practical and of<strong>te</strong>n pre-reflexive way.<br />

Scholarly habitus gives the academic his/her sense of place and that of others <strong>in</strong> the con<strong>te</strong>xt<br />

of the lived environment, the university. Habitus thus predisposes academics to choose<br />

behaviour which appears to them to be most appropria<strong>te</strong> to the achievement of a desired<br />

outc<strong>om</strong>e with regard to their prior experiences, available resources and the prevail<strong>in</strong>g power<br />

relations.<br />

Autoethnography is def<strong>in</strong>ed as that genre of writ<strong>in</strong>g that aspires to c<strong>om</strong>b<strong>in</strong>e ethnographic<br />

(look<strong>in</strong>g outward at a world beyond one’s own) and autobiographical (gaz<strong>in</strong>g <strong>in</strong>ward for a<br />

story of one’s self) <strong>in</strong><strong>te</strong>ntions. Data collection and analysis are sys<strong>te</strong>matic and <strong>in</strong><strong>te</strong>ntional,<br />

thus dist<strong>in</strong>guish<strong>in</strong>g autoethnography as a research method fr<strong>om</strong> autobiography or memoir<br />

writ<strong>in</strong>g. A further dist<strong>in</strong>ction is made been between evocative autoethnography and analytic<br />

autoethnography. The former aims to engender an emotional resonance <strong>in</strong> the reader, thus<br />

constitut<strong>in</strong>g a therapeutic tool for both author and reader with regard to a particular<br />

experience. The style of the evocative <strong>te</strong>xt is poetic, performative and li<strong>te</strong>rary. In contrast,<br />

analytic autoethnography’s primary use lies <strong>in</strong> its function as a theoretical tool to analyse and<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpret a broader set of social phen<strong>om</strong>ena through an <strong>in</strong>dividual experience. The narrative<br />

repor<strong>te</strong>d here demonstra<strong>te</strong>s the follow<strong>in</strong>g features of the analytic mode. It refers to work <strong>in</strong><br />

which the researcher is a full member <strong>in</strong> the research group or sett<strong>in</strong>g: visible and active <strong>in</strong><br />

the <strong>te</strong>xt; dedica<strong>te</strong>d to a high degree of analytic reflexivity; and c<strong>om</strong>mit<strong>te</strong>d to an analytic<br />

research agenda focused on improv<strong>in</strong>g a theoretical understand<strong>in</strong>g of broader social<br />

phen<strong>om</strong>ena.<br />

This story was construc<strong>te</strong>d accord<strong>in</strong>g to four overlapp<strong>in</strong>g stages of writ<strong>in</strong>g: the prelim<strong>in</strong>ary<br />

phase; the subsequent phase; data analysis and <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation; and report-writ<strong>in</strong>g. The role of<br />

memory and memory supports <strong>in</strong> produc<strong>in</strong>g an accura<strong>te</strong> story, and measures taken to <strong>in</strong><strong>te</strong>ract<br />

with <strong>in</strong>formants beyond the self to enhance <strong>te</strong>xtual credibility are addressed. Ethical<br />

requirements were met by ensur<strong>in</strong>g the anonymity of persons mentioned, by <strong>in</strong>vit<strong>in</strong>g key coactors<br />

to read the narrative, and by a public presentation <strong>in</strong> the con<strong>te</strong>xt where events had<br />

549


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

taken place. The f<strong>in</strong>al report has been presen<strong>te</strong>d as a chronological narrative which illustra<strong>te</strong>s<br />

how scholarly habitus was construc<strong>te</strong>d and reconstruc<strong>te</strong>d <strong>in</strong> different social con<strong>te</strong>xts as I<br />

moved fr<strong>om</strong> position to position with<strong>in</strong> the university as field. Consideration has been given<br />

to the formation of the dispositions associa<strong>te</strong>d with my position of orig<strong>in</strong>: childhood,<br />

school<strong>in</strong>g and undergradua<strong>te</strong> experience. There<strong>af</strong><strong>te</strong>r, the socially construc<strong>te</strong>d landscape and<br />

my primary positions and their peculiar properties, which <strong>af</strong>forded me sufficient agency to<br />

<strong>in</strong>itia<strong>te</strong> my movement fr<strong>om</strong> a school <strong>te</strong>acher to a self-direc<strong>te</strong>d professional academic, are<br />

depic<strong>te</strong>d. The narrative covers my st<strong>in</strong>t <strong>in</strong> <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g at a <strong>te</strong>acher tra<strong>in</strong><strong>in</strong>g <strong>in</strong>stitution <strong>in</strong> a<br />

neighbour<strong>in</strong>g country before my entry <strong>in</strong>to academe at the only c<strong>om</strong>prehensive distance<br />

education university <strong>in</strong> South Africa. The highly fragmen<strong>te</strong>d and polarised social and<br />

political con<strong>te</strong>xt of higher education dur<strong>in</strong>g the lat<strong>te</strong>r half of the 1980s, as well as the<br />

conservative and mascul<strong>in</strong>e, albeit collegial, ethos of the university is described.<br />

The account of my early career history portrays how I accumula<strong>te</strong>d forms of cultural capital<br />

and established membership of academic c<strong>om</strong>munities through my doctora<strong>te</strong>, publications,<br />

research expertise as a qualitative researcher, and c<strong>om</strong>munity engagement. At<strong>te</strong>ntion is given<br />

to the powerful role played by associations formed with <strong>in</strong>formal sponsors and mentors and<br />

alliances with peers. My career trajectory also illustra<strong>te</strong>s how conventional habitusas shaped<br />

by <strong>in</strong>stitutional and cultural expectations can be resis<strong>te</strong>d by the <strong>in</strong>dividual once credibility<br />

with<strong>in</strong> the field has been established. Further, the narrative also explores how habitus can be<br />

divided aga<strong>in</strong>st itself <strong>in</strong> new situations of game-play<strong>in</strong>g, such as a sideways career move <strong>in</strong>to<br />

university adm<strong>in</strong>istration. My three-year <strong>te</strong>rm as faculty adm<strong>in</strong>istrator allowed the<br />

permeation of boundaries between a smaller discipl<strong>in</strong>ary niche and the broader university<br />

c<strong>om</strong>munity and provided new rou<strong>te</strong>s to academic capital. However, the development of<br />

additional dispositions required by the position was stressful and the role robbed me of the<br />

spontaneity of the academic arena to which I had been accust<strong>om</strong>ed and <strong>in</strong> which I had<br />

functioned adroitly.<br />

A short but significant section of the narrative is devo<strong>te</strong>d to the resilience provided by habitus<br />

<strong>in</strong> a time of personal crisis due to the death of my husband, a fellow academic with wh<strong>om</strong><br />

habitus had been shared. The f<strong>in</strong>al stage of the narrative deals with my current position as<br />

research professor and my relocation to an off-campus office. In this situation s<strong>om</strong>e of the<br />

turbulence of an organisational culture transformed over a period of twenty-five years has<br />

been avoided. Here reference is made to the <strong>in</strong>sidious global forces of performativity and<br />

managerialism which have replaced the former collegial ethos of the university. These<br />

<strong>in</strong>fluences, together with post-apartheid university reform charac<strong>te</strong>rised by social and racial<br />

redress, threa<strong>te</strong>ned the sense of place owned by all actors <strong>in</strong> the university as field and<br />

crea<strong>te</strong>d a changed workplace imbued with heigh<strong>te</strong>ned stra<strong>in</strong>. The conclud<strong>in</strong>g conundrum<br />

raised by my narrative is how I shall dis<strong>in</strong>vest myself of habitus developed dur<strong>in</strong>g a lengthy<br />

academic career which will soon be <strong>te</strong>rm<strong>in</strong>a<strong>te</strong>d by mandatory retirement.<br />

The article concludes with an appraisal of the contribution that my autoethnography may<br />

make <strong>in</strong> the broad field of educational research. Despi<strong>te</strong> its limitations as a highly<br />

particularised and personal story, I conclude that analytic autoethnography presents a useful<br />

rou<strong>te</strong> to self-understand<strong>in</strong>g and social understand<strong>in</strong>g of the academic life.<br />

Key words: analytic autoethnography; Pierre Bour<strong>die</strong>u’s social theory; habitus; field; gameplay<strong>in</strong>g;<br />

university; cultural capital<br />

550


1. Inleid<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die professoriaat word histories beskou as <strong>die</strong> beliggam<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> idee van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it,<br />

maar <strong>die</strong> sosiale en kulturele kohesie daarvan k<strong>om</strong> toenemend onder druk <strong>te</strong> midde van<br />

wêreldwye verander<strong>in</strong>ge op <strong>die</strong> gebied van hoër onderwys (Altbach, Reisner en Rumbley<br />

2009:89). Temas <strong>in</strong> <strong>die</strong> hoëronderwys-navors<strong>in</strong>gsli<strong>te</strong>ratuur fokus primêr op groot narratiewe<br />

waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> mega<strong>te</strong>ndense <strong>in</strong> <strong>die</strong> transformer<strong>in</strong>g van universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> gedokumen<strong>te</strong>er word<br />

(Altbach e.a. 2009; Enders en De Weert 2009; Brewe en Lucas 2009; Nelson 2010; Scott<br />

2009). Daar bestaan relatief m<strong>in</strong> plaaslike, kle<strong>in</strong>skaalse en <strong>die</strong>p<strong>te</strong>stu<strong>die</strong>s oor <strong>die</strong> subjektiewe<br />

ervar<strong>in</strong>gs van <strong>in</strong>dividuele akademici, <strong>die</strong> maniere waarop hulle onderrig gee en navors<strong>in</strong>g<br />

doen, en <strong>die</strong> vorm<strong>in</strong>g van hul professionele identi<strong>te</strong>it <strong>te</strong>en <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>die</strong><br />

veranderende landskap van hoër onderwys (Trahar 2009; 2011a). Die leem<strong>te</strong> met betrekk<strong>in</strong>g<br />

tot dit wat bekend is oor <strong>die</strong> beleefde ervar<strong>in</strong>g van akademici <strong>te</strong>n tye van persoonlike of<br />

<strong>in</strong>stitusionele uitdag<strong>in</strong>gs word gevul deur ’n kle<strong>in</strong> maar groeiende aantal skrywers wat<br />

gebruik maak van outo-etnogr<strong>af</strong>ie as navors<strong>in</strong>gsmetode (Hells<strong>te</strong>n en Golds<strong>te</strong><strong>in</strong>-Kyaga 2011;<br />

Hernandez, Sancho, Creus en Montane 2010; Jago 2002; Rodriguez 2009; Walford 2004).<br />

Outo-etnogr<strong>af</strong>ie is ’n kwalitatiewe navors<strong>in</strong>gsmetode waarna verskillende skrywers<br />

onderskeidelik verwys as self-narratief, persoonlike narratief, outo-observasie,<br />

eers<strong>te</strong>persoonsweergawe en persoonlike etnogr<strong>af</strong>ie (Walford 2004:406). Schwandt (2007:17)<br />

def<strong>in</strong>ieer outo-etnogr<strong>af</strong>ie as “a particular form of writ<strong>in</strong>g that seeks to uni<strong>te</strong> ethnographic<br />

(look<strong>in</strong>g outward at a world beyond one’s own) and autobiographical (gaz<strong>in</strong>g <strong>in</strong>ward for a<br />

story of one’s self) <strong>in</strong><strong>te</strong>ntions”. Dataversamel<strong>in</strong>g en -ontled<strong>in</strong>g is sis<strong>te</strong>maties en <strong>in</strong><strong>te</strong>nsioneel,<br />

wat outo-etnogr<strong>af</strong>ie as ’n navors<strong>in</strong>gsmetode onderskei van <strong>die</strong> skryf van ’n outobiogr<strong>af</strong>ie of<br />

memoir (Ngunjiri, Hernandez en Chang 2010). Die navorser beklee eg<strong>te</strong>r ’n unieke plek as ’n<br />

deelnemer-waarnemer van sy/haar eie ervar<strong>in</strong>g en is dus betrokke by <strong>die</strong> konstruksie van ’n<br />

portret van <strong>die</strong> self eerder as van <strong>die</strong> Ander (Tillman-Healey en Kies<strong>in</strong>ger 2001:82). Hier<strong>die</strong><br />

gebruik van <strong>die</strong> navorser as subjek word nie alleen toegelaat nie, maar ook gevalideer (Ellis<br />

en Bochner 2000:733). Gannon (2006:475) verklaar: “In autoethnography, the subject and<br />

object of research collapse <strong>in</strong>to the body/thoughts/feel<strong>in</strong>gs of the (auto) ethnographer loca<strong>te</strong>d<br />

<strong>in</strong> his or her particular space and time.” Die doel is <strong>om</strong> <strong>die</strong> self aan <strong>die</strong> kulturele wêreld <strong>te</strong><br />

b<strong>in</strong>d: <strong>die</strong> self <strong>in</strong> verhoud<strong>in</strong>g tot andere <strong>in</strong> ’n sosiale kon<strong>te</strong>ks. Outo-etnogr<strong>af</strong>ie verken <strong>die</strong> wyse<br />

waarop <strong>die</strong> self deur <strong>die</strong> <strong>om</strong>r<strong>in</strong>gende kon<strong>te</strong>ks beïnvloed en gevorm is en hoe <strong>die</strong> self<br />

gereageer het op, of <strong>in</strong> konflik was met, kon<strong>te</strong>kstuele <strong>in</strong>vloede (Ellis en Bochner 2000:738).<br />

Outo-etnogr<strong>af</strong>ie is dus ’n <strong>in</strong>strument vir sowel <strong>in</strong>dividuele as sosiale begrip (Ellis en Bochner<br />

2000; Bochner en Ellis 2002; Ellis 2007).<br />

As ’n nuwe en opk<strong>om</strong>ende navors<strong>in</strong>gsmetode word outo-etnogr<strong>af</strong>ie tans nog gekenmerk deur<br />

aansienlike debat oor <strong>te</strong>oretiese en metodologiese kwessies. Veral word outo-etnogr<strong>af</strong>ie<br />

gekritiseer weens ’n gebrek aan <strong>te</strong>oretiese betrokkenheid (Gannon 2006:478). Sentraal tot<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> debat is Anderson (2008) se onderskeid tussen twee breë tipes outo-etnogr<strong>af</strong>ie: <strong>die</strong><br />

evokatiewe of realistiese outo-etnogr<strong>af</strong>ie en <strong>die</strong> analitiese outo-etnogr<strong>af</strong>ie. Evokatiewe outoetnogr<strong>af</strong>ie<br />

het <strong>te</strong>n doel <strong>om</strong> by <strong>die</strong> leser ’n emosionele resonansie met <strong>die</strong> skrywer <strong>te</strong> skep, en<br />

<strong>die</strong> nut daarvan as <strong>te</strong>rapeutiese <strong>in</strong>strument vir sowel skrywer as leser word s<strong>te</strong>rk verdedig<br />

551


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

(Ellis en Bochner 2000). Die vorm en regis<strong>te</strong>r van <strong>die</strong> evokatiewe <strong>te</strong>ks is poëties,<br />

performatief en li<strong>te</strong>rêr; <strong>die</strong> klem is op <strong>die</strong> verhaal (Ellis en Bochner 2006:446). In <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

daarmee word <strong>die</strong> funksie en waarde van analitiese outo-etnogr<strong>af</strong>ie as ’n <strong>te</strong>oretiese <strong>in</strong>strument<br />

vir <strong>die</strong> ontled<strong>in</strong>g en <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van ’n breër s<strong>te</strong>l sosiale verskynsels ewe s<strong>te</strong>rk bepleit<br />

(Anderson 2006:380). Om <strong>te</strong> voork<strong>om</strong> dat b<strong>in</strong>êre van <strong>hier</strong><strong>die</strong> tipes outo-etnogr<strong>af</strong>ie gemaak<br />

word, s<strong>te</strong>l Ngunjiri e.a. (2010:3) ’n kont<strong>in</strong>uum voor waarop voorbeelde van etnogr<strong>af</strong>iese<br />

geskrif<strong>te</strong> geplaas kan word, <strong>af</strong>hangende van <strong>die</strong> navorser se doelwit<strong>te</strong> en <strong>die</strong> vernaams<strong>te</strong><br />

eienskappe van <strong>die</strong> skryfprojek.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel maak ek gebruik van analitiese outo-etnogr<strong>af</strong>ie <strong>om</strong> ondersoek <strong>in</strong> <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l na<br />

<strong>die</strong> vraag: Hoe word akademiese habitus <strong>in</strong> <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it as veld ontwikkel en volgehou<br />

deur <strong>die</strong> loop van ’n lang akademiese loopbaan? Om <strong>hier</strong><strong>die</strong> vraag <strong>te</strong> beantwoord, gebruik ek<br />

’n self-narratief van my eie ervar<strong>in</strong>g van meer as 25 jaar <strong>in</strong> <strong>die</strong> akademiese wêreld op ’n wyse<br />

wat trag <strong>om</strong> my persoonlike self <strong>te</strong> verb<strong>in</strong>d aan <strong>die</strong> breër sosiale en kulturele kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong><br />

akademiese <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g waar<strong>in</strong> ek gewerk het. Die keuse van outo-etnogr<strong>af</strong>ie as metodologie<br />

het sy oorsprong <strong>in</strong> ’n vorige stu<strong>die</strong> wat gefokus het op <strong>die</strong> verhale van <strong>die</strong> professionele lewe<br />

van senior professore (Lemmer 2012). Terwyl ek data van <strong>die</strong> deelnemers <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong><br />

versamel het, het my eie ervar<strong>in</strong>g naas dié van <strong>die</strong> deelnemers <strong>om</strong> aandag gevra, en het ek <strong>die</strong><br />

moontlikheid oorweeg <strong>om</strong> outo-etnogr<strong>af</strong>ie <strong>te</strong> gebruik <strong>om</strong> my eie loopbaantrajek <strong>te</strong> bevra. As<br />

’n kwalitatiewe navorser het ek nooit daarvan weggeskram <strong>om</strong> erkenn<strong>in</strong>g <strong>te</strong> gee aan, en<br />

trouens <strong>te</strong> put uit, <strong>die</strong> biogr<strong>af</strong>iese verhoud<strong>in</strong>g tussen my navors<strong>in</strong>g en my priva<strong>te</strong> asook my<br />

professionele self nie.<br />

In outo-etnogr<strong>af</strong>ie, ’n redelik onlangse toevoeg<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> k<strong>om</strong>pendium van kwalitatiewe<br />

metodes (Denz<strong>in</strong> 1997), het ek ’n kreatiewe <strong>in</strong>strument gesien <strong>om</strong> <strong>die</strong> self, onvermydelik<br />

<strong>te</strong>enwoordig <strong>in</strong> <strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond van enige navors<strong>in</strong>gsprojek, meer sigbaar en aktief <strong>te</strong> maak <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>ks, en daardeur ’n geldige dimensie van menslike ervar<strong>in</strong>g toe <strong>te</strong> voeg wat rykheid en<br />

kleur tot <strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs kan bydra en voorsien<strong>in</strong>g kan maak vir <strong>die</strong>per vlakke van<br />

refleksiwi<strong>te</strong>it (Anderson 2008:168). Met <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kont<strong>in</strong>uum van outoetnogr<strong>af</strong>iese<br />

moontlikhede het ek meer geneig na ’n analitiese outo-etnogr<strong>af</strong>ie, gebaseer op ’n<br />

Bour<strong>die</strong>uaanse sien<strong>in</strong>g van akademiese kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> wat wen<strong>te</strong>l rond<strong>om</strong> <strong>die</strong> sleu<strong>te</strong>lbegrippe<br />

habitus, veld, posisie en kapitaal.<br />

2. ’n Bour<strong>die</strong>uaanse sien<strong>in</strong>g van akademiese kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong><br />

Volgens <strong>die</strong> sosiale <strong>te</strong>orie van <strong>die</strong> Franse sosioloog Pierre Bour<strong>die</strong>u (1990:53) word habitus<br />

verstaan as ’n s<strong>te</strong>l durende, verworwe disposisies of geneigdhede wat ontwikkel het deur<br />

lidmaatskap van ’n sosiale groep en wat funksioneer as beg<strong>in</strong>sels wat praktyke genereer en<br />

organiseer. Habitus as sodanig bestaan nie net kognitief <strong>in</strong> <strong>die</strong> bewussyn van <strong>die</strong> ak<strong>te</strong>ur nie,<br />

maar sluit ’n beliggaamde s<strong>in</strong> van plek <strong>in</strong> wat geopenbaar word <strong>in</strong> <strong>die</strong> liggaamshoud<strong>in</strong>g, styl<br />

en manier waarop <strong>die</strong> ak<strong>te</strong>urs hulself (ge)dra (Bour<strong>die</strong>u 1985:12). Habitus funksioneer dus<br />

nie slegs, of selfs primêr, op <strong>die</strong> vlak van eksplisie<strong>te</strong> bewustheid nie. Met verloop van tyd<br />

552


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

raak <strong>in</strong><strong>te</strong>rne strukture beliggaam en werk dit op ’n <strong>die</strong>per, praktiese en dikwels prereflektiewe<br />

wyse.<br />

In <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> professoriaat oriën<strong>te</strong>er habitus “the actions of [the professorial body]<br />

who act unconsciously and yet who are attuned to the collective ends ultima<strong>te</strong>ly most sui<strong>te</strong>d<br />

to their <strong>in</strong>dividual and collective <strong>in</strong><strong>te</strong>rests” (Bour<strong>die</strong>u 1984:149). Akademiese habitus gee aan<br />

<strong>die</strong> akademikus (en <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>itsadm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur as nog ’n agent <strong>in</strong> <strong>die</strong> akademiese wêreld)<br />

sy/haar s<strong>in</strong> of bewussyn van plek en dié van andere <strong>in</strong> <strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> geleefde<br />

<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it. Habitus sluit aannames, oortuig<strong>in</strong>gs en gedrag<strong>in</strong>ge <strong>in</strong> betreffende<br />

<strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van akademiese geleerdheid, byvoorbeeld wat beskou kan word as geldige<br />

verwagt<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> voorsit<strong>te</strong>r van ’n akademiese depar<strong>te</strong>ment, <strong>die</strong> vereis<strong>te</strong>s vir aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g<br />

en bevorder<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> professoriaat, en <strong>die</strong> aanvaarbare tydsduur vir <strong>die</strong> voltooi<strong>in</strong>g van ’n<br />

verhandel<strong>in</strong>g (Neumann en Pallas 2006:440). Habitus predisponeer akademici dus <strong>om</strong> gedrag<br />

<strong>te</strong> kies wat vir hulle <strong>die</strong> toepasliks<strong>te</strong> lyk vir <strong>die</strong> bereik<strong>in</strong>g van ’n verlangde uitk<strong>om</strong>s met<br />

betrekk<strong>in</strong>g tot hul vorige ervar<strong>in</strong>gs, beskikbare hulpbronne en <strong>die</strong> heersende<br />

magsverhoud<strong>in</strong>ge (Bour<strong>die</strong>u 1985). Bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan nuwe ervar<strong>in</strong>gs kan <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong><br />

gevalle reeds bestaande persepsies vers<strong>te</strong>rk, hoewel aanpass<strong>in</strong>g van, of selfs weerstand <strong>te</strong>en,<br />

konvensionele habitus kan voork<strong>om</strong>. Habitus is dus duursaam maar nie ewig nie, kragtig<br />

maar nie de<strong>te</strong>rm<strong>in</strong>isties nie (Bour<strong>die</strong>u en Wacquant 1992:133).<br />

Wederkerig <strong>af</strong>hanklik van <strong>die</strong> idee van habitus is Bour<strong>die</strong>u se sien<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it as<br />

veld. B<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it lei <strong>die</strong> konstan<strong>te</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van dissipl<strong>in</strong>e-gekoppelde<br />

disposisies tot <strong>die</strong> ontstaan van <strong>die</strong> verskillende subvelde (bv. <strong>die</strong> suiwer we<strong>te</strong>nskappe en <strong>die</strong><br />

toegepas<strong>te</strong> we<strong>te</strong>nskappe) waar<strong>in</strong> sosiale aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> georganiseer is, elk volgens sy eie reëls<br />

(Bour<strong>die</strong>u en Wacquant 1992:17). Die universi<strong>te</strong>it as breë sosiale veld <strong>te</strong>same met sy<br />

subvelde het sy eie onderskeidende reëls waarvolgens konflik en meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

groots<strong>te</strong> gew<strong>in</strong> deur <strong>die</strong> deelnemers uitgespeel word (Bour<strong>die</strong>u 1990:90). “Speel” of<br />

deelname aan <strong>die</strong> veld word vergelyk met ’n spel waar<strong>in</strong> aksie nie alleen streng nak<strong>om</strong><strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> reëls behels nie, maar ook ’n aanvoel<strong>in</strong>g van hoe <strong>om</strong> <strong>te</strong> speel. Laasgenoemde hang<br />

nie net <strong>af</strong> van ’n mens se vermoë nie, maar ook van jou <strong>in</strong>tuïtiewe responsiwi<strong>te</strong>it op <strong>die</strong><br />

aksies van ander <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde veld (Taylor 1993:45). Om <strong>te</strong> speel en <strong>te</strong> wen <strong>in</strong> <strong>die</strong> “spel” van<br />

<strong>die</strong> akademiese wêreld verg van akademici <strong>om</strong> ’n konsekwen<strong>te</strong> gedragswyse van behoorlike<br />

optrede <strong>te</strong> ontwikkel, ’n styl waarvolgens hulle stra<strong>te</strong>gies kan deelneem, ’n ander persoon se<br />

gedrag prereflektief kan voorsien en daarvolgens kan reageer of improviseer (Calhoun<br />

2011:362). Hier<strong>die</strong> tipe <strong>in</strong>tuïtiewe aanvoel<strong>in</strong>g ontwikkel selde v<strong>in</strong>nig: dit word gewoonlik oor<br />

’n lang tydperk deur ervar<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> veld verwerf.<br />

Die begrip veld is nou verwant aan <strong>die</strong> konsep van kapitaal: <strong>die</strong> kennis, ervar<strong>in</strong>g en<br />

konneksies wat ak<strong>te</strong>urs na ’n veld neem en/of versamel wanneer hulle “<strong>die</strong> spel wen” of<br />

suksesse <strong>in</strong> ’n bepaalde veld behaal (Bour<strong>die</strong>u en Wacquant 1992:10). In sy empiriesgebaseerde<br />

ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>itsveld, H<strong>om</strong>o academicus, onderskei Bour<strong>die</strong>u<br />

(1984:45–8) tussen <strong>die</strong> volgende soor<strong>te</strong> kapitaal: <strong>die</strong> kapitaal van universi<strong>te</strong>itsmag, aangedui<br />

deur adm<strong>in</strong>istratiewe posisies; <strong>die</strong> kapitaal van we<strong>te</strong>nskaplike mag, aangedui deur<br />

toekenn<strong>in</strong>gs en prestige-onderrigposisies; <strong>die</strong> kapitaal van <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele roem, aangedui deur<br />

553


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

navors<strong>in</strong>gspublikasies; en <strong>die</strong> kapitaal van politieke of ekon<strong>om</strong>iese mag, aangedui deur<br />

lidmaatskap van openbare liggame of deur hoër <strong>in</strong>k<strong>om</strong>s<strong>te</strong> wat ver<strong>die</strong>n word deur professore<br />

<strong>in</strong> hoëstatusvelde soos <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> of medisyne. Kapitaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it, soos <strong>in</strong> ander velde,<br />

besit simboliese dimensies wat eise <strong>om</strong> mag, erkenn<strong>in</strong>g en agt<strong>in</strong>g legitimiseer (Bour<strong>die</strong>u<br />

1987:17). Dus maak <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it ’n ruim<strong>te</strong> uit waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> akademikus deel het aan <strong>in</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>nse meded<strong>in</strong>g<strong>in</strong>g <strong>om</strong> <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> gew<strong>in</strong>: erkenn<strong>in</strong>g en agt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kollegiaat asook<br />

verdere kapitaal. Dus word posisies van mag, loopbaanuitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> en ander uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong> bepaal<br />

deur <strong>die</strong> hoeveelheid kapitaal wat besit word en <strong>die</strong> gewig daarvan (Bour<strong>die</strong>u 1984:63).<br />

In aansluit<strong>in</strong>g by my oortuig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> bruikbaarheid van habitus as analitiese <strong>in</strong>strument vir<br />

’n begrip van <strong>die</strong> akademiese wêreld het ek <strong>die</strong> onlosmaaklike verhoud<strong>in</strong>g wat volgens<br />

Bour<strong>die</strong>u (1990b:86) tussen habitus en <strong>in</strong>dividuele geskiedenis bestaan, <strong>in</strong> aanmerk<strong>in</strong>g<br />

geneem as bestaansrede vir <strong>die</strong> gebruik van habitus as def<strong>in</strong>iërende konsep <strong>in</strong> <strong>die</strong> ontled<strong>in</strong>g<br />

van my eie geskiedenis. Ek is ook gelei deur Bour<strong>die</strong>u se s<strong>te</strong>rk geloof <strong>in</strong> <strong>die</strong> noodsaaklikheid<br />

van navorserrefleksiwi<strong>te</strong>it, ’n posisie wat hy <strong>in</strong> al sy werke verdedig. In ’n Bour<strong>die</strong>uaanse s<strong>in</strong><br />

verwys refleksiwi<strong>te</strong>it na “the capacity to look analytically at oneself, to take an ex<strong>te</strong>rnal view<br />

of one’s actions” (Calhoun 2011:375). In sy “laas<strong>te</strong> les<strong>in</strong>g”, geti<strong>te</strong>l Sketch for a self-analysis,<br />

wat kort voor sy dood geskryf is, onderwerp Bour<strong>die</strong>u (2007) h<strong>om</strong>, “as if by a f<strong>in</strong>al<br />

challenge, to the exercise of reflexivity that he had def<strong>in</strong>ed throughout his life as a researcher<br />

as one of the necessary prelim<strong>in</strong>aries to scientific research” (Editions Raisons D’Agir<br />

2003:x). Die outo-etnogr<strong>af</strong>ie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel word dus onderlê deur Bour<strong>die</strong>u se mees<strong>te</strong>rlike<br />

demonstrasie van hoe <strong>die</strong> subjek <strong>in</strong>derdaad <strong>die</strong> self kan skryf, hoewel Bour<strong>die</strong>u self nooit<br />

verwys het na <strong>die</strong> Anglo-Amerikaanse <strong>te</strong>ndens <strong>in</strong> <strong>die</strong> sosiale we<strong>te</strong>nskappe genaamd outoetnogr<strong>af</strong>ie<br />

nie (Gannon 2006:478).<br />

3. Metodologiese raamwerk<br />

Soos reeds genoem, neem <strong>hier</strong><strong>die</strong> outo-etnogr<strong>af</strong>ie ’n analitiese posisie <strong>in</strong> b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> kont<strong>in</strong>uum<br />

tussen <strong>die</strong> evokatiewe en <strong>die</strong> analitiese. Ek verduidelik <strong>hier</strong><strong>die</strong> posisie verder deur <strong>te</strong> verwys<br />

na Anderson (2006; 2008) se proposisies vir analitiese outo-etnogr<strong>af</strong>ie en deur <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

proposisies <strong>in</strong> verband <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> tipe verhaal wat ek geproduseer het. Anderson voer<br />

aan dat analitiese outo-etnogr<strong>af</strong>ie betrekk<strong>in</strong>g het op werk waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> navorser: (a) ’n volle lid<br />

is van <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>gsgroep of -<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g; (b) sigbaar en aktief is <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks; (c) verb<strong>in</strong>d is tot<br />

’n hoë ma<strong>te</strong> van analitiese refleksiwi<strong>te</strong>it; en (d) verb<strong>in</strong>d is tot ’n analitiese navors<strong>in</strong>gsagenda<br />

gefokus op <strong>die</strong> verbe<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van ’n <strong>te</strong>oretiese begrip van breër sosiale verskynsels.<br />

Ek is sedert 1984 tot vandag toe voltyds <strong>in</strong> <strong>die</strong>ns <strong>in</strong> hoër onderwys en is dus deur<br />

beroepsdeelname ’n legitieme en <strong>volledige</strong> lid van <strong>die</strong> sosiale wêreld wat <strong>die</strong> fokus van my<br />

stu<strong>die</strong> uitmaak. In my outo-etnogr<strong>af</strong>iese <strong>te</strong>ks het ek gepoog <strong>om</strong> myself sigbaar en aktief <strong>te</strong><br />

maak deur ’n mededel<strong>in</strong>g van my eie <strong>in</strong>tieme ervar<strong>in</strong>gs en <strong>te</strong> ver<strong>te</strong>l hoe <strong>hier</strong><strong>die</strong> ervar<strong>in</strong>gs<br />

verband gehou het met kwessies wat betrekk<strong>in</strong>g het op <strong>die</strong> akademiese wêreld. Verder het ek<br />

gepoog <strong>om</strong> analitiese refleksiwi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> bereik deur <strong>te</strong> streef na ’n self-bewus<strong>te</strong> besef van <strong>die</strong><br />

wederkerige <strong>in</strong>vloed tussen my en <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>gs<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g (Anderson 2006:172). Ten slot<strong>te</strong><br />

554


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

het ek doelgerig gewerk vanuit <strong>die</strong> analitiese agenda wat ek <strong>hier</strong> bo beskryf – ’n<br />

Bour<strong>die</strong>uaanse verklar<strong>in</strong>gsraamwerk – <strong>om</strong> <strong>die</strong> sosiale prosesse wat deur ’n lang sosiale en<br />

<strong>in</strong>stitusionele leerproses by <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van akademiese habitus betrokke is, <strong>te</strong><br />

abstraheer en <strong>te</strong> verduidelik.<br />

3.1 Konstruer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks<br />

Wanneer ’n relatief nuwe navors<strong>in</strong>gsmetode soos outo-etnogr<strong>af</strong>ie gebruik word, daag dit <strong>die</strong><br />

navorser uit <strong>om</strong> genoegsame aandag aan metodologiese besonderhede <strong>te</strong> gee <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>te</strong><br />

voldoen aan <strong>die</strong> aanvaarde standaarde van konvensionele akademiese werk, maar sonder <strong>om</strong><br />

<strong>die</strong> ruim<strong>te</strong> wat daarges<strong>te</strong>l is vir <strong>die</strong> ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delike produk, <strong>die</strong> verhaal self, <strong>te</strong> k<strong>om</strong>pr<strong>om</strong>it<strong>te</strong>er<br />

(Wall 2006). Teen <strong>hier</strong><strong>die</strong> ag<strong>te</strong>rgrond het ek <strong>in</strong> <strong>die</strong> gedeel<strong>te</strong>s wat volg, ’n bondige ouditspoor<br />

gelaat wat aantoon hoe ek <strong>te</strong> werk gegaan het <strong>om</strong> data <strong>in</strong> <strong>te</strong> samel, <strong>te</strong> ontleed en verslae <strong>te</strong><br />

skryf, en wat<strong>te</strong>r maatreëls ek getref het <strong>om</strong> <strong>die</strong> geloofwaardigheid van my verhaal <strong>te</strong> vers<strong>te</strong>rk.<br />

Hieruit blyk reeds <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van my habitus as navorser, wat vereis dat alle aspek<strong>te</strong> van ’n<br />

navors<strong>in</strong>gsontwerp verdedigbaar is <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de ’n kritiese akademiese gehoor <strong>te</strong> bevredig.<br />

Om <strong>die</strong> konstruer<strong>in</strong>g van my verhaal, asook <strong>die</strong> gepaardgaande ontled<strong>in</strong>g en <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie, <strong>te</strong><br />

verduidelik, verwys ek na <strong>die</strong> fases van outo-etnogr<strong>af</strong>iese geskrif<strong>te</strong> soos geïdentifiseer deur<br />

Njungiri e.a. (2010, Figuur 2): <strong>die</strong> aanvanklike fase (self-skryf en self-refleksie); <strong>die</strong><br />

daaropvolgende fase (byk<strong>om</strong>ende dataversamel<strong>in</strong>g, self-skryf en self-refleksie); dataontled<strong>in</strong>g<br />

en -<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie (datahersien<strong>in</strong>g en -koder<strong>in</strong>g); en verslagskryw<strong>in</strong>g (<strong>die</strong> skep en<br />

ui<strong>te</strong>ensett<strong>in</strong>g van be<strong>te</strong>kenis). In <strong>die</strong> praktyk was <strong>hier</strong><strong>die</strong> fases nie so netjies verpak nie; ek het<br />

voortdurend tussen verskillende skryffases beweeg en dikwels tydens ’n enkele skryfsessie <strong>in</strong><br />

al vier fases gewerk. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> aktiwi<strong>te</strong>it het ek gedeel <strong>in</strong> <strong>die</strong> unieke ervar<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> outoetnogra<strong>af</strong><br />

wat besig is met ’n ondersoekwyse wat beskryf word as “designed to be unruly,<br />

dangerous, vulnerable, rebellious, and creative” (Ellis en Bochner 2006:433).<br />

In <strong>die</strong> aanvanklike fase het ek ’n tydsorde geskep deur groot lewens- en loopbaangebeure<br />

chronologies <strong>te</strong> lys (Chang 2008:74). In <strong>die</strong> daaropvolgende fase het ek bronne geraadpleeg<br />

waarna Plant<strong>in</strong>ga (1992:9) verwys as geheues<strong>te</strong>unmiddels: foto’s, <strong>af</strong>skrif<strong>te</strong> van persoonlike<br />

korrespondensie, klankopnames en gepubliseerde weergawes van onderhoude wat ek deur <strong>die</strong><br />

loop van my professionele loopbaan toegestaan het, blog-<strong>in</strong>skryw<strong>in</strong>gs en <strong>joernaal</strong>mymer<strong>in</strong>gs.<br />

Dit het <strong>die</strong> metodologiese funksie vervul van “harde” data wat gebruik is as s<strong>te</strong>un vir “sag<strong>te</strong>”<br />

<strong>in</strong>drukke (Duncan 2004). Ek was <strong>in</strong><strong>te</strong>ns bewus daarvan dat ek moes voldoen aan <strong>die</strong><br />

verwag<strong>te</strong> eise van <strong>die</strong>gene wat my werk vir ’n vaktydskrif sou moes evalueer dat ek geheue<br />

moes sta<strong>af</strong> deur na ar<strong>te</strong>fak<strong>te</strong> <strong>te</strong> verwys (Muncey 2005) en moes toon hoe ek oormatige<br />

vertroue <strong>in</strong> <strong>die</strong> rol van geheue <strong>in</strong>gekort het (Chang 2008:83). Terwyl ek geskryf het, het ek<br />

eg<strong>te</strong>r gev<strong>in</strong>d dat ek toenemend staatgemaak het op my bank van her<strong>in</strong>ner<strong>in</strong>ge, ’n stra<strong>te</strong>gie wat<br />

s<strong>te</strong>rk deur ander outo-etnograwe verdedig word (Coffey 1999; Sparkes 2000; Wall 2008). Net<br />

soos Wall (2008:45) en Sparks (2000:26) huldig ek <strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g dat narratiewe wat <strong>in</strong> geheue<br />

geanker is, gewoonlik nie bevraag<strong>te</strong>ken word wanneer ’n etnogra<strong>af</strong> ’n onderhoud met ’n<br />

deelnemer voer nie. Op soortgelyke wyse behoort ’n mens se eie geheue, wat jy self<br />

noukeurig peil en ondersoek <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de ’n narratief daar <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l wat krities deur jou eweknie-<br />

555


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

lesers gelees word, <strong>die</strong>selfde mosie van vertroue <strong>te</strong> geniet. Gedurende <strong>hier</strong><strong>die</strong> tweede<br />

skryffase het ek dus ’n <strong>volledige</strong>r beskryw<strong>in</strong>g van gebeure, verhoud<strong>in</strong>gs en ervar<strong>in</strong>gs<br />

opgebou <strong>te</strong>rwyl ek alreeds beg<strong>in</strong> <strong>te</strong>oretiseer het deur self-reflek<strong>te</strong>rende aan<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge <strong>te</strong> skryf.<br />

Tydens <strong>die</strong> fase van data-ontled<strong>in</strong>g en -<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie het ek van Bour<strong>die</strong>uaanse begrippe<br />

gebruik gemaak <strong>om</strong> kenmerke aan sekere ervar<strong>in</strong>gs, gebeure en emosies <strong>in</strong> my verhaal <strong>te</strong> heg<br />

en dit daarna <strong>in</strong> voorlopige rubrieke <strong>te</strong> groepeer. Tydens <strong>die</strong> skryf van <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale verslag het<br />

ek besluit <strong>om</strong> <strong>die</strong> ma<strong>te</strong>riaal losweg <strong>te</strong> organiseer volgens <strong>die</strong> “bepalende m<strong>om</strong>en<strong>te</strong>” of<br />

kritieke tydperke <strong>in</strong> my verhaal. Ek het <strong>te</strong>lkens <strong>te</strong>ruggekeer na ’n Bour<strong>die</strong>uaanse ontled<strong>in</strong>g<br />

van akademiese kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> <strong>om</strong> <strong>die</strong> prosesse van <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van habitus <strong>te</strong> verduidelik.<br />

Terwyl ek <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks gekonstrueer het, het ek aan<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge gemaak van <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong><br />

noukeurige bestuder<strong>in</strong>g van my eie posisie en my geïn<strong>te</strong>rnaliseerde strukture op my gehad<br />

het. Hier<strong>die</strong> aan<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>ge toon dat ek deel <strong>in</strong> <strong>die</strong> kwesbaarheid wat opge<strong>te</strong>ken is deur <strong>die</strong><br />

onsigbare gemeenskap van outo-etnograwe (Jago 2002:22) wanneer ons gekonfron<strong>te</strong>er word<br />

met <strong>die</strong> risiko wat <strong>die</strong> bloots<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong>timi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> van ons verhaal aan <strong>die</strong> openbare<br />

d<strong>om</strong>e<strong>in</strong> <strong>in</strong>hou. Die pog<strong>in</strong>g “to subject [one’s] experience, set out as honestly as possible, to<br />

critical confrontation, as it were any other object” (Bour<strong>die</strong>u 2007:1) was ’n geweldige<br />

uitdag<strong>in</strong>g.<br />

3.2 Maatreëls rond<strong>om</strong> geloofwaardigheid en etiese aspek<strong>te</strong><br />

Die ma<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> outo-etnogra<strong>af</strong> sy/haar narratief behoort <strong>te</strong> verifieer deur gebruik <strong>te</strong><br />

maak van meer tradisionele valider<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>gnieke was <strong>die</strong> onderwerp van hewige debatvoer<strong>in</strong>g<br />

(Brunsdon en Lot<strong>te</strong>r 2011:4). Hoewel alle lewensgebeure tyd- en kon<strong>te</strong>ksgebonde is en <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

mees<strong>te</strong> gevalle <strong>in</strong> <strong>die</strong> <strong>te</strong>enwoordigheid van andere voork<strong>om</strong>, bly ons oorver<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g en<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie van gebeure en verhoud<strong>in</strong>gs idios<strong>in</strong>kraties (Josselson, Lieblich en McAdams<br />

2006). Alle stories behels selektiewe geheue en ’n rekonstruksie van <strong>die</strong> reali<strong>te</strong>it vanuit ’n<br />

<strong>in</strong>dividuele gesigspunt; <strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> verhale is daar oordryw<strong>in</strong>gs, weglat<strong>in</strong>gs en selfs<br />

valshede, en tog bly dit <strong>die</strong> waarheid oor ’n mens se reali<strong>te</strong>it (De Vault 1997:261; Plant<strong>in</strong>ga<br />

1992:8). In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband onderskei Sparkes (1996:467) tussen “facts [which] refer to<br />

events that are believed to have occurred, facticities [which] describe how those facts were<br />

lived and experienced by me” en “fiction [which] is the narrative I construct to deal with<br />

these real or imag<strong>in</strong>ed facts and facticities”. Desnie<strong>te</strong>enstaande behoort <strong>die</strong> outo-etnogra<strong>af</strong> as<br />

navorser sover moontlik aan <strong>te</strong> toon dat hy/sy ’n verhaal geproduseer het wat aanneemlik,<br />

geloofwaardig, betroubaar, eties verantwoordelik en dus verdedigbaar is (Ellis 2004:124).<br />

Vandaar my verdere opmerk<strong>in</strong>gs.<br />

In <strong>die</strong> beskryw<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> skryfproses het ek gemeld dat ek geheues<strong>te</strong>unmiddels vir <strong>die</strong><br />

konstruer<strong>in</strong>g van my outo-etnogr<strong>af</strong>ie gebruik het. Nog ’n vorm van valider<strong>in</strong>g is geleë <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

getuienis van andere, dit wil sê <strong>die</strong> valider<strong>in</strong>g wat gebied word deur <strong>die</strong> mede-ak<strong>te</strong>urs wat<br />

<strong>te</strong>enwoordig is <strong>in</strong> <strong>die</strong> ver<strong>te</strong>ller se verhaal, wat weer verband hou met <strong>die</strong> outo-etnogra<strong>af</strong> se<br />

verantwoordelikheid <strong>om</strong> <strong>te</strong> voldoen aan etiese vereis<strong>te</strong>s met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong><br />

openbaarmak<strong>in</strong>g waaraan andere <strong>in</strong> ’n self-narratief blootges<strong>te</strong>l is (Chang 2008). Ek het<br />

gepoog <strong>om</strong> aan <strong>hier</strong><strong>die</strong> vereis<strong>te</strong> <strong>te</strong> voldoen deur <strong>in</strong> gesprek <strong>te</strong> tree met <strong>die</strong> sleu<strong>te</strong>lpersone<br />

556


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

(beskikbare kollegas en ges<strong>in</strong>slede) <strong>in</strong> my <strong>te</strong>ks (Ellis 2007:3) sodat hulle bewus was van en<br />

toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g verleen het vir enigiets wat ek oor hulle gesê het. Ek het toegespits<strong>te</strong> gesprekke<br />

gevoer met <strong>die</strong>gene na wie Anderson (2006:175) verwys as “<strong>in</strong>formants beyond the self” (<strong>in</strong><br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> geval my kollegas) wat gehelp het <strong>om</strong> <strong>te</strong> verseker dat gedeelde loopbaanervar<strong>in</strong>gs<br />

akkuraat voorges<strong>te</strong>l word en dat hulle <strong>in</strong>gelig was oor en toeges<strong>te</strong>m het tot enige verwys<strong>in</strong>gs<br />

wat ek na hulle gemaak het, al was dit anoniem. Verder was daar twee openbare aanbied<strong>in</strong>gs<br />

van <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel voor kundige gehore: ’n fakul<strong>te</strong>itskollokwium by my <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g wat<br />

bygewoon is deur sowat 50 kollegas, van wie baie <strong>in</strong>tieme “getuies” van alle fases van my<br />

akademiese loopbaan was asook mededeelnemers aan verskeie van <strong>die</strong> gebeure wat verhaal<br />

word; en ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale konferensie wat bygewoon is deur akademiese eweknieë wat <strong>te</strong>n<br />

volle lid is van <strong>die</strong> sosiale wêreld van my stu<strong>die</strong> en wat <strong>te</strong>rugvoer gegee het oor <strong>die</strong><br />

lewensvatbaarheid van <strong>te</strong>oretiese toepass<strong>in</strong>g. Veral eersgenoemde het ’n geleentheid gebied<br />

<strong>om</strong> fei<strong>te</strong>like <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>te</strong> kontroleer, <strong>om</strong> subjektiewe <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasies van gebeure <strong>te</strong> bespreek, en<br />

vir <strong>die</strong> <strong>in</strong>kort<strong>in</strong>g van ’n narsistiese fokus op <strong>die</strong> self, wat <strong>in</strong> outo-etnogr<strong>af</strong>ie vermy behoort <strong>te</strong><br />

word (Chang 2008:83). My f<strong>in</strong>ale posisie <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband word <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> uitgedruk deur<br />

Sparkes (1996:467), wat sê: “As a reader, you may assume that I have not delibera<strong>te</strong>ly<br />

fabrica<strong>te</strong>d details and [I have] limi<strong>te</strong>d myself to events I remember or th<strong>in</strong>k happened as I<br />

at<strong>te</strong>mpt to rewri<strong>te</strong> myself.”<br />

4. Die verhaal<br />

4.1 Proloog: lokaliser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> huidige self<br />

“Onthou <strong>hier</strong><strong>die</strong> toneel, onthou dit altyd. Dit is <strong>die</strong> ui<strong>te</strong><strong>in</strong>de van prof T se hele loopbaan en<br />

eendag sal dit vir jou presies <strong>die</strong>selfde wees.” Stapels weggegooide verhandel<strong>in</strong>gs, boeke en<br />

vaktydskrif<strong>te</strong> het oor <strong>die</strong> vloer <strong>in</strong> <strong>die</strong> gang voor prof T se kantoor gestrooi gelê <strong>in</strong> <strong>af</strong>wagt<strong>in</strong>g<br />

van <strong>die</strong> bode wat daagliks met sy trollie verantwoordelik was vir <strong>die</strong> verwyder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

detritus van <strong>die</strong> akademiese lewe – papier. Terwyl ek versigtig my weg deur <strong>die</strong> verstrooide<br />

paperasse gebaan het, het ek doelbewus <strong>die</strong> toneel <strong>in</strong> my geheue <strong>af</strong>geëts. Hier<strong>die</strong> <strong>in</strong>sident het<br />

ek dikwels deur <strong>die</strong> loop van <strong>die</strong> <strong>af</strong>gelope 26 jaar aan ander mense beskryf. Ek was ’n<br />

beg<strong>in</strong>ner-akademikus toe dit gebeur het, ’n dosent met twee jaar ervar<strong>in</strong>g, wat geesdriftig en<br />

volhardend ’n bewustheid van my eie plek en dié van ander probeer absorbeer het <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

kon<strong>te</strong>ks van my werkplek, <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it.<br />

Vandag is ek h<strong>om</strong>o academicus (Bour<strong>die</strong>u 1984).<br />

Sentraal tot my funksioner<strong>in</strong>g staan <strong>die</strong> akademiese habitus, <strong>die</strong> disposisies of geneigdhede<br />

wat my daaglikse praktyke as ’n professionele akademikus genereer en organiseer (Bour<strong>die</strong>u<br />

1990:53). Habitus funksioneer nie <strong>in</strong> my eksplisie<strong>te</strong> bewustheid nie. Oor <strong>die</strong> jare het <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rne strukture van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it waar ek werk en <strong>die</strong> stra<strong>te</strong>gieë wat daar<strong>die</strong> strukture<br />

ontlok, <strong>in</strong> my beliggaam geraak sodat dit <strong>in</strong>tuïtief en onbewus<strong>te</strong>lik funksioneer <strong>in</strong> my fisieke<br />

houd<strong>in</strong>g, styl en manier van praat, van d<strong>in</strong>k, van wees (Bour<strong>die</strong>u 2004:43). Selfs <strong>in</strong> nieakademiese<br />

sosiale kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> waar<strong>in</strong> ek kan vermy dat my posisie geïdentifiseer word deur<br />

557


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

stil <strong>te</strong> bly oor my ti<strong>te</strong>l en <strong>te</strong> sê: “Ek? Ek werk by <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it” (ek kan per slot van<br />

reken<strong>in</strong>g ’n biblio<strong>te</strong>karis, ’n klerk, ’n sekretaresse wees), kan ek <strong>hier</strong><strong>die</strong> disposisies slegs<br />

onderdruk en nie daarvan ontslae raak nie.<br />

Tans is ek navors<strong>in</strong>gsprofessor, ’n posisie wat <strong>in</strong> Januarie 2011 deur my <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gevoer<br />

is. Die navors<strong>in</strong>gsprofessor is uitsluitlik verantwoordelik vir nagraadse stu<strong>die</strong>leid<strong>in</strong>g,<br />

navors<strong>in</strong>g en mentorskap en is nie belas met onderrigwerk nie. Hier<strong>die</strong> opdrag sonder my <strong>af</strong><br />

juis vir <strong>die</strong> funksies van <strong>die</strong> akademiese wêreld wat ek <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> geniet – hoewel daar nooit<br />

werklik iets was wat ek nie geniet het nie, <strong>af</strong>gesien van nasienwerk en uitgerek<strong>te</strong><br />

k<strong>om</strong>i<strong>te</strong>evergader<strong>in</strong>gs. Sedert Julie 2006 is daar as deel van ’n ander stra<strong>te</strong>gie van my<br />

<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g aan my verleen <strong>om</strong> van <strong>die</strong> huis <strong>af</strong> <strong>te</strong> werk – <strong>in</strong> my deurmekaar<br />

studeerkamer wat uitkyk oor <strong>die</strong> breë stoep van my ou grasdakhuis, met my honde aan my<br />

voe<strong>te</strong>. Soos <strong>die</strong> s<strong>te</strong>reotiepe akademikus is ek onwillig <strong>om</strong> enigiemand toe <strong>te</strong> laat <strong>om</strong> my<br />

boekrakke <strong>af</strong> <strong>te</strong> stof of naby my lessenaar <strong>te</strong> stofsuig. Ononderbroke sessies van staar na <strong>die</strong><br />

rekenaarskerm het gelei tot ’n stywe rug, wat besig is <strong>om</strong> ’n beroepsgesondheidsrisiko <strong>te</strong><br />

raak. Soggens word ek vroeg wakker met verstandige planne: <strong>om</strong> <strong>te</strong>en <strong>die</strong> middag gou saam<br />

met ’n vriend<strong>in</strong> koffie <strong>te</strong> dr<strong>in</strong>k, of <strong>om</strong> <strong>die</strong> roet<strong>in</strong>e met ’n huishoudelike takie <strong>te</strong> onderbreek.<br />

Saans hou ek op werk sonder dat ek enige van <strong>hier</strong><strong>die</strong> d<strong>in</strong>ge gedoen het. My werk sluk my <strong>in</strong>.<br />

Ek het ’n <strong>te</strong>ës<strong>in</strong> <strong>in</strong> foonoproepe en my e-posse word geskryf sonder <strong>in</strong>leidende hoflikhede. Ek<br />

ervaar ongeduld met adm<strong>in</strong>istratiewe versoeke <strong>om</strong> roet<strong>in</strong>e-<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g en met onvermydelike<br />

gebeure op <strong>die</strong> kampus wat my van my lessenaar wegneem. Maar wanneer ’n nagraadse<br />

student opdaag vir ’n konsultasie, bes<strong>te</strong>e ek ure aan <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>g van ’n ne<strong>te</strong>lige<br />

navors<strong>in</strong>gsontwerp. Ek sal my eie werk onderbreek <strong>om</strong> <strong>die</strong> konsepwerk <strong>te</strong> lees van <strong>die</strong>gene<br />

vir wie ek as mentor optree, <strong>om</strong> <strong>die</strong> struktuur van hul refera<strong>te</strong> <strong>te</strong> hersien, <strong>om</strong> hulle <strong>te</strong> adviseer<br />

oor hul loopbaanopsies. Ek is so trots op hul prestasies soos ’n ma op haar k<strong>in</strong>ders.<br />

Op my al m<strong>in</strong>der wordende besoeke aan <strong>die</strong> kampus vir k<strong>om</strong>i<strong>te</strong>evergader<strong>in</strong>gs, <strong>om</strong> boeke aan<br />

<strong>die</strong> biblio<strong>te</strong>ek <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> besorg of <strong>om</strong> lêers <strong>af</strong> <strong>te</strong> haal word ek deur sekuri<strong>te</strong>itspersoneel,<br />

kollegas of adm<strong>in</strong>istratiewe personeel begroet met vrae soos: “Haai Prof, is jy nog <strong>hier</strong> rond?<br />

Jy werk mos van <strong>die</strong> huis <strong>af</strong>, nè?” “Hoeveel jaar het jy nog oor?” Vier jaar lê tussen my en<br />

my verplig<strong>te</strong> <strong>af</strong>trede op 65; <strong>die</strong> vooruitsig van na-<strong>af</strong>trede-kontrak<strong>te</strong> is <strong>in</strong> <strong>die</strong> huidige<br />

universi<strong>te</strong>itsklimaat nie rooskleurig nie. Dan sal ek, net soos prof T, <strong>die</strong> verhandel<strong>in</strong>ge, <strong>die</strong><br />

verouderde boeke wat ek geskryf of saamges<strong>te</strong>l het en <strong>die</strong> voosgeb<strong>laai</strong>de vaktydskrif<strong>te</strong><br />

bymekaarmaak, dit <strong>in</strong> herw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>gsakke stop en op <strong>die</strong> sypaadjie uitsit vir <strong>die</strong> weeklikse<br />

papierherw<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g. En wat dan van habitus, daar<strong>die</strong> s<strong>te</strong>lsel van disposisies, nie permanent nie,<br />

maar sekerlik stabiel en durend, wat deur jare van ervar<strong>in</strong>g verwerf is (Bour<strong>die</strong>u 2004:44)?<br />

Wat gebeur by <strong>af</strong>trede met daar<strong>die</strong> dimensie van <strong>die</strong> <strong>in</strong>dividu, <strong>die</strong> self, “the seem<strong>in</strong>gly most<br />

real of realities” (Bour<strong>die</strong>u 1987:7)?<br />

My gevoelens oor <strong>die</strong> naderende e<strong>in</strong>de van ’n lang akademiese loopbaan wissel tussen paniek<br />

en opgewonde <strong>af</strong>wagt<strong>in</strong>g. Maar ek leef nie <strong>in</strong> ’n voor-<strong>af</strong>trede-<strong>in</strong>s<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g nie, verre<br />

daarvandaan. Die <strong>af</strong>gelope vyf jaar was my produktiefs<strong>te</strong> jare <strong>in</strong> <strong>die</strong> versamel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

akademiese wêreld se valuta: publikasies, toekenn<strong>in</strong>gs, <strong>in</strong><strong>te</strong>rne en eks<strong>te</strong>rne beoordel<strong>in</strong>gs,<br />

toegang tot navors<strong>in</strong>gsfondse en konferensiebywon<strong>in</strong>g. Dus: Hoe word habitus <strong>af</strong>geskud<br />

558


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

wanneer ’n mens <strong>die</strong> veld verlaat, wanneer lidmaatskap van <strong>die</strong> sosiale groep nie meer saak<br />

maak nie? Ek kyk sku<strong>in</strong>s na Bour<strong>die</strong>u se aantreklike profiel op <strong>die</strong> <strong>om</strong>slag van ’n boek langs<br />

my rekenaar. Ek daag h<strong>om</strong> uit: “Dis nou seker ’n vraag wat u, o hoogs deurlugtige Franse<br />

professor, nooit nodig gehad het <strong>om</strong> <strong>te</strong> beantwoord nie, of hoe?”<br />

4.2 Naspeur<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> oorspronge van habitus<br />

In sy Sketch for a self-analysis doen Bour<strong>die</strong>u (2004) aan <strong>die</strong> hand dat daar <strong>te</strong>n m<strong>in</strong>s<strong>te</strong> ’n<br />

ma<strong>te</strong> van oorweg<strong>in</strong>g geskenk word aan <strong>die</strong> vorm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> disposisies wat verband hou met<br />

’n mens se posisie van oorsprong. In ’n <strong>in</strong>leid<strong>in</strong>g tot sy besprek<strong>in</strong>g van sy k<strong>in</strong>derdae,<br />

skooldae en voorgraadse ervar<strong>in</strong>g, merk hy op (Bour<strong>die</strong>u 2004:4): “To understand is first to<br />

understand the field with which and aga<strong>in</strong>st which one has been formed.” Die vorm<strong>in</strong>g van<br />

h<strong>om</strong>o academicus beg<strong>in</strong> reeds lank voor ’n akademiese aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g. Disposisies wat gevorm<br />

is deur ’n mens se familie van oorsprong en jou leerderskap op skool funksioneer s<strong>te</strong>rk <strong>in</strong><br />

volwasse praktyke <strong>in</strong> ’n spesifieke veld (Bour<strong>die</strong>u 2004:84). “The habitus acquired <strong>in</strong> the<br />

family is at the basis of the structur<strong>in</strong>g the school experience […] the habitus transformed by<br />

the action of the school […] is <strong>in</strong> turn at the basis of all subsequent experiences […] and so<br />

on, fr<strong>om</strong> restructur<strong>in</strong>g to restructur<strong>in</strong>g” (Bour<strong>die</strong>u <strong>in</strong> Bour<strong>die</strong>u en Wacquant 1992:134).<br />

My familie van oorsprong is wit Engelssprekende Suid-Afrikaners van Britse <strong>af</strong>k<strong>om</strong>s. Drie<br />

van my grootouers het <strong>in</strong> <strong>die</strong> vroeë 1900’s na <strong>die</strong> land geïmmigreer; slegs ’n ouma aan<br />

moederskant is <strong>hier</strong> uit ’n geslag Britse Setlaars gebore. ’n Bietjie genealogiese navors<strong>in</strong>g oor<br />

my voorsa<strong>te</strong> br<strong>in</strong>g handelaars, boere en ’n kle<strong>in</strong>dorpse bankier aan <strong>die</strong> lig – almal sonder<br />

enige noemenswaardige opvoed<strong>in</strong>g. My ouers, eers<strong>te</strong>geslag-Suid-Afrikaners, het nooit hul<br />

hoërskoolopleid<strong>in</strong>g voltooi nie. My pa was <strong>af</strong>del<strong>in</strong>gsbestuurder <strong>in</strong> ’n groot<br />

visserymaatskappy; my ma was ’n huisvrou. Albei het s<strong>te</strong>rk middelklaswaardes voorgestaan:<br />

stoïsisme, spaarsamigheid, hardwerkendheid en pligsbesef. Soos baie Engelssprekende Suid-<br />

Afrikaners gedurende <strong>die</strong> apartheidsera het hulle ’n posisie van politieke pragmatisme<br />

<strong>in</strong>geneem: ’n gematigde posisie waar<strong>in</strong> rasseverdraagsaamheid en vryheid van spraak<br />

voorgestaan is. Politieke aktivisme is, net soos gods<strong>die</strong>nstige ywer, met <strong>af</strong>keer bejeën.<br />

Opvoed<strong>in</strong>g, veral hoër onderwys, waartoe hulle geen toegang gehad het nie, is met eerbied en<br />

ontsag bejeën (Bour<strong>die</strong>u 1990a:54). My pa het op priva<strong>te</strong> Katolieke skole vir my en my broer<br />

besluit, <strong>te</strong>en aansienlike persoonlike opoffer<strong>in</strong>g, en het <strong>die</strong> stu<strong>die</strong> van Latyn en wiskunde<br />

aangemoedig. My sukses op skool was ’n bron van ouerlike trots, maar belon<strong>in</strong>gs was beperk<br />

tot ’n tweerandnoot en ’n “Sorg nou dat jy dit volhou!” <strong>om</strong> <strong>te</strong> keer dat my karak<strong>te</strong>r aangetas<br />

word. Ek het sekere voorreg<strong>te</strong> geniet: <strong>in</strong> eksamentye is my daaglikse huistake verm<strong>in</strong>der <strong>om</strong><br />

my meer tyd vir stu<strong>die</strong> <strong>te</strong> gee. My ouers het hulle streng daarvan weerhou <strong>om</strong> ooit daarna <strong>te</strong><br />

verwys dat ek “slim” is; <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong> toegew<strong>in</strong>g was hul erkenn<strong>in</strong>g van my harde werk – ’n<br />

waardeskatt<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> self wat ek geïn<strong>te</strong>rnaliseer het en nooit <strong>af</strong>geskud het nie.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks het ek <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> en enigs<strong>te</strong> gegradueerde <strong>in</strong> my kernges<strong>in</strong> geword, en een<br />

van net ’n paar <strong>in</strong> my uitgebreide familie. Tot op hede handha<strong>af</strong> my familie van oorsprong ’n<br />

stil<strong>te</strong> betreffende my loopbaanprestasies. Sou <strong>die</strong> onderwerp <strong>te</strong>r sprake k<strong>om</strong>, word daar van<br />

my verwag <strong>om</strong> dit weg <strong>te</strong> praat <strong>om</strong> verleentheid <strong>te</strong> voork<strong>om</strong>. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> tipe sosiale <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g<br />

559


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

gee <strong>die</strong> spann<strong>in</strong>g tussen dit wat hoog aangeslaan word en <strong>te</strong>rselfdertyd as ’n gevaarlike bron<br />

van ydelheid beskou word, aanleid<strong>in</strong>g tot wat Bour<strong>die</strong>u (2004:100) beskryf as ’n gesple<strong>te</strong><br />

habitus, “the durable effect of a very strong discrepancy between high academic consecration<br />

and low social orig<strong>in</strong> […] <strong>in</strong>habi<strong>te</strong>d by <strong>te</strong>nsions and contradictions”.<br />

Spore van daar<strong>die</strong> hoë akademiese eerbetoon het geblyk uit <strong>die</strong> verer<strong>in</strong>g wat my ouers<br />

uitgespreek het op gereelde Sondagrit<strong>te</strong> verby <strong>die</strong> klimop-begroeide mure van <strong>die</strong><br />

Universi<strong>te</strong>it van Kaapstad of uitstappies na <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch se statige kampus.<br />

Hul ambisie vir ’n universi<strong>te</strong>itsopvoed<strong>in</strong>g vir hul k<strong>in</strong>ders is slegs deur my eie betower<strong>in</strong>g<br />

oortref <strong>te</strong>rwyl ek gekyk het na studen<strong>te</strong> op fietse tussen <strong>die</strong> les<strong>in</strong>gsale. Sonder <strong>die</strong> presedent<br />

van familielede met ’n universi<strong>te</strong>itsopvoed<strong>in</strong>g het ek geen konkre<strong>te</strong> idee gehad van <strong>die</strong><br />

universi<strong>te</strong>itslewe nie. Maar ek het op skool verlief geraak op <strong>die</strong> wêreld van idees, en ’n<br />

algemene disposisie tot leer ontwikkel – ’n “aangekweek<strong>te</strong>” habitus (Bour<strong>die</strong>u 1967:344) –<br />

en ek het besef dat as ek <strong>hier</strong><strong>die</strong> passie wou volhou, ’n universi<strong>te</strong>itsopvoed<strong>in</strong>g noodsaaklik<br />

was. My skoolmeisie-ambisies is aktief aangemoedig deur my leerkrag<strong>te</strong>, Ierse nonne en<br />

<strong>af</strong>gestudeerdes van <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van Dubl<strong>in</strong>. Ek kan ook <strong>die</strong> wyse waarop ek ’n<br />

aanvoel<strong>in</strong>g beg<strong>in</strong> ontwikkel het vir <strong>die</strong> speel van <strong>die</strong> spel van <strong>die</strong> akademiese wêreld<br />

<strong>te</strong>rugvoer na my posisie as skoolmeisie. Om <strong>te</strong> speel en <strong>te</strong> wen <strong>in</strong> <strong>die</strong> “spel” van ’n<br />

enkelgeslag gods<strong>die</strong>nstige skool <strong>in</strong> <strong>die</strong> 1960’s het ’n delika<strong>te</strong> mengsel van konformi<strong>te</strong>it en<br />

s<strong>te</strong>rk uitgesprokenheid geverg. My kloos<strong>te</strong>ropvoed<strong>in</strong>g het voorbeeldige leergierigheid beloon,<br />

en <strong>te</strong>rselfdertyd aansienlike ruim<strong>te</strong> gebied vir pront op<strong>in</strong>ies en, <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant genoeg, vir<br />

verskille. As Pro<strong>te</strong>stant is ek veel meer speelruim<strong>te</strong> gegun as my Katolieke klasmaats <strong>om</strong><br />

andersdenkende sien<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> lug. Om my meded<strong>in</strong>gers <strong>om</strong> klaspryse en ander eerbetone <strong>te</strong> kon<br />

verbys<strong>te</strong>ek, moes ek ’n styl hê, stra<strong>te</strong>gies maar nie aggressief nie, wat my <strong>in</strong> staat sou s<strong>te</strong>l <strong>om</strong><br />

prereflektief ’n leerkrag se geduld <strong>te</strong> antisipeer <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> van hoe ver ek ’n kontroversiële<br />

argument kon voer en <strong>om</strong> <strong>te</strong> improviseer sodat <strong>die</strong> tradisionele respek vir gesagsfigure wat<br />

tuis en op skool verwag is, nie gek<strong>om</strong>pr<strong>om</strong>it<strong>te</strong>er word nie. Die repertoire van moontlike<br />

response wat deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> opvoed<strong>in</strong>g verwerf is, sluit <strong>die</strong> kuns <strong>in</strong> <strong>om</strong> <strong>te</strong>enstrydige, selfs<br />

ondermynende, sienswyses met ’n ma<strong>te</strong> van hoflikheid <strong>te</strong> balanseer.<br />

Dit het my goed <strong>te</strong> pas gek<strong>om</strong> toe ek oorbeweeg het na ’n nuwe posisie as studen<strong>te</strong>lid van ’n<br />

Engelssprekende m<strong>in</strong>derheid aan <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it S<strong>te</strong>llenbosch <strong>in</strong> 1969 en la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> soortgelyke<br />

posisies as lid van ’n taalm<strong>in</strong>derheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> werkplek. My voorgraadse dae het ek deurgebr<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong> ’n staat van <strong>in</strong><strong>te</strong>nse emosionele en <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele opw<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g. Die grasieuse <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> S<strong>te</strong>llenbosch-kampus, gek<strong>om</strong>b<strong>in</strong>eer met <strong>die</strong> geleentheid <strong>om</strong> my <strong>in</strong> kennis <strong>te</strong> ver<strong>die</strong>p, het<br />

’n Camelot van betowerende <strong>af</strong>met<strong>in</strong>gs geskep. Die habitus van <strong>die</strong> skoolmeisie is<br />

herstruktureer tot iets meer <strong>te</strong>rwyl ek my <strong>in</strong> beskeie navors<strong>in</strong>g begeef het vir lang kritiese<br />

ops<strong>te</strong>lle en ’n kykie gekry het <strong>in</strong> <strong>die</strong> opw<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g wat on<strong>af</strong>hanklike navors<strong>in</strong>g kon bied. Ek het<br />

ook gou geleer <strong>om</strong> <strong>die</strong> briljan<strong>te</strong> universi<strong>te</strong>itsdosen<strong>te</strong> van <strong>die</strong> middelmatiges <strong>te</strong> onderskei.<br />

Maar enige dr<strong>om</strong>e van ’n nagraadse trajek <strong>in</strong> Engelse let<strong>te</strong>rkunde is vrywillig kortgeknip deur<br />

’n vroeë huwelik en ges<strong>in</strong>svorm<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> middel-1970’s.<br />

4.3 Lokaliser<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> veld<br />

560


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

“Who would th<strong>in</strong>k to recall a trip without hav<strong>in</strong>g an idea of the landscape <strong>in</strong> which it took<br />

place?” vra Bour<strong>die</strong>u (2000:302). Teen <strong>die</strong> vroeë 1980’s het <strong>die</strong> fisiese topogr<strong>af</strong>ie van my<br />

lewe verskuif van <strong>die</strong> sag<strong>te</strong> groen van <strong>die</strong> Wes-Kaap na <strong>die</strong> geskroeide koppies rond<strong>om</strong><br />

W<strong>in</strong>dhoek, hoofstad van <strong>die</strong> voormalige Suidwes-Afrika (vandag Namibië). Maar dit was <strong>die</strong><br />

uitsonderlike mengsel van <strong>die</strong> sosiaal-gekonstrueerde landskap en <strong>die</strong> posisies wat ek <strong>in</strong><br />

daar<strong>die</strong> tyd beklee het wat my genoeg dryfkrag gegee het <strong>om</strong> <strong>te</strong> beg<strong>in</strong> beweeg van<br />

ama<strong>te</strong>uragtige hoërskool-Engels-onderwyseres tot ’n self-rig<strong>te</strong>nde professionele akademikus.<br />

In Januarie 1981 was <strong>die</strong> primêre posisies wat ek beklee het, eggeno<strong>te</strong>, ma en onderwyseres<br />

<strong>te</strong>rwyl ek met my ges<strong>in</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> destydse Suidwes-Afrika gewoon het. In<strong>te</strong>ressant genoeg was<br />

my posisie as eggeno<strong>te</strong> nie ’n beperk<strong>in</strong>g nie – dit het eerder gepaard gegaan met eie<br />

spesifieke kenmerke en mag (Bour<strong>die</strong>u 2000:300) wat nie net <strong>in</strong> daar<strong>die</strong> stadium belangrik<br />

was nie, maar dit ook <strong>in</strong> <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s sou wees vir my daaropvolgende loopbaan. Ons<br />

verhuis<strong>in</strong>g uit Suid-Afrika is <strong>te</strong>weeg gebr<strong>in</strong>g deur my man se aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g as dosent <strong>in</strong> <strong>te</strong>ologie<br />

by <strong>die</strong> embrionale universi<strong>te</strong>it wat <strong>in</strong> W<strong>in</strong>dhoek gestig is. So was ek, hoewel tweedehands,<br />

verb<strong>in</strong>d met <strong>die</strong> akademiese lewe. My aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g as onderwyseres is gevorm deur <strong>die</strong> sosiale<br />

en politieke krag<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> land aan <strong>die</strong> werk was: <strong>die</strong> voormalige Duitse kolonisasie, <strong>die</strong><br />

betwis<strong>te</strong> adm<strong>in</strong>istrasie deur <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse Nasionale Party-reger<strong>in</strong>g, ’n grensoorlog, en<br />

veral <strong>die</strong> land se posisioner<strong>in</strong>g as ’n gefragmen<strong>te</strong>erde veeltalige samelew<strong>in</strong>g wat verplig was<br />

<strong>om</strong> Afrikaans as l<strong>in</strong>gua franca<strong>te</strong> aanvaar. Sosiale toestande <strong>in</strong> W<strong>in</strong>dhoek het ’n ui<strong>te</strong>rs<strong>te</strong> <strong>te</strong>kort<br />

aan gekwalifiseerde Engels-onderwysers <strong>in</strong>gesluit, veral Engelse moedertaalsprekers. B<strong>in</strong>ne<br />

’n week na ons aank<strong>om</strong>s <strong>in</strong> 1982 het my posisie verskuif van werklose huisvrou tot dié van ’n<br />

hoërskool-Engels-onderwyseres <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van slegs ’n jaar se ervar<strong>in</strong>g ’n dekade vroeër. Dit<br />

is <strong>in</strong> 1983 gevolg deur ’n aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g as junior dosent <strong>in</strong> Engels aan ’n beskeie<br />

onderwyserskollege verbonde aan <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it.<br />

Hier<strong>die</strong> aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g het ’n wesenlike stap uitgemaak <strong>in</strong> my daaropvolgende loopbaan-trajek <strong>in</strong><br />

opvoedkunde en is gedeel<strong>te</strong>lik moontlik gemaak deur ’n ander ontwikkel<strong>in</strong>g, naamlik my<br />

<strong>te</strong>rugkeer na deeltydse universi<strong>te</strong>itstu<strong>die</strong>. My man het my s<strong>te</strong>rk aangemoedig <strong>om</strong> <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> keer<br />

na sowel ’n loopbaan as verdere stu<strong>die</strong>. Ek het gevolglik <strong>in</strong>geskryf vir <strong>die</strong> graad BEd<br />

(Honneurs) aan <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika deur <strong>af</strong>standsonderrig. Hoewel my<br />

voorgraadse hoofvak Engels was, het ek as ’n meer volwasse student gevoel ek beskik nie oor<br />

<strong>die</strong> tyd <strong>om</strong> <strong>te</strong> wy aan <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>nsiewe leesprogram wat vereis word vir nagraadse stu<strong>die</strong> <strong>in</strong><br />

Engelse let<strong>te</strong>rkunde nie. Met twee k<strong>in</strong>ders onder sewe jaar, ’n beperk<strong>te</strong> begrot<strong>in</strong>g <strong>om</strong> aan<br />

verdere opvoed<strong>in</strong>g <strong>te</strong> bes<strong>te</strong>e, en ’n brandende ongeduld <strong>om</strong> <strong>te</strong> vergoed vir <strong>die</strong> onderbrek<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

my <strong>die</strong>ns het ek my opsies koelkop oorweeg. Ek het naged<strong>in</strong>k oor <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis en waarde<br />

van my destydse posisie en dié van ander posisies soos ek dit <strong>in</strong> daar<strong>die</strong> tyd objektief gesien<br />

het (Bour<strong>die</strong>u 2000:302), dit wil sê, ’n loopbaan <strong>in</strong> Engels <strong>te</strong>enoor ’n loopbaan <strong>in</strong><br />

opvoedkunde.<br />

Ek het reeds as voorgraadse student <strong>die</strong> onuitgesproke hiërargie waargeneem waarvolgens <strong>die</strong><br />

akademiese dissipl<strong>in</strong>es georden word (Bour<strong>die</strong>u 1984:54). Engels as ’n moderne taal het <strong>die</strong><br />

status van ’n suiwer we<strong>te</strong>nskap geniet (Bour<strong>die</strong>u 1984:122) en ook my persoonlike passie<br />

ver<strong>te</strong>enwoordig. Maar daar was geen waarborg dat ’n laatk<strong>om</strong>mer soos ek suksesvolle<br />

561


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

toegang tot ’n universi<strong>te</strong>it se Engels-depar<strong>te</strong>ment sou kry nie. Enige kapitaal waaroor ek<br />

beskik het met betrekk<strong>in</strong>g tot kennis, ervar<strong>in</strong>g en konneksies (Bour<strong>die</strong>u 1984) wat<br />

geassosieer was met ’n gemeenskap van universi<strong>te</strong>itsdosen<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> Engels spesialiseer, was<br />

onbeduidend. Meer nog, ek het <strong>die</strong> moontlikheid <strong>om</strong> v<strong>in</strong>nige toevoeg<strong>in</strong>gs tot daar<strong>die</strong> kapitaal<br />

<strong>te</strong> maak as baie skraler geskat as <strong>die</strong> moontlikheid <strong>om</strong> loopbaanvooruitsig<strong>te</strong> <strong>te</strong> bou <strong>in</strong> ’n<br />

algeheel nuwe veld, naamlik <strong>die</strong> opvoedkunde. Opvoedkunde is grootliks beskou as ’n<br />

“paria” (Bour<strong>die</strong>u 1984:230) <strong>in</strong> sy hoedanigheid as ’n toegepas<strong>te</strong> we<strong>te</strong>nskap wat ’n stryd<br />

gevoer het <strong>om</strong> volle legitimi<strong>te</strong>it en wat op sy beurt weer aan sy eie deeldissipl<strong>in</strong>es geboor<strong>te</strong><br />

gegee het. Maar opvoedkunde het vir my <strong>die</strong> korts<strong>te</strong> <strong>af</strong>stand ver<strong>te</strong>enwoordig wat tussen twee<br />

pun<strong>te</strong> beweeg kon word, ’n <strong>af</strong>stand wat ek nou <strong>in</strong> <strong>die</strong> korts<strong>te</strong> moontlike tyd wou <strong>af</strong>lê.<br />

Ek kan duidelik ’n <strong>in</strong>sident onthou wat daar<strong>die</strong> besluit illustreer. Een aand het ons my man se<br />

kollegas en hulle vrouens, almal universi<strong>te</strong>itsdosen<strong>te</strong>, <strong>in</strong> ons huis onthaal. Ek het my uit <strong>die</strong><br />

geselskap verskoon <strong>om</strong> ons dog<strong>te</strong>rtjies <strong>in</strong> <strong>die</strong> bed <strong>te</strong> sit. Ek was b<strong>in</strong>ne hoor<strong>af</strong>stand van <strong>die</strong><br />

geselskap en het geluis<strong>te</strong>r hoe <strong>die</strong> groep kla oor <strong>die</strong> stadige vorder<strong>in</strong>g van hul doktorale<br />

navors<strong>in</strong>g – my man was reeds jare lank besig met sy verhandel<strong>in</strong>g. Hy en sy groep het <strong>die</strong><br />

oortuig<strong>in</strong>g gedeel dat 'n waardige doktorale verhandel<strong>in</strong>g <strong>die</strong> produk was van 'n uitgerek<strong>te</strong> en<br />

mar<strong>te</strong>lende oefen<strong>in</strong>g wat nie verhaas kon word sonder <strong>om</strong> akademiese uitmun<strong>te</strong>ndheid <strong>in</strong> <strong>te</strong><br />

boet nie. Ek het dit beskou as traagheid en 'n onverskoonbare gebrek aan ambisie. Ek het<br />

jaloers naged<strong>in</strong>k oor my eie verleentheidwekkende gebrek aan <strong>die</strong> basiese kwalifikasies wat<br />

nodig was <strong>om</strong> toegang tot <strong>die</strong> speelvelde van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it <strong>te</strong> verkry. Ek het ’n eed geneem:<br />

“Maak nie saak hoe ver ek nou ag<strong>te</strong>r hulle is nie, ek sal hulle almal klop. Ek sal my doktoraat<br />

voor enigeen van hulle kry!” Ek het dit gedeel<strong>te</strong>lik reggekry deur drie nagraadse grade (’n<br />

honneurs-, mees<strong>te</strong>rs- en doktorsgraad) <strong>in</strong> m<strong>in</strong>der as vyf jaar daarna <strong>te</strong> behaal, en <strong>te</strong>en daar<strong>die</strong><br />

tyd was ek reeds as senior lektor aanges<strong>te</strong>l.<br />

In 1985 het ek ’n BEd Honneurs-graad cum laude behaal. Ek het nou twee jaar ervar<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

onderwyseropleid<strong>in</strong>g gehad en het van tyd tot tyd les<strong>in</strong>gs aan (voorgraadse)<br />

eers<strong>te</strong>jaarstuden<strong>te</strong> gegee. Die veld wat ek betree het, is gestig deur <strong>die</strong> embrionale universi<strong>te</strong>it<br />

(Akademie vir Tersiêre Opvoed<strong>in</strong>g) en sy sa<strong>te</strong>lliet-onderwyserskollege wat ’n mens <strong>die</strong><br />

gevoel gegee het van ’n nuwe grondgebied waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> pad oopgekap is deur vreeslose jong<br />

pioniers. Die gemeenskap van akademici, selfs <strong>die</strong> mees senior dosen<strong>te</strong>, het m<strong>in</strong> ervar<strong>in</strong>g<br />

gehad en baie was s<strong>te</strong>eds besig <strong>om</strong> nagraadse kwalifikasies <strong>te</strong> verwerf. Uit noodsaak moes<br />

<strong>in</strong>treevlak-dosen<strong>te</strong> <strong>in</strong>stitusionele beleid, kurrikula en handboeke skryf, universi<strong>te</strong>itsreëls en<br />

regulasies ops<strong>te</strong>l, as depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong>le voorsit<strong>te</strong>rs <strong>die</strong>n en nuwe personeel keur. Akademiese<br />

egalitarisme het geheers.<br />

Daar was oorvloedige geleentheid vir <strong>die</strong> <strong>in</strong>samel<strong>in</strong>g van kapitaal, as akademikus of as<br />

adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur, en dit was vir almal beskikbaar. By etlike geleenthede het ek <strong>in</strong><br />

stra<strong>te</strong>giesebeplann<strong>in</strong>gsvergader<strong>in</strong>gs langs <strong>die</strong> rektor gesit. In <strong>die</strong> besonder onthou ek ’n<br />

vergader<strong>in</strong>g wat weg van <strong>die</strong> kampus <strong>af</strong> by ’n natuurreservaat gehou is. Ek onthou dit <strong>om</strong><br />

twee redes: naelskraapse ontk<strong>om</strong><strong>in</strong>g van ’n skerpioenbyt <strong>te</strong>rwyl ons <strong>in</strong> ’n b<strong>om</strong>a onder <strong>die</strong><br />

dor<strong>in</strong>gb<strong>om</strong>e gesit het, en my lewendige argumen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> rektor oor verskeie kwessies.<br />

Die resultaat van my voortvarendheidwas ’n aanbod <strong>om</strong> by sy span aan <strong>te</strong> sluit as ’n soort<br />

562


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

toespraakskrywer, wat ek van <strong>die</strong> hand gewys het. Ek het weggeskram van selfs net <strong>die</strong><br />

gedag<strong>te</strong> <strong>om</strong> uit <strong>die</strong> akademiese wêreld gehaal <strong>te</strong> word <strong>om</strong> ’n soort verheerlik<strong>te</strong> sekretaresse <strong>te</strong><br />

wees.<br />

In 1986 het ek vir <strong>die</strong> mees<strong>te</strong>rsgraad <strong>in</strong>geskryf en my stu<strong>die</strong>leier, ’n professor met ’n goeie<br />

reputasie <strong>in</strong> vergelykende opvoedkunde aan Unisa, het my voors<strong>te</strong>l <strong>om</strong> oor vrouekwessies <strong>te</strong><br />

werk, geesdriftig aanvaar. Ek en my man, wat albei nou besef het dat ons loopbane ’n<br />

gesamentlike belang gevorm het, het suksesvol aansoek gedoen <strong>om</strong> doseerpos<strong>te</strong> aan Unisa,<br />

my nuwe alma ma<strong>te</strong>r, en <strong>in</strong> Desember 1986 het ons ges<strong>in</strong> na Suid-Afrika verhuis <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

pos<strong>te</strong> <strong>te</strong> aanvaar. So het <strong>die</strong> landskap nogeens verskuif.<br />

Die sosiale en politieke kon<strong>te</strong>ks van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse hoër onderwys <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede helf<strong>te</strong><br />

van <strong>die</strong> 1980’s was hoogs gefragmen<strong>te</strong>er en gepolariseer: <strong>die</strong> Afrikaansmedium-<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs<br />

het <strong>die</strong> apartheidstaat ges<strong>te</strong>un, <strong>die</strong> Engelsmedium-<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs het histories ’n kritiese posisie<br />

<strong>te</strong>enoor <strong>die</strong> staat <strong>in</strong>geneem, en <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs vir swart studen<strong>te</strong> was grootliks gemarg<strong>in</strong>aliseer.<br />

Die aard van <strong>die</strong> veld wat deur Unisa gebied is, is deur ’n hoë ma<strong>te</strong> van ambivalensie<br />

gekenmerk. As ’n <strong>af</strong>standsonderrig-enti<strong>te</strong>it sonder studen<strong>te</strong> op kampus was dit <strong>die</strong> enigs<strong>te</strong><br />

universi<strong>te</strong>it wat ’n baie groot rasgemengde studen<strong>te</strong>gemeenskap be<strong>die</strong>n het, maar <strong>die</strong><br />

akademiese personeel was wit, hoofsaaklik manlik en Afrikaanssprekend, meestal<br />

gegradueerdes van Afrikaansmedium-universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en draers van <strong>die</strong> akademiese<br />

<strong>in</strong>ges<strong>te</strong>ldheid wat <strong>in</strong> hul tuis<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs beoefen is. Die gemeenskap van akademici <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

opvoedkunde is oor <strong>die</strong> algemeen gekenmerk deur ’n <strong>die</strong>pgese<strong>te</strong>lde gerigtheid op <strong>die</strong><br />

konserwatiewe waardes van neo-Calv<strong>in</strong>isme en Chris<strong>te</strong>lik-Nasionale Onderwys. Die<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele diskoers is oorheers deur <strong>die</strong> filosowe van <strong>die</strong> opvoedkunde, wie se woordryke<br />

beoefen<strong>in</strong>g van ’n pseudofilosofie wêrelde verwyder was van <strong>die</strong> woedende skoolgeweld<br />

waardeur swart skole ontwrig is en wat <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale ondergang van apartheid voor<strong>af</strong>gegaan het.<br />

4.4 Deur <strong>die</strong> poor<strong>te</strong> van Camelot<br />

Ten spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>ge van <strong>hier</strong><strong>die</strong> universi<strong>te</strong>itsveld wat ek as dosent betree het, het ek<br />

dit as Camelot beskou, ’n gerespek<strong>te</strong>erde kon<strong>in</strong>kryk waarvan <strong>die</strong> deure wonderbaarlik twee<br />

keer oopgegaan het <strong>om</strong> my ’n tweede kans <strong>te</strong> gee: as ’n <strong>te</strong>rugkerende student en as ’n<br />

universi<strong>te</strong>itsdosent. Hier sou ek ’n salaris betaal word <strong>om</strong> <strong>te</strong> doen waarvan ek <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> hou:<br />

lees, skryf en onderrig. My baie onlangse ervar<strong>in</strong>g as ’n <strong>af</strong>standsonderrigstudent aan Unisa<br />

het alreeds vorm gegee aan ’n sekere idee van <strong>die</strong> tipe universi<strong>te</strong>itsdosent wat ek graag wou<br />

wees: behulpsaam, onders<strong>te</strong>unend en studentgesentreer – maar ook van <strong>die</strong> tipe waarmee ek<br />

my nie wou identifiseer nie.<br />

Die Camelot wat ek betree het, was eg<strong>te</strong>r geen Oxford of Harvard nie. Die versamel<strong>in</strong>g<br />

modernistiese geboue <strong>te</strong>en Muckleneukrant met hul uitsig oor Pretoria was ontwerp <strong>om</strong><br />

funksioneel <strong>te</strong> wees en <strong>die</strong> etos <strong>te</strong> beliggaam van ’n <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g gerig op <strong>die</strong> voorsien<strong>in</strong>g van<br />

massa-hoëronderwys aan volwasse, deeltydse studen<strong>te</strong> – goedkoop gelewer deur middel van<br />

gedruk<strong>te</strong> korrespondensiekursusse. Die doolhof van lang, vens<strong>te</strong>rlose gange het geelbont<br />

l<strong>in</strong>oleumvloere gehad; <strong>die</strong> e<strong>in</strong>delose rye identiese bru<strong>in</strong> deure het na hokkieskantore gelei; <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> betonruim<strong>te</strong>s tussen <strong>die</strong> geboue en k<strong>af</strong>e<strong>te</strong>rias was geen student <strong>te</strong> sien nie, weens <strong>die</strong><br />

563


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

<strong>af</strong>standlewer<strong>in</strong>g van kursusse. Tog was <strong>die</strong> werks<strong>om</strong>standighede wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> 1980’s deur dié<br />

universi<strong>te</strong>it moontlik gemaak is, benydenswaardig. Die <strong>in</strong>frastruktuur was uitmun<strong>te</strong>nd: <strong>die</strong><br />

bes-toegerus<strong>te</strong> biblio<strong>te</strong>ek <strong>in</strong> <strong>die</strong> land; ’n geoliede adm<strong>in</strong>istrasie wat <strong>die</strong> groot getalle<br />

registrasies seepglad geprosesseer het en tallose pakke stu<strong>die</strong>ma<strong>te</strong>riaal geproduseer en regoor<br />

<strong>die</strong> land, <strong>die</strong> kont<strong>in</strong>ent en <strong>die</strong> wêreld versend het; uits<strong>te</strong>kende werks<strong>om</strong>standighede<br />

(kantoorure tot e<strong>te</strong>nstyd en ’n ruim aantal buigsame navors<strong>in</strong>gsdae weg van <strong>die</strong> kampus); en<br />

oorvloedige befonds<strong>in</strong>g vir navors<strong>in</strong>g en bui<strong>te</strong>landse besoeke. Die akademiese kader was<br />

destyds gro<strong>te</strong>r as <strong>die</strong> adm<strong>in</strong>istratiewe k<strong>om</strong>ponent en is beskou as <strong>die</strong> hartklop van <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g. Ten spy<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ideologiese konserwatisme was <strong>die</strong> <strong>in</strong>stitusionele kultuur<br />

kollegiaal, met <strong>die</strong> m<strong>in</strong>imum toesig en verslagdoen<strong>in</strong>g. Die akademiese lewe is beslis gevorm<br />

deur <strong>die</strong> eiesoortige aard van doser<strong>in</strong>g deur <strong>af</strong>standsonderrig. Die klem was op doeltreffende<br />

onderrig (eerder as navors<strong>in</strong>g) soos beliggaam <strong>in</strong> <strong>die</strong> doeltreffende ontwerp en tydige<br />

<strong>af</strong>lewer<strong>in</strong>g van korrespondensiema<strong>te</strong>riaal, twee maal per jaar ’n reeks goedvoorbereide<br />

les<strong>in</strong>gs wat landwyd aan studen<strong>te</strong> aangebied is, en <strong>die</strong> hoflike han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>lefoniese en<br />

skrif<strong>te</strong>like studen<strong>te</strong>navrae. Kontak met studen<strong>te</strong> was dus beperk tot nagraadse studen<strong>te</strong> wat<br />

seldsame besoeke aan <strong>die</strong> kampus gebr<strong>in</strong>g het vir konsultasies met stu<strong>die</strong>leiers.<br />

Die kultuur van <strong>die</strong> fakul<strong>te</strong>it waarby ek aangesluit het, was oorwegend manlik en h<strong>om</strong>ogeen<br />

– konserwatief, Afrikaanssprekend, en wat ideologie betref, onders<strong>te</strong>uners van <strong>die</strong> destydse<br />

politieke bes<strong>te</strong>l. Om ’n plek <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> gemeenskap <strong>te</strong> verwerf het ek <strong>in</strong>tuïtief staatgemaak op<br />

my bewese stra<strong>te</strong>gie van <strong>die</strong> speel van ’n spel – hardwerkendheid en geesdrif gek<strong>om</strong>b<strong>in</strong>eer<br />

met ’n gedrewe ambisie <strong>om</strong> <strong>die</strong> i<strong>te</strong>ms van my eie loopbaan-agenda v<strong>in</strong>nig <strong>te</strong> bereik – destyds<br />

gekonkretiseer <strong>in</strong> mees<strong>te</strong>rs- en la<strong>te</strong>r doktorale navors<strong>in</strong>g oor genderkwessies.<br />

Die Depar<strong>te</strong>ment van Vergelykende Opvoedkunde en Onderwysbestuur waarby ek aangesluit<br />

het, was <strong>die</strong> tweede kle<strong>in</strong>s<strong>te</strong> depar<strong>te</strong>ment <strong>in</strong> <strong>die</strong> fakul<strong>te</strong>it, met ’n doseerpersoneel van elf. Die<br />

aard van <strong>die</strong> deeldissipl<strong>in</strong>e vergelykende opvoedkunde met sy fokus op <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale het<br />

’n eienskap van openheid aan <strong>die</strong> gemeenskap verleen. Dit is vers<strong>te</strong>rk deur <strong>die</strong><br />

depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong>le voorsit<strong>te</strong>r, ’n bui<strong>te</strong>nissige mens met ’n uitdagende m<strong>in</strong>agt<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> kulturele<br />

“heilige koeie” van <strong>die</strong> akademiese status quo. Hy en my stu<strong>die</strong>leier het saamgespan <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

verlammende eenvormigheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> fakul<strong>te</strong>it <strong>te</strong> verbreek deur “bui<strong>te</strong>standers” as personeel<br />

aan <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l – ek was Engelssprekend, openlik krities oor manlike bevoorregt<strong>in</strong>g, en het<br />

al<strong>te</strong>rnatiewe politieke en gods<strong>die</strong>nstige sien<strong>in</strong>gs gehad. Die enigs<strong>te</strong> twee vroue op <strong>die</strong>selfde<br />

posvlak as ek, dr N en me T, was verwelk<strong>om</strong>end. Hulle het spoedig <strong>die</strong> prys waar<strong>om</strong> ons<br />

almal meeged<strong>in</strong>g het, blootgelê. Bevorder<strong>in</strong>gs is grootliks beheer deur <strong>die</strong> voorsit<strong>te</strong>r, en mans<br />

het voorkeurtoegang tot hoër status en dus be<strong>te</strong>r-betalende posisies verwag en ontvang.<br />

Algehele sukses <strong>in</strong> <strong>die</strong> depar<strong>te</strong>ment was <strong>af</strong>hanklik van <strong>die</strong> suksesvolle besit van kapitaal: <strong>die</strong><br />

hulpbronne wat ervare akademici na <strong>die</strong> veld kon br<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ’n nuwe aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g, of dit wat ’n<br />

nuwel<strong>in</strong>g soos ek moes versamel <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de <strong>te</strong> kon wen <strong>in</strong> <strong>die</strong> spel (Bour<strong>die</strong>u en Wacquant<br />

1992:10). Ek het v<strong>in</strong>nig <strong>die</strong> waarde gesnap van <strong>die</strong> doktoraat, publikasies,<br />

navors<strong>in</strong>gstoekenn<strong>in</strong>gs, konferensierefera<strong>te</strong> (verkieslik <strong>in</strong> <strong>die</strong> bui<strong>te</strong>land), <strong>die</strong> stu<strong>die</strong>leid<strong>in</strong>g van<br />

nagraadse studen<strong>te</strong> en lidmaatskap van <strong>die</strong> senaats- en fakul<strong>te</strong>itsk<strong>om</strong>i<strong>te</strong>es. Die aanknoop van<br />

netwerke met bui<strong>te</strong>landse akademici was van besondere belang <strong>in</strong> daar<strong>die</strong> tyd van<br />

564


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

akademiese isolasie weens <strong>in</strong><strong>te</strong>rnasionale opposisie <strong>te</strong>en apartheid. Ek het ook kennis geneem<br />

van <strong>die</strong> simboliese dimensies van sodanige kapitaal wat geldigheid verleen het aan ’n<br />

professor se eise <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap (Bour<strong>die</strong>u 1984:93). ’n Invloedryke professor kon<br />

byvoorbeeld met sukses druk uitoefen vir <strong>die</strong> aans<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g of bevorder<strong>in</strong>g van ’n protégé; hy<br />

kon ’n uitgewer oorreed <strong>om</strong> ’n manuskrip <strong>te</strong> aanvaar; of op sy portuur reken <strong>om</strong> hulle neer <strong>te</strong><br />

lê by sy argument <strong>in</strong> k<strong>om</strong>i<strong>te</strong>es en sy s<strong>te</strong>m <strong>te</strong> s<strong>te</strong>un. Nuwel<strong>in</strong>g-akademici kon ook<br />

plaasvervangend kapitaal opbou via <strong>die</strong> mag wat uitgeoefen is deur so ’n persoon se<br />

stu<strong>die</strong>leier en sy/haar onuitgesproke borgskap.<br />

Op my eers<strong>te</strong> dag by <strong>die</strong> werk het ek ’n illustrasie beleef van <strong>die</strong> wyse waarop kapitaal meer<br />

kapitaal voortbr<strong>in</strong>g (Bour<strong>die</strong>u 1984:91). My stu<strong>die</strong>leier het my genooi <strong>om</strong> ’n hoofstuk <strong>te</strong><br />

skryf vir <strong>die</strong> <strong>te</strong>ks <strong>in</strong> vergelykende opvoedkunde waarvan hy <strong>die</strong> mederedak<strong>te</strong>ur was. Ek het<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> aanbod sonder huiwer<strong>in</strong>g aanvaar, selfs al het dit be<strong>te</strong>ken dat ek <strong>die</strong> hoofstuk sou<br />

moes skryf gelyktydig met <strong>die</strong> voltooi<strong>in</strong>g van my mees<strong>te</strong>rsverhandel<strong>in</strong>g b<strong>in</strong>ne ses maande.<br />

Op ons rit huis toe het ek vol vertroue aan my man gesê: “Ek gaan ’n skrywer word.” Hoewel<br />

my stu<strong>die</strong>leier nie <strong>die</strong> magtigs<strong>te</strong> professor <strong>in</strong> <strong>die</strong> depar<strong>te</strong>ment was nie, het hy oor aansienlike<br />

we<strong>te</strong>nskaplike en <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele kapitaal beskik weens sy reputasie as ’n gepubliseerde skrywer<br />

en ervare stu<strong>die</strong>leier. Ek het <strong>in</strong>tuïtief aangevoel dat sy onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g as voog en borg<br />

voordelig sou wees. Inderdaad, so werk <strong>die</strong> stra<strong>te</strong>gieë van habitus wat ek v<strong>in</strong>nig besig was<br />

<strong>om</strong> aan <strong>te</strong> leer: dit funksioneer dikwels op ’n onbewus<strong>te</strong> vlak (Bour<strong>die</strong>u 1984:91).<br />

Verdere betrokkenheid <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap is bewerks<strong>te</strong>llig deur ons depar<strong>te</strong>ment se<br />

eiesoortige praktyke wat deur <strong>in</strong><strong>te</strong>rne en eks<strong>te</strong>rne kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> gevorm is. Die voorsit<strong>te</strong>r se<br />

eksentrieke leierskap en <strong>die</strong> aard van <strong>die</strong> subdissipl<strong>in</strong>e, <strong>te</strong>same met <strong>die</strong> bloedige konflik wat<br />

<strong>af</strong>gespeel het juis <strong>in</strong> <strong>die</strong> skole waarvan <strong>die</strong> personeel <strong>die</strong> groots<strong>te</strong> gros van ons deeltydse<br />

studen<strong>te</strong> uitgemaak het, asook <strong>die</strong> <strong>te</strong>ntatiewe onderwysbeleid van <strong>die</strong> skadureger<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

African National Congress (ANC), het ’n voortgaande debat <strong>in</strong> <strong>die</strong> depar<strong>te</strong>ment aangevuur. ’n<br />

Rammelende <strong>te</strong>etrollie het <strong>die</strong> oggend-<strong>te</strong>epouse aangekondig en ons het <strong>in</strong> <strong>die</strong> portaal<br />

vergader, <strong>die</strong> dik porsele<strong>in</strong>koppies uit ’n reuse-<strong>te</strong>ekan volgesk<strong>in</strong>k en geargumen<strong>te</strong>er, mekaar<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> rede geval, by <strong>die</strong> een diskussie na <strong>die</strong> ander betrokke geraak, en nog lank daarna <strong>in</strong><br />

gesprek bui<strong>te</strong> ons kantore getalm.<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> kon<strong>te</strong>ks het ek myself as ’n vergelykende opvoedkundige beg<strong>in</strong> identifiseer.My<br />

denke is grootliks gevorm deur my stu<strong>die</strong>leier se funksionalistiese benader<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong><br />

onderwyss<strong>te</strong>lsel, met ’n s<strong>te</strong>rk klem op Sadleriaanse krag<strong>te</strong> (Higg<strong>in</strong>son 1994). Die dissipl<strong>in</strong>e<br />

self het wye speelruim<strong>te</strong> aan ’n navorser gebied, “a space of possibilities” (Bour<strong>die</strong>u<br />

1984:80), deurdat dit ui<strong>te</strong>enlopende navors<strong>in</strong>gsbelangs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs geakk<strong>om</strong>modeer het. Die<br />

voorsit<strong>te</strong>r het ons dikwels her<strong>in</strong>ner: “Ons navors<strong>in</strong>gslens is so wyd soos Afrika!” Teoretiese<br />

hegemonie kon gesien word <strong>in</strong> ’n positivistiese epis<strong>te</strong>mologie en ’n tradisionele<br />

<strong>af</strong>hanklikheid van kwantitatiewe navors<strong>in</strong>gs<strong>te</strong>gnieke. My frustrasie met <strong>die</strong> <strong>te</strong>kortk<strong>om</strong><strong>in</strong>ge<br />

van laasgenoemde het ruim<strong>te</strong> geskep vir weerstand deurdat ek <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> persoon geword het<br />

<strong>om</strong> kwalitatiewe navors<strong>in</strong>g <strong>in</strong> my eie depar<strong>te</strong>ment <strong>in</strong> <strong>te</strong> voer.<br />

Ek was op soek na ’n gepas<strong>te</strong> navors<strong>in</strong>gsontwerp vir <strong>die</strong> empiriese k<strong>om</strong>ponent van my<br />

doktoraat. Gedurende ’n konsultasie het my stu<strong>die</strong>leier <strong>te</strong>rloops voorges<strong>te</strong>l dat ek gesels met<br />

565


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

dr S <strong>in</strong> <strong>die</strong> Depar<strong>te</strong>ment Opvoedkundige Sielkunde, wat onlangs “iets nuuts” gedoen het. Ek<br />

het voortvarend uit sy kantoor gestorm op soek na dr S, vir wie ek toe per toeval op <strong>die</strong> trap<br />

raakloop. Met m<strong>in</strong> verduidelik<strong>in</strong>g het sy my haar verhandel<strong>in</strong>g, met ’n beskryw<strong>in</strong>g van haar<br />

gebruik van veldwerk en onderhoudvoer<strong>in</strong>g, <strong>in</strong> <strong>die</strong> hand gestop. Ek was <strong>in</strong> vervoer<strong>in</strong>g – dit<br />

was presies waarna ek <strong>in</strong>st<strong>in</strong>ktief gesoek het. Ek het myself <strong>in</strong><strong>te</strong>nsief geskool deur al <strong>die</strong><br />

standaard kwalitatiewe <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> <strong>te</strong> lees wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> 1980’s gepubliseer is, en <strong>die</strong> tweede<br />

kwalitatiewe doktorale stu<strong>die</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> fakul<strong>te</strong>it geproduseer, met ’n s<strong>te</strong>wige metodologiese<br />

verdedig<strong>in</strong>g <strong>om</strong> wat ek vermoed het ’n on<strong>in</strong>gewyde eksamenk<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e sou wees, <strong>te</strong> oortuig.<br />

Daarmee het ek my geposisioneer b<strong>in</strong>ne ’n ander “onsigbare kollege”: navorsers wêreldwyd<br />

wat <strong>te</strong>oretiese beheer ontwors<strong>te</strong>l het uit <strong>die</strong> positivisme wat navors<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> opvoedkunde<br />

oorheers het.<br />

4.5 Vakleerl<strong>in</strong>gskap: <strong>om</strong> habitus <strong>te</strong> verwerf en <strong>te</strong> weerstaan<br />

My vakleerl<strong>in</strong>gskap as h<strong>om</strong>o academicus het niks gemeen gehad met <strong>die</strong> formele<br />

mentorskapprogramme wat nou so hoog <strong>in</strong> <strong>die</strong> mode is as deel van <strong>die</strong> <strong>in</strong>duksiekurrikulum<br />

vir beg<strong>in</strong>ner-akademici <strong>in</strong> my <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g nie. In<strong>die</strong>n habitus verg dat oortuig<strong>in</strong>gs en gedrag<br />

met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van vakgeleerdheid geïn<strong>te</strong>rnaliseer word (Bour<strong>die</strong>u 1984),<br />

dan het ek dit deur osmose geleer van <strong>die</strong> ervarenes, <strong>die</strong> gerespek<strong>te</strong>erdes en <strong>die</strong> uitnemendes.<br />

Van my stu<strong>die</strong>leier, prof O, het ek <strong>die</strong> styl oorgeneem <strong>om</strong> ’n voors<strong>te</strong>l <strong>te</strong> struktureer, sy<br />

“padkaart” waar<strong>in</strong> navors<strong>in</strong>gsvrae, doelwit<strong>te</strong> en metodes elegant saamgehang het. Ek volg<br />

h<strong>om</strong> na met sy “So what?”-uitdag<strong>in</strong>g ná ’n oorsig van <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur oor ’n onderwerp. My eie<br />

toesig oor doktorale studen<strong>te</strong> is vir altyd gevorm deur <strong>hier</strong><strong>die</strong> vroeë lesse <strong>in</strong> samehangende<br />

redener<strong>in</strong>g. Maar <strong>te</strong>en s<strong>om</strong>mige oortuig<strong>in</strong>gs het ek weerstand gebied, soos sy verwagt<strong>in</strong>g van<br />

wat Bour<strong>die</strong>u (1984:87) noem gravitas:“the healthy slowness which people like to feel is <strong>in</strong><br />

itself a guaran<strong>te</strong>e of reliability <strong>in</strong> writ<strong>in</strong>g a thesis”. Hier<strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g is bekragtig deur<br />

<strong>in</strong>stitusionele regulasies: ’n doktorale student was verplig <strong>om</strong> twee keer <strong>te</strong> registreer voordat<br />

toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g verleen is <strong>om</strong> <strong>die</strong> proefskrif vir eksam<strong>in</strong>er<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>te</strong> <strong>die</strong>n. Ek het <strong>hier</strong><strong>die</strong> sien<strong>in</strong>g<br />

reeds jare <strong>te</strong>vore <strong>te</strong>ëgek<strong>om</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g van my man en sy kollegas tot <strong>die</strong> skryf van ’n<br />

proefskrif. As ’n ongeduldige laat beg<strong>in</strong>ner <strong>in</strong> <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>itsveld het ek weerstand gebied<br />

<strong>te</strong>en <strong>die</strong> konvensionele habitus en <strong>die</strong> spel op my eie manier gespeel. Ek het “hoeke gesny”<br />

(Bour<strong>die</strong>u 1984:87) en het spesiale toes<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g verkry <strong>om</strong> my voltooide doktoraat b<strong>in</strong>ne 18<br />

maande <strong>in</strong> <strong>te</strong> <strong>die</strong>n ná slegs ’n enkele registrasie.<br />

’n Paar jaar la<strong>te</strong>r, nadat ek ’n ma<strong>te</strong> van reputasie-kapitaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> depar<strong>te</strong>ment verwerf het, het<br />

ek ’n posisie lynreg <strong>te</strong>enoor prof O s’n <strong>in</strong>geneem en <strong>die</strong> relevansie bevraag<strong>te</strong>ken van <strong>die</strong><br />

onderrig<strong>in</strong>houd (en <strong>die</strong> gebruik van <strong>die</strong> handboek wat hy geskryf het) <strong>in</strong> <strong>die</strong> kursus wat ek<br />

aangebied het. Hier was <strong>die</strong> tydsbereken<strong>in</strong>g van my weerstand (Calhoun 2011:363) van groot<br />

belang. Op ’n vroeër stadium <strong>in</strong> my loopbaan sou dit my kanse gevaarlik benadeel het.<br />

Hoewel dit ’n stremm<strong>in</strong>g op ons verhoud<strong>in</strong>g geplaas het, was dit ’n aanduid<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

relatiewe outon<strong>om</strong>ie van <strong>die</strong> akademiese ruim<strong>te</strong> wat ons <strong>in</strong>neem waar<strong>in</strong> gekonsolideerde<br />

magsposisies uitgedaag kan word (Bour<strong>die</strong>u 1993:39). Bowen<strong>die</strong>n het ek reeds genoegsaam<br />

566


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

as akademikus gevorder en was ek bereid <strong>om</strong> <strong>die</strong> risiko van <strong>die</strong> verlies van ’n beskermheer <strong>te</strong><br />

loop <strong>te</strong>n guns<strong>te</strong> van on<strong>af</strong>hanklikheid.<br />

Van prof E, as medeprofessor en <strong>die</strong> vrou met <strong>die</strong> hoogs<strong>te</strong> posisie <strong>in</strong> ons depar<strong>te</strong>ment, het ek<br />

<strong>die</strong> waarde geleer van onberispelike <strong>af</strong>rond<strong>in</strong>g – sowel <strong>in</strong><strong>te</strong>llektueel as fisiek. As ’n ma van<br />

vier was prof E se s<strong>te</strong>wige publikasielys, noukeurige akademiese werk en doelgerig<strong>te</strong><br />

toewyd<strong>in</strong>g aan haar loopbaan legendaries. In 1993 was ons medeskrywers van ’n<br />

<strong>om</strong>vangryke handboek. Ek het haar uitgeslape onderhandel<strong>in</strong>ge met <strong>die</strong> uitgewer dopgehou<br />

en gesien hoe noukeurig sy <strong>die</strong> werk van bydraende skrywers deurlees voordat sy hul<br />

manuskrip<strong>te</strong> <strong>te</strong>ruggestuur het met netjiese rooipen-k<strong>om</strong>mentaar. Sy het geduldig en by<br />

herhal<strong>in</strong>g <strong>die</strong> galeiproewe gelees, en selfs <strong>die</strong> boek<strong>om</strong>slag ontwerp. ’n Foto wat by <strong>die</strong><br />

boekbekends<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g geneem is, toon ons albei onberispelik geklee <strong>in</strong> elegan<strong>te</strong> boetiekuitrust<strong>in</strong>gs,<br />

hare gekap en noukeurig gegrimeer. Sy was ambisieus en het ’n <strong>in</strong><strong>te</strong>nse selfbewussyn<br />

gehad van <strong>die</strong> plek wat sy verwerf het <strong>in</strong> ’n manlik-oorheers<strong>te</strong> d<strong>om</strong>e<strong>in</strong>. Haar<br />

leid<strong>in</strong>g was van onskatbare waarde, hoewel haar verhoud<strong>in</strong>g met my, soos al haar ander<br />

verhoud<strong>in</strong>gs, saaklik gebly het. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband was dit twee be<strong>te</strong>kenisvolle verb<strong>in</strong><strong>te</strong>nisse<br />

met portuur- eerder as beskermerfigure, aangegaan <strong>in</strong> twee spesifieke fases van my trajek,<br />

wat aansienlike stukrag aan my loopbaan verleen het.<br />

Teen 1990 het ek my doktoraat behaal en ’n ma<strong>te</strong> van akademiese reputasie verwerf, en<br />

daarmee saam volle lidmaatskap van <strong>die</strong> gemeenskap. In <strong>die</strong>selfde jaar is me J <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

depar<strong>te</strong>ment aanges<strong>te</strong>l. Sy het aan ’n liberale Engelstalige universi<strong>te</strong>it gegradueer en<br />

onmiddellik deel geword van <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele debat <strong>in</strong> <strong>die</strong> fakul<strong>te</strong>it. Met <strong>die</strong> beë<strong>in</strong>dig<strong>in</strong>g van<br />

<strong>die</strong> rasgesegregeerde skools<strong>te</strong>lsel <strong>in</strong> <strong>die</strong> vroeë 1990’s het sy haar navors<strong>in</strong>g gefokus op <strong>die</strong><br />

opleid<strong>in</strong>g van onderwysers vir ’n kultureel diverse skools<strong>te</strong>lsel. Sy het befonds<strong>in</strong>g verkry vir<br />

<strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>die</strong>nsopleid<strong>in</strong>g van onderwysers vir diversi<strong>te</strong>it en my genooi <strong>om</strong> by haar aan <strong>te</strong> sluit <strong>in</strong><br />

wat la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> ons “multikulturele roadshow” ontwikkel het. Ons het ons eie<br />

opleid<strong>in</strong>gsma<strong>te</strong>riaal ontwikkel (wat la<strong>te</strong>r gelei het tot verskeie gesamentlike en<br />

solopublikasies) en wyd deur <strong>die</strong> land gereis <strong>om</strong> ná ure werksw<strong>in</strong>kels vir<br />

onderwyseropleid<strong>in</strong>g aan <strong>te</strong> bied, dikwels met ’n ma<strong>te</strong> van persoonlike risiko <strong>in</strong> polities<br />

plofbare gemeenskappe.<br />

Ons is voortgedryf deur <strong>die</strong> opw<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> baanbrekerswerk wat ons gedoen het, nie net<br />

<strong>in</strong> ons voortgaande navors<strong>in</strong>g nie, maar deur <strong>die</strong> bekends<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van 'n nuwe<br />

onderrigparadigma aan onderwysers van alle ag<strong>te</strong>rgronde. Die kennis van ons aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> depar<strong>te</strong>ment is selektief bestuur: ons het nooit <strong>die</strong> volle <strong>om</strong>vang van ons<br />

gemeenskapsbetrokkenheid openbaar gemaak nie. Hierdeur het ek saam met me J kapitaal<br />

opgebou <strong>in</strong> <strong>die</strong> vorm van ’n aansienlike openbare reputasie vir kundigheid op <strong>die</strong> gebied van<br />

kulturele diversi<strong>te</strong>it. Erkenn<strong>in</strong>g deur ’n nuwe gehoor – skoolhoofde, onderwysers, amp<strong>te</strong>nare<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> prov<strong>in</strong>siale onderwysdepar<strong>te</strong>ment en niereger<strong>in</strong>gsorganisasies – het my sien<strong>in</strong>g van<br />

myself as navorser herdef<strong>in</strong>ieer. Ek het <strong>in</strong>gesien dat my navors<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> toek<strong>om</strong>s sou <strong>af</strong>hang<br />

van <strong>die</strong> sosiale bruikbaarheid daarvan <strong>in</strong> <strong>die</strong> lig van <strong>die</strong> golf van ontwikkel<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

postapartheid-kon<strong>te</strong>ks van skole. Die vennootskap met me J het slegs vier jaar geduur,<br />

waarna sy na ’n buur-<strong>in</strong>stansie met be<strong>te</strong>r vooruitsig<strong>te</strong> verskuif het.<br />

567


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

’n Tweede vrugbare alliansie het <strong>in</strong> <strong>die</strong> tweede helf<strong>te</strong> van <strong>die</strong> 1990’s met prof N tot stand<br />

gek<strong>om</strong> en geduur tot haar <strong>af</strong>trede byna 15 jaar la<strong>te</strong>r. Hier<strong>die</strong> keer is ek genooi <strong>om</strong> ’n<br />

nieformele onderwyseropleid<strong>in</strong>gsprogram vir ouerbetrokkenheid <strong>te</strong> ontwikkel en aan <strong>te</strong> bied,<br />

’n fokus wat goed <strong>in</strong>geskakel het by my ervar<strong>in</strong>g <strong>in</strong> diversi<strong>te</strong>itsopleid<strong>in</strong>g. Hier<strong>die</strong><br />

vennootskap het ’n byk<strong>om</strong>ende voordeel <strong>in</strong>gehou, naamlik kameraadskap <strong>in</strong> ’n<br />

universi<strong>te</strong>its<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g wat v<strong>in</strong>nig besig was <strong>om</strong> sy kollegiale aard <strong>te</strong> verloor. Die openbare<br />

prestige wat deur gemeenskapsbetrokkenheid verwerf is, is oor <strong>die</strong> algemeen ger<strong>in</strong>ggeskat<br />

deur <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it; slegs projek<strong>te</strong> wat ruim befonds<strong>in</strong>g <strong>in</strong>gebr<strong>in</strong>g het, het ’n impak gemaak.<br />

Maar gemeenskaps<strong>die</strong>ns het aan my sowel ’n nuwe uitdrukk<strong>in</strong>gswyse as professionele<br />

bevredig<strong>in</strong>g gegee wat voortgevloei het uit <strong>die</strong> waarde wat ons navors<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong>gene <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

praktyk gehad het. Vir jare het ’n groot bron van vervull<strong>in</strong>g vir my gelê <strong>in</strong> ’n moordende<br />

skedule van gemeenskapswerk, wat dikwels be<strong>te</strong>ken het dat ek lang <strong>af</strong>stande alleen moes <strong>af</strong>lê<br />

na skole <strong>in</strong> townships en landelike gebiede; maar <strong>te</strong>rselfdertyd het gemeenskaps<strong>die</strong>ns bygedra<br />

tot <strong>die</strong> empiriese grondslag van <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van my publikasies.<br />

4.6 ’n Habitus <strong>te</strong>en sigself verdeeld<br />

My formele loopbaanvorder<strong>in</strong>g was v<strong>in</strong>nig: senior lektor <strong>in</strong> 1989, medeprofessor <strong>in</strong> 1992 en<br />

volle professor <strong>in</strong> 1996. Die enigs<strong>te</strong> keer wat ek <strong>die</strong> pas moes markeer, was vir <strong>die</strong><br />

medeprofessoraat: ek het twee keer aansoek gedoen voordat ek <strong>die</strong> pos gekry het. Ek beskou<br />

<strong>die</strong> volle professoraat wat ek <strong>in</strong> 1996 gekry het, as <strong>die</strong> s<strong>te</strong>mpel op my volle lidmaatskap van<br />

<strong>die</strong> akademiese gemeenskap, ’n prestasie waarop ek openlik trots was. Toe ek ’n werksw<strong>in</strong>kel<br />

vir onderwyseropleid<strong>in</strong>g <strong>in</strong> ’n <strong>die</strong>p landelike gebied <strong>in</strong> Limpopo bygewoon het, het ek <strong>die</strong><br />

verhoog gedeel met twee l<strong>in</strong>guis<strong>te</strong> van ’n ander universi<strong>te</strong>it. Tydens <strong>die</strong> bekends<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g aan<br />

<strong>die</strong> onderwyser-gehoor het hulle ongeërg gevra <strong>om</strong> op <strong>die</strong> voornaam genoem <strong>te</strong> word. Ek was<br />

onbeskaamd toe my beurt k<strong>om</strong>: “Noem my asseblief Professor!” het ek aan <strong>die</strong> gehoor gesê:<br />

"Ek het baie hard gewerk vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> ti<strong>te</strong>l.” Die onderwysers het opgetoë hande geklap.<br />

Teen <strong>die</strong> middel-1990’s het <strong>die</strong> veld van <strong>die</strong> akademiese wêreld ’n metamorfose ondergaan<br />

onder <strong>die</strong> <strong>in</strong>vloed van sosiale en historiese krag<strong>te</strong> wat na vore gebr<strong>in</strong>g is deur <strong>die</strong> <strong>af</strong>takel<strong>in</strong>g<br />

van apartheid. Die Fakul<strong>te</strong>it Opvoedkunde waarby ek <strong>in</strong> 1987 aangesluit het, is<br />

herstruktureer. Die ses dissipl<strong>in</strong>egebaseerde depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong> is ontb<strong>in</strong>d en <strong>die</strong> personeel is<br />

hersk<strong>om</strong>mel <strong>in</strong> drie depar<strong>te</strong>men<strong>te</strong> gebaseer op <strong>die</strong> fases van onderrig. Pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

dissipl<strong>in</strong>e-gemeenskappe, en dus <strong>die</strong> dissipl<strong>in</strong>e-diskoers b<strong>in</strong>ne <strong>hier</strong><strong>die</strong> strukture, <strong>te</strong> behou, het<br />

misluk. My lewendige dissipl<strong>in</strong>egebaseerde <strong>af</strong>filiasies is verswak <strong>in</strong> <strong>die</strong> herstruktureerde<br />

fakul<strong>te</strong>it en ek het m<strong>in</strong> gemeen gehad met my nuut-toegewese depar<strong>te</strong>ment. Nasionale<br />

hoëronderwys-transformasie ná <strong>die</strong> politieke verander<strong>in</strong>g <strong>in</strong> 1994 is gek<strong>om</strong>b<strong>in</strong>eer met <strong>die</strong><br />

dr<strong>in</strong>gende <strong>in</strong>voer van stra<strong>te</strong>gieë vir personeel-ekwi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> ons <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g. Terselfdertyd, en <strong>in</strong><br />

ooreens<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g met wêreldwye verander<strong>in</strong>g op <strong>die</strong> gebied van hoër onderwys, het <strong>die</strong><br />

organisasieklimaat beweeg van kollegiali<strong>te</strong>it na bestuurdersheerskappy.<br />

Ek het uit <strong>hier</strong><strong>die</strong> verskuiw<strong>in</strong>gs probeer s<strong>in</strong> maak deur <strong>in</strong> my <strong>in</strong>treerede <strong>te</strong> verwys na <strong>die</strong> werk<br />

van ’n ander Franse <strong>in</strong><strong>te</strong>llektueel, Jean-François Lyotard, en <strong>die</strong> idee van <strong>die</strong> dood van <strong>die</strong><br />

universi<strong>te</strong>it en <strong>die</strong> <strong>af</strong>s<strong>te</strong>rwe van <strong>die</strong> dissipl<strong>in</strong>es. Op <strong>hier</strong><strong>die</strong> kritieke m<strong>om</strong>ent aan <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van<br />

568


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

1995 het <strong>die</strong> driejaar<strong>te</strong>rmyn van <strong>die</strong> destydse visedekaan van <strong>die</strong> Fakul<strong>te</strong>it Opvoedkunde<br />

verstryk. Twee pos<strong>te</strong> vir visedekaan is <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>l. Die posbekleërs sou gekies word deur middel<br />

van ’n openbare s<strong>te</strong>mproses deur fakul<strong>te</strong>itslede tydens ’n fakul<strong>te</strong>itsraadvergader<strong>in</strong>g; <strong>die</strong><br />

uitslag sou bepaal word deur erkenn<strong>in</strong>g van akademiese prestige en reputasie gemeng met <strong>die</strong><br />

verwag<strong>te</strong> fakul<strong>te</strong>itspolitiek. Nóg <strong>die</strong> posisie van dekaan nóg dié van visedekaan is ooit deur 'n<br />

vrou gevul. Ek is gen<strong>om</strong><strong>in</strong>eer, maar ek het geweifel. Prof L, een van <strong>die</strong> m<strong>in</strong> vroulike<br />

professore <strong>in</strong> <strong>die</strong> fakul<strong>te</strong>it, het my na haar kantoor laat k<strong>om</strong>. Sy was ’n moederlike vrou, baie<br />

naby aan <strong>af</strong>trede. Streng het sy my vermaan: “Jy was jare lank uitgesproke oor geleenthede<br />

vir vroue aan <strong>hier</strong><strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it. Nou is dit tyd <strong>om</strong> <strong>die</strong> daad by <strong>die</strong> woord <strong>te</strong> voeg!” Terwyl<br />

<strong>die</strong> s<strong>te</strong>mme <strong>in</strong> <strong>die</strong> Senaatsaal ge<strong>te</strong>l is, het me J my hand vasgegryp. Ons het ’n ma<strong>te</strong> van<br />

wryw<strong>in</strong>g ervaar <strong>in</strong> ’n vennootskap wat ’n meded<strong>in</strong>gende snykant ontwikkel het, maar haar<br />

lojali<strong>te</strong>it was onbetwisbaar. So het my skof as visedekaan (1996-2000) <strong>in</strong> Januarie 1996<br />

beg<strong>in</strong>. Dit het saamgeval met my <strong>in</strong>trede as volle professor. Ek was 45 jaar oud en het tien<br />

jaar <strong>te</strong>vore <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it betree. Die ander posisie is gevul deur prof M, ’n goedhartige man<br />

met dekades se ervar<strong>in</strong>g, <strong>in</strong>slui<strong>te</strong>nde <strong>die</strong> voorsit<strong>te</strong>rskap van sy depar<strong>te</strong>ment.<br />

Aanvanklik was <strong>die</strong> sywaartse skuif na fakul<strong>te</strong>itsadm<strong>in</strong>istrasie as visedekaan opw<strong>in</strong>dend. Die<br />

geleentheid <strong>om</strong> ’n sigbare rol <strong>te</strong> aanvaar, al was dit onders<strong>te</strong>unend, het ’n nuwe bron van<br />

kapitaal geopen: universi<strong>te</strong>itsmag (Bour<strong>die</strong>u 1984:75). ’n Visedekaan het geen<br />

lynbestuursfunksies gehad nie, maar as assis<strong>te</strong>nt van <strong>die</strong> dekaan <strong>die</strong>ns gedoen. Die dekaan het<br />

lidmaatskap van universi<strong>te</strong>itsk<strong>om</strong>i<strong>te</strong>es aan my gedelegeer waar ek gefunksioneer het as ’n<br />

wederkerige kanaal van <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g na en van <strong>die</strong> fakul<strong>te</strong>it se uitvoerende k<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e. Ek het ook<br />

seremoniële funksies vervul; ek het jaarliks namens <strong>die</strong> dekaan <strong>die</strong> reeks landswye<br />

gradeplegtighede bygewoon. Ad hoc-plig<strong>te</strong> het <strong>in</strong>gesluit bemiddel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> geskille bui<strong>te</strong> <strong>die</strong><br />

fakul<strong>te</strong>it en ver<strong>te</strong>enwoordig<strong>in</strong>g by nasionale en prov<strong>in</strong>siale onderwysliggame wat uit <strong>die</strong> na-<br />

1994-hervorm<strong>in</strong>g voortgek<strong>om</strong> het.<br />

Maar wat was <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> beweg<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> posisie van akademiese professor na<br />

adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur? Sekerlik is <strong>die</strong> grense tussen my kle<strong>in</strong>er dissipl<strong>in</strong>e-nis en <strong>die</strong> breër<br />

universi<strong>te</strong>itsgemeenskap deurdr<strong>in</strong>g, wat vir my ’n hele nuwe wêreld <strong>in</strong> <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>itsveld<br />

oopgemaak het. En sekerlik gaan ’n adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur voort <strong>om</strong> op <strong>te</strong> tree <strong>in</strong> <strong>die</strong> belang van <strong>die</strong><br />

akademiese wêreld. Maar byk<strong>om</strong>ende disposisies word vereis <strong>te</strong>n e<strong>in</strong>de ’n ander spel <strong>te</strong> kan<br />

speel. Ek het ag<strong>te</strong>rgek<strong>om</strong> dat professore wat bedrewe navorsers <strong>in</strong> hul tuisdissipl<strong>in</strong>es is, nie<br />

noodwendig vaardig, of selfs geïn<strong>te</strong>resseerd, is <strong>in</strong> universi<strong>te</strong>itbeleid en besluitnem<strong>in</strong>g nie.<br />

Verder is <strong>die</strong> verkies<strong>in</strong>g tot adm<strong>in</strong>istrasie en <strong>die</strong> uitoefen<strong>in</strong>g van adm<strong>in</strong>istratiewe mag geneig<br />

<strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>samel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kapitaal van we<strong>te</strong>nskaplike en <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele gesag <strong>te</strong><br />

k<strong>om</strong>pr<strong>om</strong>it<strong>te</strong>er (Bour<strong>die</strong>u 1984:96). Kapitaal <strong>in</strong> <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>itsveld, hetsy we<strong>te</strong>nskaplike en<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele kapitaal wat deur onderrig, navors<strong>in</strong>g en publikasies verwerf is, hetsy<br />

universi<strong>te</strong>itskapitaal wat deur alliansies en netwerke verwerf is, kan aangroei slegs wanneer<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>nsiewe tyd daaraan bes<strong>te</strong>e word (Bour<strong>die</strong>u 1984:95).<br />

As visedekaan het ek s<strong>te</strong>eds probeer <strong>om</strong> m<strong>om</strong>entum <strong>te</strong> behou <strong>in</strong> nagraadse stu<strong>die</strong>leid<strong>in</strong>g,<br />

navors<strong>in</strong>g en gemeenskaps<strong>die</strong>ns, maar dit het tydsgewys ’n hoë prys geverg. Ek het op ’n<br />

konstan<strong>te</strong> vlak van stres gefunksioneer. Ek het ook dissonansie ervaar tussen myself as<br />

569


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

akademikus en as lid van ’n ander korps,naamlik bestuur. Ek moes ongewilde beslui<strong>te</strong><br />

verdedig; ek moes vergader<strong>in</strong>gs verduur wat gehou is volgens streng-toegepas<strong>te</strong><br />

vergader<strong>in</strong>gkonvensies; ek moes <strong>die</strong> voortvarende, spontane kritiek wat ek so graag<br />

uitgespreek het, sluk. Ek kon <strong>die</strong> take wat van my verwag is, met ’n ma<strong>te</strong> van selfvertroue<br />

uitvoer, maar my selfvertroue het beg<strong>in</strong> taan. Ek het ontoereikend en l<strong>om</strong>p gevoel. Ek was <strong>die</strong><br />

spreekwoordelike vis uit <strong>die</strong> wa<strong>te</strong>r. By tye was ek verplig <strong>om</strong> myself <strong>te</strong> konfron<strong>te</strong>er met <strong>die</strong><br />

wyse waarop <strong>die</strong> onbewus<strong>te</strong> spontaneï<strong>te</strong>it van habitus berekende en geoefende gedrag geword<br />

het. Ek het <strong>die</strong> spontane onordelikheid van <strong>die</strong> akademiese debat waarna Ellis en Bochner<br />

(2006:434) verwys, verruil vir <strong>die</strong> kover<strong>te</strong> politieke maneuvrer<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> fakul<strong>te</strong>it se<br />

uitvoerende bestuur <strong>te</strong>rwyl hulle <strong>in</strong> ’n vyandige klimaat ’n stryd gevoer het <strong>om</strong> <strong>die</strong> Fakul<strong>te</strong>it<br />

Opvoedkunde <strong>te</strong> herskep.<br />

Die fakul<strong>te</strong>it het vroeër ’n stigma verkry vir ideologiese konserwatisme en sy akademiese<br />

regverdig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> apartheidsonderwysbeleid. In postapartheid hoër onderwys is <strong>die</strong> prys<br />

vir daar<strong>die</strong> posisie opgeëis en moes dit <strong>te</strong>n volle betaal word. In 1999 het <strong>die</strong> dekaan besluit<br />

<strong>om</strong> <strong>af</strong> <strong>te</strong> tree. Ek is vir dekaan gen<strong>om</strong><strong>in</strong>eer en het weer geweifel voordat ek huiwerig<br />

voortgegaan het. My meded<strong>in</strong>gers het my medevisedekaan en ’n jonger swart vrou <strong>in</strong>gesluit.<br />

Die fakul<strong>te</strong>its<strong>te</strong>m is vervang deur uitgerek<strong>te</strong> en k<strong>om</strong>plekse prosedures; ek is deur ’n<br />

keurk<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e gekruisvra. My aansoek is <strong>in</strong> <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale keur<strong>in</strong>gsfase van <strong>die</strong> hand gewys <strong>te</strong>n<br />

guns<strong>te</strong> van my vroulike <strong>te</strong>enhanger.<br />

Die weke van spann<strong>in</strong>g voor <strong>die</strong> f<strong>in</strong>ale besluit het my emosioneel en fisiek uitgeput gelaat. Ek<br />

het <strong>die</strong> jaare<strong>in</strong>dreses <strong>in</strong> <strong>die</strong> bed deurgebr<strong>in</strong>g met kwaai rugpyn waarvoor <strong>die</strong> dok<strong>te</strong>rs geen<br />

meganiese oorsaak kon v<strong>in</strong>d nie. Ek het myself voortdurend ondervra oor <strong>die</strong> dissonansie wat<br />

ek ervaar het tussen myself en universi<strong>te</strong>itsadm<strong>in</strong>istrasie as ’n nuwe spel wat ek –<br />

verkeerdelik – ged<strong>in</strong>k het vir my maklik sou wees. Terwyl ek <strong>die</strong> swakhede <strong>in</strong> my<br />

professionele identi<strong>te</strong>it <strong>in</strong> oënskou geneem het, het ek besef wie ek is en wie ek nie is nie. Ek<br />

het nie oor <strong>die</strong> disposisies beskik <strong>om</strong> ’n suksesvolle adm<strong>in</strong>istra<strong>te</strong>ur <strong>te</strong> word nie, maar wat<br />

belangriker was, was dat ek weerstand gebied het <strong>te</strong>en <strong>die</strong> verwerw<strong>in</strong>g van daar<strong>die</strong><br />

disposisies. Die resultaat was “a habitus divided aga<strong>in</strong>st itself, <strong>in</strong> constant negotiation with<br />

itself and its ambivalences” (Bour<strong>die</strong>u 1999:511).<br />

4.7 Die vertroost<strong>in</strong>g van habitus<br />

Daar is ’n brose grens tussen <strong>die</strong> gerespek<strong>te</strong>erde professor en <strong>die</strong> kwesbare menslike wese.<br />

Parallel aan <strong>die</strong> bou van my loopbaan was daar my priva<strong>te</strong> lewe as vrou en ma. Teen 2000 het<br />

my k<strong>in</strong>ders aan hul onderskeie universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>af</strong>gestudeer as professionele persone. My man se<br />

loopbaan het sy eie trajek gevolg aan <strong>die</strong>selfde <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g as <strong>die</strong> een waaraan ek verbonde<br />

was. Ons het selfs kantore <strong>in</strong> <strong>die</strong>selfde gebou gehad, maar ’n onuitgesproke konsensus het<br />

ons lewens op <strong>die</strong> kampus apart gehou. Ons het mekaar hoflik en <strong>te</strong>rughoudend gegroet<br />

<strong>in</strong><strong>die</strong>n ons mekaar raakgeloop het. In ons priva<strong>te</strong> lewe het ons eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> “<strong>af</strong>f<strong>in</strong>ity of habitus”<br />

(Bour<strong>die</strong>u 2004:27) gedeel. Die universi<strong>te</strong>itsroos<strong>te</strong>r het <strong>die</strong> ritmes van ons bestaan gedik<strong>te</strong>er.<br />

Ons het stu<strong>die</strong>verlof, konferensies en bui<strong>te</strong>landse besoeke laat saamval. Tuis het ons ’n<br />

studeerkamer gedeel: R het by sy lessenaar gesit <strong>in</strong> <strong>die</strong> solder onder <strong>die</strong> grasdak, aangrensend<br />

570


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

aan my grondvloer-lessenaararea. Sonder <strong>om</strong> van ons skerms op <strong>te</strong> kyk sou ons mekaar<br />

raadpleeg: “Wat d<strong>in</strong>k jy van <strong>hier</strong><strong>die</strong> argument?” “Hoe sou jy <strong>hier</strong><strong>die</strong> idee formuleer?” By <strong>die</strong><br />

werk was ons voortdurend oor <strong>die</strong> <strong>te</strong>lefoon <strong>in</strong> gesprek met mekaar via <strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rne netwerk.<br />

Universi<strong>te</strong>itsake het ons gesprekke oorheers tydens maaltye, vakansies, feesvier<strong>in</strong>gs. Dit was<br />

’n al<strong>om</strong><strong>te</strong>enwoordigheid <strong>in</strong> ons huis – gulsig het dit voortdurend aandag geëis. Ons was<br />

wedersyds verontwaardig oor wat ons as verraad <strong>in</strong> mekaar se loopbane beleef het, jubelend<br />

oor prestasies, simpatiek oor <strong>te</strong>leurs<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs. Ons dog<strong>te</strong>rs het ons styl nagevolg. Ons was vier<br />

studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> een huis – hulle twee en ons twee. Al vier was altyd aan <strong>die</strong> werk aan ’n projek,<br />

altyd gefikseer op nog ’n doelwit <strong>om</strong> <strong>te</strong> bereik.<br />

Toe, skielik, k<strong>om</strong> alles tot ’n e<strong>in</strong>de.<br />

In 2003 was ek besig <strong>om</strong> <strong>te</strong> beplan vir ’n konferensie <strong>in</strong> Hamburg; R sou my <strong>in</strong> Barcelona<br />

ontmoet; twee van sy nagraadse studen<strong>te</strong> wat <strong>in</strong> Brussel woon, sou ons <strong>in</strong> Arles <strong>in</strong>wag.<br />

Paspoor<strong>te</strong>, visums, my referaat, sy voorbereid<strong>in</strong>g. R was ges<strong>te</strong>ld op voorbereid<strong>in</strong>g. Ek was<br />

geïrri<strong>te</strong>erd met sy perfeksionisme; ek was ongeduldig met sy voortslepende depressie. ’n<br />

Besige oggend is onderbreek deur ’n oproep van R se navors<strong>in</strong>gsassis<strong>te</strong>nt. R het <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

biblio<strong>te</strong>ek <strong>in</strong>mekaargesak. Terugskouend was haar grappie nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> smaak nie: “Lyk<br />

my jy gaan vroeg erf.” R is vir toetse <strong>in</strong> <strong>die</strong> hospitaal opgeneem. ’n Noodoperasie vir ’n<br />

bre<strong>in</strong>tumor is geskeduleer. In <strong>die</strong> wagkamer voor <strong>die</strong> operasie het hy e-posse gedik<strong>te</strong>er wat ek<br />

aan sy bui<strong>te</strong>landse studen<strong>te</strong> moes stuur. Sy hand het gebewe, maar habitus het bly heers.<br />

Laas<strong>te</strong>-m<strong>in</strong>uut-<strong>in</strong>struksies is gegee – alles oor sy werk. In <strong>die</strong> daaropvolgende dae sou sy <strong>in</strong>posbus<br />

altyd vol bly.<br />

Ses weke la<strong>te</strong>r het ek ’n konferensie gekanselleer en ’n begr<strong>af</strong>nis gereël. Ek het plek <strong>in</strong>geruim<br />

op <strong>die</strong> begr<strong>af</strong>nisprogram vir <strong>die</strong> dekaan se eulogie. Hoek<strong>om</strong>? Ek het nie eens R se dekaan<br />

geken nie – ek het h<strong>om</strong> nooit ontmoet nie. Die universi<strong>te</strong>it was ’n totale <strong>te</strong>enwoordigheid by<br />

<strong>die</strong> begr<strong>af</strong>nis – my kollegas, sy kollegas. Hulle het opreg<strong>te</strong> besorgdheid betoon. Maar daar is<br />

’n brose grens tussen <strong>die</strong> gerespek<strong>te</strong>erde professor en <strong>die</strong> kwesbare menslike wese. Ek het<br />

ongemaklik, verleë, blootges<strong>te</strong>l gevoel. Akademici kan oor <strong>te</strong>orieë debat<strong>te</strong>er, nuwe kursusse<br />

ontwerp, meer ure saam <strong>in</strong> vergader<strong>in</strong>gs deurbr<strong>in</strong>g as tuis, maar bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> kollegiaat is ons<br />

vreemdel<strong>in</strong>ge. Professore is nie vroue met mans, of mans met vroue nie. Woordeloos het R se<br />

navors<strong>in</strong>gsassis<strong>te</strong>nt my gehelp <strong>om</strong> <strong>die</strong> <strong>in</strong>houd van sy kantoor <strong>in</strong> <strong>die</strong> spreekwoordelike<br />

kartondose <strong>te</strong> pak. Ek het <strong>die</strong> trollie gevul met sy akademiese par<strong>af</strong>ernalia, <strong>die</strong> ui<strong>te</strong>rlike<br />

<strong>te</strong>kens van kapitaal wat oor tw<strong>in</strong>tig jaar versamel is, <strong>om</strong> dit <strong>in</strong> my motor se kat<strong>te</strong>bak <strong>te</strong> gaan<br />

<strong>laai</strong>.<br />

Ná <strong>die</strong> begr<strong>af</strong>nis het ek slegs twee dae verlof geneem. Ek was st<strong>om</strong>, <strong>af</strong>gest<strong>om</strong>p, ’n bietjie<br />

kranks<strong>in</strong>nig. Ek het my uitgevat <strong>in</strong> pakkies, kouse, hoëhakskoene, met lipstiffie en al. Ek het<br />

nie vir ’n o<strong>om</strong>blik <strong>die</strong> pas verslap nie, maar ek kon nie d<strong>in</strong>k nie. Gelukkig was dit November<br />

en <strong>die</strong> akademiese lewe het geleidelik tot stilstand gek<strong>om</strong>. Om <strong>die</strong> situasie <strong>te</strong> han<strong>te</strong>er het ek<br />

my <strong>in</strong>tuïtief gewend tot <strong>die</strong> <strong>in</strong>strument van my bedryf: navors<strong>in</strong>g. Ek kon op niks anders<br />

konsentreer nie as <strong>te</strong>ks<strong>te</strong> oor <strong>die</strong> rouproses, weduweeskap, trauma. Hier<strong>die</strong> priva<strong>te</strong> navors<strong>in</strong>g<br />

was <strong>om</strong>vat<strong>te</strong>nd en deeglik. Dit het ’n jaar geduur. Te midde daarvan was daar ’n vlaag<br />

manuskrip<strong>te</strong> wat van vaktydskrifredak<strong>te</strong>urs <strong>te</strong>ruggek<strong>om</strong> het – <strong>die</strong> vrug van ’n produktiewe<br />

571


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

jaar. Alles is vir publikasie aanvaar en elkeen het ’n ma<strong>te</strong> van hersien<strong>in</strong>g nodig gehad. Ek<br />

wou <strong>die</strong> hele spul <strong>in</strong> <strong>die</strong> snippermandjie gooi. Maar selfs <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> raserny is ek deur habitus<br />

<strong>in</strong> to<strong>om</strong> gehou, sodat ek dit eerder <strong>in</strong> ’n <strong>laai</strong> gestop het.<br />

’n Kollega, self ’n weduwee, het my na <strong>die</strong> k<strong>af</strong>e<strong>te</strong>ria genooi vir <strong>te</strong>e, ’n gebaar van simpatie.<br />

Ons het mekaar skaars geken. “En toe, hoeveel publikasies <strong>hier</strong><strong>die</strong> jaar?” het sy gevra. Ek het<br />

haar aangestaar. Waar k<strong>om</strong> dié vraag vandaan? Wie gee <strong>om</strong> oor artikels? My man is dood.<br />

Ons ontmoet<strong>in</strong>g was styf en koud. Gelukkig funksioneer habitus op “outobeheer”. Ek het<br />

miskien gerebelleer <strong>te</strong>en <strong>die</strong> etiket “weduwee” op <strong>die</strong> tallose regsdokumen<strong>te</strong> wat nou my<br />

hand<strong>te</strong>ken<strong>in</strong>g vereis het. Ek het miskien weggede<strong>in</strong>s van vreemdel<strong>in</strong>ge se verbeelde blik <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> w<strong>in</strong>kelsentrum. Maar op <strong>die</strong> kampus was ek s<strong>te</strong>eds Prof. “Haai daar, Prof. Wat d<strong>in</strong>k jy,<br />

Prof?” My status was onveranderd. Ek is Prof. So het ek besef dat ek nie “enkellopend”,<br />

“getroud” of “weduwee” is nie. Professionele identi<strong>te</strong>it was my bolwerk <strong>te</strong>en <strong>die</strong> verlies van<br />

persoonlike identi<strong>te</strong>it.Habitus, daar<strong>die</strong> onbewus<strong>te</strong> beliggam<strong>in</strong>g van ’n s<strong>te</strong>l disposisies, was<br />

my vertroost<strong>in</strong>g. Ek het nog s<strong>te</strong>eds so v<strong>in</strong>nig soos altyd na <strong>die</strong> biblio<strong>te</strong>ek geloop. Ek het<br />

kollegas en studen<strong>te</strong> s<strong>te</strong>eds ongeduldig op <strong>die</strong> trappe en <strong>in</strong> <strong>die</strong> gange verbyges<strong>te</strong>ek en tot <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> hysbak gehaas. Ek het e-posse <strong>af</strong>gejaag, geskryf, geredeneer, <strong>in</strong> <strong>die</strong> rede geval, want ek<br />

was s<strong>te</strong>eds Prof.<br />

Dit het my gered, net soos my vennootskap met prof N. Sy het <strong>die</strong> artikels met mooipraat uit<br />

<strong>die</strong> <strong>laai</strong> gekry en aangebied <strong>om</strong> my met <strong>die</strong> hersien<strong>in</strong>g daarvan <strong>te</strong> help. Sy het noukeurig ’n<br />

lys van gesamentlike artikels saamges<strong>te</strong>l <strong>om</strong> <strong>te</strong> verseker dat ons bydraes tot gesamentlike<br />

werke billik verdeel is. Sy het gereël vir <strong>die</strong> voorlegg<strong>in</strong>g van ons refera<strong>te</strong> vir ’n konferensie <strong>in</strong><br />

Italië, la<strong>te</strong>r <strong>in</strong> Spanje en daarna <strong>in</strong> Siprus. Sy het nie sentimen<strong>te</strong>el op my verlies bly<br />

konsentreer nie. Sy het <strong>die</strong> reg<strong>te</strong> d<strong>in</strong>ge gesê. Sy het ’n uitgewer oorgehaal <strong>om</strong> ’n manuskrip<br />

oor ons gedeelde spesialisasieveld, ouerbetrokkenheid, waaraan ons saamgewerk het, <strong>te</strong><br />

aanvaar. Ons alliansie, wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> laat 1990’s beg<strong>in</strong> het, is ná my verlies met gro<strong>te</strong>r vrug as<br />

ooit voortgesit.<br />

4.8 Die universi<strong>te</strong>itsveld vandag: gepenetreer en getransformeer<br />

Teen 2006 is <strong>die</strong> Camelot wat ek geïdealiseer het, f<strong>in</strong>aal gepenetreer deur <strong>die</strong> wêreldwye<br />

krag<strong>te</strong> van markgerigtheid, performatiwi<strong>te</strong>it en burokratiese universi<strong>te</strong>itsbestuur. Die<br />

verander<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>itsveld wat my <strong>die</strong> s<strong>te</strong>rks<strong>te</strong> geraak het, was “the<br />

<strong>in</strong>stitutionalisation of the status of the researcher, which <strong>te</strong>nds to constitu<strong>te</strong> academic research<br />

and publication as a subjective norm for all practices and relega<strong>te</strong>s pedagogical <strong>in</strong>vestments<br />

to the second rank” (Bour<strong>die</strong>u 1984:12). Ten spy<strong>te</strong> van <strong>te</strong>enstrydige retoriek het groeiende<br />

eise vir akademici <strong>om</strong> hul <strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele kapitaal <strong>te</strong> kwantifiseer <strong>die</strong> diskoers oorheers.<br />

Erkenn<strong>in</strong>g van goeie onderrig en nagraadse stu<strong>die</strong>leid<strong>in</strong>g is vervang deur <strong>die</strong> verer<strong>in</strong>g van<br />

navors<strong>in</strong>g en publikasies wat deur reger<strong>in</strong>gs- en <strong>in</strong>stitusionele subsi<strong>die</strong>s erken en vergoed is.<br />

Bestuurstaal en nie akademiese debat nie het <strong>die</strong> daaglikse ervar<strong>in</strong>g voorgeskryf: studen<strong>te</strong> het<br />

“kliën<strong>te</strong>” geword; publikasies het “uitset<strong>te</strong>” of selfs “lewerbaarhede” geword; akademiese<br />

kapitaal is op ’n vyfpuntskaal geëvalueer tydens jaarlikse beoordel<strong>in</strong>gs van akademiese<br />

572


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

prestasie; e-posse het voortdurend identiese verslae, statistiek en trivia vereis wat <strong>te</strong>lkens <strong>in</strong><br />

’n ander <strong>formaat</strong> herhaal moes word; baie vergader<strong>in</strong>gs was virtueel.<br />

Ek loop ’n nabye kollega raak by ’n konferensie <strong>in</strong> Praag en is verbaas <strong>om</strong>dat haar fisieke<br />

voork<strong>om</strong>s so verander het. Dan besef ek dat ons mekaar ses maande lank nooit gesien het nie;<br />

al ons <strong>in</strong><strong>te</strong>raksies was virtueel. Vir <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> keer <strong>in</strong> ons <strong>in</strong>stitusionele geskiedenis was daar<br />

meer burokra<strong>te</strong> as akademici. Mense het <strong>te</strong> besig geraak <strong>om</strong> <strong>te</strong> talm vir ’n besprek<strong>in</strong>g;<br />

kantoordeure het toe gebly; en gemeenskaplike <strong>te</strong>esessies is lankal stopgesit <strong>in</strong> <strong>die</strong> belang van<br />

<strong>in</strong>stitusionele kos<strong>te</strong>bespar<strong>in</strong>g. Die ergs<strong>te</strong> was <strong>die</strong> wyse waarop <strong>die</strong> mikrobestuurde <strong>om</strong>gew<strong>in</strong>g<br />

<strong>die</strong> tyd opgeslurp het wat nodig was <strong>om</strong> <strong>die</strong> verlangde navors<strong>in</strong>g <strong>te</strong> kon lewer. In<strong>die</strong>n tyd <strong>die</strong><br />

strooi is wat akademiese meulenaarsdog<strong>te</strong>rs nodig het <strong>om</strong> goud <strong>te</strong> kan sp<strong>in</strong>, dan is <strong>die</strong><br />

voorraad strooi maar karig. Altbach (1997:ix) se woorde resoneer: “The ‘golden age’ of the<br />

professoria<strong>te</strong> is at an end.” Ek beskou myself as besonder gelukkig <strong>om</strong> <strong>die</strong> doodsnikke<br />

daarvan <strong>te</strong> kon meemaak.<br />

Wêreldwye hoëronderwys<strong>te</strong>ndense het ook saamgeval met historiese gebeure soos <strong>die</strong><br />

nasionale sosiopolitieke transformasie ná 1994 en dit het ’n unieke “kritieke m<strong>om</strong>ent” <strong>in</strong><br />

<strong>in</strong>stitusionele geskiedenis <strong>in</strong>gelui. Nama<strong>te</strong> <strong>die</strong> strukture van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it deur <strong>die</strong><br />

implemen<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van transformatiewe beleid geskud, herdef<strong>in</strong>ieer en herskep word, gebeur<br />

<strong>die</strong>selfde met mense se bewustheid van plek. Dis veral <strong>die</strong> beleid van <strong>die</strong> hers<strong>te</strong>l van onreg<br />

wat v<strong>in</strong>nig <strong>die</strong> rassames<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>in</strong>s<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> algemeen, en middel- en topbestuur <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> besonder, verander. In <strong>die</strong> heersende onsekerheid skyn dit asof <strong>die</strong> prosesse van<br />

reproduksie permanent onderbreek is en dat ’n ander toek<strong>om</strong>s onvermydelik is vir almal<br />

(Bour<strong>die</strong>u 1984:183). Die onbekende het ’n atmosfeer van verhoogde stremm<strong>in</strong>g geskep.<br />

Persoonlike verligt<strong>in</strong>g het uit ’n onverwag<strong>te</strong> hoek gek<strong>om</strong>. Ten e<strong>in</strong>de meer kantoorruim<strong>te</strong><br />

beskikbaar <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l ná ’n <strong>in</strong>stitusionele samesmelt<strong>in</strong>g, en <strong>om</strong> <strong>die</strong> reger<strong>in</strong>gsubsi<strong>die</strong>s wat deur<br />

navors<strong>in</strong>gsproduktiwi<strong>te</strong>it ver<strong>die</strong>n word, <strong>te</strong> verhoog, is daar <strong>in</strong> 2006 ’n aanbod aan senior<br />

professore gemaak <strong>om</strong> hul kampuskantore prys <strong>te</strong> gee en van <strong>die</strong> huis <strong>af</strong> <strong>te</strong> werk. Ek het nie<br />

gehuiwer nie. Camelot het weer eens tot stand gek<strong>om</strong> <strong>in</strong> my studeerkamer tuis: dit was ’n<br />

nuwe kon<strong>in</strong>kryk. Inderdaad is habitus <strong>af</strong>hanklik van <strong>die</strong> veld, <strong>die</strong> sosiale posisie wat <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

gemeenskap beklee word, <strong>die</strong> <strong>te</strong>oretiese posisioner<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> houd<strong>in</strong>g wat <strong>in</strong> sosiale <strong>in</strong><strong>te</strong>raksie<br />

<strong>in</strong>geneem word. Maar <strong>in</strong> ’n getransformeerde universi<strong>te</strong>itsveld is my loopbaan paradoksaal <strong>in</strong><br />

isolasie weer nuwe lewe <strong>in</strong>geblaas. Ek het my spel herstruktureer en dit gespeel hoofsaaklik<br />

deur <strong>die</strong> hoeveelhede navors<strong>in</strong>g <strong>te</strong> produseer wat verlang is, oënskynlik nie vir <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>llektuele bruikbaarheid daarvan nie, maar vir <strong>die</strong> ruilwaarde daarvan vir monetêre<br />

kapitaal. Vandag hou ek my lidmaatskap van <strong>die</strong> akademiese gemeenskap <strong>in</strong> stand deur<br />

virtuele gesprek; vir diskoers maak ek staat op webruim<strong>te</strong>s, blogs en aanlynpublikasies; vir<br />

geesverwantskap wend ek my na Google.<br />

4.9 Epiloog: Reproduksie van <strong>die</strong> korps<br />

Terwyl ek <strong>hier</strong> skryf <strong>in</strong> 2012, merk ek blyke van Bour<strong>die</strong>u (1984; 1993) se reproduksie van<br />

<strong>die</strong> sosiale orde, <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>itskorps – nie identies nie, maar beslis herkenbaar. Onlangs is<br />

ek gevra <strong>om</strong> ’n kollega se plek <strong>in</strong> <strong>te</strong> neem tydens ’n vergader<strong>in</strong>g van ’n belangrike<br />

573


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

senaatsk<strong>om</strong>i<strong>te</strong>e. Terwyl ek <strong>in</strong> <strong>die</strong> elegan<strong>te</strong> vertrek met sy houtpaneelwerk bo <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

adm<strong>in</strong>istratiewe blok sit en kyk na <strong>die</strong> selfversekerde, goedgeklede akademici wat my<br />

<strong>om</strong>r<strong>in</strong>g, beleef ek ’n oorweldigende gevoel van déjà-vu: <strong>die</strong> ak<strong>te</strong>urs het verander, maar <strong>die</strong><br />

aksie was <strong>die</strong>selfde. Pleks van wit manlike professore <strong>in</strong> donker pakke word <strong>die</strong> toneel<br />

oorheers deur vroue en swart personeel. Maar verskans<strong>te</strong> belange word s<strong>te</strong>eds heftig<br />

verdedig; begrot<strong>in</strong>gs word betwis; beleid en prosedures word geproduseer <strong>om</strong> magsposisies<br />

<strong>te</strong> konsolideer. Hier<strong>in</strong> herken ek spore van ’n vars stabili<strong>te</strong>it: <strong>die</strong> “nuwe” garde, <strong>die</strong><br />

opk<strong>om</strong>ende swart akademici van <strong>die</strong> post-struggle-era, eens luid en militant, word deur<br />

habitus geassimileer en vorm nogeens ’n laag van <strong>die</strong> <strong>in</strong>stitusionele status quo.<br />

Hoe sal ek dit alles ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik <strong>af</strong>lê by my verplig<strong>te</strong> <strong>af</strong>trede <strong>in</strong> 2016? Ek het opgelet hoe stadig<br />

en <strong>te</strong>ës<strong>in</strong>nig <strong>af</strong>getrede kollegas <strong>af</strong>stand doen van habitus. Ek kyk weer na Bour<strong>die</strong>u se<br />

aantreklike portret op <strong>die</strong> voorblad van sy mees<strong>te</strong>rlike selfontled<strong>in</strong>g. Habitus vereis dat ek<br />

slegs op een manier optree wanneer d<strong>in</strong>ge deurmekaargeskud word – <strong>om</strong> <strong>te</strong>rug <strong>te</strong> val op <strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>strumen<strong>te</strong> van my ambag. Dus sal ek navors<strong>in</strong>g doen oor <strong>die</strong> krisis van <strong>af</strong>trede soos ek eens<br />

navors<strong>in</strong>g gedoen het oor rousmart, en voor dit oor elke ander kritieke gebeur<strong>te</strong>nis <strong>in</strong> my<br />

lewe. Ek het my ambag deeglik onder <strong>die</strong> knie.<br />

5. Nadenke oor <strong>die</strong> gebruik van analitiese outo-etnogr<strong>af</strong>ie<br />

Soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van alle metodologiese benader<strong>in</strong>gs het my self-narratief ook sy beperk<strong>in</strong>gs.<br />

Vanweë <strong>die</strong> <strong>om</strong>vang van <strong>hier</strong><strong>die</strong> verhaal, wat meer as ’n kwar<strong>te</strong>eu dek, is <strong>die</strong> aanbied<strong>in</strong>g<br />

noodwendig hoogs selektief. Ek het byvoorbeeld baie m<strong>in</strong> oor ras gesê, en nog m<strong>in</strong>der oor<br />

gender. Ek het nie <strong>in</strong> <strong>die</strong> eers<strong>te</strong> plek as ’n vrou of as ’n wit vrou geskryf nie. Ek het nie<br />

geskryf oor <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van my loopbaan op my ges<strong>in</strong> of hulle uitwerk<strong>in</strong>g op my loopbaan<br />

nie. Ek het eg<strong>te</strong>r gepoog <strong>om</strong> ’n ma<strong>te</strong> van <strong>in</strong>sig <strong>te</strong> bied <strong>in</strong> <strong>die</strong> kulturele, ideologiese en<br />

historiese kon<strong>te</strong>ks<strong>te</strong> (Denz<strong>in</strong> 1989:73) waar<strong>in</strong> habitus ontwikkel het. Hiermee hoop ek <strong>om</strong><br />

Reay (2004) se argument <strong>te</strong> illustreer dat Bour<strong>die</strong>u se idee van habitus nie slegs ’n konsep is<br />

wat oop is vir e<strong>in</strong>delose diskussie nie, maar ’n bruikbare metode vir ontled<strong>in</strong>g.<br />

Ek erken ook <strong>die</strong> beperk<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> tipe narratief wat ek geproduseer het deur <strong>te</strong> kies vir ’n<br />

analitiese outo-etnogr<strong>af</strong>ie. Deur my ervar<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> verband <strong>te</strong> br<strong>in</strong>g met ’n a priori <strong>te</strong>oretiese<br />

raamwerk was ek nie genoodsaak <strong>om</strong> ’n lewendige, evokatiewe <strong>te</strong>ks <strong>te</strong> skryf, <strong>om</strong> “my hart uit<br />

<strong>te</strong> stort” nie. Maar selfs dit bevestig wat ek beoog het <strong>om</strong> uit <strong>te</strong> beeld: habitus – gevorm<br />

volgens, en konformerend aan, <strong>die</strong> “standaarde” van ’n meer onpartydige we<strong>te</strong>nskapspraktyk<br />

<strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> van my kwalitatiewe <strong>in</strong>ges<strong>te</strong>ldheid. Dit verraai ook my vrees, gedeel deur baie<br />

ander outo-etnograwe (Sparkes 2000; Jago 2002), dat ’n <strong>in</strong>tieme, evokatiewe <strong>te</strong>ks dit selfs<br />

moeiliker sou v<strong>in</strong>d <strong>om</strong> goedgekeur <strong>te</strong> word deur <strong>die</strong> eweknie-beoordelaars wat ui<strong>te</strong><strong>in</strong>delik<br />

beheer oor publikasie uitoefen.<br />

Ten slot<strong>te</strong> resoneer Bour<strong>die</strong>u (2007:111) se vraag: “Why have I writ<strong>te</strong>n and, above all, for<br />

wh<strong>om</strong>?” Sekerlik is enige veralgemen<strong>in</strong>gs <strong>af</strong>gelei van “an exal<strong>te</strong>d project” (Bour<strong>die</strong>u<br />

2004:113) bui<strong>te</strong> <strong>die</strong> kwessie. Dit sou strydig wees met <strong>die</strong> aard en doels<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs van alle<br />

kwalitatiewe navors<strong>in</strong>g (Ellis en Bochner 2006) en met <strong>die</strong> habitus van <strong>die</strong> kwalitatiewe<br />

navorser. Analitiese outo-etnogr<strong>af</strong>ie het my eg<strong>te</strong>r <strong>in</strong> staat ges<strong>te</strong>l <strong>om</strong> noukeurig <strong>te</strong> kyk na <strong>die</strong><br />

574


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

verband tussen my persoonlike lewe en my akademiese belange – “<strong>in</strong> a deeper and more<br />

susta<strong>in</strong>ed manner” (Anderson 2006:178) as wat <strong>die</strong> geval sou wees <strong>in</strong> ’n kwalitatiewe stu<strong>die</strong><br />

waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> self <strong>te</strong>enwoordig bly, maar op <strong>die</strong> periferie. Die skryf van my verhaal het <strong>die</strong><br />

aansprake vervul van sowel <strong>die</strong> evokatiewe (Ellis en Bochner 2006) as <strong>die</strong> analitiese outoetnogra<strong>af</strong><br />

(Anderson 2008) met betrekk<strong>in</strong>g tot <strong>die</strong> daars<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g van ’n verryk<strong>te</strong> selfbegrip wat<br />

voortspruit uit “understand<strong>in</strong>g our personal lives, identities, and feel<strong>in</strong>gs as deeply connec<strong>te</strong>d<br />

to and <strong>in</strong> large part constitu<strong>te</strong>d by […] the sociocultural con<strong>te</strong>xts <strong>in</strong> which we live”<br />

(Anderson 2008:178).<br />

Maar ek kan nie ontk<strong>om</strong> aan <strong>die</strong> verantwoordelikheid dat my verhaal, selfs al is dit so uniek<br />

persoonlik, ’n ma<strong>te</strong> van waarde sal hê vir <strong>die</strong> verryk<strong>in</strong>g van selfbegrip by lesers wat self volle<br />

lede van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>itsveld is nie. Soos Humphreys (2005:851) aan <strong>die</strong> slot van sy v<strong>in</strong>jet<strong>te</strong><br />

oor sy akademiese loopbaan vra: “Has my autobiographical narrative […] focused your gaze<br />

<strong>in</strong> the same direction?” Die hoop dat outo-etnogr<strong>af</strong>ie moontlik ’n wyer toepass<strong>in</strong>g kan hê,<br />

word weer eens <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> uitgedruk deur Bour<strong>die</strong>u (2004:113), wat sy selfontled<strong>in</strong>g so <strong>af</strong>sluit:<br />

And noth<strong>in</strong>g would make me happier than hav<strong>in</strong>g made it possible for s<strong>om</strong>e of my<br />

readers to recognise their own experiences, difficulties, question<strong>in</strong>gs, suffer<strong>in</strong>gs, and<br />

so on, <strong>in</strong> m<strong>in</strong>e, and to draw fr<strong>om</strong> that realistic identification, which is qui<strong>te</strong> the<br />

opposi<strong>te</strong> of an exal<strong>te</strong>d projection, s<strong>om</strong>e means of do<strong>in</strong>g what they do and liv<strong>in</strong>g what<br />

they live, a little bet<strong>te</strong>r.<br />

In ’n universi<strong>te</strong>itsveld wat toenemend verontmenslik word deur <strong>die</strong> speel van ’n korporatiewe<br />

spel, sal dit vir akademici moontlik meer as ooit nodig wees <strong>om</strong> habitus <strong>te</strong> konstrueer en <strong>in</strong><br />

stand <strong>te</strong> hou deur volgehoue nadenke oor sowel hul eie “kle<strong>in</strong>” geskiedenisse as dié van hul<br />

eweknieë (Trahar 2011b:11).<br />

Bibliogr<strong>af</strong>ie<br />

Altbach, P.G. 1997. Volume <strong>in</strong>troduction. In Altbach (red.) 1997.<br />

Altbach, P.G. (red.). 1997. The academic profession: The professoria<strong>te</strong> <strong>in</strong> crisis. New York:<br />

Garland.<br />

Altbach, P.G., L. Reisberg en L.E. Rumbley. 2009. Trends <strong>in</strong> global higher education:<br />

Track<strong>in</strong>g an academic revolution. Parys: UNESCO.<br />

Anderson, L. 2006. Analytic autoethnography. Journal of Con<strong>te</strong>mporary Ethnography,<br />

35(4):373–95.<br />

—. 2008. Analytic ethnography. In Atk<strong>in</strong>son en Delamont (reds.) 2008.<br />

Atk<strong>in</strong>son, P. en S. Delamont (reds.). 2008. Represent<strong>in</strong>g ethnography. Los Angeles: Sage.<br />

575


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Brewe, A. en L. Lucas (reds.). 2009. Academic research and researchers. New York:<br />

McGraw-Hill.<br />

Bochner, A.P. en C. Ellis (reds.). 2002. Ethnographically speak<strong>in</strong>g: autoethnography,<br />

li<strong>te</strong>rature and aesthetics. Walnut Creek: Alta Mira Press.<br />

Brunsdon, A.R. en G.A. Lot<strong>te</strong>r. 2011. Outo-etnog<strong>af</strong>ie as selfhulp vir predikan<strong>te</strong> met<br />

be<strong>die</strong>n<strong>in</strong>gsmoegheid: verkennende opmerk<strong>in</strong>gs. Verbum et Ecclesia, 32(1), Art. #465, 7<br />

bladsye. Doi:10.4102/ve.v32i1.465.<br />

Bour<strong>die</strong>u, P. 1967. Sys<strong>te</strong>ms of education and sys<strong>te</strong>ms of thought. Social Science Information,<br />

14:338–58.<br />

—. 1984. H<strong>om</strong>o academicus. Vertaal deur P. Collier. Cambridge: Polity Press.<br />

—. 1985. The genesis of the concepts of habitus and field. Sociocriticism, 2:11–24.<br />

—. 1987. The biographical illusion. Uit Frans vertaal deur Y. W<strong>in</strong>k<strong>in</strong> en W. Leeds-Hurwitz.<br />

In Parementier en Urban (reds.) 1987.<br />

—. 1990a. The logic of practice. Cambridge: Polity Press.<br />

—. 1990b. Sociology <strong>in</strong> question. Cambridge: Polity Press.<br />

—. 1993. The field of cultural production. In Johnson (red.) 1993.<br />

—. 1999. The contradictions of <strong>in</strong>heritance. In Bour<strong>die</strong>u (red.) 1999.<br />

—. 2000. The biographical illusion. In Du Gay, Evans en Redman (reds.) 2000.<br />

—. 2004. Sketch for a self-analysis. In Bour<strong>die</strong>u (red.) 2004.<br />

—. 2007. Sketch for a self-analysis. Vertaal deur R. Nice. Cambridge: Polity Press.<br />

Bour<strong>die</strong>u, P. (red.). 1999. Weight of the world: social suffer<strong>in</strong>g <strong>in</strong> con<strong>te</strong>mporary society.<br />

Cambridge: Polity Press.<br />

—. 2004. Science of science and reflexivity. Cambridge: Polity Press.<br />

Bour<strong>die</strong>u, P. en L. Wacquant. 1992. An <strong>in</strong>vitation to reflexive sociology. Chicago: University<br />

of Chicago Press.<br />

Calhoun, C. 2011. Pierre Bour<strong>die</strong>u. In Ritzer en S<strong>te</strong>pnisky (reds.) 2011.<br />

Chang, H.V. 2008. Autoethnography as method. Walton Creek: Left Coast Press.<br />

Coffey, A. 1999. The ethnographic self: Fieldwork and the representation of reflexivity.<br />

Londen: Sage.<br />

576


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Conrad, C.F. en R.C. S<strong>te</strong><strong>in</strong> (reds.). 2006. The Sage handbook for research <strong>in</strong> education.<br />

Thousand Oaks: Sage.<br />

Denz<strong>in</strong>, N. 1989. In<strong>te</strong>rpretative <strong>in</strong><strong>te</strong>ractionism. Londen: Sage.<br />

—. 1997. In<strong>te</strong>rpretative ethnography: Ethnographic practices for the 21st century. Thousand<br />

Oaks: Sage.<br />

Denz<strong>in</strong>, N.K. en Y.S. L<strong>in</strong>coln (reds.). 2000. Handbook of qualitative research. 2de uitgawe.<br />

Thousand Oaks: Sage.<br />

DeVault, M. L. 1997. Personal writ<strong>in</strong>g <strong>in</strong> social research: issues of production and<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rpretation. In Hertz (red.) 1997.<br />

Du Gay, P., J. Evans en P. Redman (reds.). 2000. Identity: a reader. Londen: Sage.<br />

Duncan, M. 2004. Autoethnography: critical appreciation of an emerg<strong>in</strong>g art. In<strong>te</strong>rnational<br />

Journal of Qualitative Methods, 3(4):1–14.<br />

Editions Raisons D’Agir. 2007. Uitgewersnota by <strong>die</strong> Franse uitgawe. Pierre Bour<strong>die</strong>u:<br />

Sketch for a self-analysis. Vertal<strong>in</strong>g deur R. Nice. Cambridge: Polity Press.<br />

Ellis, C. 2004. The ethnographic I. Walnut Creek: AltaMira Press.<br />

—. 2007. Tell<strong>in</strong>g secrets, reveal<strong>in</strong>g lives: relational ethics <strong>in</strong> research with <strong>in</strong>tima<strong>te</strong> others.<br />

Qualitative Inquiry, 13(1):3–29.<br />

Ellis, C. en A.P. Bochner. 2000. Autoethnography, personal narrative, reflexivity: researcher<br />

as subject. In Denz<strong>in</strong> en L<strong>in</strong>coln (reds.) 2000.<br />

—. 2006. Analyz<strong>in</strong>g analytic autoethnography. Journal of Con<strong>te</strong>mporary Ethnography,<br />

35(4):429–49.<br />

Enders, J. en E. de Weert (reds.). 2009. The chang<strong>in</strong>g face of academic life. Londen: Palgrave<br />

MacMillan.<br />

Gannon, S. 2006. The (im)possibilities of writ<strong>in</strong>g the self-writ<strong>in</strong>g: French poststructural<br />

theory and autoethnography. Cultural stu<strong>die</strong>s, 6(4):474–95.<br />

Gilbert, K.R. (red.). 2001. The emotional nature of qualitative research. Boca Raton: CRC<br />

Press.<br />

Hertz, R. (red.). 1997. Reflexivity and voice. Thousand Oaks, CA: Sage.<br />

Hells<strong>te</strong>n, M. en K. Golds<strong>te</strong><strong>in</strong>-Kyaga. 2011. Negotiat<strong>in</strong>g <strong>in</strong><strong>te</strong>rcultural academic careers: A<br />

narrative analysis of two senior university lecturers. In Trahar (red.) 2011.<br />

577


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Hernandez, F., J.M. Sancho, A. Creus en A. Montane. 2010. Bec<strong>om</strong><strong>in</strong>g university scholars:<br />

<strong>in</strong>side professional autoethnographies. Journal of Research Practice, 6(1):1–13.<br />

Higg<strong>in</strong>son, J.H. 1994. Michael Ernest Sadler. Prospects: The Quar<strong>te</strong>rly Review of<br />

C<strong>om</strong>parative Education, 24(3/4):455–69.<br />

Humphreys, M. 2005. Gett<strong>in</strong>g personal: Reflexivity and autoethnographic vignet<strong>te</strong>s.<br />

Qualitative Inquiry, 11(6):840–60.<br />

Jago, B.J. 2002. Chronicl<strong>in</strong>g an academic depression. Journal of Con<strong>te</strong>mporary Ethnography,<br />

31(6):729–57.<br />

Johnson, R. (red.). 1993. The field of cultural production: essays on art and li<strong>te</strong>rature.<br />

Cambridge: Polity Press.<br />

Josselson, R., A. Lieblich en D.P. McAdams. 2006. The mean<strong>in</strong>g of others: narrative stu<strong>die</strong>s<br />

of relationship. Wash<strong>in</strong>gton: APA.<br />

Lemmer, E.M. 2012. Susta<strong>in</strong><strong>in</strong>g the academic self: The professoria<strong>te</strong> at South African<br />

universities <strong>in</strong> times of change. Journal for Christian Scholarship, 48(1/2):1–15.<br />

Muncey, T. 2005. Do<strong>in</strong>g autoethnography. In<strong>te</strong>rnational Journal of Qualitative Methods,<br />

4(3). Open Access-artikel versprei deur<br />

http://www.ualberta.ca/~iiqm/backissues/4_1/html/muncey.htm (2 Maart 2012 geraadpleeg.)<br />

Nelson, C. 2010. No university is an island: sav<strong>in</strong>g academic freed<strong>om</strong>. New York: New York<br />

University Press.<br />

Neumann, A. en A.M. Pallas. 2006. W<strong>in</strong>dows of possibility: perspectives on the construction<br />

of educational researchers. In Conrad en S<strong>te</strong><strong>in</strong> (reds.) 2006.<br />

Ngunjiri, F.W., K.C. Hernandez en H. Chang. 2010. Liv<strong>in</strong>g autoethnography: connect<strong>in</strong>g life<br />

and research. Journal of Research Practice, 6(1). Open Access-artikel versprei deur<br />

http://jrp.icaap.org/<strong>in</strong>dex.php/jrp/article/view/241/186 (15 Januarie 2012 geraadpleeg).<br />

Parementier, R.J. en G. Urban (reds.). 1987. Work<strong>in</strong>g papers and proceed<strong>in</strong>gs of the Centre<br />

for Psychosocial Stu<strong>die</strong>s. Chicago: Centre for Psychosocial Stu<strong>die</strong>s.<br />

Plant<strong>in</strong>ga, T. 1992. How memory shapes narratives. Lewiston: E. Mellen.<br />

Reay, D. 2004. It’s all bec<strong>om</strong><strong>in</strong>g a habitus: beyond the habitual use of habitus <strong>in</strong> education<br />

research. British Journal of Sociology of Education, 25(4):431–44.<br />

Rodriguez, D. 2009. The usual suspect: negotiat<strong>in</strong>g whi<strong>te</strong> student resistance and <strong>te</strong>acher<br />

authority <strong>in</strong> a pred<strong>om</strong><strong>in</strong>antly whi<strong>te</strong> classro<strong>om</strong>. Cultural stu<strong>die</strong>s / Critical methodologies,<br />

9(4):483–508.<br />

578


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Ritzer, G. en J. S<strong>te</strong>pnisky (reds.). 2011. The Wiley-Blackwell c<strong>om</strong>panion to major social<br />

theorists. Volume 11. Oxford: Wiley-Blackwell.<br />

Schwandt, T.A. 2007. The Sage dictionary of qualitative <strong>in</strong>quiry. 3de uitgawe. Thousand<br />

Oaks: Sage.<br />

Scott, P. 2009. Markets and new modes of knowledge production. In Enders en De Weert<br />

(reds.) 2009.<br />

Sparkes, A.C. 1996. The fatal flaw: a narrative of the fragile body-self. Qualitative Inquiry,<br />

2(4):463–94.<br />

—. 2000. Autoethnography and narratives of self: reflections on cri<strong>te</strong>ria <strong>in</strong> action. Sociology<br />

of Sport Journal, 17:21–43.<br />

Taylor, C. 1993. To follow a rule. In Conrad en S<strong>te</strong><strong>in</strong> (reds.) 1993.<br />

Tillman-Healey, S. en C.E. Kies<strong>in</strong>ger. 2001. Mirrors: see<strong>in</strong>g each other and ourselves through<br />

fieldwork. ln Gilbert (red.) 2001.<br />

Trahar, S.B. 2009. Beyond the story itself: narrative <strong>in</strong>quiry and autoethnography <strong>in</strong><br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>rcultural research <strong>in</strong> higher education. Forum: Qualitative Social Research, 10(1):1–15.<br />

—. 2011a. The value of narrative <strong>in</strong>quiry: Life history and autoethnography <strong>in</strong> research <strong>in</strong><br />

higher education. Ongepubliseerde besprek<strong>in</strong>gsreferaat aangebied by <strong>die</strong> jaarkonferensie van<br />

<strong>die</strong> European Educational Research Association, <strong>in</strong> Berlyn, Duitsland, 12–13 Sep<strong>te</strong>mber<br />

2011.<br />

—. 2011b. Introduction. In Trahar (red.) 2011.<br />

Trahar, S.B. (red.). 2011. Learn<strong>in</strong>g and <strong>te</strong>ach<strong>in</strong>g narrative <strong>in</strong>quiry: travell<strong>in</strong>g <strong>in</strong> the<br />

borderlands. Ams<strong>te</strong>rdam: John Benjam<strong>in</strong>s.<br />

Walford, G. 2004. F<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g the limits: autoethnography and be<strong>in</strong>g an Oxford University<br />

proctor. Qualitative Research, 4(3):403–17.<br />

Wall, S. 2006. An autoethnography on learn<strong>in</strong>g about autoethnography. In<strong>te</strong>rnational Journal<br />

of Qualitative Methods. Open Access-artikel versprei deur Creative C<strong>om</strong>mons Attribution<br />

Licence (29 Maart 2012 geraadpleeg).<br />

—. 2008. Easier said than done: writ<strong>in</strong>g an autoethnography. In<strong>te</strong>rnational Journal of<br />

Qualitative Methods. Open Access-artikel versprei deur Creative C<strong>om</strong>mons Attribution<br />

Licence (29 Maart 2012 geraadpleeg).<br />

579


Ops<strong>om</strong>m<strong>in</strong>g<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Dae <strong>in</strong> <strong>die</strong> lewens van vrywillige werkers:<br />

Belewenisse van studen<strong>te</strong>-vrywilligers<br />

Elsje Cronjé<br />

Esje Cronjé: Depar<strong>te</strong>ment Sielkunde, Unisa<br />

Die doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> was <strong>om</strong> vas <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l wat ons studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> kursus <strong>te</strong>rapeutiese<br />

sielkunde aan Unisa beleef tydens hul vrywillige werk wat deel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> kursus vorm.<br />

Kwalitatiewe navors<strong>in</strong>g is gedoen deur ’n groep studen<strong>te</strong> se ops<strong>te</strong>lle <strong>te</strong> ontleed. Hier<strong>die</strong> data<br />

is gebruik <strong>om</strong> <strong>te</strong>mas <strong>te</strong> identifiseer b<strong>in</strong>ne <strong>die</strong> paradigma dat daar meervoudige werklikhede<br />

bestaan. Studen<strong>te</strong> het oorwegend gerappor<strong>te</strong>er dat hulle positiewe gevolge van hul vrywillige<br />

werk beleef het, wat ooreens<strong>te</strong>m met bestaande navors<strong>in</strong>g. ’n Paar <strong>te</strong>orieë, byvoorbeeld <strong>die</strong><br />

eksis<strong>te</strong>nsiële <strong>te</strong>orie en <strong>die</strong> sosiale-identi<strong>te</strong>its<strong>te</strong>orie, wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> positiewe uitwerk<strong>in</strong>g op<br />

vrywilligers verklaar, word kortliks bespreek. Verskeie <strong>te</strong>mas is uit <strong>die</strong> data geïdentifiseer,<br />

wat onder <strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs bespreek word. Die belangriks<strong>te</strong> sielkundige uitwerk<strong>in</strong>g op <strong>die</strong><br />

studen<strong>te</strong> was dat hulle persoonlike verander<strong>in</strong>g en ontwikkel<strong>in</strong>g beleef het as gevolg van <strong>die</strong><br />

vrywillige werk en dat hulle waardevolle lesse geleer het oor hulleself, oor <strong>die</strong> lewe en oor<br />

hulle kliën<strong>te</strong>. Hulle het ook besef dat <strong>te</strong>rwyl hulle ander gehelp het, hulle self ook op<br />

sielkundige gebied gehelp is. Ander positiewe gevolge is ’n gevoel dat hulle iets bereik het en<br />

dat hulle <strong>die</strong> <strong>te</strong>orie van <strong>die</strong> kursus <strong>in</strong> <strong>die</strong> praktyk kon <strong>om</strong>sit. Studen<strong>te</strong> het f<strong>in</strong>ansiële<br />

opoffer<strong>in</strong>gs gemaak en hulle vrye tyd opgeoffer <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> werk <strong>te</strong> kon doen. Die<br />

niema<strong>te</strong>riële belon<strong>in</strong>g wat hulle ontvang het, het dit eg<strong>te</strong>r <strong>die</strong> moei<strong>te</strong> werd gemaak: hulle het<br />

gevoel hulle is van waarde, <strong>om</strong>dat hulle daartoe bygedra het <strong>om</strong> ander mense <strong>te</strong> help. As<br />

gevolg <strong>hier</strong>van het <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> navors<strong>in</strong>gsdeelnemers gerappor<strong>te</strong>er dat hulle lewens be<strong>te</strong>kenis<br />

gekry het. S<strong>om</strong>mige het ook ’n identi<strong>te</strong>it van ’n helpende persoon ontwikkel en het sosiaal<br />

<strong>in</strong>geskakel gevoel. Hier<strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g het bevestig dat studen<strong>te</strong> bui<strong>te</strong>n <strong>te</strong>oretiese kennis, ook<br />

praktiese onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g moet kry. Hier<strong>die</strong> onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g het hulle positief beïnvloed en hulle<br />

het daardeur ook ’n bydrae tot hul gemeenskappe gelewer.<br />

Trefwoorde: vrywillige werk; studen<strong>te</strong>-vrywilligers; uitwerk<strong>in</strong>g van vrywillige werk;<br />

sielkundige gevolge vir vrywilligers; helpende identi<strong>te</strong>it<br />

580


Abstract<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Days <strong>in</strong> the lives of volun<strong>te</strong>er workers: Experiences of student volun<strong>te</strong>ers<br />

The aim of this study was to f<strong>in</strong>d out how students are <strong>in</strong>fluenced by the volun<strong>te</strong>er work they<br />

do as part of a course <strong>in</strong> therapeutic psychology at the University of South Africa (Unisa). It<br />

was accep<strong>te</strong>d that students’ volun<strong>te</strong>er work would contribu<strong>te</strong> to their theoretical knowledge<br />

(accord<strong>in</strong>g to the widely accep<strong>te</strong>d educational pr<strong>in</strong>ciple of learn<strong>in</strong>g by do<strong>in</strong>g – see Niu<br />

1994:2) and that they would serve their c<strong>om</strong>munities by do<strong>in</strong>g this work. Furthermore, it<br />

became clear fr<strong>om</strong> the li<strong>te</strong>rature and fr<strong>om</strong> contact with the students that volun<strong>te</strong>ers do not<br />

only <strong>in</strong>fluence other people and their c<strong>om</strong>munities, but that the volun<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g has an <strong>in</strong>fluence<br />

on them. The lecturers of this course had not yet done any research on the effects of<br />

volun<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g on the students and it became necessary to f<strong>in</strong>d out what our students experience<br />

when do<strong>in</strong>g volun<strong>te</strong>er work and how it <strong>af</strong>fects them. The research question, therefore, was:<br />

What are the effects of volun<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g on our students who do voluntary work as part of the<br />

course <strong>in</strong> therapeutic psychology at Unisa?<br />

The rationale for this study developed fr<strong>om</strong> the need to know more about what our students<br />

experience when do<strong>in</strong>g voluntary work, and fr<strong>om</strong> the paucity of especially South African<br />

research on volun<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g, especially the psychological effects of voluntary work on<br />

volun<strong>te</strong>ers, and more specifically student volun<strong>te</strong>ers.<br />

For the purpose of this study, volun<strong>te</strong>erism is def<strong>in</strong>ed as “the giv<strong>in</strong>g of students’ time, energy<br />

and money to the advantage of other people and their c<strong>om</strong>munities without be<strong>in</strong>g<br />

remunera<strong>te</strong>d”. The ma<strong>in</strong> aspect of this def<strong>in</strong>ition is the non-remuneration aspect.<br />

Qualitative research was done by analys<strong>in</strong>g students’ essays on their volun<strong>te</strong>er work. On the<br />

course web page students were asked to submit essays, voluntarily, of one to two pages on<br />

the topic: “A day <strong>in</strong> the life of a volun<strong>te</strong>er worker”. They were asked to wri<strong>te</strong> about their<br />

volun<strong>te</strong>er work as if it happened <strong>in</strong> one day, even though it happened over a longer period.<br />

They were further asked to pay special at<strong>te</strong>ntion to what they experienced, especially<br />

emotionally. Although they repor<strong>te</strong>d on their voluntary work <strong>in</strong> c<strong>om</strong>pulsory assignments, the<br />

aim with this request was to gather more c<strong>om</strong>prehensive (“rich”) data on their experiences<br />

and to analyse it sys<strong>te</strong>matically.<br />

We received feedback fr<strong>om</strong> 23 students. The data revealed the effects of volun<strong>te</strong>er work on<br />

them – ma<strong>in</strong>ly psychological, but also social and ma<strong>te</strong>rial effects. There were 17 female and<br />

six male research participants and their ages ranged fr<strong>om</strong> 23 to 59. The data was analysed by<br />

do<strong>in</strong>g thematic analysis (TA), whereby pat<strong>te</strong>rns or themes <strong>in</strong> the data are identified accord<strong>in</strong>g<br />

to pr<strong>in</strong>ciples described by various authors, for example Anderson (2007), Braun and Clarke<br />

(2006) and Kelly (2006). The researcher acknowledged the fact that it is a qui<strong>te</strong> c<strong>om</strong>plica<strong>te</strong>d<br />

process whereby new knowledge can be ga<strong>in</strong>ed. The po<strong>in</strong>t of departure, therefore, was that<br />

the researcher was not the expert on the topic, and the aim was to empathise with the research<br />

participants and thereby let their viewpo<strong>in</strong>ts prevail.<br />

Limitations of this study are discussed briefly – the small sample of participants limits the<br />

possibility of generalis<strong>in</strong>g the f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs to the total population of volun<strong>te</strong>er workers or student<br />

volun<strong>te</strong>ers <strong>in</strong> our country or worldwide. It was, however, not the aim of this study to do so.<br />

The f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs are repor<strong>te</strong>d accord<strong>in</strong>g to the identified themes and sub-themes that were most<br />

pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ent <strong>in</strong> the data. In the discussion of these themes, the effects of their volun<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g on<br />

581


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

the participants are described, and because of the “rich” and “live” data <strong>in</strong> the essays, a<br />

considerable part of the discussion <strong>in</strong>cludes quotations fr<strong>om</strong> the students’ essays.<br />

The students repor<strong>te</strong>d mostly on the positive effects of volun<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g, which is consis<strong>te</strong>nt with<br />

other research. The mostly positive effects of volun<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g, as found <strong>in</strong> this research, can be<br />

expla<strong>in</strong>ed by theories that are rela<strong>te</strong>d to the mean<strong>in</strong>g of life, the f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g of a purpose <strong>in</strong> life,<br />

hav<strong>in</strong>g an identity of a help<strong>in</strong>g person, and of be<strong>in</strong>g socially <strong>in</strong><strong>te</strong>gra<strong>te</strong>d. With<strong>in</strong> the broad<br />

approach of positive psychology, the specific applicable theories here are exis<strong>te</strong>ntial theory,<br />

activity theory, role theory, social engagement theory and social identity theory – these are<br />

briefly discussed and applied to volun<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g.<br />

A pr<strong>om</strong><strong>in</strong>ent theme identified fr<strong>om</strong> the data was: Who has been help<strong>in</strong>g wh<strong>om</strong>? The<br />

participants realised that not only the recipient of the help benefits, but so does the volun<strong>te</strong>er.<br />

Further themes were identified, illustrat<strong>in</strong>g the mostly positive effects of volun<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g on the<br />

participants. S<strong>om</strong>e of the themes are the follow<strong>in</strong>g:<br />

Change: Most participants repor<strong>te</strong>d positive changes as a result of their volun<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g, which<br />

can also be called personal growth. They experienced changes <strong>in</strong> their behaviour, new<br />

perspectives on life, be<strong>in</strong>g less <strong>in</strong>cl<strong>in</strong>ed to s<strong>te</strong>reotype marg<strong>in</strong>al groups, hav<strong>in</strong>g more empathy<br />

with people’s suffer<strong>in</strong>g, and f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g closure <strong>in</strong> respect of own grief.<br />

An environment of lessons: Most participants also repor<strong>te</strong>d what they learnt when do<strong>in</strong>g<br />

volun<strong>te</strong>er work, for example gett<strong>in</strong>g to know themselves and other people bet<strong>te</strong>r, the skill of<br />

lis<strong>te</strong>n<strong>in</strong>g to others, and be<strong>in</strong>g humble when observ<strong>in</strong>g the grief of others. They also learnt<br />

more about the theory they have to study by do<strong>in</strong>g this practical work.<br />

A sense of achievement: Participants were thanked by the recipients of their volun<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g and<br />

they also saw changes <strong>in</strong> them, which gave the participants a feel<strong>in</strong>g that they had achieved<br />

s<strong>om</strong>eth<strong>in</strong>g by help<strong>in</strong>g others. This also contribu<strong>te</strong>d to f<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g mean<strong>in</strong>g and a purpose <strong>in</strong> life.<br />

Emotionally laden experiences: Participants experienced a range of emotions fr<strong>om</strong> happ<strong>in</strong>ess<br />

to sadness. They coped with the lat<strong>te</strong>r by be<strong>in</strong>g suppor<strong>te</strong>d by personnel of the organisations<br />

where they worked. However, s<strong>om</strong>e participants were disappo<strong>in</strong><strong>te</strong>d by the way organisations<br />

and their personnel handled their volun<strong>te</strong>ers and clients.<br />

Sacrifices and rewards: The volun<strong>te</strong>er work had effects on the participants’ f<strong>in</strong>ances and time<br />

– they had to make sacrifices to enable them to do their volun<strong>te</strong>er work – spend<strong>in</strong>g money on<br />

transport and giv<strong>in</strong>g of their time. However, they also repor<strong>te</strong>d that they experienced rewards<br />

– not <strong>in</strong> a ma<strong>te</strong>rial sense, but especially on a psychological level. They felt, for example, that<br />

their lives were worthwhile and mean<strong>in</strong>gful, because they had contribu<strong>te</strong>d to the well-be<strong>in</strong>g<br />

of other people and their c<strong>om</strong>munities.<br />

Although the students were c<strong>om</strong>pelled to do volun<strong>te</strong>er work, it was encourag<strong>in</strong>g that they<br />

responded mostly positively to this “c<strong>om</strong>pulsory voluntary” work. They wro<strong>te</strong> that they were<br />

“<strong>in</strong>spired, thankful and highly stimula<strong>te</strong>d” and described their experiences as “fantastic” and<br />

“the highlight” of their honours degree. As a result, s<strong>om</strong>e have decided to cont<strong>in</strong>ue<br />

volun<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g. One of the participants wro<strong>te</strong> that because he wan<strong>te</strong>d to do this work, despi<strong>te</strong><br />

hav<strong>in</strong>g been c<strong>om</strong>pelled to do it, he could probably be more correctly called a “willen<strong>te</strong>er”<br />

rather than a “volun<strong>te</strong>er”.<br />

582


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

The mostly positive effects on student volun<strong>te</strong>ers as described <strong>in</strong> this article confirmed that it<br />

is correct to expect students to get <strong>in</strong>volved <strong>in</strong> practical work rela<strong>te</strong>d to their field of study –<br />

this is <strong>in</strong> accordance with our university’s C<strong>om</strong>munity Engagement and Outreach Policy<br />

(Unisa 2008) and it is also repor<strong>te</strong>d <strong>in</strong> the li<strong>te</strong>rature that this pr<strong>in</strong>ciple is practised by<br />

educational <strong>in</strong>stitutions all over the world.<br />

Keywords: volun<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g; volun<strong>te</strong>er work; student volun<strong>te</strong>ers; effects of volun<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g;<br />

psychological effects of volun<strong>te</strong>er<strong>in</strong>g; help<strong>in</strong>g identity<br />

1. Ag<strong>te</strong>rgrond van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong>: studen<strong>te</strong>-vrywilligers<br />

Studen<strong>te</strong> aan <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van Suid-Afrika (Unisa) wat <strong>die</strong> kursus <strong>te</strong>rapeutiese sielkunde<br />

neem (wat deel is van <strong>die</strong> sielkunde-honneurskursus), moet vrywillige werk doen by enige<br />

organisasie waar mense op een of ander manier gehelp word <strong>om</strong> uitdagende lewensituasies <strong>te</strong><br />

han<strong>te</strong>er, en waar hulle verkieslik ook opleid<strong>in</strong>g sal kry, maar laasgenoemde is nie verplig<strong>te</strong>nd<br />

nie. Daar word verder verwag dat hulle <strong>die</strong> vrywillige werk sal doen onder leid<strong>in</strong>g van ’n<br />

geskik<strong>te</strong> persoon wat aan hulle leid<strong>in</strong>g kan gee en verantwoordelikheid neem vir <strong>die</strong> werk wat<br />

hulle doen. Die opdrag bevat voorbeelde van organisasies waar hulle vrywillige werk kan<br />

doen, byvoorbeeld welsynsorganisasies, hospitale, skole, MIV-kl<strong>in</strong>ieke, k<strong>in</strong>derhuise,<br />

oue<strong>te</strong>huise, kerke en traumasentra. Hulle moet dan werkopdrag<strong>te</strong> doen oor <strong>die</strong> <strong>te</strong>orie wat<br />

hulle moet bestudeer en dit toepas op <strong>die</strong> situasies waar hulle <strong>die</strong> vrywillige werk doen. Hulle<br />

moet verder ook <strong>te</strong>rugrappor<strong>te</strong>er oor hul vrywillige werksaamhede.<br />

Die dosen<strong>te</strong> wat by <strong>hier</strong><strong>die</strong> kursus betrokke is, het gemeen dat <strong>die</strong> praktiese werk ’n bydrae<br />

tot <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se <strong>te</strong>oretiese kennis lewer (leer deur doen – kyk Niu 1994:2) en dat hulle<br />

daarmee ook hulle gemeenskappe <strong>die</strong>n. Dit voldoen ook aan Unisa se<br />

gemeenskapsbetrokkenheid- en uitreik-beleid, <strong>te</strong>n opsig<strong>te</strong> waarvan <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it se<br />

akademies-gebaseerde gemeenskapsbetrokkenheid soos volg uitgespel word:<br />

Die doel is <strong>die</strong>ns aan <strong>die</strong> gemeenskap aan <strong>die</strong> een kant, en studen<strong>te</strong> se leer deur<br />

onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> verryk<strong>in</strong>g van akademiese redevoer<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> skepp<strong>in</strong>g van nuwe<br />

kennis aan <strong>die</strong> ander kant. […] Die studen<strong>te</strong> leer uit onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g, pas hulle kennis<br />

toe, ondersoek loopbaanmoontlikhede, word meer bewus van hul gemeenskap se<br />

behoef<strong>te</strong>s en leer hoe <strong>om</strong> navors<strong>in</strong>g <strong>te</strong> doen. Daar is ook ’n sosiale voordeel aan<br />

verbonde, naamlik <strong>die</strong> aanmoedig<strong>in</strong>g van demokratiese waardes en burgerlike en<br />

gemeenskapsverantwoordelikhede. (Unisa 2008:3; my vertal<strong>in</strong>g)<br />

Tog het ek ongeveer ’n jaar gelede ’n nuwe bewustheid ontwikkel: ek het op ’n artikel van<br />

Wilson en Musick (1999) <strong>af</strong>gek<strong>om</strong> wat <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van vrywillige werk op <strong>die</strong><br />

vrywilligers beskryf. Dit het my daarvan bewus gemaak dat ons meer behoort <strong>te</strong> weet oor wat<br />

<strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van ons studen<strong>te</strong> se vrywillige werk op hulle is. Ek het ook besef dat dit vir<br />

<strong>die</strong> leerplanontwikkel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> kursus <strong>in</strong> <strong>te</strong>rapeutiese sielkunde noodsaaklik is <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>te</strong> kry. Ek het toe <strong>die</strong> artikel van Cormack en Konidari (2007) gev<strong>in</strong>d wat juis dít sê:<br />

dat dosen<strong>te</strong> ook uit hul studen<strong>te</strong> se onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>ge kan leer en dan <strong>hier</strong><strong>die</strong> nuwe kennis uit <strong>die</strong><br />

praktyk <strong>in</strong> hul kursusse kan <strong>in</strong>br<strong>in</strong>g <strong>om</strong> sodoende studen<strong>te</strong> se akademiese ontwikkel<strong>in</strong>g <strong>te</strong><br />

583


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

bevorder. Terselfdertyd het ek met ’n paar studen<strong>te</strong> oor hulle vrywillige werk gesels en<br />

navrae per e-pos gekry wat my laat besef het dat ons dosen<strong>te</strong> nie genoeg weet van wat ons<br />

studen<strong>te</strong> beleef tydens hulle vrywillige werk nie. Ons het wel hulle werkopdrag<strong>te</strong> gelees<br />

waar<strong>in</strong> hulle <strong>te</strong>rugrappor<strong>te</strong>er oor hul vrywillige werk, maar nie <strong>die</strong> data sis<strong>te</strong>maties ontleed<br />

nie.<br />

Die bewustheid dat vrywilligers nie net mense help en hul gemeenskappe <strong>die</strong>n nie, maar dat<br />

<strong>die</strong> werk wat hulle doen ook gevolge vir hulle self het, het my genoop <strong>om</strong> kwalitatiewe<br />

navors<strong>in</strong>g <strong>hier</strong>oor <strong>te</strong> doen en uit <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d wat ons studen<strong>te</strong> beleef. Ek het daar<strong>om</strong> ’n oproep op<br />

ons studen<strong>te</strong> gedoen <strong>om</strong> vrywillige bydraes <strong>te</strong> stuur vir my navors<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van<br />

vrywillige werk op hulle. Ek het op <strong>die</strong> kursus se webblad gevra dat hulle vrywillig ops<strong>te</strong>lle<br />

aan my sal stuur oor <strong>die</strong> onderwerp “’n Dag <strong>in</strong> <strong>die</strong> lewe van ’n vrywillige werker” en dat<br />

hulle veral aandag moet gee aan wat hulle beleef het en hoe hulle gevoel het. Alhoewel hulle<br />

as deel van hul verplig<strong>te</strong> werkopdrag<strong>te</strong> gerappor<strong>te</strong>er het oor hul vrywillige werk, wou ek<br />

meer “ryk” data probeer kry en dit sis<strong>te</strong>maties ontleed. Die ops<strong>te</strong>lle en/of e-pos-boodskappe<br />

wat ek van 23 studen<strong>te</strong> ontvang het, het genoeg data opgelewer <strong>om</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> artikel <strong>te</strong> skryf oor<br />

wat ’n groep sielkunde-studen<strong>te</strong> beleef het tydens hulle vrywillige werk en wat <strong>die</strong><br />

sielkundige, sosiale en ma<strong>te</strong>riële uitwerk<strong>in</strong>g daarvan op hulle was.<br />

2. Def<strong>in</strong>iër<strong>in</strong>g van vrywillige werk<br />

Die studen<strong>te</strong> se verplig<strong>te</strong> praktiese werk is ui<strong>te</strong>raard streng gesproke nie “vrywillig” nie, maar<br />

<strong>in</strong> <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> def<strong>in</strong>isies van vrywillige werk <strong>in</strong> <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur word <strong>die</strong> onbetaalde bydrae tot<br />

ander mense en organisasies se welsyn tog vrywillige werk genoem. In baie<br />

navors<strong>in</strong>gspublikasies word vrywillige werk (volun<strong>te</strong>erism of voluntary work) <strong>om</strong>skryf as <strong>die</strong><br />

gee van <strong>die</strong> vrywilliger se tyd, energie, ma<strong>te</strong>riële besitt<strong>in</strong>gs, en selfs hul bloed, <strong>om</strong> ’n bydrae<br />

tot ander mense se lewens <strong>te</strong> lewer en <strong>om</strong> hulle gemeenskappe <strong>te</strong> verbe<strong>te</strong>r. Briggs, Landry en<br />

Wood (2007) beskryf helpende gedrag deur mense as <strong>die</strong> gee van iets van hulleself<br />

(byvoorbeeld tyd, geld, ens.) aan ander.<br />

Wilson en Janoski (1995) lig <strong>die</strong> onbetaalde aspek uit <strong>in</strong> hul def<strong>in</strong>isie, waar hulle sê dat<br />

vrywillige werk <strong>die</strong> naam is vir ’n s<strong>te</strong>l aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> waar mense betrokke raak by ander se<br />

nood, soos byvoorbeeld <strong>om</strong> bejaardes <strong>te</strong> help of <strong>om</strong> benadeelde k<strong>in</strong>ders vir iets <strong>af</strong> <strong>te</strong> rig –<br />

sonder betal<strong>in</strong>g. Die Australiese buro vir statistiek het <strong>in</strong> 1996 <strong>in</strong> hul def<strong>in</strong>isie van vrywillige<br />

werk gesê dat dit ’n aktiwi<strong>te</strong>it is wat <strong>in</strong> niew<strong>in</strong>sgewende organisasies plaasv<strong>in</strong>d, dat dit tot<br />

voordeel van <strong>die</strong> gemeenskap is en dat <strong>die</strong> vrywilliger dit sonder dwang doen, sonder <strong>om</strong><br />

betal<strong>in</strong>g <strong>te</strong> ontvang (Cord<strong>in</strong>gley 2000).<br />

Die verskeidenheid van vrywillige werk word goed beskryf deur Noble (2000). Sy sê dat<br />

s<strong>om</strong>mige vrywilligers <strong>in</strong> organisasies werk, <strong>te</strong>rwyl ander op hul eie werk, maar dat almal dit<br />

uit eie keuse doen. Sy gee ‘n verskeidenheid voorbeelde van vrywillige werkers, onder<br />

andere: <strong>die</strong> padda-beskermer, <strong>die</strong> natuurpark se onkruid-uitroeier, <strong>die</strong> oudonderwyser wat<br />

<strong>af</strong>gesonderde k<strong>in</strong>ders help, <strong>die</strong> besoeker aan ’n verpleeg<strong>in</strong>rigt<strong>in</strong>g, <strong>die</strong> persoon wat <strong>die</strong> blikkie<br />

584


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

vashou <strong>in</strong> ’n w<strong>in</strong>kelsentrum <strong>om</strong> bydraes <strong>te</strong> vra, en <strong>die</strong> advokaat wat s<strong>te</strong>mme werf vir be<strong>te</strong>r<br />

gesondheids<strong>die</strong>ns<strong>te</strong>.<br />

Vir <strong>die</strong> doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> word vrywillige werk gedef<strong>in</strong>ieer as <strong>die</strong> gee van studen<strong>te</strong> se<br />

tyd, energie en selfs ma<strong>te</strong>riële goedere tot <strong>die</strong> voordeel van ander mense en hulle<br />

gemeenskappe sonder <strong>om</strong> betal<strong>in</strong>g daarvoor <strong>te</strong> ontvang. Die hoofklem <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> def<strong>in</strong>isie val<br />

op <strong>die</strong> feit dat studen<strong>te</strong> nie betaal word vir hulle <strong>die</strong>ns<strong>te</strong> nie.<br />

3. Teorie en navors<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van vrywillige werk op vrywilligers<br />

Die breë benader<strong>in</strong>g van sielkunde waar<strong>in</strong> vrywillige werk pas, is dié van positiewe<br />

sielkunde, wat beskryf word as “’n oorkoepelende <strong>te</strong>rm vir <strong>te</strong>orieë en navors<strong>in</strong>g oor wat <strong>die</strong><br />

lewe <strong>die</strong> moei<strong>te</strong> werd maak” (Park en Pe<strong>te</strong>rson 2006:292; my vertal<strong>in</strong>g). Seligman (aangehaal<br />

<strong>in</strong> Cook 2004) sê dat positiewe sielkunde aandag gee aan positiewe emosies, <strong>die</strong> opbou van<br />

s<strong>te</strong>rkpun<strong>te</strong> en deugde en <strong>die</strong> gee van riglyne vir wat Aristo<strong>te</strong>les <strong>die</strong> goeie lewe genoem het.<br />

Positiewe sielkunde is ’n reaksie <strong>te</strong>en <strong>die</strong> negatiewe beklemton<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> sielkunde van<br />

vroeër, toe <strong>die</strong> negatiewe en destruktiewe aspek<strong>te</strong> van menslike ontwikkel<strong>in</strong>g beklemtoon is<br />

(Lyub<strong>om</strong>irsky 2008; Park en Pe<strong>te</strong>rson 2006; Wallace en Bergeman 2006). Volgens Cook<br />

(2004) is <strong>die</strong> benader<strong>in</strong>gs <strong>in</strong> <strong>die</strong> sielkunde wat nie deur positiewe sielkunde onders<strong>te</strong>un word<br />

nie, byvoorbeeld psigoanalise en behaviorisme, <strong>te</strong>rwyl humanisme (verb<strong>in</strong>d met Maslow en<br />

Rogers) gesien kan word as ’n voorloper van positiewe sielkunde, met <strong>die</strong> veronders<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>gs<br />

van selfverwesenlik<strong>in</strong>g, optimale ontwikkel<strong>in</strong>g, verantwoordelikheid, hoop, positiewe<br />

emosie, ensovoorts. Ook <strong>die</strong> eksis<strong>te</strong>nsiële <strong>te</strong>orie, wat handel oor <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenisvolheid van <strong>die</strong><br />

lewe, pas <strong>in</strong> <strong>die</strong> benader<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> positiewe sielkunde (kyk Cook 2004). Vrywillige werk<br />

hou dus verband met positiewe sielkunde, <strong>om</strong>dat vrywilligers ’n bydrae lewer tot ander<br />

mense se lewens en <strong>om</strong>dat dit <strong>die</strong> vrywilligers ook positief raak (Ronel 2006).<br />

Die mees<strong>te</strong> navors<strong>in</strong>g oor vrywillige werk handel oor <strong>die</strong> redes waar<strong>om</strong> mense vrywillige<br />

werk doen – dus oor hulle motiver<strong>in</strong>g daarvoor. Teorieë wat met <strong>die</strong> motiver<strong>in</strong>g vir<br />

vrywillige werk verband hou, is <strong>te</strong>orieë wat nie spesifiek oor vrywillige werk gaan nie, maar<br />

wat op mense se motiver<strong>in</strong>g toegepas word, byvoorbeeld dié oor altruïsme <strong>te</strong>enoor egoïsme<br />

en oor prososiale gedrag. (Daar is nog nie uitsluitsel oor <strong>die</strong> vraag of mense suiwer altruïsties<br />

kan wees en of daar so iets soos ’n altruïstiese persoonlikheid bestaan nie. Verder is daar ook<br />

men<strong>in</strong>gsverskille onder <strong>te</strong>oretici en navorsers oor of mense deur altruïsme of deur egoïsme<br />

aangedryf word <strong>om</strong> vrywillige werk <strong>te</strong> doen. Dit is ’n onderwerp wat ’n <strong>af</strong>sonderlike artikel<br />

regverdig en nie <strong>hier</strong> verder behandel sal word nie.)<br />

Ek kon ook nie spesifieke sielkundige <strong>te</strong>orieë v<strong>in</strong>d wat direk handel oor <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g of<br />

gevolge van vrywillige werk vir <strong>die</strong> vrywilliger nie, maar, net soos by motiver<strong>in</strong>g, is daar<br />

<strong>te</strong>orieë wat op <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van vrywillige werk toegepas kan word. ’n Sielkundige <strong>te</strong>orie,<br />

naamlik <strong>die</strong> funksionele <strong>te</strong>orie, is deur Clary, Snyder, Ridge, Copeland, Stukas, Haugen en<br />

Miene (1998) op vrywillige werk toegepas (kyk Francis 2011, wat ook <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>orie met<br />

betrekk<strong>in</strong>g tot vrywillige werk verduidelik). Dit handel oor <strong>die</strong> sielkundige funksies wat<br />

585


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

mense se dade vir hulle <strong>in</strong>hou, en verklaar dus <strong>die</strong> motiver<strong>in</strong>g vir vrywillige werk, maar <strong>die</strong>n<br />

ook <strong>om</strong> <strong>die</strong> gevolge van vrywillige werk vir <strong>die</strong> vrywilliger <strong>te</strong> verklaar. Volgens bogenoemde<br />

skrywers sal vrywillige werk volgens <strong>die</strong> funksionele <strong>te</strong>orie <strong>in</strong> <strong>die</strong> volgende opsig<strong>te</strong> tot<br />

vrywilligers se lewens bydra:<br />

• kennis: nuwe leerervar<strong>in</strong>gs wat ’n be<strong>te</strong>r begrip vir <strong>die</strong> wêreld meebr<strong>in</strong>g<br />

• sosiaal: saam wees met vriende en sodoende vriendskappe vers<strong>te</strong>rk, asook iets<br />

doen wat sosiaal aanvaarbaar is<br />

• waardes: mense kan hulle waardes, byvoorbeeld altruïstiese waardes en<br />

humanitêre besorgdheid, uitdruk<br />

• beskerm<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ego: negatiewe gevoelens, byvoorbeeld skuldgevoelens, word<br />

uitgedoof<br />

• vers<strong>te</strong>rk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> ego: positiewe emosie word vers<strong>te</strong>rk en br<strong>in</strong>g ego-groei mee<br />

• loopbaan: ontwikkel loopbaanvaardighede en hou dit <strong>in</strong> stand.<br />

Die navors<strong>in</strong>g wat oor <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g of gevolge van vrywillige werk vir <strong>die</strong> vrywilliger<br />

handel, is baie m<strong>in</strong>der as dié oor motiver<strong>in</strong>g. Dié wat wel oor eersgenoemde handel,<br />

rappor<strong>te</strong>er meestal positiewe gevolge vir vrywilligers – heelwat m<strong>in</strong>der handel oor negatiewe<br />

gevolge.<br />

Benewens <strong>die</strong> funksionele <strong>te</strong>orie is daar nog ’n paar <strong>te</strong>orieë wat toegepas kan word <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

meestal positiewe gevolge van vrywillige werk <strong>te</strong> verklaar, byvoorbeeld <strong>die</strong> eksis<strong>te</strong>nsiële<br />

<strong>te</strong>orie en ander <strong>te</strong>orieë wat verband hou met <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis en doel van <strong>die</strong> lewe en met sosiale<br />

betrokkenheid, al handel dit nie oor vrywillige werk as sodanig nie. In <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>gs wat<br />

<strong>hier</strong>na volg, sal na <strong>te</strong>orieë verwys word wat <strong>die</strong> positiewe uitwerk<strong>in</strong>g van vrywillige werk<br />

verklaar (kyk byvoorbeeld na pun<strong>te</strong> 3.1.1 en 3.1.4).<br />

3.1 Positiewe uitwerk<strong>in</strong>g van vrywillige werk op vrywilligers<br />

Dit is opvallend hoeveel navors<strong>in</strong>gsli<strong>te</strong>ratuur oor vrywillige werk verwys na <strong>die</strong> voordele van<br />

vrywillige werk vir <strong>die</strong> vrywilliger. Grant en Sonnentag (2010:20) s<strong>te</strong>l dit baie raak <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

bekende woorde van Ralph Waldo Emerson dat iemand wat ander help, ook voordeel daaruit<br />

sal trek: “It is one of the most beautiful c<strong>om</strong>pensations of life that no man can s<strong>in</strong>cerely try to<br />

help another without help<strong>in</strong>g himself.” Ook Piliav<strong>in</strong> en Siegl (2007:450) s<strong>om</strong> dit treffend op<br />

met <strong>die</strong> volgende woorde: “Do<strong>in</strong>g work that serves others has mood-enhanc<strong>in</strong>g, social<strong>in</strong><strong>te</strong>grat<strong>in</strong>g,<br />

health-pr<strong>om</strong>ot<strong>in</strong>g, or even death-delay<strong>in</strong>g power.” Hier<strong>die</strong> en ander positiewe<br />

gevolge van vrywillige werk soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur beskryf, word vervolgens bespreek.<br />

3.1.1 Sielkundige welstand<br />

Op <strong>die</strong> webwerf Car<strong>in</strong>g (2011) word geskryf dat vrywilligers be<strong>te</strong>r sielkundige welstand as<br />

ander mense beleef – dat hulle byvoorbeeld meer lewens<strong>te</strong>vredenheid en m<strong>in</strong>der depressie<br />

beleef as nievrywilligers. Navors<strong>in</strong>gsbev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs rappor<strong>te</strong>er verder dat vrywilligers<br />

selfvertroue, ’n hoë selfagt<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> identi<strong>te</strong>it van ’n helpende persoon het as gevolg van hul<br />

vrywillige werk – kyk byvoorbeeld na navors<strong>in</strong>g soos dié van Hardill en Ba<strong>in</strong>es (2003), Luoh<br />

en Herzog (2002), Snyder, Omoto en L<strong>in</strong>dsay (2004), S<strong>te</strong>ffen en Fothergill (2009), Van<br />

586


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Emmerik en Jawahar (2005) en Wilson en Musick (1999). Verder het <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g van<br />

Andersson en Öhlén (2005) oor vrywilligers by ’n hospies <strong>in</strong> Swede gev<strong>in</strong>d dat <strong>die</strong><br />

vrywilligers belangrik voel en dat hulle waarder<strong>in</strong>g, dankbaarheid en vriendskap by <strong>die</strong><br />

hospies onderv<strong>in</strong>d. Dit dra by tot hul persoonlike groei, rypheid en hoop.<br />

Sielkundige welstand sal ook met positiewe emosies en ‘n positiewe gemoeds<strong>te</strong>mm<strong>in</strong>g<br />

gepaard gaan. Hier<strong>die</strong> positiewe gevoelens wat deur vrywillige werk voortgebr<strong>in</strong>g word,<br />

word deur verskeie navorsers beskryf, byvoorbeeld Noble (2000) en S<strong>te</strong>ffen en Fothergill<br />

(2009). Piliav<strong>in</strong> en Siegl (2007) skryf ook dat vrywillige werk mense laat goed voel oor<br />

hulleself en Yeung (2004:33), wat verskeie positiewe emosies by vrywilligers gev<strong>in</strong>d het,<br />

haal een van haar navors<strong>in</strong>gsdeelnemers aan wat oor haar vrywillige werk gesê het: “Joy …<br />

joy is the real profit.”<br />

’n Baie belangrike deel van mense se sielkundige welstand is of hulle voel hulle lewe is<br />

be<strong>te</strong>kenisvol en <strong>die</strong> moei<strong>te</strong> werd. Volgens <strong>die</strong> eksis<strong>te</strong>nsiële <strong>te</strong>orie sal mense<br />

be<strong>te</strong>kenisloosheid beleef as hulle nie ’n doel het waarvoor hulle leef nie (Corey 2009;<br />

Fernando 2007). Een faktor wat s<strong>in</strong> aan ’n mens se lewe gee, is dat jy ’n verskil <strong>in</strong> ander<br />

mense se lewens maak. Daar<strong>om</strong> kan ’n mens verwag dat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> vrywilligers waarskynlik<br />

sal voel dat hulle lewens s<strong>in</strong> maak. Die mees<strong>te</strong> navors<strong>in</strong>g het bev<strong>in</strong>d dat vrywilligers<br />

positiewe gevolge beleef, en ’n hele paar navorsers het spesifiek gerappor<strong>te</strong>er dat vrywilligers<br />

meen dat hulle lewens be<strong>te</strong>kenis het as gevolg van <strong>die</strong> vrywillige werk wat hulle doen.<br />

Greenfield en Marks (2004) meen byvoorbeeld dat vrywillige werk ’n gevoel gee dat daar ’n<br />

doel <strong>in</strong> <strong>die</strong> lewe is; Wilson en Musick (1999) het gev<strong>in</strong>d dat vrywillige werk mense <strong>die</strong><br />

gevoel gee dat hulle ’n verskil maak; MacNeela (2008) het rappor<strong>te</strong>er dat vrywilligers voel<br />

dat hulle iets doen wat <strong>die</strong> moei<strong>te</strong> werd is en dat hulle lewens daar<strong>om</strong> be<strong>te</strong>kenis het.<br />

3.1.2 Fisieke gesondheid<br />

Heelwat navorsers v<strong>in</strong>d dat vrywilligers se fisieke gesondheid bevoordeel word en dat daar<br />

selfs ’n laer s<strong>te</strong>rf<strong>te</strong>syfer onder vrywilligers is – kyk byvoorbeeld na navors<strong>in</strong>g deur Ayalon<br />

(2008), Baldock (2000), Lum en Lightfoot (2005), Luoh en Herzog (2002), Okun en Rios<br />

(2010), Piliav<strong>in</strong> (2010), Snyder e.a. (2004) en S<strong>te</strong>ffen en Fothergill (2009). W<strong>in</strong>dsor, Ans<strong>te</strong>y<br />

en Rodgers skryf oor <strong>die</strong> “uitges<strong>te</strong>lde s<strong>te</strong>rflikheid” van vrywilligers (2008:59; my vertal<strong>in</strong>g).<br />

Ook Wilson (2000) erken dat vrywillige werk voordele vir fisieke gesondheid <strong>in</strong>hou, maar<br />

meen dat dit meer waarskynlik is dat gesonde mense vrywillige werk sal doen. Nie<strong>te</strong>m<strong>in</strong> sê<br />

Wilson verder dat goeie gesondheid <strong>in</strong> stand gehou word deur <strong>die</strong> doen van vrywillige werk.<br />

3.1.3 Sosiale voordele<br />

Daar is ook positiewe sosiale gevolge van vrywillige werk. Die sosiale voordeel van <strong>om</strong><br />

sosiaal <strong>in</strong>geskakel <strong>te</strong> wees (soos <strong>om</strong> ander mense <strong>te</strong> ontmoet, vriende <strong>te</strong> maak, m<strong>in</strong>der<br />

eensaam <strong>te</strong> wees, ander se geselskap <strong>te</strong> geniet en deel van ’n gemeenskap <strong>te</strong> wees), word deur<br />

verskeie navorsers gerappor<strong>te</strong>er, byvoorbeeld Bierhoff (2002), Hardill en Ba<strong>in</strong>es (2003), Lum<br />

en Lightfoot (2005), Noble (2000), Snyder e.a. (2004), S<strong>te</strong>ffen en Fothergill (2009), Van<br />

Willigen (2000) en Yeung (2004). Miller haal Bl<strong>in</strong>khoff en medewerkers aan wie se<br />

587


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

navors<strong>in</strong>g gedoen is <strong>in</strong> Zambië waar een vrywilliger, D<strong>om</strong><strong>in</strong>ic, <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van sy<br />

vrywillige werk beskryf en onder andere sê dat mense nou weet wie hy is: “Die werk het my<br />

bekend gemaak <strong>in</strong> <strong>die</strong> gemeenskap. ... Mense herken my” (Miller 2000:190; my vertal<strong>in</strong>g).<br />

Teorieë wat <strong>die</strong> sosiale voordele verklaar, word <strong>in</strong> <strong>die</strong> volgende <strong>af</strong>del<strong>in</strong>g bespreek.<br />

3.1.4 Redes vir <strong>die</strong> positiewe uitwerk<strong>in</strong>g van vrywillige werk <strong>af</strong>gelei uit <strong>te</strong>orieë<br />

Die redes waar<strong>om</strong> vrywillige werk positiewe gevolge vir vrywilligers het, kan uit ’n paar<br />

sielkundige <strong>te</strong>orieë verklaar word. Hier<strong>die</strong> <strong>te</strong>orieë handel nie oor vrywillige werk as sodanig<br />

nie, maar dit kan ook op vrywillige werk toegepas word.<br />

Ayalon (2008) gee vier <strong>te</strong>orieë aan as verklar<strong>in</strong>g vir <strong>die</strong> positiewe uitwerk<strong>in</strong>g van vrywillige<br />

werk, naamlik <strong>die</strong> aktiwi<strong>te</strong>its<strong>te</strong>orie, rol<strong>te</strong>orie, kont<strong>in</strong>uï<strong>te</strong>its<strong>te</strong>orie en sosiale-betrokkenheid<strong>te</strong>orie.<br />

Hier<strong>die</strong> <strong>te</strong>orieë handel hoofsaaklik oor <strong>die</strong> positiewe uitwerk<strong>in</strong>g van volgehoue sosiale<br />

deelname en word hoofsaaklik <strong>in</strong> ontwikkel<strong>in</strong>gsielkunde aangewend <strong>om</strong> veral ouer mense se<br />

aanpass<strong>in</strong>g <strong>te</strong> verklaar. Dit kan eg<strong>te</strong>r ook op vrywillige werk toegepas word.<br />

’n Paar ander <strong>te</strong>orieë word deur Piliav<strong>in</strong> (2010) genoem wat ook met <strong>die</strong> positiewe<br />

uitwerk<strong>in</strong>g van vrywillige werk verband hou. Hier<strong>die</strong> <strong>te</strong>orieë gaan oor <strong>in</strong>skakel<strong>in</strong>g by <strong>die</strong><br />

gemeenskap wat vir vrywilligers ‘n positiewe sosiale identi<strong>te</strong>it, ’n positiewe selfagt<strong>in</strong>g en<br />

be<strong>te</strong>kenis <strong>in</strong> hul lewens meebr<strong>in</strong>g. Die <strong>te</strong>orieë is <strong>die</strong> volgende:<br />

• Vervreemd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor sosiale <strong>in</strong>skakel<strong>in</strong>g: Die idee k<strong>om</strong> van Durkheim en gaan<br />

daaroor <strong>om</strong> deel van ’n groep of gemeenskap <strong>te</strong> wees, wat <strong>die</strong> <strong>te</strong>enoorges<strong>te</strong>lde van<br />

vervreemd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>weeg br<strong>in</strong>g.<br />

• Rol-opstapel<strong>in</strong>g: ‘n Verskeidenheid vrywillige rolle waardeur ander gehelp word,<br />

lei na sielkundige en sosiale welstand.<br />

• Sosiale-identi<strong>te</strong>its<strong>te</strong>orie: ’n Mens se identi<strong>te</strong>it word onder andere gevorm deur<br />

deelname aan helpende sosiale aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>, byvoorbeeld vrywillige werk. Sodanige<br />

deelname bevorder jou selfagt<strong>in</strong>g en gee ook <strong>die</strong> gevoel dat jy van belang is vir<br />

<strong>die</strong> gemeenskap (Piliav<strong>in</strong> 2010:162. Kyk ook Thoits en Hewitt 2001:128).<br />

Volgens al bogenoemde <strong>te</strong>orieë sal ’n aktiwi<strong>te</strong>it soos vrywillige werk waardeur mense en <strong>die</strong><br />

gemeenskap gehelp word, verskeie positiewe gevolge vir <strong>die</strong> vrywilliger hê.<br />

3.2 Negatiewe uitwerk<strong>in</strong>g van vrywillige werk op vrywilligers<br />

Met <strong>die</strong> bestuder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van vrywillige werk op<br />

vrywilligers word dit duidelik dat dit algemeen aanvaar word dat vrywillige werk positiewe<br />

gevolge <strong>in</strong>hou, maar dat daar ook negatiewe gevolge kan wees. Negatiewe uitwerk<strong>in</strong>gs k<strong>om</strong><br />

nie baie op <strong>die</strong> voorgrond <strong>in</strong> <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur nie, behalwe wanneer <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g spesifiek<br />

handel oor negatiewe gevolge, soos byvoorbeeld <strong>in</strong> <strong>die</strong> werk van Moodley (2009), wat handel<br />

oor uitbrand<strong>in</strong>g van beraders, dié van Gra<strong>af</strong> (2011) oor onder andere deernisuitputt<strong>in</strong>g<br />

(“c<strong>om</strong>passion fatigue”), uitbrand<strong>in</strong>g en sekondêre trauma waaraan versorgers van<br />

588


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

MIV/VIGS-pasiën<strong>te</strong> ly, en dié van Rughoo (2010) oor plaasvervangende trauma (“vicarious<br />

trauma”) en deernisuitputt<strong>in</strong>g by onervare trauma-beraders.<br />

Die enkele ander navors<strong>in</strong>gstu<strong>die</strong>s wat wel verslag doen oor negatiewe gevolge, voeg <strong>die</strong><br />

volgende by: negatiewe emosionele belewenisse, sleg<strong>te</strong> onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs, benoudheid en angs.<br />

Negatiewe uitwerk<strong>in</strong>gs word <strong>in</strong> verband gebr<strong>in</strong>g met <strong>die</strong> soort vrywillige werk en ook met<br />

faktore soos <strong>die</strong> wyse waarop vrywilligers deur <strong>die</strong> organisasies han<strong>te</strong>er word (met<br />

betrekk<strong>in</strong>g tot opleid<strong>in</strong>g, toesig, onders<strong>te</strong>un<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> tyd wat vereis word) en <strong>die</strong> vrywilligers<br />

se emosionele oorlad<strong>in</strong>g, oor-toewyd<strong>in</strong>g, en hul onvermoë <strong>om</strong> <strong>die</strong> situasie <strong>die</strong> hoof <strong>te</strong> bied<br />

(kyk byvoorbeeld Cocca-Ba<strong>te</strong>s en Neal-Boylan 2011; Miller 2000; Noble 2000). Van<br />

Emmerik en Jawahar (2005), wat slegs <strong>in</strong> hul slotparagra<strong>af</strong> na negatiewe gevolge verwys,<br />

meen dat daar negatiewe gevolge kan wees soos benoudheid, angs en uitbrand<strong>in</strong>g wanneer<br />

<strong>die</strong> vrywilligers probeer <strong>om</strong> d<strong>in</strong>ge <strong>te</strong> doen wat bui<strong>te</strong> hul vermoë is. Kottler (2000:74) skryf<br />

oor moontlike negatiewe gevolge onder <strong>die</strong> opskrif “Wanneer empatie <strong>te</strong> seermaak” (my<br />

vertal<strong>in</strong>g) en noem <strong>die</strong> volgende negatiewe gevolge wat vrywilligers mag onderv<strong>in</strong>d as hulle<br />

aan <strong>te</strong> veel druk en spann<strong>in</strong>g onderwerp word: deernisuitputt<strong>in</strong>g, sekondêre trauma,<br />

uitbrand<strong>in</strong>g, plaasvervangende trauma en <strong>te</strong>en-oordrag (gevoelens <strong>te</strong>enoor kliën<strong>te</strong> wat uit eie<br />

onopgelos<strong>te</strong> konflik<strong>te</strong> spruit).<br />

’n Paar navors<strong>in</strong>gstu<strong>die</strong>s verwys na <strong>die</strong> toewyd<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> hoeveelheid tyd wat vrywilligers<br />

gee, wat probleme kan skep as dit <strong>te</strong> veel word. So byvoorbeeld sê W<strong>in</strong>dsor e.a. (2008:69) dat<br />

oor-toegewyde vrywilligers wat <strong>te</strong> veel tyd aan vrywillige werk bes<strong>te</strong>e, negatiewe gevolge<br />

mag onderv<strong>in</strong>d en s<strong>te</strong>l voor dat mense liewer by “matige vlakke van vrywillige werk” (my<br />

vertal<strong>in</strong>g) betrokke moet wees. Vrywillige werk kan ook ’n probleem word wanneer dit<br />

<strong>in</strong>meng met <strong>die</strong> vrywilliger se ges<strong>in</strong>styd, en Cowlishaw, Evans en McLennan (2010) verwys<br />

<strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband na werk-ges<strong>in</strong>-konflik.<br />

S<strong>om</strong>mige soor<strong>te</strong> vrywillige werk kan selfs gevaarlik of lewensbedreigend wees, soos<br />

byvoorbeeld <strong>om</strong> <strong>te</strong> help by ’n sopk<strong>om</strong>buis <strong>in</strong> ’n gevaarlike deel van <strong>die</strong> stad of <strong>om</strong> blootges<strong>te</strong>l<br />

<strong>te</strong> word aan gevaarlike siek<strong>te</strong>s (Batson, Ahmad en Stocks 2004; Snyder e.a. 2004). Dit is<br />

<strong>in</strong><strong>te</strong>ressant dat <strong>te</strong>n spy<strong>te</strong> daarvan dat hul bewus is van <strong>die</strong> gevare of negatiewe uitk<strong>om</strong>s<strong>te</strong>,<br />

mense hulleself nog s<strong>te</strong>eds <strong>in</strong> gevaar sal s<strong>te</strong>l <strong>om</strong> ander <strong>te</strong> help. ’n Voorbeeld van <strong>hier</strong><strong>die</strong> gees<br />

is dié van ’n vrywilliger wat MIV/VIGS-pasiën<strong>te</strong> versorg, maar op grond van haar<br />

gods<strong>die</strong>nstige geloof nie kan ophou <strong>hier</strong>mee nie. Sy s<strong>te</strong>l dit so: “My v<strong>in</strong>ger is vasgeweef <strong>in</strong><br />

<strong>die</strong> mandjie” (Bl<strong>in</strong>khoff en medewerkers, aangehaal <strong>in</strong> Miller 2000:183; my vertal<strong>in</strong>g).<br />

4. Studen<strong>te</strong>-vrywilligers<br />

4.1 Studen<strong>te</strong> leer <strong>te</strong>orie deur middel van praktiese werk<br />

Vroeg <strong>in</strong> <strong>die</strong> 20s<strong>te</strong> eeu het John Dewey verskil met <strong>die</strong> opvoedkundige filosofie van sy tyd<br />

wat studen<strong>te</strong> beskou het as “stoorplekke van fei<strong>te</strong>” (Edlefsen en Olson 2002:93; my<br />

vertal<strong>in</strong>g). Hy het dit bepleit dat studen<strong>te</strong> uit onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g moet leer en het “leer deur <strong>te</strong><br />

589


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

doen” beklemtoon (Niu 1994:2; my vertal<strong>in</strong>g). Dit is <strong>in</strong><strong>te</strong>ressant <strong>om</strong> kennis <strong>te</strong> neem daarvan<br />

dat Mao Zedong, Ch<strong>in</strong>a se revolusionêre leier, wat ook ’n opvoedkundige was, ’n paar jaar<br />

la<strong>te</strong>r <strong>die</strong>selfde soort sien<strong>in</strong>g van opvoed<strong>in</strong>g gehad wat hy genoem het “leer uit <strong>die</strong> praktyk”<br />

(Niu 1994:2; my vertal<strong>in</strong>g). Ver<strong>te</strong>enwoordigend van <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong> en <strong>die</strong> Oos<strong>te</strong> onderskeidelik,<br />

het Dewey en Zedong verskil met betrekk<strong>in</strong>g tot politieke en filosofiese kwessies, maar<br />

saamges<strong>te</strong>m oor <strong>die</strong> opvoedkundige beg<strong>in</strong>sel van leer deur praktiese onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g (Niu<br />

1994).<br />

Vandag word dit algemeen aanvaar dat alle leerders (skoliere en studen<strong>te</strong>) praktiese<br />

onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g moet opdoen wat verband hou met <strong>die</strong> <strong>te</strong>oretiese kennis wat hulle verwerf (kyk<br />

byvoorbeeld Edlefsen en Olson 2002; Garcia, Clark en Walfish 1979; K<strong>in</strong>g 2009; Latham<br />

2003; Lewis 2009). Een manier <strong>om</strong> praktiese onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g op <strong>te</strong> doen is <strong>om</strong> iewers<br />

vrywillige werk <strong>te</strong> doen. Daar<strong>om</strong> moedig s<strong>om</strong>mige kolleges, universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> en hoërskole hulle<br />

studen<strong>te</strong>/leerders aan <strong>om</strong> êrens <strong>in</strong> hul gemeenskappe betrokke <strong>te</strong> raak as vrywilligers, <strong>te</strong>rwyl<br />

ander dit vereis as deel van ’n kursus, soos <strong>in</strong> <strong>die</strong> geval van <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong>.<br />

Volgens Smith, Holmes, Haski-Leventhal, Cnaan, Handy en Brudney (2010) is daar ’n<br />

toename <strong>in</strong> programme vir vrywilligers by skole en universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> <strong>in</strong> lande soos Australië,<br />

Kanada, Nieu-Seeland, <strong>die</strong> Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk en <strong>die</strong> Verenigde Sta<strong>te</strong> van Amerika – dit<br />

word service learn<strong>in</strong>g of c<strong>om</strong>munity service genoem. Dit geld eg<strong>te</strong>r ook vir ander lande.<br />

Voorbeelde van opvoedkundige <strong>in</strong>stansies waar vrywillige werk aangemoedig word, is <strong>die</strong><br />

Universi<strong>te</strong>it van California-San Diego (UCSD), waar studen<strong>te</strong> aangemoedig word <strong>om</strong> deel <strong>te</strong><br />

neem aan ’n verskeidenheid vrywillige aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> (Marshall 2004); <strong>die</strong> Universi<strong>te</strong>it van<br />

KwaZulu-Natal (2010), waar studen<strong>te</strong> gemotiveer word <strong>om</strong> by gemeenskapsprojek<strong>te</strong><br />

betrokke <strong>te</strong> raak, en <strong>die</strong> Wes<strong>te</strong>rn Ch<strong>in</strong>a University Gradua<strong>te</strong>s Volun<strong>te</strong>er Teach<strong>in</strong>g Program,<br />

wat gegradueerdes van <strong>die</strong> universi<strong>te</strong>it vra <strong>om</strong> tot <strong>die</strong> ontwikkel<strong>in</strong>g van onder andere <strong>die</strong><br />

onderwys of gesondheids<strong>die</strong>ns<strong>te</strong> <strong>in</strong> m<strong>in</strong>derbevoorreg<strong>te</strong> gemeenskappe by <strong>te</strong> dra deur <strong>die</strong>ns <strong>te</strong><br />

lewer (Yumei 2008).<br />

In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband het Hall (1995) gesê dat <strong>die</strong> hooftaak van <strong>die</strong> opvoed<strong>in</strong>g van studen<strong>te</strong> is<br />

<strong>om</strong> hulle <strong>te</strong> leer dat hulle deel van ’n gemeenskap is en dat hulle verplig is <strong>om</strong> tot hulle<br />

gemeenskappe by <strong>te</strong> dra. Hy meen <strong>die</strong> taak van opvoeders is <strong>om</strong> aan studen<strong>te</strong> <strong>die</strong> waarde van<br />

<strong>die</strong>ns aan <strong>die</strong> gemeenskap <strong>te</strong> leer wat hulle tot uitvoer kan br<strong>in</strong>g deur vrywillige werk <strong>te</strong> doen.<br />

Hy sluit <strong>af</strong> met <strong>die</strong> volgende woorde: “Geïnspireer deur ’n bewustheid van <strong>die</strong> morele en<br />

geskiedkundige wor<strong>te</strong>ls van vrywillige werk, mag <strong>hier</strong><strong>die</strong> pog<strong>in</strong>gs <strong>om</strong> burgerlike waardes as<br />

deel van <strong>die</strong> opvoed<strong>in</strong>gsproses <strong>in</strong> <strong>te</strong> sluit, kragtig meewerk <strong>om</strong> <strong>die</strong> tradisie van <strong>om</strong>gee <strong>in</strong> ’n<br />

gemeenskap aan toek<strong>om</strong>stige geslag<strong>te</strong> oor <strong>te</strong> dra” (Hall 1995:217; my vertal<strong>in</strong>g).<br />

4.2 Gevolge vir studen<strong>te</strong><br />

Daar is heelwat positiewe gevolge vir studen<strong>te</strong> en hulle gemeenskappe wat uit hul vrywillige<br />

werk voortspruit. Behalwe dat hulle eers<strong>te</strong>handse onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g opdoen (Lewis 2009:26) van<br />

<strong>die</strong> <strong>te</strong>orie wat hulle leer (deur betrokke <strong>te</strong> raak <strong>in</strong> <strong>die</strong> “reg<strong>te</strong> wêreld” en “hul stu<strong>die</strong>s lewend<br />

word” – K<strong>in</strong>g 2009:18; my vertal<strong>in</strong>g), lewer <strong>hier</strong><strong>die</strong> vrywilligers ook ’n bydrae tot <strong>die</strong><br />

590


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

gemeenskap en bou hulle dus aan sosiale kapitaal (Hardill en Ba<strong>in</strong>es 2003; Onyx en Leonard<br />

2000). “Students have much to ga<strong>in</strong> fr<strong>om</strong> and offer to the volun<strong>te</strong>er sector” (Francis 2011:4).<br />

Daar word <strong>in</strong> verskeie navors<strong>in</strong>gsartikels gerappor<strong>te</strong>er dat leerl<strong>in</strong>ge en studen<strong>te</strong> (<strong>in</strong> skole,<br />

kolleges en universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong>) nie net opvoedkundige en akademiese voordeel uit hul vrywillige<br />

werk trek nie, maar ook sosiale en sielkundige voordele. Smith e.a. (2010) sê dat vrywillige<br />

werk <strong>die</strong> volgende kan bevorder: akademiese ontwikkel<strong>in</strong>g, persoonlike vaardighede, ’n<br />

bewustheid van burgerlike verantwoordelikheid, deelname aan vrywillige werk <strong>in</strong> <strong>die</strong> la<strong>te</strong>re<br />

lewe en <strong>die</strong> moontlikheid vir <strong>in</strong><strong>die</strong>nsname nadat opleid<strong>in</strong>g voltooi is. Met verwys<strong>in</strong>g na<br />

laasgenoemde word daar deesdae al meer verwys na oordraagbare vaardighede, wat be<strong>te</strong>ken<br />

dat studen<strong>te</strong> bekwaamhede moet aanleer wat hulle kan oordra na hulle beroepe (kyk<br />

byvoorbeeld Cormack en Konidari 2007). Verder noem Francis (2011) <strong>die</strong> volgende voordele<br />

vir studen<strong>te</strong>: nuwe onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs, résumé-bou, <strong>die</strong> tot stand br<strong>in</strong>g van loopbaan-netwerke,<br />

verhoogde selfbeeld, selfvertroue en <strong>om</strong> nuwe vriende <strong>te</strong> ontmoet.<br />

Lewis skryf soos volg oor jong vrywilligers <strong>in</strong> <strong>die</strong> Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk: “Daar<strong>die</strong> soort<br />

onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs help <strong>om</strong> karak<strong>te</strong>r <strong>te</strong> bou, waardes <strong>te</strong> vorm en jongmense se oë oop <strong>te</strong> maak vir<br />

<strong>die</strong> wêreld rond<strong>om</strong> hulle” (2009:26; my vertal<strong>in</strong>g). Hy sê voorts dat <strong>hier</strong><strong>die</strong> soort werk hulle<br />

voorberei <strong>om</strong> uitdag<strong>in</strong>gs <strong>die</strong> hoof <strong>te</strong> bied en vir hulle ’n goeie toek<strong>om</strong>s <strong>te</strong> bou.<br />

Yumei (2008) berig oor <strong>die</strong> vrywilliger-program vir Ch<strong>in</strong>ese studen<strong>te</strong> (kyk 4.1) en sê dat dit<br />

<strong>die</strong> volgende uitwerk<strong>in</strong>g het: hulle leer toewyd<strong>in</strong>g, ywer en pragmatisme en hul lewens word<br />

verryk en hul ondernem<strong>in</strong>gsgees vers<strong>te</strong>rk. “Die projek het ’n nuwe gees van toewyd<strong>in</strong>g<br />

bevorder en het ’n hoofstro<strong>om</strong>-waarde van ’n positiewe leefwyse bepleit” (Yumei 2008:65;<br />

my vertal<strong>in</strong>g).<br />

Poplau (2004) se werk met skoliere ver<strong>die</strong>n spesiale vermeld<strong>in</strong>g, <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels daarvan<br />

ook vir studen<strong>te</strong> geld. Hy is ’n hoërskoolonderwyser <strong>in</strong> Kansas, Amerika en bied ’n kursus <strong>in</strong><br />

gemeenskaps<strong>die</strong>ns aan waar leerders vrywillige werk moet doen as deel van <strong>die</strong> kursus. In sy<br />

boek The doer of good bec<strong>om</strong>es good: A primer on volun<strong>te</strong>erism beskryf hy hoe<br />

gemeenskaps<strong>die</strong>ns <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van sy leerders positief beïnvloed. Die positiewe <strong>in</strong>vloed word<br />

toegelig deur <strong>die</strong> voorbeeld van ’n seun wat depressief was en selfmoord wou pleeg, maar<br />

nadat hy by <strong>hier</strong><strong>die</strong> kursus aangesluit het en aan helpende aktiwi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> deelgeneem het, is hy<br />

geïnspireer <strong>om</strong> ander <strong>te</strong> help en het ook ander leerders gemotiveer <strong>om</strong> by <strong>die</strong> klas aan <strong>te</strong> sluit.<br />

’n Ander voorbeeld is dié van ’n meisie wat gereeld ’n bejaarde vrou (Emma) <strong>in</strong> ’n oue<strong>te</strong>huis<br />

besoek het en soos volg verslag gedoen het: “Ek weet dat <strong>die</strong> tyd wat ek daar deurbr<strong>in</strong>g, vir<br />

Emma help. Mense sê dit <strong>die</strong> heeltyd vir my. Wat mense nie weet nie, is dat Emma my net<br />

soveel help. Wanneer ek by Emma is, verdof <strong>die</strong> res van <strong>die</strong> wêreld. Emma help my <strong>om</strong> <strong>die</strong><br />

eenvoudige d<strong>in</strong>ge van <strong>die</strong> lewe <strong>te</strong> waardeer” (Poplau 2004:24; my vertal<strong>in</strong>g).<br />

5. Die navors<strong>in</strong>gsvraag en rasionaal vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong><br />

591


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Soos aanvanklik verduidelik, is <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> beplan <strong>om</strong>dat ek bewus geword het van <strong>die</strong> feit<br />

(uit <strong>die</strong> li<strong>te</strong>ratuur en uit kontak met studen<strong>te</strong>) dat vrywilligers nie net ’n <strong>in</strong>vloed op ander of<br />

hulle gemeenskap uitoefen nie, maar dat <strong>die</strong> werk wat hulle doen, ook ’n <strong>in</strong>vloed op hulle het<br />

en dat ons as dosen<strong>te</strong> nie genoeg weet oor <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van vrywillige werk op ons studen<strong>te</strong><br />

nie (kyk onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 1 <strong>hier</strong> bo). Die navors<strong>in</strong>gsvraag is dus: Wat is <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van<br />

vrywillige werk op ons studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>die</strong> kursus <strong>te</strong>rapeutiese sielkunde aan Unisa?<br />

Hier<strong>die</strong> bewustheid wat by my ontstaan het, het daartoe gelei dat ek ’n soektog gedoen het na<br />

navors<strong>in</strong>gspublikasies oor vrywillige werk. Ek het gev<strong>in</strong>d dat daar m<strong>in</strong>der navors<strong>in</strong>g gedoen<br />

is oor <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van vrywillige werk op vrywilligers as oor <strong>die</strong> motiver<strong>in</strong>g waar<strong>om</strong> hulle<br />

<strong>die</strong> werk doen. Volgens Thoits en Hewitt (2001) word dit aanvaar dat vrywillige werk<br />

positiewe <strong>in</strong>vloede op <strong>die</strong> ontvangers en <strong>die</strong> vrywilligers het, maar daar is baie m<strong>in</strong> navors<strong>in</strong>g<br />

gedoen oor wat <strong>die</strong> werklike gevolge vir vrywilligers se sielkundige en fisieke welstand is.<br />

Hoewel hulle dit 11 jaar gelede geskryf het, blyk dit nou nog so <strong>te</strong> wees dat daar sedert<strong>die</strong>n<br />

m<strong>in</strong>der navors<strong>in</strong>g oor <strong>die</strong> gevolge as oor <strong>die</strong> motiver<strong>in</strong>g gedoen is. In <strong>hier</strong><strong>die</strong> verband meen<br />

Smith e.a. (2010) dat alhoewel programme vir vrywillige werk by skole en universi<strong>te</strong>i<strong>te</strong><br />

toeneem, <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g daaroor nog onbeslis is, veral navors<strong>in</strong>g oor verplig<strong>te</strong> programme,<br />

soos oor <strong>die</strong> “verplig<strong>te</strong> vrywillige” werk wat my studen<strong>te</strong> <strong>in</strong> <strong>te</strong>rapeutiese sielkunde doen.<br />

Verder was dit ook gou vir my duidelik dat daar nie baie Suid-Afrikaanse navors<strong>in</strong>g oor<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> onderwerp gepubliseer is nie. Van <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse navors<strong>in</strong>g wat ek gev<strong>in</strong>d het,<br />

was daar net twee wat spesifiek oor vrywillige werk handel: dié van Ak<strong>in</strong>tola (2008) oor <strong>die</strong><br />

han<strong>te</strong>r<strong>in</strong>gsmeganismes van, en <strong>die</strong> uitdag<strong>in</strong>gs getrotseer deur, versorgers van VIGS-pasiën<strong>te</strong>,<br />

en dié van Surujlal (2010) oor <strong>die</strong> motiver<strong>in</strong>g van vrywilligers wat gestremde persone met<br />

sport help. Ander Suid-Afrikaanse navors<strong>in</strong>g op <strong>hier</strong><strong>die</strong> gebied wat ek gev<strong>in</strong>d het, hou<br />

verband met vrywillige werk, maar handel nie oor vrywillige werk as sodanig nie; dit handel<br />

meestal oor lekeberaders – byvoorbeeld dié van Gra<strong>af</strong> (2011), Hassim (2009), Jansen van<br />

Rensburg (2008), Moodley (2009) en Rughoo (2010), en een oor patrone van gee-gedrag<br />

(giv<strong>in</strong>g) <strong>in</strong> Suid-Afrika deur Everatt, Habib, Maharaj en Nyar (2005).<br />

Hier<strong>die</strong> stu<strong>die</strong> het dus ontstaan uit <strong>die</strong> noodsaaklikheid <strong>om</strong> meer <strong>te</strong> weet oor wat ons studen<strong>te</strong><br />

beleef wanneer hulle vrywillige werk doen, en uit <strong>die</strong> skaars<strong>te</strong> van veral Suid-Afrikaanse<br />

navors<strong>in</strong>g oor vrywillige werk en veral oor <strong>die</strong> sielkundige uitwerk<strong>in</strong>g van vrywillige werk<br />

op <strong>die</strong> vrywilliger, en meer spesifiek op studen<strong>te</strong>-vrywilligers.<br />

5.2 Doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong><br />

Volgens MacNeela (2008) gebruik <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> navors<strong>in</strong>g oor vrywillige werk <strong>die</strong> vrywilligerprosesmodel,<br />

wat op drie fases <strong>in</strong> <strong>die</strong> vrywillige werkproses konsentreer, naamlik <strong>die</strong><br />

voorlopers (<strong>die</strong> motiewe vir vrywillige werk), <strong>die</strong> belewenis van vrywillige werk, en <strong>die</strong><br />

gevolge of uitwerk<strong>in</strong>g van vrywillige werk. My navors<strong>in</strong>g konsentreer op <strong>die</strong> tweede en derde<br />

fase, naamlik wat studen<strong>te</strong> beleef het en wat <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g op hulle was.<br />

Die doel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> is dus <strong>om</strong> <strong>die</strong> belewenisse van ’n groep studen<strong>te</strong>-vrywilligers <strong>in</strong> ’n<br />

spesifieke kursus aan Unisa na <strong>te</strong> vors en ook <strong>om</strong> uit <strong>te</strong> v<strong>in</strong>d wat <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g van <strong>die</strong><br />

vrywillige werk op hulle was.<br />

592


5.3 Navors<strong>in</strong>gsparadigma<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Die konseptuele raamwerk of wêreldbeskou<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> navors<strong>in</strong>g is dat ek aanvaar dat<br />

elkeen van ons ’n ander werklikheid beleef – daar bestaan dus “meervoudige werklikhede”<br />

(Krauss 2005:759; Williams 1998:3; my vertal<strong>in</strong>g). Die navors<strong>in</strong>gsdeelnemers se belewenis<br />

van hulle wêreld en ook hoe hulle <strong>die</strong> vrywillige werk beleef het, word dus as hulle<br />

“waarheid” aanvaar. Ek het daar<strong>om</strong> doelbewus gepoog <strong>om</strong> <strong>die</strong> oogpun<strong>te</strong> van <strong>die</strong> deelnemers<br />

<strong>te</strong> verstaan en myself oopges<strong>te</strong>l vir hulle belewenisse – <strong>om</strong> dus “’n <strong>die</strong>ps<strong>in</strong>nige begrip en<br />

geldige ver<strong>te</strong>enwoordig<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> deelnemers se oogpun<strong>te</strong> <strong>te</strong> verkry” (Krauss 2005:764; my<br />

vertal<strong>in</strong>g).<br />

Hier<strong>die</strong> paradigma, waar veelvoudige werklikhede aanvaar word, kan <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretatief<br />

(verklarend of vertolkend) genoem word, <strong>in</strong> <strong>te</strong>ens<strong>te</strong>ll<strong>in</strong>g met ’n positivistiese paradigma,<br />

waar <strong>die</strong> navorser glo <strong>in</strong> een onveranderbare werklikheid. Hier<strong>die</strong> <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretatiewe benader<strong>in</strong>g<br />

is gekies <strong>om</strong>dat <strong>die</strong> “werklikheid” wat bestudeer word, <strong>die</strong> deelnemers se subjektiewe<br />

belewenisse en <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenisse wat hulle aan hulle wêreld toeken, is (Terre Blanche, Kelly en<br />

Durrheim 2006).<br />

5.4 Navors<strong>in</strong>gsontwerp<br />

Die kwalitatiewenavors<strong>in</strong>gsontwerp pas <strong>in</strong> <strong>die</strong> paradigma wat <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> onderlê en <strong>die</strong><br />

doel wat ges<strong>te</strong>l is. Die <strong>in</strong>samel<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> data en <strong>die</strong> ontled<strong>in</strong>g daarvan voldoen dus ook aan<br />

’n kwalitatiewenavors<strong>in</strong>gsontwerp. In ’n kwalitatiewenavors<strong>in</strong>gsontwerp word veranderlikes<br />

nie beheer of voorspel soos <strong>in</strong> ’n kwantitatiewe ontwerp nie, maar <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis wat<br />

deelnemers aan hulle wêreld toeken, word nagevors (Brown 2008). Navorsers wat<br />

kwalitatiewe navors<strong>in</strong>g doen, neem dus eers waar en kan daarna patrone ontdek wat na <strong>te</strong>orie<br />

of ideologie kan lei.<br />

5.5 Navors<strong>in</strong>gsmetodologie<br />

5.5.1 Die data en navors<strong>in</strong>gdeelnemers<br />

Die eenhede van stu<strong>die</strong> is <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> se ops<strong>te</strong>lle en e-pos-boodskappe wat <strong>die</strong> ops<strong>te</strong>lle<br />

vergesel het en boodskappe waar<strong>in</strong> hulle op my navraag verdere <strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g versk<strong>af</strong> het. Ek het<br />

almal skrif<strong>te</strong>lik bedank vir hulle bydraes en vir ’n paar per e-pos gevra <strong>om</strong> bietjie meer<br />

<strong>in</strong>ligt<strong>in</strong>g <strong>te</strong> versk<strong>af</strong>, byvoorbeeld van <strong>die</strong> soort werk wat hulle gedoen het of van <strong>die</strong><br />

organisasie waarvoor hulle gewerk het, <strong>om</strong> my be<strong>te</strong>r <strong>in</strong> staat <strong>te</strong> s<strong>te</strong>l <strong>om</strong> my <strong>in</strong> hulle wêrelde <strong>in</strong><br />

<strong>te</strong> leef. Volgens Babbie en Mouton kan <strong>hier</strong><strong>die</strong> soort kwalitatiewe data “persoonlike<br />

dokumen<strong>te</strong>” (2001:300; my vertal<strong>in</strong>g) genoem word. Ek het op <strong>die</strong> kursus (<strong>te</strong>rapeutiese<br />

sielkunde as deel van <strong>die</strong> sielkunde-honneursgraad) se webblad gevra dat hulle vrywillig<br />

ops<strong>te</strong>lle aan my sal stuur oor <strong>die</strong> onderwerp “’n Dag <strong>in</strong> <strong>die</strong> lewe van ’n vrywillige werker” en<br />

gevra dat hulle oor hul vrywillige werk moet skryf asof dit <strong>in</strong> een dag gebeur, al het dit oor ’n<br />

langer tydperk gebeur. Ek het verder gevra dat hulle veral aandag moet gee aan wat hulle<br />

beleef het en hoe hulle gevoel het. Alhoewel hulle as deel van hul verplig<strong>te</strong> werkopdrag<strong>te</strong><br />

593


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

gerappor<strong>te</strong>er het oor hul vrywillige werk, wou ek ryker data deur middel van ops<strong>te</strong>lle kry en<br />

dit sis<strong>te</strong>maties ontleed.<br />

Die ops<strong>te</strong>lle en/of e-posboodskappe wat ek van 23 studen<strong>te</strong> ontvang het, vorm dus <strong>die</strong> data<br />

van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> oor wat ’n groep sielkunde-studen<strong>te</strong> beleef het met <strong>die</strong> doen van hulle<br />

vrywillige werk en wat <strong>die</strong> hoofsaaklik sielkundige, maar ook <strong>die</strong> sosiale en ma<strong>te</strong>riële,<br />

uitwerk<strong>in</strong>g daarvan op hulle was. Daar is 17 vroulike en ses manlike deelnemers. Vier<br />

deelnemers is <strong>in</strong> hul vyftigerjare, vyf <strong>in</strong> hul veertigerjare, sewe <strong>in</strong> hul dertigerjare en sewe <strong>in</strong><br />

hul tw<strong>in</strong>tigerjare. Die ouderd<strong>om</strong>me wissel van 23 tot 59 jaar.<br />

Ek het <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ops<strong>te</strong>lle gedurende 2011 ontvang – een per gewone pos en <strong>die</strong><br />

ander per e-pos.<br />

5.5.2 Ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> data<br />

Ontled<strong>in</strong>g van kwalitatiewe data is vroeër gesien as ’n “mis<strong>te</strong>rieuse gedaan<strong>te</strong>verwissel<strong>in</strong>g”<br />

(Krauss 2005:763; my vertal<strong>in</strong>g), maar vandag word dit soos volg beskryf: “Die vermoë van<br />

kwalitatiewe data-ontled<strong>in</strong>g <strong>om</strong> be<strong>te</strong>kenis <strong>te</strong> genereer maak dit ’n unieke en kragtige<br />

epis<strong>te</strong>mologiese hulpmiddel <strong>om</strong> selfs oënskynlike alledaagse onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs <strong>te</strong> verstaan”<br />

(Krauss 2005:765; my vertal<strong>in</strong>g). Meer spesifiek: <strong>te</strong>matiese ontled<strong>in</strong>g (TO), wat <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

stu<strong>die</strong> gebruik is, is tans ’n erkende manier van kwalitatiewe data-ontled<strong>in</strong>g – met <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

metode word <strong>die</strong> patrone of <strong>te</strong>mas <strong>in</strong> <strong>die</strong> data geïdentifiseer (Braun en Clarke 2006). Ek het<br />

<strong>die</strong> beg<strong>in</strong>sels van <strong>die</strong> uitvoer van TO soos deur verskillende skrywers beskryf (byvoorbeeld<br />

Anderson 2007; Braun en Clarke 2006; Kelly 2006) toegepas, met <strong>in</strong>agnem<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> feit<br />

dat dit ’n redelik <strong>in</strong>gewikkelde oefen<strong>in</strong>g en ’n leerproses is waar nuwe kennis gev<strong>in</strong>d kan<br />

word. Ek, <strong>die</strong> navorser, is dus nie ’n deskundige op <strong>die</strong> gebied van <strong>die</strong> onderwerp nie, en ek<br />

het daarna gestreef <strong>om</strong> met <strong>die</strong> deelnemers <strong>te</strong> empatiseer sodat hulle oogpunt sal seëvier<br />

(Krauss 2005).<br />

Die volgende TO-stappe is gevolg (aangepas uit Anderson 2007; Braun en Clarke 2006;<br />

Terre Blanche, Durrheim en Kelly 2006):<br />

• vertroud raak met en ver<strong>die</strong>p<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> data (herhaalde lees <strong>om</strong> <strong>die</strong> data goed <strong>te</strong><br />

ken)<br />

• etiket<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g en <strong>die</strong> lys van voorlopige/aanvanklike <strong>te</strong>mas<br />

• koder<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> data deur <strong>af</strong>del<strong>in</strong>gs van <strong>die</strong> data (byvoorbeeld reëls, s<strong>in</strong>ne) <strong>in</strong> ’n<br />

tabel van <strong>te</strong>mas en sub<strong>te</strong>mas <strong>te</strong> plaas<br />

• uitbou<strong>in</strong>g en hersien<strong>in</strong>g van <strong>hier</strong><strong>die</strong> <strong>te</strong>mas deur s<strong>om</strong>mige daarvan <strong>in</strong> een <strong>te</strong>ma<br />

saam <strong>te</strong> vat en ander <strong>in</strong> meer <strong>te</strong>mas <strong>te</strong> verdeel<br />

• def<strong>in</strong>iër<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> <strong>te</strong>mas deur hulle <strong>te</strong> bestudeer, seker <strong>te</strong> maak dat hulle nie <strong>te</strong><br />

wyd of <strong>te</strong> eng is nie en nie oorvleuel nie<br />

• benoem<strong>in</strong>g van <strong>te</strong>mas wat <strong>in</strong> <strong>die</strong> rappor<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs gebruik kan<br />

word.<br />

594


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

’n Senior kollega, 1 wat nie deel was van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> nie en wat ervare is <strong>in</strong> kwalitatiewe<br />

navors<strong>in</strong>g, het my ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> data nagesien – sowel <strong>die</strong> ops<strong>te</strong>lle (rou data) as <strong>die</strong><br />

verskillende stappe wat ek gevolg het, is aan h<strong>om</strong> voorgelê.<br />

5.6 Betroubaarheid en geldigheid<br />

Ek is bewus van <strong>die</strong> feit dat kwalitatiewe navors<strong>in</strong>g as subjektief beskou kan word. ’n Slaggat<br />

waar<strong>in</strong> <strong>die</strong> kwalitatiewe navorser kan trap, is <strong>om</strong> sy of haar eie sien<strong>in</strong>ge op <strong>die</strong> data <strong>af</strong> <strong>te</strong><br />

dw<strong>in</strong>g – ek het dit sover moontlik vermy toe ek <strong>die</strong> data han<strong>te</strong>er het en ek het daarna gestreef<br />

<strong>om</strong> my koder<strong>in</strong>g en my la<strong>te</strong>re rappor<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs geloofwaardig <strong>te</strong> maak.<br />

’n Term wat dikwels <strong>in</strong> kwalitatiewe navors<strong>in</strong>g vir betroubaarheid en geldigheid gebruik<br />

word, is geloofwaardigheid. Dit verwys onder andere daarna <strong>om</strong> seker <strong>te</strong> maak dat <strong>die</strong><br />

navorser se sien<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> deelnemers se reali<strong>te</strong>it werklik hulle reali<strong>te</strong>it was. Om<br />

geloofwaardigheid <strong>te</strong> bereik het ek weer en weer na <strong>die</strong> oorspronklike data <strong>te</strong>ruggegaan (“’n<br />

kr<strong>in</strong>gloop tussen <strong>in</strong><strong>te</strong>rpretasie en waarnem<strong>in</strong>g” – Stiles 1993:605; my vertal<strong>in</strong>g). Om <strong>die</strong><br />

geloofwaardigheid van <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> verder <strong>te</strong> verseker het <strong>die</strong> bogenoemde senior kollega<br />

<strong>die</strong> hele projek en my rappor<strong>te</strong>r<strong>in</strong>g daaroor hersien – dus is ’n ondersoekende oudit volgens<br />

Babbie en Mouton (2001) gedoen. Deurdat ek <strong>die</strong> projek deur <strong>die</strong> senior kollega laat<br />

beoordeel het, het ek daarna gestreef <strong>om</strong> <strong>die</strong> betroubaarheid van <strong>hier</strong><strong>die</strong> kwalitatiewe<br />

navors<strong>in</strong>gsprojek so ver moontlik <strong>te</strong> verseker. Die data het verder van ’n verskeidenheid<br />

studen<strong>te</strong> gek<strong>om</strong> en <strong>die</strong> oogpun<strong>te</strong> van <strong>hier</strong><strong>die</strong> deelnemers van verskillende kultuur- en<br />

<strong>om</strong>gew<strong>in</strong>gsag<strong>te</strong>rgronde kon gesien word as ’n soort trianguler<strong>in</strong>g, wat ook tot <strong>die</strong><br />

betroubaarheid van <strong>die</strong> data kon bydra.<br />

5.7 Etiese oorweg<strong>in</strong>gs<br />

Die volgende beg<strong>in</strong>sels wat deur Wassenaar (2006) aangebied is, is nagek<strong>om</strong>:<br />

• Outon<strong>om</strong>i<strong>te</strong>it van deelnemers en respek vir hul waardigheid: Die deelnemers se<br />

identi<strong>te</strong>i<strong>te</strong> is nie beskikbaar ges<strong>te</strong>l nie. Die data is ontleed sonder <strong>om</strong> na <strong>die</strong> name<br />

<strong>te</strong> kyk.<br />

• Onskadelikheid: Die deelnemers <strong>in</strong> <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> is nie aan enige risiko<br />

blootges<strong>te</strong>l toe hulle op <strong>die</strong> navors<strong>in</strong>gsvraag geantwoord het nie en hulle is geen<br />

skade berokken <strong>in</strong> <strong>die</strong> ontled<strong>in</strong>g van hulle antwoorde of <strong>die</strong> skryf van <strong>die</strong><br />

navors<strong>in</strong>gsverslag nie.<br />

• Voordeligheid: Van <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> het my bedank vir <strong>die</strong> geleentheid <strong>om</strong> hulle<br />

sien<strong>in</strong>gs en belewenisse <strong>te</strong> lug – een het geskryf: “Dankie vir <strong>hier</strong><strong>die</strong> geleentheid,<br />

dit laat ons as studen<strong>te</strong> ‘waardig’ voel <strong>te</strong>enoor <strong>hier</strong><strong>die</strong> saak. Hier<strong>die</strong> bietjie<br />

erkenn<strong>in</strong>g veroorsaak <strong>om</strong> <strong>die</strong> een of ander rede dat mens jou storie wil ver<strong>te</strong>l” (my<br />

vertal<strong>in</strong>g). Die projek het dus moontlik ’n positiewe uitwerk<strong>in</strong>g op hulle gehad.<br />

Die oorhoofse voordeel van <strong>hier</strong><strong>die</strong> projek vir toek<strong>om</strong>stige studen<strong>te</strong> is dat, deur<br />

kennis <strong>te</strong> neem van <strong>hier</strong><strong>die</strong> deelnemers se belewenisse, toek<strong>om</strong>sbeplann<strong>in</strong>g<br />

gedoen <strong>te</strong>n ba<strong>te</strong> van toek<strong>om</strong>stige studen<strong>te</strong> kan word.<br />

• Geregtigheid: Deelnemers aan <strong>hier</strong><strong>die</strong> stu<strong>die</strong> is almal op <strong>die</strong>selfde manier<br />

behandel. Ek het nie besonder kennis geneem van geslag, ouderd<strong>om</strong>, ras of enige<br />

ander identifiserende karak<strong>te</strong>reienskappe <strong>in</strong> my ontled<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> data nie.<br />

595


5.8 Bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs oor “’n dag <strong>in</strong> <strong>die</strong> lewe van ’n vrywillige werker”<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Ek is nie regtig ’n volun<strong>te</strong>er nie, want <strong>die</strong> vrywillige werk <strong>in</strong> <strong>die</strong> module genaamd<br />

Terapeutiese Sielkunde is verplig<strong>te</strong>nd. ... Ek gee nie <strong>om</strong> <strong>om</strong> aangesê <strong>te</strong> word <strong>om</strong> by<br />

mense betrokke <strong>te</strong> raak nie. Ek wíl dit doen. Die feit dat ek wil, maak my seker meer<br />

’n “willen<strong>te</strong>er” as ’n “volun<strong>te</strong>er”. 2 (Die eers<strong>te</strong> paragra<strong>af</strong> van een van <strong>die</strong> ops<strong>te</strong>lle wat<br />

ontvang is.)<br />

Die ops<strong>te</strong>lle van <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> deelnemers is nie geskryf oor wat <strong>in</strong> een dag gebeur het nie, maar<br />

oor hul belewenisse as vrywilligers oor ’n tydperk van hulle vrywillige werk. Ek het bedoel<br />

dat dit ’n beskryw<strong>in</strong>g van ’n tipiese dag <strong>in</strong> <strong>die</strong> lewe van ’n vrywilliger moet wees, maar my<br />

versoek dat hulle dit moet skryf asof dit <strong>in</strong> een dag gebeur het, het geblyk ietwat onrealisties<br />

<strong>te</strong> wees. Nogtans het <strong>die</strong> ops<strong>te</strong>lle wat ek ontvang het, my ver<strong>te</strong>l wat ek wou weet – wat hulle<br />

beleef het en hoe dit hulle laat voel het – dus <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g wat <strong>die</strong> vrywillige werk op hulle<br />

gehad het.<br />

’n Paar studen<strong>te</strong> het wel hulle ops<strong>te</strong>lle geskryf asof dit <strong>in</strong> een dag gebeur het en uit daar<strong>die</strong><br />

ops<strong>te</strong>lle kon ek <strong>af</strong>lei wat gebeur het en hoe s<strong>om</strong>mige van hulle gevoel het aan <strong>die</strong> beg<strong>in</strong> van<br />

<strong>die</strong> dag, gedurende <strong>die</strong> dag, en <strong>te</strong>en <strong>die</strong> e<strong>in</strong>de van <strong>die</strong> dag as hulle huis toe gegaan het. Die<br />

mees<strong>te</strong> studen<strong>te</strong> het eg<strong>te</strong>r hulle ops<strong>te</strong>lle geskryf oor <strong>die</strong> hele tydperk van hulle vrywillige<br />

werk. Die bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs sal vervolgens aangebied word volgens <strong>die</strong> beg<strong>in</strong>, middel en e<strong>in</strong>de van<br />

<strong>die</strong> dag – <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> van <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>gs handel oor wat gebeur het gedurende <strong>die</strong> dae oor ’n<br />

hele tydperk van vrywillige werk en sal <strong>in</strong> onder<strong>af</strong>del<strong>in</strong>g 5.8.2, “Die middel – <strong>die</strong> ‘dag’ van<br />

vrywillige werk”, bespreek word.<br />

Die bev<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gs word verder ook gerappor<strong>te</strong>er volgens <strong>die</strong> geïdentifiseerde <strong>te</strong>mas en sub<strong>te</strong>mas<br />

wat <strong>die</strong> duideliks<strong>te</strong> uitgestaan het. Die volgende besprek<strong>in</strong>gs beskryf <strong>die</strong> uitwerk<strong>in</strong>g of<br />

gevolge van vrywillige werk op ’n groep sielkunde-studen<strong>te</strong>. Die studen<strong>te</strong> se antwoorde<br />

(ops<strong>te</strong>lle) het soveel “ryk” en “lewende” data bevat dat groot dele van <strong>die</strong> besprek<strong>in</strong>gs gedoen<br />

word deur <strong>die</strong> woorde van <strong>die</strong> studen<strong>te</strong> aan <strong>te</strong> haal. Die mees<strong>te</strong> van <strong>die</strong> ops<strong>te</strong>lle is <strong>in</strong> Engels<br />

geskryf, en ek het <strong>die</strong> vertal<strong>in</strong>g van <strong>die</strong> aanhal<strong>in</strong>gs uit Engels gedoen <strong>te</strong>rwyl ek my bes<br />

gedoen het <strong>om</strong> <strong>die</strong> be<strong>te</strong>kenis van wat hulle geskryf het, so ver moontlik getrou weer <strong>te</strong> gee.<br />

Die paar aanhal<strong>in</strong>gs wat oorspronklik <strong>in</strong> Afrikaans geskryf is, word met ’n as<strong>te</strong>risk aangedui.<br />

5.8.1 Die beg<strong>in</strong> van <strong>die</strong> dag<br />

5.8.1.1 Senuweeagtigheid en spann<strong>in</strong>g<br />

Gevoelens van senuweeagtigheid en spann<strong>in</strong>g is deur s<strong>om</strong>mige deelnemers gemeld – voor<br />

hulle met <strong>die</strong> vrywillige werk beg<strong>in</strong> het, was hulle opgewonde, maar ook ’n bietjie<br />

senuweeagtig. S<strong>om</strong>mige was bang en onseker. Een skryf: “Ek het <strong>die</strong> gevoel gehad dat dit<br />

baie moeilik gaan wees” <strong>om</strong>dat hy met MIV-positiewe persone sou gaan werk en skryf<br />

verder: “Ek was ’n bietjie senuweeagtig ... ek was seker dat ek mense sou sien wat<br />

doodgaan.” Die deelnemers wat aanvanklik ’n bietjie bang was, het verder geskryf dat hulle<br />

la<strong>te</strong>r ontspanne en gemaklik gevoel het en dat hulle <strong>die</strong> onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g selfs as lonend en<br />

genotvol beleef het.<br />

596


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

Een deelnemer was vol spann<strong>in</strong>g <strong>in</strong> haar pog<strong>in</strong>g <strong>om</strong> by haar plek van vrywillige werk <strong>te</strong> k<strong>om</strong>,<br />

maar het dit blykbaar vir haarself spannend gemaak deur <strong>te</strong> moet haas: “Ek jaag alweer <strong>om</strong><br />

betyds <strong>te</strong> wees vir my vrywillige werk. Ek kon my nooit <strong>in</strong>d<strong>in</strong>k dat dit so stresvol kan wees<br />

<strong>om</strong> aan vrywillige werk deel <strong>te</strong> neem nie.”<br />

5.8.1.2 Bewustheid van kontras – lewe versus dood<br />

’n Ander deelnemer het ’n beskryw<strong>in</strong>g gegee van wat hy gesien het op pad na <strong>die</strong> hospies<br />

waar hy ’n ongeneeslik siek man sou gaan besoek. Hy was bewus van <strong>die</strong> kontras tussen <strong>die</strong><br />

lewe van <strong>die</strong> stad waardeur hy gery het (geraas, reuk van kos, beweg<strong>in</strong>g, lewendigheid,<br />

energie) en dit wat hy <strong>te</strong>gemoet sou gaan by <strong>die</strong> hospies: ’n baie siek man wat hy moontlik<br />

nie weer sou sien nie. Sy rit na <strong>die</strong> hospies het h<strong>om</strong> bewus gemaak van <strong>hier</strong><strong>die</strong> kontras, wat<br />

hy meen ander mense nie “sien” nie.<br />

5.8.1.3 Om <strong>in</strong> <strong>die</strong> spieël <strong>te</strong> kyk<br />

Een deelnemer het besef hoe belangrik dit is <strong>om</strong> self<strong>in</strong>sig <strong>te</strong> hê wat haar <strong>in</strong> staat sou s<strong>te</strong>l <strong>om</strong><br />

haar vrywillige werk <strong>te</strong> doen: “Mens beg<strong>in</strong> jou vrywillige werksdag net soos enige ander dag<br />

– deur <strong>in</strong> <strong>die</strong> spieël <strong>te</strong> kyk. Op enige gegewe dag kyk jy na jou weerkaats<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>die</strong> spieël <strong>om</strong><br />

seker <strong>te</strong> maak dat jy op jou bes<strong>te</strong> lyk voordat jy <strong>die</strong> dag aanpak. Die beg<strong>in</strong> van jou dag as<br />

vrywillige berader is nie veel anders nie, behalwe dat dit wat jy <strong>in</strong> <strong>die</strong> ‘spieël’ sien, baie<br />

<strong>die</strong>per is as <strong>die</strong> oppervlak van jou vel. Om jou plig<strong>te</strong> as berader <strong>te</strong> kan nak<strong>om</strong>, moet jy jouself<br />

ken – <strong>die</strong> bes<strong>te</strong> en <strong>die</strong> slegs<strong>te</strong> van wat jou maak wie jy is – en <strong>te</strong>rselfdertyd moet jy dit<br />

eenkant sit voordat jy <strong>die</strong> wêreld van <strong>die</strong> ander persoon betree.”<br />

5.8.2 Die middel – <strong>die</strong> “dag” van vrywillige werk<br />

Die volgende <strong>te</strong>mas is uit <strong>die</strong> deelnemers se ops<strong>te</strong>lle geïdentifiseer.<br />

5.8.2.1 Om <strong>in</strong> <strong>die</strong> spieël <strong>te</strong> kyk (vervolg)<br />

’n Hele paar deelnemers het geskryf dat <strong>die</strong> vrywillige werk hulle bewus gemaak het van<br />

hulle eie s<strong>te</strong>rk- en swakpun<strong>te</strong> en ook van hulle eie vermoëns. Die werk het dus bygedra tot ’n<br />

<strong>die</strong>per begrip van hulleself. Een het geskryf: “Ek het meer <strong>om</strong>trent myself geleer” en ’n ander<br />

dat sy geleer het oor <strong>die</strong> “krag van ons <strong>in</strong>nerlike self”.<br />

Hulle selfbegrip het ook <strong>die</strong> bewustheid van moontlike toek<strong>om</strong>stige beroepe meegebr<strong>in</strong>g; en<br />

vir een deelnemer het dit duidelik geword wat<strong>te</strong>r beroep <strong>om</strong> nié <strong>te</strong> volg nie: “Dit het my<br />

gehelp <strong>om</strong> <strong>te</strong> besef wat<strong>te</strong>r loopbaan <strong>in</strong> sielkunde be<strong>te</strong>r by my pas. ... Dit het my gehelp <strong>om</strong> ’n<br />

groot struikelblok <strong>in</strong> <strong>die</strong> oë <strong>te</strong> kyk. Ek het duidelikheid gekry oor ’n loopbaan wat ek liefs nie<br />

moet volg nie.”<br />

5.8.2.2 Verander<strong>in</strong>g<br />

Die <strong>te</strong>ma wat <strong>die</strong> mees<strong>te</strong> uitgestaan het, was dié van verander<strong>in</strong>g wat by hulle plaasgev<strong>in</strong>d<br />

het. Dit kan ook beskryf word as persoonlike groei, soos kortliks ges<strong>te</strong>l deur een student:<br />

597


<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang 9(3), Desember 2012<br />

“Wat ’n onderv<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g. Groei. Vervorm<strong>in</strong>g. Pragtig.” ’n Ander een het geskryf dat <strong>die</strong> kursus<br />

h<strong>om</strong> “vorm en vervaardig”*.<br />

Die wyse waarop hulle na hulself en <strong>die</strong> lewe kyk, het verander, soos gesien kan word <strong>in</strong> <strong>die</strong><br />

volgende aanhal<strong>in</strong>gs uit ’n paar ops<strong>te</strong>lle: “Ek sien my lewe <strong>in</strong> ’n ander lig as gevolg van ’n<br />

ieder en ’n elk van <strong>hier</strong><strong>die</strong> mense wat my pad gekruis het” en “Vrywillige werk ... het my<br />

perspektief heel<strong>te</strong>mal verander.” Een het geskryf dat sy aanvaard<strong>in</strong>g, liefde en egtheid<br />

ontwikkel het en ’n ander een dat sy “alles nou soveel meer waardeer”.<br />

Een deelnemer, wat met bre<strong>in</strong>beseerde mense gewerk het, het aanvanklik gewonder of sy<br />

“ooit bre<strong>in</strong>beser<strong>in</strong>g sal kan han<strong>te</strong>er”. Sy het la<strong>te</strong>r gev<strong>in</strong>d dat haar vermoë <strong>om</strong> met <strong>hier</strong><strong>die</strong><br />

mense <strong>te</strong> werk so ontwikkel het dat sy “nie langer gevoel het <strong>om</strong> na <strong>die</strong> berge <strong>te</strong> vlug as<br />

iemand beg<strong>in</strong> verstik nie ... ek het nie meer paniekerig geword nie”. Haar gedrag bui<strong>te</strong> <strong>die</strong><br />

organisasie het ook verander: “Ek het my houd<strong>in</strong>g <strong>te</strong>enoor motor-bestuur heel<strong>te</strong>mal verander:<br />

Ek bestuur stadiger ... ek het meer geduld en vat nie kanse nie. Ek het altyd <strong>die</strong> beeld van<br />

<strong>hier</strong><strong>die</strong> pasiën<strong>te</strong> <strong>in</strong> gedag<strong>te</strong> wanneer ek bestuur.”<br />

Om met verantwoordelikhede vertrou <strong>te</strong> word, het ook verander<strong>in</strong>g meegebr<strong>in</strong>g: “My<br />

aanvanklike selfsugtige redes waar<strong>om</strong> ek by <strong>die</strong> organisasie aa