APV - Gemeente Nijmegen

2. Wanneer de directeur Bos- en Landschapsbouw van het Ministerie van Landbouw,
Natuurbeheer en Visserij aan Burgemeester en Wethouders een afschrift heeft toegezonden
van de ontvangstbevestiging als bedoeld in artikel 2 van de Boswet, beschouwen Burgemeester
en Wethouders dit afschrift mede als een vergunningaanvraag.
Artikel 4.4.3a Weigeringsgronden en nadere regels
1. De vergunning kan worden geweigerd op grond van:
a. de natuurwaarde van de houtopstand;
b. de landschappelijke waarde van de houtopstand;
c. de waarde van de houtopstand voor stads- en dorpsschoon;
d. de beeldbepalende waarde van de houtopstand;
e. de cultuurhistorische waarde van de houtopstand;
f. de vitaliteit van de houtopstand.
2. Het college is bevoegd nadere regels te stellen betreffende de in het eerste lid genoemde
belan gen.
Artikel 4.4.4 Bijzondere vergunningsvoorschriften
1. Het college kan aan de vergunning het voorschrift verbinden, dat binnen een bepaalde termijn
en overeenkomstig de door het college te geven aanwijzingen moet worden herplant. Daarbij
kan tevens worden bepaald binnen welke termijn na de herbeplanting en op welke wijze niet
geslaagde herbeplanting moet worden vervangen.
2. Indien herplant niet tot de mogelijkheden behoort, kan het college aan de vergunning het
voorschrift verbinden, dat een financiële compensatie moet worden betaald in het belang van de
instandhouding van het bomenbestand.
3. Het college kan aan de rooivergunning ook het voorschrift verbinden, dat niet wordt gerooid dan
nadat de bouwvergunning waarvoor de rooivergunning wordt aangevraagd onherroepelijk is
geworden.
Artikel 4.4.5 Herplant- en instandhoudingplicht
1. Indien houtopstand waarop het verbod tot vellen als bedoeld in deze afdeling van toepassing is,
zonder vergunning van het college is geveld, dan wel op andere wijze teniet is gegaan, kan het
college aan de zakelijk gerechtigde van de grond waarop zich de houtopstand bevond dan wel
aan degene die uit anderen hoofde tot het treffen van voorzieningen bevoegd is, de verplichting
opleggen de grond opnieuw te beplanten overeenkomstig de door hen te geven aanwijzingen
binnen een door hen te stellen termijn.
2. Wordt een verplichting als bedoeld in het eerste lid opgelegd, dan kan daarbij tevens worden
bepaald binnen welke termijn na de herplant en op welke wijze niet geslaagde beplanting moet
worden vervangen.
3. Indien herplant niet tot de mogelijkheden behoort, kan het college van de zakelijk gerechtigde
van de grond waarop zich de houtopstand bevond dan wel van degene die uit andere hoofde tot
het treffen van voorzieningen bevoegd is, een financiële compensatie eisen, in het belang van
de instandhouding van het bomenbestand.
4. Indien houtopstand waarop het verbod tot vellen als bedoeld in deze afdeling van toepassing is
in het voortbestaan ernstig wordt bedreigd, kan het college aan de zakelijk gerechtigde van de
grond waarop zich de houtopstand bevindt dan wel aan degene die uit andere hoofde tot het
treffen van voorzieningen bevoegd is, de verplichting opleggen om overeenkomstig de door hen
te geven aanwijzingen binnen een door hen te stellen termijn voorzieningen te treffen, waardoor
die bedreiging wordt weggenomen.
5. Degene aan wie een verplichting als bedoeld in het eerste, tweede, derde of vierde lid is
opgelegd, alsmede diens rechtsopvolger, is verplicht daaraan te voldoen.
Artikel 4.4.6 Schadevergoeding
Het college beslist op een verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 17 juncto artikel 13,
vierde lid, van de Boswet.
Artikel 4.4.7 Bestrijding iepziekte
1. Indien zich op een terrein een of meer iepen bevinden die naar het oordeel van het
collegegevaar opleveren voor verspreiding van de iepziekte of voor vermeerdering van
iepenspintkevers, is de rechthebbende, indien hij daartoe door het college is aangeschreven,
verplicht binnen de bij de aanschrijving vast te stellen termijn:
48