1 SUCCULENTA jaargang 79 (1) 2000 - Au Cactus Francophone
1 SUCCULENTA jaargang 79 (1) 2000 - Au Cactus Francophone
1 SUCCULENTA jaargang 79 (1) 2000 - Au Cactus Francophone
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ter vergelijking T. horripilus ssp. horripilus (links) en ssp. wrobelianus Foto van de schrijver<br />
dat het hier een van het type afwijkende<br />
vorm betreft, voelde ik me vrij deze planten<br />
te vernoemen naar mijn vrouw Ursula<br />
Nitzschke-Wrobel, die mij in mijn cactuswerk<br />
altijd met veel energie ondersteunt.<br />
Bij de nieuwbeschrijving heb ik geprobeerd<br />
de herkomst van het beschikbare<br />
plantenmateriaal te beschrijven. Thans wil<br />
ik meer ingaan op de in de literatuur<br />
genoemde en beschreven soorten en<br />
variëteiten in samenhang met T. horripilus.<br />
Zoals Krainz al in zijn uitstekende uitgave<br />
Die Kakteen (1970) opmerkt is de<br />
variabiliteit binnen de soort Mammillaria<br />
horripila Lemaire (ook bekend als Gymnocactus<br />
horripilus (Lemaire)….. en later<br />
door John en Riha overgebracht in het<br />
geslacht Turbinicarpus ) verhoudingsgewijs<br />
gering. Wel merkt Krainz op dat het aantal<br />
dorens en de dikte ervan sterk varieert. Dit<br />
kan men ook constateren aan de planten<br />
in de door Anderson vastgelegde neotypevindplaats<br />
bij Metztitlan. Men krijgt daar<br />
de indruk dat sommige planten door klimatologische<br />
veranderingen cq. door het<br />
wegvallen van schaduwgevende struiken<br />
dorens navormen. Zulke planten lagen<br />
waarschijnlijk ten grondslag aan de door<br />
Monville in 1853 beschreven var. longispinus.<br />
Een naam die waarschijnlijk niet meer<br />
opgehelderd kan worden, maar steeds<br />
weer genoemd wordt in samenhang met<br />
T. horripilus, is Mamillaria caespititia De<br />
Candolle, ook wel aangehaald als Echinocactus<br />
caespitosus Pfeiffer. Het aangeven<br />
van twee aparte auteurs geeft eigenlijk al<br />
aan dat hier grote verwarring heerst. De<br />
beschrijving van De Candolle komt zeer<br />
goed overeen met die van het type, evenwel<br />
de latere uitvoerige beschrijving van<br />
Förster (zowel in 1846 als in 1886) komt in<br />
grote delen overeen met de hier beschreven<br />
subspecies wrobelianus. Afwijkend bij<br />
Förster is onder andere de beschrijving<br />
van de randdorens als licht doorschijnend.<br />
Het is de vraag of Förster 17 jaar na de<br />
beschrijving van De Candolle zich heeft<br />
180 Succulenta <strong>jaargang</strong> <strong>79</strong> (4) <strong>2000</strong>
Change language