Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De bewoonster (getuige 6) van de boerderij aan de Holthuizerstraat in Zeddam (overzicht in figuur 36) verklaart<br />
dat het noodweer rond 1900 uur plaatsvond en ongeveer een halve minuut duurde. Het begon eerst heel hard<br />
te regenen. Ze verklaart: “Je zag niks, het was helemaal wit buiten, zo hard regende het. Maar er zat geen<br />
regen tegen het raam”. We hebben hier even over doorgevraagd, omdat volgens de valrichting van de bomen<br />
in de tuin, de regen wel tegen het raam zou hebben moeten komen. Op onze <strong>op</strong>merking dat het ook een witte<br />
waas als gevolg van mist en condensatie zou kunnen zijn, gaf ze aan dat dit ook zou kunnen. In de tuin liet<br />
ze zien dat van een bakstenen BBQ met er<strong>op</strong> aan beide kanten een stapel tegels, slechts één stapel tegels is<br />
weggewaaid. Ze dacht dat dit kwam door een windhoos. Nadat de wind wat was afgenomen, was er nog wel<br />
wat regen en wind. Ze gingen daarom nog niet naar buiten.<br />
Observaties bij de boerderij aan de Holthuizerstraat<br />
A: De p<strong>op</strong>ulieren waren zwaar beschadigd (figuren 37 en 38). De t<strong>op</strong>pen waren er uit en meestal waren alleen<br />
nog delen van de primaire takken aanwezig (deze hingen soms ook gebroken nog hoog in de bomen). Een<br />
aantal p<strong>op</strong>ulieren was omgevallen, soms afgebroken, soms ontworteld. Geschatte ouderdom van deze grote<br />
bomen is circa 40 tot 70 jaar. De hoofdvalrichting in dit gebied was in de richting NNW-NW.<br />
B: Op deze locatie in figuur 35 stond een schuur met 2 paarden erin. Deze schuur is voor circa 2/3 vernietigd<br />
door een omvallende boom, de paarden hebben het overleefd.<br />
C: Een grote berk is <strong>op</strong> het stalgedeelte van het gebouw gevallen. De dakconstructie is onbeschadigd gebleven,<br />
maar er zijn wel veel dakpannen verdwenen, zowel aan de zuid- als de noordzijde van het gebouw. Het is<br />
niet vast te stellen of hier zuigkracht heeft geheerst. Het kan ook zijn dat door de beschadigingen aan het dak<br />
van de omvallende boom, de wind onder de pannen heeft kunnen komen en zo steeds meer pannen van het<br />
dak heeft geblazen.<br />
D: In de tuin waren vrijwel alle bomen (lindes, notenbomen) omgewaaid. Opmerkelijk was dat maïskolven in de<br />
moestuin waren platgeslagen, terwijl tomatenplanten overeind waren blijven staan en geen zichtbare schade<br />
hadden. Deze tomatenplanten stonden aan bamboestokken vast, die volgens mevrouw (getuige 6) een flink<br />
stuk (tot 1-2m) in de grond stonden. Hoofdvalrichting richting NW.<br />
E: De daken van deze bijgebouwen waren beschadigd, vooral dakpanschade en weggewaaide dakpannen.<br />
F: Dit bijgebouw, voor een deel garage, was zwaar beschadigd. In de zuidwesthoek was de garagedeur<br />
met sponning en al naar binnen gedrukt. De eigenaar vertelde dat dit kwam doordat er takken tegenaan<br />
zijn gewaaid. Naast deze garagedeur was een gedeelte van het gebouw <strong>op</strong>en. Hier stond de auto onder<br />
geparkeerd, die volgens de eigenaar geen enkele schade heeft. Het complete dak van dit schuurdeel is<br />
weggewaaid, waarschijnlijk door de winddruk in de <strong>op</strong>en constructie.<br />
Figuur 37. Details van de schade aan de p<strong>op</strong>ulieren (Bron:Jacob Kuiper/KNMI)<br />
36