29.08.2013 Views

2.1 De aard van de klemtoon (woordaccent) - LOT publications

2.1 De aard van de klemtoon (woordaccent) - LOT publications

2.1 De aard van de klemtoon (woordaccent) - LOT publications

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

36<br />

Het Ne<strong>de</strong>rlandse prefix ge- in historisch perspectief<br />

‘bei<strong>de</strong>(=twee dingen/mensen bij elkaar)’, Mnl. geselle ‘gezel, makker, partner<br />

(me<strong>de</strong>stan<strong>de</strong>r)’ 33 .<br />

<strong>De</strong> ontwikkeling <strong>van</strong> <strong>de</strong> gebruiksmogelijkhe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> ge- in het Gotisch<br />

blijft tot <strong>de</strong> eerste fase beperkt, beter gezegd: het wordt aangenomen dat <strong>de</strong>ze taal<br />

zich in <strong>de</strong> overgang <strong>van</strong> <strong>de</strong> eerste fase naar <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> fase bevindt, wanneer ze (en<br />

daarmee ook <strong>de</strong> Oost-Germaanse tak) in <strong>de</strong> 6-8ste eeuw gelei<strong>de</strong>lijk uitsterft 34 (vgl.<br />

Van Dijk 1998:26). <strong>De</strong> perfectiveren<strong>de</strong> kracht <strong>van</strong> ga- in het Gotisch is al aan het<br />

verzwakken en het prefix is vaak semantisch leeg (vgl. bijv. Scherer 1964:227,<br />

Pollak 1975:131, Leiss 2000:154) en wordt steeds meer als vormelement gebruikt.<br />

Ga- is dus bezig zijn woordvormen<strong>de</strong> productiviteit te verliezen en is aan het begin<br />

<strong>van</strong> een ingewikkeld en gelei<strong>de</strong>lijk grammaticalisatieproces dat pas in <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong><br />

fase in volle gang komt wanneer het Gotisch ophoudt te bestaan. Dit betekent in<br />

concreto dat <strong>de</strong> eerste voorbeel<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> voor <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> fase karakteristieke<br />

werkwoor<strong>de</strong>lijke functies ook al bij <strong>de</strong>ze taal gesignaleerd wor<strong>de</strong>n (voor<br />

voorbeel<strong>de</strong>n zie <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> fase).<br />

Wat betreft <strong>de</strong> Scandinavische talen (dus <strong>de</strong> Noord-Germaanse tak) wordt<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> veron<strong>de</strong>rstelling uitgegaan, dat <strong>de</strong> ontwikkeling <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

gebruiksmogelijkhe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> ge- in <strong>de</strong> eerste fase verkeer<strong>de</strong>, toen <strong>de</strong> onbe<strong>klemtoon</strong><strong>de</strong><br />

voorvoegsels (waaron<strong>de</strong>r ook ge-) in <strong>de</strong>ze talen verloren gingen (vgl. Haugen 1976,<br />

1982, Wadstein 1895), maar bij gebrek aan schriftelijke bronnen is het niet dui<strong>de</strong>lijk<br />

aan te tonen.<br />

In <strong>de</strong> West-Germaanse tak gaat <strong>de</strong> ontwikkeling <strong>van</strong> het prefix echter<br />

ver<strong>de</strong>r. In <strong>de</strong> TWEEDE FASE loopt <strong>de</strong> ontwikkeling <strong>van</strong> <strong>de</strong> functies <strong>van</strong> ge- op <strong>de</strong><br />

werkwoor<strong>de</strong>n-lijn en op <strong>de</strong> naamwoor<strong>de</strong>n-lijn dui<strong>de</strong>lijk uit elkaar. Het voorvoegsel<br />

on<strong>de</strong>rgaat bij <strong>de</strong> werkwoor<strong>de</strong>n – zoals zojuist gesignaleerd – een ingewikkeld,<br />

langzaam en gelei<strong>de</strong>lijk grammaticalisatieproces: ge- verliest zijn lexicale betekenis<br />

en d<strong>aard</strong>oor zijn woordvormen<strong>de</strong> productiviteit, het wordt voortaan steeds meer als<br />

vormelement gebezigd. Ge- gaat drie grammaticale functies vervullen 35 (vgl. Van<br />

Dijk 1998:27, 38 vgg.):<br />

1) het zgn. negatief polair ge- (vgl. ook Postma 1997), waarbij het voorvoegsel in<br />

infinitiefcomplementen bij modale werkwoor<strong>de</strong>n (kunnen en mogen) wordt gebruikt;<br />

ge- fungeert als een semantisch versterkingselement <strong>van</strong> bepaal<strong>de</strong> negatieve zinnen,<br />

bijv.:<br />

Dar waren pilaren en<strong>de</strong> colummen./So vele en can niemen ghesummen. ‘Daar<br />

waren pilaren en kolommen./Zo veel – niemand kan ze tellen’ (Rijmbijbel 744.22)<br />

(Van Dijk 1998:39)<br />

33 Als interessant feit kan hier genoemd wor<strong>de</strong>n, dat ge- met <strong>de</strong> oudste betekenis ‘samen’ ook in <strong>de</strong><br />

grammatica <strong>van</strong> <strong>de</strong> door Ludovich Zamenhof ontwikkel<strong>de</strong> kunsttaal, het Esperanto, werd opgenomen: dit<br />

voorvoegsel wordt gebruikt ter vereniging <strong>van</strong> <strong>de</strong> mannelijke en vrouwelijke geslachten, vgl. mastro<br />

(baas) – gemastroj (<strong>de</strong> baas en zijn vrouw), patro (va<strong>de</strong>r) – gepatroj (ou<strong>de</strong>rs), sinjoro (meneer) –<br />

gesinjoroj (dames en heren), vgl. bijv. Uitterdijk 1902:34.<br />

34 Een vorm <strong>van</strong> het Gotisch heeft nog tot in <strong>de</strong> 18<strong>de</strong> eeuw op <strong>de</strong> Krim standgehou<strong>de</strong>n (gesproken door<br />

<strong>de</strong> daar achtergebleven Oost-Goten), vgl. Van <strong>de</strong>r Wal 1992:77, Hutterer 1986, 1993<br />

35 In hoofstuk 3 en 4 zullen <strong>de</strong>ze functies nog uitgebreid aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong> komen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!