Klik hier - Vlaams Belang
Klik hier - Vlaams Belang
Klik hier - Vlaams Belang
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> dient klacht in bij comité P tegen dienstnota van Antwerpse politie over<br />
"Dragen van boerka"<br />
Politietop legt politieambtenaren onwettige vorm van seponering op<br />
In een recente dienstnota van de Lokale Politie Antwerpen legt de korpsleiding van de Lokale<br />
Politie Antwerpen de werkwijze voor de politie op bij het aantreffen van een persoon gekleed<br />
in "Boerka".<br />
Het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> stelt vast dat de dienstnota flagrante inbreuken vertoont op de bestaande<br />
wetgeving. Zo dient de politie de persoon in "Boerka" te laten identificeren door een<br />
vrouwelijke politieambtenaar, daar waar de Wet op het Politie voorschrijft dat dit kan<br />
geschieden door elke politieambtenaar, ongeacht het geslacht.<br />
Erger is het feit dat de persoon in "Boerka" bij een eerste vaststelling slechts een<br />
waarschuwing krijgt. De gegevens worden "geregistreerd". Pas bij een tweede vaststelling zal<br />
daadwerkelijk proces verbaal worden opgesteld. Dit is een flagrante inbreuk op art 29 van het<br />
Wetboek van Strafvordering dat stelt dat politieambtenaren altijd proces verbaal dienen op te<br />
stellen. Enkel en alleen het parket kan beslissen tot seponering. Deze vorm van "politiesepot"<br />
is volgens het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> dan ook onwettig.<br />
De nota vermeldt eveneens dat het dragen van een sluier over een gedeelte van het gelaat niet<br />
wordt beschouwd als een inbreuk op artikel 33 en derhalve is toegelaten. Ook <strong>hier</strong>tegen<br />
protesteert het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong>.<br />
Analyse Antwerpse bevolkingscijfers 2003: stadsvlucht is niet gekeerd, alleen<br />
buitenlandse inwijking stijgt! <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> wil bevolkingscijfers naar etnische<br />
afkomst.<br />
Filip Dewinter wil debat over de stadsvlucht en de wijzigende bevolkingssamenstelling in de<br />
Antwerpse gemeenteraad.<br />
Bij de bekendmaking van de bevolkingscijfers voor de stad Antwerpen deed schepen voor<br />
Bevolking Pairon alweer euforisch over wat hij "het keren van de stadsvlucht" noemt. Zijn<br />
euforie is op zijn minst misplaatst. In absolute cijfers is de stadsvlucht voorlopig gekeerd. Bij<br />
nadere analyse van de cijfers komt men echter tot de vaststelling dat het zogenaamd keren van<br />
de stadsvlucht enkel het gevolg is van een toename van het aantal vreemdelingen in onze stad.<br />
De realiteit is dat de bevolkingssamenstelling drastisch aan het evolueren is. Daar zeggen de<br />
bevolkingscijfers amper iets over en daar schijnen ze zich bij het stadsbestuur ook niet erg<br />
druk om te maken. Nochtans heeft deze evolutie een aantal niet te onderschatten gevolgen<br />
voor het beleid en voor de Antwerpse samenleving.<br />
In 2003 nam de Antwerpse bevolking toe met 2492. Deze stijging is onder meer toe te<br />
schrijven aan de inschrijving vanuit het wachtregister van 879 asielzoekers. Er werden in<br />
2003 ook 110 nieuwe regularisatiedossiers afgerond.<br />
Het migratieverlies van de Belgische bevolking voor 2003 bedraagt 2484. Het migratiesurplus<br />
van de vreemde bevolking bedraagt 4773. Deze trend is al jaren ongewijzigd aan de gang.<br />
Deze cijfers houden geen rekening met naturalisaties.
Het officieel aantal vreemdelingen dat in onze stad verblijft is 52480 (11,54%). Daarvan zijn<br />
29977 niet-Europese vreemdelingen. In 2003 bekwamen 3933 vreemdelingen de Belgische<br />
nationaliteit (43% daarvan zijn Marokkanen). In totaal hebben er tot eind 2003 in Antwerpen<br />
50303 vreemdelingen de Belgische nationaliteit verworven. Tellen we dit getal bij het aantal<br />
vreemdelingen (nl. 52480) dan krijgen we een vrij waarheidsgetrouw beeld op de bevolking<br />
van vreemde origine in onze stad. Dat is niet de officiële 11,54%, maar wel 22,60% van de<br />
bevolking. M.a.w. meer dan één op vijf Antwerpenaren is van vreemde origine. Dit getal zal<br />
alleen maar toenemen.<br />
Uit cijfers van de Dienst Sociale Planning (bijgewerkt tot september 2003) blijkt immers dat<br />
het aantal -18-jarige vreemdelingen en nieuwe Belgen nu al hoger ligt dan het gemiddeld<br />
aantal vreemdelingen en nieuwe Belgen die in Antwerpen verblijven. Het aantal allochtonen<br />
in de stad bedraagt volgens deze cijfers 22,1%. Het aantal allochtone -18-jarigen bedraagt<br />
reeds 24,9% of 2,8% meer. In het district Borgerhout is bijna één op twee -18-jarigen een<br />
allochtoon (45,9%), in het district Antwerpen is dat één op de drie (33,3%).<br />
De fractie <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> in de Antwerpse gemeenteraad wil een grondig debat in de<br />
gemeenteraad over de stadsvlucht en over de wijzigende bevolkingssamenstelling in<br />
Antwerpen. Het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> vraagt ook dat snel duidelijke bevolkingscijfers naar etnische<br />
afkomst zouden bijgehouden en gepubliceerd worden. Het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> wil dat<br />
maatregelen genomen worden om de stadsvlucht van de <strong>Vlaams</strong>e gezinnen met kinderen te<br />
stoppen. Filip Dewinter diende vandaag een interpellatieverzoek in voor de gemeenteraad van<br />
29 november.<br />
Stadsplan veilig: te laat en te weinig<br />
Op 16 november 2004 stelde VLD-schepen Dirk Grootjans zijn Stadsplan Veilig voor in de<br />
gemeenteraadscommissie integrale veiligheid. Het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> stelde vast dat het plan<br />
voornamelijk een theoretische benadering is en dat de enige doelstellingen die erin vermeld<br />
staan gaan over het, voor de zoveelste keer, in kaart brengen en inventariseren van de<br />
problemen. De Antwerpenaar die in de probleemwijken woont heeft geen behoefte aan een<br />
zoveelste studie over wat men eigenlijk al lang weet, de Antwerpenaar vraagt om een sterke<br />
en zichtbare actie op het terrein.<br />
Bovendien lijkt het plan weerom een sociaal tewerkstellingsproject te zijn. Er worden nu<br />
"buurtregisseurs", "toezichtspartners" en "buurtactoren" aangeworven. Die komen dan nog<br />
eens bovenop de reeds bestaande "buurttoezichters, flatwatchers, lijnspotters, stadswachten"<br />
enz. . De bevolking zal door het bos de bomen niet meer kunnen zien. Uit het plan blijkt<br />
bovendien dat er nog meer actieplannen en dienstverleningsovereenkomsten dienen opgesteld<br />
te worden. Veel plannen maar té weinig of helemaal géén actie dus...<br />
Fractievoorzitter Filip Dewinter maakte de schepen er bovendien op attent dat hij wel rijkelijk<br />
laat met zijn plan naar buiten komt. De schepen maakt al 4 jaar deel uit van deze coalitie en<br />
komt nu pas met een plan dat, vooraleer alle bijkomende plannen en onderzoeken rond zijn,<br />
pas de eerste acties op het terrein zal toelaten begin 2006.<br />
Filip Dewinter vroeg zich bovendien af waar het discour van de VLD-schepen over "meer<br />
blauw op straat", de "nultolerantie" en de actieve opsporing van illegalen is gebleven? In het<br />
plan is haast niets te vinden over de politie. Het lijkt er dus sterk op dat het "horen, zien en<br />
zwijgen"-beleid verder gaat.
Steuncomité Antwerpse politie peilt naar mening politiekorps<br />
Deze week verspreidden leden van het "Steuncomité Antwerpse Politie" een enquêteformulier<br />
bij de Antwerpse lokale politie. Daarin wordt gepeild naar de (on)tevredenheid bij de<br />
Antwerpse politiemensen.<br />
"Het Steuncomité wil graag gemotiveerde agenten in het korps. Agenten die op een efficiënte<br />
manier de criminaliteit bestrijden en in het straatbeeld aanwezig zijn. De agenten moeten zich<br />
inzetten voor de veiligheid van de Antwerpse bevolking. Voor een deel moet de agent daar<br />
zelf voortdurend aan werken, maar het stadsbestuur zal moeten inzien dat het daarom<br />
noodzakelijk is om een aantal maatregelen te nemen die het de politie mogelijk maakt haar<br />
werk naar behoren te vervullen. Hopelijk kan deze enquête <strong>hier</strong>toe een bijdrage leveren",<br />
aldus de voorzitter van het comité François Bruyère (gewezen voorzitter van VSOA en<br />
plaatsvervangend voorzitter van Louis Anken).<br />
Filip Dewinter is uitgenodigd om op 23 november as. zijn visie te komen geven op het<br />
veiligheidsbeleid in de stad. Deze spreekavond vindt plaats om 19 uur in sporthal Schijnpoort,<br />
Slachthuislaan te Antwerpen.<br />
<strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> maakt van Deurne geen culturele woestijn<br />
De jongste dagen regende het kritiek op de nieuwe begroting van Deurne waar het <strong>Vlaams</strong><br />
<strong>Belang</strong> mee over onderhandelde, en die van Deurne zowat een culturele woestijn zou maken,<br />
zo beweren Groen, CD&V en SP.a. De waarheid wordt daarmee geweld aangedaan. Iedereen<br />
kan de begroting nakijken en vaststellen dat Deurne zijn bruisend cultureel leven behoudt.<br />
Overigens keurden Groen, CD&V en SP.a de begroting mee goed!<br />
De voornaamste kritiek is deze. De zomerse vrijdagconcerten in het Rivierenhof zouden<br />
worden afgeschaft. De Week van de Amateurkunsten zou verdwijnen. De Cultuurmaand zou<br />
worden opgedoekt en het evenement Laureaten van de Kunst zou niet meer aan bod komen.<br />
Vier maal fout. De vrijdagconcerten kunnen blijven doorgaan. De provincie vroeg vorig jaar<br />
aan het district om die mee te financieren voor 15.000 euro. Dat is echter een te zware<br />
belasting voor ons al zeer karig budget, en bovendien wist niemand van de bezoekers dat het<br />
district mee financierde. Wat is dan de meerwaarde voor het district? Maar die concerten<br />
kunnen perfect blijven bestaan als de provincie ze zelf financiert of sponsors zoekt, het<br />
<strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> is daarvoor vragende partij in de provincieraad.<br />
De Week van de Amateurkunsten is van bovenaf opgelegd door het <strong>Vlaams</strong> Gewest aan de<br />
gemeenten. Het is dus logisch dat de stad Antwerpen voor deze kosten opdraait, en die week<br />
kan dus perfect doorgaan op voorwaarde dat de stad haar verantwoordelijkheid neemt.De<br />
Cultuurmaand kan blijven doorgaan, alleen wordt het budget van 7.400 op 4.900 euro<br />
gebracht (nog altijd zowat 200.000 frank) wat ruim voldoende is om alles te financieren. Ook<br />
het evenement Laureaten van de Kunst blijft bestaan, maar het budget wordt licht verminderd<br />
van 1.000 naar 750 euro, wat voldoende is zoals uit het verleden bleek.<br />
Aan alle andere culturele manifestaties, en dat zijn er tientallen in Deurne, wordt niet geraakt,<br />
ook niet aan de 17.000 euro voor structurele subsidies. Ook niet aan de 30.000 euro van het<br />
cultuurdecreet, en ook de 2500 euro voor de musea, de 2500 euro voor Deurne concerteert en<br />
de 2500 euro voor de drie harmonieën, ook voor de socialistische harmonie Ontwaking,<br />
blijven behouden. Zelfs de Vaderlandslievende Verenigingen, die het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> haten<br />
als de pest, mogen hun subsidie behouden. Is dat niet mooi? Enkel een buurttentoonstelling in<br />
Den Tip (1000 euro) wordt geschrapt omdat niemand vragende partij blijkt te zijn.<br />
In totaal, met de subsidies aan het ontmoetingscentrum Den Tip inbegrepen (90.400 euro)
esteedt Deurne liefst 13,5 % van zijn budget aan cultuur. Welke gemeente kan dat zeggen?<br />
Conclusie: als de provincie haar verantwoordelijkheid neemt voor de concerten in het<br />
Rivierenhof dat haar eigendom is, en als de stad haar verantwoordelijkheid neemt voor de<br />
Week van de Amateurkunsten, verandert er zo goed als niets wat het culturele beleid betreft,<br />
en blijft Deurne het bruisende culturele district dat het altijd al is geweest en zal blijven.<br />
<strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> neemt de uitgaven van GAPA op de korrel<br />
Aan de agenda van de gemeenteraad van 29 november ’04 staat onder punt 2 (jaarnummer<br />
2274) Gemeentelijk Autonoom Parkeerbedrijf Antwerpen. Convenant ter uitvoering van<br />
artikel 7 van de beleids- en samenwerkingsovereenkomst tussen de stad Antwerpen en het<br />
GAPA<br />
Dit besluit stelt aan de Gemeenteraad voor om de jaarlijkse dotatie (stadsbijdrage) aan het<br />
Gemeentelijk Autonoom Parkeerbedrijf Antwerpen van 1.600.000 euro( 64.543.840 bfr) te<br />
verhogen naar 1.950.000 euro (78.662.805 bfr)<br />
Deze dotatie wordt aan GAPA verleend "teneinde de globale openbare dienstverlening door<br />
het bedrijf voortdurend te kunnen waarborgen"<br />
Het convenant tussen de Stad en GAPA regelt de jaarlijkse aanpassing van deze dotatie op<br />
basis van de evolutie van het aantal parkings, het totale aantal parkeerplaatsen en het totale<br />
aantal betalende parkeerplaatsen in de stad.<br />
Anderzijds keurde de Raad van Bestuur van GAPA op 22 juni 04 - met 11 stemmen voor en<br />
één onthouding (vertegenwoordiger <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong>) - goed dat de zetel van het autonoom<br />
parkeerbedrijf zou verhuizen van de Meir 80 naar een pand aan de Jordaenskaai nr25 met een<br />
oppervlakte van 545m².<br />
De nieuwe kantoorruimte aan de Jordaenskaai wordt gehuurd aan een prijs van € 80/M² per<br />
jaar te verhogen met € 25/m² gemeenschappelijke lasten en de renovatie. 105 x 545 = 57.225<br />
euro (= 2.308.450 bfr)<br />
De RvB besliste ook om de inrichting van de kantoren te laten uitvoeren via de verhuurder.<br />
Tijdens de vergadering van de Raad van Bestuur van GAPA werd unaniem - met één<br />
tegenstem van de vertegenwoordiger van het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> - beslist om een bedrag van<br />
274.147 euro ( 11.059.062 bfr) vrij te maken voor de verhuisoperatie, de aanpassingswerken<br />
en inrichtingswerken van de nieuwe zetel van GAPA op de Jordaenskaai.<br />
Dit is geen daad van een goed en zuinig bestuur. Integendeel het gemeenschapsgeld wordt<br />
<strong>hier</strong> op een onvoorstelbare manier over de balk gegooid.<br />
Ons lid van de Raad van Bestuur, Johan Van Brusselen, stelde dat er alleen al voor het bedrag<br />
van de verhuis en inrichtingswerken kantoorruimte kan aangekocht worden.