02.09.2013 Views

Klik hier - Vlaams Belang

Klik hier - Vlaams Belang

Klik hier - Vlaams Belang

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> dient klacht in bij comité P tegen dienstnota van Antwerpse politie over<br />

"Dragen van boerka"<br />

Politietop legt politieambtenaren onwettige vorm van seponering op<br />

In een recente dienstnota van de Lokale Politie Antwerpen legt de korpsleiding van de Lokale<br />

Politie Antwerpen de werkwijze voor de politie op bij het aantreffen van een persoon gekleed<br />

in "Boerka".<br />

Het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> stelt vast dat de dienstnota flagrante inbreuken vertoont op de bestaande<br />

wetgeving. Zo dient de politie de persoon in "Boerka" te laten identificeren door een<br />

vrouwelijke politieambtenaar, daar waar de Wet op het Politie voorschrijft dat dit kan<br />

geschieden door elke politieambtenaar, ongeacht het geslacht.<br />

Erger is het feit dat de persoon in "Boerka" bij een eerste vaststelling slechts een<br />

waarschuwing krijgt. De gegevens worden "geregistreerd". Pas bij een tweede vaststelling zal<br />

daadwerkelijk proces verbaal worden opgesteld. Dit is een flagrante inbreuk op art 29 van het<br />

Wetboek van Strafvordering dat stelt dat politieambtenaren altijd proces verbaal dienen op te<br />

stellen. Enkel en alleen het parket kan beslissen tot seponering. Deze vorm van "politiesepot"<br />

is volgens het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> dan ook onwettig.<br />

De nota vermeldt eveneens dat het dragen van een sluier over een gedeelte van het gelaat niet<br />

wordt beschouwd als een inbreuk op artikel 33 en derhalve is toegelaten. Ook <strong>hier</strong>tegen<br />

protesteert het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong>.<br />

Analyse Antwerpse bevolkingscijfers 2003: stadsvlucht is niet gekeerd, alleen<br />

buitenlandse inwijking stijgt! <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> wil bevolkingscijfers naar etnische<br />

afkomst.<br />

Filip Dewinter wil debat over de stadsvlucht en de wijzigende bevolkingssamenstelling in de<br />

Antwerpse gemeenteraad.<br />

Bij de bekendmaking van de bevolkingscijfers voor de stad Antwerpen deed schepen voor<br />

Bevolking Pairon alweer euforisch over wat hij "het keren van de stadsvlucht" noemt. Zijn<br />

euforie is op zijn minst misplaatst. In absolute cijfers is de stadsvlucht voorlopig gekeerd. Bij<br />

nadere analyse van de cijfers komt men echter tot de vaststelling dat het zogenaamd keren van<br />

de stadsvlucht enkel het gevolg is van een toename van het aantal vreemdelingen in onze stad.<br />

De realiteit is dat de bevolkingssamenstelling drastisch aan het evolueren is. Daar zeggen de<br />

bevolkingscijfers amper iets over en daar schijnen ze zich bij het stadsbestuur ook niet erg<br />

druk om te maken. Nochtans heeft deze evolutie een aantal niet te onderschatten gevolgen<br />

voor het beleid en voor de Antwerpse samenleving.<br />

In 2003 nam de Antwerpse bevolking toe met 2492. Deze stijging is onder meer toe te<br />

schrijven aan de inschrijving vanuit het wachtregister van 879 asielzoekers. Er werden in<br />

2003 ook 110 nieuwe regularisatiedossiers afgerond.<br />

Het migratieverlies van de Belgische bevolking voor 2003 bedraagt 2484. Het migratiesurplus<br />

van de vreemde bevolking bedraagt 4773. Deze trend is al jaren ongewijzigd aan de gang.<br />

Deze cijfers houden geen rekening met naturalisaties.


Het officieel aantal vreemdelingen dat in onze stad verblijft is 52480 (11,54%). Daarvan zijn<br />

29977 niet-Europese vreemdelingen. In 2003 bekwamen 3933 vreemdelingen de Belgische<br />

nationaliteit (43% daarvan zijn Marokkanen). In totaal hebben er tot eind 2003 in Antwerpen<br />

50303 vreemdelingen de Belgische nationaliteit verworven. Tellen we dit getal bij het aantal<br />

vreemdelingen (nl. 52480) dan krijgen we een vrij waarheidsgetrouw beeld op de bevolking<br />

van vreemde origine in onze stad. Dat is niet de officiële 11,54%, maar wel 22,60% van de<br />

bevolking. M.a.w. meer dan één op vijf Antwerpenaren is van vreemde origine. Dit getal zal<br />

alleen maar toenemen.<br />

Uit cijfers van de Dienst Sociale Planning (bijgewerkt tot september 2003) blijkt immers dat<br />

het aantal -18-jarige vreemdelingen en nieuwe Belgen nu al hoger ligt dan het gemiddeld<br />

aantal vreemdelingen en nieuwe Belgen die in Antwerpen verblijven. Het aantal allochtonen<br />

in de stad bedraagt volgens deze cijfers 22,1%. Het aantal allochtone -18-jarigen bedraagt<br />

reeds 24,9% of 2,8% meer. In het district Borgerhout is bijna één op twee -18-jarigen een<br />

allochtoon (45,9%), in het district Antwerpen is dat één op de drie (33,3%).<br />

De fractie <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> in de Antwerpse gemeenteraad wil een grondig debat in de<br />

gemeenteraad over de stadsvlucht en over de wijzigende bevolkingssamenstelling in<br />

Antwerpen. Het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> vraagt ook dat snel duidelijke bevolkingscijfers naar etnische<br />

afkomst zouden bijgehouden en gepubliceerd worden. Het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> wil dat<br />

maatregelen genomen worden om de stadsvlucht van de <strong>Vlaams</strong>e gezinnen met kinderen te<br />

stoppen. Filip Dewinter diende vandaag een interpellatieverzoek in voor de gemeenteraad van<br />

29 november.<br />

Stadsplan veilig: te laat en te weinig<br />

Op 16 november 2004 stelde VLD-schepen Dirk Grootjans zijn Stadsplan Veilig voor in de<br />

gemeenteraadscommissie integrale veiligheid. Het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> stelde vast dat het plan<br />

voornamelijk een theoretische benadering is en dat de enige doelstellingen die erin vermeld<br />

staan gaan over het, voor de zoveelste keer, in kaart brengen en inventariseren van de<br />

problemen. De Antwerpenaar die in de probleemwijken woont heeft geen behoefte aan een<br />

zoveelste studie over wat men eigenlijk al lang weet, de Antwerpenaar vraagt om een sterke<br />

en zichtbare actie op het terrein.<br />

Bovendien lijkt het plan weerom een sociaal tewerkstellingsproject te zijn. Er worden nu<br />

"buurtregisseurs", "toezichtspartners" en "buurtactoren" aangeworven. Die komen dan nog<br />

eens bovenop de reeds bestaande "buurttoezichters, flatwatchers, lijnspotters, stadswachten"<br />

enz. . De bevolking zal door het bos de bomen niet meer kunnen zien. Uit het plan blijkt<br />

bovendien dat er nog meer actieplannen en dienstverleningsovereenkomsten dienen opgesteld<br />

te worden. Veel plannen maar té weinig of helemaal géén actie dus...<br />

Fractievoorzitter Filip Dewinter maakte de schepen er bovendien op attent dat hij wel rijkelijk<br />

laat met zijn plan naar buiten komt. De schepen maakt al 4 jaar deel uit van deze coalitie en<br />

komt nu pas met een plan dat, vooraleer alle bijkomende plannen en onderzoeken rond zijn,<br />

pas de eerste acties op het terrein zal toelaten begin 2006.<br />

Filip Dewinter vroeg zich bovendien af waar het discour van de VLD-schepen over "meer<br />

blauw op straat", de "nultolerantie" en de actieve opsporing van illegalen is gebleven? In het<br />

plan is haast niets te vinden over de politie. Het lijkt er dus sterk op dat het "horen, zien en<br />

zwijgen"-beleid verder gaat.


Steuncomité Antwerpse politie peilt naar mening politiekorps<br />

Deze week verspreidden leden van het "Steuncomité Antwerpse Politie" een enquêteformulier<br />

bij de Antwerpse lokale politie. Daarin wordt gepeild naar de (on)tevredenheid bij de<br />

Antwerpse politiemensen.<br />

"Het Steuncomité wil graag gemotiveerde agenten in het korps. Agenten die op een efficiënte<br />

manier de criminaliteit bestrijden en in het straatbeeld aanwezig zijn. De agenten moeten zich<br />

inzetten voor de veiligheid van de Antwerpse bevolking. Voor een deel moet de agent daar<br />

zelf voortdurend aan werken, maar het stadsbestuur zal moeten inzien dat het daarom<br />

noodzakelijk is om een aantal maatregelen te nemen die het de politie mogelijk maakt haar<br />

werk naar behoren te vervullen. Hopelijk kan deze enquête <strong>hier</strong>toe een bijdrage leveren",<br />

aldus de voorzitter van het comité François Bruyère (gewezen voorzitter van VSOA en<br />

plaatsvervangend voorzitter van Louis Anken).<br />

Filip Dewinter is uitgenodigd om op 23 november as. zijn visie te komen geven op het<br />

veiligheidsbeleid in de stad. Deze spreekavond vindt plaats om 19 uur in sporthal Schijnpoort,<br />

Slachthuislaan te Antwerpen.<br />

<strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> maakt van Deurne geen culturele woestijn<br />

De jongste dagen regende het kritiek op de nieuwe begroting van Deurne waar het <strong>Vlaams</strong><br />

<strong>Belang</strong> mee over onderhandelde, en die van Deurne zowat een culturele woestijn zou maken,<br />

zo beweren Groen, CD&V en SP.a. De waarheid wordt daarmee geweld aangedaan. Iedereen<br />

kan de begroting nakijken en vaststellen dat Deurne zijn bruisend cultureel leven behoudt.<br />

Overigens keurden Groen, CD&V en SP.a de begroting mee goed!<br />

De voornaamste kritiek is deze. De zomerse vrijdagconcerten in het Rivierenhof zouden<br />

worden afgeschaft. De Week van de Amateurkunsten zou verdwijnen. De Cultuurmaand zou<br />

worden opgedoekt en het evenement Laureaten van de Kunst zou niet meer aan bod komen.<br />

Vier maal fout. De vrijdagconcerten kunnen blijven doorgaan. De provincie vroeg vorig jaar<br />

aan het district om die mee te financieren voor 15.000 euro. Dat is echter een te zware<br />

belasting voor ons al zeer karig budget, en bovendien wist niemand van de bezoekers dat het<br />

district mee financierde. Wat is dan de meerwaarde voor het district? Maar die concerten<br />

kunnen perfect blijven bestaan als de provincie ze zelf financiert of sponsors zoekt, het<br />

<strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> is daarvoor vragende partij in de provincieraad.<br />

De Week van de Amateurkunsten is van bovenaf opgelegd door het <strong>Vlaams</strong> Gewest aan de<br />

gemeenten. Het is dus logisch dat de stad Antwerpen voor deze kosten opdraait, en die week<br />

kan dus perfect doorgaan op voorwaarde dat de stad haar verantwoordelijkheid neemt.De<br />

Cultuurmaand kan blijven doorgaan, alleen wordt het budget van 7.400 op 4.900 euro<br />

gebracht (nog altijd zowat 200.000 frank) wat ruim voldoende is om alles te financieren. Ook<br />

het evenement Laureaten van de Kunst blijft bestaan, maar het budget wordt licht verminderd<br />

van 1.000 naar 750 euro, wat voldoende is zoals uit het verleden bleek.<br />

Aan alle andere culturele manifestaties, en dat zijn er tientallen in Deurne, wordt niet geraakt,<br />

ook niet aan de 17.000 euro voor structurele subsidies. Ook niet aan de 30.000 euro van het<br />

cultuurdecreet, en ook de 2500 euro voor de musea, de 2500 euro voor Deurne concerteert en<br />

de 2500 euro voor de drie harmonieën, ook voor de socialistische harmonie Ontwaking,<br />

blijven behouden. Zelfs de Vaderlandslievende Verenigingen, die het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> haten<br />

als de pest, mogen hun subsidie behouden. Is dat niet mooi? Enkel een buurttentoonstelling in<br />

Den Tip (1000 euro) wordt geschrapt omdat niemand vragende partij blijkt te zijn.<br />

In totaal, met de subsidies aan het ontmoetingscentrum Den Tip inbegrepen (90.400 euro)


esteedt Deurne liefst 13,5 % van zijn budget aan cultuur. Welke gemeente kan dat zeggen?<br />

Conclusie: als de provincie haar verantwoordelijkheid neemt voor de concerten in het<br />

Rivierenhof dat haar eigendom is, en als de stad haar verantwoordelijkheid neemt voor de<br />

Week van de Amateurkunsten, verandert er zo goed als niets wat het culturele beleid betreft,<br />

en blijft Deurne het bruisende culturele district dat het altijd al is geweest en zal blijven.<br />

<strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> neemt de uitgaven van GAPA op de korrel<br />

Aan de agenda van de gemeenteraad van 29 november ’04 staat onder punt 2 (jaarnummer<br />

2274) Gemeentelijk Autonoom Parkeerbedrijf Antwerpen. Convenant ter uitvoering van<br />

artikel 7 van de beleids- en samenwerkingsovereenkomst tussen de stad Antwerpen en het<br />

GAPA<br />

Dit besluit stelt aan de Gemeenteraad voor om de jaarlijkse dotatie (stadsbijdrage) aan het<br />

Gemeentelijk Autonoom Parkeerbedrijf Antwerpen van 1.600.000 euro( 64.543.840 bfr) te<br />

verhogen naar 1.950.000 euro (78.662.805 bfr)<br />

Deze dotatie wordt aan GAPA verleend "teneinde de globale openbare dienstverlening door<br />

het bedrijf voortdurend te kunnen waarborgen"<br />

Het convenant tussen de Stad en GAPA regelt de jaarlijkse aanpassing van deze dotatie op<br />

basis van de evolutie van het aantal parkings, het totale aantal parkeerplaatsen en het totale<br />

aantal betalende parkeerplaatsen in de stad.<br />

Anderzijds keurde de Raad van Bestuur van GAPA op 22 juni 04 - met 11 stemmen voor en<br />

één onthouding (vertegenwoordiger <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong>) - goed dat de zetel van het autonoom<br />

parkeerbedrijf zou verhuizen van de Meir 80 naar een pand aan de Jordaenskaai nr25 met een<br />

oppervlakte van 545m².<br />

De nieuwe kantoorruimte aan de Jordaenskaai wordt gehuurd aan een prijs van € 80/M² per<br />

jaar te verhogen met € 25/m² gemeenschappelijke lasten en de renovatie. 105 x 545 = 57.225<br />

euro (= 2.308.450 bfr)<br />

De RvB besliste ook om de inrichting van de kantoren te laten uitvoeren via de verhuurder.<br />

Tijdens de vergadering van de Raad van Bestuur van GAPA werd unaniem - met één<br />

tegenstem van de vertegenwoordiger van het <strong>Vlaams</strong> <strong>Belang</strong> - beslist om een bedrag van<br />

274.147 euro ( 11.059.062 bfr) vrij te maken voor de verhuisoperatie, de aanpassingswerken<br />

en inrichtingswerken van de nieuwe zetel van GAPA op de Jordaenskaai.<br />

Dit is geen daad van een goed en zuinig bestuur. Integendeel het gemeenschapsgeld wordt<br />

<strong>hier</strong> op een onvoorstelbare manier over de balk gegooid.<br />

Ons lid van de Raad van Bestuur, Johan Van Brusselen, stelde dat er alleen al voor het bedrag<br />

van de verhuis en inrichtingswerken kantoorruimte kan aangekocht worden.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!