Antwerpen wil drie moskeeën laten subsidiëren ... - Vlaams Belang

Antwerpen wil drie moskeeën laten subsidiëren: Vlaams en Antwerps belastingsgeld
voor Turkse staatsmoskee
Eind 2007 werden de eerste twee Antwerpse moskeeën erkend door de Vlaamse overheid,
waarna zij gesubsidieerd kunnen worden: de Pakistaanse moskee Noor Ulharam en de Turkse
moskee Mehmet Akif. Een derde moskee die toen een positief advies kreeg van de stad
Antwerpen – de Marokkaanse moskee El Mouslimin – werd uiteindelijk niet erkend, wegens
het uitblijven van een positief advies van de staatsveiligheid. Ondertussen is de tweede
erkenningsronde bezig. Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Keulen (VLD) wil nu 17
moskeeën laten erkennen en subsidiëren met Vlaams belastingsgeld. De stad Antwerpen werd
door de Vlaamse regering gevraagd een advies af te leveren voor wat betreft drie Antwerpse
te erkennen moskeeën: de moskee Imam Bûhari (Antwerpen-Noord), de moskee El
Mohsenien (Berchem) en de moskee Attaqwa (Deurne).
In de gemeenteraadscommissie van 10 februari kregen de gemeenteraadsleden een voorstel tot
positief advies vanwege het stadsbestuur voorgeschoteld. Wim Van Osselaer trok tijdens de
commissie scherp van leer tegen dit positief advies. Een week later vond de gemeenteraad
plaats, waarop Filip Dewinter het woord voerde. Groot was de verbazing van de voltallige
gemeenteraad toen het stadsbestuur plots zijn positief advies wijzigde in een globaal negatief
advies. Geen van de drie moskeeën bleek bij nader inzien in orde met de brandveiligheid. Het
stadsbestuur liet echter en achterpoortje open: indien de moskeeën zich alsnog in regel stellen
met de brandveiligheid, krijgen ze toch een positief advies. Het staat in de sterren geschreven
dat met hulp van het stadsbestuur de moskeeën zich binnen enkele weken of maanden toch
nog in regel zullen stellen. Het stadsbestuur werft immers een personeelslid aan om de
moskeeën te begeleiden met allerlei praktische zaken. De stad heeft echter bekomen dat de
indruk wordt gewekt dat het een kordaat beleid voert, maar meer niet.
Filip Dewinter klaagde in de gemeenteraad aan dat er tal van andere argumenten zijn om de
erkenning negatief te adviseren. De moskee Imam Bûhari is eigendom van de Turkse staat, de
imam wordt voor vier jaar aangesteld door de Turkse overheid en het toezicht gebeurt door
een attaché van de Turkse ambassade. Filip Dewinter citeerde in de gemeenteraad ook de
Turkse premier Erdogan die vorig jaar in Keulen de Europese Turken nog opriep niet te
integreren in de samenleving. Moet een dergelijke Turkse staatsmoskee die aanzet tot nietintegratie
worden gesubsidieerd met Vlaams en Antwerps belastingsgeld? Moet de
belastingbetaler opdraaien voor verbouwingen aan een gebouw van de Turkse overheid?
Uiteraard niet! De tweede moskee, de Berchemse moskee Mohsenien, werd tenminste een
tijdlang bezocht door de extremistische organisatie Jongeren voor de Islam. Van de Deurnese
moskee Attaqwa werd in een OCMW-verslag gesteld dat “de slechte werking het sociale
weefsel niet ten goede komt”. Allemaal geen redenen voor het stadsbestuur om een
toekomstige positieve erkenning uit te sluiten.
Spijbelen kan niet ongeacht religie of achtergrond
Gemeenteraadslid Anke Van dermeersch, ondervroeg schepen Voorhamme en
spijbelambtenaar Sofie Van De Velde naar aanleiding van de presentatie over de Antwerpse
spijbelcijfers.
Antwerpen heeft een anti-spijbelbeleid dat actief is op verschillende vlakken en heeft
momenteel zo’n 4172 begeleidingsplannen en ongeveer 6 jongerencoaches. Uit de
voorstelling en antwoorden blijkt dat er aanzienlijk meer jongens dan meisjes spijbelen, maar

op de vraag of er meer gespijbeld wordt op bepaalde dagen zoals islamitische feestdagen blijft
de schepen het antwoord schuldig. Ook wat de achtergrond van de leerlingen is die spijbelen
wordt onvoldoende in rekening gebracht.
Nochtans is het belangrijk om alles in het werk te stellen om spijbelgedrag te voorkomen en
als het zich toch voordoet, het in goede banen te leiden. Het Vlaams Belang pleit er dan ook
voor om zonder politiek correcte taboes het spijbelprobleem in onze stad grondig aan te
pakken. Hierbij moeten alle kinderen ongeacht hun religie of achtergrond voldoen aan de
onderwijs- of leerplicht en ook ouders moeten gewezen worden op hun opvoedersplicht en
eventueel gesanctioneerd worden door inhouding van hun kindergeld.
Kwaliteit van de Antwerpse vuilniszakken
De stad Antwerpen ontvangt steeds meer klachten over de kwaliteit van de vuilniszakken.Met
name de Antwerpse ombudsvrouw Karla Blomme merkt dat er een zichtbare stijging is vast te
stellen naar de klachten toe. Een enquête verschenen in een bepaalde krant bracht een
opiniepeiling aan het licht, waarbij maar liefst 81% van de bevraagden niet tevreden was over
de kwaliteit van de Antwerpse vuilzakken, slechts 19% was tevreden.
Reden genoeg voor gemeenteraadslid Staf Wouters om de bevoegde schepen Lauwers te
interpelleren op de raadscommissie milieu. Reeds in april 2007 interpelleerde het raadslid de
schepen over de vuilzakken, weliswaar binnen een andere contex, maar uiteindelijk kwam het
er toen op neer dat de stad niet tevreden was over de stevigheid en de afmetingen van de toen
geleverde zakken. Prompt werd het contract met de toenmalige leverancier, namelijk de firma
" Sphere Belgium ", stopgezet. Wouters wou hieruit geen voorbarige conclusies trekken, maar
voegde er fijntjes aan toe dat de stad zijn lessen blijkbaar nog niet had getrokken uit het
verhaal van toen. Hij wou daarom weten of de schepen reeds een onderzoek liet doen naar de
kwaliteit van de nieuwe vuilzakken. Wouters moest tevens vaststellen dat de huidige
leverancier, de firma Jemaco, een handleiding voor correct gebruik op de zakken wou laten
drukken! M.a.w. de Antwerpenaars zouden niet slim genoeg zijn, en niet weten hoe een
vuilzak correct te gebruiken. De firma zegt het wel niet met zoveel woorden, maar toch?!
Gelukkig mocht het raadslid vaststellen dat de schepen het niet zover zou laten komen, en de
door het raadslid gevraagd onderzoek naar de kwaliteit van de zakken zou afwachten.
Uitgangspunt hierbij is dat het stadsbestuur er moet voor zorgen dat de burger, in dit geval de
belastingbetalende Antwerpenaar recht heeft op de meest kwaliteitsvolle vuilzak.
Tot slot wou Wouters nog dat de belasting betalende Antwerpenaar spoedig goed nieuws
mocht verwachten betreffende de vuilzakken, want men moet toegeven dat dit wel een duur
extra belastingverhaal is, en voor we het weten zitten we terug in een sluikstortcrisis!
Vlaams Belang op de bres voor leefbaarheid Silvertopblokken
Einde januari brachten Vlaams volksvertegenwoordiger Jan Penris en gemeenteraadslid Wim
Van Osselaer (beiden Vlaams Belang) op verzoek van een groep sociale huurders een bezoek
aan de Antwerpse Silvertopblokken, die aandacht vragen voor de overlast waarmee zij
geconfronteerd worden. De eerste twee Silvertopblokken werden recent nog volledig
gerenoveerd – bij de derde is de renovatie nog bezig. Minister van Wonen Keulen en
burgemeester Janssens noemden de Silvertop een voorbeeld voor gans Vlaanderen.

Ondertussen blijkt dat de leefbaarheid in de dure gebouwen al flink wordt aangetast. Een
honderdtal mensen van de eerste vernieuwde Silvertopblok spreekt van enorme overlast in en
rond de complexen en trok zelfs met een petitie naar de huisvestingsmaatschappij Woonhaven
Antwerpen waarbij zij wezen op het feit dat de leefbaarheid in deze woonblok ernstig
verstoord is. Onderaan het petitieformulier vermeldden zij: “Wij hebben als huurders al een
nieuwe slogan voor het mooie Silvertop-bouw: ‘Van buiten blinken, van binnen stinken’. Op
één jaar tijd werd de Silvertop een nest, vuil en vettig.”. Zij maken melding van:
herhaaldelijke geuroverlast door wildplasserij in liften en inkomhal; spuwen op de
bespiegelde wand in de lift; sluikstorten in de lift en de benedengang; inbraken in inmiddels al
11 kelders, enz.
Wim Van Osselaer vroeg aan Antwerps schepen van Wonen Leen Verbist de nodige
maatregelen te nemen tegen de onaanvaardbare overlast. Hij vroeg onder meer een kordate
aanpak van overlastveroorzakers. Jan Penris deed hetzelfde in het Vlaams Parlement.
Bewoners Anselmostraat niet tevreden
Tijdens de commissie Stadsontwikkeling ondervroeg gemeenteraadslid Johan Van Brusselen
schepen Van Campenhout betreffende de Anselmostraat. Via de stadspropagandazender had
hij nl. vernomen dat de winkeliers van de Anselmostraat verbolgen en verontwaardigd waren
over het feit dat hun straat binnenkort zal afgesloten worden voor doorgaand verkeer. Alleen
de bussen en fietsen zouden nog volledige doorgang hebben.
Van Brusselen wou dan ook graag van de schepen voor mobiliteit vernemen wat de juiste
toedracht was van dit bericht en wanneer er eventuele aanpassingen aan deze winkelstraat
zouden worden uitgevoerd. Tevens vroeg hij ook toelichting bij de werkwijze en het doel van
de zg. hoorzittingen die georganiseerd worden voor buurtbewoners wanneer er bepaalde
veranderingen met een bepaalde impact op til zijn. Volgens de woordvoerder van de
winkeliersvereniging Anselmostraat hadden zij immers een dergelijke “hoorzitting”
bijgewoond, maar kwam het erop neer dat de buurtbewoners alleen maar konden
kennisnemen van wat er boven hun hoofden beslist was en hadden zij het gevoel helemaal
geen inspraak te hebben in het project.
Hieronder vindt u het het antwoord van schepen Van Campenhout:
“Er wordt geknipt in de Lange Lozanastraat ter hoogte van de Vinkenstraat, dus de overgang
van Lange Lozanastraat naar de Anselmostraat. We knippen straten om de leefbaarheid van
straten te verhogen en doorgaand verkeer te weren, maar mensen zitten daar niet echt altijd
op te wachten. Het al dan niet knippen van straten zit in een globale visie op
wijkcirculatieplannen. Deze zijn zowel de bevoegdheid van het district als van de
gemeenteraad. We moeten alleen zien dat we het probleem op deze manier niet verleggen
naar de achterliggende woonstraten of andere buurten. Het district kan hierin adviseren.
Persoonlijk heb ik de indruk dat het knippen van de Lange Lozanastraat in die buurt een
ongelooflijke verzuchting is. Het is een maatregel die begrijpelijk wordt voorgesteld voor een
betere doorstroming van fietsers en bussen, maar wat gaat dat geven in de achterliggende
straten? De bevoegdheid van de districtraad is om die wijkcirculatieplannen te initiëren. Zij
hebben een voorontwerp goedgekeurd en op basis van dat voorontwerp is er een hoorzitting
geweest. Mijn persoonlijke visie is dat we een beleidsdebat moeten voeren over het knippen
van straten omdat je door het knippen van straten soms de leefbaarheid kan verbeteren. Maar
als je hoofdstraten knipt veroorzaak je soms meer problemen dan je wou oplossen.”

Vlaams Belang tegen inperking autonomie van districten
Het Antwerps College van burgemeester en schepenen wil een besluit goedkeuren volgens
hetwelk de negen Antwerpse districten steeds het stadsbestuur zouden moeten inlichten als ze
contact opnemen met de hogere overheden (Vlaams Gewest, provincie, federale overheid).
Zelfs wanneer ze binnen hun bevoegdheden een brief schrijven of een subsidie aanvragen,
zou de stad op de hoogte moeten worden gebracht. Wanneer ze een brief schrijven buiten hun
bevoegdheid mogen ze dit zelfs niet doen, maar moet de correspondentie geschieden via de
stad.
Luidens perscommentaren is er bij de districten veel ontevredenheid over voormelde
maatregel die de autonomie van de districten voor de zoveelste keer opnieuw aantast en
inperkt. Een journalist beschuldigde het stadsbestuur zelfs van Big Brother-technieken. Wim
Van Osselaer stelde op de gemeenteraad dat hij de maatregel in tegenspraak acht met de aan
de districten toegewezen autonomie en dat hij de districten steunt in hun verzet tegen het
dictatoriale optreden van het stadsbestuur.
Slechte communicatie bij "Buurt aan de Beurt"-acties
Op geregelde tijdstippen vinden er in Antwerpen acties plaats in het kader van "Buurt aan de
Beurt". Deze actie gebeurt in samenwerking met verschillende stadsdiensten. Onlangs nog
vond er één plaats in Hoboken, namelijk in de wijken Hertogvelden en Moretusburg.
Organisatorisch liep niet alles volgens afspraak.
Tijdens de raadscommissie milieu stelde raadslid Staf Wouters de vraag aan de bevoegde
schepen of hij weet had van de slechte communicatie tussen de onderlinge diensten. Tijdens
de Buurt aan de Beurt-actie in Hoboken kregen de bewoners de kans om grof huisvuil buiten
te zetten. Dit zou dan gratis opgehaald worden door de dienst Stadsreiniging. Eveneens kon
men herbruikbare goederen en elektrische apparaten - ook defecte - buitenzetten. Deze
herbruikbare goederen en elektrische goederen zouden dan opgehaald worden door de
Kringwinkel. Hier liep het echter grondig mis. Wanneer de Kringwinkel zijn ronde deed bleek
alles reeds opgehaald te zijn door Stadsreiniging. Het raadslid vroeg zich dan ook af waarom
de afspraken door de dienst Stadsreiniging niet nageleefd of opgevolgd werden.
Nochtans is het initiatief om Kringwinkel goederen te laten ophalen toe te juichen, al was het
maar omdat veel minderbedeelde mensen in deze winkels herbruikbare goederen kunnen
kopen tegen zeer zachte prijzen. Tevens kunnen via een project binnen Kringwinkel mensen
die langdurig werkloos zijn aan de slag. Wouters vroeg zich dan ook terecht af wat
Stadsreiniging doet met de opgehaalde herbruikbare goederen, bedoeld voor de Kringwinkel.
Hij stelde dat deze manier van werken in de toekomst ten stelligste moet vermeden worden.
De schepen liet dan ook weten dat de klacht over de ophaling van elektrische goederen niet
meer dan terecht is. De dienst stadsreiniging onderneemt acties zodat soortgelijke incidenten
vermeden worden.
15 draagbare radio’s van de politie verdwenen
Gemeenteraadslid Wim Wienen had vernomen dat er maar liefst 11 radio’s van het
communicatiesysteem Astrid van de lokale politie verdwenen waren. Wienen stelde hierover
dan ook de nodige vragen op de commissie veiligheid van de Antwerpse gemeenteraad.

Uit het antwoord bleek dat het nog erger was dan verwacht. Bij het herprogrammeren van de
Astridradio’s bleek dat er maar liefst 15 draagbare radio’s verdwenen zijn. Goed voor de som
van 12.000 euro exclusief 21% BTW. Wienen mocht evenzeer vernemen dat ze echt
verdwenen zijn in - volgens het antwoord - ‘ongekende omstandigheden’. Verloren of
gestolen? Men heeft er geen idee van. De Antwerpse korpschef kon dan ook niet anders dan
aankondigen dat er een “performanter registratiesysteem” zal worden uitgewerkt. “Het zou er
nog aan moeten mankeren”, aldus Wienen. Of er hierdoor een veiligheidsprobleem stelde
antwoordde de korpschef negatief. Maar na aandringen van raadslid Wienen kon hij niet
volledig ontkennen dat de mogelijkheid heeft bestaan dat iemand een tijdje heeft
meegeluisterd met de Antwerpse politie.
Parkeerproblemen op de Herentalsebaan weldra opgelost?
De winkeliers van de Herentalsebaan, die verenigd zijn in de Winkelvereniging Deurne Zuid,
hebben de parkeerproblemen voor hun klanten al meermaals aangekaart bij GAPA en bij het
district, maar tevergeefs. Omdat ze geen gehoor vonden bij deze instanties zijn ze onlangs een
affichecampagne gestart met de slogan: “Wilt u uw winkelstraat respecteren? Laat dan onze
klanten parkeren!”.
Gemeenteraadslid Peggy Pooters stelde in de jongste gemeenteraad voor het probleem op 2
verschillende manieren aan te pakken. Op de aanwezige parkings zou schijfparkeren
ingevoerd kunnen worden waardoor deze parkeerplaatsen niet de ganse dag door dezelfde
auto’s in beslag genomen worden. Daarnaast zouden de bewonerskaarten van de bewoners
van de Herentalsebaan in tijd beperkt kunnen worden, zodat ze niet zouden gelden tijdens de
openingsuren van de winkels. Het stadsbestuur volgde haar voor wat het voorstel van het
schijfparkeren op de parkings betreft en beloofde een snelle invoering ervan; ook het tweede
voorstel werd niet meteen van de hand gewezen: het beperken in duur van de
bewonerskaarten in winkelstraten wordt voer voor een later breder debat.
Projectdossier Schijnpoortbrug
Tijdens de commissie en gemeenteraad heeft gemeenteraadslid Van Brusselen de zaak van het
Projectdossier Schijnpoortbrug in het district Antwerpen besproken.
Het voorstel van het college bestaat er uit om het bestaande kunstwerk – het langste schilderij
van Antwerpen – te verwijderen. Dit kunstwerk kwam voort uit een samenwerking tussen
bewoners, bedrijven en de overheid. Het werd in 1998 ingehuldigd en betoelaagd door de
koning Boudewijnstichting nav de actie “Buiten Gewone Buurt“ met een prijs van 750.000
bfr.
Van Brusselen verwoordde vooreerst in de commissie het advies van de districtsraad
Antwerpen om de bestaande panelen van het kunstwerk tegen de wand van de Schijnpoortweg
te behouden. De panelen zouden best gereinigd en opgeknapt kunnen worden. Het advies van
de Antwerpse districtsraad is immers zeer duidelijk: het kunstwerk daar behouden mits
opknapbeurt.
Schepen Lauwers stelde dat hij van mening is dat het advies van de districtsraad niet werd
genegeerd. Het nieuwe ontwerp (zonder kunstwerk) geeft veel meer licht onder de brug, dus
is het logisch dat dit kunstwerk een andere plaats wordt voorbehouden. De panelen zullen dus
voorzichtig worden weggehaald en ter beschikking gesteld van het district. Het district heeft

evenwel al aangegeven dat het daar geen budget voor heeft. Raadslid J. Van Brusselen wierp
nog op dat bij de start van het project er vanuit gegaan werd dat het kunstwerk weg moest en
vraagt vooralsnog om een alternatief.
Tijdens de gemeenteraad hebben wij nogmaals de stelling van de districtsraad verdedigd en
voorgesteld om
1) gehoor te geven aan de wensen van de buurtbewoners
2) erkenning te geven aan de districtsraad van Antwerpen door hun advies te volgen
3) het huidige ontwerp zonder gevolg te laten en een nieuwe opdracht uit te schrijven waarbij
er bepaald wordt dat het bestaande kunstwerk dient geïntegreerd te worden in het nieuwe
ontwerp.
Voorspelbaar was het gevolg: het college verwierp de vragen en liet haar meerderheid het
voorstel stemmen. Daarmee is nogmaals bewezen dat de huidige meerderheid geen gehoor
geeft aan de verzuchtingen of rekening houdt met de wensen van de bevolking. Eveneens
ontluisterend is de minachting die weer eens tentoon werd gespreid voor de districtsraden.
De economische crisis houdt ook in de haven lelijk huis
Dalende volumes en toenemende werkloosheid onder bedienden en havenarbeiders is het
gevolg van de economische crisis. Maar ook een agressieve commerciële politiek van onze
concurrentiehavens, met name Rotterdam.
Het is dan ook van het grootste belang dat Havenbedrijf, havenwerkgevers en werknemers de
neuzen in dezelfde richting zetten om eindelijk over te gaan tot een optimale
arbeidsorganisatie binnen de wet Major. Dit werd in het verleden reeds dikwijls binnen de
Raad van Overleg van de haven besproken, maar heeft zich helaas nog nooit vertaald in een
CAO, vooral door de onwil van de vakbonden.
Het Vlaams Belang, bij monde van nationaal voorzitter en Antwerps gemeenteraadslid Bruno
Valkeniers, dringt er dan ook bij het schepencollege op aan dat zij al haar invloed aanwendt
dat het ditmaal niet bij vrome wensen blijft, maar concreet leidt tot een vernieuwde soepele
arbeidsorganisatie. De haven kan zich geen verder tijdverlies veroorloven.
De uitgeverij Egmont en het Vlaams Belang Koepel Antwerpen nodigen u graag uit op de
voorstelling van het boek "Inch’Allah? De islamisering van Europa" door auteur Filip
Dewinter.
De voorstelling van het boek wordt voorafgegaan door een vertoning van de kortfilm Fitna
door Geert Wilders.
Maandag 2 maart 2009 om 20 uur in "La Riva", Londenstraat 52 te Antwerpen.