29.09.2013 Views

Klik hier - Vlaams Belang

Klik hier - Vlaams Belang

Klik hier - Vlaams Belang

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Gettovorming in de Antwerpse sociale huisvesting: <strong>Vlaams</strong> Blok eist maatregelen<br />

Eén van de meest prangende problemen in de Antwerpse sociale huisvesting is de<br />

gettovorming. Deze zomer nog verkondigde de gewezen voorzitter van de Antwerpse sociale<br />

huisvestingsmaatschappij ’Onze Woning’, Bob Cools, nog in een krant dat deze maatschappij<br />

in de eerste helft van 2004 maar liefst 83% van de sociale woningen moest toewijzen aan<br />

allochtonen en slechts 17% aan autochtonen. Filip Dewinter stelde in het <strong>Vlaams</strong> Parlement<br />

aan minister van Huisvesting Marino Keulen (VLD) de vraag naar de aanwezigheid van<br />

vreemdelingen en allochtonen in de sociale huisvesting. De minister bestempelde deze cijfers<br />

politiek-correct als ’van geen belang’ en deelde mee dat deze cijfers niet werden bijgehouden.<br />

Wel wilde de minister cijfers geven betreffende de toewijzing van sociale woningen in 2003.<br />

Uit de cijfers van de minister bleek dat in het arrondissement Antwerpen in 2003 maar liefst<br />

34,6% van de toewijzingen gebeurde aan niet-Belgen, hetgeen opnieuw een stijging<br />

betekende ! tegenover de laatst bekende cijfers (2001). In dat laatste jaar werden slechts<br />

32,3% van de sociale woningen toegewezen aan vreemdelingen. Uiteraard zijn de<br />

genaturaliseerde vreemdelingen niet opgenomen in deze cijfers. Het <strong>Vlaams</strong> Blok eiste reeds<br />

meermaals dringende maatregelen om het aandeel van vreemdelingen in de sociale<br />

huisvesting te beperken en diende terzake in het <strong>Vlaams</strong> Parlement al een voorstel van decreet<br />

in.<br />

Filip Dewinter stelde aan de minister ook enkele vragen inzake de toestroom van asielzoekers<br />

in de Antwerpse sociale huisvesting. Het is immers een feit dat veel kleinere gemeenten de<br />

aan hen toegewezen asielzoekers dumpen in de Antwerpse sociale huisvesting. De ministers<br />

moest toegeven dat hij terzake niet over cijfers beschikte. De minister vermeldde wel dat twee<br />

Antwerpse sociale huisvestingsmaatschappijen op basis van de ervaring van het personeel<br />

aangaven dat vermoedelijk 20% van het aantal aanvragen afkomstig was van asielzoekers,<br />

vluchtelingen of geregulariseerde illegalen. Eén maatschappij deelde mee dat zij reeds in het<br />

eerste semester van 2004 169 woningen heeft toegekend aan asielzoekers die op basis van het<br />

spreidingsplan niet aan Antwerpen toegewezen zijn. Dit hoeft niet te verbazen. Een<br />

omzendbrief van gewezen minister van Huisvesting Gabriëls (VLD) bepaalt immers dat<br />

huisvestingsmaatschappijen verplicht zijn asielzoekers op te nemen, zelfs wanneer ! die<br />

asielzoekers zijn toegewezen aan andere gemeenten. Het <strong>Vlaams</strong> Blok ijvert ervoor om<br />

tenminste al deze verplichting af te schaffen. De minister leek echter niet te willen ingaan op<br />

dit verzoek van het <strong>Vlaams</strong> Blok.<br />

Marokkaanse buurtvader kost jaarlijks € 5.308 aan Antwerpse belastingbetaler<br />

Via het Federaal Grootstedenbeleid wordt € 122.080 besteed aan het project "Samen Op<br />

Straat". In totaal zijn er in Antwerpen 23 Marokkaanse buurtvaders actief: een groep van 15 in<br />

Hoboken en een groep van 8 in Antwerpen-Noord.<br />

Om deze twee groepjes (die twee keer per week een wandeling maken door hun wijk) te<br />

begeleiden en te voorzien werden twee ambtenaren aangeworven. Een coördinator<br />

(universitair) en een welzijnswerker. € 90.000 gaat dan ook jaarlijks naar personeelskosten.<br />

€ 32.080, € 1395 per buurtvader, gaat naar werkingskosten, opleiding, regenkledij, drank en<br />

twee GSM’s (iedere groep beschikt over één GSM).<br />

De stedelijke overheid wil de Antwerpenaar doen geloven in de spontaniteit van deze actie. In<br />

de praktijk kost het "Samen Op Straat"-project € 5.308 per buurtvader. Met dit budget kunnen


we in Antwerpen vier agenten aanwerven die permanent in de betrokken buurt politioneel<br />

toezicht houden.<br />

Filip Dewinter vraagt de voorzitter van het Integriteitsbureau, de heer Vandeplas, om het<br />

evaluatiesysteem bij dergelijke projecten grondig te onderzoeken.<br />

Wijkwerking Antwerpse politie: lege doos<br />

Schepen voor Veiligheid Dirk Grootjans (VLD) stelt in Gazet van Antwerpen van 27/09/04<br />

een nieuw "veiligheidsplan" met de naam Stadsplan Veilig voor. Hij zegt dat de wijkwerking<br />

in Antwerpen sterk zal uitgebreid worden zodat er voetpatrouilles in de straten zichtbaar<br />

zullen zijn om de overlast aan te pakken. Opmerkelijk is het feit dat de korpsleiding niet<br />

betrokken werd bij de opstelling van dit plan. Sterker nog, op de vraag van de journalist hoe<br />

de schepen aan al dat extra politiepersoneel denkt te geraken antwoordt de schepen: " dat is<br />

een technisch probleem dat de korpschef moet oplossen".<br />

Het <strong>Vlaams</strong> Blok stelt intussen vast dat de cijfers die op het politie-intranet staan er niet om<br />

liegen.Volgens het intranet bestaat het aantal agenten die aan de "gerichte wijkwerking" doen<br />

uit : City : 18 , West : 6, Centrum : 6, Oost : 0 (nul), Zuid : 5, Noord : (0). Van een degelijke<br />

wijkwerking is dus geen sprake! Volgens het verslag van een gesprek tussen de korpschef en<br />

de vakbond NSPV blijkt dat de noodhulpinterventie permanent op een minimumcapaciteit<br />

draait en dat de korpschef zelf zegt dat hij er niet in slaagt om de rangen op te vullen.<br />

Ondertussen legt de schepen voor Veiligheid de hete aardappel of de kritische succesfactor bij<br />

uitstek voor zijn Stadsplan Veilig bij de korpschef. Gezien de <strong>hier</strong>boven beschreven<br />

uitspraken van de korpschef betwijfelt het <strong>Vlaams</strong> Blok of er voldoende personeel kan<br />

gevonden worden. Het lijkt er eerder op dat schepen Grootjans zijn zoveelste rookgordijn<br />

heeft opgelaten om de Antwerpenaar de indruk te geven dat er aan wijkwerking wordt gedaan<br />

terwijl de realiteit eerder bedroevend is.<br />

Antwerpen veiliger ? Evenveel schietpartijen als vorig jaar !<br />

Het Antwerpse stadsbestuur pronkt er graag mee dat de georganiseerde criminaliteit aan<br />

banden zou zijn gelegd in Antwerpen. De namaakhandel aan het Falconplein is verplaatst naar<br />

de Brabantstraat in Schaarbeek en de prostitutie is beter gereglementeerd, dat is allicht een<br />

niet te ontkennen verbetering. Maar de dagelijkse realiteit leert ons dat de georganiseerde<br />

criminaliteit nog bijzonder sterk actief is in Antwerpen.<br />

De Marokkaanse georganiseerde criminaliteit heeft een bijzondere aanleg voor het massaal<br />

verhandelen van heroïne en cannabisprodukten. De nog steeds sterk aanwezige Oost-Europese<br />

criminele bendes vertrekken vanuit onze stad om de rand rond Antwerpen leeg te plunderen<br />

door woninginbraken te plegen en zijn bijzonder onderlegd in het plegen van gauwdiefstallen.<br />

De Chinese triades steken de woningen vol illegalen om naar Engeland gesmokkeld te worden<br />

en niettegenstaande de meeste illegale prostituees nu verjaagd zijn naar de andere grote steden<br />

zoals Brussel en Gent wonen zij nog steeds in Antwerpen. De Joods-Georgische maffia is in<br />

Antwerpen zeer actief in de XTC-smokkel.<br />

Het plegen van extreem geweld is die kringen niet onbekend. Op een vraag van Filip<br />

Dewinter antwoordde veiligheidsschepen Dirk Grootjans dat er in de eerste zeven maanden<br />

van 2004 reeds 25 schietincidenten bekend zijn. In gans het jaar 2003 waren er dat volgens de


schepen 51. Het lijkt er dus sterk op dat het aantal schietpartijen in onze stad status quo blijft.<br />

Volgens de door de burgemeester voorgestelde criminaliteitscijfers zou Antwerpen veiliger<br />

worden, intussen fluiten de kogels nog evenveel in het rond......<br />

Stad Antwerpen sluit een contract met LDV/Bates tbv 681.903 euro af voor de "opmaak<br />

en de implementatie van een strategisch marketing- en communicatieplan"<br />

Groen!-gelieerd bureau Choco haakt af nu de procedure wettelijk verloopt.<br />

<strong>Vlaams</strong> Blok-gemeenteraadslid Johan Van Brusselen: "Nieuw opgericht bedrijf Marketing &<br />

Communicatie is een lege doos!"<br />

In het kader van de zoveelste reorganisatie van de stedelijke administratie werd een nieuw<br />

bedrijf "marketing & communicatie" opgericht. De eerste opdracht van dit nieuwe bedrijf<br />

bestaat erin een kwaliteitsvolle, eenduidige en herkenbare marketing- en<br />

communicatiestrategie te ontwikkelen. De marketingcommunicatie van de stad Antwerpen<br />

wordt immers gekenmerkt door een grote versnippering.<br />

Volgens het stadsbestuur blijkt het ontbreken van een generieke stedelijke marketing- en<br />

communicatiestrategie duidelijk uit de veelheid van communicatieprojecten vanuit ongeveer<br />

alle stedelijke diensten: in 2004 zijn meer dan 500 projecten gepland. Haast elk van die 500<br />

projecten is gericht op de profilering van een dienst, een instelling of een activiteit, en gaat als<br />

dusdanig telkens uit van een eigen individuele beeldvorming. Met de uitbouw van een<br />

bedrijfsidentiteit "marketing & communicatie" wil het stadsbestuur <strong>hier</strong>aan verhelpen.<br />

Volgens gemeenteraadslid Johan Van Brusselen is het nieuw opgerichte bedrijf "Marketing &<br />

Communicatie" echter weer een lege doos vermits er beslist werd om een aanzienlijk bedrag<br />

uit te geven aan een studie over wat genoemd wordt: "Ontwikkeling van een strategische<br />

marketing - en communicatieplan met een duidelijke visie op de stedelijke communicatie, de<br />

ontwikkeling van een creatief koepelconcept voor de vertaling van die visie in concrete<br />

communicatiecampagnes en strategisch en creatief advies over communicatieopportuniteiten."<br />

Op deze manier wordt het werk uitgegeven aan derden, maar wordt er wel een hele structuur<br />

met bestaffing uitgebouwd zonder enige inhoud en taak. Het <strong>Vlaams</strong> Blok stelt zich vragen bij<br />

deze slechte besteding van overheidsgeld.<br />

Eén van de geselecteerde bureaus was het aan Groen!-gelieerd reclamebureau CHOCO.<br />

Dit bureau - dat in het verleden de verkiezingscampagnes van Agalev uitwerkte - kwam<br />

eerder in opspraak omdat schepen Pairon via de vzw SOMA een studieopdracht had laten<br />

uitvoeren door dit bureau waarbij alle regels van de mededinging met de voeten werden<br />

getreden. Nu er in dit dossier via onderhandelingsprocedure werd gewerkt , heeft het betwiste<br />

bedrijf laten weten dat het afziet van verdere deelname. Nu de hele procedure wettelijk<br />

verloopt, ziet dit bureau het niet zitten. Het feit dat er momenteel nog een gerechtelijk<br />

onderzoek loopt tegen CHOCO zal <strong>hier</strong> wel niet vreemd aan zijn.<br />

Het gebruik van alarminstallaties in stadsgebouwen


Toen er op zondag 18 juli een inbraak werd gepleegd in het stadskantoor Kiel aan de Sint-<br />

Bernardsesteenweg kwam aan het licht dat in een aantal Antwerpse stadskantoren de<br />

alarminstallatie al bijna een jaar niet meer gebruikt wordt.<br />

Dat is blijkbaar het gevolg van het feit dat de "beheerders/verantwoordelijken" van deze<br />

stadskantoren niet bereikbaar willen zijn na de uren en tijdens de weekeinden.<br />

Het kostte de politie die zondag dan ook nogal wat moeite om de inbraak te melden bij een zg.<br />

’verantwoordelijke’ want de politie beschikte niet over een telefoonnummer waarop er<br />

iemand kon gecontacteerd worden. Voor het stadskantoor Kiel en blijkbaar ook voor sommige<br />

andere stadskantoren is er sinds geruime tijd geen telefoonnummer meer ter beschikking.<br />

<strong>Vlaams</strong> Blok-gemeenteraadslid Johan Van Brusselen stelde een aantal pertinente vragen bij<br />

deze onvoorstelbare situatie aan schepen Van Peel.<br />

Uit het antwoord van de schepen blijkt dat niet in alle gebouwen die met een dure<br />

alarminstallatie zijn uitgerust, deze installatie daadwerkelijk wordt gebruikt! Wat is het nut<br />

dan van een dergelijke dure investering? Tevens blijkt ook dat er geen verordening is die de<br />

werknemers oplegt om bij het verlaten van het stadskantoor de alarminstallatie te<br />

activeren!Uit het onthullend antwoord kwam verder ook nog naar voor dat de Stad Antwerpen<br />

meer vertrouwen schenkt aan een privé-bewakingsdienst dan aan haar eigen politie.<br />

<strong>Vlaams</strong> Blok realiseert deel van programma in Deurne. Rond begroting 2005 werden<br />

echte onderhandelingen gevoerd<br />

Blijkbaar is het nog niet volledig doorgedrongen, maar de realiteit is dat het <strong>Vlaams</strong> Blok er<br />

in Deurne voor het eerst in de geschiedenis is in geslaagd een deel van zijn programma in de<br />

begroting te doen opnemen. Dat gebeurde met de medewerking van de traditionele partijen en<br />

via het voeren van echte onderhandelingen, het afsluiten van akkoorden inbegrepen. Het<br />

’cordon sanitaire’, ingesteld door de "democratische" partijen, dat onderhandelingen en<br />

afspraken met het <strong>Vlaams</strong> Blok manifest verbiedt, werd met andere woorden volledig<br />

doorbroken. Als de nood hoog is, en men geen kant meer op kan, dan is hulp van het <strong>Vlaams</strong><br />

Blok kennelijk welkom en niet langer een taboe. De partijhoofdkwartieren zien het en knijpen<br />

een oogje toe. Het is belangrijk in de aanloop naar 2006. Men moet niet meer wachten op het<br />

slopen van het ’cordon’, in Deurne is het effectief gebeurd.<br />

Vorige donderdag 21 oktober 2004 werd er dus geschiedenis geschreven in Deurne. Na drie<br />

onderhandelingsrondes (op 11, 15 en 18 oktober) met de zittende coalitie die geen<br />

meerderheid meer heeft, en na veel faxen en e-mails, werd uiteindelijk een akkoord bereikt<br />

dat het <strong>Vlaams</strong> Blok volledig voldoening geeft want bijna al onze voorstellen werden<br />

aanvaard. De wankele ’minderheidscoalitie’ stond met de rug tegen de muur, want het <strong>Vlaams</strong><br />

Blok (11 raadsleden) was er eind september met de hulp van 3 onafhankelijken in geslaagd de<br />

(slechte) begroting te verwerpen.<br />

<strong>Belang</strong>rijk is dat de nieuwe begroting, door de ingrepen van het <strong>Vlaams</strong> Blok, een veel betere<br />

begroting is geworden, met minder verspillingen, en veel meer aandacht voor de noden van de<br />

gewone Deurnenaars. Compleet overbodige projecten zoals een gevaarlijke skateramp<br />

(75.000 euro) en een feestverlichting (15.000 euro) voor niet meer bestaande winkelbonden<br />

werden geschrapt. Er werd bespaard op GSM-gebruik en vervoerskosten voor de schepenen.<br />

Op de zitpenningen voor de raadsleden werd liefst 28.000 euro bespaard. Subsidies voor vage,


culturele projecten waar niemand om vraagt, werden geschrapt. De zomerconcerten in het<br />

Rivierenhof kunnen blijven doorgaan, maar de provincie moet ze zelf betalen.<br />

Met de vrijgekomen middelen worden verhoogde fondsen ter beschikking gesteld voor het<br />

wegwerken van gevaarlijke ’zwarte punten’ in Deurne (132.000 euro extra). Er komt eindelijk<br />

een jeugdhuis in Deurne-Noord (10.000 euro). Voor de senioren komen er computerklassen,<br />

en een premie om het zelfstandig ’sociaal wonen’ te bevorderen. Verder komt er een<br />

kindercheque voor elk eerstgeboren kind. Meer middelen gaan naar onkruidbestrijding. Geen<br />

details.<br />

Wonderen kan ook het <strong>Vlaams</strong> Blok niet verrichten, en de bevoegdheden en middelen zijn en<br />

blijven schaars, maar de ingreep van het <strong>Vlaams</strong> Blok is een fundamentele verbetering.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!