Samenstellingen en tussenklanken. - Taalunieversum
Samenstellingen en tussenklanken. - Taalunieversum
Samenstellingen en tussenklanken. - Taalunieversum
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> tuss<strong>en</strong>klank<strong>en</strong>.<br />
E<strong>en</strong> onderzoek naar de geschied<strong>en</strong>is van<br />
de tuss<strong>en</strong>klank in nominale<br />
sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong>.<br />
Bob van Tiel<br />
Radboud Universiteit Nijmeg<strong>en</strong>
<strong>Sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong></strong><br />
Weinig beperking<strong>en</strong> bij het vorm<strong>en</strong> van nominale sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong>:<br />
• met alle woord<strong>en</strong> uit het lexicon<br />
• met e<strong>en</strong> structureel onbeperkt aantal woord<strong>en</strong><br />
Doch naedemael onze Duitse Hooftspraec … t<strong>en</strong> hoochst<strong>en</strong>, <strong>en</strong>de<br />
op’t aldergevoechelijkste, jae tot verwondering toe, in alderlei<br />
Woord<strong>en</strong> de m<strong>en</strong>ging toe laet …: zoo is de zelve boov<strong>en</strong> de Griexe<br />
<strong>en</strong>de alle andere Tael<strong>en</strong> des Werlts te verheff<strong>en</strong>, <strong>en</strong> voor de<br />
treffelijkste, rijkste, bequaemste <strong>en</strong> duidelijkste te houd<strong>en</strong>.<br />
Petrus Montanus (1635)
Tuss<strong>en</strong>klank<strong>en</strong><br />
Maar de keuze voor e<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong>klank is ge<strong>en</strong> kwestie van<br />
smaak:<br />
• soms <strong>en</strong>ige variatie (spellingskwestie, viss<strong>en</strong>kom)<br />
• maar meestal niet (*boekskast, *appel<strong>en</strong>taart)<br />
• soms e<strong>en</strong> betek<strong>en</strong>isverschil (waternood, watersnood)
Voorspelbaarheid<br />
Bijzonder lastig te voorspell<strong>en</strong> welke tuss<strong>en</strong>klank e<strong>en</strong><br />
sam<strong>en</strong>stelling krijgt:<br />
• Semantische regels (Van d<strong>en</strong> Toorn 1982; Matt<strong>en</strong>s 1984)<br />
• Analogiewerking (Krott 2001)<br />
tabakszaak<br />
tabaksplant tabaksbord<br />
tabaksrook<br />
…<br />
Voorspelt 92,5 proc<strong>en</strong>t van de tuss<strong>en</strong>klank<strong>en</strong>.
Functie<br />
We concluder<strong>en</strong> dat de bindfonem<strong>en</strong> /ə/ <strong>en</strong> /s/<br />
niet geïd<strong>en</strong>tificeerd kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> met de<br />
meervoudssuffix<strong>en</strong> -<strong>en</strong> <strong>en</strong> -s.<br />
Booij & van Sant<strong>en</strong> (1998)<br />
[W]e kunn<strong>en</strong> … ons als taalkundig<strong>en</strong> slechts<br />
neerlegg<strong>en</strong> bij het feit dat taalgebruikers s <strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
in sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> als meervoudsaanduiders<br />
interpreter<strong>en</strong>.<br />
Neijt & Schreuder (2009)
Functie<br />
• Meervoud:<br />
- Proefperson<strong>en</strong> beschouw<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> met de<br />
tuss<strong>en</strong>klank -<strong>en</strong> <strong>en</strong> -s als meervoudiger.<br />
- Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> kan de tuss<strong>en</strong>klank -<strong>en</strong> alle<strong>en</strong> voorkom<strong>en</strong> als het<br />
eerste lid e<strong>en</strong> meervoud op -<strong>en</strong> heeft.<br />
• Prosodie:<br />
- De tuss<strong>en</strong>klank -<strong>en</strong> komt relatief vaak voor bij e<strong>en</strong><br />
klemtoonbotsing tuss<strong>en</strong> de twee led<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>stelling:<br />
bess<strong>en</strong>jam worteltaart<br />
bandiet<strong>en</strong>b<strong>en</strong>de bedrijfsanalyse
Oorsprong<br />
De tuss<strong>en</strong>klank<strong>en</strong> -<strong>en</strong> <strong>en</strong> -s war<strong>en</strong> aanvankelijk<br />
g<strong>en</strong>itivusuitgang<strong>en</strong>.<br />
des coninx crone de koningskroon<br />
der leeuw<strong>en</strong> huydt de leeuw<strong>en</strong>huid<br />
De tuss<strong>en</strong>klank -e was aanvankelijk e<strong>en</strong> stamuitgang.<br />
e<strong>en</strong> messemaker de mess<strong>en</strong>maker
Exaptatie<br />
… features that now <strong>en</strong>hance fitness but were not built<br />
by natural selection for their curr<strong>en</strong>t role. Gould & Vrba (1982)<br />
… the re-employm<strong>en</strong>t for new purposes of old<br />
material.<br />
Lass (1990)<br />
Als het naamvalssysteem uit de Nederlandse taal<br />
verdwijnt, verliest de g<strong>en</strong>itivusuitgang zijn functie. De<br />
tuss<strong>en</strong>klank komt vervolg<strong>en</strong>s vrij voor nieuwe functies<br />
<strong>en</strong> verspreidt zich onder sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> waar deze<br />
eig<strong>en</strong>lijk niet thuishoort. Vergelijk het idee van<br />
exaptatie:
Sam<strong>en</strong>gevat<br />
Stadium 1<br />
Stamcomposita <strong>en</strong> g<strong>en</strong>itieve woordgroep<strong>en</strong>.<br />
Stadium 2<br />
Door isolering ontstaan casuscomposita.<br />
Stadium 3<br />
Met het verdwijn<strong>en</strong> van het naamvalssysteem gaat de<br />
casusbetek<strong>en</strong>is van de tuss<strong>en</strong>klank verlor<strong>en</strong>.<br />
Stadium 4<br />
De tuss<strong>en</strong>klank verspreidt zich <strong>en</strong> krijgt nieuwe functies<br />
(meervoud, ritme …).
Hypotheses<br />
• Het aantal casuscomposita neemt toe als gevolg van<br />
het verdwijn<strong>en</strong> van g<strong>en</strong>itieve woordgroep<strong>en</strong>.<br />
• De tuss<strong>en</strong>klank heeft in het Middelnederlands nog ge<strong>en</strong><br />
prosodische functie.
Hypotheses<br />
• Het aantal casuscomposita neemt toe als gevolg van<br />
het verdwijn<strong>en</strong> van g<strong>en</strong>itieve woordgroep<strong>en</strong>.<br />
• De tuss<strong>en</strong>klank heeft in het Middelnederlands nog ge<strong>en</strong><br />
prosodische functie.
Prozacorpus<br />
Vanaf de 14de eeuw uit elke eeuw e<strong>en</strong> filosofische of<br />
lev<strong>en</strong>sbeschouwelijke prozatekst g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> <strong>en</strong> daaruit<br />
20.000 woord<strong>en</strong> onderzocht op de aanwezigheid van<br />
sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> <strong>en</strong> g<strong>en</strong>itieve woordgroep<strong>en</strong>.
Resultat<strong>en</strong><br />
Aantal types<br />
Uit welke eeuw komt het corpus?
Resultat<strong>en</strong><br />
De resultat<strong>en</strong> lat<strong>en</strong> zi<strong>en</strong>:<br />
• aantal rechtshoofdige g<strong>en</strong>itieve woordgroep<strong>en</strong> daalt in de 18de<br />
eeuw.<br />
• aantal casuscomposita stijgt in de 17de (<strong>en</strong> 19de) eeuw.<br />
• ge<strong>en</strong> correlatie tuss<strong>en</strong> beide variabel<strong>en</strong> (r = -.42, p = .34).<br />
Aantal casuscomposita ontwikkelt zich onafhankelijk<br />
van het verdwijn<strong>en</strong> van de g<strong>en</strong>itieve naamval.
Hypotheses<br />
• Het aantal casuscomposita neemt toe als gevolg van<br />
het verdwijn<strong>en</strong> van g<strong>en</strong>itieve woordgroep<strong>en</strong>.<br />
• De tuss<strong>en</strong>klank heeft in het Middelnederlands nog ge<strong>en</strong><br />
prosodische functie.
Middelnederlands woord<strong>en</strong>boek<br />
Uit het Middelnederlands woord<strong>en</strong>boek e<strong>en</strong> selectie<br />
gemaakt van 500 sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> door uit het elektronisch<br />
bestand alle woord<strong>en</strong> van 10 letters of meer handmatig te<br />
doorzoek<strong>en</strong>.<br />
Weinig tuss<strong>en</strong>klank<strong>en</strong>, daarom aangevuld met 200<br />
sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong>klank.
Resultat<strong>en</strong><br />
Aantal types
Resultat<strong>en</strong><br />
De resultat<strong>en</strong> lat<strong>en</strong> zi<strong>en</strong>:<br />
• als er sprake is van e<strong>en</strong> klemtoonbotsing, komt de tuss<strong>en</strong>klank<br />
-<strong>en</strong> in 34 proc<strong>en</strong>t van de sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> voor.<br />
• als er ge<strong>en</strong> sprake is van e<strong>en</strong> klemtoonbotsing, gaat het om 14<br />
proc<strong>en</strong>t van de sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong>.<br />
• dit verschil is significant (χ 2 (1) = 41.6, p < .001).<br />
Ritme was al in het Middelnederlands al van invloed bij<br />
de keuze voor e<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong>klank.
Conclusie<br />
• De opkomst van de tuss<strong>en</strong>klank hangt niet sam<strong>en</strong><br />
met de ondergang van het naamvalssysteem.<br />
• De tuss<strong>en</strong>klank krijgt daarvoor al nieuwe functies.
Conclusie<br />
Daarom vind<strong>en</strong> we al in het Middelnederlands<br />
sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong>klank die ge<strong>en</strong> naamval<br />
kán zijn:<br />
Om paradigmatische red<strong>en</strong><strong>en</strong><br />
• Eerste lid is e<strong>en</strong> sterk naamwoord, maar toch de<br />
tuss<strong>en</strong>klank -<strong>en</strong> (cnecht<strong>en</strong>roc, lili<strong>en</strong>gaert)<br />
• Eerste lid is e<strong>en</strong> zwak naamwoord, maar toch de<br />
tuss<strong>en</strong>klank -s (orlogesvolk, coormiedesliede)<br />
• Eerste lid is vrouwelijk, maar toch de tuss<strong>en</strong>klank -s<br />
(hemelvaertsavont, markesceitsganc)
Conclusie<br />
Daarom vind<strong>en</strong> we al in het Middelnederlands<br />
sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong>klank die ge<strong>en</strong> naamval<br />
kán zijn:<br />
Om semantische red<strong>en</strong><strong>en</strong><br />
• Tuss<strong>en</strong>klank aanwezig die ge<strong>en</strong> g<strong>en</strong>itieve betek<strong>en</strong>is draagt<br />
(vrouw<strong>en</strong>persone, ‘vrouwelijk persoon’; mott<strong>en</strong>tabbaert,<br />
‘overkleed waar de mot in zit’)<br />
• Tuss<strong>en</strong>klank afwezig, maar toch e<strong>en</strong> g<strong>en</strong>itieve relatie<br />
(ridderhoyke, ‘kap van e<strong>en</strong> ridder’, jagertabbaert, ‘kleding<br />
van e<strong>en</strong> jager’)
Conclusie<br />
• Door isolering ontstaan casuscomposita.<br />
• Lexicalist hypothesis: “Words are ‘atomic’ at the level<br />
of phrasal syntax and phrasal semantics” (Di Sciullo &<br />
Williams 1988).<br />
• Casusbetek<strong>en</strong>is van de tuss<strong>en</strong>klank verbleekt<br />
onmiddellijk.<br />
• Door analogiewerking verspreidde de tuss<strong>en</strong>klank zich<br />
<strong>en</strong> kon nieuwe functies op zich nem<strong>en</strong>.
Kortom<br />
• Exaptatietheorie te idealistisch:<br />
• In werkelijkheid werd de tuss<strong>en</strong>klank mete<strong>en</strong><br />
gecoöpteerd door nieuwe functies:
Einde
Literatuur<br />
Booij, G. & Sant<strong>en</strong>, A. van (1998). Morfologie: de woordstructuur van het<br />
Nederlands (2e herzi<strong>en</strong>e editie). Amsterdam: Amsterdam University Press.<br />
Di Sciullo, A.M. & Williams, E. (1988). On the definition of word (2e editie).<br />
Cambridge: MIT Press.<br />
Gould, S.J. & Vrba, E.S. (1982). Exaptation, a missing term in the sci<strong>en</strong>ce of form.<br />
Paleobiology, 8 (1), 4-15.<br />
Krott, A. (2001). Analogy in morphology: the selection of linking elem<strong>en</strong>ts in Dutch<br />
compounds. S.l.: s.n.<br />
Lass, R. (1990). How to do things with junk: exaptation in language evolution.<br />
Journal of linguistics, 26, 79-102.<br />
Matt<strong>en</strong>s, W.H.M. (1984). De voorspelbaarheid van tuss<strong>en</strong>klank<strong>en</strong> in nominale<br />
sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong>. De nieuwe taalgids, 77 (4), 333-343.<br />
Neijt, A. & Schreuder, R. (2009). De rol van <strong>en</strong> <strong>en</strong> s in sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong>:<br />
verander<strong>en</strong>d Nederlands verandert gedacht<strong>en</strong> over het taalsysteem. In: R.<br />
Boogaart, J. Lalleman, M. Mooijaart & M. van der Wal (red.). Woord<strong>en</strong> wissel<strong>en</strong><br />
(pp. 93-104). Leid<strong>en</strong>: Stichting Neerlandistiek.<br />
Toorn, M.C. van d<strong>en</strong> (1982a). T<strong>en</strong>d<strong>en</strong>z<strong>en</strong> bij de beregeling van de verbindingsklank<br />
in nominale sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> I. De nieuwe taalgids, 75 (1), 24-33.<br />
Toorn, M.C. van d<strong>en</strong> (1982b). T<strong>en</strong>d<strong>en</strong>z<strong>en</strong> bij de beregeling van de verbindingsklank<br />
in nominale sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> II. De nieuwe taalgids, 75 (2), 153-160.
Selectiecriteria<br />
Spatiegebruik is ge<strong>en</strong> betrouwbaar criterium om<br />
sam<strong>en</strong>stelling van rechtshoofdige g<strong>en</strong>itieve woordgroep<br />
te onderscheid<strong>en</strong>. Ope<strong>en</strong>volging van nomina is e<strong>en</strong><br />
sam<strong>en</strong>stelling als:<br />
• beide woord<strong>en</strong> in de nominativus (e<strong>en</strong> lant man, e<strong>en</strong> cloester<br />
m<strong>en</strong>sche).<br />
• lidwoord hoort alle<strong>en</strong> bij het tweede woord (die Gods<br />
beschouwinge, ander<strong>en</strong> m<strong>en</strong>sch<strong>en</strong> or<strong>en</strong>).
E<strong>en</strong> nieuwe theorie<br />
• Voorwaarde voor ontstaan van tuss<strong>en</strong>klank<strong>en</strong>: klemtoon<br />
als criterium om woordgroep<strong>en</strong> <strong>en</strong> sam<strong>en</strong>stelling<strong>en</strong> te<br />
onderscheid<strong>en</strong>:<br />
moederskind sam<strong>en</strong>stelling<br />
moeders kind woordgroep<br />
• Daarom ge<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong>klank in het Engels:<br />
apple cake sam<strong>en</strong>stelling<br />
apple pie sam<strong>en</strong>stelling<br />
apple’s core woordgroep