04.09.2013 Views

Archeologie - Maasvlakte 2

Archeologie - Maasvlakte 2

Archeologie - Maasvlakte 2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bij zandwinning gaat het vooral om de directe effecten als gevolg van het verwijderen<br />

van de zeebodem en het graven van een zandwinput. Hierbij zijn vooral effecten te<br />

verwachten op Categorie I (Verspoelde Steentijd relicten, Paleontologische vondsten bij<br />

de Eurogeul) en Categorie III (Scheepsresten in actieve laag).<br />

Wanneer de zeebodem wordt bedekt met een dik pakket zand, kunnen de<br />

onderliggende lagen verder in elkaar worden gedrukt. Dit kan de, daarin aanwezige<br />

objecten licht beschadigen. Dit is vooral van toepassing voor de waarden in Categorie II,<br />

gezien hun aard (houten scheepswrakken). Overigens is de kans hierop zeer klein, en is<br />

in overleg met de archeologen van de RACM (Rijksdienst voor <strong>Archeologie</strong>,<br />

Cultuurlandschap en Monumenten, voorheen Rijksdienst voor Oudheidkundig<br />

Bodemonderzoek (ROB)) besloten hier geen specifiek onderzoek naar te doen.<br />

Effecten als gevolg van aanwezigheid<br />

Aanleg van de terreinen zorgt over het algemeen niet voor extra bodemberoering en de<br />

bijbehorende aantasting van archeologische waarden. In de directe omgeving van de<br />

doorsteek van de Yangtzehaven kunnen, als er inderdaad resten van een donk in de<br />

ondergrond aanwezig zijn, ook Categorie I objecten en waarden mogelijk aangetast<br />

worden. Op de flanken van dit historische donk is mogelijk nog historisch landschap<br />

aanwezig. Het zoeken naar een eventuele nederzetting, of de resten van een<br />

jagerskamp uit de Steentijd op deze flanken is vergelijkbaar met het zoeken naar een<br />

“speld in een hooiberg”. In overleg met de RACM is dan ook besloten om het onderzoek<br />

te beperken tot een onderzoek naar het historische landschap.<br />

2.3 Waarderingssystematiek<br />

Het verlies aan archeologische waarden kan ingeschat worden aan de hand van de<br />

beschikbare globale verwachtingswaardenkaarten, waarbij onderscheid gemaakt zal<br />

moeten worden naar de categorie van waarden indien dit mogelijk is.<br />

Een inschatting van de feitelijke aantasting van waarden is noodgedwongen zeer<br />

globaal. Veel van de gegevens zijn niet compleet, en de begrenzing van de<br />

verwachtingswaardenkaart is zeer globaal. De beschikbaarheid van gegevens is tevens<br />

onregelmatig over het kaartvlak verdeeld. Een locatie zonder vondsten of wrakken op de<br />

kaart kan ook een gebied betreffen waar geen surveys hebben plaats gevonden.<br />

Een omschrijving van de waarde van de gegevens is opgenomen in het hoofdstuk<br />

Onzekerheden (hoofdstuk 11).<br />

Een inschatting van de effecten van de aanleg van <strong>Maasvlakte</strong> 2 is gebaseerd op<br />

beschikbare informatie uit de literatuur, ter plaatse uitgevoerd onderzoek en gegevens<br />

over de alternatieven. De effectbepaling is geheel kwalitatief uitgevoerd. In tabel 2.1 is<br />

de driepuntsschaal voor de beoordeling toegevoegd. Omdat voor het thema archeologie<br />

alleen aantasting (negatieve effecten) van toepassing is, zijn alleen de negatieve<br />

beoordelingen, en een neutrale beoordeling, in de tabel opgenomen.<br />

MER Aanleg - Bijlage <strong>Archeologie</strong> 9P7008.A5/<strong>Archeologie</strong>/R005/RPL/Nijm<br />

- 7 - 5 april 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!