Archeologie - Maasvlakte 2
Archeologie - Maasvlakte 2
Archeologie - Maasvlakte 2
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bij zandwinning gaat het vooral om de directe effecten als gevolg van het verwijderen<br />
van de zeebodem en het graven van een zandwinput. Hierbij zijn vooral effecten te<br />
verwachten op Categorie I (Verspoelde Steentijd relicten, Paleontologische vondsten bij<br />
de Eurogeul) en Categorie III (Scheepsresten in actieve laag).<br />
Wanneer de zeebodem wordt bedekt met een dik pakket zand, kunnen de<br />
onderliggende lagen verder in elkaar worden gedrukt. Dit kan de, daarin aanwezige<br />
objecten licht beschadigen. Dit is vooral van toepassing voor de waarden in Categorie II,<br />
gezien hun aard (houten scheepswrakken). Overigens is de kans hierop zeer klein, en is<br />
in overleg met de archeologen van de RACM (Rijksdienst voor <strong>Archeologie</strong>,<br />
Cultuurlandschap en Monumenten, voorheen Rijksdienst voor Oudheidkundig<br />
Bodemonderzoek (ROB)) besloten hier geen specifiek onderzoek naar te doen.<br />
Effecten als gevolg van aanwezigheid<br />
Aanleg van de terreinen zorgt over het algemeen niet voor extra bodemberoering en de<br />
bijbehorende aantasting van archeologische waarden. In de directe omgeving van de<br />
doorsteek van de Yangtzehaven kunnen, als er inderdaad resten van een donk in de<br />
ondergrond aanwezig zijn, ook Categorie I objecten en waarden mogelijk aangetast<br />
worden. Op de flanken van dit historische donk is mogelijk nog historisch landschap<br />
aanwezig. Het zoeken naar een eventuele nederzetting, of de resten van een<br />
jagerskamp uit de Steentijd op deze flanken is vergelijkbaar met het zoeken naar een<br />
“speld in een hooiberg”. In overleg met de RACM is dan ook besloten om het onderzoek<br />
te beperken tot een onderzoek naar het historische landschap.<br />
2.3 Waarderingssystematiek<br />
Het verlies aan archeologische waarden kan ingeschat worden aan de hand van de<br />
beschikbare globale verwachtingswaardenkaarten, waarbij onderscheid gemaakt zal<br />
moeten worden naar de categorie van waarden indien dit mogelijk is.<br />
Een inschatting van de feitelijke aantasting van waarden is noodgedwongen zeer<br />
globaal. Veel van de gegevens zijn niet compleet, en de begrenzing van de<br />
verwachtingswaardenkaart is zeer globaal. De beschikbaarheid van gegevens is tevens<br />
onregelmatig over het kaartvlak verdeeld. Een locatie zonder vondsten of wrakken op de<br />
kaart kan ook een gebied betreffen waar geen surveys hebben plaats gevonden.<br />
Een omschrijving van de waarde van de gegevens is opgenomen in het hoofdstuk<br />
Onzekerheden (hoofdstuk 11).<br />
Een inschatting van de effecten van de aanleg van <strong>Maasvlakte</strong> 2 is gebaseerd op<br />
beschikbare informatie uit de literatuur, ter plaatse uitgevoerd onderzoek en gegevens<br />
over de alternatieven. De effectbepaling is geheel kwalitatief uitgevoerd. In tabel 2.1 is<br />
de driepuntsschaal voor de beoordeling toegevoegd. Omdat voor het thema archeologie<br />
alleen aantasting (negatieve effecten) van toepassing is, zijn alleen de negatieve<br />
beoordelingen, en een neutrale beoordeling, in de tabel opgenomen.<br />
MER Aanleg - Bijlage <strong>Archeologie</strong> 9P7008.A5/<strong>Archeologie</strong>/R005/RPL/Nijm<br />
- 7 - 5 april 2007