De burger centraal - TurnPages

‘Salduz’: goed voor de burger, lastig
uitvoerbaar
Sinds kort mogen verdachten vóór het politieverhoor overleggen met een
advocaat. Goed voor de rechtsbescherming, maar in de praktijk stuiten advocaten
op knelpunten. De Raad voor Rechtsbijstand werkt samen met onder meer de
Nederlandse Orde van Advocaten aan oplossingen.
1 april 2010. Sinds die dag hebben verdachten
van ‘ernstige misdrijven’ - misdrijven waarvoor
voorlopige hechtenis mogelijk is - na hun
aanhouding en vóór het politieverhoor recht
op een consult van een advocaat. Minderjarige
verdachten mogen zich ook tijdens het verhoor
laten bijstaan door
een advocaat. Dat is
het gevolg van een
Aanwijzing van het
Openbaar Ministerie.
“Goed voor de
rechtsbescherming in
Nederland en dus voor de burger”, vindt Jan
Leliveld, advocaat in Den Haag en bestuurslid van
de Nederlandse Orde van Advocaten.
Tijdsdruk
In de praktijk is het niet eenvoudig om de
regeling in te richten. Op welke knelpunten
‘Salduz levert tijdsdruk
op voor de advocaat’
stuiten advocaten? “Ten eerste de tijdsdruk”,
vertelt Herman Schilperoort van de Raad voor
Rechtsbijstand. “Een verdachte mag maximaal
zes uur op het bureau blijven. De aanwijzing
bepaalt dat het verhoor tweeënhalf uur na de
aanhouding plaatsvindt. Als verdachten zich op
verschillende locaties
in de regio bevinden,
is het logistiek een
flinke opgave voor
de advocaat.” Andere
knelpunten zijn de
beperkte openingstijden
van politiebureaus en het feit dat de advocaat op
bepaalde politiebureaus geen mobiele telefoon
mee mag nemen, waardoor hij meldingen pas
laat doorkrijgt. >>
13