06.09.2013 Views

de hoornblazer - WSV Hoorn

de hoornblazer - WSV Hoorn

de hoornblazer - WSV Hoorn

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ekening 2010 en begroting 2011 van <strong>de</strong> <strong>WSV</strong> <strong>Hoorn</strong><br />

Vraag Waar zijn <strong>de</strong> afschrijvingskosten van het verenigingsge-<br />

bouw (2009 bij Huisvestingskosten € 11.000) en van <strong>de</strong><br />

onroeren<strong>de</strong> zaken (2009 havenkosten: € 26.490) gebleven?<br />

Antwoord De kosten zijn opgenomen in <strong>de</strong> post Huisvestingskosten.<br />

De afschrijvingen zijn door het nieuwe administratiekantoor<br />

bij elkaar gevoegd tot een post in <strong>de</strong><br />

jaarrekening. Zie ver<strong>de</strong>r <strong>de</strong> specificatie hierboven<br />

Vraag Waar zijn <strong>de</strong> kosten erfpacht (2009: € 26.094) geboekt?<br />

Antwoord Zie boven. Deze zijn opgenomen on<strong>de</strong>r huisvestingskosten<br />

(grootboekrekening Vaste Lasten huisvesting. Deze<br />

kosten bedragen voor 2010 : € 29.525<br />

Vraag Kunt u een uitsplitsing geven van <strong>de</strong> personele kosten<br />

De Loods?<br />

Antwoord Ja, dat kan wel maar omwille van <strong>de</strong> vertrouwelijkheid<br />

wil ik daar liever geen individuele salarissen noemen.<br />

Vraag De administratiekosten bedroegen in 2010 € 2.620. Wat<br />

zijn <strong>de</strong> kosten van het huidige administratiekantoor?<br />

Antwoord Het is mij niet bekend waar u vandaan heeft dat <strong>de</strong>ze<br />

kosten over 2010 € 2.620 zou<strong>de</strong>n bedragen. Deze kosten<br />

zijn ook niet afzon<strong>de</strong>rlijk in <strong>de</strong> jaarrekening opgenomen<br />

maar maken on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el uit van <strong>de</strong> beheerkosten.<br />

De werkelijke administratiekosten voor 2010 bedroegen<br />

€ 2.865,--. Hieron<strong>de</strong>r is nog een nagekomen rekening<br />

van ons ou<strong>de</strong> administratiekantoor over 2009 begrepen<br />

van € 115. Voor 2011 zullen <strong>de</strong>ze naar verwachting tussen<br />

<strong>de</strong> € 4250,00 en € 4500,00 gaan bedragen. Dit<br />

komt omdat wij nu zelf <strong>de</strong> licentie voor onze nieuwe administratieve<br />

software moeten betalen. En extra kosten<br />

ter verbetering/versnelling van <strong>de</strong> administratieve verwerking.<br />

Was per kwartaal wordt per 14 dagen.<br />

Vraag De huisvestingskosten waren voor 2010 begroot op<br />

€ 80.500. De werkelijke kosten 2010 waren € 128.797.<br />

Waardoor is dit verschil veroorzaakt? En waarom zijn<br />

<strong>de</strong>ze kosten voor 2011 begroot op € 117.000? Welke lagere<br />

kosten verwacht u?<br />

Antwoord Op grond van <strong>de</strong> jaarrekening bedragen <strong>de</strong> huisvestingskosten<br />

3 x 41.919,01 dus 125.756,92. Begroot is<br />

114.000 voor 2011. Wat wij nog in optie hebben is over<br />

te stappen naar een an<strong>de</strong>re energieleverancier. Mogelijk<br />

levert dit lagere kosten op. Bij het opstellen van <strong>de</strong> begroting<br />

is hiervan uitgegaan.<br />

Vraag De havenkosten waren voor 2010 begroot op € 64.000,<br />

wat in lijn is met voorgaan<strong>de</strong> jaren. De werkelijke kosten<br />

in 2010 waren € 46.168. Waardoor zijn <strong>de</strong>ze kosten<br />

zoveel lager? Het lijkt een structureel verschil te zijn,<br />

want voor 2011 is begroot € 46.000.<br />

Antwoord Een precies antwoord kan ik hier niet opgeven. De havenkosten<br />

wor<strong>de</strong>n groten<strong>de</strong>els gevormd door <strong>de</strong> werkelijke<br />

uitgaven. De hoogte hiervan heb ik als basis voor<br />

<strong>de</strong> begroting van 2011 genomen.<br />

Vraag Waar zijn <strong>de</strong> financieringskosten (begroot 2010 € 8.500)<br />

geboekt?<br />

Antwoord Deze zijn opgenomen in <strong>de</strong> beheerkosten en bedragen<br />

€ 7.452,00 voor 2010.<br />

Vraag De jeugdcommissie had in 2010 een opbrengst van<br />

€ 15.725. Voor 2011 is een opbrengst begroot van<br />

€ 4.500. Waardoor wordt <strong>de</strong>ze verwachte daling veroorzaakt?<br />

De kosten van <strong>de</strong> Jeugdcommissie stijgen van<br />

werkelijk 2010 € 9.898 naar begroot 2011 € 14.000. Wat<br />

is daarvan <strong>de</strong> re<strong>de</strong>n?<br />

Antwoord Bij uw vragen bent u klaarblijkelijk uitgegaan van <strong>de</strong> begroting<br />

van <strong>de</strong> Jeugdcommissie en niet van <strong>de</strong> begrote<br />

bedragen zoals opgenomen in <strong>de</strong> jaarrekening (incl. begroting).<br />

In <strong>de</strong> door mij gepresenteer<strong>de</strong> begroting is <strong>de</strong>ze post<br />

niet als individuele post opgenomen maar on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el<br />

van <strong>de</strong> post Opbrengst Clubactiviteiten. Deze post wijkt<br />

<strong>de</strong>els af van hetgeen <strong>de</strong> Jeugdcommissie in zijn begroting<br />

heeft opgenomen. Het verschil bestaat er uit dat <strong>de</strong><br />

Jeugdcommissie <strong>de</strong> contributies van <strong>de</strong> jeugdle<strong>de</strong>n meeneemt<br />

in haar begroting. Deze contributies zijn al jaren<br />

on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> totale post contributies.<br />

Ook voor het 2e <strong>de</strong>el van uw vraag gaat u uit van <strong>de</strong><br />

begroting over 2011 van <strong>de</strong> jeugdcommissie en niet van<br />

<strong>de</strong> jaarrekening (incl. haar begroting). In <strong>de</strong> begroting<br />

over 2011 van <strong>de</strong> Jeugdcommissie is een post opgenomen<br />

voor nieuw materiaal. Aangezien nieuw materiaal<br />

wordt geactiveerd is dit niet als kosten voor 2011 meegenomen<br />

in <strong>de</strong> begroting.<br />

<strong>Hoorn</strong>blazer | 19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!