Nieuwsblad mei 2009 - Bouman GGZ

”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je vijand”
”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je vijand”
”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je vijand”
”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je vijand” ”Ken je
een plan van waar we ongeveer willen zijn na twee jaar.
Maar houdt je je niet aan de afgesproken afspraken, door
bv weg te lopen uit de kliniek en we kunnen je daarna
een criminele schaduw
niet vinden op je adres of je gsm-nummer, dan
houdt het natuurlijk ook voor ons een keertje op en zijn
we verplicht om dit aan justitie terug te melden met de
mededeling wat we gedaan hebben om de cliënt te pakken
te krijgen zonder resultaat.
Dan komt de zaak terug bij de rechter die je dan weer
oproept en om uitleg vraagt waarom je deze kans niet
aangrijpt. Die voorwaardelijke straf van bijvoorbeeld
1 week, 1 maand of 1 jaar blijft natuurlijk wel boven
je hoofd hangen. De rechtbank kan dan beslissen dat
je je kans gehad hebt en er niet voldoende gebruik van
gemaakt hebt en dan de voorwaardelijke straf omzetten
in een definitieve straf.
Kan je na het “uitzitten” van die straf weer te
maken krijgen met de reclassering?
Ja, dat kan.
Dat bepaald de rechter dan weer?
Nee, dat is ingebakken in een ander traject dat we hebben.
Namelijk het “terugdringen recidive”, en dat is
een traject waarin we de detentie tijd nuttig proberen
te gebruiken door bijvoorbeeld cursussen te volgen of
10
tijdens detentie naar een kliniek gaat voor behandeling
of beschermd wonen dit alles afhankelijk van het soort
delict natuurlijk.
Kan je vrijwillig om de reclassering vragen?
Nee, dat wil je ook niet. Je moet een strafbaar feit gepleegd
hebben om bij ons terecht te komen. Bovendien
zit je ook 2 jaar aan ons vast.
Vallen mensen met een rm ook onder jullie?
De reclassering valt onder strafrecht en een rm niet.
Voor de de reclassering moet je een strafbaar feit gepleegd
hebben en voor een rm niet. Een rm is puur als je
een gevaar voor jezelf of je omgeving opleverd, dus dan
hoef je nog niets strafbaars gedaan te hebben.
Jullie hebben dus zowel een ondersteunende als
controlerende taak, bijt dat elkaar niet?
Dat is lastig ja, maar je hebt eigenlijk 2 soorten hulp.
Namelijk de eerste is het voortraject, dus voor het vonnis.
Dan doen we onderzoek, rapporteren en maken een
plan. Dus hoe is het gekomen, wat heb je nodig om
herhaling te voorkomen en advies richting de rechter.
Ten tweede is het uitvoeren van het plan zelf waarbij
je er wel beiden achter moet staan. Dus je moet er aan
meewerken en geen nieuwe strafbare feiten plegen. We
geven een strafadvies, we gaan niet over de hoogte van
de straf.
Zo, dat was eventjes een hoop nieuwe informatie.
Persoonlijk denk ik dat de reclassering nog
helemaal niet zo heel erg gek is. Maar ja, dat zeg
ik terwijl ikzelf een dubbel-D diagnose heb.
Zeker zal het geen pretje zijn als je met de reclassering
te maken krijgt. Ineens moet je je aan allerlei regeltjes
houden wat je natuurlijk niet echt gewend bent, maar
aan de andere kant lijken ze me je wel een laatste kans
te geven die ik persoonlijk toch wel met 2 handjes zou
aannemen. Zagen we ze in eerste instantie als “vijand”,
begin ik er nu toch wel enigszins aan te twijfelen. Het
lijkt er toch wel op dat ze nuttig werk verrichten. Mits
je zelf natuurlijk ook wel meewerkt. Maar goed, ieder z’n
eigen mening…