Programma Fysieke en Sociale Leefbaarheid

1. Projectevaluatie
Agogische kernopdracht
Werkdoelen maatschappelijke participatie
- Werkdoel 1 : Een aantal bezoekers denken mee over de vernieuwing van de speeltuigen.
- Indicator 1: 50 bezoekers nemen deel aan het kwalitatief participatieproces.
Bereikt
o Ten dele bereikt
o Nog starten
o Gestopt
Evaluatie :
We kozen voor een procesmatige, gedifferentieerde aanpak van de participatie.
Toegepast op het project maken we een onderscheid tussen een breed proces en een specifiek proces
- algemeen en informerend versus doelgroepgericht en op maat
- proactief en positief
- gericht op samen-denken en samenwerking
Tijdens de inspraakfase bereikten we via brede participatie (informatie en communicatie) 3661 bewoners. Via
participatie specifiek (actieve deelname) bereikten we in totaal 142 deelnemers (waarvan 87 kinderen, 10 jongeren,
45 ouders en 13 professionelen). Tijdens de terugkoppelingsfase bereikten we via breed proces 1735 bewoners en
via specifiek proces 88 deelnemers.
(zie tabel deelname inspraak en terugkoppelingsfase)
We kozen voor een veelheid aan methodieken, omdat er meerdere doelgroepen zijn ( en elke groep anders
benaderd kan worden). Maar bij één en dezelfde doelgroep zijn ook diverse methodieken toegepast, omdat het
immers geen rechtlijnige en eenduidige aanpak van vraag en antwoord is. Het is een groeiproces, inzichten worden
verfijnd en vragen dan weer om een nieuwe methodiek.
Voor elke leeftijdsgroep hebben we een participatiemethode toegepast, aangepast aan de doelgroep.
Het participatieproces draaide bewust over de speelnoden. Het was een noodzakelijke fase voor de uitbouw van
een plein dat beantwoordt aan de buurt en het gaf het architectenbureau Suède36 ook de kans zijn expertise in te
zetten om de wensen te vertalen in infrastructuur
De architect was ook aanwezig op sleutelmomenten van de terugkoppeling: bij de vrouwengroep, met de politie, in
de klas. Aldus konden bewoners rechtstreeks in communicatie gaan met de ontwerpers: vragen stellen, suggesties
doen en vooral ook beluisteren wat het bureau ‘gehoord had ‘ tijdens de participatie en hoe ze dit uitwerken in een
plan. Ze zagen de link tussen bepaalde voorstellen en het ontwerp.
Het gehele participatieproces was opgebouwd vanuit een open houding met een grote luisterbereidheid naar
bewoners en veel kansen tot dialoog. Het participatieproces heeft veel mensen met een positief gevoel
achtergelaten
- Werkdoel 2 : Bezoekers en omwonenden eigenen zich het park weer toe.
- Indicator 2 : Dagelijks aantal bezoekers en omwonenden op het park
Bereikt
o Ten dele bereikt
o Nog starten
o Gestopt
Samenlevingsopbouw Brussel vzw - Programma Fysieke en Sociale Leefbaarheid 45
Programmatie 2009 – 2010