10.09.2013 Views

Het einde van de korenmolens op de bolwerken - theobakker.net

Het einde van de korenmolens op de bolwerken - theobakker.net

Het einde van de korenmolens op de bolwerken - theobakker.net

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

KAT<br />

Volgens het in besloten verga<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> 25 maart 1869 genomen<br />

raadsbesluit stel<strong>de</strong> <strong>de</strong> gemeente een rechtsvor<strong>de</strong>ring<br />

in tegen Hendrik <strong>van</strong> Asperen en S<strong>op</strong>hia Buurman, weduwe<br />

<strong>van</strong> Hendrik Bovenkerk, gebruikers <strong>van</strong> stadsgrond <strong>op</strong><br />

het bolwerk Karthuizers, waar<strong>op</strong> precario was gesteld <strong>de</strong><br />

korenmolen <strong>de</strong> Kat, strekken<strong>de</strong> tot amotie <strong>van</strong> die molen.<br />

Se<strong>de</strong>rt 30 april 1857 was <strong>de</strong> betaling <strong>van</strong> <strong>de</strong> jaarlijkse recognitie<br />

<strong>van</strong> ƒ54.- achterwege gebleven, zodat aan <strong>de</strong> stad een<br />

bedrag verschuldigd was <strong>van</strong> ƒ594.-. Aan <strong>de</strong> sommatie om<br />

binnen acht dagen bedoel<strong>de</strong> som te kantore <strong>van</strong> <strong>de</strong> gemeenteont<strong>van</strong>ger<br />

te voldoen, of wel onmid<strong>de</strong>llijk tot <strong>op</strong>ruiming<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> Kat over te gaan, was niet voldaan. Naar aanleiding<br />

<strong>van</strong> moeilijkhe<strong>de</strong>n rond het precario <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze molen schreef<br />

<strong>op</strong> 20 augustus 1859, toen <strong>de</strong> schuld aan <strong>de</strong> gemeente ƒ135.-<br />

bedroeg, <strong>de</strong> gemeenteont<strong>van</strong>ger L. G. <strong>van</strong> Hoorn aan <strong>de</strong><br />

stadsadvocaat mr. A. Brugmans: ‘Waar moet het toch heen<br />

met die boel? <strong>Het</strong> ware te wenschen dat wij al die molenaars<br />

met hunne molens <strong>van</strong> ochtend <strong>op</strong> <strong>de</strong> plaisiertrein had<strong>de</strong>n<br />

kunnen plaatsen om ze te Brussel af te haken’. 1<br />

LIEFDE<br />

Op 25 april 1870 <strong>de</strong>el<strong>de</strong> L. Ketjen, wonen<strong>de</strong> <strong>op</strong> <strong>de</strong> Schans<br />

bij <strong>de</strong> Leidse barrière, aan <strong>de</strong> commissie belast met het beheer<br />

<strong>van</strong> ste<strong>de</strong>lijke rentegeven<strong>de</strong> eigendommen mee, dat<br />

hij gekocht had het recht <strong>op</strong> <strong>de</strong> aangegane huur met <strong>de</strong> gemeente<br />

Amsterdam <strong>van</strong> <strong>de</strong> grond <strong>van</strong> <strong>de</strong> windkoren- en<br />

1 Arch. stadsadv. 1859 72, 73, 74 76; munimenten besloten raad 1869 nr. 4.<br />

12<br />

moutmolen <strong>de</strong> Lief<strong>de</strong> <strong>op</strong> het bolwerk Sloten. De ko<strong>op</strong> was<br />

geschied bij on<strong>de</strong>rhandse akte <strong>van</strong> 8 april 1870, berusten<strong>de</strong><br />

bij <strong>de</strong> notaris G. J. C. <strong>van</strong> Vianen. Ketjen gaf tevens te kennen,<br />

dat <strong>de</strong> Lief<strong>de</strong> geslo<strong>op</strong>t zou wor<strong>de</strong>n. Daarmee zou nog<br />

in april 1870 begonnen wor<strong>de</strong>n, zodat hij tevens verzocht<br />

<strong>van</strong> het voor die molen verschuldig<strong>de</strong> precario <strong>van</strong> 1 mei<br />

af ontheven te mogen wor<strong>de</strong>n. Op 29 augustus kon Ketjen<br />

berichten, dat <strong>de</strong> amotie <strong>van</strong> <strong>de</strong> Lief<strong>de</strong> voltooid was. Dit was<br />

voor Burgemeester en Wethou<strong>de</strong>rs aanleiding <strong>op</strong> 23 februari<br />

1871 te besluiten, dat het precario gebruik <strong>van</strong> <strong>de</strong> grond<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> voormalige korenmolen <strong>de</strong> Lief<strong>de</strong> <strong>op</strong> 30 april 1870<br />

was geëindigd. Op 22 maart 1871 verhuur<strong>de</strong> <strong>de</strong> gemeente <strong>de</strong><br />

bedoel<strong>de</strong> grond aan <strong>de</strong> firma Ketjen en Co. 2<br />

SPRING IN ‘T VELD<br />

Een roe<strong>de</strong> en <strong>de</strong> as <strong>van</strong> <strong>de</strong> molen <strong>de</strong> Spring in ‘t veld <strong>op</strong> het<br />

bolwerk Amstelveen moesten in 1872 vernieuwd wor<strong>de</strong>n,<br />

waartoe F. Peppink, molenmaker <strong>op</strong> <strong>de</strong> Buitensingel bij <strong>de</strong><br />

Raampoort, namens <strong>de</strong> weduwe Poulen, eigenares <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

molen, <strong>op</strong> 14 november aan Burgemeester en Wethou<strong>de</strong>rs<br />

toestemming vroeg, die <strong>op</strong> 27 november werd verleend. De<br />

commissie belast met het beheer <strong>van</strong> ste<strong>de</strong>lijke rentegeven<strong>de</strong><br />

eigendommen had echter <strong>op</strong> 22 november <strong>de</strong> wethou<strong>de</strong>r<br />

belast met <strong>de</strong> Publieke werken er<strong>op</strong> gewezen, dat er juist<br />

on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingen wer<strong>de</strong>n gevoerd tussen <strong>de</strong> commissie en<br />

<strong>de</strong> weduwe Poulen om <strong>de</strong> grond, waar<strong>op</strong> <strong>de</strong> Spring stond,<br />

weer ter beschikking <strong>van</strong> <strong>de</strong> gemeente te krijgen. Wegens<br />

2 Arch. eig. comm. 1870 nrs. 249 598; 1871 nrs. 18, en 115, 144, 145 en 207. De firma Ketjen<br />

exploiteer<strong>de</strong> <strong>op</strong> het bolwerk Sloten sinds 1835 een zwavelzuurfabriek.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!