8 - Verbouw van het gemeentekantoor - Raad Achtkarspelen

Aan de Gemeenteraad
Raad
Status
Punt no.
:
:
:
11 juni 2009
Besluitvormend
8
V:\raadsvergaderingen\Raad 2009\11 juni\word\8 - Verbouw van het gemeentekantoor.doc
Onderwerp
:
Verbouw van het gemeentekantoor
Korte toelichting
De gemeenteraad heeft op 27 maart 2008 besloten voor de verbouw van het gemeentekantoor
scenario 2C geheel uit te laten werken door het college van burgemeester en wethouders,
inclusief bestektekeningen en bouwbegroting. In haar vergadering van 14 mei 2009 heeft de
gemeenteraad opiniërend gesproken over het uitgewerkte voorstel. De vragen die tijdens deze
opiniërende behandeling naar voren zijn gebracht worden zoveel mogelijk in dit document
beantwoord.
Het college nodigt de raad uit de toelichting op het benodigde krediet, de duurzaamheidvarianten
en de bijdrage die de verbouw levert aan een goede en efficiënte bedrijfsvoering
nadrukkelijk bij haar overwegingen te betrekken. Het doel is om het gemeentekantoor om te
vormen tot een open en extern gericht ‘huis der gemeente’, dat een ontmoetingsplaats vormt
voor alle inwoners van de gemeente, de band tussen politiek, bestuur en burger versterkt en
voldoet aan huidige en toekomstige eisen. Het college is van opvatting dat het ontwerp een
duurzame oplossing biedt voor het politiek-bestuurlijke en publieke functioneren van de
gemeente Achtkarspelen.
Nadere toelichting
De gemeenteraad heeft op 27 maart 2008 besloten voor de verbouw van het gemeentekantoor
scenario 2C geheel uit te laten werken door het college van burgemeester en wethouders,
inclusief bestektekeningen en bouwbegroting. In zijn vergadering van 14 mei 2009 heeft de
gemeenteraad opiniërend gesproken over het uitgewerkte voorstel. De vragen die tijdens deze
opiniërende behandeling naar voren zijn gebracht worden zoveel mogelijk in dit document
beantwoord.
Twee varianten scenario 2C
Kan er naast de gepresenteerde uitwerking van het scenario 2C in het voorstel ook een variant
uitgewerkt worden die sluit op de eerder gepresenteerde globale kostenraming van
€ 2.705.000,- welke verhoogd mag worden met een index?
In model 2c is destijds uitgegaan van een investering van € 2.705.000,-. De raming ging
destijds uit van een start van de bouw eind 2008. Dit rechtvaardigt op dit moment een
indexering van € 50.000,-. Hierbij moet in ogenschouw worden gehouden, dat de bouwkosten
worden geraamd op basis van reële eenheidsprijzen, waarbij de invloed van
marktomstandigheden wordt uitgevlakt.
De huidige raming sluit op € 3.020.000,-. Het verschil tussen de vorige en deze raming valt voor
een deel te verklaren doordat de eerste raming gebaseerd is op een globale schets met
eenheidsprijzen per m2 of m3 en de huidige raming gebaseerd is op een uitgewerkt ontwerp
waarbij de bedragen aan onderdelen zijn gekoppeld.

Raad : 11 juni 2009 Punt no.: 8 Blad: 2
Daarnaast zijn er een aantal aspecten te benoemen die afwijken van het eerder gepresenteerde
scenario 2C en bijbehorende Programma van Eisen (PVE). Deze zijn benoemd in het
raadsvoorstel voor de opiniërende behandeling op 14 mei 2009.
Eén van deze aspecten betreft de stijging van het functioneel programma met 40 m2. Dit heeft
mede te maken met het aansluiten van de nieuwbouw op de bestaande bouw. Het huidige
ontwerp sluit beter aan op de bestaande bouw en maakt een beter gebruik van de bestaande
inefficiënt gebruikte m2 zoals de centrale hal. Daarnaast maakt een stuk gevel van de
bestaande bestuursvleugel nu deel uit van het ontwerp wat in scenario 2C niet het geval was.
Ook is de invulling en de inrichting van het werkpunt toegevoegd aan het ontwerp. Dit maakte
geen onderdeel uit van scenario 2C maar kan niet zondermeer geschrapt worden. De verhoging
van het budget door de stijging van het functioneel programma komt dus niet zo snel in beeld
om te schrappen.
Er zijn mogelijkheden om (met handhaving van de uitgangspunten zoals destijds in scenario 2C
aangenomen) terug te gaan naar het investeringsniveau van €2.705.000,- zonder grote ontwerp
aanpassingen. Er worden in dat geval keuzes gemaakt die op onderdelen de functionaliteit
beperken. De bezuinigingen worden in eerste instantie gezocht bij zaken die geen onderdeel
uitmaakten van scenario 2C.
Raming scenario 2C € 3.020.000
Aanpassing Consequentie
Vervallen multimedia en € 70.000
bestaande installatie meenemen (zoals in
geluidsinstallatie Raadzaal
2c)
Vervallen beveiligingsvoorzien. € 65.000
bestaande pasjessysteem in tact laten en
(excl. Burgerzaken)
papieren registratie bezoekers
Vervallen aanpassing keuken € 50.000
niet voldoen aan hygiëne eisen; tijdelijke
voorzieningen treffen
Vervallen multifunctionele € 80.000
Inleveren van functionaliteit; verder weg
raadszaalruimten (´skyboxen´)
gelegen ruimten zoeken voor gebruik
(waaronder fractiekamers)
-/- € 265.000
stichtingskosten na correctie € 2.755.000
Scenario 2C € 2.705.000
index € 50.000
V:\raadsvergaderingen\Raad 2009\11 juni\word\8 - Verbouw van het gemeentekantoor.doc
€
2.755.000
Zoals eerder is aangegeven is in de raming gerekend met reële bouwkosten en is er geen
rekening gehouden met een eventuele marktwerking. Feit is echter dat de prijzen in met name
de bouwsector op dit moment erg onder druk staan en er grote kans bestaat op een
aanbestedingsvoordeel. Indien gekozen wordt om scenario 2C uit te voeren met een
taakstellend budget van € 2.755.000, wil het college van burgemeester en wethouders
voorstellen een eventueel aanbestedingsvoordeel aan te wenden om alsnog de
bovengenoemde geschrapte maatregelen uit te voeren indien deze binnen het taakstellend
budget zijn op te vangen. Bij de verdere planuitwerking zullen dan in eerste instantie alle
maatregelen besteksmatig wel worden meegenomen. Na aanbesteding zullen deze punten
worden uitgevoerd, afhankelijk van de vraag of deze binnen het taakstellend budget vallen.
Indien het aanbestedingsvoordeel niet toereikend is om alle geschrapte maatregelen alsnog uit
te voeren, zal het college een afweging maken welke maatregelen dan wel gehonoreerd
worden.

Raad : 11 juni 2009 Punt no.: 8 Blad: 3
Toekomst in de Wâlden
Hoe past de verbouwing binnen de conclusies in het rapport Toekomst in de Wâlden. Met
andere woorden: is het verantwoord om nu geld uit geven aan een uitbreiding van het
gemeentehuis?
Binnen de raad lijkt zich een meerderheid af te tekenen voor een intensievere gemeentelijke
samenwerking met Tytsjerksteradiel en Kollumerland c.a. Die samenwerking is geen opmaat
naar een fusie van twee of meer gemeenten. De bestuurskracht van Achtkarspelen wordt sterk
genoeg geacht om de ambities en gemeentelijke taken alleen of samen met andere gemeenten
uit te voeren. Mochten externe factoren, die buiten de invloedssfeer van de gemeenteraad
liggen, een fusie onontkoombaar maken, dan is die pas op zijn vroegst over 7 tot 10 jaar te
verwachten. In 2011 zijn de volgende verkiezingen van de Provinciale Staten. Mocht dit leiden
tot een andere visie op gemeentelijke herindelingen binnen de Provincie, dan is de verwachting
dat dit op zijn vroegst in de loop van de nieuwe ambtstermijn van de provinciale staten zal
gebeuren. Bij een gemeentelijke herindeling zal hiervoor de Wet algemene regels gemeentelijke
herindeling (Wet Arhi) gevolgd moeten worden. Deze wet regelt het proces en de gevolgen van
een gemeentelijke herindeling en schrijft voor welke procedureregels hierbij in acht genomen
moeten worden. Een dergelijke procedure heeft een doorlooptijd van minimaal twee jaar.
Uitstel van een besluit tot verbouw van het gemeentekantoor, tot er absoluut helderheid is wat
er op het punt van herindeling of fusie gebeurt, is niet redelijk. Proberen hierop te anticiperen
door een hele beperkte verbouwing uit te voeren, leidt niet tot de beoogde doelstellingen op het
gebied van dienstverlening, veiligheid, en arbo. Bovendien leidt een dergelijke beslissing tot
kapitaalvernietiging aangezien het ontwerpproces dan opnieuw gestart kan worden.
Duurzaamheid
Kunnen de investeringen van de genoemde maatregelen in het kader van duurzaamheid binnen
de gestelde termijnen terugverdiend worden?
De genoemde maatregelen hebben zowel betrekking op de nieuwbouw als het bestaande
gemeentehuis. De maatregelen hebben het meeste effect bij toepassing op het bestaande
gemeentehuis omdat daar relatief gezien de meeste ‘winst’ is te behalen. In vergelijking met de
toe te passen installaties in de nieuwbouw worden in het bestaande gemeentehuis nog vaak
relatief verouderde installaties en toepassingen gebruikt. In het bestaande gemeentehuis
worden nu al (exploitatie)kosten gemaakt die een stuk lager zullen uitvallen bij toepassing van
de genoemde maatregelen. Door deze lagere exploitatiekosten kunnen de investeringen in 8
jaar terugverdiend worden.
Omdat het moeilijk is om op korte termijn dit inzichtelijk te maken stellen we voor om het
concept duurzaam gedetailleerder uit te werken binnen de gestelde kaders van een budget van
€ 350.000 en een terugverdientijd van 8 jaar. De uitwerking zal bestaan uit een vertaling naar
concrete maatregelen met bijbehorende investeringen en onderbouwde terugverdientijden die
passen binnen de gestelde kaders. Voorgesteld wordt om de gemeenteraad deze uitwerking te
verstrekken alvorens tot uitvoering wordt overgegaan.
Fractiekamers
Waar komen de fractiekamers en over welke voorzieningen kunnen de fracties beschikken?
In het Programma van Eisen is aangegeven dat er geen specifieke fractiekamers gerealiseerd
zullen worden puur en alleen als fractiekamer. Er is beschreven dat dit gecombineerd zou
moeten worden met andere functionaliteiten, waarbij vooral valt te denken aan de nieuwe
vergaderruimten. De vergaderruimten kunnen overdag worden gebruikt voor diverse vormen
van overleg, zowel met burgers, derden als collega’s. En in de avonduren kunnen deze
faciliteiten eveneens worden gebruikt voor fractieoverleg e.d.
V:\raadsvergaderingen\Raad 2009\11 juni\word\8 - Verbouw van het gemeentekantoor.doc

Raad : 11 juni 2009 Punt no.: 8 Blad: 4
Uitgangspunt bij de planuitwerking is een efficiënt ruimtegebruik, waarbij zoveel mogelijk
dubbelfuncties aan ruimten worden toegekend. Een goed voorbeeld hiervan zijn de
multifunctionele raadszaalruimten (´skyboxen´). Deze zijn geschikt als (1) tribune voor publiek
tijdens (raads)vergaderingen, (2) vergaderruimten, (3) fractiekamers en (4) als
stiltewerkplekken. Bij het ontwerp is rekening gehouden met het beschikbaar zijn van
vergaderruimten in de avondsituaties. Om kosten technische redenen is afgezien van het
toevoegen van specifieke fractiekamers. De ruimten die ook als fractiekamers kunnen dienen
zullen hiervoor uitgerust worden met de gewenste voorzieningen. Hierbij valt, naast de
aanwezigheid van een afsluitbare kast, ook te denken aan bijvoorbeeld digitale
netwerkfaciliteiten. Op bijlage 1 is in het ontwerp aangegeven welke ruimten gebruikt kunnen
worden als fractiekamer.
Indien wordt afgezien van de multifunctionele raadszaalruimten, dan zal mogelijk elders in het
gebouw ruimte voor fractie overleg gevonden moeten worden.
Werkgroep Ruimte voor de Raad
Wat is er gedaan met de input vanuit de werkgroep Ruimte voor de raad?
De werkgroep ‘Ruimte voor de raad’ wordt ondersteund door de griffier en voorziet de
Stuurgroep verbouw gemeentekantoor, net als de andere gevormde werkgroepen, van wensen
en adviezen die bij het ontwerp van het gemeentekantoor betrokken konden worden. Zo heeft
de werkgroep ruimte voor de Raad middels haar notitie d.d. 25 september 2008 haar input
geleverd voor het programma van eisen (zie bijlage 2). De inhoud van dit document is verwerkt
in het ontwerp en derhalve is er gehoor gegeven aan de geformuleerde uitgangspunten.
Bij de bespreking van het integrale ontwerp zijn door de werkgroep wensbeelden naar voren
gebracht ten aanzien van openheid en uitstraling. Deze opmerkingen zijn in samenhang met
andere bepalende factoren gewogen en hebben niet tot een aanpassing van het ontwerp
geleid. Zoals in het opiniërende raadsvoorstel van 14 mei 2009 is aangegeven, heeft de
stuurgroep, in de afweging van alle met het ontwerp gemoeide belangen, moeten vaststellen
dat de mogelijkheid zich niet voordoet. Naast het feit dat het onwenselijk is om aan de zuidzijde
veel glas toe te passen in verband met opwarming en lichthinder is het nodig om de facilitaire
ruimten (berging, toiletten, techniek en garderobe) een plek te geven in het ontwerp. Er is voor
gekozen om de gewenste transparante uitstraling richting het stationsgebied te projecteren. Op
16 maart is het ontwerp in de centrale commissie van Hûs en Hiem als voorontwerp besproken.
Hûs en Hiem onderschrijft de uitgangspunten van het ontwerp op dit terrein door aan te geven
dat het wenselijk is om de gevel langs de entree een rustige uitstraling te geven.
Het College vindt het zeer spijtig, dat niet aan alle wensen tegemoet is kunnen komen, maar
spreekt uit, dat het huidige ontwerp kwalitatief hoogwaardig is. Bij de verdere uitwerking van het
ontwerp en het interieur zal de mening van de diverse werkgroepen, waaronder de werkgroep
Ruimte voor de Raad, nog steeds een grote rol blijven spelen.
Wethoudersterras
De aanduiding wethoudersterras heeft een negatieve klank, is deze wel echt nodig?
Het terras boven de foyer is ontstaan vanuit de daglichteisen voor de werkkamers van de
Wethouders. De term wethoudersterras is een ongelukkig gekozen werktitel in de nu
voorliggende ontwerpen. Het terras zal voor iedereen bereikbaar zijn vanaf de verdieping/gang,
waardoor deze ook in de avondsituaties als buitenruimte kan worden benut. Het laten vervallen
van dit terras is vanwege de daglichteisen geen mogelijkheid.
BTW-compensatiefonds
De genoemde bedragen zijn allemaal excl. BTW. In hoeverre is rekening gehouden met het
BTW-compensatiefonds zodat er later geen vervelende claims kunnen komen?
V:\raadsvergaderingen\Raad 2009\11 juni\word\8 - Verbouw van het gemeentekantoor.doc

Raad : 11 juni 2009 Punt no.: 8 Blad: 5
De BTW is voor 5% kostenverhogend voor het project. De overige BTW is compensabel danwel
verrekenbaar. Voor de verbouw betekent dit dat 5% van de BTW kostenverhogend is. Dat houdt
in dat er op het totale krediet voor een bedrag van 26.000 a 28.000 euro aan kostenverhoging
meegenomen moet worden. Dit bedrag is reeds meegenomen in de gepresenteerde
kostenramingen.
Lokale en regionale bedrijven
Is het mogelijk om lokale en regionale bedrijven te betrekken bij de uitvoering van de
werkzaamheden?
De werkzaamheden van de verbouw van het gemeentekantoor zullen conform het geldende
gemeentelijke aanbestedingsbeleid worden aanbesteed. Dit houdt in dat het bouwkundige en
installatietechnische gedeelte openbaar aanbesteed wordt. Bij een dergelijke procedure hebben
lokale en regionale bedrijven evenveel kans dan andere partijen. Binnen de geldende vereisten
zal het college zich inspannen zoveel mogelijk regionale ondernemers in de gelegenheid te
stellen aan de nieuwbouw deel te nemen. Ook zal het college bezien welke selectiecriteria en
wegingsfactoren in de bestekken moeten worden opgenomen om in een goede prijskwaliteitverhouding
te voorkomen dat er onnodige belemmeringen worden opgeworpen voor
regionale ondernemers. De geschiktheidseisen en inschrijvingsvereisten kunnen zo vorm
gegeven worden dat de markt voor iedereen, dus ook voor de kleine(re) bedrijven toegankelijk
is/wordt.
Verdere procedure
Indien de raad instemt met de verbouw van het gemeentekantoor zal ook direct hiervoor de
ruimtelijke procedure worden gestart. Deze procedure zal parallel lopen met de
bouwvergunningprocedure. Om eventuele bezwaren in een vroeg stadium te onderkennen en
waar mogelijk hieraan tegemoet te komen zijn de plannen op voorhand besproken met de
omwonenden.
Zoals het nu lijkt kan de ruimtelijke procedure dit jaar worden afgerond waardoor er dit jaar nog
kan worden aanbesteed. De geplande uitvoering start dan voorjaar 2010 en met een bouwtijd
van ongeveer driekwart jaar zou de verbouw eind 2010 opgeleverd kunnen worden.
Conclusie
Het gemeentebestuur heeft in “Gewogen Ambitie” haar visie en doelstellingen voor de
raadsperiode 2006 – 2010 geformuleerd. Een sterk verbeterde dienstverlening aan burgers en
modernisering van de ICT-toepassingen en de publieksbalie zijn belangrijke prioriteiten deze
collegeperiode. Het gemeentebestuur constateert daarnaast dat het Rijk steeds meer
uitvoerende en dienstverlenende taken bij gemeentes neerlegt (decentralisering). Scherpere
wettelijke eisen stellen verder nieuwe voorwaarden aan de fysieke werkomgeving in het
gemeentekantoor.
Al met al kan worden geconcludeerd dat er een aantal aspecten zijn die noodzakelijk zijn om
uit te voeren:
• Het verbeteren van de dienstverlening: het KlantContactCentrum;
• Wettelijke eisen (veiligheid van burgers en personeel, ARBO);
• Nijpend tekort aan vergader- en overlegruimten.
Een aantal wenselijke aspecten zijn het kunnen ontvangen en faciliteren van grotere groepen,
het verbeteren van de functionaliteit van de raadszaal, het creëren van een multifunctionele
vergaderruimte die o.a. is te gebruiken als raadszaal. Aan al deze aspecten wordt aandacht
besteed in het onderliggende ontwerp.
Het gemeentebestuur heeft duidelijk de koers uitgezet naar een meer vraaggestuurd
opererende gemeentelijke organisatie en de daarbij passende (digitale) dienstverlening.
Verdere vertraging kan voor het gemeentelijk functioneren vitale en met elkaar samenhangende
processen in een negatieve spiraal brengen.
V:\raadsvergaderingen\Raad 2009\11 juni\word\8 - Verbouw van het gemeentekantoor.doc

Raad : 11 juni 2009 Punt no.: 8 Blad: 6
Het doel is om het gemeentekantoor om te vormen tot een transparant en meer naar buiten
gericht ‘huis der gemeente’, dat een ontmoetingsplaats vormt voor alle inwoners van de
gemeente, de band tussen politiek, bestuur en burger versterkt en voldoet aan huidige en
toekomstige eisen.
Voorstel
Het college stelt de raad voor het gemeentekantoor te verbouwen volgens het onderliggende
ontwerp en het daarvoor benodigde krediet (afhankelijk van de gekozen variant) beschikbaar te
stellen. Hierdoor wordt de functionaliteit van het gemeentehuis en de kwaliteit van de publieke
dienstverlening aan burgers aanzienlijk verbeterd, conform de ambitie die het gemeentebestuur
in Gewogen Ambitie heeft uitgesproken. Het college beveelt de raad aan de kosten, de
duurzaamheid en de bijdrage aan een goede en efficiënte bedrijfsvoering nadrukkelijk bij haar
overwegingen te betrekken. Het doel is om het gemeentekantoor om te vormen tot een open en
extern gericht ‘huis der gemeente’, dat een ontmoetingsplaats vormt voor alle inwoners van de
gemeente, de band tussen politiek, bestuur en burger versterkt en voldoet aan huidige en
toekomstige eisen.
Indien gekozen wordt om scenario 2C uit te voeren met een taakstellend budget van €
2.755.000, wil het college van burgemeester en wethouders voorstellen een eventueel
aanbestedingsvoordeel aan te wenden om alsnog de bovengenoemde geschrapte maatregelen
uit te voeren indien deze binnen het taakstellend budget zijn op te vangen. Bij de verdere
planuitwerking zullen dan in eerste instantie alle maatregelen besteksmatig wel worden
meegenomen. Na aanbesteding zullen deze punten worden uitgevoerd, afhankelijk van de
vraag of deze binnen het taakstellend budget vallen. Indien het aanbestedingsvoordeel niet
toereikend is om alle geschrapte maatregelen alsnog uit te voeren, zal het college een afweging
maken welke maatregelen dan wel gehonoreerd worden.
Daarnaast stelt het college de raad voor het concept duurzaam gedetailleerder uit te werken
binnen de gestelde kaders van een budget van € 350.000 en een terugverdientijd van 8 jaar. De
uitwerking zal bestaan uit een vertaling naar concrete maatregelen met bijbehorende
investeringen en onderbouwde terugverdientijden die passen binnen de gestelde kaders.
Voorgesteld wordt om de gemeenteraad deze uitwerking te verstrekken alvorens tot uitvoering
wordt overgegaan.
1. De gemeenteraad geeft het college opdracht het uitgewerkte voorstel van scenario 2C
inzake de verbouw van het gemeentekantoor uit te voeren voor een bedrag van € 2.755.000
(A) of € 3.020.000 (B)
2. Indien gekozen wordt voor de variant van scenario 2C (A), waarbij een aantal onderdelen in
eerste instantie worden geschrapt, gaat de gemeenteraad akkoord met het feit dat deze
alsnog mogen worden uitgevoerd indien er sprake is van een aanbestedingsvoordeel met
de restrictie dat het binnen het beschikbaar gestelde budget blijft.
3. De gemeenteraad kiest voor het concept duurzaam waarbij een taakstellend budget van
€ 350.000 en een terugverdientijd van 8 jaar als kaders worden gesteld. Alvorens tot
uitvoering wordt overgegaan zal een nadere uitwerking van dit concept verstrekt worden
aan de raad.
Buitenpost, 28 mei 2009
het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen,
secretaris, burgemeester,
mr. E. van der Sluis T.J. van der Zwan
V:\raadsvergaderingen\Raad 2009\11 juni\word\8 - Verbouw van het gemeentekantoor.doc

Raad : 11 juni 2009 Punt no.: 8 Blad: 7
Bijlagen : Bijlage 1 - Overzicht ruimten die als fractiekamers gebruikt kunnen worden
Bijlage 2 - Notitie werkgroep Ruimte voor de Raad d.d. 25 september 2008
Ter inzage : -
Ambtenaar : R. van der Kooy
Portefeuillehouder : T. J. van der Zwan
V:\raadsvergaderingen\Raad 2009\11 juni\word\8 - Verbouw van het gemeentekantoor.doc

Raadsbesluit
De raad van de gemeente Achtkarspelen;
gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders dd. 28 mei 2009, punt
nr.: 8;
b e s l u i t :
1. De gemeenteraad geeft het college opdracht het uitgewerkte voorstel van scenario 2C
inzake de verbouw van het gemeentekantoor uit te voeren voor een bedrag van € 2.755.000
2. Dit met dien verstande dat de verbouw van het gemeentehuis moet voldoen aan alle
wettelijke eisen en noodzakelijkheden voortvloeiend uit het oorspronkelijk aan de raad
voorgelegde voorstel (variant 2C).
3. De gemeenteraad kiest voor het concept duurzaam waarbij een taakstellend budget van
€ 350.000 en een terugverdientijd van 8 jaar als kaders worden gesteld. Alvorens tot
uitvoering wordt overgegaan zal een nadere uitwerking van dit concept verstrekt worden
aan de raad.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van de raad van de gemeente Achtkarspelen
van 11 juni 2009.
De griffier, De voorzitter,
mr. R. van der Heide T.J. van der Zwan
V:\raadsvergaderingen\Raad 2009\11 juni\word\8 - Verbouw van het gemeentekantoor.doc