Daniël 11 en de eindtijd. - Bazuin te Sion
Daniël 11 en de eindtijd. - Bazuin te Sion
Daniël 11 en de eindtijd. - Bazuin te Sion
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DANIEL <strong>11</strong> EN DE EINDTIJD<br />
Om <strong>de</strong> gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> in <strong>de</strong> <strong>eindtijd</strong> be<strong>te</strong>r<br />
<strong>te</strong> kunn<strong>en</strong> begrijp<strong>en</strong> zull<strong>en</strong> wij nog e<strong>en</strong>s <strong>de</strong><br />
structuur van <strong>Daniël</strong> <strong>11</strong> bekijk<strong>en</strong>.<br />
De structuur:<br />
* Noord<strong>en</strong> <strong>en</strong> zuid<strong>en</strong> war<strong>en</strong> van oorsprong<br />
één koninkrijk.<br />
* Er komt e<strong>en</strong> ver<strong>de</strong>ling die met ‘noord <strong>en</strong><br />
zuid’ aangegev<strong>en</strong> wordt.<br />
* De koning<strong>en</strong> van het noord<strong>en</strong> <strong>en</strong> zuid<strong>en</strong><br />
bestrijd<strong>en</strong> elkaar <strong>en</strong> dat gebeurt in <strong>de</strong><br />
‘fless<strong>en</strong>hals’.<br />
* Het <strong>de</strong>finitieve resultaat: e<strong>en</strong> nieuwe<br />
vijand <strong>te</strong>g<strong>en</strong> Gods volk.<br />
“Maar in <strong>de</strong> <strong>eindtijd</strong> zal met hem <strong>de</strong> koning van<br />
het Zuid<strong>en</strong> in botsing kom<strong>en</strong>,…”<br />
-<strong>Daniël</strong> <strong>11</strong>:40<br />
Wanneer begon <strong>de</strong> <strong>eindtijd</strong>?<br />
E<strong>en</strong> vergelijking tuss<strong>en</strong> Dan. <strong>11</strong>:35 <strong>en</strong> 12:7<br />
toont ons dat <strong>de</strong> tijd van het ein<strong>de</strong> begint als<br />
<strong>de</strong> tijd, tijd<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> halve tijd voorbij zijn.<br />
Het proces wordt zo beschrev<strong>en</strong> dat vel<strong>en</strong><br />
volg<strong>en</strong>s Dan. <strong>11</strong>:35 door vervolging<strong>en</strong> zull<strong>en</strong><br />
vall<strong>en</strong> (niet afvall<strong>en</strong> van het geloof, maar <strong>de</strong><br />
mar<strong>te</strong>laarsdood s<strong>te</strong>rv<strong>en</strong>), tot op <strong>de</strong> tijd van<br />
het ein<strong>de</strong>. Dan. 12:7 beperkt <strong>de</strong> tijd tot <strong>de</strong> 1260<br />
jar<strong>en</strong>. Dus: 1798 is het begin van <strong>de</strong> tijd van<br />
het ein<strong>de</strong>.<br />
D E K O N I N G I S H E T P O L I T I E K E<br />
ATHEÏSME<br />
Bots<strong>te</strong> <strong>de</strong> koning van het zuid<strong>en</strong> to<strong>en</strong> met <strong>de</strong><br />
koning van het noord<strong>en</strong>?<br />
Wie was <strong>de</strong> koning van het zuid<strong>en</strong>?<br />
GODS EEUWIG<br />
VOORNEMEN.<br />
BIJBELCURSUS- LES - 15<br />
Kort voor 1798 begon in Frankrijk <strong>de</strong><br />
Franse revolutie. E<strong>en</strong> revolutie in het meest<br />
chris<strong>te</strong>lijke Frankrijk, ‘<strong>de</strong> ouds<strong>te</strong> zoon’ van <strong>de</strong><br />
katholieke kerk. In Op<strong>en</strong>baring <strong>11</strong> wordt dit<br />
na<strong>de</strong>r beschrev<strong>en</strong>.<br />
“…<strong>de</strong> gro<strong>te</strong> stad, die gees<strong>te</strong>lijk g<strong>en</strong>aamd wordt<br />
Sodom <strong>en</strong> Egyp<strong>te</strong>,…”<br />
-Op<strong>en</strong>baring <strong>11</strong>:8<br />
In het boek Het Gro<strong>te</strong> Conflict, schrijft E.Whi<strong>te</strong><br />
dat het to<strong>en</strong>malige Frankrijk <strong>de</strong> door Egyp<strong>te</strong><br />
verzinnebeel<strong>de</strong> natie was. Zij schrijft dat <strong>de</strong>ze<br />
revolutie e<strong>en</strong> gevolg was van <strong>de</strong> invloed van<br />
het pausdom op het maat-schappelijke, sociale<br />
<strong>en</strong> politieke vlak. Het politieke atheïsme had<br />
Rome als moe<strong>de</strong>r.<br />
“Het pausdom is het werk begonn<strong>en</strong> dat <strong>de</strong><br />
godlooch<strong>en</strong>aars (atheïst<strong>en</strong>) nu afmaakt<strong>en</strong>. De<br />
roomse politiek had e<strong>en</strong> maatschappelijke,<br />
politieke <strong>en</strong> religieuze toestand tot gevolg<br />
welke Frankrijk in het ver<strong>de</strong>rf stort<strong>te</strong>.” GC<br />
257; 260, 261.<br />
E.Whi<strong>te</strong> staat niet alle<strong>en</strong> als zij verklaart dat<br />
dit politieke atheïsme door <strong>de</strong> roomskatholieke<br />
kerk werd uitgebroed.<br />
Wylie schrijft: Zowel maatschappij<strong>en</strong> als<br />
individu<strong>en</strong> oogst<strong>en</strong> wat zij gezaaid hebb<strong>en</strong>. En<br />
in <strong>de</strong> omw<strong>en</strong><strong>te</strong>ling<strong>en</strong> <strong>en</strong> oorlog<strong>en</strong> van nu oogst<br />
Rome <strong>de</strong> vrucht van het rijkelijk gezaai<strong>de</strong><br />
bijgeloof <strong>en</strong> <strong>de</strong> tirannie. Het pausdom levert<br />
nu zijn <strong>de</strong>r<strong>de</strong> gro<strong>te</strong> strijd. In <strong>de</strong> eers<strong>te</strong> strijd<br />
<strong>te</strong>g<strong>en</strong> het keizerrijk was het overwinnaar, in <strong>de</strong><br />
twee<strong>de</strong> <strong>te</strong>g<strong>en</strong> het christ<strong>en</strong>dom, in <strong>de</strong> persoon<br />
van <strong>de</strong> Wald<strong>en</strong>z<strong>en</strong> <strong>en</strong> Albig<strong>en</strong>z<strong>en</strong>, ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s.<br />
De <strong>de</strong>r<strong>de</strong> strijd wordt gestred<strong>en</strong> <strong>te</strong>g<strong>en</strong> het<br />
atheïstische communisme dat gelijktijdig,<br />
met meer of min<strong>de</strong>r heftig geweld, in alle<br />
Pagina - 77
katholieke land<strong>en</strong> van Europa ontstaan is <strong>en</strong><br />
waar Rome zelf schuld aan had. Terwijl dit<br />
het verstand <strong>en</strong> het geloof geweld aangedaan<br />
had <strong>en</strong> <strong>de</strong> m<strong>en</strong>selijke geest zo lang aan band<strong>en</strong><br />
had gelegd, ontplooit dit zich nu met vreselijk<br />
geweld. Het bijgeloof is <strong>de</strong> va<strong>de</strong>r van het<br />
atheïsme. Zou in Frankrijk <strong>de</strong> nationale geest<br />
zijn bevrediging in het christ<strong>en</strong>dom gevond<strong>en</strong><br />
hebb<strong>en</strong> <strong>en</strong> zou het <strong>de</strong> vrije ontplooiing van<br />
<strong>de</strong> calvinistische leer behartigd hebb<strong>en</strong>, dan<br />
zou het niet tot scepticisme, tot algeme<strong>en</strong><br />
ongeloof <strong>en</strong> atheïsme zijn doorgegaan. De<br />
bloeddoop van <strong>de</strong> anarchie die uit Voltaires<br />
leer voortkwam, zou het ongelukkige land<br />
bespaard geblev<strong>en</strong> zijn. Zo ech<strong>te</strong>r heeft het<br />
uit het roomse bijgeloof geleer<strong>de</strong> scepticisme<br />
Europa aangestok<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> massa <strong>te</strong>g<strong>en</strong> alle<br />
god<strong>de</strong>lijke <strong>en</strong> m<strong>en</strong>selijke autori<strong>te</strong>it opgestookt.<br />
Het broedsel van <strong>de</strong> revolutie dat nu Europa<br />
kwelt, <strong>de</strong> hydra van het communisme die het<br />
nu dreigt <strong>te</strong> verscheur<strong>en</strong>, heeft in <strong>de</strong> roomse<br />
kerk haar moe<strong>de</strong>r. Deze kerk mag zegg<strong>en</strong>:<br />
Rondom mij woed<strong>en</strong> schrik <strong>en</strong> geschreeuw van<br />
het aan mijn borst gezoog<strong>de</strong> broedsel.<br />
Ranke schrijft:<br />
Revolutie: Voordat m<strong>en</strong> er aan begon, voordat<br />
Joseph met zijn hervorming<strong>en</strong> zijn doel bereikt<br />
had, brak in Frankrijk e<strong>en</strong> gewelddadige<br />
explosie uit van <strong>de</strong> in <strong>de</strong> diep<strong>te</strong> gist<strong>en</strong><strong>de</strong><br />
elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. Het ligt voor <strong>de</strong> hand dat <strong>de</strong><br />
volg<strong>en</strong><strong>de</strong> aspect<strong>en</strong> ongelofelijk veel hebb<strong>en</strong><br />
bijgedrag<strong>en</strong> aan het tot stand kom<strong>en</strong> van <strong>de</strong><br />
Franse revolutie:<br />
* <strong>de</strong> dwaling<strong>en</strong> van <strong>de</strong> clerus<br />
* <strong>de</strong> <strong>te</strong>g<strong>en</strong>s<strong>te</strong>lling van twee vijandige partij<strong>en</strong><br />
in alle religieuze aange-leg<strong>en</strong>hed<strong>en</strong><br />
* <strong>de</strong> onbekwaamheid van <strong>de</strong> heers<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />
om op het gebied van <strong>de</strong> m<strong>en</strong>ing <strong>en</strong> <strong>de</strong><br />
li<strong>te</strong>ratuur hun wil door <strong>te</strong> zett<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong><br />
algem<strong>en</strong>e <strong>te</strong>g<strong>en</strong>zin, welke zij, niet helemaal<br />
zon<strong>de</strong>r hun schuld, op zich gelad<strong>en</strong><br />
hadd<strong>en</strong>.<br />
De geest van <strong>te</strong>g<strong>en</strong>stand die zich uit het binn<strong>en</strong>s<strong>te</strong><br />
van het in zichzelf dwal<strong>en</strong><strong>de</strong> katholicisme<br />
verhev<strong>en</strong> had, had zich s<strong>te</strong>eds meer gevestigd.<br />
Stap voor stap kreeg <strong>de</strong>ze <strong>de</strong> overhand. In<br />
<strong>de</strong> stormachtige tijd<strong>en</strong> van 1789 geraak<strong>te</strong><br />
<strong>de</strong>ze beweging in <strong>de</strong> ban van het geweld. E<strong>en</strong><br />
geweld dat zich geroep<strong>en</strong> voel<strong>de</strong> het ou<strong>de</strong><br />
Pagina - 78<br />
totaal <strong>te</strong> vernietig<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong> nieuwe wereld <strong>te</strong><br />
mak<strong>en</strong>. De algem<strong>en</strong>e omw<strong>en</strong><strong>te</strong>ling die over<br />
het ‘allerchris<strong>te</strong>lijks<strong>te</strong>’ Frankrijk kwam, gaf<br />
dan ook e<strong>en</strong> g<strong>en</strong>a<strong>de</strong>slag aan <strong>de</strong> gees<strong>te</strong>lijke<br />
grondwet.<br />
Het politieke atheïsme dat zich in het<br />
communisme op<strong>en</strong>baart, stamt uit <strong>de</strong> Franse<br />
revolutie.<br />
<strong>Daniël</strong> Guerin schrijft:<br />
De <strong>de</strong>mocratie van 1793 - De Franse revolutie<br />
was <strong>de</strong> eers<strong>te</strong> geschiedkundige manifestatie<br />
van e<strong>en</strong> nieuw soort <strong>de</strong>mocratie. Zelfs dieg<strong>en</strong><strong>en</strong><br />
on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> critici die van zichzelf zegg<strong>en</strong><br />
Marxist<strong>en</strong> <strong>te</strong> zijn, zijn ech<strong>te</strong>r niet bereid<br />
al mijn conclusies <strong>te</strong> s<strong>te</strong>un<strong>en</strong> <strong>en</strong> hebb<strong>en</strong><br />
ui<strong>te</strong>in<strong>de</strong>lijk, met Soboul, toegegev<strong>en</strong> dat het<br />
door <strong>de</strong> Sansculott<strong>en</strong> spontaan ont<strong>de</strong>k<strong>te</strong><br />
politiek <strong>de</strong>mocratische sys<strong>te</strong>em volledig<br />
verschil<strong>de</strong> van dat van <strong>de</strong> liberale <strong>de</strong>mocratie,<br />
zoals <strong>de</strong> bourgeoisie (<strong>de</strong> bezitt<strong>en</strong><strong>de</strong> klasse)<br />
die voor og<strong>en</strong> had. Ik zou hieraan toe will<strong>en</strong><br />
voeg<strong>en</strong>: niet alle<strong>en</strong> ‘verschill<strong>en</strong>d’ maar vaak<br />
ook <strong>te</strong>g<strong>en</strong>ges<strong>te</strong>ld. De gro<strong>te</strong> revolutie was<br />
niet alle<strong>en</strong>, zoals veel van <strong>de</strong> republikeinse<br />
historici geme<strong>en</strong>d hebb<strong>en</strong>, <strong>de</strong> wieg van <strong>de</strong><br />
parlem<strong>en</strong>tarische <strong>de</strong>mocratie omdat ze<br />
gelijktijdig én e<strong>en</strong> burgerlijke revolutie én het<br />
embryo van e<strong>en</strong> proletarische revolutie was,<br />
maar droeg ook <strong>de</strong> kiem van e<strong>en</strong> nieuwe vorm<br />
van revolutionaire macht in zich waarvan<br />
<strong>de</strong> trekk<strong>en</strong> in <strong>de</strong> revoluties aan het eind van<br />
neg<strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>en</strong> het begin van <strong>de</strong> twintigs<strong>te</strong><br />
eeuw dui<strong>de</strong>lijk herk<strong>en</strong>baar war<strong>en</strong>. De relatie<br />
van <strong>de</strong> communist<strong>en</strong> van 1793 met die van 1871<br />
<strong>en</strong> <strong>de</strong> sovjets van 1905 <strong>en</strong> 1917 was dui<strong>de</strong>lijk.<br />
J.Talmon schrijft over ‘<strong>de</strong> oorsprong van <strong>de</strong><br />
totalitaire <strong>de</strong>mocratie’, in <strong>de</strong> volksmond het<br />
communisme. Hij laat zi<strong>en</strong> dat er e<strong>en</strong> direc<strong>te</strong><br />
‘ontwikkelingslijn’ van 1789 getrokk<strong>en</strong> kan<br />
word<strong>en</strong> naar <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rne totalitaire sys<strong>te</strong>m<strong>en</strong><br />
die <strong>de</strong> volkssoevereini<strong>te</strong>it verkondig<strong>en</strong> maar<br />
uitmond<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> volledige on<strong>de</strong>rdrukking.<br />
Talmon schrijft in zijn boek dat dit communisme<br />
e<strong>en</strong> religie is. Hij zegt in zijn voorwoord:<br />
Communisme, socialisme, <strong>de</strong> anarchist<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
alle an<strong>de</strong>r<strong>en</strong> behor<strong>en</strong> allemaal tot één religie.
Dit noem<strong>en</strong> wij het atheïsme.<br />
Dit wordt in <strong>Daniël</strong> <strong>11</strong> ‘koning van het<br />
zuid<strong>en</strong>’ g<strong>en</strong>oemd. En hoe machtig was het<br />
niet. Vijf<strong>en</strong><strong>de</strong>rtig proc<strong>en</strong>t van <strong>de</strong> gehele<br />
wereldbevolking leef<strong>de</strong> on<strong>de</strong>r <strong>de</strong>ze heerschappij.<br />
Dit communisme was voortdur<strong>en</strong>d in strijd<br />
met alle godsdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong>, in het bijzon<strong>de</strong>r het<br />
katholicisme. Wie bevond<strong>en</strong> zich ook nu weer<br />
in <strong>de</strong> ‘fless<strong>en</strong>hals’? Gods kin<strong>de</strong>r<strong>en</strong>, zijn volk. In<br />
Op<strong>en</strong>baring <strong>11</strong> wordt dit communisme Egyp<strong>te</strong><br />
g<strong>en</strong>oemd.<br />
De strijd tuss<strong>en</strong> noord <strong>en</strong> zuid is e<strong>en</strong> strijd tuss<strong>en</strong><br />
katholicisme <strong>en</strong> communisme.<br />
Is er e<strong>en</strong> strijd tuss<strong>en</strong> noord <strong>en</strong> zuid, tuss<strong>en</strong> het<br />
pausdom <strong>en</strong> het communisme?<br />
Ja zeker; m<strong>en</strong> hoeft alle<strong>en</strong> maar <strong>te</strong> d<strong>en</strong>k<strong>en</strong><br />
aan <strong>de</strong> vervolging<strong>en</strong> in <strong>de</strong> communistische<br />
land<strong>en</strong> die <strong>te</strong>g<strong>en</strong> welke godsdi<strong>en</strong>st dan ook<br />
zijn. Daartoe behoort dus ook altijd Gods<br />
volk. Deze oorlog beslaat <strong>de</strong> laats<strong>te</strong> 200 jaar<br />
<strong>en</strong> in het tweehon<strong>de</strong>rds<strong>te</strong> geboor<strong>te</strong>jaar van<br />
<strong>de</strong> koning van het zuid<strong>en</strong> is iets fundam<strong>en</strong><strong>te</strong>el<br />
veran<strong>de</strong>rd (1789-1989). Sinds het begin van<br />
1989 was er e<strong>en</strong> gro<strong>te</strong>, maar matige revolutie<br />
in het oost<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> gang. In bijna elk land<br />
begon <strong>de</strong> revolutie in <strong>de</strong> kerk. De koning van<br />
het noord<strong>en</strong> wint nu elke veldslag <strong>en</strong> niet<br />
alle<strong>en</strong> dat, het <strong>en</strong>e na het an<strong>de</strong>re land wordt<br />
aangevall<strong>en</strong> <strong>en</strong> overwonn<strong>en</strong> (vers 40).<br />
Zoals voorhe<strong>en</strong>, to<strong>en</strong> het noord<strong>en</strong> <strong>en</strong> het zuid<strong>en</strong><br />
met elkaar stred<strong>en</strong>, wordt nu het heerlijke<br />
land, <strong>de</strong> geme<strong>en</strong><strong>te</strong> waar God woon<strong>de</strong>, binn<strong>en</strong>gevall<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong> vele kom<strong>en</strong> om <strong>en</strong> vind<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />
mar<strong>te</strong>laarsdood (vers 41).<br />
Het woord dat hier in het hebreeuws gebruikt<br />
wordt be<strong>te</strong>k<strong>en</strong>t ech<strong>te</strong>r ‘struikel<strong>en</strong>’ of ‘gezift<br />
word<strong>en</strong>’. Daardoor zull<strong>en</strong> we <strong>de</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong> zin<br />
be<strong>te</strong>r begrijp<strong>en</strong>.<br />
“…maar aan zijn macht zull<strong>en</strong> ontkom<strong>en</strong>: Edom,<br />
Moab, <strong>en</strong> <strong>de</strong> keur <strong>de</strong>r Ammoniet<strong>en</strong>.” -<br />
<strong>Daniël</strong> <strong>11</strong>:41 (NBG-vertaling)<br />
“On<strong>de</strong>r zijn hand vandaan zull<strong>en</strong> ontsnapp<strong>en</strong>…”<br />
(Stat<strong>en</strong>vertaling)<br />
Die gro<strong>te</strong> familie van Gods volk in Babylon<br />
zal ontkom<strong>en</strong>. Edom is Ezau, <strong>de</strong> broe<strong>de</strong>r van<br />
Jacob. Moab <strong>en</strong> Ammon war<strong>en</strong> zon<strong>en</strong> van Lot,<br />
<strong>de</strong> neef van Abraham. God vergeet zijn volk<br />
in Babylon niet.<br />
“Want <strong>de</strong> og<strong>en</strong> <strong>de</strong>s Her<strong>en</strong> gaan over <strong>de</strong> gehele<br />
aar<strong>de</strong>, om krachtig bij <strong>te</strong> staan h<strong>en</strong>, wier hart<br />
volkom<strong>en</strong> naar Hem uitgaat.”<br />
-2 Kroniek<strong>en</strong> 16:9<br />
Egyp<strong>te</strong> zal niet ontkom<strong>en</strong> (vers 42). Want hij<br />
(<strong>de</strong> koning van het noord<strong>en</strong>) zal zijn hand<br />
uitstrekk<strong>en</strong>. In Jesaja 10:12-14 wordt ons e<strong>en</strong><br />
soortgelijke situatie voorgehoud<strong>en</strong>. Ook daar<br />
wordt verwez<strong>en</strong> naar het ein<strong>de</strong> van <strong>de</strong> wereld<br />
als God, volg<strong>en</strong>s vers 12, zijn werk in <strong>Sion</strong> <strong>en</strong><br />
Jeruzalem beëindigd heeft. Als <strong>de</strong> g<strong>en</strong>a<strong>de</strong>tijd<br />
geëindigd is, zal God alle vijand<strong>en</strong> van Gods<br />
volk straff<strong>en</strong>. Kort <strong>te</strong> vor<strong>en</strong> ech<strong>te</strong>r wordt <strong>de</strong><br />
hele aar<strong>de</strong> één. Ook Egyp<strong>te</strong>, het politieke<br />
atheïsme, ontkomt niet.<br />
Hij zal <strong>de</strong> schatt<strong>en</strong> bemachtig<strong>en</strong>, hij zal heer<br />
zijn op economisch gebied. Hier werd <strong>de</strong><br />
nieuwe vijand gebor<strong>en</strong>. In Op<strong>en</strong>baring 13:<strong>11</strong>-<br />
18 lez<strong>en</strong> we precies hetzelf<strong>de</strong> over het beeld van<br />
het beest: Niet kop<strong>en</strong> <strong>en</strong> verkop<strong>en</strong>. Dieg<strong>en</strong>e die<br />
het han<strong>de</strong>lsmonopolie, ‘<strong>de</strong> schatt<strong>en</strong>’, in hand<strong>en</strong><br />
heeft, bepaalt ook wie mag kop<strong>en</strong> <strong>en</strong> verkop<strong>en</strong>.<br />
Ook Egyp<strong>te</strong> zal hieraan niet ontkom<strong>en</strong>. Er<br />
komt dus e<strong>en</strong> werel<strong>de</strong>conomie die geleid wordt<br />
door het pausdom.<br />
‘De wereldwij<strong>de</strong> zondagswet’.<br />
Vers 44 spreekt over gerucht<strong>en</strong> uit het oost<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong> uit het noord<strong>en</strong> (<strong>de</strong> troon van God in het<br />
noord<strong>en</strong>). Het zegel komt vanuit het oost<strong>en</strong>.<br />
De gerucht<strong>en</strong> vergramm<strong>en</strong> <strong>de</strong> koning van<br />
het noord<strong>en</strong>. D.w.z., ‘<strong>de</strong> lui<strong>de</strong> roep van <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>r<strong>de</strong> <strong>en</strong>gel’ (gerucht<strong>en</strong>) zal het pausdom<br />
verschrikk<strong>en</strong> <strong>en</strong> het pausdom zal alles do<strong>en</strong><br />
om Gods boodschap <strong>te</strong>g<strong>en</strong> <strong>te</strong> houd<strong>en</strong>. In vurige<br />
toorn gaat hij uit <strong>en</strong> doodstraf vaardigt hij<br />
uit.<br />
In vers 45 gaat <strong>de</strong> koning van het noord<strong>en</strong><br />
(het pausdom) op veldtocht <strong>en</strong> slaat zijn t<strong>en</strong>t<br />
op tuss<strong>en</strong> <strong>de</strong> berg van het heilige Sieraad <strong>en</strong><br />
<strong>de</strong> zee, <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>massa. Dat had hij ech<strong>te</strong>r<br />
niet moet<strong>en</strong> do<strong>en</strong> want juist vanaf <strong>de</strong>ze<br />
berg, <strong>de</strong> <strong>te</strong>mpelberg, valt e<strong>en</strong> s<strong>te</strong><strong>en</strong>. Teg<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />
t<strong>en</strong>t <strong>en</strong> <strong>te</strong>g<strong>en</strong> het beeld. De zee symboliseert<br />
Pagina - 79
hetzelf<strong>de</strong> als het beeld van <strong>Daniël</strong> 2, nl. <strong>de</strong><br />
m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>massa.<br />
“Te di<strong>en</strong> tij<strong>de</strong> zal Michaël opstaan, <strong>de</strong> gro<strong>te</strong><br />
vorst, die <strong>de</strong> zon<strong>en</strong> van uw volk <strong>te</strong>rzij<strong>de</strong> staat;…”<br />
-<strong>Daniël</strong> 12:1<br />
Jezus staat op. Dit opstaan be<strong>te</strong>k<strong>en</strong>t ‘koning<br />
word<strong>en</strong>’. Eerst trad hij voor ons op als<br />
hogepries<strong>te</strong>r, nu als koning. En vel<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />
gered. Ie<strong>de</strong>re<strong>en</strong> wi<strong>en</strong>s naam in het boek <strong>de</strong>s<br />
lev<strong>en</strong>s staat.<br />
“Vel<strong>en</strong> van h<strong>en</strong> die slap<strong>en</strong> in het stof <strong>de</strong>r aar<strong>de</strong>,<br />
zull<strong>en</strong> ontwak<strong>en</strong>, <strong>de</strong>z<strong>en</strong> tot eeuwig lev<strong>en</strong> <strong>en</strong> g<strong>en</strong><strong>en</strong><br />
tot versmading, tot eeuwig afgrijz<strong>en</strong>.” –<strong>Daniël</strong><br />
12:2<br />
Dat is <strong>de</strong> vooropstanding van dieg<strong>en</strong><strong>en</strong> die<br />
sinds 1844 in <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong> <strong>en</strong>gelboodschap<br />
gestorv<strong>en</strong> zijn.<br />
“En <strong>de</strong> verstandig<strong>en</strong> (Stat<strong>en</strong>vert. <strong>de</strong> rechtvaardig<strong>en</strong>)<br />
zull<strong>en</strong> stral<strong>en</strong> als <strong>de</strong> glans van het uitspansel,…”<br />
-<strong>Daniël</strong> 12:3<br />
Tijd<strong>en</strong>s het mid<strong>de</strong>rnach<strong>te</strong>lijk duis<strong>te</strong>r van <strong>de</strong><br />
vijf<strong>de</strong> plaag tot aan <strong>de</strong> we<strong>de</strong>rkomst, zal Gods<br />
volk stral<strong>en</strong> zoals <strong>de</strong> zon straalt. Precies zoals<br />
<strong>de</strong> b<strong>en</strong><strong>de</strong> van Gi<strong>de</strong>on in het hel<strong>de</strong>re licht stond<br />
to<strong>en</strong> op symbolische wijze het brood <strong>de</strong> t<strong>en</strong>t<br />
verwoest<strong>te</strong>.<br />
…………………………<br />
LITERATUUR:<br />
E.G.Whi<strong>te</strong> Het Gro<strong>te</strong> Conflict,<br />
blz. 245-262<br />
E.G.Whi<strong>te</strong> Gedacht<strong>en</strong> over het boek<br />
<strong>Daniël</strong>, blz. 102-108<br />
J.A.Wylie Das Doppelgesicht <strong>de</strong>s<br />
Papsttums, blz. 498<br />
Ranke Die Päps<strong>te</strong> Insel<br />
Tasch<strong>en</strong>buch 960, 1986, blz.<br />
383-384<br />
D.Guerin Het <strong>de</strong>bat over <strong>de</strong> Franse<br />
revolutie<br />
Pagina - 80
VRAGEN BIJ LES 15<br />
DANIEL <strong>11</strong> EN DE EINDTIJD<br />
Invull<strong>en</strong><br />
Naam:...................................................................................................................................................<br />
Straat:...................................................................................................................................................<br />
Postco<strong>de</strong>:...................................................... Woonplaats:...................................................................<br />
Probeer <strong>de</strong> antwoord<strong>en</strong> uit het hoofd op <strong>te</strong> schrijv<strong>en</strong>, nadat u <strong>de</strong> les e<strong>en</strong> paar maal gelez<strong>en</strong> hebt. Voelt<br />
u zich niet zo zeker van uw antwoord, kijk <strong>de</strong> les dan nog ev<strong>en</strong> na.<br />
1. In <strong>Daniël</strong> <strong>11</strong> zijn het noord<strong>en</strong> <strong>en</strong> zuid<strong>en</strong> één rijk. Daarna vall<strong>en</strong> zij ui<strong>te</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> wat gebeurt er<br />
dan?<br />
..................................................................................................................................................................<br />
2. Wat bedoel<strong>en</strong> we met ‘Gods volk in <strong>de</strong> fless<strong>en</strong>hals’?<br />
..................................................................................................................................................................<br />
3. In <strong>de</strong> <strong>eindtijd</strong> zal er oorlog zijn tuss<strong>en</strong> het noord<strong>en</strong> <strong>en</strong> zuid<strong>en</strong>. Wie wordt er bedoeld met het<br />
noord<strong>en</strong> <strong>en</strong> wie met het zuid<strong>en</strong>?<br />
..................................................................................................................................................................<br />
4. Was het zuid<strong>en</strong> vóór <strong>de</strong> <strong>eindtijd</strong> e<strong>en</strong> <strong>de</strong>el van het noord<strong>en</strong>?<br />
.............................................................................................................................................................<br />
5. Wie wordt <strong>de</strong> nieuwe vijand als het noord<strong>en</strong> het zuid<strong>en</strong> overwonn<strong>en</strong> heeft?<br />
.............................................................................................................................................................<br />
6. Waarom wordt <strong>de</strong> koning van het noord<strong>en</strong> boos?<br />
............................................................................................................................................................<br />
7. Hoe zal Gods volk ui<strong>te</strong>in<strong>de</strong>lijk ontkom<strong>en</strong>?<br />
............................................................................................................................................................
TEKSTEN:<br />
Op<strong>en</strong>baring 7:2, 18:1-4, Rich<strong>te</strong>r<strong>en</strong> 6 <strong>en</strong> 7 <strong>en</strong> Dan. 12:1-3<br />
LITERATUUR:<br />
E.G.Whi<strong>te</strong> Het Gro<strong>te</strong> Conflict, blz. 245-262<br />
E.G.Whi<strong>te</strong> Gedacht<strong>en</strong> over het boek <strong>Daniël</strong>, blz. 102-108<br />
J.A.Wylie Das Doppelgesicht <strong>de</strong>s Papsttums, blz. 498<br />
Ranke Die Päps<strong>te</strong> Insel Tasch<strong>en</strong>buch 960, 1986, blz. 383-384<br />
D.Guerin Het <strong>de</strong>bat over <strong>de</strong> Franse revolutie<br />
Uw persoonlijke vrag<strong>en</strong> kunt u op dit blad schrijv<strong>en</strong>. Uw vrag<strong>en</strong> word<strong>en</strong> door ons zo goed mogelijk<br />
beantwoord.<br />
Stuur <strong>de</strong> ingevul<strong>de</strong> vrag<strong>en</strong>lijst in <strong>de</strong> retour<strong>en</strong>velop naar het on<strong>de</strong>rstaan<strong>de</strong> correspond<strong>en</strong>tie adres.<br />
R.Noordzij<br />
Alblasstraat 19<br />
3313 GA<br />
Dordrecht