11.09.2013 Views

Daniël 11 en de eindtijd. - Bazuin te Sion

Daniël 11 en de eindtijd. - Bazuin te Sion

Daniël 11 en de eindtijd. - Bazuin te Sion

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DANIEL <strong>11</strong> EN DE EINDTIJD<br />

Om <strong>de</strong> gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> in <strong>de</strong> <strong>eindtijd</strong> be<strong>te</strong>r<br />

<strong>te</strong> kunn<strong>en</strong> begrijp<strong>en</strong> zull<strong>en</strong> wij nog e<strong>en</strong>s <strong>de</strong><br />

structuur van <strong>Daniël</strong> <strong>11</strong> bekijk<strong>en</strong>.<br />

De structuur:<br />

* Noord<strong>en</strong> <strong>en</strong> zuid<strong>en</strong> war<strong>en</strong> van oorsprong<br />

één koninkrijk.<br />

* Er komt e<strong>en</strong> ver<strong>de</strong>ling die met ‘noord <strong>en</strong><br />

zuid’ aangegev<strong>en</strong> wordt.<br />

* De koning<strong>en</strong> van het noord<strong>en</strong> <strong>en</strong> zuid<strong>en</strong><br />

bestrijd<strong>en</strong> elkaar <strong>en</strong> dat gebeurt in <strong>de</strong><br />

‘fless<strong>en</strong>hals’.<br />

* Het <strong>de</strong>finitieve resultaat: e<strong>en</strong> nieuwe<br />

vijand <strong>te</strong>g<strong>en</strong> Gods volk.<br />

“Maar in <strong>de</strong> <strong>eindtijd</strong> zal met hem <strong>de</strong> koning van<br />

het Zuid<strong>en</strong> in botsing kom<strong>en</strong>,…”<br />

-<strong>Daniël</strong> <strong>11</strong>:40<br />

Wanneer begon <strong>de</strong> <strong>eindtijd</strong>?<br />

E<strong>en</strong> vergelijking tuss<strong>en</strong> Dan. <strong>11</strong>:35 <strong>en</strong> 12:7<br />

toont ons dat <strong>de</strong> tijd van het ein<strong>de</strong> begint als<br />

<strong>de</strong> tijd, tijd<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> halve tijd voorbij zijn.<br />

Het proces wordt zo beschrev<strong>en</strong> dat vel<strong>en</strong><br />

volg<strong>en</strong>s Dan. <strong>11</strong>:35 door vervolging<strong>en</strong> zull<strong>en</strong><br />

vall<strong>en</strong> (niet afvall<strong>en</strong> van het geloof, maar <strong>de</strong><br />

mar<strong>te</strong>laarsdood s<strong>te</strong>rv<strong>en</strong>), tot op <strong>de</strong> tijd van<br />

het ein<strong>de</strong>. Dan. 12:7 beperkt <strong>de</strong> tijd tot <strong>de</strong> 1260<br />

jar<strong>en</strong>. Dus: 1798 is het begin van <strong>de</strong> tijd van<br />

het ein<strong>de</strong>.<br />

D E K O N I N G I S H E T P O L I T I E K E<br />

ATHEÏSME<br />

Bots<strong>te</strong> <strong>de</strong> koning van het zuid<strong>en</strong> to<strong>en</strong> met <strong>de</strong><br />

koning van het noord<strong>en</strong>?<br />

Wie was <strong>de</strong> koning van het zuid<strong>en</strong>?<br />

GODS EEUWIG<br />

VOORNEMEN.<br />

BIJBELCURSUS- LES - 15<br />

Kort voor 1798 begon in Frankrijk <strong>de</strong><br />

Franse revolutie. E<strong>en</strong> revolutie in het meest<br />

chris<strong>te</strong>lijke Frankrijk, ‘<strong>de</strong> ouds<strong>te</strong> zoon’ van <strong>de</strong><br />

katholieke kerk. In Op<strong>en</strong>baring <strong>11</strong> wordt dit<br />

na<strong>de</strong>r beschrev<strong>en</strong>.<br />

“…<strong>de</strong> gro<strong>te</strong> stad, die gees<strong>te</strong>lijk g<strong>en</strong>aamd wordt<br />

Sodom <strong>en</strong> Egyp<strong>te</strong>,…”<br />

-Op<strong>en</strong>baring <strong>11</strong>:8<br />

In het boek Het Gro<strong>te</strong> Conflict, schrijft E.Whi<strong>te</strong><br />

dat het to<strong>en</strong>malige Frankrijk <strong>de</strong> door Egyp<strong>te</strong><br />

verzinnebeel<strong>de</strong> natie was. Zij schrijft dat <strong>de</strong>ze<br />

revolutie e<strong>en</strong> gevolg was van <strong>de</strong> invloed van<br />

het pausdom op het maat-schappelijke, sociale<br />

<strong>en</strong> politieke vlak. Het politieke atheïsme had<br />

Rome als moe<strong>de</strong>r.<br />

“Het pausdom is het werk begonn<strong>en</strong> dat <strong>de</strong><br />

godlooch<strong>en</strong>aars (atheïst<strong>en</strong>) nu afmaakt<strong>en</strong>. De<br />

roomse politiek had e<strong>en</strong> maatschappelijke,<br />

politieke <strong>en</strong> religieuze toestand tot gevolg<br />

welke Frankrijk in het ver<strong>de</strong>rf stort<strong>te</strong>.” GC<br />

257; 260, 261.<br />

E.Whi<strong>te</strong> staat niet alle<strong>en</strong> als zij verklaart dat<br />

dit politieke atheïsme door <strong>de</strong> roomskatholieke<br />

kerk werd uitgebroed.<br />

Wylie schrijft: Zowel maatschappij<strong>en</strong> als<br />

individu<strong>en</strong> oogst<strong>en</strong> wat zij gezaaid hebb<strong>en</strong>. En<br />

in <strong>de</strong> omw<strong>en</strong><strong>te</strong>ling<strong>en</strong> <strong>en</strong> oorlog<strong>en</strong> van nu oogst<br />

Rome <strong>de</strong> vrucht van het rijkelijk gezaai<strong>de</strong><br />

bijgeloof <strong>en</strong> <strong>de</strong> tirannie. Het pausdom levert<br />

nu zijn <strong>de</strong>r<strong>de</strong> gro<strong>te</strong> strijd. In <strong>de</strong> eers<strong>te</strong> strijd<br />

<strong>te</strong>g<strong>en</strong> het keizerrijk was het overwinnaar, in <strong>de</strong><br />

twee<strong>de</strong> <strong>te</strong>g<strong>en</strong> het christ<strong>en</strong>dom, in <strong>de</strong> persoon<br />

van <strong>de</strong> Wald<strong>en</strong>z<strong>en</strong> <strong>en</strong> Albig<strong>en</strong>z<strong>en</strong>, ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s.<br />

De <strong>de</strong>r<strong>de</strong> strijd wordt gestred<strong>en</strong> <strong>te</strong>g<strong>en</strong> het<br />

atheïstische communisme dat gelijktijdig,<br />

met meer of min<strong>de</strong>r heftig geweld, in alle<br />

Pagina - 77


katholieke land<strong>en</strong> van Europa ontstaan is <strong>en</strong><br />

waar Rome zelf schuld aan had. Terwijl dit<br />

het verstand <strong>en</strong> het geloof geweld aangedaan<br />

had <strong>en</strong> <strong>de</strong> m<strong>en</strong>selijke geest zo lang aan band<strong>en</strong><br />

had gelegd, ontplooit dit zich nu met vreselijk<br />

geweld. Het bijgeloof is <strong>de</strong> va<strong>de</strong>r van het<br />

atheïsme. Zou in Frankrijk <strong>de</strong> nationale geest<br />

zijn bevrediging in het christ<strong>en</strong>dom gevond<strong>en</strong><br />

hebb<strong>en</strong> <strong>en</strong> zou het <strong>de</strong> vrije ontplooiing van<br />

<strong>de</strong> calvinistische leer behartigd hebb<strong>en</strong>, dan<br />

zou het niet tot scepticisme, tot algeme<strong>en</strong><br />

ongeloof <strong>en</strong> atheïsme zijn doorgegaan. De<br />

bloeddoop van <strong>de</strong> anarchie die uit Voltaires<br />

leer voortkwam, zou het ongelukkige land<br />

bespaard geblev<strong>en</strong> zijn. Zo ech<strong>te</strong>r heeft het<br />

uit het roomse bijgeloof geleer<strong>de</strong> scepticisme<br />

Europa aangestok<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> massa <strong>te</strong>g<strong>en</strong> alle<br />

god<strong>de</strong>lijke <strong>en</strong> m<strong>en</strong>selijke autori<strong>te</strong>it opgestookt.<br />

Het broedsel van <strong>de</strong> revolutie dat nu Europa<br />

kwelt, <strong>de</strong> hydra van het communisme die het<br />

nu dreigt <strong>te</strong> verscheur<strong>en</strong>, heeft in <strong>de</strong> roomse<br />

kerk haar moe<strong>de</strong>r. Deze kerk mag zegg<strong>en</strong>:<br />

Rondom mij woed<strong>en</strong> schrik <strong>en</strong> geschreeuw van<br />

het aan mijn borst gezoog<strong>de</strong> broedsel.<br />

Ranke schrijft:<br />

Revolutie: Voordat m<strong>en</strong> er aan begon, voordat<br />

Joseph met zijn hervorming<strong>en</strong> zijn doel bereikt<br />

had, brak in Frankrijk e<strong>en</strong> gewelddadige<br />

explosie uit van <strong>de</strong> in <strong>de</strong> diep<strong>te</strong> gist<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. Het ligt voor <strong>de</strong> hand dat <strong>de</strong><br />

volg<strong>en</strong><strong>de</strong> aspect<strong>en</strong> ongelofelijk veel hebb<strong>en</strong><br />

bijgedrag<strong>en</strong> aan het tot stand kom<strong>en</strong> van <strong>de</strong><br />

Franse revolutie:<br />

* <strong>de</strong> dwaling<strong>en</strong> van <strong>de</strong> clerus<br />

* <strong>de</strong> <strong>te</strong>g<strong>en</strong>s<strong>te</strong>lling van twee vijandige partij<strong>en</strong><br />

in alle religieuze aange-leg<strong>en</strong>hed<strong>en</strong><br />

* <strong>de</strong> onbekwaamheid van <strong>de</strong> heers<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />

om op het gebied van <strong>de</strong> m<strong>en</strong>ing <strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

li<strong>te</strong>ratuur hun wil door <strong>te</strong> zett<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

algem<strong>en</strong>e <strong>te</strong>g<strong>en</strong>zin, welke zij, niet helemaal<br />

zon<strong>de</strong>r hun schuld, op zich gelad<strong>en</strong><br />

hadd<strong>en</strong>.<br />

De geest van <strong>te</strong>g<strong>en</strong>stand die zich uit het binn<strong>en</strong>s<strong>te</strong><br />

van het in zichzelf dwal<strong>en</strong><strong>de</strong> katholicisme<br />

verhev<strong>en</strong> had, had zich s<strong>te</strong>eds meer gevestigd.<br />

Stap voor stap kreeg <strong>de</strong>ze <strong>de</strong> overhand. In<br />

<strong>de</strong> stormachtige tijd<strong>en</strong> van 1789 geraak<strong>te</strong><br />

<strong>de</strong>ze beweging in <strong>de</strong> ban van het geweld. E<strong>en</strong><br />

geweld dat zich geroep<strong>en</strong> voel<strong>de</strong> het ou<strong>de</strong><br />

Pagina - 78<br />

totaal <strong>te</strong> vernietig<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong> nieuwe wereld <strong>te</strong><br />

mak<strong>en</strong>. De algem<strong>en</strong>e omw<strong>en</strong><strong>te</strong>ling die over<br />

het ‘allerchris<strong>te</strong>lijks<strong>te</strong>’ Frankrijk kwam, gaf<br />

dan ook e<strong>en</strong> g<strong>en</strong>a<strong>de</strong>slag aan <strong>de</strong> gees<strong>te</strong>lijke<br />

grondwet.<br />

Het politieke atheïsme dat zich in het<br />

communisme op<strong>en</strong>baart, stamt uit <strong>de</strong> Franse<br />

revolutie.<br />

<strong>Daniël</strong> Guerin schrijft:<br />

De <strong>de</strong>mocratie van 1793 - De Franse revolutie<br />

was <strong>de</strong> eers<strong>te</strong> geschiedkundige manifestatie<br />

van e<strong>en</strong> nieuw soort <strong>de</strong>mocratie. Zelfs dieg<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> critici die van zichzelf zegg<strong>en</strong><br />

Marxist<strong>en</strong> <strong>te</strong> zijn, zijn ech<strong>te</strong>r niet bereid<br />

al mijn conclusies <strong>te</strong> s<strong>te</strong>un<strong>en</strong> <strong>en</strong> hebb<strong>en</strong><br />

ui<strong>te</strong>in<strong>de</strong>lijk, met Soboul, toegegev<strong>en</strong> dat het<br />

door <strong>de</strong> Sansculott<strong>en</strong> spontaan ont<strong>de</strong>k<strong>te</strong><br />

politiek <strong>de</strong>mocratische sys<strong>te</strong>em volledig<br />

verschil<strong>de</strong> van dat van <strong>de</strong> liberale <strong>de</strong>mocratie,<br />

zoals <strong>de</strong> bourgeoisie (<strong>de</strong> bezitt<strong>en</strong><strong>de</strong> klasse)<br />

die voor og<strong>en</strong> had. Ik zou hieraan toe will<strong>en</strong><br />

voeg<strong>en</strong>: niet alle<strong>en</strong> ‘verschill<strong>en</strong>d’ maar vaak<br />

ook <strong>te</strong>g<strong>en</strong>ges<strong>te</strong>ld. De gro<strong>te</strong> revolutie was<br />

niet alle<strong>en</strong>, zoals veel van <strong>de</strong> republikeinse<br />

historici geme<strong>en</strong>d hebb<strong>en</strong>, <strong>de</strong> wieg van <strong>de</strong><br />

parlem<strong>en</strong>tarische <strong>de</strong>mocratie omdat ze<br />

gelijktijdig én e<strong>en</strong> burgerlijke revolutie én het<br />

embryo van e<strong>en</strong> proletarische revolutie was,<br />

maar droeg ook <strong>de</strong> kiem van e<strong>en</strong> nieuwe vorm<br />

van revolutionaire macht in zich waarvan<br />

<strong>de</strong> trekk<strong>en</strong> in <strong>de</strong> revoluties aan het eind van<br />

neg<strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>en</strong> het begin van <strong>de</strong> twintigs<strong>te</strong><br />

eeuw dui<strong>de</strong>lijk herk<strong>en</strong>baar war<strong>en</strong>. De relatie<br />

van <strong>de</strong> communist<strong>en</strong> van 1793 met die van 1871<br />

<strong>en</strong> <strong>de</strong> sovjets van 1905 <strong>en</strong> 1917 was dui<strong>de</strong>lijk.<br />

J.Talmon schrijft over ‘<strong>de</strong> oorsprong van <strong>de</strong><br />

totalitaire <strong>de</strong>mocratie’, in <strong>de</strong> volksmond het<br />

communisme. Hij laat zi<strong>en</strong> dat er e<strong>en</strong> direc<strong>te</strong><br />

‘ontwikkelingslijn’ van 1789 getrokk<strong>en</strong> kan<br />

word<strong>en</strong> naar <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rne totalitaire sys<strong>te</strong>m<strong>en</strong><br />

die <strong>de</strong> volkssoevereini<strong>te</strong>it verkondig<strong>en</strong> maar<br />

uitmond<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> volledige on<strong>de</strong>rdrukking.<br />

Talmon schrijft in zijn boek dat dit communisme<br />

e<strong>en</strong> religie is. Hij zegt in zijn voorwoord:<br />

Communisme, socialisme, <strong>de</strong> anarchist<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

alle an<strong>de</strong>r<strong>en</strong> behor<strong>en</strong> allemaal tot één religie.


Dit noem<strong>en</strong> wij het atheïsme.<br />

Dit wordt in <strong>Daniël</strong> <strong>11</strong> ‘koning van het<br />

zuid<strong>en</strong>’ g<strong>en</strong>oemd. En hoe machtig was het<br />

niet. Vijf<strong>en</strong><strong>de</strong>rtig proc<strong>en</strong>t van <strong>de</strong> gehele<br />

wereldbevolking leef<strong>de</strong> on<strong>de</strong>r <strong>de</strong>ze heerschappij.<br />

Dit communisme was voortdur<strong>en</strong>d in strijd<br />

met alle godsdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong>, in het bijzon<strong>de</strong>r het<br />

katholicisme. Wie bevond<strong>en</strong> zich ook nu weer<br />

in <strong>de</strong> ‘fless<strong>en</strong>hals’? Gods kin<strong>de</strong>r<strong>en</strong>, zijn volk. In<br />

Op<strong>en</strong>baring <strong>11</strong> wordt dit communisme Egyp<strong>te</strong><br />

g<strong>en</strong>oemd.<br />

De strijd tuss<strong>en</strong> noord <strong>en</strong> zuid is e<strong>en</strong> strijd tuss<strong>en</strong><br />

katholicisme <strong>en</strong> communisme.<br />

Is er e<strong>en</strong> strijd tuss<strong>en</strong> noord <strong>en</strong> zuid, tuss<strong>en</strong> het<br />

pausdom <strong>en</strong> het communisme?<br />

Ja zeker; m<strong>en</strong> hoeft alle<strong>en</strong> maar <strong>te</strong> d<strong>en</strong>k<strong>en</strong><br />

aan <strong>de</strong> vervolging<strong>en</strong> in <strong>de</strong> communistische<br />

land<strong>en</strong> die <strong>te</strong>g<strong>en</strong> welke godsdi<strong>en</strong>st dan ook<br />

zijn. Daartoe behoort dus ook altijd Gods<br />

volk. Deze oorlog beslaat <strong>de</strong> laats<strong>te</strong> 200 jaar<br />

<strong>en</strong> in het tweehon<strong>de</strong>rds<strong>te</strong> geboor<strong>te</strong>jaar van<br />

<strong>de</strong> koning van het zuid<strong>en</strong> is iets fundam<strong>en</strong><strong>te</strong>el<br />

veran<strong>de</strong>rd (1789-1989). Sinds het begin van<br />

1989 was er e<strong>en</strong> gro<strong>te</strong>, maar matige revolutie<br />

in het oost<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> gang. In bijna elk land<br />

begon <strong>de</strong> revolutie in <strong>de</strong> kerk. De koning van<br />

het noord<strong>en</strong> wint nu elke veldslag <strong>en</strong> niet<br />

alle<strong>en</strong> dat, het <strong>en</strong>e na het an<strong>de</strong>re land wordt<br />

aangevall<strong>en</strong> <strong>en</strong> overwonn<strong>en</strong> (vers 40).<br />

Zoals voorhe<strong>en</strong>, to<strong>en</strong> het noord<strong>en</strong> <strong>en</strong> het zuid<strong>en</strong><br />

met elkaar stred<strong>en</strong>, wordt nu het heerlijke<br />

land, <strong>de</strong> geme<strong>en</strong><strong>te</strong> waar God woon<strong>de</strong>, binn<strong>en</strong>gevall<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> vele kom<strong>en</strong> om <strong>en</strong> vind<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

mar<strong>te</strong>laarsdood (vers 41).<br />

Het woord dat hier in het hebreeuws gebruikt<br />

wordt be<strong>te</strong>k<strong>en</strong>t ech<strong>te</strong>r ‘struikel<strong>en</strong>’ of ‘gezift<br />

word<strong>en</strong>’. Daardoor zull<strong>en</strong> we <strong>de</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong> zin<br />

be<strong>te</strong>r begrijp<strong>en</strong>.<br />

“…maar aan zijn macht zull<strong>en</strong> ontkom<strong>en</strong>: Edom,<br />

Moab, <strong>en</strong> <strong>de</strong> keur <strong>de</strong>r Ammoniet<strong>en</strong>.” -<br />

<strong>Daniël</strong> <strong>11</strong>:41 (NBG-vertaling)<br />

“On<strong>de</strong>r zijn hand vandaan zull<strong>en</strong> ontsnapp<strong>en</strong>…”<br />

(Stat<strong>en</strong>vertaling)<br />

Die gro<strong>te</strong> familie van Gods volk in Babylon<br />

zal ontkom<strong>en</strong>. Edom is Ezau, <strong>de</strong> broe<strong>de</strong>r van<br />

Jacob. Moab <strong>en</strong> Ammon war<strong>en</strong> zon<strong>en</strong> van Lot,<br />

<strong>de</strong> neef van Abraham. God vergeet zijn volk<br />

in Babylon niet.<br />

“Want <strong>de</strong> og<strong>en</strong> <strong>de</strong>s Her<strong>en</strong> gaan over <strong>de</strong> gehele<br />

aar<strong>de</strong>, om krachtig bij <strong>te</strong> staan h<strong>en</strong>, wier hart<br />

volkom<strong>en</strong> naar Hem uitgaat.”<br />

-2 Kroniek<strong>en</strong> 16:9<br />

Egyp<strong>te</strong> zal niet ontkom<strong>en</strong> (vers 42). Want hij<br />

(<strong>de</strong> koning van het noord<strong>en</strong>) zal zijn hand<br />

uitstrekk<strong>en</strong>. In Jesaja 10:12-14 wordt ons e<strong>en</strong><br />

soortgelijke situatie voorgehoud<strong>en</strong>. Ook daar<br />

wordt verwez<strong>en</strong> naar het ein<strong>de</strong> van <strong>de</strong> wereld<br />

als God, volg<strong>en</strong>s vers 12, zijn werk in <strong>Sion</strong> <strong>en</strong><br />

Jeruzalem beëindigd heeft. Als <strong>de</strong> g<strong>en</strong>a<strong>de</strong>tijd<br />

geëindigd is, zal God alle vijand<strong>en</strong> van Gods<br />

volk straff<strong>en</strong>. Kort <strong>te</strong> vor<strong>en</strong> ech<strong>te</strong>r wordt <strong>de</strong><br />

hele aar<strong>de</strong> één. Ook Egyp<strong>te</strong>, het politieke<br />

atheïsme, ontkomt niet.<br />

Hij zal <strong>de</strong> schatt<strong>en</strong> bemachtig<strong>en</strong>, hij zal heer<br />

zijn op economisch gebied. Hier werd <strong>de</strong><br />

nieuwe vijand gebor<strong>en</strong>. In Op<strong>en</strong>baring 13:<strong>11</strong>-<br />

18 lez<strong>en</strong> we precies hetzelf<strong>de</strong> over het beeld van<br />

het beest: Niet kop<strong>en</strong> <strong>en</strong> verkop<strong>en</strong>. Dieg<strong>en</strong>e die<br />

het han<strong>de</strong>lsmonopolie, ‘<strong>de</strong> schatt<strong>en</strong>’, in hand<strong>en</strong><br />

heeft, bepaalt ook wie mag kop<strong>en</strong> <strong>en</strong> verkop<strong>en</strong>.<br />

Ook Egyp<strong>te</strong> zal hieraan niet ontkom<strong>en</strong>. Er<br />

komt dus e<strong>en</strong> werel<strong>de</strong>conomie die geleid wordt<br />

door het pausdom.<br />

‘De wereldwij<strong>de</strong> zondagswet’.<br />

Vers 44 spreekt over gerucht<strong>en</strong> uit het oost<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> uit het noord<strong>en</strong> (<strong>de</strong> troon van God in het<br />

noord<strong>en</strong>). Het zegel komt vanuit het oost<strong>en</strong>.<br />

De gerucht<strong>en</strong> vergramm<strong>en</strong> <strong>de</strong> koning van<br />

het noord<strong>en</strong>. D.w.z., ‘<strong>de</strong> lui<strong>de</strong> roep van <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>r<strong>de</strong> <strong>en</strong>gel’ (gerucht<strong>en</strong>) zal het pausdom<br />

verschrikk<strong>en</strong> <strong>en</strong> het pausdom zal alles do<strong>en</strong><br />

om Gods boodschap <strong>te</strong>g<strong>en</strong> <strong>te</strong> houd<strong>en</strong>. In vurige<br />

toorn gaat hij uit <strong>en</strong> doodstraf vaardigt hij<br />

uit.<br />

In vers 45 gaat <strong>de</strong> koning van het noord<strong>en</strong><br />

(het pausdom) op veldtocht <strong>en</strong> slaat zijn t<strong>en</strong>t<br />

op tuss<strong>en</strong> <strong>de</strong> berg van het heilige Sieraad <strong>en</strong><br />

<strong>de</strong> zee, <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>massa. Dat had hij ech<strong>te</strong>r<br />

niet moet<strong>en</strong> do<strong>en</strong> want juist vanaf <strong>de</strong>ze<br />

berg, <strong>de</strong> <strong>te</strong>mpelberg, valt e<strong>en</strong> s<strong>te</strong><strong>en</strong>. Teg<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

t<strong>en</strong>t <strong>en</strong> <strong>te</strong>g<strong>en</strong> het beeld. De zee symboliseert<br />

Pagina - 79


hetzelf<strong>de</strong> als het beeld van <strong>Daniël</strong> 2, nl. <strong>de</strong><br />

m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>massa.<br />

“Te di<strong>en</strong> tij<strong>de</strong> zal Michaël opstaan, <strong>de</strong> gro<strong>te</strong><br />

vorst, die <strong>de</strong> zon<strong>en</strong> van uw volk <strong>te</strong>rzij<strong>de</strong> staat;…”<br />

-<strong>Daniël</strong> 12:1<br />

Jezus staat op. Dit opstaan be<strong>te</strong>k<strong>en</strong>t ‘koning<br />

word<strong>en</strong>’. Eerst trad hij voor ons op als<br />

hogepries<strong>te</strong>r, nu als koning. En vel<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />

gered. Ie<strong>de</strong>re<strong>en</strong> wi<strong>en</strong>s naam in het boek <strong>de</strong>s<br />

lev<strong>en</strong>s staat.<br />

“Vel<strong>en</strong> van h<strong>en</strong> die slap<strong>en</strong> in het stof <strong>de</strong>r aar<strong>de</strong>,<br />

zull<strong>en</strong> ontwak<strong>en</strong>, <strong>de</strong>z<strong>en</strong> tot eeuwig lev<strong>en</strong> <strong>en</strong> g<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

tot versmading, tot eeuwig afgrijz<strong>en</strong>.” –<strong>Daniël</strong><br />

12:2<br />

Dat is <strong>de</strong> vooropstanding van dieg<strong>en</strong><strong>en</strong> die<br />

sinds 1844 in <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong> <strong>en</strong>gelboodschap<br />

gestorv<strong>en</strong> zijn.<br />

“En <strong>de</strong> verstandig<strong>en</strong> (Stat<strong>en</strong>vert. <strong>de</strong> rechtvaardig<strong>en</strong>)<br />

zull<strong>en</strong> stral<strong>en</strong> als <strong>de</strong> glans van het uitspansel,…”<br />

-<strong>Daniël</strong> 12:3<br />

Tijd<strong>en</strong>s het mid<strong>de</strong>rnach<strong>te</strong>lijk duis<strong>te</strong>r van <strong>de</strong><br />

vijf<strong>de</strong> plaag tot aan <strong>de</strong> we<strong>de</strong>rkomst, zal Gods<br />

volk stral<strong>en</strong> zoals <strong>de</strong> zon straalt. Precies zoals<br />

<strong>de</strong> b<strong>en</strong><strong>de</strong> van Gi<strong>de</strong>on in het hel<strong>de</strong>re licht stond<br />

to<strong>en</strong> op symbolische wijze het brood <strong>de</strong> t<strong>en</strong>t<br />

verwoest<strong>te</strong>.<br />

…………………………<br />

LITERATUUR:<br />

E.G.Whi<strong>te</strong> Het Gro<strong>te</strong> Conflict,<br />

blz. 245-262<br />

E.G.Whi<strong>te</strong> Gedacht<strong>en</strong> over het boek<br />

<strong>Daniël</strong>, blz. 102-108<br />

J.A.Wylie Das Doppelgesicht <strong>de</strong>s<br />

Papsttums, blz. 498<br />

Ranke Die Päps<strong>te</strong> Insel<br />

Tasch<strong>en</strong>buch 960, 1986, blz.<br />

383-384<br />

D.Guerin Het <strong>de</strong>bat over <strong>de</strong> Franse<br />

revolutie<br />

Pagina - 80


VRAGEN BIJ LES 15<br />

DANIEL <strong>11</strong> EN DE EINDTIJD<br />

Invull<strong>en</strong><br />

Naam:...................................................................................................................................................<br />

Straat:...................................................................................................................................................<br />

Postco<strong>de</strong>:...................................................... Woonplaats:...................................................................<br />

Probeer <strong>de</strong> antwoord<strong>en</strong> uit het hoofd op <strong>te</strong> schrijv<strong>en</strong>, nadat u <strong>de</strong> les e<strong>en</strong> paar maal gelez<strong>en</strong> hebt. Voelt<br />

u zich niet zo zeker van uw antwoord, kijk <strong>de</strong> les dan nog ev<strong>en</strong> na.<br />

1. In <strong>Daniël</strong> <strong>11</strong> zijn het noord<strong>en</strong> <strong>en</strong> zuid<strong>en</strong> één rijk. Daarna vall<strong>en</strong> zij ui<strong>te</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> wat gebeurt er<br />

dan?<br />

..................................................................................................................................................................<br />

2. Wat bedoel<strong>en</strong> we met ‘Gods volk in <strong>de</strong> fless<strong>en</strong>hals’?<br />

..................................................................................................................................................................<br />

3. In <strong>de</strong> <strong>eindtijd</strong> zal er oorlog zijn tuss<strong>en</strong> het noord<strong>en</strong> <strong>en</strong> zuid<strong>en</strong>. Wie wordt er bedoeld met het<br />

noord<strong>en</strong> <strong>en</strong> wie met het zuid<strong>en</strong>?<br />

..................................................................................................................................................................<br />

4. Was het zuid<strong>en</strong> vóór <strong>de</strong> <strong>eindtijd</strong> e<strong>en</strong> <strong>de</strong>el van het noord<strong>en</strong>?<br />

.............................................................................................................................................................<br />

5. Wie wordt <strong>de</strong> nieuwe vijand als het noord<strong>en</strong> het zuid<strong>en</strong> overwonn<strong>en</strong> heeft?<br />

.............................................................................................................................................................<br />

6. Waarom wordt <strong>de</strong> koning van het noord<strong>en</strong> boos?<br />

............................................................................................................................................................<br />

7. Hoe zal Gods volk ui<strong>te</strong>in<strong>de</strong>lijk ontkom<strong>en</strong>?<br />

............................................................................................................................................................


TEKSTEN:<br />

Op<strong>en</strong>baring 7:2, 18:1-4, Rich<strong>te</strong>r<strong>en</strong> 6 <strong>en</strong> 7 <strong>en</strong> Dan. 12:1-3<br />

LITERATUUR:<br />

E.G.Whi<strong>te</strong> Het Gro<strong>te</strong> Conflict, blz. 245-262<br />

E.G.Whi<strong>te</strong> Gedacht<strong>en</strong> over het boek <strong>Daniël</strong>, blz. 102-108<br />

J.A.Wylie Das Doppelgesicht <strong>de</strong>s Papsttums, blz. 498<br />

Ranke Die Päps<strong>te</strong> Insel Tasch<strong>en</strong>buch 960, 1986, blz. 383-384<br />

D.Guerin Het <strong>de</strong>bat over <strong>de</strong> Franse revolutie<br />

Uw persoonlijke vrag<strong>en</strong> kunt u op dit blad schrijv<strong>en</strong>. Uw vrag<strong>en</strong> word<strong>en</strong> door ons zo goed mogelijk<br />

beantwoord.<br />

Stuur <strong>de</strong> ingevul<strong>de</strong> vrag<strong>en</strong>lijst in <strong>de</strong> retour<strong>en</strong>velop naar het on<strong>de</strong>rstaan<strong>de</strong> correspond<strong>en</strong>tie adres.<br />

R.Noordzij<br />

Alblasstraat 19<br />

3313 GA<br />

Dordrecht

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!