12.09.2013 Views

NTOG 2011 02

NTOG 2011 02

NTOG 2011 02

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

70<br />

<strong>02</strong><br />

Nederlands tijdschrift voor Obstetrie & Gynaecologie vol. 124, maart <strong>2011</strong><br />

de routine van een ivf-laboratorium geïntroduceerd<br />

worden.<br />

Deze methode zou in de toekomst gebruikt kunnen<br />

worden om het embryo met de hoogste implantatiekans<br />

te selecteren voor transfer. Vooral wanneer<br />

patiënten over meerdere embryo’s van gelijkwaardige<br />

morfologie en ontwikkelingstadium beschikken,<br />

zou deze methode met haar subjectieve waarde<br />

uitkomst kunnen bieden. Voordat het zover is, zal<br />

eerst de effectiviteit in de praktijk getoetst moeten<br />

worden. Hiervoor zijn we een gerandomiseerde gecontroleerde<br />

trial (RCT) gestart. In deze dubbelblinde<br />

RCT willen we toetsen of de viability-score naast<br />

de morfologie leidt tot de keuze van een embryo<br />

met een hogere implantatiekans vergeleken met een<br />

embryo geselecteerd op basis van uitsluitend morfologie.<br />

Patiënten die mee willen doen en minimaal<br />

twee morfologisch gelijkwaardige embryo’s hebben<br />

voor de transfer, worden gerandomiseerd in twee<br />

groepen: in de eerste groep wordt het embryo volgens<br />

de conventionele methode geselecteerd (uitsluitend<br />

morfologie). In de tweede groep wordt van<br />

alle morfologisch beste embryo’s een viability-score<br />

gegenereerd en zal het embryo met de hoogste<br />

viability-score worden gebruikt voor transfer. Alleen<br />

patiënten die een SET krijgen, kunnen meedoen. Primaire<br />

uitkomstmaat is het percentage levendgeboren<br />

kinderen.<br />

Literatuur<br />

1. Conaghan J, Hardy K, Handyside AH, Winston RM,<br />

Leese HJ. Selection criteria for human embryo<br />

transfer: a comparison of pyruvate uptake and<br />

morphology. J Assist Reprod Genet 1993;10:21-30.<br />

2. Gardner DK, Lane M, Stevens J, Schoolcraft WB.<br />

Noninvasive assessment of human embryo<br />

nutrient consumption as a measure of developmental<br />

potantial. Fertil Steril 2001;76:1175-80.<br />

3. Houghton FD, Hawkhead J, Humpherson PG,<br />

Hogg JE, Balen AH, Rutherford AJ, et al. Non-invasive<br />

amino acid turnover predicts human embryo<br />

developmental capacity. Hum Reprod<br />

20<strong>02</strong>;17:999-1005.<br />

4. Brison DR, Houghton FD, Falconer D, Roberts SA,<br />

Hawkhead J, Humpherson PG, et al. Identification<br />

of viable embryos in IVF by non-invasive<br />

measurement of amino acid turnover. Hum<br />

Reprod 2004;19:2319-24.<br />

5. Stokes PJ, Hawkhead JA, Fawthrop RK, Picton<br />

HM, Sharma V, Leese HJ, et al. Metabolism of<br />

human embryos following cryopreservation:<br />

implications for the safety and selection of<br />

embryos for transfer in clinical IVF. Hum Reprod<br />

2007;22:829-35.<br />

6. Vergouw CG, Botros LL, Roos P, Lens JW, Schats<br />

R, Hompes PGA, et al. Metabolomic profiling by<br />

near infrared spectroscopy as a tool to assess<br />

embryo viability: a novel, non-invasive method for<br />

embryo selection. Hum Reprod 2008;23;1499-504.<br />

7. Seli E, Vergouw C, Morita H, Botros L, Roos P,<br />

Lambalk C, et al. Noninvasive metabolomic<br />

profiling as an adjunct to morphology for<br />

noninvasive embryo assessment in women<br />

undergoing single embryo transfer. Fert Ster<br />

2009;Jul 7. (Epub ahead of print).<br />

8. Vergouw CG, Botros LL, Judge K, Henson M, Roos<br />

P, Kostelijk EH, et al. Non-invasive viability<br />

assessment of day 4 cryopreserved human<br />

embryos by Near Infrared Spectroscopy. Submitted.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!