NTOG 2011 02
NTOG 2011 02
NTOG 2011 02
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
70<br />
<strong>02</strong><br />
Nederlands tijdschrift voor Obstetrie & Gynaecologie vol. 124, maart <strong>2011</strong><br />
de routine van een ivf-laboratorium geïntroduceerd<br />
worden.<br />
Deze methode zou in de toekomst gebruikt kunnen<br />
worden om het embryo met de hoogste implantatiekans<br />
te selecteren voor transfer. Vooral wanneer<br />
patiënten over meerdere embryo’s van gelijkwaardige<br />
morfologie en ontwikkelingstadium beschikken,<br />
zou deze methode met haar subjectieve waarde<br />
uitkomst kunnen bieden. Voordat het zover is, zal<br />
eerst de effectiviteit in de praktijk getoetst moeten<br />
worden. Hiervoor zijn we een gerandomiseerde gecontroleerde<br />
trial (RCT) gestart. In deze dubbelblinde<br />
RCT willen we toetsen of de viability-score naast<br />
de morfologie leidt tot de keuze van een embryo<br />
met een hogere implantatiekans vergeleken met een<br />
embryo geselecteerd op basis van uitsluitend morfologie.<br />
Patiënten die mee willen doen en minimaal<br />
twee morfologisch gelijkwaardige embryo’s hebben<br />
voor de transfer, worden gerandomiseerd in twee<br />
groepen: in de eerste groep wordt het embryo volgens<br />
de conventionele methode geselecteerd (uitsluitend<br />
morfologie). In de tweede groep wordt van<br />
alle morfologisch beste embryo’s een viability-score<br />
gegenereerd en zal het embryo met de hoogste<br />
viability-score worden gebruikt voor transfer. Alleen<br />
patiënten die een SET krijgen, kunnen meedoen. Primaire<br />
uitkomstmaat is het percentage levendgeboren<br />
kinderen.<br />
Literatuur<br />
1. Conaghan J, Hardy K, Handyside AH, Winston RM,<br />
Leese HJ. Selection criteria for human embryo<br />
transfer: a comparison of pyruvate uptake and<br />
morphology. J Assist Reprod Genet 1993;10:21-30.<br />
2. Gardner DK, Lane M, Stevens J, Schoolcraft WB.<br />
Noninvasive assessment of human embryo<br />
nutrient consumption as a measure of developmental<br />
potantial. Fertil Steril 2001;76:1175-80.<br />
3. Houghton FD, Hawkhead J, Humpherson PG,<br />
Hogg JE, Balen AH, Rutherford AJ, et al. Non-invasive<br />
amino acid turnover predicts human embryo<br />
developmental capacity. Hum Reprod<br />
20<strong>02</strong>;17:999-1005.<br />
4. Brison DR, Houghton FD, Falconer D, Roberts SA,<br />
Hawkhead J, Humpherson PG, et al. Identification<br />
of viable embryos in IVF by non-invasive<br />
measurement of amino acid turnover. Hum<br />
Reprod 2004;19:2319-24.<br />
5. Stokes PJ, Hawkhead JA, Fawthrop RK, Picton<br />
HM, Sharma V, Leese HJ, et al. Metabolism of<br />
human embryos following cryopreservation:<br />
implications for the safety and selection of<br />
embryos for transfer in clinical IVF. Hum Reprod<br />
2007;22:829-35.<br />
6. Vergouw CG, Botros LL, Roos P, Lens JW, Schats<br />
R, Hompes PGA, et al. Metabolomic profiling by<br />
near infrared spectroscopy as a tool to assess<br />
embryo viability: a novel, non-invasive method for<br />
embryo selection. Hum Reprod 2008;23;1499-504.<br />
7. Seli E, Vergouw C, Morita H, Botros L, Roos P,<br />
Lambalk C, et al. Noninvasive metabolomic<br />
profiling as an adjunct to morphology for<br />
noninvasive embryo assessment in women<br />
undergoing single embryo transfer. Fert Ster<br />
2009;Jul 7. (Epub ahead of print).<br />
8. Vergouw CG, Botros LL, Judge K, Henson M, Roos<br />
P, Kostelijk EH, et al. Non-invasive viability<br />
assessment of day 4 cryopreserved human<br />
embryos by Near Infrared Spectroscopy. Submitted.