Schrijfwijzer CC3.0 P.R. Lesterhuis & M. de Groot - Online.nl

Hieronder volgt een voorbeeld van parafraseren. In het voorbeeld is gebruik gemaakt van een passage uit
Van Gils, et al. Screening op aneurysma aortae abdominalis – Effectiviteit en kosteneffectiviteit.
Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 2009.
Aan de hand van een meta­analyse van buitenlandse publicaties hebben Van Gils, et al. aangetoond
dat de kosteneffectiviteit van screening op aneurysma aortae abdominalis gunstig kan zijn. 2 Het is
echter de vraag of deze vorm van screening ook in Nederland kosteneffectief is.
Wanneer bepaalde onderwerpen in algemene bewoordingen worden beschreven, is het niet nodig om de
auteurs van de geraadpleegde bronnen in de tekst te vermelden. In dat geval wordt enkel aan het einde
van de zin of alinea verwezen naar de betreffende bronnen. Hieronder volgt een voorbeeld van een
dergelijke verwijzing.
In veel gevallen wordt een aneurysma aortae abdominalis per toeval ontdekt. De omvang van het
aneurysma kan met behulp van een CT­scan of echografisch onderzoek worden vastgesteld. 14,25
Bij de verantwoording van bronnen waaraan meerdere auteurs gewerkt hebben, wordt enkel de
Bij de verantwoording van bronnen waaraan meerdere auteurs gewerkt hebben, wordt enkel de
achternaam van de eerste auteur vermeld, gevolgd door et al. (dit is de afkorting van de Latijn­
achternaam van de eerste auteur vermeld, gevolgd door et al. (dit is de afkorting van de Latijnse
uitdrukking “et allii” dat “en andere” betekent). Dit soort Latijnse uitdrukkingen mogen dus
se uitdrukking “et allii” dat “en andere” betekent). Dit soort Latijnse uitdrukkingen mogen dus
wel afgekort worden en worden in de regel cursief gedrukt. Datzelfde geldt dus ook voor d.d.
wel afgekort worden en worden in de regel cursief gedrukt. Datzelfde geldt dus ook voor d.d.
(de dato).
(de dato).
In principe wordt, zodra een bron wordt aangehaald, aan het einde van de zin een verwijzing naar de
raadpleegde bron geplaatst. Wanneer echter binnen één alinea over en weer meerdere bronnen zijn
gebruikt, is het ook toegestaan om aan het einde van de alinea naar alle geraadpleegde bronnen te
verwijzen. Soms is het verstandig om in bepaalde zinnen een bepaalde auteur aan te halen, zodat het
voor de lezer duidelijk is uit welke bron de gegevens afkomstig zijn (zie bovenstaande voorbeelden).
3.4 Plagiaat
Het citeren en parafraseren uit andermans werk zonder correcte bronverantwoording wordt gezien als
plagiaat. Plagiaat is dus niet alleen het letterlijk overnemen van bepaalde tekst (bijvoorbeeld het kopiëren
vanuit een online-bron), maar ook het in eigen woorden opschrijven van bepaalde feiten die elders
beschreven staan, zonder daarbij de geraadpleegde bron te vermelden. De Hanzehogeschool heeft de
beschikking over software die op plagiaat kan screenen.
Algemeen aanvaarde kennis kan zonder bronverantwoording worden
opgenomen in een verslag. Het is vaak moeilijk onderscheid te
maken tussen algemeen aanvaarde kennis (vaak te vinden in naslagwerken)
en specifieke kennis van één persoon of onderzoeksgroep.
Wanneer bijvoorbeeld de anatomie van de aorta abdominalis en de
daarbij behorende aftakkingen wordt beschreven, is het niet nodig
om een bron te vermelden. Eventuele wetenschappelijke publicaties
met betrekking tot de risicofactoren op het ontstaan van een
aneurysma aortae abdominalis worden bijvoorbeeld wel van een
bronverwijzing voorzien.
Door zorgvuldig om te gaan
Door zorgvuldig om te gaan
met de geraadpleegde bron­
met de geraadpleegde bronnen
kan plagiaat worden
nen kan plagiaat worden
voorkomen. Bij het maken
voorkomen. Bij het maken
van aantekeningen is het
van aantekeningen is het
dan ook verstandig om de
dan ook verstandig om de
bronnen (inclusief pagina­
bronnen (inclusief paginanummers)
te noteren.
nummers) te noteren.
16