DE COLLECTIEVE TUIN

88
5.4 Terugkoppeling op de hypothese
In deze paragraaf wordt er teruggeblikt op de hypothese die voorafgaand aan
het onderzoek is opgesteld. Door de conclusies op de hoofd- en deelvragen te
hebben ontleend uit de studiegebieden wordt er teruggeblikt op de hypothese. Zo
wordt getoetst of de gedachtes voorafgaande het onderzoek veranderd zijn ten
opzichte van de opgedane kennis na het onderzoek.
De eerste verwachting was dat de groene collectieve ruimtes werden ingezet
om de sociale cohesie te bevorderen in woongebieden. De verwachting was dat
er waarschijnlijk meerdere manieren van gebruik waren. Terugkijkend op deze
verwachting kloppen de bevindingen. Het rapport onderscheidt naast het sociale
gebruik nog een ander type gebruiksvorm namelijk de attractieve vorm.
De tweede veronderstelling was dat het gebruik van de collectieve tuin
afhankelijk was van de bereikbaarheid en routing. Uit het onderzoek is gebleken
dat de routing invloedt heeft op het gebruik en de beleving van de collectieve
tuin, de positionering en schaal van de route dragen bij aan de beleving. Dit is een
inzicht dat pas tijdens het onderzoek aan het licht is gekomen.
De derde veronderstelling was dat de kleine schaal van collectieve groene
ruimtes zorgt voor een sociale cohesie. Het gebruik van de collectieve ruimte
heeft een limiet. wanneer de ruimte te groot wordt om voor sociale cohesie te
zorgen valt het onder attractief groen en wordt de ruimte ook anders gebruikt.
De veronderstelling in de hypothese is dus waar. Kleinere gebieden lenen zich
beter voor een sociale collectieve ruimte en grote gebieden lenen zich beter als
attractieve enscenering.
De laatste veronderstelling dat er diverse soorten overgangen zijn die
de eigendommen afscheiden was ingewikkelder dan gedacht. Het onderzoek
heeft nieuwe inzichten gegeven naar de diverse manieren van het maken van een
overgang. Het uiterlijk van de overgang is afhankelijk van het ruimtegebruik, de
afstand en de fysieke barrières .
De veronderstelling is uitgekomen maar uit het onderzoek is gebleken
dat de opgestelde hypothese in hoofdlijnen kloppend is. Het onderzoek heeft
daarentegen inzichtelijk gemaakt dat op de verschillende vragen geen eenduidig
antwoord te vinden is omdat het afhankelijk is van het type collectieve tuin die
wordt onderzocht.