In extenso - Vbs Gbs

Artsendensiteit per gewest en in België
Algemeen
geneeskundigen
Artsen
specialisten
Totaal
aantal artsen
Aantal artsen/
100.000 inw.
Basis
Vlaams gewest 9.600 12.970 22.570 366 100
Waals gewest 6.064 8.037 14.101 408 112
Brussels gewest 2.187 3.930 6.117 584 160
België 17.851 24.937 42.788 401 110
Toestand op 1 augustus 2008
De Huisarts 05.02.2009
Tabel 3.4/7
Bron: antwoord op parlementaire vraag nr. 269, berekeningen professor Eric Ponette (VGV)
3.5. Het KCE
Sinds zijn oprichting in 2003 zetel ik namens de BVAS in de Raad van bestuur van het
Kenniscentrum – Centre d’Expertise 122 . In het VBS worden/werden de persberichten, die het
verschijnen van een nieuw rapport vergezellen, besproken door het uitvoerend comité. Bijna
steeds werden ze zowel elektronisch als op papier gepubliceerd ten behoeve van de leden.
In de loop van vorig jaar werd die informatiepolitiek stopgezet. De KCE kwaliteit ging de
laatste tijd achteruit en de aanbevelingen werden duidelijk "op vraag van" geschreven. We
verkiezen dat de lezers die de rapporten in de algemene media lezen/ horen/ zien, hun
kritiek rechtstreeks naar het KCE sturen i.p.v. naar de Kroonlaan 20, het VBS. Ik ontmoette
al menig deskundige en externe validator die, voor een bescheiden honorarium of helemaal
belangeloos, hun tijd, kennis en energie in een rapport hadden gestopt, achteraf vaststelde
dat er met volgens hem essentiële bemerkingen helemaal geen rekening werd gehouden of
dat ze "zijn kind hadden vermoord". Op die manier komen alleen nog broodschrijvende
"consultants" of academici af op de publieke KCE opdrachten. Echte deskundigen weten wel
beter. Op de rugzijde van de titelpagina van elk rapport staat hun lot in de disclaimer
beschreven: "De validatie van het rapport volgt uit een consensus of een meerderheidsstem
tussen de validatoren. Alleen het KCE is verantwoordelijk voor de resterende vergissingen of
onvolledigheden alsook voor de aanbevelingen aan de overheid". Ik betreur die teloorgang
van de originele spirit die er heerste in het KCE. Als er evidentie is, dan wordt er rekening
mee gehouden in de aanbevelingen. Als er geen is dan wordt dat gewoon gemeld. Vandaag
zijn er andere regels.
Uiteindelijk is het aan de Raad van bestuur de rapporten, meerderheid tegen minderheid
goed te keuren voor publicatie. Het hoeft geen betoog dat met slechts twee
vertegenwoordigers van de praktiserende artsen – 1 voor de BVAS (ondergetekende als
effectief en Dr. Roland LEMYE als plaatsvervangend lid) en 1 voor het Kartel (Dr. Jean-
Pierre BAEYENS als effectief en juriste mevrouw Rita CUYPERS als plaatsvervanger) het
bijzonder moeilijk is raadgevingen aan de Overheid drastisch te doen aanpassen, te
wijzigingen of in te trekken in het gezelschap van 14 andere politiek benoemde leden van de
Raad van bestuur. Wat ons niet belet het telkens opnieuw te proberen.
Als dan een journalist suggereert dat de artsen akkoord gingen 123 met het meest recente
rapport over de "All-in" in de ziekenhuizen 124 , – terwijl ondergetekende heeft geprotesteerd
en tegengestemd in de Raad van bestuur, dan moet een bestuurder uit de biecht klappen en
zijn desakkoord publiek maken 125 , 126 .
122
Artikels 259 tot 300 van de Programmawet (I) van 24 december 2002 houdende de oprichting van het
Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (B.S. 31.12.2002)
123
"Un financement forfaitaire global pour les hôpitaux". Belga, 25.01.2010.
124
"Haalbaarheidsstudie voor de invoering van een "all-in" pathologiefinanciering voor Belgische ziekenhuizen".
KCE reports 121A, 25.01.2010.
125
"Contre le système all in dans les hôpitaux". Communiqué de presse du Dr. LEMYE, Président de l’ABSyM,
Belga, 27.01.2010.
126
"Hôpitaux: la révolution all in". Le Journal du Médecin. 29.01.2010.
32