Evaluatie Gebiedsgericht Werken gemeente Uden - PON

More documents

Recommendations

Info

40 Evaluatie Gebiedsgericht Werken gemeente Uden
Bijlage C Vragenlijst gebiedsplatforms Bijlage C Vragenlijst gebiedsplatforms 41
Page 1 and 2: Evaluatie Gebiedsgericht Werken gem
Page 3 and 4: Inhoudsopgave Samenvatting 5 1 Inle
Page 5 and 6: Samenvatting Opdracht Het PON kreeg
Page 7 and 8: Dit voorbeeld laat zien dat dé bur
Page 9 and 10: 1 Inleiding 1.1 Aanleiding In 2008
Page 11 and 12: 2 Organisatiestructuur Met GGW wil
Page 13 and 14: 2.4 Taak en structuur van de gebied
Page 15 and 16: 3 Samenwerking GGW is de integrale
Page 17 and 18: De maatschappelijke partners betreu
Page 19 and 20: De informatie wordt bij voorkeur vi
Page 21 and 22: 5 Organiseren afstemmingsoverleg tu
Page 23 and 24: 4 Inhoud Om het GGW vorm en inhoud
Page 25 and 26: In het verleden waren de schouwen w
Page 27 and 28: 2 Instrumenten structureel en integ
Page 29 and 30: 5 Informatievoorziening Om de inwon
Page 31 and 32: 5.6 Conclusies en mogelijke oplossi
Page 33 and 34: 6 Algemene conclusies en aanbevelin
Page 35 and 36: Bijlagen Bijlagen 35
Page 37 and 38: Bijlage A Deelnemers groepsgesprek
Page 39: Bijlage B Respons enquête Er zijn
Page 43 and 44: Vragen over de inhoud 3 In hoeverre
Page 45 and 46: Wat kan beter? 12 Hoe verlopen in h
Page 47 and 48: 19 Wordt u als platform ook door de
Page 49 and 50: Bijlage D Vragenlijst gemeente Bijl
Page 51 and 52: Vragen over samenwerking 5 Weet u w
Page 53 and 54: 15 Kunt u hieronder per item kort t
Page 55 and 56: Bijlage E Vragenlijst maatschappeli
Page 57 and 58: 3 Kunt u hieronder per item kort to
Page 59 and 60: 9 Wat vindt u van de gemeentelijk n
Page 61 and 62: Vragen over de organisatie 18 De ge
Page 63 and 64: Bijlage F Hoe kunnen inwoners beter

Evaluatie Gebiedsgericht Werken gemeente Uden - PON

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?