Evaluatie Gebiedsgericht Werken gemeente Uden - PON

More documents

Recommendations

Info

8 Evaluatie Gebiedsgericht Werken gemeente Uden
1 Inleiding 1.1 Aanleiding In 2008 heeft de gemeenteraad van Uden het beleidsplan Wmo 2008-2011 (getiteld Mensen bouwen Uden voor elkaar) vastgesteld. In dit plan is de keuze gemaakt om het bevorderen van de sociale samenhang in dorpen, wijken en buurten integraal en gebiedsgericht te gaan aanpakken. Een van de instrumenten om dat te doen is het opstellen van gebieds- of dorpsontwikkelingsplannen (GOP’s/DOP’s). Een GOP/DOP bestaat uit een wensbeeld van bewoners (deel 1) én een uitvoeringsplan (deel 2), waarin de wensbeelden vertaald zijn in uitvoeringstermijnen. Inmiddels zijn voor bijna alle gebieden van Uden GOP’s/DOP’s ontwikkeld. Het besluit om te gaan werken met GOP’s/DOP’s heeft er tevens toe geleid dat de gemeente fors is gaan investeren in gebiedsgericht werken (GGW). Kenmerken daarvan zijn een integrale aanpak, alsmede het organiseren van betrokkenheid van maatschappelijke instellingen en burgers. Wat de betrokkenheid van burgers betreft heeft de gemeente Uden ervoor gekozen te gaan werken met gebiedsplatforms (die samen met de al bestaande dorpsraden een belangrijke schakel vormen tussen gemeente en burgers) en meer op uitvoering gerichte werkgroepen. 1.2 De opdracht De gemeente Uden heeft het PON verzocht een evaluatie uit te voeren van het GGW in de gemeente Uden. De evaluatie heeft tot doel inzichtelijk te maken hoe het GGW in de gemeente Uden de afgelopen tijd vorm heeft gekregen. De nadruk daarbij ligt vooral op de interne kant: wat heeft het betekent voor de gemeentelijke organisatie? Welk proces is er in gang gezet? Hoe ver staat de gemeente in dit proces van implementatie? Wat gaat goed, wat kan beter? Ook de samenwerking met maatschappelijke partners en gebiedsplatforms, alsmede de communicatie over het GGW komen bij de evaluatie aan de orde. Tevens is verzocht aanbevelingen te doen voor de (nabije) toekomst. Op basis van de evaluatie zal de gemeente eind 2012 besluiten hoe de doorontwikkeling van het GGW de komende tijd zal worden aangepakt. 1 Inleiding 9
Page 1 and 2: Evaluatie Gebiedsgericht Werken gem
Page 3 and 4: Inhoudsopgave Samenvatting 5 1 Inle
Page 5 and 6: Samenvatting Opdracht Het PON kreeg
Page 7: Dit voorbeeld laat zien dat dé bur
Page 11 and 12: 2 Organisatiestructuur Met GGW wil
Page 13 and 14: 2.4 Taak en structuur van de gebied
Page 15 and 16: 3 Samenwerking GGW is de integrale
Page 17 and 18: De maatschappelijke partners betreu
Page 19 and 20: De informatie wordt bij voorkeur vi
Page 21 and 22: 5 Organiseren afstemmingsoverleg tu
Page 23 and 24: 4 Inhoud Om het GGW vorm en inhoud
Page 25 and 26: In het verleden waren de schouwen w
Page 27 and 28: 2 Instrumenten structureel en integ
Page 29 and 30: 5 Informatievoorziening Om de inwon
Page 31 and 32: 5.6 Conclusies en mogelijke oplossi
Page 33 and 34: 6 Algemene conclusies en aanbevelin
Page 35 and 36: Bijlagen Bijlagen 35
Page 37 and 38: Bijlage A Deelnemers groepsgesprek
Page 39 and 40: Bijlage B Respons enquête Er zijn
Page 41 and 42: Bijlage C Vragenlijst gebiedsplatfo
Page 43 and 44: Vragen over de inhoud 3 In hoeverre
Page 45 and 46: Wat kan beter? 12 Hoe verlopen in h
Page 47 and 48: 19 Wordt u als platform ook door de
Page 49 and 50: Bijlage D Vragenlijst gemeente Bijl
Page 51 and 52: Vragen over samenwerking 5 Weet u w
Page 53 and 54: 15 Kunt u hieronder per item kort t
Page 55 and 56: Bijlage E Vragenlijst maatschappeli
Page 57 and 58: 3 Kunt u hieronder per item kort to
Page 59 and 60:
9 Wat vindt u van de gemeentelijk n
Page 61 and 62:
Vragen over de organisatie 18 De ge
Page 63 and 64:
Bijlage F Hoe kunnen inwoners beter
show all

Evaluatie Gebiedsgericht Werken gemeente Uden - PON

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?