22.09.2013 Views

Planningshouding van een vakbond Vakbonden werden in eerste ...

Planningshouding van een vakbond Vakbonden werden in eerste ...

Planningshouding van een vakbond Vakbonden werden in eerste ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Metafoor, stoplicht óf rotonde?<br />

óf ?<br />

Een andere plann<strong>in</strong>gshoud<strong>in</strong>g is wenselijk. Werken we met:<br />

- Stoplichten; reguleren, agentje spelen, autoriteiten laten bepalen, óf<br />

- zetten we <strong>in</strong> op eigen <strong>in</strong>teractie, zelfsturend vermogen en empowerment? 2 .<br />

Aangezien <strong>in</strong>stituties wegvallen en <strong>een</strong> nieuwe virtuele wereld op komst is (denk aan<br />

webcam en chatten voor <strong>een</strong> 2nd op<strong>in</strong>ion; <strong>een</strong> toename <strong>van</strong> transparantie), is het niet<br />

z<strong>in</strong>vol vast te houden aan het stoplichtmodel. Veel zaken kunnen en willen de mensen<br />

zelf bepalen zonder onnodige <strong>in</strong>terventie <strong>van</strong> derden. Maak <strong>een</strong> rotonde waarop je kan<br />

doorrijden als de situatie dat toelaat; <strong>van</strong> rationeel reagerend op oude situaties tot meer<br />

<strong>in</strong>tuïtief <strong>in</strong> nieuwe situaties, dit leidt tot meer wederzijds en <strong>in</strong>teractief handelen. Het<br />

keuzegedrag <strong>van</strong> mensen is hier<strong>in</strong> soms op ratio en soms op <strong>in</strong>tuïtie.<br />

De Unie als <strong>vakbond</strong> ziet daar<strong>in</strong> haar rol als facilitator en <strong>in</strong>spirator en slechts regulerend<br />

daar waar nodig “de oudere die de rotonde niet op durft” moet natuurlijk geholpen<br />

worden. Keuzes zitten ‘m daarbij <strong>in</strong> het soort aanvliegroute; is dat ethiek, cultuur of<br />

psychologie? Daarbij verandert de mate <strong>van</strong> <strong>in</strong>teractiviteit <strong>in</strong> evoluerende contexten;<br />

- Een duidelijk voorbeeld <strong>van</strong> contextverander<strong>in</strong>g is het proces wat bedrijf Vekoma<br />

heeft meegemaakt: bij hun productie <strong>van</strong> mijnwagentjes werd op <strong>een</strong> gegeven<br />

moment voortgebouwd op de reeds aanwezige competenties, om zo vervolgens<br />

rollercoasters te gaan bouwen voor pretparken (www.vekoma.nl).<br />

- De helpdesk functie kan verder worden ontwikkeld <strong>in</strong> <strong>een</strong> nieuwe context om zo<br />

de klant te leren om vragen te formuleren, om zo maximale output te realiseren.<br />

- Voorbeeld <strong>van</strong> gebruik <strong>van</strong> nieuwe media (<strong>een</strong> nieuwe context): het publieke<br />

dome<strong>in</strong> wordt aangewend om te klagen over machtsmisbruik en misstanden op de<br />

werkvloer.<br />

Dit alles wil niet zeggen dat het verleden klakkeloos de rug toe moet worden gekeerd,<br />

alsof er g<strong>een</strong> respect is voor het verleden. Zo kan het nuttig zijn gebruik te maken <strong>van</strong><br />

bijvoorbeeld Schama’s beschrijv<strong>in</strong>g (1987); Terughoudendheid ten aanzien <strong>van</strong> succes<br />

doet zich al vroeg voor (17 e eeuw) <strong>in</strong> de Nederlandse cultuur. Het verleden is echter<br />

all<strong>een</strong> nodig om te leren, anders is het niet functioneel en blijft het nostalgie (á la gouden<br />

koets);<br />

De horeca dient zich te draaien naar de toekomst. De basisdienst <strong>van</strong> weleer (‘hapje<br />

eten’) volstaat op termijn gewoon niet meer. De klant brengt je hier<strong>in</strong> zelf verder; <strong>een</strong><br />

product aan hen afleveren is <strong>een</strong> middel maar niet het eigenlijke doel. Als mens willen we<br />

ten diepste allemaal maar één d<strong>in</strong>g; waarder<strong>in</strong>g. Als je de ander speciaal laat voelen<br />

boek je je letterlijke w<strong>in</strong>st.<br />

2 Toevoeg<strong>in</strong>g <strong>in</strong>terviewers: “bounded rationality” (Herbert Simon, 1976): Het besluitvorm<strong>in</strong>gsproces doorloopt<br />

cirkelgewijs fasen <strong>van</strong> <strong>in</strong>telligence (<strong>in</strong>formatieverzamel<strong>in</strong>g en vraagstell<strong>in</strong>g), design alternatives (keuze tussen<br />

alternatieven), maar is niet gebaseerd op volledige <strong>in</strong>formatie en <strong>in</strong>formatieverwerkende capaciteit, maar op<br />

<strong>in</strong>tuïtie en vaak bij toeval: het hangt <strong>van</strong> context af hoe de verschillende fasen worden <strong>in</strong>gevuld.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!