Zitting van de gemeenteraad donderdag 14 ... - Gemeente Brecht

Zitting van de gemeenteraad donderdag 14 februari 2013.
Aanwezig :
Aerts L. - Burgemeester-Voorzitter
De Veuster D., Vochten M., Kenis K., Schrijvers P., Van Puymbroeck W., Torfs L. - Schepenen
Meeusen V., Nicolaï L., Van Akeleyen C., Matheeussen J., Slegers J., Van De Mierop B., Bresseleers
M., Van Looveren K., Peeters E., Michiels M., Deckers S., Matthé R., Van Tichelt I., Bellens B., Van
Riel B., Vandeneijnde S., De Groof E., de Hoog K., Vandekeere T., Smouts L. - Raadsleden
Van Dyck A. - Voorzitter OCMW
Wouters J. - Secretaris
Verontschuldigd :
Van Assche P., Geysen K. - Raadsleden
Openbare zitting :
01 Verslag voorgaande zitting d.d. 24 januari 2013
Het verslag van de voorgaande zitting van de gemeenteraad d.d. 24 januari
2013 ligt acht dagen voor de huidige zitting ter inzage van de
gemeenteraadsleden;
Raadslid J. Slegers stelt dat in de raadsbesluiten onder nr. 9, 12 en 13 alleen
de namen van de tussenkomende raadsleden vermeld staan en geen verder
inhoud aan wordt gegeven.
De gemeentesecretaris stelt dat deze beslissingen met eenparigheid van
stemmen werden genomen en dat dus de raadsleden zich akkoord konden
verklaren met de inhoud van het besluit. Alle tussenkomsten ter zake zijn dan
ook eerder van informatieve aard dan van essentieel om het besluit een
andere inhoud te geven.
Raadslid J. Slegers stelt dat bij punt 14 de correcte stemming niet is
genoteerd. Door de gemeentesecretaris zal de nodige aanpassing
doorgevoerd worden.
Verder stelt raadslid J. Slegers dat bij de behandeling van punt 36 rond de
collectieve crisisbijdrage van de gemeenteraadsleden het antwoord van de
voorzitter niet volledig is weergegeven. Hij zou ook geantwoord hebben dat
het technisch niet mogelijk is om de agenda’s per mail door te sturen. De
voorzitter stelt dat na controle van de geschreven nota’s hij dit niet gesteld
heeft. Mogelijk heeft hij dit wel op een ander moment in een andere context
gezegd.
Raadslid J. Slegers stelt tevens dat de uitspraak van raadslid S. Deckers niet
correct werd genotuleerd. Hij had het over een schuldenlast van meer dan
1.100,00 Euro in plaats van 1.000 Euro. Bovendien werden de schuldenlasten
in de ons omringende gemeenten niet vermeld.
Door de voorzitter-burgemeester L. Aerts wordt gesteld dat de notulen van de
gemeenteraad geen stenografisch verslag van de zitting inhouden. Alleen de
essentie van de besluitvorming en de stemming dient weergegeven in de
notulen.
Raadslid C. Van Akeleyen stelt dat het verslag van de gemeenteraad niet
correct is. Het is nooit de weergave van de realiteit.
Raadslid B. Bellens stelt dat met betrekking tot punt 35 rond de doorstroming
van het verkeer door Sint-Job en het openen van de brug aan Sas 4 extra info
kan gevonden worden rond de kalender van de binnenvaart op het internet.

Daarbij worden de spertijden op diverse plaatsen als normaal vermeld. Voor
Sas 4 worden er geen meldingen gemaakt, maar zijn misschien wel mogelijk.
Gelet op het gemeentedecreet;
BESLUIT: L. Aerts, D. De Veuster, M. Vochten, K. Kenis, Peter Schrijvers, W.
Van Puymbroeck, L. Torfs, V. Meeusen, L. Nicolaï, J. Matheeussen, M.
Bresseleers, K. Van Looveren, E. De Groof, T. Vandekeere, L. Smouts : 15
stemmen voor
C. Van Akeleyen, J. Slegers, B. Van De Mierop, E. Peeters, M. Michiels, S.
Deckers, R. Matthé, I. Van Tichelt, B. Bellens, B. Van Riel, S. Vandeneynde,
K. de Hoog : 12 stemmen tegen
Art. 1: Het verslag van de voorgaande zitting d.d. 24 januari 2013 dat acht
dagen voor de huidige zitting ter inzage van de gemeenteraadsleden heeft
gelegen wordt door de gemeenteraad goedgekeurd.
02 Aktename geldigverklaring verkiezing leden politieraad
Gelet op de gemeenteraadsverkiezingen die op 14 oktober 2012 werden
georganiseerd;
Gelet op de verkiezing van de politieraadsleden tijdens de
installatievergadering van de gemeenteraad d.d. 2 januari 2013;
Gelet op de installatievergadering van de politieraad d.d. 29 januari 2013;
Gelet op de geldigheidsverklaring van de politieraadsverkiezingen door de
bestendige deputatie op 24 januari 2013;
Gelet op de bespreking in de gemeenteraad;
Gelet op het gemeentedecreet;
BESLUIT:
Art. 1: Akte wordt genomen van de geldigheidsverklaring van de
politieraadsverkiezingen door de bestendige deputatie d.d. 24 januari 2013.
Art. 2: Afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan de lokale politie
Voorkempen.
03 Jaarverslag Lokale Politie Voorkempen
Gelet op het jaarverslag 2012 van de Lokale Politie Voorkempen dat ter
kennisgeving wordt voorgelegd aan de gemeenteraad;
Gelet op de toelichting in de gemeenteraad door mevr. C. Roofthooft,
communicatieverantwoordelijke van de politiezone;
De structuur van het politiezone omvat naast het Politiecollege, een
Politieraad en een Zonale Veiligheidsraad. Tevens wordt de samenstelling en
de bevoegdheden van deze organen toegelicht.

Daarnaast bestaan de politiediensten uit een bestuurlijke politie, een
gerechtelijke politie en de korpschef. Elk van deze indelingen heft op haar
beurt een eigen bevoegdheid.
Verder worden volgende hoofdstukken toegelicht :
1. Lokale Politie Voorkempen
2. Het Zonaal Veiligheidsplan
a. Diefstallen in woningen
b. Verkeersveiligheid
c. Intrafamiliaal geweld
3. Dienstverlening
a. Onthaal
b. Onterventie
c. Wijkwerking
d. Gerechtelijke operaties
e. Slachtofferbejegening
f. Handhaving openbare orde
g. Verkeer
h. Directe Operatie
i. Ondersteunende diensten en processen
4. Medewerkers
5. Middelen
a. Financieel
b. Logistiek
6. Veranderingsprocessen
a. Audit : centralisatie
b. Info COP en info POP
c. Samenwerking ZARA
d. GAS
e. ANPR
Raadslid C. Van Akeleyen heeft de volgende vragen :
- Wie zal in welke periode het voorzitterschap waarnemen van de
politiezone ?

- Hoe komt het dat de korpschef een vrij negatief rapport kreeg ?
Aangezien het hier gaat om de invulling van een functie wenst zij dit in
openbare zitting behandeld te zien.
- Hoe verklaart men het grote verschil tussen het toezicht op woningen
en het aantal toezichten.
De voorzitter-burgemeester L. Aerts geeft volgende antwoorden.
Burgemeester Brecht : periode begin 2013 tot medio 2014
Burgemeester Malle : periode medio 2014 tot einde 2015
Burgemeester Zoersel : periode begin 2016 tot medio 2017
Burgemeester Schilde : periode medio 2017 tot einde 2018
Wat de korpschef betreft wenst de voorzitter-burgemeester L. Aerts te stellen
dat de lezing door het raadslid van de audit van AIG radicaal fout is gebeurd.
Er is deze audit geen enkel spoor aan te treffen over het feit dat de korpschef
niet zou opgewassen zijn voor zijn taak. Betrokken raadslid zal uit deze audit
vermoedelijk geen enkel citaat kunnen aanhalen waar dit uit kan afgeleid
worden. De audit vertoont eerder een genuanceerde uitspraak over de
werking van het ganse korps dan van de korpschef.
Er werd integendeel een nieuw mandaat verleend aan de korpschef in
december 2012. De selectiecommissie die zich daar over diende uit te
spreken kende een uitzonderlijk hoog gekwalificeerde samenstelling. De
commissie heeft een eensluidend positief advies gegeven . Er dienen dus
geen problemen gezocht te worden waar deze niet zijn. Dit advies werd
trouwens gevolgd door het politiecollege en de politieraad.
Mevr. Roofthooft stelt met betrekking tot de woningtoezichten dat en 1251
aanvragen waren in 2012. Per aanvaag werden door de politiediensten
meerdere toezichten gedaan, zijnde 7.202. De reden daarvoor is dat de
burgers wensen dat er tijdens hun afwezigheid er meerdere of regelmatige
controles worden uitgevoerd.
Raadslid B. Van Riel vraagt of er in het jaarverslag ook iets vermeld staat over
sluikstorten ?
Mevr. Roofthooft stelt dat hier meer info over te lezen is in het jaarrapport.
Raadslid E. De Groof stelt dat in het kader van de verkeersveiligheid meer
controle gewenst is bij het begin en het einde van de scholen en dit
voornamelijk aan het kruispunt in Brecht. Mevr. Roofthooft repliceert dat dit
voorgelegd zal worden. Er wordt toezicht gehouden op het schoolverkeer in
gans de zone.
Raadslid C. Akeleyen informeert naar de overlast door honden. In het GASreglement
wordt deze overlast beteugeld. Maar gaat het hier dan over
hondendrollen of over loslopende honden. Indien het over het eerste
probleem gaat zouden er meer vuilbakjes geplaatst moeten worden. Mevr.
Roofthooft repliceert dat het voornamelijk handelt over niet-aangelijnde
honden namelijk 38.
Voorzitter-burgemeester L. Aerts antwoordt dat er geen GAS-pv opgemaakt
werd voor hondendrollen. De gemeente kan niet in elke straat vuilbakken
plaatsen. De vervuiler dient er zelf voor in te staan.
Raadslid K. de Hoog stelt dat er in Sint-Job-in’t-Goor de afval (PMD) zakken
laattijdig worden opgehaald. Voorzitter-burgemeester L. Aerts antwoordt dat
dit doorgegeven zal worden aan de dienst duurzaamheid.

Raadslid L. Nicolaï stelt dat er op bladzijde 64 vermeld staat dat er 86 dagen
verlof door ‘overmacht’ werden opgenomen. Hij vraagt zich af wat dit wil
zeggen. Mevr. Roofthooft repliceert dat dit omstandigheidsverlof omvat.
Tevens zag hij dat er 164 dagen bloeddonatie vermeld staan en vraagt hij zich
af of dit vastgelegd is in het statuut. Mevr. Roofthooft repliceert dat dit
inderdaad in het statuut vermeld staat.
Raadslid E. Peeters vraagt of de trajectcontrole in het verslag vermeld staat
en waar de camera’s geplaatst zullen worden. Mevr. Roofthooft repliceert dat
dit in het jaarverslag volledig uitgelegd staat. Dit is een proefproject van de
Vlaamse overheid.
Voorzitter-burgemeester L. Aerts stelt dat er een trajectcontrole wordt
ingevoerd vanaf Maria Ter Heide / op-en afrit Sint-Job-in’t-Goor/ kruispunt Sint
–Job-in-’t-Goor, op Schotensteenweg en Kapelstraat , op het op- en
afrittencomplex Brecht. Er zullen snelheids- en inhaalverbodcontroles
ingevoerd worden. Tevens wordt er een vrachtwagensluis ingevoerd in de
doortocht Sint-Job-in-’t-Goor op het tracé Handelslei-Brugstraat-Kerklei-
Bethaniënlei. Dit zal ingevoerd worden in 2013. De gemeenteraad zal hiervoor
nog diverse passende besluiten moeten treffen.
Gelet op het gemeentedecreet;
BESLUIT:
Art. 1: De gemeenteraad neemt akte van het jaarverslag 2012 van de Lokale
Politie Voorkempen.
Art. 2: Afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan de lokale politie
Voorkempen.
04 Personeel - openverklaring van 1 VE statutaire functie van
beroepsonderluitenant brandweer (PBA1)
Gelet op de vacante functie van 1 VE functie van statutair
beroepsonderluitenant in het kader van de brandweer (PBA1);
Gelet op het goedgekeurd administratief en geldelijk statuut van de
beroepsbrandweer;
Gelet op het goedgekeurd grondreglement van de brandweer;
Gelet op het KB 19/04/1999 tot vaststelling van de geschiktheids- en
bekwaamheidscriteria alsmede van de benoembaarheids- en
bevorderingsvoorwaarden voor de officieren van de openbare
brandweerdiensten;
Gelet op de besprekingen in het college van burgemeester en schepenen;
Gelet op de toelichting tijdens de gemeenteraad door schepen W. Van
Puymbroeck;
Gelet op het gemeentedecreet;
BESLUIT: 27stemmen voor
Art .1 1 VE statutaire functie van beroepsonderluitenant (PBA1) wordt open
verklaard en te begeven via aanwerving met aanleg van een werfreserve van
één jaar.

Art .2. De passende werving via bekendmaking in het Belgisch Staatsblad en
in twee plaatselijk verschijnende kranten zal worden opgestart.
Art .3. Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de
verdere opvolging van het aanwervingsdossier.
05 Kennisgeving agenda ocmw-raad d.d. 29 januari 2013
Gelet op het decreet van 29.06.2012 tot wijziging van het decreet van 19
december 2008 betreffende de organisatie van de openbare centra voor
maatschappelijk welzijn d.d. 29 juni 2012;
Gelet op artikel 9 van dit wijzigingsdecreet waarin bepaald wordt dat artikel 31
als volgt gewijzigd wordt: ‘In artikel 31 worden de volgende wijzigingen
aangebracht :
1° in het eerste lid wordt tussen de zinsnede "be zorgd" en de woorden "In
spoedeisende gevallen" de zin "De agenda, behoudens de punten die
betrekking hebben op de persoonlijke levenssfeer van cliënten van het
openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn of hun onderhoudsplichtigen,
wordt onder dezelfde voorwaarden meegedeeld aan de burgemeester en aan
de gemeenteraad. " ingevoegd’;
Gelet op de dagorde van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van
29.01.2013:
Agendapunten van de openbare zitting:
- Goedkeuring van het verslag van de openbare vergadering van 7.01.2013
- Kennisname inkomende briefwisseling
- Goedkeuring huishoudelijk reglement
- Aanduiding van een afgevaardigde voor de raad van bestuur en een
afgevaardigde voor de algemene vergadering van de
huisvestingsmaatschappij De Voorkempen H.E.
- Aanduiding van een afgevaardigde voor de raad van bestuur en een
afgevaardigde voor de algemene vergadering voor het SVK Het Sas
- Aanstelling van twee afgevaardigden en hun plaatsvervangers in de
algemene vergadering van Kina pv
- Afgevaardigde beleidsgroep voor Fonds ter Reductie van de Globale
Energiekost
Gelet op de bespreking in de gemeenteraad waarbij een gepaste toelichting
wordt verstrekt door voorzitter-burgemeester L. Aerts;
Gelet op het gemeentedecreet;
BESLUIT:
Art. 1: Kennis wordt genomen van de agenda van de Raad voor
Maatschappelijk Welzijn van 29.01.2013.
06 IKA - Goedkeuring balans -en resultatenrekening dj. 2012
Gelet op goedkeuring door de gemeenteraad van het intergemeentelijk
kunstenproject (IKA) d.d. 12.06.2008;
Gelet op de statuten van IKA – art. 12 waarin bepaald wordt dat de balans- en
resultatenrekening ter goedkeuring wordt voorgelegd aan de gemeenteraad;

Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke
samenwerking;
Gelet op de bespreking in de gemeenteraad waarbij een gepaste toelichting
wordt verstrekt door schepen K. Kenis. Hij licht de balans-en
resultatenrekening toe. Sedert 2008 werd reeds twee keer een project
uitgevoerd. De nieuwe raad van bestuur moet nog worden samengesteld.
Raadslid B. Van de Mierop vraagt of het de gewoonte is om een negatief
resultaat te bekomen. Schepen K. Kenis stelt dat alle vier de gemeenten
dezelfde inbreng hebben namelijk 15.000 euro. De provinciale subsidie is
toegezegd.
Raadslid C. Van Akeleyen vraagt welke gemeenten dit zijn. Schepen K. Kenis
repliceert dat dit Ranst, Schilde, Brasschaat en Brecht zijn.
Gelet op het gemeentedecreet;
BESLUIT: Aerts L., De Veuster D., Vochten M., Kenis K., Schrijvers P., Van
Puymbroeck W., Torfs L.,
Meeusen V., Nicolaï L., Van Akeleyen C., Matheeussen J., Bresseleers M.,
Van Looveren K., Bellens B., De Groof E., de Hoog K., Vandekeere T.,
Smouts L. : 18 stemmen voor
Slegers J., Van De Mierop B., Peeters E., Michiels M., Deckers S., Matthé R.,
Van Tichelt I., Van Riel B., Vandeneijnde S.: 9 onthoudingen
Art. 1: Goedkeuring wordt verleend aan de balans- en resultatenrekening
2012 van IKA.
Art. 2: Afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan dienst vrije tijd,
cultuur.
07 Integan - Buitengewone algemene vergadering - d.d. 20 maart 2013 -
Vaststelling agenda - Aanstellingen
Gelet op het feit dat de gemeente deelneemt aan de opdrachthoudende
vereniging Integan die instaat voor de kabelcommunicatie;
Gelet op het feit dat de deelnemende gemeente opgeroepen wordt deel te
nemen aan de algemene vergadering in buitengewone zitting van Integan op
20 maart 2013 per schrijven van 20 december 2012;
Gelet op de agenda die behandeld wordt op de algemene vergadering van
Integan:
1) Verslag vorige vergadering van 14 december 2012
2) Aanstelling raad van bestuur
3) Rondvraag
Overwegende dat de kandidaturen voor de afvaardiging voor de
buitengewone algemene vergadering d.d. 20 maart ten laatste op 10 februari
2013 ingediend moeten worden bij de gemeentesecretaris;
Gelet op artikel 14 van de statuten van Integan. De raad van bestuur bestaat
uit 10 bestuurders, samengesteld als volgt: regio noord, waarvan Brecht deel
uitmaakt wordt vertegenwoordigd door 3 personen. Overleg tussen de
gemeentebesturen is noodzakelijk om deze 3 bestuurders aan te duiden.

Overwegende dat de kandidaturen voor de afvaardiging naar de raad van
bestuur ten laatste op 10 februari 2013 ingediend moesten worden bij de
gemeentesecretaris;
Gelet op artikel 14 van de statuten van Integan waarin bepaald wordt dat aan
de vergaderingen van de raad van bestuur ten hoogste 3 rechtstreeks door de
verschillende gemeenten aangeduide afgevaardigden , gekozen uit de
oppositieleden, met raadgevende stem kunnen deelnemen.
Overwegende dat schepen Walter Van Puymbroeck een kandidatuur heeft
ingediend voor de algemene vergadering en de raad van bestuur;
Overwegende dat de kandidaturen voor de afgevaardigden van de
oppositieleden voor de raad van bestuur ten laatste op 10 februari 2013
ingediend moesten worden;
Overwegende dat raadsleden P. Van Assche en B. Bellens een kandidatuur
hebben ingediend voor de raad van bestuur met raadgevende stem;
Gelet op het Vlaams decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke
samenwerking;
Gelet op de bespreking in de gemeenteraad;
Gelet op het gemeentedecreet;
BESLUIT:
Bij geheime stemming
- Kandidaat BAV: Walter Van Puymbroeck: 17 stemmen voor en 10
stemmen tegen
- Kandidaat Raad van bestuur: Walter Van Puymbroeck: 18 stemmen voor
en 9 stemmen tegen
- Kandidaat raad van bestuur / oppositie:
P. Van Assche: 2 stemmen voor
B. Bellens: 12 stemmen voor
12 onthoudingen
1 blanco
Art. 1: De agenda die behandeld wordt op de buitengewone algemene
vergadering van Integan d.d. 20 maart 2013 wordt vastgesteld door de
gemeenteraad met eenparigheid van stemmen.
Art. 2: Als afgevaardigde van de gemeente Brecht voor de Buitengewone
Algemene Vergadering wordt schepen W. Van Puymbroeck, Staf
Larochelaan, 26, 2960 Brecht aangesteld.
Art. 3: Als kandidaat- bestuurder voor de raad van bestuur wordt schepen W.
Van Puymbroeck, Staf Larochelaan, 26, 2960 Brecht afgevaardigd voor de
gemeente Brecht.
Art. 4: Als kandidaat- bestuurder voor de raad van bestuur van de
oppositieleden wordt Bruno Bellens, Henri Dunantlei 8 te 2960 Brecht
afgevaardigd voor de gemeente Brecht.
Art. 5: Afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan Integan, p/a
secretariaat, Boombekelaan 14 te 2660 Antwerpen en aan de heren W. Van
Puymbroeck en B.Bellens.

08 Inter- Regies - Aanstelling afgevaardigde - Algemene vergadering
Gelet op het schrijven van Inter-Regies d.d. 22 januari 2013 om een
afgevaardigde aan te stellen voor de algemene vergadering van Inter-Regies;
Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke
samenwerking;
Overwegende dat de kandidaturen voor deze afvaardiging ten laatste op 10
februari 2013 ingediend moesten worden bij de gemeentesecretaris;
Overwegende dat schepen P. Schrijvers en raadslid C. Van Akeleyen een
kandidatuur hebben ingediend;
Gelet op de bespreking in de gemeenteraad;
Gelet op het gemeentedecreet;
BESLUIT: Bij geheime stemming:
P. Schrijvers: 14 stemmen voor
C. Van Akeleyen: 4 stemmen voor
6 stemmen tegen
3 onthoudingen
Art. 1: Als afgevaardigde van de gemeente Brecht voor de algemene
vergadering van Inter-Regies wordt schepen P. Schrijvers, Dorpsstraat, 127/
GV.L, 2960 Brecht aangesteld.
Art. 2: Afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan Inter-Regies en
aan P. Schrijvers.
09 Aanstelling afgevaardigde Igean Fonds ter reductie van de energiekost
Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke
samenwerking;
Gelet op de goedkeuring van de samenwerkingsovereenkomst in de
gemeenteraad van 12 mei 2011;
Gelet op het feit dat er een beleidsgroep werd opgericht voor het fonds ter
reductie van de globale energiekost (Igean Energielening);
Overwegende dat de kandidatuur voor de afvaardiging voor deze
beleidsgroep ingediend moesten worden bij de gemeentesecretaris tem. 10
februari 2013;
Overwegende dat schepen L. Torfs en raadslid P. Van Assche een
kandidatuur hebben ingediend ;
Gelet op de bespreking in de gemeenteraad ;
Gelet op het gemeentedecreet;

BESLUIT : bij geheime stemming: Luc Torfs : 15 stemmen voor
P. Van Assche : 2 stemmen voor
5 stemmen tegen
5 onthoudingen
Art.1 : Als afgevaardigde van de gemeente Brecht voor de beleidsgroep
FRGE wordt Luc Torfs, Strawinskylaan, 5, 2960 Brecht aangesteld.
Art. 2 : Afschrift van onderhavig besluit zal voor passend gevolg overgemaakt
worden aan Igean dienstverlening en aan Luc Torfs.
10 Aanstelling afgevaardigde in VVSG
Overwegende dat de gemeente dient over te gaan tot aanduiding van de
passende vertegenwoordiging in de vereniging voor steden en gemeenten
voor de algemene en de buitengewone algemene vergaderingen;
Overwegende dat de kandidaturen voor deze afvaardiging ten laatste op 10
februari 2013 ingediend moesten worden bij de gemeentesecretaris;
Overwegende dat raadsleden L. Smouts en P. Van Assche een kandidatuur
hebben ingediend;
Gelet op de bespreking in de gemeenteraad;
Gelet op het gemeentedecreet;
BESLUIT : bij geheime stemming :
L. Smouts: 15 stemmen voor
P. Van Assche: 2 stemmen voor
4 stemmen tegen
4 onthoudingen
1 blanco
1 ongeldig
Art. 1 : Wordt aangeduid als volmachtdrager van de gemeente voor de
algemene vergaderingen van VVSG: Leen Smouts, Leemstraat 5A, 2960
Brecht.
Art. 2 : Een afschrift van deze beraadslaging zal worden overgemaakt aan
VVSG en aan Leen Smouts.
11 Aanstelling afgevaardigde OFP Provant
Overwegende dat het gemeentebestuur moet overgaan tot de aanduiding van
de passende vertegenwoordiging in OFP Provant, het pensioenfonds tot
opbouw van een aanvullend pensioen voor de contractuele personeelsleden
in overheidsdienst binnen de provincie Antwerpen, voor de algemene
vergaderingen;
Overwegende dat de kandidaturen voor deze afvaardiging ten laatste op 10
februari 2013 ingediend moesten worden bij de gemeentesecretaris;
Overwegende dat schepen W. Van Puymbroeck en raadslid C. Van Akeleyen
een kandidatuur hebben ingediend;

Gelet op de bespreking in de gemeenteraad;
Gelet op het gemeentedecreet;
BESLUIT: bij geheime stemming:
W. Van Puymbroeck: 15 stemmen voor
C. Van Akeleyen: 5 stemmen voor
5 stemmen tegen
2 onthoudingen
Art. 1: Wordt aangeduid als afgevaardigde van de gemeente Brecht voor de
algemene vergaderingen van het OFP Provant: Walter Van Puymbroeck, Staf
Larochelaan 26, 2960 Brecht.
Art. 2: Een afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan OFP Provant
en aan Walter Van Puymbroeck.
12 Aanstelling afgevaardigde VZW ERSV Provincie Antwerpen
Gelet op het decreet van 7 mei 2004 betreffende het statuut, de werking, de
taken en de bevoegdheden van de erkende regionale
samenwerkingsverbanden (ERSV), de regionale sociaal-economische
overlegcomités (RESOC) en de sociaal –economische raden van de regio
(SERR);
Gelet op de oproep tot toetreding van VZW ERSV Provincie Antwerpen;
Gelet op het in het betreffende decreet voorziene streekpact, op te maken
door het Resoc en goed te keuren door de gemeenteraden en de
provincieraad;
Gelet op de missie van de vzw ERSV, waarbij ze de werking van Resoc en
Serr inzake sociaaleconomische streekontwikkeling faciliteert;
Gelet op het feit dat Resoc en Serr op het niveau van arrondissement
georganiseerd is;
Gelet op de resultaten van het kerntakendebat, waarbij streekontwikkeling
wordt toebedeeld aan de gemeentelijke en provinciale overheden;
Gelet op de decretale basis via het betreffende decreet, waardoor het decreet
van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking niet van
toepassing is;
Overwegende dat het betreffende decreet een structurele rol toebedeelt aan
de lokale besturen binnen ERSV en RESOC via het toewijzen van een deel
van de mandaten aan de gemeentelijke en provinciale overheden,
Overwegende dat Resoc en Serr een adviesbevoegdheid hebben naar
gemeentelijke overheden toe;
Overwegende dat het wenselijk is voor de gemeente Brecht vertegenwoordigd
te zijn en een stem te hebben in de structuren inzake sociaaleconomische
streekontwikkeling;
Overwegende dat de kandidaturen voor deze afvaardiging ten laatste op 10
februari 2013 ingediend moesten worden bij de gemeentesecretaris;

Overwegende dat enkel voorzitter-burgemeester L. Aerts een kandidatuur
heeft ingediend;
Gelet op het gemeentedecreet,
BESLUIT: Bij geheime stemming: Luc Aerts: 17 stemmen voor, 8 stemmen
tegen en 2 onthoudingen
Art. 1: De gemeente Brecht treedt toe tot de ‘Vereniging zonder winstoogmerk
ERSV Provincie Antwerpen’, conform de bepalingen in het decreet van 7 mei
2004 betreffende het statuut, de werking de taken en de bevoegdheden van
de erkende regionale samenwerkingsverbanden (ERSV), de regionale
sociaal-economische overlegcomités en de sociaal-economische raden van
de regio.
Art. 2: De Heer Luc Aerts wordt aangeduid als vertegenwoordiger van de
gemeente Brecht voor de algemene vergadering van de vzw ERSV Provincie
Antwerpen.
Art. 3: Afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan Provincie
Antwerpen en aan Luc Aerts, Vaartstraat 81 te 2960 Brecht.
13 Aanstelling afgevaardigde lokale werkwinkel
Overwegende dat de gemeente dient over te gaan tot aanduiding van de
passende vertegenwoordiging in de lokale werkwinkel voor de vergaderingen;
Overwegende dat de kandidaturen voor deze afvaardiging ten laatste op 10
februari 2013 ingediend moeten worden bij de gemeentesecretaris
Gelet op de bespreking in de gemeenteraad waarbij een gepaste toelichting
wordt verstrekt door voorzitter-burgemeester L. Aerts;
Gelet op het gemeentedecreet;
BESLUIT : bij geheime stemming:
Luc Aerts: 15 stemmen voor
K. de Hoog: 4 stemmen voor
2 stemmen tegen
6 onthoudingen
Art. 1 : Wordt aangeduid als volmachtdrager van de gemeente voor de
vergaderingen van de lokale werkwinkel: Luc Aerts.
Art. 2 : Een afschrift van deze beraadslaging zal worden overgemaakt aan de
lokale werkwinkel en aan Luc Aerts, Vaartstraat 81 te 2960 Brecht.
OCMW-voorzitter A. Van Dyck verlaat de zitting.
Verlaat de zitting :
Van Dyck A. - Voorzitter OCMW
14 Aanstelling afgevaardigden PWA
Overwegende dat het gemeentebestuur moet overgaan tot de aanduiding van
de passende vertegenwoordiging in het plaatselijk
werkgelegenheidsagentschap voor alle algemene vergaderingen;

Overwegende dat de gemeenteraad 6 vertegenwoordigers moet aanduiden
rekening gehouden met de proportionaliteit tussen de meerderheid en de
minderheid van de gemeenteraad. Dit betekent dat er 4 personen
afgevaardigd moeten worden door de meerderheid en 2 personen door de
minderheid;
Overwegende dat de vertegenwoordigers niet noodzakelijk deel uit moeten
maken van de gemeenteraad, één of meerdere vertegenwoordigers kunnen
bijvoorbeeld lid zijn van het OCMW of zelfs geen mandaat hebben;
Overwegende dat de kandidaturen voor deze afvaardiging ten laatste op 10
februari 2013 ingediend moesten worden bij de gemeentesecretaris;
Overwegende dat M. Van Dyck, B. Stoffelen, L. Valckx, I. Van Den Heuvel, C.
Van Akeleyen, R. Verbeeck en B. Bellens een kandidatuur hebben ingediend;
Gelet op de bespreking in de gemeenteraad;
Gelet op het gemeentedecreet;
BESLUIT: Bij geheime stemming:
M. Van Dyck: 15 stemmen voor
B. Stoffelen: 15 stemmen voor
L. Valckx: 15 stemmen voor
I. Van Den Heuvel: 15 stemmen voor
C. Van Akeleyen: 3 stemmen voor
R. Verbeeck: 11 stemmen voor
B. Bellens: 11 stemmen voor
Art. 1: Wordt aangeduid als vertegenwoordiger van de gemeente voor de
algemene vergaderingen van PWA:
1) Marcel Van Dyck, Lessiusstraat 32 Brecht
2) Bart Stoffelen, Kerkstraat 89 te 2960 Brecht
3) Linda Valckx, Cambeenboslaan B 38 te 2960 Brecht
4) Ilse Van Den Heuvel, Hanenpad 13 te 2960 Brecht
5) Remi Verbeeck, Hensellaan B 15 te 2960 Brecht
6) Bruno Bellens, Henri Dunantlei 8 te 2960 Brecht
Art. 2: Een afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan PWA en aan
M. Van Dyck, B. Stoffelen, L. Valckx, I. Van Den Heuvel, R. Verbeeck en B.
Bellens.
15 Aanstelling afgevaardigde in de Toeristische Federatie van de Provincie
Antwerpen
Overwegende dat de gemeente dient over te gaan tot aanduiding van de
passende vertegenwoordiging in de toeristische federatie van de provincie
Antwerpen;
Overwegende dat de kandidaturen voor deze afvaardiging ten laatste op 10
februari 2013 ingediend moesten worden bij de gemeentesecretaris;
Overwegende dat schepen K. Kenis (met schepen D. De Veuster) en raadslid
K. de Hoog een kandidatuur hebben ingediend;
Gelet op de bespreking in de gemeenteraad;
Gelet op het gemeentedecreet;

BESLUIT : bij geheime stemming :
kandidaat TPA : Kris Kenis (plaatsvervanger D. De Veuster) 15 stemmen voor
K. de Hoog: 5 stemmen voor
5 stemmen voor
2 onthoudingen
Art. 1 : Wordt aangeduid als volmachtdrager van de gemeente voor alle
algemene vergaderingen van de toeristische federatie van de provincie
Antwerpen: Kris Kenis.
Art. 2: Wordt aangeduid als plaatsvervangend afgevaardigde voor de
gemeente Brecht: Daan De Veuster.
Art. 3 : Een afschrift van deze beraadslaging zal worden overgemaakt aan de
toeristische federatie van de provincie Antwerpen, Kris Kenis, P. Wabbeslaan
te 2960 Brecht en Daan De Veuster, Zandgroefweg 4 te 2960 Brecht.
16 Aanstelling afgevaardigde Noordertuin van Antwerpen
Gelet op de beslissing van de gemeenteraad over de
samenwerkingsovereenkomst ‘Noordertuin van Antwerpen’;
Overwegende dat de organisatiestructuur van de
samenwerkingsovereenkomst wordt opgebouwd uit een algemene
vergadering en een raad van bestuur ;
Overwegende dat de algemene vergadering bestaat uit de schepenen voor
toerisme, de voorzitters van de verenigingen voor toerisme of
toerismewerkgroepen van het betrokken gebied, een derde toeristische
vertegenwoordiger per gemeente, de voorzitter van TPA, de directeur van
TPA en de regiocoördinator van de Antwerpse Kempen.
Overwegende dat de raad van bestuur bestaat uit schepenen bevoegd voor
toerisme, de voorzitters van de verenigingen en werkgroepen voor toerisme,
de directeur resp. de regiocoördinator Antwerpse Kempen van TPA;
Overwegende dat de kandidaturen voor de afvaardiging van de algemene
vergadering ten laatste op 10 februari 2013 ingediend moesten worden bij de
gemeentesecretaris;
Overwegende dat schepen D. De Veuster en raadslid K. de Hoog een
kandidatuur hebben ingediend;
Gelet op de bespreking in de gemeenteraad;
Gelet op het gemeentedecreet ;
BESLUIT : Bij geheime stemming :
Kandidaat algemene vergadering : Daan De Veuster : 15 stemmen voor
Karina de Hoog : 3 stemmen voor
7 stemmen tegen
2 onthoudingen
Art. 1 : Als afgevaardigde voor de gemeente Brecht voor de algemene
vergadering van de Noordertuin van Antwerpen wordt schepen Daan De
Veuster afgevaardigd.

Art. 2 : Schepen voor toerisme, Kris Kenis, wordt als schepen afgevaardigd
voor de gemeente Brecht voor de raad van bestuur van de Noordertuin van
Antwerpen.
Art. 3 : Afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan de Noordertuin
van Antwerpen, aan schepen Daan De Veuster, Zandgroefweg 4 te 2960
Brecht en aan schepen Kris Kenis, P. Wabbeslaan 19 te 2960 Brecht.
17 Aanstelling afgevaardigde beheerscommissie Brechtse Heide
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering d.d. 4.04.2003 betreffende de
oprichting, de samenstelling en de werking van de beheerscommissie voor
beschermde landschappen, gewijzigd bij besluit van de Vlaamse Regering
d.d. 23.06.2006;
Overwegende dat in artikel 3 6° voorzien is dat in de beheerscommissie ook
een vertegenwoordiger dient opgenomen te worden van elke gemeente die bij
het beschermde landschap betrokken is;
Overwegende dat de kandidaturen voor de afvaardiging in deze commissie
ten laatste op 10 februari 2013 ingediend moesten worden bij de
gemeentesecretaris;
Overwegende dat A. Van Dyck en P. Van Assche een kandidatuur hebben
ingediend;
Gelet op de bespreking in de gemeenteraad;
Gelet op het gemeentedecreet;
BESLUIT: Bij geheime stemming: A. Van Dyck: 15 stemmen voor
P. Van Assche: 3 stemmen voor
6 stemmen tegen
3 onthoudingen
Art. 1: Annemie Van Dyck, Kloosterstraat 13 A te 2960 Brecht wordt
aangesteld als afgevaardigde van de gemeente Brecht in de
beheerscommissie van het beschermde landschap ‘De Brechtse Heide’.
Art. 2: Afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan de dienst
Agentschap R-O Antwerpen- Onroerend erfgoed en aan Annemie Van Dyck.
18 Aanstelling afgevaardigde in algemene vergaderingen / raad van bestuur
VVOG
Overwegende dat de gemeente dient over te gaan tot aanduiding van de
passende vertegenwoordiging in de vereniging voor openbaar groen voor de
algemene vergaderingen, voor de raad van bestuur en het financieel comité;
Overwegende dat de kandidaturen voor deze afvaardiging ten laatste op 10
februari 2013 ingediend moesten worden bij de gemeentesecretaris;
Overwegende dat schepen P. Schrijvers en raadslid C. Van Akeleyen een
kandidatuur hebben ingediend voor de algemene vergadering;

Overwegende dat schepen P. Schrijvers een kandidatuur heeft ingediend voor
de raad van bestuur;
Overwegende dat schepen P. Schrijvers een kandidatuur heeft ingediend voor
de financiële commissie;
Gelet op de bespreking in de gemeenteraad;
Gelet op het gemeentedecreet;
BESLUIT: Bij geheime stemming:
Algemene vergadering: P. Schrijvers: 15 stemmen voor
C. Van Akeleyen: 4 stemmen voor
7 stemmen tegen
1 onthouding
Raad van Bestuur: Peter Schrijvers: 16 stemmen voor, 8 stemmen tegen en 3
onthoudingen
Financieel comite: Peter Schrijvers: 16 stemmen voor, 8 stemmen tegen en 3
onthoudingen
Art. 1 : Wordt aangeduid als volmachtdrager van de gemeente voor de
algemene vergaderingen van VVOG: Schepen Peter Schrijvers, Dorpsstraat
127 GV.L te 2960 Brecht.
Art. 2: Wordt aangeduid als afgevaardigde voor de raad van bestuur: Peter
Schrijvers.
Art. 3: Wordt aangeduid als afgevaardigde voor het financieel comité: Peter
Schrijvers
Art. 4 : Een afschrift van deze beraadslaging zal worden overgemaakt aan
VVOG en aan Peter Schrijvers.
19 Aanstelling afgevaardigde Regionaal Landschap De Voorkempen
Gelet op de statuten van de VZW Regionaal Landschap de Voorkempen;
Gelet op de beslissing van de gemeenteraad d.d. 10 april 2008 over de
toetreding tot de vzw Regionaal Landschap De Voorkempen;
Overwegende dat er een afgevaardigde aangesteld moet voor de algemene
vergadering en voor de raad van bestuur;
Gelet op artikel 20 van de statuten waarin bepaald wordt dat ‘de vereniging
wordt geleid door een raad van bestuur van ten minste drie natuurlijke
personen, die door de algemene vergadering met gewone meerderheid
worden gekozen uit de vertegenwoordigers van de vaste leden, op voordracht
van hun wettelijk of statutair bevoegd orgaan’
Overwegende dat de kandidaturen voor de afvaardiging voor de algemene
vergadering en voor de raad van bestuur ingediend moesten worden bij de
gemeentesecretaris tem 10 februari 2013;

Verlaat de zitting :
Vochten M. - Schepen
Overwegende dat schepen L. Torfs en raadslid P. Van Assche een
kandidatuur indienden voor de algemene vergadering en schepen L. Torfs
eveneens een kandidatuur indiende voor de raad van bestuur;
Gelet op de bespreking in de gemeenteraad;
Gelet op het gemeentedecreet;
BESLUIT: Bij geheime stemming:
Algemene vergadering: Luc Torfs: 15 stemmen voor
P. Van Assche: 3 stemmen voor
8 stemmen tegen
1 onthouding
Schepen M. Vochten verlaat de zitting.
Raad van Bestuur: Luc Torfs: 15 stemmen voor, 9 stemmen tegen, 2
onthoudingen
Art. 1: Luc Torfs, Strawinkskylaan 5 te 2960 Brecht.wordt aangesteld als
afgevaardigde voor de algemene vergadering.
Art. 2: Luc Torfs wordt aangesteld als afgevaardigde voor de raad van
bestuur.
Art. 3: Afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan VZW Regionaal
Landschap de Voorkempen en aan Luc Torfs, Strawinskylaan 5 te 2960
Brecht.
20 Interpellatie over parkings Kattenhoflaan en Handelslei Sint-Job-in’t-
Goor - Bruno Bellens
Door raadslid B. Bellens wordt volgende vraag gesteld aan schepen Daan De
Veuster:
‘Wat is het doel van de aanleg van de parkings in de Kattenhoflaan en de
Handelslei te Sint-Job-in-’t-Goor met een geraamde kostprijs van 350.000
euro?’
Schepen D. De Veuster stelt dat de lastvoorwaarden voor de aanleg van de
beide parkings aan de Kattenhoflaan en de Handelslei door de gemeenteraad
werden goedgekeurd in zitting van 11.10.2012. De nodige budgetten voor de
uitvoering van deze werken werden voorzien in de begroting van 2013. De
raming van de werken opgemaakt door het studiebureau Grontmij bedroeg
294.876,21 Euro. De werken werden aanbesteed en kunnen vermoedelijk
gegund worden voor een bedrag van 222.531,65 Euro. Het budget dat
voorzien is in de begroting voor een bedrag van 350.000,00 zal dus ruim
voldoende zijn om de kosten van de werken, herzieningen, ereloon en
eventuele meerwerken te kunnen voldoen.
De bedoeling van de aanleg van de parking in de Kattenhoflaan is er op
gericht de verkeersveiligheid te verhogen en de zwakke weggebruikers te
beschermen. Door de nieuwe inrichting van de rijweg zal het verkeer van de
Zandstraat een bocht dienen te nemen wat de snelheid van voertuigen
grondig zal afremmen. De achterliggende hoofdreden is wel degelijk om extra
parkeerplaatsen te voorzien.
Voor wat betreft de Handelslei wordt de parking aangelegd naast de
toegangsweg naar de parkeergarages van de appartementen van de
Canadalaan.

Deze inplanting kadert in het RUP rond de hoofdassen van Sint-Job-in-‘t-Goor
en versterkt de centrumfunctie van de Handelslei. De nodige parkeerplaatsen
(21) daar bij creëren is een noodzaak voor de toekomstige
handelsontwikkelingen in de betrokken straat. De betrokken gronden werden
in het verleden door de gemeente aangekocht.
De bouwvergunning voor de aanleg van de parking in de Kattenhoflaan is
afgeleverd. Deze voor de Handelslei is geweigerd omwille van het feit dat
dient gestreefd naar behoud van de aanwezige bunker. Hierdoor zal het
aantal parkeerplaatsen vermoedelijk dalen.
Raadslid B. Bellens stelt dat de gevalstudie niet gericht is tegen de
plaatselijke handelaars of bewoners, maar wijst naar de gemakkelijke
besparing door het in stand houden van de plaatselijke parkeerreglementen
en aanpassing van de parkinggewoontes.
In de Kattenhoflaan zullen er 24 parkeerplaatsen aangelegd worden. Het
bestaande groen belemmert het zicht aan het kruispunt
Watertorenstraat/Zandstraat. Alle bewoning rondom beschikt over ruime,
eigen parkeermogelijkheden, opritten, garages, combinatie van beide (meeste
situaties) en een grote ondergrondse parking gekoppeld aan de 3
woonblokken in de Watertorenstraat. De bijgelegen brandweerkazerne
beschikt over voldoende eigen parking voor medewerkers en/of bezoekers
achteraan het gebouw. De bijgelegen serviceflats beschikken over 16
parkingplaatsen. Het plein ligt op +/- 150 m van het Max Wildiersplein met
veel parkeermogelijkheid. Zelfs voor bewoners van de nieuwe woonblokken is
de aanleg van een parking niet noodzakelijk. Ze erkennen wel het gevaar van
het kruispunt.
Het voorstel van oplossing is het bestaande groen te kortwieken en nieuwe
beplantingen aan te passen aan de verkeerssituatie. Met enerzijds het
plaatsen van enkele verkeersborden, “gevaar” en “voorrang van rechts” en
anderzijds met lage beplanting en het plaatsen van enkele ‘stambomen’ kan
de veiligheid sterk verbeteren. De geplande werkzaamheden en nieuwe
aanleg zijn overbodig, nutteloos en dus niet nodig. In een periode van
besparingen is dit prestigieus project onaanvaardbaar.
Schepen W. Van Puymbroeck merkt op dat deze geplande parking dienstig
zal zijn voor de bezoekers van de serviceflats die daar in onmiddellijke buurt
aanwezig zijn. Vraag is immers waar deze bezoekers moeten gaan staan.
Volgens schepen D. De Veuster is de parking eigen aan de serviceflats
bestemd voor de bewoners en het personeel. Er is dus nood aan extra ruimte.
De buurtbewoners hebben daar reeds meermaals op gereageerd. De
oplossing die nu voorligt zal ook in de toekomst nog dienstig zijn. Door de
verdichting van de dorpskern en dit zeker langs de hoofdassen, zullen er nog
voldoende parkeerplaatsen moeten voorzien worden.
Schepen P. Schrijvers stelt dat de bewoners van de appartementsblokken op
de hoek van de Zandstraat vragende partij waren tijdens een hoorzitting over
de serviceflats. Zij hebben zelf een ontwerpplan getekend om een oplossing
aan te reiken zowel op het vlak van parkeerprobleem als op het vlak van
verkeersveiligheid. Dit nieuwe concept kan op dit punt veel oplossen.
Raadslid C. Van Akeleyen vraagt of de bewoners van de serviceflats elk hun
eigen plekje kunnen toegewezen krijgen omdat er onder de bewoners
ondertussen reeds discussie is ontstaan. Kan er na gegaan worden over
hoeveel auto’s de bewoners beschikken ?
Schepen D. De Veuster stelt dat dit een project is van het OCMW en dat zij dit
intern moeten oplossen. Het juiste aantal is nu niet gekend, maar vastgesteld
kan worden dat er veel bezoekers zijn.

Op de vraag van raadslid B. Bellens of het OCMW dan niet verantwoordelijk is
voor deze situatie wordt door schepen D. De Veuster bevestigend
geantwoord, maar als er meer parkeerplaatsen zouden voorzien geweest zijn
zouden er minder serviceflats kunnen gebouwd geweest zijn.
Raadslid B. Bellens stelt dat er in de Handelslei 21 parkeerplaatsen zullen
aangelegd worden. Er staat een oude woning met bunkertje. Onbewoond.
Daarnaast een onverhard terrein dat gebruikt wordt voor plaatsing
aanhangwagen ed. Naast het perceel is een privéparking voor +/- 10 plaatsen.
Achter het perceel wordt een ruimte benut door enkele tientallen garages. In
de Handelslei beschikken meer dan de helft van de woningen over oprit en/of
garage. De Handelslei is een blauwe zone. Aan de overzijde van het project
is de parking van de Aldi. Hier zijn 40 parkeerplaatsen en 16 parkeerplaatsen
langzij de oprit. Aan de Vaartlaan, juist over het kanaal en +/- 75 à 100 m van
het project is er een openbare parking voor 39 plaatsen. Ook voorzien van
duidelijke borden die wijzen op een blauwe zone.
Het voorstel van oplossing ligt in de controle van de blauwe zone. Die
parkingplaatsen worden gebruikt door ‘langparkeerders’ en vooral door
bewoners die al over een garage beschikken. Zo tellen we minstens 50
parkingplaatsen die op deze manier geblokkeerd worden. Indien er voldoende
toezicht gehouden wordt op de bestaande situatie zal dit een ‘ mogelijk’
parkeerprobleem beter oplossen dan het voorziene project dat ook al snel
ingenomen zal worden door bewoners, carpoolers en ondernemers.
De financiële kost van het project is te hoog en vandaag niet verantwoord.
Schepen D. De Veuster repliceert dat er een stedenbouwkundige verankering
is zoals reeds gesteld door de opmaak van het RUP. In de toekomst is er de
uitvoering van deze RUP’s voor de dorpsassen voor meer
meergezinswoningen. De juiste keuze is nu gemaakt. De Aldi zal uitbreiden,
wat meer bezoekers zal aantrekken. De huidige parkings zijn nodig voor als er
meer winkels zullen komen. Dit is de wens van de handelaars.
Raadslid K. de Hoog reageert door te stellen dat er veel appartementen in de
buurt zijn zonder garages in de buurt zijn. Er is nood aan parkings daar.
21 Interpellatie over Dossier De Merel - B. Van De Mierop
Door raadslid B. Van De Mierop wordt volgende vraag gesteld aan schepen
D. De Veuster:
‘Wat is de stand van zaken met betrekking tot de invulling van het
recreatiegebied?’
Schepen D. De Veuster stelt dat de gronden in 2009 en 2010 aangekocht
werden. In 2010 is het hotel De Merel gesloopt. Het masterplan werd in 2011
opgestart in samenspraak met Grontmij en in 2012 werd hier een
marktbevraging voor gevoerd. Deze reacties vormen een basis voor de
verdere ontwikkeling. Het verslag van de marktverkenning is duidelijk.
De procedure voor het RUP loopt nog. De Gecoro, de gemeenteraad en de
deputatie moeten nog hun rol spelen. Ondertussen wordt door Eandis reeds
een elektriciteitscabine gebouwd. De gemeentelijke technische dienst
onderzoekt de technische randvoorwaarden. De marktverkenning is de basis
voor een haalbaarheidsstudie. Het is Europees nog niet erkend om als
juridische basis van contracten te dienen. Een gunbare offerte zal
uitgeschreven worden voor erfpachten voor het gebied namelijk een
in/outdoor speeltuin, fitnessinfrastructuur en tennis. Er worden informele
gesprekken gevoerd. Vandaag worden de lastenboeken voorbereid.

Raadslid B. Van de Mierop stelt dat men op 7/8/2012 veel heil zag in een
kinderboerderij. Wat blijft hiervan over.
Schepen D. De Veuster repliceert dat dit gekoppeld kan worden aan een in-
en outdoor speeltuin.
Raadslid B. Van de Mierop stelt dat er naast een opsomming van mogelijke
spelers geen verdere communicatie te zien is.
Schepen D. De Veuster repliceert dat er geen verdere informatie is. De
aanbestedingsprocedure moet nog gestart worden.
Raadslid B. Van de Mierop meent dat informatie via de media kan, maar er
moet respect zijn voor de gemeenteraadsleden? Normaal dient een
omgekeerde weg gevolgd te worden. De fietsersbrug is nog niet effectief
ingetekend. Deze wordt geraamd tussen 600.000 en 1.200.000 euro. Hij
vraagt zich af of dit gebaseerd is op iets of dat dit een los element is.
Schepen D. De Veuster repliceert dat er over het verslag van juni 2012 toch
gesproken kan worden. Dit is immers een officieel document. In verband met
de fietsersbrug is er overleg geweest met de mobiliteitsdienst van de
provincie. De gesprekken zullen nog hervat worden om het voorstel te
concretiseren.
Raadslid B. Van de Mierop stelt dat er voor de brug 40% subsidies zijn, maar
zal de gemeente dan het restant moeten ophoesten?
Schepen D. De Veuster repliceert dat dit vandaag ook voor ons nog
onduidelijk is.
Raadslid B. Van de Mierop vraagt voor wie of waarom er een aanlegstijger
werd ingetekend. Volgens de enquête is maar 0.4% van de bewoners hierin
geïnteresseerd.
Schepen D. De Veuster reageert dat dit nu niet in de pijplijn zit, maar de
mogelijkheid naar de toekomst wordt opengehouden. Een masterplan moet de
toekomstige ideeën en mogelijkheden open houden.
Raadslid B. Van de Mierop vraagt of er dan alleen maar investeringen
gebeuren als ze nodig zijn.
Schepen D. De Veuster bevestigt dit. Hij stelt tevens dat volgens het
huishoudelijk reglement van de gemeenteraad de vraag reeds beantwoord is.
Er werden reeds meerdere vragen en tussenkomsten gedaan dan mogelijk is.
Raadslid B. Van de Mierop stelt dat de perceptie met betrekking tot de
tennishal is dat het dossier eerder stilligt, dan dat het vooruitgaat. Men mag de
bewoners niet achteruitstellen.
Schepen D. De Veuster repliceert dat de private investeerder niet de club zelf
is. Er zal een openbare algemene offerte georganiseerd worden. Dan zal men
zien wie geïnteresseerd is.
Raadslid J. Slegers vraagt welk overleg er nu dan bezig is.
Schepen D. De Veuster repliceert dat het principe van de algemene offerte
gerespecteerd moet worden. In de sportraad is er reeds over gesproken, maar
vandaag kan men nog geen toewijzingen doen. Ook het Rup is nog in opmaak
en dit is uiteindelijk de basis voor de bouwvergunningen.

Raadslid C. Van Akeleyen stelt dat het dossier nog in wording is, maar de
electriciteitscabine komt er reeds.
Voorzitter-burgemeester L. Aerts reageert dat de grond daartoe reeds is
verkocht aan Iveka. Ook aan de gas is al gedacht.
Schepen D. De Veuster stelt eveneens dat Eandis reeds rekening gehouden
heeft met de mogelijke toekomstige ontwikkelingen.
22 Interpellatie Lastvoorwaarden voor de aankoop van I-Phones - S.
Deckers
Door raadslid S. Deckers wordt geïnterpelleerd over de lastvoorwaarden voor
de aankoop van I-phones. N-VA stelt vast dat er in het college van
21/01/2013 besloten is tot het aankopen van 19 I-phones voor de prijs van
14.000 euro incl. BTW. (736,84 euro/toestel).
Raadslid S. Deckers vraagt aan het college waarom er d.d. 21.01.2013 voor
een bedrag van 14.000 euro of 736,84 euro /toestel 19 I-phones worden
aangekocht. Hij vraagt zich af voor wie deze bedoeld zijn en of de noodzaak
van de I-phones aangetoond kan worden.
Hij stelt dat de voorzitter-burgemeester L. Aerts op de motie voor de
crisisbijdrage in de gemeenteraad van 24/01/2013 citeerde “in tegenstelling
tot een recente beslissing van het Antwerpse gemeentebestuur plannen wij
geen aankoop van I-Pads voor onze gemeenteraadsleden of voor de leden
van het college”.
Raadslid S. Deckers stelt dat het evenwel geen I-Pads zijn. Maar aangezien
de waarheid uiteraard ook zijn rechten heeft, wil hij erop wijzen dat de
kostprijs van de I-Pads (399 euro, incl. BTW) beduidend lager is dan de I-
Phones die aangekocht zullen worden.
Bovendien stelt hij dat bij aankoop van een veel goedkoper en evenwaardig
alternatief het “voordeel andere aard” door u verschuldigd aan de fiscus
(belastingen) en niet zoals in uw repliek vermeld aan de RSZ, ook beduidend
lager zal zijn en dit uw nettovergoeding ook ten goede zal komen.
Voorts heeft hij nog een aantal bijkomende vragen namelijk:
- Waarom geen Smart Phone? Kan iedereen hiermee werken?
- Onnodige kosten vermijden / contract met provider waar Smart Phone
aangekocht werd, is inbegrepen zoals in Schilde. Hij verwijst naar een
voorbeeld smartphone aan 1 euro, 1 GB data, onbeperkt SMS, 120
min belwaarde, onbeperkt bellen naar vaste lijnen, onbeperkt bellen
naar collega’s. Voor vb een smartphone Acer Liquid 2110 3G: 82,64
euro incl BTW komt op 82,64 euro x 19 is 1570 euro of een besparing
van 12430 euro.
Voorzitter-burgemeester L. Aerts repliceert dat het op zich onjuist is om te
zeggen dat er 19 I-Phones voor een bedrag van € 14.000,00 aangekocht
worden.
Het college heeft bij beslissing van 21 januari 2013 wel lastvoorwaarden
goedgekeurd voor de aankoop van I-Phones, waarbij er besloten werd tot het
voeren van een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking.
Inmiddels werd deze procedure afgerond met een gunning en dit voor een
bedrag van maximaal € 13.205,00, hetzij een stuk goedkoper dan de
raming van € 14.000,00 (€ 695,00 per toestel).

De achterliggende reden, het waarom dus, is terug te vinden in de
vaststelling dat
1) de BlackBerry toestellen die in het verleden aangekocht werden voor de
leden van het college, de leden van het managementteam en enkele andere
personeelsleden aan vervanging toe zijn,
2) ook de nieuwe leden uiteraard over een smartphone moeten kunnen
beschikken,
3) deze BlackBerry toestellen dikwijls snel en veelvuldig mankementen
vertoonden, zodat er gekozen werd voor een smartphone van Apple, die een
grotere kwaliteit en bedrijfszekerheid biedt.
Tenslotte geef ik nog graag mee dat de toestellen slechts aangekocht worden,
indien de nood zich daartoe voordoet; het is dus onzeker of er inderdaad 19
toestellen aangekocht worden, waarbij ik nog graag aanstip dat de leden van
het college zich beperken tot één toestel voor de ganse legislatuur.
De discussie of het debat over de aankoop van de BlackBerry’s werd in de
voorgaande gemeenteraad gevoerd. Al de raadsleden, ook uw raadslid
incluis, hebben dit toen goedgekeurd. Men moet kwaliteitsvol kunnen werken
en dit niet alleen van achter een bureel. Deze toestellen zijn ingeburgerd
zowel in de private bedrijven als in de openbare diensten. Ook het
gemeentebestuur kijkt naar contracten van providers. Het gemeentebestuur
heeft een overeenkomst lopen met Proximus dat gratis telefoneren tussen alle
toestellen van de gemeente mogelijk maakt.
Raadslid J. Slegers stelt dat zij in het verleden de enige was die commentaar
heeft geuit op de voorgestelde aankoop en dit tijdens de fractievergadering.
Naar zij vernomen heeft zou de scholengroep Clara Fey vragende partij zijn
om over up to date materiaal te kunnen beschikken. Maar dit wordt hen door
de gemeente niet geboden. Zij vindt het dan ook ongepast dat bepaalde
schepenen een dergelijk toestel gratis bekomen en de betrokken school niet.
Schepen P. Schrijvers stelt dat een schepen niet over een bureauruimte, een
bureel met stoel e.d. beschikt. De voorgestelde I-Phone is het enige
werkinstrument dat ter beschikking wordt gesteld.
Raadslid S. Deckers blijft het financieel niet verantwoord vinden. Hij wordt
hierin bijgetreden door raadslid C. Van Akeleyen die er nochtans op wijst dat
een goede communicatie nodig is.
23 Motie Dierenwelzijn - Het Dierenthuisje - K. de Hoog
Door Vlaams Belang wordt een motie toegevoegd aan de agenda van de
gemeenteraad over Dierenwelzijn – Het Dierenthuisje.
Raadslid K. de Hoog verwijst naar de verkiezingscampagne waarin de
burgemeester zichzelf voor gans televisiekijkend Vlaanderen, opwierp als de
grote verdediger van de dieren. Toen de burgemeester op 01 okt 2012, toen
hij om de gunst van de kiezer hengelde, de triomfalistische woorden sprak:
“Begin 2007 zijn wij, voor het eerst in de Brechtse politiek, begonnen met een
beleid rond dierenwelzijn. We hebben daarvoor ook een Schepen bevoegd
gemaakt. We hebben een beleid ontwikkeld rond bv zwerfkatten, ….rond
wilde dieren in circussen en we hebben ook expliciet gekozen voor de aanleg
van een aantal hondenweides.”
Gelet op het feit dat zich in onze Gemeente een acuut probleem van
dierenwelzijn dreigt voor te doen, en (ondermeer) net dat beleid inzake
zwerfkatten op de helling komt te staan, omdat door einde huurovereenkomst
één van de enige organisaties die zich actief bezighoudt met het opvangen
van aan hun lot overgelaten dieren, de deuren zou moeten sluiten.

Dit zou betekenen dat enkele tientallen opgevangen dieren “op straat zouden
komen te staan”;
Gelet op het feit dat de Gemeente reeds met deze organisatie samenwerkt in
het kader van het sterilisatieprogramma van wilde katten; het Dierenthuisje in
de eerste plaats zoekt naar een andere locatie om deze dieren te kunnen
blijven opvangen en deze organisatie een benefiet zou organiseren om de
kosten van de verhuis en de verdere opvang van de dieren te helpen dragen;
Roept de VB-fractie de Gemeente Brecht op om:
• Actief mee uit te kijken naar een geschikte locatie op het grondgebied
van de Gemeente om de opvangwerkzaamheden voor deze
onfortuinlijke dieren verder te kunnen zetten;
• Indien noodzakelijk én praktisch haalbaar een tijdelijke locatie voor
deze organisatie te voorzien (noodopvang);
• Mocht dat noodzakelijk zijn, een zaal ter beschikking te stellen voor
de organisatie van hierboven aangehaalde benefiet-activiteit.
Voorzitter-burgemeester L. Aerts repliceert dat hoe nuttig en hoe gewaardeerd
het werk van “Het Dierenthuisje” ook moge zijn, er dient toch ook rekening te
worden gehouden met de rol van het gemeentebestuur en de beperkingen,
die samenhangen met deze rol.
Actief mee uitkijken naar een andere locatie of het voorzien van noodopvang
voor een kattenasiel zijn uiteraard als dusdanig geen opdrachten voor een
gemeentebestuur, maar wel van een immokantoor, mogelijkerwijze van
vrijwilligers, enz.
Wat de vraag betreft naar de terbeschikkingstelling van een zaal voor de
organisatie van een benefiet ben ik zo vrij om uitdrukkelijk te verwijzen naar
een mailing, dd. 08 februari 2013 van de VZW Het Dierenthuisje, waarin
medegedeeld wordt (citaat) : “… Ondertussen werd ook de zaal en de datum
besproken voor de grote benefiet. Deze zal doorgaan op zondag 28 april in
zaal “Ruiterhal” in het gemeentepark van Brasschaat. We hebben er een erg
ruime zaal met prachtige infrastructuur ter beschikking die heel wat
mogelijkheden biedt om van deze dag een topper te maken….”
In deze context stel ik namens de bestuursmeerderheid voor om de motie niet
goed te keuren:
Motie:
Van Akeleyen C., de Hoog K.: 2 stemmen voor
Aerts L., De Veuster D., Kenis K., Schrijvers P., Van Puymbroeck W., Torfs L.,
Meeusen V., Nicolaï L., Matheeussen J., Bresseleers M., Van Looveren K.,
De Groof E., Vandekeere T., Smouts L.: 14 stemmen tegen
Slegers J., Van De Mierop B., Peeters E., Michiels M., Deckers S., Matthé R.,
Van Tichelt I., Bellens B., Van Riel B., Vandeneijnde S.: 10 onthoudingen
24 Interpellatie gebruik (wild)klemmen - C. Van Akeleyen
Door C. Van Akeleyen wordt een interpellatie aan de agenda van de
gemeenteraad toegevoegd namelijk over het gebruik van (wild)klemmen.
Overlast van kippen heeft een inwoner in Brecht ertoe aangezet een
(wild)klem te plaatsen.
Raadslid C. Van Akeleyen stelt dat de wet op de dierenbescherming flagrant
werd overtreden in onze gemeente. Zeer onlangs werd een poes het
slachtoffer van een klem, waarvan het gebruik en zelfs het bezit absoluut
verboden is. Het gevolg is dat de betrokken kat zwaar gekwetst werd en dat
de amputatie van de linkervoorpoot onvermijdelijk was. Hun fractie was zeer
verheugd te vernemen dat het huidig bestuur opnieuw een schepen voor
dierenwelzijn heeft aangesteld.

Het is nu het moment om aan mevrouw Vochten te vragen om haar
verantwoordelijkheid te willen opnemen. Vandaag was het en kat, morgen
misschien een kind.
Zij stelt dat de politie wel ter plaatse is gekomen om de nodige vaststellingen
te doen die opgenomen staan in een PV gekend onder nr. AN 36 LA
0000428/2013 dd. 16.01.2013. Maar de politie heeft – onbegrijpelijkerwijze –
nagelaten de bewuste klem in beslag te nemen. De betrokkene kan deze
verboden en gevaarlijke klem dus nog rustig verder gebruiken.
Zij verwachten van het college dat het hoogdringend alle maatregelen zal
treffen om de veiligheid van onze dieren en kinderen te waarborgen. Zeer
terecht verklaarde de burgemeester in zijn nieuwjaarstoespraak dat het
aangenaam wonen is in onze gemeente. Daarom vragen zij met nadruk om
de daad bij het woord te voegen door krachtdadig op te treden in dit
schrijnende geval van miskenning van de wet.
Betrokken raadslid stelt dat de Vlaamse wetgever heeft voorzien in een besluit
van 13.08.2009, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad, waarin de middelen
zijn opgesomd die niet mogen aangewend worden voor het doden van dieren.
Daarbij worden ook vallen genoteerd, vallen die op een niet selectieve manier
kunnen aangewend worden. Tevens verwijst zij naar een besluit van de
Vlaamse regering van 15.05.2009 waarin staat gestipuleerd dat het verboden
is om klemmen in het bezit te hebben of deze te gebruiken en dat wanneer
deze worden aangetroffen, ze in beslag dienen genomen te worden.
Nochtans is het geweten dat de gemeente kippen vangt op een
diervriendelijke manier en niet met klemmen.
Tevens vraagt raadslid C. Van Akeleyen of de voorzitter en schepen op de
hoogte is van dit voorval waarbij een kat het ongelukkige slachtoffer werd van
deze barbaarse praktijk. Is de voorzitter op de hoogte voor wat de wettelijke
regeling betreft aangaande het plaatsen van een wildklem? Zijn er voor het
vangen van kippen geen andere, meer diervriendelijke manieren voorhanden?
Is de gemeente Brecht al dan niet bevoegd en hoe gaat ze om met overlast
van kippen?
Voorzitter-burgemeester L. Aerts repliceert dat tot op het ogenblik van de
indiening van de interpellatie noch de schepen, noch de burgemeester op de
hoogte waren van dit voorval. Gelet op de inhoud van de interpellatie heb ik
als burgemeester een bestuurlijk politieverslag opgevraagd, waarvan ik graag
lezing geef [lezing van het bestuurlijk politieverslag volgt].
Voorzitter-burgemeester L. Aerts repliceert dat hij op de hoogte is van de
toepasselijke wetgeving. De basisregeling is terug te vinden in de wet van 14
augustus 1986 betreffende de bescherming en het welzijn der dieren, zoals
ondertussen diverse malen door de wetgever gewijzigd.
De wetgeving bevat geen specifiek verbod op het gebruik van klemmen of
vallen, wat ook te begrijpen is, nu de wetgever – zeer terecht trouwens – van
oordeel was dat, bij voorbeeld, een rattenklem of een muizenval moeten
kunnen gebruikt worden.
Evenwel dient opgemerkt te worden dat artikel 35 van de voornoemde wet
met correctionele straffen, t.t.z. een gevangenisstraf van een maand tot zes
maanden en met een geldboete van 26 euro tot 1.000 euro (x 5,5) of met één
van die straffen alleen, strafbaar stelt, hij die, uitgezonderd bij overmacht,
handelingen pleegt die niet expressis verbis door de voornoemde wet
voorzien zijn, maar die van aard zijn dat een dier zonder noodzaak omkomt of
zonder noodzaak een verminking, een letsel of pijn ondergaat.
De wetgeving waar het raadslid naar verwijst heeft evenwel niets te maken
met katten, maar wel met de bescherming met bedreigde diersoorten waarvan
het voortbestaan in het gedrang is.

Een beperkte opsomming wordt door de voorzitter-burgemeester L.Aerts
meegedeeld. En inderdaad deze dieren mogen niet gevangen worden met
klemmen. Maar de huispoes heeft daar niets mee te maken.
Voorzitter-burgemeester L. Aerts stelt dat er uiteraard meer diervriendelijke
alternatieven beschikbaar zijn en, zoals het geacht raadslid, in haar eigen
tekst reeds erkent, worden deze meer diervriendelijke alternatieven ook door
het gemeentebestuur toegepast.
Het gemeentebestuur is in deze op geen enkele wijze bevoegd om tussen te
komen in het lopende opsporingsonderzoek. Als de vraag van het geacht
raadslid betrekking heeft op het bestrijden van overlast van kippen, is het
gemeentebestuur uiteraard wel bevoegd om op het openbaar domein op
treden. Opgelet, het huidig optreden van het gemeentebestuur is gebaseerd
op welwillendheid en service aan onze burgers, er is dus op zich geen
verplichting om op te treden, tenzij er bij voorbeeld dwingende redenen van
volksgezondheid voorhanden zijn. Gemeentewerklieden hebben in het
verleden reeds een diervriendelijke manier gebruikt om de overlast van kippen
in te dijken.
Wouters J. Aerts L.
Secretaris Burgemeester-Voorzitter