digitale versie downloaden via deze link (PDF) - FOV

verleden.
Voorbeelden van acties zijn:
• opmaak van een beroepenstructuur en (beroeps)
competentieprofiel voor wie een rol opneemt als
‘cultuureducator’;
• cultuureducatie bevorderen binnen de
lerarenopleidingen;
• de uitreiking van de Prijs van de Vlaamse
Gemeenschap voor Cultuureducatie;
• opzetten van sensibiliseringscampagnes als de ‘Dag
van de Cultuureducatie’ of de ‘Kunstendag voor
Kinderen’;
• de oprichting van ExpertiseNetwerken voor
CultuurEducatie (ENCE) om de wederzijdse
samenwerking tussen regionale partners in cultuur,
jeugd en onderwijs te versterken;
• …
Veelbelovende samenwerking
Veelbelovend, zo dacht de FOV. En in zeker zin is
het dat ook. Een dergelijke hechte samenwerking en
afstemming tussen verschillende beleidsdomeinen rond
cultuureducatie is erg waardevol. Een beleid dat krachten
verenigt en versnippering tegengaat, kan alleen maar
toegejuicht worden.
Naar levenslange cultuureducatie
Toch zijn er een aantal minpunten. De conceptnota
van de ministers legt een sterke focus op jongeren en
kinderen. Op zich zeer waardevol, maar volwassenen
Meer weten?
Surf voor bijhorende documenten naar:
www.fov.be/beleidspost
Contactpersoon voor dit dossier:
Claire Luyten (claire.luyten@fov.be)
02 244 93 39
mogen als doelgroep niet uit het oog verloren worden.
Ook voor volwassenen is deelnemen en deelhebben aan
cultuureducatieve activiteiten een meerwaarde. Waarom
de goede intenties ten aanzien van kinderen en jongeren
niet doorgetrokken worden naar de volwassenen is voor
ons een raadsel. ’Levenslang leren’ is paradoxaal genoeg
een beleidslijn van de Vlaamse overheid. Het is jammer
dat, onder meer, de sociaal-culturele sector quasi niet aan
bod komt.
Minister Schauvliege lijkt oor te hebben naar deze
bekommernis. Op het Cultuurforum 2020 in Turnhout
kondigde ze een vervolgnota ‘Doorgroeien in cultuur’
aan. De nota zou zich toespitsen op het levensbrede
en levenslange karakter van cultuureducatie. Het
volwassenenwerk krijgt hopelijk zo de plaats die het
verdient.
En in de praktijk?
We zijn ook bezorgd over de uitvoering van het plan. Is
er financiële draagkracht, en zo ja hoe groot is die? Wat is
de concrete timing van de verschillende initiatieven? Het
advies van de VLOR, SARC en de Vlaamse Jeugdraad
formuleert het als volgt: “De aandacht van de ministers
voor ’kortlopende en nieuwe initiatieven’ roept de vraag
op of men hier daadwerkelijk een nieuwe dynamiek wil
op gang brengen, dan wel of hiermee vooral (budgettaire)
beslissingsvrijheid voor de overheid wordt gecreëerd.”
Voldoende stof voor overleg, dus.
5