29.09.2013 Views

Richtlijn voor de rapportage van een diagnostiekcasus voor de ... - NIP

Richtlijn voor de rapportage van een diagnostiekcasus voor de ... - NIP

Richtlijn voor de rapportage van een diagnostiekcasus voor de ... - NIP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Algemene indruk<br />

Vraagstelling 1: on<strong>de</strong>rzoeksvraag, on<strong>de</strong>rzoeksresultaat, conclusie<br />

Vraagstelling 2: on<strong>de</strong>rzoeksvraag, on<strong>de</strong>rzoeksresultaat, conclusie<br />

Enz.<br />

In verplichte bijlage: resultaten per on<strong>de</strong>rzoeksmid<strong>de</strong>l en testscores.<br />

Deze bijlage komt dus niet in cliëntverslag!<br />

7. Samenvatting en conclusies (integratief beeld)<br />

Aandachtspunt: Het gaat er in het integratieve beeld om dat dui<strong>de</strong>lijk wordt waarom dit<br />

kind/<strong>de</strong>ze jeugdige (met zijn klachten) in <strong>de</strong>ze situatie problemen on<strong>de</strong>rvindt. Simpel<br />

gezegd: hoe is het probleem <strong>voor</strong> dit kind/<strong>de</strong>ze jeugdige in <strong>de</strong>ze situatie? Ook nu moet<br />

weer dui<strong>de</strong>lijk wor<strong>de</strong>n dat het niet all<strong>een</strong> <strong>een</strong> cliëntprobleem is, maar dat het kind/<strong>de</strong><br />

jeugdige gezien wordt als on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el <strong>van</strong> zijn omgeving.<br />

De conclusies moeten aansluiten op <strong>de</strong> vraagstellingen en er moet <strong>voor</strong> gewaakt wor<strong>de</strong>n<br />

niet te zeer naar <strong>een</strong> conclusie toe te schrijven. Tegenstrijdighe<strong>de</strong>n of niet (volledig)<br />

beantwoor<strong>de</strong> vragen dienen vermeld te wor<strong>de</strong>n.<br />

Antwoor<strong>de</strong>n op <strong>de</strong> hulpvragen, afhankelijk <strong>van</strong> <strong>de</strong> aard <strong>van</strong> <strong>de</strong> vraagstelling:<br />

a) Bij <strong>een</strong> on<strong>de</strong>rkennen<strong>de</strong> vraag:<br />

Wat is er aan <strong>de</strong> hand?<br />

b) Bij <strong>een</strong> verklaren<strong>de</strong> vraag:<br />

Wat is er aan <strong>de</strong> hand en waardoor komt dit?<br />

Dus: waar zijn <strong>de</strong> problemen door ontstaan en waar wor<strong>de</strong>n ze door in stand<br />

gehou<strong>de</strong>n? Hierbij zowel kind-, gezins- als schoolfactoren betrekken; beschrijf zo<br />

mogelijk ook <strong>de</strong> relatie tussen <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> problemen en ook <strong>de</strong> positieve<br />

factoren <strong>van</strong> kind, gezin en school.<br />

8. Aanbevelingen (indicatiestelling)<br />

Wat zijn <strong>de</strong> pedagogische en/of didactische behoeften <strong>van</strong> het kind/<strong>de</strong> jeugdige?<br />

Hoe ziet het meest gewenste on<strong>de</strong>rwijs- en/of hulpverleningsaanbod er uit?<br />

Wat beogen we dan te veran<strong>de</strong>ren, bij het kind/<strong>de</strong> jeugdige, in <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rwijsleersituatie<br />

en het gezin?<br />

Hoe kunnen we dat bereiken: door wie en waar kan dat gerealiseerd wor<strong>de</strong>n?<br />

Is dat haalbaar in dit geval?<br />

Wat zijn <strong>de</strong> alternatieven?<br />

Wat zijn <strong>de</strong> argumenten <strong>voor</strong> en tegen <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> mogelijkhe<strong>de</strong>n?<br />

Prioriteren: <strong>van</strong> meest wenselijk tot minimaal noodzakelijk.<br />

<strong>Richtlijn</strong> psychodiagnostisch on<strong>de</strong>rzoek, registratietraject Kin<strong>de</strong>r- & Jeugdpsycholoog <strong>NIP</strong>, sept 2007 (laatst aangepast nov. 2012) Pag. 6 <strong>van</strong> 7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!