Europese medische gids - Assuralia

Zou bovendien een louter ‘wetenschappelijke’ schaal rekening kunnen houden met
onvermijdelijke sociaal-culturele aspecten, zoals de huidige, nationale schalen dat nu
stilzwijgend doen? Tussen de lidstaten zijn er wat dat betreft geen grote verschillen. Maar
kunnen de Europeanen een schaal opstellen die aanvaardbaar is voor andere culturen en vice
versa?
B. NOODZAAK VAN EEN EUROPESE SCHAAL
6. Europa streeft naar handhaving van een volledige schadevergoeding voor economische schade
en bevordering van een schadevergoeding op basis van een schaal voor persoonlijke schade.
7. Het heeft geen zin de wijze van financiële schadevergoeding te harmoniseren als aan het
verlies van dezelfde organen en functies niet overal in de Europese Unie dezelfde waarden
worden toegekend en hetzelfde letsel niet op dezelfde wijze wordt gekwantificeerd.
Voor een reproduceerbare beoordeling door verschillende experts in verschillende landen die
leidt tot identieke conclusies met betrekking tot identieke letsels is het gebruik van een uniforme
Europees schaal vereist.
8. Om schadevergoeding en de beoordelingsprocedure te harmoniseren kunnen we de niet
zomaar de gebruikelijke cultuur van een land uitvlakken. Harmoniseren betekent dus
noodzakelijkerwijze het voorstellen van oplossingen waarvan geen enkele onaanvaardbaar voor
één van degenen die een rol spelen in het veranderingsproces, in de wetenschap dat geen enkele
oplossing helemaal bevredigend zal zijn voor alle medespelers.
9. De opzet van een Europese schaal kon niet door een nationale organisatie of het team van één
universiteit worden voorbereid. Er moest namelijk een compromis worden gevonden tussen de
toegepaste kennis op basis van ervaring met het gebruik van verschillende nationale schalen en
respect voor de typische kenmerken van de levenshouding van specifieke samenlevingen.
Daarom werd een Europees orgaan gekozen dat streeft naar een consensus en er voor waakt niet
een systeem dat werkt ondanks zijn tekortkomingen te destabiliseren. De keuze viel op
CEREDOC - Confédération Européenne d’Experts en Réparation et Evaluation du Dommage
Corporel - waarin academici en professionals van hoog niveau uit verschillende Europese landen
zijn verenigd. Het team heeft de medewerking gezocht van vooraanstaande specialisten uit de
medische disciplines die van belang zijn voor de expertise. Bovendien heeft het team
geprofiteerd van de deskundige bijdragen van nationale organisaties en academische docenten,
die zijn werk hebben bekrachtigd.
C. BASIS EN PRINCIPES VAN DE EUROPESE SCHAAL
10. Een uniforme schaal moet gebaseerd zijn op algemeen aanvaarde ideeën. Deze ideeën zijn
vastgelegd op het Colloquium van Trier I, dat in juni 2000 op initiatief van de rapporteur is
georganiseerd.
Artsen schrijven symptomen toe aan oorzaken, gieten hun bevindingen in een objectieve vorm
en kwantificeren gegevens, zonder de grenzen van hun specifieke deskundigheid te
overschrijden, in de wetenschap dat de complexiteit van de mens niet altijd perfect binnen een
door juristen gedefinieerd kader valt.
PR\505310NL.doc 69/74 PE 332.577
NL