11.11.2013 Views

Jaargang / Année 3, 1997, nr. 1 - Gewina

Jaargang / Année 3, 1997, nr. 1 - Gewina

Jaargang / Année 3, 1997, nr. 1 - Gewina

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

28 ---- Onderzoeksprojecten I Pro jets de recherche<br />

Mathematica te Leuven, 1520-1580: relaties met het humanisme<br />

Steven Vanden Broecke<br />

[Steven Vanden Broecke stelde zijn onderzoek voor op de vijfde studiedag van<br />

Studium generale. Zie voor een samenvatting p. 7]<br />

De productie van astrolabia in de Lage Landen tussen 1550 en 1600<br />

Koe<strong>nr</strong>aad Van Cleempoel<br />

Tussen ruwweg 1550 en 1600 werden te Leuven de meest verfijnde<br />

wetenschappelijke instrumenten van Europa vervaardigd. Dit hoge niveau laat<br />

zich zien in de mooie afwerking van de instrumenten, maar ook in de<br />

nauwkeurigheid van de schalen. Mijn onderzoek handelt over die productie van<br />

instrumenten, en in het bijzonder de astrolabia. Ik tracht dit te benaderen<br />

vanuit twee invalshoeken: eerst en vooral een contextuele, door vragen op te<br />

lossen zoals: waarom kon er rond 1550 zo'n belangrijk atelier in Leuven<br />

ontstaan, wat was de voedingsbodem (Frisius, Mercator, Beausard enz.), welke<br />

uitstraling had dit atelier, waren er opdrachten? Hoe functioneerde de<br />

afzetmarkt? Waar lag de interesse van de koper? Zo werden vele astrolabia van<br />

Gualterus Arsenius via Plantijn verkocht aan Benito Arias Montano om er de<br />

bibliotheek van het Escorial mee op te smukken. Wat was de verhouding van de<br />

instrumentenmakers met de universiteit van Leuven? Hun namen verschijnen<br />

allemaal in de matriculatielijsten, maar in het archie£ van de universiteit is er<br />

geen spoor naar andere bronnen. Tenslotte bekijk ik elke maker afzonderlijk:<br />

welke projecties werden gebruikt, was er een voorkeur voor bepaalde<br />

instrumenten, hoe nauwkeurig werkte hij, was hij zelf wiskundige of liet hij<br />

zich adviseren? Bij dit laatste onderdeel ben ik op een zeer interessante figuur<br />

gestoten: Adriaan Zeelst. Tot voor kort was hij enkel bekend als een marginaal<br />

maker in de schaduw van anderen. Enig spitwerk bracht negen ongesigneerde<br />

instrumenten aan het licht. Het blijkt ook dat hij tussen 1579 en 1581 een<br />

belangrijk commentaar schreef op het Romeinse voorstel om de kalender te<br />

hervormen. In die jaren, en ook nadien, was hij verbonden aan de universiteit<br />

van Leuven, waar hij dus Cornelius Gemma en Peter Beausardt overleefde. Zijn<br />

juiste band met de universiteit is nog niet volledig opgehelderd. Zeker is dat hij<br />

een wiskundige van enig kaliber was met bovendien een groot talent om zijn<br />

kennis om te zetten in zeer mooie instrumenten.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!