'Bumpy moments' in de dagelijkse onderwijspraktijk - Onderwijsraad
'Bumpy moments' in de dagelijkse onderwijspraktijk - Onderwijsraad
'Bumpy moments' in de dagelijkse onderwijspraktijk - Onderwijsraad
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>in</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rwijssector aanwezig is of <strong>de</strong> specifieke kwalificatieopdracht waar <strong>de</strong><br />
on<strong>de</strong>rwijssector zich voor gesteld ziet. Tegelijkertijd moeten <strong>de</strong>ze verschillen met <strong>de</strong><br />
nodige voorzichtigheid wor<strong>de</strong>n geïnterpreteerd omdat het totaal aantal co<strong>de</strong>r<strong>in</strong>gen<br />
van bumpy moments (197) <strong>in</strong> verhoud<strong>in</strong>g tot het totaal aantal dimensies (12) vrij<br />
beperkt is.<br />
5.1 De prom<strong>in</strong>ente rol van hoe-dilemma’s<br />
26<br />
Een opvallend resultaat is <strong>de</strong> prom<strong>in</strong>ente rol die hoe-dilemma’s spelen <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>dagelijkse</strong> on<strong>de</strong>rwijspraktijk van docenten <strong>in</strong> alle vier <strong>de</strong> sectoren. Mogelijk is<br />
dit te verklaren doordat docenten <strong>de</strong> <strong>in</strong>hou<strong>de</strong>lijke aspecten (wat-dilemma’s) en<br />
<strong>de</strong> professionele en relationele aspecten (wie-dilemma’s) van hun on<strong>de</strong>rwijs tot<br />
op zekere hoogte als een gegeven beschouwen. De resultaten geven <strong>de</strong> <strong>in</strong>druk<br />
dat <strong>de</strong> professionele ruimte die docenten ervaren bij het organiseren van hun<br />
on<strong>de</strong>rwijs, bij het begelei<strong>de</strong>n van leerl<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> hun leerproces en bij het hanteren<br />
van (gedrags)regels − stuk voor stuk dimensies van het type hoe-dilemma −<br />
groter is dan bij het type wie- en wat-dilemma. Het lijkt aannemelijk dat docenten<br />
die ka<strong>de</strong>rs als m<strong>in</strong><strong>de</strong>r vastgesteld ervaren meer ruimte zien om verschillen<strong>de</strong><br />
han<strong>de</strong>l<strong>in</strong>gsalternatieven af te wegen. Deze verklar<strong>in</strong>g wordt on<strong>de</strong>rsteund door het<br />
feit dat ka<strong>de</strong>rs voor on<strong>de</strong>rwijscurricula <strong>in</strong> Ne<strong>de</strong>rland vooral gericht zijn op het halen<br />
van <strong>in</strong>hou<strong>de</strong>lijke doelen en m<strong>in</strong><strong>de</strong>r voorschrijven hoe die doelen moeten wor<strong>de</strong>n<br />
gehaald (vergelijk Gewirtz, Mahony, Hextall & Cribb, 2010).<br />
5.2 Beknopte reflectie op <strong>de</strong> Berlak & Berlak-dilemma’s<br />
In <strong>de</strong>ze paragraaf volgt een beknopte besprek<strong>in</strong>g van <strong>de</strong> resultaten van dit<br />
on<strong>de</strong>rzoek <strong>in</strong> het licht van een van <strong>de</strong> meest uitgebrei<strong>de</strong> beschrijv<strong>in</strong>gen van<br />
dilemma’s <strong>in</strong> het on<strong>de</strong>rwijs zoals beschreven door Berlak en Berlak (1981). Berlak<br />
en Berlak beschrijven ‘sets’ van dilemma’s die zijn gebaseerd op uitgebrei<strong>de</strong><br />
observaties en <strong>in</strong>terviews met docenten en leid<strong>in</strong>ggeven<strong>de</strong>n <strong>in</strong> meer dan hon<strong>de</strong>rd<br />
on<strong>de</strong>rwijssituaties. Elke set bestaat uit een aantal kenmerken<strong>de</strong> dilemma’s. De<br />
eerste set is <strong>de</strong> controleset, met als kenmerkend dilemma: ‘Stur<strong>in</strong>g door <strong>de</strong><br />
docent versus stur<strong>in</strong>g door <strong>de</strong> leerl<strong>in</strong>g.’ De twee<strong>de</strong> set is <strong>de</strong> curriculumset, die als<br />
kenmerkend dilemma heeft: ‘Leren als een holistisch proces versus leren als een