Functioneel ontwerp Vesta - Planbureau voor de Leefomgeving

Deze kosten zijn eenmalig, in € per meter tracé. Let op: P is in MW, niet in
kW.
Boven een te transporteren warmtevermogen van 115 MW is de formule niet
meer geldig (het is een parabool). Per PC4-gebied zal de warmtevraag naar
verwachting niet groter zijn dan circa 60 MW.
Als in het rekenmodel situaties voorkomen waarbij het te transporteren
vermogen in het secundaire net groter is dan 115 MW, dan worden de kosten
per meter tracé gelijk gesteld aan het maximum bij 115 MW. Deze situaties
moeten in de output zichtbaar gemaakt worden en achteraf analyseerbaar
zijn.
32. Formule kosten van de hoofdleiding (secundair net)
Figuur 9
Schematische weergave van het gebied
Om de kosten van de hoofdleiding van het secundaire net (zie Figuur 9) te
kunnen bepalen wordt gerekend met de oppervlakte van het warmteleveringsgebied
(i.e. PC4-gebied), zie ook Figuur 8 voor een schematische weergave van
het net. De hoofdleiding van het secundaire net moet het volledig vermogen
van de som van de er op aangesloten onderstations kunnen leveren vanuit het
Warmteoverdrachtstation. Daarbij moet rekening gehouden worden met de
gelijktijdigheden.
K
hoofdleiding
2
oppgebied
K
buis
= omwegfactor = 1,25
oppgebied = oppervlakte van het PC4gebied (in m 2 )
De omwegfactor is geïntroduceerd als kostenverhogende factor in het model
omdat het warmtenet niet altijd volgens rechte lijnen kan worden aangelegd
in het gebied.
Deze kosten zijn eenmalig, in €.
65 Juli 2011 3.299.1 – Functioneel ontwerp Vesta