12.06.2014 Views

Rijksmuseum Amsterdam Jaarverslag 2005

Rijksmuseum Amsterdam Jaarverslag 2005

Rijksmuseum Amsterdam Jaarverslag 2005

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

een zo fraai marqueteriemeubel in Den Haag is gemaakt. Ook<br />

in Parijs stond deze techniek toen nog in de kinderschoenen,<br />

en De Rots’ kabinet doet niet onder voor de opzienbarendste<br />

meubelen die in dezelfde tijd in de Franse hoofdstad tot stand<br />

zijn gekomen.<br />

Inventaris<br />

Dit kabinet is het enige meubel uit het bezit van Amalia van<br />

Solms dat thans bekend is; verder is er alleen nog een doos,<br />

op zeer verwante wijze versierd en ongetwijfeld onderdeel van<br />

dezelfde opdracht, die ook haar monogram heeft en die zich<br />

bevindt in de verzameling van de landgraaf van Hessen op<br />

Schloss Fasanerie bij Fulda. Gezien zijn uitzonderlijke decoratie<br />

is het kabinet hoogstwaarschijnlijk het curieus cabinet dat wordt<br />

genoemd in de inventaris van Amalia’s kostbaarheden die in de<br />

jaren 1654-1668 is opgemaakt, en als volgt staat omschreven: met<br />

yvoir en schiltpadden door malcanderen gevrocht, met een voet daertoe.<br />

Ook toen had het dus al een onderstel, maar dat is verdwenen;<br />

het huidige dateert uit de 19de eeuw. Jammer genoeg vermeldt<br />

de inventaris niet in welk paleis de prinses het meubel had opgesteld.<br />

Dit prachtige kabinet geeft op niet mis te verstane wijze blijk<br />

van het ambitieuze mecenaat van Amalia van Solms. Alle patronen<br />

van de marqueterie moeten speciaal voor dit meubel zijn<br />

getekend en gezaagd: gezien het persoonlijke karakter van de<br />

symboliek konden ze niet voor een andere opdrachtgever worden<br />

herhaald. Zelfs bij de meubelen die voor het Franse hof zijn<br />

gemaakt, komt dat maar weinig voor. Zoet drukte zijn bewondering<br />

voor het voor Amalia gemaakte meubel als volgt uit: een Kabinet,<br />

Met eed’le konst doorwrogt, zoo knap als zy ’t had gebooden, Daar<br />

voor zig ons vernuft, en zimpel oog ontzet. Dat hij een lang gedicht<br />

aan dit specifieke kabinet wijdde, geeft wel aan hoe spectaculair<br />

en ongewoon het meubel was – en dat is het nog steeds.<br />

Een ‘receptenboek’ en een bundel<br />

over de gebroeders De Witt<br />

Twee zeldzame 17de-eeuwse aanwinsten voor de bibliotheek<br />

In <strong>2005</strong> verwierf het <strong>Rijksmuseum</strong> weer talloze fraaie aanwinsten voor de bibliotheek. Twee daarvan zijn<br />

zelfs zo zeldzaam dat ze speciale aandacht verdienen: een Frans boek uit 1696 waarin staat beschreven<br />

hoe schilders en beeldhouwers geacht werden te werken, en een bundel uit ca. 1680 die licht werpt op een<br />

sleutelmoment in de Nederlandse geschiedenis: de moord op de gebroeders Cornelis en Johan de Witt.<br />

In de 17de eeuw behoorden zogenoemde receptenboeken tot<br />

het instrumentarium van de kunstenaar: praktische handleidingen<br />

over materialen en technieken. Daarnaast waren er theoretische<br />

verhandelingen in omloop over de doctrines en regels<br />

waaraan de kunstenaar zich moest houden. Hoe schilders en<br />

beeldhouwers geacht werden te werken ten tijde van Lodewijk<br />

XIV is te lezen in Sentimens des plus habiles peintres sur la pratique<br />

de la peinture et sculpture, mis en tables de Preceptes, avec plusieur discours<br />

academiques, ou Conférences tenuës en l’Académie Royale desdits<br />

Arts [...]. Dit boek is een belangrijke bron voor de kennis van de<br />

regels zoals uitgevaardigd door de Franse Académie Royale de<br />

Peinture et de Sculpture. Dankzij het Receptuurboeken Fonds,<br />

een Fonds op Naam dat is ondergebracht bij het <strong>Rijksmuseum</strong><br />

Fonds en speciaal is opgericht om receptenboeken en handleidingen<br />

voor kunstenaars aan te schaffen, kon het <strong>Rijksmuseum</strong><br />

dit juweeltje in zijn bibliotheekcollectie opnemen.<br />

De Académie beschouwde de schilderkunst als een rationele<br />

kunstvorm, uitsluitend bestemd voor ontwikkelde mensen. De<br />

schilderkunst was weliswaar een nabootsing van de natuur, maar<br />

deze nabootsing kon alleen toepassing vinden volgens de regels<br />

van de rede. De academisten zetten zich af tegen de Vlaamse<br />

en Nederlandse kunstenaars, die de natuur veel te letterlijk<br />

imiteerden. Ook de Venetiaanse schilders konden in hun ogen<br />

geen genade vinden: zij lieten zich leiden door de verlokkingen<br />

van het koloriet. De kunstenaars die lid van de Académie waren,<br />

56 57<br />

Het kastje van Amalia van Solms in gesloten toestand.<br />

Henry Testelin<br />

Sentimens des plus habiles peintres sur la pratique de la peinture et sculpture, mis en tables<br />

de Preceptes, avec plusieur discours academiques, ou Conférences tenuës en l’Académie<br />

Royale desdits Arts, en Presence de Monsieur Colbert [...], Protecteur de ladite Académie,<br />

assemblée generalement en des jours solemnels pour la distribution du Prix Royal, 1696<br />

Inv.nr. BI-<strong>2005</strong>-1063<br />

Dit boek is aangekocht met geld van het Receptuurboeken Fonds.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!