GEMEENTEBESTUUR ZINGEM - Gemeente Zingem

Het vastleggen van de tarieven is een gemeentelijke bevoegdheid. Het huidige tariefreglement
eindigt te Zingem op 31 december 2013.
Er worden enkele elementen aangestipt in relatie tot het IVLA voorstel:
- er worden in aanzet 2 systemen voorgesteld en opties, bovendien zou Wortegem-Petegem wellicht
naar een weegsysteem toe werken; gezien de verschillen die door de jaren heen ontstaan zijn op de
containerparken is een eenvormig systeem en tarief een bijzonder moeilijke opgave.
- voor het betalende gedeelte zouden 2 criteria gebruikt worden afhankelijk van de deelstroom: voor
grofvuil gebruikt men volume, voor de rest werkt men per beurt – beter is te werken met 1 criterium,
een beurt heeft geen relatie met de hoeveelheid afval (↔ Vlarema)
- de afwezigheid van een tussenschaal
Om beide voorstellen t.o.v. elkaar af te wegen werden 6 reële situaties voorgesteld:
4 gr. zakken
groen
2 stoelen
aanhangw
steenpuin
(20 cm)
matras 1 p
4 gr. zak groen
2 stoelen
gr. aanhangw
steenpuin
(30 cm)
aanhangw
groen (70 cm)
gr. aanhangw.
grof (40 cm)
raming kost 6,70 8,40 19,50 22,40 35,10 51,84
gemeente voorstel 2,50 5,00 7,50 10,00 10,00 20,00
IVLA voorstel basis 2,50 2,50 7,50 2,50 2,50 10,00
% bijdrage voorstel IVLA 37,3 29,8 38,5 11,2 7,1 19,3
Het voorstel uitgewerkt door de gemeente volgt beter het niveau van de kostprijs. Wie meer afval
aanbrengt betaalt ook meer.
Het voorstel van IVLA volgt de stijging van de kostprijs niet. Grotere vervuilers blijken procentueel
aanzienlijk minder zelf bij te dragen in de afvalkost.
Enkele elementen uit de bespreking:
- een weegsysteem zou eerlijker zijn, maar dit is op korte of middellange termijn niet haalbaar;
- een goed identiek systeem en tarief zou inderdaad beter zijn. Is dit nog haalbaar gezien de
verschillen die door de jaren heen ontstaan zijn?
- voor de kleine vervuilers is er wat gelijkvormigheid in de eigenlijke kost voor aanbreng (tussen
beide voorstellen) - een gelijkenis - maar het is net belangrijk dat grotere vervuilers procentueel
ongeveer evenveel gaan bijdragen;
- in tegenstelling tot alle andere gemeenten in IVLA bestaat in Zingem geen afzonderlijke
gemeentelijke heffing, milieubelasting of afvalbelasting meer voor gezinnen. De gemeente heeft
deze destijds afgevoerd gekoppeld aan het engagement om het principe ‘de vervuiler betaalt’
beter te gaan integreren.
- het huidige voorstel is voorzien voor inwoners, 2 e verblijven voor huishoudelijk afval (1
uitzondering landbouwfolie – alternatieven zoals omhaling op bedrijven worden nog opgezocht,
cfr. Zottegem? Kluisbergen?). We kunnen het containerpark actueel niet openstellen voor
zelfstandigen en KMO’s omdat de opslagcapaciteit ontoereikend is en we dan iedere deelstroom
moeten registreren en de werkelijke kost gaan doorrekenen.
Advies
De minaraad staat positief t.o.v. het gemeentelijke voorstel en dit zowel voor:
- de basisaanpak
opsplitsing betalend /niet-betalend
de deelstromen zoals die nu voorzien zijn
volumebepaling deelstromen aan betalend gedeelte door parkwachter
- de onderverdeling > 0,5 m³; tot en met 1 m³ en > 1 m³ in volgende hoofdstromen
grofvuil
groenafval, houtafval, steenpuin, vlak glas worden samen beoordeeld
boomstronken
landbouwfolie